>17 лет
>Морфогенез ее мозга еще не завершен, психика еще гибкая, личность еще развивается
Лолшто.
Мне как омежке глубоко антипатична как традиционная патриархальная модель так и т.н. "левацкая". Это просто аксиома Эскобара и выбор из двух стульев.
>Морфогенез ее мозга еще не завершен, психика еще гибкая, личность еще развивается
Лолшто.
Мне как омежке глубоко антипатична как традиционная патриархальная модель так и т.н. "левацкая". Это просто аксиома Эскобара и выбор из двух стульев.
Дмитрий Селезнев добровольно опустил себя с уровня ВР самца на уровень СР самца. У Дмитрия Селезнева отсутствуют семейные ценности. Элиты же (и я сейчас говорю не про всяких марионеточных политиков наподобие эмманюэлей макронов, а про "акционеров") живут именно традиционными семьями, кланами. Живут по обычному праву (customary law), а не по ментовскому закону матриархального государства (civil law, романо-германская правовая семья). И никакого феминизма с работой жен на чужие корпорации у них нет. При этом живут они при капитализме. Патриархальная семья нисколько не противоречит духу и букве капитализма.
Дмитрий Селезнев ошибочно оперирует понятием экономики общества и делает вывод о том, что обществу традиционная семья не нужна, потому что изменились экономические условия. Ошибка заключается в том, что экономики общества не существует. Существует совокупность различных экономик семей и кланов. А вот экономика конкретной семьи или конкретного клана может быть абсолютно любой и базироваться на абсолютно любом бизнесе (или любых нескольких бизнесах).
То, что патриархальная семья якобы подразумевает натуральное хозяйство и отказ от техники и электроники, даже комментировать особо не хочется. В центре матриархального мегаполиса Екатеринбурга в роскошных коттеджах живут цыгане. Семьи у них патриархальные. И всякой топовой электроники и бытовой техники последних моделей у них избыток. Можно еще ингушей вспомнить. У них в Ингушетии в коттеджах тоже не XIX век, а XXI век. Русские должны создавать свои диаспоры по всей России (русские маликитские диаспоры, христианские диаспоры, да хоть атеистические диаспоры - не столь важно). Не обязательно жить в селах и поселках, можно и в крупных городах. Русские должны жить так же, как цыгане или ингуши. Диаспорами жить. Без отказа от техники, электроники, капитализма, семейных бизнесов, бизнес-династий, патриархальных семей и кланов. Русские должны задоминировать своих женщин. Жену нельзя бить руками или повышать на нее голос, потому что жена должна бояться взгляда. А россияне и новиопы пусть живут, как хотят: спиваются, скуриваются, выращивают чужих детей из-за подложного отцовства, матриархально деградируют до уровня неандертальцев, освобождают биогеоценоз для русских.
Что касается эмансипированных ОЖП, то наугад взятая эмансипашка может себя содержать только благодаря государству, которому алени и подкаблучники платят налоги (не используя даже легальные офшорные схемы оптимизации налогов) и в этатистском угаре поклоняются земным поклоном, называя себя патриотами государства. Но мужчины уже начали прозревать. Феминизм - это попытка номенклатуры и элит выдать всех женщин в добровольно-принудительном порядке замуж за государство, а государство сделать их единым мужем и зачастую даже работодателем. Но, к счастью, концепция социального государства на планете в целом уже сейчас начала трещать по швам. Впереди нас ожидает много чего интересного. А владельцы и руководители частных корпораций уже начали замечать, что почти все способные, умные, амбициозные и талантливые мужчины предпочитают увольняться, создавать свои юридические лица и работать на свои корпорации (и выстраивать с контрагентами партнерские отношения, а не отношения найма), а не на чужие корпорации, в которых есть affirmative action, гендерные квоты для лесбиянок и женщин и засилье SJW-активисток.
Дмитрий Селезнев почему-то ассоциирует патриархальную семью с рождением от 7 до 10 детей. Это абсурд. Ныне вполне достаточно 2, 3 или 4. Самый максимум - 5 детей, если кому-то нужно столько. И еще. Передайте ему, что современная патриархальная семья не подразумевает отказа от контрацепции. Никто не запрещает натягивать контрацептив.
http://humans-ethology.com/forum/threads/interesnyj-povorot.3120/#post-45797
Мне очень интересно, что скажет Олег Новоселов. Как он относится теперь к Дмитрию Селезневу?
Дмитрий Селезнев ошибочно оперирует понятием экономики общества и делает вывод о том, что обществу традиционная семья не нужна, потому что изменились экономические условия. Ошибка заключается в том, что экономики общества не существует. Существует совокупность различных экономик семей и кланов. А вот экономика конкретной семьи или конкретного клана может быть абсолютно любой и базироваться на абсолютно любом бизнесе (или любых нескольких бизнесах).
То, что патриархальная семья якобы подразумевает натуральное хозяйство и отказ от техники и электроники, даже комментировать особо не хочется. В центре матриархального мегаполиса Екатеринбурга в роскошных коттеджах живут цыгане. Семьи у них патриархальные. И всякой топовой электроники и бытовой техники последних моделей у них избыток. Можно еще ингушей вспомнить. У них в Ингушетии в коттеджах тоже не XIX век, а XXI век. Русские должны создавать свои диаспоры по всей России (русские маликитские диаспоры, христианские диаспоры, да хоть атеистические диаспоры - не столь важно). Не обязательно жить в селах и поселках, можно и в крупных городах. Русские должны жить так же, как цыгане или ингуши. Диаспорами жить. Без отказа от техники, электроники, капитализма, семейных бизнесов, бизнес-династий, патриархальных семей и кланов. Русские должны задоминировать своих женщин. Жену нельзя бить руками или повышать на нее голос, потому что жена должна бояться взгляда. А россияне и новиопы пусть живут, как хотят: спиваются, скуриваются, выращивают чужих детей из-за подложного отцовства, матриархально деградируют до уровня неандертальцев, освобождают биогеоценоз для русских.
Что касается эмансипированных ОЖП, то наугад взятая эмансипашка может себя содержать только благодаря государству, которому алени и подкаблучники платят налоги (не используя даже легальные офшорные схемы оптимизации налогов) и в этатистском угаре поклоняются земным поклоном, называя себя патриотами государства. Но мужчины уже начали прозревать. Феминизм - это попытка номенклатуры и элит выдать всех женщин в добровольно-принудительном порядке замуж за государство, а государство сделать их единым мужем и зачастую даже работодателем. Но, к счастью, концепция социального государства на планете в целом уже сейчас начала трещать по швам. Впереди нас ожидает много чего интересного. А владельцы и руководители частных корпораций уже начали замечать, что почти все способные, умные, амбициозные и талантливые мужчины предпочитают увольняться, создавать свои юридические лица и работать на свои корпорации (и выстраивать с контрагентами партнерские отношения, а не отношения найма), а не на чужие корпорации, в которых есть affirmative action, гендерные квоты для лесбиянок и женщин и засилье SJW-активисток.
Дмитрий Селезнев почему-то ассоциирует патриархальную семью с рождением от 7 до 10 детей. Это абсурд. Ныне вполне достаточно 2, 3 или 4. Самый максимум - 5 детей, если кому-то нужно столько. И еще. Передайте ему, что современная патриархальная семья не подразумевает отказа от контрацепции. Никто не запрещает натягивать контрацептив.
http://humans-ethology.com/forum/threads/interesnyj-povorot.3120/#post-45797
Мне очень интересно, что скажет Олег Новоселов. Как он относится теперь к Дмитрию Селезневу?
У омежки только два варианта, или одиночество, или гей-тема.
Грустно признавать, но это так.
А как же хикки тян?
>антипатична как традиционная патриархальная модель так и т.н. "левацкая".
Третьих не бывает. Либо ты крутишь бабой либо она тебя шлет или использует.
Я не отрицаю наличие хикки-тян. Среди тянок тоже есть хорошие добрые люди, что бы там не говорили сексисты типа вышеотписавшихся анонов, и их кумиры-вожди типа Новоселова.
Другое дело, что хикки-тян и вообще хороших тянок мало. Намного меньше, чем омежек.
А раз так, то надежды найти хикки-тянку с родственной душой призрачны. Нет, шансы-то есть, да, но это какие-то совершенно исчезающе малые значения, уровня шансов выигрыша миллиардного приза в лотерею. Поэтому лучше себя иллюзиями не тешить, и либо принимать свое одиночество и осознавать, что это до гроба, либо пытаться вкатываться в гомо-тему в надежде, что получится переориентироваться на кунов.
>гей-тема
Педераст-тема.
>А как же хикки тян?
Их не бывает:
http://humans-ethology.com/forum/threads/mozhet-li-grazhdanin-rf-vzjat-vr-zhenu-iz-tadzhikistana.3095/page-5#post-45254
В России же девушек-интроверток я не встречал. Видимо, русских девушек с младенческих лет воспитывают экстравертированными. Вечно и круглосуточно скучающими гиперобщительными гиперсоциализированными эмоциональными наркоманами-экстравертами, любящими истероидов, спортсменов, говорливых и празднословных экстравертов, уголовников, павианов, приматов, альфа-самцов. У русских девушек одни лишь развлечения на уме. У них нет интересов, не сводящихся к развлечениям.
>В России же девушек-интроверток я не встречал.
Лол, видимо со всеми-всеми тянками России переобщался и сделал объективные выводы.
Все намного проще, тян-интровертки и гендерно-неконформные тян не горят желанием общаться с сексистами-"этологами", мечтающими о патриархате. Потому что такие куны им элементарно омерзительны.
Вот у автора и сложилось впечатление, что тян все одинаковые.
>Новоселов
>приводить слова Новоселова в качестве пруфов
Да вы совсем тут ебанулись.
>гендерно-неконформные
То есть лесбоиды?
А бывают интровертки гетеро?
>тян-интровертки
Где такие водятся?
>То есть лесбоиды?
Не обязательно.
Гендерная неконформность не связана напрямую с ориентацией, ее суть в другом - в неприятии "традиционных норм" ("тыжежещина, значит обязана быть такой-то и такой-то")
>А бывают интровертки гетеро?
Бывают, только вот "патриархи" им совершенно не нужны.
Настоящие "не такие" тян, не вписывающиеся в стандартные полоролевые шаблоны, нисколько не заинтересованы в обычных "настоящих мужиках".
Вот именно из-за этого сторонникам МД и кажется, что "не таких" нет.
А бывают девушки-интровертки, но без гендерной неконформности?
А нахуя им омежки? Они либо сидят в одиночестве либо цепляются мёртвой хваткой за экстраверта-ерохина. Наблюдал десятки раз.
>Настоящие "не такие" тян, не вписывающиеся в стандартные полоролевые шаблоны, нисколько не заинтересованы в обычных "настоящих мужиках".
А бывают "такие" тян, просто интровертки, а не экстравертки?
>нисколько не заинтересованы в обычных "настоящих мужиках".
Virgin vs Chad. С кем они будут спать сексом?
Ага, сладкие парочки интровертка-тян плюс Ерохин Chad.
Потом такие беременеют от Ерохиных и становятся матерями одиночками с парой детей. И удивляются как же так - ероха полигамен и ее не любит а использовал
>спать сексом?
Кек.
Ну конечно, все съехало к этой теме, ничего удивительного.
Если тебе тян нужна в первую очередь для ебли и ты всем видом это осознанно или неосознанно показываешь, то тогда не надо удивляться, что "не такие" тебя обходят за тысячу километров.
Ты не поверишь. Многократно обсуждавшаяся тема. Омежные тни занимаются псевдокомпенсацией своей омежности за счёт уверенных в себе кунов. Это старо как мир.
>Если тебе тян нужна в первую очередь для ебли
А ей Chad нужен не для ебли?
>Если тебе тян нужна в первую очередь для ебли и ты всем видом это осознанно или неосознанно показываешь, то тогда не надо удивляться, что "не такие" тебя обходят за тысячу километров.
А Чеда не обходят лол
>Многократно обсуждавшаяся тема. Омежные тни занимаются псевдокомпенсацией своей омежности за счёт уверенных в себе кунов
Скинь ссылку на архивач на тему
Поведение современных русских женщин в возрасте от 18 до 30 не описывается в полной мере этологией. Как минимум одна треть русских женщин этого возраста не демонстрирует обычного высокопримативного поведения самки бонобо, а демонстрирует такие расстройства, как социопатия, перверзный нарциссизм и истероидная психопатия, проявляющиеся у них в тех или иных комбинациях.
О каких симптомах идет речь? Это корона над головой (нарциссическое расстройство личности), безграничный эгоцентризм, солипсизм, грандиозное самомнение, чувство собственного величия, бездушие, умелая актерская игра под маской обаятельности и тщательная маскировка своего полного отсутствия эмпатии. Это отсутствие умения сопереживать, сочувствовать, испытывать чувство вины и привязанности. Это притворство, лукавство, склонность к патологической лжи. Это клиническое отсутствие совести, морали и нравственности. Это восприятие мужчин в качестве ресурса, превосходящее все возможные границы такого восприятия у здоровых высокопримативных самок. Это демонстративность и театральность поведения, клиническая гиперобщительность, гиперсоциальность, гиперсоциализированность, эмоциональная наркомания. Это неспособность испытывать эмоции, но необычайно развитая способность правдоподобно и вовремя их имитировать. Это стремление делать мужчинам больно, тщательно искать "болевые точки", прицельно бить по ним и получать удовольствие от подчинения и унижения большого количества мужчин. Это склонность максимально эксплуатировать мужчин и считать их объектами окружающего мира, а не субъектами. Это стремление испытывать чувство превосходства над мужчинами. Это рациональность, развитая способность к рефлексии и умение смотреть на себя со стороны, наблюдая свои осознанно совершаемые манипуляции и тщательно их планируя, словно преступник-рецидивист. Это владение в совершенстве таким приемчиком, как "эмоциональные качели", "ближе - дальше".
О манипуляциях стоит сказать отдельно. Современная русская женщина в возрасте от 18 до 30 лет по умению осознанно манипулировать мужчинами опережает любую 40-летнюю опытную проститутку, чей жалкий набор манипуляций сводится к стандартному "У меня в квартире нет часов вообще", "Давай выпьем чая и поговорим 5 минут", "Прошел уже 1 час, а не 5 минут, правда-правда", "Прошло уже 2 часа, а не 1 час, честно-честно", "Это был последний презерватив, правда-правда, теперь иди домой", "Я собираю деньги на операцию, добавь мне чаевых", "А ты мне сделаешь массаж спины?" и так далее. Все упомянутые выше приемчики опытных проституток меркнут перед манипуляциями относительно молодых русских женщин, которым позавидуют актеры, сценаристы и режиссеры Голливуда. Современная русская молодая женщина самостоятельно планирует свою жизнь в ее тактике и стратегии, строит стервозные планы, сама всегда четко знает, чего она хочет, и знает, как она это чужими руками и за чужой счет будет себе получать, идя по головам мужчин.
Мужчин молодые русские женщины воспринимают одновременно как бездушный ресурс, как объект для ненависти и как часть опасного внешнего мира. Даже в случае создания семьи с русской женщиной фундаментом такой семьи становятся непрекращающееся годами недоверие к мужу и многолетняя непрерывная внутрисемейная конкуренция, внутрисемейные соревнования в достижениях с самостоятельной и самодостаточной карьеристкой-стервой. Сюда же добавляется неимоверно гипертрофированная эмансипация в России и либерально-социалистический культ женщин, в итоге получается общество психически больных женщин, где больна каждая третья.
Хочу поинтересоваться у двачеров. Вы согласны с тем, что образ жизни и поведение одной трети русских женщин в возрасте от 18 до 30 лет должны описываться не прикладной этологией самки бонобо, а куда более близкими к клинической медицине науками? Поделитесь вашими наблюдениями.
О каких симптомах идет речь? Это корона над головой (нарциссическое расстройство личности), безграничный эгоцентризм, солипсизм, грандиозное самомнение, чувство собственного величия, бездушие, умелая актерская игра под маской обаятельности и тщательная маскировка своего полного отсутствия эмпатии. Это отсутствие умения сопереживать, сочувствовать, испытывать чувство вины и привязанности. Это притворство, лукавство, склонность к патологической лжи. Это клиническое отсутствие совести, морали и нравственности. Это восприятие мужчин в качестве ресурса, превосходящее все возможные границы такого восприятия у здоровых высокопримативных самок. Это демонстративность и театральность поведения, клиническая гиперобщительность, гиперсоциальность, гиперсоциализированность, эмоциональная наркомания. Это неспособность испытывать эмоции, но необычайно развитая способность правдоподобно и вовремя их имитировать. Это стремление делать мужчинам больно, тщательно искать "болевые точки", прицельно бить по ним и получать удовольствие от подчинения и унижения большого количества мужчин. Это склонность максимально эксплуатировать мужчин и считать их объектами окружающего мира, а не субъектами. Это стремление испытывать чувство превосходства над мужчинами. Это рациональность, развитая способность к рефлексии и умение смотреть на себя со стороны, наблюдая свои осознанно совершаемые манипуляции и тщательно их планируя, словно преступник-рецидивист. Это владение в совершенстве таким приемчиком, как "эмоциональные качели", "ближе - дальше".
О манипуляциях стоит сказать отдельно. Современная русская женщина в возрасте от 18 до 30 лет по умению осознанно манипулировать мужчинами опережает любую 40-летнюю опытную проститутку, чей жалкий набор манипуляций сводится к стандартному "У меня в квартире нет часов вообще", "Давай выпьем чая и поговорим 5 минут", "Прошел уже 1 час, а не 5 минут, правда-правда", "Прошло уже 2 часа, а не 1 час, честно-честно", "Это был последний презерватив, правда-правда, теперь иди домой", "Я собираю деньги на операцию, добавь мне чаевых", "А ты мне сделаешь массаж спины?" и так далее. Все упомянутые выше приемчики опытных проституток меркнут перед манипуляциями относительно молодых русских женщин, которым позавидуют актеры, сценаристы и режиссеры Голливуда. Современная русская молодая женщина самостоятельно планирует свою жизнь в ее тактике и стратегии, строит стервозные планы, сама всегда четко знает, чего она хочет, и знает, как она это чужими руками и за чужой счет будет себе получать, идя по головам мужчин.
Мужчин молодые русские женщины воспринимают одновременно как бездушный ресурс, как объект для ненависти и как часть опасного внешнего мира. Даже в случае создания семьи с русской женщиной фундаментом такой семьи становятся непрекращающееся годами недоверие к мужу и многолетняя непрерывная внутрисемейная конкуренция, внутрисемейные соревнования в достижениях с самостоятельной и самодостаточной карьеристкой-стервой. Сюда же добавляется неимоверно гипертрофированная эмансипация в России и либерально-социалистический культ женщин, в итоге получается общество психически больных женщин, где больна каждая третья.
Хочу поинтересоваться у двачеров. Вы согласны с тем, что образ жизни и поведение одной трети русских женщин в возрасте от 18 до 30 лет должны описываться не прикладной этологией самки бонобо, а куда более близкими к клинической медицине науками? Поделитесь вашими наблюдениями.
Эта тема лучше одиночества.
Другое дело, что непонятно, как ориентацию сменить.
>Эта тема лучше одиночества.
Зашкваришься. Лучше таджички.
Таджички лучше одиночества.
Только если баба умнее тебя. По-видимому, твой случай - как раз такой, что у тебя есть веские основания полагать, что ВООБЩЕ ЛЮБАЯ баба в чём-то умнее тебя.
Так или иначе, вместо того, чтобы разобраться в том, в чём ты на данный момегт не разбираешься, и, О БОЖЕ, поумнеть, ты начинаешь разбрасываться постулатами и пытаться усаживпть окружающих (баб) на стулья. Впрочем, чего ещё ожидать от быдла?
Не умнее, а подлее, циничнее и аморальнее.
У тян отсутствует мораль они психопатки циничные и коварные
/sex
http://humans-ethology.com/forum/threads/ne-poluchaetsja-vljubitsja-pochemu.3111/#post-45919
У таджиков правильно заведено. Как только девушке исполняется 17 лет, ее отец выдает ее замуж патриархальной девственницей. Один раз и навсегда. Морфогенез ее мозга еще не завершен, психика еще гибкая, личность еще развивается. Муж ее довоспитывает, она привыкает к нему и влюбляется в него. А он влюбляется в нее. Она встраивается в его планы на 5, 10, 15 лет (тактику) и планы на всю жизнь (стратегию). Получается крепчайшая семья на всю жизнь без разводов в 94,26% случаев. А что в России нам предлагает левацкая культура (либеральная и социалистическая)? Жениться на 30-летней бабище, которая успела слетать на все курорты и успела повидать за всю жизнь больше членов, чем опытный врач-уролог. И теперь эта баба с дырявым вареником сама себя матриархально выдает замуж. Морфогенез ее мозга завершился давным-давно, мозг закостенел, все привычки (включая курение и распитие пива) сидят уже чуть ли не в спинном мозге, когда руки сами тянутся. Психика затвердела, как вулканическая лава, личность - гипертрофированая и стервозная, а ее Эго раздуто до экзосферы. В планы своего мужа она встраиваться категорически отказывается, она не понимает, что такое семейный бизнес, клан, бизнес-династия, сапарация от государства, диаспора, семейные ценности, низкопримативность. Она рушит его планы на жизнь, но и своих, как правило не имеет, а имеет лишь наброски - "Побывать на Канарах", "Пососать у негра", "Отправить сыновей в армию, чтобы из них там государство сделало настоящих мужчин".
И вот как в такую влюбиться 30-летнему мужчине? Влюбиться в нее невозможно. А что думает /psy/хач?