24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>1214432>>1215260 Сразу тут оставлю реализацию второй, более продуктивной идеи по созданию стилей для UI в live-режиме. http://pastebin.com/7FVTCE3T Инструкция: запустить этот код из редактора JavaScript в контексте браузера, потом навести мышь на нужный элемент и, удерживая Ctrl, кликнуть правой кнопкой. Будет выдан "селектор", который по идее должен сработать в стиле.
Действует 1 раз - для повторных нажатий надо запускать ещё. Это пре-альфа, и планируется улучшить удобство. Действует только на окно браузера и то что внутри (панель закладок, истории, инструменты разработчика). Можно, кстати, создать с помощью расширения Custom Buttons кнопку, и навесить на неё этот код. Я это пока не пробовал. Благородные джентльмены могут ознакомиться с кодом и, при надобности, конструктивно раскритиковать его. Отличный ОП-пик
>>1216588 Спасибо, вроде как заработало. Правда, запускать его из консоли дейстаительно неудобно, но и не каждый день необходимо. Предлагаю выводить не только готовый селектор, а также список родительских элементов, причем в полном виде (весь targ.tagName). Например, мне надо было сделать, чтобы селектор не применялся ко вложенным папкам на панели закладок. К сожалению, сейчас нет времени поковыряться поподробней, но ты молодец, скрипт себе схоронил.
>>1216611 Одно время тоже со скриншотилками пердолился, пришел к тому же результату. Самый пиздец в том, что некоторые бодро рапортуют о том, что скриншот всей страницы создан, но страница на созданном скриншоте отображена не вся.
>>1216624 Ну ты дебил же. Это встроенный элемент, прокрутка в нем, а не всей страницы. >>1216621 А ты не мог предположить, что в изображений тоже есть лимиты размера? И они не заоблачные, а вполне досягаемые 16К х 16К точек.
>>1216628 Как ты себе представляешь скриншот с развернутым множеством таких элемнентов с прокруткой? Право, ты видимо на жизнь какой-то обиженный, хуй знает.
Добавлю к этому >>1216611 что поставил еще три и убедился в говенности вообще всех скриншутилок. Хотя возможно отчасти это из-за того что индусы поломали совместимость. Кароч они все либо недоделаные, либо не работающие нормально. Полный фейл.
В прошлом треде мне посоветовали расширение для отслеживания памяти, но оно бесполезное. Вот что оно показывает при единственной вкладке и 800мб оперативки, которую сожрала лиса.
А ещё лиса не умеет в отключение js из коробки. Неудивительно, что большинство использует хром. Скорее бы уже новый движок написали, не такой дырявый. Или отделили бы расширения в отдельные процессы. Неужели так сложно?
>>1216767 Там сноску для кого написали? >This only includes frontend code that has locations tagged, just like any other add-on. Not included is any web content (web sites, images, etc.) Это аддон для контроля над аддонами, если что-то в них пошло не так. Размеры процесса лисы целиком показывает другое годное дополнение, у меня выведено в статус: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/memory-restart
>>1216772 >А ещё лиса не умеет в отключение js Она когда-то умела в включение-отключение на любой вкладке по отдельности без перезагрузки вкладки, но все проебали. Теперь даже аддоном такого не сделаешь, хотя как-то попадалось кукаретизирование что в принципе можно зделать. Кароче как господин зделал опенсорс так и пользуйся.
>>1216611 <--- Нет, дополнения можно. Много чая тому, кто догадается, как это сделано из коробки. >>1216728 > Полный фейл Аминь. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше удалите расширения и забудьте что тут устанавливалось. >>1216772 А хром умеет чтоль? Знаешь, что в таких случаях отвечают хромоги? "А нам и не нужна эта говнофича!" Да и нужные фичи из коробки всё равно нельзя сделать достаточно полными. Кому-то понадобится отключать JS по вкладке / домену / времени / движению мыши/взгляда.
>>1216607 Не особо вникай в процесс разработки. Если этим займусь, сделаю код читабельным. Ход разработки: На данный момент есть существенная проблема не только в выстраивании цепочки "главное окно" > ... > "кликнутый элемент", но и в определении самого кликнутого элемента. С элементами контекстного меню (а выпадающий список на панели закладок - это контекстное меню) срабатывает только на обычных страницах; попробую вечерком допилить, чтобы везде работало. С сайдбаром закладок - сложнее. Там строки - это не элементы, а скорее свойства, инспектированию не поддаются. CSS написан в файле chrome://global/skin/tree.css. Кому-то хватило селектора на строки: treechildren::-moz-tree-row В идеале думаю на аналог ABP-helper'а, который выбирает элементы; с подсветкой элементов того же уровня. Посмотрим.
>>1216811 Нет. 1) Если уменьшить шрифт, то чтобы снова вернуть ему нормальный размер, как на пикче, придётся растягивать изображение, и возникнут артефакты. 2) У меня монитор (>3000)x(>1366), и я его просто повернул? Не, у меня 1366x768
Ответ: Ctrl+Shift+M -> выбрать заранее сохранённый пресет размера, либо создать новый. Нажать кнопку скриншота.
>>1216815 Ты - ОП? Один такой же знаток выше уже зафейлился с командой screenshot. Сайтом своим попробуй сфоткать about:addons, о котором шла речь. Почему решил, что я русня?
>>1216611 > Так же все соснули скринить целиком страницу дополнений. > страницу дополнений >>1216794 > Нет, дополнения можно. > дополнения >>1216817 > Сайтом своим попробуй сфоткать about:addons > about:addons, о котором шла речь.
>>1216776 >включение-отключение на любой вкладке по отдельности без перезагрузки вкладки NoScript может отключать без перезагрузки. Включение без перезагрузки не реализуемо (может во времена Web 1.0 и возможно было).
>>1216833 > Я-то тут причём. Хочешь сказать, вас двое таких долбоёбов - один советует сайт для съёмки about:addons, другой фоткает этим сайтом this thread? Слабо верится. > Вот этот гаджет устанавливаешь Спасибо, конечно, но я ничего не реквестировал. Моей целью было частично реабилитировать изкоробочные инструменты, а потом - показать, что приподнесённый с такой яростью сайт не является универсальным решением. > Ему програ для шинды нужна Кому? Про прогу для шинды вообще речи не шло, в прошлом треде просилирасширениеи не конкретизировали ОС. Ты делаешь слишком много предположений: сначала - что я не хохол, потом - что все сидят на винде Совет: переставай делать лишние предположения и метаться по интернету, разыскивая то одну письку, то другую.
Очень глупый вопрос, очень, сразу предупреждаю. Где можно почитать о устройстве сети. Все эти ваши http/s, виды куки, DOM итд итп. Как хотя бы узнать, что такое вот есть?
>>1216846 >Включение без перезагрузки не реализуемо Почему, любую программу можно остановить, а тем более шкрипт. Вот именно выключалось все на странице, а потом включалось и дальше работало.
>>1216871 Хочешь сказать, стандарт ECMAScript совсем не поменялся с того времени, страницы не выстраиваются динамически скриптами, подгружающими друг друга в DOM, и разработчики просто нам назло вырезали эту фичу? Seems legit. > Почему, любую программу можно остановить, а тем более шкрипт Сейчас тоже можно, здесь всё в порядке.
>>1216871 Потому что многие скрипты должны исполняться на определенных этапах загрузки в определенном порядке. Нельзя их абы как включить и все. А раз нельзя реализовать нормально, лучше вообще подобных костылей не лепить.
То, о чем ты говоришь, больше похоже на suspend/resume скриптов на уже загруженной со скриптами страницы. Это, наверное, возможно, но почти никому не нужно.
>>1216877 >Хочешь сказать, стандарт ECMAScript совсем не поменялся с того времени, страницы не выстраиваются динамически скриптами, подгружающими друг друга в DOM Какая разница? Есть овер 90 говноскриптов которые что то делают когда загружена страница. Можно их разом зафризить, а потом расфризить. > и разработчики просто нам назло вырезали эту фичу? У меня от тебя СТРАНИЦА ПРОСИТ ПОДТВЕРДИТЬ ЧТО ВЫ УХОДИТЕ Ебать их надо жостко и все тогда станет можно без ихних говн.
>>1216886 Потерпел поражение. > страница просит подтвердить что вы уходите Если это не для красного словца, то: dom.disable_beforeunload->true, это есть в FAQ.
>>1216879 >нинужно обоснуй >Потому что многие скрипты должны исполняться на определенных этапах загрузки в определенном порядке. Да похуй, любую прогу можно зафризить из скольких бы шкриптов или потоков она не состояла. А потом запустить дальше. Это умеет даже виндовс искоропки.
>>1216892 >В первом - про включение скриптов на странице загруженной без них А я про это не писал. Но выпилили они остановку, причем отдельно на каждой вкладке была, как и управление загрузкой, потому что пидоры прогинаются под говносервисы которым только и надо напихать говноскриптов. Если тебе нинужно, то ты просто еще один БЕЗNОГNМ утенок. >>1216935 Думал зря 0,02 к версии добавили, там же ИННОВАЦИИ, полная жопа инноваций.
>>1216943 > Думал зря 0,02 к версии добавили Что-то ты странный, тебе уже несколько раз всё объяснили. Напомни-ка версию, в которой можно было останавливать JS.
>>1216943 >Если тебе нинужно, то кудах-бабах-пок-пок-кукареку Ну-ну, не рвись ты так, школьник. Когда вырастешь из своего детского эгоцентризма, научишься не проецировать собственные потребности на потребности других людей. Может даже расширения осилишь, если очень постараешься.
>>1216772 >А ещё лиса не умеет в отключение js из коробки. Неудивительно, что большинство использует хром. >подразумевает что большинство использует хром с отключенным js
>>1216969 Забей на него, давно понятно, что он толстит. Всегда ведётесь ведь. >>1216971 ДЖИЭС? ЭТО ЧТОА? А У МЕНЯ ХРОМ БЕЗ ЭТОГО БУДЕТ РАБОТАТЬ??? А КАК ОТКЛЮЧИТЬ?
>>1216952 В первой, я на ней долго сидел до выхода третьей, а потом съебал на симанку как основную и в конце 10 года вернулся на 4-ю, поэтому хз не помню как там в них было. Вообще кто на первой долго не сидел не тру лисоеб, а скорее всего так просто латентный хромог из поколения два ноль приученный кушать говно с рук. >уже несколько раз всё объяснили Да я заметил, питушки чето покукарекали и похлопали крыльями не в тему.
Вот у меня и начались проблемы с файрфоксом. Сегодня вроде было все нормально. И внезапно часа два назад накрылся флеш плеер. Проверил версии шоквейв флеш, поменял им разрешение, все равно не пашет. Каждый раз когда запускался флеш плеер мне показывало сообщение о его падении. В непонятках ебанул Ccleaner ом. После этого проблема не исчезла, зато добавилась другая - теперь у меня видео и музыку любые плеера не хотят воспроизводить. Что Gom что проигрыватель виндоус. Щас сижу, запустил CureIt, но думаю проблема не в вирусах. Хотя не знаю. Видеокарты вроде пашут нормально. А в трее мелькают какие то непонятные значки с надписью law которые тут же исчезают стоит подвести к ним мышку.
Пацаны, почему лиса так тормозит? Я всю жизнь на лисе сижу, а она такое творит, жрет по 10г оперативы, прокрутка глючит, видео лагают. Как это исправить? i7-3770 16gb
>>1217166 Охуенная история! > в трее мелькают какие то непонятные значки с надписью law которые тут же исчезают стоит подвести к ним мышку STOP RIGHT THERE CRIMINAL SCUM! YOU VIOLATED THE LAW! Но, если серьёзно, зачем вы снова используете мокрые письки, мистер Андерсен, если для вас уже написано всё что можно: https://support.mozilla.org/ru/kb/proizoshel-krah-plagina-adobe-flash-kak-predotvrat . Первое что приходит в голову - выключить аппаратное ускорение, потому что для некоторых конфигураций его только что завезли, но оно недопиленное. >>1217176 > Как это исправить? > waterfox Всё работает так, как и должно. Попробуй нажать "пустая" на новой вкладке, но это вряд ли всё починит >>1217201 Вообще да, но такой способ нельзя советовать, да и на встроенных страницах не всегда доступны все возможности CSS
// Тем временем TST нормально живёт на 37.0.2; багрепорт был от кого-то криворукого.
>>1217490 У нас было 2 профиля, 15 расширений, 23 скрипта, 17 стилей, Flash 11.3 и целое множество настроек в about:config, а также инструменты разработчика, p2p-звонки, палящие локальную сеть, социальный плагин и, конечно же, встроенная кастомизация тулбаров. Не то чтобы это был необходимый набор для расширения функциональности, но если начал кастомизировать, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение - это васянские расширения не с AMO. Ничто в мире не бывает более беспомощным, безответственным и порочным, чем установившие себе зонд от Васяна. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.
Захожу на mozilla.org, судя по аляповатому оформлению с плитками идентифицирует мою оперу-престо и разрешение экрана как смартфон, и предлагает загрузить нечто без объяснений и вариантов с названием mozilla_stub. Где нормальная страница загрузки? Нужно для XP 2 гб.
И аддоны: гризманки для скриптов, как пишут, еще что?
каждый раз приходится вводить пароль на гугл почте и меил почте. настройки хранения куков на пике. Когда запускаю лису все эти куки уже есть, но надо вводить пароль все равно. Добавлял сайты в исключение, и нехуя. Хотя например вконтактик и твиттер не надо вводить пароли, а от почт надо. что делать? выручай, анон
Флеш-плагин в режиме "по запросу". Вроде все нормально, но когда жму на подмороженный, нужный мне флеш, вылезает вот этот вопрос. Как-то его можно убрать? Т.е. чтобы нажатый флеш плагин просто оживал здесь и сейчас.
>>1217744 uBlock Origin от оригинального разработчика uBlock, который разозлился и ушел. Хотя, как я понял, портом на фф какой-то отдельный хуй занимается.
>>1217755 Ты хотел сказать, чтобы флеш "временно" оживал? Или как при клике на "Разрешить и запомнить"?
>>1218122 вот кстати видел у многих оформление - черный фон, белый текст. не понимаю, как человек выдерживает в таком окружении, у меня после пяти минут чтения такого текста глаза начинают кровоточить.
ПАСАНЫ НАКАТИЛ НАЙТЛИ 40 ЧЁТАТАМ ВЕРСИЯ И КАРОЧ ВРОДИ ВСЁ НОРМ х64 НО СКРОЛЛИНГ ТУПИТ СЛЕГКА ХОТЯ Я ВСЕ ПЛАГИНЫ ПОУДАЛЯЛ И ЩА ЧУТЬ ПОДНАСТРОИЛ СМУТВИЛОМ БОЛЕЕ МЕНЕЕ КАК В ОРИДЖИНАЛИ
>>1217979 Да. >>1218122 about:support->папка профиля->создать папку "chrome"->создать файл "userContent.css"->Написать там без кавычек, подогнав цвета в формате #aabbcc (ещё может понадобиться написать вместо html,body,div): "html,body,div{background-color:#D3D3D3!important;}{border-color:#808080!important;}" Перезапустить.
>>1218585 Попробуй; отпишись о преимуществах и недостатках https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/feed-sidebar/ Наверное, было бы неплохо разместить в шапке строку "Если вам не помогают в треде и тралят, самое время читать FAQ/AMO" >>1218647 Я ставил даже не с AMO, а ещё - скрипты, генерирующие .bat-файлы, которые потом запускал. Но про жёлтые полоски вот что скажу: Если в http-запросе к пикче с joyreactor добавить "referer:joyreactor.cc", то результат запроса будет без жёлтой полоски. Подумай над этим.
>>1218756 >about:support->папка профиля->создать папку ... Блджат, вакабу твою в макабу... Дубль 2 (жирные звёздочки заменить на обычные):
about:support->папка профиля->создать папку "chrome"->создать файл "userContent.css"->Написать там без кавычек, подогнав цвета в формате #aabbcc (ещё может понадобиться написать ✱ вместо html,body,div): "html,body,div{background-color:#D3D3D3!important;}✱{border-color:#808080!important;}" Перезапустить.
>>1218756 >Наверное, было бы неплохо разместить в шапке строку "Если вам не помогают в треде и тралят, самое время читать FAQ/AMO" Опрос в Интернете показал, что 100% людей пользуются Интернетом. Если ты понимаешь, о чем я.
>>1218759 >Дубль 2 (жирные звёздочки заменить на обычные) Фейспалм.
>>1218765 > Опрос в России показал, что 146% людей... Ну может тогда некоторые лентяи таки переборят себя и прочитают... Ну хуй знает, моё дело предложить. > лучше рекомендовать сразу Stylish, а не userContent. Потом забудут про него и будут спрашивать, как отключить. Да, сам жду, что кот-то придёт с таким реквестом. И, я действительно хотел сказать про стайлиш, но внезапно обнаружил на нём такой-то пикрилейтед баг. Звёздочка не работает на особо корявых сайтах. И я слишком дезорганизован чтобы репортить его, как и другие, уже написанные на английском. Таки дорвался до убунты и сразу нашёл там пару багов на FF и не только. Кстати, там в панели загрузок в контекстном меню над файлом написано именно "открыть папку с файлом".
>>1218785 >такой-то пикрилейтед баг Это, наверное, не баг Stylish - в DevTools то же самое. >там в панели загрузок в контекстном меню над файлом написано именно "открыть папку с файлом" Очевидно, в Мозилле не работают лингвистические школопуристы с LOR.
>>1218785 Собственно, это вообще не баг. Просто у говнокодеров с Яху тоже стоит !important и их селектор имеет преимущество над звездочкой из-за более высокой специфичности.
>>1219134 Пиздец нищета. На вот, скачай. Эти сумасшедшие раздают RAM на халяву http://www.downloadmoreram.com/ Шапка, слышал о такой? Там написано как настроить. Если не поможет, ставь палемун, он как раз для таких компов наверное
Нужна кнопка/сочетание клавиш на смену раскладки у выделенного текста. Раньше помню пилил кнопку в custom buttons, но все проебал. Есть аддон полегче него в плане пожирания оперативной памяти?
Вы какие-то ебанутые тут. Я написал только 1 пост. >>1219219 Кастом буттонс очевидно избыточен и из него мне нужна только 1 функция, я спросил есть ли аддон с нужной мне функцией и без лишних перделок. Но у вас тут видимо баталии кто кого обиднее обзовет. Сорьки.
>>1219219 PuntoSwitcher, разрешить замену только в фаерфоксе. Ставь. Как ни парадоксально, но 3 Мб оперативы меньше, чем то, что займут скрипты после инсёрта на каждую страницу. >>1219240 Тебе уже ответили >1219227, остальное тебя ебать не должно.
>>1219252 Не прекращу, я вообще мимо проходил. "Нужный вам функционал запиливается мокрыми писками, лучше ничего не ставьте" - это твоя позиция? После моего совета он погрызёт локти и поставит таки мокропиську, а после твоего так и будет страдать всю жизнь, лол. Алсо, это довольно специфическая фича. У тебя, например, её нет, у меня тоже. Бежать искать скрипты/расширения не вижу смысла, тем более что если человек сидит не только в браузере, то захочет себе ту же фичу в других местах, это только дело времени.
Недавно заметил, что у меня шрифты совсем говно. Решил это исправить выставлением gfx.font_rendering.directwrite.enabled -> true 1, 3 пикчи - "До", 2, 4 - "После". Изменение большого текста нормальное, но текст в адрессбаре стал заметно тоньше и хуёвее. Припоминаю, около года назад хромогов принудительно пересадили на этот directwrite, и они везде спрашивали, как вернуть взад. Что же получается: либо шрифт не-сглаженный, либо тонкий? Нет ли настроек для того чтобы был не-тонкий и сглаженный? Как на линуксе всё это выглядит - и настройки /gfx.*(text|font)/ , и страничка data:text/html,<b style="font-size:256px">Gfx</b> ?
Посоны, помогайте. Сидел на старенькой, годовалой лисе, с выключенными обновлениями, все настроено и обкатано под себя. Недавно, перед загрузкой лисы, начало выскакивать окно доступа админки, ну я жал "Нет", и дальше все грузилось нормально, но сегодня я нечаянно, блджад, ткнул "Да", началось ебучее обновление, и я получил 37-го лиса. То, что я получил, мягко сказать, мне нихуя не нравится. Как откатиться на версию, которая была ранее? Наверняка-же есть всякие *.old-файлы, и прочее.
>>1219274 Сам посуди, почему бы тебе не быть очень жирным спермо-троллем? Скринов нет, ничего нет. Идик ты нахуй. Первое, что нагуглилось: https://toster.ru/q/56228. Видимо, в линуксе шрифты таки говно. Жаль, придётся ждать пользователей виндоус, потому что линуксоиды, присутствующие в треде в данный момент, совсем не шарят петушарят в том, как браузер подхватывает системное сглаживание шрифтов. >>1219276 http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/
>>1219276 >Как откатиться на версию, которая была ранее? Просто сдохни. Еще поди и спермоапдейт отключен? Не обновляются, дебилоиды, а потом ноют тут ПАМАГИТЕ ВИРОС!11
>>1219324 Раз у нас тут обнаружен ЗНАТОК, реквестирую фаерволл под винду! Короче нужно чтобы пропускал по белому списку разрешенные приложения. Ну и чтобы это все было удобно.
>>1219335 Речь шла о васянском форе хромиума. >реквестирую фаерволл под винду! >Короче нужно чтобы пропускал по белому списку разрешенные приложения Встроенный.
>>1219341 Неправильная постановка вопроса. Чем он лучше Хромиума? Сменили логотип, напихали говна, исходники закрыли - поделие уровня Яндекс.Браузера. Очень жаль, что Хромиум выпущен под BSD-лицензией, а не GPL. Из-за этого развелось всяких васянов.
Пагни, возможно нубский вопрос. Есть джва стула каталога: >C:\Users\XXXXXX\AppData\Local\Mozilla\Firefox\Profiles >C:\Users\XXXXXX\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles Внутри каждого находится папка, с названием моего профиля. Какой из этих профилей, тот самый, правильный? Почему их два? И что находится во втором?
>>1219347 Нет, правильная. Ты назвал анона, который сидел на комодо - говноедом. Говноед - тот кто ест говно. Сейчас же ты утверждаешь, что комодо от хромиума отличается только логотипом. Из твоих слов получается, что либо хромиум - это тоже говно, либо ты бросаешься оскорблениями не включая свой межушный ганглий.
>>1219500 Да зачем пердолить если такие скрипты уже есть, мне просто интересно что могло произойти, я ничего не настраивал и не ставил нового. С другим профилем Лисы всё норм работает.
сап, ананас. Недавно перекатился с хрома на огнелису. Собственно вопрос: как запилить расширение с яндекс переводом? Я нашел только элементы яндекса, в которых, помимо перевода, полно всякой ненужной хуеты. А отключить их и оставить только яндекс перевод нельзя, ну, или я не могу просто, короче хуй знает. Анон, выручай
Что за хуйня там с подписанными расширениями? Firefox 37.0.2, в обновлениях появились CTR 1.3.0.1-signed и NoScript 2.6.9.22.1-signed. Если я пытаюсь обновить их изнутри лисы, то выскакивает ошибка. С сайта Мозиллы все устанавливается нормально.
>>1219761 >>1219763 Походу макаки из мозиллы расширения подписывают. Вот что у меня выдает фф37.0.2 - первые два скриншота с АМО, нижний после нажатия кнопки обновить дополнения. Подождем, должны как-нибудь исправить скоро.
У тебя в дополнениях NoScript 2.6.9.22.1-signed отдельно появился или заменил собой NoScript?
>>1219963 Автоматизация эт, конечно, хорошо, но не когда ты свой траффик каким-то васянам доверяешь. Хочешь терять скорость, но шоб бижапашно было - юзай тор или свою проксю на впске где-нибудь подальше от лап роскомнадзора, настраивается минут за 5.
>>1219318 Ты можешь читать по-хроможьи? Объясни тогда, что это за "стиль винды", почему и зачем ему нужно наследоваться. >>1219329 > "когда все неверные и еретики будут уничтожены" > обсирает целевых пользователей >>1219383 > Сейчас же ты утверждаешь, что комодо от хромиума отличается только логотипом. > Сменили логотип, напихали говна, исходники закрыли
>>1219761>>1219763 Попробуйте: Отключить расширения, перезагрузить, обновить, включить, перезагрузить. >>1220062 > настраивается минут за 5 Если до этого 5 дней читал мануалы
>>1220105 Как что-то необычное. Это всё ещё менее прожорливо, чем сторонный мокрописечный фаерволл и позволяет самому себе запретить ломиться в интернет за обновлениями, что ещё в жизни надо?
Подскажите лёгкий gmail нотифаер без всякий свистоперделок. Чтобы просто была иконка с кол-вом новых сообщений, при клике на которую, открывалась страница gmail.
>>1220257 > Удаляешь папку с профилем @ Сразу нахуй. Как минимум - надо скопировать профиль куда-нибудь в безопасное место. Да и начинать этот ненадёжный, проёбывающий половину данных метод нужно не так. Сначала нужно создать новый профиль и синхронизироваться со старым, и уже потом смотреть, нормально ли там всё синхронизировалось. >>1220259 В prefs.js, в папке профиля. Потому что стайлиш хранит стили в stylish.sqlite в папке профиля. Вообще, зачем понадобилось переустанавливать профиль? Создать новый и копировать туда старые файлы - не вариант? Тогда about:support -> очистить профиль, потом скопировать файлы из старой папки в новую, запретив заменять файлы с совпадающими именами.
>>1220271 В том-то и дело, что некоторые конфиги старого профиля могут быть виной. твикать по очереди и смотреть когда начнутся проблемы, которые всё это начала - самый надёжный способ отдебагать.
Иногда после открытия нескольких тяжелых страниц плавная прокрутка начинает везде работать с отставанием, очень медленно и мерзко, даже после закрытия всех вкладок.
Почоны, не так давно обновил лису на современную, с версии 14.склько-то и появилась проблема: периодически зависает при переключении между вкладками. Если свернуть и развернуть, отвисает. Что это за хуйня такая? Система: спермерка 64.
>>1220579 Если он хуёво обновляется, то я имею полное право жаловаться. >Профиль новый создайте, блядь. Так сказал, как будто это очевидно. Для создания профиля надо из командной строки запускать фаерфокс с параметром -p, я же каждый день такое делаю.
>>1220685 >хуёво обновляется Он нормально обновляется. Если обновлять последовательно, а не так как ты. >я имею полное право жаловаться Ну иди пожалуйся в Багзиллу. Там тебя еще и обоссут с такими дебильными некроебскими претензиями. >Так сказал, как будто это очевидно Так сказал, как будто это в шапке написано.
>>1219259 Ну вот мокрописечник, без твоего тупого свичера я порсто сейчас сделал утилиту исправления, отконпилировал и приделал кнопку к лисе дополнением External Application Buttons 2 (полезное кстати, особенно для лисы в песочнице) т.к. делать дополнения не умею ну и пох, просто выделяю напечатанное не в той раскладке и нажимаю кнопку. Нах мне резидентная исправлялка чтобы она раз в день, а может в неделю чето там исправляла. Можно и с другими редакторами использовать, моя просто делает ctrl+c , перекодит, и потом ctrl+v.
>>1220974 Вместо того, чтобы воспользоваться имеющимся решением, ты два дня пилил свою корявую мокрую письку, которая еще и клипборд затирает? Ну молодец, хуле.
>>1220993 У меня теперь нужный функционал, а ТЫ - МОКРОПИСЕЧНИК. Поставь резидентную письку, поставь ее еще раз, засри систему, антевирос небось тоже поставил и ускоритель интернета и тулбар готовое решение от мэйл ру.
Выскочила такая ошибка в лисе (на пике). Это как-то связано с браузером хром или это ошибка сайта? Это с учётом того, что хром на компе вообще не установлен, лол.
>>1221050 Да ладно? А то я этого не понял из твоих постов. Я не обновлялся, обновился со старой версии на последнюю, почему вылезает хуйбала когда обновление может делать вещи последовательно видя версию с которой обновляются?
>>1221070 Потому что всем похуй на такой юзкейс, кроме 3.5 обновляющихся раз в три года. За это время столько всего изменилось и в самом браузере, и в аддонах, что успешный запуск после подобного обновления - вообще чудо.
>>1221072 В вайтлист добавлены 3.5 популярных сайта - зашквар уровня /s/. Носкрипт вообще не предназначен для даунов, которые в настройки не заглядывают, если что. Хотя вайтлист даже без захода в настройки можно очистить.
Фоксаны, есть ли менеджер загрузок который может стыковаться в левую боковую панель и скрываться хоткеем? На старой опере всегда пользовался, но она как вы знаете утонула, а хром нихуя не умеет.
>>1221118 Shift+F5 (или меню Australis -> Developer -> Performance), включаешь профайлер на несколько секунд и видишь, какой именно говноскрипт грузит CPU. В дальнейшем разрешаешь скрипты только вменяемым сайтам.
>>1221075 Хули ты пиздишь, блядь, с десятых версий до 30 даже не возможно было менеджером обновится. Я лису сносил, и качал заново, так что в анус себе засунь свои претензии. Вкладки все еще виснут
>>1221470 >сносил, и качал заново >Вкладки все еще виснут Даун, тебе четко сказали, что нужно сделать, а ты вместо этого сидишь и совершаешь абсолютно бесполезные телодвижения (потому что ты даун).
Блять, лиса ёбнулась. Страницы грузит только со второй попытки, да ещё пиздец как медленно. Кэш, куки чистил. Нихуя не помогает. ИЕ и Опера летают. Нахуй лису. Ебал её рука. ЛИСА ГОВНО
Алсо, нашёл как можно по-нормальному отключить reader в Бете. В шапку, быстро-решительно. Итого по ридерам имеем: Отключить режим чтения: reader.parse-on-load.enabled -> false Отключить список чтения: browser.readinglist.enabled -> false
>>1221707 > В результате попытки передачи управления известным дополнением для блокирования рекламы uBlock в руки группы ответственных разработчиков, контроль над проектом получил один недобросовестный участник сообщества (Chris), который предпринял попытки манипуляции проектом в своих интересах.
>>1221692 >Отключить режим чтения: reader.parse-on-load.enabled -> false >Отключить список чтения: browser.readinglist.enabled -> false А в моей бете(38b7) обе строчки отключены дефолтно. Но в шапку все-равно стоит запихнуть. >>1221707 Ох уж эти разные версии юблока. Совершенно не понятно какую ставить.
>>1221707 Ну пиздец, ебаный зоопарк. Как с пентадактилем и вимператором - на обе параши забит хуй сто лет как, ЗАТО СДЕЛАНО НАМИ, А НЕ ЖАДНЫМ ХУЕМ. Заебали своими интригами.
>>1221097 Нет же, попробуй совсем отключить куки и перейти на картинку. Когда в первый раз увидел фаерфокс на убунту, офигел, насколько там всё оранжевое. Думал, это его собственный убунту-стиль, а оказалось, это тема ОС такая. Немного разочаровывающе, но таки иконка загрузки chrome://browser/skin/tabbrowser/loading.png на убунте красная, а не зелёная. >>1221011 https://support.mozilla.org/ru/questions/937284 Хром назван по аналогии с термином для обозначения UI браузера. В его разработке участвовало много разработчиков, покинувших Mozilla Foundation в пользу Google ради бо́льших зарплат(?), так что удивляться не стоит. Это "что-то с браузером". Ошибка при построении UI; предположу что у тебя либо [много расширений], либо [мало, но среди них есть одно, которое всё портит], либо [маломощный комп]. Если скрипты выполняются долгое время, то браузер предлагает их остановить - это верно для внутренних скриптов и скриптов на сайтах. Насколько "долгое" это время, определяют соответственно настройки (в about:config) dom.max_chrome_script_run_time и dom.max_script_run_time; их рекомендуется сбросить.
На свой древний ноут поставил версию от 2010 года. И у меня наконец то заработал инет. Самая свежая версия дико тормозит и вешает процессор на 100%. Хули они там с каждым обновлением улучшают, что через 4 года мощностей моего ноута стало нехватать?
>>1221794 > Хули они там Свистелки-перделки вешают. А то "В Опире есть, а в Фаирфоксе нет!" Ставь Palemoon, компиляющий его Васян хотя бы пытается применять security fixes, которые выпускают разработчики релиза для оригинальной сборки. Ато у тебя все пароли украдут. И пожалуйся им на релиз, с указанием чёткой инфы -> https://bugzilla.mozilla.org/
>>1221551 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=856839 > Yes, this is an intentional design choice from bug 829180. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=829180 Нельзя. Ставь бету/аврору, настрой там "всегда использовать приватный режим" и сделай их дефолтным браузером. ЛИБО ничего не устанавливай, создай новый профиль, сделай его дефолтным, и настрой там "всегда использовать приватный режим". Внешние ссылки будут открываться в нём по-умолчанию. Для старого сделай ярлык -P -no-remote <имя_профиля>. Подробнее в шапке.
>>1221843 Лучше установи в другой папке, а вот профиль можно использовать старый, если запустить новую версию с ключом -P. > будут ли у меня работать все дополнения? Как получится. Но старая будет стоять параллельно с новой; можно из них запускать один и тот же профиль (но не одновременно) >>1221850 Какие глюки возникают при параллельной установке? >>1221845 А что ты проиграл-то? Какие-то зонды в палемуне уже найдены? Даже если они есть, сравни "украдёт васян" vs "украдёт кто угодно"
>>1221719 > А в моей бете(38b7) обе строчки отключены дефолтно. Но в шапку все-равно стоит запихнуть. Их и обещали отключить к релизу. Можно забыть как страшный сон.
>>1221885 Да ладно вам, нормальная (отключаемая!) фича. Удобно, если хочется прочитать популистскую статью и не видеть по бокам страницы ссылок на тысячу других популистских статей. Сам не пользуюсь, впрочем. Вот расширение примерно для той же цели https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/clearly/
>>1221904 >Из форка выпиливают Dynamic filtering Жопой читал? Там пользователь просит вернуть возможность строгой блокировки, которая сначала появилась в 0.9.3.0, но потом была убрана в 0.9.3.5.
>>1221707 Самое интересное, что даже в этой новости на Опеннете появилось несколько форсеров ABP с утверждениями о том, что ВРЁТИ, мол uBlock жрет не меньше ресурсов и блокирует хуже, и т.п. Примерно такие же вскукареки я видел на Форчане, кстати говоря, практически в каждом uBlock-треде. Похоже, Eyeo GmbH не дремлет и на свою кучу денег, полученную рэкетом от Гугла и т.п., наняла целую армию 15-рублевок.
Вместо того чтобы делать уебанский список для чтения, лучше бы взяли топ10 аддонов с АМО и добавили аналогичный функционал в Файрфокс, тот же ТабМикс. Этот список нахуй никому не всрался, дополнения с таким функционалом от силы несколько десятков тысяч пользователей имеют.
И список этот появится в FF38.0.5, будет специальный релиз такой между FF38 и FF39.
>>1221949 >лучше бы взяли топ10 аддонов с АМО и добавили аналогичный функционал в Файрфокс
>Most Popular >1. Adblock Plus >2. Video DownloadHelper >4. NoScript Security Suite >5. DownThemAll! >6. Ghostery >8. Adblock Plus Pop-up Addon >9. Flash Video Downloader - YouTube HD Download [4K]
>добавили аналогичный функционал в Файрфокс >добавили аналогичный функционал в Файрфокс >добавили аналогичный функционал в Файрфокс
>>1221977 Дело не в том, что они зашкварные, а в том, что все так или иначе связаны с блокированием рекламы (в т.ч. даунлоадеры), а стало быть ни один браузер, живущий за счет рекламы, встраивать их не будет.
Кто-нибудь может пояснить, в чем смысл слова "официальный" в названии треда? Насколько я понимаю, по-настоящему официальных тут только два треда: WebM-тред (ибо прикреплен) и Шиндотред (ибо его FAQ может редактировать только модератор). Остальные треды - неофициальные, создаваемые разными васянами. Так может дропнуть слово "официальный" из названия?
>>1222047 > implying Модераторы - не разные васяны > implying FAQ этого треда может редактировать не только Зэоп > по-настоящему официальных >>1222052 Расскажи ещё о своём баге, пожалуйста.
Здрасьте. Я заходил около 5 тредов назад в вашем тредо-исчислении, и пиздел про концепт расширения, которое управляет HTML5: если запустить музло на одной вкладке, то на всех остальных оно приостанавливается. И то же самое с видео. Оказывается, какие-то гораздо более одарённые люди уже реализовали это, причем не только для HTML5, но и для некоторых сайтов с флэшем. В дополнение там реализовано управление воспроизведением в фоновых вкладках. Нужно около 1 заинтересованного в таком функционале анона, который его [расширение] потестирует (у меня со временем напряг) https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/be-quiet/
>>1222155 >Currently supported media Не универсально, к сожалению. Вообще, вот именно это - одна из тех фич, которая должна быть в самом браузере, ибо аддонами нормально не реализуется.
>>1221949 >топ10 аддонов >ТабМикс >аналогичный функционал в Файрфокс Нахуй такие предложения, впилят то что не нужно, всякие скрипты абдлоки еще гавна, спасибо ненадо.
Посоветуйте аддон для борьбы с анимированными гифками. Сейчас использую Toggle animated GIFs, но он не очень удобный. Хотеть, чтобы все гифки на странице были изначально в остановленном состоянии, но отмечались как-нибудь (рамкой наверное), чтобы я видел, что они там есть и мог их запустить.
Вечер в хату, лисоебы. Вот такая проблема - видео на трубе и вконтакте перестало играться без флеша. Браузер Pale Moon, видео просто виснет, и все. Поставил чистую лису, самую свежую - хуй там, такая же хуйня. Это я сам где-то кривыми руками что-то накрутил, или вышло новое паскудство от копирастов? Провайдер - Йота, если что.
>>1222206 > Вообще, вот именно это - одна из тех фич, которая должна быть в самом браузере Двачую, но аддонами наверняка тоже можно, просто надо очень хорошо разбираться в самом браузере. Не универсально = не всегда управляет флэшем? Буду пока считать, что оно годно обрабатывает HTML5, а флэш не всегда. А с флэшем вообще универсально работать невозможно. Видимо, надо ждать его JS-заменителя, тогда заживём. >>1222246 https://vk.com/wall-131292_22665 [Предполагается, что флэш - обновлён и в режиме "включать всегда" и разрешён на vk и ютуб]
Анон такая хуйня, хтмл5 при переходе с одного видоса на другой, часто не выгружается и слышен его звук на фоне нового, иногда следующее видео просто тормозит, пока не перезагрузиш вкладку полностью или сам браузер, кодек отключён со старта ибо с ним всё виснет с чёрным экраном. Такая хуйня была с 34 версии или когда там более менее норм хтмл5 запилили,вобщем сначала и до сих пор 38б. Как так жить? Чо делать?
>>1222260 > Предполагается, что флэш - обновлён и в режиме "включать всегда" и разрешён на vk и ютуб
С флешем-то у меня все работает. Раньше, в былые времена, можно было смотреть и без него. Кроме того, было очень легко спиздить видео, не позволяя заблокировать правую кнопку мыши. Странно все это, еще недели три назад все работало.
В брандмауэре есть пункты "обнаружение сетей" и "основы сетей". Если им перекрыть доступ в инет, то у компа пропадёт возможность подключаться к вай-фай сетям?
Так есь-ли такой адон чтобы из контекстного меню firefox ткнул искать в google и гугел открылся через проксю ? А все остальные сайты открывались как обычно. ?
>>1221852 >Ставь бету/аврору, настрой там "всегда использовать приватный режим" дело в том, что интересует такая штука в первую очередь на андроид, а там privatebrowsing в конфиге не находится
>>1222425 >В каком? Если не сказано иное, то нетрудно догадаться, что по умолчанию подразумевается встроенный брандмауэр windows. Или у тебя там мозг совсем загнил? >Кому? Перечисленным компонентам, очевидно же. Какой ты дебил всё-таки. >Дебильный перевод для пидорах. У меня седьмая винда (домашняя базовая), так что сменить язык и глянуть, как эти пункты назывались в оригинале возможнеости нет.
Если ты нихуя не знаешь, то зачем вообще что-то писать?
>>1222263 У них с новыми видео какая-то хуита, надо ждать пока они перекодируются или что-то ещё. Я вчера 1 видео мог посмотреть только через флэш на всех браузерах, а потом - о чудо - достаю из кэша видос, который они все воспроизводят.
>>1222597 >Зато там есть "очищать/не запоминать историю" но мне блджад нужна нормальная история. не знаю как бета, но 37.0.2 у меня на ведре вылетает в среднем раз в пять минут.
>>1222610 Сказал же, поставить 2 версии, одну из них сделать анонимной и одновременно браузером по умолчанию. > Внешние ссылки будут открываться в ней по-умолчанию. А другую, более стабильную версию не делать анонимной и запускать с ярлыка. История в ней сохранится. Теперь понятно?
>>1222617 да понял я тебя, только бета, как и ожидалось, падает не меньше чем стейбл. на счёт пяти минут преувеличил - бетка упала через десять секунд, от нажатия на кнопку меню(без вкладок)
>>1222683 Судя по всему, ты не хочешь так быстро от него отказываться, поэтому предложу запостить проблему на https://support.mozilla.org/ . Веди себя там, как будто тебе все должны, но не слишком. Им ещё понадобится инфа об устройстве; если что-то будет непонятно, спрашивай их, типа "How do I send you INFA about my hardware, narkomans? LOL".
>>1216576 Анон, поясни за автоматическое управление кэшем. Почему я могу изменить размер кэша, только при отключении автоматического управления кэшем? И что вообще значит "автоматическое управление"? Типа если отключу, то новые загружаемые данные перестанут затирать старые, уже хранящиеся в кэше?
>>1223021 Значит, корректно назвать эту фичу "автоматическое управление объёмом кэша"? А если её отключить, то кэш всё равно будет работать как надо, просто можно самому выбрать объём, верно?
Наткнулся на достаточно серьезный баг в Tree Style Tab. Если перетаскивать дерево с большим количеством вкладок, то Firefox подвиснет на несколько секунд. По умолчанию через 20 секунд выскочит диалог об unreponsive script, предлагающий прервать его выполнение.
Так вот, даже если нажать в нем continue, то после завершения перетаскивания порядок вкладок распидорасит в хлам, причем даже в окрестностях перетаскиваемого поддерева. Этого НЕ происходит, если заблаговременно выставить dom.max_chrome_script_run_time в достаточно большое число, например, 300 или 0 (бесконечность), чтобы диалог не вылезал при длительных операциях.
Интересно еще то, что если диалог появится посреди другой длительной операции, например, восстановления сессии, дерево не распидорасит.
В частности, поэтому рекомендуется чаще бэкапить сессию.
>>1223079 Да и операция больше 20 секунд у меня получилось при перетаскивании поддерева в 109 вкладок. Средний юзер такого никогда делать не будет. Ну а повер-юзерам приходится, к сожалению, самим решать свои проблемы, ибо всем остальным похуй на наши потребности. У меня до сих пор бугурт от того, что из Хрома выпилили изкоробочные вертикальные табы под вскукареки девелоперов о том, что для быдла слишком сложно, быдло не осилит, а значит НИНУЖНО.
>>1223094 На Хром тоже Tabs Outliner есть, который был бы даже лучше TST, если бы автор не был жадной пидорахой. Но без искоробочности трудно популяризовать эту идею.
Если отключишь автоподстановку TLD (browser.fixup.alternate.enabled -> false), будет выдавать: >Server not found >Firefox can't find the server at https.
>>1223103 >>1223104 Спасибо. А то я подобосрался маленько - открыл по ссылке ютюб-видео, а получил какое-то улучшение домашнее. Я думал, меня как-то хакнули анально.
>>1223014 >Судя по всему, ты не хочешь так быстро от него отказываться от кого? от флеша? его я пробовал морозить и удалять вообще - на вылет при нажатии кнопки меню естественно не влияет >How do I send you INFA about my hardware, narkomans? LOL какой-то локальный мем?
>>1223076 А всё потому, что нельзя перетаскивать без анимации. Я конечно понимаю, что хочется сохранить нативные фичи, но в TST анимация не нужна и даже мешает! Надо было сделать, как в закладках >>1223122 https://support.mozilla.org/ - это сайт поддержки фаерфокса а не флэша. Сайт для устранения проблем с браузером. П-нятно?
>>1223171 Япошка не хочет отрубать анимацию, т.к. это может добавить проблем в будущих версиях. Он даже где-то на гитхабе выложил патч, который отключает анимацию.
>>1223211 да ты охуел сука? ты пишешь >Судя по всему, ты не хочешь так быстро от него отказываться, поэтому предложу запостить проблему на https://support.mozilla.org/ я искренне не понимаю, от кого я не хочу так быстро отказываться, а ты воду мутить начинаешь
Firefox 37 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41941 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/11463363.
Firefox 38 будет выпущен 12 мая: https://wiki.mozilla.org/Releases#Based_on_Gecko_38.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: