24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>1227623 Все вот ругают хром за прожорливость, а вот у меня все наоборот, фф очень активно жрет память и через сутки все начинает тормозить. Хром же работает сутками и все идеально. Я не говорю уже о интерфейсных и прочих пиздецах, просто лень. Я для себя решил за 10 лет метаний между оперой, фф и (вскоре) хромом - хром самое то, остальное не для меня. До появления хрома был отпятым операстом, тоже по причине уебищности мозиллы.
Браузераны, у меня всегда от силы несколько вкладок, и ещё я постоянно закрываю браузер. Пробовал делать тонны вкладок, но как-то неаккуратненько, да и не вижу смысла. Я нормален или пик? Как научиться пользоваться горой вкладок? Какие профиты, кстати?
>>1227638 > Я нормален или пик? Пик. Хотя… > Как научиться пользоваться горой вкладок? Легко. Делай как я, следи за руками. Идешь в любой техновуз к самому ебанутому преподу, который реально любит разбирать по частям, тобою написанное в курсаче. И так же любит садистки выискивать в твоей работе косячки/неточности/мелкую фактологическую хуйню, которую пропустил бы даже господь б-г, формировать на основе анализа этого каверзнейшие вопросы, от которых обсираются и зубрилки, и гугль, и ты, а потом сидеть с йобой на лице и раскатывать буквально каждое предложение втруху. Далее либо ты научишься "А-а-а, бля, тут инфа А, тут Б, там A и Б, тут расписано по А на 40 экранов, тут по Б на 25, это выделить….а-а-а-а, срочно надо уточнить вопросы Г и Д, те в кладки закрепить, гуглим Г и Д еще в сумме на 100 экранов, а-а-а-а, послезавтра мне это сдавать, уточняем связанные с Г вопросы Е, К и Л, выделить-закрепить, а-а-а-а, курсач сам не напишется, копировать-вставить, гуглим М, графики у вопросу Н и О, а-а-а!", либо уйдешь после второго семестра у этого йобы. > Какие профиты, кстати? Способность обрабатывать почти без особого напряга большие объемы данных. Способность держать в голове, что надо, а что не надо. Способность мыслить ускоренно в аврале, отделяя зерна от плевел на автомате.
>>1227638 Я привык так: Открываю панельку слева через ctrl+b и живу с ней. У меня в ней 6 папок + около 30 закладок вне их, мне хватает. При таком методе очень быстрый доступ к любой важной ссылке. Пробуй, ищи что-то своё.
>>1227638 Дело привычки и занятости. У меня 40-60 вкладок открыто постоянно. А на работе вообще жесть, как начну что-нибудь искать. Но в идеале 5-10 вкладок. ФФ вот от такой нагрузки и падает к хуям, в отличии от хромога.
>>1227638 Норма. Не храни закладок, не держи вкладки открытыми, закрывай ненужные к хуям. Не привязывай себя к определенным местам. Серфи свободно. Доверяй только интуиции.
>>1227658 Черт знает, не обучен, но мне именно что мешают концентрироваться на важном. Обычно я использую 1-3 вкладки, например, первая - запрос в гугле, вторая - это я открываю и изучаю страницы из гугла подряд, закрывая изученное, третья - иногда с интересующей страницы могу пооткрывать ещё вкладок, просмотреть, закрыть их, закрыть страницу и вернуться к гуглу. Бывает, что панель старыми запросами, я просто лютобешено всё закрываю и снова гуглю оригинальный запрос. Кажется у меня нет мультизадачности.
>>1227668 >первая - запрос в гугле, вторая - это я открываю и изучаю страницы из гугла подряд, закрывая изученное, третья - иногда с интересующей страницы могу пооткрывать ещё вкладок, просмотреть, закрыть их, закрыть страницу и вернуться к гуглу У меня от тебя ТРЕКИНГ.
>>1227661 >>1227663 Закладки-то использую. Главным образом те, которые нужны, чтобы подставлять свой адрес, когда вводишь какую-нибудь букву в адресную строку. Закладки "это полезная информация, потом изучу" я открываю чуть чаще, чем никогда.
>>1227632 >хром самое то, остальное не для меня. >До появления хрома был отпятым операстом, тоже по причине уебищности мозиллы. Ну и хуле ты тогда тут кудахчешь, петух? Уебывай на свою парашу >>1206362
Обновил флеш, теперь видео на ютубе проигрываются секунду, выдают пикрилейтед и начинаются заново уже без проблем. Не то чтобы это очень мешает, но всё же. Кто-нибудь сталкивался?
>>1228398 Ну он всё равно нужен на других сайтах, так почему бы и нет. И у лисы были какие-то проблемы с HTML5 на ютубе, когда я последний раз проверял.
>>1228400 файрфоксопроблемы, ну не поддерживала она до сентября 2014 хтмл5 вообще. ну так стала поддерживать - но всего половину нужных кодеков. в то время как у хромогоспод все + дрм от гугла для того же видео.
но файрфоксохолопы радостно играли видео через флеш и так и будут и в 2017 году.
>>1228404 >не поддерживала она до сентября 2014 хтмл5 вообще Охуительные истории. Вася, ты хоть значение "HTML5" знаешь? >хромогоспод Король_чуханов.джпег
>>1228409 имеется ввиду видео, другие части хтмл5 не интересуют. таки есть кое-что недостающее youtube.com/html5 - некоторые видео будут во флешплеере от того. ну и отсутствие гугл-дрм помешает смотреть айпитв если оно сделано с помощью него, так что в видео-поддержке файрфокс соснул, как и в самой стабильности флеш-плагина, который там иногда падает. я смотрю только ютуб и скроллю вконтакт с двачеванием капчи, при этом ютуб 90% времени, не люблю флешплеер - что намекает что файрфокс то оказывается НИ-НУ-ЖИН.
1. Можно ли доставать окно с настройками прокси комбинацией клавиш, а не через настройку? Какие-нибудь аддоны? 2. Можно ли менять, добавлять свои куки?
>>1228417 >отсутствие гугл-дрм помешает Да, отсутствие анального зонда несомненно помешает любителям анальных развлечений. >я смотрю только ютуб и скроллю вконтакт с двачеванием капчи, при этом ютуб 90% времени Глядите, мелкобуквенный даун и правда даун. >что намекает что файрфокс то оказывается НИ-НУ-ЖИН Что ты здесь забыл вообще? Пошел отсюда нахуй, чучело.
>>1228420 >не поддерживала она до сентября 2014 хтмл5 вообще >имеется ввиду видео >до сентября 2014 года не поддерживалось файрфоксом ничего кроме двух первых форматов из теста ютуба Вот так сверхманевренность обосравшегося даунёнка.
>>1228457 Так умен а в файрфоксе сидит. в версии 50 может допилят посмотрю тогда. но нихуя не допилят, процент пользователей неуклонно падает. скоро операднища достигнет!
>>1228467 Было бы все норм пользователи бы не сьебывались в ужасе, да в свое время файрфокс был круче аллаха даже, но это было 5-6 лет назад. с тех пор он нихуя не развился только деградировал сильно.
Неприятно в нем сидеть даже, как в прошлое десятилетие попадаешь.
>>1228484 ну немножк не хватает: 1. стабильности 2. стабильности 3. стабильности плагинов 4. стабильности флеш-плагина 5. стабильности 6. нормального интерфейса по дефолту, не прибитого к дефолтной те системы намертво. 7. стабильности 8. чтобы не падал 9. стабильности 10. вот теперь норм, можно об инновациях подумать.
>>1228488 >1.Стабильности >2.Стабильности флеша >3.Интерфейс мне не нравится, я хочу йобу которая не будет вписываться во внешний вид системы. Куда мне зайти чтобы мой фаерфокс обвалился? Давно не падал. Проблему знаю только 1 у лисы - не выдерживает большого количества гифок, особенно если много разных страниц с разными гифками. Тогда изображения перестают отрисовываться, а гифки стопаются.
>>1228478 >Неприятно в нем сидеть даже, как в прошлое десятилетие попадаешь. Даунёнок, ты совсем невменяемый что ли? Не сиди. Еще раз спрашиваю: что ты здесь забыл вообще?
>>1228496 Самое слабое место открытие вкладок новых и отрисовка страниц, пооткрывай сразу много вкладок с содержимым на них не используя восстановление после перезапуска файрфокса. Это дно вылетит почти с гарантией. И так оно последние три года и делает, невзирая на платформу, что на андроиде что на пк.
>>1228526 Добавлю, вообще любая открывающаяся вкладка может стать причиной вылета, но открывая много сразу вероятность с 5% резко повышается до примерно 30%
>>1228424 >Можно ли доставать окно с настройками прокси комбинацией клавиш, а не через настройку по-дефолту - почти гарантированно нет. про аддоны хз, есть foxyproxy, насколько удобный не знаю >Можно ли менять, добавлять свои куки можно, через приблизительно любой аддон для кук,cookies manager+, например
Школьники хромонигие идите из треда нахуй. Ваш браузер создан для домохозяек не способных в ничего кроме как открыть ютуб, вк и инстраграм. Кастомизация у вас только темами. Никакой проверки расширений от васянов в маркете. Никаой поддержки. Прогресивная система разделения вкладок по процессам не помогает. Вам так хорошо на своём хромногом что вы вытерпеть не можете и лезете к другим.
>>1228566 >Прогресивная система разделения вкладок по процессам не помогает Думает что это для защиты, когда как в реальности это чтобы движок джаваскриптовый мог работать, он строго однопоточен. >Расширения НЕНУЖНЫ, все ради быстродействия. >Вам так хорошо на своём хромногом Все шикарно и не падает, че падать то не лиса же.
Смотрите какая хуйня, может вы все нищие негры из Зимбабве, или бабахи которым и так бабахает.
Негры то понятно почему, у них нетбуки с недолинуксом по умолчанию. они другой браузер и незнают. но белым людям то зачем сидеть на БРУВЗЕРЕ для негров и бабахов?
>>1228587 >>1228583 >>1228573 Говорят, когда долго юзаешь хром, то привыкаешь к любым зондам в анусе. И когда хозяин начинает ебать своих рабов, то хромоблядям даже приятно.
>>1228587 Даун, в африканских странах интернет только у элиты и есть, поэтому процент Firefox и выше. А быдло вроде тебя с голой жопой под кактусом сидит.
>>1228573 В рашке лису любят чуток больше чем в мире. А еще скам в виде оперы и яндекса. Хром неплох тем что его можно поставить мамке, накатить адблок + спиддиал(добавить ей закладочки и показать как добавлять новые) и просто забить. Рассчитано на совсем тупых пользователей, ничего настраивать не нужно. Это не плохо, но когда опытный пользователь захочет настроить его под себя то он соснет хуйца, а вот это уже плохо. То есть выбор между лисой и хромом это выбор между "все вроде-бы неплохо из коробки" и "все немного не очень, но можно настроить заебись".
>>1228590 Все 3 зонда отключаемы: Сбор информации о якобы небезопасных действиях сайтов, сбор статистики посещений доменов и креш-репорты, widevine-licenses который анальное иптв реализует и рекламу на ютубе ограничивает.
потому вытаскивать последний зонд не хочется, ютуб перестанет запоминать какую рекламу смотрел а какую нет - рекламные ролики станут в начале каждого ролика, и будут постоянно повторятся пока у заказчика бюджет не кончится.
Привет, файрфоксаны. У меня к вам есть вопросы касательно оформления лисы: 1) Можно ли изменить голубой цвет панели на другой произвольный? Той панели, на которой закладки, адресная строка, кнопки навигации, ну вы поняли. 2) Можно ли сделать эту панель прозрачной, как в Пейлмуне, который форк фф? Если что-то из этого возможно провернуть, будьте добры, поясните как, подскажите, что гуглировать или дайте ссылочку на материал.
>>1228599 Ну ты зондом автообновление считаешь? или может отправку статистики об версии хрома которую он же выполняет? - ну все плохо у тебя тогда, больше зондов нету. если же и это зонд то в ФУРФРОРКСЕ такой-же точно.
>>1228602 >больше зондов нету Проиграл с маньки с аутотренингом. Такие умные слова как WebRTC или префетч, например, наш юный хроможек похоже вообще не слышал.
>>1228605 >WebRTC НЕНУЖНО но есть во всех браузерах, в файрфоксе добавилось последним. что еще один показатель отставания. >префетч Само фунициклирует, пользователя не должно волновать как это работает.
>>1228611 -Почему Бульбы любят оперу? --Единственный провайдер такой что только через Оперу-мини можно с комфортом на 300 кбитах перемещатся по интернетам.
>>1228630 >В то время как хуйня для видеозвонков/звонков из фоксовой коробки, тоже натуральный зонд. ее не заказывали а она есть. КО-КО-КО ШВОБОДНОЕ БЫТЬ ЗОНДОМ НИМОЖИТ! ТЕБЕ ОТ ЭТОГО ТОЛЬКО ЛУДШИ! КАК НИХОЧИШЬ? НАДО!
>>1228660 Вырастите и поймете, что нечего дрочить на КАШТАМИЗАЦИЮ, ПЛУГИНЫ, ФЬЮРЬФрОКСЫ. надо использовать то что работает из коробки в виде как оно есть.
ФЬЮРФРОКС из коробки невероятная параша, в то время как хром няшен и отлично работает.
У вас тут срачи, потому повторю вопрос, ибо среди них его никто искать не будет. 1) Можно ли изменить голубой цвет панели на другой произвольный? Той панели, на которой закладки, адресная строка, кнопки навигации, ну вы поняли. 2) Можно ли сделать эту панель прозрачной, как в Пейлмуне, который форк фф? Если что-то из этого возможно провернуть, будьте добры, поясните как, подскажите, что гуглировать или дайте ссылочку на материал.
>>1228600 да, через css. скорее всего всё уже сделано до тебя, можешь загуглить юзерстиль или тему. прозрачность, возможно, можно сделать галочкой в ctr
>>1228729 > Выбор страницы только через js Немного не понял. Что ты имеешь ввиду? Эта хрень должна работать на страничке аддона fast dial. Он берет и в new tab свой контент делает. Я даже не знаю какой адрес у странички выходит
>>1228817 При помощи css нельзя создать условия по выбору страницы срабатывания. В твоём случае можно только скрыть или показать линию. Щас накидаю js.
>>1228825 http://pastebin.com/iaRYXutD Как впилить? Хз. Может кто для Greasemonkey сможет сделать. Пока прописать в конец любого js дополнения. Только после обновления слетит.
>>1228861 >>1228825 Мне кажется ты все усложняешь. https://userstyles.org/styles/113418/restyle-about-addons-for-firefox А вот здесь как братишка сделал выбор страницы? Тот код с пастбина написан самим разработчиком фаст дила. Первоанчально в его теле была одна команда всего - скрыть там один его элемент. А я заменил на вот этот toolbar:after. Короче я хуй знает. Ну пускай будет работать на всех страницах. Какая разница? Вроде никакой
>>1228417 > я смотрю только ютуб и скроллю вконтакт с двачеванием капчи, при этом ютуб 90% времени, не люблю флешплеер Вот это поворот, оказывается хром для мелкобуквенных дегенератов писали.
>>1228964 Ну не с ПЛУГИНАМИ же пердолится отваливающимися, и настройками в about:config, поставил и пользуюсь. В этом вашем ФЛУРЬКОКСЕ так не получится.
Хром используют успешные, приятной наружности парни для знакомства с тянками и общения со своими многочисленными друзьями. Они не тратят своё драгоценное время на настройки браузера и установку всевозможных дополнений. Они живут и наслаждаются каждым мгновением. Хром - отличный браузер, эффективно расходующий системные ресурсы, и идеально готовый для использования "из коробки".
Файрфокс используется озлобленными на весь мир уродливыми неудачниками, у которых нет ни знакомых, ни, конечно же, общения с противоположным полом. Чтобы хоть как-то убить хотя бы часть агонии, которой наполнена вся их отвратительная жизнь, они копаются в настройках этого мерзкого поделия и устонавливают всякие ненужные расширения, проводя целые сутками за компьютером.
Подскажите плагин для сохранения выделенной части страницы с/без фона/форматирования в pdf-файл НЕ картинкой. Как при печати в хромом. Такой, чтобы не лагал, даже если я бамплимитный тред двача сохраняю и не перегруженное говно. >>1229088 В хромом есть что-то типа Stylish из лисы? Уже не могу без него. Есть что-то вроде интуитивной подстройки масштаба, как в лисе? Заебало масштабировать страницы на своем fhd 15' ноуте.
>>1229109 Не лагал и БРУВЗЕР ФУРКРОКС несовместимы.
Стилиш и под хром есть, вообще все есть - иногда называется правда по другому(гризмонкей стал тампермонкеем в хроме).
Маштабирование делается не пердоленьем со стилями для каждого сайта, а настройками минимального и максимального размера шрифта. 14-16 рекомендую для стандартных мониторов, так и сайты не раскукоживает и достаточно ЖИРНО, в этом вашем модном 2к это наверно будет 16-20 но страницы в виде как дизайнер задумывал уже не сохранить.
>>1229120 Ты не понял. В фуррифоксе 100% это может быть 130% в хроме. Для той же лурки. Там не только шрифт, но и размеры колонок и т. д. И что, там этим Stylish можно поменять количество и размеры fastdial'ов на главной странице, отступы от вкладок сверху, etc?
>>1229129 По-моему, pdf-принтеры 1) "Печатают" картинку, а не сохраняют текст. 2) Добавляют лишнюю службу и жрут лишнюю память. 3) Не имеют настроек вроде сохранения или отключения css-свойств при печати. Когда ты сначала файрбагом подправил все, что нужно, потом выделил нужные блоки и уже в этом виде напечатал ТЕКСТ. 4) Зачем такие заморочки?
>>1229130 >"Печатают" картинку, а не сохраняют текст. Нет. >Добавляют лишнюю службу и жрут лишнюю память. А как же. Но немного, если тебя это успокоит. > Не имеют настроек вроде сохранения или отключения css-свойств при печати. Вот хз, сегодня попробую часов так через четыре-пять. >Зачем такие заморочки? Один инструмент, который делает pdf из всего, что можно отправить на печать в любой софтине, которая может отправить что-то на печать. Ну не охуенно ли?
>>1229131 > ScrapBook Ага. Обязательно попользуюсь им, когда буду читать сохраненную страницу со своего планшета. >>1229132 Хз, как-то не доставляет, таки предпочел бы плагин для лисы. Можешь посоветовать какой-нибудь максимально облегченный, не пердольный, желательно свободный и не добавляющий багов в систему гоный принтер?
отвалилась форма ответаАноним07/05/15 Чтв 08:18:36#161№1229136
Накатил первый и второй файл настроек из дополнения к шапке на гитхабе >Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md. Поставил реквест полиси, куки монстер и мюблок. И тут обнаружил, что отвалилась быстрая форма ответа на дваче. ЧЯДНТ?
>>1229139 >>1229141 Кек, точно в руках проблема - даже мимо постов промахиваешься. Ищи, чего ты там перепердолил, хотя учитывая твою вводную, я предположил единственную вероятную причину. Cookie Monster и prefs_1/2 на постинг здесь точно никак не влияют (специально проверил на чистом профиле).
>>1229135 >годый принтер Из закрытых, но бесплатных, я бы doPDF накатил. Как обычно, предлагает до кучи поставить какой-то pdf-разрезальшик/склейщик, внимательнее с установкой. Из свободных qvPDF, чуть сложнее с установкой, отдельно необходимо доставить ghostscript вроде бы.
>>1229088 >Файрфокс используется неудачниками, у которых нет ни знакомых, ни, конечно же, общения с противоположным полом. Нашел, чем гордиться.
>Чтобы хоть как-то убить хотя бы часть агонии, которой наполнена вся их отвратительная жизнь, они копаются в настройках этого мерзкого поделия и устонавливают всякие ненужные расширения, проводя целые сутками за компьютером. И че?
>>1229152 А у меня и русской локали в половине софта нет. Где просто нет, а где настраивать влом. Вообще, рикаминдую английскую локаль, ошибки проще гуглятся, и не приходится пункты меню их хаутушек переводить на русский. Такая-то годнота.
английский лудшеАноним07/05/15 Чтв 08:57:08#174№1229154
>>1229152 Ты разве не знаешь, что все укропы внутри себя мыслят на техническом уровне по руззке? Попробуй на хохлятском что нить придумать на техническом уровне - из башки сало попрет. Всю эту локализацию и переводы на украинский делают взбесившиеся маткой украинские каклушки, которым бы перевести, а на смысл им глубоко похуй.
>>1229146 Господи... Ладно, погуглю, может найду что сам. Если еще накидаете вариантов, буду признателен. Таки хотелось бы все-таки плагином, итак говна в фоне висит дохуя и периодически баги хуй пойми откуда берутся. Если хроморабы подскажут за вот это, буду благодарен: >В хромом есть что-то типа Stylish из лисы? Чтобы менять интерфейс самого браузера. Уже не могу без него. Есть что-то вроде интуитивной подстройки масштаба (не шрифта, а масштаба), как в лисе? Заебало масштабировать страницы на своем fhd 15' ноуте.
>>1229156 Сказали же уже все плагины есть, есть собственные есть и аналоги тех что с фокса для каждого действия. Максимум называются по другому.
Ели нужно пердолить фастдиальную страницу хрома то лучше поставить ее аналог выбрав из 20-ти, по запросу "Dial" вот там то куча настроек, и даже йоба триде варианты в выборе.
Но настоящие элитные хромогоспода не пользуются никакими плагинами, их из коробки слишком много.
>>1229158 Масштаб можно выбрать навсегда стандартными настройками какой он будет в процентах, или для каждого сайта накрутить Ctrl(+-) или крутя колесико мыши. Для сайта включая новые окна масштаб навсегда запомнится. будет даже с гугло-облаком его настройки синхронизированы, чтобы при переустановке не пропали.
>>1229160 Масштаб и размер шрифта самого интерфейса хрома, как и лисодроченой хуйни. Задается из маштаба системы в шиндовс, из настроек темы системы не в шиндовс.
>>1229161 Что то хуйня что эта, суть одинакова, как и суть ее. "Расширения" это неверный перевод, в анусе у тебя расширения.
>>1229158 >>1229164 Я тебя спрашиваю, могу я в хроме стайлишем менять интерфейс САМОГО ХРОМА, а не сайтов? Кнопки скрыть, форму элементов поменять, отступы переделать... Если да, ссылку на документацию. Если нет - хромоотсос.
>>1229168 Были, всякие флеши/сильверлайты/майкрософтописьки внешние раньше лезли во вкладку chrome://plugins/
Теперь им туда доступ запрещен, в стабильной версии хрома туда может только силверлайт проникать уже более года. Всему остальному приходится быть Расширением. и хули тут разницы я не вижу.
Расширения разве что на виду, и пользователь может их удалить в два клика. Список плагинов запрятан намного подальше.
>>1229176 Нельзя менять, намертво запрограмировано расположение кнопок. Масштаб хоть крутится и подхватывается прозрачность/тема системы если она есть. Странно что надо его пердолить, когда стилиш для пердоленья страниц же.
>>1229179 >подхватывается прозрачность/тема системы если она есть. >Нельзя менять, намертво запрограмировано расположение кнопок >Странно что надо его пердолить, когда стилиш для пердоленья страниц же. Уходи быстрей в свой хромотред, пока тебя не обоссали окончательно.
>>1229185 Все бы им попердолить, с утра просыпаются начинают БРУМПЗЕР пердолить, меня цвета и кнопочки переставлять, пока все не переставят не успокоятся. Ну а там уже и спать мамка гонит.
>>1229189 Еще и в треде координируются, чтото говорят "слабо у меня пердолится, как сделать так чтобы пердолилось быстрее? и от плагинов глюки разные ушли?" но нихуя, так и сидят. Ктото иногда советует еще сотню плагинов поставить, с ними типо быстрее будет, но уже который тред идет, и нихуя.
YouTube Center кто-нибудь юзает? Он часто отваливается при выходе новых версий Firefox? Чем аддон лучше юзерскрипта? Насколько нестабильна developer-версия?
>>1229195 >>1229206 Поставил посмотреть этот ваш ГОВНОФОРКС, 13 версий прошло от предыдущего смотра. Такое же тормозное говно, в два раза тормознее хрома, как и тогда было, ниразу не изменилось.
Только тема по умолчанию еще ближе к теме хрома приблизилась, не было там настолько плавных линий и серого окраса по умолчанию.
>>1229232 Это такое говно версия была(уверен едва от современной отличается), ее как другие люди совершенно выпустили.
Две подверсии потерпел, может исправят там думал, побыстрее шевелится будет, дизайн перестанет говном быть, падать перестанет с нихуя, но нет тему так и останется говорят, ничего в стабильности не менялось блядь.
Раздел "темы" отметили как устаревший, на сайте файрфокса поглубже запрятали. ну оно понятно было почему, эта версия 70% тем не поддерживала, просто потому что не было в них отметки от разработчика темы что она на в 4.0 работает. Заявили что НИНУЖНО теперь новые темы картинкой будут, так для БЕЗОПАСНОСТИ ЛУЧШЕ.
Дауны фоксофанатики теперь ходят, говорят ВЫ ВСЕ ВРЕТИ! НИМОЖИТБЫТЬ! Это же такое омерзение отвратительное. нормальные люди съебываются в ужасе и правильно делают.
>>1229256 Уверен что сможет, тут даже оперативная память ненужна. они в своп начинают выкидываться после 30-й вкладки примерно.
Да так оно и было, открыл 140+ вкладок, обнаружив ограничение что в одном окне максимум может быть 50 их. после 40-й вкладки в первом окне начались сбрасываться на диск уже. после 120 вкладки начали на некоторое время приостанавливаться процессы в которых показываются заголовки окон, ну оно и понятно при таком-то объеме записи на диск.
Вкладки ниразу не пустые там раздел /b/ этого абучана. удивительно что не потребовался процессор для этого даже.
Но дохуя памяти надо которой на ноуте где два ядра по 2 ггц и "игровая видеокарта" норм. Вылетать не с чего, это же не ФУРЬФРОКС(который не смог).
>>1229308 12 гигабайт озу и 150 вкладок ровно без всякой слоупочности, ну и многовато чуть - но память самое дешевое что в компьютере есть. скоро они и так у всех будут. >>1229313 Недосчитал еще половина оперативы, более чем 10 в итоге. почти 11. АРХИТЕКТУРА у хрома такая, каждая вкладка его копирует полностью + добавляет процесс плагина еще один, если вкладка использует плагин. >>1229304 Компиляция, Конфинги, Консолечка - грустно то это про браузер.
>>1229315 Это все КРЫМНАШ а не реальная цена. не так давно 4 гига ддр3 крутились где-то около тысячи рублей.
Даже с подорожанием в два раза, норм и самое дешевое что в компьютере имеется. если ХУРР-ДУРР ДОМИНАТОРЫ С ГРЕБЕШКАМИ И СВЕТОДИОДАМИ ОТ РЕЙЗОРА 9999МГЦ не выбирать.
>>1229316 >реальная цена Нет такого понятия. >не так давно 4 гига ддр3 крутились где-то около тысячи рублей Какие 4 гига - что ты с ними будешь делать? Три вкладки откроешь? >самое дешевое что в компьютере имеется Еблан? Я тебе еще раз повторяю - один модуль стоит 5К. Меньше восьмигиговых модулей рассматривать вообще смысла не имеет.
>>1229328 Зачем мне постоянно открытые 150 вкладок? это так посмотрел что можно. кому надо пусть покупает память там, бабло отстегивает. это навроде тех старых долбоебов - которые ничего не удаляют только диски новые покупают, так же и фоксобляди они вкладки никогда не закрывают, ОЗУ себе добавляют постоянно.
Я даже одного хромиумного господина наблюдал с этой болезнью, он открывал во вкладках группы вконтакте гейские в которых сидел, там реально сотня их была и никогда их не закрывал, они уже не влезали даже значками в строку но он придрочился и ориентировался между ними вслепую. И он таки докупал памяти и использовал хромиум вместо хрома(в два раза легче за счет отсутсвия плагинов нишвободных и модулей от adobe). И еще постоянно в доту играл. вот же уебкок в доту играл, мудак, на одной карте, фу таким быть.
>>1229334 Теперь обнаружил, что у меня поиск не работает в коде скрипта. Алсо, теперь крашится только при попытке открытия вкладок избранного и скрытого.
>>1229339 БЛЯДЬ Написал пост и опять начало крашится. Пока вкладка избранного была пустой, то нормально открывалась. После первого же добавления все по новой.
>>1229336 Можно и вприсядку дрочить, но ненужно. так же и накопительство вкладок это болезнь, тут надо у доктора уже проверятся, вообще при любом накопительстве. >>1229337 Столько было скандалов с этим шкриптом, то он логи собирает, то треды решает сам какие за тебя скрывать, То абу так шатает вакабу чтобы он не работал специально. Нет ктото еще пользуется - хуйня от васяна реально ненужна.
>>1229345 > Столько было скандалов с этим шкриптом, то он логи собирает, то треды решает сам какие за тебя скрывать, То абу так шатает вакабу чтобы он не работал специально. Нет ктото еще пользуется - хуйня от васяна реально ненужна. Ох лол. ЛЮДИ ГОВОРЯТ ЧТО ХУЕВЫЙ - НИБУДУ ПОЛЬЗОВАТЬ, А ТО КОМУ СКАЗАТЬ, СТЫДНО ЖЕ. Я НЕ ЛОХ
>>1229343 Скрипт еще часть данных хранит в DOM Storage. Его очистить попробуй. В консоли на вкладке с харкачем: localStorage.clear(); sessionStorage.clear();
>>1229345 Манька, ты все продолжаешь подгорать? Я вот не пойму - нахуя? Нахуя заходить в тред ненавистного тебе браузера и уже три дня подряд тут чего-то кудахтать?
>>1229347 Во времена живого н0(запретили) л}chan-a был годен, йоба фичи всякие скрытие флуда, разворот картинок и постов, автообновление тредов и прочая-прочая..
Но сейчас то это все везде из коробки, скрипт же вызывает конфликты с тем что есть от любых изменений. Что значит что он НИ-НУ-ЖИН!!!
>>1229349 Так дело в том, что все работает, пока вкладки скрытого и избранного пусты. Как только я добавляю в них хотя бы один тред, то все - краш, при попытке открыть.
>>1229352 Писал же выше что "это стиль такой", наоборот радость одна заходить смотреть на фоксомучения. на протяжении почти 250 постов, одни проблемы с фоксом, вылетами и плагинами.
>>1229354 > Но сейчас то это все везде из коробки, У куклы функционал богаче и взаимодействие с пользователем удобнее. > скрипт же вызывает конфликты с тем что есть от любых изменений. Что значит что он НИ-НУ-ЖИН!!! Нет никаких конфликтов.
>>1229373 Задрачивал бы ФРУРЬФРОКС тоже бы знал как и что пердолить там нужно, там без этого никуда. Когда-то тоже чтото в нем задрачивал и пердолил, но только это уже не надо если ты не школьник, а великовозрастный долбоеб.
>>1229376 Там же пиздец сразу из коробки начинается, ставишь файрфокс а там поиск яндекса(по партнерскому договору раньше был) и скроллинг мышкой 3 строки на полный оборот колесика. И обе этих хуйни не убирались из настроек мышевозных, потому что не было их там. В абоут-конфиг как в родную хату и тогда норм было.
но теперь и он по мышиным настройкам не совсем понятен, прокрутка мышкой это около 20 параметров которые непосредственно относятся, да стало быстро но как-то не норм всеравно.
>>1229384 Так он и должен быть резким и четким, и сразу на 10-12 строк чтобы наверняка - иначе чет небыстро. Не удалось такой напердолить в фоксе.
>>1229385 Илита с английским фоксом, в русской локализации в оффициальных сборках с сайта мозиллы яндекс в качестве поиска из адресной строки по умолчанию был. Всего год или два, но очень раздражало, таки это одна из причин переката на хром, яндекс же возращался после каждого обновления файрфокса обратно, выпердоливать его назад.. пусть другие там занимаются.
>>1229385 "Отключен откат на небезопасные версии TLS Обращение к поисковой системе Bing теперь производится с использованием HTTPS Для сборок с турецкой локалью по умолчанию задействована поисковая система Yandex" - Пидораха даже не читает новости по ссылке, на опеннете все написано. Любой хромог в результате лучше ваш браузер знает чем вы сами, только потому вы на нем еще и остаетесь что об недостатках и не слышали.
Почему твитч иногдан е грузит запизи? Вот только сейчас у одного на канале хапись норм все, у другого записи есть, но при выборе идет попытка загрузки и возврат на экран выбора записи.
>>1229409 Так в пидорашкинской уж давно, по всему СНГ и в Турции теперь - бедные Турки, они незнают никакого Яндекса, там пользуются им только туристы приезжающие из России. Но теперь то им насуют говна, которое вроде поисковик но нихуя кроме коммерческих предложений не ищет.
1. После многих месяцев пользования 28 портативной версии сегодня мне выдало такую ошибку. И все, никаких намеков на запуск. Проблем с путями никаких не возникало, так что же могло случиться - без понятия. Есть возможность возродить добрую лисичку? это не я, оно само вылезло, ага 2. На ее замену решил поставить Light 37 версии, как раз для моего некрокомпьютера, однако она целиком и полностью на ангельском языке. Съесть и переварить локализационный пак никак не хочет и перезагрузки браузера никак не дают толку. Что нужно сделать? 3. Если же не удастся воскресить труп 28, то как я могу безболезненно импортировать закладки в новые версии? Желательно было бы сделать переносом папок, а не синхронизацией, которую никак не получится сделать.
>>1229463 1. попробуй перенести куда-нибудь и запускать оттуда. и открыть какой-нибудь файл например блокнотом. 3. в FirefoxPortable должна быть папка data, - где-нидуь в ней - профиль.
>>1229585 Бывает до 12 слотов, особенно на элитных расчитаных на два процессора материнках. Но слотов 6 - 8 встречаются на любых, кроме недорогих совсем.
>>1229588 там точно нелинейная зависимость. >>1229589 >элитных расчитаных на два процессора материнках мне кажется, у подавляющего большинства, по крайней мере в россии, 2-4.
Хули вы завели. На дестктопе 64гб нахуй нинужно. А кому нужно, то очевидно для проф. деятельности, где такие конфиги окупаются за неделю работы. И там поебать уже сколько чего стоит
>>1229584 Перенос браузера не сработал, ну да ладно, не велика потеря. Лучше уж будет заного переустановить портативную версию и в нее там же переместить профиль.
Подскажите плагин для сохранения выделенной части страницы с/без фона/форматирования в pdf-файл НЕ картинкой. Как при печати в хромом. Такой, чтобы не лагал, даже если я бамплимитный тред двача сохраняю и не перегруженное говно.
Посоветовали накатить принтер типа doPDF или qvPDF, если лучше вариантов реально нет, так и сделаю (кстати, принимаю годные советы на тему выбора хорошего), но хотелось бы таки плагином.
507 и 509 сборки ютуб центра Поломалось центрирование плеера Т.е. как Страница загружается - плеер какое-то время по центру, как надо - а потом на секунду дергается в лево и возвращается обратно в центр. Пиздос бесит
>>1229591 Смотрите на этого фоксиеба, плагины от расширений отличает, двухпроцессорные платы от двухьядерных процессоров нет. >>1229682 Мне уже завезли в десятку ебучий спартан/эдже, начинается он с того что пиздец, во первых это metro-ui приложение что уже намекает что оно слоупочное говно, шрифты говно, не поддерживаются свободные технологии/кодеки так и несвободные не поддерживаются, адобе-флеш в каждом процессе, внутри тот-же IE только урезанный, все как в браузере для планшета - скроллинг как в первом айфончике, по клику мышкой под ней появляется эффект нажатия пальцем. Даже хуже файрфокса будет, что уже на уровне оперы-12 или даже немного ниже. главное слоупочней любого браузера в два раза, даже самого оригинального IE, падает нажатия на половину кнопок. Зато можно рисовать прям на страницах, 10 из 10-ти только затем и запускаю. >>1229806 Так хромогосподам общаться не о чем, у них все работает, плагины все ясно где брать и как искать, ничего не падает - Зачем лишний раз болтать, когда можно навернуть прекрасно работающего ютубчика?
>>1229830 Про спартан забыл добавить, поскольку копия флеша в каждом процессе теперь, и каждая вкладка это новый процесс, это будет потяжелее хрома. раза в два.
В спартане/эдже к 150 вкладкам уже без ~25 гигабайт оперативы НИПАДАЙТИ!
Это единственный случай в современное время(когда опера стала хромооперой) когда ЛУЧШЕ ПЕРДОЛИТЬ ФАЙРФОКС И НАКАТЫВАТЬ ПЛАГИНЫ
>>1229830 >Мне уже завезли в десятку ебучий спартан/эдже, начинается он с того что пиздец, во первых это metro-ui приложение Бля, у них там все продолжается эта эпопея с ебучим говнометро. Я уж надеялся, что от него избавятся. Я, помню, знатно охуел, когда узнал, что IE в Винде и IE в Метро - это два разных браузера и они вообще никак не пересекаются.
>>1229843 Теперь выпиливают дублирующиеся части, это будет классический десктоп в котором все перерисовано, и нет наследия висты/семерки(даже часы выпилили круглые), и в котором по умолчанию будут ТОЛЬКО метро-приложения, все они будут новыми и незнакомыми. Сделано это немного через костыль, при открытии любого приложения запускается прям на десктопе квадратное метро-окно, и в нем начинает грузится и грузится секунд 20 метро-приложение.
Очевидно что надо делать - ставить нормальный софт там, влц, либреоффисе прочее.. Любой софт будет нормальным по сравнению с метро-ui приложениями в микроокне низкого разрешения. Да можно развернуть со стандартного 800х600, но разворачивать надо каждый раз.
>>1229830 >Мне уже завезли в десятку божественный спартан/эдже А как там с настройками приватности дела обстоят? Не урезаны по сравнению с одиннадцатым ослом?
>>1230001 Шрифты говно, MSE-сканер и Smartscren-зонд неясного назначения на месте(вероятно информацию о посещенных сайтах высылает), все как всегда будешь под колпаком. Так-же не отключаемый и вечно залогиненый Бинг, логинящий еще и на сайт Майкрософта.
"Кортана" позволяет искать - делая запросы голосом "Окей Майкрософт", но пока не для русского языка. Сслыки "about:" украли из файрфокса, общий дизайн тоже попытались. Движок остался от IE. Ну режима "Инкогнито" нет.
В рамках выкидывания старых меню настройки Браузера, ну тех что были еще из 2000/экспи в панели управления и позволяли настраивать частоту попыток Dialup подключения. Настройки все в нем будут сразу в браузере и упрощенные.
Нихуя не изменилось со времен IE, но изза переноса на .NET и тем что это метро-приложение, всетаки раза в два или три стало менее отзывчиво.
-невозможно это адекватно описать, это надо видеть, ну если постараться: планшетное говно, без технологий с функционалом браузера уровня "Сафари" на первом айфоне. НЕТУ НИХУЯ БОЖЕСТВЕННОГО НИЧЕГО БЛЯДЬ
-"ЭДЖЕ" -- так называется на сам браузер, а панель закладок "для чтения". Ты туда закладку засовываешь, она там остается до первого перехода по ней, супер функция лол.
У меня лисовопрос, помогите пожалуйста. Можно ли без костылей научить лису не блокировать только всплывающие окна одного сорта (запрещены у моей все) для функционирования кнопок выбора файлов "выгрузить файл" и "схоронить файл" которые есть на шарах и двачах?
>>1230046 Лол, это несколько школьников тут думали что смогут. Был тред там орали "дадим хрому пососать", и видео на ютубе с анонса.. ну и после анонса пришел на следующий день спартан в мою десятку, днище.
>>1227563 Был когда-то давно на лисе, со второй или третьей версии, перекатился на гугловский зонд, с недавнего времени перешел обратно. Вопрос, можно ли заставить лису воспроизводить флеш без отдельной письки, установленной в системе?
>>1230043 выгрузка файлов, по крайней мере на двачах, точно работает без всплывающих окон. лично я вообще не встречал настолько костыльного метода загрузки/выгрузки файлов, чтобы требовались всплывающие окна
>>1230082 Хуй ты нормально порисуешь, линия принудительно сглаживается и не может быть резко изогнутой, функции отмены последнего изменения нет - облажался начинай с начала.
>>1230070 >выгрузка файлов, по крайней мере на двачах, точно работает без всплывающих окон Я хз, но я их запретил из ебаут конфига, все перестало начисто всплывать без смс и костылей, но и файловые диалоги тоже. Приходится двачи и шары вносить в разрешенный список для попапов (который в настройках искоропки). Видимо лиса любое окно считает попапом. Может можно подкрутить?
>>1230101 Зачем мне эта параша? Я же не даун. Но если его в систему поставить, это дырявое говно хоть будет обновляться, а вот у тебя уже наверняка система кишит червями и зондами от васянов-кулксакепов.
>>1230093 хуй знает что ты напердолил в конфиге, я галочкой в настройках отключал и всё работает, никаких попапов уже давно не виделможет быть из-за адблока
>>1230102 Адблокуе+ -- выпиливает почти все всплывающие окна. Если не все, то чтобы не облажаться в колупаниях берем фастерфокс, настраиваем на быстрый режим что блокирует всякие левые окна вообще, но сохраняет дваче-функционал. и после сохранения настроек удаляем, а настройки остаются.
И ненадо пердолится, я это еще по древнему файрфоксу помню. 20 лет прошло, чистил его мачетом, шрам остался а нихуя не изменилось.
>>1230105 >>1230106 Адблоков не хотеть, это все сильно костыльно, а одна галочка не спасает, она только некоторые отключает, через конфиг можно реально все.
Не помню уже, поглядел вот может из за этого dom.disable_window_move_resize - стоит тру dom.popup_allowed_events - не тру
>>1230119 Я на своем хроме адблоков не ставлю, берегу несколько наносекунд быстродействия, они мне нужны. Но фарфоксохолопам лазающим по помойкам.. им без него никуда.
Раздражает если и не жалко +5 мс на отрисовку страницы, ставь адблок всеравно все выплывающие окна из скриптов с рекламой вылезают, нет хочу пердолить файрфокс, чтобы адблок сам напердолился.
>>1230122 >берегу несколько наносекунд Я тебе уже говорил, что ты дебил, можешь это не подтверждать в каждом своем посте.
>>1230124 >По результатам тестирования, браузер на 64-битной операционной системе с установленным AdBlock Plus потребляет, в среднем, на 60-70 МБ больше оперативной памяти. Если ты за 70 МБ готов жрать рекламное говно, то ты эпичнейший даун. И вообще я uBlock использую.
>>1230122 Вообще-то с адблоком страницы грузятся быстрее т.к. реклама даже не загружается. Да, он нагружает процессор, но, например, юблок его нагружает значительно меньше.
>>1230128 >>1230129 Время на обработку страницы и выпил рекламы ощутимо на средних и нищебродных ПК, К тому-же хром же - тут возникает АРХИТЕКТУРНАЯ проблема опять, реклама таки загружается, так как должна быть загружена, просто убирается с страницы адблоком перед началом отрисовки.
Флешплагин искоробочен и ограничен, реклама не вызывает адовых фризов как в аналогичной ситуации в файрфоксе на внешнем плагине.
>>1230128 >на 60-70 МБ больше Да ладно уж че там пасаны говорили может и несколько гиг сожрать одной страницей, урл кидали. >uBlock Посоны говорят это зонд и зашквар.
>>1230136 Джвачую ублок зашквар, от васяна же, 2к установок, пиарят только на дваче. это все НИСПРОСТА.
Адблок есть на выбор быстрый от йоба-автора, и свободный адблок-плюс, нет хотим мокрую письку, нет еще мокрее! недостаточно мокрая! высыхает! срочно воды!
>>1230138 Идешь на рынок покупаешь древний нетбук, ставишь хром, открываешь сайты так, открываешь с адблоком. наблюдаешь что с адблоком они до нескольких секунд дольше открываются. выкидываешь адблок и все плагины вообще.
>>1230147 Файрфокс нетбуки едва тянут, хром побыстрее будет. еще быстрее была опера - но там были косяки с отображением страниц, даже гугловских, ну а после она сдохла.
>>1230169 Ебать ты пердоля, альфач уровня /s/ Но нормальным людям было некогда таким заниматься. и да именно поэтому ты не замечаешь что без адблока быстрее, 41 плагин то остается..
Котаны, у меня видео на ютубу стало воспроизводить по джва раза, один раз как положено, другой звук как бы в фоне, помогает закрытие страницы. Началось тогда, когда ютуб перешел на новый дизайн и ашиемель5. Что делать то?
Флеш есть. Только что пропробовал отклюяить и включить - результат один, видео началось и слышно вторую звуковую дорожку в фоне, пазуа ничего не дает, только закрытие вкладки. Началось это, как я уже сказал с принудительного аштиемель5
>>1230228 Гугл против адблоков, выпиливает их с андроида как может. Выпилил, ходит с деньгами в адблок+ покупает их чтобы они видеорекламу иногда на ютубе пропускали и в вайтлист насовали текстовой рекламы на всех сервисах гугла.
Если бы реклама не качалась это было бы решение в пользу адблоков, нельзя это допускать.
>>1230229 двачую этого, у меня еще падает лиса везде. что в андроиде что на пека, и везде слоупочнее. фоксоутятам не обьяснить, они бегут вторую сотню плагинов там в сраку себе засовывать.
>>1230238 Требую пруфов, бери там wireshark или аналог, и доказывай что именно не запрашивает, а не просто скрывает как все адблоки обрабатывая страницу перед показом.
>>1230240 >>1230242 Ты дебил просто. Все более-менее осведомленные люди в курсе, почему там 2К инсталляций, и почему некоторые дебилы-неосиляторы орут в комментах.
>>1230250 У тебя пидораста требую, выебывается а то. хром у него рекламу не качать умеет, да он умудряется ее каждую секунду перезапрашивать на ютубе, чтобы доебывать адблоки бесконечными срабатываниями - как и показывать ее в обход адблоков иногда. особенно после перезапуска браузера, поулчается что вроде как бы адблоки оба и есть, но работают с переменным успехом.
>>1230258 Между прочим >>1230255 реальная ситуация, наблюдается последние месяца 4. Как адовые тормоза при динамически подгружаемых комментариях если есть адблок, как на ютубе так и на ленте-ру, при том на ленте-ру они только в адблок-плюсе, в простом адблоке не наблюдаются.
это не хром днище, всякие адблоки/ублоки/хуелоки виноваты.
>>1230270 Ставить эту хуйню а потом наблюдать что чтонибудь тормозит или не работает, обвинять хром - это же дно.
пердоликам/жму-аналикам еще хуже, если они поставят хром а в него адблок, то у них браузер начнет вместе с системой вешаться при такой хуйне, как не пердоль его или систему.
И потом мне говорят что КО-КО-КО адблок нихуя не жрет, он неощутим, ниодной ошибки, одна польза от него.
Достаточно уже от этой параши настрадался, чуть менее чем от нвидиядрайверов(тут они вообще должны моральный ущерб в 70 тысяч хотябы возместить, за драйвера на их оптимус, которые по полгода просто не работают) но всеравно достаточно.
>>1230281 ГОВНОЖОР-ПЛАГИНАТОР лучше смотреть рекламу чем вдруг непонятная хуйня начнет происходить, и будешь гадать от чего она.
У меня у знакомого на ноуте почти два года стояла Аврора, теперь ноут попал в руки ко мне, и я, недолго думая, накатил ESR и пару дополнений. Незадолго до этой процедуры я добавил пару закладок в Авроре. После запуска ESR(которая записалась поверх Авроры), открылась внезапно история годовалой давности, и появилась месага "вас уже год не было в сети, спасибо что снова с нами", и, действительно, история кончается летом 2014, и проебались закладки из авроры за период после лета 2014. В папке с профилями их три штуки. Так вот вопрос - мог ли я таким образом похерить профиль авроры, и, если нет, то почему вдруг ESR подрубила себе старый профиль?
>>1230286 Хз, не знаю. Может что отключено, жабаскрипт или флэш, может мешает какой костыль или настройка. У меня вроде просто работает и все. Странности были только когда экспериментировал с отключением.
>>1230300 Три профиля. Забекапил, к сожалению, уже только после запуска ESR. >>1230301 Да так и есть, только чем руководствуется ESR, выбирая тот или иной? Наркомания какая-то. Самое интересное, что сознательно новые профили никто не создавал.
>>1230334 >сознательно новые профили никто не создавал профиль сам по себе не создастся >чем руководствуется ESR, выбирая тот или иной по идее - тот который настроен по умолчанию. может аврора с ярлыка другой профиль запускала, либо оно проебалось и он просто открыл дефолтный
>>1230369 >>1230370 в ini кстати на самом деле пишется не дефолтный, а startWithLastProfile, похоже при обновлении он каким-то образом проебал lastprofile. учитывая то что при апгрейде может проебаться сессия удивляться таким мелочам при даунгрейде уж точно нечего
>>1230370 В общем я посмотрел по времени скачки исходника, обновление одного из профилей произошло как раз перед установкой, видимо, это и есть "аврорный" профиль, потом попробую скормлю лисе, чтобы окончательно убедиться. Спасибо за пояснения.
Если стоит NoScript + uBlock, всякие BetterPrivacy можно же не ставить, ведь будет выполнять одну и ту же функцию, либо зонды будут и так заблокированы?
>>1230414 Лучше просто ublock с антитрекинговыми и антисоциальными подписками. Плюс удаление кукис после каждой сессии, отключение аутентификации, кэша и dom storage. Ну ещё плагины по запросу и изменение файла конфигурации флэш, если используешь. Остальное уже паранойя.
>>1230415 Годно, только нужно пару исключений добавить. Вообще, я не хотел нагружать аддонами браузер, поставить по-минимуму нужные. Не сказать, что я параноик, просто минимальная защита, сидел же на хроме, еще и с гостери (пусть даже галка была отключена). Пока что, пикрелейтед.
>>1230418 >Имхо без носкрипта вообще можно обойтись одним Request Policy зависит от того какие цели ты преследуешь. я например в гугле скрипты отключил чтобы интерфейс старый был. а если от трекинга - реквест полиси с белым списком вполне достаточно. >>1230420 в чём проблема использовать встроенный белый список? куки же нужны почти только на сайтах с авторизацией, добавить одно исключение когда ещё где-то регаешься - не проблема >>1230429 тоже сначала из-за интерфейса не пользовался, а потом в реквест полиси что не сработало или просто криво было - теперь сижу и понимаю что интерфейс гораздо удобнее, хотябы потому что это не контекстное меню. >>1230431 >бывает нужен ну жуй знает, сижу c отключенным уже наверное год, не помню каких-либо проблем
>>1230435 >зависит от того какие цели ты преследуешь. я например в гугле скрипты отключил чтобы интерфейс старый был. а если от трекинга - реквест полиси с белым списком вполне достаточно.
>>1230436 Ну меня например заёбывает разрешать по нескольку дополнений на каждом сайте. Надо хотя бы горячую клавишу запилить, что ли... Есть ещё отличный вариант - чистить куки по закрытию вкладки. Монстер в это может, кстати?
>>1230443 ну мне похуй, у меня кроме сосаки, ютабчика и локальных доменов почти всё отключено. >>1230440 >YouTube Center не ебу что это и зачем - устраивает то что есть. >Dollchan мне - нинужен. пробовал как-то, особо полезныхдля себя фич не нашёл, ещё и с вебмками какая-то хуета была. к тому же хуй его знает чего там васяном написано, и читать несколько тонн кода чтобы убедиться что там нет лишнего говна я не буду.
>>1230476 >>YouTube Center >не ебу что это и зачем - устраивает то что есть. Там много наворотов, но мне лично нужно было растягивание плеера под размер окна и остановка автоплея+автобуферизации.
>>1230478 >растягивание плеера под размер окна если мне будет это нужно - напердолю в css >остановка автоплея+автобуферизации когда-то раздражало, но сейчас мне кроме видоса на странице с непроигранным видосом как правило нихуя не нужно
>>1227678 <--- А это Вам. >>1227764 1001 вкладка замедляет запуск браузера, т.к. их все нужно создать при запуске, и дополнительно ест ~150мб. >>1228488 Интерфейс как раз не прибит. Но для тех, кто не шарит, он всегда будет "прибит", т.к. они просто не поймут, как его изменить. >>1228424 1. Можно добавить в закладки адрес chrome://browser/content/preferences/connection.xul с кратким именем, например, pr. При вводе этого имени в urlbar и нажатии Enter будет открываться в текущей вкладке (или в новой, если удерживать Alt). Ещё можно сделать её домашней страницей и вызывать по Alt+Home. "Нормальный" путь тоже есть, но не из коробки. Отпишись - скажу.
>>1228670 > прозрачную панель @namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);@-moz-document url("chrome://browser/content/browser.xul"){#nav-bar{background:transparent!important}} >>1229169 Фигасе вы их раскормили тут. Нафидили коня, толстый - не пробить. >>1229238 >Заявили что НИНУЖНО теперь новые темы картинкой будут Насколько мне известно, это сделали специально, т.к. на хроме можно ставить только темы-картинки. Вот такой средний юзер GoogleCrome'а спросит, "есть ли на файрфоксе такие дохуя темы"? А они есть. Так-то они бесполезны - есть дохуя нормальных тем. >>1229383 Во всех браузерах скролинг мыши подхватывается системный, но в фаерфоксе есть преф mousewheel.min_line_scroll_amount, который определяет, на сколько строк прокручивать. Алсо, там ещё сделаны префы mousewheel.* для тех, кому не понравится путешествие по истории на Shift+MouseWheelUp/Down или изменение шрифта Ctrl+MouseWheelUp/Down, или скорость прокрутки.
>>1229541 Раньше скрипт был лучше, потому что в расширении были утечки памяти. YTC комбайн конечно, я давно забил на него. >>1230118 Это не всплывающее окно, а окно выбора файла. Можешь и дальше не разрешать его, а файлы загружать перетаскиванием на кнопку отправки. Пробовал browser.link.open_newwindow.restriction->0? http://kb.mozillazine.org/Browser.link.open_newwindow.restriction Где вы вообще берёте всплывающие окна, которые работают с dom.disable_open_during_load -> true ? >>1230334 > установить 2 не-релизных версии и удивляться трём профилям. ESR выбирает профиль релиза, если что. Вангую, он ставил релиз, бету и аврору в 2014
>>1230511 >Можешь и дальше не разрешать его, а файлы загружать перетаскиванием на кнопку отправки. Круто, не знал об этом. СПАСИБО! >Пробовал browser.link.open_newwindow.restriction->0? Так и стоит.
>>1230617 Тред кончается в следующий не приползу, вкладкодрочеры пусть сами себя кормят. Это хуже даже Чем долбоеб что 600 аниме-сериалов просмотрел - я то думал это он хуже червя пидора, но тут открылись новые глубины.
>>1230590 Не работает абсолютно рандомно, начиная с гугла и кончая тем же сосачем. Раз вылетит на одном сайте, потом на другом. Что с дополнениями, что без них. >>1230596 Статья хуйня.
>>1230626 Не люблю никакой васянософт, любые расширения это он и есть.
А хром ну наибыстрейший браузер он по сравнению с браузерами с подобным функционалом. Не эти ваши обрезанные Жму/пердольные Midori и всякие аналоги которых куча, где кроме html/js + плагинов от нетскейпа времен его же, нихуя не поддерживается.
>>1230636 Корпорация с какой-то отвественностью и контролем качества, это не васян который плагин выкатил и похуй ему, в одно рыло выкатывал мог что угодно сделать.
>>1230646 Серьезный швободный софт тоже имеет проверку подобную, Смотрят чтобы в присланом патче не было никакой хуйни, перед тем как в официальную сборку засунуть.
>>1230646 >мог что угодно сделать Кстати Маня, а что тебе мешает посмотреть глазами шкрипты дополнения и убидиться что все норм? Не умеешь зип-архив открыть?
Лисобратья! Реквестирую аддон, с помощью которого можно будет менять favicons у закладок. У кого-нибудь есть? Было кошерное дополнение на старые версии, оно тут https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/favicon-picker-3/ Но разработчик не хочет пилить новую версию.
>>1230719 У меня норм открывается. Автор пишет посрался с админами мозилосайта по поводу ломания мозилой совместимости. Заебатое дополнение, маст хэв. Оно должно быть в оппосте если б оп не был васянопердоликом. Можно ставить иконки папкам с закладками. Можно стереть название и получится вообще кнопка на панели закладок.
>>1230738 Фууууу. Иконы зделай, ато выглядит как хз что. На портаблаппс есть швободные тулзы для рисования икон. Или скончай с интернета если криворук.
>>1230620 Кстати, после клика по кнопке отправки она становится focused, и можно открывать то окно нажатием Space или Enter. В их коде копаться не буду и тебе не советую [если хочешь у них работать, то копайся, конечно. Видимо, это не тот файл, Марио, т.к. там просто распределяют события, а сама обработка события (например, клика) запрограммирована в другом файле]. Лучше открой баг, что они не должны запрещать это событие той настройкой. >>1230731 > Можно ставить иконки папкам с закладками. Можно стереть название и получится вообще кнопка Это можно сделать стилями, если имя папки/закладки на панели уникально.
Firefox 37 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41941 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/11463363.
Firefox 38 будет выпущен 12 мая: https://wiki.mozilla.org/Releases#Based_on_Gecko_38.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: