Что вообще выбирать собрались, если из годных есть только mpv, mpv и mpv?
Можно продолжить сраться за mpc-hc vs mpv но димона забанили походу
Но зачем вообще сраться? mpv умеет все, что MPC-HC и даже больше, пердoлятся любые хотелки на Lua за 15 минут, стабильнее в разы. Единственный аргумент в пользу MPC-HC - у mpv нет интерфейса почти полностью. Но и это спорно, сильнейшие возможности биндинга позволяют за пару дней привыкнуть и даже лучше себя чувствовать - не надо тыкать куда-то мышкой, мы же не в экселе работаем, а кинцо смотрим. OSD есть и панелька внизу для навигации по файлу - этого достаточно.
Единственный годный плеер, это пикрелейтед.
mpc-hc, mpv — сорта говна для опущенок, не более.
mpc-hc, mpv — сорта говна для опущенок, не более.
Сырое корейское поделие. Сидел на этом говне год и выкинул его нахуй, перейдя на mpv. Хотя если ты неосилятор, то лучше не лезь.
mpv с его конфигами - это linux-way, его осилят не все даже в 2016, когда уже неграмотных должно поубавиться. К тому же хз, есть ли нормальный мануал на русском, так что запилить под себя не всякая русня ещё сможет.
MPC-HC с гуём для настроек и на русском - ниже порог входа (но win-only, правда не думаю, что линухам от этого сильно грустно).
Доставил/запилил бы кто актуальное сравнение библиотек и функционала, было бы интереснее.
Это да, простыня мануалов на ангельском сразу напугает быдло. Зато когда освоишь, а если ещё и в программирование можешь для Lua-скриптов, то уже никогда не вернёшься на эти спермоподелия.
А вот и проецирующая опущенка нарисовалась.
Что тебя так задело? Или ты хотел нормальное отношение к себе, придя сюда с кореянками?
>mpv
Лол. Говноед с парашей для слепых даунов называет кого-то неосилятором.
Но если человек не может даже набирать буковки на клавиатуре, то как его назвать? Жать на кнопки, чтобы было хорошо, могут даже обезьяны.
Лол, придя сюда с японцами, ммм, тогда может что-нибудь поменялось бы.
По теме, лучший - ВЛК. Как бы его не забирали, а на самом деле годный плеер. Частые обновления, обновы расширяют функционал и фиксят баги. Насчет качества: на Шинде может и есть различиянемного размытости добавляет блядо нвидиа-настройки. Но это фиксится 2 кликами. Различий в кач-ве нет, совсем. Рассвпание на квадратики видео - ебаный баян. Я кончил.
Ясно.
Сука
>Японками
>Засирали
>Рассыпание
Фикс
Понятно
>сосач
>нормальное отношение
Мало того, что ты дегенерат с хуитой вместо плеера, так ещё свою БОЛЬ упорно проецируешь на других.
Какая боль? Что с тобой? Я сказал, что немогущим в конфиги лучше не лезть в mpv, а ты что-то накрутил себе и повторяешь мантру про проекции. Хватит уже, я больше не буду тебя кормить.
Но ведь это ты выставляешь себя неосилятором обосравшимся с обычным спермоплеером, а твои проекции на спермовивальдоса только подтверждают это.
Я уже реально не понимаю, что с вами. Или это один семен?
>Если с тобой не согласны двое/трое - значит это семен.
Мань, может хватит уже позориться?
Ты хотя бы объяснил за что вы тут топите. Ни одного аргумента в защиту своей точки зрения не назвали, только мантры повторяете какие-то. Вроде уважаемый линуксоид, а ведешь себя как обиженный восьмиклассник. Один говорит потный игрок - топ, а все остальное - говно, я ответил в том же стиле. Хочешь и дальше продолжать этой ебаный цирк - я не против.
Я топлю за то, что mpv говно без задач для слабоумных, а ты даун. Мог бы сразу догадаться, но видимо тебя даже такая простая задача ставит в тупик.
Ладно, я тебя понял, больше не повторяй. А ты на Линуксе на VLC, наверное, сидишь?
Двачую. Поставил недавно и кайфую.
Нет бля, дрочу mpv.
А ты ещё кто? Как со взрослыми разговариваешь, щенок?
Лол
С какой целью интересуешься?
Поддержать беседу, прощупать пульс. Или ты думаешь я обиделся? Я же писал, что не против такого цирка.
Использую mpv, благо что к нему скрипты на lua — мне, как осомщику, пердолить удобно.
мимо проходил
мимо проходил
>Единственный годный плеер
А чем он лучше?
Разницы нет. Качество одинаковое. Просто ещё одна корейская подделка.
>подделка
а чего?
Воспроизводит все форматы искаропки, куча настроек, охуительное качество изображения.
А есть какое-нибудь годное сравнение с тем же MPC-HC?
Есть, одно проприетарная поделка без расширяемости, другое пирамида костылей поверх DirectShow
Вроде и не смшено, а всё равно смешно.
И грустно бля, тяжело софт выбирать, сравнений нет, каждый своё хвалит
KMP
Ну хуле, надо просто думать, чего тебе надо: первые 15 минут хорошенько пройтись по настройкам/конфигам, всё настроить под себя и забыть навсегда, или под каждый нестандартный формат по минуте вспоминать, каким макаром в этом недокументированном нечто чего запустить, но воспроизвести файл вотпрямщас хотя браузер давно так научился, лол. По мне так смплеер с ядром мпв - золотая середина, он и к работе из коробки готов, и каштомизируется до последнего закоулка в прямой кишке. В крайних случаях, когда ты свой уютненький стрим смотришь не на телеке или в браузере, допускается сортирный конус как исключение, если уж совсем ничего под рукой такого не умеет.
По-моему, реалии сейчас таковы, что форматов мало. Если честно, я не киноман и не экспериментирую с форматами, поэтому у меня всегда всё запускается, ибо в раздачах всегда жалкий mkv-контейнер с парой-тройкой дорог. Такие вещи по идее сейчас запустит и без проблем проиграет любой более-менее известный плеер. Просто кто-то начинает говорить про библиотеки/модули, которые или лучше "интерполируют" (или как-то иначе лучше обрабатывают кадр), или лучше работают со звуком и т.д.
Вот мне и интересны поэтому сравнения с конкретикой и внутренностями, с наглядными примерами где что лучше и почему. А их нет (или я просто ищу плохо).
А всё просто: есть у тебя, например, видеофайл, который кто-то когда-то давным-давно писал очень пухлым кодеком, который очень сильно ещё и сжат, а сегодня ты читаешь это на гораздо более слабом железе и обмазываешь кучей фильтров вроде убирания лесенок, петлевых фильтров (которые убирают на больших градиентах квадраты-артефакты резкого перехода цвета), расслоений по скорости, битых пикселей, шума с телеприёмника, вот это вот всё. Разница в том, умеет ли плеер это делать и какие либы использует, некоторые (как mpc-hc) просто добавляют поддержку API этой либы и лишь бы работало, похуй сколько жрёт, некоторые (как mplayer и форки) буквально вокруг конкретной либы строятся, либа-то хорошая, но сам плеер очень туго под неё заточен и чисто за счёт этого работает. А кто-то (вроде VLC) вообще свои велосипеды с нуля городят. Остальное можно смело объявить проприетарными говносборочками по второй или третьей стратегии. Такие вот сорта, выбирай чего тебе больше хочется.
>Единственный годный плеер.
>Висит при выборе другой видео дорожки.
>Хочешь открыть какое-то неизвестное тебе видео в ivf
>Не может.
инб4: нинужна
Ваш кровоточащий анус гринтекстом запиздился.
> mpv умеет все
Law filters прикрутить можно? А рендеренг сторонний. А рендер сабов?
>Law filters прикрутить можно?
Да они уже встроены.
>но димона забанили походу
Мне это так-то абсолютно не усложняет постинг сюда по ср. с тем, как я последние 2 недели это делал (Tor), но коли админы (это главное) и товарищи типа и не вэлкамят меня и считают, что я засираю /s/, то щито поделать, буду поменьше засирать, не буду так назойлив.
>Частые обновления, обновы расширяют функционал и фиксят баги
Из этой формулировки совершенно не следует, что функционал богат и багов мало или нет.
пик. вся соль треда. чета ржу... вы серьезно?
А в чем проблема просто не неймфажить? Традиции все-таки, атеншенвхор никто не любит. Мне нравилось что ты по делу отвечаешь.
>смплеер - золотая середина
> youtube url shortener
Что сказать-то хотел?
В здравом уме ни один васян не возьмется включать в поддержку неофициальные урл шортеры. Другое дело, если тебе заплатили.
Заплатил сайт, который себе даже дизайн сделать не может? Лол.
С логической цепочкой у тебя совсем все очень плохо. Жаль.
Вместо анализа структуры, целевого сбора статистики, каких-то иных целей и грязной выгоды в этом - я лучше поосуждаю ОБЕРТКУ.
Вот этого двачую, правда давно уже пересел на mpc -hc, но задумка этого комбайна мне нравилась.
>Единственный аргумент в пользу MPC-HC - у mpv нет интерфейса почти полностью.
Очень сильный аргумент, между прочим.
>пердoлятся любые хотелки на Lua
а это очень большой недостаток mpv
Ещё сильный аргумент MPC HC - всё ПРОСТО работает, так, как надо причём (ну почти). Нельзя ткнуть в отсутствующую фичу и сказать - аа, вот этого-то тут и не хватает.
>тяжело софт выбирать, сравнений нет, каждый своё хвалит
Нельзя вот просто взять и попробовать самому и то, и то.
Можно, но только вот иногда прибегают фанаты чего-то одного и начинают чесать мозги, мол в софте А фичей больше, чем в Б и вообще софт А топ, а Б - говнокод. Интересуешься у них, мол, а накиньте сравнительный список фичей, которые есть в софте А и нет в Б. А они сраться начинают. Применительно к плеерам ещё говорят, что где-то картинка лучше, так просишь "дайте примеры-то картинок и что где лучше" - они опять срутся. Можно ответить "сделай сам", конечно, но я, во-первых, не фанат какого-то софта, чтобы кидаться что-то доказывать, а во-вторых, у меня может просто знаний не хватить сделать правильное сравнение.
Научились бы люди в аргументы - было бы гораздо проще.
Лично я пока что тоже остался на MPC, как и сидел, вроде все опции, что нужны и есть в mpv, есть и там.
> у mpv нет интерфейса почти полностью.
Пердолик, кури https://ru.wikipedia.org/wiki/Интерфейс_пользователя .
У mpv охуенный интерфейс командной строки с полной поддержкой контекстного комплита в zsh.
> а это очень большой недостаток mpv
В чём конкретно недостаток? В твоём бугурте от наличия возможности, для использования которой у тебя не хватает мозгов?
> Нельзя ткнуть в отсутствующую фичу и сказать - аа, вот этого-то тут и не хватает.
Но тебя же тыкали носом в отсутствующие фичи два прошлых треда. От делолла память отшибло?
> "дайте примеры-то картинок и что где лучше"
Ну и как ты картинками покажешь плавность видео и рывки от несоответствия частот смены кадров и развёртки монитора?
>реалии сейчас таковы, что форматов мало
>в раздачах всегда жалкий mkv-контейнер с парой-тройкой дорог
Я уважаю свои глаза, и хочу любой фильм, который удостоился быть просмотренным мной :) , я смотрел и помнил в максимальном доступном кач-ве, поэтому для меня есть только .bdmv с H.264, VC-1 или MPEG2 (для Блу-рая), .vob с MPEG2 (для ДВД) или mkv с H.264 (для 4К)
>Вот мне и интересны поэтому сравнения с конкретикой и внутренностями, с наглядными примерами где что лучше и почему. А их нет (или я просто ищу плохо).
Надёжнее всего сделать скриншоты в одном и том же месте самому, со своего компа, т.к. на результат могут влиять и твои настройки, и твоя видяха, и даже иногда (если через жопу плеер сделан) производительность твоего проца
В целом да, согласен.
>Интересуешься у них, мол, а накиньте сравнительный список фичей
Обычно таким никто кроме пейсателей випидедии не занимается, тут действительно надо выслушать доводы фоннатов обоих прог, что им больше всего надобно.
>охуенный интерфейс командной строки
>2016й
no comments
> а это очень большой недостаток mpv
>В чём конкретно недостаток?
Ну так-то я ранее уже согласился с приведёнными примерами автоматизации выбора дороги и ресэмплера в зав. от файла, что оно бы даже мне могло пригодится, но плохо, что какой-то нафиг LUA. Мне может проще в впопенсорсный код MPC впилить свою логику выбора дорожки, чем в LUA что-то делать? И тогда MPC получается всё равно лучше. То есть - если бы они все эти фичи из командной строки реализовали через инторфейс, а это, безусловно, возможно - вот тогда была бы крутотенечка (и то только для тех, кому чего-то в МПЦ не хватает).
>Но тебя же тыкали носом в отсутствующие фичи два прошлых треда.
Во, я про это токо что и написал - не отшибло:) Токо если ты имеешь в виду моушн интерполейшн - то яего не признаю как юсфул фичу.
Надобно упрощать себе жизнь - производитель контента должен позаботиться сам о том, чтобы вот этого всего
>убирания лесенок, петлевых фильтров (которые убирают на больших градиентах квадраты-артефакты резкого перехода цвета), расслоений по скорости, битых пикселей, шума с телеприёмника
делать не надо было. Оправданий этому сегодня, когда есть 12-битный HEVC в 4К и стомегабитный инторнет, нет. Плеер просто должен обладать фичами для комфорта и безглючно вопроизводить как есть видос (с качественным интерполятором размера видео и с минимально возможным джиттером выдачи кадров). Остальное - от лукавого.
Есть же ВЛК, всё работает из коробки, разрывов/артефактов нету, брат жив.
Сравнил качество картинки в vlc, mpv и potplayer. Ведь многие что-то там говорят о разнице в качестве. Я ожидал увидеть большую разницу...
1 — VLC
2 — PotPlayer
3 — mpv
Один в один, только у vlc немного ниже контрастность по умолчанию. Подкрутил — стало абсолютно идентично во всех трёх.
1 — VLC
2 — PotPlayer
3 — mpv
Один в один, только у vlc немного ниже контрастность по умолчанию. Подкрутил — стало абсолютно идентично во всех трёх.
DTS HD не декодит - это как минимум. (а ещё перегрузы звука и рассып картинки при перемотке, но без пруфов)
Юро. У тебя ВЛК неправильно настроен. Сделай вывод через ОпенGL, и картинки будут идентичные.
Пруфы?
>Бля
Fix
Тогда укатывайся. :)
Да, действительно, стало так же как там.
Драйверопроблемы на шинде.
А что ты ожидал увидеть, детские болезни пофикшены: интерполяция по соседним точкам каналов цветности. Качество интерполяции в целом у тебя не видно наверное, ибо в родном разрешении поди.
И то в VLC вон ограниченный (16-235), а не полный (0-255) диапазон у тя.
Всё одинаково. Просто драйвер нвидии такой пиздатый.
Да я уже читал в каком-то треде. Дефолтобляди должны страдать, я всегда по всем настроечкам любой устанавливаемой проги пробегаюсь.
Вот растянуто из 640х352. Первое — vlc, второе — mpv. Идентично.
Отличаетсяпо моему опытуVLC от MPC только тем, что VLC жрёт чуть больше CPU и видео идёт плавно, а в MPC наоборот.
Знаете, от чего у меня бомбит? 4К-фильмы могли бы успешно умещать уже на блу-реи, уже в 2006 году, уже имевшимся тогда кодеком - H.264. Но только в этом году, спустя 10 лет, 4К-фильмы пошли в массы.
Котятки, как в mpv запилить регулировку громкости на колёсико мышки?
все человечество - слоупоки
просто кто-то больше а кто-то меньше
хотеть хайвмайнд или мочу с евы
Дохуя у кого были 4к мониторы в 2006 году? Или ты собрался 4к на 22' 1920х1080 смотреть?
Тоже верно, тогда и ФуллХД у единиц были, но индустрия постепенно подтянулась бы. Да и на ФуллХд преимущества 4К очень очевидны (из-за chroma subsampling каналы цветности 4К-видосов только достигают ФуллХД-разрешения).
(Забыл залогиниться тогда)
Еще у большинства компы бы поусирались видео в 4к показывать.
Это да, но аппаратные декодеры бы запилили, алсо уже в 2008 были процы, которые если подразогнать, тянули бы программно 4К H.264, а в 2009 i7-920 и без разгона тянул бы.
А мониторы и телевизоры с разрешением 4К когда пошли в массы?
Кнопки мыши 3 и 4.
Что же ты не смог хотя бы кадры одни и те же заскринить? Для запуска mpv сразу на нужной позиции используй ключи --start=время --pause, для перемотки по кадрам — точку и запятую.
Олсо, у vlc дело не в контрастности, а в неумении распознавать цветовые пространства.
> no comments
Опять склероз?
> плохо, что какой-то нафиг LUA.
Чем плохо? Простой скриптовой язык с умещающимся в 250кб полным описанием синтаксиса и встроенных функций и самим интерпретатором в 200кб.
> Мне может проще в впопенсорсный код MPC впилить свою логику выбора дорожки, чем в LUA что-то делать?
А потом при каждом обновлении патчить новую версию и пересобирать. У тебя же не gentoo и не arch чтобы это автоматизировать.
> И тогда MPC получается всё равно лучше.
Чем?
И на её впиливание уйдёт куда больше времени, т.к. работать придётся не с документированным публичным API, а с внутренностями.
> То есть - если бы они все эти фичи из командной строки реализовали через инторфейс
Так они и реализованы через интерфейс, даже через несколько:
— командную строку;
— конфигурационный файл;
— LUA API;
— JSON IPC через UNIX-сокет или FIFO;
— бинды клавиш в input.conf;
— C API в libmpv.
> Токо если ты имеешь в виду моушн интерполейшн - то яего не признаю как юсфул фичу.
Ну это проблемы твоей ориентации. А я вот уже манал без него смотреть аниме. А ещё речь шла и о других вещах — о дебандинге, цветовых пространствах, профилях в конфигурационном файле и возможности комментировать настройки.
> уже в 2008 были процы, которые если подразогнать, тянули бы программно 4К H.264
Производительность программных декодеров тоже с тех пор выросла, так что не факт.
> Кнопки мыши 3 и 4.
Ты мне скажи что в конфинг писать.
MOUSE_BTN3 add volume 2
MOUSE_BTN4 add volume -2
В input.conf, если вдруг
input.conf возьми и посмотри.
Спасибо.
>А мониторы и телевизоры с разрешением 4К когда пошли в массы?
Да, все остальные компоненты конечного пользователя в 2006 были бы не готовы для отображения полноценного 4К, но ещё раз подчёркиваю, что даже в ФуллХД 4К-фильмы выглядят куда лучше (совершенно очевидное улучшение), чем 1080p. Постепенно, быстрее, чем на самом деле произошло, эти технологии подтянулись бы. А технологии создания 4К-контента - однозначно были: снимаем на киноплёнку и сканируем 4К-сканером, кои уже тогда были распространены. 50ГБ - есть, контент есть, кодек есть, технологии отображения, имея такой стимул в виде реального обширного контента - подтянулись бы быстро.
>А потом при каждом обновлении патчить новую версию и пересобирать. У тебя же не gentoo и не arch чтобы это автоматизировать.
ОК, признаю своё поражение. mpv лучше, чем MPC, для тех, кому более приоритетно напердолить логику, чем иметь удобный графический интерфейс. Но ведь можно иметь и то, и другое, если бы запилили!
>Для запуска mpv сразу на нужной позиции используй ключи --start=время --pause
Это печально, в MPC он бы мог просто найти соотв. пункт меню.
> То есть - если бы они все эти фичи из командной строки реализовали через инторфейс
>Так они и реализованы через интерфейс, даже через несколько:
— командную строку;
— конфигурационный файл;
— LUA API;
— JSON IPC через UNIX-сокет или FIFO;
— бинды клавиш в input.conf;
ну вот, я забыл слово "графический"
>C API в libmpv
Надо бы попробовать плееры на основе mpv, но у меня просто есть большие сомнения в том, что есть что-то лучше MPC, хотя MPC неидеален.
>А я вот уже манал без него смотреть аниме.
Я не разбираюсь в сортах ... , но мне говорили, что аниме всё в 12 ФПС?
Лол.
>А ещё речь шла и о других вещах — о дебандинге, цветовых пространствах
Дебандинга с правильной гаммой и хорошим сорсом быть не должно даже на синем рае, а обязанность использовать хороший сорс - на производителе контента. Цветовое пространство - тоже должно как-то по индикатору в файле или по стандартизации синих раев однозначно определяться.
На шинде в mpv можно моушн интерполейшн включить?
Наверное (пускай знающие скажут), но имей ввиду, что есть сборочка MPC HC с той же целью - https://www.svp-team.com/wiki/Download , результат вполне сносный.
Сносный в том смысле, что эту хуету проще снести и настроить madVR вручную по вики InstallGentoo. А лучше пользоваться mpv.
> даже в ФуллХД 4К-фильмы выглядят куда лучше (совершенно очевидное улучшение), чем 1080p
Мочевидное. При том же битрейте и с цветовым форматом без дискретизации (yuv444p) от кодирования с увеличенным разрешением улучшений в принципе быть не может, могут быть только артефакты.
> Но ведь можно иметь и то, и другое, если бы запилили!
Так запиливают, благо обилие и простота интерфейсов управления mpv позволяет это делать достаточно просто. Как и у mplayer, у него полно нахуй не нужных фронтендов.
> в MPC он бы мог просто найти соотв. пункт меню.
Если пользоваться терминалом, то это менее удобно.
> мне говорили, что аниме всё в 12 ФПС?
Нагло врали.
> Дебандинга с правильной гаммой и хорошим сорсом быть не должно даже на синем рае
Хуиту написал. Дебандинг — операция убирания полос на градиентах, бандинга. Бандинг на них появляется при достаточно сильном сжатии в x264, костыли от его возникновения — добавление шума (что с аналоговыми камерами получается само собой) и кодирование с повышенной разрядностью (10 и более бит на цветовую составляющую).
Т.е. получается наоборот: чем хуже сорс и в нём больше шума, тем меньше вероятность возникновения бандинга при его сжатии.
Можно.
> результат вполне сносный.
Угу, если не заметить кучу артефактов и стремление видеокарты отправиться в полёт.
>Можно.
Как сделать? Помоги, пожалуйста. Когда-то ставил скрипты и пр., но разницы никакой не было. Для линукса, наверное, все было.
>Сносный в том смысле, что эту хуету проще снести
хаха
мадВР жрёт ради милипиздрической выгоды все ресурсы компа, при этом убивая стабильность, усложняя перемотку и всякой глючной херни добавляя.
Спасибо. Только не знаю, работает или нет, не заметил особой разницы.
>При том же битрейте и с цветовым форматом без дискретизации (yuv444p) от кодирования с увеличенным разрешением улучшений в принципе быть не может, могут быть только артефакты.
Уж поверь мне, как посмотревшему фильмов 15 (а может и 20) размером 40-60 ГБ в H.264 4К, что артефактов при просмотре на 1080р-мониторе был абсолютный минимум либо не было, изображение же легко превосходило Блу-реи.
> в MPC он бы мог просто найти соотв. пункт меню.
>Если пользоваться терминалом, то это менее удобно.
У меня в голове не укладывается, как кто-то из терминала будет смотреть видео, ну да ладно.
> мне говорили, что аниме всё в 12 ФПС?
>Нагло врали.
А врали ли? Я всякие Гоуст Ин зе Шелл 1 и 2 видал - вроде как раз половина от фильмового ФПС там и была.
>Дебандинг — операция убирания полос на градиентах, бандинга.
Спасибо, но я в курсе. Яркий пример - Космическая одиссея Кубрика, начальная заставка, я даже полез на blu-ray.com сверять, это только у меня, или сорс такой говённый. Оказалось - сорс.
>Бандинг на них появляется при достаточно сильном сжатии в x264
Нефиг говнорипы качать, сам убиваешь качество и сам потом пытаешься пластырями залатать скачанное говно? Подавляющее большинство блу-реев на моём телике выглядели совершенно без бандинга на градиентах (что привело меня к выводу о том, что на монике гамма кривая, ибо на нём я таки видел бандинг).
>Т.е. получается наоборот: чем хуже сорс и в нём больше шума, тем меньше вероятность возникновения бандинга при его сжатии.
Тут возможны варианты, но в целом если в фильме, снятом на киноплёнку, виден бандинг, то у реставратора или как его обозвать - не важно, руки из жопы растут, т.к. он софтом убил цвета, редактируя их в 8 битах на канал или типа того.
>Угу, если не заметить кучу артефактов и стремление видеокарты отправиться в полёт.
Потому-то я и не признаю моушн интерполейшн:)
Ебать тут троллеркостер без единого скрина. Даже скочал мпв, и почти никакой разницы на монике, хехе. Даже немнощк завидую анимешным девочкам с двача которые могут видеть разницу в этих фломастерах :(
Всё просто: разница между плеерами может быть в:
1) качестве интерполяции (bilinear/bicubic/lanczos/sinc), но её сложновато увидеть, и вообще сложно увидеть если ты блу-рей смотришь на фуллХД монике, т.к. она тогда только на каналах цветности будет работать.
2) цветовой диапазон - дожен быть вообще одинаковым
3) отсутствие экстра джиттера в выдаче кадров (она должна быть, насколько возможно, равномерной) - сходу не увидишь, если не знаешь, на что обращать внимание.
Качество декодирования видео же должно быть на всех преерах ОДИНАКОВОЕ. Вот так вот - сходу можно разве что увидеть говняную bilinear-интерполяцию в сравнении с bicubic или другими.
Поэтому на первое место выходит удобство использования и такие вещи, в которых тебе придётся положиться на знания более сведующих, например, я говорю, что VLC не декодирует полноценно DTS HD, а MPC HC - декодирует, т.к. декодировать его может только LAV, которого нет в VLC. Ещё я говорю - если ставить MPC, сразу ставьте Sync Renderer и Bicubic Resizer, иначе ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР.
Выбирая видеоплеер ты выбираешь интерфейс и дополнительные функции. Как и в случае в аудиоплеерами.
>если ставить MPC, сразу ставьте Sync Renderer и Bicubic Resizer, иначе ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР.
Сразу ставить madvr.
Jinc/Spline/Lanczos в chroma и image upscaling
Тут примерно можно оценить, как отрабатывают некоторые алгоритмы http://madvr.com/#
>если ты блу-рей смотришь на фуллХД монике
Тут тоже возможны варианты. Проклятые пиздоглазые обезьяны свои порномультики любят рисовать в меньшем разрешении, чем пресловутый 1080р, например. Откуда берутся дополнительные пиксели можно легко догадаться. Да и вообще не стоит забывать, что куча годного материала в 480p, а его смотреть в полном экране 1080р с говёнными алгоритмами интерполяции совсем боль.
>она тогда только на каналах цветности будет работать
Её можно вполне и вполне разглядеть. Пикрелейтед - типичный касяк апскейла хромы.
>отсутствие экстра джиттера в выдаче кадров
Неебу что такое. Зато знаю, что надо задавливать tearing, бросается в глаза в первую очередь горизонтальный (привет 24fps видео / 60 fps моника). И опять madvr спасёт отца демократии.
А вот здесь мудока 4:2:0 vs 4:4:0
4:4:0 сделан из исходника 1080p (1080/2=540), откуда пиксели по горизонтале получили по своей собственной хроме, а не как в 4:2:0, где ещё делились со своим соседом.
Пример чутка посложней, но если быстро переключаться между изображениями, то видно, что линии становятся чётче.
Это к вопросу о фулашди, что интерполяция неважна. Интерполяция важна, и именно поэтому mpv пока сосёт.
тут ещё можно поспорить, кто должен давить ringing, banding, aliasing - алгоритм интерполяции со спецовыми заточками или отдельные фильтры в постобработке. Мадвр догайдесь что? Да, он и это умеет делать хорошо
>DTS HD
Троллейбус из буханки хлеба
> не заметил особой разницы.
Значит, тебе оно и не нужно. Приходи когда заметишь как фон скроллится рывками.
Разница хорошо заметна при переключении между контентом с разным фпс: мозг привыкает к 120фпс и после них видит 24 как лютое слайдшоу. На переключении 60 → 24 эффект тоже есть, но слабее.
> Уж поверь мне, как посмотревшему фильмов 15 (а может и 20) размером 40-60 ГБ в H.264 4К, что артефактов при просмотре на 1080р-мониторе был абсолютный минимум либо не было, изображение же легко превосходило Блу-реи.
Легко. Обычно на таких битрейтах они заметны только если рассматривать видео с лупой.
> У меня в голове не укладывается, как кто-то из терминала будет смотреть видео
Элементарно. При наличии современного шелла, умения пользоваться им и жать клавиши вслепую консль легко уделывает по удобству файломенеджер на большинстве операций, в частности — на операции выбора файла из пары вложенных каталогов.
Но ни помершелл, ни cmd.exe для этого непригодны по многим причинам, работать в них — мучение.
> А врали ли? Я всякие Гоуст Ин зе Шелл 1 и 2 видал - вроде как раз половина от фильмового ФПС там и была.
Ты говорил про всё.
На фазах анимации спрайтов действительно экономят, но при этом делают так, чтобы это не поменьше бросалось в глаза: скроллят фон или всю картинку и чередуют анимацию разных объектов. В итоге фильмовый фпс вполне себе выходит, хоть и не везде.
Хотя, если считать средний фпс, то за счёт обилия статичных сцен вполне может выйти и 12. Но я не считаю это правильным подходом: кадры надо считать на динамике.
> Нефиг говнорипы качать
Не у всех канал и наличие сторейжа позволяют качать ремуксы. У меня есть такая возможность, но я не вижу смысла тратить столько трафика ради какого-то говнофильма. Я лучше скачаю 720p или 1080p рип в HEVC.
> Подавляющее большинство блу-реев на моём телике выглядели совершенно без бандинга на градиентах
Охотно верю, на блюреях здоровенный битрейт.
> Потому-то я и не признаю моушн интерполейшн:)
Интерполятор из mpv артефактов обычно не делает, он может только иногда размывать картинку.
> если ты блу-рей смотришь на фуллХД монике
А я вот смотрю и 480p иногда.
> Неебу что такое.
Это заметно при равномерном движении фона когда фпс монитора не кратен фпс видео: в результате кадры отображаются разное время и можно заметить рывки. По хорошему фиксится только сменой частоты монитора или интерполяцией движения.
> надо задавливать tearing
Наличие tearing'а — чаще проблема видеодрайвера и графической системы, а не плеера.
> бросается в глаза в первую очередь горизонтальный
А другого и не бывает, т.к. низкочастотная развёртка идёт по вертикали. Если вертикальная синхронизация не работает, то в один кадр монитора могут попасть разные кадры видео — вот и tearing.
Смотри https://github.com/bjin/mpv-prescalers/tree/master
Там юзершейдеры для апскэйлинга алгоритмом NNEDI3, в т.ч. хромы отдельно.
> на операции выбора файла из пары вложенных каталогов.
жиесть список воспроизведения, но мамкиным какирам такой ненужон
На кой хуй он мне, если я хочу открыть конкретный файл? Норкоман ёбаный.
Нахуй тебе видео смотреть, дебил? Ты что ютубщик?
дятел ты просто добавляешь видео в текущий список и твое "кококо хачу выделить два файла в разных папках для васпраизведения" отпадает
Почему сегодня выгодней делать кодеки с высоким сжатием (x265 раз 7 лучше сжимает чем x264), а не наращивать ширину канала? Гигабитный ethernet в массы пошел аж в 2003-м году, а мы до сих пор его и имеем. Почем никто не делает оптоволоконные сетевые карты для пека?
Лучше MPC-HC ничего нету, ну может только ВЛК, но он прожорливый как сцука. Остальное - сорта говна.
тому что политика, капитализм, предубеждения, "техническая возможность" и прочее
Ррррррррребяяяяятаааа...
подскажите...
на шинде использовал самый топовый в мире плеер (PotPlayer), пересел на мак, а его на мак нету, посоветуйте пожалуйста годную, ахуенную альтернативу
подскажите...
на шинде использовал самый топовый в мире плеер (PotPlayer), пересел на мак, а его на мак нету, посоветуйте пожалуйста годную, ахуенную альтернативу
MPV - для красноглазых пердоликов.
VLC
VLC
>MPV - для красноглазых пердоликов.
Настроил один раз, создал ассоциации. Всё видео открывается в MPV по двойному клику.
ОК. Я пердолик
А ещё можно вообще не настраивать.
mpv
Так mpv или vlc?
Мне в потплеере нравилось, что там всё искаропки работало, все форматы.
Не люблю и не умею пердолиться
Тогда очевидный mpv. VLC ещё та параша.
9 - унизить громкость
0 - поднять громкость
m - мут
o - таймлайн
12345678 - настройки яркости/etc
. - мотать покадрово.
Не слушай этого
ВЛК лучше и не нужно пердолится. Всё работает из коробки и никаких лагов/артефактов.
> ВЛК лучше и не нужно пердолится. Всё работает из коробки
А в mpv разве не так? Они одинаковы, только VLC перегружен и лаги/артефакты таки есть, у многих, извини.
Пруфы? Только не надо кидать мне баянистые скрины 10-летней давности. Пользовался им 5 лет - ничего подобного не испытывал.
fullscreen=yes
border=no
ontop=yes
Без этого как-то скучно. А к картинке у меня претензий нет в отличие от большинства Pyer D'ola итт
Я его не использую, какие пруфы. Просто часто в тредах вижу нытьё, ещё у многих просмотр прямых трансляций очень плохо работает, сколько боли по этому поводу, именно от VLC-блядей. А мне у меня всё хорошо.
Алсо, факт перегруженности оспорить сложно.
> fullscreen=yes
Зачем?
> border=no
> ontop=yes
А ето щито? Английске не знаю ман не читаю. Попробовал у себя с этими параметрами — ноль реакции.
Я то использую MPC-HC и не заморачиваюсь особо. ВЛК для линуксоидов и маководов - норм.
> ВЛК лучше
> А ето щито?
mpv может быть "в окне без рамки", при этом окно mpv перекрывает панель задач шиндошс. Это удобнее, чем полноэкранный режим, но частоту обновления монитора не настроить.
Пруфы, баянный скрин не в счёт.
Нравится VLC - пользуйся, не доёбывайся до пользователей нормальных других плееров. У меня тоже эта хуйня возникала, скринить, разумеется, не стал.
>Зачем?
Чтоб сразу стартовать в полноэкранном режиме
>А ето щито?
This
Тем более "окно без рамки" включается строчкой выше.
А вообще, это чисто виндовая опция. В линуксах этоделается через Alt+Space.
ясна, ахуенный плеер mpv (нет)
перетащил видео файл в него, он включился, чтоб переключить на нужную аудиодорожку мне надо много раз тыкать мышкой))
в пот плеере там список был и сразу выбиралась нужная аудиодорожка.
удалил нахуй, пробую VLC
перетащил видео файл в него, он включился, чтоб переключить на нужную аудиодорожку мне надо много раз тыкать мышкой))
в пот плеере там список был и сразу выбиралась нужная аудиодорожка.
удалил нахуй, пробую VLC
F[F[[F[F[F[[F[F[
в влс вообще не могу найти где переключить субтитры\аудиодорожку
чуть поклацал опять mpv всё таки вроде норм, правда уебанский интерфейс в маке.
MPC/thread
Остальное - не нужно.
>MPC
Windows only.
Остальные оси не нужны.
Почему мне тогда "опытные" програмизды рассказывают, что в линуксе приятней писать код?
А макоёбы вечно говорят, что в максое просто приятней работать
Потому что персонажи вроде не видят дальше собственного носа и думают, что всё, что они ниасилили, нинужно. А тем временем почти все веб-серверы работают на прыщах.
> почти все веб-серверы работают на прыщах.
Это ещё более очевидно, но в ответ могли бы сказать, что мол мы тут домашние оси обсуждаем.
>А тем временем почти все веб-серверы работают на прыщах
Хуя у тебя MANYAMIRQUE.
>"опытные" програмизды
Специально в кавычки взял?
>в линуксе приятней писать код
Такую хуйню только мамкин пердолик может сморозить. Ни один вменяемый человек не станет в жму/пинусе кодить.
Эксперты, что скажете за bomi или LightAlloy? Только если пользовались, конечно.
>Ни один вменяемый человек не станет в жму/пинусе кодить.
Разве что он кодит на дотнете, что говорит о его невменяемости.
> Сразу ставить madvr.
Тут был уже тред про плееры, где я пытался привить долбоебам правильный путь. Но они посчитали что, мадВР это фингерблкс такой, лол.
А по факту, накатывайте mpc-hc, lav filters, xy-VSFilter или можно XySubFilter вместо него.
Для мид качества, в мадВР ставим все как на пиках.
Пока писал, подумал, что проще инструкцию нагкглить для тех кто не совсем понимает, что и куда тыкать. И действитнльно, правда тут для mpc-be, но разницы нет :
https://linustechtips.com/main/topic/233290-high-quality-video-playback-on-windows/
>Специально в кавычки взял?
Да, я с ними не работал ирл и не знаю про их опыт лично.
>Ни один вменяемый человек не станет в жму/пинусе кодить.
Часто говорят обратное, но вряд ли более-менее шаращие люди будут сидеть и работать в чём-то дерьмовом при наличие выбора у мако-девелоперов вот выбора мало по идее
Сравнение MPC-HC, MPC-HC+madVR, mpv, PotPlayer, VLC Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 10/07/16 Вск 11:55:22 #155 №1776043
Качество картинки
Во всех основных плеерах декодеры видео вменяемые (и часто одинаковые) и выдают один и тот же результат. Разница может появиться при:
∙ Ресайзе. Выигрывает плеер, у которого можно лучше задрочить фильтры/шейдеры и с лучшими дефолтами. Фавориты: madVR, mpv.
∙ Цветокоррекции, работы с цветовыми пространстами/уровнями. Выигрывает плеер с хорошими эвристиками и отличной поддержкой color management. Фавориты: mpv.
∙ Использовании различных улучшайзеров, дебандинга, интерполяция и т.д. Выигрывает плеер с самым активным коммьюнити пикселедрочеров. Фавориты: madVR, mpv.
Юзабилити, интерфейс
Из коробки для обывателя наиболее удобны: MPC-HC, PotPlayer, VLC.
Любителям минимализма понравится mpv.
mpv + любая из кучи морд для него (SMPlayer, bomi, Baka MPlayer и т.д.) также будут аналогичны обычному гуёвому плееру.
Расширяемость, открытость кода, коммьюнити
Опенсорс: MPC-HC (без madVR), mpv, VLC.
Поддержка не Windows OS: mpv, VLC.
Настраиваемость: mpv.
Скриптинг: mpv.
Пользовательское коммьюнити: примерно одинаковое везде.
Коммьюнити продвинутых пользователей: madVR, mpv.
Активность разработчиков: mpv.
Прочее
У некоторых пользователей может быть нужна в фичах, реазилованных только в части плееров. Например, в mpv нет поддержки менюшек для DVD и BluRay дисков. Не везде есть поддержка DTS HD Audio. Часть субтитров заточена под рендеринг через xy-VSFilter, который на линуксе недоступен. И так далее. В этом случае плеер выбирается под конкретную задачу.
Итого
Обыватель выбирает по юзабилити.
Пикселедрочеры/линуксоиды выбирают по сумме остальных характеристик.
Кореабу выбирают PotPlayer.
Во всех основных плеерах декодеры видео вменяемые (и часто одинаковые) и выдают один и тот же результат. Разница может появиться при:
∙ Ресайзе. Выигрывает плеер, у которого можно лучше задрочить фильтры/шейдеры и с лучшими дефолтами. Фавориты: madVR, mpv.
∙ Цветокоррекции, работы с цветовыми пространстами/уровнями. Выигрывает плеер с хорошими эвристиками и отличной поддержкой color management. Фавориты: mpv.
∙ Использовании различных улучшайзеров, дебандинга, интерполяция и т.д. Выигрывает плеер с самым активным коммьюнити пикселедрочеров. Фавориты: madVR, mpv.
Юзабилити, интерфейс
Из коробки для обывателя наиболее удобны: MPC-HC, PotPlayer, VLC.
Любителям минимализма понравится mpv.
mpv + любая из кучи морд для него (SMPlayer, bomi, Baka MPlayer и т.д.) также будут аналогичны обычному гуёвому плееру.
Расширяемость, открытость кода, коммьюнити
Опенсорс: MPC-HC (без madVR), mpv, VLC.
Поддержка не Windows OS: mpv, VLC.
Настраиваемость: mpv.
Скриптинг: mpv.
Пользовательское коммьюнити: примерно одинаковое везде.
Коммьюнити продвинутых пользователей: madVR, mpv.
Активность разработчиков: mpv.
Прочее
У некоторых пользователей может быть нужна в фичах, реазилованных только в части плееров. Например, в mpv нет поддержки менюшек для DVD и BluRay дисков. Не везде есть поддержка DTS HD Audio. Часть субтитров заточена под рендеринг через xy-VSFilter, который на линуксе недоступен. И так далее. В этом случае плеер выбирается под конкретную задачу.
Итого
Обыватель выбирает по юзабилити.
Пикселедрочеры/линуксоиды выбирают по сумме остальных характеристик.
Кореабу выбирают PotPlayer.
Даун, русский язык учи, а потом ещё раз читай пост, который ты пытался понять, но не смог. Речь шла об открытии единственного файла.
> Почему сегодня выгодней делать кодеки с высоким сжатием, а не наращивать ширину канала?
Ширина каналов растёт. Но:
а) пропорционально должна расти также мощность серверов и ширина магистралей, и
б) за пределами мегаполисов полно абонентов, до которых тянуть широкий канал невыгодно.
> x265 раз 7 лучше сжимает чем x264
Что за хуйню я прочитал? В полтора-два раза максимум за счёт значительно большего расхода ресурсов как на кодирование, так и на декодирование.
В формате H.265 ничего революционного нет: это всё та же IDCT, что применялась ещё начиная с H.261, только с более глубоким поиском (расширен выбор размеров и углов поворота макроблоков) и костылями от артефактов.
> Гигабитный ethernet в массы пошел аж в 2003-м году, а мы до сих пор его и имеем.
Дохуя ли провайдеров, которые предоставляют гигабитный канал абонентам по приемлемым обывателю ценам? Дохуя ли серверов способны с этой скоростью отдавать контент куче абонентов одновременно?
> Почем никто не делает оптоволоконные сетевые карты для пека?
Потому что они не нужны. Единственное преимущество оптоволокна перед витой парой — дальность.
Короче, спрос на повышение эффективности сжатия видео как был, так и остаётся, и предпосылок для его исчезновения я не вижу. Как и спрос на повышение эффективности других производимых на компьютерах операций.
Проиграл с утёнка-мокрописечника.
В большинстве прыщедистрибутивов среда разработки с нужными языками и библиотеками поднимается с полпинка средствами пакетного менеджера. В сперме же нужно пердолиться с установкой каждой библитеки руками, а потом руками же этот зоопарк поддерживать в актуальном состоянии.
Ещё сфера программирования всё больше переходит в веб и на мобильные платформы, где ОС на прыщеядре доминируют. Под спермой писать под веб обычно остаются только всякие пхп-макаки, которые не знают и не желают знать дальше своих методичек.
VLC
/thread
/thread
Нормальные люди выбираю MPC
/thread
Лучший видеоплеер современности.
Лучший видеоплеер современности.
Что это? Корейский говноплеер?
/thread
Лучший видеоплеер во Вселенной.
Лучший видеоплеер во Вселенной.
Что это за говно?
Тебе не нужно этого знать.
Для таких даунов как ты есть MPC и VLC.
Ой бля, илитарий в треде.
LightAlloy. Российский.
Что за скин?
Корейское говно, уноси.
http://boideboi.deviantart.com/art/MetrONEMod-v5-for-PotPlayer-501873178
Ты чего так сразу лопнул, уёбок без плеера?
MPC хватает для всего. И поплурней твоего говна будет.
> Популярней
fix
Кино и ТВ хватает для всего. И популярней твоего говна будет.
откуда няша :3
Ну-ну, хуй с тобой.
Среди олигофренов, несомненно.
Обоснуй, мань. Чем твой корейский плеер лучше? Качеством видео, кастомизацией, поддержкой MadVR?
Но все рекомендуют именно MPC-HC для просмотра маняме и видео. Потплеер вообще не популярный и пользуются им только корейцы.
>Качеством видео, кастомизацией, поддержкой MadVR?
Да.
>Но все рекомендуют
Твой манямирок — не все.
Есть же сайты, статистику собирают, Потплеер там явно не в первых местах. VLC и MPC - топ, остальное на дне.
>ПАПУЛЯРНЫЙ - ЗНАЧИТ ЛУЧШИЙ, КУДАХ!
>ЯСКОЗАЛ
АХАХАХА!!! Обосрался с этих оправданий. Миллионы мух во всей красе, ёпта.
Что может Потный плеер, но не может MPC/VLC?
Я ебу что он может, под прыщи не завезли. Тут факт бузумного копротивления и твоя разорванная срака подсказывают, что намного больше, чем твои недоплееры.
ПруфыИли пошел нахуй, красноглазю
> Красноглазик-пердолик
Фикс
Пруф твоей порванной сраки, спермодаун? Хотя чего это я, петухам пруфы не положены. Пруф, что ты не петух?
Не гори так.
>Потплеер вообще не популярный и пользуются им только корейцы.
Малаца, Рашка не в счёт. За границей им кто-нибудь пользуется?
>ИТА НИ Я ГАРЮ!
>ИТА ТИ ГАРИШЬ!
>МАААМ, НИ ЛЕЙ МНЕ ВОДУ НА ЖОПУ
А ты забавный.
Держи меня в курсе.
>За границей им кто-нибудь пользуется?
http://lifehacker.com/five-best-desktop-video-players-1503859883
Инфа устарела, 3 года статье твоей.
Сейчас о нём никто не упоминает даже. Недавно создавал опрос - так в лидерах были именно MPC и VLC.
>сам создал опрос
>сам проголосовал
Найс манёвр.
Окей, даун. У тебя опросы ещё будут?
Вам вообще не все равно, кто чем пользуется? Прям восьмой бэ, чесслово.
Опросил тебе за щеку, опущенка.
Ясно, ты даун.Смирись с этим
Смирился тебе за щеку. Проглатывай.
Ты разделом ошибся, даунёнок.
Твоё срачло стало ещё сильнее кровоточить.
держу тебя в курсе
Track Selection
--alang=<languagecode[,languagecode,...]>
Specify a priority list of audio languages to use. Different container formats employ different language
codes. DVDs use ISO 639-1 two-letter language codes, Matroska, MPEG-TS and NUT use ISO
639-2 three-letter language codes, while OGM uses a free-form identifier. See also
--aid.
Examples
• mpv dvd://1 --alang=hu,en
Chooses the Hungarian language track on a DVD and falls back on English if Hungarian
is not available.
• mpv --alang=jpn example.mkv
Plays a Matroska file in Japanese.
--slang=<languagecode[,languagecode,...]>
Specify a priority list of subtitle languages to use. Different container formats employ different
language codes. DVDs use ISO 639-1 two letter language codes, Matroska uses ISO 639-2 three
letter language codes while OGM uses a free-form identifier. See also
--sid.
Examples
• mpv dvd://1 --slang=hu,en
chooses the Hungarian subtitle track on a DVD and
falls back on English if Hungarian is not available.
• mpv --slang=jpn example.mkv
plays a Matroska file with Japanese subtitles
Ошибся тебе за щеку. Глотай.
> LightAlloy
Эталонное васяноподелие, построенное из ворованных запчастей к mpc-hc. Глючен, вырвиглазен, проприетарен, ненужен.
Что не есть подели для тебя?
>Поделие
fix
Не поделие, а васяноподелие.
VLC/thread
Ох лол. Пруфы будут, кукаретик?
Забагованное пердоговно без задач.
>ко-ко-ко
Ты нормально разговаривать можешь?
Тебя всем тредом уже обоссали и в рот напихали.
Какие тебе пруфы ещё нужны?
Ты про что бля? Я тебе про ВЛК говорю.
В голос.
Мимопроходил
Перекатываюсь на ЛинуксУбунту с б-г мерзкой десятки. До этого видео смотрел в MPC-HC, но на чём смотреть лучше на лине?
Перекатываюсь на ЛинуксУбунту с б-г мерзкой десятки. До этого видео смотрел в MPC-HC, но на чём смотреть лучше на лине?
mpv\mplayer + морда на тулките твоей среды
Как я понял есть 2 стула:VLC и MPV. Поясните плюсы/минусы их.
Сам потестил на Шинде оба - в MPV шрифты выглядят лучше чем в ВЛК. В ВЛК они какие-то несглаженные и вырвиглазные.
> Как я понял есть 2 стула:VLC и MPV. Поясните плюсы/минусы их.
Поставь в линуксе да сам проверь.
Первый стул даже работает, но иногда выдаёт пикрелейтед.
Второй стул просто работает и никогда не ломается без твоей помощи, но ты заебёшься читать мануал и курить настройки, если захочешь его настроить. Впрочем, можно прочитать первую часть мануала mpv (где какие кнопки управления), взять готовый конфиг и забить на остальное. Конфиг можно даже не брать, если качество видео и так устраивает.
Извини конечно, но хотел бы сэкономить время, этот же вопрос здесь наверное поднимали и не раз?
В настройках есть вот эта строка - vo=opengl-hq
Нужно ли ее включать в MPV&?
> Извини конечно, но хотел бы сэкономить время, этот же вопрос здесь наверное поднимали и не раз?
А смысл? Вот тебе не понравится выбор анона, все равно пойдешь ставить оба и сравнивать, где лучше/удобнее конкретно тебе
По идее, если можешь пердолить конфиги, чтобы под себя, и писать скрипты на lua по необходимости, то mpv.
Обычно да, это включит аппаратное ускорение. Если тормозит, используй vo=opengl или попробуй удалить строку, декодировать будет ЦП.
Ничё не надо пердолить, всё и так работает.
Ещё. Сравнил MPC и MPV - разницы то нет, вообще. Внезапно. Вот только MPV легче MPC и VLC?
>всё и так работает
Ну так "под себя" же надо пердолить. Опять же, по желанию.
mpv быстрее запускается и быстрее работает... ну, или по крайней мере мне так показалось. Вот перемотка точно работает мгновенно, и это охуенно. Попробуй, тебе понравится.
ДУмал просто форс этого плеера с форчана, ан нет. Довольно годный плеер, фансабберы аниме советуют, и это не просто так, наверное. Да и минимальный интерфейс нравится.
Не по теме, но спрошу:почему так не любят Убунту? Стабильная, вроде какпытался сидеть на ней 4 года назад, не получилось, вот сейчас пытаюсь повторно перекатиться. Софт довольно новый, и вроде как есть ППАMPV через ППА ставить же?
MPC-HC адепты, вопрос. При перемотке плеер может иногда показывать субтитры то ли из рандомных мест, то ли ещё откуда-то, но не в тему. Это баг/фича, лечится?
Ещё при перемотке на середину фразы не показывает субтитры к ней, не знаю, связано ли это с предыдущим. Надо мотать ещё до начала этого саба, что неудобно, мягко говоря.
Ещё при перемотке на середину фразы не показывает субтитры к ней, не знаю, связано ли это с предыдущим. Надо мотать ещё до начала этого саба, что неудобно, мягко говоря.
Это баг, у меня тоже самое.
>почему так не любят Убунту?
Попса, перегружена, кому-то дефолт-DE не нравится. Это я как спермач, использовавший убунту для работы, рассуждаю.
Не знаю, мне 4 года назад доставила, да и сейчас Юнити особо не поменялась. Ну, на вкус и цвет, есть же несколько DE, верно?Xubuntu,Kubuntu,Lubuntu
> ДУмал просто форс этого плеера с форчана, ан нет.
На самом деле да. mpv очень неудобен для среднего неосилятора, у него даже установщик надо скачивать отдельно и запускать с правами администратора в папке с распанованным mpv. Не говоря уже о том, что плеер "вырос" в рабочих средах Linux, которые умеют автоматически задавать размер окна и перемещать mpv в нужный монитор, а на шинде такого нет без костылей.
> Не по теме, но спрошу:почему так не любят Убунту? Стабильная
Нихуя не стабильная. И Unity... вообще-то неплох, но всё равно далеко не всем понравился.
> Это баг/фича, лечится?
Баг.
> Ещё при перемотке на середину фразы не показывает субтитры к ней, не знаю, связано ли это с предыдущим.
Фича. Ну, или тоже баг. Нет, не лечится.
Я видел когда-то, что ставили на MPC-HC какую-то мокропиську для субтитров помимо всяких madVR и прочего. Может кто помнит? И актуальна ли она ещё?
>Баг.
>Фича. Ну, или тоже баг. Нет, не лечится.
В mpv же вроде нет с этим проблем?
Неа.
Только что проверил, при перемотке видно сабы.
>есть же несколько DE, верно?
Естьт, но так как убунта позиционируется как "ОСь для простых человеков", то "простые человеки" туда и идут, ставя дефолт, а на варианты не обращают внимания ввиду своей простоты.
Видимо, настало время переката.
Под прыщи MPV.
Под сперму Pot.
/thread
Под сперму Pot.
/thread
Ну, не знаю. Мне и Юнити норммне и собака норм. Удобно и не падает ничего, жрет умеренное кол-во ЦП и ОЗУ. Ну или я такой говноед.
Стоит ли пользоваться стороннми ППА? Ну там драйвера посвежей поставить или ещё что-нибудь накатить, чего нет в оф. репах.
Я то и так перекатываюсь, просто скачка Убунты в процессе.
>Стоит ли пользоваться стороннми ППА?
Тут хз, это надо в прыще-тредах спрашивать.
Точно, промазал немного, спрошу там тогда.
> Стоит ли пользоваться стороннми ППА?
Нет. 1000% получишь геморрой с апдейтами
Это прискорбно, тогда что делать?
Ставить Арч? - это новый мем /s?
Именно. Внезапно, если не хочешь геморроя — ставь арч
> Стоит ли пользоваться стороннми ППА?
NYET
У меня от этой хуйни что-то отвалилось и я потом битый час выяснял, что и как надо чинить.
Нет, это старый мем /g/flt/.
Но все говорят что разваливается постоянно и ставить долго/сложно. Да и Арчешкольниками обзывают таких людей.
Пусть говорят. Неосиляторы мануала на 2 страницы, неосиляторы никогда не меняются Мемесы прямиком из 2010го.
Мда, действительно. Ставить не нужно из ППА, там в репах свежайшие пакетыв Арче.Вот только установка немного муторная, нет?
>Да и Арчешкольниками обзывают таких людей
Мем/троллинг/понты. Иногда просто отпугивают "неготовых и пугливых" от годного
Почитал про установку Арча, там диск разбивать можна parted-ом, можно же использовать cfdisk? Там вроде curses интерфейс есть.
6 команд в консоли? Современные дети совсем потеряны?
Но зачем? Если ты представляешь себе разбивку и делаешь все осознанно — излишне
Хмм, не дитя, и не совсем 6 команд. После же установка дров/DE/иксов и т.д.
VobSub
> pacman -S gnome
Вот только одного установочного диска с Арчем недостаточно для того, чтобы установить Арч. Тебе нужно хотя бы одно работоспособное устройство, чтобы прочитать мануал по установке Арча, если ты не знаешь или не помнишь, что именно нужно вводить. А если ты ещё и смутно представляешь, что эти команды делают, то можно и не браться.
На вики же всё подробно разжёвано, что за команда и что делает. У меня план рядом есть.
>Планш
fix
Это уже где-то на уровне "там же нет кнопки "далее""
Вот именно, без инструкции или опыта никто не поймёт, что надо сделать. Отсутствие установщика - отличная защита от дураков, но всё равно неудобно.
Ну да, так и есть. Есть ещё люди, которые используют i3 вместо нормального менеджера окон и делают вид, что им это удобно.
Почитал - всё довольно просто. Да и диск размечать тоже легко, пожелайте мне удачи, аноны. Пойду накатывать Арч.С Гномом
Удачи
Проиграл с мокрописечных спермопетухов ITT. Ни единого технического аргумента, одни кукареки вроде , и писькомерства количеством мух .
> В mpv же вроде нет с этим проблем?
В mpv есть https://mpv.io/manual/master/#options-demuxer-mkv-subtitle-preroll .
> Есть ещё люди, которые используют i3 вместо нормального менеджера окон и делают вид, что им это удобно.
Не делают вид, а это действительно удобно, если осилить. Я хуй куда уйду с тайловых WM, т.к. привык к их фичам и без них чувствую себя как спермоблядь без мыши.
Хуита полная. Моим первым прыщедистрибутивом был gentoo, я его без особых проблем водрузил на железо, не имея второго компа. А с арчем всё проще на порядок.
> без инструкции
Без чтения инструкций ты пердолик, а в том, что у пердолика ничего не получается, нет ничего удивительного.
> В mpv же вроде нет с этим проблем?
В mpv есть https://mpv.io/manual/master/#options-demuxer-mkv-subtitle-preroll .
> Есть ещё люди, которые используют i3 вместо нормального менеджера окон и делают вид, что им это удобно.
Не делают вид, а это действительно удобно, если осилить. Я хуй куда уйду с тайловых WM, т.к. привык к их фичам и без них чувствую себя как спермоблядь без мыши.
Хуита полная. Моим первым прыщедистрибутивом был gentoo, я его без особых проблем водрузил на железо, не имея второго компа. А с арчем всё проще на порядок.
> без инструкции
Без чтения инструкций ты пердолик, а в том, что у пердолика ничего не получается, нет ничего удивительного.
>Без чтения инструкций ты пердолик
Ты и с чтением инструкции пердолик пока у тебя консолька в срачле и ПитухОС вместо Виндовс.
Пердoля, ку-ку. Зашей уже себе срачло-то, а то зияет с 2011 года, если я не ошибаюсь.
>23:56:51
>00:08:46
Лол. Пердoля, что-то долго ты со своим реверсом терпел. Обычно через минуту перефорсить начинаешь.
Консольная боль в срачечке от сосача отвлекает?
Здравствуй, Пeрдoля!
Давно тебя не видел, уже даже соскучился по твоим разговорам самим с собой.
Как дела, тащемта?
>Баг.
>Фича. Ну, или тоже баг. Нет, не лечится.
В текущем nightly-билде вроде всё пофикшено, кстати, проверил по-быстрому.
Реквестирую нормальную настройку медиаплеерклассик. Раньше было четное и зернистое изображение, но я наебнул настройки, и сейчас ебаное мыло.
Потерял кнопку "сбросить настройки"?
Так у меня и были недефолтные настройки. С дефолтными всё совсем плохо.
Решено. Я madvr поставил, и всё нормаль стало.
А чо кмплеер не котируете?
А чего его котировать, если он давно умер, а его автор пилит PotPlayer?
Все его "новые" версии, это не более, чем смена обоев.
Потому что он протух давно.
Мне в JetAudio не хватает простейшей реализации медиацентра, а лучше точной копии windows media center из шиндос 7. Как я понял, сам медиа-центр - это всего лишь внешняя оболочка шиндос-медиа-плеера, которая крутится скрытой на фоне. На сайте JetAudio на странице для девелоперов есть исходник просто-плеера, управляющего самим JetAudio. По тому же принципу, кароч. Но то - демонстрашка такого кода на с++. На его основе можно было бы сделать медиа-центр для JetAudio. Но я не могу в с++. Только vb6-vb.net.
Вот такое вот несчастье-огорченье.
>пытался привить долбоебам правильный путь
>ставить madVR
Чтобы у них тормозило и глючило при перемотке всё, видяха завывала и электричество пржигалось, при абсолтно мизерном приросте качества, и то спорном, видимом только с 10-кратным увеличением в фотошопе бок-о-бок по ср. с бикубиком искаропки в МПЦ ХЦ? И то только если они не пиксел-в-пиксел смотрят (например, блу-реи на фуллХД монике).
>накатывайте mpc-hc, lav filters
уже года 2 встроено в МПЦ ХЦ
>xy-VSFilter или можно XySubFilter
нафига?
Молодец, хорошо напейсал, достойно быть шапкой в случае перекота.
>Ещё при перемотке на середину фразы не показывает субтитры к ней
Баг, похоже демуксера LAV, возможно до KAV (до версии 1.7.0) не было. Хуже того, после перемотки он может ещё секунд 30 не показывать субтитры. Это единственная реально большая проблема MPC HC (ну возможно ещё неравномерность выдачи кадров).
до KAV = до LAV
>KAV
Я просто найтли-билд накатил (
), пока в стабильный фиксы не выкатят.
Лел, но что все эту собаку форсят - не понятно.
Попробую потом, спасибо. И для МПЦ значит Найтли есть, не токо для Фраерфоха.
>И для МПЦ значит Найтли есть
Было бы имхо странно, если бы разрабы там уснули без признаков жизни после ноябрьского релиза, а потом раз и вкатились бы с новой версией после затишья. Вот я и полез искать посвежее просто впадлу на мпв было перелазить и конфиги пердолить ради одного только демуксера
>странно, если бы разрабы там уснули без признаков жизни после ноябрьского релиза,
Чёт мне так и казалось:)
Найтли это просто сборка недавнего коммита из репозитория. Любая программа так развивается, просто не для всего бинарные сборки выкладывают. Разработчики обычно на самых последних коммитах и сидят, по крайней мере что касается софта, который они сами пишут и которым интересуются. Ломают иногда по мелочам, но в целом релизные версии ничуть не «стабильнее» или чем-либо надёжнее версии из репы. Просто в релизах баги/фичи фиксированы, а в репе идёт постоянное улучшение.
Надо ли на MPC-HC что-то накатывать сверху (madVR всякие и всё такое?)
Нет, ставишь Sync Renderer и Bicubic Resizer, врубаешь стерео миксинг если у тя не моногоканалочка, и всё. Ну там клавиши по вкусу настраиваешь.
Почему в интернетах многие хвалят madVR (и иногда приводят к нему ещё какой-то список надстроек или не знаю как правильно это называть)?
Вероятно, там действительно чуть более качественные алгоритмы, но когда я его пробовал, там были неправильные коэффициенты преобразорвания цветового пространства и я сталкивался с описанным тут , при сравнении же с бикубиком искаропки в МПЦ ХЦ разница в качестве блу-рея на фуллХД монике была практически нулевая, а вот доставляло массу неприятностей. Поэтому нафиг madVR. Фотошоп юзал бикубик - значит бикубик рулит, другого нинужна.
В интернете мадВР дауны сравнивают с интерполяцией по соседним точкам часто, вот и получается впечатляющее преимущество мадВР.
Читал ещё про преобразование 30fps -> 60fps и как оно сильно "улучшает восприятие". Это тоже фича madVR? И вообще такое преобразование рабочее, без артефактов?
Бро. Сравни https://www.youtube.com/watch?v=kHPVDXwMxiA
Вопрос скорее в неартефактности и затратности.
Алсо, странное сравнение MPC-HC+madVR+SVP против VLC. Почему не против того же чистого MPC?
Мне норм в 24 фпс смотретьВанильный MPC-HC
Нашёл, поставил, заработало. Но лучше самому разобраться с вапурсинтом. И наговнокодить под себя.
>VLC
>Чтобы прикрутить внешнюю звуковую дорожку нужно читать туториал
Thanks but no thanks.
>Чтобы прикрутить внешнюю звуковую дорожку нужно читать туториал
Thanks but no thanks.
Ставлю VLC. Щя отчет будет, ждите.
Установил, запустил фильмец - все работает. Годный.
Охуеть, ёба. Годнота-а-а! Чотко, пацанчик. Молоток.
А что он по-твоему должен делать? Не работать? Сколько было тестовых файлов? Сколько в "предельных" битрейтах (>=30MB/s)? Как там с переключением дорожек? Настройкой отображения субтитров? Хули ты забыл в софаче?
Напомню годноту
Ты чего так загорелся? Годный, удобный плеер. Что еще нужно для счастья? Ты родной плеер Win10 тоже тестил прежде, чем сторонние использовать?
>Годный, удобный плеер
Тут просто эти фразы без обоснований не особо кому нужны. Тред почитай хоть со срачиками, проникнись.
>туториал
Я думал, что сижу с адекватными людьми, могущими в официальную блять документацию. Ожидания не оправдались. Дауны везде. Пикрелейтед Специально виртуалку с шиндовсом поднял
Конечно. Думал надеялся, годнота. Оказалось очередное неудобное вырвиглазное говно.
Высококачественный фильм в 720p воспроизвел без проблем. Все настройки под рукой. Все обосновано.
>без обоснований
Обоснований полон тред. Хотя, надо отметить, тут концентрация годноты побольше, чем в других тредах, не считая треда про TCPoverDNS
>Высококачественный фильм в 720p
Это и флеш может. Чому ты не смотришь фильмы через html-страницу с подключённым uppod? Потому что это неудобно, дурилка
>Высококачественный фильм в 720p воспроизвел без проблем.
Ну а почему он не вопроизвёл бы его?
Кто-то вроде писал, что в VLC надо цветокоррекцию подправлять или что-то такое.
Вообще, плееры надо фичами сравнивать, а не просто "играет/не играет файл". Воспроизвести файл любой даже самый паршивый плеер сможет, только толку-то?
Да я прост тралить пытаюсь
Писал бы тогда про KMP какой-нибудь.
VLC неправильную цветовую матрицу бывает использует. Вроде как сто лет назад ещё на хакерньюз в сраче с участием разработчика конуса доказывали, что всё норм, но вот недавно видел скрин от человека, который сделал его через VLC, и там вместо BT.709 таки было BT.601.
Вот этот файл: https://mega.nz/#!nRZTGTzL!cffyDqC-TDhAnOfsdbE99zRsEtRlIluqFYnr9k5D4Rk
Пик 1 это VLC (не мой).
Пик 2 это mpv (мой). Момент 1:20.622.
Может там у VLC конфиг проёбан был как-то, но у этого файла даже метка BT.709 есть, хз каким образом у VLC BT.601 оказался.
>фичами
, делающими пользователю хорошо. Вне зависимости от метода. (В рамках проигрывателя, конечно. Например, стриминг — неплохая фича, но уже спорная)
Как ты определил, где правильно, а где - нет?
У файла метка есть, что должна использоваться BT.709.
А мне субъективно больше нравится первый пик. Цвета реалистичнее
В моем МПЦ ХЦ 1.7.8 то же про метку не знают. Так что конус не виноват.
А, первая это как раз конус. Ну значит отстают посоны, если конечно в новых версиях не поправили.
>МПЦ ХЦ 1.7.8
Зачем ты взял говно мамонта и сидишь на нём?
KCP накатил с установкой системы. А что изменилось? Вопрос риторический.
Я заебался выбирать-настраивать. madVR, mpv, SVP, ещё какой-то левый проприетарный плеер с пародией на интерполяцию движения. Может, просто удалить mpv.conf и попробовать привыкнуть к 30 и 24 фпс? Надоело уже.
Очередной довн, настраивающий плейер.
Что за херня, мне нужен только SVPtube 2, а они просят 300р за люцуху всего их софта, нахера она мне.
Есть у кого отдельно утилита?
Есть у кого отдельно утилита?
Отдельно есть mpv с нативной поддержкой youtube-dl. Допиши вот это:
ytdl-format=bestvideo+bestaudio/best
Ну, или возьми на Руторе SVP третьей версии. Но SVPtube не поддерживает 1080p и 60FPS.
С запозданием, но отвечу, заодно бампану
>Не у всех канал и наличие сторейжа позволяют качать ремуксы.
>не вижу смысла тратить столько трафика ради какого-то говнофильма. Я лучше скачаю 720p или 1080p рип в HEVC.
Глупо гнаться за самым-самым лучшим интерполятором, когда вместо ремукса качаешь 720р. 100 мбит есть у всех, сторедж на один ремукс - 50 гигов макс. - смешно для современных компов. Сперва надо заняться обеспечением возможности скачивать фильмы в максимальном качестве (т.к. это гораздо больший эффект даст), а уж потом пердолить супермелкие усовершенствования кач-ва воспроизведения. И не забыть про достойный монитор.
>Интерполятор из mpv артефактов обычно не делает, он может только иногда размывать картинку.
Это очень неслабый недостаток, знаешь ли.
>Неравномерность выдачи кадров по хорошему фиксится только сменой частоты монитора или интерполяцией движения.
Полагаю, даже если отбросить недостаток в виде замыливания интерполяцией движения, всё равно она будет работать херовато, когда по трём кадрам надо сконструировать между первыми двумя 1 кадр, а между вторым и третьим - 2 кадра (случай 24 ФПС -> 60 Гц)
Не залогинился
>100 мбит есть у всех
Не на всех раздачах сидеры способны столько выдать. К тому же 50 гигабайт, пусть и со скоростью 100мбитс, качать довольно долго.
На 80% - достаточно много, чтобы по кр. мере всегда пробовать бескомпромиссный вариант качнуть.
>50 гигабайт, пусть и со скоростью 100мбитс, качать довольно долго.
50 - это потолок, обычно 30-35 (хотя уже нагрянуло 4К с 40-65 ГБ в среднем, до 140 ГБ), но в любом случае - можно же спрогнозировать чуть заранее, что ты захочешь посмотреть, скажем, завтра, и скачать сегодня.
В MPC-HC можно сделатьтак, чтобы при проигрывании следующего файла плеер запоминал номер выбранной в предыдущем файле дорожки? В mpv, например, если ты при проигрывании файла F1 выбрал дорожку субтитров #3, то при проигрывании следующего в плейлисте файла F2 тоже будет выбираться дорожка 3. А MPC-HC всегда сбрасывает на дефолтную/первую.
Используй MPV.
Используй PotPlayer
А вообще в настройках MPC полазь.
Типичные пидорахи.
Лол, значение знаешь?
Лазил, не нашёл как указывать именно номер дорожки. Ни в самом MPC, ни в LAV-сплиттере..
Там есть пункт где можно указать язык дорожек который будет выбираться автоматически.
Бывает, что язык один, а сабы разные. Например, на первом треке сабов саббятся только текст (надписи, вывески), а на втором саббят и речь героев.
Вот у меня как раз этот случай (да и вообще он нередкий наверное). Добрый релизёр поставил дефолтными надписи, и только вторым треком идут фулсабы.
Можешь дать скриншот с дорожками?
никак. Можешь поставить BE версию там есть кнопки быстрого переключения звуковых дорожек и субтитров.
Так кнопки-то и в HC есть. Но каждый раз за клаву хвататься - это не совсем удобно, тем более, что пока дотянешься и переключишь, пропустишь пару фраз. Хочется, чтобы всё автоматом было.
С двумя дорогами-то вроде просто можно правилом в LAV-сплиттере игнорить дефолтную дорожку, но если этих дорог десяток, и некоторые из них имеют одинаковый язык?
Ну можешь через MKVmerge вырезать ненужное.
Проще тогда уж через AHK повесить переключение серии и дороги на хоткей и переключать вручную.
Или заменить саб-рендерер на другой, в котором можно выбирать по номерам.
Короче, самый лучший фильтр для анимы - podalshe_sel. Всё остальное - плацебо и\или хуита.
Юзаю Bomi
http://bomi-player.github.io/
http://bomi-player.github.io/
Нет, читать сабы более лучший фильтр. Можно использовать и на близкой дистанции.
Что можете сказать про Потплеер? Качество воспроизведения такое же как и в Мпц?
Ап.
Обычный кодек-пак МРС-НС, только со своим нескучным интерфейсом, который пару лет назад чутка глючил.
Мокрая писька. Дальше не интересовался.
большой плюс этого говна в том что можно звук через спидф поставить в 2 клика и не ебатьбся
>большой плюс этого говна в том что там сощи на заставке
MPV, MPC, VLC
Плееров больше нет.
/thread
Но VLC не плеер. А так - всё верно сказал.
VLC можно отнести к плеерам, хотя бы потому, что его можно скриптами допиливать и из-за того, что он может со скрипом, но прожевать почти любое говно. Хотя по сравнению с другими, он тот еще тормоз.
MPC-HC, MPlayer, FFplay
Плееров больше нет.
/поправил пердолика-говноеда
Только вот FFplay — MAXXIMUM PERDOLING.
Хотя да. И его можно отнести.
На самом деле винить плеер в этом сложно - это очень слабое вуду, закладываться на номер дороги сабов/звука предыдущего файла, и эти же номера применять для следующих файлов со сходным названием (я так подозреваю меняется только номер серии).
Слабое потому, что ничего не мешает таким криворуким релизерам заебашить форсед флаги, дополнительные сабы, ошибиться с кодом языка и т.д.
У самого ДУ, а там забиндено 2 клавиши для циклической смены дорожек аудио и сабов.
Ну поэтому в нормальный плеерах вся эта хуйня скриптуется, чтобы можно было за 5 минут на коленке слабать костыль для релизов, которые конкретно ты качаешь. Правда вот я не знаю, поддерживается ли скриптинг где-нибудь ещё, кроме mpv.
В ВЛЦ на Луа можно скрипты писать.
Скриптом можно и дорожки местами поменять.
Через mkvmerge? Ну это определённые минусы несёт. Такой файл не посидируешь уже, например.
Необязательно старый файл затирать.
Тогда вдвое больше места занимать будет. Я бы так делать не стал. Когда-то я любил приводить раздачи порядок, резал там FLAC/APE(image+cue) на отдельные треки, удалял лишнюю херню, переименовывал и т.д., но потом понял, что проще найти нормальный музыкальный плеер и не ебать себе мозги. Просто скачал, добавил каталог и всё отлично работает.
С фильмами/анимой также. Проще один раз правильно настроить хитровыебанные эвристики с сабами/шрифтами (типо вот так: https://www.linux.org.ru/news/multimedia/9704338?cid=9715830 ) и смотреть всё скачанное сразу, чем каждый раз приводить файлы в угодный плееру формат.
Посмотрел да удалил. Речь о том, что кому-то неохота несколько раз язык сменить.
Хотя я бы просто руками выставлял нужный мне саб, даже если бы умел скриптить под MPV.
>ссылка
Дико. Но проще скопировать файлы на каталог выше. Ещё один пример, когда скриптить не нужно.
Я тут залетный, и у меня возник вопрос, зачем уже 2 тред? Неужели не ясно, что лучше потплеера нет ничего?
Чем он так хорош? Глючить перестал?
>2 тред
Вот уж действительно
>залетный
>Ну поэтому в нормальный плеерах вся эта хуйня скриптуется, чтобы можно было за 5 минут на коленке слабать костыль для релизов, которые конкретно ты качаешь
Ну хуй знает. Общности решения проблемы 0, каждый раз пердолиться под конкретный релиз.
Вот хоткеи - да, способ, гарантирующий 100% решение проблем.
Пульт ДУ - способ, гарантирующий 100% решение проблемы удаления жопы от клавиатуры.
Прямые руки, когда махаешь mkvmerge - способ, гарантирующий безгеморройный релиз.
Пользуюсь 2 года - никаких лагов.
За два годика пользования одним глазки уже замылилсь, и ты уже не замечаешь лагов.
Сравнения доставь, умник хуев.
Скрины там.
Я пользовался 40 минут и меня ВЫБЕСИЛО нахуй, когда я попытался настроить его. Всякие сбрасывающиеся настройки, неработающие кнопки. Рад, что пофиксили.
Под капотом те же мэдвиары, что и во всяких СССР.
>
Скрины сравнить доставишь?
Скрины чего? Нескучного интерфейса?
Сранение качества там, MPC-HC и Pot.
Рендер тот же самый, разницы не будет, не слушай этого мыльного довна. Вот попробуй заскринить этот кадр:
А Потплеер в x264 10 bit может?
Не думаю, т.к. это не энкодер. Среди обсуждаемых плееров кодировать при помощи x264 могут только mpv и vlc.
MPC
P
C
Не может?
Не может, это тоже плеер без возможности энкода.
Пруф?
ЯННП, вы о чем? Что нужно энкодить, чтобы показывать видео? о_0
Эти говноеды опять придумали какую-то ривалюционную хуйню, и теперь нужно купить новые устройства, потому что старые будут поддерживать её только софтварно?
Эти говноеды опять придумали какую-то ривалюционную хуйню, и теперь нужно купить новые устройства, потому что старые будут поддерживать её только софтварно?
>В MPC-HC можно сделатьтак, чтобы при проигрывании следующего файла плеер запоминал номер выбранной в предыдущем файле дорожки?
Сам спросил - сам нашёл. Можно вместо языка указать номер дорожки. Не совсем то, но пойдёт, чтобы руками не переключать каждый раз.
Зато пока искал и проверял, заметил ещё косяк - непонятно, когда MPC-HC сохраняет настройки. Мне тяжело было понять, работает ли строка с настройками субтитров в том числе и потому, что она очень либила сбрасываться. Может, это связано с тем, что у меня несколько окон-инстансов плеера были открыты.
Отсюда вытекает ещё вопрос - можно ли в MPC-HC как-то для разных окон/файлов загружать разные настройки. Профилей вроде нет. В mpv есть и опции для файлов, и целые конфиги для файлов, и профили внутри конфигов - пили как хочешь. В MPC с этим совсем плохо походу.
Как по мне, софт тоже должен помогать решать проблемы, допущенные человеком. Если собирающий контейнер поставил дефолтной не ту дорожку, которая нужна тебе, то удобно было бы иметь возможность автоматом выбирать нужную, а не листать в каждой серии по новой. Если накосячили с кодами языка - то выбор по номеру тоже спасёт. А если дорожки от одного "автора" в разных файлах под разными номерами, то тут плохо, конечно, но можно дать возможность выбирать по имени (хотя это уже, конечно, немного перебор, но почему нет, сложность от этого же не сильно возрастёт?)
Несложно. Поле для приоритета по языкам есть. Такое же можно сделать для приоритета по номерам. Наверное, и сделать-то можно минуты за 4, если ты девелопер этого плейера.
Лол, каким-то образом я прочитал вторую половину сообщения, ответил на неё, а затем только начал первую.
Так мне и непонятно - неужели это настолько редкая по нужде функция, что её нет? Выбор по языку есть, разумным было бы сделать выбор по номеру дорожки и выбор по имени. Более того, нетрудно даже сделать выбор нужной дорожки среди дорожек с свопадающим языком.
Пердоподелия, сэр. Алсо, есть же, ты же сделал.
Сеттингсы в реестре. Экспортируй нужные тебе пресеты. Попробуй написать враппер/батник, который перет запуском нужного тебе видео добавляет ключи в реестр и толкьо потом стартует плейер. Хз, насколько удачная идея, но вариант есть.
Сохраняет он те настройки, которые были сохранены в инстансе, который ты закрыл последним. Кажется.
> непонятно, когда MPC-HC сохраняет настройки
> несколько окон-инстансов плеера
Ещё одни соснули гуиконфигураторов с apply-ok-cancel: невозможно использовать несколько инстансов плеера с разными настройками с предсказуемыми последствиями для конфига.
> можно ли в MPC-HC как-то для разных окон/файлов загружать разные настройки.
Кури параметры командной строки в документации mpc. Вангую, что нет ничего, т.к. он гуи-ориентирован.
Видимо, перепутал энкодер и формат при составлении вопроса.
В параметрах можно только ресет сделать. Там штук 30 опций, и охватывают они только базовые функции. Типа, запустить видос на такой-то секунде, подгрузить сабы оттуда и т. п.
>перепутал энкодер и формат
Хорошо. Я пока всё ещё пригораю от 10 бит, мне рано новые ривалюционные тихналогии.
>ты же сделал
У меня теперь все файлы будут открываться с второй саб-дорожкой. Если не сохранять эти настройки, где выбирается именно вторая дорога, то при переходе на след. серию плеер опять считает настройки и сбросит их (вроде, может криво проверил).
В MPC есть опция "сохранять настройки в ini", только читать он их оттуда не хочет.
>Попробуй написать враппер/батник
Вот на этом и заканчивается user-friendly интерфейс MPC. Мне проще тогда будет mpv ненастроенный с нужными параметрами запускать.
>Попробуй написать враппер/батник, который перет запуском нужного тебе видео добавляет ключи
Лол, я так когда-то для mplayer кастомные фичи писал типа сохранения позиции в файле.
Но это мегакостыли, плееры со скриптингом здесь решают. Тебе доступен Тьюринг-полный язык, на котором можно любые ебанутые соглашения релизеров распарсить и выбрать то, что нужно.
Хоть банально:
- Читаем имя файла
- Достаём имя релизера из скобочек
- Сверяемся по списку switch-case'ом
- Идём по списку дорожек, читаем их названия
- Выбираем нужную с учётом особенностей конкретного релизера
Скриптинг даёт огромные возможности по кастомизации плеера/реализации недостающих возможностей и не нужно ждать разработчиков по каждой фигне. При том, что в mpv и фичреквесты очень быстро выполняют, которые особых усилий не требуют.
>Кури параметры командной строки в документации mpc. Вангую, что нет ничего, т.к. он гуи-ориентирован.
Уже. И да, там всё базово как выше написали.
Options → Miscellaneous → Export.
У меня оно экспортирует в .reg. Импортировать такое нужно запуском .reg - оно добавит ключи в реестр.
>Мне проще тогда будет mpv ненастроенный с нужными параметрами запускать.
Так делой. Справедливости ради, твои проблемы меня вообще не беспокоили ни разу.
А потом такой скрибд фейлит на каких-то тривиальных кейсах. Скобочки не так поставлены или что-то того же уровня.
Да ну. Если однозначно определить тип релиза не удалось, будет просто обычное «тупое» поведение. Хуже не станет. Вообще, таким мало кто будет заниматься, конечно, но сама возможность есть. Люди уже дофига всяких мелких полезных скриптов написали: https://github.com/mpv-player/mpv/wiki/User-Scripts
Сравните Потплеер и MPC-HC плиз. Вроде различий нет,совсем.
Это прискорбно.
Думал годнота, а это просто корейская васяносборочка MPC-HC.
Если баги пофиксили, то это ещё и удобная васяносборочка. Ничем не хуже СССР или KCP.
Тогда лучше юзать оригиналMPC-HC, не так ли?
Однохуйственно.
Не пробовал на 10 ставить Потплеер? Сыпал ошибками как сцука.
А откуда инфа, что PotPlayer на базе MPC-HC? Что-то у них на сайте и в вики нигде это не указано. При том, что MPC-HC это GPL.
Есть вот такое только https://sourceforge.net/projects/potplayer/ , но оно мёртвое.
Potplayer и MPC-HC на базе MPC, вроде как.
> Сравните Потплеер и MPC-HC плиз.
Первый — мокрая писька, к тому же с нарушениями лицензий используемых библиотек.
Второй — свободное ПО.
Я ставил, обнаружил абсолютно знакомые настройки, и даже сама структура окна настроек была 1 в 1. Сборочка в переносном смысле то бишь, но под капотом тот же набор. Картинка будет та же, звук тот же, возможности те же, интерфейсы похожи.
А ВЛКебучий конус и MPV?
Конус — весьма старый и медленно развивающиеся проект с огромным кол-вом багов и своим устаревшим форком ffmpeg внутри дерева;
mpv — стремительно развивающийся форк mplayer, избавившийся от своего ffmpeg в пользу master-ветки апстрима с кучей новомодных фич и быстро исправляющимеся багами, на данный момент это самый фичастый плеер, по крайней мере из свободных.
> Зато из коробки есть тайм стретчер. Можно ускорять и замедлять видео с коррекцией питча.
В mpv тоже есть, по дефолту крутится квадратными скобками, а об mpc вообще речи не шло.
Значит из годноты осталиь mpv и mpc-hc&?
Выбираю первый стул тогда.
Ну хз, можно ли назвать mpc-hc годнотой: он уже давно толком не развивается, только пересобирается с новыми библиотеками. И без мокрописечных костылей вроде MadVR не может ничего.
>>1782379
Он же ванильный норм, нет?
Я когда-то пользовался Потплеером, он единственный кто смог сдвигать сабы srt по времени. Вот думаю сейчас накатить, вот только зачем?
Что-то же развивают в МПЦ-ХЦ? Обновляется же. Да и пользуется им довольно много людей
Он же ванильный норм, нет?
Я когда-то пользовался Потплеером, он единственный кто смог сдвигать сабы srt по времени. Вот думаю сейчас накатить, вот только зачем?
Что-то же развивают в МПЦ-ХЦ? Обновляется же. Да и пользуется им довольно много людей
Пиздёж. Идёшь на https://bomi-player.github.io/ , качаешь инсталлер для виндоуз, ставишь и никаких конфигов, всё через гуёвину. Зато у тебя полноценный mpv, который можно надрочить как надо при желании.
Или вот даже: http://smplayer.sourceforge.net/ru/mpv С огроменными кнопками и русиком, хуйли вам не подходит.
А если дрочить не будешь, то MPC-HC/PotPlayer/VLC в принципе однохуйственно, всё будет более-менее работать.
> Я когда-то пользовался Потплеером, он единственный кто смог сдвигать сабы srt по времени.
Что за хуйню я прочитал? mplayer это мог всегда, mpv тоже.
> Что-то же развивают в МПЦ-ХЦ?
Читай: https://github.com/mpc-hc/mpc-hc/commits/develop . В основном обновляются библиотеки.
Потом посмотри
https://github.com/mpv-player/mpv/commits/master для сравнения.
Олсо, оставлю это здесь:
http://coalgirls.wakku.to/faq/playback
Тест.
Забанили за вайп /a/ на ровном месте, да ещё с удалением всех постов в /s/. Вангую автобан за линк на Ковайный кодек пак, настроенный на той доске (я там вообще не сижу). Вся суть скриптования, кстати.
Не, ванильный - это просто плейер. К нему полагается крутой рендерер мэдвиар, ну и по мелочи - хороший рендер субтитров, реклок и некие LAV Filters, делающие ещё что-то нужное.
Абсолютная частота коммитов - это какой-то хуёвый показатель, зря ты на это дрочишь. К тому же это мпцхц, его же полагается дополнять до потплейера. В ВЛЦ коммитят тоже как из пушки, например.
Не, ванильный - это просто плейер. К нему полагается крутой рендерер мэдвиар, ну и по мелочи - хороший рендер субтитров, реклок и некие LAV Filters, делающие ещё что-то нужное.
Абсолютная частота коммитов - это какой-то хуёвый показатель, зря ты на это дрочишь. К тому же это мпцхц, его же полагается дополнять до потплейера. В ВЛЦ коммитят тоже как из пушки, например.
Потплеер еще
Гуру, поясните за MPC-HC. Что нужно ставит из пикрелейтед? Какие вообще маст хэв сетапы кроме Sync Renderer еще. Алсо я до этого пользовался плеером XBMC (сейчас Kodi называется), там была такая фища, устанавливает частоту обновления монитора в соответствии с видео, как поставить это здесь? эЭо вообще нужно?
*Это
Поставь CCCP или KCP, не еби мозги.
> Вся суть скриптования, кстати.
Написание скриптов — мощный инструмент. Если мощный инструмент попадает в руки обезьяне, адекватных последствий ожидать не приходится.
> Абсолютная частота коммитов - это какой-то хуёвый показатель, зря ты на это дрочишь.
Я смотрю не столько на частоту коммитов, столько на их содержание.
> В ВЛЦ коммитят тоже как из пушки, например.
Проснулись? Где-то полгода-год назад в их репозитории было довольно мёртво.
Я не понял идею покоммитного сравнения. Какое-то натянутое на глобус сравнение. Как будто больше не за что похвалить. Если б в MPV было меньше активности, то этот вопрос бы тут даже не поднимали.
> Я не понял идею покоммитного сравнения.
Она выражает активность разработчиков и направление их деятельности. В mpv вовсю рефакторят код и пилят фичи, а в mpc-hc в основном только обновляют библиотеки и вставляют костыли вроде https://github.com/mpc-hc/mpc-hc/commit/42c95e5 .
Какой линк, кстати? В /d/ прямо десятью постами выше это обсуждалось:
https://2ch.hk/d/res/382239.html#382392
Ладно, хуй с ним с ебанутым спамлистом, терпимо ещё, но когда в банлист добавляют абсолютно нормальные ссылки, за которые происходит DELALL, это явно что-то за гранью. Анон даже не может сообразить ничего, у него ведь и в мыслях не было что-то дурное сделать. Я, кстати, сразу так и понял, что тебе DELALL из-за какой-то хуйни ебанули.
Вот здесь читай про семейство кубических фильтров: https://www.imagemagick.org/Usage/filter/#cubics
Всё подробно и с картинками. Часто ставят CatRom, это α = 0.5.
Ну поставил. Вроде неплохо, только одно но. Как включить субтитры? Он не подгружает внешние, не вшитые.
0,60 даёт максимально чёткую картинку при ресайзе-увеличении (это более распространённая ситуация, поэтому его и рекомендую), 1.00 - максимально чёткую при уменьшении, но разницу только с лупой можно заметить. Это - если я не запамятовал и правильно тестил.
Должно всё работать из коробки. Но вообще S циклит сабы. Может не показываться, если релиз такой (когда по дефолту саб отключен, сабы идут вторым треком).
У тебя какая-то проблема, потому что внешние он точно должен подгружать. Он их вроде даже поверх встроенных может показывать.
Совершенно нормальная картина коммитов для разрабатываемого и зрелого проектов.
Пикрелейтед. Впервые вижу такой вид ональных кар.
>устанавливает частоту обновления монитора в соответствии с видео, как поставить это здесь
Если у тебя моник 60 Гц, то скорее всего тебе не удастся установить частоту, кратную 24 Гц, без уменьшения разрешения, так что я бы не стал париться.
Смотрю при помощи mpv аниму в H.264 Hi10P 1080p24 с интерполяцией движения до 60Гц на http://ark.intel.com/ru/products/55628/Intel-Pentium-Processor-957-2M-Cache-1_20-GHz и встроенном в него GPU. Иногда проскакивают дропы, но в общем брат жив и чувствует себя неплохо.
А какое железо нужно для подобного в СпермоMPC-HC/МокроMadVR?
vo=opengl=interpolation
video-sync=display-resample
vo=opengl-hq даже без интерполяции тормозит
А какое железо нужно для подобного в СпермоMPC-HC/МокроMadVR?
vo=opengl=interpolation
video-sync=display-resample
vo=opengl-hq даже без интерполяции тормозит
>Впервые вижу такой вид ональных кар
Я сам узнал пару дней назад. Там ещё смешнее бывает: https://arhivach.org/thread/179407/#17643846
На этой борде надеяться на сохранность своих постов не имеет смысла в общем, DELALL можно прилететь по любой хуйне. Единственный более-менее костыльный вариант это всегда добавлять на arhivach треды с более-менее интересной дискуссией.
На ссср получилось, на KCP ничего не помогло из гугла.
В мпв разве не мэдвиар?
Я особо не баловался, ибо и SVP, и madVR считаю злом, но достаточно одного, любого из них на макс. настройках, чтобы затормозить горпаздо более быстрый проц. Но и в том, и в другом, настройки гибкие - если не выкручивать на всю катушку, может и на твоём пошло бы. Но твой сценарий уже неактуален, ибо уже наступила эпоха 4К, и твой проц к ней принципиально не готов:)
>наступила эпоха 4К, и твой проц к ней принципиально не готов
Там же H.264 8bit обычный, который хоть на микроволновке проиграется.
А не , все теперь работает. Сборку бету вначале скачал, щас стабильный кср накатил, все ок. Что пизже кстати, СССР или КСР, если ты неискушенный плеероёб?
А в архивач если вручную никто тред не добавит, он не схоронится?
Одно и то же. В СССР вроде как по дефолту другой рендерер включен - EVR. Я то ли неискушенный, то ли между ними реально разницы не особо. В бетке КЦП какой-то другой субтитрорендер. КЦП хорош тем, что там сразу идёт опциональный реклок в том же дистрибутиве. Не знаю, есть ли он в СССР.
Пока у владельца архивача не закончится бабос или не испортятся отношения с органами.
Нет. К тому же он слоупочный (т.е. твои свежие посты могут туда и не попасть) и по умолчанию удалённые скрывает (хоть это можно пофиксить через usercss). У удалённых постов вроде всегда картинки убирает (типо, вдруг там что-то незаконное было). Есть ещё a2ch и m2-ch, но и у них свои минусы.
Если не разгонять i5-760, то случались тормозящие сцены в Lawrence of Arabia, The Fifth Element и The Spider-Man (2002) в сценах с сильным шумом киноплёнки (эти 3 фильма имеют высокий битрейт и весят дохера). Они оба 8-bit 4K H.264. А i5-760 - это всё-таки не микроволновка и гораздо быстрее его проца:)
Не надо ничего ставить (против твоей проблемы) - просто переименуй файл с субтитрами, чтобы он назывался как видео, не считая расширения.
Через видеокарту можно. Хотя я не знаю, какие его интел гпу поддерживаются разрешения.
Возможно, это да, в его случае надо смотреть, какой у него Intel GMA. В моём же проце видяхи нет встроенной (один из последних таких, не считая сегодняшних 6-ядерных).
>EVR. Я то ли неискушенный, то ли между ними реально разницы не особо
Разница будет видна (возможно, зависит от видяхи) при панорамировании сцены - EVR будет дёрганым как говно (как такое позорище вообще можно в качестве варианта предлагать в интерфейсе), Sync Renderer - с минимумом дёрганий. Качество статичной картинки будет одинаковым.
У меня тоже нет (серверный чипсет), зато на видеокарте поддержка H.264 до 4096x4096. Вот только я с видюхой прогадал, надо было 960 брать, а на моей HEVC не декодируется аппаратно.
Ну у тебя и проц с H.264 справится. А 960 вроде не поддерживает ведь HEVC 10-bit 4K - а без него и нинужно, HEVC в 10-bit обычно.
От видяхи, наверное. У меня он панится и ресайзится идеально. Ресайзится прямо сразу, а не просто стретчится под размер, а затем фиттится при отпускании.
Я неудачный термин использовал, я имел ввиду когда камера поворачивается и показывает зрителю пейзаж вокруг - движение становится дёрганым.
Нет, вот здесь написано, что есть Main10: https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo#Table_of_GPUs_containing_a_PureVideo_SIP_block
Хотя вообще пофиг, теперь можно ПАСКАЛЬ покупать зато. А 970 для другого пригодится.
Точнее оно всегда дёрганое в EVR, но это особенно заметно, когда камера равномерно движется, по кр. мере на моём компе (но Sync Renderer же не просто так запилили, а чтобы именно эту проблему побороть, так что, наверное, у всех эта прблема с EVR).
Ctrl+J покажет тебе картину дёрганий, чтобы не пришлось на глаз мучаться-определять.
аа, да, значит я ошибся.
Greyed Out почему-то, статистика показывается с мэдвиаром, а с ЕВР не включается. Скрывают правду? Но у тебя 4к если, то неудивительно, что тормозит. ЕВР небось тоже настраивается.
Если чисто глазами, то я потестил на Койяанискаци (там дохуища панорамируемых пейзажей), всё плавно на ЕВР, мэдвиаре, а также на облегченной 720р-версии для планшета не наблюдается бОльшей производительности и лучшей гладкости.
Нет.
> Но твой сценарий уже неактуален, ибо уже наступила эпоха 4К, и твой проц к ней принципиально не готов:)
Хуита полная: аниме в 4к если и рисуют, то в единичных экземплярах.
GPU больше 1080p не поддерживает. А CPU без дропов декодит максимум 2560x1438@24.
Не, тормозило и с 1080p, уж точно не из-за проца.
>я потестил
Ну значит не на всех компах косяк. У меня на моём компе и в ХР, и в новых виндах херняс EVR (каштом презентер).
> Совершенно нормальная картина коммитов для разрабатываемого и зрелого проектов.
MPlayer тоже был поддерживаемым зрелым проектом своего времени — с гуем, свежим ffmpeg'ом и кучей драйверов для прямого вывода во всякие 3Dfx Voodoo. А потом пришли какие-то люди, сделали форк, с ходу отпилили гуй и устаревшие драйверы и начали одну за другой запиливать новомодные фичи. И где этот mplayer теперь?
В МПЦ ХЦ же никто не отпиливает гуй, для этого mpv есть. И вообще, фичи потихонечку совсем добавляются.
То ли мой плейер при таком наборе компонентов использует хуки на одну и ту же либу и рендерит всё одним и тем же функционалом. Скриншот на Синке имеет одинаковые чексуммы со скриншотом на ЕВР.
Видимо, тонкости между рендерами если и есть, то незначительные, в каком-нибудь скейле и в динамике. Потому что евр и мэдвиар пикрелейтед. Алсо, тут () вторым пиком мпв, а ниже - мэдвиар. Пиксель-в-пиксель.
Одна однопроцентная хуитка сменила другую однопроцентную хуитку. Кул стори бро.
Ну вообще mplayer давно уже в таком плачевном состоянии, до mpv ведь были форк mplayer2. Но для ранних нулевых mplayer был мегаохуенным и mpv как раз сохранил величие своего предка. Никогда вот не понимал смысла в этих тотемах. Идея может и крутая, но в реальности работает хуёво, плагины какие-то сраные доставлять, репы подключать ради запрещённых декодеров. Как будто сделано просто ради красивой архитектуры, а не для того, чтобы оно хорошо работало. И VLC постоянно косячил. Один вот mplayer все файлы чётко играл, а теперь mpv.
Аниме вроде и в 1080p не крисуют, и вообще там реальных кадров анимации только 8/12 в секунду, в 24 только если движения фона/эффекты. >аниме >2016 >когда есть красивейшие кореянки в 4K ну ты понел :3
По твоей логике и madvr тоже хуита, можно подумать средней пользователь будет им заморачиваться. А MPC-HC такой популярный только потому что в составе всяких кодек-паков идёт.
>Пиксель-в-пиксель
Ну ты тред читай, у тебя разница будет только в особых ситуациях (например, ресайз). Ну или deband можно заметить, например.
Вот тебе пример поинтереснее. Слева mpv по умолчанию, справа --start 1:20.621 --pause --vf=format=colormatrix=bt.601 --vo=opengl-hq:sharpen=1.0:deband=yes Намного красивше же стало. Чётче, цвета интереснее, бандинга нет. Такими улучшайзерами можно мериться. Типо, смотрите какой у меня модный фильтр. А не сравнивать результат одного и того же декодера, лол.
Никогда даже в голову не приходило их врубать, чтобы что-то улучшить. Обычно видео или смотрибельное, что и не вспомнишь о них, или пиздец, который шейдерами не спасти. Один раз только полезны оказались с видео, где энкодеры сделали двойную коррекцию телевизионного диапазона и было слишком бледно. Шейдеры все - hlsl, лежат в ./Shaders. Хз, есть ли тут что-то стоящее.
Ну от видео вообще зависит. Если оно от годной релиз-группы, то там уже сами все нужные фильтры применили как надо. Если смотришь оригинальный блюрей или дивиди, то там огромная туча косяков может быть. Или если видео от криворуких говноэнкодеров.
Чаще всего нужны деинтерлейсинг, unsharp, deband. В mpv дебандинг вообще по умолчанию включен для opengl-hq пресета.
delogo тоже очень прикольная штука, но больше нужно, если сам что-то энкодишь. Достаточно качественно убирает мозолящие глаз логотипы.
Они туда ависинт засунули штоле. Это вроде бэкэнд для композерского софта.
В mpv? Нет, там просто крутой opengl-рендерер с кучей фильтров и шейдеров. И пользовательских много написали/портировали: https://github.com/mpv-player/mpv/wiki/User-Scripts#pixel-shaders
А так да, можно даже через VapourSynth (как Avisynth, только лучше) видео в реальном времени обрабатывать.
Если mpv продолжит развиваться с той же бешеной скоростью, то он наголову обгонит MPC-HC+madVR как по юзабилити, так и по фичам. Он уже почти на уровне madVR, только вроде аналогов каких-то шейдеров не хватало, может уже написали. При том, что у mpv полностью открытый код, а madVR закрыт. Опенсорсных аналогов у mpv тупо нет, а из закрытых вот вроде madVR только и есть неплохой. Очень годный проект в общем, я просто хуею, когда его начинают сравнивать с каким-нибудь давно устаревшим mplayer или домохозяйским VLC.
Посоветуй что в конфиг написать.
>с кучей фильтров и шейдеров. И пользовательских много написали/портировали
Это родственное аудиофилии заболевание?
Думаю, МПЦ при текущей динамике спокойно доживёт и уйдёт на покой лет через пять. Ему и не нужны новые фичи в его текущем виде, есть же уже фичастый mpv. Он просто работает как швейцарский нож сегодня и в обозримые несколько лет в будущем. Главное, чтобы стандарт держал (в плане форматов и кодировок, а не новомодных фич с найтли релизов каких-нибудь сырых либ), проигрывал все релизы корректно и был стабильным.
Типо того. Ну я вообще таким особо не занимаюсь, просто когда в проекте есть подобные задроты, ты можешь быть спокоен, что у тебя плеер скорее всего правильные цвета показывает, т.к. хорошие эвристики и всё заранее продумали/обсудили/реализовали как можно лучше. Хуй с ним с пикселешейдеродрочем, а вот когда у тебя плеер неправильную цветовую матрицу использует, это тупо неприятно, т.к. видишь не то, что должен был.
У меня ничего особого нет, просто opengl-hq. deband только выключен, т.к. не хочу, чтобы в оригинальном разрешении видео были какие-то фильтры применены, т.е. хочется видеть оригинал без приукрашиваний (ну не считая апскейлинг хромканалов).
vo = opengl-hq:deband=no
osc = no
ytdl-format = best
write-filename-in-watch-later-config = yes
alang = jpn,fre,nor,ger,scc,spa,eng
slang = rus,ru,eng,en,en-US
sub-codepage = enca:ru:utf8
sub-auto = fuzzy
audio-file-auto = fuzzy
osd-font = "Liberation Sans"
sub-text-font = "Liberation Sans"
osd-font-size = 30
sub-text-font-size = 35
screenshot-template = "%F-%00n"
Ещё вот такой враппер, чтобы субтитры из подкаталогов подгружать: https://gist.github.com/6d70c829a82ba250725955640a5b9a4a
Мне уже особо не нужен, т.к. аниме не смотрю, но анимефагам, качающим с рутрекера, может быть полезен.
> только вроде аналогов каких-то шейдеров не хватало
Ты не про https://github.com/bjin/mpv-prescalers/tree/master , случаем?
Советую прочитать ман и решить самому.
> osc = no
Кек. А как же сикбар тыкать мышкой?
>ты можешь быть спокоен, что у тебя плеер скорее всего правильные цвета показывает
У меня mpv показывал разные цвета на vo=xv и gl, лол.
Вроде про него. Я просто ни разу madVR не ставил и не читал про него, поэтому не знаю, каких там крутых фич не хватает. Были просто в багтрекере всякие тикеты то про NNEDI, то про HLSL шейдеры и там в комментах упоминали, что в madVR это всё есть и надо бы портануть. У madVR просто на doom9 коммьюнити огроменное, у mpv думаю поменьше.
>А как же сикбар тыкать мышкой
Привык без него, на хоткеях всё. Ещё с ним не работают некоторые юзерскрипты (которые недокументированную функцию set_osd_ass используют). Вот input.conf:
INS playlist_prev
DEL playlist_next
HOME seek 0 absolute
END playlist_next force
PGDWN seek -600
PGUP seek +600
LEFT seek -10
RIGHT seek +10
u seek -3
i seek +3
U no-osd seek -2 exact
I no-osd seek +2 exact
[ add chapter -1
] add chapter +1
< cycle-values video-rotate 270 180 90 0
> cycle-values video-rotate 90 180 270 0
L cycle-values loop-file inf no
{ add speed -0.25
} add speed +0.25
ENTER quit
ESC quit
O show_text "${filename}"
S show_text "${sub}" 3000
o osd 3
p osd 1
t script_binding frame_info
y af toggle drc
TAB script_binding display_stats
w cycle-values hwdec vdpau no
>You need mpv compiled with VapourSynth support
Под винду нет такого?
>нет hr-seek
Кстати за одно его отсутствие можно закапывать оригинальный mplayer вместе со всеми девелоперами. Больше 10 лет запилить не могли, ебланы. А потом вышел mplayer2 и обоссал их.
Один устарел и не рекомендуется, а второй выпилен. vo=opengl самый качественный в mpv.
Готовых билдов нет, но руками собрать можно. Этим mpv и не особо удобен на винде, конечно, что весьма линуксоспецифичен. Хотя и в дебианы/убунты он без VapourSynth идёт и мало кто заморачивается пересобирать.
Перемотка на кадр назад тоже охуеная фича, очень часто бывает нужно.
Меня вот только бесит, что hr-seek не включается в mpv, когда больше нет ключевых кадров. На VP9 вебмках из /b/ такое постоянно: пытаешься промотать, а ключевой кадр один на дохуя секунд и картинка замирает. Приходится перематывать ещё один раз точно. Всегда включать hr-seek тоже не очень удобно, будет слоупочить на обычных файлах. Разве что активизировать hr-seek для webm, кстати, можно на скрипте налабать, лол.
Если бы ты читал ман, то знал бы, что -vo xv вообще поддерживается исключительно в качестве фоллбэка без функционала. Вся цветокоррекция реализована шейдерами OpenGL.
> Привык без него, на хоткеях всё.
Во времена mplayer я тоже жил без сикбара, и вроде нормально было всё. Но с сикбаром реально удобнее.
> Разве что активизировать hr-seek для webm, кстати, можно на скрипте налабать, лол.
Автопрофили же есть:
[extension.webm]
hr-seek=yes
>Автопрофили же есть
Во, круто, спасибо.
>vo=opengl самый качественный в mpv.
x11 тоже вроде как устарел. Зато стартует с ним мгновенно, в отличие от.
>Всегда включать hr-seek тоже не очень удобно, будет слоупочить на обычных файлах
Не замечал подобного.
>xv вообще поддерживается исключительно в качестве фоллбэка без функционала
Мань, ты перед тем как врываться в тред и пытаться кого-то поучать, сам бы хоть почитал что-нибудь. Чтобы xv с x11 не путать. Не говоря уж о том, что твой вскукарек нерелевантен дискуссии.
>Не замечал подобного
Ну не то чтобы слоупочить, будет просто медленнее мотать, чем мог бы. Хотя если ключевых кадров дофига, то наверно незаметно. На типичных VP9 вебмках с малым количеством ключевиков это хорошо видно.
> x11 тоже вроде как устарел.
Пару десятков лет назад, когда сделали xv и прочие интерфейсы аппаратного преобразования цветовых форматов и масштабирования.
> Зато стартует с ним мгновенно, в отличие от.
Но тормозит при воспроизведении.
Пердолик, читай сначала там, куда тебя носом тыкают, а потом кукарекай.
В mpv на винде open-gl (и -hq) рендерер из коробки работает? Ничего ставить не надо?
>vo=opengl
Его тоже пробовал - были странноватые цвета. На xv - нормальные.
>vo=opengl самый качественный в mpv.
И самый неуниверсальный. Такое ощущение, что не под линукс плеер пилят, а под ОС с беспроблемными видеодрайверами.
Петух, не кукарекай. Ну обосрался ты, с кем не бывает?
Пытаешься играть в обосранки-перепрятушки? Обтекать лучше научись, школьник.
Блядь, что ты несешь, жалкий кретин? Не позорься.
Посты выше прочитай ещё раз, идиотина. Обосрался и кукарекает тут как будто не при чём, пиздец.
Зачем ты снова унижаешься? Тебе это нравится? Не нужно.
Пердолик, хватит уже. Обосрался --- имей смелость признать это.
Напоминаю, ты обосрался здесь: . Открой ман в указнном месте и увидишь пруф.
Никто x11 с xv не путал.
Обосрашка, почему ты так и не смог ответить на простой вопрос и жидко бахнул? Лол, какой же ты тупой.
На какой вопрос, норкоман? Ты мне не задавал вопросов, а только бабахнул в ответ на объяснение из .
Так расскажи мне, болезный, зачем ты так обосрался и самовозгорелся?
Пердолик, у тебя шизофрения? Обосрался, возгорелся и начал перефорсить тут только ты: , , , , .
А всё из-за твоей неспособности признавать свои ошибки. Скажи честно, ты школьник?
>[ ] признаться, что обосрался
>[x] ссаться кипятком, пытаясь замазать свой отсос
Так ну и где же я обосрался?
Проснись, ты обосрался.
Все уже поняли, что ты туповатый, можешь не продолжать.
Понятно, можешь только кукарекать. Не вижу смысла дальше препираться с идиотом.
Нихуя тебя порвало, лол. Сшивай ошметки жопы.
В MPV аппаратное декодирование по-дефолту включено?
Выключено, hwdec опцию надо выставить в нужное значение.
В доках написано, что выключено.
Перекатываемся
Оцениваем по производительности/работе с сабами и т.д.