Сразу вопрос - почему в mpv звук тише, чем в MPC-HC?
Почему звук в Потплеере громче чем в MPC и MPV?
Есть PotPlayer для прыщей?
На оф.сайте всё по корейски и хуй чего поймёшь.
На оф.сайте всё по корейски и хуй чего поймёшь.
Нету и не предвидеться.
Это прискорбно
Зачем жить если PotPlayer'а нет?
>Сразу вопрос - почему в mpv звук тише, чем в MPC-HC?
Снимаю вопрос, проебался в глаза на странице загрузки:
>If the volume level with the latest release is lower than usual, reset the volume in the Windows mixer to 100%. This is because --softvol is enabled by default now.
Только нахуя это сделали, если по докам softvol "deprecated/unfunctional"?
В последних коммитах параметр softvol вообще убрали, сделав включённым всегда: теперь свойство volume управляет только внутренней громкостью mpv, а для управления микшером сделали ao-volume.
То есть, если хочется управлять через плеер микшером операционной системы, надо переделывать бинды.
Linux:
"Сделать заебись" - MPV
Попердолиться с настроечками - SMPlayer
Windows:
MPC
/thread
"Сделать заебись" - MPV
Попердолиться с настроечками - SMPlayer
Windows:
MPC
/thread
Что случилось с Popcorn Time? Куча хуй пойми каких версий и форков, какая сейчас самая православная и функциональная?
постепенно эволюционировала в http://porntime.ws/
Есть один шейдер для mpc-hc. Он делает из стереопары анаглиф, но не подрубает билинейную фильтрацию (или лучше бикубическую) при растягивании. Как его этому научить?
http://pastebin.com/A9sd7Xp1
http://pastebin.com/A9sd7Xp1
А вот такое кто-нибудь знает как смотреть на обычном мониторе?
https://www.youtube.com/watch?v=i0deGKQ8zlw
Чтобы можно было выбирать угол обзора и смотреть проекцию на плоскость. В мане не нашёл ничего похожего.
>Microsoft Windows 10
В testing сборке вот что прикрутили. Завидуй.
Какая версия MPV?
Поищи другое что-нибудь. Это примитив без фильтеринга.
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=170475
>mpv 0.18.1 (C) 2000-2016 mpv/MPlayer/mplayer2 projects
>built on Sun Jul 10 12:22:08 UTC 2016
Годно сделали, а то я пиздец намучался. Каждый раз заходил в настройки и выкручивал максимальную громкость до 150%.
Ясн, у меня из ППА последняя версия стоит, но такой фичи нету.
Хелпани немного нубу, недавно перекатился с Конуса.
Какие настройки нужно прописать в конфиге?
Попробуй так:
~/.mpv/mpv.conf
volume-max=600
Или в input.conf пропиши это
- add ao-volume -5
+ add ao-volume 5
Спасибо няш, обновил плеер - появилась такая возможностьувелчивать громкость больше 100%
Посоветуй натроек графики, какие лучше прописать в конфиг.
vo=opengl-hq - нужно ли?
>vo=opengl-hq - нужно ли?
Зависит от железа. А вот ytdl-format может пригодится:
https://archive.rebeccablacktech.com/g/thread/54863013
https://archive.rebeccablacktech.com/g/image/oumG7B0ECHWLsM6p2roFkg
https://github.com/search?p=1&q=mpv.conf+vo%3D&ref=searchresults&type=Code&utf8=%E2%9C%93
>Завидуй
Вроде у меня то же самое.
В комментариях есть упоминание, что на виндоузе работает. (С чего бы ему не работать, собственно?)
На шинде это работает
Почему в mpv символ не отображается?
Пик 1 - mpv
Пик 2 - MPC-HC (как должно быть)
Куда копать?
Пик 1 - mpv
Пик 2 - MPC-HC (как должно быть)
Куда копать?
>Куда копать?
В настройки используемых плеером шрифтов? В настройки подгрузки шрифтов из директории с субтитрами? В системный fontconfig?
Телепаты в отпуске, без входных файлов только они умеют.
Зачем пользоваться каким-то пердоговном, когда есть божественный PotPlayer?
>В настройки используемых плеером шрифтов?
Настройки, связанные с сабами/шрифтами - дефолтные.
>В настройки подгрузки шрифтов из директории с субтитрами?
Сабы встроенны в контейнер, там кроме самих треков есть что-то полезное для данного кейса?
>В системный fontconfig?
С этим у меня глухо, где его смотреть?
>входных файлов
Вот кусок с соответвующей фразой из ass-сабов, которые достал из контейнера:
http://pastebin.com/fe7qhWWS
>Сабы встроенны в контейнер, там кроме самих треков есть что-то полезное для данного кейса?
Ну я-то, блядь, откуда знаю, что у тебя там ещё в контейнере? Пиздец просто, бомбануло от тебя.
Использовал почти сотню различных видеоплееров. MPC на голову выше всего, что существует. Но есть один известный минус.
Light Alloy only
>PotPlayer
>божественный
Чем он лучше MPC и mpv?
Рили, зачем этим ещё пользуются? Это же из эпохи, когда была куча видеоформатов, кодеков и плейеров.
Only Windows? Это и есть минус?
Я ж его не собирал. Что там ещё кроме треков вообще может быть?
В баготрекере mpv написали, что это косяк libass.
MPC победил (но вообще нет)
Эревты в контейнере тоже. Алсо, кривить губки из-за таких ничтожных, редчайших косяков, ну хуй знает.
В mpv можно как-то передвигать окно? Ни в опциях, ни в Lua не нашёл. Ткните носом, если проглядел.
--geometry=<[W[xH]][+-x+-y]>, --geometry=<x:y>
Adjust the initial window position or size.
А во время воспроизведения? В изменяемых свойствах вроде нет ничего.
> передвигать окно
> --geometry=<[W[xH]][+-x+-y]>, --geometry=<x:y>
АХАХАХА БЛЯДЬ, ВЫ ТОЛЬКО ПОСМОТРИТЕ НА ЭТИХ ПЕРДОЛЬ! А КАКОЙ КОД НУЖНО ПРОГРАММИРОВАТЬ ЧТОБЫ ВИДЕО ПОСМОТРЕТЬ?)
> --geometry=<[W[xH]][+-x+-y]>, --geometry=<x:y>
АХАХАХА БЛЯДЬ, ВЫ ТОЛЬКО ПОСМОТРИТЕ НА ЭТИХ ПЕРДОЛЬ! А КАКОЙ КОД НУЖНО ПРОГРАММИРОВАТЬ ЧТОБЫ ВИДЕО ПОСМОТРЕТЬ?)
Можешь просто таскать окно туда-сюда, никто ж не блочит (по дефолту).
os.execute("cmdow /mov ...")
Лол.
Ваш дроченый mpv может так же как точеный potplayer?
Если ты о картинках при перемотке — нет. Если ты о самой перемотке, у нас есть OSD.
Спермопроблемы.
>--geometry=<[W[xH]][+-x+-y]>
Почему вот эту часть [+-x+-y] сделали только в этой опции? В винде окно не может заполнится ровно в высоту, приходится использовать --autofit-larger. Но окно всё равно выравнивается криво. Прочитал, что geometry применяется после autofit, так что окно можно подвинуть, но при этом сдвигаются все окна, а не только те, которые больше разрешения монитора и к которым применяется autofit-larger.
mpv же не гуй-ориентированный, так что никто таким и не заморачивался. В мордах по идее должны быть эти превью.
Зачем? Есть нормальный MPC-HC.
А ты продолжай пользоваться корейской поделкой.
>Есть нормальный MPC-HC
>MPC-HC
>нормальный
Проиграл с аутотренинга этого спермодебила.
Достаточно попердолился с MPV?
Что, не осилил?
Осилил, но разницы нету. Зачем пердолиться если норм работает MPC?
> Changelog
> 1.7.10 - 14 November 2015
Зачем смывать говно, если все равно срать в унитаз будешь? Зачем заправлять кровать, если всё равно вечером пойдешь спать?
MPC работает как говно. Даже даже рядом не стоит с тем же PotPlayer, не говоря уже про MPV.
Что-то мне подсказывает, что плейбек и работоспособность у МРС таки получше будут. Потому что сектантики несут какую-то хуиту про коммиты или просто бабахают, но ничего не пишут про основные функции плейеров.
Вот и я про тоже. Повелись на Форчановский форс этого говнеца mpv, а теперь несут какую-то хуиту.
>нормальный MPC-HC
1. Даже в найтли-билде остаётся проблема с отображением субтитров при перемотке.
2. Как для разных файлов выбирать разные настройки?
2. Экспортируешь в reg, пишешь враппер на запуск.
Ну вот, а потом аноны пишут про "пердолинг" с mpv...
>пишешь враппер на запуск
Race condition же. Одновременно два запустишь, шедуллер поднасрёт и настройки получит не тот инстанс. Хотя, есть один быдлокодерский вариант с БЛОКИРОВОЧКАМИ. Но там ДЕДЛОКИ.
Вопрос запуска программы с аргументом уровня shit.exe arg value.
Если вместо рег-мпц-рег-мпц происходит рег-рег-мпц-мпц, то оно просто с одинаковыми настройками запустится.
>то оно просто с одинаковыми настройками запустится
Ну и неправильно будет.
Мышь тебе на что? Алсо, развернуть можно на Win+UpArrow.
Вроде не умеет. Можно попробовать нардолить, но я сомневаюсь, что у кого-то дойдут руки.
Пруфы?
>Мышь тебе на что?
Неточные перемещения.
>Алсо, развернуть можно на Win+UpArrow.
Это заполняет всю область окном, тоже совсем не то.
Сравните кто-нибудь MPC-HC и зафорсенный MPV.
Чего именно? Проблем с субтитрами? В прошлом треде согласились, что баг есть (). В найтли-билде я писал, что на первый взгляд пофикшено, но сейчас проверил - баг остался.
Пруф второго пункта - отсутсвие способа.
Пиздец, один баг, ебать.
У меня есть с серединой фразы, с рандомными субтитрами нет. Но рендереров сабов где-то два внешних, не считая встроенного.
>Пруф второго пункта - отсутсвие способа.
Да ты охуел, блядина!
Это один баг, который я нашёл и который для меня важен. Сколько там ещё, которые не важны мне, но важны кому-то ещё, я не знаю.
>Но рендереров сабов где-то два внешних
Подскажи какие? Я тоже попробую.
>Да ты охуел, блядина!
Я про способы из коробки, само собой.
Пользуйся MPV? Хули ты тут срешь тогда?
Бамп вопросу же.
Где я сру? Я пишу про баги.
Едрить вы странные - вините mpv-шников в сектанстве, а сами кидаетесь в агрессию, когда указывают на баг в софте, которым вы пользуетесь.
Мне известно о:
xy-VSFilter 3.0.0.306
XySubFilter 3.1.0.705 Beta 2
Первый использую я, есть "середина фразы".
Все что ли VLC пользуются?
Доставьте сравнение хоть.
Чтобы поставить достаточно установить KCP либо стэйбл, либо бету. Забыл сказать.
как в VLC свою звуковую дорожку ставить?
Лол, я откуда-то знаю. MPC-HC использую.
Чтобы сравнить качество картинки и там, и там, нужно, чтобы сравнение делал шарящий и непредвзятый человек. Тяжело найти такого, да ещё и тут.
Иначе получится сравнение неравнозначных вещей и/или выгораживание своего любимого софта теми вещами, которые он делает лучше другого, игнорируя всё остальное.
Картинки совпадают пиксель-в-пиксель. По крайней мере в нативном разрешении видео.
> Неточные перемещения.
Раз ты такой аутист, нажми Alt+Space, Переместить, затем двигай стрелками с зажатым Ctrl по пикселю за раз. Точнее некуда.
А так слишком медленно.
Проще написать use-case какой-нибудь, чтобы понятно было чего я хочу.
У меня слева открыто окно мессенджера, а по середине открыто окно плеера (естественно, оно перекрывает большую часть мессенджера). Когда мне приходит сообщение, я хочу нажать хоткей, после чего окно с плеером переместилось бы вправо, освобождая мне место для месседжера. После этого я могу альт-табнуться, прочитать-ответить на сообщение, при этом продолжая смотреть то, что у меня там показывает плеер. Закончив с перепиской, я альт-табаюсь обратно в плеер, нажимаю другой хоткей, и окно возвращается туда, где было до этого.
Как-то так, вполне простой и разумный юз-кейс как по мне.
Ну не знаю, у меня есть второй монитор.
Я ж тебе уже написал про консольную утилиту cmdow, через неё можно сделать. Либо через мокропиську AutoHotkey, она как раз для этого сделана.
Поставил МПВ, возник вопрос.
Достаточно ли в конфиг добавить только vo=opengl-hq и всё?
Достаточно ли в конфиг добавить только vo=opengl-hq и всё?
???
Я для начала спросил. Чтобы качество видео улучшить. Остальное что мне нужно(настройки сабов, аудио) я сам настрою.
Попробуй вот эти настройки, может, понравятся. ytdl-format отвечает за качество видео при просмотре видео онлайн через mpv.
video-sync=display-resample
hwdec=auto-copy
ytdl-format=(bestvideo[fps=60]/bestvideo[ext=webm]/bestvideo[height>720])+(bestaudio[acodec=opus]/bestaudio[ext=webm]/bestaudio)/best
priority=abovenormal
[extension.webm]
loop-file=inf
[extension.jpg]
pause
[extension.png]
pause
[extension.gif]
loop-file=inf
Лил. У меня специально на компе находится "Космическая Одиссея: 2001" и я проверяю именно на ней все плееры.
Как забиндить такую хуйню, чтобы можно было внутри видоса поменять качество видео, типа high, low, medium?
>чтобы можно было внутри видоса поменять качество видео
Какое качество?
Хочу переключение между 1080p и 720p
Ютуба? Можно Shift+Q и открыть с другим значением --ytdl-format.
ytdl-format забиндить нельзя?
Да.
> Хочу переключение между 1080p и 720p
Ты странный, не подходи ко мне.
Есть какая-то магия с профилями, которые можно переключать при запуске, но кто в здравом уме с безлимитным инетом будет страдать этой хуйней?
Но у меня иногда 1080p подтормаживает. Все, проблему решил.
> 1080p подтормаживает
> без VP9
Это как вообще? Даже если у тебя Intel HD вместо видеокарты, оно не должно тормозить.
Скорость скачивания с гуглесерверов бывает маленькой, если с зеркалом не повезло. Особенно в часпик. Я одно время вообще не мог 1080p смотреть. Потом нормализовалось.
Тогда, наоборот, включи VP9, битрейт ниже и качество выше (и нагрузка на ЦП выше).
ytdl-format=(bestvideo[fps=60]/bestvideo[ext=webm]/best)+bestaudio[ext=webm]/bestaudio[acodec=opus]/bestaudio)/best
>[ytdl_hook] (bestvideo[fps=60]/bestvideo[ext=webm]/best)+bestaudio[ext=webm]/bestaudio[acodec=opus]/bestaudio)/best
>[ytdl_hook] youtube-dl failed, trying to play URL directly ...
Чет не работает.
ytdl-format=(bestvideo[fps=60]/bestvideo[ext=webm]/bestvideo)+bestaudio[ext=webm]/bestaudio[acodec=opus]/bestaudio)/best
Я немного опечатался, теперь вроде должно сработать.
Да блять!
ytdl-format=(bestvideo[fps=60]/bestvideo[ext=webm]/bestvideo)+(bestaudio[ext=webm]/bestaudio[acodec=opus]/bestaudio)/best
Спасибо, стало лучше!
ytdl-format=(bestvideo[ext=webm]/bestvideo[height>720]/bestvideo[fps=60])[tbr<13000]+(bestaudio[acodec=opus]/bestaudio[ext=webm]/bestaudio)/best
ПотБоги, обновляемся
----------------------------------------------------------
[1.6.62377] 2016/07/12
----------------------------------------------------------
* Fixed a security problem (remediation of playing damaged AVI/MP4 file vulnerability)
+ Added screensaver feature
+ Added the ability to output xxxx_Tooltip tooltips in language files
+ Added the ability to use the pop-up menu defined in skin
+ Added the ability to output translucent pop-up menu defined in skin
+ Added VapourSynth filter function
+ Added 360 degree VR playback feature
+ Added the ability to combine selected files as a single file to play in playlist
+ Added H/W deinterlacing function for built-in Direct3D 9 Video Renderer
+ Added color control function for built-in Direct3D 9 Video Renderer
- Fixed an issue that can't decode certain H.264
- Fixed an issue that didn't support DPI in Windows 7
- Fixed navigation error in certain PCs
- Fixed memory leak problem when playing a lot of files
- Fixed an issue that can't save the broadcast
- Fixed sync playback issue of HLS
- Improved performance of built-in Direct3D 9 Video Renderer in Windows 7 or newer
- Improved 3D videos output mode
- Improved VMR7 Renderless mode
----------------------------------------------------------
[1.6.62377] 2016/07/12
----------------------------------------------------------
* Fixed a security problem (remediation of playing damaged AVI/MP4 file vulnerability)
+ Added screensaver feature
+ Added the ability to output xxxx_Tooltip tooltips in language files
+ Added the ability to use the pop-up menu defined in skin
+ Added the ability to output translucent pop-up menu defined in skin
+ Added VapourSynth filter function
+ Added 360 degree VR playback feature
+ Added the ability to combine selected files as a single file to play in playlist
+ Added H/W deinterlacing function for built-in Direct3D 9 Video Renderer
+ Added color control function for built-in Direct3D 9 Video Renderer
- Fixed an issue that can't decode certain H.264
- Fixed an issue that didn't support DPI in Windows 7
- Fixed navigation error in certain PCs
- Fixed memory leak problem when playing a lot of files
- Fixed an issue that can't save the broadcast
- Fixed sync playback issue of HLS
- Improved performance of built-in Direct3D 9 Video Renderer in Windows 7 or newer
- Improved 3D videos output mode
- Improved VMR7 Renderless mode
При воспроизведении видео, хоть на компе, хоть в тытрубе, сначала начинается видео, идёт секунды 3, и зависает. После этого включается звук, догоняет видео и дальше уже всё нормально. Чё это за хня и помогите пожалуйста исправить.
Короче, мне это уже надоело. Я пошёл тестить эти ваши плееры. Может, добьюсь нормального сравнения плееров, а то никто толком ничего не сделал.
Давай анон, сделай это.
Попытка 1.
VLC 2.2.4
mpv 2016-07-10, youtube-dl 2016.07.22
MPC-HC 1.7.10 (d911f14), LAV filters 0.66.0.0
PotPlayer 1.6.62377
Все параметры оставил по умолчанию.
Скриншоты слева направо: mpv, MPC-HC, PotPlayer, VLC. Видео: youtube.com/watch?v=mVSBenMCULs
Параметры youtube-dl:
youtube-dl --console-title --add-metadata -f "bestvideo[vcodec=vp9][height<=?1080]+bestaudio[acodec=opus]/best[ext=webm]/best" mVSBenMCULs
VLC не умеет переходить к кадру и не имеет ключа для паузы на определённом кадре, поэтому пришлось заставить все остальные плееры перейти к 00:32.255 (кадр 1933).
VLC 2.2.4
mpv 2016-07-10, youtube-dl 2016.07.22
MPC-HC 1.7.10 (d911f14), LAV filters 0.66.0.0
PotPlayer 1.6.62377
Все параметры оставил по умолчанию.
Скриншоты слева направо: mpv, MPC-HC, PotPlayer, VLC. Видео: youtube.com/watch?v=mVSBenMCULs
Параметры youtube-dl:
youtube-dl --console-title --add-metadata -f "bestvideo[vcodec=vp9][height<=?1080]+bestaudio[acodec=opus]/best[ext=webm]/best" mVSBenMCULs
VLC не умеет переходить к кадру и не имеет ключа для паузы на определённом кадре, поэтому пришлось заставить все остальные плееры перейти к 00:32.255 (кадр 1933).
Попытка 2. Параметры youtube-dl всё те же. Видео: youtube.com/watch?v=gmleHMY3OOo
> Ошибка: Файл слишком большой.
https://a.uguu.se/TIvpUXzrCNTn_Fails_of_the_Week_3_July_2016__FailArmy_-_mpv23.07.1601-27-26.png
https://a.uguu.se/OGxcxyqu3w2Z_Fails_of_the_Week_3_July_2016___FailArmy-gmleHMY3O23.07.1601-27-29.png
https://a.uguu.se/RRq57ueCiKHX_Fails_of_the_Week_3_July_2016___FailArmy-gmleHMY3O23.07.1601-27-31.png
https://a.uguu.se/y1rgeQoI6BUz_Fails_of_the_Week_3_July_2016__FailArmy_-_%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BF23.07.1601-27-33.png
Сверху вниз: mpv, MPC-HC, PotPlayer, VLC.
Попытка 3. Теперь попробую разные настройки рендереров.
youtube.com/watch?v=_kCsZfqwobM, настройки youtube-dl сменил на дефолтные (H.264+Opus)
Пустой mpv.conf
https://a.uguu.se/3LaQd5sevHR6_Hatsune_Miku_sings_along_with_my_piano-_kCsZfqwobM23.07.1601-53-04.png
Мой mpv.conf
vo=opengl-hq:scale=ewa_lanczossharp:cscale=ewa_lanczossoft:dscale=mitchell:tscale=triangle:scale-antiring=0.8:cscale-antiring=0.9:dither-depth=auto:target-prim=bt.709:correct-downscaling=yes
video-sync=display-resample
hwdec=auto-copy
https://a.uguu.se/HygkJWxAabcR_Hatsune_Miku_sings_along_with_my_piano-_kCsZfqwobM23.07.1601-53-22.png
MPC-HC с дефолтными настройками (EVR)
https://a.uguu.se/mI4bd5x8V1YP_Hatsune_Miku_sings_along_with_my_piano-_kCsZfqwobM23.07.1601-57-15.png
MPC-HC с madVR с настройками из вики InstallGentoo (https://wiki.installgentoo.com/index.php/MPC-HC#MadVR_configuration):
https://a.uguu.se/5kd8bx8vlHGH_Hatsune_Miku_sings_along_with_my_piano-_kCsZfqwobM23.07.1601-59-28.png
PotPlayer с madVR с настройками из вики InstallGentoo
https://a.uguu.se/leCAtsupeMdG_Hatsune_Miku_sings_along_with_my_piano-_kCsZfqwobM23.07.1602-04-50.png
Если очень хорошо присмотреться, небольшая разница всё-таки есть. Особенно заметна яркость клавиатуры на одном из скриншотов. Хотя ящитаю, что этой разницей можно пренебречь, даже VLC выглядит почти пристойно. Теперь попробую пройтись по остальному функционалу плееров.
Выводы:
mpv работает очень быстро и поддерживает youtube-dl искаропки. Можно скомпилировать с поддержкой VapourSynth. Ещё он на самом деле умеет конвертировать видео, но всё равно проще это делать через ffmpeg.
MPC-HC имеет поддержку madVR и у него много всяких нескучных настроек, но нормальных скинов нет, можно разве что иконки заменить. Хотя интерфейс всё равно удобный.
PotPlayer имеет поддержку madVR и VapourSynth искаропки, то есть можно смотреть аниму в 60 FPS почти без пердолинга. А ещё он открывает Ютуб в 1080p 60FPS. А ещё у него странный и не очень удобный интерфейс, но это поправимо.
VLC на самом деле медиакомбайн\конвертер\софт для стриминга видео, а не плеер. Его можно использовать вместо плеера, но лучше не надо.
Для тех, кто в танке: youtube-dl поддерживает около 300 сайтов, не только Youtube.
Для неосиляторов: да, перед использованием mpv надо прочитать его мануал. Не обязательно весь, только те разделы, которые понадобятся. Mpv думает, что ты знаешь, как им пользоваться.
Лол. Но табличку прикольную сделал.
Последний пункт в mpv это https://bomi-player.github.io/gallery.html (раздел Skins). Плюс морды типа SMplayer, Baka Mplayer и т.д. mpv это по сути минимальный обвес над libmpv, но есть и полноценные морды с громадными кнопками и русиком.
>PotPlayer имеет поддержку VapourSynth
Интересно, не знал.
> Интересно, не знал.
Завезли только в последней версии.
Ебать, какое же убожество. Ни одного годного скина, сплошной вырвиглазный пиздец.
Раз Potplayer превосходит MPC-HC, то почему им почти не пользуются?Рашкаюзвери и корейцы не в счёт.
Чтобы мотать не по кейфреймам в MPC-HC можно выключить Fast seek в Options > Tweaks.
Я пользовался MPC, потому что он работал, лень было искать что-нибудь другое. Потом нашёл mpv и youtube-dl.
И тогда она станет медленной.
>станет медленной
В табличке то ли медленно / быстро, то ли по кейфреймам / точная. Точная есть, но не мгновенная (медленней, чем по кейфреймам).
Вот только в mpv есть почти мгновенная точная перемотка. Если очень хорошо присмотреться, можно заметить задержку между точной и до кейфрейма, но для этого надо очень хорошо присмотреться.
Как пользоваться youtube-dl?
Или нужно мануал курить?
Или нужно мануал курить?
Третий - самое дно. Мазня полная в районе клавиатуры.
На 4ом - высталена неправильно яркость (подозреваю перепутали уровни BT.709 с BT.601 )
На самом деле всё что ты делаешь - почти полная хуйня.
Бери нормальный исходник 480p 4:2:0 и лепи скриншоты хотя бы до fhd. Вот тогда и посмотрим.
KCP вообще без каких-либо настроек.
Без лишних вопросов. Первый раз консоль видишь, что ли?
> На 4ом - высталена неправильно яркость
Я ничего не трогал, всё так и было.
> Бери нормальный исходник 480p 4:2:0 и лепи скриншоты
Не знаю, чё там на ютубе с форматом пикселей, но вот, слепил.
youtube-dl --console-title --add-metadata -f "bestvideo[vcodec=vp9][height=480]+bestaudio[acodec=opus]/best[ext=webm]/best" mVSBenMCULs
Порядок: vlc, mpc-hc, mpv, pot
https://a.uguu.se/rMPaELvXYceZ_%E3%80%90PDA-FT_PS460fps%E3%80%91_Tell_Your_World_%E3%80%90%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF_FULL_HD_123.07.1612-28-54.png
https://a.uguu.se/r06NUmuWZ1YJ_%E3%80%90PDA-FT_PS4_60fps%E3%80%91_Tell_Your_World_%E3%80%90%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF_FULL_HD_123.07.1612-30-10.png
https://a.uguu.se/EDDPa6FZt67Z_%E3%80%90PDA-FT_PS460fps%E3%80%91_Tell_Your_World_%E3%80%90%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF_FULL_HD_123.07.1612-31-39.png
https://a.uguu.se/T7LNYABk1L4x_%E3%80%90PDA-FT_PS4_60fps%E3%80%91_Tell_Your_World_%E3%80%90%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF_FULL_HD_123.07.1612-32-17.png
Пот цвета через жопу отображает, нет? MPC и MPV нормально всё отображают.
Я не заметил разницы, см. . Только VLC облажался, или, может, это я облажался.
Понятно, что ты ничего специально не трогал. Я к тому, что плеер косячит, хоть и не слишком фатально.
В полный экран открой и смотри на волосы Мику.
Ничего интересного не увидел. Ну, то есть, увидел, но каких-либо недостатков не разглядел.
По новым скриншотам - 4 полный дно. Мазня по все поля, особенно задники, где белые линии (опять пот, да?)
2 и 3 скриншоты примерно одинаковы, но лучше всё же 3ий, особенно хорошо видно разницу на белой линии над левой рукой (это mpv и mpc-hc с madvrом соответственно).
1ый скриншот опять с задранной яркостью, правда при всём при этом вышли розовые сиськи из белизны, что есть плюс. ВЛЦ?
Я за 3ий скриншот. и да, у меня хороший монитор
а вообще меняй это скупленное гуглом говно на avc, не мучай себя
Ох тыж.
>Порядок: vlc, mpc-hc, mpv, pot
Показывай настройки madvr
Я написал, где какой плеер. Я уже не знаю, что думать, скриншоты выглядят почти одинаково, особенно если не присматриваться.
https://wiki.installgentoo.com/index.php/MPC-HC#MadVR_configuration
Reclock не стоит, все остальные настройки скопипастил. Там выбор из трёх вариантов, выбрал первый.
-кун
>особенно если не присматриваться
Тому що они различаются выбором формул интерполяции. А это всё сорта говна.
В MPC по умолчанию включено масштабирование. Если отключить, то мыло пропадает.
Так-то лучше, намного.
Лол, сорта говна. Ты это себе будешь рассказывать, когда на 4k мониторе запустишь sd материал, олень.
А можешь сделать скриншот с настройками madvr как на пикрилейтед, предварительно сбросив настройки через restore default settings.bat
> Ты это себе будешь рассказывать
Когда буду использовать эти алгоритмы в работе.
Они отличаются прежде всего сложностью (n, n2, n3), в этом главная разница, почему используются разные. Что-то резче, что-то мыльнее. ЛУЧШЕ и ХУЖЕ тут не может быть, хотя бы потому, что одно нужно намылить, другое зашарпить.
Не сбрасывал, но вот.
>Они отличаются прежде всего сложностью (n, n2, n3)
Да на это строго похуй, пока нет упираешься в железо и пропуск кадров при воспроизведении.
>что одно нужно намылить
Лол. И тут ты вспоминаешь, из-за чего началась гонка разрешений, когда прыгнули с dvd на FHD.
Я имел ввиду с скриншот с Мику, когда madvr настроен на jinc
> Я имел ввиду с скриншот с Мику, когда madvr настроен на jinc
Слева 480p, справа 1080p
Алгоритмам этим по 30 лет, и используются они не только для показа видео.
Сделай скрины в разных интерполяциях (они будут заметно меняться). Отличаются ли сохраненные на диск картинки?
Какая ещё интерполяция, там и так 60 59.94 FPS, нечего интерполировать. На что там смотреть-то надо?
Поссал на вас со своим божественным встроенным в шинду плеером
Ну вот эти синки-митчеллы-катромы. Если не видишь заметной разницы, то попробуй включить какой-нибудь шарпящий фильтр или внести другие изменения, видимые глазу. И сделать два скрина.
Аноны, смотрел я как то фильм, и заметил, что на снегу например довольно резкие перезоди оттенков, как бы полосами. Как фиксить? Пользуюсь потплеером
Качать десятибитные релизы. Гуглить дебандинг для своего плейера (оно тупо нойз добавляет). Ничего не делать.
> изменения, видимые глазу
Попробовал.
spline(4)+AR
softcubic (100)
mitchell
bilinear
Лично мне чуть больше понравилась softcubic (70). От anti-ringing filter (AR) разницы не заметил.
https://a.uguu.se/bsB5FYcQO5s7_480_%E3%80%90PDA-FT_PS4_60fps%E3%80%91_Tell_Your_World_%E3%80%90%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF_FULL_23.07.1614-26-47.png
https://a.uguu.se/IOzMUKHRzeHA_480_%E3%80%90PDA-FT_PS4_60fps%E3%80%91_Tell_Your_World_%E3%80%90%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF_FULL_23.07.1614-27-53.png
https://a.uguu.se/CjeKuHyqNMTj_480_%E3%80%90PDA-FT_PS4_60fps%E3%80%91_Tell_Your_World_%E3%80%90%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF_FULL_23.07.1614-28-23.png
https://a.uguu.se/OFCwFsPhBCCR_480_%E3%80%90PDA-FT_PS4_60fps%E3%80%91_Tell_Your_World_%E3%80%90%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF_FULL_23.07.1614-29-41.png
Выбери madvr и настрой его. http://madshi.net/madVR.zip
Ты плейером скринишь? Он у меня почему-то первичный рендер сохраняет (пре-скейл, прочитанный кадр с диска в нативном разрешении видео). Не найду, где сказать ему, чтобы второй брал.
Что касается компарисона, то сорта говна, почти что аудиофильство. Рингинг только для некоторых шарпящих фильтров характерен, как я понимаю. Он вылядит как ореол вокруг деталей и означает перешарп.
> Ты плейером скринишь?
Нет, ShareX.
> Не найду, где сказать ему, чтобы второй брал.
А нигде. Да и зачем?
Тому що второй и показывает работу рендерера. Первый хорош для обычного скрининга, но не для сравнений. В ПотПлеере точно можно было скринить как видео, так и буфер.
>А нигде
В mpv Ctrl+S.
Есть дохрена видов артефактов ресемплинга. Вот здесь посмотри: https://www.imagemagick.org/Usage/filter/#artefacts
Вот ещё сравнение самых разных фильтров: https://github.com/haasn/mpvhq-upscalers#results
Насколько я помню, самый резкие это CatRom и Lanczos с большим радиусом. Но они звенят. Всякие EWA/Jinc/Robidoux/Spline36 хитровыебанные, чтобы было меньше Blocking/Ringing/Moiré артефактов, но они мылят.
Математически вообще Mitchell рассчитан как оптимальный в силу минимального числа всех видов артефактов, хотя он тупо мыльный. CatRom/Lanczos обычно используют, если нужна чёткость (даунскейлинг обычно, см. доки IM для пояснения, но можно и апскейлить, фигли), Mitchell если нужно минимум артефактов.
>Есть дохрена видов артефактов ресемплинга.
Заметны они на синтетических тестах / экзотических фильтрах. Если поставить митчелл и никогда больше не возвращаться к настройкам, то никогда и не вспомнишь про интерполяцию.
>синтетических тестах
Ну ясен фиг, что сравнивают на специальных картинках, где это заметить проще всего. Но это не просто ебанутые условия сравнения на неведомой хуите, суть-то в том, что в реальных записях такое встретиться может и тут-то раз и твой ресемплинг начнёт хуйню выдавать. Вот здесь примеры картинок посмотрим, например: https://en.wikipedia.org/wiki/Moiré_pattern
>Если поставить митчелл и никогда больше не возвращаться к настройкам
Ну и будет мыло.
Муар делает фильтр Catmull-Rom и другой чёткий пацанский шарп. Спасение от муара одно - блюр. Митчел мыла не сделает, мыло - это софты всякие.
>Алгоритмам этим по 30 лет
Ага, а говном (бикубической интерполяцией) нас перестали кормить лет так 7-10 назад только
>и используются они не только для показа видео.
Ага, но говорим мы сейчас именно про воспроизведение видео.
Вот, заебись.
Теперь я официально посыпаю голову пеплом и признаю, что в качестве вывода картинки mpv как минимум догнал mpc-hc + madvr
Конфиг mpv сбрось.
Да там никакого конфига, это просто
mpv -vf=format=colormatrix=bt.601 --vo=opengl-hq:sharpen=1.0:deband=yes
и всё. Причём эти шарпены и дебанды везде есть, просто один пример показал, как можно чуть картинку «улучшить». Это по-моему интереснее, чем один и тот же декодер в разных плеерах сравнивать. Там же много всякой хуйни покрутить можно, куча разных шейдеров, фильтров. Есть на что подрочить в общем, где реально разница видна, а не чтобы под микроскопом отличия ewa_lanczossharp от ewa_robidoux выискивать.
Окей, сейчас тогда отправлю в профиль-улучшайзер
Аудиофил, пройдёшь слепой тест?
Уже прошёл
Это один и тот же мадвиар с разной интерполяцией, включая бикубическую. Что из этого говно, а что - модный, молодёжный фильтр?
Говно 4ый. Определённо.
Ну в улучшайзер разве что deband, но он и так по умолчанию для opengl-hq включён, т.к. минусов от него практически нет.
Цветовая матрица BT.601 просто на данном моменте интереснее смотрится, т.к. светом залито, вообще там BT.709 должно быть. Если на другом исходнике так же сделать, может быть плохо.
Sharpen тоже по обстоятельствам надо, где-то 1.0 будет слишком много.
Т.е. это чтобы поправить неустраивающие тебя моменты в конкретном исходнике, для всех оно так работать не будет. Но всё равно интересно, это ведь не простые там яркость/контраст покрутить, более тонкая подстройка, ещё и в реальном времени.
Это единственный не шарпящий фильтр из четырех. А хорошо где?
Да я понимаю, что не серебряная пуля, но всё же.
Оставшиеся на мой взгляд почти (которое близкое к совсем) не различимы. Все 3 хороши относительно 4ой.
Я не понимаю, о чём ты споришь?
Что разницы нет? Вот хуй, разница есть. Я уже заметил, что в твоём примере, что в примерах анона, штамповавших скриншоты ранее.
Где хорошо? Хорошо на честном исходнике, а не на изображениях после интерполяции, где выдумываются недостающие пиксели.
И если ты хочешь проводить честный тест, вперёд брать fhd исходник, даунскейлить его до 480p, и ебашить мне скриншоты после интерполяции до 1080p разными алгоритмами.
Но это 1080 > 480 > ~HD. Я пока не придумал, как заскринить буфер рендерера.
>Я не понимаю, о чём ты споришь?
О том, что ковыряться в методах интерполяции есть аудиофильство.
>Вот хуй, разница есть. Я уже заметил
Как-то слабенько ты заметил. Говном кормили, говоришь?
Ты ебанутый? Или только прикидываешься? Как приду домой, загуглю тебе чистый эсперимент, где аудиофила подловили. В 2ух словах - поменялся только корпус у конденатора.
Ты же пиздишь, что разницы нет. Но она же в твоих примерах и проявляется. Прошу заметить, тут даже нет 2кратного увеличения, лол. Я же тебе говорил про случай 480p до 1080p, хотя у меня монитор 4k, например. Это я к тому, что 1080 далеко не предельный пример из жизни.
>Это я к тому, что 1080 далеко не предельный пример из жизни
Тру пацаны смотрят 4K видео на 480p мониторе, вон как Димон.
Куда хоть мне до Димки.
Разница есть, но она не имеет смысла. Разница между разными видео куда более существенна. Поставь любую интерполяцию, и через пять минут твои глаза перестанут замечать её особенности. Многие просто выбирают то, что порезче (в твоем случае так и произошло), чтобы немного зашарпить видео. Безотносительно уебищности этого устремления, для этого есть более продвинутые вещи, в частности шарпящие шейдеры с более гибкими параметрами. Но и они - говно мамонта, основанные на хай пассе. Ты и есть аудиофил, которого подловили, потому что пытался рассуждать о ничтожной разнице в категориях "говно-охуенно", а на деле не отличил бикубик от катмул рома.
И баннер в тему.
>Разница есть, но она не имеет смысла
А говорил, что нет. Всё, иди нахуй, шизик.
>А говорил, что нет.
Но ведь не говорил, не пизди.
>Всё, иди нахуй, шизик.
А чего ты нервничаешь? Ты всегда можешь вернуться к слепому тесту выше и найти там "говно", тем более две подсказки уже есть.
>не отличил бикубик от катмул рома
Это как? Нет такого фильтра «бикубик», есть семейство кубических фильтров. CatRom это кубический фильтр с параметрами B=0 C=0.5.
http://entropymine.com/imageworsener/bicubic/
Какой-то из непредставленных тут других пресетов.
Лучше скажите, почему при перемотке по-кадрово назад, кадры меняются с раздражающей задержкой, при кадр-вперед такого лага нет. Что в pot, что в mpv.io
Гугли как сжатие видео работает. Если на пальцам, то чтобы перематать на кадр вперёд нужно декодировать только один кадр (с B-frame максимум штуки 3). Чтобы перематать назад нужно декодировать все фреймы от предыдущего ключевика до выбранного момента, а это может быть сотни кадров. (Вообще можно кэшировать и декодить заранее, но такого вроде никто не делает, не так уж часто нужно назад перематывать.)
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=171787
Nearest Neighbor: {super fast} A very low quality method, the closest pixel value is used, this looks very bad if not doing integer scaling (1x, 2x, 3x, etc.).
Mitchell-Netravali: {fast} Bicubic with b = 1/3, c = 1/3
Catmull-Rom: {fast} Bicubic with b = 0, c = 0.5
Bicubic: {fast} [50] Bicubic with b = 0, c = sharpness / 100, over 100 is a special case and should only be used for downscaling.
SoftCubic: {fast} [50] Bicubic with b = softness / 100, c = 0
Lanczos: {medium} [3] A sharp sinc type
Spline: {medium} [3] A different sinc type
Jinc: {slow} A more advanced sinc type (based on an EWA LanczosSharp from ImageMagick)
Таки в madvr своих имён не предусывают почти
Ясно, спасибо. Думал, может от настроек зависит. Я просто часто скрины сохраняю, постоянно приходится перематывать назад.
Я обычно отматываю на секунду назад с exact seek и потом возвращаюсь покадрово вперёд. Так быстрее, чем каждый раз получать тормоза, перематывая по кадру назад.
>А чего ты нервничаешь? Ты всегда можешь вернуться к слепому тесту выше и найти там "говно", тем более две подсказки уже есть.
Я уже написал, что не вижу разницу между первыми 3 скриншотами. Но не раз и не два встречался с ситуацией, когда даже простой Lanczos уделывал бикубики в плане чёткости.
Это в mpv? Быстрая перемотка не страдает? А то у меня у pot такое
>простой Lanczos уделывал бикубики в плане чёткости
А почему ему не уделывать? У Lanczos и функция сложнее (там тригонометрия, а у кубиков обычные полиномы), и можно ещё огромный радиус выставить. Он медленнее работает, но более резкий, чем тот же CatRom, насколько я помню.
В mpv можно поставить на отдельный хоткей точную перемотку, да. Типо вот так:
Shift+RIGHT no-osd seek 1 exact
Не знаю. Но мне тут трут о сортах говна и моей слепошарости.
А также не раз и не два отличал тёплое звучание подогретого кабеля, поставленного на дубовые подставочки. Но не в этот раз.
>А почему ему не уделывать?
См. слепой тест выше. И Ланцош там тоже есть.
>А также не раз и не два отличал тёплое звучание подогретого кабеля, поставленного на дубовые подставочки. Но не в этот раз.
Таки да https://github.com/haasn/mpvhq-upscalers/blob/master/Rose.md Тут-то ты тоже спорить будешь?
А вот и обещанная история, неуважаемый мой развенчатель
http://hdd-911.com/index.php?option=content&task=view&id=67&Itemid=27
Ну по одному тесту результат не выносят. Вот из примера выше:
https://raw.githubusercontent.com/haasn/mpvhq-upscalers/master/rose/catmull_rom.png
https://raw.githubusercontent.com/haasn/mpvhq-upscalers/master/rose/lanczos.png
Таки Lanczos почётче и меньше блочности. Ну в данном случае по крайней мере.
И почему слепой тест, который иксперты не могут различить - это фигня, нещитово, а гипертрофированный синтетический пример с подписями - это тру?
Ну давай слепой. Сделай по 3 скрина 480p видео, апскейленных в 1080p с помощью CatRom и Lancoz3 соответственно. Моменты желательно из непохожих друг на друга сцен, чтобы фильтры могли показать себя в разных ситуациях.
Только не шакалы с ютуба плиз, лучше сам сэнкодь из хорошего исходника по секунде. В шакальных видео не понять, где артефакты сжатия, а где ресайза.
Может быть потому, что там ресайз идёт с большим масштабом (8x)? Или может другая сцена?
https://raw.githubusercontent.com/haasn/mpvhq-upscalers/master/rose/original.png
360 в 720 пойдёт?
Ну давай, только ты учти, что при небольшом увеличении заметить разницу сложнее. Это не означает, что разницы между фильтрами вообще нет. Лучше просто привязываться к каким-нибудь реальным юзкейсам. Ты там скачал, допустим 480p рип с трекера и смотришь на своём 1080p монике, какой значит фильтр лучше подойдёт.
Ок. Но это не через 10 минут будет, так что не сиди. Мне надо немного софта себе скачать и установить.
Есть вот такая читерская штука, кстати: http://entropymine.com/resamplescope/
Но она только со своими картинками работает, как я понял.
Но она только со своими картинками работает, как я понял.
Слово аудиофилам.
Я кажется просил 3 скрина сравнения CatRom и Lanczos3. А ты что за хуйню принёс?
Ты знаешь куда тебе идти с такими тестами.
Определи, пожалуйста, где винрарный сложный продвинутый ланцош, а где хуйня на палочке из 80-х. Пара картинок для запутывания.
Второй скрин.
Последний.
>input.conf → o cycle video-unscaled
Нахуя ты сравниваешь мыльность, когда четкие пацаны смотрят видосы в исходном разрешении?
В порядке четкости:
4, 1, 3, 2. Разница между 3 и 2 очень не большая, а вот между 4 и 1, 1 и 3 приличная.
Если исходить из диспозиции, что ланцош таки хорош, то это 4 скриншот.
Здесь сорта говна, да. Разницы нет, чтобы кричать пиздец заметно.
Еле видно шевеление на 4 скриншоте, впрочем, как и на всех 3 сравниваемых сценах.
На этой сцене чётче получилось на 4 скриншоте, очень заметно на красной неоновой подсветке по периметру крыши.
Далее 1 и 3, затем 2.
Разницы между 1 и 3 не заметил, между 3 и 2 очень небольшая, меньше чем даже между 4 и 1.
что по поводу kmp ?
Мы тут сравниваем алгоритмы интерполяции методом слепого теста. Что-то из них ГОВНО, а что-то УДЕЛЫВАЕТ.
Двачую, podalshe sel - самый лучший фильтр.
Была инфа, что он стар.
>sharpen
Охуенно, не знал.
Каким алгоритмом будем даунскейлить?
Без разницы. Лучше постарайся выбрать хороший fhd исходник.
Каким рендером кинчики смотреть, посоны?
Мадши.
Можете нешарящему пояснить за все эти интерлейсинги, шарпы, дебандинги итд - что это, какие значения нужны. Апскейл/даунскейл алгоритмы: рассортируйте по качеству, где как реализованы, какой лучше использовать. Или хотя бы закидайте статьями. Чтобы как можно глубже объяснено было.
https://www.imagemagick.org/Usage/filter/
https://www.imagemagick.org/Usage/filter/nicolas/
Вот этого тебе для начала хватит.
> Linux:
> "Сделать заебись" - MPV
И правда ведь!
Ну чё, посоны. Получается, на сходке такой положняк - MPC-HC, MPV - центровые.
VLC, Pot - петухи.
Windows Media Player - король чуханов.
VLC, Pot - петухи.
Windows Media Player - король чуханов.
>MPC-HC, MPV
>центровые
Проиграл с аутотренинга этого говноеда.
Он от создателей кубитторента штоле?
Это кьюти.
Вери кьюти, ай агрии. Ладно, я понял.
Есть гайд для даунов бесплатно без смс и регистрации как этот madvr настроить?
Лично я видел только гайды, написанные даунами. И для устаревшего мэдвиара.
>you should take the x86 one because MadVR and xy-SubFilter are only compatible with it
Уже есть же XySubFilter x64 (пусть и бетой зовётся). Там точно инфа актуальна?
Что-то не так? Для Винды лучшим вариантом будет MPC-HC. Для Линуксоидов и Маководов - MPV.Хотя, он может всем зайти, кто любит попердолится.
>April 2014
Инфа немножко Stable.
>>you should take the x86 one
Айлолд. Шёл 2016 год, а на винде до сих пор не осилили 64 бита.
Убунтенок закукарекал, спешите видеть.
>на винде до сих пор не осилили 64 бита
Всмысле? Все плееры уже давно 64-бита вроде (MPC-HC и mpv, по карйней мере), плагины всякие тоже.
Ну в плане, что до сих пор процветают советы типа «ставьте 32 бита, а то как бы чего не вышло». Ну и официальные сборки всяких программ очень часто 32-х битные, тот же Фаерфокс. Димон вон как-то ныл, что у него проприетарный плагин для воспроизведения DTS-HD звука 32 бита и ничего не попишешь.
Просто вот на линуксе, когда ставишь 64 бита (а ставят его сейчас все кроме некоторых извращенцев на нетбуках, т.к. так память может немного экономиться), у тебя вся система вообще потом 64-битная и даже мыслей не возникает скачать какую-нибудь 32-битную сборочку с сайта, все 64-битную выбирают. Бывают конечно пропритеарные мокрописьки только под 32 бита, но это редкость, и для линукса их всё-таки часто под 64 бита собирают
А на винде 32 бита это как бы считается нормой, вроде до сих пор многие себе 32-х битную систему ставят, поэтому и проприетарщики не заморачиваются собирать под 64 бита.
MadVR и XySubFilter идут без проблем на МПЦ 64 битном.
И не пизди, хуйло, есть куча программпод 32 бита на Линуксе, чтобы её запустить, приходилось ставить 32 битные либы. Так что пошел нахуй.
И не пизди, хуйло, есть куча программпод 32 бита на Линуксе, чтобы её запустить, приходилось ставить 32 битные либы. Так что пошел нахуй.
Зато программы не используют по 9 гигов оперативки. Так что это фича, стимулирующая оптимизации.
>оптимизации
Лол, то-то у Димона на 64-х битном MPC-HC HEVC раза в полтора быстрее декодироваться стал.
Насколько я понял, под x86-64 куда лучший ASM завезли. Там больше регистров, больше SIMD-регистров. ASM с оптимизациями под SSE4, AVX может тупо требовать 64-битный режим, т.к. это проще и удобнее, и на 32-х битах у тебя просто не будет этих оптимизаций.
> Сразу вопрос - почему в mpv звук тише, чем в MPC-HC?
Потому что в некоторых фильмах звуковая дорожка многоканальная, мпв по видимому не умеет переводить звук 5.1 к примеру в стерео а тупо обрезает каналы мидла,саба, фронтальных колонок
Забыл как эта штука называется, вроде передискретизация
Даунмиксинг. По дефолту включено должно быть. Скорее вот в этом дело:
--ad-lavc-ac3drc=<level>
Select the Dynamic Range Compression level for AC-3 audio streams. <level> is a float value rang‐
ing from 0 to 1, where 0 means no compression (which is the default) and 1 means full compression
(make loud passages more silent and vice versa). Values up to 6 are also accepted, but are purely
experimental. This option only shows an effect if the AC-3 stream contains the required range com‐
pression information.
The standard mandates that DRC is enabled by default, but mpv (and some other players) ignore this
for the sake of better audio quality.
(Только сейчас про эту опцию узнал, кстати.)
Я обычно просто drc включаю (y af toggle drc в input.conf).
> И не пизди, хуйло, есть куча программпод 32 бита на Линуксе, чтобы её запустить, приходилось ставить 32 битные либы. Так что пошел нахуй
Списочек в студию, плиз.
Да я ещё тогда нашёл проблему сам
В микшере надо было вернуть назад громкомть.
ЛОЛ, чёткие пацаны любят чёткость.
А на самом деле лучше смотреть в исходном размере, когда где-то 80-110% от твоего разрешения моника видос или картинго, и ресайзить в остальных случаях. Я так в АЦДЦее делаю.
>Димон вон как-то ныл, что у него проприетарный плагин для воспроизведения DTS-HD звука 32 бита и ничего не попишешь.
>Просто вот на линуксе, когда ставишь 64 бита... у тебя вся система вообще потом 64-битная и даже мыслей не возникает скачать какую-нибудь 32-битную сборочку с сайта
Тем не менее, до впиливания в LAV декодера DTS HD, у линуксятников вообще не было способов воспроизвести DTS HD, а у виндузятников хоть какой-то был. И подозреваю, что даже сейчас в популярных плеерах под линух не LAV юзается.
Хотя конечно есть способ битстримить DTS HD через HDMI на современный дорогой ресивер, которых ни у кого нет.
Ты всё перепутал, лол.
Возможность проигрывать DTS HD, используя опенсорс реализацию, появилась после публикации https://github.com/foo86/dcadec
Потом её внедрили в FFmpeg (как внешнюю библиотеку, надо было включать ключ при компиляции) и LAVFilters. А LAVFilters это вообще пристройка над FFmpeg для вендоспецифичных потребностей. Там FFmpeg форкнутый с патчами и всё такое.
Сейчас код dcadec смержен в FFmpeg (т.е. всегда используется при декодировании DTS потоков), поэтому любой плеер на основе libavcodec будет это поддерживать.
>LAVFilters это вообще пристройка над FFmpeg
Вот этого не знал
Но моё утверждение по сути всё ещё верно, до dcadec'а на линухе никак не воспроизвести DTS HD было (по идее), а в винде можно было.
Ну так-то да. Хотя вон в mplayer есть возможность декодировать некоторые редкие закрытые форматы, используя вендовые DLL-ки. Может и можно было извернуться.
>используя вендовые DLL-ки. Может и можно было извернуться.
Я тоже об этом подумал, но как может вендовый байткод из dll работать в линуксе.
Или это универсальный код тупо функций для процессора x86, ОС-независимый, вот в чём вопрос.
Там частичная реализация DirectShow API: https://github.com/pigoz/mplayer-svn/tree/master/loader/dshow (т.е., как я понимаю, реализуется часть функций DirectShow, адреса вызовов патчатся в коде в памяти и всё как-то работает)
Есть ещё dshowserver. Хотя это так, костыли всё.
Хули тред-то тонет?
Поднимайся блять.
UP.
Кто-нибудь сравнил потребление ЦП и памяти у MPV с vo=opengl-hq и MPC-HC с настройками по-дефолту?
У меня MPV жрет как сцука, маняме 1080 разрешение.
У меня MPV жрет как сцука, маняме 1080 разрешение.
UP
Апаю Ап.
Ну ебана.
Сравните ёпта.
Зачем? Ты думаешь, что дефолтные настройки мпц равны opengl-hq по качеству?
По производительности. Сколько MPV и MPC-HC жрут памяти ЦП. Шинды под рукой нету, сравнить.
Зачем? Почему не сравнить на дефолтномopengl
Сравни на дефолтном opengl, у меня Шинды нету.
>MPV и MPC-HC
Зойчем они тебе, когда есть PotPlayer, который даёт им обоим пососать, сразу.
Сравни все 3, няш. И посмотри кто из них больше кушает.
Обновился?
Ой, неееееет, к нам пришёёёёёл толстяяяячооооок.
>Обновился?
Да.
Я сравнивал по качеству. MPV и MPC-HC сосут, на оперативу мне похуй. Лишние пару мегабайт погоды не делают.
Я заметил, мог бы не представляться.
И чем качетво Потного плеера лучше?
Ну. давай.
Слился же, бака.
>PotPlayer
>даёт им обоим пососать
Пруфы-то будут когда-нибудь? Что там может быть такого? Лучше реализации алгоритмов?
Васяносборка на основе функционала MPC. Которой пользуются только корейцы, бгг.
И кореабу. Сами Соши на обложке!
>Васяносборка
Эти проекции MPC-опущенки.
>на основе функционала MPC
Ты наркоман? MPC даже рядом не валяется по функционалу.
>Которой пользуются только корейцы
Дивный манямир.жпг
мимо
Слился, обосновать не может, вот же бака.
Ахахахахахаххахах. Меня порвало.
Ты статистику доставь, ей пользуются только некоторые рашкеюзвери(человек 500 от силы) и корейцы. Нормальные люди для просмотра аниме/фильмов используют MPC-HC/VLC.
>Функционал
Какой блять?
Пожалу сосачну этого. MPC-утята дальше носа не видят.
>MPC даже рядом не валяется по функционалу.
Ещё раз:
>Пруфы-то будут когда-нибудь? Что там может быть такого? Лучше реализации алгоритмов?
>Меня порвало
Зашивайся.
>рашкеюзвери(человек 500 от силы) и корейцы
Дивный манямир 2.жпг
>Нормальные люди для просмотра аниме/фильмов используют MPC-HC/VLC
Дивный манямир 3.жпг
Я тебе не обязан пруфить. Хочешь жрать MPC-говно, жри. Никто не запрещает.
>Лучше реализации алгоритмов?
И это в том числе.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ты просто буспруфный кукаретик отстаивающий свою истинную точку зрения. Так что, либо пруфай, либо уёбывай.
Кто твоим говном пользуется? Статистика, пруфы?
>Я тебе не обязан пруфить
Ты же утверждаешь, значит пруфать - твоя задача.
>И это в том числе
Можно конкретней?
А как же божественное сглаживание шрифтов в POt? Становятся замыленные шо пиздец, мм?
Поясните за DXVA2 зачем он нужен?
Какого хуя в моём kmplayer лагает 1080p? Запускаю через медиа плеер классик и всё в порядке.
Попробуй сменить видео рендер на overlay mixer
Не знаю, то ли сделал. Поставил миксер наложения(рекомендованный). Всё путём. Спасибо бро
>(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
А мне красивых сиреневеньких надписей не ставят, просто делолят.
>Нормальные люди для просмотра аниме/фильмов используют MPC-HC
Что-то сомневаюсь, с проблемой временного исчезновения субтитров после перемотки.
>Функционал
>Какой блять?
Функционал в линейном пространстве)
>Меня порвало
>Зашивайся.
Меня порвало
С какой формулировкой интересно его забанили?
Ты Витю не видел?
Так, что в MPV конфиг прописать для бест качества?
>Использовал почти сотню различных видеоплееров. VLC на голову выше всего, что существует. Но есть один известный минус.
Поправил малолетнего дурачка.
Кэш шрифтов перестроил уже?
> У меня MPV жрет как сцука
У тебя, похоже, аппаратное ускорение не включено.
>VLC на голову выше всего, что существует
И чем же? Или ты как тот почивший с потплеером?
Ящитаю его несправедливо забанили.
Он только начал разжигать пердаки MPV-блядям, VLC-уёбкам и MPC-даунам, а тут молоток в череп прилетел.
Пойду в честь него PotPlaer накачу, вдруг действительно годнота.
>разжигать
Как раз таки не начал. Пришёл, высрал "MPC - говно, Pot - лучше", у него попросили пруфов, а он молчит (не шарит даже небось, что у него там в плеере есть). За фейл справедливый бан. Уж если собрался "тралировать", то надо идти до конца (и желательно всё-таки шарить в матчасти, у нас тут приличный тред).
Может, он цопе/околоцопе запостил, и картинку потёрли.
У меня так жейлбейт стёрли, но без бана, т. к. на приличной доске было.
>а он молчит
Так ему же клюв заткнули.
Нельзя так резко банить.
Да не было там вообще пикчи.
А как ты определил, что её не было, а не то, что, скажем, она была удалена по репорту минут через 10 после отправки?
Наблюдал за зарождающимся срачем.
>Так ему же клюв заткнули.
Он вроде по всей доске срал. Вряд ли ему анальный молоток пропишут за один пост.
Тем более, ничего бы он не сказал, всё было ясно после фразы
>Я тебе не обязан пруфить. Хочешь жрать MPC-говно, жри. Никто не запрещает.
За какой пост банится на том и пишется что забанен.
Двочую
мимо-не-раз-забаненый
Вот тут я обосрался, не знал. Я, например, репортил тот пост, и походу не один.
>репортил тот пост, и походу не один
Ну вот, а говоришь он пердаки вам не поджёг?
Поясните за Pot. Накатил, вроде наконец годнота. Тяжелые видео идут без рывков, а не как в mpc, и цвета не распидорашены (опять же не как в mpc). Какие подводные камни? До этого пользовался всю жизнь vlc.
Никаких.
Просто у некоторых подгорает от того, что можно смотреть кинцо в отличном качестве не пердoлясь перед этим пару недель.
Поджог был бы, если бы его, например, хуями покрыли. Я спокойно дважды попросил пруфы, не ради того, чтобы доебаться, мне реально интересно, а когда он второй раз откинулся общими фразами, то закинул ему на всякий. И не прогадал.
Не первый раз ведь уже за три треда приходят, говорят, что Pot топ плеер, а почему пояснить не могут. Какова ценность таких заявлений?
>можно смотреть кинцо в отличном качестве не пердoлясь перед этим пару недель.
Просто смотреть можно сейчас с любым плеером на дефолтных настройках (из обновляемых, очевидно).
А непросто - это как?
С пердолингом и нахождением максимально возможных параметров вывода для своей машины, чтобы она при этом продолжала стабильно выводить кадры и не дропать их.
Отход от дефолта, в общем.
В поте ебанистическое количество настроек, так что от дефолта спокойно отойдешь, и без всякого садомирования себя в срачло консолью и конфигами.
В каких случаях это нужно?
>Какова ценность таких заявлений?
можна лавить лузлы с пердоликав тролеть их)))
Так мой основной вопрос - есть ли в PotPlayer какие-то фичи, которые реализованы лучше, чем в других плеерах? Просто софт закрытый, разрабатывается какой-то компанией, поэтому не исключаю гипотетическую возможность того, что они там внезапно разработали какую-то самопальную реализацию(и) алгоритма(ов), которая работает лучше альтернатив. Ответа так и не было.
Во всех плеерах и рендерерах "много" настроек. Это ни о чём не говорит без конкретики.
>без всякого садомирования себя в срачло консолью и конфигами
Надо же понимать, что независимо от того, как ты меняешь настройки - через гуй или через конфиг/консоль - ты делаешь одно и то же. Тема "гуй vs консоль" к плеерам имеет опосредованное отношение.
>В каких случаях это нужно?
1) Если ты слишком "киноман" и хочешь выжать самую сочную картинку - самое очевидное.
2) Если у тебя слабая машина для дефолтных настроек и надо что-то отключать или ставить худшие варианты.
3) Если у тебя 100-дюймовый монитор, на котором заметны артефакты, которых не видно на стандартных мониторах (читал про такого "энтузиаста").
4) Если нравится с лупой глядеть в монитор и находить дефекты
Чтобы "ловить лулзы", надо знать матчасть и "тролеть" тоньше. Простым "Pot топ, всё остальное говно" тут никого не заденешь.
>2) Если у тебя слабая машина для дефолтных настроек и надо что-то отключать или ставить худшие варианты.
Вот тут согласен. Однако тот же KCP при установке предлагает выбрать Tier (правда, не между быстро / охуенно, а зачем-то несколько вариантов). В последнем случае всё будет по дефолту.
1, 3 и 5 - иксперты не проходят слепых тестов. Проверено.
>1, 3 и 4
Здравомыслящий человек на двощах! Нет пути.
>они там внезапно разработали какую-то самопальную реализацию(и) алгоритма(ов), которая работает лучше альтернатив
А такое бывает вообще? Видеоэнкодеры самые лучшие опенсорсные (x264, x265), фильтры под AviSynth/VapourSynth тоже все практически с открытым кодом, что-то новое в ресемплинге/фильтрация изобрести очень сложно, алгоритмы общеизвестны. Вот может модные интерполяции (60fps) типо SVP сейчас получше опенсорсных будут разве что.
К тому же, как я понимаю, все эти модные фильтры прикручиваются к потплееру через madVR только, в нём самом ничего такого нет. madVR закрытый, но опять же, уникальных каких-то фич не имеет, в тот же mpv всё или почти всё перенесли.
Вообще, тупняк это сравнивать mpv и madVR, они более-менее одинаковые. А madVR ставится на кучу плееров сейчас: MPC-HC, MPC-BE, PotPlayer, KMPlayer, Kodi, Zoom и т.д. На VLC только не ставится из популярных. Соответственно, картинку можно примерно одинаково везде выдрочить. Ну или тогда скриншотами показывать как выглядят видео на твоей конфигурации (например на screenshotcomparision вместе с оригиналом), чтобы делиться всякими шейдерами и настроечками.
Интереснее вот приводить реальные косяки вроде знаменитых квадратов VLC или где там цветовая матрица криво выбирается или если субтитры при перемотке пропадают или ещё что. Так хотя бы, читая тред, можно примерно понимать, какой стул конкретно тебе больше подойдёт.
В mpv вот лично меня не устраивает, что нет поддержки менюшек для DVD и BluRay. Редко, но бывает нужно. Ещё DVD iso-шками он бывает криво работает, не открывается нужный раздел. Ну и какой-то идиотский баг с пропаданием звука во внешней дорожки при перемотке назад. Давно уже, я даже спрашивал в багтеркере, но так и не понял, баг это или фича.
В ВЛЦ субтитры при перемотке нормально показываются.
>А такое бывает вообще?
Не знаю, вот жду просвящения от адептов ПотПлеера.
Но вообще вряд ли, ясное дело, если бы корейцы сделали лучшую реализацию чего-то, то наверняка хвастались бы этим, чтобы поднять популярность, а потом или продаться, или просто софт в adware превратить.
>К тому же, как я понимаю, все эти модные фильтры прикручиваются к потплееру через madVR только, в нём самом ничего такого нет.
В том и дело, кажется мне, что те люди не понимают форкфлоу (не знаю как это корректно назвать) - процесс, по которому получается кадр для вывода на монитор. Для них нет отдельных рендереров, фильтров, шейдеров и т.д. Они думают, что всё это реализовано внутри самого плеера?
Пайплайном это называется. Никто и не должен разбираться в плейерах.
>В mpv вот лично меня не устраивает, что нет поддержки менюшек для DVD и BluRay. Редко, но бывает нужно. Ещё DVD iso-шками он бывает криво работает, не открывается нужный раздел. Ну и какой-то идиотский баг с пропаданием звука во внешней дорожки при перемотке назад. Давно уже, я даже спрашивал в багтеркере, но так и не понял, баг это или фича.
Переключение по главам же есть, менюшек там и не должно быть вроде. А звук со внешней дороги при перемотке это да. Но пара секунд от силы и не всегда, если мы об 1 и том же.
>Переключение по главам же есть
Только из консоли (dvd://<число>) и то кривое какое-то, не всегда работает. В мане написано, что опция disc-title RW, но у меня не получилось так переключаться. И когда текущий DVD-тайтл заканчивается, плеер просто выключается, а не проигрывает дальше. Т.е. DVD-шку можно посмотреть нормально из файл-менеджера только если там один нужный длинный тайтл (выбирается по умолчанию), иначе надо ебаться из консоли. Иногда ни libdvdnav, ни libdvdread не работают с iso, приходится монтировать в директорию и играть конкретный VOB. Может это я такой криворукий, конечно, или диски, которые у меня были, неадекватные, но по моим впечатлениям как-то оно хуёво всё работает.
>менюшек там и не должно быть вроде
Раньше в mpv был код для отображения менюшек, но потом его выпилили, т.к. плохо работал, сложно поддерживать и всё такое.
>Но пара секунд от силы и не всегда
Бывает и секунды 3 ждать приходится. Раздражает просто. Причём, если мотать с hr-seek, то вроде как не воспроизводится.
Мне нравятся коммиты в mpv:
https://github.com/mpv-player/mpv/commit/dcfde2934dd7b5401b29d6a604fa3eca1b867d5c
>- // FFmpeg being special again
>+ // FFmpeg being stupid POS again
>- // FFmpeg being a stupid POS (but I respect it)
>+ // FFmpeg being a stupid POS again
https://github.com/mpv-player/mpv/commit/dcfde2934dd7b5401b29d6a604fa3eca1b867d5c
>- // FFmpeg being special again
>+ // FFmpeg being stupid POS again
>- // FFmpeg being a stupid POS (but I respect it)
>+ // FFmpeg being a stupid POS again
Старая школа. Там и на хуй посылают в багтрекере и обосрать могут, если релиз вовремя не выкатил. В новых хипстерских проектах Гитлер-Линукс CoC ругаться запрещает, чтобы девочкам не обидно было.
>CoC
Ой, лучше не напоминай даже.
Где смеяться?
Накатил PotPlayer.
Сука, он БОЖЕСТВЕННЕН!!!
А теперь, петухи, у вас есть пара дней переубедить меня, что это не так и я должен обмазаться пердоговном mpv, васяноподелием mpc или баг-машиной vlc.
Сука, он БОЖЕСТВЕННЕН!!!
А теперь, петухи, у вас есть пара дней переубедить меня, что это не так и я должен обмазаться пердоговном mpv, васяноподелием mpc или баг-машиной vlc.
Да у тебя и собака - божество, залетка.
> у вас есть пара дней убедить меня не обмазываться говном покпокпок
А зачем? Мы лучше посмотрим.
>переубедить меня
Зачем переубеждать, если так оно и есть?
>баг-машиной vlc
Проиграл
Видимо чует жопа пост-корейский зонд, а помощи нормально попросить не может.
>Windows 10
>кукарекает про зонды
Обосрался с этой сперманьки.
Лолшто. Он же знает толк в зондах, вот и поясняет.
Как ты отличаешь васяноподелие от невасяноподелия?
MPC — пилится школьниками-задротами, следовательно васяноподелие.
MPV — пилится школьниками-задротами с плохой кожей и красными глазами, следовательно васяноподелие и пердоговно.
VLC — пилится школьниками-задротами с плохой кожей и красными глазами под покровительством пердоорганизации, следовательно баг-машина.
PotPlayer — пилится уважаемым программистом под покровительством солидной компании, следовательно профессионально сделанный качественный продукт, дающий пососать всем трём поделиям указанными выше.
мимопояснил-PotPlayer-бог
>Windows Media Player — пилится уважаемым программистом под покровительством солидной компании, следовательно профессионально сделанный качественный продукт, дающий пососать всем четырём поделиям указанными выше.
Пиздец даун.
Положняк не поменялся?
Плееры отличаются только интерфейсом, который в любом случае отключается, а используемые библиотечки с алгоритмами везде одинаковые, так что выбирать надо по дополнительным функциям и нужде в них.
Плееры отличаются только интерфейсом, который в любом случае отключается, а используемые библиотечки с алгоритмами везде одинаковые, так что выбирать надо по дополнительным функциям и нужде в них.
Для меня по крайней мере так, похоже. Хотя выше в треде и спорили о качестве картинки, я не думаю, что с моими глазами и монитором я её увижу. Хотел вот MPC-HC использовать, понравился почти всем, кроме одного - нельзя одной кнопкой нормально поворачивать видео на 90 градусов. Поэтому, скорее всего на Pot вернусь.
>нельзя одной кнопкой нормально поворачивать видео на 90 градусов
В хоткеях Alt+Numpad 1, Numpad 3 не оно?
Чёт проиграл с этого. Говно твой Потплеер, киллерфич никаких, обычная васяносборка на основе MPC, жрет больше MPC-HC, по-дефолту шрифты выглядят как говно, аппаратное ускорение выключенопо-дефолту тоже. Так зачем это говно нужно, притом корейское говно, мм?Его даже не советуют использовать, Фансабберы.
>обычная васяносборка
Обосрался с этого васяноговноеда. Значит плеер выпускаемый солидной компанией у него васяносборка, а поделие школьников, нет. Охуительный аутотренинг.
>на основе MPC
И конечно же у тебя есть пруф, да?
Проследуй нахуй, какая блять корпорация? Корейское говно - оно и в Африке корейское говно. Повторится история как и с KMPlayer-ом.Разраб там тот же, что и КМП пилил.
Ты мне бля запруфай, кто им пользуется? Рашкодаванычеловек 600 от силы и корейцы. Не популярный, плеер. же.
Погугли, там даже настройки одни и те же.
Рекомендаций в стиле - пользуйтесь ПОТом ОН ЗАЕБИСЬ, я на зарубежных сайтах не видел.Аниме/Фильмы смотрят или в VLC, или в MPC-HC/BE. Остальное - говно уровня mpv.
Новый положняк.
MPC-HC - просто работает, из коробки все прекрасно. Можно прикрутить кучу свистопередлок. Активно развиваетсяКто говорит что нет - пиздует смотреть ночные сборки.
MPV - из коробки тоже неплохо работает, но придется пердолить конфиги чтобы выглядел получше. Есть псевдо- ГУИ. Довольно неплох для тех, кто хочет попердолится, а потом просто работать, т.е. смотреть видео.
VLC - с коробки работает как говно. Сразу отображает цвета в неправильном диапазоне фиксится в настройках. Из еще известных багов: проблема со шрифтами, они рендерятся немного плоховато. При проигрывании тяжелых видео ЕЕЕЕ АНИМЕ 1080 рассыпается картинка на злоебучие квадраты и перемотка лагает не только на слабых машинах.
Potplayer - сборочка на основе MPC, там даже настройки почти одни и те же. Разраб тот же что и в KMPlayer все же знают во что превратился KMP?
MPC-HC - просто работает, из коробки все прекрасно. Можно прикрутить кучу свистопередлок. Активно развиваетсяКто говорит что нет - пиздует смотреть ночные сборки.
MPV - из коробки тоже неплохо работает, но придется пердолить конфиги чтобы выглядел получше. Есть псевдо- ГУИ. Довольно неплох для тех, кто хочет попердолится, а потом просто работать, т.е. смотреть видео.
VLC - с коробки работает как говно. Сразу отображает цвета в неправильном диапазоне фиксится в настройках. Из еще известных багов: проблема со шрифтами, они рендерятся немного плоховато. При проигрывании тяжелых видео ЕЕЕЕ АНИМЕ 1080 рассыпается картинка на злоебучие квадраты и перемотка лагает не только на слабых машинах.
Potplayer - сборочка на основе MPC, там даже настройки почти одни и те же. Разраб тот же что и в KMPlayer все же знают во что превратился KMP?
>Update
Potplayer - жрет больше MPC-HC, по-дефолту шрифты выглядят как говно, аппаратное ускорение выключенопо-дефолту тоже.
Оно не ресизит при этом окно.
Аргументы про "разраб кмплейера, значит, через 15 лет что-то нехорошее теоретически случится" глупые. Сменить плейер можно за 5 минут. И это я ещё не в курсе, что там с кмплейером, может, ничего такого.
>Оно не ресизит при этом окно
Да, тогда только связку Alt+Numpad 1 / Numpad 3 и Alt+2. И через AHK биндить, чтобы было "одной кнопкой"
При чём тут кто им пользуется? Мухи жрут MPC говно, а их больше чем людей на планете. По твоей логике все должны жрать говно, хотя ты и так его ешь. И с чего у тебя такое предвзятое отношение к корейцам? Ты пидораха? Хотя можешь не отвечать, и так видно, что ты ватан с залупой головного мозга.
>сборочка на основе MPC
Это твои маняфантазии, не боле. PotPlayer собственная разработка.
>настройки почти одни и те же
В MPC и половины настроек нет которые есть в PotPlayer.
А твой запечёный анус очередное доказательство превосходства PotPlayer-а над твоей васяноподелкой.
>И через AHK биндить
Ультра-костыли. В mpv вот просто:
<key> cycle-values video-rotate 90 180 270 0
>Это твои маняфантазии, не боле. PotPlayer собственная разработка.
Лол. Очередная делфи обёртка над опнесорсным ffmpegом, как раньше kmp. Ничего нового.
>В MPC и половины настроек нет которые есть в PotPlayer.
Чего тебе не хватает, болезный?
>По твоей логике все должны жрать говно, хотя ты и так его ешь.
>Windows 10.
Ну да ладно.
Ты глупенький, да? Я пользовался твоим Потом полгода, понял что профитов НИКАКИХ, и перещл назад на MPC-HC.
Ты либо продолжай кукарекать что твой ПОт лучше, либо доставь пруфы, что он ЛУЧШЕ. По производительности сравни, по потреблению. Почему апар. ускорение по-дефолту выключено, мм?
За одно готов ПОта похвалить, он ЕДИНСТВЕННЫЙ БЛЯТЬ КТО СМОГ синхронизировать сабы по ОДНОМУ КЛИКУ МЫШИ. Смотрел Ковбоя Бибопа, там были встроенные сабы, англ. Равки не нашёл, раздачи не было. Я накатил русские сабы, но там тайминг не совпадал, остальные плееры НИКАК не реагировали на то, что я двигаю тайминг. А в ПОте - хуйяк-хуяк - и в продакшн
К Корейцам я отношусь похуистически, как и к Японцам, же.
>Я накатил русские сабы, но там тайминг не совпадал, остальные плееры НИКАК не реагировали на то, что я двигаю тайминг. А в ПОте - хуйяк-хуяк - и в продакшн
В mpv z/x двигает сабы.
Няша, я знаю. Именно в ЭТОМ релизе никакой плеер не двигал сабы. Кроме Пота.
>Именно в этом аниме
fix
>НИКАК не реагировали на то, что я двигаю тайминг.
Не фартануло. Дефолтные бинды F1/F2 в MPC-HC
Дефолтная величина смещения в мс - SubDelayInterval=500
>жрать говно
>пидораха
>ватан с залупой головного мозга
>маняфантазии
>запечёный анус
Пожалуйста, съеби нахуй.
Ну, я уже его давно посмотрел и забил. А сейчас что смотрю - всё двигается, как и в MPC-HCим тащем-та и пользуюсь, и в MPV.
>Ультра-костыли
Никто не спорит, но за неимением подобного можно использовать такой воркэраунд.
Не знаю почему остальные плееры не добавят скриптинг (ну или хотя бы алиасы для объединения нескольких действий)
Я и говорю, что не фортануло, мог легко попасть на баг, который потом пофиксили.
Ну ок.
Сейчас-то всё ок. А в ПОТе реально смысла не вижу.
Ну не осилил пот, бывает.
Не смешно, что там осиливать-то? Нескучные темы?Или дергать пенис на буряток?
Содержимое папки C:\Program Files\DAUM\PotPlayer
28.04.2016 04:08 891 904 ATextOut64.dll
07.08.2016 19:25 <DIR> AviSynth
11.07.2016 12:10 12 605 CmdLine.txt
20.06.2016 04:22 4 173 928 d3dcompiler_47.dll
28.04.2016 04:04 2 401 112 d3dx9_43.dll
28.04.2016 04:08 137 168 DaumCrashHandler64.dll
28.04.2016 04:08 77 592 DesktopHook.dll
28.04.2016 04:04 82 712 DesktopHook.exe
28.04.2016 04:04 89 880 DesktopHook64.dll
28.04.2016 04:03 97 560 DesktopHook64.exe
28.04.2016 04:08 165 840 DTDrop64.exe
14.07.2016 08:39 14 659 072 ffcodec64.dll
14.07.2016 08:46 6 537 FileList.txt
28.04.2016 04:08 225 280 GameCaptureHook.dll
28.04.2016 04:08 274 944 GameCaptureHook64.dll
07.08.2016 19:25 <DIR> History
07.08.2016 19:25 <DIR> Html
07.08.2016 19:25 <DIR> IconPack
28.04.2016 04:03 88 016 KillPot64.exe
07.08.2016 19:25 <DIR> Language
28.04.2016 04:08 26 929 LGPL.TXT
28.04.2016 04:08 36 695 License.txt
07.08.2016 19:25 <DIR> Logos
07.08.2016 19:26 <DIR> Module
28.04.2016 04:03 2 195 968 PotIcons64.dll
14.07.2016 08:45 22 759 888 PotPlayer64.dll
28.04.2016 04:04 125 904 PotPlayerMini64.exe
28.04.2016 04:05 106 960 PotScreenSaver64.scr
07.08.2016 19:25 <DIR> PxShader
07.08.2016 19:25 <DIR> Skins
07.08.2016 19:25 129 922 uninstall.exe
07.08.2016 19:25 <DIR> UrlList
07.08.2016 19:25 <DIR> VapourSynth
22 файлов 48 766 416 байт
13 папок 5 838 098 432 байт свободно
>PotPlayer собственная разработка.
>собственная
>разработка.
Адекват.
Содержимое папки C:\Program Files\DAUM\PotPlayer\VapourSynth
07.08.2016 19:25 <DIR> .
07.08.2016 19:25 <DIR> ..
20.05.2016 12:59 84 Histogram.vpy
20.05.2016 12:55 2 366 motioninterpolation.vpy
2 файлов 2 450 байт
2 папок 5 837 828 096 байт свободно
Содержимое папки C:\Program Files\DAUM\PotPlayer\AviSynth
07.08.2016 19:25 <DIR> .
07.08.2016 19:25 <DIR> ..
28.04.2016 04:08 33 ColorBars.avs
28.04.2016 04:08 759 FasterTrueMotion.avs
28.04.2016 04:08 544 FastestTrueMotion.avs
28.04.2016 04:08 209 FastTrueMotion.avs
28.04.2016 04:08 210 FastTrueMotionNoGPU.avs
28.04.2016 04:08 1 226 OverlayText.avs
28.04.2016 04:08 192 TrueMotion.avs
28.04.2016 04:08 452 TrueMotion2.avs
28.04.2016 04:08 453 TrueMotion2NoGPU.avs
28.04.2016 04:08 193 TrueMotionNoGPU.avs
10 файлов 4 271 байт
2 папок 5 837 828 096 байт свободно
Скрипты попизжены, в этом я уверен на 100%
07.08.2016 19:25 <DIR> .
07.08.2016 19:25 <DIR> ..
20.05.2016 12:59 84 Histogram.vpy
20.05.2016 12:55 2 366 motioninterpolation.vpy
2 файлов 2 450 байт
2 папок 5 837 828 096 байт свободно
Содержимое папки C:\Program Files\DAUM\PotPlayer\AviSynth
07.08.2016 19:25 <DIR> .
07.08.2016 19:25 <DIR> ..
28.04.2016 04:08 33 ColorBars.avs
28.04.2016 04:08 759 FasterTrueMotion.avs
28.04.2016 04:08 544 FastestTrueMotion.avs
28.04.2016 04:08 209 FastTrueMotion.avs
28.04.2016 04:08 210 FastTrueMotionNoGPU.avs
28.04.2016 04:08 1 226 OverlayText.avs
28.04.2016 04:08 192 TrueMotion.avs
28.04.2016 04:08 452 TrueMotion2.avs
28.04.2016 04:08 453 TrueMotion2NoGPU.avs
28.04.2016 04:08 193 TrueMotionNoGPU.avs
10 файлов 4 271 байт
2 папок 5 837 828 096 байт свободно
Скрипты попизжены, в этом я уверен на 100%
>LGPL.TXT
>License.txt
Вот это лучше посмотреть, там обычно весь использованный опенсорс перечисляют, если на сгущёнку не хотят.
Ну что кодеки ффмпега используются, это уже видно.
Содержимое папки C:\Program Files\DAUM\PotPlayer\Module
07.08.2016 19:25 <DIR> Bass64
07.08.2016 19:26 <DIR> FFmpeg
30.06.2016 17:28 5 510 504 MediaInfo64.dll
07.08.2016 19:26 <DIR> OpenCodec
09.06.2016 07:56 466 432 QuickSync64.dll
2 файлов 5 976 936 байт
5 папок 5 837 918 208 байт свободно
Все как один, собсвенная разработка
07.08.2016 19:25 <DIR> Bass64
07.08.2016 19:26 <DIR> FFmpeg
30.06.2016 17:28 5 510 504 MediaInfo64.dll
07.08.2016 19:26 <DIR> OpenCodec
09.06.2016 07:56 466 432 QuickSync64.dll
2 файлов 5 976 936 байт
5 папок 5 837 918 208 байт свободно
Все как один, собсвенная разработка
А ТО! Корпорация же пилит, не то что MPC.
Содержимое папки C:\Program Files\DAUM\PotPlayer\PxShader
07.08.2016 19:25 <DIR> .
07.08.2016 19:25 <DIR> ..
28.04.2016 04:04 9 902 Adaptive sharpen.txt
28.04.2016 04:04 692 BT601BT709.txt
28.04.2016 04:04 598 Contour.txt
28.04.2016 04:04 376 Deinterlace (blend).txt
11.07.2016 04:09 935 Denoise.txt
28.04.2016 04:04 709 DisplayLessThan16 v1_1.txt
11.07.2016 04:09 1 784 EdgeSharpen v1_1(jim ro).txt
28.04.2016 04:04 2 007 EdgeSharpen v1_1.txt
28.04.2016 04:04 607 Emboss.txt
11.07.2016 04:10 371 GrayScale.txt
28.06.2016 03:51 172 HorzFlip.txt
28.04.2016 04:04 184 Invert.txt
28.04.2016 04:04 1 598 LCD angle correction.txt
28.04.2016 04:04 369 Letterbox.txt
28.04.2016 04:04 269 Levels.txt
28.04.2016 04:04 422 Levels2.txt
11.07.2016 04:10 210 NightVision.txt
28.04.2016 04:04 1 311 Procamp.txt
28.04.2016 04:04 543 Remap_16_235.txt
28.04.2016 04:04 936 Sharpen.txt
28.04.2016 04:04 1 885 SharpenComplex (jim ro).txt
17.06.2016 05:54 2 685 SharpenComplex2.txt
28.04.2016 04:04 1 700 SharpenFlou (jim ro).txt
28.04.2016 04:04 1 061 Sharpen_3x3.txt
11.07.2016 04:11 2 226 Sharpen_5x5.txt
11.07.2016 04:12 1 317 Sphere.txt
28.04.2016 04:04 471 Spotlight.txt
28.04.2016 04:04 1 790 Undot.txt
28.04.2016 04:04 1 614 Unsharp mask.txt
28.06.2016 03:50 172 VertFlip.txt
28.04.2016 04:04 418 Wave.txt
28.04.2016 04:04 1 655 YV12 Chroma Upsampling.txt
32 файлов 40 989 байт
2 папок 5 837 910 016 байт свободно
Шапка в Sharpen.txt
// Sharpen_3x3=ps_2_0
// Code from MPC
bwahaha
Эй, потопетух, поясняй нам, что там в поте сделали неебечески своего, кроме гуйни?
И Потопетух сьебал в закат.
Поставил ПОТ в сэндбокс. Чёт раньше настройки казались вообще 1 в 1, но теперь довольно разные с МПЦ. Общая структура похожа, но в целом обычные преференсы для видеоплейера. Но экспортируются всё равно в .reg, что в принципе редкость.
Ну это норма - использовать библиотеки при разработке чего-то своего. Там ЕВР в качестве рендерера. Ты бы ещё предложил stdio.h с нуля писать всем, чтобы иметь право называться собственной разработкой.
> Информация об авторских правах
> Декодер видео, включённый в эту программу, основан на FFmpeg (http://ffmpeg.mplayerhq.hu), который распространяется под лицензией LGPL. Для ознакомления с лицензией LGPL, откройте файл LGPL.TXT, который находится в папке с программой. Изменённый исходный код FFmpeg можно загрузить по этой ссылке: http://get.daum.net/devel/ffmpeg.zip.
> Открытый исходный код, доступный по адресу http://www.zlib.net, использовался для библиотеки сжатия zlib, включённой в эту программу и распространяемой под лицензией zlib.
> В этой программе используются библиотеки, которые можно найти по адресу http://www.rarlab.com.
> Libpng (http://www.libpng.org) использовался для библиотеки PNG, включённой в эту программу и распространяемой под лицензией zlib/png.
> Открытый исходный код от Xiph.org (http://www.vorbis.com) использовался для библиотеки OGG (VORBIS), включённой в эту программу и распространяемой под лицензией BSD-like.
> В этой программе используется библиотека MP3 lame (http://lame.sourceforge.net), распространяемая под лицензией LGPL. Для ознакомления с лицензией LGPL, откройте файл LGPL.TXT, который находится в папке с программой. Изменённый исходный код lame можно загрузить по этой ссылке: http://get.daum.net/devel/MP3Lame.zip.
> В этой программе используется библиотека BASS: http://www.un4seen.com.
> Установочный файл создан пи помощи NSIS (http://nsis.sourceforge.net), который распространяется под лицензией zlib/libpng.
> Внешний вывод программы основан на шрифтах FreeType (http://www.freetype.org).
> Авторское право на эту программу принадлежит Kakao (http://www.daum.net).
Не вижу тут обычного набора обычного кодек-пака. (Фильтры, рендер сабов, реклок). А я один из тех, кто говорил, что Пот - это кодекпак МПЦ с нескучным интерфейсом (на основе впечатлений от похожего ресёрча пару лет назад).
Так что Пот всё-таки полноценный отдельный плейер.
Ну это норма - использовать библиотеки при разработке чего-то своего. Там ЕВР в качестве рендерера. Ты бы ещё предложил stdio.h с нуля писать всем, чтобы иметь право называться собственной разработкой.
> Информация об авторских правах
> Декодер видео, включённый в эту программу, основан на FFmpeg (http://ffmpeg.mplayerhq.hu), который распространяется под лицензией LGPL. Для ознакомления с лицензией LGPL, откройте файл LGPL.TXT, который находится в папке с программой. Изменённый исходный код FFmpeg можно загрузить по этой ссылке: http://get.daum.net/devel/ffmpeg.zip.
> Открытый исходный код, доступный по адресу http://www.zlib.net, использовался для библиотеки сжатия zlib, включённой в эту программу и распространяемой под лицензией zlib.
> В этой программе используются библиотеки, которые можно найти по адресу http://www.rarlab.com.
> Libpng (http://www.libpng.org) использовался для библиотеки PNG, включённой в эту программу и распространяемой под лицензией zlib/png.
> Открытый исходный код от Xiph.org (http://www.vorbis.com) использовался для библиотеки OGG (VORBIS), включённой в эту программу и распространяемой под лицензией BSD-like.
> В этой программе используется библиотека MP3 lame (http://lame.sourceforge.net), распространяемая под лицензией LGPL. Для ознакомления с лицензией LGPL, откройте файл LGPL.TXT, который находится в папке с программой. Изменённый исходный код lame можно загрузить по этой ссылке: http://get.daum.net/devel/MP3Lame.zip.
> В этой программе используется библиотека BASS: http://www.un4seen.com.
> Установочный файл создан пи помощи NSIS (http://nsis.sourceforge.net), который распространяется под лицензией zlib/libpng.
> Внешний вывод программы основан на шрифтах FreeType (http://www.freetype.org).
> Авторское право на эту программу принадлежит Kakao (http://www.daum.net).
Не вижу тут обычного набора обычного кодек-пака. (Фильтры, рендер сабов, реклок). А я один из тех, кто говорил, что Пот - это кодекпак МПЦ с нескучным интерфейсом (на основе впечатлений от похожего ресёрча пару лет назад).
Так что Пот всё-таки полноценный отдельный плейер.
Но я прошу заметить, что потное говно пока ещё держится. Вспоминая историю KMP, там всё было веселей под конец - неотключаемая адварь в инсталяторе, ни единого упоминания про опенсорные лицензии и прочий ебанный цирк.
Ты бы ещё сравнил их и я бы тебя обнял.
Различия вывод картинки, потребление памяти и т.п.
Годный, адекватный анон.
Не то что Потопетух без пруфов.
>Ну это норма - использовать библиотеки при разработке чего-то своего
Если собственная разработка это дёргать функции в опенсорсных либах, в которых реализовано 90% всей математики по декодированию, постобработке, преобразованиям и прочей радостью, связной с мультимедиа, то да - пот собственная уникальная разработка. Я же склоняюсь называть такие поделия фронтендами (пускай и не в классическом понимании этого термина). Ожидать от такого софта, что он меньше жрёт памяти, декодирует hevc 4k на первопне и обладает ослепляющей глаз картинкой, а другие плееры, использующие всё те же либы - нет, я бы не стал.
Насчёт непопулярности ПОТа могу сказать что проект новыйотносительно и разраб тот же что и в KMP, поэтому не хотят на него переходить, ибо КМП был годным, а потом скатился в говно с рекламой и майнерами, уровня Utorrent/
Вот же. Зачем пользоваться "сборкой" новойPot, если старая работает хорошоMPC-HC?
Дауны, сэр + любители нескучных скинов
И буряточки, ммм.
Вот же есть сравнение по фичам
Например, в потплеере можно обрабатывать видео через VapourSynth-скрипты и играть ролики с ютуба.
А что значит SVP - не нужен в ПОТ-плеере?
Аноны с Потплеером и 10 Виндой тут есть?
По поводу большего количества настроек Pot - там, во-первых, добавили кучу медийных свистоперделок типа иксбокс контроллера и всяких ависинтов, во-вторых, настройки рендерера и других компонентов в MPC идут отдельно в трее. А тут в одном окне, вот их и больше. А тут я ещё вспомнил, чем меня выбесил Pot в своё время. Один из его глюков. Дело как раз в этих реестровых настройках. Программа загружает их при запуске в память, сохраняет в реестр при применении. Это поведение и MPC тоже, но так как MPC обычно не надо настраивать, то я вообще открыл там эту неприятную особенность позже. В общем, мне казалось, что Pot нахуй сбрасывает мои настройки просто так, потому что пошёл я нахуй. Отчего я проклял корейскую поделку. Также он по какой-то причине "трогал" файлы. Хз, изменял им дату или что-то делал третье. Теперь не трогает - в сэндбоксе они не появляются.
В целом, мне Pot без надобности, т. к. и без того хватает идеально работающего MPC. Однако MPC обладает рядом неудобств, которые решены в Pot, и на которые всё жалуются какие-то пидорасы. Если при этом Pot не добавляет своих неудобств (5 минут использования недостаточно, чтобы их заметить), то положняк такой: KCP <= PotPlayer, где Pot может быть лучше на 0,001 %. Но madVR вроде как надо отдельно устанавливать. Потоблядки, называющие MPC васяноподелием автоматически называют свой плейер васяноподелием+.
Я хз, как потребление памяти сравнить. Картинка - EVR, то есть то же самое, что и в MPC без madVR. Да и сколько можно кукарекать про картинку, она везде одна и та же. Разве что по дефолту тут могут быть включены какие-нибудь энхансилки, потому что тут постили скрины, где Pot имел чуть другие цвета. Разберёшься в настройках - найдёшь где отключить. Если оно тебе вообще надо. В настройках рендерера обычный фарш - денойзы, дебандинги, шарперы, разные шейдеры и другое аудиофильство.
В целом, мне Pot без надобности, т. к. и без того хватает идеально работающего MPC. Однако MPC обладает рядом неудобств, которые решены в Pot, и на которые всё жалуются какие-то пидорасы. Если при этом Pot не добавляет своих неудобств (5 минут использования недостаточно, чтобы их заметить), то положняк такой: KCP <= PotPlayer, где Pot может быть лучше на 0,001 %. Но madVR вроде как надо отдельно устанавливать. Потоблядки, называющие MPC васяноподелием автоматически называют свой плейер васяноподелием+.
Я хз, как потребление памяти сравнить. Картинка - EVR, то есть то же самое, что и в MPC без madVR. Да и сколько можно кукарекать про картинку, она везде одна и та же. Разве что по дефолту тут могут быть включены какие-нибудь энхансилки, потому что тут постили скрины, где Pot имел чуть другие цвета. Разберёшься в настройках - найдёшь где отключить. Если оно тебе вообще надо. В настройках рендерера обычный фарш - денойзы, дебандинги, шарперы, разные шейдеры и другое аудиофильство.
Ну наверно потому что и без него есть поддержка.
https://www.svp-team.com/w/index.php?title=SVPtube
Хотя вот есть платная версия https://www.svp-team.com/wiki/SVPtube_2 , там все сайты youtube-dl поддерживаются. Смешные костыли, конечно, ещё и платить за надсройку над опенсорсным youtube-dl. В mpv всё отлично работает и бесплатно.
Из коробки. Или ты утверждаешь, что mpc не заиграет ависинтовый/вапурсинтовый скрипт?
На счёт ютуба соглашусь, ни разу не чувствую себя ущемлённым. Если вдруг усралось посмотреть что-нибудь длинное на ютубе, меня не обламывает предварительно скачать
youtube-dl -f "bestvideo[vcodec ^= avc][height <=? 720]+bestaudio"
>Это поведение и MPC тоже, но так как MPC обычно не надо настраивать, то я вообще открыл там эту неприятную особенность позже.
Никогда не замечал этого. Пользуюсь MPC-HC с момента как он форкнулся от родителя. Да и последние года 4 стоит галка, сохранять настройки в ini
>mpc не заиграет ависинтовый/вапурсинтовый скрипт
А как он заиграет? Через Y4M пайп что ли? Так звук не получится.
>На счёт ютуба соглашусь
Можешь купить SVP 4 Pro всего за 15 баксов :3 Хотя вот ютуб через батник с youtube-dl легко прикручивается.
Я тоже не замечал. Попробуй запустить два видео, в одном настроить одно, в другом другое, потом закрой оба, запусти ещё раз и посмотри на настройки.
Лол. Дак это древний дзен буддийский вопрос к блокировкам и общему доступу к единственному ресурсу. Универсальных рецептов тут нет.
В твоём случаи сохранятся настройки последнего инстанса программы. Это, кстати, довольно правильное решение.
>А как он заиграет? Через Y4M пайп что ли? Так звук не получится.
Дак я в скрипте и подгружал звук. Хотя что-то мне подсказывает, что достаточно было просто открыть звуковую дорожку через диалог.
> Хотя вот ютуб через батник с youtube-dl легко прикручивается
Именно. Но, повторюсь, меня не обламывает предварительно скачать контент, если он реально интересен мне или/и длинный. Во всех иных случаях меня вполне устраивает html5 плеер.
бля, чёт я пересираю от грозы за окном, давно такого не помню
А надо, чтобы сохранялись последние сохранённые, а не последние закрытые.
>меня не обламывает предварительно скачать контент, если он реально интересен мне или/и длинный
Я тоже предпочитаю сперва скачать, поэтому онлайн-плагин нинужен. С офлайновым видео проще и надёжней дрочить сикбар.
Так, подведем итоги.
У нас есть старый годный MPC-HC, пока что он активно развивается, но если перестанет - есть форк.
Potplayer - тоже годнота, но новая годнота, большинство пользуется плеером своим любимым, потому что синдром утёнка в действии. Хороший плеер, активно пилится, свистелки-перделки, будущее наизвестно, либо скатится либо WIn.
Потестите кто-нибудь видео в Pote без апп. декодирования и с включенной. У меня разницы не былоПочему бЛЯТЬ?
У нас есть старый годный MPC-HC, пока что он активно развивается, но если перестанет - есть форк.
Potplayer - тоже годнота, но новая годнота, большинство пользуется плеером своим любимым, потому что синдром утёнка в действии. Хороший плеер, активно пилится, свистелки-перделки, будущее наизвестно, либо скатится либо WIn.
Потестите кто-нибудь видео в Pote без апп. декодирования и с включенной. У меня разницы не былоПочему бЛЯТЬ?
>неизвестно
>либо скатится, либо win
>разницы не было
Попробуй перезапускать плейер, чтобы настройки точно применились. Одно может разово загружаться в память при запуске, другое меняться динамически.
>Дак я в скрипте и подгружал звук.
Не, не в скрипте, как его потом вывести. Есть vspipe, который даёт на выходе только y4m, там звука нет.
>открыть звуковую дорожку через диалог
Ну разве что так. Но это нихуя не удобно, это не для обычного использования. VS/AS для того в плеер и встраивается, что ты сам на свой вкус можешь поправить видео так, как тебе нужно, можно даже заюзать крутые либы там всякие. Или чужими скриптами воспользоваться. Это примерно как пользовательские шейдеры, только возможностей гораздо больше. Ну вот например можно запросто лого телевизионные убирать автоматически.
Онлайн-плееры неудобные и ограниченные. Из чисто бытового — сохранение позиции и снятие скриншотов чаще всего нужно.
Ещё livestreamer есть, кстати, он как раз расчитан плеер внешний запускать и через пайп ему скармливать видео-поток. Только он больше для стриминг-сайтов, ytdl поддерживает практически надмножество сайтов лайвстримера.
>А надо, чтобы сохранялись последние сохранённые, а не последние закрытые.
Надо, чтобы была возможность сохранять настройки руками. И чтобы была возможность сохранения разных профилей (из коробки, само собой). Тогда можно будет запускать разные инстансы с разными настройками, не боясь, что они перезапишут общие.
>А надо, чтобы сохранялись последние сохранённые
Записывает/переписывает настройки последний инстанс, если он их менял. Это правильно. Точка. Остальное говно с вывертом и подвывертом - усилия не стоят получающегося выхлопа.
>В настройках рендерера обычный фарш - денойзы, дебандинги, шарперы, разные шейдеры и другое аудиофильство.
Таки ты считаешь, тебя недостаточно покормили говном в начале треда со скриншотами, ссылками на гитхаб, где алгоритым интерполяции отрабатывают по-разному? Или опять будешь кудахтать, что разницы нет?
MPC-питухи опять соснули у Pot-богов?
> VLC - с коробки работает как говно. Сразу отображает цвета в неправильном диапазоне фиксится в настройках.
VLC то как раз из-под коробки отображает верную цветовую гамму, но не для анимедауна, конечно же, хехе.
Ну допустим у тебя на фоне всё время открыто какое-то видео. Ты потом днём открывал всякие видяхи, менял там настройки. А потом вечером закрыл первое видео, и всё что ты менял пошло по пизде. Надо сохранять те настройки, которые ты сохранил последними.
>где алгоритым интерполяции отрабатывают по-разному? Или опять будешь кудахтать, что разницы нет?
Слепой тест выше. Раз уж ты вылупился - вперёд, проходи.
>Это правильно. Точка.
Почему? Вот у меня есть общий шаблон настроек, с которым я смотрю большинство фильмов. Но вот в каком-то одном я решил что-то поменять, но только на этот один фильм. Мне надо поменять настройку, посмотреть фильм и вернуть её обратно (перезапустить плеер/видео ещё по необходимости). Если настройка одна-две, то ещё терпимо. А если больше? Зачем заставлять меня два раза прыгать по менюшкам?
Наиболее приемлемая реализация сейчас в mpv.
Экспортируешь основные настройки, меняешь под свой фильм, смотришь, возвращаешь старые настройки.
Оба плеера годные. Что юзать - поебать. А этот тред ради срача же.
Хе-хе, ну да. В mpv/potplayer гамма нормальная, ток в ВЛК говно.Неприятно за свой любимый ВЛК?
Пишу же
>(из коробки, само собой)
>Экспортируешь - меняешь - смотришь - возвращаешь
Неужели это кажется приемлемым и удобным решением?
Как уже написал другой анон, жутко неудобно, а заморачиваться со всякими автохоткеями ради такого - пиздец как влом.
>Неужели это кажется приемлемым и удобным решением?
Мне - да, вполне. Оно не отнимает много времени и не требуется настолько часто, не надо преувеличивать масштабы проблемы.
Няши, проблем с сообщением:"программа для просмотра видео была сброшена на дефолт" - больше не появляется на Шинде 10 при использовании ПОТа приложением для просмотра видео по умолчанию?
Почему pot Не может m3u от vlc Открыть?
Часто-нечасто, но требование вполне разумное. Проектировать плеер с расчётом на то, что все видео будут смотреться на одних и тех же настройках - мягко говоря, странно. Очень. Как и решать вместо меня, сохранять ли сделанные изменения или нет.
Я тоже редко меняю туда-обратно настройки, но зато когда берусь за это, то эта негибкость сразу бросается в глаза и тормозит.
>Оба плеера годные. Что юзать - поебать. А этот тред ради срача же.
>Хе-хе, ну да. В mpv/potplayer гамма нормальная, ток в ВЛК говно.Неприятно за свой любимый ВЛК?
В пот и влц гамма одинаковая. Не понимаю о чем ты.
Почему притих аудиофил? Только же бойко постил. А как о тесте напомнили - исчез.
У меня инет лагает, что не подгружается капча. Это раз.
Глаза протри . Это два.
Если ты, мудень, ещё будешь пиздеть, что не видишь разницы, там где я написал про сцену , то иди нахуй сразу же.
Бамп вопросу блеать.
Я думал это мимодил был, т. к. ответ не по условиям, а он тупо распределил в порядке чёткости зачем-то. Условия вот: .
Первоначальный спор был о том, что ты или кто там, утверждал, что разницы между алгоритмами интерполяции нет, и это в чистом виде плацебо.
Тебе сказали, что нет, разница есть. И что ланцош работает на большинстве сцен лучше, а также его развитие в виде jinc и прочая, описанные в статья imagemagickа.
То, что ты сделал это не слепой тест на "отличи CatRom и Lanczos3", и тебе правильно сделал замечание лялеховод
Поясните за этот ваш youtube-dl, я из танка, вообще не слежу за новостями софта в последние годы. Я понял, что он может качать любое видео с сайтов и сохранять в любом формате. У него есть гуй в виде приложения для винды или он через плагины для браузеров работает? Он может заменять видеоплеер прямо в браузере или нет?
Так кто соснул, MPC_бляди или Потные бляди?
Почему ты изворачиваешься, если всё так просто? Взял да назвал, где что. Я про чёткость ответа не принимаю - ты потом скажешь, что для тебя чёткость - не равно пиздатость, и пиздатым ты всё это время считал что-то другое, а самое мыльное не считал говном. (Ни разу не подсказка, предупреждаю.)
>сделал замечание
Да он тупо смылся.
>Почему ты изворачиваешься, если всё так просто?
>ты изворачиваешься
>ты
>>сделал замечание
>Да он тупо смылся
Хуя ты сманеврировал, меня моя же вестибулярка начала наёбывать, где лево, а где право, где низ, а где верх. Но нет, иди нахуй.
>сманеврировал
Так ты проходишь слепой тест или как? Прямолинейный ты мой.
Я вынес своё мнение по 3 сценам, где чётче и что мне понравилось больше. Можешь считать, это и был ланцош.
Я, повторюсь, нашёл разницу между алгоритмами, которой, по-твоему, нет. Глаза меня не подвели, а то, ведь нихуя не вижу/не слышу как аудиофил, ага. Всё, баста. Дальше спорить с тобой нет никакого смысла. И да, можешь считать, что я слился, как и лялеховод, который почти сразу же понял, что тебя не переспорить, потому что ты меняешь условия на ходу.
>Я вынес своё мнение по 3 сценам, где чётче и что мне понравилось больше. Можешь считать, это и был ланцош.
Читаю это так:
>Я считаю, что самое четкое (четвёртое на всех скринах) - это самое пиздатое, и это ланцош.
Т. к. мне нужен явный ответ, не предусматривающий попятного блеянья о том, что ты имел в виду другое. Тест заполнен на 50 %. Теперь назови, где говно. Очень просто же, посмотри на картинке, говно резанёт тебе по глазам, ты же видишь разницу.
Ой, иди нахуй, по-братски.
Не хочешь остаток теста проходить или не признаёшь мою трактовку своего ответа на первую часть?
Ну, ясненько, умолк. Слепые тесты для быдла, для настоящих икспертов - только подписанные картинки.
Чё про кодек-паки скажете? Чем отличаются, насколько актуальны, какой топовый итд?
В СССР EVR. В KCP есть реклок. Отличаются на мизер.
MPC-HC не может из коробки отображать две дорожки с сабами одноврменно?
Зачем нужен MPV?
А какая разница, ежли madVR нинужен, а без него реальный выбор только между бикубиками?
Потные естессно.
Нинужны кодек-паки, МПЦ ХЦ искаропки всё крутит.
Реклок нинужен - аудиво становится гумном с ним.
Вряд ли, если токо DVD + другую, и то вряд ли.
Чтобы продолжать славную традицию пердолинга консолечки в линухе.
>Вряд ли, если токо DVD + другую, и то вряд ли.
Так-то более-менее нужная фича, которой почему-то нет сейчас потплеерщики прибегут и будут хвастать, что у них есть
>Реклок нинужен - аудиво становится гумном с ним.
С чего вдруг? У меня он вообще никак не выражен. А без него нельзя ускорять-замедлять видео с нормализацией питча.
Не, ну в том и дело, что с ускорением и питч меняется, и ресэмплинг звука вдобавок происходит, скажем 48000*30/23,976 Гц -> 48000 Гц
Почему при воспроиздведении MKV не юзается апп. ускорение?
Пусть себе происходит. По-другому лекцию с ускорением не посмотреть в МПЦ.
Щас. Погоди немного.
В МПЦ? Томучто ты его вырубил наверное, или потому что там что-то аппаратно неускоряемое.
ПРОТИП: Можно не менять питч при ускорении в МПЦ ХЦ, если выбрать аудио рендерер: Интернал аудио рендерер.
СЦук, везде. MKV - не ускоряется - остальное ускоряется. mp4 - всё заебок.
Ты же понимаешь, что тебе надо сначала сверять не контейнеры, а форматы потоков? mkv и mp4 - это контейнеры, в которых могут содержаться любые форматы видео, ускорение зависит от формата, а не контейнера.
Но у меня нет интернал аудио рендерера в списке.
Поставь кодек-пак.
А если найду?
Нету. Выделенное похоже на то. Но оно не нормализует питч. Но даже если бы нормализовало, не вижу, где можно настроить шаги ускорения. Чтобы не 2х, 4х, ..., а можно было ускорить видео на 1.25х, например.
Да, выделенное - это вроде оно. А 1,25 - это ты шибко много хошь, 0,50 например есть, 0,25 есть, 2 есть, зачем что-то ещё? Чтоб как в Ютубе?
Потому что комфортное ускорение для разных людей разное, но обычно лежит в диапазоне от 25 до 100 процентов. Дальше речь неразличима, проще по кейфреймам мотать (повесить на колесо мыши, например), если нужно быстро посмотреть.
Ладно, согласен. Нету, щито поделать.
>щито поделать
Можно через фаерфокс (может и хромог) видео открыть. Если редко нужно, и реклока нет. Нативный плейер умеет менять скорость.
Вот avi Фраерок нифига не открыл щас, дальше не пробовал:)
Вебемы и мп4 кажет. Может настраивается. Мне просто без надобности, потому что у меня всё и так работает.
Ну я в МПЦ эти не смотрю, а смотрю в основном mkv и m2ts, изредка avi.
mkv вроде в хроме работал, а в avi сейчас разве только SD-рипы на рутрекере выкладывают. Просто поставь mpv, можно менять скорость хоть с шагом 1 процент и коррекция питча включена по умолчанию. Кто ещё после этого пердолик, интересно?
Да мне и на МПЦ ниблохо, а лекции я на нём обычно когда смотрю - проматываю колесом на + 10 секунд с обычыной скоростью воспроизведения, либо 2х, мне норм. Не люблю консоль, она - атавизм со времён ДОСа и индикатор ленивости прогеров.
>Не люблю консоль, она - атавизм со времён ДОСа и индикатор ленивости прогеров
Какой же ты наркоман ебучий. Так-то вроде норм, но когда доходит до особо трепетных любимых тем, будешь из треда в тред повторять одни и те же тезисы, в упор не замечая всю ту критику, которую тебе писали. Т.е. с тобой общаться вообще нет смысла, по крайней мере по некоторым вопросам, потом что стоит обсудить что-то, пройдёт неделя, и ты вернёшься опять со своей изначальной позицией, как ни в чём не бывало.
Я даже не буду сравнивать CLI и GUI, не буду упоминать морды для mpv. Я просто скажу, что mpv это GUI-приложение, поэтому ты написал полную хуйню.
MPV - Win, очевидно. Можно использовать даже не настроенным. Гуи же есть.
Хуёвый какой-то гуй, если для использования гуя надо читать мануал.
Я помню что ты или кто-то другой мне расписывал про преимущества грамотной консоли, что можно из истории команд какую-то разветвлённую хитрую пакетную обработку команд сделать. Как я могу понять, что это удобно, если у меня нет такой консоли? Никак. Значит как может моя позиция поменяться? Никак, и наркоманство тут ни при чём. Я, в свою очередь, приводил аргументы, что грамотно сделанный грфический интерфейс с поиском по настройком, с панелью истории послдних команд и т.п., будет по кр. мере не уступать кносоли никогда, и не припоминаю, кроме рассказов о волшебной консоли в линухе, годных контраргументов этому утверждению.
>mpv это GUI-приложение, поэтому ты написал полную хуйню.
Возможно, ведь я не пробовал mpv, ибо мне и на МПЦ ХЦ норм, а учитывая горы плееров, которые я до него пробовал, и то, что ни один из них и близко к нему не приближался по комбинации качеств, ценных для меня, другие новые плееры даже не желаю пробовать, тем более видя здесь постоянно хитроумные команды по настройке mpv отнюдь не в виде скриншотов GUI.
А главное: чтобы юзать консоль, надо помнить команды НА-И-ЗУСТЬ. Как это может быть прогрессивнее граф. интерфейса, а?
Не надо, все основные кнопочки есть. А так дохрена всего есть на дефолтных хоткеях (смены дорожки, скорости, главы, сдвиг субтитров и так далее), вот только я не знаю, выводятся ли они из интерфейса или надо их отдельно смотреть. Это в любом случае GUI, а то что оно минимальное, так это много кому нравится. Если нужно GUI в духе MPC, есть другие морды. Я вот наоборот VLC терпеть не могу, куча ненужной мне хрени место отнимает.
>Возможно, ведь я не пробовал mpv
>другие новые плееры даже не желаю пробовать
Ну в этом треде было несколько примеров, когда в MPC-HC или PotPlayer пердолиться надо (этот термин не я придумал), а в mpv всё работает изкоробки. Обратных примеров вроде не было. Так что это выглядит немного неразумно несправедливо критиковать плеер, который даже не пробовал и в котором некоторые вещи реализованы лучше и проще, только из-за того, что там GUI в другом стиле.
>Т.е. с тобой общаться вообще нет смысла, по крайней мере по некоторым вопросам, потом что стоит обсудить что-то, пройдёт неделя, и ты вернёшься опять со своей изначальной позицией, как ни в чём не бывало.
Еще один познал дзен.
Алсо, SMPlayer же есть. Запилили поддержку mpv некоторое время назад. Можно советовать утятам.
>пердолиться надо (этот термин не я придумал)
Дак и не я, мне казалось он в /s/ задолго до моего появления витал уже:)
>в MPC-HC или PotPlayer пердолиться надо (этот термин не я придумал), а в mpv всё работает изкоробки
Не велик пердолинг в ПМЦ - несколько настроек в граф. интерфейсе поменять. Надо только понимать, что они делают, но кто не понимает, тот и не будет ночами не спать думая, что же он потерял в качестве?
Разовью тему: в /cg/ частенько захожу, в тред классических консолей, ибо сам люблю PS1 и многие технические детали о ней знаю. Дак там полон тред говноедов, которые убеждают всех в превосходстве ЭЛТ над ЖК, что в старые игры надо играть токо на ЭЛТ, что у них особой формы пиксели, не имеющий фиксированного разрешения экран и т.п. Они так же не думают, что теряют в чёткости, получают мерцание и излучение в рожу, геометрические искажения, причём добровольно, покупая спецом ЭЛТ. Один аргумент правда смогли привести - якобы кривая обработка движения 240p 60 fps-сигнала на многих ЖК-теликах, которой я на своём почему-то не наблюдал.
>Не люблю консоль, она - атавизм
>неразумно несправедливо критиковать плеер
А как ты понял, что я критикую mpv, если он не консольный? :)
>Как это может быть прогрессивнее граф. интерфейса, а?
Так, что человек, помнящий команды наизусть явно прогрессивнее тыкающего как обезьяна в гуй. И если программный продукт вынуждает юзера не быть обезьяной, то и юзер сможет больше из этого продукта извлечь, до тех пор, конечно, пока не придумают магическую кнопку, читающую мысли юзера и удовлетворяющую всем его индивидуальным нуждам.
Я легко признаю свою неправот на самом деле, когда аргументы спорящего убедительны. Пример рядом
>явно прогрессивнее тыкающего как обезьяна в гуй
Только потому что он зубрила? Не смеши меня, твой аргумент инвалид. Может тебе каждый день надо новую прогу юзать, ты 7 часов из 8 будешь тратить на зубрёжку команд и час работать на 50% быстрее, чем в мог бы в ГУИ 8 часов в ней работать?
>И если программный продукт вынуждает юзера не быть обезьяной
>И если программист вынуждает юзера пердолить консоль, потому что программист - студент, только что изучивший С++ и ещё не успевший изучить граф. библиотеку, или ретроград
Пофиксил тебя
Консольное ПО заебись скриптится. Собственно, гуй не поскриптишь, выбирать не из чего. Настраивать конфиг, конечно, заебись когда есть и гуевые настройки, и инишник одновременно. Кстати, у какого плейера так? У МПЦ и Пот малость по-дебильному сделано (через .reg).
>Обратных примеров вроде не было.
"Хуйня какая-то. Пойду спрошу в видеотреде." - пользователь не-mpv встретился с трудностями.
"Только бы не распространять! Только бы не узнали!" - пользователь mpv встретился с трудностями.
>человек, помнящий команды наизусть явно прогрессивнее тыкающего как обезьяна в гуй
Пердолинг не есть интеллектуальная деятельность. Любая обезьяна сможет совладать с конфигом, если отнимет у себя немного времени. Только вот другие дела могут быть поинтересней и поважнее пердолинга. В этом случае приходится полагаться на гуи.
>граф. библиотеку
Вспомнил как тут спермачи недавно жаловались, что какая-то программа (Deluge вроде) весит много, ибо тащит за собой GTK.
>гуй не поскриптишь, выбирать не из чего
Запись скриптов в GUI Фотошопа, Аудишна и, уверен, некоторых других продуктов Эдоуби. Жмёшь команды в ГУИ, вводишь в поля ввода как обычно цифири/параметры обработки, и всё запоминается, можно даже потом цифири подправить тоже через GUI.
>Пердолинг не есть интеллектуальная деятельность. Любая обезьяна сможет совладать с конфигом, если отнимет у себя немного времени. Только вот другие дела могут быть поинтересней и поважнее пердолинга. В этом случае приходится полагаться на гуи.
Два чаю, лучше и не скажешь!
Запись скриптов в GUI Фотошопа, Аудишна и, уверен, некоторых других продуктов Эдоуби. Жмёшь команды в ГУИ, вводишь в поля ввода как обычно цифири/параметры обработки, и всё запоминается, можно даже потом цифири подправить тоже через GUI.
>Пердолинг не есть интеллектуальная деятельность. Любая обезьяна сможет совладать с конфигом, если отнимет у себя немного времени. Только вот другие дела могут быть поинтересней и поважнее пердолинга. В этом случае приходится полагаться на гуи.
Два чаю, лучше и не скажешь!
Чем вообще mpv лучше mplayer? Тот же ffmpeg, тот же OpenGL-рендер, vaapi/vdpau. Да, я честно недавно из анабиоза вышел.
no
>"Только бы не распространять! Только бы не узнали!
Лол, да нихуя. Я писал в треде про несколько вещей, которые в mpv плохо работают или не сделаны. Я просто не знаю, как они в mpc-hc или potplayer.
>Не велик пердолинг в ПМЦ - несколько настроек в граф. интерфейсе поменять
Речь шла про несколько профилей настроек или поворот экрана через два хоткея или даже банальный youtube-dl прикрутить. Тред читай в общем, примеры были.
Т.е. чаще отказывается, что mpv перекрывает другие плееры по фичам и в целом лучше, гибче настраивается. В твоём MPC-HC изменение скорости только с интервалом 50%, а в mpv как хочешь, в PotPlayer можно выбирать между перемоткой по ключевым кадрам и точной для всех хоткеев одновременно, а в mpv на какой хоткей что надо, то и поставил.
Зачем тогда пользоваться другими плеерами, если при этом ничего не приобретаешь (не принимая во внимание интерфейс и подобные вещи, разумеется)? Вот разве бы кто писал, что в других плеерах сделано лучше, чем в mpv, но почему-то не хотят.
Вики их почитай.
>Пердолинг не есть интеллектуальная деятельность. Любая обезьяна сможет совладать с конфигом, если отнимет у себя немного времени.
Полностью согласен. mpv/mplayer работают из коробки, лично я, как не особо требовательный пользователь никогда ничего в них и не трогал. А кто реально задрот кодеков, фильтров и прочего, тому уже должно быть без разницы, конфиг править или гуй тыкать. Там в mpc-hc в расширенные настройки зайдешь, так тоже охуеть можно со всех этих флажков и ползунков, скажешь это проще? А вот хуй. Разбираться одинаково придется. Ну и конечно, гуй запилить сложнее и дольше, это отнимает время у разрабов, которое могло быть потрачено на реализацию более важных вещей.
Писал
>Тема "гуй vs консоль" к плеерам имеет опосредованное отношение.
Нет, они всё равно сидят тут и срут этим...
>Тема "гуй vs консоль" к плеерам имеет опосредованное отношение.
Нет, они всё равно сидят тут и срут этим...
>несколько профилей настроек
Вот этот аргумент единственный, в котором я нашёл полезные для себя применения, хотя каждый пердолится по-своему каэш.
>можно выбирать между перемоткой по ключевым кадрам и точной для всех хоткеев одновременно
В MPC так же, но я разницы вообще не замечал.
>Зачем тогда пользоваться другими плеерами
Как я уже говорил, мне с большим трудом верится, что мне что-то понравится больше MPC, ведь MPC близок к совершенству для меня. Перечислю некоторые из приятностей:
1. Всеядность
2. Высокая производительность
3. Гибкая настройка хоткеев. Можно настроить прыжки на 10 секунд на колесо мыши и кнопки со стрелками И кнопки J и L (как в ютубе), то есть одну и ту же фичу на несколько кнопок.
4. Никаких копошительств в консоли, хотя на винде это само собой разумеется.
5. Бикубическая интерполяция, столь долгожданная. Я годами её ждал в плеере, который удобно юзать! До MPC HC юзал The Core Media Player, там не было ничего из этих преимуществ, хотя был более лучший плейлист Винамп-стайл.
6. Интерфейс с таймлайном и кнопками в фуллскрине убирается МОМЕНТАЛЬНО как только мышь с него уводишь.
7. Субтитры искаропки, переключение дорожек искаропки, всё хоткеится.
Кагдила со всем этим в mpv?
>в mpc-hc в расширенные настройки зайдешь, так тоже охуеть можно со всех этих флажков и ползунков, скажешь это проще?
Да, проще, у тебя перед глазами весь выбор в выпадающем списке, у тебя перед глазами все флажки и их текущие положения, тебе остаётся только нагуглить по названиям. Хотя есть очень плохо описанные даже в инете настройки.
>Ну и конечно, гуй запилить сложнее и дольше, это отнимает время у разрабов, которое могло быть потрачено на реализацию более важных вещей.
Лучше пусть это 1 раз отнимет время у разрабов, чем у каждого юзера будет отнимать время. Да и юзеры - не довны и не абизяны, проголосуют кошельком, говном консольным не дадут себя кормить, если есть альтернативы.
Как в воду глядел.
Зато тред оживился!
>проголосуют кошельком
Каким образом ты "проголосовал кошельком" за MPC?
>Кагдила со всем этим в mpv?
Ты смеёшься? Ты перечислил самые базовые функции плеера.
>Бикубическая интерполяция
Проиграл. Вот уж фича так фича.
>В MPC так же, но я разницы вообще не замечал
Тот, кто любит покадрово на какие-нибудь особые видосики дрочить, оценит :3
Ты про макросы. В данном конкретном случае про ты говоришь про экшны. Фотошоповский интерфейс не полностью покрыт экшенами, как и другое ПО Адоби. Поэтому нельзя сказать, что оно прямо так уж скриптится. Но да, множество творческих задач можно записать. Есть и полноценное скриптование гуёв, с тем же питоном наперевес. Как в Блендере, например. Но это чисто местечковое решение - где-то есть, где-то нет. Цоммандлайны же по природе скриптоугодны.
>чаще отказывается, что mpv перекрывает другие плееры по фичам и в целом лучше, гибче настраивается
Рановато. Была проведена недостаточная маркетинговая работа. Проблема в mpv? Молчишь в тряпочку. Проблема в другом плейере? Шуршишь маном и обязательно пишешь, как это сделать в mpv. Не нашёл? Расстраиваешься и не распространяешь.
>Ты смеёшься? Ты перечислил самые базовые функции плеера.
Чёт проиграл с дрисняткоманьки, выискивающей маркетологов свободного плеера у себя под кроватью.
И всё же даже тот же VLC вроде бы сливается в хоткейности, всеядности, не говоря уже о качестве, как и куча других плееров.
>кто любит покадрово на какие-нибудь особые видосики дрочить
А, я думал ты о точном прыжке на + 10 секунд vs о прыжке на ключевой кадр, близкий к + 10 секунд. Покадровый хоткей и в МПЦ есть.
>И всё же даже тот же VLC вроде бы сливается в хоткейности, всеядности
Ну потому что он говно.
>Покадровый хоткей и в МПЦ есть
Покадровым назад долго мотать. Надо чтобы был точный на секунду назад и вперёд, быстрый по ключевым кадрам, на 1 секунду, на 2, на 5, на 10, на минуту, на 10 минут, на следующую главу. В mpv это всё (кроме 2 и 5) из коробки, можно дополнительно сколько хочешь добавить. Получается самое эффективное из возможных перемещение по видео с использованием клавиатуры. Это если ещё иметь ввиду, что в ffmpeg по умолчанию очень качественные все декодеры, это не VLC какой-нибудь, который VP9 через libvpx декодирует. Круче не сделаешь в общем.
А теперь недостатки MPC HC, дабы не замалчивать, как выше говорили:
1. Плейлист херовый, не скрывается в фуллскрине сам.
2. Кнопки Repeat нет в основном интерфейсе, только в опциях.
3. Motion jitter даже в Sync Renderer убирается не до конца.
4. Нередко позиционирование субтитров не контролируется опциями.
5. Субтитры нередко исчезают после перемотки на несколько секунд.
6. Есть пара фич класса люкс, которые есть на Ютубе но нет в MPC: как выше правильно отметили, более высокая гранулярность ускорения, скажем, в 1,25 раза, и превью кадра над позицией мыши в таймлайне.
Пункты 3 и 5 меня особо печалят(((
1. Плейлист херовый, не скрывается в фуллскрине сам.
2. Кнопки Repeat нет в основном интерфейсе, только в опциях.
3. Motion jitter даже в Sync Renderer убирается не до конца.
4. Нередко позиционирование субтитров не контролируется опциями.
5. Субтитры нередко исчезают после перемотки на несколько секунд.
6. Есть пара фич класса люкс, которые есть на Ютубе но нет в MPC: как выше правильно отметили, более высокая гранулярность ускорения, скажем, в 1,25 раза, и превью кадра над позицией мыши в таймлайне.
Пункты 3 и 5 меня особо печалят(((
В MPC можно на разные кнопки повесить 3 разных перемотки + покадровая вперёд. Но это задачи для хз кого, каких-то видеоисследователей, это совсем не обязательно вообще должно быть в популярном универсальном плеере.
>Надо чтобы был точный на секунду назад и вперёд
В MPC есть, но не для всех кодеков вроде. Хотя видел его очень давно.
>качественные все декодеры
(Не)качественные бывают энкодеры же - декодеры только быстрые или тормозные.
>декодеры только быстрые или тормозные
Я видел некоторое дерьмо в своё время, да даже щас втихаря ПоварДВД будет на слобоватом компе юзать не самый качественный декодер.
>Да, проще, у тебя перед глазами весь выбор в выпадающем списке, у тебя перед глазами все флажки и их текущие положения, тебе остаётся только нагуглить по названиям. Хотя есть очень плохо описанные даже в инете настройки.
Чем проще? Открыл пример конфига с комментариями/мануал, у тебя перед глазами все переменные и их текущие значения, даже гуглить не надо.
>Лучше пусть это 1 раз отнимет время у разрабов, чем у каждого юзера будет отнимать время. Да и юзеры - не довны и не абизяны, проголосуют кошельком, говном консольным не дадут себя кормить, если есть альтернативы.
Оно отнимает время у всех. Допустим, надо для воспроизведения файла выбрать другой драйвер. В mpc нужно взять в руки мышь, кликнуть на меню, найти в нем пункт настроек, потом в самих настройках на нескольких страницах найти нужный параметр, нажать ок. mplayer нужно всего лишь запустить, указав в аргументах -vo vdpau, к примеру, и всё. И всё!
>mplayer нужно всего лишь запустить, указав в аргументах -vo vdpau
Только не говори, что ты запускаешь плеер каждый раз из консоли - все равно не поверю.
>маркетологов лжесвободного
У свободного самые ебучие маркетологи. Пофиксил жмушника, кстати.
>Но это задачи для хз кого
Ну особо редкие видео с каким-нибудь интересным процессом (ЕВПОЧЯ) так очень удобно исследовать. По сикбару мышкой два часа будешь колупаться, а на хоткеях можно даже одну руку освободить (ЕВПОЧЯ).
Всмысле да, тормозные. HEVC только пришлось патчить, т.к. ASM не завезли, но нормальный контент в нём (4K 60fps 10bit) со всеми оптимизациями особо не посмотришь на CPU, видюха нужны пока.
Глядите - говорящий горящий зонд.
Перекот
Перекот
Перекот
Перекот
Перекот
Разумеется, нет. Я запускаю его из командной оболочки.
Что у тебя за скин?
Видео I 1920x1080 29.97fps 6837kbps [V: h264 high L4.0 6837 kb/s]
Видео II 1280x720 29.97fps 4829kbps [V: h264 high L3.1 4829 kb/s]
Почему второе видео, если развернуть на полный экран, выглядит лучше чем видео с большим битрейтом-разрешением?
Видео II 1280x720 29.97fps 4829kbps [V: h264 high L3.1 4829 kb/s]
Почему второе видео, если развернуть на полный экран, выглядит лучше чем видео с большим битрейтом-разрешением?
Обосрался с разметкой, но суть в том что одно 1080, второе 720p и 2kkbps разницы в битрейте
Как же я ненавижу свой ноутбук, больше никогда в жизни не буду брать ноутбуки, какой же это было ошибкой, только одни проблемы от него. Я не могу заставить работать MPC-HC и вообще другие видеоплееры на нормальной видеокарте. Бесит.
>Я не могу заставить работать MPC-HC и вообще другие видеоплееры на нормальной видеокарте
Потому что есть выставлять всякие высокие настройки шейдеров и прочего, то на слабой видеокарте всё тормозит?
Но в видео нет шейдеров, у меня была древняя как говно мамонта 4200 и она тянула 1080@60fps.
> - Chage seekbar color from red to grey
А я так хотел няшноту в стиле ютуба, как на твоей пикче.
Сравниваем mpv vs MPC-HC vs VLC vs PotPlayer vs всё остальное.
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.
Предыдущий: