24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Продолжаем обсуждать лучший плеер (Mplayer) и все
Видеоплееров тред №8 (Microsoft Windows 10: Chromium based)01/12/16 Чтв 19:21:43#1№1901308
>>1901323 Зачем нужна эта китайская хуйня без исходников?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)01/12/16 Чтв 19:27:25#6№1901325
>>1901286 >Красота, всё как у людей. Ты так говоришь, как будто всему этому не сто лет в обед, и вот сейчас на сперме-то заживут с такого-то инновационного ПО. По факту пользуются те, кому надо (3,5 дуалбутчика), остальные качают с инета и в не знают, что у них какие-то страшные проблемы.
>>1901325 Да я и не говорил, что обычным пользователям это сильно нужно, у них и так все инсталлеры зависимости статиком хуячат, ничего делать не надо, всё сеть. Скорее это для разработчиков и им сочувствующих (ну и дуалбутчиков, да).
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)01/12/16 Чтв 19:30:01#9№1901330
>>1901327 Мне интересно, зачем это большинству пользователей
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)01/12/16 Чтв 19:30:35#10№1901332
>>1901324 Это ты про кого? Про свой андроид что ли?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)01/12/16 Чтв 19:32:08#13№1901336
>>1901335 Он корейский. И зачем тебе его исходники? Дописать что-то хочешь? Его разработчик профессиональный олдовый программист, не думаю, что ему нужна твоя помощь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)01/12/16 Чтв 19:38:02#14№1901342
>>1901349 Кстати, да, когда там MPEG LA придётся за жопой менеджеров Daum? Они ведь распространяют патентированные декодеры, а лицензии у них скорее всего нет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)01/12/16 Чтв 19:48:39#19№1901353
>>1901316 >потплеер даун?нет кокое говорящее название
>>1901366 Этот поехавший просто форсит это говно по всему софтачу, не обращай внимания.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)01/12/16 Чтв 20:46:14#26№1901385
Вроде успокоились после прошлого треда, повторю вопрос - как можно сделать длинный скриншот не ебясь в фотошопе с раскадровкой и прочим? Т.е. идет допустим панорама и ты раз - всю панораму целиком заскринил, а не кусками из 3 скринов?
>>1901366 Завтра ищешь в интернете Girls' Generation - I Got a Boy. Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на канал 1thek и смотришь клипы от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь имена топовых корейских поп-айдолов - из SNSD, T-ara, Wonder Girls, 2NE1, чтобы от зубов отскакивало. Когда выберешь свою первую вайфу, по пути изучив основы корейской культуры, скачиваешь и изучаешь любое реалити-шоу, рекомендую Unpretty Rapstar или Her Secret Weapon. Как пересмотришь основу, чтобы узнавать по обрывку любой клип за последние 5 лет, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир корейщины. MelOn, Bugs!, сверхкачественные 4K-клипы, jpopsuki. Отсос хиккующих анимублядков / просто неудачников типа хлойфага или пони/розенмейден-хуесосов, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь фажить по таким нугусам, что любая жируха будет течь при одном упоминании их имени.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)01/12/16 Чтв 21:16:42#28№1901404
>>1901385 >не ебясь в фотошопе А как ты сейчас ебёшься в фотошопе? Делаешь гигантский канвас, вставляешь кучу картинок и начинаешь их друг к другу подгонять?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)01/12/16 Чтв 21:29:04#29№1901417
>>1901404 Пока не ебусь, но предполагаю что это примерно так выглядит.
>>1901385 Эммм... Автоматом вряд ли. Из тех вариантов, что я вижу: 1. вырезать кусок видео при помощи ffmpeg и разложить по кадрам с наложениеи через графиксмэджик 2. Тупо наскриншотить на глаз и склеить графиксмагиком.
>>1901385 ffmpeg -v error -ss 20 -i "FIESTAR - APPLE PIE (Bugs! 1080p).mp4" -vf fps=1/15,tile=5x1,scale=4000:-1 -frames:v 1 -y tile.png Чего ж тебе Димон мокропиську не нашёл? Опять редкая задача, что ты будешь делать!
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)01/12/16 Чтв 21:38:07#32№1901423
>>1901427 Ещё советовали PTGui. Но у тех, кто советовал, не было Фотошопа (анимедебилы, клеившие своих вайфу со скринов). В Фотошопе это фича в самой жопе менюшки, вложенной в другую менюшку. PTGui - спец. ПО, заточенное под это дело. Так что действительно может быть лучше. Фотомердж пока не подводил (пользовался два-три раза). Но он может быть медленным, используя одно ядро. И, видимо, зависит от сложности - сходимости, хуимости, т. е. 20 картинок вставил - и пропердело за минуту, вставил 36 - почти 50 минут газы копило. Но склеило вроде нормально. Причём, это не просто лажовый пан фотки, а съемка с вертолёта. Маняврирование, параллакс, тряска.
В новой версии madVR появился новый алгоритм со скромным названием NGU (New Generation Upscaling). Решил я его погонять. Итак, апскейлинг из 1080p в 4К, фильм Sherlock Holmes (2009), блу-рей, кадр 33760 1 пик - оригинал с Sync Renderer, хрома, возможно, апскейлится до 1080p с Bicubic A=-0,60 2 пик - Sync Renderer Bicubic A=-0,60 3 пик - слева настройки отображаются, но ещё раз: хрома апскейлится до 1080p с NGU-low, потом ещё раз до 4К опять с NGU-low, лума апскейлится до 4К с NGU-high. Это всё GTX 1050 Ti тянет в реалтайме без тормозов (почти на пределе, 36-38 мс из максимум 41 мс на кадр для 23,976 фпс).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/12/16 Птн 01:12:25#38№1901566
>>1901560 Из того, что лично я заметил - пики стали чётче, острыми, контуры людей будто на картине маслом нарисованы стали, артефакты стали видны сильнее. Наверное это не баг, а фича, так модно, современно, молодёжно, так что оставлю так пока пока не придётся воспроизводить видос с 60 фпс:(
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/12/16 Птн 01:16:09#39№1901570
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/12/16 Птн 06:12:31#42№1901684
>>1901566 Похоже на какой-то эдж детект с маской, наложенной поверх картинки. Как в djvu. Ну и хорошо подчеркиваются мпежные квадратики. Ну, в целом хуйня.
А фотошоп - это тупо ещё чуток хайпасса поверх бикубика, нихуя интересного. Проще аншарп маск сделать.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)02/12/16 Птн 06:47:23#43№1901700
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)02/12/16 Птн 07:58:10#46№1901708
>>1901707 да не, там что-то типа neko-mpv или чёт в этом роде
Аноним (Google Android: Mobile Safari)02/12/16 Птн 09:07:40#47№1901720
>>1901540 > красивее На это похуй, субъективщина. Плюс у мпц гуй вписывается в оформление ОС. > стабильнее, Что это значит? Не видел ни разу чтобы мпц хотя бы разок вылетел. Это же просто плеер а не ёба софтварь. > удобнее. Опять субъективщина. В чем удобнее-то? Это плеер блджад, просто плеер.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)02/12/16 Птн 13:20:28#48№1901773
>>1901720 >мпц гуй вписывается в оформление ОС. Вообще-то совсем не вписывается
А ты попробуй PotPlayer и скажи свое мнение. Я сам давно уже пересел на него и нормальное сравнение уже не могу сделать
Аноним (Google Android: Mobile Safari)02/12/16 Птн 13:27:48#49№1901775
>>1901773 Качество картинок и звука у этих плееров отличается? При определенных настройках. Может есть где-нибудь подробных технический разбор разных плееров.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)02/12/16 Птн 13:36:08#50№1901777
>>1901775 PotPlayer лучше в плане производительности. Допустим, в одном из обзоров пишут:
>PotPlayer actually makes a point of touting “enhanced hardware acceleration that provides the maximum performance with the minimum resource using DXVA, CUDA, QuickSync.”
Наверное субъективно, но я сам тоже заметил, что он у меня работает быстрее. Нормальных обзоров с детальными сравнениями, увы, нету.
У ПотПлеера для меня преимущество в том, что у него человеческий интерфейс.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)02/12/16 Птн 14:53:12#58№1901831
>>1901777 > у него человеческий интерфейс. Судя по пикче гуй не использует системную тему вообще. Что хуево. Это настраивается? Мне например такое мокрописечное оформление наоборот не нравится.
>>1901834 >платный плеер Успоритель интернета и антивирус с винраром уже купил?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)02/12/16 Птн 15:19:19#62№1901855
>>1901854 Ты так кукарекаешь, как будто покупать то что хочется, это что-то плохое. Я понимаю, что ты с помойки жрёшь, но нельзя же быть до такой степени деградантом. Винрар, кстати купил - могу себе позволить.
>>1901855 >Винрар, кстати купил - могу себе позволить. Ой лох. После этого очевидно, что >Ты так кукарекаешь, как будто покупать то что хочется, это что-то плохое. оправдания идиота.
Вместо того же винрара есть 7zip, который есть все форматы, включая винрар.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)02/12/16 Птн 16:31:10#69№1901911
>>1901883 Не сочетается как раз таки, иконки например сильно выбиваются
>>1901700 Мне наоборот фотошоповский понравился больше всех именно на данном примере.
>>1901684 >эдж детект с маской, наложенной поверх картинки >хорошо подчеркиваются мпежные квадратики. Согласен в принципе.
>в целом хуйня. А тут не согласен, можно сказать, как всегда кадр видать не идеальный (отмазка конечно, специально ведь кадр с кирпичами выбрал, чтоб на сетке проверить), но по идее пику NGU круто заострил, если бы больше тонюсеньких линий было, наверное он их бы размельчил ваще пантово на тру 4К-чёткость. И в целом фильмец смотрится оче приятно с NGU, чётенько. И посоны с doom9 перекатились на NGU все кто мог (у кого видяха тащит) http://forum.doom9.org/showthread.php?t=146228&page=2053
>А фотошоп - это тупо ещё чуток хайпасса поверх бикубика, нихуя интересного. Проще аншарп маск сделать. Может ты отчасти технически и прав, но взгляни на пики: 1 пик - оригинал (фрагмент интерфейса Фраерфокса) 2 пик - просто бикубик, увеличивающий оригинал в 6 раз по каждому из измерений. 3 пик - Preserve Details. Очевидно, этот вариант гораздо охуеннее бикубика.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/12/16 Птн 20:07:56#72№1902158
>>1901720 Кстати, в МПЦ ХЦ наконец сгладили лесенки на кнопке пуск! ПЕРЕМОГА! Я раньше блевал от алиасинга на ней, такое убожество было.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/12/16 Птн 20:09:16#73№1902162
>>1902158 Уточню, это в Найтли, а в релизной как раньше (ибо ей больше года и она античная, VP9 даже не умеет ускорять)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/12/16 Птн 20:11:58#74№1902170
>>1901777 >у меня работает быстрее Эх, если б вы купили GTX 1050 хотя бы которую я пойду менять, вторую видяху за месяц меняю, блжад, вопрос производительности отпал бы навсегда, ибо нет ничего, что она не может хардварно декодировать.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/12/16 Птн 20:16:43#75№1902176
>>1902176 >RAR5 Чем лучше LZMA2? >>>1902170 >которую я пойду менять Нафига?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/12/16 Птн 20:27:43#77№1902193
>>1902178 >Чем лучше LZMA2? Не знаю, LZMA2 не юзал и не слыхал. Но RAR5 сильнее, чем RAR, сжимает, и сильнее чем любой алгоритм в 7zip вроде. RAR5 выл введён в WinRAR 5.0 и он является, вроде как, единственным, кто с ним работать может пока что:))
>которую я пойду менять >Нафига? Да пипец ваще. Напомню, что RX 460 у меня вылетала из игр и перезагружался драйвер, у неё энергопотребление 75 Ватт. Сдал/купил неделю назад GTX 1050 Ti, тоже у неё энергопотребление 75 Ватт. Дак вот, 4 раза за неделю намертво (даже рестарт на системнике не срабатывал) подвешивался комп, первый раз тогда на 3ДМарке (я писал), а вчера 2 раза при просмотре тумблра почти подряд вообще. Пока 14 дней не прошло, нафиг-нафиг, чтобы не сидеть потом после 14 дней на dniweвидяхе и ждать ответа сервисного центра. У обоих этих видях не было 6-пинового разъёма доп. питания. Может быть, моя материнка при превышении энергопотребления от PCI-E слота загибается, я подумал. Вот завтра поменяю на другую, тоже GTX 1050 Ti, но с доп. питанием.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/12/16 Птн 20:31:02#78№1902197
>>1902193 Напомню также, что HD 6870 (151 Ватт с двумя шестипиновыми доп. питаниями) и HD 5450 (25 Ватт dniwe) никогда так не подвешивали комп за 6 лет, так что дело не в питании и не в оперативе.
>>1902193 >RAR5 сильнее, чем RAR, сжимает, и сильнее чем любой алгоритм в 7zip вроде Ну а LZMA2 это самый крутой алгоритм 7zip, я и спросил. >Дак вот, 4 раза за неделю намертво (даже рестарт на системнике не срабатывал) подвешивался комп Лол, я ж тебе сразу написал, это симптомы битой памяти, либо возможно херового БП. В общем, что-то железячное, что вряд ли связано с новой видяхой, т.к. и на старой были проблемы. Два раза нарваться на брак маловероятно. memtest надо минимум на ночь запускать, если чо.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/12/16 Птн 20:43:11#80№1902213
>>1902206 >LZMA2 это самый крутой алгоритм 7zip Я его не пробовал, тогда значит не факт, что RAR5 круче.
>симптомы битой памяти Гонял час меньше недели назад memtest86+, и до этого виндовый тест - нет ошибок. >херового БП Может он и херовый вольтаж на материнку шлёт, но видяха 151 Ватт 6 лет работала с ним без проблем, а сейчас я вместо неё вставил видяху 75 Ватт, т.е. энергопотребление меньше на 76 Ватт, чем было, так что меня должно спасти по идее доп. питание. Хотя я ставил 2 доп. планки памяти почти одновременно с покупкой RX 460, так что выну их, если и эта замена не поможет, потом. И подольше мемтест запущу.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)02/12/16 Птн 20:46:45#81№1902214
>>1901560 Родина дала лавфильтры, используй их. Нет, не хочу, хочу квадратики скейлить.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/12/16 Птн 20:52:30#82№1902219
>>1902214 У тебя на здании слева в центре по сравнению с NGU (мой третий пик) выпилились все кирпичи, что просто неприемлемо (спасибо мистер быдлошумодав) и жуткий ringing (чёрные контуры вокруг даже нечёрных объектов). Просто выкрутить edge enhancement (он же быдлочёткость) - это примитивно и аля 20ый век. 21 век - это достраивание изображения нейронными сетями.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)02/12/16 Птн 21:28:32#83№1902244
>>1901874 Согласен, не может. Там слишком мало кнопочек и менюшек, в которые можно бездумно тыкать мышой.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)02/12/16 Птн 22:19:25#87№1902334
>>1902260 Согласен, но один и тот же квадратик уже не развидеть.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/12/16 Птн 22:21:42#88№1902338
>>1902334 Моя твоя нипанимать, какой ещё квадратик, вы о чём?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/12/16 Птн 22:22:04#89№1902339
>>1902320 mpv представляет собой забагованное пердоподелие для подслеповатых пердоликов, которым главное не кинцо с анимой смотреть, а пердолиться с конфигами
>>1902347 Нет, это изначально, в несжатом видео, были кирпичи на границе разрешающей способности видео, т.е. частично сливающиеся границы между кирпичами. На это наложилось сжатие с потерями, которое преобразовывает макроблок, скажем, 8х8 пикселов в градиент из, грубо говоря, трёх опорных позиций. Вот белой стрелочкой я указал на прямоугольник, которому фортануло и он не был столь жестоко покоцан "градиентированием", как соседние.
>>1902350 >в несжатом видео Пруф или проебались при конвертировании говно-AVC энкодером.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/12/16 Птн 22:39:25#95№1902355
>>1902353 Ну пруф - это как бы виднеющиеся кирпичи в прямоугольнике, которому фортануло, т.е. и на той стене были кирпичи. А то, что проебались, может и проебались, хотя хз, может это на то время был лучший энкодер.
>>1902355 >на то время На какое? Всем известно, что x264 лучший, и что производители блюреев его не используют, благо место на диске позволяет. Но не всегда.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/12/16 Птн 22:45:21#97№1902361
>производители блюреев его не используют А чому? Всякие световики вкладывают столько сил в каждую сцену, а мастерители блу-раев левой пяткой сжимают? Нелогичненько.
>>1902359 >In April 2010, the x264 project announced full Blu-ray compliant video encoding capability making x264 the first free Blu-ray compliant software H.264 encoder. x264 has always had the ability to create video streams that are playable on most Blu-ray devices. However, it was up to the user to choose appropriate conversion settings. The default x264 preset chooses adequate compatibility for Blu-ray players but it is now possible to choose more complex conversion settings while simply maintaining compatibility by explicitly enabling Blu-ray compatibility mode. Blu-ray compatibility can be useful when striving for cross device compatibility, especially in the realm of high definition hardware media players. >x264 has been used to author commercial Blu-ray Disc titles released by Warner Brothers. Хотя не, вики пишет, что используют. Но очень редко.
>>1902361 Типо не интерпрайз, откатов не делают, нет специального саппорта, нет (не было) специально пресета, нет аппаратной мокрописьки. См. выше. Как обычно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/12/16 Птн 22:52:31#99№1902369
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)03/12/16 Суб 13:21:52#114№1902703
>>1902700 Жаль, что они все убого выглядят. К тому же, другие иконки в этом говноплеере не поменять, и в итоге тулбар противоречит по стилю самой программе
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/12/16 Суб 13:28:19#115№1902707
Напишите в поиске по доске PotPlayer. Такой-то лог безнадёжного аутизма.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/12/16 Суб 13:42:29#116№1902718
>>1902663 И вы находите подобную мочерастию забавной? Мдемс.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/12/16 Суб 13:43:42#117№1902721
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)03/12/16 Суб 14:35:21#121№1902763
>>1902733 Толсто А гуй можно и в ПотПлеере отключить
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/12/16 Суб 14:48:19#122№1902775DELETED
>>1902763 Где же толстота-то? По-твоему я должен терпеть эти неистовые бессмысленные рамочки? Гуй не нужен. Плееры делают для просмотра контента, пердоление с гуем, кручение колёсиков и нажимание всяких кнопочек во время просмотра — удел юродивых, в просторечии даунов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)03/12/16 Суб 15:02:34#123№1902781
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/12/16 Суб 15:06:08#124№1902783DELETED
>>1902781 Энивей, если в плейлисте не видосы какого-нибудь ивангея или корейки обращение к нему будет нечастым. Яскозал
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)03/12/16 Суб 15:12:31#125№1902785
>>1902783 Если у меня в одной руке хуй, а в другой мышка, а в плеере - порно, как мне на клавиатуру нажимать? Если я просто включаю рандомный фильм или рандомное видео, развалившись на стуле/диване, нахуй мне клавиатура?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/12/16 Суб 15:15:16#126№1902786DELETED
>>1902785 Ты так и не объяснил нахуя тебе вообще что-то делать с плеером, когда он уже что-то играет.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)03/12/16 Суб 16:36:21#127№1902824
>>1902786 Убавить/прибавить звук, яркость, перемотать, например. Подвигать ползунки, чтобы оправдать использования недоплеера.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/12/16 Суб 16:42:15#128№1902832
>>1902663 ОП сего треда открыл ящик Пандоры, указав свой любимый плауер в ОП-посте. Теперь все ОПы и мочеры так будут делать
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/12/16 Суб 16:46:02#129№1902837
>>1902700 Там чёта никаких дат нет, да и Нигхтли я не столь давно начал пользоваться. Алсо я заметил, что МПЦ стал с Нигхтли масштабировать тулбар, если релиз поставить, то там не будет вроде
Аноним (Google Android: Mobile Safari)03/12/16 Суб 17:46:18#130№1902893
>>1902729 Какой пиздец? Один шизик (ОП) вписал хуйню (какой нахуй потплеер лучший, если его даже под линукс нет), модер поменял на другую хуйню (mplayer давным давно мёртв). Ничего абсолютно не изменилось, просто такая шутка. Вы бы ещё лучшее кино, лучшую девочку или лучший фильтр ресемплинга обсудили. >лучший фильтр ресемплинга Stop, wait, oh shi-
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/12/16 Суб 18:37:41#132№1902929
>>1902920 Править посты мочей это пиздец. Независимо от содержания.
>>1902929 Да ладно, модгеты ещё на викентьевском двоще были и ничего.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)03/12/16 Суб 18:47:11#134№1902933
>>1902663 респект таким модераторам в который раз говорю mpv-ебанашкам - сдохнет ваш mpv как и mplayer2 когда-то Mplayer будет жить вечно! а лучше юзайте FFplay
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/12/16 Суб 19:14:47#135№1902945
>>1902933 > FFplay Как что-то плохое. В мпв около половины фильтров нельзя протащить. А потому приходится пользоваться swscale, вместо colorspace для преобразования цветовых диапазона и пространства.
Вся суть ПЕРДОМОЧИАноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/12/16 Суб 19:37:54#138№1902960
Вот это буйство пердо_мочи. 3 года не заходил, не думал что сосач опустится до такого днища. Моча редактирует посты, которые жгут ее анус. Это просто пиздец.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)03/12/16 Суб 19:39:10#139№1902963
>>1902959 Не работает. Просто игнорируется, как не пиши.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)03/12/16 Суб 19:39:46#140№1902964
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/12/16 Суб 20:09:37#142№1902983
>>1902920 >wait, oh shi- К сожалению, лучший фильтр ресемплинга и лучший фильтр ресемплинга, который способен потянуть конкретно твой комп - это 2 большие разницы. NGU в madVR, как я вчера всё же утвердился после просмотра фильмецов, всё таки круче всех других. Порой создаётся ощущение, что почти 4К смотришь, а не апскейленный блу-рай.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/12/16 Суб 20:16:59#143№1902991
>>1902945 лол, в этот тред в /d/ все кому не лень срут, там уже проблемы /s/ не обсуждаются
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)03/12/16 Суб 21:15:39#144№1903043
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/12/16 Суб 21:56:14#145№1903075
Кое-кто, не будем называть имён, тут прославлял mpv и пердоленье в конфигах с ним, один из аргументов был, что можно заскриптовать использование разных ресайзеров для разных условий. Смотрите и дивитесь, насколько элегантно это реализовано в madVR - никакого пердоленья!
Причина, по которой я вынужден был создать 2 профиля: при видосах мелкого разрешения NGU выполнялся цепочкой, поэтапно наращивающей разрешение: NGU high quality + NGU low quality + Bicubic. Это убивало производительность, поэтому я оставил только для видосов мелкого разрешения один NGU + Jinc (сделал малость по-разному с хромой и с лумой).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/12/16 Суб 21:56:39#146№1903076
>>1903075 >никакого пердолинга >предлагает выучить мокрописечный нигде более не используемый и не нужный синтаксис скриптинга Посмеялся.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/12/16 Суб 22:01:37#151№1903085
>>1903084 Посмеялся, ведь я через 15 секунд после взгляда на выделенный на скрине в бровзере кусок скрипта понял, как мне написать свой, и через минуту уже написал, даже не читая больше ничего на той странице (попал на неё с гиперссылки над полем ввода скрипта в madVR, не гуглил даже).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/12/16 Суб 22:20:01#153№1903102
>>1903091 ничего не понятно, мне нужно просто выбрать профиль в зависимости от разрешения, а по твоей ссылке гора кода и описания, без которого не понятно было бы вообще, что код делает, и стопудово сами профили тоже в конфигах описывать надо. Где простой пример под мою ситуацию?
>>1903102 Сука, я не верю, что можно быть таким тупым. Поясняю на пальцах:
У mpv: 1) Автовыбор профиля написан на Lua, за счёт реализации в плеере скриптинга. 2) У Lua обширное коммьюнити, у него простой синтаксис и мощные возможности. Написать простейшее выражении не составит труда и непрограммисту. 3) В выражении доступны все опции и переменные mpv, подробно описанные в мануале.
У madVR: 1) Мокрописька, впилить это может только автор. Ему лень — хуй тебе, а не фича. 2) У автора заиграл NIH и использовал какой-то свой ебанутый синтаксис, ни на что больше не похожий. Который никто не знает и который надо учить. 3) В выражениях добавил только пару десятков опций, которые можно использовать. Нет того, что тебе надо, — соси, либо слёзно проси автора и жди месяц следующую версию.
Теперь понял, какую хуйню ты написал в >>1903075? Ещё раз напишешь что-нибудь про пердолинг без учёта прошлой критики, я тебя уебу нахуй, сука.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/12/16 Суб 23:33:06#155№1903150
>>1903118 >Сука, я не верю, что можно быть таким тупым. Пикрел
>У mpv: <...> Простолюдину типа меня единственное разграничение, которое может понадобиться для выбора алгоритмов, применяемых к изображению - это разграничение по разрешению изображения. От того, что у Lua обширное комьюнити, мне не легче, ведь скрипт хочу написать я, а не тратить кучу времени на то, чтобы уговорить комьюнити мне его написать. А я Lua не знаю, и мне эта гора кода совсем не понравилась - это очень очень далеко не полторы минуты, которые заняло у меня решение вопроса в mpv.
>У madVR: >1) Мокрописька, впилить это может только автор. Ему лень — хуй тебе, а не фича. Мне всего хватает в madVR, всё, что надо - есть.
>использовал какой-то свой ебанутый синтаксис, ни на что больше не похожий. Который никто не знает и который надо учить. Как я уже сказал, я с этим синтаксисом свою проблему решил буквально за полторы минуты. Это гораздо быстрее Lua, в тысячи раз быстрее.
>В выражениях добавил только пару десятков опций В случае выбора алгоритмов большего и не надо - у видео никаких особо свойств кроме разрешения да ещё штук трёх и нет.
>Ещё раз напишешь что-нибудь про пердолинг без учёта прошлой критики, я тебя уебу нахуй, сука. Я предполагал, что у тебя бомбанёт, но сила бомбажа превзошла мои ожидания, опять таки пикрел))) Поясню по хардкору, уже давно хотел и зря, как сейчас стало ясно, тянул: ты пишешь "без учёта прошлой критики", будто берёшь за аксиому, что ты всегда прав, что никакие твои аргументы не могут быть справедливо оспорены.
>>1903150 >гора кода >всё, что надо - есть >Это гораздо быстрее Lua, в тысячи раз быстрее >большего и не надо >"без учёта прошлой критики", будто берёшь за аксиому, что ты всегда прав Пиздец.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/12/16 Суб 23:42:01#157№1903156
>>1903150 Добавлю, вот учись у меня признавать весомые контраргументы: я спросил сегодня это >>1902828 , мне дали ответ, из которого я понял, что сам виноват, и всё, я это признал и удалился.
>>1903160 >вынуждая каждые два года обновлять железо Ну так-то по идее один раз в течение последних 4 лет купил SSD, и уже всё заебца должно быть, практически любой SSD гораздо быстрее HDD.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/12/16 Суб 23:57:06#163№1903166
>>1903162 Кстати, если ты с ним согласен в том, что LUA круче для выбора профиля, жду от тебя через 2 минуты пример кода на LUA, делающего выбор профиля по диапазону разрешений типа как у меня на пике >>1903076 .
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/12/16 Вск 00:01:48#166№1903170
>>1903168 Дебилище, не знакомое с Lua, как видишь не смогло.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/12/16 Вск 00:03:55#167№1903172
>>1903168 И твой код гораздо сложнее воспринимается, чем мой в madVR. И в ссылке нет "p.width" нигде на странице, то есть нет примера даже в документации, единственно нужного в данном случае.
>>1903172 >в ссылке нет "p.width" нигде на странице В шапке в следующем треде надо написать: чтобы пользоваться mpv, вам необходимо иметь мозг и уметь читать.
Вкатываюсь ИТТ. Ничего в жизни лучше не видел чем bomi. Невероятно сильно горюю, что разраб забил хуй, боль в моём сердце. Вот бы кто-нибудь форкнул.
Алсо, мне относительно кидали собранный deb на коляску, анончик, будь добр, кинь ещё раз, сам не могу скомпилить, нужны старые либы которые тянут за собой кучи-кучи старья, читал обсуждение на гитхабе как скомпилить на 16.04 но у меня не получилось. Спасибо.
>>1903184 Блин не за той машиной сейчас на которую нужно скомпилить. Вообще трабла была в зависимостях, т.е. те зависимости которые нужны для компиляции bomi находятся только в репах 15.10 и ниже, и если пытаться их установить например через aptitude, то выпиливается метапакет с дистром лол, я так по своей глупости наблюдал как выпиливается моя система, постепенно пропадают иконки и перестают запускаться программы. Хорошо я бэкап сделал. Но из гита разраба знаю что под новую версию ffmpeg и всяких libav уже есть исходники, но там опять же какие-то танцы с бубном.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/12/16 Вск 01:02:46#177№1903208
>>1903185 Проблем порядошно и в других аспектах, навскидку - кнопка обновить оче хуёво всегда работала, кнопка Ентер в диалоге "сохранить изображение как" иногда не срабатывает, алсо нужно ~10 аддонов только для того, чтобы базовую юзабилити Фраерфокса довести до приличного уровня. Алсо производительность при >20 тяжеловатых вкладок стремительно падает
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/12/16 Вск 01:08:26#179№1903212
>>1903189 >>1903191 Читая это, убеждаюсь ещё раз, что некоторым просто нравится пердолить всё, включая то, что даже можно не пердолить, если выбрать альтернативный продукт. Что объясняет неспособность у таких людей увидеть, что это https://github.com/wm4/mpv-scripts/blob/master/auto-profiles.lua#L39-L48 гораздо сложнее, чем это >>1903076 Хотя наверное с таким подходом можно стать ценным программистом. Всяко полезнее, чем в игоре шпилить
>>1903212 >альтернативный продукт Виндоуз 10 с зондами, мокрописечный madVR, пираченный фотошоп и всё в таком духе? Хрен знает, не особо тянет на альтернативу.
>>1903212 Жаль, но пердолинг мало пересекается с программированием. Пердолинг это лишь пердолинг. А bomi, как я уже говорил, это лучший плеер который я когда либо использовал.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/12/16 Вск 01:24:43#182№1903221
>>1903215 Зонды - вообще пофиг, ни жарко ни холодно от них; мокрописечный=клозет сорсный, я так понимаю, но работает жи; пираченый - плохо, но опять же, работает жи.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/12/16 Вск 01:27:28#183№1903222
Лучше взгляните на беспредел, что творят, 4К-кинцо, кач-во заебца казалось бы, но палитра цветов как на PS1 на протяжении всего фильма, я ваще не понимаю, как так и на каком этапе это было настолько попорчено (Fantastic Four кинцо). Даже дебандинг очень слабо помогает.
>>1903221 Ты просто относишься к программному обеспечению как обыватель. Нет нужной фичи, значит не нужно, разработчик всегда прав, тормозит значит надо купить новое железо, пытаться вникать в реализацию программы или не дай бог чего поправить — дичайшая ересь и так далее. Тогда как опытным пользователям и энтузиастам важнее получить качественный результат, часто в специфичных, нестандартных условиях, и closed source этому сильно препятствует.
Твоё здесь постоянное нытьё про пердолинг, конфиги, консоль, гуи, интерфейсы это просто курам на смех. Ты за деревьями лес не видишь. Такая фигня как необходимость вписать опцию в текстовый файл или собрать из исходного кода с массой зависимостей/патчей это вообще минимальное из возможных препятствий, которые только могут возникнуть.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/12/16 Вск 01:53:02#185№1903229
>>1903228 Ну я не ощущаю большого количества преград с таким подходом. Надо фичей - накачу аддонов или найду более богатую фичами прогу, или хитро заюзаю функции имеющейся, чтобы получить желаемое. Вот только баги фраерфокса непросто порой обойти, была бы куча времени и большеопыта в коденьи прог на С++, я бы их сам поправил. Баги винды правда все не исправить, на этом этапе горбатого только могила исправит:)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/12/16 Вск 01:56:32#186№1903233
>>1903228 А вообще, это всё не животрепещущие вопросы, у меня полно знакомых программистов IRL, и они вообще не парятся в чём им фильм смотреть или какой бровзер более нашпигован фичами может быть, даже самые круто прогающие.
>>1903233 Не их область просто. Я тоже на много что кладу хуй, ибо мне не интересно. Шрифты там или темы оформления. Олсо, ты тот ещё пиздун. Сам ещё как пердолишься, но как только появляется шанс сделать не через правку какой-нибудь ебанутой километровой ветви реестра с двойной перезагрузкой, а через модную менюшечку, тут же спешишь всем сообщить чо-там-у-вендов.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/12/16 Вск 02:19:42#188№1903245
>>1903235 лол, ну тут кому что нравится. В линухе конфиги и консоль - это наверное обычное дело, а в винде довольно редко с подобным приходится иметь дело, и я рад, что редко.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/12/16 Вск 07:18:14#189№1903293
Есть ненужные фичи, значит нужны. Каждый использует то, что покрывает его потребности. Можно обмазаться пердолингом с мпв и в процессе изобрести свою нужду в каких-то фичах, но строго в рамках того, что наговнокодил разраб.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/12/16 Вск 08:03:26#191№1903305
>>1903294 >Каждый использует то, что покрывает его потребности. Неправда. Димон вон выбирает софт исходя из интерфейса и синдрома утёнка. >но строго Нестрого.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/12/16 Вск 11:22:41#194№1903372
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/12/16 Вск 13:10:42#201№1903451
>>1903376 Шта? Нет, я только галочку (на скрине) тыкать умею. Она не особо помогала, как видно.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)04/12/16 Вск 14:41:23#202№1903574
>>1903451 Пишешь такой в ненавистное черное командное окошко mpv --profile=opengl-hq --vf="lavfi=[colorspace=iall=bt601-6-625:all=bt709:irange=tv:range=pc,pp=al|f,deband]" фильм и никаких проблем нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/12/16 Вск 15:15:36#204№1903672
>>1903420 Охуенное доказательство, ага Сравнил - старый плеер, который на этой файлопомойке хуй знает сколько валяется и новый, пот плеер, который уже на третьем месте за короткий промежуток времени
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/12/16 Вск 15:19:43#205№1903688
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/12/16 Вск 15:32:17#206№1903712
>>1901308 (OP) Этот ваш мплайер умеет в ускоренное воспроизведение с коррекцией тона (как на Youtube.com) как vlс? Если нет, то даже по ссылке переходить смысла не вижу.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/12/16 Вск 15:42:33#207№1903722
>>1903712 >как vlс Имей ввиду, что МПЦ ХЦ тоже умеет, с аудиорендерером Internal.
>>1903574 >>1903574 Ну это надобно mpv накатывать, ради исправления обосрамса энкодерщика неохота.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/12/16 Вск 16:42:59#208№1903787
Думается мне, наличие/отсутствие бандинга ещё зависит от битрейта. Наверняка в сорсе не было такого говна как на пике, но низкий битрейт его привнёс.
Третья видяха (второй раз обменянная, на этот раз с доп. питанием) тоже подвешивает камп((( Завтра мемтест на весь день запущу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/12/16 Вск 16:52:00#209№1903792
>>1903722 >МПЦ ХЦ Но мпц только 2х и 1.5х, а у vlc шкала более точная.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/12/16 Вск 17:20:51#210№1903821
>>1903787 Следующая за этим скриншотом сцена, начинающаяся буквально через секунду: http://gizmodo.com/how-much-better-is-house-of-cards-in-4k-1560743742 The opening shot of Frank Underwood (Kevin Spacey) and his wife (Robin Wright) running in a park at night is a testing sequence with lots of gradients and camera noise, and we saw minor posterization during the fade in, and around the street lamps.
Вощем это даже не смешно, так видимо и до говнорипа было.
>>1904401 Это предложение на гитхабе. Надеюсь, да и скорее всего не примут.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/12/16 Пнд 16:56:02#224№1904433
>>1904406 Лол. Те, кто запилил 40 тысяч бесполезных одинаковых алгоритмов в свою поделку, проявляют особенную строгость и избирательность по поводу 40001-го. Код-то неоткуда зарерайтить, понимаю.
Так что выяснили? Потплеер гОвно или нет? ЧЕм МЕмМПВ лучше? МПЦ помер или нет?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/12/16 Пнд 17:25:45#229№1904466
>>1904455 Даже начали избавляться от лишнего в последних версиях, судя по новостям ВестиДимонИнформ. Поздновато решились, но тренд хороший. Качество лучше количества.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/12/16 Пнд 17:32:17#230№1904474
Есть плееры которые умеют в 60 фпс из коробки (Splash Pro) или аналог SVP с большим функционалом, но только бесплатный?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/12/16 Пнд 17:42:39#232№1904482
>>1904481 Интерполирующее говнецо, которое не запустилось на моей пекарне.
Аноним (BSD: Microsoft Edge)05/12/16 Пнд 17:44:04#233№1904483
>>1904474 А чем не устраивыает крякнутый сплэш? С свп идет фильтр реклок у меня с ним и мэдвр лучше чем с свп результат вышел, ибо свп даже на штеуд и7 3770 просто зря прожирает ватты на такты
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/12/16 Пнд 17:46:20#234№1904484
>>1904483 Мадвр не интерполирует. Ты видимо СВП как-то не так настроил, или он у тебя сильно тормозил, чтобы эффект был заметен.
Аноним (BSD: Microsoft Edge)05/12/16 Пнд 17:52:21#235№1904488
>>1904484 > не интерполирует >>1904483 > фильтр реклок он просто повышает частоту кадров до 60 безо всякой дорисовки артефактов в отличие от свп >>1904484 > Ты видимо СВП как-то не так настроил кроме ебучей подсветки полей ничего не трогал
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/12/16 Пнд 17:56:04#236№1904491
>>1904488 Реклок - это рендер аудио. Он подгоняет частоту аудио под видео, как я понимаю. Ну и делает коррекцию питча заодно.
Аноним (BSD: Microsoft Edge)05/12/16 Пнд 17:58:05#237№1904493
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/12/16 Пнд 18:03:39#238№1904496
>>1904493 Хм, да, не подумал. Ты прав, он всё-таки синхронизирует и кадры тоже - иначе не было бы смысла в изменениях скорости. Но вряд ли он выполняет какую-то тяжелую работу, скорее просто шлёт проигрывателю необходимую скорость по своему внутреннему таймеру.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/12/16 Пнд 18:07:07#239№1904499
>>1905675 таки не работает, или не собирается? ну, собственно это удобный гуй для mpv, в чем проблема? автор, кстати, сказал что если будет потребность, то может вернутся к проекту. зачем чинить то что работает? причем работает лучше многих, лол
>>1905675 >Более того, mpv — это всего лишь обёртка над ffmpeg. >Более того, mplayer — это всего лишь обёртка над ffmpeg. >Более того, PotPlayer — это всего лишь обёртка над ffmpeg. >Более того, vlc — это всего лишь обёртка над ffmpeg. Нет, серьезно, что тут можно обсуждать 8 тредов подряд?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)07/12/16 Срд 17:31:12#247№1905937
В потплеере хороший плейлист, в остальном же он не удобен. Слишком громоздкий, многие настройки или функции дублируют друг-друга. Для сериальчиков пойдет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)07/12/16 Срд 17:36:27#248№1905939
>>1905963 Линковка не причём, он же написал, что запатчил кое-что. На самом деле зря, libmpv охуенен. Встраивается какое-то жалкой сотней строчек куда угодно, где есть OpenGL-канвас, и у тебя в итоге полноценный кроссплатформенный плеер, который жрёт что угодно и который можно настроить на уровне топовых вендовых мокрописек типо PotPlayer, madVR, SVP, вместе взятых.
Я бы отсосал у wm4, до того он охуенен.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)07/12/16 Срд 19:03:13#252№1906032
>>1906217 >Это как раз первый плейер, который решил проблему с кодеками >Использует пизженные из прыщей libavcodec/libavformat, обёрнутые под мокрописечный DirectShow >libavcodec, написанный при активном участии разработчиков mplayer >первый плейер Так себе знания.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)07/12/16 Срд 22:55:34#263№1906299
>>1906451 В данный момент я содомирую себя вендой. Тупая говновенда не в состоянии установить микрософтовские же BuildTools, уже час висит. Ебал это говно. >>1906452 Что такое милпикс? В её инстаграмме не нашел с компами фоточек.
>>1906458 У мочи нет "мнения", зато есть рычаги. Результат - в шапке.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)08/12/16 Чтв 08:31:37#279№1906480
>>1906453 Какой вообще функционал в плеерах? Тот видео открывает и этот видео открывает. Ещё есть GStreamer, который используется в твоем браузере. Тоже куча ненужных пакетов и кода.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)08/12/16 Чтв 09:39:39#280№1906510
Аноним (Google Android: Mobile Safari)08/12/16 Чтв 09:41:19#281№1906512
>>1906480 Например умение работать с кривыми файлами. Mpv это умеет, мпц нет. Синхронизация с дисплеем, например, запоминание места и так далее
Аноним (Google Android: Mobile Safari)08/12/16 Чтв 10:16:19#282№1906523
Разница в картинках между плеерами есть? От чего вообще качество зависит, если не учитывать источник и не включать постобработку?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)08/12/16 Чтв 11:19:04#283№1906540
>>1906512 Проиграл с этих «киллер фич», которые уже сто лет как реализованы в ПотПлеере
Аноним (Google Android: Mobile Safari)08/12/16 Чтв 12:03:17#284№1906551
>>1906540 Здорово. Назови мне 2 причины сменить удобный mpv на pot.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)08/12/16 Чтв 12:08:58#285№1906556
>>1906551 Я могу тебе назвать одну из причин, по которой я никогда не буду использовать potplayer. Вот она -potplayer.ru На столько дегенеративный сайт еще поискать. Уж лучше бы с гитхаба не вылазили, позорники, блять.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)08/12/16 Чтв 12:13:12#286№1906560
>>1906551 Качество изображения в mpv на винде хуевое, поскольку он делался для линукса прежде всего. Для винды - однозначно PotPlayer, для линукса я бы предпочел гуевый vlc за неимением других альтернатив
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)08/12/16 Чтв 12:23:54#287№1906564
>>1906560 VLC - максимально уёбищно выглядит(под линукс, под виндой даже не пытался). Сторонние темы нахуй не нужны, ибо они, как правило выбиваются из общего окружения. А самому пилить, да нахуй надо, если есть mpv, который подхватывает тему gtk на раз. Кстати, шел разговор, что VLC на mpv переводят. Перевели?
>>1906560 >Качество изображения в mpv на винде хуевое, поскольку он делался для линукса прежде всего >>1906564 >Кстати, шел разговор, что VLC на mpv переводят Зачем это им? Вряд ли.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/12/16 Чтв 12:56:57#291№1906580
Какого хуя? Там же был потный. Моча совсем охуела?
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)08/12/16 Чтв 13:09:29#292№1906583
>>1906540 Реализовано это в libav*. Potplayer всего лишь модная шкурка.
>>1906523 В свежести кодеков, разве что. В старых появляются артефакты, в новых не появляются. Постобработка можем только слегка снизить шакалов в одном месте, добавив в другом. Деталей новых ничто не прибавит.
>>1906583 >Хотя и в самом GStreamer'e FFMpeg есть Ну так да, gst-libav. Раньше было так: firefox→gstreamer→gst-libav→libavcodec. Теперь просто: firefox→libavformat,libavcodec. Просто убрали ненужную прослойку. У того же gstreamer для декодинга VP9 используется libvpx (фильтр так выбирается и не настроить без вмешательства в код), например, что дичайшая ересь.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)08/12/16 Чтв 13:27:22#295№1906586
>>1906523 >От чего вообще качество зависит, если не учитывать источник
От рендера и технологий, что в нём используются. Но лучше всё-же учитывать источник.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)08/12/16 Чтв 13:34:17#296№1906592
>>1906592 Нет, ты петух. У тебя какие-то проблемы, петух? Что-то не так, петух? Альзо, петух, можешь убрать iall=bt601-6-625:, чтобы у тебя, петуха, пенёк не сгорел. На самом деле стою у тебя за спиной и пользуюсь пекой, пока ты моргаешь, петух.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)08/12/16 Чтв 14:05:52#299№1906619
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)08/12/16 Чтв 15:56:14#303№1906665
>>1906625 > никому не нужен, бесполезная поделка. >установлен во всех линукс дистрах, чтобы аналоги Проводника могли читать превьюхи видео, а дефолтные говноплееры могли воспроизводить видосики
gstreamer просто повторил ту же судьбу, что и кодеки на винде. Вроде маняархитектура была прикольная, расширяемость, графы, настроечки, все дела. Но на практике чуваки слепили качественный монолит, который просто работает. Это как Linux vs Hurd.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)08/12/16 Чтв 16:12:59#305№1906671
>>1906668 >totem Он в зависимостях к DE висит, вместе с gstreamer
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)08/12/16 Чтв 16:13:00#306№1906672
Т.е. раньше тебе надо было поставить 100500 декодеров для H.261, H.262, H.263, H.264 и так далее, а теперь только LAV, в котором libavformat/libavcodec с декодерами для почти всех существующих форматов на свете. В gstreamer с gst-libav аналогично.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)08/12/16 Чтв 16:55:36#311№1906695
>>1906684 >раньше тебе надо было поставить 100500 декодеров Нет. Были те же яйца, но сбоку (другие либы). Ничего не изменилось и сегодня. Например, Потный что-то дополнительное порывается поставить.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)08/12/16 Чтв 17:00:45#312№1906699
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)08/12/16 Чтв 21:58:38#324№1906953
>>1906585 Вот как ты думаешь, доживу я до времён, когда на Виндовс 8 в Фраерфоксе будет, как уже сейчас сделано в МПЦ ХЦ и, соответственно, в ЛАВ Филтерс, аппаратное ускорение VP9 видяшкой НВидиа? Или только в Виндовс 10 Анниверсари так и останется? Фраерфокс ведь не ЛАВ Филтерс использует, значит, я так понимаю, если в libavcodec не запилят по-человечески, как в МПЦ ХЦ запилено, то не будет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)08/12/16 Чтв 22:07:35#325№1906961
>>1906835 Проиграл в голосину, это надо во все следующие шапки
>>1906953 Вряд ли. В браузер выводить гораздо сложнее, чем просто в окно плеера. Не факт, что этот CUVID им вообще подойдёт. Ну или просто пошлют со словами, что есть стандартное виндоуз апи, а всё остальное нас не ебёт. По поводу API декодирования: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=563206#c51
Может просто в Windows8 в апдейте прилетит поддержка VP9 в DXVA2.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)08/12/16 Чтв 22:18:33#327№1906968
>>1906963 Понятно, пичально. М$ раньше из Спермы в Вислу бэкпортировала несколько ключевых фич типа DX11 и DirectWrite, так что маленькая надежда, казалось бы, есть, но учитывая такой форс Дрисни - probably not this time
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)08/12/16 Чтв 22:22:39#328№1906971
>>1906968 К тому же - водораздел уже возведён - M$ и не собирается на 8.1 бэкпортировать DX12 при том, что аналогичный API Vulkan устанавливается вместе с драйверами видях за 10 секунд (т.е. технических преград, скорее всего, никаких).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)08/12/16 Чтв 22:39:20#333№1906984
>>1906982 это ключевое, очень часто используемое, место интерфейса ОС, задержки 1 - 5 секунд в нём недопустимы я заменял это меню на стороннее с помощью 7+ taskbar tweaker, но это пердорешение, плохо работавшее
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)08/12/16 Чтв 22:56:08#334№1906997
>>1906984 На такую хуйню, как интерфейс, я вообще в последнюю очередь смотрю. А уж сидеть на старой версии из-за того, что в новой какой-то тулбарчик не так сделали, это вообще верх луддизма. Непрогрессивно совершенно, правда только в апстриме, все эти форки/беготня энтузиастов вокруг старых версий неизбежно сосут. Мне вот понравилось, что в десятке есть Edge 14 с вебмками и аппаратным декодированием VP9. А ты блядь со своими тулбарчиками.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)09/12/16 Птн 18:02:00#336№1907533
>>1907464 >На такую хуйню, как интерфейс, я вообще в последнюю очередь смотрю. Я ж не на красивости смотрю, я вообще до середины прошлого года на ХР сидел.
>какой-то тулбарчик не так сделали Перечитай ещё раз >>1906984
>Edge 14 Моё мнение - негибкий как Хром, аддонов пока ещё крайне мало. Искаробки Edge vs напердоленный по моему фирменному .docx Фраерфокс - это как телега со старой клячей vs Конкорд с бассейном, шампанским и девицами внутри.
>с вебмками Помню я полгода назад с тобой проверял - там ещё их не завезли даже.
>и аппаратным декодированием VP9 Получается, что может быть, и в Хроме, и в Фраерфоксе тоже в 10 Анниверсари аппаратное ускорение есть, я просто их проверял только в 8.
>>1907533 >Я ж не на красивости смотрю А я не только про них. В целом на UXUI насрать, если функционал не подходит. Если есть несколько программ с подхощим функционалом, то можно и обратить внимание, но на практике это огромная редкость. Хороших программ мало. >Перечитай ещё раз Всё равно хуита. >Моё мнение - негибкий как Хром, аддонов пока ещё крайне мало Ну это да. Но сами движки рендеринга и JS VM очень крутые, входят в крупную тройку. MS может себе позволить. >Помню я полгода назад с тобой проверял Ну ты оперативник. Пик. >Получается, что может быть, и в Хроме, и в Фраерфоксе тоже в 10 Анниверсари аппаратное ускорение есть Да, наверно, раз в DXVA2 оно есть, то должны поддерживать, или по крайней мере очень просто добавить. Мне понравилось просто как MS так резво подлизал гуглу, сделав поддержку вебмок специально для ютуба (MSE есть, поддержки mime video/webm в <video> нет, это только наполовину юзабельно).
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)09/12/16 Птн 18:18:32#338№1907541
>>1907464 >На такую хуйню, как интерфейс, я вообще в последнюю очередь смотрю >В целом на UXUI насрать, >Ubuntu Linux: Firefox based Оно и видно, лул.
Интерфейс - это реализация функционала, заложеного в программе. Меня интересует и годный интерфейс, и годный функционал. Поэтому я пользуюсь нормальными программами.
>>1907541 >Оно и видно Если бы ты знал, что у меня реально поставлено, и какими ёбаными костылями напредолено, ты бы ещё больше охуел. Я сам хуею.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)09/12/16 Птн 18:39:56#340№1907556
>>1907537 >Если есть несколько программ с подхощим функционалом, то можно и обратить внимание. Ты просто не понимаешь, в виндовс 8 работает всё, всё без задержек, в самой ОС не тормозит совершенно ничего. Я могу в ней быстро открывать и закрывать окна, я могу их закрывать, когда указатель мыши внизу монитора (между прочим, большого монитора), не передвигать его в правый верхний угол. Я это делаю часто. В виндовс 10 - постоянно, время от времени, на пустом месте происходит протормаживание, нет ощущения быстрой работы ОС, постоянно бесишься, как они накосячить смогли в меню, в котором только скин поменяли? Вырабатывается рефлекс - закрывать окна по крестику, т.к. способ №2, всегда прекрасно до этого работавший, работает теперь слишком плохо. Снижается скорость работы со всем.
>входят в крупную тройку. Да поди если посчитать, сколько нонче разных движков, то 3 и получится. Главное - удобство работы, полезный фичерсет.
>MS так резво подлизал гуглу Просто хоть что-то они должны были нормально сделать первыми:)
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)09/12/16 Птн 20:25:28#341№1907634
>>1907541 > Интерфейс - это реализация функционала Подмена понятий. Интерфейс это устройство ввода и/или вывода. Монитор это интерфейс, но он никак не влияет на сложнение 2 и 2 процессором. Чайник тоже интерфейс между огнем и водой.
>>1907556 >Я могу в ней быстро открывать и закрывать окна, я могу их закрывать, когда указатель мыши внизу монитора (между прочим, большого монитора), не передвигать его в правый верхний угол. >Я это делаю часто. А мог бы в игры играть.
>>1907645 Нахуя ты окна быстро открываешь/закрываешь? Ты что, ебанутый?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)09/12/16 Птн 22:09:16#344№1907686
>>1907645 >>1907648 Чтобы в игры поиграть, надо их поустанавливать, а для этого надобно пооткрывать окон проводника, инстркукций к "установке" и т.д. Да и кушать в перерывах тоже что-то надо, а для этого надо продуктивно работать, а это требует быстрой работы с окнами.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)09/12/16 Птн 22:11:14#345№1907687
>>1907686 Для этого существуют тайловые вм и нормальная система форткатов в нормальных ОС.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)09/12/16 Птн 22:50:41#346№1907702
>>1907687 Не постыжусь сказать, что не знаю, что такое вм (виртуальные машины штоле?) и форткаты.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)09/12/16 Птн 22:52:21#347№1907704
>>1907702 Window Manager. То, что расставляет окошки и управляет ими. А форткаты это опечатка. Имелись ввиду шорткаты, с которыми у винды проблема.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)09/12/16 Птн 23:30:10#348№1907727
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)10/12/16 Суб 00:37:56#351№1907750
>>1907704 >шорткаты, с которыми у винды проблема У винды есть превосходный автохоткей. А тайловыми вм только лютейшая школота пользуется. Справа чятики, слева музыкальный плейер, снизу аниме.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)10/12/16 Суб 00:54:28#352№1907764
>Its no wonder all the best native applications ALL use proprietary toolkits. Adobe being a prime example. Всякие адобы, кубейзы в первую очередь конечно в голову приходят. Полностью свои виджеты и юзерам норм.
На линуксе по идее да, только Qt или только GTK предпочтительнее. И на маке дизайн более-менее стандартный. А вот на винде вообще всем насрать. Венда потому что самая гетерогенная система, поддерживает всё что только можно, по максимуму, в этом её основной смысл. Калейдоскоп мокрописечных виджетов этому прямое следствие.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)10/12/16 Суб 21:45:38#370№1908318
>>1908307 Да, фотошопка крутая в плане собственных решений GUI, можно панельки пришпандоривать по-всякому, в Аудишоне так же. Когда нельзя было пришпандоривать (до CS3) - была жопа при передвижении/ресайзе окна. Помню, как я офигел, когда впервые увидел, как можно мышью регулировать численное значение в полях ввода в нём, зажав на названии поля ввода мышь и двигая её. Вот только текущая фотошопка поддерживает для панелек только 2 варианта масштаба: 100% и 200%, из-за чего на 32 дюймах в 4К приходится прищуриваться и прицельно щёлкать мышью - пикрел. А ещё высоты панелей в 4К хуёво запоминаются.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)10/12/16 Суб 21:46:37#371№1908319
>>1908307 А так - насрать на темку, юзаемую прогой, главное, чтобы интерфейс был эффективным, аккуратно продуманным, удобным.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)10/12/16 Суб 21:49:37#372№1908320
А ваш плеер так умеет? Заебался уже каждый раз включать деинтерлейс и компрессор для корейских рипов, а так всё автоматом. В madVR по маске экстеншена можно матчить, но со звуком он ничего не делает, а это важно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)11/12/16 Вск 17:27:19#378№1908979
>>1908761 >2017 >смотреть интерлейс >смотреть что-то на корейском языке >добровольно включать динамический компрессор >на скриптовом языке автоматизировать работу видеоплеера
>>1909001 Этот потфаг сломался, несите нового. >>1908998 Т.е. ты согласен игнорировать милых кореяночек только из-за какого-то там интерлейса? Да у тебя нет сердца!
>>1909001 Хочешь - пили, не хочешь - не пили. Где тут усложнение?>>1909005 > ты согласен игнорировать милых кореяночек Я вообще не трогал кореянок твоих, просто отдельный пункт про автоматизацию заинтересовал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)11/12/16 Вск 18:08:47#383№1909020
>>1909005 Милых кореяночек только в милом корейском Поте смотреть, и никак иначе
>>1909189 >Вот насколько он трушный Лайк если тоже угорел по КНДР и идеалогии чучхе. Мне больше всего мужик на 24-ой секунде нравится. Он как бы проникся Партией, Страной, Вождём и открыт всему миру своим незамутнённым свободным разумом.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)11/12/16 Вск 21:55:23#389№1909256
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)12/12/16 Пнд 00:37:07#393№1909344
>>1909319 В МПЦ есть два разных аудиокомпрессора, один для AC3, другой для любого аудио, + Clipping Protection (по сути третий компрессор, если выкрутить уровни). Можно сказать, AC3 автоматом включится для Долби Дигиталя, так что автовключение есть:)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)12/12/16 Пнд 00:38:01#394№1909345
>>1909344 >>1909367 Пиздец вы демагоги. Просил настраиваемую фичу, мне в ответ какую-то автоматику показывают. Ну представь, что там не обычный деинтерлейс, а ещё шарп какой-нибудь подкручивается или разный уровень компрессии, в зависимости от релизера.
Автоматика в сложных случаях всегда будет сосать у вручную выставленного правила. Интерлейсинг определять автоматически сложно, могут быть файлы, где прогрессив чередуется с интерлейсом или TFF с BFF. Запускать детект на каждый кадр это дорого. Со звуком аналогично. Всегда включать компрессию с усилением не надо, будет громко, а вот на файлах, где ты знаешь, что звук тихий, очень удобно.
Да и есть в mpv реализация DRC для AC3, ещё в прошлых тредах показывал:
--ad-lavc-ac3drc=<level> Select the Dynamic Range Compression level for AC-3 audio streams. <level> is a float value rang‐ ing from 0 to 1, where 0 means no compression (which is the default) and 1 means full compression (make loud passages more silent and vice versa). Values up to 6 are also accepted, but are purely experimental. This option only shows an effect if the AC-3 stream contains the required range com‐ pression information.
The standard mandates that DRC is enabled by default, but mpv (and some other players) ignore this for the sake of better audio quality.
Я включал, разницы не заметил. Либо в mpv неправильная реализация, либо stream doesn't contain the required range compression information, вероятнее второе. Тогда как фильтр drc на таком файле работает отлично.
Всё это голословные утверждения, вообще. Могу дать тестовый файл, сами посмотрите, как оно там автоматом деинтерлейсится и усиляется, потом сравните с mpv с конфигом, который я выше дал. Мне просто тестировать mpc-hc в виртуалке не очень удобно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)12/12/16 Пнд 02:16:23#397№1909405
>>1909389 >Просил настраиваемую фичу Так-то нинужно вощем-то. Динамический компрессор вообще не нужен никогда ни при каких обстоятельствах. С автовключением деинтерлейсинга у меня не было проблем в МПЦ никогда, видимо я кустарных кореянских dniwe-рипов с клипов не смотрю просто (только 4К!).
>в зависимости от релизера. Ну пиздец, ещё под релизера настройки подстраивать. Я синхрон звука порой подстраиваю под фильм правда.
>на файлах, где ты знаешь, что звук тихий, очень удобно. Выход из ситуации в случае МПЦ - пикрел. Аттенюация ко всем каналам в случае 5.1 не применяется, L и R входят в микс на полной громкости, т.е. тихим звук не будет. При этом включён Клиппинг Протекшон - оверлоада не будет. Таким образом всё кинцо на приличной громкости короч.
Суп анон. Как в Kodi (XBMC) поднять субтитры почти до середины экрана? Пробовал настройку в video output (забыл как называется, которая размер экрана подгоняет). Поднял позицию субтитров, но сабы остались на месте.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)14/12/16 Срд 20:26:28#402№1910950
>>1909871 Ну вот, тред умер из-за твоего невъебенно сложного вопроса
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)14/12/16 Срд 21:28:52#403№1911058
>>1911814 >>программист-профессионал Который даже не контрибьютит в ffmpeg (и всё остальное вроде freetype и т.д.), который он бессовестно использует в своём мокрописечном поделии. В отличии от wm4: https://github.com/FFmpeg/FFmpeg/commits?author=wm4 Эх, манямирок спермачей о профессиональной разработке. Даже MS уже давно от этой идеи отказался, а им всё методички не обновили. Скоро будете хуже бздунов.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)15/12/16 Чтв 16:50:36#414№1911821
>>1911821 Бессовестно не потому что что-то нарушил, LGPL позволяет такое использование. А потому что где его полезный выхлоп? У всех крупных корпораций вроде MS, Apple, Facebok, Google он есть. Это просто паразитирование на плечах опенсорса, в цивилизованном обществе такое порицается. Наука вся Public Domain, если что, но и там свои моральные принципы.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)15/12/16 Чтв 19:02:40#420№1911942
аноны, большую часть времени провожу с рабочей некрохрюши.
хочу плеер, у которого вместо стандартного текстового плейлиста былы эскизы видео.
есть что нибудь подобное с щадей прожорливостью
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)15/12/16 Чтв 19:13:19#421№1911948
Зачем форсить говноmpv, если им пользуются только пердолики, ибо поставить себе MPC-be не могут.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi)15/12/16 Чтв 19:25:55#422№1911964
>>1911948 Раз уж пользуются mpv, то и MPC поставить могут.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)15/12/16 Чтв 19:27:26#423№1911966
>>1911964 Кто им пользуется? Те дегры, которые попали под форс его. Я конечно понимаю что на Ляликсе все плохо с хорошими программами, но не до такой же степени.
>>1911966 Бедняжка, ты не осилил mpv и теперь перефорсишь, чтобы хоть как-то пофиксить порванную сраку.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)15/12/16 Чтв 19:31:59#425№1911970
>>1911969 Если бы, я пользовался и тем и тем. Но лучше MPC/Pot плееров ничего нет, мпв только для обиженных. И конус в анус,бгг
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi)15/12/16 Чтв 19:32:06#426№1911971
>>1911966 >Кто им пользуется? Те, кому он удобней, очевидно. >Те дегры, которые попали под форс его Вот не понимаю, кто-то серьёзно считает, что человек будет пользоваться софтом только из-за форса, даже если он ему не удобен? >Я конечно понимаю что на Ляликсе все плохо с хорошими программами, но не до такой же степени. Альтернатив нет. Inb4 VLC
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)15/12/16 Чтв 19:40:37#431№1911981
>>1911979 Я и есть Димон, я не одобряю столько настроек, это уже чересчур.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi)15/12/16 Чтв 19:41:58#432№1911986
>>1911978 Две стороны одной монеты и т.д. Гибкая настраиваемость vs сложность и скорость настройки (особенно без понимания того, что какая опция делает)
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi)15/12/16 Чтв 19:43:04#433№1911988
>>1911986 >особенно без понимания того, что какая опция делает и без мана добавил
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)15/12/16 Чтв 19:43:26#434№1911989
>>1911986 > сложность и скорость настройки (особенно без понимания того, что какая опция делает) Да по сути везде так. Просто в Поте это можно в нормальном интерфейсе сделать
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)16/12/16 Птн 07:05:06#435№1912485
>>1911934 Лучше же, что за странный дефолт. Только слева блюр, справа сглаживание тоже есть.
>>1912878 Ну вот как в Поте чтобы было всё. Настройки, менюшки, плейлисты и т. п. 100 % функций из гуя. >OSD Нет ползунка громкости, зато бесполезная информация о каком-то кэше, три таймстампа и какие-то странные кнопки. Вершина тупости, имхо.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)16/12/16 Птн 18:30:31#456№1912884
>>1912882 >Нет ползунка громкости Зачем он нужен, если громкость на колесе мыши? >зато бесполезная информация о каком-то кэше Даже не обращал внимания, потому что 99,9999% времени я эту хуйню и не вижу. Я кино смотрю, мне некогда разглядывать всякое. >какие-то странные кнопки Понятно
>>1912884 >Что за убогое говно? Не знаю, твоей матери там нет вроде.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)16/12/16 Птн 18:38:58#458№1912895
>>1912891 >ко ко ко нинужна! Иди нахуй, ебанутый пердолик. А я продолжу пользоваться божественным Потом
>>1912899 Значит тебе mpv не нужен. От слова совсем. Да и любой другой плеер, который показывает видео, тебе не нужен. Тебе нужна хуйня с кучей менюшек, чтобы скипать на 5 секунд, приближать, удалять, обнюхивать и еще бог знает что ты с видео делаешь. Ты все равно спермовор, так что спизди с торрентов сони вегас или пинакл какой и надрачивай его до посинения. Суко, еще линуксятников пердоликами называют, когда вот она - вершина пердолинга и бессмысленного дрочева, арчедети должны рыдать от зависти.
>>1912940 Когда смотришь фильмы из сети, можно посмотреть, сколько у тебя загружено вперёд и если стандарт не адекватен условиям, поправить его, а не гадать, почему видео тупит и в чём проблема.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)16/12/16 Птн 19:54:56#467№1912964
Ну, может быть. Я фильмы из сети не смотрю, а на ютубе в этой информации доселе не нуждался - в браузере всё как-то делается автоматически, безо всякого пердолинга. Так что лично мне эта инфа не нужна.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi)16/12/16 Птн 19:56:18#468№1912967
>>1912964 >в браузере всё как-то делается автоматически, безо всякого пердолинга Ебло, а в mpv не автоматически что ли? Что ты несёшь?
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi)16/12/16 Птн 19:59:44#470№1912970
>>1912907 >Суко, еще линуксятников пердоликами называют, когда вот она - вершина пердолинга и бессмысленного дрочева, арчедети должны рыдать от зависти. А ещё тут mpv-шеров называли сектантами те, кто сам, в свою очередь, ничего кроме MPC или Pot не видел и не собирался. Зато секта у других, а не у них, ага.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)16/12/16 Птн 20:02:51#471№1912972
>>1912967 На пост выше сетуют, что видео тупит и некий стандарт неадекватен.
>в mpv не автоматически что ли? Я ебу? Одному всё работает, другому не работает. Кукарекайте что-то одно!
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi)16/12/16 Птн 20:04:24#472№1912975
>>1912972 >Одному всё работает, другому не работает >если стандарт не адекватен... Слово "если" ты конечно же, не видел.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)16/12/16 Птн 20:06:11#473№1912976
Посоны, зацените до чего дошёл прогресс. Вот чудо-камера http://www.red.com/products/epicw-8k (30 килобаксов) Вот видос https://www.youtube.com/watch?v=NBHvedZI3HQ 1 пик - 359 кадр целиком интерполированный до 4К 2 пик - 100% масштаб, пиксел-в-пиксел, центральная часть 8К-кадра. Зацените полосочки на здании слева - в уменьшенном до 4К кадре они почти сливаются => 4К гумно!
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)16/12/16 Птн 20:09:38#475№1912982
>>1912977 Алсо скажу, что VP9-видос весит 200 мегов в 8К, а H.264-видос - 700 мегов в 8К. Но видяшки на Паскале способны аппаратно ускорять 8К только для VP9, H.264 неиграбелен, так что даже решил не сравнивать покадрово, хотя сначала хотел.
>>1912977 >4К гумно >смотрит 4K в битрейте ютуба Ты бы ещё рипы с ютуба делал и раздавал на торрентах. Stop, wait, oh shi-
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)16/12/16 Птн 20:17:25#477№1912988
>>1912986 Это да, это печально. Какая-то извращённая тенденция наблюдается: House of Cards 2-4 сезоны тоже серия длиной в час запихнута в HEVC размером 1,5 ГБ!!!!!! Это меньше битрейта DVD в 2,5 раза при количестве пикселей в 20 раз большем!!! В итоге чёркие объекты выглядят чёткими, но всё, что невысокой чёткости, окутано пеленой, которая не пропускает шум и мелкие неконтрастные тексутры (выбрасывает эту инфу).
Но добавлю, что этот видос, и все другие на ютубе, снятые сенсором RED Helium, просто шикарно выглядят на 4К-монике, просто полный отпад, шоб я всё в 8К смотрел!
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)16/12/16 Птн 20:19:11#478№1912991
>>1912988 Нахуя экономить размер коробочного видео - загадка.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)16/12/16 Птн 20:19:53#479№1912992
>>1912988 >запихнута в HEVC >Это меньше битрейта DVD Дык H.265 минимум раз в 8 эффективнее H.262, что тебя смущает? А на разрешениях >1080p так и вообще старые форматы пробивают дно. Ты вон заметил, какой ютуб ставит огромный битрейт для высоких разрешений у H.264, а у VP9 гораздо меньше, даже не в два раза (правда, у ютуба ещё неправильные метаданные бывают)? Это как раз потому что H.264 на 4K со своим миллипиздрическим 16x16 макроблоком дико сосёт.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)16/12/16 Птн 20:28:48#481№1913000
>>1912988 >снятые сенсором RED Helium, просто шикарно выглядят на 4К-монике, просто полный отпад, шоб я всё в 8К смотрел В 2017 куплю большой 4K моник или громадный телек и буду ждать, когда мне завезут моих красивейших 4K 60fps 10bit кореяночек. Корейцы как раз к тому времени уже созреть должны. Вот это будет ультрафап.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)16/12/16 Птн 20:34:37#483№1913009
>>1912995 Метаданные правильные - я скачивал оба файла целиком, совпадали с тем, что показывало меню аддона Complete YouTube Saver.
Так-то да, но не для того же придумывают новые форматы, чтобы при гигантских разрешениях фильмы жали в размер песенки мр3. Надо знать разумную меру - если разрешение по ср. с блу-реем выросло в 4 раза (если брать House of Cards), только то, что запилили новый формат сжатия, не даёт право релизеру ужимать в 15 раз битрейт кинца относительно блу-рея. Надо как минимум оставлять тот же битрейт, что был на блу-рее, ведь разрешение выросло в 4 раза.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)16/12/16 Птн 20:35:57#484№1913012
>>1913019 >только не говорите мне, что самому компилить надо This.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)16/12/16 Птн 20:43:45#488№1913029
>>1912882 >OSD >Нет ползунка громкости, зато бесполезная информация о каком-то кэше, три таймстампа и какие-то странные кнопки. Вершина тупости, имхо. хахаха, затралил линухов, и ведь реально - нафиг инфа о кэше
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)16/12/16 Птн 20:44:49#489№1913032
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)16/12/16 Птн 20:46:48#491№1913034
>>1912907 >скипать на 5 секунд, приближать, удалять, обнюхивать и еще бог знает что И всё это может МПЦ ХЦ, при том, что у него не так уж и много менюшек.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)16/12/16 Птн 20:49:47#492№1913038
>>1913038 >I feel like it's a bit too much of a beta to warrant releases though. Unwired gui elements isn't pretty, and I don't want it get a bad reputation before it's off the ground. So I encourage my users to compile it themselves. Спокойно, так и задумано.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)16/12/16 Птн 20:54:18#495№1913045
>>1913033 Он понял, что занимается полной хуйнёй и словил депрессняк.
>>1913051 >лучше я не сейчас прожку увижу в хреновом состоянии и спишу со счетов навсегда, а когда она будет репрезентабельна Всегда делаю наоборот и юзерам норм. Потому что иначе это будет vapourware, по крайней мере у меня точно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)16/12/16 Птн 21:02:44#499№1913053
>>1913052 Ну на самом деле я щас ещё только-только с мадвр доразбирался + есть непреодолимая более насущная проблема - зависоны пекарни с новой видяхой раз в день. Так что пока не до нового софта. И кнопки рипит даже в той проге в панельке нет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)16/12/16 Птн 21:05:38#500№1913058
>>1913053 >кнопки рипит Плей же делает рипит, если видео стопнуто. Если не стопнуто, то стопни.
>>1913053 >непреодолимая Менять всю память и блок питания на заведомо рабочие (из другого пека вытащить). Если всё равно виснет, то другую видюху пробовать. Пиздец у людей проблемы.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)16/12/16 Птн 21:06:56#502№1913060
>>1913058 Нет, надо чтобы оно само рипитилось форева. Как в винампе было: 1. Рипит офф 2. Рипит каррент сонг/кинцо 3. Рипит алл плейлист
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)16/12/16 Птн 21:10:45#503№1913064
>>1913059 Я уже пробовал всё, что мне доступно: Планки памяти менял (у меня их 4, то одни две ставил, то другие - без разницы, и естественно все прогонял в мемтесте) Три новые видяхи перепробовал - все три висли или драйвер вылетал. Другой блок питания неоткуда взять. Щас вот играюсь с настройками в бивисе (вольтаж/частота PCI-E), но тоже не помогает. Чую - придётся вывалить ещё как минимум 40К за i7-7700K + новую мать + новую память + SSD - называется "непредвиденные затраты" :(
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)16/12/16 Птн 21:12:29#504№1913066
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры, пресеты и т.д.
Предыдущий