Сохранен 532
https://2ch.hk/s/res/1924990.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Видеоплееров тред №12

 Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 03:45:21 #1 №1924990 
14833179212200.jpg
14833179212211.jpg
14833179212222.jpg
14833179212253.gif
Продолжаем обсуждать и выбирать лучший плеер для просмотра фильмов, сериалов, клипов и всего остального.
Сравниваем MPC-HC vs mpv vs MPC-BE vs PotPlayer vs VLC vs Splash Pro vs TotalMedia Theatre vs всё остальное.
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.

Предыдущий тред: >>1920462 (OP)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 03:48:33 #2 №1924994 
>>1924989
Странноватый график, мы же между синим и зелёным наверное не теряем чувствительность к цвету, т.е. не волнообразная она наверное?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 03:50:29 #3 №1924996 
Вот такой получился ранее неосознаваемый мной вывод: на то, как выглядит разница между 4:4:4 и 4:2:0 влияют как фильтр даунсемплинга хромы, так и апскейлинга.
Т.е. чем более продвинутые фильтры используются, тем ощущая разница должна быть меньше. На NN, возможно, разница очень большая.

Вот об этом я действительно не думал.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 03:53:25 #4 №1924997 
14833184059430.png
14833184059461.png
>>1924996
>так и апскейлинга
Ну очевидно, что не просто так целая страница запилена в мадВР для выбора алгоритма апскейлинга хромы, и для NGU отдельный выпадающий список.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 03:54:49 #5 №1924998 
>>1924996
И мой алгоритм апскейлинга - Preserve details - был так-то круче твоего наверное, но разница в итоге была более заметна у меня.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 03:57:01 #6 №1924999 
>>1924997
Когда я пилил свою велосипедную функцию yuv2rgb, я там сделал апсемплинг хромы тупо через NN. Наверно с тех пор у меня в мозгу это дурацкая мысль засела. Зато теперь я излечился.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/17 Пнд 03:57:16 #7 №1925000 
>>1924994
https://en.wikipedia.org/wiki/Rod_cell#Sensitivity
https://en.wikipedia.org/wiki/Purkinje_effect
Это я к тому, что не просто так хрому режут в разрешении. Хотя, ты и сам видел, что бывают обосрамсы на некоторых сценах.
Сам же придерживаюсь мнения, что урезанная хрома это просто костыль, каким была чересстрочная развёртка. Рано или поздно мы и от этого уйдём.
Вы мне лучше поясните, что там с этими гамутами, и почему уже пора фапать на hdr.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 03:57:19 #8 №1925001 
14833186399040.png
14833186399191.png
>>1924998
Вот мой и твой канал a из результата.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 04:02:36 #9 №1925004 
>>1924999
У меня на старой видяхе HD 6870в в WinXP, если одну хитрую галочку в МПЦ ХЦ не поставить, то хрома как раз NN апскейлилась, и это выглядело отстойно, но у меня глаз-алмаз, я это заметил и нашёл галочку, которая форсила использование какого-то там формата поферхности, который эту проблему устранял.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/17 Пнд 04:05:11 #10 №1925005 
14833191118850.png
>>1925004
Я тебе даже могу привести пример, где vmr9 и NN обосрался как рендер. Ты только посмотри на этот красный.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 04:05:25 #11 №1925006 
>>1925004
Вот наверно в этом и было разногласие. Я-то всё время в mpv сравнивал, где по умолчанию (opengl-hq) хороший алгоритм апскейлинга. И уменьшал через ffmpeg со стандартным скейлером, который наверно CatRom, который тоже неплох.
Хотя более точные сравнения не помешают, конечно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 04:08:16 #12 №1925007 
>>1925000
>peak luminance sensitivity of the human eye shifts toward the blue end of the color spectrum at low illumination levels.
Оче интересно кстати.

>урезанная хрома это просто костыль
Как мы сейчас увидели, потеря деталей на многих аспектах сцены несущественная, поэтому это разумный костыль для экономии битрейта. Интерлейсинг, особенно с 3:2 пуллдауном, который не всякий софт правильно устранит - вот это реально жесть, от которой надо отказываться.

>пора фапать на hdr
Я думаю - хер с ним, не стоит менять оборудование только ради него. А преобразование в новейшей версии МПЦ ХЦ + мадВР и так правильно работает, можно в случае столкновения с ним не беспокоиться.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/17 Пнд 04:10:27 #13 №1925008 
>>1925007
>особенно с 3:2 пуллдауном
Только не telecine - я теперь не усну.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 04:13:01 #14 №1925009 
14833195818560.png
14833195818571.png
>>1925005
Да - это именно оно, у меня без галочки так было в XP с MPEG2. Какая-то из этих галочек (только тогда по-другому окно выглядело, в старой версии) помогла. Даже позорный костыль в виде шейдера запилили для устранения такого косяка)))
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 04:17:43 #15 №1925010 
>>1924990 (OP)
Согласитесь, потный негр - вылитый Семюэль Джексон?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 04:18:35 #16 №1925011 
14833199155320.png
>>1925000
>урезанная хрома это просто костыль
В чём костыль? Это уменьшает итоговый битрейт в 2 раза просто сразу, без усилий. А качество падает незначительно. Поэтому все это используют.
>почему уже пора фапать на hdr
BT.709 не перекрывает возможности человеческого зрения.
Ставь mpv @ смотри https://www.youtube.com/playlist?list=PLyqf6gJt7KuGArjMwHmgprtDeY8WDa8YX

>>1925007
>реально жесть, от которой надо отказываться
В UHDTV отказались, но слоупоки ещё долго будут производить говно.
>не стоит менять оборудование только ради него
Ну новый 4K телевизор если будешь покупать, там и так всё будет. Цветовое пространства BT.2020 (и 10 бит, и всё остальное) это же часть нового стандарта.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 04:20:40 #17 №1925012 
>>1925011
У меня моник 10 бит, но с BT.709.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/17 Пнд 04:22:26 #18 №1925013 
>>1925011
>В чём костыль? Это уменьшает итоговый битрейт в 2 раза просто сразу, без усилий. А качество падает незначительно. Поэтому все это используют.
Я отлично понимаю мотивы chroma subsampling. Чересстрочка тоже была когда-то окей ведь люминофор не успевает гаснуть, а мы тут выдумывать не будем хитрые цепи питания для вашей лучевой трубки. А потом бац! И трубки совсем не оказалось
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/17 Пнд 04:23:55 #19 №1925014 
Ну и добавочка к >>1925013
>битрейт в 2 раза
Ой ли? тут надо посчитать
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 04:23:58 #20 №1925015 
>>1925013
Ну так-то да, с ростом вычислительных мощностей можно будет отказаться от потерь. Звук уже 5-10 лет все спокойно хранят в lossless, с видео наверно будет также (если Мур не наебёт окончательно).
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 04:24:49 #21 №1925016 
>>1925014
Хуйли там считать? 4:4:4 это 24bpp, 4:2:2 это 12.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 04:25:16 #22 №1925017 
>>1925016
>4:2:2
4:2:0
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/17 Пнд 04:25:17 #23 №1925018 
>>1925016
А куда ты подевал люму?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 04:31:33 #24 №1925020 
>>1925018
8 бит яркость, по 2 бита на яркостные каналы. Пиздец ты.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 04:32:11 #25 №1925021 
>>1925020
Т.е. цветовые. Всё, спать пора.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 04:44:00 #26 №1925022 
14833214408440.png
>>1925021
Вот я быстро склепал файл, у которого в Lab канал яркости - сплошной одинаковый серый, отличается только хрома. Попробуй его в 4:2:0 конвертануть.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 04:48:50 #27 №1925023 
>>1925014
НЕСЖАТЫЙ YUV на 4 пиксела в 444:
4хяркость+4хцветность+4хцветность = 12

НЕСЖАТЫЙ YUV на 4 пиксела в 420:
4хяркость+1хцветность+1хцветность = 6

Таки да, в 2 раза меньше.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/17 Пнд 04:49:23 #28 №1925024 
>>1925020
Я щибко спорить не буду, но по-моему математика экономии на хроме другая.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 04:49:42 #29 №1925025 
>>1925006
Лол, ты не поверишь, всё равно не совсем так.
Когда скриншот в mpv делается через "s", а не "Ctrl+s", результат opengl-рендера не сохраняется. Говорят, что там обычный swscale, который просто берёт результат декодера и превращает его в RGB24. А там видимо CatRom. И преобразование походу идёт без повышения битности. Чего-то пиздец, слишком дохуя факторов.

Надо через Ctrl+s делать скриншоты, короче (т.е. сохранять результат рендера, а не декодера, который хуй пойми как обработает потом swscale).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 04:50:48 #30 №1925026 
>>1925015
С видео не будет, если камеры могут делать 80-мпикс. снимки, то и видеокамерам не помешает. Сжатие всё равно для таких разрешений ещё 100 лет нужно будет, даже если Мур не наебёт.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/17 Пнд 04:51:55 #31 №1925027 
>>1925023
Вот похоже на дело.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 04:53:48 #32 №1925028 
14833220280580.png
14833220280611.png
14833220280712.png
>>1925022
Прикольно. На кромке хорошо видно. (Третья дифф по значениям пикселей.)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 04:54:46 #33 №1925029 
>>1925025
Да, весело, это как в Гран Туризмо, скриншотики можно было делать в спец. режиме Photo mode с улучшенным графеном, чтобы норот глядя на скриншоты в инете не блеванул.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 04:59:30 #34 №1925030 
>>1925028
Как я и описывал в >>1924912 . Ещё прикольно, насколько далеко заходят границы даунскейл+апскейл - линия толстая в диффе. Так же, как и у меня в первом моём тесте - цвета типа как на красной куртке существенно изменились, тоже потому что эффект даунскейл+апскейл на большое число границчных пикселей повлиял.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 05:04:05 #35 №1925031 
>>1925029
Вообще получается просто, что нельзя взять и сделать скриншот. Особенно PNG. Там куча промежуточных шагов происходит, которые не всегда оптимальны.
Более того, нельзя даже просто так взять и прислать кому-нибудь 4:2:0 видео. Хуй знает, как у него там хрома апскейлится. Да даже 4:4:4! Откуда ты знаешь, как у него там преобразуется в RGB. Нахуй так жить…

Только RGB, только хардкор! Там тоже отличаются яркость, калибровка, гамут и так далее, но зато человек может увидеть разницу между двумя RGB-файлами в своих условиях хоть.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 05:04:42 #36 №1925032 
>>1925028
Кстати, с цветным мелким текстом было бы ещё веселее, юзающие вместо моников телики, принимающие на вход токо 4:2:0, бугуртят с текста (с ClearType) со страшной силой.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 05:07:11 #37 №1925033 
>>1925031
>Только RGB, только хардкор!
Вот поэтому я закупил кабель RGB-SCART для PS1, дабы не жрать говно в композите. Земля и небо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/17 Пнд 05:07:18 #38 №1925034 
>>1925032
https://forum.doom9.org/showthread.php?p=1618932#post1618932 это?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 05:08:08 #39 №1925035 
>>1925034
Да, ето оно.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 05:09:47 #40 №1925036 
>>1925034
Да, но пример неточен без хотя бы указания фильтров даунсемплинга и апсемплинга хромы.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 05:10:48 #41 №1925037 
>>1925034
Причём обычный чёрный текст на белом фоне, но с ClearType, выглядел бы примерно столь же печально (края букв-то цветные).
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 05:11:38 #42 №1925038 
>>1925034
Кстати, там вон пишут, что на обычном контенте хуй заметишь. Только в особых случаях.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/17 Пнд 05:12:12 #43 №1925039 
>>1925031
>Более того, нельзя даже просто так взять и прислать кому-нибудь 4:2:0 видео. Хуй знает, как у него там хрома апскейлится. Да даже 4:4:4! Откуда ты знаешь, как у него там преобразуется в RGB. Нахуй так жить…
>Только RGB, только хардкор! Там тоже отличаются яркость, калибровка, гамут и так далее, но зато человек может увидеть разницу между двумя RGB-файлами в своих условиях хоть.

Мда, грабель разложено до черта. Вот и приходиться теперь оговариваться, как тут >>1925036
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 05:12:44 #44 №1925040 
>>1925036
Я это воочию прекрасно видел на 47-дюймовом телике в режиме 23,976 Гц, когда комп к нему подрубал - он форсит 4:2:0 в нём. В 60 Гц - 4:4:4.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/17 Пнд 05:13:28 #45 №1925041 
>>1925038
Сегодня на матрёшках видели. Не так всё печально с хромой, но всё же, говно случается.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 05:14:19 #46 №1925042 
>>1925040
В дешёвых телеках вполне может быть что-нибудь типо NN, кстати.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 05:15:47 #47 №1925043 
>>1925042
Не, на моём шикардос встроенный плеер играет то, что играет, и PS1 прекрасно кажет (LG 47LM580S)
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 05:20:46 #48 №1925044 
>>1925031
Вот в mpv такие параметры снятия скриншота через "s" через swscale:

>SWS_LANCZOS | SWS_FULL_CHR_H_INT |
>SWS_FULL_CHR_H_INP | SWS_ACCURATE_RND |
>SWS_BITEXACT

Т.е. на самом деле ланцош и ещё какие-то параметры про хрому. А я когда делаю 444→420 полагаюсь на дефолты, которые хуй пойми какие. Мдэ, как внезапно простая ранее задача сложной стала.

Надо через zscale тогда конвертить, там вроде Mitchell по умолчанию для хромы, ну и вообще намного проще настроить правильно. А этот swscale хз что творит там вообще, дефолты могут быть самыми ебанутыми.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 05:22:30 #49 №1925045 
>>1925044
Всё равно примерно понятно по тому тесту, где детали теряются. В одних и тех же местах у нас они терялись.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 05:23:03 #50 №1925046 
>>1925045
Всмысле на границах красного и синего?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 05:24:03 #51 №1925048 
>>1925046
Ну на банках например, где красный и синеватый был, да. На куртке красной. Везде, где я стрелочками указывал.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 05:36:32 #52 №1925051 
>>1925030
>Ещё прикольно, насколько далеко заходят границы даунскейл+апскейл
Минимум на support фильтра. У Lanczos3 он 3, соответственно минимум 3 пикселя от линии с каждой стороны будут отличаться.
Хотя суммарно весь процесс мне сложно представить, при том, что все компоненты с нуля писал. Надо больше задрачивать.
Аноним (Microsoft Windows 10: The Chan) 02/01/17 Пнд 06:03:34 #53 №1925055 
Здравствуйте, я ньюфаг в этой теме, использую kmp, на убунте особо не смотрю видосы, если нужно, стандартный выручает. Мне продолжать юзать данные программы или есть более годные на windows 10/ubuntu 16.10?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/01/17 Пнд 07:42:40 #54 №1925064 
14833321609160.png
>>1924990 (OP)
Аноны, помогите плиз. На маке не работают сабы. Файл прогружается, но сабы не отрисовывает.
.srt работают .ass не работают

как пофиксить?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/17 Пнд 11:04:28 #55 №1925104 
>>1925064
С VCL это на парашу, а не сюда в тред.
>>1925055
mpc-hc+madvr или mpv / mpv
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/01/17 Пнд 11:51:28 #56 №1925108 
>>1925104
под виндой VLC работает. Только с маком такая проблема.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 02/01/17 Пнд 11:56:14 #57 №1925111 
>>1925108
мб лучше не юзать vlc? хуета же.


pokormil
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/01/17 Пнд 11:58:21 #58 №1925112 
>>1925111
предложи достойную альтернативу на мак
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 02/01/17 Пнд 12:03:32 #59 №1925113 
>>1925112
у тебя так мак? или хакинтош?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/01/17 Пнд 12:04:38 #60 №1925115 
>>1925113
мак 13"
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 02/01/17 Пнд 12:05:49 #61 №1925116 
>>1925115
тогда тебе уже не помочь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) 02/01/17 Пнд 12:06:23 #62 №1925118 
>>1925104
я тоже новенький, как настроить вэдвр на мпк для аниме? только пожалуйста нормальный гайд, спасибо.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 12:46:02 #63 №1925139 
>>1925116
лол

>>1925118
Прочти этот пост >>1924078

А это я писал подробно, сейчас правда изменились расположения настроек http://arhivach.org/thread/212331/#1889988 и появился более лучший алгоритм - NGU

Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) 02/01/17 Пнд 12:50:38 #64 №1925142 
>>1925139
гляну, ощущаю займу себя на выходные лул.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 12:56:18 #65 №1925147 
>>1925142
Так-то всё довольно просто. Вот если понадобится, код, выбирающий разные профили настроек в зависимости от ширины видеокадра. МОжеть опонадобиться, т.к. настройки, успевающие обсчитать 4К-кадр, могут не успевать обсчитать 720р и ДВД-кадры.

if (srcWidth < 1920) "<1080p"
else "1080p & 4K"
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 12:56:56 #66 №1925149 
>>1925147
"<1080p" и "1080p & 4K" - это названия профилей
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/17 Пнд 13:23:27 #67 №1925154 
>>1925115
http://sva.wakku.to/~chris/mpv_builds/
хуй знает, заработает или нет
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 13:24:38 #68 №1925156 
>>1925142
>на выходные
Кто-то второго числа уже работает? Нихуя себе.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 13:27:25 #69 №1925158 
>>1925156
Ну может он имел ввиду сейчас займётся и до 9 числа будет пердолить
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/17 Пнд 13:28:00 #70 №1925159 
>>1925154
или даже так https://mpv.io/installation/
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 13:29:26 #71 №1925161 
>>1925159
Через brew по идее проще всего ставить. Это такой маковский AUR.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 13:30:50 #72 №1925162 
>>1925161
Убогому не помочь, у него же моник 13 дюймов, тут можно вообще всё NN апскейлить - и разницы заметно не будет. Разве что ради субтитров поставить можно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/17 Пнд 13:31:29 #73 №1925164 
>>1925161
Не ебу, как на macosx проще, лол.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/17 Пнд 13:41:39 #74 №1925166 
>>1925161
Скинь напердоленный конфиг для mpv, чтобы opengl-hq, аудиосабопары jap+eng, eng+rus, кодировка сабов автоматически преобразовывалась, и даунмиксинг многоканалки до стерео пожалуйста
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 13:50:34 #75 №1925168 
>>1925166
profile = opengl-hq
deband = no
vf-defaults=yadif=interlaced-only=no

ytdl-format = best
write-filename-in-watch-later-config = yes
screenshot-format = png
screenshot-template = "%F-%00n"

alang = jpn,fre,nor,ger,scc,spa,eng
slang = rus,ru,eng,en,en-US
audio-file-auto = fuzzy
sub-auto = fuzzy
sub-codepage = enca:ru:utf8

[hq]
ytdl-format = bestvideo+bestaudio/best

[tvrip]
deinterlace = yes
af = drc
[extension.ts]
profile = tvrip
[extension.tp]
profile = tvrip


+ https://gist.github.com/330359cc0fbd41a2560abf968fc30664
Хотя я уже аниму не смотрю, так что второй костыль не нужен. А .isoшки можно через custom actions файлменеджера открывать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/17 Пнд 13:52:15 #76 №1925169 
>>1925168
>enca
Енку разве не выпиздили?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 13:54:41 #77 №1925173 
>>1925169
Ага. Там uchardet теперь. Просто:
>This option changed in mpv 0.23.0. The old syntax is still emulated to some degree.

>The default value for this option is auto, which enables autodetection.
Тогда вообще не нужна. У enca язык просто указывался, а uchardet походу вообще не надо ничего знать.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 14:02:05 #78 №1925177 
>>1925168
Ещё можно вот такую напердоленную ytdl-строчку в [hq]:

ytdl-format=0/(bestvideo[vcodec=vp9.2]/bestvideo[vcodec=vp9][height>=1400]/bestvideo[vcodec=vp9][heig
ht>=1000][fps>30]/bestvideo[height>720]/bestvideo[fps>30])+(bestaudio[acodec=opus]/bestaudio)/best


Более умный выбор наиболее качественного видео, чем банальный tbr по умолчанию. И выбор аудиокодека по умолчанию тоже косячит, выбирает менее качественный vorbis с меньшим битрейтом.
(Хотя вообще я не люблю пердолить, у меня всегда самый минимум настроек.)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 14:31:06 #79 №1925187 
>>1925177
А можно было бы не пердолить, а поставить аддонишко YouTube™ HD Plus и смотреть прямо в ютубе как все нормальные люди.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 14:35:38 #80 №1925190 
>>1925187
С чего ты взял, что там похожие настройки выбора форматов?
И это не только для ютуба, а для всех сайтов.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 14:46:00 #81 №1925196 
>>1925190
Там есть тупо автовыбор максимального кач-ва, чего ещё-то надо?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 14:49:50 #82 №1925202 
>>1925196
>автовыбор максимального кач-ва
Ебать ты тугой. Давай сюда точный алгоритм выбора, иначе это ничего не значащий буллшит.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/17 Пнд 14:53:01 #83 №1925204 
>>1925196
>>1925202
Ребят, не ссортесь. Я всё равно предварительно качаю через батник
Завсе youtube-dl -f "bestvideo[vcodec ^= avc][height <=? 720]+bestaudio"
С сабами youtube-dl -f "bestvideo[vcodec ^= avc][height <=? 1080]+bestaudio" --write-sub --write-auto-sub --sub-lang "en,ru" --convert-subtitles srt
По праздникам youtube-dl -f "bestvideo[vcodec ^= avc]+bestaudio/bestvideo+bestaudio"
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 14:53:19 #84 №1925205 
14833579996640.png
>>1925202
Вот, я указал, в какое разрешение переключать видос сразу (8К пока не запилили, но он бы всё равно тормозил не в МПЦ). VP9 по умолчанию - значит VP9 откроет, иначе H.264.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 14:56:53 #85 №1925207 
>>1925204
>>1925205
>1080p 720p VP9
Ну и неправильно, не надо его использовать. Особенно на 720p, это пиздец. Гугл кормит с лопаты кодеком нового поколения.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/17 Пнд 14:58:49 #86 №1925208 
>>1925207
Не верю, если честно, в этот волшебный vp9 да и вообще в ютуб слабо верю
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 14:59:17 #87 №1925210 
>>1925207
Нет, всё правильно - если есть 4К, значит воспроизведёт 4К, если нет - ниже пойдёт. По 1080p VP9 я уже тестирование делал - и VP9 лучше. 720p - это уже dniwe, тут переключение в H.264 ничего не даст особо.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 15:00:37 #88 №1925212 
>>1925208
Чо ш не веришь? 8К VP9 - это заебца, а кто не в *к выкладывает - тому пофиг на кач-во своего контента и все претензии по кач-ву к нему.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 15:02:29 #89 №1925216 
>>1925210
>По 1080p VP9 я уже тестирование делал - и VP9 лучше
Хуёво тестировал. Давай опять, могу накидать штук 5 ссылок для начала (не те, что я проверял, просто свежие).
>720p - это уже dniwe
Если бы ты видел 720p VP9, ты бы так не говорил.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/17 Пнд 15:04:10 #90 №1925218 
>>1925212
Не верю, что vp9 1080p лучше avc.
>8К VP9 - это заебца
Кто же спорит, что 8к это заебца. Ютуб кроме vp9 ничего не предлагает на высоких разрешениях?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 15:06:31 #91 №1925223 
>>1925218
Предлагает, но у AVC там битрейт зашкаливает. На ≥1440p примерно H.264 сливает.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 15:07:16 #92 №1925225 
>>1925216
Я уже провёл тестирование на рандомных видосах, больше не буду. Да и толку никакого, щас чтобы H.264 включить - надо пердолить.

>Если бы ты видел 720p VP9
Видел - dniwe даже на 1080p-монике.

>>1925218
http://arhivach.org/thread/146654/ (чёт картинки не прогружаются)
Как правило - лучше
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/17 Пнд 15:11:42 #93 №1925228 
>>1925225
Хуй знает. Надо самому убедиться/разубедиться. И уж точно скриншоты с html5 плеера из браузера пруф так себе.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 15:13:07 #94 №1925230 
>>1925228
Ну если ты не в нём смотришь, то может и так себе
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 15:15:50 #95 №1925234 
14833593507300.png
14833593507891.png
14833593508462.png
14833593509053.png
>>1925225
Ну тогда вот тебе просто рандомный свежий видос с 10/10 бурятками.
Просто чтобы понимал, о чём я говорю. Такое я много где видел.
Ничего специально искать не надо, просто проматываешь до сложной сцены и я тебе гарантирую, что 1080p VP9 там жутко наартефактил. Как на третьем скрине.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/17 Пнд 15:18:01 #96 №1925237 
>>1925234
>Как на третьем скрине.
А на первом? Маечка-сисечки да и просто соус, чтобы могли сами потыкаться
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/01/17 Пнд 15:18:44 #97 №1925238 
14833595250340.jpg
Пользовался много лет Light alloy. Нареканий не было. Кто что скажет об этом творении?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 15:18:52 #98 №1925239 
>>1925237
https://www.youtube.com/watch?v=WhXefyLs-uw
Это классика, это знать надо!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/17 Пнд 15:20:22 #99 №1925241 
>>1925238
Привет из начала 2000ных кодекпакам пику под ребро, ffdshow - ауе
Сейчас пользоваться не имеет смысла.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 15:26:16 #100 №1925246 
>>1925234
Да, на скринах VP9 накосячил. Но помнишь, как я тогда делал? По 10 секунд шагами перематывал, то есть оценивал не только сложнейшие моменты, но и разные другие, а там может VP9 лучше оказаться. Не знаю в общем, у меня тогда вроде из 5 видосов только в одном H.264 был получше. Этого и буду придерживаться.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 15:27:17 #101 №1925247 
>>1925238
Не пробовал на нём сидеть. МПЦ ФТВ
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 15:32:13 #102 №1925253 
>>1925246
На некоторых моментах VP9 лучше может быть, но такими артефактами он всё портит нахрен. У H.264 именно вот таких артефактов, когда весь кадр разъёбан, я не видел. Rate control там косячит на маленьких битрейтах, а гуглу похуй. Вот же пидоры. Наэнкодили говна и рады. Да меня блевать тянет при одном намёки на это впдевятое омерзительнейшее оквадрачивание. У x264 и то приятнее выглядит.
>у меня тогда вроде из 5 видосов
У тебя хуйня потому что какая-то, а не видосы. Я-то сравниваю на том, что действительно смотрю и скачиваю. И мне действительно важно иметь лучшее качество. А ты просто говно какой-то открыл, на ютубе слегка помотал и сделал сразу глобальные выводы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/17 Пнд 15:34:58 #103 №1925259 
>>1925253
>У тебя хуйня потому что какая-то, а не видосы.
Извиняюсь, что вмешиваюсь, но кореянки тебе всё равно не дадут, хоть ты за них и затупился, лол
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/17 Пнд 15:35:38 #104 №1925262 
>>1925259
>затупился
заступился пиздец нахуй. пойду досыпать
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 15:37:10 #105 №1925264 
>>1925259
Пруф или поеду в ЮК, устроюсь в Сосунг, выросту по карьерной лестнице до техдира, стану чеболем и любая из них будет течь при одном упоминании моего имени.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/17 Пнд 15:38:26 #106 №1925266 
>>1925264
Пруф, что поедешь и станешь мне-то чё, я только рад за тебя буду
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 16:02:29 #107 №1925295 
>>1925246
>сложнейшие моменты
Они не сложнейшие, просто чуть сложнее статических планов, лол.
Вообще, я не на 100% уверен, что VP9 лучше H.264 на 4K, т.к. мало сравнивал. Но там у VP9 таких артефактов не замечал, по крайней мере они наверно редки, и бирейт H.264 там совсем в небеса улетает, что говорит об его неэффективности.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 02/01/17 Пнд 16:19:36 #108 №1925307 
14833631769260.png
>>1925016
Я понимаю, что yuv444 это три плоскости в полном разрешение. yuv422 это люма в полном разрешение, а хрома полная горизонталь и пол вертикали. yuv420p это полная люма, пол вертикали и пол горизонтали хрома. То есть 24 бита, 16 и 12. Подразумевая максимум, который можно сунуть в цветовое пространство.
Даже вот картиночка.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 16:24:20 #109 №1925313 
>>1925307
Да, я опечатался. yuv444p = 24bpp, yuv420p = 12bpp. В ffmpeg -pix_fmts удобная табличка:

yuv420p 12bpp
yuv422p 16bpp
yuv444p 24bpp
yuv410p 9bpp
yuv411p 12bpp
yuvj420p 12bpp
yuvj422p 16bpp
yuvj444p 24bpp
yuv440p 16bpp
yuvj440p 16bpp
yuva420p 20bpp
yuv420p16le 24bpp
yuv420p16be 24bpp
yuv422p16le 32bpp
yuv422p16be 32bpp
yuv444p16le 48bpp
yuv444p16be 48bpp
yuv420p9be 13bpp
yuv420p9le 13bpp
yuv420p10be 15bpp
yuv420p10le 15bpp
yuv422p10be 20bpp
yuv422p10le 20bpp
yuv444p9be 27bpp
yuv444p9le 27bpp
yuv444p10be 30bpp
yuv444p10le 30bpp
yuv422p9be 18bpp
yuv422p9le 18bpp
yuva422p 24bpp
yuva444p 32bpp
yuva420p9be 22bpp
yuva420p9le 22bpp
yuva422p9be 27bpp
yuva422p9le 27bpp
yuva444p9be 36bpp
yuva444p9le 36bpp
yuva420p10be 25bpp
yuva420p10le 25bpp
yuva422p10be 30bpp
yuva422p10le 30bpp
yuva444p10be 40bpp
yuva444p10le 40bpp
yuva420p16be 40bpp
yuva420p16le 40bpp
yuva422p16be 48bpp
yuva422p16le 48bpp
yuva444p16be 64bpp
yuva444p16le 64bpp
yuv420p12be 18bpp
yuv420p12le 18bpp
yuv420p14be 21bpp
yuv420p14le 21bpp
yuv422p12be 24bpp
yuv422p12le 24bpp
yuv422p14be 28bpp
yuv422p14le 28bpp
yuv444p12be 36bpp
yuv444p12le 36bpp
yuv444p14be 42bpp
yuv444p14le 42bpp
yuvj411p 12bpp
yuv440p10le 20bpp
yuv440p10be 20bpp
yuv440p12le 24bpp
yuv440p12be 24bpp
ayuv64le 64bpp
ayuv64be 64bpp
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 16:26:07 #110 №1925319 
Посоны, я щас обнаружил, что кнопками < > можно покадрово двигать ютубовый видос!
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 16:33:21 #111 №1925324 
>>1925253
А меня от 1080p-видосов в H.264 блевать тянуло, даже давным-давно, ещё на старом монике. Vp9 как-то улучшил ситуацию по ощущениям.

>Я-то сравниваю на том, что действительно смотрю и скачиваю.
Клипы и игровое видео - нормальная оценка для меня. Ну пофиг, каждый может делать свои выводы. Мне стало с VP9 лучше, как уже выше сказал.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 16:34:41 #112 №1925327 
>>1925259
кек
>пиздец нахуй. пойду досыпать
да уж, я час назад токо позватракал, хотя ещё на прошлой неделе в 9 утра завтракал
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 16:37:20 #113 №1925329 
>>1925264
>чеболем
а хто енто?

Ты всё равно диким форевер-гайдзином для них будешь с глазами-тарелками. А вот в сев. корее шансы наверное высоки, если пару годовых зарплат с собой прихватишь туда
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 02/01/17 Пнд 16:37:46 #114 №1925331 
>>1925234
Может на ютюбе не используется шумоподавление VP9 (arnr)? Если зажать битрейт в 1 проходе, то как раз получится 3 пик.
Аноним (Apple Mac: Chromium based) 02/01/17 Пнд 16:45:52 #115 №1925336 
14833647525740.png
>>1925154
>>1925159
добра тебе, анон! Карайне минималистичный плеер, но сабы в нем работают!

>>1925162
С ретина экраном. Кто еще убогий?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 16:49:25 #116 №1925338 
>>1925331
Ты про -arnr_max_frames=7 -arnr_strength=2? Я их ещё не пробовал. А что, сильно помогают?
Думаю, просто мало битрейта и рейт контрол косячит. VP9 в точки смены сцены любит положить кадр очень хуёвого качества. То ли это баг, то ли так и задумано, хуй знает. -qmax должен помогать, но в общем случае непонятно, какой использовать.
>>1925329
Что-то типо синдикатов, власть в которых переходит по наследству. Очень влиятельные и полностью законные, т.е. не мафия, но ушки торчат.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 17:03:38 #117 №1925348 
>>1925336
>С ретина экраном.
Пофиг. Не просто же так в кинотеатрах 8 метров в высоту экран. Погружения никакого. У меня тоже ретина-экран, 32-дюймовый.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 02/01/17 Пнд 17:07:54 #118 №1925350 
>>1925338
Да, ощутимо лучше, даже не вглядываясь. Чем ниже битрейт, тем заметнее. Ещё vp9 можно вручную выбрать значения для -sc_threshold 40(default) -noise-sensitivity 0(default). Правда я тесты проводил более полугода, когда ещё не было noise-sensitivity
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 02/01/17 Пнд 17:08:39 #119 №1925351 
>>1925313
Я вот не понимаю, почему bpp? Почему на пиксель?
Ну берем 8битное видео. 444 это 8 бит люмы и по 8 бит на каждую из 2ух компонент хромы. Вот 24 на пиксель - спора нет.
Но то же 420. 8 бит для люмы и 8 + 8 хромы, просто для 4 соседов эти 8 + 8 общие. Т.е. это не просто бит на пиксель, лучше понимать 4*8 бит (4 пикселя со своей люмой) + 8 + 8 (2 компоненты хромы, но общие на все 4 пикселя)
(32+16)/4=12
Средний битрейт по палате какой-то.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 17:08:50 #120 №1925352 
>>1925336
Кстати, я смотрю что прыщесофт выкладывают под мак в последнюю очередь. Вначале под венду и линукс, потом если руки дойдут, то и на мак делают порт. И сам так делаю, лол.
bomi нет под мак, smlayer нет, баку только собираются. Такое ощущение, что мак это худшее из двух миров. Да, там есть офис и фотошоп, но под линукс в последнее время как-то больше хайпа пилить, что ли. Тем более если разработчик линуксоид, то он 99% сделает сначала под виндоуз, т.к. там банально аудитория в разы больше.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 17:13:31 #121 №1925355 
>>1925351
Ну смотри, считаем для 4 пикселей: 4x8 бит яркость, 1x8 + 1x8 цвет. Получается 48 бит на 4 пикселя. Значит 12 на один.
Да, это среднее на 4 пикселя, что тебя смущает?
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 02/01/17 Пнд 17:18:42 #122 №1925359 
>>1925350
Ещё arnr-type по дефолту не объявлен.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 17:21:16 #123 №1925363 
>>1925352
Да, из-за аудитории. Тем более для российских нищенок, которые за 10 лет могут 3 виндовых компа полностью обновить за цену одного мака.
И вообще, в моём представлении, Мак нужен только чтоб под iOS писать проги и бабло срубать с них:)
И игор только на винду завезли.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 17:21:33 #124 №1925364 
>>1925359
Так: -arnr_strength 3 -arnr_max_frames 8 -arnr-type centered?

Кстати, а вот что у разработчиков:
< yaowu> <av1_parms>--good --cpu-used=0 --threads=0 --profile=0 --limit=150 --lag-in-frames=25 --min-q=0
--max-q=63 --auto-alt-ref=1 --passes=2 --kf-max-dist=150 --kf-min-dist=0 --drop-frame=0
--static-thresh=0 --bias-pct=50 --minsection-pct=0 --maxsection-pct=2000 --arnr-maxframes=7
--arnr-strength=5 --sharpness=0 --undershoot-pct=100 --overshoot-pct=100
< yaowu> --frame-parallel=0 --tile-columns=0</av1_parms>
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 02/01/17 Пнд 17:22:22 #125 №1925365 
>>1925355
Bpp вот что смущает. 12 бит пер пиксель у меня ассоциировалось с тем, что 12 бит на всё про всё - 8 бит люмы и по 2 бита на 2 компоненты хромы. Но в итоге-то хромы всё равно 8битные, просто общие на 4 пикселя.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 17:26:53 #126 №1925366 
>>1925363
Вебдевы-хипстота ещё любят. Типо как линукс, только пердолиться не надо.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 17:29:53 #127 №1925369 
>>1925366
Точняк-точняк, у меня друг как раз такой есть ИРЛ, всё время про мак мне втирает и макбуки демонстрирует, вебдев-хипстер!
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 17:30:52 #128 №1925370 
>>1925365
Короч вот я расписал жи выше >>1925023
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 17:31:59 #129 №1925371 
>>1925370
это в байтах в случае 8-битного цвета
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 17:36:47 #130 №1925372 
14833678077840.png
Кстати, в блюреях ещё охуенно, что там chapters обычно хорошо проставлены, удобно перемещаться. В рипах далеко не всегда.
Олсо, скачал другой блюрей, а там картинка тоже не фонтан. Нахуй так жить. Где моё качество, блджад?! Лучше-то нет ничего.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 02/01/17 Пнд 17:37:47 #131 №1925374 
>>1925370
Дак я и ответил тебе, что больше похоже на дело сейчас с ведра
Единсвенное, где у меня большой пробел остался, дак это в гаметах и как 8, 10 бит с ним связаны.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 02/01/17 Пнд 17:39:33 #132 №1925375 
>>1925374
Гамутах же. маму ибал автозамены
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 17:43:01 #133 №1925381 
>>1925372
Тяжёлая сцена. Реально, на блу-реях артефактов не видно почти никогда явнях, хотя хз, может реально концерты тяжко укладываются в битрате.

>>1925374
Широкий диапазон значений яркости в HDR требует ещё 1 бит сверх 8, чтобы расстояния между соседними цветами не увеличились по сравнению с обычным SDR 8 бит (т.е. чтобы не возникла постеризация, не снизилась точность цветопередачи). И ещё 1 бит просто чтобы круче было, чтоб прогресс был.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 02/01/17 Пнд 17:46:10 #134 №1925383 
14833683707010.png
>>1925364
Ага.
> --threads=0 --frame-parallel=0 --tile-columns=0
Наверняка в этом есть смысл. Куски не сообщаются друг с другом и не могут использовать одни и те же квадратики или более подходящие из угла в центре.
В FFMpeg у -auto-alt-ref значения от -1 до 2. Интересно, чем отличаются.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 17:50:32 #135 №1925388 
14833686328520.png
>>1925381
Не, чего-то там вообще плохо, даже на крупных долгих планах. Может япошки просто говноделы и всё? Битрейт 33мбитс. Может камеры просто хуёвые? Чёткости вообще не видно.

>Наверняка в этом есть смысл
Ну это-то да, очевидно. Минимум 5% должно быть.
>значения от -1 до 2
Лол, это я коммитнул, кстати :3 -1 и 0 выключено. 1 включено, 2 это multi alt ref.

> < derf> For the "multi-ARF" mode that is supposed to be vaguely related to pyramid B frames.
> < codeview> derf: I just got confused what 2 is for..
> < derf> grep for multi_arf_allowed
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 02/01/17 Пнд 17:52:05 #136 №1925391 
>>1925381
Я про бандинг в курсе. Мне непонятно, где эти 10 бит спрятались в треугольниках на диаграммах https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gamut
Hdr же просто увеличивает охват пространства (размер треугольника), нет?
Глубина цвета это типа расстояние между соседами на цветовой диаграмме? в идеале у нас непрерывная плокость, а тут мы разбиваем на отдельные точки с разреженным шагом
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 17:54:35 #137 №1925395 
>>1925388
Значит да, хуёвые говноделы и камеры. С холливудскими фильмами лажи с артефактами как правило нет. Посмотри, например, последний Фаст анд Фьюриоус или последний Мишшон Импоссибру - всё чёткенько, даже в быстрых сценах артефактов нету, и вообще в очень мало каких фильмах есть.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 17:59:06 #138 №1925400 
>>1925391
В моём понимании HDR и wide gamut - это несвязанные вещи.
HDR - это диапазон между минимальной или максимальной интенсивностью излучения волны такой-то длины.
Wide gamut - это диапазон возможных значений длины волны.
Больше бит помогает, мне кажется, и тому, и другому. HDRу помогает более точно передать значение яркости, wide gamut'у - сократить расстояние между ближайшими цветами в градиенте от одного цвета к другому.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/01/17 Пнд 18:00:03 #139 №1925401 
>>1925363
Для игорь и всего прочего, у меня пека с виндой. Макбук взял для того, чтобы с собой таскать можно было, по городу и в поездку, например. Выбирая между приличным ноутом с IPS мактрицей и 8 гиг оперативы, и макбуком - мак будет дороже тысяч на 15-20. Не столь много, чтобы сильно экономить на качестве.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 18:03:53 #140 №1925403 
>>1925401
То есть ты посмотрел, грубо говоря, на ноут за 70 тысяч - тебе не понравился экран, и решил купить за 90 тысяч макбук из-за лучшего экрана, не рассматривая другие ноутбуки за 90 тысяч? Что-то не очень логично.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 18:05:31 #141 №1925406 
>>1925401
>экономить на качестве
Качестве чего?

>>1925395
Ну ничего, в 2017 уже должны начать выпускать кейпоп в 4K массово. Вот там должно быть всё хорошо. Хуй со старыми блюреями тогда. Надо заранее закупаться 4K-дисплеями ради милых кореяночек.

>>1925400
Для HDR более широкий гамут тоже нужен, как я понимаю, BT.709 достаточно узкое цветовое пространство. Хотя да, это немного другое вообще.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 18:05:39 #142 №1925407 
>>1925403
И дело не только в экономии денег, если ты всё время юзал винду, то мак будет непривычен, выбор софта на нём меньше, гибкости меньше. Попробуй-ка 10 бит видос вывести с мака - никак.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 18:07:03 #143 №1925410 
>>1925406
>Надо заранее закупаться 4K-дисплеями ради милых кореяночек.
лол, чего только ради них не сделаешь
Аноним (Apple Mac: Safari) 02/01/17 Пнд 18:11:45 #144 №1925414 
14833699051470.png
>>1925352
Вот и хорошо, что не собирается. Ибо большая часть ваших портов хуже индусского говнокода.
Гайдлайны же линуксоиды на хую вертели, епт.

С софтом тут все наааамного лучше, нежели на лине.

>>1925407
>Попробуй-ка 10 бит видос вывести с мака - никак.
Эм.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 18:13:38 #145 №1925418 
>>1925414
>10 бит видос
Нагугли мне пруф, что есть под мак плеер, который рендерит результат и выводит на монитор в 10 битах, и я успокоюсь. Вроде такого нет. Опять же, виноват малый выбор софта.
Аноним (Apple Mac: Safari) 02/01/17 Пнд 18:13:48 #146 №1925419 
>>1925400
Именно так.

В фото можно поставить широкое ProPhoto на 8 бит и пососать хуев, а можно узкое sRGB в 16 и почти не заметить проблем

ДД - разница между самой яркой и самой темной точкой, грубо говоря
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 18:14:45 #147 №1925421 
>>1925414
>Гайдлайны же линуксоиды на хую вертели, епт.
Им бы в консолечку лишь бы попердолиться, куда там утончённый граф. инторфейс)
Аноним (Apple Mac: Safari) 02/01/17 Пнд 18:15:40 #148 №1925426 
>>1925418
Я думаю, тот же квиктайм умеет, как и все, что работает на стандартном API. Как это инструментально проверить?
И где найти 10 бит видео, ежели это не анима?

VLC тоже вроде держит
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 18:15:51 #149 №1925428 
>>1925414
>С софтом тут все наааамного лучше
Смотря с каким. Мокрописьки я всё равно не использую, даже если очень хорошие, а практически весь нужный опенсорс на линукс портирован.
>>1925414
Вот здесь писали, что 10-бит вывод на маке нихуя не работает на уровне поддержи в OS: https://photographylife.com/what-is-30-bit-photography-workflow
Это правда 2014. Уже запилили?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 18:17:33 #150 №1925429 
>>1925426
>Я думаю
>Вроде
Сорян, но это совсем не катит.

>где найти 10 бит видео
При преобразовании из YUV в RGB результат будет иметь более 10 бит в кач-венном рендерере. То есть любой видос уже выиграет от 10 бит.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 18:19:12 #151 №1925431 
>>1925428
Перевожу с буряткофильского языка: Мокрописьки = платный closed-source софт
Аноним (Apple Mac: Safari) 02/01/17 Пнд 18:22:57 #152 №1925437 
>>1925428
>Это правда 2014. Уже запилили?
Дык, секунда гугла, завезли в эль копетане, т.е. еще в прошлой версии.
Другое дело, что с этих 10 бит без 10 битного монитора толку нет.
А промежуточные расчеты софта - преобразования - все равно должны делаться с бОльшей битность. У нас в фото даже 16 уже для лашков, господа считают в 32 float

>Мокрописьки я всё равно не использую, даже если очень хорошие
Завидую. Я вот завязан на фотошоп, с которым у вас печально, и при нужде спокойно накатываю офис, а не либру, которую можно использовать для обжигания стульев

>>1925429
Так ты мне и не ответил, как инструментально проверить и где найти готовый видосик.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 18:26:20 #153 №1925440 
>>1925437
https://forum.doom9.org/showthread.php?t=172128
Тестовый градиент там в файле приложен. Если отключить дитхеринг, на нём будет видна разница между выводом в 8 и 10 битами. А видосик выиграет любой (вопрос - будет ли это заметно с дитхерингом конечно, но математически - выиграет любой).
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 18:26:36 #154 №1925442 
>>1925431
Бесплатный тоже.
>>1925429
Дизеринг в 10 и 8 бит из 16 не сильно большую разницу должен дать на самом деле.
>>1925426
>Как это инструментально проверить?
Вот в районе этих тредов можешь посмотреть:
https://github.com/mpv-player/mpv/issues/3613#issuecomment-251229241
https://github.com/mpv-player/mpv/issues/3607
https://devtalk.nvidia.com/default/topic/771081/linux/30-bit-depth-with-linux-driver-does-not-produce-30-bit-output-on-monitor/2
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=172128
Там правда не совсем для Mac и QT, но суть теста должна быть ясна. Тестируешь один и тот же файл с 8- и 10-битным выводом и смотришь на градиенты/бандинг и т.д.
Димон недавно тестил 10 бит у себя, правда я забыл, как он там визуально проверял.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/01/17 Пнд 18:39:49 #155 №1925447 
14833715892740.webm
>>1925403
>То есть ты посмотрел, грубо говоря, на ноут за 70 тысяч - тебе не понравился экран, и решил купить за 90 тысяч макбук
Именно, так. Не только экрана. С выходом Win10 вообще отпало желание жить на винде выше 7ки. Так же, у виндобука был бы пластиковый корпус, хуевое охлаждение (что-что, а на маках система охлаждения сделана очень удобно. Отверстия по бокам, а не на дне. Выдув на на крышку ноута.
Вобщем, я подержал в руках и потыкал макбук, мне понравилось как там все сделано, и решил взять его. Да, за эти деньги можно было бы взять виндовый ноут помощнее и с большей диагональю, но мне pro Retina понравилась. Приятно держать в руках, тонкая, металлический корпус. Тачпад наикрутейший (мышку использовал чисто затестить, даже не подключаю). Просто качественная вещь, которой очень приятно пользоваться. Про наикрутейший экран я вообще молчу - всякий раз кончаю радугой, когда обрабатываю фото на нем или смотрю фильм.
Ps
а еще, он открывается одной рукой
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/01/17 Пнд 18:51:27 #156 №1925449 
>>1925447
>хуевое охлаждение
Словно у макбуков оно хорошее
> наикрутейший экран
Глянцевая параша. У меня вот матовый.

Да, ещё у российской локализации клавиатуры уёбищная раскладка. Надеюсь ты купил в США.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/01/17 Пнд 18:54:33 #157 №1925450 
>>1925447
> а еще, он открывается одной рукой
Мой lenovo тоже.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/01/17 Пнд 19:01:46 #158 №1925453 
14833729066350.jpg
>>1925449
>Словно у макбуков оно хорошее
Мне понравилось как сделано. У 13" 1 кулер всего, я бы 2 хотел, но он тупо не влезет. У 15" их 2, но сука 15" сильно уж дорого для меня. Может когда-нибудь и куплю себе...хотя, последние маки - то еще дермище без портов, такие не хочу покупать.
>Глянцевая параша. У меня вот матовый.
тоже любою матовый, но поверь, за ретиной сидеть очень приятно.
>Да, ещё у российской локализации клавиатуры уёбищная раскладка. Надеюсь ты купил в США.
Русская, брал в ресторе. До сих пор поплевываюсь, но привыкнуть можно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 19:42:00 #159 №1925477 
>>1925447
>С выходом Win10 вообще отпало желание жить на винде выше 7ки.
Тут я с тобой не соглашусь, но это частности. ХР была последней хорошей виндой, из недавних же - наименьшим говном является 8, а 7 и 10 - полнейшие куски говна.

>Тачпад наикрутейший
Я пробовал в макбуке его юзать - не оценил.

>обрабатываю фото на нем или смотрю фильм.
>13 дюймов
Ну тут я лучше промолчу.

Открытие одной рукой понравилось:)
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 19:43:15 #160 №1925478 
>>1925447
>С выходом Win10 вообще отпало желание жить на винде выше 7ки
Почему? Там Edge с вебмками, а в твоей сафари их нет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 19:49:54 #161 №1925482 
14833757947140.png
>>1925477
Немного о том, как M$ после XP уронил планку качества: я позавчера отрубил обновления системы в соснёрке, потому что она бесконечно пыталась установить кучу апдейтов, которые не ставились, и такие апдейты происходят постоянно, сколько б раз я не переустанавливал Win8 Enterprise. В это время часами загружено на 100% одно из ядер, что, естественно, убивает игры типа ГТА 5, которые жрут все 4 ядра на 100%, да и в Фирефохе ощущается. То есть соснёрка грузит ядро постоянно - не прекращая. Вощем писец, я бы рад был так-то, если бы линух подебил, но это возможно только если юзабилити улучшится и можно будет не использовать консольку для тривиальных действий. Мак - слишком дораха (250К - самый дешёвый мак про, а меньше - 40К за железо 6 летней давности за мак мини).
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 20:07:36 #162 №1925491 
>>1925482
На самом деле мак это дрочево на бренд и плацебо. Типо как религия. Для работы есть венда и линукс, прагматичные системы, со своими чёткими юзкейсами и нишами, без надуманной хуйни.
Когда не хочется идти в ногу с мейнстримом, придумывается какое-нибудь маргинальное течение, принимается свод нерушимых правил и любые неудачи можно объяснить тем, что нас мало, зато мы крутые. В линукс-мире аналоги этому всякие бсд и хард.

Я легко могу понять, зачем люди используют венду. Или линукс. Но мак это сферическая хрень, где ты вначале придумываешь себе проблемы, затем героически их побеждаешь. Или не побеждаешь, но делаешь вид, что тебе всё равно в целом круто (зато дизайн, экран, ос, юзабилити и т.д.).
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/01/17 Пнд 20:08:46 #163 №1925492 
>>1925478
кому нужен сафари, когда есть хром? 10 говно потому что она напичкана до верху анальными зондами и ставит обновления какие хочет, когда хочет и сколько хочет.
Аноним (Apple Mac: Safari) 02/01/17 Пнд 20:09:04 #164 №1925493 
>>1925477
>Ну тут я лучше промолчу.
Зря ржешь. Я сам вынужденно сидел полгода на 13-шке, фото вполне себе крутятся.
Аноним (Apple Mac: Safari) 02/01/17 Пнд 20:10:23 #165 №1925494 
>>1925491
>где ты вначале придумываешь себе проблемы, затем героически их побеждаешь. Или не побеждаешь, но делаешь вид, что тебе всё равно в целом круто

Забавно. Ты прям описал винду
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/01/17 Пнд 20:16:53 #166 №1925497 
>>1925494
Проблемы не уровня "кнопочка отвалилась" (лол), а типа нет нужной программы или игры. На венду портирован почти весь существующий софт, софт мака это почти подмножество всего софта виндоуз. Значит смысла во второй анальнопроприетарной системе, которая менее популярна, нет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/01/17 Пнд 20:32:53 #167 №1925512 
>>1925497
>>1925494
>>1925493
>>1925491
ребят, давайте заканчивать макосрач. Все-таки плеерный раздел, а не мако-виндо-линуксов.

Пользуюсь и маком, и виндой. Какое-то время даже на линуксе пробовал сидеть, но на долго меня не хватило (использовал вместо винды). И то, и другое имеет свои плюсы и минусы. Не говорю что какая-то система - эталон.

Давайте дальше обсуждать плееры.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 22:21:05 #168 №1925587 
>>1925492
Нет, 10 не поэтому говно, хотя возможность отключить обновы там конечно не помешала бы. Она говно, потому что ПКМ по запущенной задаче в панели задач - частовыполнимое базовое действие - лагает время от времени. + много говна по наследству от предыдущих виндов не исправлено + отстойнейшая запутанная панель управления (например, в 10 мне пришлось бы на 2 клика больше сделать, чтобы поменять частоту обновления моника, чем в 8, а я это в посл. время очень часто делаю).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 22:24:46 #169 №1925591 
>>1925512
Тред не должен скатываться в уныние, поэтому ничего плохого в небольшо сраче не по теме не вижу. Тут до этого консольный мегасрач был, и ничего, зато 12й тред уже, 6 тредов тут за время одного Фраерфкс перекатили:3

Дак обсуждай плееры - предлагай тему, сформулируй вопрос или спорное утвреждение.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 22:31:05 #170 №1925600 
Мелкую темку по IPTV подкину тогда: вот щас Валькин Дед (сериал про зомбей) пасмарел на Fox HD (вот прямо щас идёт) - херовенький битрейт ваще. У первого канала гораздо лучше. Скачанные мной ранее с торрентов те же серии тоже гораздо лучше выглядели. Лошарство какое-то - жмотить на битрейте, я ещё понимаю - если через спутник сигнал идёт, но он же по Етхернет-кабелю идёт.
Аноним (Linux: Chromium based) 02/01/17 Пнд 23:09:33 #171 №1925626 
>>1925600
>но он же по Етхернет-кабелю идёт.
Но он же не для одного тебя идет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 23:17:07 #172 №1925630 
>>1925626
Да, но к дому подходит оптоволокно минимум 10 гбит/с, насколько я понимаю, и так ко всем клиентам.
Аноним (Linux: Chromium based) 02/01/17 Пнд 23:18:11 #173 №1925632 
>>1925587
Удваиваю. Чувстовал себя очень неловко когда знакомый попросил переключить ему звук со встойки на hdmi от видеокарты. А я такой уверенный сказал что хуйнявопрос, сделаю. В итоге около получаса ушло чтобы найти тот сраный апплет.

Еще одна история приключилась когда батя создал учетку в МС с рандомным паролем для установки какой-то йобы из стора, а те ему пароль автоматически поставили на логин в шин.
Аноним (Apple Mac: Firefox based) 02/01/17 Пнд 23:22:19 #174 №1925636 
>>1925492
Но ведь у энтерпрайз-богов нет зондов и автообновлений.
Аноним (Linux: Chromium based) 02/01/17 Пнд 23:26:06 #175 №1925637 
>>1925630
Я, конечно, не эксперт, но мне кажется, что для обслуживания всех клиентов мало одного канала, нужна как минимум еще йоба которая раздает и кодирует. Мелко- средне-провайдеру проще посильнее сжать, да обслужить большее число клиентов. У ~80% все равно говно вместо телеков же, не заметят даже.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 23:29:43 #176 №1925640 
>>1925632
>рандомным паролем для установки какой-то йобы из стора, а те ему пароль автоматически поставили на логин в шин.
вот так лол
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 23:30:31 #177 №1925641 
>>1925636
автообновления вроде не отрубаются даже в ентерпрайз
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 23:34:08 #178 №1925645 
>>1925637
>У ~80% все равно говно вместо телеков же, не заметят даже.
Телики уже давно сильно опережают среднее качество телевидения в нашей стране.

>нужна как минимум еще йоба которая раздает и кодирует.
Телеканалы где-то в Москве видимо и отчасти в городах подают на вход провайдерам, кодируют видимо сами производители каналов, хотя вот это место как раз самое главное, и тут я не уверен. А дальше - мультикаст - в одном доме если 2 человека смотрят 1 и тот же канал, на дом будет подан только 1 поток, а разделять на 2 будет свитч в подъезде.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 02/01/17 Пнд 23:34:23 #179 №1925646 
14833892632170.png
>>1925641
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 23:35:38 #180 №1925648 
>>1925646
Ну и? А ты не думал, что даже если он не перейдёт туда, его заебёт винда сообщениями и в конце концов сама установит всё равно. Где отключить-то?
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 02/01/17 Пнд 23:36:46 #181 №1925649 
14833894061220.png
>>1925648
> его заебёт винда сообщениями
Какой ужас

>и в конце концов сама установит всё равно
Нет, даун
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/01/17 Пнд 23:50:12 #182 №1925658 
>>1925649
Даунёнок, дак ты скриншоть целиком сразу, а не по кусочкам ревиль информейшн.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/17 Пнд 23:54:17 #183 №1925664 
VLC - лучший плеер, всё остальное - посос господний ребят, успокойтесь уже со своими виндами, маками и лялехами
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/01/17 Втр 00:03:12 #184 №1925668 
>>1925664
Самый бесполезный плеер из упомянутых мной в шапке
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/01/17 Втр 00:04:36 #185 №1925670 
>>1925668
Лол. Даже жалко влц-юзеров как-то.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 03/01/17 Втр 00:07:00 #186 №1925673 
>>1925670
А что не так с ВЛК, уже 2017 на дворе, а он до сих пор не тянет Аниме в BD 1080?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 00:07:24 #187 №1925675 
>>1925670
>>1925668
Ну хоть в чём-то вы схожи во мнениях. внешний враг сплачивает, лол
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 00:07:49 #188 №1925676 
>>1925673
То, что он делает хуй пойми что и хуйми пойми как.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/01/17 Втр 00:08:19 #189 №1925678 
>>1925673
Квадраты, квадраты и ещё раз квадраты при перемотке, а так же оверлоад звука. Но в последние 2 года я не проверял, как там дела.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 03/01/17 Втр 00:08:36 #190 №1925679 
>>1925676
Пруфы будут, или это так, кукареки. Затестите кто-нить про квадраты.
Аноним (Linux: Chromium based) 03/01/17 Втр 00:09:06 #191 №1925680 
>>1925668
Ну я бы так не сказал, им сабы очень легко подтянуть из кастомной папки или поток записать/транслировать, например.
Это только что сходу вспомнил. А катинка все таки у него NE OCHE.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/01/17 Втр 00:10:30 #192 №1925682 
>>1925680
>поток записать/транслировать,
Для плеера нинужная функциональность, а для просмотра/записи IPTV есть вещи и гораздо удобнее, алсо МПЦ казать IPTV тоже хуёво может.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 00:12:07 #193 №1925684 
>>1925679
Больше делать нехуй. Важно другое на самом деле - есть куча плееров, которые однозначно делают то, о чём ты их просишь.
>>1925682
mpv открывал udp потоки
Аноним (Google Android: Chromium based) 03/01/17 Втр 02:06:46 #194 №1925788 
>>1925587
>возможность отключить обновы там конечно не помешала бы
Отключай.
Аноним (Google Android: Chromium based) 03/01/17 Втр 02:11:42 #195 №1925790 
>>1925680
>им сабы очень легко подтянуть из кастомной папки
Ууу, а в других же нельзя так, наверное, или сложно очень (можно и не сложно).
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/01/17 Втр 02:13:14 #196 №1925791 
>>1925680
>им сабы очень легко подтянуть из кастомной папки
Как? Вручную открыть или ты про что?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/01/17 Втр 02:19:29 #197 №1925794 
>>1925788
Я как пользователь для дрисни потерян из-за >>1925587 , к тому же я не фанат отключения обнов.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/01/17 Втр 02:20:55 #198 №1925795 
>>1925790
Как это сделать в МПЦ ХЦ, не переименовывая srt по имени видеофайла?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/01/17 Втр 03:57:12 #199 №1925821 
[tvrip]
deinterlace = yes
af-add = drc

[sstv]
profile-desc = cond:p.filename:find("SSTV")~=nil
deinterlace = no
vf-add = pullup

[extension.ts]
profile = tvrip

[extension.tp]
profile = tvrip


Кто ещё так умеет? А никто!
Теперь у меня везде правильный IVTC на говнорипах. Такие дела :3
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/01/17 Втр 05:13:36 #200 №1925839 
14834096169260.png
14834096170151.png
Сука, я ебал япошек. 30 гигабайт отборного говна. Они это ещё продают.
Те самые первые два, что я показывал, вообще образец качества по сравнению с остальным.

Хуита твои блюреи, короче. Только зря место на диске расходует. Лол.
Аноним (Google Android: Chromium based) 03/01/17 Втр 10:50:32 #201 №1925906 
>>1925794
Это к тому, что возможность отключить есть, в ответ на "не помешала бы".

>>1925795
Ctrl+L вроде. Или ты хочешь, чтобы к одному файлу автоматом подгружались все сабы из папки и их можно было пролистывать? Это нездоровая потребность.
Аноним (Linux: Chromium based) 03/01/17 Втр 11:07:34 #202 №1925913 
14834308541950.png
>>1925791
> Как? Вручную открыть или ты про что?
Да, про это, вручную подгрузить ewr123ddsуaf.srt из папки C:/subs_ot_vasyan89 для файла D:/aaa/yoba.mp4 в MPC я так и не осилил. Именно эта фича удерживала от перехода VLC->MPC-HC.
Алсо, MPC часто ошибочно выбирала кодировку и поэтому вместо вшитых сабов я видел крякозяблы.

А потом накатил федору и божественный MPV и теперь я счастливый человек.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 11:14:10 #203 №1925914 
14834312503670.jpg
>>1925839
Че за кусок кала?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 03/01/17 Втр 11:18:06 #204 №1925915 
>>1925913
Много лет не пользовался mpc-hc, но разве это не делается простым перетаскиванием нужного саба на плеер с открытым видео?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 03/01/17 Втр 11:49:32 #205 №1925935 
14834333727520.png
>>1925913
Аноним (Linux: Chromium based) 03/01/17 Втр 12:11:13 #206 №1925949 
>>1925935
Действительно есть. Прошу прощения за ложные обвинения.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/01/17 Втр 12:35:49 #207 №1925963 
>>1925913
mpv может автоматически подгружать. См. скрипт >>1925168
Вот этот каталог sub_ot_vasyan будет автоматически добавляет в --sub-paths и субтитры должны сразу подгрузиться.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/01/17 Втр 15:19:02 #208 №1926109 
14834459422840.png
>>1925906
Заебца, не знал, что эта фича есть
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/01/17 Втр 15:20:23 #209 №1926112 
>>1926109
В mpv ещё проще. Перетащить в окно плеера. Ну или полностью автоматикой.
Опять mpv всех сделал!
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/01/17 Втр 15:21:38 #210 №1926115 
>>1925839
Ради 20 покупателей не хотят нормально мастерить БД видать, или списанные камеры 95 года юзают.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/01/17 Втр 15:22:28 #211 №1926116 
>>1925915
О, ещё круче
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/01/17 Втр 15:23:17 #212 №1926118 
>>1926116
Ты проверь вначале. Я вот в mpv проверил, работает.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/01/17 Втр 15:26:10 #213 №1926123 
14834463702920.png
>>1926118
йеп, перетаскивание на видео работает
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/01/17 Втр 19:14:35 #214 №1926287 
14834600755930.jpg
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 19:22:31 #215 №1926289 
Вы тут в видеоплеерах шарите. Может быть, вы и в кодеках шарите?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 19:23:25 #216 №1926290 
>>1926289
Может быть
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 19:25:46 #217 №1926292 
>>1926290
Имея слабый компьютер, пытаюсь записать игру без подёргиваний (как в игре, так и на видео).
Имею OBS. Ну, H.264 это лёгкий достаточно кодек, так что мне надо только опции H.264, которые мне дадут наименьшую нагрузку на процессор (предположительно процессор, ещё ВК под подозрением, но скорее всего ЦП, да). Мне насрать на размер выходного видео, я всё потом перекодирую ffmpeg'ом за час.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/01/17 Втр 19:30:42 #218 №1926296 
>>1926292
-preset ultrafast, очевидно же. Только смотри, чтобы у тебя в дисковую подсистему не упёрлось, особенно если только один винчестер.
Ну или можешь попробовать видеокартой сжимать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 19:33:09 #219 №1926299 
>>1926296
О хоспаде, пресет в OBS ещё гуем ставится.
Мало пресета, надо ещё с чего ты выиграть или проиграть.
в OBS для этого специально строка есть. Я помню, в глубинках гугла отыскивал порядка 15-ти опций, которые пастил и получал чуть-чуть оптимизации, но я сменил версию и всё просрал.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 19:35:30 #220 №1926301 
14834613301480.png
>>1926292
Ищи аппаратные h264 кодировщики в настройках OBS. У меня даже на амудях работало как надо. На невидии, думаю, проблем быть не должно совершенно.
По-хорошему, нужно много места + lossless кодек вроде FFV1, HuffYUV, Lagarith
Но если проц совсем говно, ебашь аппаратный h264 с большим битрейтом.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 19:36:05 #221 №1926302 
>>1926296
Нет NVENC'а, нет quick sync.
Ну ладно, я понял.
Есть ещё один дико пердольный вариант, но это уже моё дело.
VP9.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/01/17 Втр 19:37:31 #222 №1926303 
>>1926299
>Мало пресета
Пруф. Возьми голый ffmpeg, записывай десктоп с x264 ultrafast и посмотри сколько он fps выдаст. Должно упираться в диск по-хорошему.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 19:38:19 #223 №1926305 
14834614991860.png
>>1926301
> на невидии проблем не будет
А у меня тыква. Невидия как раз всё старьё всем обделяет, так что глупо говорить про невидию и долгий жизненный цикл.
Так что ничего аппаратного нет.
> lossless
Я правда, правда хотел! Но я прог, могущих в это, не нашёл, только одну мокрую письку!
Bandicam
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 19:39:05 #224 №1926308 
>>1926303
Лол, я писал ffmpeg'ом. Там вообще жопа, там ведь нативный захватчик Шинды. Он же аутист.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/01/17 Втр 19:39:19 #225 №1926309 
14834615598550.jpg
>>1926296
>винчестер
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/01/17 Втр 19:41:16 #226 №1926310 
>>1926305
Фрапс вроде лосслесс могёт
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 19:42:12 #227 №1926311 
>>1926305
>Невидия как раз всё старьё всем обделяет
Пиздец.
>Я правда, правда хотел!
Ты по дисковой подсистеме упрёшься - либо в io, либо место быстро закончится.
А чем fraps ворованный не устраивает? Всё равно же потом редактируешь и кодируешь отдельно?

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 19:43:47 #228 №1926312 
>>1926311
Своровать можно и Bandicam, лол.
И тоже те же lossless-кодеки получить.
А как насчёт без мокрых писек?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 19:50:51 #229 №1926315 
14834622520680.png
>>1926312
Например так.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 19:51:29 #230 №1926316 
>>1926315
Это OBS Studio?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 19:51:58 #231 №1926317 
>>1926315
Я понял, у меня-то OBS classic
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 19:52:08 #232 №1926318 
>>1926316
да
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 19:52:57 #233 №1926319 
>>1926318
Спасибо огромное.
Я ошибся в том, что думал, что Студия от классика отличается только ненужными функциям,а они там выбор кодека добавили. Сейчас буду рыскать
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/01/17 Втр 19:53:32 #234 №1926320 
>>1926303
$ cd /path/to/tmpfs
$ ffmpeg -f lavfi -i testsrc=s=1920x1080:r=60 -t 10 -pix_fmt yuv420p tmp.y4m
$ time ffmpeg -v error -stats -i tmp.y4m -c:v libx264 -crf 18 -preset ultrafast -f null -
frame= 600 fps=411 q=-1.0 Lsize=N/A time=00:00:10.00 bitrate=N/A speed=6.84x
ffmpeg -v error -stats -i tmp.y4m -c:v libx264 -crf 18 -preset ultrafast -f 5.37s user 0.51s system 395% cpu 1.489 total


411fps на 1080p. Этого мало что ли?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 19:55:18 #235 №1926321 
>>1926320
А тебе не кажется, что это от железа зависит?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 19:55:52 #236 №1926322 
>>1926320
А на игру?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/01/17 Втр 19:59:37 #237 №1926325 
>>1926321
Зависит, конечно. Пусть у себя то же самое сделал, лол.
>>1926322
Игры не особо же CPU bound. Попробуй, чо. Ты просто даже не пробовал, а уже говоришь, что не хватит.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 20:02:04 #238 №1926327 
>>1926325
Я тебе ещё раз повторяю. Ты - счастливый обладатель Убунту, но не игры, а я - несчастливый обладатель Винды. У нас совсем разные нативные захватчики экрана, которые неизбежно нужны ффмпегу, чтобы сделать доброе дело. Я уже название своего не помню, это название я долго искал, чтобы вызвать. Как потом оказалось - зря. Ни на что он не способен, поверь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 20:03:14 #239 №1926328 
>Игры не особо же CPU bound
8 летней давности если только. Я попробовал капить фраерфокс, открытый на полный экран, как на >>1926315 с родным 4k разрешением - пропуски кадров, 30фпсами и не пахнет
.
Тред не читал. Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/01/17 Втр 20:07:56 #240 №1926332 
Скажите, не появилось ли уже плееров, которые при наведении мышки на ползунок прокрутки показывает маленький кадр из этого места видеоролика? %Как на порнотубах.% Джва года уже жду такой плеер.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/01/17 Втр 20:08:38 #241 №1926333 
14834633184950.webm
>>1926327
Я тебе про скорость x264 ultrafast говорю, захватывать всё равно OBS же будет. Или что там у тебя.
>>1926328
Может в libswscale или диск упирается? Я вначале сделал в один этап с -f lavfi testsrc и pix_fmt yuv420p, так у меня скорость в 4 раза упала. Я даже офигел, думал с фига ли он такой медленный. А это преобразования медленные.
>>1926332
Вебм :3
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/01/17 Втр 20:20:08 #242 №1926338 
>>1926332
Вроде Splash Pro и MPC BE
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/01/17 Втр 20:21:25 #243 №1926341 
>>1926328
Олсо, нафиг ты ffv1 сжимал. x264 ultrafast быстрее будет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 20:23:30 #244 №1926343 
>>1926341
Да уж на то пошло, я бы и амудой сжимал. Для других старался, типа концепт - захват без потерь, обработка, кодирование.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/01/17 Втр 20:24:38 #245 №1926344 
>>1926343
x264 умеет lossless. Может твоя видеокарта тоже (только это профиль минимум High).
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 20:38:55 #246 №1926355 
14834651355060.png
>>1926344
General
Unique ID : 277961534594622098932450259167008803238 (0xD11D71BCC03F19D38C5EEA4B49BC49A6)
Complete name : D:\streams\2017-01-03_20-32-41.mkv
Format : Matroska
Format version : Version 4 / Version 2
File size : 37.9 MiB
Duration : 34s 900ms
Overall bit rate : 9 113 Kbps
Writing application : Lavf57.36.100
Writing library : Lavf57.36.100

Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High 4:4:4 [email protected]
Format settings, CABAC : No
Format settings, ReFrames : 1 frame
Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC
Duration : 34s 900ms
Width : 3 840 pixels
Height : 2 160 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 30.000 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Writing library : x264 core 148 r2694 3b70645
Encoding settings : cabac=0 / ref=1 / deblock=0:0:0 / analyse=0:0 / me=dia / subme=0 / psy=0 / mixed_ref=0 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=0 / 8x8dct=0 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=0 / chroma_qp_offset=0 / threads=4 / lookahead_threads=4 / sliced_threads=1 / slices=4 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=0 / weightp=0 / keyint=250 / keyint_min=25 / scenecut=0 / intra_refresh=0 / rc=cqp / mbtree=0 / qp=0
Default : Yes
Forced : No
DURATION : 00:00:34.900000000

Audio
ID : 2
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format profile : LC
Codec ID : A_AAC
Duration : 34s 900ms
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 44.1 KHz
Compression mode : Lossy
Title : Track1
Default : Yes
Forced : No
DURATION : 00:00:34.853000000
Всё равно пропуски кадров, ЦПУ под 74%
Гусары, тихо Processor Name: AMD A10-5800K
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 20:55:40 #247 №1926363 
После первой записи в .raw h.264 у меня произошла неизвестная ошибка, а потом h.264 просто исчез из списка кодеков))00
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 20:58:42 #248 №1926368 
>>1926363
Зачем тебе сырой raw не значит lossless h264? Пакуй в матрёшку.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 21:03:28 #249 №1926369 
>>1926368
Прикольно. Таких подёргиваний ещё не было. Теперь эффект такой, что видео как будто бы не лагает, а меняет свою скорость воспроизведения, причём довольно резко.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/01/17 Втр 21:04:07 #250 №1926370 
>>1926355
zerolatency убери, с ним медленнее. Аудио пока убери. CRF убери и попробуй вписать qp=10 в поле ввода опций x264 (для начала). Или может там где CRF можно QP выбрать? Так тоже быстрее.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/01/17 Втр 21:06:53 #251 №1926372 
>>1926355
У тебя система, сама obs и x264 64-битные надеюсь?
Олсо, записывай по возможности в tmpfs или отдельный винчестер или хотя бы пустой свежий раздел.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 21:10:33 #252 №1926376 
>>1926370>>1926372
Но зачем, когда есть аппартный кодек от амуди?
Ну не верю я, что можно выйти на уровень 30% cpu без пропуска кадров
>У тебя система, сама obs и x264 64-битные надеюсь?
Да, да, да
>Олсо, записывай по возможности в tmpfs или отдельный винчестер или хотя бы пустой свежий раздел.
Это всё понятно, но откуда я возьму это за исключением tmpfs, который в винде можно через окольные пути сколхозить
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/01/17 Втр 21:17:32 #253 №1926378 
>>1926376
Ну для 4K на его железе для 60fps наверно. У меня-то вот:

$ ffprobe -hide_banner tmp.y4m
Input #0, yuv4mpegpipe, from 'tmp.y4m':
Duration: 00:00:10.00, start: 0.000000, bitrate: 5971970 kb/s
Stream #0:0: Video: rawvideo (I420 / 0x30323449), yuv420p(progressive), 3840x2160, SAR 1:1 DAR 16:9, 60 fps, 60 tbr, 60 tbn, 60 tbc

$ time ffmpeg -v error -stats -i tmp.y4m -c:v libx264 -qp 20 -preset ultrafast -f null -
frame= 600 fps=138 q=-1.0 Lsize=N/A time=00:00:10.00 bitrate=N/A speed= 2.3x
ffmpeg -v error -stats -i tmp.y4m -c:v libx264 -qp 20 -preset ultrafast -f - 18.89s user 1.91s system 474% cpu 4.387 total


Т.е. примерно 50% проца для записи 4K в 60fps 4:2:0 остаётся.

>аппартный кодек
Тоже норм. Но там lossless не всегда может быть. И записывать лучше в RGB вообще, чтобы потом правильно в YUV перевести. А то ffmpeg по умолчанию нахуячит бандинга и использует BT.601, что неправильно. К тому же это дополнительные затраты на CPU.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/01/17 Втр 21:27:19 #254 №1926385 
>>1926341
>>1926376
HuffYUV должен быть быстрым ещё (быстрее FFV1). Но он intra-only, так что может запросто в диск упереться. Так что если только с tmpfs тестить или "-f null -".
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 21:31:57 #255 №1926387 
>>1926369
Хмм, на очереди mpeg.
Пишет внизу окна программы при начале записи: кодировщик перегружен.
Нажимаю "стоп" - прога улетает
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 21:36:42 #256 №1926390 
14834686027350.png
>>1926387
Блин, для большинства кодеков obs-studio64 выдаёт пикрил.
С чем это может быть связано?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 21:38:00 #257 №1926391 
>>1926390
Места хоть хватает?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 21:38:28 #258 №1926392 
>>1926391
Какого места? На диске? Конечно!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 22:19:00 #259 №1926405 
Есть в интырнетах сайты с опциями многих энкодеров?
А то в OBS Studio то, что у Классика было в ГУЕ, предоставили самому вписывать в строку.
А я опций не знаю у всяких там FLV
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 22:20:58 #260 №1926406 
>>1926405
https://en.wikibooks.org/wiki/MeGUI/x264_Settings
Для ffmpeg я ссыкую кидать руководство
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 22:24:53 #261 №1926411 
>>1926406
А лучше сильно голову не морочить, а крутить presets, tunes, profiles https://forum.doom9.org/showthread.php?t=148149
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 22:26:07 #262 №1926412 
>>1926406
>>1926411
Я говорил про всякие там FLV и другую экзотику.
H.264, VP9 не проблема
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 22:30:48 #263 №1926415 
>>1926412
flv это контейнер, тут крутить почти нечего, а твоём случаи и вовсе ничего.
Если интересуют другие кодеры, то https://ffmpeg.org/ffmpeg-codecs.html#Video-Encoders
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 22:35:04 #264 №1926417 
>>1926415
Что-то адекватное стало получаться с h.264.
Жаль, что у меня h.264 со звуком нельзя
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 03/01/17 Втр 23:03:01 #265 №1926426 
>>1926405
Приемлимо ли для тебя снижение РЕЗОЛЮЦИЙ! разрешения? Если да, то сменить разрешение в игре самый простой способ вписаться в имеющиеся мощности. Вся эта запись работает так: кадр отрисовывается в ГПУ и отправляется в ОЗУ, затем процессор дописывает в файл очередной Motion JPEG(например, fraps) или выкидывает лишнее с кадра и дописывает(например, OBS c x264). По очевидным причинам твой слабенький ЦПУ не способен обрабатывать 60 ФПС под нагрузкой игры. А вот если сократить количество пикселей на 1.44(в случае смены разрешения на 900р вместо 1080р), то скорость увеличится на похожее значение.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 23:30:06 #266 №1926436 
>>1926426
Да, видать, придётся-таки.
Но вот только >>1926417
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 23:58:54 #267 №1926451 
Много кодеков в OBS крашат прогу с проблемой в либе libscale-4.dll
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/01/17 Втр 23:59:10 #268 №1926452 
Много кодеков в OBS крашат прогу с проблемой в либе libscale-4.dll
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/01/17 Срд 00:10:48 #269 №1926460 
>>1926452
Всего скорей вместе с OBS прилетел кривой билд ffmpegа. Попробуй подсунуть статически слинковый ffmpeg отсюда https://ffmpeg.zeranoe.com/builds/
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/01/17 Срд 00:12:11 #270 №1926461 
>>1926460
Мб мне ещё K-Lite codec pack фулл установить, а то у меня бэйз? Или это вообще мимо?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/01/17 Срд 00:14:09 #271 №1926464 
>>1926461
А, ну да, это ж декодеры
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/01/17 Срд 00:15:44 #272 №1926466 
>>1926461
Тебе бы лучше кодек паки снести нахуй.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/01/17 Срд 00:17:22 #273 №1926467 
>>1926466
А это почему?
Алсо, ffmpeg.exe в явном виде нет в OBS.
В папке с obs64.exe лежат либы ffmpeg'-овские.
Тот ffmpeg, что у меня как PATH, точно не менялся, я дату проверил. Он прямой, атвичаю
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/01/17 Срд 00:25:32 #274 №1926472 
>>1926467
>А это почему?
Скажем так, для просмотра видео они точно не нужны. об этом уже 6ой тред, лол
>Алсо, ffmpeg.exe в явном виде нет в OBS.
>В папке с obs64.exe лежат либы ffmpeg'-овские.
Ага, посмотрел. Туши свет, жди обновлений OBS и надейся или откатывайся на предыдущие версии. У меня OBS 0.14.2, если что.
>Тот ffmpeg, что у меня как PATH, точно не менялся, я дату проверил. Он прямой, атвичаю
Верю.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/01/17 Срд 00:26:47 #275 №1926474 
>>1926472
> они не нужны.
Ну, а если мне MPC-HC пишет, что не может в кодек_нейм, мне идти на сайта MPC-HC и искать там расширения?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/01/17 Срд 00:28:19 #276 №1926475 
>>1926474
А впрочем, мне всё равно на эту одномиллионную долю видео.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/01/17 Срд 00:28:53 #277 №1926477 
>>1926474
>Ну, а если мне MPC-HC пишет, что не может в кодек_нейм
Ты либо смотришь дико малораспространённый формат видео, либо забыл обновить MPC-HC отсюда https://nightly.mpc-hc.org/
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/01/17 Срд 00:30:35 #278 №1926480 
>>1926474
>что не может в кодек_нейм
Ты вначале найди такое видео и пришли мне. Я тоже хочу посмотреть, что это за хуйня.
Аноним (Google Android: Неизвестно) 04/01/17 Срд 07:43:07 #279 №1926594 
Лучше mpv что-то есть, или похожее на него по управлению и без потери кодеков?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 04/01/17 Срд 07:50:15 #280 №1926595 
>>1926594
Лучше чем? А так стандартный аналог на винде - mpc-hc.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/01/17 Срд 10:09:26 #281 №1926618 
>>1926480
CLJR-видео, ас экзампл.
Но лучше забей, я уже признал, что >>1926475
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/01/17 Срд 10:28:00 #282 №1926622 
>>1926594
Кем были пять апостолов mpv?
1. bomi
2. baka mplayer
3. smplayer
4. mpc-qt
5. gnome-mpv
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/01/17 Срд 10:45:20 #283 №1926628 
>>1926618
https://github.com/FFmpeg/FFmpeg/blob/master/libavcodec/cljrdec.c
Аноним (Google Android: Chromium based) 04/01/17 Срд 17:42:48 #284 №1926957 
Вбрасывали сюда уже эти занимательные картинки? http://realorfake4k.com
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 04/01/17 Срд 18:14:21 #285 №1926972 
14835428611950.png
>>1926957
Где картинки?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/01/17 Срд 18:30:35 #286 №1926977 
Вчерашний кун с протухшим cljr-видео возвращается ИТТ.
А вот AOMedia AV1 неплохо бы поддерживать. За ним будущее, как-никак
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/01/17 Срд 18:30:59 #287 №1926978 
>>1926977
MPC-HC, если что
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 19:18:29 #288 №1927001 
>>1926957
Хороший сайт был в начале моего путешествия по 4К фильмам, я поначалу по нему смотрел, какие фильмы тру 4К, и ошибок вроде не было. Но потом я просёк, что на IMDB в разделе technical details для каждого кинца есть модели камер, способ съёмки (цифра или плёнка) и разрешение DI, и стал на IMDB смотреть, где тру 4К, где нет. К тому же некоторых фильмов нет на http://realorfake4k.com . Алсо аналогичный, тоже полезный сайтец для 3Д есть http://www.realorfake3d.com/
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 19:20:26 #289 №1927005 
>>1926977
Зачем тебе сейчас поддержка формата, в котором никто ничего не выкладывает и который даже производитель ещё не использует?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 19:26:15 #290 №1927010 
14835471758580.png
Зацените - милые кореяночкийцы запилили уже давненько 4K-телеканал, и рипчик с него выглядит оче достойно, жаль только субтитры вшиты в видео и не отключаются, ну да ничего, немного восточного колорита кинцу про мексиканцев не помешает:)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 19:28:49 #291 №1927011 
14835473300080.png
>>1927010
кинцо причём в 59,94 фпс, хорошо, что у моего моника все мыслимые частоты есть
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 19:29:56 #292 №1927013 
>>1927011
ну точнее канал вещает в 59,94 Гц, а кинцо в итоге с неравномерной выдачей кадров идёт, и это заметно
Аноним (Apple Mac: Safari) 04/01/17 Срд 19:33:18 #293 №1927015 
>>1927010
Ты этот скрин разверни 1:1 и посмотри на ебаное мыло. Достойно у него, блеять.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/01/17 Срд 19:35:34 #294 №1927016 
14835477345270.png
14835477345271.png
>>1927005
Хочу попробовать.
Алсо, можешь помочь? Я сэнкодил таки видео.
пик1 инструкция по декоду
Я пишу пик2 и получаю пик2. ЧТЯДНТ?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 19:41:30 #295 №1927020 
14835480907790.png
14835480910811.png
>>1927015
Я и смотрю 1:1, кинцо-то 1998 года, камера не всеггда идеально фокусируется, я не пытался самый чёткий кадр найти. Вот посмотри тут на пике 2 на салфетку вместо галстука (есть тут эстеты - как это называется?) - это уровень детализации 4К.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 19:43:45 #296 №1927021 
14835482256850.png
>>1927020
Вот ещё - травинки смотри
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 19:47:59 #297 №1927022 
>>1927016
Попробуй полный путь к МПЦ ХЦ указать
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 19:48:21 #298 №1927023 
>>1927022
и дефис в конце
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/01/17 Срд 19:49:06 #299 №1927024 
>>1927022
Не работает. Уже попробовал.
Вывод тот же.
Ему нужна именно компанда, а не путь.
Сейчас погуглю команды mpc-hc, а потом, если что, перепощу кое-куда.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 19:50:01 #300 №1927025 
>>1927024
Может только мпв может так делать?
Аноним (Apple Mac: Safari) 04/01/17 Срд 19:50:17 #301 №1927026 
>>1927020
Так это апскейл ебаный, мутная картинка же. Особенно хорошо контрастирует с четким логотипом канала.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/01/17 Срд 19:50:54 #302 №1927027 
>>1927025
Было бы очень грустно. Мне так комфортно на MPC-HC
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 19:51:26 #303 №1927029 
>>1927026
Легко проверяется в фотошопе, 4K -> 1080p -> 4K. Ща сделаем, хоть мне ответ уже и так очевиден - 1080р салфетку бы так не передало
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 19:53:41 #304 №1927031 
14835488212390.png
14835488215201.png
>>1927029
1- оригина
2 - апскейл
NO COMMENTS
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 04/01/17 Срд 19:58:32 #305 №1927033 
14835491122140.png
что нужно пропистаь в ini mpv.
чтобы он открывал на громкости по дефолту 30% и если в мп3 файле есть картинка, то он не открывал на пол экрана, а всегда было стандартно, допустим так.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 19:58:55 #306 №1927035 
>>1927026
>четким логотипом канала
КСТАТИ! вот щас токо заметил - грёбаный кусок говна, называемый EVR renderer, по NN апскейлнул хрому! Посмотрите на букву U. Проверил щас в madVR - всё гладенько. Вот дауны писали же МПЦ (или дрова видяхи)!
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 04/01/17 Срд 20:00:26 #307 №1927036 
>>1927029
>Легко проверяется в фотошопе, 4K -> 1080p -> 4K
Не всё так просто. Апскейл апскейлу рознь. Во-первых там сейчас адаптивные алгоритмы с обнаружением границ, во-вторых используется межкадровая корреляция. Так что разница с фотошопом точно будет.
Это в теории, что там на практике васяны используют я не знаю.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 20:02:55 #308 №1927038 
>>1927036
У фотошопа одни из лучших алгоритмов, особенно апскейла, который я использовал. Межкадровая корреляция не помогла бы так сильно, если вообще помогла, и если вообще такие алгоритмы существуют, что очень сомнительно. В данном случае - очевидно, плёнка сканировалась в 4К, и её детализация превосходит 2К.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 20:05:01 #309 №1927040 
>>1927036
И я видел голливудские апскейлы в 4К с цифровых камер (Марсианин, Дивергент Алленгиант, кинцо про супергероев с бандингом парут тредов назад, Стар Трек 2013 и др.), ничего впечатляющего там не было совершенно, поди обычный бикубик, мадВР в реалтайм и то круче.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 04/01/17 Срд 20:11:21 #310 №1927046 
>>1927033
помогите пожалуйста нубу, посоны, спасибо :C
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/01/17 Срд 20:14:19 #311 №1927051 
>>1927033
mpv image.png --audio-file audio.flac --volume 30
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 20:29:16 #312 №1927071 
14835509568430.png
>>1927035
Господа, я всё ещё не оправился от шока. И EVR, и EVR (Custom Presenter) и Sync Renderer, при любых выбранных методах интерполяции для них, полностью сливают в кач-ном апсемплинге хромы на этом видосе. Просто позорище. Только мадВР достойно справляется. После этого, https://2ch.hk/s/res/1924990.html#ящитаю зашкваром юзать с МПЦ ХЦ любой рендерер, кроме мадВР, и отныне буду рекомендовать только его. Пикрел - мадВР (вокошке, ибо 10 бит фуллскрин не скринится)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 20:30:03 #313 №1927072 
>>1927071
ссыль лишняя в ящитаю
Аноним (Linux: Vivaldi) 04/01/17 Срд 20:34:39 #314 №1927076 
14835512797040.jpg
>>1927071
>хромы
Гугл хромы?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/01/17 Срд 20:38:06 #315 №1927078 
>>1927071
Ещё не читал, но уже начинаю проигрывать с того, как ты начинаёшь всё жёстче и жёстче топить за madVR.
Про 8K тоже совсем ещё недавно говорил, что хуйня и нинужно :3
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 20:40:18 #316 №1927080 
>>1927076
В контексте этого треда - хрома - это каналы цветности в видео (транслитерация с английского chroma).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 20:41:17 #317 №1927081 
>>1927080
Luma - канал яркости
Chroma - 2 канала цветности (в модели YUV)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 20:45:21 #318 №1927090 
>>1927078
>Про 8K тоже совсем ещё недавно говорил, что хуйня и нинужно
Я говорил, что 8К экранов у себя дома нам ещё 20 лет не видать, и только лишь. В ютубе 8К - это способ получить повышенный битрейт и полное разрешение хромы в 4К. И уж коли так оказалось, что на мою видяху завезли прекрасный аппаратный декодер 8К VP9, глупо отказываться от повышенного кач-ва.

А топить за мадВР у меня теперь есть объективная причина. И ведь хрен заметишь, с этим логотипом канала мне сильно повезло, что я увидел квадратики на красной букве, не присмотрелся бы, был бы в счастливом неведении.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 04/01/17 Срд 20:55:45 #319 №1927095 
>>1927051
спасибо, след. раз буду дрочить мануал, сэкономил время, добра
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/01/17 Срд 21:13:54 #320 №1927112 
>>1924990 (OP)
Подскажите, скачал фильмы 720 качества, картинка так то нормально для себя, но когда появляются сцены с большим освещением, например на природе днем, вся картинка безбожно разваливается на квадратики, это так закодировано видео или можно применить какие-нибудь фильтры?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/01/17 Срд 21:15:39 #321 №1927119 
>>1927033
>что нужно пропистаь в ini mpv.
пиздец, лишь бы попердолиться, всякие конфиги хуенфиги прописывать где только можно, вас не заебало это?
Аноним (Google Android: Firefox based) 04/01/17 Срд 21:16:03 #322 №1927120 
>>1927112
Это видео так закодировано, сам сейчас смотрю сериал с такими же проблемами.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 21:16:16 #323 №1927122 
>>1927112
Я видел эффективный деблокиратор на своём телике LG, в таких ситуациях серьёзно помогает улучшить восприятие картинки, так что можешь попробовать фильтры (начни с дров видяхи). А так - очевидно надо качать ремуксы, а не говно - уважать себя.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 21:17:10 #324 №1927124 
>>1927119
во-во, в МПЦ искаропки работает как надо
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/01/17 Срд 21:19:26 #325 №1927129 
>>1927120
почему только на природе такие проблемы? а так картинка норм.

>>1927122
У меня нет телека lg. Разве 720 это плохое качество? Вот на ютубе видео в 720 довольно не плохо смотрится.
Правда фильмы по 2 гб висят, я специально качал по размеру, инет потому медленный.
Как я уже сказал проблемы со сценами на природе, почему именно там так?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/01/17 Срд 21:21:26 #326 №1927136 
14835540865880.jpg
14835540866071.jpg
14835540866282.jpg
14835540866533.jpg
>>1927010
О, я кстати качал 4K с этого канала. Сам знаешь с чем. Но выглядело вроде хреново, особенно какое-то одно выступление, хотя я уже плохо помню. А так — как мы уже раньше смотрели — на личиках и крупняках неплохо, а в целом шумит и битрейта не хватает.
Ещё чуть-чуть и я заражу тебя корейками :3 Just as planned.
Олсо, посмотрел новые комменты к своим раздачам, народ потихоньку начинает интересоваться темой. Адекватные видеокарточки совсем недавно же завезли, год назад надо было только 960 искать.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 21:26:34 #327 №1927145 
>>1927129
>Разве 720 это плохое качество?
ХАХАХА, я тут уже 4320p смотрю, а ты ещё спрашиваешь про 720р.

Проблемы на природе, очевидно потому, что сложнее сжать с потерями с низким битрейтом сцену, где много движения в разных частях экрана.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/01/17 Срд 21:27:21 #328 №1927147 
>>1927013
Наркоман что ли? Кино (старое) всегда 24p, 30p когда pulldown. Это просто рипают в 60p с дублированием кадров и всё.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 21:30:26 #329 №1927157 
>>1927136
У меня на скрине битрейт есть, сверь со своим. Кинцо хорошо в целом выглядит. Видимо чёрные полосы на поэкрана помогают, и не супервысокая чёткость плёнки + её шум скрывают явые косяки.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/01/17 Срд 21:30:37 #330 №1927158 
>>1927145
можешь смотреть хоть в миллион пи, у меня инет такой.

Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 21:33:41 #331 №1927169 
>>1927136
>Ещё чуть-чуть и я заражу тебя корейками
Я безусловно признаю, что они очень очень очень красивые, и 4Кшных кореяночек планирую посмотреть, когда всё кинцо в 4К пересмотрю и интересные нетфлиховские сериальчики, всё таки Голливуд > кореянок. Может правда получиться, что кинцо будет выходить быстрее, чем я буду успевать его посмотреть, один только Нетфликс уже гору сериалов наснимал в 4К.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 21:36:01 #332 №1927172 
>>1927147
Дак а я это и написал:
>кинцо в итоге с неравномерной выдачей кадров идёт, и это заметно
неравномерная выдача = 24 фпс размноженное на 60
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/01/17 Срд 21:38:22 #333 №1927178 
>>1927157
>У меня на скрине битрейт есть, сверь со своим
>bitrate: 27412 kb/s
Это люди с одним и тем же оборудованием рипают, базарю. Может вообще один и тот же каппер.
>>1927169
Вот смотри: https://mega.nz/#!mAgEQJDI!Fng0E2lO-N1e2_R-Nb5A8vMwdSv6HPEgaKNpZaDNy4A
Качественный клип в 4K. Это тебе не ютуб и не ссаный рип трансляции.
>>1927172
У тебя любое кинцо должно превратиться в 60fps монитора. В одном случае это делает плеер, в другом сделано заранее.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 21:40:58 #334 №1927184 
>>1927169
США - вообще величайшая страна в мире, из-за научно-технических инноваций и Голливуда (и другого кинца). Вот смотрю какой-нибудь House of Cards 3 сезон - и понимаю, что это такая космическая высота по сложности сюжета и актёрской игре, до которой самым лучшим поделкам СССР (и уж тем более России за исключением Зелёного слоника) как пешком до Луны.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 21:44:12 #335 №1927187 
>>1927178
>У тебя любое кинцо должно превратиться в 60fps монитора.
У меня-то как раз на новом монике есть полный комплект частот >>1927011 и когда рип с телеканала - я уже не могу его обратно в 23,976 фпс вернуть, что не оче хорошо.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 04/01/17 Срд 21:44:42 #336 №1927189 
>>1927011
А мог бы ускорять на 1.001, чем переключать частоту монитора каждый раз.

>>1927051
В конец конфига
[extension.mp3]
geometry=100x100
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 21:45:48 #337 №1927191 
>>1927189
Это единственный пока фильм, у которого 60 фпс, который я досмотрю. А в 23 Гц придётся полюбасу переключать.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/01/17 Срд 21:46:08 #338 №1927192 
>>1927184
То, что ты зашоренное быдло, и так все знают, можешь не напоминать. Ты даже голливудский же Blade Runner не способен оценить, лошара.
>>1927187
И что, каждый раз переключаешь?
Олсо, на самом деле можно, просто decimate прогнать и всё.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 04/01/17 Срд 21:47:52 #339 №1927196 
>>1927191
> 23 Гц
Там же черезстрочный режим. Пока до фильма дотыкаешь глаза вытекают.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 21:48:44 #340 №1927197 
>>1927192
хаха, уныло есть уныло, ничего не поделать.

>И что, каждый раз переключаешь?
мадВР может автоматом туда-сюда переключать, и я планирую этой фичей в дальнейшем пользоваться, однако, сейчас дрова видяхи порой гасят экран после переключения и только хард ресет восстанавливает. Собираюсь уже кабелёк на Ебае купить для доп. питания SATA to 6 pin и на рабочем компе проверить стабильность видяхи.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 21:49:41 #341 №1927198 
>>1927196
>Пока до фильма дотыкаешь глаза вытекают.
Да, ето так. Но режим не черезстрочный. 50i и 60i только бывает в природе.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/01/17 Срд 21:52:29 #342 №1927201 
14835559493370.jpg
>>1927184
>США - вообще величайшая страна в мире
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 22:01:06 #343 №1927217 
14835564662180.jpg
14835564662191.jpg
>>1927201
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/01/17 Срд 22:03:36 #344 №1927225 
>>1927217
Тебе под ватником придется объединить весь мир, ведь никто кроме самих американцев не верит в исключительность американской нации.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 22:08:48 #345 №1927235 
>>1927225
Никто кроме дарагих рассеян тоже не верит в исключительность российской нации. У многих стран правительствами прививается патриотизм, полагаю. И понятие самый лучший - не равносильно исключительный.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 22:10:58 #346 №1927239 
>>1927178
Качнул еле еле фригейтом (опять квота была превышена без него) - белые полосы на полэкрана, считай не 30 мбит, а будто 50 благодаря ним (упрощается сцена, алсо там нет мелькающих ламп сцены сзади), в сравнении с твоими артефачными примерами выше.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 22:12:12 #347 №1927241 
>>1927239
А так - заебца кач-во, но я уже 2 сезона House of Cards с таким посмотрел (в оче херовом битрейте правда, мыльновато там), причём без полос.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/01/17 Срд 22:18:52 #348 №1927249 
14835575327250.png
14835575328461.png
>>1927239
Там H.264 вообще, но битрейта хватает. Другое дело, что детальной чёткости не видно, может это вообще апскейл. Хотя нафиг им это может быть нужно — не знаю. Они на этом не пиарились же. Несколько особо одарённых студий вообще зачем-то 60фпс с дублированием кадром выпустило.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 04/01/17 Срд 22:22:19 #349 №1927253 
>>1927239
> белые полосы на полэкрана
Ну вот здесь >>1927136, например, на 1 и 2 скрине черный фон шумит и пожирает драгоценный битрейт, хотя казалось бы там информации на 1/4 экрана. Применяли бы люди-энкодерыэнкодерщики? кодировщики? какой-нибудь мылофильтр, типа smartblur из ffmpeg, то могли бы сгладить этот маленький разброс и действительно съэкономить битрейт. Но нет, там шум.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/01/17 Срд 22:22:30 #350 №1927254 
>>1927249
можно растянуть чтобы не было полос
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 22:30:09 #351 №1927259 
>>1927249
По ощущениям - не 2К, больше, но вот пытался хоть одну сцену найти с чёткостью, чтобы прямо можно было сказать - ДА, ЭТО 4К - не нашёл.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 22:31:57 #352 №1927262 
>>1927253
>черный фон шумит
На скринах это не видно.

>мылофильтр
H.265 вот при отчаянно низком битрейте это сам делает, судя по Хаус Оф Кардс. Никакого шума в нём не осталось:):)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 22:32:47 #353 №1927263 
>>1927254
Увеличив центр изображения и потеряв края, разве что.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 04/01/17 Срд 22:33:04 #354 №1927264 
>>1927198
Имеешь ввиду, что вместо 25 построчных он показвыает симулированные построчные в 50 прогрессивных?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 22:34:26 #355 №1927267 
>>1927264
Мой моник вообще не принимает интерлейсное изображение - не умеет. Телик умеет, моник - нет.

А так, к сведению, в 50i есть 50 кадров, то есть плавность движения в 2 с лишним раза выше, чем в кинце.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/01/17 Срд 22:38:44 #356 №1927273 
14835587245600.jpg
14835587245901.jpg
14835587246192.jpg
14835587246473.jpg
>>1927259
Вот и я о том же. Обычно в настоящем 4K можно найти кадр, где дохуя деталей. А здесь чего-то нихуя. Может они просто изначально хотели сделать крупные полосы со своим лого, в итоге апскейнули 1080p сорец, чтобы не даунскейлить? Хотя бред, конечно.
Надо проверить на апскейл. Вроде это делают через даунскейл и апскейл, сравнивая с оригиналом.
На самом деле это был коварный план, чтобы заставить тебя посмотреть кореек. Хахаха! Шутка.

>>1927253
Но ведь вся душа как раз в шумке!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/01/17 Срд 22:38:57 #357 №1927274 
>>1927263
потеряв полосы, ctrl+enter в пот
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 22:43:57 #358 №1927281 
>>1927273
>Вроде это делают через даунскейл и апскейл, сравнивая с оригиналом.
Дак вот, я так уже делал выше >>1927031
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/01/17 Срд 22:52:22 #359 №1927291 
>>1927262
>H.265 вот при отчаянно низком битрейте это сам делает
Поэтому д9-дрочеры его не любят. У x264 почти никогда блюра не бывает просто, он по-другому артефактить начинает.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/01/17 Срд 22:56:26 #360 №1927298 
>>1927267
>А так, к сведению, в 50i есть 50 кадров, то есть плавность движения в 2 с лишним раза выше, чем в кинце
Лол. Если смотреть на CRT, и то хуйня. Реальной информации там в два раза меньше.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 22:57:14 #361 №1927299 
>>1927291
Прелесть HEVC в том, что мыло даже нельзя с уверенностью назвать артефактом, просто от изображения остаются essentials, а душа - шумок - выпиливается. Вроде так смотришь - и артефактов-то и нет, придраться вроде и не к чему, и всё, что чётко - чётко.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/01/17 Срд 22:59:12 #362 №1927303 
>>1927299
Так-то да, у VP9 так же. Просто если сильно пиксельёбствовать, то мыло раздражает.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 22:59:31 #363 №1927305 
>>1927298
Разрешение в 576i ниже, чем в 576p (которого не бывает в природе), но плавность движения при адекватном деинтерлейсинге или показе на ЭЛТ сохраняется. Результат деинтерлейсинга 50i - это 50p.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/01/17 Срд 23:01:25 #364 №1927311 
>>1927305
>Результат деинтерлейсинга 50i - это маня50p
Пофиксил. Тогда у меня любое видео в 60 фэпээс, SVP мне их дорисует, хуйли.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 23:02:07 #365 №1927313 
>>1927299
И конечно, мыло в местах, где был шумок, но при отсутствии явных артефактов, в 4К с детализацией 4К, притом с битрейтом ДВД оче впечатляет на самом деле. HEVC гораздо, гораздо круче MPEG2.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 23:04:39 #366 №1927322 
>>1927311
Изображение фиксируется 50 раз в секунду, каждую 1/50 секунды в видео сохраняются то чётные, то нечётные строки, но позиции оъектов в видео всё равно зафиксированы с частотой 50 раз в секунду. Вполне очевидно, по-моему.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 04/01/17 Срд 23:04:44 #367 №1927323 
>>1927305
Результат деинтерлейсинга это ФПС пополам, а если осталять 50, то нехватающие полосы интерполируются и будешь смотреть один и тот же кадр 2 раза.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 23:05:39 #368 №1927326 
>>1927323
NYET, ETO NE TAQUE
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 04/01/17 Срд 23:06:28 #369 №1927327 
>>1927326
Да как уж не так? Половина строчек показывает следующий кадр, вторая половина догоняет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 23:10:40 #370 №1927332 
>>1927327 -> >>1927322
Алсо https://en.wikipedia.org/wiki/1080i
>the two fields of a frame correspond to different instants (points in time), so motion portrayal is good (50 or 60 motion phases/second)
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/01/17 Срд 23:13:29 #371 №1927336 
>>1927322
>Изображение фиксируется 50 раз в секунду
Но записывается не целиком. Информация безвозвратно проёбана Значит там не 50-ти кадров.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 23:17:14 #372 №1927347 
>>1927336
Не целиком - в смысле в половинном разрешении, а не с потерей информации о движении.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 23:23:52 #373 №1927359 
>>1927347
И даже нельзя сказать, что в половинном разрешении. В ПС4 Про вон хитровыебанный способ рендеринга придумали - рендерить как в интерлейсинге - то одни, то другие строки, чтобы 4К по факту выдать, не имея мощностей 4К отрендерить.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 04/01/17 Срд 23:24:12 #374 №1927363 
>>1927347
Например у тебя вертикальный столб перемещается ровно по горизонтали. И если ты поставишь на паузу он превратится в зигзаг из-за того, что у них разные
> информации о движении.
?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 23:26:01 #375 №1927368 
>>1927363
>И если ты поставишь на паузу он превратится в зигзаг
Если ты это сделаешь на видеокассете, столб на паузе будет дрожать между двумя кадрами, а на телеприставке, кажущей 1080i - зигзага не будет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 23:27:33 #376 №1927372 
>>1927368
Потому что деинтерлейсинг - это не просто тупое накладывание двух полей. АМД и Нвидия в бородатые годы соревновались между собой за первенство в прохождении наборов тестов (на ДВД) деинтерлейсинга.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 04/01/17 Срд 23:36:34 #377 №1927383 
>>1927368
> видеокассете
Там пропускной способности или объема буфера не хватало на целый кадр, вот и отправляли их по очереди. Но если разделить круг на полоски и отправить по очереди, то он будет круглым, а не с зигзагом по бокам.
> телеприставке
А вот у них уже всего хватает, поэтому склеивают и отправляют целиком.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/01/17 Срд 23:50:08 #378 №1927395 
>>1927383
> телеприставке
>А вот у них уже всего хватает, поэтому склеивают и отправляют целиком.
Телеприставка не может отправить целиком, если подключена к телику в формате 1080i, она просто в паузе отправит собственноручно дорисованный 1 кадр (возможно простой интерполяцией поля), просто сначала будет отправлять его чётные строки, потом нечётные. А когда не в паузе, то деинтерлейсингом будет заниматься телевизор. Ааналоговые технологии видеомагнитофона вообще не имели буфера и интерполятора, поэтому не были способны дорисовать поле до кадра в паузе и переключались между двумя полями с кассеты.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 05/01/17 Чтв 00:04:55 #379 №1927399 
>>1927395
Почему тогда мы смотрим только половину из этих кадров?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 00:17:02 #380 №1927423 
>>1927399
Мы смотрим все эти кадры в случае использования адекватных современных деинтерлейсеров:
https://en.wikipedia.org/wiki/Deinterlacing

Most deinterlacing techniques can be broken up into three different groups all using their own exact techniques. The first group are called field combination deinterlacers, because they take the even and odd fields and combine them into one frame which is then displayed. The second group are called field extension deinterlacers, because each field (with only half the lines) is extended to the entire screen to make a frame. The third type uses a combination of both and falls under the banner of motion compensation and a number of other names.

Modern deinterlacing systems therefore buffer several fields and use techniques like edge detection in an attempt to find the motion between the fields. This is then used to interpolate the missing lines from the original field, reducing the combing effect.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/01/17 Чтв 00:20:48 #381 №1927426 
Пиздец тред скатился. Хуй с ним с пуллапом, кто-то даже про интерлейс охуенные истории задвигает теперь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/01/17 Чтв 00:22:22 #382 №1927428 
https://www.youtube.com/watch?v=YyjI5nQJw8k

типичный фанат пот плуера.

анонимус с квадратом, тором, и есет 32.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 00:22:29 #383 №1927429 
>>1927426
>охуенные истории
>Wikipedia
лол, это просто верх маняотрицания
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/01/17 Чтв 00:22:38 #384 №1927430 
14835649586340.png
>>1927423
>reducing the combing effect.
Редюсили-редюсили, да не выредюсилили.
после ivtc, следы косяков комбинирования можно разглядеть на глазах
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 00:24:44 #385 №1927434 
>>1927430
Могу лишь сказать, что 1080i мой телек LG деинтерлейсит на 10 из 10. Он же Теккен 3 с ПС1 (который 480i 60 fps) тоже прекрасно деинтерлейсит, тоже 10 из 10.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 00:26:33 #386 №1927437 
>>1927428
Тор необходим на работе, когда на неприглядные сайты лазаешь, чтобы твой трафик не проанализировали, и для двача, когда забанили.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/01/17 Чтв 00:27:15 #387 №1927438 
>>1927434
>1080i
Могу сказать, что нормальный деинтерлейсер http://avisynth.nl/index.php/QTGMC, но с вырученными настройками, не думаю, что он выйдет в реалтайм.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/01/17 Чтв 00:27:40 #388 №1927439 
>>1927428
А справа там всегда корейщина рекламируется или что? Т.е. пот получается ещё и с вшитой рекламой уровня старой официальной айсикуью?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 00:29:01 #389 №1927441 
>>1927439
>уровня старой официальной айсикуью
Сейчас рекламку можно лицезреть в Скупе.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/01/17 Чтв 00:30:03 #390 №1927444 
>>1927441
Можно подумать кто-то всерьёз пользуется этой парашой. Stop, wait, oh shi-
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 00:31:36 #391 №1927448 
>>1927439
Дак для тебя это вообще полезная фича будет, вон смотри какие милые крореяночки в сериальчиках)))

>>1927444
Когда рожу собеседника ради ощущения крутизны технологий требуется видеть, безпердольных альтернатив не особо много, мягко говоря.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/01/17 Чтв 00:31:45 #392 №1927450 
>>1927119
убирается же легко в хостс.
до установки.
а в потном чё? блять?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 00:32:36 #393 №1927453 
>>1927448
Алсо в скупе большие высокого разрешения смайлики
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/01/17 Чтв 00:33:43 #394 №1927455 
14835656239530.png
>>1927448
>Дак для тебя это вообще полезная фича будет, вон смотри какие милые крореяночки в сериальчиках)))
Кстати, да. Поставил бы, будь он опенсорс и под линукс.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 00:34:05 #395 №1927456 
>>1927426
>Пиздец тред скатился.
Я кстати это часто слышал в Фраерфокс-тредах, когда там сидел:)
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/01/17 Чтв 00:35:46 #396 №1927459 
>>1927455
жду когда напердoлят туда корейское порно.
буду кочать, снесу свой хоум сынема.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/01/17 Чтв 00:36:12 #397 №1927460 
>>1927459
алсо только ебучий плейлист калит в синеме.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 00:37:23 #398 №1927461 
>>1927460
>калит
Это глагол от "кал"?

Алсо, постотри на ОП-пикчу. Там сначала с неграми порно запилят, а уже потом с кореяночками.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/01/17 Чтв 00:38:17 #399 №1927462 
>>1927461
межрасовая ебля один из моих любимых жанров
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/01/17 Чтв 00:38:36 #400 №1927463 
>>1927459
Но ведь корейское порно это кейпоп.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 00:39:15 #401 №1927464 
>>1927462
А нам с буряткофилом софткор больше нравится, когда хуёв в кадре нет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 00:39:59 #402 №1927466 
>>1927463
Я по IPTV даже ловил штук 5 корейских порноканалов год назад.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/01/17 Чтв 00:44:25 #403 №1927474 
>>>>1927463
так вот, нравится когда белый кун трахает стройную нигру.
или когда 2 азиаточки слюни друг у друга сосут.
такие дела..
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 05/01/17 Чтв 00:45:04 #404 №1927475 
>>1927428
https://www.youtube.com/watch?v=Y-DDcyQl4As
А вот какой крутой мужик рекламирует mpv.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 00:47:08 #405 №1927477 
>>1927475
Он не справился даже с размножением аудио на оба стереоканала.
Такой вот уровень техподготовки mpvшников.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/01/17 Чтв 00:47:55 #406 №1927478 
>>1927466
А ты уверен, что это корейки были, а не просто рандомные азиатки? Так-то у них по закону порно запрещено. Есть только постельные сцены в фильмах. Хотя хз насчёт андеграунда, мало интересовался.
>>1927456
Вообще нет, просто иногда становится лень пердолить интересные темы и начинается шитпостинг или перетирание банальной фигни. Вообще удобнее всего как бложик тред использовать, лол.

>>1927475
Лол, это охуенно. В шапку надо.

>>1927474
Ты отписывался здесь >>1926543 (OP)? Проиграл с треда.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 00:48:52 #407 №1927479 
>>1927477
Хотя потом всё-таки осилил.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/01/17 Чтв 00:49:49 #408 №1927481 
>Ты отписывался здесь >>1926543 (OP) (OP)? Проиграл с треда.
лол, нет, абсолютно ранодмно фетиши совпали лол.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 00:50:45 #409 №1927482 
>>1927478
Не совсем уверен, вроде символы на надписях смахивали на корейские, но мог уже забыть.

>как бложик тред использовать
В этом меня тоже обвиняли:)

Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/01/17 Чтв 00:51:01 #410 №1927483 
>>1927481
тем более они не азиаточки, не канает тогда
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 00:53:00 #411 №1927485 
>>1927481
>теперь это филиал порнотреда
Проиграл
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 05/01/17 Чтв 00:56:50 #412 №1927491 
14835670100900.webm
>>1927477
Микрофон настолько хорош, что записывает звук в 3д. Потом повернул, наверное.

>>1927478
> у них по закону порно запрещено
У нас тоже, но, это не мешает отсутствию цензуры на первом канале.

Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/01/17 Чтв 00:59:09 #413 №1927494 
>>1927491
>У нас тоже
Только там это исполняется лол. Вообще немного не так, у нас просто гибкий закон, как обычно. Типо если нельзя, но очень хочется, то можно. А азиаты так не умеют, как сказали, так и надо значит.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 01:01:24 #414 №1927495 
>>1927491
Как раз в /news/ увидел сёдня https://www.youtube.com/watch?v=VKjH3uKX5xE
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/01/17 Чтв 01:01:56 #415 №1927498 
>>1927495
дак запикано жи.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 01:03:06 #416 №1927500 
>>1927494
>как сказали, так и надо значит
У них там ващет президентша доигралась так, что её весь народ спихнуть хочет, ривалюцию хотят.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 01:04:32 #417 №1927501 
>>1927498
>Пресс-секретарь президента и министр иностранных дел публично матерятся
>дак запикано жи
А, ну тогда всё ОК:)
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/01/17 Чтв 01:09:39 #418 №1927513 
>>1927500
Я видел, из-за этого некоторые кейпоп-эвенты отменяют, совсем охуели там. Пусть нормально экспортят свой единственный достойный продукт, срать белые люди хотели на их маняхотелки. Корейцы в геополитике это вообще полный ноль, они никому нахер не нужны и ни на что не влияют. Ручная шавка америкосов, даже хуже япошек. А почитаешь их новости или обсуждения — такое самомнение, что охуеть можно.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 05/01/17 Чтв 01:19:20 #419 №1927525 
>>1927501
Перед показом же запикали, а то что матерятся не особо важно. Передача не в официально-деловом стиле и можно петросянить и материться.

>>1927513
Не кейпоп единым богаты, ещё есть потплеер.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 05/01/17 Чтв 01:19:28 #420 №1927526 
Чего тут все так дрочат на madvr? Ставил эту хуету, так картинка получилась хуже дефолного пот плеера.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 01:23:50 #421 №1927531 
>>1927513
>единственный достойный продукт
LG, Samsung, микроэлектроника, пластическая хирургия ещё
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 01:25:07 #422 №1927532 
>>1927526
Спасибо за экспертное, подтверждённое пруфами и снабжённое детальным описанием настроек мнение. Оно для нас очень ценно.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/01/17 Чтв 01:29:43 #423 №1927540 
>>1927531
Фигня, к этому всему есть аналоги. Аналогов кейпопа нет.
Немного по теме треда. Я, кстати, вначале думал, что пиздец как много проебал, т.к. не топил за него в 2011-2015, хотя мог бы. Но потом оказалось, что качественная 1080p картинка где-то в 2013 только появилась, до этого хуйня шакальная в основном. И стиль у кейпопа очень интересным в 2014 стал. Так что самое время для вкатывания, даже сейчас ещё годнота сплошняком. Хоть и чуть-чуть можно было бы сдвинуть приоритеты, всё равно в целом 10- из 10. Лучше практически нельзя, потому что никак.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/01/17 Чтв 01:31:50 #424 №1927543 
>>1927540
накидай топчика от себя еже. в вебмке
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 01:34:29 #425 №1927547 
>>1927540
>Аналогов кейпопа нет.
Кейпоп = Корейская поп-музыка. Сколько всего Корей? Одна. Естественно аналогов у других стран не может быть. Ну ладно, Кореи джве

Поющие поп-музыку девушки есть и в США, и в Великобритании, и в России, я сходу могу 5-6 таких групп назвать. И клипы разноцветные с няшной тематикой и всеми остальными атрибутами в наличии. Уникальных, неповторявшихся другими, особенностей у кореянок минимум.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/01/17 Чтв 01:36:43 #426 №1927551 
>>1927547
и шо же?
где ты найдешь кукольную внешность?
миимим тяночки?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 01:38:55 #427 №1927556 
14835695358190.jpg
>>1927551
>кукольную внешность?
А так ли она нужна?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/01/17 Чтв 01:45:44 #428 №1927559 
>>1927547
>И клипы разноцветные с няшной тематикой и всеми остальными атрибутами в наличии
Нет, они не такие. В кейпопе уникальное сочетание красивых девушек, хореографии, цепляющих мотивов, стилистики, милоты, сексуальности, азиатской экзотики.

Никто не спорит, что это всё чистое развлекалово, пиар культа потреблядства, шаблонность и наивность используемых сюжетов до мозга костей, но вот сделано оно просто идеально. Как фастфуд. Похуй, что вредно, удержаться невозможно, на все нужные рецепторы продюсеры давить умеют мастерски.

>>1927543
Кейпоп-вебмки лучше в /media/.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/01/17 Чтв 02:13:49 #429 №1927568 
>>1927540
>Аналогов кейпопа нет.
Ну уж ты завернул. Kpop как самостоятельное явление сформировался гораздо позже теж же жипопов/жироков.
Что выгодно отличает кореекянок от японок - пластика и прямые ноги.
Лично мне, японский больше на слух нравится, чем корейский а уж корейские руны - ржу каждый раз, когда вижу. В плане представления - да, у кореянок стильней, модней, молодёжней западнее что ли.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/01/17 Чтв 02:39:59 #430 №1927576 
>>1927568
>Что выгодно отличает кореекянок от японок
Хореография, музыка, стиль, сексуальность. Уж тем более если сравнивать с тем печальным недоразумением в виде аудорупараши, которая лет 5 у них основные позиции занимает. Раньше хоть нормальное лирическое соло было и цепляющие танцевальные треки, сейчас даже хз, давно не слежу. Ну и в начале нулевых para-para интересная была, однако всё проебали. (Так-то мне кое-что у Morning Musume например нравится, едмчик там бодренький, но это исключения.)
Я даже хз, как можно неиронично воспринимать этих тупых кривляющихся инфантильных косящих под школьниц нелепых девиц. Кейпоп намного адекватнее, он рассчитан на западную аудиторию в том числе, а не только свой внутренний рынок ебанутых кидалтов.

Олсо, кейпоп очень-очень успешен в Японии. Это так, к слову.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/01/17 Чтв 02:53:20 #431 №1927578 
>>1927576
>Хореография
Допустим
>музыка
Эксобар.жпег
>стиль, сексуальность
Я как вспоминаю Аечку Хирано в золотые её времена, слюни так и текут. Тут да, пластика и прямые ноги мейк ап умеют хорошо делать и те и другие решают.
>Уж тем более если сравнивать с тем печальным недоразумением в виде аудорупараши, которая лет 5 у них основные позиции занимает. Раньше хоть нормальное лирическое соло было и цепляющие танцевальные треки, сейчас даже хз, давно не слежу. Ну и в начале нулевых para-para интересная была, однако всё проебали. (Так-то мне кое-что у Morning Musume например нравится, едмчик там бодренький, но это исключения.)
>Я даже хз, как можно неиронично воспринимать этих тупых кривляющихся инфантильных косящих под школьниц нелепых девиц.
Я сильно за японской попсой и не следил, но по-моему ты копаешься уж самой приторной и слащавой попсе. Тут, как и везде, жри чего дают.
>Кейпоп намного адекватнее, он рассчитан на западную аудиторию в том числе, а не только свой внутренний рынок ебанутых кидалтов.
Островитяне, им похуй на весь остальной мир, тут ты прав.
>Олсо, кейпоп очень-очень успешен в Японии. Это так, к слову.
У нас любят ну или любили до известных событий хохлоисполнителей, это тоже так, к слову.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 02:56:55 #432 №1927579 
>>1927578
>Островитяне, им похуй на весь остальной мир
Ебанутость япох нравится некоторым, на лайвлике например.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/01/17 Чтв 02:59:11 #433 №1927582 
>>1927579
>нравится некоторым
Мне казалось, что почти всему остальному миру.
Аноним (Apple Mac: Safari) 05/01/17 Чтв 03:03:08 #434 №1927584 
https://www.youtube.com/watch?v=XDnLQsdxo-I
https://www.youtube.com/watch?v=mHxbxZbnwoU
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/01/17 Чтв 03:03:23 #435 №1927586 
14835746033990.webm
14835746039501.webm
>>1927578
Главное сказать-то забыл. Твои Аечки Хирано это когда было, между тем корейцы уже успешно освоили выпуск гиперсексуальных красивейших клипов в 4K 60fps, и это только начало. Как можно не любить такое — хз. (Ну, я имею ввиду ноулайферам и им сочувствующим.)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 03:03:41 #436 №1927587 
>>1927582
NYET. Из кучи моих знакомых (скажем, 30 человек), только двое (to the best of my knowledge) смотрят аниме и из них только 1 кейпоп. А в школе вообще никто не смотрел и не слышал особо даже ни о чём таком.

Однако до ~2005 года япохи были законодателями мод в игорях (до ~1997 во многих жанрах польностью доминировали).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 03:08:12 #437 №1927589 
>>1927586
>Как можно не любить такое — хз.
Я не очень себе представляю, как можно смотреть только кореянок, и не смотреть при этом кинцо? У кореянок же сюжета нет, то есть ты смотрел-смотрел, а в голове пусто абсолютно, никаких мыслей, ничего. Неинтересно же. Кинцо хоть к размышлениям подталкивает.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/01/17 Чтв 03:09:29 #438 №1927591 
>>1927587
>>1927589
Завтра ищешь в интернете Girls' Generation - Gee. Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на канал 1thek и смотришь клипы от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь имена топовых корейских поп-айдолов - из SNSD, T-ara, Wonder Girls, 2NE1, чтобы от зубов отскакивало. Когда выберешь свою первую вайфу, по пути изучив основы корейской культуры, скачиваешь и изучаешь любое реалити-шоу, рекомендую Unpretty Rapstar или Her Secret Weapon. Как пересмотришь основу, чтобы узнавать по обрывку любой клип за последние 5 лет, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир корейщины. MelOn, Bugs!, сверхкачественные 4K-клипы, jpopsuki. Отсос хиккующих анимублядков / просто неудачников типа хлойфага или пони/розенмейден-хуесосов, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь фажить по таким нугусам, что любая жируха будет течь при одном упоминании их имени.
Не смог удержаться.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/01/17 Чтв 03:11:09 #439 №1927593 
>>1927586
>между тем корейцы уже успешно освоили выпуск гиперсексуальных красивейших клипов в 4K 60fps, и это только начало.
Здесь они молодцы, да.
>Как можно не любить такое — хз.
Слишком приторно и попсово на мой вкус если брать музыкальную сторону. Мне надо позлее.
>>1927587
Твоим бы знакомым дать посмотреть хардогея хуууууууууууууууууу, а то сразу онямэ
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 03:12:09 #440 №1927594 
>>1927591
Годная паста.

По её совету нагуглил https://www.youtube.com/watch?v=U7mPqycQ0tQ - с деинтерлейсингом не справились, 0 из 10.
Аноним (Apple Mac: Safari) 05/01/17 Чтв 03:12:49 #441 №1927596 
>>1927591
>>1927591
>SNSD, 2NE1
Абсолютно распиаренное УГ
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/01/17 Чтв 03:19:31 #442 №1927606 
>>1927594
Блин, тогда смотри предыдущую версию пасты про I Got a Boy. Gee вроде лучше новичков цепляет.
Олсо, как же твой хвалёный автодеинтерлейс? Или ты на сайте смотришь? Попробуй скачать и посмотри, уберёт ли, потому что это прогрессивная развёртка. mpv может, только там опцию одну включить надо.
>>1927593
Ну позлее это же не совсем поп. Так-то музыкальных откровений никто от кейпопа не ждёт. Вирусные мотивы есть, этого уже достаточно для дичайшей популярности уровня псая. Псай он не один такой, очень много кейпоп-песен цепляют не хуже.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 03:26:05 #443 №1927613 
14835759659220.png
>>1927606
Тут явно в видос интерлейсинг вшит, раз я скриншот смог сделать.

>новичков цепляет
Я думаю, меня бесполезно пытаться цеплять, клипы помногу подряд скушновато смотреть, кукольная внешность мне не кажется красивее руснявых девушек, мне нужен сюжет либо экшон со взрывами и перестрелками. Интересно смотреть что угодно, только когда 4К, потому что никогда не скучно - если центральное действие, которое пытается показать режиссёр, надоедает, то всегда можно заняться рассмотрением окружающих предметов, людей не в центре действия, поскольку разрешение позволяет. Так же и в кинце 4К. Потому и интересно всё в 4К.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/01/17 Чтв 03:31:01 #444 №1927617 
14835762617630.jpg
14835762617681.jpg
>>1927613
Ну да. Вот в mpv с деинтерлейсом и без. Качество так себе, но работает. Просто не плееры могут согласиться деинтерлейсить progressive.
Ладно, буду тебе тогда специально кореянок в 4K кидать. Хотя и так много всего уже кидал. Я сам в 2017 жду, когда начнёт нормальное количество такого контента появляться. По идее уже пора.
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) 05/01/17 Чтв 10:25:52 #445 №1927674 
Подскажите, есть ли смысл организовывать предпросмотр видео в Области просмотра проводника, как это возможно с документами? Что ограничивает целесообразность этой затей кроме размера файлатак-то я шебмы планирую посортировать свои, поэтому насчет 4К 2-часовых фильмов незаморачиваюсь? Какой плейер для этого посоветуете?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 13:34:47 #446 №1927768 
>>1927674
Советую перекатиться на Windows 2000, там искаропки отлично предпросмотр видева в проводнике пашет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 14:31:01 #447 №1927828 
>>1927674
АЦДЦее кстати могёт видевофайлы воспроизводить в окне превью, не факт правда, что цуиь прокрутит, но если прокрутит - то это самый удобный вариант.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 17:57:52 #448 №1927968 
14836282729140.png
Я нашёл пример "артефакта", вызванного дебандингом. Файл https://forum.doom9.org/attachment.php?attachmentid=14776&d=1431404912 - пикрел - со вкл. дебандингом.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 18:01:11 #449 №1927969 
14836284714770.png
>>1927968
Вот как выглядит, если отключить дебандинг в мадВР
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 18:06:07 #450 №1927975 
14836287674920.png
>>1927969
А вот так мы можем видеть, как работает алгоритм дебандинга, как происходит смешение пикселей. Это 5-кратное увеличение
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 18:12:17 #451 №1927977 
14836291377710.png
>>1927975
Мне кажется, алгоритм дебандинга в исполнении мадВР некоректно работает на выделенном участке. Он усиливает контраст границы на нём, вместо того, чтобы уменьшить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) 05/01/17 Чтв 18:16:00 #452 №1927980 
>>1927768
Дык эта, не було в 2000 шебм-то!
Аноним (Apple Mac: Safari) 05/01/17 Чтв 18:22:48 #453 №1927985 
>>1927980
было
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 05/01/17 Чтв 19:11:34 #454 №1928017 
>>1927977
Например, в lavfi можно выбрать разницу пикселов, которая будет считаться бандом. Причем для каждой плоскости, RGB или YUV.
Думаю если применить только к хроме, то можно избежать позеленений.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 05/01/17 Чтв 20:01:36 #455 №1928088 
vlc
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 21:14:13 #456 №1928155 
>>1928017
Прикольно, а в мадВр можно только выбрать low/med/high и low/med/high при детектировании фейда.

>Думаю если применить только к хроме, то можно избежать позеленений.
Позеленение - это правильно, т.к. бандинг от полосы к полосе слегка меняет цвет, и на тёмных цветах может быть даже то серым, то зеленоватым. Меня смутило, что в обведённом мной прямоугольнике контраст градиента, по ср. с тем, что выше и ниже прямоугольника, увеличился. Этакий непрошенный эдге енхансмент.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 21:15:05 #457 №1928157 
>>1928088
кукарек
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/01/17 Чтв 21:15:49 #458 №1928158 
14836401497200.webm
>>1928157
Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) 05/01/17 Чтв 21:27:47 #459 №1928164 
14836408671830.jpg
14836408671981.jpg
Скачал 78 гб бетмена в 4К. А там такой ШУМ. Нахуй вообще это в 4К запилили.

Или хоум плеер классик обосрался тут? Хотя чудо на Гудзоне 4К он збс воспроизвёл.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 21:47:21 #460 №1928173 
>>1928164
http://www.imdb.com/title/tt2975590/technical?ref_=tt_dt_spec
Как видишь, там дохренищей разных камер, от 16-мм плёнки до IMAX снимали. Полагаю, что сцены, снятые на IMAX и Panavision Super 70, должны охрененно выглядеть. Досмотри кинцо, и отрапортуй, были ли сцены с охуенным кач-вом.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 21:49:10 #461 №1928174 
>>1928164
И ещё подскажи, откуда качнул? Чёт я нашёл только на закрытом трекере.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/01/17 Чтв 22:29:37 #462 №1928206 
Кароч, стоит десятка, карта radeon rx 460, использую mpc-hc, быдлокодеки не ставлю, все стоит в дефолте. Какой рендер юзать, чтобы все заебись было, но без лишних перделок и загрузки на железо?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 22:32:10 #463 №1928208 
>>1928206
если не пердолить и не тестировать производительность, то madVR и ставить апскейлер и лумы, и хромы - Lanczos3 + AR и врубить дебандинг на High оба переключателя
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 22:36:09 #464 №1928212 
>>1928208
fullscreen exclusive mode можно для удобства отрубить
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/01/17 Чтв 22:36:38 #465 №1928213 
>>1928212
и все оптимизации производительности скорее всего при этих настройках можно снять
Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) 05/01/17 Чтв 23:10:41 #466 №1928244 
>>1928174
тапочек нет

чудо на Гудзоне и омерзительную восьмёрку тоже выложили
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 06/01/17 Птн 00:17:00 #467 №1928307 
>>1928164
>Скачал 78 гб бетмена в 4К. А там такой ШУМ. Нахуй вообще это в 4К запилили.
Дальше - больше. А хули ты хотел? Теперь зерно плёнки на изданиях с трансферов будет проще разглядеть с ростом разрешения.
А давить зерно дело неблагодарное шакальней только апконвы с fhd выдавать за UHD
Аноним (Linux: Chromium based) 06/01/17 Птн 01:59:49 #468 №1928406 
14836571893360.png
Анон, у меня VLC не может в mkv/h264, через каждые несколько секунд такая хуйня. При этом mplayer/smplayer все нормально. Чего ему не хватает? Linux, если что.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 06/01/17 Птн 02:36:07 #469 №1928431 
>>1928406
Лол.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 06/01/17 Птн 03:50:18 #470 №1928444 
14836638185640.jpg
>>1928406
VLC = ёбаные квадраты и артефакты, это все знают
-31 посоны, замерзаю, завтра -36
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 06/01/17 Птн 03:51:29 #471 №1928445 
>>1928444
Лол, у нас -23 только, я и то думал, что это ёбаный пиздец.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 06/01/17 Птн 03:55:14 #472 №1928447 
>>1928445
хорошо, что праздники, и можно хикковать, хотя я и так с температурой ноябрь весь ходил, и так отмучался уже на всю зиму
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 06/01/17 Птн 03:59:56 #473 №1928449 
>>1928444
>VLC = ёбаные квадраты и артефакты, это все знают
А всё почему?
Что хорошо для потокового видео, файловому - смерть
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 06/01/17 Птн 08:53:10 #474 №1928526 
>>1928444
>03:50:18
>завтра -36
А завтра - уже сегодня. Ну вы там держитесь у самого -31 и пора пиздовать на работу
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 06/01/17 Птн 08:55:36 #475 №1928529 
>>1928526
https://www.ventusky.com/?p=55.7;42.8;5&l=temperature какая охуенная мулька, а?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 06/01/17 Птн 14:08:54 #476 №1928649 
14837009341560.png
>>1928529
Прикольно. В венде искаропки нечто похожее, только без ветров, есть.
Аноним (Linux: Firefox based) 06/01/17 Птн 14:18:42 #477 №1928651 
14837015228470.jpg
Аноны, выручайте. На винде привык к прекрасному madvr фильтру, как он делал мое анимцо насыщеннее и красивее. Как быть на линуксе, у меня стоит smplayer, есть ли альтернатива madvr можно даже под другой линуксовый плеер, или даже встроенный такой фильтр в плеер
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 06/01/17 Птн 16:26:23 #478 №1928752 
>>1928406
Это нормально. VLC всегда была пердольным куском говна. Таким и осталась. Чтут традиции.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 06/01/17 Птн 16:38:48 #479 №1928765 
Так, а если на встройке сидеть? Камень - i3 6100, для htpc должно более чем хватить, аппаратный хевк хуевк декодер есть. Тогда просто ставить mpc-hc, накатывать madvr, и в хуй не дуть?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 06/01/17 Птн 18:27:14 #480 №1928879 
>>1928765
Производительность шейдеров наверное будет оставлять желать лучшего, так что топовые алгоритмы в мадВР поставить будет не судьба, а так - раз хуевк есть, то ставаь и не дуй.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 06/01/17 Птн 19:00:32 #481 №1928905 
>>1928649
>Yaroslavl
>Bragino?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 06/01/17 Птн 19:20:02 #482 №1928928 
>>1928164
А в ПотПлеере как?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 06/01/17 Птн 20:04:44 #483 №1928957 
>>1928928
А он сделал минет и постирал носки на что ты рассчитываешь?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 06/01/17 Птн 20:47:12 #484 №1928983 
>>1928905
NYET, Center
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 06/01/17 Птн 21:49:30 #485 №1929012 
Очень важный вопрос, тут форсят потного как юси браузер полгода назад? это ловушка для корейской мокрописьки с рекламой?
Аноним (Linux: Chromium based) 06/01/17 Птн 21:58:19 #486 №1929015 
>>1929012
Форсят тут mpv.
С потным его просто сравнивают, ибо потный эталонный божественный плеер.
Аноним (Linux: Vivaldi) 06/01/17 Птн 22:00:34 #487 №1929016 
>>1929012
> это ловушка для корейской мокрописьки с рекламой?
Это KMP. PotPlayer - продолжатель KMP, поэтому скорее всего тоже.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 06/01/17 Птн 22:00:42 #488 №1929017 
>>1929012
Тот, кто им пользуется, форсит, а негр из Пота ОП-пикчей является, потому что он лулзовый, не из-за форса.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 06/01/17 Птн 22:09:42 #489 №1929019 
>>1929015
>эталонный божественный
Мокрописька с рекламой. Кому и кобыла невеста.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 06/01/17 Птн 22:14:03 #490 №1929021 
>>1929019
Пруфы рекламы будут или ты из-за убожества mpv закукарекал.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 06/01/17 Птн 22:16:03 #491 №1929022 
>>1929021
Вот же скидывали >>1927428
На 3:46
Аноним (Linux: Chromium based) 06/01/17 Птн 22:16:17 #492 №1929023 
>>1929019
А вот и форсер mpv-говна закукарекал.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 06/01/17 Птн 22:23:14 #493 №1929024 
>>1929022
>3:46
>пытается выдать за рекламу подключаемые тв-каналы
И где же там пруфы рекламы, петушок?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 06/01/17 Птн 22:25:58 #494 №1929025 
>>1929024
Ну это что-то вроде аналога дефолтных превьюшек страницы new tab, как в лисе. Т.е. поставил чистый плеер, а он тебе сразу всякую спонсируемую хрень в рекомендациях вываливает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 06/01/17 Птн 22:30:11 #495 №1929027 
>>1929024
Я тебе кажется в одном из тредов показывал уже, что в потном своего - это парочка скинов, всё остальное ffmpeg и прочие опенсорсные либы. Шейдеры и те из mpc-hc поднасовали.
Ну и нахуй это чудо нужно? Я понимаю, что привычки воровать мокрописьки для чистки сортира реестра и твикеров системы ещё со времён xp до конца не изжил, но когда есть рядом mpc-hc и mpv, играющие по правилам, выбирать потного - моветон.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 06/01/17 Птн 22:42:52 #496 №1929030 
>>1929025
Не виляй. Это никакие не превьюшки спонсоров, а транслируемые каналы Kakao запилившей PotPlayer.

>>1929027
Ты в каждом треде обсираешься и кроме кудахтанья ЯСКОЗАЛ от тебя ничего не слышно, только воняешь как бомжара.
>mpc-hc и mpv
Васянские мокрописьки уровня лабораторной по информатике, не более. Видимо поэтому так любимы школьниками.
Аноним (Linux: Firefox based) 06/01/17 Птн 22:46:15 #497 №1929033 
>>1929027
> когда есть рядом mpc-hc и mpv
А вот и говноеды подъехали.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 06/01/17 Птн 22:48:12 #498 №1929034 
>>1929030
>Ты в каждом треде обсираешься и кроме кудахтанья ЯСКОЗАЛ от тебя ничего не слышно, только воняешь как бомжара.
Если бы только я. Другие просто умней - долго не препираются с таким говном как ты.
>Васянские мокрописьки уровня лабораторной по информатике, не более. Видимо поэтому так любимы школьниками.
Потому что ТЫСКОЗАЛ? Нахуй иди.
>>1929033
>А вот и говноеды подъехали.
VLC ещё на квадраты не развалился?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 06/01/17 Птн 22:54:02 #499 №1929036 
>>1929030
>New Opera

Ты любитель азиатского? Как там хуй хозяина?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 06/01/17 Птн 22:54:25 #500 №1929037 
>>1929030
>транслируемые каналы Kakao
Это не реклама что ли?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 06/01/17 Птн 22:54:57 #501 №1929038 
>>1929036
Лол, кто бы говорил
Аноним (Linux: Firefox based) 06/01/17 Птн 22:55:44 #502 №1929039 
>>1929034
Зубы почисти, а то ты говна наелся и от собственной вони галлюцинируешь. Квадраты уже мерещатся, блять.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 06/01/17 Птн 23:03:45 #503 №1929041 
>>1929034
Опять одни кукареки. Поссал на тебя.

>>1929037
Нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 06/01/17 Птн 23:03:47 #504 №1929042 
>>1929038
>Windows 7
как там на некро говне?

да мне на хромиуме и зоднопараше 10 удобно
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 06/01/17 Птн 23:03:52 #505 №1929043 
>>1929039
>Кудах, у нас всё хорошо
>>1928406 >>1925064 и это просто слёту примеры, далеко ходить не надо
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 06/01/17 Птн 23:04:52 #506 №1929044 
>>1929042
>как там на некро говне?
Ты не поверишь - охуенчик.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 06/01/17 Птн 23:09:36 #507 №1929045 
>>1929024
>пытается выдать за рекламу подключаемые тв-каналы
Включаешь ТВ, а там покупаемые товары. Ни разу не реклама.
Аноним (Linux: Firefox based) 06/01/17 Птн 23:10:30 #508 №1929046 
>>1929043
>притащил говноеда с аутистом на коляске
>у вас всё плохо
Кекус
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 06/01/17 Птн 23:12:55 #509 №1929047 
>>1929046
Говноед и аутист ставят/откатываются на mpv - проблем нет. Я хуй знает, что в таком случаи думать.
Аноним (Linux: Firefox based) 06/01/17 Птн 23:17:27 #510 №1929049 
>>1929047
Тут и думать не надо, mpv для говноедов и аутистов. Очевидно же.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 06/01/17 Птн 23:22:50 #511 №1929051 
>>1929049
Понял. Тогда VLC для любителей косяков с выводом на экран и проблем с отрисовкой сабов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 06/01/17 Птн 23:25:32 #512 №1929054 
>>1929051
Знакомый анимешник форсит мне влс уже 4 год и говорит лучший плеер.
Аноним (Linux: Firefox based) 06/01/17 Птн 23:27:43 #513 №1929056 
>>1929054
Он прав.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 07/01/17 Суб 02:29:04 #514 №1929112 
>>1929027
В потном Lanczos завезли, не из МПЦ ХЦ (в МПЦ нету искаропки).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 07/01/17 Суб 02:30:32 #515 №1929113 
>>1929030
>уровня лабораторной по информатике
СОДОМИТ
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 07/01/17 Суб 02:38:48 #516 №1929114 
>>1929113
Вот это смешнее >>1929054
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 07/01/17 Суб 03:11:04 #517 №1929117 
>>1929114
Это да, ведь слушать мнение анимешников о лучшем плеере, смотрящих 1280х720 12 фпс аниме, глупо
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 07/01/17 Суб 03:30:16 #518 №1929120 
>>1929112
>Lanczos
так и быть корейский маркетолух, если скажешь, как навсегда вырубить TV в потном, таки перейду и чтобы не вылетало приложение, если я хочу сохранить пропорции окна всегда (это мб я сам скосячил давным давно)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 07/01/17 Суб 03:39:54 #519 №1929122 
>>1929120
Маркетолог из меня так себе, я всего пару минут в жизни потом пользовался, только посмотрел, какие там рендереры есть, чтоб тут подсказать челу, и заметил, что там ланкзос есть + все остальные ресайзеры как в МПЦ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 07/01/17 Суб 13:13:46 #520 №1929276 
Так, как там организовать просмотр видео YT в MPC-HC?
Чтоб попроще.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 07/01/17 Суб 15:14:04 #521 №1929359 
>>1929276
Самый простой переименовать mpv.exe в mpc-hc.exe. Для аутентичности можно использовать mplayer с похожим скином.
Другой вариант, не уверен, что заработает, так как не могу проверить:
путь\youtube-dl.exe ссылка --output - | путь\mpc-hc.exe -
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 07/01/17 Суб 16:17:15 #522 №1929412 
>>1929276
Предельно простой способ - аддон Complete YouTube Saver. Сразу после начала загрузки можно запускать файл и смареть
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 07/01/17 Суб 16:25:13 #523 №1929427 
>>1929412
Спасибо, скачать с ютуба я могу другим плагином.
Мне надо, чтобы даже на страницу ютуба попадать не надо было. Просто получив ссыль, проиграть уже в плеере
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 07/01/17 Суб 18:12:05 #524 №1929503 
>>1929359
>Самый простой переименовать mpv.exe в mpc-hc.exe
Проиграл.
>не уверен, что заработает
Не заработает для комбинированных форматов и субтитров.
>>1929427
potplayer искоробки. Для других есть svptube.
Пиздец, я уже лучше вендоблядков про это говно знаю, совсем охуеть.

Олсо, вы охуели, где перекат?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 07/01/17 Суб 18:13:30 #525 №1929505 
>>1929503
> проиграл
Ты бы и на VLC проиграл
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 07/01/17 Суб 18:35:14 #526 №1929516 
14838033149670.jpg
>>1929505
Ещё у SMPlayer в комплекте всё есть.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 07/01/17 Суб 18:36:57 #527 №1929518 
>>1929516
smplayer зашкварен mpv.
>MPV uses the widely criticised GPL license, which forces all content you play back with the video player to automatically be GPL licensed too.
Аноним (Linux: Firefox based) 07/01/17 Суб 19:08:48 #528 №1929552 
>>1928651
Бамп вопросу
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 07/01/17 Суб 19:41:58 #529 №1929575 
В MPC-HC хочу зумить видео. Т.е. смотреть на весь экран не весь кадр, например, а его четверть. В опциях бесконечных запутался. Как это организовать aka как в настройках опции называются?
И как мне сдвигать потом зумируемую область?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 07/01/17 Суб 20:05:37 #530 №1929596 
>>1929575
Разобрался.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 07/01/17 Суб 20:25:19 #531 №1929621 
MPC-HC при "шаге вперёд", которым, по идее, должен быть сдвиг в один кадр, сдвигается на несколько.
fps видео - 30, этот гад более 10 шагов в секунду не делает.
Что за хрень? Я точно не по ключевым шагаю ключевые раз в три секунды
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 07/01/17 Суб 20:30:22 #532 №1929628 
14838102227710.jpg
Перекати-поле: >>1929623 (OP)
Перекати-поле: >>1929623 (OP)
Перекати-поле: >>1929623 (OP)
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения