24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Видеоплееров тред №12
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 03:45:21#1№1924990
Продолжаем обсуждать и выбирать лучший плеер для просмотра фильмов, сериалов, клипов и всего остального. Сравниваем MPC-HC vs mpv vs MPC-BE vs PotPlayer vs VLC vs Splash Pro vs TotalMedia Theatre vs всё остальное. Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.
Вот такой получился ранее неосознаваемый мной вывод: на то, как выглядит разница между 4:4:4 и 4:2:0 влияют как фильтр даунсемплинга хромы, так и апскейлинга. Т.е. чем более продвинутые фильтры используются, тем ощущая разница должна быть меньше. На NN, возможно, разница очень большая.
Вот об этом я действительно не думал.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 03:53:25#4№1924997
>>1924996 >так и апскейлинга Ну очевидно, что не просто так целая страница запилена в мадВР для выбора алгоритма апскейлинга хромы, и для NGU отдельный выпадающий список.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 03:54:49#5№1924998
>>1924996 И мой алгоритм апскейлинга - Preserve details - был так-то круче твоего наверное, но разница в итоге была более заметна у меня.
>>1924997 Когда я пилил свою велосипедную функцию yuv2rgb, я там сделал апсемплинг хромы тупо через NN. Наверно с тех пор у меня в мозгу это дурацкая мысль засела. Зато теперь я излечился.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/01/17 Пнд 03:57:16#7№1925000
>>1924994 https://en.wikipedia.org/wiki/Rod_cell#Sensitivity https://en.wikipedia.org/wiki/Purkinje_effect Это я к тому, что не просто так хрому режут в разрешении. Хотя, ты и сам видел, что бывают обосрамсы на некоторых сценах. Сам же придерживаюсь мнения, что урезанная хрома это просто костыль, каким была чересстрочная развёртка. Рано или поздно мы и от этого уйдём. Вы мне лучше поясните, что там с этими гамутами, и почему уже пора фапать на hdr.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 03:57:19#8№1925001
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 04:02:36#9№1925004
>>1924999 У меня на старой видяхе HD 6870в в WinXP, если одну хитрую галочку в МПЦ ХЦ не поставить, то хрома как раз NN апскейлилась, и это выглядело отстойно, но у меня глаз-алмаз, я это заметил и нашёл галочку, которая форсила использование какого-то там формата поферхности, который эту проблему устранял.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/01/17 Пнд 04:05:11#10№1925005
>>1925004 Вот наверно в этом и было разногласие. Я-то всё время в mpv сравнивал, где по умолчанию (opengl-hq) хороший алгоритм апскейлинга. И уменьшал через ffmpeg со стандартным скейлером, который наверно CatRom, который тоже неплох. Хотя более точные сравнения не помешают, конечно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 04:08:16#12№1925007
>>1925000 >peak luminance sensitivity of the human eye shifts toward the blue end of the color spectrum at low illumination levels. Оче интересно кстати.
>урезанная хрома это просто костыль Как мы сейчас увидели, потеря деталей на многих аспектах сцены несущественная, поэтому это разумный костыль для экономии битрейта. Интерлейсинг, особенно с 3:2 пуллдауном, который не всякий софт правильно устранит - вот это реально жесть, от которой надо отказываться.
>пора фапать на hdr Я думаю - хер с ним, не стоит менять оборудование только ради него. А преобразование в новейшей версии МПЦ ХЦ + мадВР и так правильно работает, можно в случае столкновения с ним не беспокоиться.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/01/17 Пнд 04:10:27#13№1925008
>>1925007 >особенно с 3:2 пуллдауном Только не telecine - я теперь не усну.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 04:13:01#14№1925009
>>1925005 Да - это именно оно, у меня без галочки так было в XP с MPEG2. Какая-то из этих галочек (только тогда по-другому окно выглядело, в старой версии) помогла. Даже позорный костыль в виде шейдера запилили для устранения такого косяка)))
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 04:17:43#15№1925010
>>1925000 >урезанная хрома это просто костыль В чём костыль? Это уменьшает итоговый битрейт в 2 раза просто сразу, без усилий. А качество падает незначительно. Поэтому все это используют. >почему уже пора фапать на hdr BT.709 не перекрывает возможности человеческого зрения. Ставь mpv @ смотри https://www.youtube.com/playlist?list=PLyqf6gJt7KuGArjMwHmgprtDeY8WDa8YX
>>1925007 >реально жесть, от которой надо отказываться В UHDTV отказались, но слоупоки ещё долго будут производить говно. >не стоит менять оборудование только ради него Ну новый 4K телевизор если будешь покупать, там и так всё будет. Цветовое пространства BT.2020 (и 10 бит, и всё остальное) это же часть нового стандарта.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 04:20:40#17№1925012
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/01/17 Пнд 04:22:26#18№1925013
>>1925011 >В чём костыль? Это уменьшает итоговый битрейт в 2 раза просто сразу, без усилий. А качество падает незначительно. Поэтому все это используют. Я отлично понимаю мотивы chroma subsampling. Чересстрочка тоже была когда-то окей ведь люминофор не успевает гаснуть, а мы тут выдумывать не будем хитрые цепи питания для вашей лучевой трубки. А потом бац! И трубки совсем не оказалось
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/01/17 Пнд 04:23:55#19№1925014
Ну и добавочка к >>1925013 >битрейт в 2 раза Ой ли? тут надо посчитать
>>1925013 Ну так-то да, с ростом вычислительных мощностей можно будет отказаться от потерь. Звук уже 5-10 лет все спокойно хранят в lossless, с видео наверно будет также (если Мур не наебёт окончательно).
>>1925021 Вот я быстро склепал файл, у которого в Lab канал яркости - сплошной одинаковый серый, отличается только хрома. Попробуй его в 4:2:0 конвертануть.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 04:48:50#27№1925023
>>1925014 НЕСЖАТЫЙ YUV на 4 пиксела в 444: 4хяркость+4хцветность+4хцветность = 12
НЕСЖАТЫЙ YUV на 4 пиксела в 420: 4хяркость+1хцветность+1хцветность = 6
Таки да, в 2 раза меньше.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/01/17 Пнд 04:49:23#28№1925024
>>1925020 Я щибко спорить не буду, но по-моему математика экономии на хроме другая.
>>1925006 Лол, ты не поверишь, всё равно не совсем так. Когда скриншот в mpv делается через "s", а не "Ctrl+s", результат opengl-рендера не сохраняется. Говорят, что там обычный swscale, который просто берёт результат декодера и превращает его в RGB24. А там видимо CatRom. И преобразование походу идёт без повышения битности. Чего-то пиздец, слишком дохуя факторов.
Надо через Ctrl+s делать скриншоты, короче (т.е. сохранять результат рендера, а не декодера, который хуй пойми как обработает потом swscale).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 04:50:48#30№1925026
>>1925015 С видео не будет, если камеры могут делать 80-мпикс. снимки, то и видеокамерам не помешает. Сжатие всё равно для таких разрешений ещё 100 лет нужно будет, даже если Мур не наебёт.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/01/17 Пнд 04:51:55#31№1925027
>>1925022 Прикольно. На кромке хорошо видно. (Третья дифф по значениям пикселей.)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 04:54:46#33№1925029
>>1925025 Да, весело, это как в Гран Туризмо, скриншотики можно было делать в спец. режиме Photo mode с улучшенным графеном, чтобы норот глядя на скриншоты в инете не блеванул.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 04:59:30#34№1925030
>>1925028 Как я и описывал в >>1924912 . Ещё прикольно, насколько далеко заходят границы даунскейл+апскейл - линия толстая в диффе. Так же, как и у меня в первом моём тесте - цвета типа как на красной куртке существенно изменились, тоже потому что эффект даунскейл+апскейл на большое число границчных пикселей повлиял.
>>1925029 Вообще получается просто, что нельзя взять и сделать скриншот. Особенно PNG. Там куча промежуточных шагов происходит, которые не всегда оптимальны. Более того, нельзя даже просто так взять и прислать кому-нибудь 4:2:0 видео. Хуй знает, как у него там хрома апскейлится. Да даже 4:4:4! Откуда ты знаешь, как у него там преобразуется в RGB. Нахуй так жить…
Только RGB, только хардкор! Там тоже отличаются яркость, калибровка, гамут и так далее, но зато человек может увидеть разницу между двумя RGB-файлами в своих условиях хоть.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 05:04:42#36№1925032
>>1925028 Кстати, с цветным мелким текстом было бы ещё веселее, юзающие вместо моников телики, принимающие на вход токо 4:2:0, бугуртят с текста (с ClearType) со страшной силой.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 05:07:11#37№1925033
>>1925031 >Только RGB, только хардкор! Вот поэтому я закупил кабель RGB-SCART для PS1, дабы не жрать говно в композите. Земля и небо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/01/17 Пнд 05:07:18#38№1925034
>>1925034 Кстати, там вон пишут, что на обычном контенте хуй заметишь. Только в особых случаях.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/01/17 Пнд 05:12:12#43№1925039
>>1925031 >Более того, нельзя даже просто так взять и прислать кому-нибудь 4:2:0 видео. Хуй знает, как у него там хрома апскейлится. Да даже 4:4:4! Откуда ты знаешь, как у него там преобразуется в RGB. Нахуй так жить… >Только RGB, только хардкор! Там тоже отличаются яркость, калибровка, гамут и так далее, но зато человек может увидеть разницу между двумя RGB-файлами в своих условиях хоть.
Мда, грабель разложено до черта. Вот и приходиться теперь оговариваться, как тут >>1925036
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 05:12:44#44№1925040
>>1925036 Я это воочию прекрасно видел на 47-дюймовом телике в режиме 23,976 Гц, когда комп к нему подрубал - он форсит 4:2:0 в нём. В 60 Гц - 4:4:4.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/01/17 Пнд 05:13:28#45№1925041
>>1925038 Сегодня на матрёшках видели. Не так всё печально с хромой, но всё же, говно случается.
Т.е. на самом деле ланцош и ещё какие-то параметры про хрому. А я когда делаю 444→420 полагаюсь на дефолты, которые хуй пойми какие. Мдэ, как внезапно простая ранее задача сложной стала.
Надо через zscale тогда конвертить, там вроде Mitchell по умолчанию для хромы, ну и вообще намного проще настроить правильно. А этот swscale хз что творит там вообще, дефолты могут быть самыми ебанутыми.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 05:22:30#49№1925045
>>1925044 Всё равно примерно понятно по тому тесту, где детали теряются. В одних и тех же местах у нас они терялись.
>>1925030 >Ещё прикольно, насколько далеко заходят границы даунскейл+апскейл Минимум на support фильтра. У Lanczos3 он 3, соответственно минимум 3 пикселя от линии с каждой стороны будут отличаться. Хотя суммарно весь процесс мне сложно представить, при том, что все компоненты с нуля писал. Надо больше задрачивать.
Аноним (Microsoft Windows 10: The Chan)02/01/17 Пнд 06:03:34#53№1925055
Здравствуйте, я ньюфаг в этой теме, использую kmp, на убунте особо не смотрю видосы, если нужно, стандартный выручает. Мне продолжать юзать данные программы или есть более годные на windows 10/ubuntu 16.10?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)02/01/17 Пнд 07:42:40#54№1925064
Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge)02/01/17 Пнд 12:50:38#64№1925142
>>1925139 гляну, ощущаю займу себя на выходные лул.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 12:56:18#65№1925147
>>1925142 Так-то всё довольно просто. Вот если понадобится, код, выбирающий разные профили настроек в зависимости от ширины видеокадра. МОжеть опонадобиться, т.к. настройки, успевающие обсчитать 4К-кадр, могут не успевать обсчитать 720р и ДВД-кадры.
if (srcWidth < 1920) "<1080p" else "1080p & 4K"
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 12:56:56#66№1925149
>>1925147 "<1080p" и "1080p & 4K" - это названия профилей
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/01/17 Пнд 13:23:27#67№1925154
>>1925159 Через brew по идее проще всего ставить. Это такой маковский AUR.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 13:30:50#72№1925162
>>1925161 Убогому не помочь, у него же моник 13 дюймов, тут можно вообще всё NN апскейлить - и разницы заметно не будет. Разве что ради субтитров поставить можно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/01/17 Пнд 13:31:29#73№1925164
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/01/17 Пнд 13:41:39#74№1925166
>>1925161 Скинь напердоленный конфиг для mpv, чтобы opengl-hq, аудиосабопары jap+eng, eng+rus, кодировка сабов автоматически преобразовывалась, и даунмиксинг многоканалки до стерео пожалуйста
>>1925169 Ага. Там uchardet теперь. Просто: >This option changed in mpv 0.23.0. The old syntax is still emulated to some degree.
>The default value for this option is auto, which enables autodetection. Тогда вообще не нужна. У enca язык просто указывался, а uchardet походу вообще не надо ничего знать.
Более умный выбор наиболее качественного видео, чем банальный tbr по умолчанию. И выбор аудиокодека по умолчанию тоже косячит, выбирает менее качественный vorbis с меньшим битрейтом. (Хотя вообще я не люблю пердолить, у меня всегда самый минимум настроек.)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 14:31:06#79№1925187
>>1925177 А можно было бы не пердолить, а поставить аддонишко YouTube™ HD Plus и смотреть прямо в ютубе как все нормальные люди.
>>1925202 Вот, я указал, в какое разрешение переключать видос сразу (8К пока не запилили, но он бы всё равно тормозил не в МПЦ). VP9 по умолчанию - значит VP9 откроет, иначе H.264.
>>1925204 >>1925205 >1080p 720p VP9 Ну и неправильно, не надо его использовать. Особенно на 720p, это пиздец. Гугл кормит с лопаты кодеком нового поколения.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/01/17 Пнд 14:58:49#86№1925208
>>1925207 Не верю, если честно, в этот волшебный vp9 да и вообще в ютуб слабо верю
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 14:59:17#87№1925210
>>1925207 Нет, всё правильно - если есть 4К, значит воспроизведёт 4К, если нет - ниже пойдёт. По 1080p VP9 я уже тестирование делал - и VP9 лучше. 720p - это уже dniwe, тут переключение в H.264 ничего не даст особо.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 15:00:37#88№1925212
>>1925208 Чо ш не веришь? 8К VP9 - это заебца, а кто не в *к выкладывает - тому пофиг на кач-во своего контента и все претензии по кач-ву к нему.
>>1925210 >По 1080p VP9 я уже тестирование делал - и VP9 лучше Хуёво тестировал. Давай опять, могу накидать штук 5 ссылок для начала (не те, что я проверял, просто свежие). >720p - это уже dniwe Если бы ты видел 720p VP9, ты бы так не говорил.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/01/17 Пнд 15:04:10#90№1925218
>>1925212 Не верю, что vp9 1080p лучше avc. >8К VP9 - это заебца Кто же спорит, что 8к это заебца. Ютуб кроме vp9 ничего не предлагает на высоких разрешениях?
>>1925225 Ну тогда вот тебе просто рандомный свежий видос с 10/10 бурятками. Просто чтобы понимал, о чём я говорю. Такое я много где видел. Ничего специально искать не надо, просто проматываешь до сложной сцены и я тебе гарантирую, что 1080p VP9 там жутко наартефактил. Как на третьем скрине.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/01/17 Пнд 15:18:01#96№1925237
>>1925234 >Как на третьем скрине. А на первом? Маечка-сисечки да и просто соус, чтобы могли сами потыкаться
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/01/17 Пнд 15:18:44#97№1925238
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/01/17 Пнд 15:20:22#99№1925241
>>1925238 Привет из начала 2000ных кодекпакам пику под ребро, ffdshow - ауе Сейчас пользоваться не имеет смысла.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 15:26:16#100№1925246
>>1925234 Да, на скринах VP9 накосячил. Но помнишь, как я тогда делал? По 10 секунд шагами перематывал, то есть оценивал не только сложнейшие моменты, но и разные другие, а там может VP9 лучше оказаться. Не знаю в общем, у меня тогда вроде из 5 видосов только в одном H.264 был получше. Этого и буду придерживаться.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 15:27:17#101№1925247
>>1925246 На некоторых моментах VP9 лучше может быть, но такими артефактами он всё портит нахрен. У H.264 именно вот таких артефактов, когда весь кадр разъёбан, я не видел. Rate control там косячит на маленьких битрейтах, а гуглу похуй. Вот же пидоры. Наэнкодили говна и рады. Да меня блевать тянет при одном намёки на это впдевятое омерзительнейшее оквадрачивание. У x264 и то приятнее выглядит. >у меня тогда вроде из 5 видосов У тебя хуйня потому что какая-то, а не видосы. Я-то сравниваю на том, что действительно смотрю и скачиваю. И мне действительно важно иметь лучшее качество. А ты просто говно какой-то открыл, на ютубе слегка помотал и сделал сразу глобальные выводы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/01/17 Пнд 15:34:58#103№1925259
>>1925253 >У тебя хуйня потому что какая-то, а не видосы. Извиняюсь, что вмешиваюсь, но кореянки тебе всё равно не дадут, хоть ты за них и затупился, лол
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/01/17 Пнд 15:35:38#104№1925262
>>1925259 Пруф или поеду в ЮК, устроюсь в Сосунг, выросту по карьерной лестнице до техдира, стану чеболем и любая из них будет течь при одном упоминании моего имени.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/01/17 Пнд 15:38:26#106№1925266
>>1925264 Пруф, что поедешь и станешь мне-то чё, я только рад за тебя буду
>>1925246 >сложнейшие моменты Они не сложнейшие, просто чуть сложнее статических планов, лол. Вообще, я не на 100% уверен, что VP9 лучше H.264 на 4K, т.к. мало сравнивал. Но там у VP9 таких артефактов не замечал, по крайней мере они наверно редки, и бирейт H.264 там совсем в небеса улетает, что говорит об его неэффективности.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)02/01/17 Пнд 16:19:36#108№1925307
>>1925016 Я понимаю, что yuv444 это три плоскости в полном разрешение. yuv422 это люма в полном разрешение, а хрома полная горизонталь и пол вертикали. yuv420p это полная люма, пол вертикали и пол горизонтали хрома. То есть 24 бита, 16 и 12. Подразумевая максимум, который можно сунуть в цветовое пространство. Даже вот картиночка.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 16:26:07#110№1925319
Посоны, я щас обнаружил, что кнопками < > можно покадрово двигать ютубовый видос!
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 16:33:21#111№1925324
>>1925253 А меня от 1080p-видосов в H.264 блевать тянуло, даже давным-давно, ещё на старом монике. Vp9 как-то улучшил ситуацию по ощущениям.
>Я-то сравниваю на том, что действительно смотрю и скачиваю. Клипы и игровое видео - нормальная оценка для меня. Ну пофиг, каждый может делать свои выводы. Мне стало с VP9 лучше, как уже выше сказал.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 16:34:41#112№1925327
>>1925259 кек >пиздец нахуй. пойду досыпать да уж, я час назад токо позватракал, хотя ещё на прошлой неделе в 9 утра завтракал
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 16:37:20#113№1925329
Ты всё равно диким форевер-гайдзином для них будешь с глазами-тарелками. А вот в сев. корее шансы наверное высоки, если пару годовых зарплат с собой прихватишь туда
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)02/01/17 Пнд 16:37:46#114№1925331
>>1925234 Может на ютюбе не используется шумоподавление VP9 (arnr)? Если зажать битрейт в 1 проходе, то как раз получится 3 пик.
>>1925331 Ты про -arnr_max_frames=7 -arnr_strength=2? Я их ещё не пробовал. А что, сильно помогают? Думаю, просто мало битрейта и рейт контрол косячит. VP9 в точки смены сцены любит положить кадр очень хуёвого качества. То ли это баг, то ли так и задумано, хуй знает. -qmax должен помогать, но в общем случае непонятно, какой использовать. >>1925329 Что-то типо синдикатов, власть в которых переходит по наследству. Очень влиятельные и полностью законные, т.е. не мафия, но ушки торчат.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 17:03:38#117№1925348
>>1925336 >С ретина экраном. Пофиг. Не просто же так в кинотеатрах 8 метров в высоту экран. Погружения никакого. У меня тоже ретина-экран, 32-дюймовый.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)02/01/17 Пнд 17:07:54#118№1925350
>>1925338 Да, ощутимо лучше, даже не вглядываясь. Чем ниже битрейт, тем заметнее. Ещё vp9 можно вручную выбрать значения для -sc_threshold 40(default) -noise-sensitivity 0(default). Правда я тесты проводил более полугода, когда ещё не было noise-sensitivity
Аноним (Google Android: Mobile Safari)02/01/17 Пнд 17:08:39#119№1925351
>>1925313 Я вот не понимаю, почему bpp? Почему на пиксель? Ну берем 8битное видео. 444 это 8 бит люмы и по 8 бит на каждую из 2ух компонент хромы. Вот 24 на пиксель - спора нет. Но то же 420. 8 бит для люмы и 8 + 8 хромы, просто для 4 соседов эти 8 + 8 общие. Т.е. это не просто бит на пиксель, лучше понимать 4*8 бит (4 пикселя со своей люмой) + 8 + 8 (2 компоненты хромы, но общие на все 4 пикселя) (32+16)/4=12 Средний битрейт по палате какой-то.
>>1925336 Кстати, я смотрю что прыщесофт выкладывают под мак в последнюю очередь. Вначале под венду и линукс, потом если руки дойдут, то и на мак делают порт. И сам так делаю, лол. bomi нет под мак, smlayer нет, баку только собираются. Такое ощущение, что мак это худшее из двух миров. Да, там есть офис и фотошоп, но под линукс в последнее время как-то больше хайпа пилить, что ли. Тем более если разработчик линуксоид, то он 99% сделает сначала под виндоуз, т.к. там банально аудитория в разы больше.
>>1925351 Ну смотри, считаем для 4 пикселей: 4x8 бит яркость, 1x8 + 1x8 цвет. Получается 48 бит на 4 пикселя. Значит 12 на один. Да, это среднее на 4 пикселя, что тебя смущает?
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)02/01/17 Пнд 17:18:42#122№1925359
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 17:21:16#123№1925363
>>1925352 Да, из-за аудитории. Тем более для российских нищенок, которые за 10 лет могут 3 виндовых компа полностью обновить за цену одного мака. И вообще, в моём представлении, Мак нужен только чтоб под iOS писать проги и бабло срубать с них:) И игор только на винду завезли.
Кстати, а вот что у разработчиков: < yaowu> <av1_parms>--good --cpu-used=0 --threads=0 --profile=0 --limit=150 --lag-in-frames=25 --min-q=0 --max-q=63 --auto-alt-ref=1 --passes=2 --kf-max-dist=150 --kf-min-dist=0 --drop-frame=0 --static-thresh=0 --bias-pct=50 --minsection-pct=0 --maxsection-pct=2000 --arnr-maxframes=7 --arnr-strength=5 --sharpness=0 --undershoot-pct=100 --overshoot-pct=100 < yaowu> --frame-parallel=0 --tile-columns=0</av1_parms>
Аноним (Google Android: Mobile Safari)02/01/17 Пнд 17:22:22#125№1925365
>>1925355 Bpp вот что смущает. 12 бит пер пиксель у меня ассоциировалось с тем, что 12 бит на всё про всё - 8 бит люмы и по 2 бита на 2 компоненты хромы. Но в итоге-то хромы всё равно 8битные, просто общие на 4 пикселя.
Кстати, в блюреях ещё охуенно, что там chapters обычно хорошо проставлены, удобно перемещаться. В рипах далеко не всегда. Олсо, скачал другой блюрей, а там картинка тоже не фонтан. Нахуй так жить. Где моё качество, блджад?! Лучше-то нет ничего.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)02/01/17 Пнд 17:37:47#131№1925374
>>1925370 Дак я и ответил тебе, что больше похоже на дело сейчас с ведра Единсвенное, где у меня большой пробел остался, дак это в гаметах и как 8, 10 бит с ним связаны.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)02/01/17 Пнд 17:39:33#132№1925375
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 17:43:01#133№1925381
>>1925372 Тяжёлая сцена. Реально, на блу-реях артефактов не видно почти никогда явнях, хотя хз, может реально концерты тяжко укладываются в битрате.
>>1925374 Широкий диапазон значений яркости в HDR требует ещё 1 бит сверх 8, чтобы расстояния между соседними цветами не увеличились по сравнению с обычным SDR 8 бит (т.е. чтобы не возникла постеризация, не снизилась точность цветопередачи). И ещё 1 бит просто чтобы круче было, чтоб прогресс был.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)02/01/17 Пнд 17:46:10#134№1925383
>>1925364 Ага. > --threads=0 --frame-parallel=0 --tile-columns=0 Наверняка в этом есть смысл. Куски не сообщаются друг с другом и не могут использовать одни и те же квадратики или более подходящие из угла в центре. В FFMpeg у -auto-alt-ref значения от -1 до 2. Интересно, чем отличаются.
>>1925381 Не, чего-то там вообще плохо, даже на крупных долгих планах. Может япошки просто говноделы и всё? Битрейт 33мбитс. Может камеры просто хуёвые? Чёткости вообще не видно.
>Наверняка в этом есть смысл Ну это-то да, очевидно. Минимум 5% должно быть. >значения от -1 до 2 Лол, это я коммитнул, кстати :3 -1 и 0 выключено. 1 включено, 2 это multi alt ref.
> < derf> For the "multi-ARF" mode that is supposed to be vaguely related to pyramid B frames. > < codeview> derf: I just got confused what 2 is for.. > < derf> grep for multi_arf_allowed
Аноним (Google Android: Mobile Safari)02/01/17 Пнд 17:52:05#136№1925391
>>1925381 Я про бандинг в курсе. Мне непонятно, где эти 10 бит спрятались в треугольниках на диаграммах https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gamut Hdr же просто увеличивает охват пространства (размер треугольника), нет? Глубина цвета это типа расстояние между соседами на цветовой диаграмме? в идеале у нас непрерывная плокость, а тут мы разбиваем на отдельные точки с разреженным шагом
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 17:54:35#137№1925395
>>1925388 Значит да, хуёвые говноделы и камеры. С холливудскими фильмами лажи с артефактами как правило нет. Посмотри, например, последний Фаст анд Фьюриоус или последний Мишшон Импоссибру - всё чёткенько, даже в быстрых сценах артефактов нету, и вообще в очень мало каких фильмах есть.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 17:59:06#138№1925400
>>1925391 В моём понимании HDR и wide gamut - это несвязанные вещи. HDR - это диапазон между минимальной или максимальной интенсивностью излучения волны такой-то длины. Wide gamut - это диапазон возможных значений длины волны. Больше бит помогает, мне кажется, и тому, и другому. HDRу помогает более точно передать значение яркости, wide gamut'у - сократить расстояние между ближайшими цветами в градиенте от одного цвета к другому.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)02/01/17 Пнд 18:00:03#139№1925401
>>1925363 Для игорь и всего прочего, у меня пека с виндой. Макбук взял для того, чтобы с собой таскать можно было, по городу и в поездку, например. Выбирая между приличным ноутом с IPS мактрицей и 8 гиг оперативы, и макбуком - мак будет дороже тысяч на 15-20. Не столь много, чтобы сильно экономить на качестве.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 18:03:53#140№1925403
>>1925401 То есть ты посмотрел, грубо говоря, на ноут за 70 тысяч - тебе не понравился экран, и решил купить за 90 тысяч макбук из-за лучшего экрана, не рассматривая другие ноутбуки за 90 тысяч? Что-то не очень логично.
>>1925395 Ну ничего, в 2017 уже должны начать выпускать кейпоп в 4K массово. Вот там должно быть всё хорошо. Хуй со старыми блюреями тогда. Надо заранее закупаться 4K-дисплеями ради милых кореяночек.
>>1925400 Для HDR более широкий гамут тоже нужен, как я понимаю, BT.709 достаточно узкое цветовое пространство. Хотя да, это немного другое вообще.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 18:05:39#142№1925407
>>1925403 И дело не только в экономии денег, если ты всё время юзал винду, то мак будет непривычен, выбор софта на нём меньше, гибкости меньше. Попробуй-ка 10 бит видос вывести с мака - никак.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 18:07:03#143№1925410
>>1925406 >Надо заранее закупаться 4K-дисплеями ради милых кореяночек. лол, чего только ради них не сделаешь
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 18:13:38#145№1925418
>>1925414 >10 бит видос Нагугли мне пруф, что есть под мак плеер, который рендерит результат и выводит на монитор в 10 битах, и я успокоюсь. Вроде такого нет. Опять же, виноват малый выбор софта.
>>1925418 Я думаю, тот же квиктайм умеет, как и все, что работает на стандартном API. Как это инструментально проверить? И где найти 10 бит видео, ежели это не анима?
>>1925414 >С софтом тут все наааамного лучше Смотря с каким. Мокрописьки я всё равно не использую, даже если очень хорошие, а практически весь нужный опенсорс на линукс портирован. >>1925414 Вот здесь писали, что 10-бит вывод на маке нихуя не работает на уровне поддержи в OS: https://photographylife.com/what-is-30-bit-photography-workflow Это правда 2014. Уже запилили?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 18:17:33#150№1925429
>>1925426 >Я думаю >Вроде Сорян, но это совсем не катит.
>где найти 10 бит видео При преобразовании из YUV в RGB результат будет иметь более 10 бит в кач-венном рендерере. То есть любой видос уже выиграет от 10 бит.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 18:19:12#151№1925431
>>1925428 Перевожу с буряткофильского языка: Мокрописьки = платный closed-source софт
>>1925428 >Это правда 2014. Уже запилили? Дык, секунда гугла, завезли в эль копетане, т.е. еще в прошлой версии. Другое дело, что с этих 10 бит без 10 битного монитора толку нет. А промежуточные расчеты софта - преобразования - все равно должны делаться с бОльшей битность. У нас в фото даже 16 уже для лашков, господа считают в 32 float
>Мокрописьки я всё равно не использую, даже если очень хорошие Завидую. Я вот завязан на фотошоп, с которым у вас печально, и при нужде спокойно накатываю офис, а не либру, которую можно использовать для обжигания стульев
>>1925429 Так ты мне и не ответил, как инструментально проверить и где найти готовый видосик.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 18:26:20#153№1925440
>>1925437 https://forum.doom9.org/showthread.php?t=172128 Тестовый градиент там в файле приложен. Если отключить дитхеринг, на нём будет видна разница между выводом в 8 и 10 битами. А видосик выиграет любой (вопрос - будет ли это заметно с дитхерингом конечно, но математически - выиграет любой).
>>1925403 >То есть ты посмотрел, грубо говоря, на ноут за 70 тысяч - тебе не понравился экран, и решил купить за 90 тысяч макбук Именно, так. Не только экрана. С выходом Win10 вообще отпало желание жить на винде выше 7ки. Так же, у виндобука был бы пластиковый корпус, хуевое охлаждение (что-что, а на маках система охлаждения сделана очень удобно. Отверстия по бокам, а не на дне. Выдув на на крышку ноута. Вобщем, я подержал в руках и потыкал макбук, мне понравилось как там все сделано, и решил взять его. Да, за эти деньги можно было бы взять виндовый ноут помощнее и с большей диагональю, но мне pro Retina понравилась. Приятно держать в руках, тонкая, металлический корпус. Тачпад наикрутейший (мышку использовал чисто затестить, даже не подключаю). Просто качественная вещь, которой очень приятно пользоваться. Про наикрутейший экран я вообще молчу - всякий раз кончаю радугой, когда обрабатываю фото на нем или смотрю фильм. Ps а еще, он открывается одной рукой
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/01/17 Пнд 18:51:27#156№1925449
>>1925447 >хуевое охлаждение Словно у макбуков оно хорошее > наикрутейший экран Глянцевая параша. У меня вот матовый.
Да, ещё у российской локализации клавиатуры уёбищная раскладка. Надеюсь ты купил в США.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/01/17 Пнд 18:54:33#157№1925450
>>1925447 > а еще, он открывается одной рукой Мой lenovo тоже.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)02/01/17 Пнд 19:01:46#158№1925453
>>1925449 >Словно у макбуков оно хорошее Мне понравилось как сделано. У 13" 1 кулер всего, я бы 2 хотел, но он тупо не влезет. У 15" их 2, но сука 15" сильно уж дорого для меня. Может когда-нибудь и куплю себе...хотя, последние маки - то еще дермище без портов, такие не хочу покупать. >Глянцевая параша. У меня вот матовый. тоже любою матовый, но поверь, за ретиной сидеть очень приятно. >Да, ещё у российской локализации клавиатуры уёбищная раскладка. Надеюсь ты купил в США. Русская, брал в ресторе. До сих пор поплевываюсь, но привыкнуть можно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 19:42:00#159№1925477
>>1925447 >С выходом Win10 вообще отпало желание жить на винде выше 7ки. Тут я с тобой не соглашусь, но это частности. ХР была последней хорошей виндой, из недавних же - наименьшим говном является 8, а 7 и 10 - полнейшие куски говна.
>Тачпад наикрутейший Я пробовал в макбуке его юзать - не оценил.
>обрабатываю фото на нем или смотрю фильм. >13 дюймов Ну тут я лучше промолчу.
>>1925477 Немного о том, как M$ после XP уронил планку качества: я позавчера отрубил обновления системы в соснёрке, потому что она бесконечно пыталась установить кучу апдейтов, которые не ставились, и такие апдейты происходят постоянно, сколько б раз я не переустанавливал Win8 Enterprise. В это время часами загружено на 100% одно из ядер, что, естественно, убивает игры типа ГТА 5, которые жрут все 4 ядра на 100%, да и в Фирефохе ощущается. То есть соснёрка грузит ядро постоянно - не прекращая. Вощем писец, я бы рад был так-то, если бы линух подебил, но это возможно только если юзабилити улучшится и можно будет не использовать консольку для тривиальных действий. Мак - слишком дораха (250К - самый дешёвый мак про, а меньше - 40К за железо 6 летней давности за мак мини).
>>1925482 На самом деле мак это дрочево на бренд и плацебо. Типо как религия. Для работы есть венда и линукс, прагматичные системы, со своими чёткими юзкейсами и нишами, без надуманной хуйни. Когда не хочется идти в ногу с мейнстримом, придумывается какое-нибудь маргинальное течение, принимается свод нерушимых правил и любые неудачи можно объяснить тем, что нас мало, зато мы крутые. В линукс-мире аналоги этому всякие бсд и хард.
Я легко могу понять, зачем люди используют венду. Или линукс. Но мак это сферическая хрень, где ты вначале придумываешь себе проблемы, затем героически их побеждаешь. Или не побеждаешь, но делаешь вид, что тебе всё равно в целом круто (зато дизайн, экран, ос, юзабилити и т.д.).
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)02/01/17 Пнд 20:08:46#163№1925492
>>1925478 кому нужен сафари, когда есть хром? 10 говно потому что она напичкана до верху анальными зондами и ставит обновления какие хочет, когда хочет и сколько хочет.
>>1925491 >где ты вначале придумываешь себе проблемы, затем героически их побеждаешь. Или не побеждаешь, но делаешь вид, что тебе всё равно в целом круто
>>1925494 Проблемы не уровня "кнопочка отвалилась" (лол), а типа нет нужной программы или игры. На венду портирован почти весь существующий софт, софт мака это почти подмножество всего софта виндоуз. Значит смысла во второй анальнопроприетарной системе, которая менее популярна, нет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)02/01/17 Пнд 20:32:53#167№1925512
Пользуюсь и маком, и виндой. Какое-то время даже на линуксе пробовал сидеть, но на долго меня не хватило (использовал вместо винды). И то, и другое имеет свои плюсы и минусы. Не говорю что какая-то система - эталон.
Давайте дальше обсуждать плееры.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 22:21:05#168№1925587
>>1925492 Нет, 10 не поэтому говно, хотя возможность отключить обновы там конечно не помешала бы. Она говно, потому что ПКМ по запущенной задаче в панели задач - частовыполнимое базовое действие - лагает время от времени. + много говна по наследству от предыдущих виндов не исправлено + отстойнейшая запутанная панель управления (например, в 10 мне пришлось бы на 2 клика больше сделать, чтобы поменять частоту обновления моника, чем в 8, а я это в посл. время очень часто делаю).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 22:24:46#169№1925591
>>1925512 Тред не должен скатываться в уныние, поэтому ничего плохого в небольшо сраче не по теме не вижу. Тут до этого консольный мегасрач был, и ничего, зато 12й тред уже, 6 тредов тут за время одного Фраерфкс перекатили:3
Дак обсуждай плееры - предлагай тему, сформулируй вопрос или спорное утвреждение.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 22:31:05#170№1925600
Мелкую темку по IPTV подкину тогда: вот щас Валькин Дед (сериал про зомбей) пасмарел на Fox HD (вот прямо щас идёт) - херовенький битрейт ваще. У первого канала гораздо лучше. Скачанные мной ранее с торрентов те же серии тоже гораздо лучше выглядели. Лошарство какое-то - жмотить на битрейте, я ещё понимаю - если через спутник сигнал идёт, но он же по Етхернет-кабелю идёт.
>>1925587 Удваиваю. Чувстовал себя очень неловко когда знакомый попросил переключить ему звук со встойки на hdmi от видеокарты. А я такой уверенный сказал что хуйнявопрос, сделаю. В итоге около получаса ушло чтобы найти тот сраный апплет.
Еще одна история приключилась когда батя создал учетку в МС с рандомным паролем для установки какой-то йобы из стора, а те ему пароль автоматически поставили на логин в шин.
>>1925630 Я, конечно, не эксперт, но мне кажется, что для обслуживания всех клиентов мало одного канала, нужна как минимум еще йоба которая раздает и кодирует. Мелко- средне-провайдеру проще посильнее сжать, да обслужить большее число клиентов. У ~80% все равно говно вместо телеков же, не заметят даже.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 23:29:43#176№1925640
>>1925632 >рандомным паролем для установки какой-то йобы из стора, а те ему пароль автоматически поставили на логин в шин. вот так лол
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 23:30:31#177№1925641
>>1925636 автообновления вроде не отрубаются даже в ентерпрайз
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 23:34:08#178№1925645
>>1925637 >У ~80% все равно говно вместо телеков же, не заметят даже. Телики уже давно сильно опережают среднее качество телевидения в нашей стране.
>нужна как минимум еще йоба которая раздает и кодирует. Телеканалы где-то в Москве видимо и отчасти в городах подают на вход провайдерам, кодируют видимо сами производители каналов, хотя вот это место как раз самое главное, и тут я не уверен. А дальше - мультикаст - в одном доме если 2 человека смотрят 1 и тот же канал, на дом будет подан только 1 поток, а разделять на 2 будет свитч в подъезде.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)02/01/17 Пнд 23:34:23#179№1925646
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/01/17 Пнд 23:35:38#180№1925648
>>1925646 Ну и? А ты не думал, что даже если он не перейдёт туда, его заебёт винда сообщениями и в конце концов сама установит всё равно. Где отключить-то?
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)02/01/17 Пнд 23:36:46#181№1925649
>>1925668 Ну я бы так не сказал, им сабы очень легко подтянуть из кастомной папки или поток записать/транслировать, например. Это только что сходу вспомнил. А катинка все таки у него NE OCHE.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/01/17 Втр 00:10:30#192№1925682
>>1925680 >поток записать/транслировать, Для плеера нинужная функциональность, а для просмотра/записи IPTV есть вещи и гораздо удобнее, алсо МПЦ казать IPTV тоже хуёво может.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/17 Втр 00:12:07#193№1925684
>>1925679 Больше делать нехуй. Важно другое на самом деле - есть куча плееров, которые однозначно делают то, о чём ты их просишь. >>1925682 mpv открывал udp потоки
Сука, я ебал япошек. 30 гигабайт отборного говна. Они это ещё продают. Те самые первые два, что я показывал, вообще образец качества по сравнению с остальным.
Хуита твои блюреи, короче. Только зря место на диске расходует. Лол.
>>1925794 Это к тому, что возможность отключить есть, в ответ на "не помешала бы".
>>1925795 Ctrl+L вроде. Или ты хочешь, чтобы к одному файлу автоматом подгружались все сабы из папки и их можно было пролистывать? Это нездоровая потребность.
>>1925791 > Как? Вручную открыть или ты про что? Да, про это, вручную подгрузить ewr123ddsуaf.srt из папки C:/subs_ot_vasyan89 для файла D:/aaa/yoba.mp4 в MPC я так и не осилил. Именно эта фича удерживала от перехода VLC->MPC-HC. Алсо, MPC часто ошибочно выбирала кодировку и поэтому вместо вшитых сабов я видел крякозяблы.
А потом накатил федору и божественный MPV и теперь я счастливый человек.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/17 Втр 11:14:10#203№1925914
>>1925913 mpv может автоматически подгружать. См. скрипт >>1925168 Вот этот каталог sub_ot_vasyan будет автоматически добавляет в --sub-paths и субтитры должны сразу подгрузиться.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/01/17 Втр 15:19:02#208№1926109
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/17 Втр 19:25:46#217№1926292
>>1926290 Имея слабый компьютер, пытаюсь записать игру без подёргиваний (как в игре, так и на видео). Имею OBS. Ну, H.264 это лёгкий достаточно кодек, так что мне надо только опции H.264, которые мне дадут наименьшую нагрузку на процессор (предположительно процессор, ещё ВК под подозрением, но скорее всего ЦП, да). Мне насрать на размер выходного видео, я всё потом перекодирую ffmpeg'ом за час.
>>1926292 -preset ultrafast, очевидно же. Только смотри, чтобы у тебя в дисковую подсистему не упёрлось, особенно если только один винчестер. Ну или можешь попробовать видеокартой сжимать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/17 Втр 19:33:09#219№1926299
>>1926296 О хоспаде, пресет в OBS ещё гуем ставится. Мало пресета, надо ещё с чего ты выиграть или проиграть. в OBS для этого специально строка есть. Я помню, в глубинках гугла отыскивал порядка 15-ти опций, которые пастил и получал чуть-чуть оптимизации, но я сменил версию и всё просрал.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/17 Втр 19:35:30#220№1926301
>>1926292 Ищи аппаратные h264 кодировщики в настройках OBS. У меня даже на амудях работало как надо. На невидии, думаю, проблем быть не должно совершенно. По-хорошему, нужно много места + lossless кодек вроде FFV1, HuffYUV, Lagarith Но если проц совсем говно, ебашь аппаратный h264 с большим битрейтом.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/17 Втр 19:36:05#221№1926302
>>1926296 Нет NVENC'а, нет quick sync. Ну ладно, я понял. Есть ещё один дико пердольный вариант, но это уже моё дело. VP9.
>>1926299 >Мало пресета Пруф. Возьми голый ffmpeg, записывай десктоп с x264 ultrafast и посмотри сколько он fps выдаст. Должно упираться в диск по-хорошему.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/17 Втр 19:38:19#223№1926305
>>1926301 > на невидии проблем не будет А у меня тыква. Невидия как раз всё старьё всем обделяет, так что глупо говорить про невидию и долгий жизненный цикл. Так что ничего аппаратного нет. > lossless Я правда, правда хотел! Но я прог, могущих в это, не нашёл, только одну мокрую письку! Bandicam
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/17 Втр 19:39:05#224№1926308
>>1926303 Лол, я писал ffmpeg'ом. Там вообще жопа, там ведь нативный захватчик Шинды. Он же аутист.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/01/17 Втр 19:39:19#225№1926309
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/17 Втр 19:42:12#227№1926311
>>1926305 >Невидия как раз всё старьё всем обделяет Пиздец. >Я правда, правда хотел! Ты по дисковой подсистеме упрёшься - либо в io, либо место быстро закончится. А чем fraps ворованный не устраивает? Всё равно же потом редактируешь и кодируешь отдельно?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/17 Втр 19:43:47#228№1926312
>>1926311 Своровать можно и Bandicam, лол. И тоже те же lossless-кодеки получить. А как насчёт без мокрых писек?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/17 Втр 19:50:51#229№1926315
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/17 Втр 19:52:57#233№1926319
>>1926318 Спасибо огромное. Я ошибся в том, что думал, что Студия от классика отличается только ненужными функциям,а они там выбор кодека добавили. Сейчас буду рыскать
>>1926321 Зависит, конечно. Пусть у себя то же самое сделал, лол. >>1926322 Игры не особо же CPU bound. Попробуй, чо. Ты просто даже не пробовал, а уже говоришь, что не хватит.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/17 Втр 20:02:04#238№1926327
>>1926325 Я тебе ещё раз повторяю. Ты - счастливый обладатель Убунту, но не игры, а я - несчастливый обладатель Винды. У нас совсем разные нативные захватчики экрана, которые неизбежно нужны ффмпегу, чтобы сделать доброе дело. Я уже название своего не помню, это название я долго искал, чтобы вызвать. Как потом оказалось - зря. Ни на что он не способен, поверь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/17 Втр 20:03:14#239№1926328
>Игры не особо же CPU bound 8 летней давности если только. Я попробовал капить фраерфокс, открытый на полный экран, как на >>1926315 с родным 4k разрешением - пропуски кадров, 30фпсами и не пахнет .
Тред не читал.Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based)03/01/17 Втр 20:07:56#240№1926332
Скажите, не появилось ли уже плееров, которые при наведении мышки на ползунок прокрутки показывает маленький кадр из этого места видеоролика? %Как на порнотубах.% Джва года уже жду такой плеер.
>>1926327 Я тебе про скорость x264 ultrafast говорю, захватывать всё равно OBS же будет. Или что там у тебя. >>1926328 Может в libswscale или диск упирается? Я вначале сделал в один этап с -f lavfi testsrc и pix_fmt yuv420p, так у меня скорость в 4 раза упала. Я даже офигел, думал с фига ли он такой медленный. А это преобразования медленные. >>1926332 Вебм :3
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/01/17 Втр 20:20:08#242№1926338
Audio ID : 2 Format : AAC Format/Info : Advanced Audio Codec Format profile : LC Codec ID : A_AAC Duration : 34s 900ms Channel(s) : 2 channels Channel positions : Front: L R Sampling rate : 44.1 KHz Compression mode : Lossy Title : Track1 Default : Yes Forced : No DURATION : 00:00:34.853000000 Всё равно пропуски кадров, ЦПУ под 74% Гусары, тихо Processor Name: AMD A10-5800K
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/17 Втр 20:55:40#247№1926363
После первой записи в .raw h.264 у меня произошла неизвестная ошибка, а потом h.264 просто исчез из списка кодеков))00
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/17 Втр 20:58:42#248№1926368
>>1926363 Зачем тебе сырой raw не значит lossless h264? Пакуй в матрёшку.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/17 Втр 21:03:28#249№1926369
>>1926368 Прикольно. Таких подёргиваний ещё не было. Теперь эффект такой, что видео как будто бы не лагает, а меняет свою скорость воспроизведения, причём довольно резко.
>>1926355 zerolatency убери, с ним медленнее. Аудио пока убери. CRF убери и попробуй вписать qp=10 в поле ввода опций x264 (для начала). Или может там где CRF можно QP выбрать? Так тоже быстрее.
>>1926355 У тебя система, сама obs и x264 64-битные надеюсь? Олсо, записывай по возможности в tmpfs или отдельный винчестер или хотя бы пустой свежий раздел.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/17 Втр 21:10:33#252№1926376
>>1926370>>1926372 Но зачем, когда есть аппартный кодек от амуди? Ну не верю я, что можно выйти на уровень 30% cpu без пропуска кадров >У тебя система, сама obs и x264 64-битные надеюсь? Да, да, да >Олсо, записывай по возможности в tmpfs или отдельный винчестер или хотя бы пустой свежий раздел. Это всё понятно, но откуда я возьму это за исключением tmpfs, который в винде можно через окольные пути сколхозить
$ time ffmpeg -v error -stats -i tmp.y4m -c:v libx264 -qp 20 -preset ultrafast -f null - frame= 600 fps=138 q=-1.0 Lsize=N/A time=00:00:10.00 bitrate=N/A speed= 2.3x ffmpeg -v error -stats -i tmp.y4m -c:v libx264 -qp 20 -preset ultrafast -f - 18.89s user 1.91s system 474% cpu 4.387 total
Т.е. примерно 50% проца для записи 4K в 60fps 4:2:0 остаётся.
>аппартный кодек Тоже норм. Но там lossless не всегда может быть. И записывать лучше в RGB вообще, чтобы потом правильно в YUV перевести. А то ffmpeg по умолчанию нахуячит бандинга и использует BT.601, что неправильно. К тому же это дополнительные затраты на CPU.
>>1926341 >>1926376 HuffYUV должен быть быстрым ещё (быстрее FFV1). Но он intra-only, так что может запросто в диск упереться. Так что если только с tmpfs тестить или "-f null -".
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/17 Втр 21:31:57#255№1926387
>>1926369 Хмм, на очереди mpeg. Пишет внизу окна программы при начале записи: кодировщик перегружен. Нажимаю "стоп" - прога улетает
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/17 Втр 21:36:42#256№1926390
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/17 Втр 22:19:00#259№1926405
Есть в интырнетах сайты с опциями многих энкодеров? А то в OBS Studio то, что у Классика было в ГУЕ, предоставили самому вписывать в строку. А я опций не знаю у всяких там FLV
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/17 Втр 22:20:58#260№1926406
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/17 Втр 22:35:04#264№1926417
>>1926415 Что-то адекватное стало получаться с h.264. Жаль, что у меня h.264 со звуком нельзя
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)03/01/17 Втр 23:03:01#265№1926426
>>1926405 Приемлимо ли для тебя снижение РЕЗОЛЮЦИЙ! разрешения? Если да, то сменить разрешение в игре самый простой способ вписаться в имеющиеся мощности. Вся эта запись работает так: кадр отрисовывается в ГПУ и отправляется в ОЗУ, затем процессор дописывает в файл очередной Motion JPEG(например, fraps) или выкидывает лишнее с кадра и дописывает(например, OBS c x264). По очевидным причинам твой слабенький ЦПУ не способен обрабатывать 60 ФПС под нагрузкой игры. А вот если сократить количество пикселей на 1.44(в случае смены разрешения на 900р вместо 1080р), то скорость увеличится на похожее значение.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/17 Втр 23:30:06#266№1926436
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/01/17 Срд 00:17:22#273№1926467
>>1926466 А это почему? Алсо, ffmpeg.exe в явном виде нет в OBS. В папке с obs64.exe лежат либы ffmpeg'-овские. Тот ffmpeg, что у меня как PATH, точно не менялся, я дату проверил. Он прямой, атвичаю
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/01/17 Срд 00:25:32#274№1926472
>>1926467 >А это почему? Скажем так, для просмотра видео они точно не нужны. об этом уже 6ой тред, лол >Алсо, ffmpeg.exe в явном виде нет в OBS. >В папке с obs64.exe лежат либы ffmpeg'-овские. Ага, посмотрел. Туши свет, жди обновлений OBS и надейся или откатывайся на предыдущие версии. У меня OBS 0.14.2, если что. >Тот ffmpeg, что у меня как PATH, точно не менялся, я дату проверил. Он прямой, атвичаю Верю.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/01/17 Срд 00:26:47#275№1926474
>>1926472 > они не нужны. Ну, а если мне MPC-HC пишет, что не может в кодек_нейм, мне идти на сайта MPC-HC и искать там расширения?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/01/17 Срд 00:28:19#276№1926475
>>1926474 А впрочем, мне всё равно на эту одномиллионную долю видео.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/01/17 Срд 00:28:53#277№1926477
>>1926474 >Ну, а если мне MPC-HC пишет, что не может в кодек_нейм Ты либо смотришь дико малораспространённый формат видео, либо забыл обновить MPC-HC отсюда https://nightly.mpc-hc.org/
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 19:18:29#288№1927001
>>1926957 Хороший сайт был в начале моего путешествия по 4К фильмам, я поначалу по нему смотрел, какие фильмы тру 4К, и ошибок вроде не было. Но потом я просёк, что на IMDB в разделе technical details для каждого кинца есть модели камер, способ съёмки (цифра или плёнка) и разрешение DI, и стал на IMDB смотреть, где тру 4К, где нет. К тому же некоторых фильмов нет на http://realorfake4k.com . Алсо аналогичный, тоже полезный сайтец для 3Д есть http://www.realorfake3d.com/
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 19:20:26#289№1927005
>>1926977 Зачем тебе сейчас поддержка формата, в котором никто ничего не выкладывает и который даже производитель ещё не использует?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 19:26:15#290№1927010
Зацените - милые кореяночкийцы запилили уже давненько 4K-телеканал, и рипчик с него выглядит оче достойно, жаль только субтитры вшиты в видео и не отключаются, ну да ничего, немного восточного колорита кинцу про мексиканцев не помешает:)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 19:28:49#291№1927011
>>1927015 Я и смотрю 1:1, кинцо-то 1998 года, камера не всеггда идеально фокусируется, я не пытался самый чёткий кадр найти. Вот посмотри тут на пике 2 на салфетку вместо галстука (есть тут эстеты - как это называется?) - это уровень детализации 4К.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 19:43:45#296№1927021
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/01/17 Срд 19:49:06#299№1927024
>>1927022 Не работает. Уже попробовал. Вывод тот же. Ему нужна именно компанда, а не путь. Сейчас погуглю команды mpc-hc, а потом, если что, перепощу кое-куда.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 19:50:01#300№1927025
что нужно пропистаь в ini mpv. чтобы он открывал на громкости по дефолту 30% и если в мп3 файле есть картинка, то он не открывал на пол экрана, а всегда было стандартно, допустим так.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 19:58:55#306№1927035
>>1927026 >четким логотипом канала КСТАТИ! вот щас токо заметил - грёбаный кусок говна, называемый EVR renderer, по NN апскейлнул хрому! Посмотрите на букву U. Проверил щас в madVR - всё гладенько. Вот дауны писали же МПЦ (или дрова видяхи)!
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera)04/01/17 Срд 20:00:26#307№1927036
>>1927029 >Легко проверяется в фотошопе, 4K -> 1080p -> 4K Не всё так просто. Апскейл апскейлу рознь. Во-первых там сейчас адаптивные алгоритмы с обнаружением границ, во-вторых используется межкадровая корреляция. Так что разница с фотошопом точно будет. Это в теории, что там на практике васяны используют я не знаю.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 20:02:55#308№1927038
>>1927036 У фотошопа одни из лучших алгоритмов, особенно апскейла, который я использовал. Межкадровая корреляция не помогла бы так сильно, если вообще помогла, и если вообще такие алгоритмы существуют, что очень сомнительно. В данном случае - очевидно, плёнка сканировалась в 4К, и её детализация превосходит 2К.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 20:05:01#309№1927040
>>1927036 И я видел голливудские апскейлы в 4К с цифровых камер (Марсианин, Дивергент Алленгиант, кинцо про супергероев с бандингом парут тредов назад, Стар Трек 2013 и др.), ничего впечатляющего там не было совершенно, поди обычный бикубик, мадВР в реалтайм и то круче.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/01/17 Срд 20:11:21#310№1927046
>>1927035 Господа, я всё ещё не оправился от шока. И EVR, и EVR (Custom Presenter) и Sync Renderer, при любых выбранных методах интерполяции для них, полностью сливают в кач-ном апсемплинге хромы на этом видосе. Просто позорище. Только мадВР достойно справляется. После этого, https://2ch.hk/s/res/1924990.html#ящитаю зашкваром юзать с МПЦ ХЦ любой рендерер, кроме мадВР, и отныне буду рекомендовать только его. Пикрел - мадВР (вокошке, ибо 10 бит фуллскрин не скринится)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 20:30:03#313№1927072
>>1927071 Ещё не читал, но уже начинаю проигрывать с того, как ты начинаёшь всё жёстче и жёстче топить за madVR. Про 8K тоже совсем ещё недавно говорил, что хуйня и нинужно :3
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 20:40:18#316№1927080
>>1927076 В контексте этого треда - хрома - это каналы цветности в видео (транслитерация с английского chroma).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 20:41:17#317№1927081
>>1927080 Luma - канал яркости Chroma - 2 канала цветности (в модели YUV)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 20:45:21#318№1927090
>>1927078 >Про 8K тоже совсем ещё недавно говорил, что хуйня и нинужно Я говорил, что 8К экранов у себя дома нам ещё 20 лет не видать, и только лишь. В ютубе 8К - это способ получить повышенный битрейт и полное разрешение хромы в 4К. И уж коли так оказалось, что на мою видяху завезли прекрасный аппаратный декодер 8К VP9, глупо отказываться от повышенного кач-ва.
А топить за мадВР у меня теперь есть объективная причина. И ведь хрен заметишь, с этим логотипом канала мне сильно повезло, что я увидел квадратики на красной букве, не присмотрелся бы, был бы в счастливом неведении.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/01/17 Срд 20:55:45#319№1927095
>>1927051 спасибо, след. раз буду дрочить мануал, сэкономил время, добра
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/01/17 Срд 21:13:54#320№1927112
>>1924990 (OP) Подскажите, скачал фильмы 720 качества, картинка так то нормально для себя, но когда появляются сцены с большим освещением, например на природе днем, вся картинка безбожно разваливается на квадратики, это так закодировано видео или можно применить какие-нибудь фильтры?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/01/17 Срд 21:15:39#321№1927119
>>1927033 >что нужно пропистаь в ini mpv. пиздец, лишь бы попердолиться, всякие конфиги хуенфиги прописывать где только можно, вас не заебало это?
>>1927112 Это видео так закодировано, сам сейчас смотрю сериал с такими же проблемами.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 21:16:16#323№1927122
>>1927112 Я видел эффективный деблокиратор на своём телике LG, в таких ситуациях серьёзно помогает улучшить восприятие картинки, так что можешь попробовать фильтры (начни с дров видяхи). А так - очевидно надо качать ремуксы, а не говно - уважать себя.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 21:17:10#324№1927124
>>1927119 во-во, в МПЦ искаропки работает как надо
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/01/17 Срд 21:19:26#325№1927129
>>1927120 почему только на природе такие проблемы? а так картинка норм.
>>1927122 У меня нет телека lg. Разве 720 это плохое качество? Вот на ютубе видео в 720 довольно не плохо смотрится. Правда фильмы по 2 гб висят, я специально качал по размеру, инет потому медленный. Как я уже сказал проблемы со сценами на природе, почему именно там так?
>>1927010 О, я кстати качал 4K с этого канала. Сам знаешь с чем. Но выглядело вроде хреново, особенно какое-то одно выступление, хотя я уже плохо помню. А так — как мы уже раньше смотрели — на личиках и крупняках неплохо, а в целом шумит и битрейта не хватает. Ещё чуть-чуть и я заражу тебя корейками :3 Just as planned. Олсо, посмотрел новые комменты к своим раздачам, народ потихоньку начинает интересоваться темой. Адекватные видеокарточки совсем недавно же завезли, год назад надо было только 960 искать.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 21:26:34#327№1927145
>>1927129 >Разве 720 это плохое качество? ХАХАХА, я тут уже 4320p смотрю, а ты ещё спрашиваешь про 720р.
Проблемы на природе, очевидно потому, что сложнее сжать с потерями с низким битрейтом сцену, где много движения в разных частях экрана.
>>1927013 Наркоман что ли? Кино (старое) всегда 24p, 30p когда pulldown. Это просто рипают в 60p с дублированием кадров и всё.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 21:30:26#329№1927157
>>1927136 У меня на скрине битрейт есть, сверь со своим. Кинцо хорошо в целом выглядит. Видимо чёрные полосы на поэкрана помогают, и не супервысокая чёткость плёнки + её шум скрывают явые косяки.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/01/17 Срд 21:30:37#330№1927158
>>1927145 можешь смотреть хоть в миллион пи, у меня инет такой.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 21:33:41#331№1927169
>>1927136 >Ещё чуть-чуть и я заражу тебя корейками Я безусловно признаю, что они очень очень очень красивые, и 4Кшных кореяночек планирую посмотреть, когда всё кинцо в 4К пересмотрю и интересные нетфлиховские сериальчики, всё таки Голливуд > кореянок. Может правда получиться, что кинцо будет выходить быстрее, чем я буду успевать его посмотреть, один только Нетфликс уже гору сериалов наснимал в 4К.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 21:36:01#332№1927172
>>1927147 Дак а я это и написал: >кинцо в итоге с неравномерной выдачей кадров идёт, и это заметно неравномерная выдача = 24 фпс размноженное на 60
>>1927157 >У меня на скрине битрейт есть, сверь со своим >bitrate: 27412 kb/s Это люди с одним и тем же оборудованием рипают, базарю. Может вообще один и тот же каппер. >>1927169 Вот смотри: https://mega.nz/#!mAgEQJDI!Fng0E2lO-N1e2_R-Nb5A8vMwdSv6HPEgaKNpZaDNy4A Качественный клип в 4K. Это тебе не ютуб и не ссаный рип трансляции. >>1927172 У тебя любое кинцо должно превратиться в 60fps монитора. В одном случае это делает плеер, в другом сделано заранее.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 21:40:58#334№1927184
>>1927169 США - вообще величайшая страна в мире, из-за научно-технических инноваций и Голливуда (и другого кинца). Вот смотрю какой-нибудь House of Cards 3 сезон - и понимаю, что это такая космическая высота по сложности сюжета и актёрской игре, до которой самым лучшим поделкам СССР (и уж тем более России за исключением Зелёного слоника) как пешком до Луны.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 21:44:12#335№1927187
>>1927178 >У тебя любое кинцо должно превратиться в 60fps монитора. У меня-то как раз на новом монике есть полный комплект частот >>1927011 и когда рип с телеканала - я уже не могу его обратно в 23,976 фпс вернуть, что не оче хорошо.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)04/01/17 Срд 21:44:42#336№1927189
>>1927011 А мог бы ускорять на 1.001, чем переключать частоту монитора каждый раз.
>>1927051 В конец конфига [extension.mp3] geometry=100x100
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 21:45:48#337№1927191
>>1927189 Это единственный пока фильм, у которого 60 фпс, который я досмотрю. А в 23 Гц придётся полюбасу переключать.
>>1927184 То, что ты зашоренное быдло, и так все знают, можешь не напоминать. Ты даже голливудский же Blade Runner не способен оценить, лошара. >>1927187 И что, каждый раз переключаешь? Олсо, на самом деле можно, просто decimate прогнать и всё.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)04/01/17 Срд 21:47:52#339№1927196
>>1927191 > 23 Гц Там же черезстрочный режим. Пока до фильма дотыкаешь глаза вытекают.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 21:48:44#340№1927197
>>1927192 хаха, уныло есть уныло, ничего не поделать.
>И что, каждый раз переключаешь? мадВР может автоматом туда-сюда переключать, и я планирую этой фичей в дальнейшем пользоваться, однако, сейчас дрова видяхи порой гасят экран после переключения и только хард ресет восстанавливает. Собираюсь уже кабелёк на Ебае купить для доп. питания SATA to 6 pin и на рабочем компе проверить стабильность видяхи.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 21:49:41#341№1927198
>>1927196 >Пока до фильма дотыкаешь глаза вытекают. Да, ето так. Но режим не черезстрочный. 50i и 60i только бывает в природе.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/01/17 Срд 21:52:29#342№1927201
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/01/17 Срд 22:03:36#344№1927225
>>1927217 Тебе под ватником придется объединить весь мир, ведь никто кроме самих американцев не верит в исключительность американской нации.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 22:08:48#345№1927235
>>1927225 Никто кроме дарагих рассеян тоже не верит в исключительность российской нации. У многих стран правительствами прививается патриотизм, полагаю. И понятие самый лучший - не равносильно исключительный.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 22:10:58#346№1927239
>>1927178 Качнул еле еле фригейтом (опять квота была превышена без него) - белые полосы на полэкрана, считай не 30 мбит, а будто 50 благодаря ним (упрощается сцена, алсо там нет мелькающих ламп сцены сзади), в сравнении с твоими артефачными примерами выше.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 22:12:12#347№1927241
>>1927239 А так - заебца кач-во, но я уже 2 сезона House of Cards с таким посмотрел (в оче херовом битрейте правда, мыльновато там), причём без полос.
>>1927239 Там H.264 вообще, но битрейта хватает. Другое дело, что детальной чёткости не видно, может это вообще апскейл. Хотя нафиг им это может быть нужно — не знаю. Они на этом не пиарились же. Несколько особо одарённых студий вообще зачем-то 60фпс с дублированием кадром выпустило.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)04/01/17 Срд 22:22:19#349№1927253
>>1927239 > белые полосы на полэкрана Ну вот здесь >>1927136, например, на 1 и 2 скрине черный фон шумит и пожирает драгоценный битрейт, хотя казалось бы там информации на 1/4 экрана. Применяли бы люди-энкодерыэнкодерщики? кодировщики? какой-нибудь мылофильтр, типа smartblur из ffmpeg, то могли бы сгладить этот маленький разброс и действительно съэкономить битрейт. Но нет, там шум.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/01/17 Срд 22:22:30#350№1927254
>>1927259 Вот и я о том же. Обычно в настоящем 4K можно найти кадр, где дохуя деталей. А здесь чего-то нихуя. Может они просто изначально хотели сделать крупные полосы со своим лого, в итоге апскейнули 1080p сорец, чтобы не даунскейлить? Хотя бред, конечно. Надо проверить на апскейл. Вроде это делают через даунскейл и апскейл, сравнивая с оригиналом. На самом деле это был коварный план, чтобы заставить тебя посмотреть кореек. Хахаха!Шутка.
>>1927262 >H.265 вот при отчаянно низком битрейте это сам делает Поэтому д9-дрочеры его не любят. У x264 почти никогда блюра не бывает просто, он по-другому артефактить начинает.
>>1927267 >А так, к сведению, в 50i есть 50 кадров, то есть плавность движения в 2 с лишним раза выше, чем в кинце Лол. Если смотреть на CRT, и то хуйня. Реальной информации там в два раза меньше.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 22:57:14#361№1927299
>>1927291 Прелесть HEVC в том, что мыло даже нельзя с уверенностью назвать артефактом, просто от изображения остаются essentials, а душа - шумок - выпиливается. Вроде так смотришь - и артефактов-то и нет, придраться вроде и не к чему, и всё, что чётко - чётко.
>>1927299 Так-то да, у VP9 так же. Просто если сильно пиксельёбствовать, то мыло раздражает.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 22:59:31#363№1927305
>>1927298 Разрешение в 576i ниже, чем в 576p (которого не бывает в природе), но плавность движения при адекватном деинтерлейсинге или показе на ЭЛТ сохраняется. Результат деинтерлейсинга 50i - это 50p.
>>1927305 >Результат деинтерлейсинга 50i - это маня50p Пофиксил. Тогда у меня любое видео в 60 фэпээс, SVP мне их дорисует, хуйли.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 23:02:07#365№1927313
>>1927299 И конечно, мыло в местах, где был шумок, но при отсутствии явных артефактов, в 4К с детализацией 4К, притом с битрейтом ДВД оче впечатляет на самом деле. HEVC гораздо, гораздо круче MPEG2.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 23:04:39#366№1927322
>>1927311 Изображение фиксируется 50 раз в секунду, каждую 1/50 секунды в видео сохраняются то чётные, то нечётные строки, но позиции оъектов в видео всё равно зафиксированы с частотой 50 раз в секунду. Вполне очевидно, по-моему.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)04/01/17 Срд 23:04:44#367№1927323
>>1927305 Результат деинтерлейсинга это ФПС пополам, а если осталять 50, то нехватающие полосы интерполируются и будешь смотреть один и тот же кадр 2 раза.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 23:05:39#368№1927326
>>1927322 >Изображение фиксируется 50 раз в секунду Но записывается не целиком. Информация безвозвратно проёбана Значит там не 50-ти кадров.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 23:17:14#372№1927347
>>1927336 Не целиком - в смысле в половинном разрешении, а не с потерей информации о движении.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 23:23:52#373№1927359
>>1927347 И даже нельзя сказать, что в половинном разрешении. В ПС4 Про вон хитровыебанный способ рендеринга придумали - рендерить как в интерлейсинге - то одни, то другие строки, чтобы 4К по факту выдать, не имея мощностей 4К отрендерить.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)04/01/17 Срд 23:24:12#374№1927363
>>1927347 Например у тебя вертикальный столб перемещается ровно по горизонтали. И если ты поставишь на паузу он превратится в зигзаг из-за того, что у них разные > информации о движении. ?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 23:26:01#375№1927368
>>1927363 >И если ты поставишь на паузу он превратится в зигзаг Если ты это сделаешь на видеокассете, столб на паузе будет дрожать между двумя кадрами, а на телеприставке, кажущей 1080i - зигзага не будет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 23:27:33#376№1927372
>>1927368 Потому что деинтерлейсинг - это не просто тупое накладывание двух полей. АМД и Нвидия в бородатые годы соревновались между собой за первенство в прохождении наборов тестов (на ДВД) деинтерлейсинга.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)04/01/17 Срд 23:36:34#377№1927383
>>1927368 > видеокассете Там пропускной способности или объема буфера не хватало на целый кадр, вот и отправляли их по очереди. Но если разделить круг на полоски и отправить по очереди, то он будет круглым, а не с зигзагом по бокам. > телеприставке А вот у них уже всего хватает, поэтому склеивают и отправляют целиком.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/17 Срд 23:50:08#378№1927395
>>1927383 > телеприставке >А вот у них уже всего хватает, поэтому склеивают и отправляют целиком. Телеприставка не может отправить целиком, если подключена к телику в формате 1080i, она просто в паузе отправит собственноручно дорисованный 1 кадр (возможно простой интерполяцией поля), просто сначала будет отправлять его чётные строки, потом нечётные. А когда не в паузе, то деинтерлейсингом будет заниматься телевизор. Ааналоговые технологии видеомагнитофона вообще не имели буфера и интерполятора, поэтому не были способны дорисовать поле до кадра в паузе и переключались между двумя полями с кассеты.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)05/01/17 Чтв 00:04:55#379№1927399
>>1927395 Почему тогда мы смотрим только половину из этих кадров?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/01/17 Чтв 00:17:02#380№1927423
Most deinterlacing techniques can be broken up into three different groups all using their own exact techniques. The first group are called field combination deinterlacers, because they take the even and odd fields and combine them into one frame which is then displayed. The second group are called field extension deinterlacers, because each field (with only half the lines) is extended to the entire screen to make a frame. The third type uses a combination of both and falls under the banner of motion compensation and a number of other names.
Modern deinterlacing systems therefore buffer several fields and use techniques like edge detection in an attempt to find the motion between the fields. This is then used to interpolate the missing lines from the original field, reducing the combing effect.
>>1927423 >reducing the combing effect. Редюсили-редюсили, да не выредюсилили. после ivtc, следы косяков комбинирования можно разглядеть на глазах
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/01/17 Чтв 00:24:44#385№1927434
>>1927430 Могу лишь сказать, что 1080i мой телек LG деинтерлейсит на 10 из 10. Он же Теккен 3 с ПС1 (который 480i 60 fps) тоже прекрасно деинтерлейсит, тоже 10 из 10.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/01/17 Чтв 00:26:33#386№1927437
>>1927428 Тор необходим на работе, когда на неприглядные сайты лазаешь, чтобы твой трафик не проанализировали, и для двача, когда забанили.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/01/17 Чтв 00:27:15#387№1927438
>>1927448 >Дак для тебя это вообще полезная фича будет, вон смотри какие милые крореяночки в сериальчиках))) Кстати, да. Поставил бы, будь он опенсорс и под линукс.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/01/17 Чтв 00:34:05#395№1927456
>>1927426 >Пиздец тред скатился. Я кстати это часто слышал в Фраерфокс-тредах, когда там сидел:)
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/01/17 Чтв 00:35:46#396№1927459
>>1927455 жду когда напердoлят туда корейское порно. буду кочать, снесу свой хоум сынема.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/01/17 Чтв 00:36:12#397№1927460
>>1927459 алсо только ебучий плейлист калит в синеме.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/01/17 Чтв 00:37:23#398№1927461
>>1927466 А ты уверен, что это корейки были, а не просто рандомные азиатки? Так-то у них по закону порно запрещено. Есть только постельные сцены в фильмах. Хотя хз насчёт андеграунда, мало интересовался. >>1927456 Вообще нет, просто иногда становится лень пердолить интересные темы и начинается шитпостинг или перетирание банальной фигни. Вообще удобнее всего как бложик тред использовать, лол.
>>1927491 >У нас тоже Только там это исполняется лол. Вообще немного не так, у нас просто гибкий закон, как обычно. Типо если нельзя, но очень хочется, то можно. А азиаты так не умеют, как сказали, так и надо значит.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/01/17 Чтв 01:01:24#414№1927495
>>1927500 Я видел, из-за этого некоторые кейпоп-эвенты отменяют, совсем охуели там. Пусть нормально экспортят свой единственный достойный продукт, срать белые люди хотели на их маняхотелки. Корейцы в геополитике это вообще полный ноль, они никому нахер не нужны и ни на что не влияют. Ручная шавка америкосов, даже хуже япошек. А почитаешь их новости или обсуждения — такое самомнение, что охуеть можно.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)05/01/17 Чтв 01:19:20#419№1927525
>>1927501 Перед показом же запикали, а то что матерятся не особо важно. Передача не в официально-деловом стиле и можно петросянить и материться.
>>1927513 Не кейпоп единым богаты, ещё есть потплеер.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)05/01/17 Чтв 01:19:28#420№1927526
Чего тут все так дрочат на madvr? Ставил эту хуету, так картинка получилась хуже дефолного пот плеера.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/01/17 Чтв 01:23:50#421№1927531
>>1927513 >единственный достойный продукт LG, Samsung, микроэлектроника, пластическая хирургия ещё
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/01/17 Чтв 01:25:07#422№1927532
>>1927526 Спасибо за экспертное, подтверждённое пруфами и снабжённое детальным описанием настроек мнение. Оно для нас очень ценно.
>>1927531 Фигня, к этому всему есть аналоги. Аналогов кейпопа нет. Немного по теме треда. Я, кстати, вначале думал, что пиздец как много проебал, т.к. не топил за него в 2011-2015, хотя мог бы. Но потом оказалось, что качественная 1080p картинка где-то в 2013 только появилась, до этого хуйня шакальная в основном. И стиль у кейпопа очень интересным в 2014 стал. Так что самое время для вкатывания, даже сейчас ещё годнота сплошняком. Хоть и чуть-чуть можно было бы сдвинуть приоритеты, всё равно в целом 10- из 10. Лучше практически нельзя, потому что никак.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/01/17 Чтв 01:31:50#424№1927543
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/01/17 Чтв 01:34:29#425№1927547
>>1927540 >Аналогов кейпопа нет. Кейпоп = Корейская поп-музыка. Сколько всего Корей? Одна. Естественно аналогов у других стран не может быть. Ну ладно, Кореи джве
Поющие поп-музыку девушки есть и в США, и в Великобритании, и в России, я сходу могу 5-6 таких групп назвать. И клипы разноцветные с няшной тематикой и всеми остальными атрибутами в наличии. Уникальных, неповторявшихся другими, особенностей у кореянок минимум.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/01/17 Чтв 01:36:43#426№1927551
>>1927547 и шо же? где ты найдешь кукольную внешность? миимим тяночки?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/01/17 Чтв 01:38:55#427№1927556
>>1927547 >И клипы разноцветные с няшной тематикой и всеми остальными атрибутами в наличии Нет, они не такие. В кейпопе уникальное сочетание красивых девушек, хореографии, цепляющих мотивов, стилистики, милоты, сексуальности, азиатской экзотики.
Никто не спорит, что это всё чистое развлекалово, пиар культа потреблядства, шаблонность и наивность используемых сюжетов до мозга костей, но вот сделано оно просто идеально. Как фастфуд. Похуй, что вредно, удержаться невозможно, на все нужные рецепторы продюсеры давить умеют мастерски.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/01/17 Чтв 02:13:49#429№1927568
>>1927540 >Аналогов кейпопа нет. Ну уж ты завернул. Kpop как самостоятельное явление сформировался гораздо позже теж же жипопов/жироков. Что выгодно отличает кореекянок от японок - пластика и прямые ноги. Лично мне, японский больше на слух нравится, чем корейский а уж корейские руны - ржу каждый раз, когда вижу. В плане представления - да, у кореянок стильней, модней, молодёжней западнее что ли.
>>1927568 >Что выгодно отличает кореекянок от японок Хореография, музыка, стиль, сексуальность. Уж тем более если сравнивать с тем печальным недоразумением в виде аудорупараши, которая лет 5 у них основные позиции занимает. Раньше хоть нормальное лирическое соло было и цепляющие танцевальные треки, сейчас даже хз, давно не слежу. Ну и в начале нулевых para-para интересная была, однако всё проебали. (Так-то мне кое-что у Morning Musume например нравится, едмчик там бодренький, но это исключения.) Я даже хз, как можно неиронично воспринимать этих тупых кривляющихся инфантильных косящих под школьниц нелепых девиц. Кейпоп намного адекватнее, он рассчитан на западную аудиторию в том числе, а не только свой внутренний рынок ебанутых кидалтов.
Олсо, кейпоп очень-очень успешен в Японии. Это так, к слову.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/01/17 Чтв 02:53:20#431№1927578
>>1927576 >Хореография Допустим >музыка Эксобар.жпег >стиль, сексуальность Я как вспоминаю Аечку Хирано в золотые её времена, слюни так и текут. Тут да, пластика и прямые ноги мейк ап умеют хорошо делать и те и другие решают. >Уж тем более если сравнивать с тем печальным недоразумением в виде аудорупараши, которая лет 5 у них основные позиции занимает. Раньше хоть нормальное лирическое соло было и цепляющие танцевальные треки, сейчас даже хз, давно не слежу. Ну и в начале нулевых para-para интересная была, однако всё проебали. (Так-то мне кое-что у Morning Musume например нравится, едмчик там бодренький, но это исключения.) >Я даже хз, как можно неиронично воспринимать этих тупых кривляющихся инфантильных косящих под школьниц нелепых девиц. Я сильно за японской попсой и не следил, но по-моему ты копаешься уж самой приторной и слащавой попсе. Тут, как и везде, жри чего дают. >Кейпоп намного адекватнее, он рассчитан на западную аудиторию в том числе, а не только свой внутренний рынок ебанутых кидалтов. Островитяне, им похуй на весь остальной мир, тут ты прав. >Олсо, кейпоп очень-очень успешен в Японии. Это так, к слову. У нас любят ну или любили до известных событий хохлоисполнителей, это тоже так, к слову.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/01/17 Чтв 02:56:55#432№1927579
>>1927578 >Островитяне, им похуй на весь остальной мир Ебанутость япох нравится некоторым, на лайвлике например.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/01/17 Чтв 02:59:11#433№1927582
>>1927579 >нравится некоторым Мне казалось, что почти всему остальному миру.
>>1927578 Главное сказать-то забыл. Твои Аечки Хирано это когда было, между тем корейцы уже успешно освоили выпуск гиперсексуальных красивейших клипов в 4K 60fps, и это только начало. Как можно не любить такое — хз. (Ну, я имею ввиду ноулайферам и им сочувствующим.)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/01/17 Чтв 03:03:41#436№1927587
>>1927582 NYET. Из кучи моих знакомых (скажем, 30 человек), только двое (to the best of my knowledge) смотрят аниме и из них только 1 кейпоп. А в школе вообще никто не смотрел и не слышал особо даже ни о чём таком.
Однако до ~2005 года япохи были законодателями мод в игорях (до ~1997 во многих жанрах польностью доминировали).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/01/17 Чтв 03:08:12#437№1927589
>>1927586 >Как можно не любить такое — хз. Я не очень себе представляю, как можно смотреть только кореянок, и не смотреть при этом кинцо? У кореянок же сюжета нет, то есть ты смотрел-смотрел, а в голове пусто абсолютно, никаких мыслей, ничего. Неинтересно же. Кинцо хоть к размышлениям подталкивает.
>>1927587 >>1927589 Завтра ищешь в интернете Girls' Generation - Gee. Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на канал 1thek и смотришь клипы от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь имена топовых корейских поп-айдолов - из SNSD, T-ara, Wonder Girls, 2NE1, чтобы от зубов отскакивало. Когда выберешь свою первую вайфу, по пути изучив основы корейской культуры, скачиваешь и изучаешь любое реалити-шоу, рекомендую Unpretty Rapstar или Her Secret Weapon. Как пересмотришь основу, чтобы узнавать по обрывку любой клип за последние 5 лет, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир корейщины. MelOn, Bugs!, сверхкачественные 4K-клипы, jpopsuki. Отсос хиккующих анимублядков / просто неудачников типа хлойфага или пони/розенмейден-хуесосов, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь фажить по таким нугусам, что любая жируха будет течь при одном упоминании их имени. Не смог удержаться.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/01/17 Чтв 03:11:09#439№1927593
>>1927586 >между тем корейцы уже успешно освоили выпуск гиперсексуальных красивейших клипов в 4K 60fps, и это только начало. Здесь они молодцы, да. >Как можно не любить такое — хз. Слишком приторно и попсово на мой вкус если брать музыкальную сторону. Мне надо позлее. >>1927587 Твоим бы знакомым дать посмотреть хардогея хуууууууууууууууууу, а то сразу онямэ
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/01/17 Чтв 03:12:09#440№1927594
>>1927594 Блин, тогда смотри предыдущую версию пасты про I Got a Boy. Gee вроде лучше новичков цепляет. Олсо, как же твой хвалёный автодеинтерлейс? Или ты на сайте смотришь? Попробуй скачать и посмотри, уберёт ли, потому что это прогрессивная развёртка. mpv может, только там опцию одну включить надо. >>1927593 Ну позлее это же не совсем поп. Так-то музыкальных откровений никто от кейпопа не ждёт. Вирусные мотивы есть, этого уже достаточно для дичайшей популярности уровня псая. Псай он не один такой, очень много кейпоп-песен цепляют не хуже.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/01/17 Чтв 03:26:05#443№1927613
>>1927606 Тут явно в видос интерлейсинг вшит, раз я скриншот смог сделать.
>новичков цепляет Я думаю, меня бесполезно пытаться цеплять, клипы помногу подряд скушновато смотреть, кукольная внешность мне не кажется красивее руснявых девушек, мне нужен сюжет либо экшон со взрывами и перестрелками. Интересно смотреть что угодно, только когда 4К, потому что никогда не скучно - если центральное действие, которое пытается показать режиссёр, надоедает, то всегда можно заняться рассмотрением окружающих предметов, людей не в центре действия, поскольку разрешение позволяет. Так же и в кинце 4К. Потому и интересно всё в 4К.
>>1927613 Ну да. Вот в mpv с деинтерлейсом и без. Качество так себе, но работает. Просто не плееры могут согласиться деинтерлейсить progressive. Ладно, буду тебе тогда специально кореянок в 4K кидать. Хотя и так много всего уже кидал. Я сам в 2017 жду, когда начнёт нормальное количество такого контента появляться. По идее уже пора.
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер)05/01/17 Чтв 10:25:52#445№1927674
Подскажите, есть ли смысл организовывать предпросмотр видео в Области просмотра проводника, как это возможно с документами? Что ограничивает целесообразность этой затей кроме размера файлатак-то я шебмы планирую посортировать свои, поэтому насчет 4К 2-часовых фильмов незаморачиваюсь? Какой плейер для этого посоветуете?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/01/17 Чтв 13:34:47#446№1927768
>>1927674 Советую перекатиться на Windows 2000, там искаропки отлично предпросмотр видева в проводнике пашет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/01/17 Чтв 14:31:01#447№1927828
>>1927674 АЦДЦее кстати могёт видевофайлы воспроизводить в окне превью, не факт правда, что цуиь прокрутит, но если прокрутит - то это самый удобный вариант.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/01/17 Чтв 17:57:52#448№1927968
>>1927975 Мне кажется, алгоритм дебандинга в исполнении мадВР некоректно работает на выделенном участке. Он усиливает контраст границы на нём, вместо того, чтобы уменьшить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер)05/01/17 Чтв 18:16:00#452№1927980
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)05/01/17 Чтв 19:11:34#454№1928017
>>1927977 Например, в lavfi можно выбрать разницу пикселов, которая будет считаться бандом. Причем для каждой плоскости, RGB или YUV. Думаю если применить только к хроме, то можно избежать позеленений.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)05/01/17 Чтв 20:01:36#455№1928088
vlc
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/01/17 Чтв 21:14:13#456№1928155
>>1928017 Прикольно, а в мадВр можно только выбрать low/med/high и low/med/high при детектировании фейда.
>Думаю если применить только к хроме, то можно избежать позеленений. Позеленение - это правильно, т.к. бандинг от полосы к полосе слегка меняет цвет, и на тёмных цветах может быть даже то серым, то зеленоватым. Меня смутило, что в обведённом мной прямоугольнике контраст градиента, по ср. с тем, что выше и ниже прямоугольника, увеличился. Этакий непрошенный эдге енхансмент.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/01/17 Чтв 21:15:05#457№1928157
Скачал 78 гб бетмена в 4К. А там такой ШУМ. Нахуй вообще это в 4К запилили.
Или хоум плеер классик обосрался тут? Хотя чудо на Гудзоне 4К он збс воспроизвёл.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/01/17 Чтв 21:47:21#460№1928173
>>1928164 http://www.imdb.com/title/tt2975590/technical?ref_=tt_dt_spec Как видишь, там дохренищей разных камер, от 16-мм плёнки до IMAX снимали. Полагаю, что сцены, снятые на IMAX и Panavision Super 70, должны охрененно выглядеть. Досмотри кинцо, и отрапортуй, были ли сцены с охуенным кач-вом.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/01/17 Чтв 21:49:10#461№1928174
>>1928164 И ещё подскажи, откуда качнул? Чёт я нашёл только на закрытом трекере.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/01/17 Чтв 22:29:37#462№1928206
Кароч, стоит десятка, карта radeon rx 460, использую mpc-hc, быдлокодеки не ставлю, все стоит в дефолте. Какой рендер юзать, чтобы все заебись было, но без лишних перделок и загрузки на железо?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/01/17 Чтв 22:32:10#463№1928208
>>1928206 если не пердолить и не тестировать производительность, то madVR и ставить апскейлер и лумы, и хромы - Lanczos3 + AR и врубить дебандинг на High оба переключателя
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/01/17 Чтв 22:36:09#464№1928212
>>1928208 fullscreen exclusive mode можно для удобства отрубить
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/01/17 Чтв 22:36:38#465№1928213
>>1928212 и все оптимизации производительности скорее всего при этих настройках можно снять
Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge)05/01/17 Чтв 23:10:41#466№1928244
чудо на Гудзоне и омерзительную восьмёрку тоже выложили
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/01/17 Птн 00:17:00#467№1928307
>>1928164 >Скачал 78 гб бетмена в 4К. А там такой ШУМ. Нахуй вообще это в 4К запилили. Дальше - больше. А хули ты хотел? Теперь зерно плёнки на изданиях с трансферов будет проще разглядеть с ростом разрешения. А давить зерно дело неблагодарное шакальней только апконвы с fhd выдавать за UHD
Анон, у меня VLC не может в mkv/h264, через каждые несколько секунд такая хуйня. При этом mplayer/smplayer все нормально. Чего ему не хватает? Linux, если что.
Аноны, выручайте. На винде привык к прекрасному madvr фильтру, как он делал мое анимцо насыщеннее и красивее. Как быть на линуксе, у меня стоит smplayer, есть ли альтернатива madvr можно даже под другой линуксовый плеер, или даже встроенный такой фильтр в плеер
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)06/01/17 Птн 16:26:23#478№1928752
>>1928406 Это нормально. VLC всегда была пердольным куском говна. Таким и осталась. Чтут традиции.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)06/01/17 Птн 16:38:48#479№1928765
Так, а если на встройке сидеть? Камень - i3 6100, для htpc должно более чем хватить, аппаратный хевк хуевк декодер есть. Тогда просто ставить mpc-hc, накатывать madvr, и в хуй не дуть?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)06/01/17 Птн 18:27:14#480№1928879
>>1928765 Производительность шейдеров наверное будет оставлять желать лучшего, так что топовые алгоритмы в мадВР поставить будет не судьба, а так - раз хуевк есть, то ставаь и не дуй.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/01/17 Птн 19:00:32#481№1928905
>>1929024 Ну это что-то вроде аналога дефолтных превьюшек страницы new tab, как в лисе. Т.е. поставил чистый плеер, а он тебе сразу всякую спонсируемую хрень в рекомендациях вываливает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/01/17 Птн 22:30:11#495№1929027
>>1929024 Я тебе кажется в одном из тредов показывал уже, что в потном своего - это парочка скинов, всё остальное ffmpeg и прочие опенсорсные либы. Шейдеры и те из mpc-hc поднасовали. Ну и нахуй это чудо нужно? Я понимаю, что привычки воровать мокрописьки для чистки сортира реестра и твикеров системы ещё со времён xp до конца не изжил, но когда есть рядом mpc-hc и mpv, играющие по правилам, выбирать потного - моветон.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera)06/01/17 Птн 22:42:52#496№1929030
>>1929025 Не виляй. Это никакие не превьюшки спонсоров, а транслируемые каналы Kakao запилившей PotPlayer.
>>1929027 Ты в каждом треде обсираешься и кроме кудахтанья ЯСКОЗАЛ от тебя ничего не слышно, только воняешь как бомжара. >mpc-hc и mpv Васянские мокрописьки уровня лабораторной по информатике, не более. Видимо поэтому так любимы школьниками.
>>1929027 > когда есть рядом mpc-hc и mpv А вот и говноеды подъехали.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/01/17 Птн 22:48:12#498№1929034
>>1929030 >Ты в каждом треде обсираешься и кроме кудахтанья ЯСКОЗАЛ от тебя ничего не слышно, только воняешь как бомжара. Если бы только я. Другие просто умней - долго не препираются с таким говном как ты. >Васянские мокрописьки уровня лабораторной по информатике, не более. Видимо поэтому так любимы школьниками. Потому что ТЫСКОЗАЛ? Нахуй иди. >>1929033 >А вот и говноеды подъехали. VLC ещё на квадраты не развалился?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)06/01/17 Птн 22:54:02#499№1929036
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)07/01/17 Суб 03:11:04#517№1929117
>>1929114 Это да, ведь слушать мнение анимешников о лучшем плеере, смотрящих 1280х720 12 фпс аниме, глупо
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)07/01/17 Суб 03:30:16#518№1929120
>>1929112 >Lanczos так и быть корейский маркетолух, если скажешь, как навсегда вырубить TV в потном, таки перейду и чтобы не вылетало приложение, если я хочу сохранить пропорции окна всегда (это мб я сам скосячил давным давно)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)07/01/17 Суб 03:39:54#519№1929122
>>1929120 Маркетолог из меня так себе, я всего пару минут в жизни потом пользовался, только посмотрел, какие там рендереры есть, чтоб тут подсказать челу, и заметил, что там ланкзос есть + все остальные ресайзеры как в МПЦ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)07/01/17 Суб 13:13:46#520№1929276
Так, как там организовать просмотр видео YT в MPC-HC? Чтоб попроще.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)07/01/17 Суб 15:14:04#521№1929359
>>1929276 Самый простой переименовать mpv.exe в mpc-hc.exe. Для аутентичности можно использовать mplayer с похожим скином. Другой вариант, не уверен, что заработает, так как не могу проверить: путь\youtube-dl.exe ссылка --output - | путь\mpc-hc.exe -
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)07/01/17 Суб 16:17:15#522№1929412
>>1929276 Предельно простой способ - аддон Complete YouTube Saver. Сразу после начала загрузки можно запускать файл и смареть
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)07/01/17 Суб 16:25:13#523№1929427
>>1929412 Спасибо, скачать с ютуба я могу другим плагином. Мне надо, чтобы даже на страницу ютуба попадать не надо было. Просто получив ссыль, проиграть уже в плеере
>>1929359 >Самый простой переименовать mpv.exe в mpc-hc.exe Проиграл. >не уверен, что заработает Не заработает для комбинированных форматов и субтитров. >>1929427 potplayer искоробки. Для других есть svptube. Пиздец, я уже лучше вендоблядков про это говно знаю, совсем охуеть.
Олсо, вы охуели, где перекат?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)07/01/17 Суб 18:13:30#525№1929505
>>1929516 smplayer зашкварен mpv. >MPV uses the widely criticised GPL license, which forces all content you play back with the video player to automatically be GPL licensed too.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)07/01/17 Суб 19:41:58#529№1929575
В MPC-HC хочу зумить видео. Т.е. смотреть на весь экран не весь кадр, например, а его четверть. В опциях бесконечных запутался. Как это организовать aka как в настройках опции называются? И как мне сдвигать потом зумируемую область?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)07/01/17 Суб 20:05:37#530№1929596
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)07/01/17 Суб 20:25:19#531№1929621
MPC-HC при "шаге вперёд", которым, по идее, должен быть сдвиг в один кадр, сдвигается на несколько. fps видео - 30, этот гад более 10 шагов в секунду не делает. Что за хрень? Я точно не по ключевым шагаю ключевые раз в три секунды
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)07/01/17 Суб 20:30:22#532№1929628
Сравниваем MPC-HC vs mpv vs MPC-BE vs PotPlayer vs VLC vs Splash Pro vs TotalMedia Theatre vs всё остальное.
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.
Предыдущий тред: