24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Переезд с Firefox на Chrome #1
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/10/17 Птн 13:27:37#1№2142334
Почему нужно перекатываться? Начиная с Firefox 57 все дополнения будут отключены, работать будут только WebExtension, поэтому смысла оставаться на тормозящем ведре больше не будет.
На что перекатываться? Chrome, Chromium содержат телеметрию. Есть несколько альтернатив:
Нашел: Google Search Links для хрома есть. Save Page We альтернатива SingleFile - качает страницу с картинками в html GreaseMonkey - TaperMonkey - пользовательские скрипты
Ищу для хрома: Google Translator - выделил и перевел Cookie Monster - отрезать куки для отдельной страницы. Toogle proxy - отключать и включать прокси кнопклй. В хроме прокси только через систему? YesScript - отключать javascript сайту.
Еще такой вопрос, где заменить иконку Iron browser, чтобы на панели задач пуска отображалась другая иконка, вроде заменил у приложения, а там все равно старая иконка.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)06/10/17 Птн 13:37:02#4№2142338
>>2142337 Хуиту нашел. Домой приду дам пару приложух, заменяющих все это. Перевод в хромиуме по дефолту
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/10/17 Птн 13:38:23#5№2142339
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)06/10/17 Птн 13:56:38#9№2142347
>>2142334 (OP) Vivaldi, Pale Moon и ESR (как временное решение) забыл
Аноним (Google Android: Mobile Safari)06/10/17 Птн 14:00:22#10№2142348
Вивальди кал для извращенцев.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)06/10/17 Птн 14:01:01#11№2142349
>>2142334 (OP) В чем проблема? Если для тебя критичны некоторые расшиерения, то посиди на ветке ESR, пока разработчики расширений не обновят их под новый движок.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)06/10/17 Птн 14:02:54#12№2142351
>>2142337 Noscript Может все оиключать до состояния голого хтмл.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)06/10/17 Птн 14:07:58#13№2142355
Я, конечно, ни на что не намекаю, но кажется вам уже говорили, и не раз, что лисобляди соснули.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)06/10/17 Птн 14:12:36#14№2142357
>>2142351 Нет, лучше получать редиректы и поп-апы на мокрописечки при сёрфиге, очевидно же. Или вообще сеять разумное-доброе-вечное в скрипт-майнере.
К слову, для тех кто не знает, теперь будете знать — все эти ваши SRWare Iron, Iridium Browser и Ungoogled-chromium берут патчи именно из этого репозитория. Собственно, прямо там их можно брать и патчить себе официальные исходники хромого. Для рачешкольников есть PKGДЕБИЛД прямо в репозитории и бинарная версия в АУР. Гентушники найдут себе ebuild сами. А вантузойды... как всегда соснули.
Вообще, блять, какого хуя. В след. тред обязательно мой пост в шапку запилите.
>>2142357 Кстати > скрипт-майнер как только вскрылось, то нашли в хромопомойке 1 раширение маскируещееся под полезное, а на самом деле майнил. Для старой лисы в их помойке джва расширения и под новую одно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)06/10/17 Птн 14:19:14#17№2142362
>>2142360 >их помойке джва расширения и под новую одно Имя, сестра!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/10/17 Птн 14:31:20#20№2142370
>>2142334 (OP) Зачем переезжать то? обновления отключил и сиди еще джва года пока сайты работать не перестанут. Я так сидел на старом файрфоксе когда интерфейс сделали ублюдочным, обновился только на 52 когда вин ХР перестали поддерживать и добавили вебассембли, что бы на нем теперь сидеть. Такое чувство что вы просто дрочите на циферки версий.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)06/10/17 Птн 14:31:27#21№2142371
>>2142374 >Windows 10 Ну ладно, нет, не все, но таких всё равно большинство. Сейчас типо иметь у себя последнюю версию браузера, это норма и стадный инстинкт, типа все обновились и я обновился. Все в шапочках из фольги ходят и у меня своя есть.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)06/10/17 Птн 14:38:47#25№2142378
>>2142371 А вообще забавно копротивление уебка на быдлоиде в этом ИТТ треде.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/10/17 Птн 14:40:02#26№2142379
>>2142377 >>2142374 В чем минус 10? Почему фаерфокс якобы плох? Все адоны что я юзаю уже перескочили на новый интерфейс.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)06/10/17 Птн 14:40:03#27№2142380
>>2142379 Фаерфокс был хороший. Просто мозилла скатилась в обоссаный маркетинг и опустила свой браузер за несколько лет в дерьмо для потреблядей аж хуже, чем обоссаный chrome. Не понимаю, как людям только от этого не противно. Наверное, со временем просто говно жрать привыкли, а то вовсе потребляди такой степени, под которую как раз браузер и расчитан. Ну и сидишь, читаешь все эти изменения версий, а потом смотришь как хорошо разработчики уважают мнение пользователей... Особенно хорошо это прояснилось, когда мозилла просто взяла и выпилила поддержку ядерного звука. У меня, хуле, просто слов нету. От всего этого происходящего возникает сплошное отвращение. С Windows 10 аналогичная сутиация. Windows 98 — последняя хорошая операционная система от Microsoft.
TL;DR Я так скозал.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)06/10/17 Птн 15:02:26#31№2142395
>>2142390 >Windows 2k — последняя хорошая операционная система от Microsoft Поправил, не благодари
>>2142422 Лол, двачую, так оно и есть, на самом-то деле. Но это скорее протест, нежели попытка действительно перестать жрать говно. От говна, увы, в наших реалиях уже никуда не деться, так как это самое говно просто стало нормой.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/10/17 Птн 15:24:58#48№2142426DELETED
>>2142423 >Мы про 98 говорим. Никакой разницы. Даже в ME DOS всего лишь визуально замаскировали, но суть от этого не изменилась.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/10/17 Птн 15:25:13#49№2142427
ПОЧЕМУ фаерлис станет говном? Наоборот же лучше делают.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)06/10/17 Птн 15:27:36#50№2142430
>>2142426 То есть ты сейчас утверждаешь, что у 9x и MS-DOS одно ядро?
Inox patchset is applied on the chromium source code and tries to prevent data transmission to Google to get a minimal Chromium based browser. The patches are split up based on features, so it's easy to patch only a subset of them.
Ну плиз, не надо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/10/17 Птн 15:40:28#61№2142446DELETED
>>2142440 Все верно, раз хромопараша - не браузер, то и ее васянофорки - тем более.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/10/17 Птн 15:41:04#62№2142448DELETED
>>2142370 Джвачую. То же самое с мюторрентом. Я вот его не обновлял с 2011 года и не понимаю, нахуя мне его обновлять, если старая версия охуенно работает.
>>2142458 Чтоб бомбило, ты должен привести контраргумент, а так не разбираясь в вопросе ты лишь обосрался и продолжая срать себе в штаны пытаясь написать смешнявки, иди обратно в вконтактик.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/10/17 Птн 15:46:33#76№2142464
>>2142334 (OP) > работать будут только WebExtension Но ведь точно такая же хуйня в хроме. Какой смысл туда перекатываться?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/10/17 Птн 15:47:20#77№2142465DELETED
>>2142459 Мань, ну не бомби. Я понимаю, что для хромогов само существование Лисы - как раскаленная кочерга в заднице, но ты все же старайся себя контролировать.
>>2142463 Иногда создаётся ощущение, что собеседник вообще зомбированный какой-то, в прострации. Человек даже толком еще не знает о чём идёт речь, не зашёл и не прочитал хотя бы начало README репозитория, а уже открыл клюв и кукарекает во всё своё куриное горло.
>>2142539 Чтобы выпилить зонды абу и прочих пидорасов, очевидно же.
Я уже не помню когда ходил по сайтам с включенным js это же гроб гроб кладбище, всякая всплывающая хуерга, спам в буфере обмена при копировании, всякие ебаные просьбы выключить адблок, перехват правой кнопки. Я уже давно наговнокодил скриптов и css под частопосещаемые сайты.
> а зачем.
Твой вопос выглядит для меня либо полнейшей тупостью либо откровееной толстотой.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/10/17 Птн 17:10:19#121№2142551
>>2142533 Ну пока не написал и не думаю что напишет, смысл писать для полтора человека на старой версии, если можно найти дыру в свежей и заразить толпу народа.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/10/17 Птн 17:16:41#122№2142552DELETED
>>2142550 >Я уже давно наговнокодил скриптов и css под частопосещаемые сайты. Покажи скрипты для харкача (inb4 кукла) и ютуба, например.
>Твой вопос выглядит для меня либо полнейшей тупостью либо откровееной толстотой. Если ты чего-то не понимаешь, это не обязательно является тупостью или толстотой.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/10/17 Птн 17:17:55#123№2142554
>>2142551 смысла писать нет уже, однако все уже написано в те времена, когда эта версия была популярной.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/10/17 Птн 17:18:35#124№2142555DELETED
>>2142551 Никто не пишет строго под определенную версию, вешают целый сплоет-пак, который и старые пробьет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/10/17 Птн 17:21:41#125№2142559
где там разрешения на вирусы проверяли? черный список был или типа того
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/10/17 Птн 17:22:52#126№2142560DELETED
>>2142559 В браузере? Черный список автообновляется.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/10/17 Птн 17:26:14#127№2142562
>>2142560 в хромотредах видел ссылку где можно было проверить расширение для хрома безопасное или зондом васяна.
Я так понимаю, что гугл кладет болт на проверку безопасности расширений, нужно самому следить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/10/17 Птн 17:27:05#128№2142563
>>2142552 Да, кукла очень древней версии со своими правками, всем устраивает. Зачем на ютубе что-то выключать, это же не васянский сайт и даже с выключенным скриптом он знает о тебе дохуя, выключение скрипта бессмысленно. Но даже ютубом можно пользоваться при помощи свободных приложений. Всяким гитхабам можно спокойно доверять и не выключать js.
Вот допустим овершклокерс сру и гей-pda у меня полностью кастомные, от скрипта до css.
> Если ты чего-то не понимаешь, это не обязательно является тупостью или толстотой. Что тут можно не понимать? Ходить по говносайтам с включенным скриптом это просто пиздец, это дно информационной безграмотности, это хуже установки антивируса и сисиклинера. В старом фоксе я всегда использовал еще и RAS.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/10/17 Птн 17:33:31#129№2142566DELETED
>>2142563 >кукла очень древней версии Жаль, думал, кастомное что-то.
>это же не васянский сайт Да, это хуже - это сайт корпорации, весь бизнес которой построен на шпионаже. >даже с выключенным скриптом он знает о тебе дохуя Однако меньше чем со включенным.
>Всяким гитхабам можно спокойно доверять и не выключать js. Почему?
>Ходить по говносайтам с включенным скриптом это просто пиздец, это дно информационной безграмотности, это хуже установки антивируса и сисиклинера. >Я уже давно наговнокодил скриптов и css под частопосещаемые сайты. Стало быть на редкопосещаемых сайтах ты ходишь все же со скриптами?
В принципе мне понятен твой юзкейс (но не твой максимализм). Жди когда поправят баг с инжектом скриптов в страницы с CSP (uMatrix и новый NoScript при помощи CSP скрипты режут).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)06/10/17 Птн 17:35:57#130№2142569
>>2142563 Просто на быдлохабре сейчас модно верещать про то, что НоСкрипт устарел, не отвечает современному Интернету, ломает функционал, и вообще это некузяво и не по-хипстерски. Поэтому хомяки, радостно визжа, транслируют это мнение оттуда везде, куда дотягиваются, не особо вникая в суть (в кастомизацию, в частности, многие хейтеры НоСкрипта даже не знают, как он работает и думают, что это тупо отключение всех скриптов на всех сайтах навсегда).
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/10/17 Птн 17:39:47#131№2142571
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/10/17 Птн 17:43:23#132№2142577
>>2142566 > это сайт корпорации От корпораций и карательного правосудия прятаться бесполезно, это я давно принял как должное. > Стало быть на редкопосещаемых сайтах ты ходишь все же со скриптами? На сайты крупных магазинов вроде амазонда, пейпал хожу через отдельный хромог со скриптами. Но если васянский сайт из поиска не дает мне нужную инфу без .js я скорее его закрою чем включу скрипт.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/10/17 Птн 17:44:51#133№2142578DELETED
>>2142586 И это просто охуенно заметно на глаз, бустом просто жопу разорвало. Я уже реально думал перекатиться на хромог, 55 фокс это адовое лагалище. Но тут дам мозилле второй шанс.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/10/17 Птн 18:25:41#177№2142663
>>2142657 >няшность важнее функционала. Тут уж извини, но большинство решает. Вот ты-то что кукарекаешь? Давно бы форкнул старую лису, сделал бы ее быстрой и функциональной, чего ты?
>>2142663 Но ведь лиса никогда не была браузером для большинства. И очень больно, что на нее пришли даунята, которым нужны только хипстерские папки-вкладки и прочая ненужная хуита.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/10/17 Птн 18:27:32#182№2142668DELETED
>>2142334 (OP) >SRWare Iron >делает один немецкий школьник Его делают 3,5 васяна >выпиливает телеметрию и быстро обновляет Запиливает свою и оставляет гугловскую >Исходники доступны на его сайте Сорцы хуй знает от чего. Некомпиляющиеся.
>Iridium Browser Делается как раз таки одиноким васяном
>Ungoogled-chromium Очередное плацебо для поехавших параноиков >выпиливают телеметрию Стучит в гугл как и обычный хромиум
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/10/17 Птн 19:54:19#207№2142781DELETED
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)07/10/17 Суб 12:11:37#219№2143579
>>2142334 (OP) Ну охуеть, а я наоборот жду выхода 57 лисы чтобы перекатиться на неё с хрома, ибо как раз ванги предвещают, что 57 не будет тормозящим ведром. Найтли уже такая-то годнота.
>>2143663 >Ubuntu, Debian, OSX, Windows: See ungoogled-chromium, it offers build scripts to compile Chromium with inox-patchset and various other patches. А теперь разберем по частям: для убунты и дебиана только x64 билды, 32-битные системы в пролёте. Более того, последний доступный билд - Chromium 58 (а сейчас идёт уже 61). для винды вообще ни билдов, ни скриптов по факту нет из-за нехватки пердоликов, способных скомпелять хромиум под винду. https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/issues/235 https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/issues/215
В итоге выходит, что пропатченный Хромиум есть только в aur, и больше нигде. Ну охуеть теперь. Мне что, накатывать pacaur на убунту?
>>2142528 >сайдбары Опера, Вивальди >userChrome нету >tab hiding Опера >toolbars Опера >контейнеры Почти любой браузер на хромиуме. Там есть личности (persons), каждая из которых имеет изоляцию на уровне профиля, включая аддоны и настройки все, не только куки.
Почему о зондах волнуются только школьники с повышенным ЧСВ и с iq стремящимся к нулю? И при этом они с радостью обмазываются мутными васяносборочками, а потом визжат, что парольки украли, вбыдлятню угнали.
>>2143629 Но откуда теперь waterfox будет воровать код, когда firefox переехал на движок хрома? С тем же успехом можно оставаться на 56й версии, пока она полность морально не устареет.
>>2143775 >firefox переехал на движок хрома Ты путаешь API для расширений с движком. Это неправильно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)07/10/17 Суб 14:37:48#243№2143778
>>2143773 В кого вы такие долбоебы? Накопление данных на любого человека уже хуево, прямо сейчас я никому не нужен, откуда я знаю, кем я буду и где я буду работать через 10 лет? Мне совсем не улыбается, если например случиться утечка моих данных о том, какое порно я гуглил и чем увлекался.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)07/10/17 Суб 14:40:44#244№2143780
>>2143778 Не переживай, и через 10 лет ты никому не будешь нужен, пидораш.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)07/10/17 Суб 14:41:32#245№2143781
>>2143778 >какое порно я гуглил Как что-то плохое.
Аноним (Microsoft Windows Vista: Firefox based)07/10/17 Суб 14:43:53#246№2143783
>>2142334 (OP) >srware >Webkit/V8 >Google Chrome использует устаревшие версии веб-движка WebKit и движка Javascript >Iron использует самую новую версию (532.0) Webkit и V8 JavaScript 1.2.14, который значительно быстрее
Охуительные истории. Хром давно Blink использует
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)07/10/17 Суб 16:41:43#249№2143895
Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge)07/10/17 Суб 16:49:45#251№2143900
Нахуя вам мокрые письки в виде сторонних браузеров, когда в windows 10 есть замечательный Edge? Никаких костылей в виде аддонов ставить не нужно, все работает быстро и как надо искаропки.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)07/10/17 Суб 16:50:47#252№2143902
>>2143900 Кроме вебмок. Но это, естественно, НИНУЖНО.
Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge)07/10/17 Суб 16:53:41#253№2143905
>>2143902 Вебмки - это рак имиджборд, так что это даже плюс.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)07/10/17 Суб 17:07:37#254№2143919
Пошли нахуй! Квантум работает отлично. Всем аддонам можно найти вменяемую замену, если авторы не перепишут. Хули вой подняли со своими 3,5 никому ненужными дополнениями.
Я отключил обновления и буду сидеть на 56, пока эти дауны не обновят все аддоны для вебэкстеншен. Хром пробовал, но было отвратно из-за отсутствия плавного скролла лисьего. Есть конечно какой-то аддон, который пытается его сымитировать, но там все плохо.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)07/10/17 Суб 20:39:21#263№2144022
>>2144011 Что че? Установил я ваш фурифокс (найтли), выглядит прикольно, работает заметно шустрее чем раньше. Но greasemonkey нет, stylish нет, lastpass нет. Хотя бы ublock есть
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)07/10/17 Суб 20:40:26#264№2144024
>>2144011 А, и работать в фоне его можно заставить?
>>2144034 А ты что-то говорил? тебе нужны были работающие скрипты? Они есть, но ты не умеешь ни в уси ни в виолент манкей. Кто в этом виноват неосилятор?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)07/10/17 Суб 21:03:09#269№2144045
>>2144041 Ты долбоеб или как? Мне нужен работающий lastpass, в шары долбишся? Кто виноват в том, что ты дебик твой батя?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)07/10/17 Суб 21:57:01#271№2144066
Кек, накатил таки хром. Как ни странно все есть, скорость, дополнения (особенно фригайте) и зонды конечно,но похоже теперь мозиловцы тоже зашкварились, так что не вилика разница. Может позже посмотрю что там можно сделать с зондами, тот же хромиум.
>>2144076 Пожалуста не долбись в глаза, это лиса. Которая может брать аддоны как хрома так и оперы. Раньше даже расширение было которое совместимость предлагала для всех главных браузеров таких как хром, ИЭ, опера.
>>2144095 >Чем контейнеры в лучшую сторону отличаются от профилей? Правами доступа. Профили глобыльны и легко видимы, контейнеры видно только если их расшарить.
>>2144100 Поведение огрызочников только не копируй. Может быть дети нуворишей такое котируют, но в глазах элиты это зашквар.
>>2144103 >Лисокомьюнити как ты красноглазиков обозвал. Нет в привычном понимании у лисы комьюнити.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)07/10/17 Суб 22:49:36#297№2144113
>>2144096 Уж кто-то, а лисоблядь должна знать, что safe browsing и автодополнение отключаются, а других зондов в хромиуме нет. Ведь в лисе то же самое.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)07/10/17 Суб 22:50:49#302№2144118
>>2144112 >Правами доступа. Профили глобыльны и легко видимы, контейнеры видно только если их расшарить. Ты имеешь в виду, что профиль видно из файловой системы, а контейнер нет? А где он тогда держится, в оперативе что ли?
>>2144112 Просто эти аддоны по функционалу на уровне хрома, и зондированы на том же уровне, и ты это прекрасно знаешь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)07/10/17 Суб 22:57:09#308№2144129
>>2144122 > Винда 10 не лучше 7 в плане зондирования. Так что вы > Google Android ПХХХАХХАхахахххахахахффххх как же я ору с этих мамкиных ананимусав)))))
"According to Lifehacker, Iron doesn't really offer much you can't get by configuring Google Chrome's privacy settings.[22] According to others, it is scamware or scareware,[23] since the developers bring up non-existent issues about Chrome to claim Iron solves it.[11] Although SRWare has been claiming "Iron is free and OpenSource",[24] this wasn't true from at least version 6 on until mid 2015, as the links given by them for the source code were hosted in RapidShare and blocked by the uploader.[25][26][27] SRWare Iron "is entirely closed source and has been since at least version 6".[20] According to Lifehacker, as of October 2014 SRWare Iron was "supposedly open source but haven't released their source for years".[22] In 2015, SRWare resumed releasing what they claim is the source code for the browser, although not stating on their page what version the source code is from.[28]"
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)07/10/17 Суб 23:46:11#318№2144177
>>2144160 >Что плохого в вебэкстеншенс? То, что это принудиловка. Вдруг завтра Мозилла решит удалить со своего сайта старые расширения (сейчас она их держит у себя из жалости) ,а это десятки миллионов пользователей, пользующихся старыми версиями Лисы. MS сейчас трёт со своего сайта все, что связано с Windows XP, где гарантия, что Mozilla не сделает то же самое.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)07/10/17 Суб 23:51:38#319№2144180
Поясните для не очень умного что случилось? Почему отказались от аддонов? Что такого в этом Вебэкстеншене? Нахуя перекатываться на хром? Все настолько плохо? Не верю что решили срубить сук на котором сидят.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)08/10/17 Вск 00:25:43#325№2144196
>>2144191 > Windows 7 Еще вполне теплая и шевелится в отличие от. >>2144193 Сидеть на системе без апдейтов безопасности не очень умно.
>>2142334 (OP) Хорошая попытка, хромог, но до тех пор, пока на ваше говно не завезут менеджер профилей (win+r, firefox.exe -p), разговаривать особо и не о чем. С этого начинается браузер белого человека. А хромообрубок можно вторым-третьим браузером иметь, иногда действительно надобится
>>2144198 Есть там менеджер профилей, и даже более удобный, чем в лисе.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)08/10/17 Вск 00:30:04#328№2144201
>>2144194 >Почему отказались от аддонов? Потому что "немодно" и "несовременно".
> Что такого в этом Вебэкстеншене? Теоретически данный стандарт должен сделать совместимыми расширения от Firefox и от Chrome между собой, но на практике как обычно все обложались.
>>2144196 >Сидеть на системе без апдейтов безопасности не очень умно. POSReady 2009 (та, что для терминалов оплаты) еще 2 года будет обновляться, к тому же без антивируса и без годного фаервола с открытыми портами даже на семерке можно словить майнер или шифровальщик.
>Нахуя перекатываться на хром? Все настолько плохо? Не верю что решили срубить сук на котором сидят. Потому что на хроме библиотека расширений сравнима с Firefox, а новый формат означает невосместимость и пердолинг с поиском подходящей альтернативы.
К тому же многие расширения уже не обновляются (разработчики либо вымерли, либо завязали с программированием либо просто забили на них).
> Все настолько плохо? Посмотрим, что будет дальше. Есть Chrome Foxified или как вариант можно продолжать сидеть на 52 лисе/перекатиться на Waterfox.
>>2144201 >Теоретически данный стандарт должен сделать совместимыми расширения от Firefox и от Chrome между собой, но на практике как обычно все обложались. Я не помню чтобы эта цель декларировалась мозиллой. На практике у лисы уёбищная поддержка Webextensions, поэтому работают не все хромовские аддоны. На хроме работают почти все лисьи.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)08/10/17 Вск 00:32:21#330№2144204
>>2144194 >Не верю что решили срубить сук на котором сидят. Разработчики Opera после того, как похоронили свой браузер ныли, что народ скучает без старой Оперы, но при этом стали пилить очередную Хромопарашу (Vivaldi), в то время как новый владелец Oepra Software выкатил вполне себе годный обновление Opera 12.18, которая позволяет более-менее сносно двачевать даже на древних компах.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)08/10/17 Вск 00:33:26#331№2144205
Если ChromeFoxified обновится, то WebExtensions останется говном без задач.
>>2144205 >Если ChromeFoxified обновится, то WebExtensions останется говном без задач. Одна из самых глупых вещей, которые я только слышал на этой доске. ChromeFoxified работает только благодаря тому, что лиса частично поддерживает хромовский стандарт API дополнений, WebExtensions.
>>2144480 >первый нормальный ФФ за многие годы >жрет больше хрома >работает медленнее хрома >плагины ни хромовские не работают, ни ффовские больше не работают Действительно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)08/10/17 Вск 13:40:36#347№2144484
>>2144409 >как то быстро ты для "олдфага" слился. Охуенные маневри школьника >режим врети включил? 10/10
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/10/17 Вск 13:41:14#348№2144485
>>2144483 >работает медленнее хрома Обзмеился. >жрет больше хрома В худшем случае, как хром.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)08/10/17 Вск 13:43:57#349№2144495
>>2144482 Быть похожим на хром это сейчас самый актуальный путь развития для браузера. Но оно не стало хромофорком до тех пор пока использует свой движок и на хромовский никто переходить не собирается.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)08/10/17 Вск 13:49:05#353№2144503
>>2144485 Но ведь оспаривать превосходство хрома в скорости будет только или слепой, или поехавший. Скажи, нравится мне лиса изза удобства, плагинов там, внешнего вида, но скорость - смешно. Зачем придумывать то, чего нет?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/10/17 Вск 13:55:56#354№2144510
>>2144503 Уточню, что 57 — моя первая Лиса в постоянном пользовании, сравниваю исключительно с ней. Плюс у меня некропека, так что, например, после Оперы шишка пронзает небеса. Вивальди лагает даже голый, с отключенными украшательствами и пустой экспресс-панелью. Хром я никогда не обвешивал и в условиях раздутого кеша, с миллионом куки и многомесячной историей посещений его не использовал, но даже в этом случае я не вижу абсолютного превосходства.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)08/10/17 Вск 14:01:47#355№2144516
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)08/10/17 Вск 14:04:47#356№2144521
>>2144503 По сравнению со старой версией лисы разница огромная, лисохолопы впервые увидели быстрый бровзер и решили, что это предел, что быстрее только скорость света. Отсюда все разговоры про скорость, ну и кроме того, им не к чему больше оперировать для новой версии фокса, ибо дополнений и кастомизации нет, хуй когда будет, на конфиденциальность начинают ложить хуй. Все пропало, короче.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)08/10/17 Вск 14:05:08#357№2144522
>>2144510 Ставил 57 лису ради интереса, зашел на тытруб, плеер контролы (смена качества там) сразу фризят, вышел, снес, до свидания. Об отсутствии расширений вообще молчу - это не браузер пока, как эдж
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)08/10/17 Вск 14:06:21#358№2144526
>>2144516 Школьники имеют право на мнение, в конце концов двач на 99% их них состоит.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/10/17 Вск 14:06:34#359№2144527
>>2144527 Хром я могу запустить так. А ты можешь так запустить свой ff?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)08/10/17 Вск 14:08:45#361№2144532
>>2142334 (OP) >Chromium содержат телеметрию >не привести ни одного пруфа >обосраться
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)08/10/17 Вск 14:09:29#362№2144533
>>2144527 Никакой, обои как в фоксе вроде. Суть не в этом, суть в том, что все проебано, единственный плюс это большая скорость по сравнению со старой версией.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/10/17 Вск 14:10:08#363№2144534
>>2144531 По закрытию последней вкладки перестал закрываться хоть или как обычно?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)08/10/17 Вск 14:28:29#371№2144555
>>2144552 Поехавший, ты снова забыл таблы принять?))
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/10/17 Вск 14:35:36#372№2144559
>>2144550 Ну а в чём принципиальная разница со сворачиванием окна? Ставлю на то, что несколько сотен мегабайт кешированных страниц за миллисекунды не могут подгрузиться даже с ssd,
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)08/10/17 Вск 14:39:09#373№2144563
>>2144503 Скорость хрома миф. Она этой"скоростью всю систему нагружает и предзагрузками траниц занимается по сути убивая любую производительность на слабых компьютерах с минимумом памяти и 2-4 потоками.
>>2144510 >первая лиса >некропека >хром лучше пиздишь как дышишь.
>57 первая в приличном обществе за такое порицают.
>>2144526 Проблема в том что этим школьникам 35-40+ паспортных лет.
>>2145596 потому что носкрипт в хроме появился лет через три-пять в хроме. А в лисе его написали еще в те далекие года когда трава была зеленая а небо голубое.
>>2145713 Зато они выдают рекламу на последнем месте а не сеошную муть.
Диллема только для таких как ты а для людей которые ищут млотиражируемую информацию это мана небесная.
>>2145777 >Диллема только для таких как ты а для людей которые ищут млотиражируемую информацию это мана небесная. Охуительная история. Утка объективно хуже гугла по результатам, особенно если ты ищещь "малотиражируемую информацию".
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)10/10/17 Втр 12:56:38#402№2146570
Как сосется хромоногие? >Более 37 000 пользователей Chrome установили фальшивое расширение AdBlock Plus https://geektimes.ru/post/294245/
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)10/10/17 Втр 14:20:13#403№2146604
>>2146828 >Лучше. Ну может твои запросы он находит более удачно чем мои. У меня же ситуация доходит до абсурда, иногда он вообще не выдает желаемый результат, приходилось через гугл искать. И знаете, меня это очень сильно пугает...
>>2146904 Гугл де факто монополист, уткой можно искать только на англе и то хуёво и без некоторых очень нужных мне иногда фич, как например сохранённая копия.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)10/10/17 Втр 19:45:45#413№2146920
>>2146828 интересная ссылочка спасибо за информацию вброшенную в тред. >>2146829 и тебе за ссылку спасибо, открыл именно твою.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)10/10/17 Втр 19:48:01#414№2146923
>>2146913 да может все и работает, но я спешил и не смог проверить. Просто если мне после установки пишут, что чего то нет (а я не знаю что такое API) и что некоторые функции Хромиум могут не работать я как бы верю и лезу чинить. Там же не написали что не работают анальные зонды Гугла, а написали функции Хромиума(разработчика).
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)10/10/17 Втр 19:58:07#415№2146929
>все советуют вивальди >ни у кого не написано Vivaldi based
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)10/10/17 Втр 19:58:38#416№2146930
Почему шума по данному поводу на хабре нет?Или я не заметил?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)10/10/17 Втр 20:11:25#417№2146944
>>2146930 иди нахуй со своим школотронским и быдлячьим ватным форумом
>>2146904 Утка просто, наверняка, не умеет интепретировать информацию, как это делает гугл. Все привыкли, что поисковику можно чуть ли не прямо задавать вопросы, а он будет отвечать тебе ссылками. С duckduckgo сутиуция как в ранние годы поисковиков, когда ты просто даёшь поисковые слова, а поисковик ищёт именно эти слова на индексированых страницах и выдаёт самые подходящие совпадения, словно если бы это был простой поиск по базе данных. Он не применяет хуй знает какие алгоритны и разные ИИ, чтобы придать фразе смысл и искать именно по смыслу. К этому надо привыкнуть. DDG — это не drop-in replacement. Для меня killer-фича ddg в том, что он умеет делать удобные ответы со всякими сервисами по типу stackoverflow. Там много подобного, можно посидеть, поизучать, привыкнуть и будет хорошо. И таки, еще плюс ddg вижу для себя в том, что вот как раз нету этого пузыря фильтров и поисковик делает самый обыкновенной поиск, очень часто выдавая довольно много другой интересной информации на твой поисковый запрос. Можно назвать её semi-related. Google пытается semi-related информацию не выдавать. Возможно это как раз побочный эффект того, что в нём меньше проиндексировано страниц, но мне в это слабо верится, и скорее это как раз из-за простого алгоритма поиска. Еще фича: https://duckduckgo.dickduckgo.com/bang
Кажется, еще что-то хотел написать, но в процессе вылетело. Короче, советую научиться использовать его, ну или хотя бы пытаться научиться. На крайний случай в конец поискового запроса можно всегда дописать !g и произойдёт редирект запроса на ecntyped.google.com. Главное не преувеличивать этим.
>>2146920 Рад, что кого-то это заинтересовало и натолкнуло на хорошие мысли.
>>2144531 Используй линкс, перед всеми пацанами на районе сможешь понтануться какой ты хацкер, заучивший два хоткея и открывающий картинки через внешний просмотрщик
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)10/10/17 Втр 23:11:00#427№2147078
А украшательство и кастомизация почему не будут работать, чем это помешало?
>>2147279 Она работает быстрее Firefox 52, но не хрома. ФФ 58 открывает архив лисотреда за 6 минут, хром за один. Переключение вкладок менее отзывчивое. По ощущениям и загрузка страниц медленней.
Ты там просто самовнушением занимаешься, на самом деле. То, что Nightly быстрее хрома - это рекламная утка.
>>2147286 Первый раз тоже так подумал, но затем запустил таблицу в гугл доках и пиздец как же она быстро откликается, в хромом блядь чувствуется задержка, а тут просто летает. Ну и на всяких тяжелых сайтах типа твича тоже быстрее по каталогам переходит. Даже чуваку сказал попробовать, который ничего в браузерах не шарит, он тоже сказал что быстрее всё.
>>2147288 >ему говорят про самовнушение > он тут же кладёт на это хуй и говорит >> в хромом блядь чувствуется задержка, а тут просто летает Охуел с дауна, считающего своё виденее мира самым точным и правильным настолько, что аж в можно измерять в секундах на глаз.
>>2147330 Дело не в самовнушении, это не ментальное чувство, оно обсолютно осязаемо любым. Это как фпс в игре, если он низкий ты сразу почувствуешь. Таблицы 100% быстрее в лисе.
>>2147350 Ты абсолютно забыл про то, что всё восприятие всегда пытается подстраиваться под желаемый результат. Достотаточно вспомнить слепых аудифилов, которые вливают огромные деньги в говно, а потом с тёплого лампового звука начинают слышать какие-то чудеса.
>>2147064 Иди нахуй со своей зондоуткой, окей? Я предпочту платить информацией о своих поисковых запросах за качественный сервис, а не за уткоговно, которое нормально не ищет на языках отличных от английского и даже там плохо ищет редкие вещи.
>>2147288 Я хром ставил неохотно, впервые поставил его, т.к. меня лисопользователь попросил сравнить с лисой. Можно сказать, что я был к нему предвзят. Но обнаружил очень стабильный и быстрый браузер. И поверь, я сравнивал с разными лисами, и с 56, 57 и 58. >>2147353 Может быть какая-то хуета связанная с системой, например неправильно ведущие себя драйвера.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)11/10/17 Срд 12:41:04#446№2147376
Аноны че делать,последнюю неделю начал яростно тормозить браузер (firefox).Не знаю что и делать,даже когда текст сейчас набирал 2 раза подлагнуло. Винду так просто лень сносить. Может есть какие советы?
>>2147389 > Следующий ESR-выпуск будет построен на Firefox 59 и не будет поддерживать XUL-дополнения Если не обновлять то да. Че на хп не остался, работает жеж до сих пор.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)11/10/17 Срд 13:02:42#453№2147394
>>2147389 Если гонять в виртуалке, и смириться с возможным пиздингом кук и истории, (а то и поролей) то да. Не, ещё конечно можно сидеть на ней, отключив js вобще нахуй.
Я уже молчу о том, что ESR тормозное говно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)11/10/17 Срд 13:07:55#454№2147399
>>2147393 Купил ноут с осьмеркой, не сносить же лицуху, ведь цена за нее включена в стоимость покупки.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)11/10/17 Срд 13:08:20#455№2147400
>>2147400 > firefox-startup[...].png Это что замеряют?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)11/10/17 Срд 13:16:52#458№2147411
>>2147406 Восстановление сессии с 1691 вкладками на хорошем железе. Соответственно на плохом железе у тебя и 300 вкладок могут столько на 52 восстанавливаться. >>2147403 На хромиуме с ~80 активными вкладками и слабом железе два ядра два гига действительно тормоза, 5фпс. Тормозиллу 58 позже попробую.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)11/10/17 Срд 13:18:43#459№2147413
>>2147330 А с чего ты решил, что самовнушение у него, а не у тебя?
>>2147413 Слишком долго сидел в лисотреде. Тамошние обитатели были готовы врать и отрицать реальность сколько влезет. А сейчас очень многие повелись на маркетинг мозиллы в надежде получить всё и сразу.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)11/10/17 Срд 13:21:09#462№2147418
>>2147399 Тогда внуши себе, что ты оплатил лицуху не просто восьмёрки, а вообще всей линейки Windows и ставь любую винду себе с чистой совестью.
>>2147415 Грузятся же, просто, если можно так выразиться, в выгруженном виде. Т.е. грубо говоря если ты перезапускаешь браузер с 1691 вкладками, будешь на 52 ждать 5 минут, даже хотя они не прогружаются в полном смысле слова.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)11/10/17 Срд 13:30:19#464№2147429
>>2147417 Я, в отличии от большинства в этом треде, не пекусь как ебанутый на тему какой браузер быстрее и у кого писька длинее. Мне Firefox нравился больше, когда он был Firefox-ом, а не куском говна с мархетолухами. Скажу более, chrome мне отвратителен так же, как и firefox, но первый хотя бы не ломает то, что уже работает и у него всё более менее стабильно. Зонды, очевидно, выпилил через патчи. К тому же, vim-управление есть в обоих, так что мне особой разницы нету. Можно считать, что у меня нейтральная точка зрения на происходящее говно. Ну а вы просто петушки)
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)11/10/17 Срд 14:18:01#469№2147466
>>2147447 А почему я должен не верить логам вайршарка?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)11/10/17 Срд 14:21:09#470№2147471
>>2147466 А с чего ты взял, что они отражают исчерпывающую картину? С чего ты взял, что браузер не может пробежаться по списку запущенных приложений перед отправкой отчёта? Почему ты уверен, что внутре нет триггера на отправку данных только в пятницу тринадцатое?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)11/10/17 Срд 14:23:01#471№2147472
>>2147471 Может потому что я не шизойд с шапочкой из фольги? Под твои манякритерии не подойдет ни один браузер.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)11/10/17 Срд 14:24:25#472№2147475
>>2147472 > Под твои манякритерии не подойдет ни один браузер Только те, у которых закрыты исходники.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)11/10/17 Срд 14:26:16#473№2147477
>>2147475 А если открыты ты сам все исходники анализируешь или надеешься на сообщество?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)11/10/17 Срд 14:28:30#474№2147481
>>2147472 Детектирование вайршарка - 15 строчек на С, отправка по определённому расписанию - ещё 15 строчек.
>>2147484 Почитай про heart bleed. Другие подобные случаи мне даже лень перечислять.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)11/10/17 Срд 14:34:44#479№2147492
>>2147484 >часть другие люди Ну и в чем разница тогда? >не можешь в чтение кода 95% секты свидетелей попенсурса не могут в чтение кода, зато очень любят на каждом углу кукарекать на продукты с закрытыми исходниками без оснований, про Heartbleed уже забыл?
>>2147492 >95% секты свидетелей попенсурса не могут в чтение кода, А те кто могут, этим не занимаются, т.к. пьердолят что-то своё и работать надо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)11/10/17 Срд 14:53:32#481№2147517
>>2147403 Чекнул таблицу. ФФ 56 граф. ускорение включено. Феном 2 х2 550 3.10 ГГц, АТИ 4600, 4Гб ддр3 частоту не знаю. Вроде достаточно тухлое железо. Скроллинг плавный, но иногда таки что-то подлагивает, но не часто. Разрешение 1024х768 правда. Мне норм, хром ставить не хочется проверять.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)11/10/17 Срд 15:47:43#482№2147558
>>2147403 На хроме фризит, лисы нет, пробовал едж - все плавно, лол
Аноним (Google Android: Mobile Safari)11/10/17 Срд 16:34:21#483№2147610
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera)12/10/17 Чтв 00:43:05#492№2148217
Вы только посмотрите на это(Опера): Включение скрытых настроек Открыть главное меню браузера и перейти в раздел «Настройки» (Alt+P). Нажать поочерёдно клавиши: Вверх, Вверх, Вниз, Вниз, Влево, Вправо, Влево, Вправо, B, A (английские) Теперь слева в колонке «Настройки» внизу появится доп. пункт — «Всегда показывать настройки для опытных пользователей» который нужно активировать:
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)12/10/17 Чтв 01:38:12#493№2148242
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)12/10/17 Чтв 12:01:02#497№2148460
Дегенераты, почему вам не похуй на эти зонды? Что с того, если гугловцы будут знать, что этим браузером пользуется сыч-сколиозник из мухосранска, любящий дрочить на трапов и медведей, а на его пекарне установлен атсасин крид?
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon)12/10/17 Чтв 12:17:32#498№2148464
>>2148460 Просто есть такое понятие как "не твое собачье дело!" Всякий раз повторяй это как мантру когда очередной господин попытается запихнуть тебе в жопу очередной зонд, глядишь, и снизойдет на тебя просветление
>>2142334 (OP) Ёбнутые что ли? Новый файрфокс — самый быстрый и совершенный браузер в 2017 году. А дополнения допилят.
Аноним (Microsoft Windows XP: Palemoon)12/10/17 Чтв 12:36:40#500№2148476
>>2148460 Потому что из-за этих зондов гугл в рашке может прятать выдачи в поисковых запросов из-за стукачества рашкокопирастов, которые почему-то не брезгуют пользоваться бездуховным DMCA.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)12/10/17 Чтв 13:19:41#501№2148500
>>2148475 >Новый файрфокс — самый быстрый и совершенный браузер в 2017 году. А дополнения допилят. Колеса прими, блядь тупая.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon)12/10/17 Чтв 13:33:40#504№2148511
>>2148501 >Microsoft Windows 10 А ты я смотрю одним не удовлетворился :) А на юзверь агент не смотри. Комп не мой, ставить на него что хочу начальник не велит
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)12/10/17 Чтв 13:41:12#505№2148517
>>2147386 >до июня 2018 Так для этого ESR-ветвь и придумана, чтобы наслаждаться отлаженным продуктом, в то время как энтузиасты с ошпаренными сраками мечутся в поисках сиюминутных решений. Или ты хочешь сказать, что за полгода не напишутся нужные расширители на WE, если они действительно нужны?
q6600 + 4 gb RAM Debain 9 KDE. ESR Firefox - лагает блять до невозможности, видео фризитит,открывается за минуту. Chrome lastest - такой-же как ESR Firefox, но не лагает видео, так еще и ОЗУ жрет 3.5 GiB из 4-ех. Firefox 56 - Запускается секунд за 10 - 15, вкладки летают, нужные дополнения работают как надо, видео не фризит, память отжирает в разумных пределах 1 - 1.5 GiB Firefox 57 - пробовал, но несколько дней назад наебнулся хард, на быструю руку поставил 56, поэтому хз как сейчас, плагины которые мне нужны в нем есть.
>>2148579 >ESR Firefox - лагает блять до невозможности, видео фризитит,открывается за минуту. У меня всё это было на Win7x64 c 4GB и тем же процессором, пока не поменял мать, которая позволила добавить памяти и переставить винду в AHCI-режиме. Заодно поставил винду на отдельный HDD 80GB, а профиль лисы лежит на HDD 500GB. Так вот, не знаю что именно из этого зарешало, но стало очень комфортно и хорошо. Ставил неделю назад 57-найтли. Она вообще реактивная мразь. Но повторюсь, на ESR 52.3.0 после "апгрейдов" стало комфортно
>>2148612 Подними частоту до 3.06, производительность неплохо так повышается. До этой частоты даже напругу повышать не надо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)12/10/17 Чтв 15:26:12#515№2148626
>>2148621 Поднимал, не понравилось как пека себя ведёт. Должна бы по идее быстрее грузиться и т.д., а всё наоборот. И температуры на ядрах подросли. Может быть руки из жопы конечно, но вроде всё делал как у васяна в гайде на ютубе. Игор нет. Так что как-то и незачем вроде бы
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)12/10/17 Чтв 15:51:16#516№2148648
Перекатился на хром. Брат жив, уже совсем привык.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)12/10/17 Чтв 15:58:30#517№2148660
>>2148648 Наркоман, ты заебал шизу нести твой ua видно, долбоеб
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera)12/10/17 Чтв 18:43:17#518№2148792
>>2148660 Вообще-то учитывая, что у каждого второго расширения с маскировкой агента, то ты не прав. Сам теперь подумываю маскироваться, слишком похоже я уникальным стал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)12/10/17 Чтв 19:48:49#519№2148838
>>2148792 Его не ua выдает, а дебильная манера общения
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/10/17 Птн 09:27:10#521№2149215
>>2148660 У меня на работе тонкий клиент, и тут видео в твиттере на хроме тормозит. Так что приходится юзать эту умирающую парашу. А дома уже давно на хром перекотился. Расширение с жестами мыши установил и сразу стало пиздато. Поначалу не хватало боковой панели, но потом понял что можно открывать любую ветку закладок в отдельном окне. И это мне показалось даже более удобным чем боковая панель. Так что в пизду этот фаерфокс, закапывайте его нахуй.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)15/10/17 Вск 19:45:31#522№2151508
>>2142334 (OP) >SRWare Iron Других вариков и нет, собсна.
>>2146904 >>2145713 Лол, вы тут решаете за хуёвость ddg , а я тем временем ищу через ixquick.eu - это как стартпейдж, только безопаснее и домен не американский.
Мне в принципе поиска хватает, но картинки ищет мегахуёво. Вместо картинок просто ссылки на сайты с картинками по теме. Это пиздец, пикчи приходится в ddg искать.
А если по теме, DuckDuckGo - охуенный поисковик. Ищет быстро, релейтед и вроде без зондов. Его использовали даже в тор браузере как основной поисковик по умолчанию.
>>2148566 У мозилы не только лиса есть, с чего ты взял что подразумевался браузер?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)20/10/17 Птн 23:43:26#527№2156223
>>2148576 > что за полгода не напишутся нужные расширители на WE, если они действительно нужны? Спроси у хрома юзеров, ведь это их стандарт.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)21/10/17 Суб 04:43:52#528№2156335
Полностью перекатился на Оперу, нашёл замену почти всего, что мне нужно, на лисе было овер 20 расширений. Не хватает только размещение табов в 3 ряда. Наверное есть такое, но я не нашёл.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/10/17 Суб 05:42:25#529№2156338
>>2142334 (OP) ОПу нужно закрывать тред - 57ая бетка с 10 расширениями, которые на хромом давали стабильные фризы на лисе летают. Хромоклоны не нужны.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)21/10/17 Суб 05:59:42#530№2156347
>>2156338 >57ая бетка с 10 расширениями, которые на хромом давали стабильные фризы на лисе летают. Назови их клоун.
То есть вы хотите сказать что будет ещё несколько тредов этого говна?! ДЛЯ ВАС ЕСТЬ ОТДЕЛЬНЫЙ FIREFOX-ТРЕД, ПИЗДУЙТЕ ТУДА!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/10/17 Суб 06:04:04#532№2156352
>>2156347 твоя мамка, твой батя, твоя бабка, твой дед, твоя вторая бабка, твой второй дед, твоя тётя, твой дядя, твой двоюродный брат и ты. Фух, вроде всех клоунов назвал, никого не забыл.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)21/10/17 Суб 06:04:04#533№2156353
>>2156338 >>2156343 Хотя учтивая твою манеру написания дебильных постов, то да, можешь даже не стараться. Всё с тобой и так понятно. Мама смотри я ретард, я написал дебильный пост и меня сочли дебилом, но я же не дебил. Мам это так смешно, мааам, почему ты молчишь?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/10/17 Суб 06:05:07#534№2156354
>>2142334 (OP) >Начиная с Firefox 57 все дополнения будут отключены Ох уж эти школьнички, старадающие фаллометрией "у кого зачастую бесполезных расширений больше"
>на тормозящем ведре Которое претендует на звание самого быстрого браузера
>Chrome, Chromium содержат телеметрию >Предлагает Chromium с "выпиленной" телеметрией
Попробую новую лисичку, пожалуй
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)21/10/17 Суб 13:05:24#538№2156629
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)21/10/17 Суб 13:17:44#540№2156642
>>2156636 Там тоже ещё не совсем Квантум. Завезли только примерно треть-половину.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)21/10/17 Суб 13:21:54#541№2156646
Алсо, пробовал недавно этот ваш "квантум", который Firefox 58 найтли. С 10 вкладками жрал на 20% больше оперативы чем хром, большой тред на архиваче грузил в шесть раз дольше, чем хром.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)21/10/17 Суб 13:31:14#542№2156650
>>2142334 (OP) Бля, вы ебанутые, вы серьёзно лису на это говно менять собрались?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)23/10/17 Пнд 02:32:17#544№2158297
>>2147355 e10s-совместимые тоже выпиливают. Но вебэкст апи давно завозить начали, многие на 52 работают. Но выпиливать старые апи по мере создания альтернатив для них, а не все сразу что-то мешает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)23/10/17 Пнд 13:22:39#545№2158482
Аноны, ви ебанулись? Да выход 57 мозиллы это такое же событие, как выход 4 версии после застоя 3.6.х Это ж, блять, многопоточный рендер дом одной страницы - наконец-то даст пососать хромогам в скорости отрисовки. Особенно на мобилах, где ядер уже больше, чем на десктопах. Что касается расширений - noScript+requestPolicy+uBlock работают, щитай, безопасный сёрф уже есть, а остальное или перенесут с хрома, или их и на хроме нет - хуле дёргаться?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)23/10/17 Пнд 17:47:01#547№2158716
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)23/10/17 Пнд 17:52:02#548№2158730
>>2158643 Получается всё не так уж плохо как по началу казалось, но зная мазиллу предполагаю что браузер станет медленней в итоге на малоядерных процессорах.
Да и одно охуенное расширение проебалось Cookie Monster, разраб заявил что ебал переписывать и удалил даже старую версию.
>>2158730 >станет медленней в итоге на малоядерных процессорах Скажем, не думаю, что новый движок на 2х ядрах будет медленнее старого на одном. А меньше 2х ядер давно уже не делают, особенно сейчас, когда гонка ядер объявлена открытой. Плохо будет тем, у кого 2х ядрах параллельно ещё какая-то нагрузка идёт - но у тех уже давно 4х и более ядрёные процы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)23/10/17 Пнд 18:13:16#550№2158765
>>2158730 >Да и одно охуенное расширение проебалось Cookie Monster, разраб заявил что ебал переписывать и удалил даже старую версию.
>>2158765 посмотри на ситуацию с другой стороны: в ~2008 наверняка были люди, которые жалели, что андроид, не смотря на поддержку жавы, не поддерживает старые MIDP жава приложения - так и что, написали кучу новых в 100 раз лучше. Так и тут - будут писать сразу и для хрома и для мозиллы, наверняка появится годнота.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)23/10/17 Пнд 18:57:26#552№2158811
>>2158776 > не смотря на поддержку жавы, не поддерживает старые MIDP жава приложения Тут ситуация другая, андроид не поддерживал их сразу, а файфокс дропнул, чтобы тусоваться красиво.
>>2158821 Точка невозврата пройдена, процен фф падает, а после 57 вообще пизданется по крайней мере на пару версий. Мозилла сама сказала что проиграла войну фф (но правды ради это не исключительно ее вина, хотя это никого неебет).
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)23/10/17 Пнд 20:00:02#555№2158904
>>2158903 >после 57 вообще пизданется по крайней мере на пару версий Скорее, наоборот - не все юзеры мозиллы плагинодрочеры и завсегдатаи /s/. Рядовой пользователь обнаружит, что бровзер стал работать быстрее, только и всего. А плагинодрочеры потерпят - на хроме с плагинами совсем анархия и пиздец, а тут есть надежда, что допилят.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)23/10/17 Пнд 22:14:51#559№2158974
>>2158948 >Рядовой пользователь обнаружит, РЕКЛАМУ В ГУЛЕ, ЯНДЕКСЕ и пересядет на хром. Ведь ему предложат самый лучший браузер. Тупые люди, которым не нужны были расширения на лисе, так же достаточно тупы, чтобы вестись на рекламу. >А плагинодрочеры потерпят - на хроме с плагинами совсем анархия и пиздец, а тут есть надежда, что допилят. Где допилят? Ты точно сказал, что НА ЛИСЕ ДОПИЛЯТ расширения, которые используют "хромовский" стандарт. Вот для хрома не смогли сделать, вот для лисы, которая даже поддержку стандарта не могла не криво реализовать - всё сделают.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)24/10/17 Втр 00:20:27#560№2159045
>>2158974 Три стайл табс для хрома нет, а для лисы 57 есть. Твой аргумент инвалид.
Суть расширениедрочеров. Из-за выпила бесполезной хуйни нытья на несколько тредов.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/10/17 Втр 11:15:57#562№2159329
>>2158643 >их и на хроме нет - хуле дёргаться? >кококо, очередной хромоклон нинужен! То, что можно переписать и хоть как-то востребовано - перепишут. Но на многое апи не завезли и хуй знает, когда завезут, если завезут вообще. Отдельно подгорает с того, что 55 уже заметно быстрее 52, но секьюрити апдейтов официальных на него нет, а в 56 уже отваливается что-то.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/10/17 Втр 11:24:32#563№2159331
>>2159229 Там больше настроек чем просто удалить после закрытия браузера, типо как в юматриксе но лучше, проще и удобней.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/10/17 Втр 11:29:54#564№2159335
>>2148579 У меня на убунте 56 версия при просмотре хтмл5 видео жрет проц в два раза больше чем 52 на вин7.
>>2158730 Касаемо малоядерности, у меня друг купил б.у. синк t42, там ОДНОЯДЕРНЫЙ процессор И что ты думаешь? Лиса 57 работала лучше хрома, скроллинг был плавным, страницы грузились быстро.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/10/17 Втр 15:32:43#566№2159484
>>2159428 Да она быстро жиром обрастет, разрабам теперь можно не парится насчет оптимизации, напихают всякого говна в расчете на то что у среднестатистического пользователя 4 ядра.
И не такая уж она быстрая, проверил на 2 ядрах, этот тред открывается на 52еср - 4сек, на 57бете - 3сек.
>>2159484 >этот тред Да тут только скорость соединения решает. Что-нить потяжелее, я вот на http://varlamov.ru/ сравнил - 57 реально быстрее, даже на моём adsl.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/10/17 Втр 21:03:29#568№2159846
>>2159544 >скорость соединения решает. Ну сохрани страницу на диск да проверь.
Начиная с Firefox 57 все дополнения будут отключены, работать будут только WebExtension, поэтому смысла оставаться на тормозящем ведре больше не будет.
На что перекатываться?
Chrome, Chromium содержат телеметрию.
Есть несколько альтернатив:
SRWare Iron - https://www.srware.net/ru/software_srware_iron.php . Браузер делает один немецкий школьник, выпиливает телеметрию и быстро обновляет. Исходники доступны на его сайте. Различия от Chromium можно посмотреть здесь - https://www.srware.net/ru/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php . Из минусов не обновляется автоматически.
Iridium Browser - https://iridiumbrowser.de/downloads/windows.html делается уже несколькими немецкими школьниками, обновляют не часто, последняя версия 58.
Ungoogled-chromium - https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium тоже самое, выпиливают телеметрию и т.д. обновляют редко, возможно вообще забили, последняя версия для винды 55.
Как сделать шрифты как в Firefox?
(Не точно) В настройках меняем шрифт с Times New Roman на Arial.
Делимся плагинами для хрома, ищем альтернативы плагинов Firefox для хрома.