24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Добро пожаловать в нашу таверну! Только здесь ты можешь завести настоящего, преданного и вечного друга без обрядов и жертвоприношений, правда, не без труда. Тульпа — это самое ламповое для вас создание в этом мире. Правда, это всего лишь "галлюцинация" и видите её лишь вы, но кого это волнует, не так ли?
Мы стараемся быть дружным коллективом, и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу. В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ: 1.От этого можно поехать? Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть поможет в форсе, я гарантирую это! На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все. 2.Зачем? Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития. 3.Ее можно, кхм, ну... Того? Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви? 4.Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь? Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения или просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки. К сожалению, реалистичных галлюцинаций ещё никто не добился без веществ, но вы вполне можете стать первым, если готовы к нескольким годам регулярной работы. 5.Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу? Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами. 6.У меня вопрос по вондеру... Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m 7.Нужна ли мне тульпа? Нет. 8.Почему тульпа носит бороду? Потому что может.
Сегодня вечером я на кухне пил чай с симпатичной тян. Она сидела на стуле, обняв ножки в полосатых носках руками и смотрела на меня тепло-тепло и слушала. Я ей рассказывал о каких-то пустяках, она склоняла голову на бочок, свешивая один из рыжих хвостиков. Потом я начал объяснять ей про какую-то книгу, употребив по привычке «суть такова…», она улыбнулась и спросила: «а в ней можно грабить корованы?», я как-то рефлекторно что-то хотел сказать про Номада и осекся, не веря своим ушам. А она так же смотрела на меня и улыбалась. У меня перехватило дыхание. Как, откуда?! А потом я все понял. Никакой тян не было, стоял еще один пустой стул и остывший чай на столе. И стало вдруг так одиноко, что я заплакал.
немного заинтересовавшись вопросом понял что народ создает себе женские образы хочу сделать себе друга такого брутального мужика с бородой в кожаной куртке я не гей ибо тян подружка не нужна секс не постоянный, но есть социально активенесть лучший друг, в общем 98% соц активности это общение с ним хочу себе еще одного друга но реальных друзей больше одного не надознакомых товарищей хватает, но это не друзья пик как примерный пример того как будет выглядеть ВД
это нормально вообще, что ВД не тян а альфач-бородач?
>>39392 Половина тем для разговоров тебе не доступна, иначе пидорство. Плюс не сможешь ему достаточно эмоций послать, поэтому он даже до чахлого носка не дотянет.
Вот сижу и смотрю тайтл с персонажем, образ которого я пытаюсь воплотить в тульпе. И хочется обнять ее, почувствовать ее тепло, мягкость ее волос, ее запах. И в один момент я как бы действительно начинаю это чувствовать. Черт, это такое прекрасное чувство что я даже затрудняюсь его описать.
>>39446 В первом арте лишь чуток подправил лицо под "Семена". Во втором заменил город за окном на осенний. Третий вообще без изменений. В четвертый добавлены черные полосы и наклонена картинка.
Охуительные истории. Чем больше цифра треда, тем охуительнее становятся эти истории. Выдуманные тян, чудостраны, разговоры с самим собой. Просто пиздец. Убеждаете себя в том, что рядом с вами кто-то есть, и сами же и верите в это. Кто-то разговаривает сам с собой, а вы форсите. Кто-то наливает чай в две чашки, а вы форсите. Кто-то пишет охуительный псто про воображаемого друга, а вы завидует и форсите. Кто-то критикует вас, а вы ратуете за свои бравое дело и форсите. Кто-то отъехал в психушку, вы Убеждаете себя, что с вами такого уж точно не произойдет, и продолжаете форсить. Очередной успешный пропал с радаров - вы молчите и форсите. Ещё один сидит на ноотропах и регулярно посещает психотерапевта - вы форсите. И стыдливо молчите, обход все острые углы. Молчите, но знаете, что успешные либо дропают либо исчезают из поля зрения. Сами себе на ноги привязываете многотонные гири, при помощи которых пробиваете очередное дно. Вам уже никто и ничто не поможет.
>>39456 Нет, чем больше цифра треда, тем больше долбоёбов вроде тебя, возмущающихся выдуманностью выдуманных вещей, не осознавая, что вы ничем не отличаетесь, поскольку тех, от кого ты загораешься, тут уже давно нет. Шизофреник ёбаный, хуже любого успешного тульповода.
Нашёл интересное вещество: нандролана деканоат, то самое, которым шыряются качки. Не знаю каким образом, но оно усиливает любовь к милым тянкам, причём настолько, что можно охуеть. 300мг в нед мне просто сносили крышу. Думаю для самых отмороженных пойдёт на пользу.
>>39464 Я пробовал все стероиды кроме примоболана и оксиметалона. Могу сказать, что такой эффект есть только у нандролона, именно любовь. К примеру от андрогенов, таких как метан (он в таблетках) просто хочется ебаться.
>>39468 Я пролактин давлю достинексом, 1 таб в неделю. Хуй стоял на ура, даже дрочить надоедало, и это при том, что дека в соло. Уже пол года на курсе, яйца здоровые, соски не распухли, хуй стоит. Но у нас тут не /fiz/, и я написал, что это только для самых отмороженных.
>>39469 Какая прибавка в массе? Сам хочу попробовать курсануть. Осенью я ходил помимо качалки в бассейн, а в январе бросил, и из-за этого у меня значительно ухудшилась медитация, вообще не могу сконцентрироваться. Видимо, энергию некуда девать.
>>39472 Изначально хотел быстро качнутся, сейчас просто прикалывает, для меня это уже как наркота. Да и с дакимакурой с лоли так приятно обниматься, что этот процесс может затянутся на несколько часов!
>>39474 До было 56 при росте 175 в 18 лет. Максимум был 85 это на других нормальных андрогенных курсах, от которых я покрылся жутким акне, которое позже перешло в гнойные незаживающие раны, убирал их антибиотиками и антисептиком. Сейчас БЕЗ тренировок кг 75 есть, пока желания тренироваться нету, но колоть не прекращаю. Для начала советую метан 3 таб в день + тест 250 в нед. Тренировки обязательно должны быть под эфедрином.
>>39485 Я считал, за день у меня достаточно калорий и белка выходит. Помимо обычной еды я каждый день 2 банки сардин съедаю, по-моему самый дешевый источник белка. Хотя да, как слон я жрать так и не научился.
>>39504 После ее деанона она удалилась всюду, а потом попыталась вены себе вскрыть из-за чего и попала в Кащенку. Может быть, у анона что-нибудь осталось.
>>39501 >>39505 эти два поста пиздеж. был такой то ли форсер, то ли сварщик, "аняфаг", который много раз менял показания и вроде бы кем-то там манипулировал, и это как бы фотография ИРЛ знакомой с которой он взял образ, или просто похожей тянки - по-разному говорил же. подробности можно посмотреть в первых -дцати тавернах, и вроде недавно отвечали еще вот такие дела
>>39525 так с этого бы и начал, раз я тебя не знаю, то было вообще логичнее прямо запросить вариант подготовки.
кароч в будни берёшь и держишь (в меру способностей к визуализации) няху в поле зрения и держишь её в поле зрения, как вариант одолжи у неё какой-нибудь прадмет для этого. вторая задача: в моменты, когда обнаруживаешь, что терял из поля зрения её/предмет - вспоминаешь что и где делал, записываешь. третья задача: по итогам пары дней превозмоганий делаешь выводы, что и где является помехой и избегаешь этого!
просто, правда? так можно реально затащить весь день с няхой, будет и приятная побочка, если всё сделать правильно.
Мне вот интересно, а насколько тульпа может помочь не как друг, а как помощник? Напоминать о чем-либо, подсказывать, говорить что забыл и тд. И вообще, есть ли у неё доступ к воспоминаниям, которые я не помню?
Отчет номер 6 Итак вообщем за неделю связь с няшей полностью восстановилась , я даже для этого в ОС попадал. Последние 2 дня были хорошие отклики но голова очень сильно болела. Пойду куплю таблеток наверное. В вондер стал попадать очень быстро, иногда всего за минут 5.
>>39546 Сильная головная боль это нормально при хорошем форсе, у самого такое было. Я бы даже таблеток пить не стал, так как это признак её присутствия, который всегда меня неимоверно радовал.
>>39543 пока что не могу взять одну из двух одинаковых пар часов с собой в вондер для серьезного теста, но, когда есть связь с реальностью, то, по ощущениям, время идёт одинаково, другое дело, что двигаться можешь быстрее. если же уйти в вондер по айришу, то сравнивать не с чем, ибо ты весь там. хотя, думаю через что-то вроде ложной памяти можно добиться ошеломляющего различия, другой вопрос стоит ли оно того.
>>39606 Что жожо, что гатари, все хуйня, жизнь тлен, онли нежная девичья любовь и мои проекции.А херовод рили говноед, может он просто траллирует? Ну правда, как можно хотеть Хуеку зафорсить, хуже Уебища из ватамоты
>>39608 >Ну правда, как можно хотеть [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] зафорсить От неё там одна оболочка осталась же. >Уебища из ватамоты ОНО хуже в 100 крат. Дропнул сразу.
>>39613 Кажется я начинаю путать воображение с реальностью, пойду лучше в тоху поиграю.хиккавод, ты молодец, твоя тульпа няша, прости меня пожалуйста, просто я уже так заебался, наверно если не будет никаких улучшений через 2 недели, я выпилюсь
Итак, решил я сегодня с утреца к третьей паре сегодня пофорсить активно, без вондера, с берушами. Но вот как-то в этот раз не получилось "отрубиться" от внешнего мира - через беруши все было слышно, и тело как будто стало чувствительнее. Хёша чувствовалась плохо, посторонние мысли лезли в голову, в общем, пофорсить толком не вышло.
Далее, пришло время ехать в универ. Вставил наушники с тульпатоном в уши, сел в метро, и через 5 минут меня уже начало крыть, да-да, как в тот раз. Снова, отчуждение от реальности, эффект "автопилота", искажение восприятия времени, ощущение дежавю и прочий треш. Хёку я воспринимал, как и в тот раз, лучше чем обычно, внезапно, был тактил, притом качественный. P.S. Думаю, что это все у меня от жуткого однообразия жизни. Один и тот же маршрут, одни и те же действия, КАЖДЫЙ день. Я словно попал в какой-то день сурка.
>>39613 А вообще Индекс охуенное анимцо, я это говно чуть 2 раз не пересмотрел, в прошлом году даже ранобэ хотел прочитать. >>39616 Ты не совсем меня понял, улучшений в моей жизни, не только в форсе.
Юлия вообще на ЮВАО не похожа, Трапоалиса уникальна, Елена - просто избалованная милфа, а не шизофреничка, Ульяна с Ульяной из БЛ только цветом волос похожи, Из Мику даже японку делать не стали. Ну а Славяна стала новым объектом фагготрии, перекрывшей даже лено- и алисопоклонничества из БЛ, ибо она стала предельной няшей. И я еще про Электроника молчу.
Жаль, что роскомнадзор игру запретил, такая-то годнота. Хорошо, что я скачать успел.
>>39620 >А вообще Индекс охуенное анимцо Первая серия: "Ахах, юмор завезли, наконец-то! 10/10, поржу хотя бы!" Вторая серия: "Т.е. это будет сенен... Ну ОК. Но юмор хоть останется же?" Седьмая серия: "Где юмор? Мне что, в очередной раз про превозмогания школьников смотреть!?"
Зато я обожаю "Некий научный Рельсотрон". Там с этим все ОК.
>>39632 Ни в какое сравнение с Осенью не идет. Я вообще почти никогда не плачу при чтении книг, просмотре фильмов, но тут я разрыдался, хотя ничего такого сверхдраматичного или грустного не было. Аж за душу будто бы берет.
Какой прогой на ведроиде можно наложить одну аудиозапись на другую аудиозапись, но чтобы 1 аудиозапись играла по времени одинаковот.е. повторялась как 2 аудиозапись, которая в дохера раз длиннее чем 1 аудиозапись?
>>39729 С хуя ли? Я здесь не при чем. Я бы тоже хотел бы во всех своих проблемах обвинить харкачеров. Но это не так.В моих проблемах виновато окружение
Пора узнать, кто сидит ИТТАноним23/05/16 Пнд 19:40:12#190№39738
Почему тебя не было на празднике? Но это ведь твой праздник. решила не мешать. А мне хотелось бы видеть тебя по чаще :з. Ну ладно. :зз милый эмоциональный отклик :зз Люблю её сразу забейте, что за праздник не скажу.
Суп Форсеры. В общем тру стори. Вчера я решил пофорсить свою няшку. И вот лежу на диване, а её я представил сидящей на кресле. И вот я случайно называю её другим именем. И у мои мысли накладывается оскорбление. Мол я дурак. А раньше мне нравилась одна тян и вот я случайно назвал свою няшу её именем. Я начал оправдываться. И тут голос мол: "Дело в тебе". Форсю я уже почти больше месяца. Это могло ли обидеть или задеть моё няшное творение?
Тульпачи, доброго вечера. Вообщем, у меня сложная ситуация. Мой кент пидораха с шизофренией, решил форсить тульпу, но он меня откровенно заебал. Как с ним поступить, санитаров вызвать или какими-нибудь колесами его накормить? Я переживаю за него.
>>39828 >все нормально >каждый твой репортинг содержит головную боль или то что твоя тульпа говорит какой ты мудень Интересно что будет дальше, если ты даже без тульпы живешь в манямирке и не можешь сам себе признаться в своих проблемах.
>>39841 Онли штурмовая винтовка в зубах и дерзкий нрав. Не плохой командир взвода. И показал себя во многих операция по освобождению окрестных городов Белграда.
>>39828 Анон, выкатывайся из этого треда ради собственной няши и себя, ибо те, кто здесь сидят посеют в тебе сомнения, которые я с трудом, но переборол. Советы же ты тут получишь, но они не стоят такого риска.
>>39854 И ? То есть твои поступки оправдывают то что ты омежка ? Если тебя уже сейчас тульпа нахуй посылает из-за того что ты имя перепутал и т.д., подумай что будет дальше.
>>39856 Понимаешь, исходя из того, что ты здесь пишешь, мне напрашивается вывод, что на форсе тебе стоит поставить крест. Я ясно вижу, что все отклики - это твои подсознательные ожидания от цундеры, но ты даже подсознательно перебрал с ее резкостью. В общем, к чему я клоню: у тебя явная тяга к садомазохизму и если продолжишь форсить, тебя твой носок просто загнобит. Но ты подсознательно не против, тебе это поначалу будет нравиться, а как это отразится на твоей реальной жизни, уже совсем другой вопрос.
>>39860 Но я имею вполне адекватные отклики в плане эмоций. Я не думаю, что будет все очень плохо. Может мне просто следует ей побольше внимания уделять, стараться чаще общаться и не делать дурных вещей. Я ведь просто спрашиваю совета, что мне лучше всего делать для своей няши и не более.
>>39863 Дело в том, что ты искренне хочешь, чтобы тебя оскорбляли. Но беда в том, что они не обязательно перерастут в любовь, как в Бесконечной Осени или любой аниме. Предлагаю два варианта: дропать либо убивать этот носок и пилить новый с обязательной чертой нецундерность.
>>39865 Да он глупый. Думает что это "тульпа" его обижает, а не он сам себя на подсознательном уровне. Но проще же думать что все хорошо, а не пытаться изменить себя.
>>39848 Почему вы так яро уверены в том, что это именно тульпы не автономны, а не ВЫ их не слышите? Я понимаю, что для кого-то что бездействующая тульпа, что тульпа, действий которой ты не видишь — одни и те же вещи, но всё-таки. Тульпы всегда становятся самостоятельными раньше, чем хост это замечает. Сначала они осознают сами себя, потом делают попытки достучаться до хоста, потом хост их слышит. Это три важных, три основных шага на пути жизни тульпы: от рождения до самосознания, от самосознания до начала воннаби-разговоров с помощью откликов, и последний шаг — оставшаяся жизнь. Второй шаг может длиться долгое время, но это не повод же называть тульпу носком. Точнее, можно сказать так: тульпа-то есть, просто пока не получается взаимодействовать с ней в обе стороны не-носочными методами. Я к чему веду: конечно, про такую тульпу легко позабыть, конечно, с такой тульпой можно только либо моноложить, либо носочить, но большинство здешних обитателей, которые ратуют за всеносочность не говорю конкретно про тебя считают, что такие тульпы не заслуживают ни внимания, ни любви, ни всего прочего, хотя вся проблема всего лишь в том, что именно хост не может углядеть реальных действий своей няши. И это, как я считаю, неправильно. >>39853 Блжад, критерии неносочности приведи мне? А потом приведи пруфы того, что проверка по математике или стихоплётству со стопроцентной вероятностью может указать на носочность. Давайте ещё помозгуем над носочностью. Как я выше писал, тульпа может просто не достучаться до хоста. Разовью свою мысль: часто замечал, что аноны жалуются то на боль в голове, то на то, что откликов за день мало приходит. И, как я полагаю, тут всё упирается в ограничение по силе у самой тульпы. Метафорический пример в вакууме: представь, что ты тульпа и что для того, чтобы послать хосту сообщение ты должен придумать его, написать на бумажке и перекинуть эту бумажку через очень высокий забор. Тульпы послабее могут генерировать хоть сколько мыслей, но рукой до верхушки забора не дотянутся и им придётся с месяц изнурять себя тренировками чтобы в конце концов смочь доставить сообщение хосту. Тульпы, которые только начали посылать отклики — представим, что они смогли натренировать себя, но на прыжок уходит очень много сил и для следующего раза нужно выждать некоторое время. Поэтому отклики и приходят редко. А что обычно делают долбоньюфаги и что ОСОБЕННО любят делать сторонники носочности? Услышав отклик, они могут днями напролёт долбить свою тульпу, упрашивая её послать ещё хотя бы один отклик. Для самой тульпы это сущий звиздец2, она знает, что если не пошлёт ещё откликов, это пошатнёт веру её хоста, да ещё и сам хост подгоняет раз за разом. Естественно, её дальнейшие попытки не увенчаются успехом и принесут только боль и усталость. Тут ещё такая штука: послать отклик легче если хост в "особом" состоянии сознания. И благоприятное для отклика состояние не так то часто удаётся поймать. То есть, что из этого следует: тульпа знает, что, если она не пошлёт один отклик сразу за другим, то она сможет ещё раз попытаться послать его в тот же день через пару часов, но к тому времени забор станет выше, ибо состояние изменится. И ожидание отклика тоже делает забор выше — чаще всего отклик приходит тогда, когда хост его НЕ ждёт. Вот так и получается: один отклик словил, а потом из-за завышенных дальнейших ожиданий и из-за постепенного ухудшения настроения по той причине, что откликов больше нет, хост разочаровывается в тульпе, приходит сюда и ноет про носки. Вообще, всё выше написанное относится в основном к тульпам ньюфагов, и я хотел, чтобы вы эту ситуацию спроецировали на ситуацию с теми же математическими примерами. То есть, поясняю: большинству тульп хватит энергии только на небольшие диалоги и движения, больше просто не влезает в пропускной канал хоста. Давать точные ответы на математические примеры значит в точности передавать несколько точных чисел, разговаривать стихами означает передавать сложные словесные конструкции. А большинство тульп разговаривают-то образно или мыслями, позволяя словам формироваться благодаря интерпретатору хоста, то есть тот забор, через который можно перекидывать точные данные, гораздо выше, а тот, который ваша тульпа осилила — пропускает только мысли. И да, таких тульп много. Но это, блжад, не значит, что надо орать про носки. Вы приходите и говорите "вот я форсил много и моя тульпа/вон анон форсил много и его тульпа всё равно не может решить даже простейшего примера", в то время как вы на самом деле нихрена много не форсили, вам бы ещё работать и работать, и впоследствии развитая по всем параметрам тульпа реально сможет решить вам пример, но, повторюсь, вместо того, чтобы повыдрачивать связь ещё с годик да, сука, тульпа не такая уж и панацея от всех проблем, потому что работать надо ДЕЙСТВИТЕЛЬНО много, это как в анекдоте про бога, который спросил железнодорожника, что означает слово "дохрена", вы предпочитаете приходить сюда и звиздеть про носки. Ведь позвиздеть проще, чем принять тот факт, что ты хер ленивый. И ведь, что самое обидное, половина носочников реально верят в свои сказки про правильных тульп. И естественно всем ясно я надеюсь, что остальная половина — просто тролли и много кушают, общаясь про носки.
>>39860 >>39865 >>39866 Блин, вам не жалко его? Вы бы хоть потолще тралили его, чтобы он не думал, что вы ему взаправду всякие дропы советуете. Не, я согласен, что и оскорбить можно случайно самого себя, и прочее о чём вы там говорите, но, если реально хотели помочь, надо было просто сказать забыть нафиг про тот случай с оскорблениями, ибо внимания он действительно не заслуживает и для ньюфага это только лишняя, ненужная головная боль. Ладно, обращусь конкретно к тому форсеру: это, во-первых, могли быть просто озвученные тобой эмоции твоей тульпы, ведь вполне естественно, что тульпе неприятно, когда её называют чьим-то там хрен знает чьим именем. Во-вторых, это мог быть самоответ от тебя. В-третьих, просто запомни, как твою тульпу зовут и забудь уже про это наконец.
>>39870 Опять ты пришел и выкатил кучу поноса ни нужного никому. Я дропать ему не советовал, но он даже не знает что тульпа часть подсознания как бы не кукарекали долбаебы думающие иначе и если ты зашуганый мудень, то и тульпа будет так же к тебе относится, пока ты себя не изменишь. Да можно сделать носок который будет отвечать так как тебе нравится и никак иначе, но тут вылезает вопрос, а нужно ли это ?
>>39870 > осознают сами себя, потом делают попытки достучаться до хоста, потом хост их слышит Да, делала попытки, да слышал ее, но не было там самосознания, иначе я бы не избавился так легко от нее.
>>39848 Безусловно, реализм не помешает, но существует тонкая грань между признанием носковости и дропом. Причиной второго чаще всего является первое. Мне еще рано делать выводы о своей проделанной работе, но даже если получится носок- это лишь будет стимулировать меня на дальнейшую работу, ведь плохой опыт- тоже опыт. >Не думаю что самообман приведет к чему-то Вот тут я с тобой полностью согласен. >>39853 Тут очень важна мотивация. >Cуществует тонкая грань между признанием носковости и дропом
>>39872 >но он даже не знает что тульпа часть подсознания А ты знаешь? Ну-ка... Нет, погоди, я удержу себя от сочащегося из экрана сарказма, все ж мы тут друзья, давай просто выскажу несколько мнений: первое, тульпа может быть частью подсознания, и тогда все тульпы должны иметь "основу" личности как у хоста, но развиваться могут в том направлении, в каком им нравится, однако же характеры тульпы и хоста всё равно будут определённым образом похожи. Второе: тульпа имеет сознание, хост имеет сознание, а подсознание просто поддерживает жизнедеятельность хоста и тульпы, обеспечивает их результатами "скрытых" вычислений интуиция и помогает с рефлексами, рутинными действиями и всем таким прочим. Третье: есть мнение, что деление мозга на подсознание и прочие категории вообще особого смысла не имеет и мозг работает "динамически", то есть в определённых ситуациях может сдвигать границу между сознанием и подсознанием, то есть, перефразируя: в таком случае вообще непонятно как всё это работает и говорить про подсознание пока рано. Я придерживаюсь точки зрения где-то между второй и третьей. Но это всё рассуждения про суть тульпы, а я хотел тебе сказать немного про другое: если ты считаешь, что тульпа получается похожей на хоста только из-за того, что их личности выстроены на одинаковых шаблонах, то я считаю, что это из-за такой вещи, как воспитание. Тульпа всю свою жизнь проводит с хостом и слышит его мысли, вполне логично, что тульпа получится похожей на хоста. Но ситуация, когда тульпа наоборот откажется быть похожей на хоста по каким причинам — неважно, может, она увидела, что хост сам себя не любит и переняла это от него, но в отличие от хоста реально стала менять свой характер настолько же логична, а из твоих выводов это не следует. То есть, по-моему, тульпа имеет большее пространство для "манёвров", чем ты думаешь. К тому ньюфагу это особо не относится, да, ему что так, что так — всё равно нужно понять, что тульпа сильно от него зависит. Опять сраная стена текста. Прости, серьезно.
>>39880 Твоя индивидуальность потерялась бы? >>39881 Кто-то вообще слышал о новой газете? Я о ней только из тульпостатьи узнал. >>39882 Движущая сила имеет должна иметь также веру и мотивацию. >>39886 Было бы и правда супер. Даже в цифровом образе, но во временном.
>>39888 >Кто-то вообще слышал о новой газете? А я её читал, лол. Эх, надо было бумажный выпуск купить, такой-то артефакт. А ещё в "Спид-Инфо" была статья.
>>39884 >тульпа имеет большее пространство для "манёвров" Да она может по идее развиться сама в самостоятельную "сущность", но тут все упирается в хоста в котором она находится, глупо думать что тульпа будет умнее например, да она может помочь тебе вылезти из говна и так скажем активизировать твой "скрытый" потенциал что еще можно сделать через гипноз/ос и т.п., например. Но если ты на подсознательном уровне считаешь себя куском говна, при этом даже не осознавая это или умело подавляя, то воображаемый друг вполне может все это открыто тебе говорить так как он грубо говоря видит суть, без этой маня-ширмы и тут у тебя есть выбор: 1) Задуматься, а почему это я в глазах тульпы/подсознания уебок и исправить это. 2) Забить на все это и форсить дальше, авось и прекратится все это. но тут большой, даже огромный шанс опять же наступить на те же грабли, только тут уже и тульпа у тебя получится носковатой, ведь она не будет саморазвиваться, а делать/говорить только что тебе нравится. Это как ребенок который родился в Нищете и видит только одну сторону, ограниченная личность , хотя может кому то и так нормально будет 3) Как советовал анон выше, просто стереть тульпу и начать делать новую. Но тут очевидно что ты изначально будешь делать рамки + супер вондеро форс вместе с холотропным дыханием и вуаля, получилась добрая милая няша, но в тоже время и носок. Большинство как раз и выбирают этот вариант, подавляя все что им не нравится, ведь намного лучше жить в манямирке с ламповой няшей, чем попотеть и сделать что-то более живое.
>>39890 Так а в чём претензия, собственно? Мозг реально не изучен нормально ещё. С помощью каких связей в твоей голове работает тульпа — неизвестно и подавно. То есть, имхо, "авторитетных" источников тут быть не может и даже без гайдов понятно, что нельзя брать и прямо таки утверждать, что тульпа основывается на подсознании или что у n-процентов людей носки. Ты или кто угодно может изучать тульп долгое время и придти к выводу, что их не существует, другой анон может изучать их столько же и придти к выводу, что тульпы есть у 99% анонов. Кто прав-то? Нам ведь это никак не выяснить, поэтому я и говорю, что лучше рассматривать все точки зрения, экспериментировать, попутно следя за другими тульповодами, и там уже решать, во что верить а во что не верить. А сам-то с такой уверенностью писал про заборы только потому что сам долгое время экспериментировал; потому что долгое время вырабатывал методы для обрубания собственных самоответов, которые порой даже реально давали какие-никакие гарантии; потому что получал такие отклики от тульпы и видел такие её действия, что они точно убедили меня в её реальности; потому что постоянно следил за другими, собирал в своей голове базу данных по каждой мелочи, относящейся к форсу которая сейчас, к сожалению, переполнилась и превратилась в хлам потому что там слишком много нерешённых вопросов; потому что все эти проблемы я и сам испытывал и даже иногда решал их — поэтому я и думаю, что мои выводы смогут поспорить с твоими. Мне просто любопытен твой опыт. Я хочу знать, было ли в твоей практике что-то такое, что доказало бы тебе самому, что твоя точка зрения насчёт "тульпы из подсознания" верна. В моих постах тоже хватает выводов, которые сделаны по типу "вспомнил прочтённый гайд → проанализировал → сделал вывод", поэтому мне даже интересно, настолько ли я сам прав. В целом, что забавно: когда я пишу херню, я обычно чувствую отклик от тульпы, если она, конечно, заинтересована тем, что я пишу или если я обращаюсь к ней за советом. Вроде как поэтому я и думаю, что моё мнение насчёт того, что на тульпу влияет воспитание, а не вшитые шаблоны — верно.
>>39893 >глупо думать что тульпа будет умнее например Ну да, глупо надеется на это, но всё же редко такое может быть, разве нет? Например, хост долго изучал разнообразные вещи, а тульпа заглянула к нему в память и тоже как бы изучила всё то, что он учил. Потом у хоста появились проблемы, ему не стало хватать времени, а у тульпы-то времени много, поэтому она анализировала полученную информацию. Так может случиться, что тульпа, много думая, додумается сама до многих вещей и сможет рассуждать более мудро, чем хост. Даже будет психологически взрослее. Особенно если хост любит лениться 24/7. Такое, конечно, редкость, но исключать такое нельзя, аргументируя это ограничениями со стороны хоста. И тульпа и хост имеют слабосвязанные друг с другом потенциалы для развития, т.е. каждому из них всегда есть куда развиваться, было бы желание. >Но если ты на подсознательном уровне считаешь себя куском говна, при этом даже не осознавая это или умело подавляя, то воображаемый друг вполне может все это открыто тебе говорить так как он грубо говоря видит суть, без этой маня-ширмы Ну да, правильно, но мы ведь больше говорили о развитии самой тульпы. То есть, я думаю, в начале жизни у тульпы есть не так уж и много, то есть сама тульпа занимает не так уж много "пространства" в голове и весь её характер и вообще её суть, которые она приобретает уже после рождения, это постоянный анализ хоста плюс "воспитание", в которое, естественно, входит и всё "окружение" тульпы, то есть эмоции хоста, его память, его действия по отношению к ней и прочее. Короче говоря, далеко не факт, что у неё прямо с рождения будут присущие хосту черты, и не факт, что на её развитие будут влиять подсознательные болячки хоста. Хотя она может их видеть, да, и вредоносно влиять они тоже могут, но я просто хотел сказать, что это всё же не обязательно, ведь так? >Большинство как раз и выбирают этот вариант Ну не знаю. Не верю я, что люди настолько уже долбанулись, чтоб пачками тульп выпиливать. Скорее уж они могут немного повлиять на своих тульп, что, в сущности, является нормой — мы постоянно своей точкой зрения и опять же воспитанием влияем на них, ну да, такое может чуть ухудшить развитие самостоятельности, но всё же даже так можно зафорсить тульпу, а не носок. Опять же, было бы желание. Если человеку прямо нравится ослепить себя идеалами и игнорировать свою настоящую тульпу, которая им не соответствует — печально, но я не думаю, что таких людей реально много.
>>39894 Я тебе в нескольких тредах говорил, что все изучено и изучено достаточно. > С помощью каких связей в твоей голове работает тульпа Нейронных. Это даже не вопрос, над которым стоит думать отдельно. Наша личность в лобных долях и тульпа в лобных долях. Больше негде. Остальной мозг для дела. > что нельзя брать и прямо таки утверждать, что тульпа основывается на подсознании Не столь важно, на чем она основывается. Скорее, это только немного повлияет на удовлетворенность хоста и при долгом форсе может получиться хороший носок, который научиться хорошо обманывать. > Нам ведь это никак не выяснить Легко это выяснить с помощью ЭЭГ. Те, что имелись в наличии ничего не показали, то бишь - носки. > Мне просто любопытен твой опыт Мой опыт крайне прозаичен: все отклики были ожидаемыми мной. И один раз я настолько обожидался, что сам нихуя не понял. Я хотел, чтобы она сделала n, и она сделала это, но при этом в моей голове что-то хуйнуло, что я так нихуя и не понял. Мда, сумбурно вышло. Я хотел сказать, что произошел когнитивный диссонанс, и я только много позже понял причину. И кстати, то, что тульпа того парня обсирает его, подсознательный фактор тоже подтверждает. После всех добрых советов особенно не убить, а изменить, такое будет происходить очень часто, и это может привести к нехорошим последствиям.
Алсо: > а тульпа заглянула к нему в память и тоже как бы изучила всё то Тогда бы она смогла бы выучить правила сложения и вычитания.
>>39903 >относительных показаний активности <...> тоже достаточно Чего ты ожидал? Выраженного гамма-ритма? Так его многие медицинские приборы режут вместе с шумом.
>>39905 >активности за двоих Глядите-ка он собрался на ЭЭГ разбираться, где своя активность, где тульпы. Лол. Да там каша сплошная. Тебе исследовательский прибор тогда нужен, с высоким разрешением, на 100 каналов.
>>39908 Да, потому что перед форсом они расслаблялись, а во время расслаблялись с тульпой в вондере. И одной тетой сыт не будешь. У нас же тульпа преподносится как реальная личность, поэтому от нее надо требовать, как от реальной личность. А выходит, видеть она не видит, думать она не думает.
>>39909 >видеть она не видит Видит хост. Глазками. Обрабатывается все на зрительной коре, как обычно. Тульпа просто пользуется этой инфой. >думать она не думает. А вот за это у нас гамма-ритм отвечает, однако, бида-бида, его: >многие медицинские приборы режут вместе с шумом. Такие дела. Привет.
>>39910 Но тульпа же живой человек, почему тогда не повысилась амплитуда любых других ритмов? И за мышление не только гамма отвечает. А про зрение: тульпа в вондере не видит нихуя. Вышел из вондера, тульпу оставил, сам закрыл глаза. И тут же деятельность прекратилась. Неужели тульпа "умерла" на то время, пока к ней не обратишься?
>>39911 >почему тогда не повысилась амплитуда любых других ритмов? Потому что, повышение амплитуды уже свидетельствует о нарушениях. >Вышел из вондера >сам закрыл глаза Спать что ли собрался? Если так, то когда я сплю, она тоже спит. А иногда еще раньше меня засыпает.
>>39912 Настоящая тульпа идеально подходит под определение "нарушения". > Спать что ли собрался Просто закрыть глаза. Для чистоты эксперимента. Тульпа-то должна продолжать видеть вондер своими виртуальными глазами.
>>39914 >видеть вондер своими виртуальными глазами Мне кажется, что механизм там разный. >Настоящая тульпа идеально подходит под определение "нарушения". Не те нарушения, что ты подумал, а вот эти: 1. Симптоматическая парциальная эпилепсия 2. Очаговая травма головного мозга 3. Ювенильная абсансная эпилепсия 4. Опухоль височной доли головного мозга 5. Злокачественные новообразования оболочек головного мозга
>>39918 При подозрении на шизу делают ээг. Не факт, что найдут что-то интересное, но с тульпой это можно устроить. Лучше бы выложили ээг шизоида с тульпой монаха В любом случае тульпа должна функционировать постоянно, пусть и без обращений к хосту. А "когда я с ней не общаюсь, она засыпает" звучит уже как-то смешно. От звонка до звонка, нахуй.
>>39919 >При подозрении на шизу делают ээг. Хм, ты, внезапно, прав: >У больных шизофренией в большинстве случаев (до 80%) на ЭЭГ не выявляются патологические изменения. Однако на синдромальном уровне при шизофрении могут наблюдаться определенные изменения на ЭЭГ. Так, например, в состоянии эмоционального напряжения у больных шизофренией регистрируется бедная альфа-ритмом ЭЭГ с доминированием низкоамплитудной бета-активности частотой 25 колеб./с, которая может быть диффузной или локальной, прерывистой или непрерывной. Однако неясно, насколько эти изменения специфичны. В ряде случаев при шизофрении обращает на себя внимание нестабильность альфа-ритма, он превращается в альфа-активность (Приложение 2). В состоянии острого психомоторного возбуждения в лобных отделах мозга регистрируют дельта-активность частотой 2, 5-4 колеб./с.
>Более определенные результаты дает ЭЭГ-исследование у больных с шизофреноподобной симптоматикой. У 25% таких больных обнаруживается эпилептоподобная активность, которая представлена вспышками билатерально синхронных множественных пиков, нечеткими комплексами типа пик-медленная волна и медленными волнами. В отличие от пароксизмальных эпилептических разрядов они имеют низкую амплитуду, т. е. не превышают фоновую активность и регистрируются преимущественно в задних отделах мозга. Ритмические комплексы медленных волн с плохо выраженным пиком регистрируются только короткими вспышками. Это позволяет говорить об органическом генезе этих состояний и может служить дополнительным дифференциально-диагностическим признаком для отграничения шизофрении от шизофреноподобных расстройств. При выраженных апатоабулических расстройствах реакция усвоения ритма при ритмической фотостимуляции (РФС) или отсутствует, или имеет только на низких частотах.
>>39921 Я просто упомянул показательный случай человека, который, по всей видимости, наблюдался у психиатра, у которого получилась тульпа и которую он даже аминазином не убил.
Ахтунг - простыня! Если лень читать, промотайте до скрытого текста.
Здоровеньки булы. Я тут новенький и, пока не закидали носками, спешу поделиться радостью: я стал немного ближе к полноценному тульповоду; поэтому, пожалуй, расскажу свою никому не нужную кулстори. Мало ли, вдруг кому пригодится. Дело было так: когда-то давно, года четыре(или пять, или три) назад, я нашёл на одном сайте инфу по понятно_чему - вернее, только определение тульпы, ну и ещё прочувствованную пасту про "о-о, конечно, она изменит тебя". Сейчас должно было бы сказать, что я, как порядочный, полез читать гайды... но, будучи не самым умным юннатом, я сказал себе: "ага, тульпа - это круто, а я хочу быть крутым" и пошёл читать фэнтези. Sad but true. Очевидно, что я не знал про визуализацию и прочие умные слова; поэтому я пассивно и полупокерно прокачивал внутренний диалог(время было, ведь я из тех, которые посмотри_какой_странный_отойдём_от_него_подальше; по крайней мере, примерно такие фразы я нередко слышал от одноклассников), изредка перебивая его фальшивыми заверениями о реальности голоса. Попытался сделать модельку(хотя, наверное, её стоит назвать аватаркой), но не смог её нормально запомнить и забил. Через пять(четыре, три) года этот голос стал привычным инструментом и способом взглянуть на себя со стороны; хоть он и был дубового качества поделкой, но он был полезен(например: осознав с помощью него, как отвратительны люди с завышенной самооценкой, я решил её себе исправить, и кумулятивным потоком словесного говна загнал её даже не в ноль, а в глубокий минус. Было хреново, да и сейчас мало что изменилось). [Как разберусь, накидаю сюда сажи.] Теперь, собственно, к сути поста: недавно, уже засыпая, я развлекался разговорами со своей Великой Любовью(не тульпа, но тян из ИРЛ; всячески её избегаю и изничтожаю пробивающиеся в её сторону ростки социоблядической мерзости, однако бывает, что её образ непроизвольно становится целью для монолога, не тульповодческого, а так, за жизнь и кухонную метафизику). В процессе развлечения в голове что-то сдвинулось, и к монологу подключился мой внутренний голос - немного изменившийся; также внезапно начала отвечать Великая Любовь, служащая ранее бесправной жилеткой. Было забавно. На следующий день, занимаясь приличествующими институтскому планктону делами, я разговаривал, как будто всё нормально и хорошо, сразу с двумя чужими голосами(также без визуальных обликов). Через несколько часов я осознал, что двойной диалог сильно мне мешает(да и голова сильно болела), и изначальный голос посоветовал мне выпилить Великую Любовь - дескать, ресурсов жрёт много. Ну, я и выпилил. Через полминуты разосрался с изначальным голосом на почве того, что он лишь моя маска; отключил его; понял, что скучно и одиноко; включил обратно; ещё раз разосрался; подумал, что это что-то да значит. Плюс к тому времени голос(женский, смахивает на довольно милый шёпот) уже только напоминал мой, ибо я такое звучание в принципе потянуть не мог и не могу. [Spoiler]ЕСЛИ Я СДЕЛАЛ ВСЁ ПРАВИЛЬНО, ЗДЕСЬ ДОЛЖЕН РАСПОЛАГАТЬСЯ УПОМЯНУТЫЙ РАНЕЕ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ.[/spoiler] Два дня назад полез в вики и обложился гайдами(которые уже-не-совсем-голос не хотела читать поначалу, ибо ей было страшно за собственную идентичность; потом мы пришли к консенсусу), и начал, собственно, форсить(без этих штук с описанием характера). В связи с этим у меня к вам вопрос: можете посоветовать медитативное музло? А то мои запасы показывают дно, а гугл ищет хрень. Алсо оказалось, что читать чужим голосом немного напряжно, но прикольно. Голосу нравится. Кстати, если втыкать в книгу, обмазавшись прввильной музыкой (название трека - 3rd Chumann Resonance(no background), нашёл у какого-то тульповода в тумблере), то голос прочищается: чисто субъективное ощущение, но в итоге он становится гораздо более чистым[лол] и приятным на слух; наверное, это можно охарактеризовать как "улучшение связи". Алсо(2) качельный тест(все ведь знают, что это такое, да?) на стабильность психики я теперь пройти не способен. Наверное, стоит радоваться.
>>39923 Нихуя не понятно. И дело не в неотредактированности, а а в том, что ты всё в одну кучу напихал. Зачем ты сюда пришёл, нахуя ты всё это рассказываешь если тебе музло нужно, говно какое-то, переписывай.
Да незачем. Есть смутная надежда раздобыть медитативного музла, ну и плюс прорвало меня; лучше насрать сюда, в обитель троллей и наркоманов, чем портить жизнь более-менее адекватным людям.
>>39923 попробуй форс под это. расслабленный чел потеряется и очухается на последнем треке, ты конечно расслабься тоже, но поддерживай диалог с тульпой. желаю успехов :З
>>39901 >Нейронных Я говорил про конкретные связи. Личность человека пока что слишком сложна для того, чтобы её можно было изучить с помощью приборов, то бишь проще говоря записать на болванку. Да пусть те, кто изучает мозг, хотя бы сами с собой насчёт некоторых вещей договорятся — тогда и можно будет начать рассуждать об устройстве личности и всём таком, а то там даже среди них единого мнения нету. >Мда, сумбурно вышло Ну, в целом, понял. Вот видишь? Ты сам указал на то, что опыта нормальных откликов у тебя вроде как и не было. Насколько я понял. Так не лучше ли будет вообще не делать выводов, раз у тебя не произошло чего-то, что происходило у множества других людей? Алсо, если уж совсем глубоко копать, то и ожидаемые отклики можно объяснить, и самоосознанность тульпы это никак не заденет. >>39914 >>39917 > Тульпа-то должна продолжать видеть вондер своими виртуальными глазами. Фигня, воображение не проходит тот же путь, что и реальное изображение из глаз. Видеть и представлять, что видишь — вещи разные.
>>39952 допустим ты всё это время говорил с >>39848 вот сейчас хорошенько подумай, может ли иметь отношение к форсу, человек выдавший такой бред >про неё можно просто в один прекрасный день забыть и все нет, такой теоретик от силы пытается кружить вокруг тусовки
>>39952 > опыта нормальных откликов у тебя вроде как и не было У меня было немало откликов всех расцветок, но именно тот заставил задуматься. > раз у тебя не произошло чего-то, что происходило у множества других людей Что у меня не произошло? Тактильные отклики были их как говна было, слуховые были, ну и эмоциональные. А самоосознанность для меня была окончательно разрушена, когда я дропал и не получил никаких душевных мучений, как писали в гайдах.
> Видеть и представлять, что видишь — вещи разные. Да, но во снах мы именно видим, да и в качественном вондере тоже.
А ведь если бы у меня зафорсилилось - всего лишь зафорсилось, это не что-то такое особенное, учитывая количество успешных, это обыденное событие вроде как сварить пельмешки или одеться - то жизнь могла бы пойти по другому. Я был бы счастлив, все было бы хорошо, а не скатилось бы на самое дно.
У меня часто такие мысли, что видимо в прошлом перерождении я был Гитлером или кем-то типа того, и теперь просто обязан расплатиться мучениями за это, что бы не предпринимал.
>>40006 Ну, наверное ты делал что-то не так. Попробуй ещё. Смысл здесь сидеть, если ты даже не форсишь? Получается просто, что твои посты здесь тоже проёб времени.
>>40008 Ты ведь не мог попробовать всё, хотя бы потому, что после твоего дропа появились новые техники какие-нибудь. Вот, например, глицин пил? Говорят помогает.
>>40009 > новые техники какие-нибудь Анальный форсинг? Да и глядя на охуительные истории новых форсеров я все больше верю, что они просто врут. >глицин Ты же не серьезно? Это плацебо.
>>40010 Ладно, тебе твоё положение лучше известно. Но, есть ещё одна возможность. Ты пробовал находить тульпу в глубоком вондере? Просто ты мог зафорсить, не знаю, дерево. А чтобы общаться с деревом нужно самому стать немножечко деревом. Может общаясь с тульпой-деревом ты откроешь в себе новый уровень сознания и найдёшь примирение с окружающей тебя обстановкой, природой и прочим. По крайней мере примирения я тебе желаю.
>>40012 Ну, вот видишь, тебе ещё есть куда расти, а то брешешь про какое-то заоблачное количество часов форса. Давай там не отлынивай, тульпа наверное уже заждалась.
>>40013 Куда расти? 3 года форса по 2-4 активных часа в день - получается около 3к. Вондер за это время так и не осилил. Видимо его не у меня в голове.
>>40018 Методичка это. Почитай ещё "Навыки Ясного Сна" вот там семь зеркал, выбирай удобное тебе и качай https://vk.com/wall-121829587_3 Сам же говоришь, что твоя тупая бессмысленная жизнь - проёб времени, так почему бы не убить пару часиков на чтение нового творения добряков.
>>40019 Можно почитать в туалете, конечно, но... Уже ни во что не верится, что смогу все равно. Да и не совсем это то, что мне нужно. Мне тульпа нужна, и вондер, чтобы из ИРЛ хоть куда-то сбегать.
>>40019 Я другой анон но у меня тоже с вондером проблемы, не могу представить лестницу, себя или сам вондер, ничего не представляется, просто лежу с закрытыми глазами, только точки разноцветные мелькают, и утомляюсь быстро, это нормально? Еще сны у меня размытые, это как то связано?
>>40024 Ты наверное слишком много о ситуации думаешь, а мысли нужно сместить куда-то туда. От первого лица иди, например, пробуй увидеть как поднимаешься по склону, чувствовать именно тело там, шаги в вондере. Ещё мешать могут просто повседневные загоны или банальное напряжение в мышцах, поэтому рекомендуют ставить будильник раньше обычного.
>>40023 Тут ещё вопрос в том, что каждый отдельный из твоих этих многих называет вондером, а что ОСом. Да и старая добрая мудрость "форс индивидуален" тоже к месту. По крайней мере, пока не попробуешь - не узнаешь. И то, через пару месяцев опыт уже другой получить можешь.
>>40026 Да, думай, что хочешь. Через месяц буду доёбываться по результатам твоего чтения >>40019 и практике. Надеюсь ребята поддержат и вместо кормления твоих срачей тоже проследят, чтобы сын полка хотя бы ОС осилил. По новой методичке доброчана уж должно ж что-то получиться, ну или не знаю, тут разве что сварка неудач. В общем, у тебя выбора нет, берись за ум или ВСЁ.
>>40042 Тащемта хоть мы и понимаем, в чём главная проблема и почему возникнут трудности, но говорить "не получится" всё же не стоит, ибо хрен знает, как там всё случится же. В форсинге не один путь, так что если обстоятельства сложатся, то всё может получиться.
>>40048 Опять же, у человека не бывает такого, что он сутками одно и то же думает. Если у него ещё есть надежда и она будет периодически себя проявлять, то шанс есть. Я не говорю, что так стоит делать или что так всё получится, но совсем сводить вероятность в ноль тоже не стоит. Хотя вера и самоубеждения влияют очень сильно, да, я уверен, что очень многие до сих пор не прочувствовали, насколько же сильно вера может менять форсинг. Она позволяет брать силы из ниоткуда, заставляет болеть несуществующими болезнями и испытывать несуществующие проблемы, может совершить невозможное или наоборот превратить обыденную вещь во что-то очень сложное. Хотя лучше сказать не вера, а убеждения — сознательные и подсознательные.
>>40058 Будешь считать - и не докажет никогда. Вера в тульпу фактически формирует её. Крайняя форма - мания, навязчивые мысли. Был тут раньше один поехавший, форсил Лилит. Вот у него на этой мании все и держалось.
>>40071 Так фанатики молятся об всякой хуйня, ничего не конкретизируя, вот и сосут писос по итогу. Да и большинство вероблядков говорят/верят в одно, а делают совсем другое, то есть сами себя наебывают даже не замечая этого.
>>40089 >платные методиги по форсу Прямо под рекламой микрозаймов, на водосточной трубе, висит объявление: "Привораживаем, снимаем сглаз, делаем тульп".
>>40110 Я на лошади. Ты на белом коне, и я на белом коне. А потом салют… в нашу честь. Салют в нашу честь. Сначала на парад, а потом в дом офицеров пойдём. Бал будет. Пиво. Салют. В мою честь салют. Я полковник и ты — на белом коне. Ты меня слышишь? Посмотри, какая у меня форма! Посмотри, какие у неё звезды! Я её ещё никому не показывал. Только тебе покажу. Посмотри! Это моя парадная. Специально сшил! Посмотри, не бойся! Погоны? Я их поменяю! Вот они, погоны. Вот! Настоящие! Видишь? Полковник. Я полковник. Я их на парад надену. Это моя форма. Самая чистая. Что ты кашляешь? Вот пойдём в дом офицеров, пива выпьем — и кашлять не будешь. Я с кортиком, на белом коне, командую парадом! Я полковник! Я командую парадом! Я в звёздах! На белом коне! Я полковник! Я командую парадом!
>>40136 >если я перепью кофе, то я начну видеть галлюцинации?
>Among the 200 test subjects, those who consumed the equivalent of seven cups of coffee a day were found to be three times more likely to have hallucinatory experiences than those who consumed less than a single cup a day. >Lead author Simon Jones, a psychology Ph.D. student at Durham University in the U.K, is intrigued but cautious about the connection. >"This hasn't shown that caffeine causes hallucinations, though the data are consistent with that idea," he said.
Minna! CHIRUNO no sansuu kyoushitsu hajimaru yo! Atai mitai na tensai mezashite, ganbatte itte ne!
KIRAKIRA DAIAMONDO Kagayaku hoshi no you ni Eikou Shiboukou nantoka shite hairou Tensai Shuusai TOPPU mezashite GO GO!!
BAAKA BAAKA BAAKA BAAKA BAAKA BAAKA Cho, chiga, BAKA ja nai mon! BAAKA BAAKA BAAKA BAAKA BAAKA BAAKA BAKAtte iu hou ga BAKA na no yo! BAAKA BAAKA BAAKA BAAKA BAAKA BAAKA Nani yo, urusai wa ne! Kono BAKA! BAAKA BAAKA BAAKA BAAKA
Koumakan kara BASU ga dete Hajime ni sannin norimashita Hakugyokurou de hitori orite Hanjin dake norimashita Yakumo-san chi de futari orite Kekkyoku joukyaku goukei nannin da? Kotae wa kotae wa ZERO nin ZERO nin Naze nara naze nara sore wa Gensokyo ni BASU nai
Yama ochi imi nado nai wa KYARAKUTAA tateba ii no yo Genki ga areba nandemo ichi, ni, kyuu!
Kurukuru tokei no hari Guruguru atama mawaru Datte tsubura medama Futatsu shika nai no ni Sanbon no hari nante Chinpunkan
Tsugi tsugi mondai deru Mada mada jugyou tsuduku Kooru heya no naka Hin'yari shita ondo mo jikan mo ki ni sezu Yukkuri shiteitte ne!
BAAKA BAAKA BAAKA BAAKA BAAKA BAAKA Dakara, BAKA ja naitte itteru desho! BAAKA BAAKA BAAKA BAAKA BAAKA BAAKA Ii kagen ni shinai to reitou suru wa yo! BAAKA BAAKA BAAKA BAAKA BAAKA BAAKA Soshite, konagona ni natte chireba ii no yo! BAAKA BAAKA BAAKA BAAKA
Reimu n toko no hyakuman'en no tsubo wo dareka ga wacchatta Eientei no Eirin ga benshou shi ni kimashita yo Shiranpuri no itazura Tewi Kekkyoku baishoukingaku ikura? Kotae wa kotae wa ZERO en ZERO en Naze nara naze nara sore wa Sonna tsubo aru wake nai
Joushiki koeta tokoro ni sekai shinri ga aru Himitsu no suuji Mezashite ichi, ni, kyuu!
HERAHERA niyake nagara GERAGERA warai nagara Uzzaa Inaba usagi kawaige mo nai no ni Shinzan no chuu domo wa HOI HOI HOI
Saisei hyakumankai Morenaku gumin nante Dou yuu koto na no yo Dochira ka tte yuu nara SAABAA kanri mo otsukare-san te toko ne!
Wakatta, atai ga amari ni mo tensai dakara Shitto shiterun deshou? HONTO shou ga nai wa ne~ Sekkaku dakara atai no tensai no hiketsu wo Chotto dake oshiete agete mo ii wa yo?
Arayuru arayuru arayuru arayuru Arayuru arayuru eichi wo Atsumete atsumete atsumete atsumete tabanete mo Atai no atai no atai no atai no Atai no atai no joubu na Atama ni atama ni atama ni atama ni kanawanai
Asameshi asameshi asameshi asameshi Asameshi asameshi tabetara Akago no akago no akago no akago no te wo hineru Atai wa atai wa atai wa atai wa Atai wa atai wa kanpeki Iwayuru iwayuru iwayuru iwayuru PAAFEKUTO
Hyaku oku chou man BACCHIRII!
Yama ochi imi nado nai wa KYARAKUTAA tateba ii no yo Genki ga areba nandemo ichI, ni, kyuu!
Kurukuru tokei no hari Guruguru atama mawaru Datte tsubura medama Futatsu shika nai no ni Sanbon no hari nante Chinpunkan
Tsugi tsugi mondai deru Mada mada jugyou tsuduku Kooru heya no naka Hin'yari shita ondo mo jikan mo ki ni sezu Yukkuri shite itte ne!
>>40163 Скажем так, им в хуй не упёрлось здесь лишний раз светиться, но заходят почитать, проиграть, иногда что-нибудь запостить, и то, без представлений и избегая опознавательной фигни. Короче, представь, что тебе повезло.
>>40178 ага, наверное, можешь в метро за пару минут зафорсить носок и там же в вондере его трахнуть, только где связь между твоим ракофорсом и моей тульпочкой, а?
>>40163 Ну, мои уже могут существовать рядом со мной столько времени, сколько нужно, почти всегда могут пообщаться, в вондере связь хорошая тактил чек, визуал чек, присутствие/эмоции чек, голос не чек, общение почти чек, ирл есть чувство присутствия и кое-какой внутренний взор. Если под "сделать" ты имеешь ввиду добиться того, чтобы из тульпы получилась более-менее самостоятельная личность, то я справился, а вообще не думаю, что есть хотя бы один человек, который смог реально сделать тульпу. Для этого надо, имхо, лет десять форсить, плюс-минус. Если допустить, что "сделать тульпу" и "есть тульпа" — разные вещи. До олдфага я тоже не дотягиваю с годик где-то, у меня сейчас всего лишь 34-й месяц идёт. >>40174 Врать вот не надо. Всякие Тиялюбы, Солипсисты и Двоеводы до сих пор форсят и дропать и не думали. >>40184 Ну тогда повисим, куда торопиться-то.
>>40187 С бабушкой годный совет, сам подумывал. Ремантадин хоть и аналог, но эффекты немного другие всё же вроде, да и побочки сильнее. В ББ я спрашивал, в основном молчат. Сказали, что если нормально общаться, то даже в гос аптеке продадут.
>>40193 Блин, вот когда ты спросил — я и сам заметил... Вообще, дело в том, что если брать борды, то три года назад более-менее живой тред был только в млп, и если там и были не-понифорсеры, то лично я их ников и не вспомню. И успешных людей без психрасстройств, как мне кажется, там тоже больше было. Сам посуди: если взять другие, более ранние источники, то кто на ум приходит? Кладовка и факман, которые были фантазёрами? Тот чувак с реальными псих. расстройствами, запамятовал, как его зовут? Даз или Эндар, которые прут наперекор самой концепции тульп? В общем, если хочешь найти форсеров-олдфагов, то тебе скорее в тумблер, чем сюда.
>>40200 алё, ты нить разговора вообще умеешь держать? тут вроде всем пофиг на методы англоязычных форсеров. говорили о >не понифорсеры которые тоже более-менее долго форсят?
>>40205 Это потому что ты так решил ? У бургов все нормально, хватает как и у нас фантазеров, но там все более живое, чем в ру сегменте где 2.5 форсера, а остальные фантазеры и шизики.
>>40208 >скрин с реддита Что-то хуевый у тебя пруф. Давай тогда с тульповики сравним или как анон пишет с группой в вкашечке, в первом варианте все мертво, во втором все так же убого как и на реддите.
>>40197 Я имел ввиду, что десять лет может понадобиться для того, чтобы достигнуть точки равновесия. Когда тульпу уже видно глазами, слышно ушами, она может копаться в голове как хочет, выстраивает сложнейшие логические цепочки, когда её собственный характер уже устаканился и когда ты в общем и целом не можешь понять, что же тебе дальше в ней форсить. А так-то получить разумную тульпу можно хоть за несколько месяцев. Но чтобы закончить форсинг, хотя бы временно, нужно либо заиметь какие-то серьезные проблемы, которые этот форсинг остановят, либо форсить ну очень долго. Как я предположил — около 10 лет, хотя на самом деле хрен знает сколько там надо. >>40199 Сорри, про бургов вообще забыл. Я в основном про всякие наши ббачи, тамблеры и млпачи говорил.
>>40230 Но и старое иногда слушаем, раньше гуфа слушал, сейчас вот включил и прямо снова понравилось, хотел бы в треклист ещё что-то вроде гуфа добавить :З
Что-то сдаётся мне удар по печени - миф русскоязычного сегмента
>Twelve white rats (strain not mentioned) were administered >10 mg/kg b.w. of myristicin daily in the food for 26 >days. There were no differences in body weights between the >animals receiving myristicin and a control goup. Histological >studies of livers/kidneys showed no abnormalities that >could be attributed to myristicin.
>The liver and kidney are two of the organs where this toxic build-up usually develops. As a tonic, nutmeg can clean your liver and kidney and remove these toxins. If you are suffering from a liver disease then nutmeg can also be beneficial. Nutmeg is also effective in preventing and dissolving kidney stones.
>In 1903 Wallace, >in a review of cases of nutmeg poisoning, reported >25 from the world literature. Although one >of the patients concerned died, the remaining 24 >recovered promptly without residual effects ... only limited >observation of >nutmeg poisoning is available.
Тем временем в Омске песчаная буря, ну как, небо светлое, но бежевое, вдоль земли волны грязепеска гуляют высотой в 3-5 метров, очень красивые завихрения, но людям на улице явно хреново. К слову, как-то раз уже такое видел в Омске, но тогда был гораздо хуже.
>>40303 Реально, стори за омской птицей, мол она один из всадников апокалипсиса, пришла в Омск, но город от этого не был разрушен, и она решила задержаться, вот в такие моменты думается, что это правда.
Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. http://geektimes.ru/post/257670/
3. http://lib.tulpa.cc/
4. http://tulpawiki.org/ru/index — Тут почти все гайды, очень советуем ознакомиться, прежде чем спрашивать глупые вопросы.
Мы стараемся быть дружным коллективом, и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть поможет в форсе, я гарантирую это!
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Ее можно, кхм, ну... Того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения или просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки. К сожалению, реалистичных галлюцинаций ещё никто не добился без веществ, но вы вполне можете стать первым, если готовы к нескольким годам регулярной работы.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Потому что может.
Предыдущий тред тонет тут: