Есть чего-нибудь почитать о последствиях какой-нибудь невъебенно древней войны сверхцивилизаций. Чтоб уничтоженная астроинженерия, остатки флотов роботов, супероружие на каждом шагу.
Двачуюи прошу без километровых трактатов о дерьме и сырой картошке, например, и идиотских модных элементов прочего туалетного юмора и прочей педерастии!
Сажа отлипни!
Сажа отлипни!
Сажа отлипни!
Сажа отлипни!
Сажа отлипни!
Сажа отлипни!
Тоже заинтересовался.
У Бэнкса в книгах о Культуре порою таковые следы конфликтов упоминаются.
Культурой уже обмазался.
Тармашев какое-то дерьмо, убивающее скрытую красоту "Древнего" пишет. Проторусы-космобоги, вот это всё.
Аноны, подскажите автора и название рассказа, в котором человеки создали компьютер, задали ему вопрос и комп для ответа на этот вопрос стал богом и создал вселенную заново, ну или запустил по-новой, уже плохо помню. Вроде, там ещё что-то про тепловую смерть вселенной было. Автор ЕПМНИ был из классиков НФ.
Автор - Азимов.
Запрашивая твердой фантастики следующего сюжета: пусть будет команда инженеров и ебовой сложности устройство, которым они рулят (звиздалет, планетарных масштабов трактор или еще какая херь). И вот они значит с шуткой и прибауткой решают повседневные задачи по рулению этой хернеЙ, не скатываясь в философию, умничание и страдание поиска смыла жизни. Такие суровые мужики-из-заводского-цеха-в-25-веке-стайл.
Прочитал Неандертальский параллакс Сойера, впечетлился уровнем либерализма в книге. Настоящий либеральный фантаст, как советский только либеральный.
Прошу еще фантастики написанной либералами для либералов с участием либералов.
Идеально было бы про когнитивный диссонанс либераторов которые столкнулись с суровой действительностью.Мочератор не три я не порашник и политоту не развожу, просто хочу странного..
Прошу еще фантастики написанной либералами для либералов с участием либералов.
Идеально было бы про когнитивный диссонанс либераторов которые столкнулись с суровой действительностью.Мочератор не три я не порашник и политоту не развожу, просто хочу странного..
Посмотри прямой эфир с МКС что ли.
Не смог смотреть после того как космонавт снаружи сказал "Михалыч, что-то отвалилось".
Вернон Виндж настолько либерален что дальше уже либертины.
В аудиоформатах есть? Какого диктора выбирать?
Ебанутый что ли?
Не понял. Ссылки нельзя?
Ну, пусть мод потрет, хули...
Народ,а есть что про путешествия в прошлое : венд,кембрий,силур,ордовик ,но не выше , а то пидары все пишут про надоевших скучных динозавров , мне кстати и хороший научпоп сойдет и фильмы.
В своё время впечатлил Рама, такой-то жилой цилиндр в космосе. Есть что-то подобное про летящую колонию? Ну чтоб там решали проблемы свои, всякие неведомые мимипролетающие хуйни и всё такое. Сидонию видел как видите.
Читни «Рама-2», «Сад Рамы» и «Рама явленный».
Рама вродеж нежлой был
Есть где нибудь своровать Рейнольдса "Префект" на русском?
Он был под ключ, вселяйся и живи.
Ты незрячий?
>«Рама-2», «Сад Рамы» и «Рама явленный»
Лолват. Там что, продолжение есть?
Ещё 1 экспедиция, застрявшие на раме дебилы и 1 реальный колонизаторский проект, итого 3 книги.
Шумил охуенно пишет, спасибо, что спалили годноту про "майдан" и рыбоцивилизацию
А этот майдан имеет отношение ко всем известным событиям, или можно почитать?
Не имеет. Там про песню.
Незачто бро.
Недавно у него новая книга вышла. Он превратился в далина. Это печально.
Но его ранняя годнота останется в наших сердцах.
Как я по фамилии определю, какой чтец в лучше начитывает, поехавший?
Какой диктор хорошо читает Культуру Бенкса,
Бля, а "Стая" Шетцинга такой годнотой оказалась!
Почти как Уоттс, только чуть попроще, поразнообразней и - внимание! - без аутистов.
Почти как Уоттс, только чуть попроще, поразнообразней и - внимание! - без аутистов.
И все продолжения писал Джентри Ли, походу от Кларка там чисто имя на обложке, потому что вместо твердоты, космоса и экплорейшена там сплошные биопроблемы кретинов.
Ну ты скажешь тоже, Уотс без аутистов, такое разве бывает, может там еще и вампиров нет?
Алсо, если у кого-нибудь есть под рукой ссылка на архивач на тред про сложную лемоту, который здесь год назад висел - то дайте ее пожалуйста.
"Я, хобо". Первая часть книги 100% под твой реквест подходит. Во второй, правда, уже омск начинается.
То есть, после первой Рамы их читать не стоит?
Ну, попробуй. Я осилил, хотя мало что помню. Только что на 2 раме были молчаливые копии команды из 1 книги, такая-то крипота.
И что всю интригу в итоге обосрали %божьим замыслом%%
А ты тут, сука, обосрал. Следи за разметкой, гад.
Ну третья часть мне показалась вполне себе неплохой нф версией "Повелителя Мух" и мне активно понравилась. Но да, это уже не твёрдая нф, а социальная, конечно.
Нет, я про то, что Азимов. Совсем не про то там.
Знаю, такими реквестами наверняка заебали, но доставьте почитать что-нибудь с атмосферой "Чужого" или "Сквозь горизонт", пожалуйста
Посоветуйте годную фантастику на тему космоса, иследования новых миров, йоба-кораблей, загадок про потерянные миры(давно утерянные колонии). Древние технологии, превосходящие имеющиеся.
В масс эффект поиграй.
The thing от 1982
Можно ещё Хребты Безумия, практически основоположник жанра, наверное.
Мехвариор, лол
Играл же. Просто про ксеноархеологию чего тогда.
лол
Мне тоже стало интересно. Найдёшь - скинь в тред, бро.
У них там ещё один у другого узнавал, что за какие-то фаелы по два гигабайта на винте висят. Что-то необязательное походу было, но удалять не стали.
Господа, а чего можно почитать, чтоб космоопера, но с упором не на приключенцев и вояк, а на политиканов с интригами и многоходовками.
ты, мягко говоря, не прав.
>И наконец АК узнал, как обратить направление стрелы энтропии.
Но уже не оставалось ни одного человека, которому АК мог бы выдать полученный ответ. Впрочем, неважно. Ответ был настолько всеобъемлющим, что во время его наглядной демонстрации это затруднение тоже будет разрешено.
В течение еще одного безвременного интервала АК размышлял, как лучше всего организовать дело. Потом аккуратно составил программу.
Сознание АКа охватило все, что некогда было вселенной, и сосредоточилось на том, что сейчас было хаосом. Шаг за шагом все будет сделано.
И АК сказал:
— ДА БУДЕТ СВЕТ!
И был свет…
Не знаю кто посоветовал книги про Такеши Ковача, но ещё чуть-чуть и его можно было бы издавать под брендом БОЕВАЯ ФАНТАСТИКА в пошлых некрасивых обложках.
Ну и, мать твою, перевод, мать твою, просто восхитительный, мать твою.
но мне нравится все равно :333
Ну и, мать твою, перевод, мать твою, просто восхитительный, мать твою.
но мне нравится все равно :333
Ну ладно. Я с чем-то перепутал его.
Я тоже с легкого хайпа вокруг серии навернул Altered Carbon и не проникся. Перевод не оценивал, ибо читал на ангельском, а из всего остального запомнились только отдельные моменты: Ковач перманентно убивает, Ковача пытают, Ковач - киберниндзя, Ковач вспомиинает войну. Что там было, о чем оно - хуй знает.
А я не играл. Начал смотреть прохождение и заснул. Старею.
Антоны, доставьте хорошей годной современной(опционально) фантастики в стиле Ефремова и Стругацких.
Далина, Шумила, Лотоша , Лукьянова уже навернул.
Далина, Шумила, Лотоша , Лукьянова уже навернул.
http://seminar-bns.livejournal.com/590.html
Можешь покопаться в эти авторах, если чего годное найдёшь - тащи сюда.
Посмотри титанию, все, помнится, ругали, что боёв маловато интриг многовато.
Сага о Форкосиганах же! Еще Вебера можно навернуть про Харрингтон.
Посоветуйте чего нибудь психоделичного такого как Валлис и Стигматы... Ф.Дика. Самого Ф.Дика я полностью прочитал.
Эллисона попробуй. Я вообще его не смог слушать, охуительные истории как раз в стиле Дика, дропнул на третьем рассказе. Но это просто меня от мягкоты сейчас воротит, в своем жанре speculative sci-fi он царь и бог. А еще он застал Кемпбелла (и всю прочую пиздобратию 50-х), дружил с Азимовым (и Исаак Юдович о нем очень высоко отзывался), однажды женился на лоли и до сих пор жив.
Он правда кастрат?
Есть что нибудь про иследователей ебеней пространства? Что бы цивилизация была где то далеко?
Попробую глянуть. А как в этом плане легенда о героях голактеги? Или там баталии с чаем?
Попробуем, спасибо. А Харрингтон я потихоньку читаю под настроение, сейчас 4 книгу начал и чувствуется смещение акцента от боев к политике.
>The thing от 1982
Кстати, какого хера не перевели новеллизацию от Алана Дин Фостера? По вселенной чужих у него норм вышло, но тут даже английскую версию нужно поебаться чтобы найти, но меня парит читать в оригинале, так как слабо владею языком и приходится часто лазить в словарь.
То ли я что-то не понял, то ли ты совсем ньюфаг.
Сука, это я далбоеб. Извиняйте.
>А как в этом плане легенда о героях голактеги? Или там баталии с чаем?
Что мне лично не очень понравилось -- сильная загруженность политикой, по сути все человеческие проявления и характеры раскрыты в столкновении с этой хм... силой. Сама "политика" изображена во всей своей красе, сразу же дается понять: что монархия, что демократия -- один хрен. Что касается космических баталий -- той части что я успела просмотреть -- нет особого акцента на технику, зато много внимания уделяется тактике (... опять-таки не без политики). Показаны всякие хитроумные ходы командующих обоих армий и их последствия ... в сфере политики :( В общем, любителям тематик: война-политика-интрига,.. даже скорее в таком порядке: политика-интрига-война (с)
Пан Станислав Лем и его "Непобедимый" и "Фиаско".
Нортон Андре и ее "Королева Солнца" и Саймак Клиффорд с его "Кушем".
Цикл Стэн и цикл о Хонор Харрингтон.
У кого-нибудь есть какая-либо инфа по поводу "творения" "Хроники капитана Блуда", несколько раз пытался найти автора ничего не вышло, может кто в курсе откуда это родилось и где можно найти подобное?
"Некогда, в одной из библиотек на компакт-диске, мне встретилось произведение неизвестного автора «Хроники капитана Блуда». Открыв его, я был разочарован. Вместо забавных фантастических приключений, я обнаружил набор тупых, дегенеративных шуток не первой свежести, плавно переходящих в бред, явно навеянный даже не алкоголем, а чем-то еще похуже."
К сожалению, я ищу первоисточник.
Да может этот Телванни напиздел, такие предисловия часто бывают во многих книгах, типа, эта рукопись была найдена на дне старой вазы блаблабла. Можешь ему написать, в конце концов.
Отыгрыш, стратегия, обсуждение сейчас на https://client01.chat.mibbit.com/?server=irc.Mibbit.Net&channel=%234X
>Капитан Блуда
wat?
Что там у Лотоша хорошего?
Первые три книги цикла Корректор можно почитать.Все прочее неровно и на любителя если честно
Ну ты че, ты че, а как же
>Этот мир жесток и холоден. Тех, кто возвышается над толпой, преследуют всегда... Ей тринадцать. Ее зовут Карина. Она девиант. Она забыла лица своих давно умерших родителей. И у нее нет будущего
Ух ты, увидел картинку и вспомнил. Лучший класс корабля в стар треке, класнее всего выглядит. И стиль л-карса сине-зелёный самый лучший.
Хотя и оригинальный норм, если бы это было не из палок из фанеры.
Предсказали шиндоус 8, хуле.
Как же ты заебал.
Вот оно тебя надо анонов от годноты отпугивать?
Ебически раздражают дизайны из стартрека. Вероятно, у меня просто хороший вкус.
А какая там игра актёров, в ранних сезонах, ох... УБЕРИТЕ ЭТО НЕМЕДЛЕННО/10
А есть что нибудь про тотальную галактическую войну. Типа единственный залог выживания цивилизации, тотальное истребление всех других видов, и на фоне этого бескомпромиссное мочилово с уничтожением планет и систем.
Ой, жижа потекла, надо же.
Стар трек конечно то ещё дерьмо с кучей хуйни, но в ебические разы интереснее 90% мукулатуры, по которой тут течёт половина раздела.
Никогда не читал нихуя. Но вот все фильмы отсмотрены, игры переиграны, решил стать не былом и нчать читать. Навернуть Дюны так как сама вселенная мне нравки. Читать статейки на профильной вики, смотреть арты, играть в сеговскую старту было очень круто. И вот я созрел, готов пропустить сквозь себя первоисточник(ну искажённый переводом). Но вот в самом романе какое то уныние. Это перевод хуёвый или чё? Как заебали эти описалова по типу
Она была как.... Он был как..... Что там еще было как..... И так и сяк и такого то оттенка такого то хуёгото, что то там сияло и переливалось как..... сука!..её упругое тело.... ебана чё за хуйня?! Голографический экран отблёскивал светом зари будто бы над какой то там хуйнёй....и все эти
, она увидело в нём уверенность там бдять не мальчика, а мужика расписанные на 7 строк. И так почти с каждой книгой, это чрезмерное описалово всякой хуйни просто бесит. Нахуя мне знать какие там камешки какой формы пинал гг сидя на скамейке такого то цвета такой то формы похожей на то то, сё то?
Пока что читал только дюну, нейроманта, машину различий(бросил на 60 процентах, такая хуита). Вот пока читал описания на вики (уже после прочтения) прямо заебись, вроде ахуенчки всё, а в самой книге муть какая то.
Вот Звёздный десант понравился. Я его пока только процентов на 40 прочитал. Но написано годно, без хуйни всякой, прямо и поделу(по армейски ёпту).
Это я такой долбаёб у которого графический процессор не может сразу и быстро всё отрендерить? Или автор реально льёт дохуя воды лишней?
>его золотые и душистые, как мед, цветы жарко пылали на солнце, а трепещущие ветви, казалось, едва выдерживали тяжесть этого сверкающего великолепия; по временам на длинных шелковых занавесях громадного окна мелькали причудливые тени пролетавших мимо птиц, создавая на миг подобие японских рисунков
Вот что это за хуйня?
В каких годных сай фай, фентези, да вообще любых романах, рассказах, такой хуйни минимум?
Она была как.... Он был как..... Что там еще было как..... И так и сяк и такого то оттенка такого то хуёгото, что то там сияло и переливалось как..... сука!..её упругое тело.... ебана чё за хуйня?! Голографический экран отблёскивал светом зари будто бы над какой то там хуйнёй....и все эти
, она увидело в нём уверенность там бдять не мальчика, а мужика расписанные на 7 строк. И так почти с каждой книгой, это чрезмерное описалово всякой хуйни просто бесит. Нахуя мне знать какие там камешки какой формы пинал гг сидя на скамейке такого то цвета такой то формы похожей на то то, сё то?
Пока что читал только дюну, нейроманта, машину различий(бросил на 60 процентах, такая хуита). Вот пока читал описания на вики (уже после прочтения) прямо заебись, вроде ахуенчки всё, а в самой книге муть какая то.
Вот Звёздный десант понравился. Я его пока только процентов на 40 прочитал. Но написано годно, без хуйни всякой, прямо и поделу(по армейски ёпту).
Это я такой долбаёб у которого графический процессор не может сразу и быстро всё отрендерить? Или автор реально льёт дохуя воды лишней?
>его золотые и душистые, как мед, цветы жарко пылали на солнце, а трепещущие ветви, казалось, едва выдерживали тяжесть этого сверкающего великолепия; по временам на длинных шелковых занавесях громадного окна мелькали причудливые тени пролетавших мимо птиц, создавая на миг подобие японских рисунков
Вот что это за хуйня?
В каких годных сай фай, фентези, да вообще любых романах, рассказах, такой хуйни минимум?
Да почти всё написанное примерно такое вот убогое.
У дюны игра очевидно лучше книги.
Тут недавно был тред Воробьёва, прочитай его "Огненный след", как раз под описание.
Ну так и читай дальше Хайнлайна, раз он тебе понравился. Серию Мехвариора там наверни, не знаю, "боевая фантастика", все дела. Читай что тебе нравится, и плюй с космического лифта на илитариев.
Ебись, чё книги по 500 рублей стоят. Мне как то не в чем таскать свои Ебук на работу, думал купить бумагу, а они пол касаря и что это?
Ебук таскать не в чем, а книги есть в чем? Как бы недопонял тебя.
Книгу бы я на работе оставил. А ебук за 5-6к как то стрёмно.
Понаехавший в бриташкин мухосранск анон репортинг ин. Вчера убедился что эта планета проебана безвозвратно.
Был проездом в райцентре миллионнике. Зашел в ебических размеров (4 этажа) книжный в центре с целью купить твердую лемоту на бумаге (чтобы Вотсу стало приятно) и посмотреть Бэнкса и Игана.
Прошелся по магазину - не могу найти сайфай полки. Иду на информацию - дайте лепоты от Вотса и где у вас сайфай полка. В ответ от тетки на информации слышу (причем бриташкинской - не негра и не полька) - ну знаете, я же не читаю сайфай (с усмешкой), а Вартса вашего сейчас поищу в комплюктере. Думаю, ну ясен хер, ты сайфай не читаешь, иначе хватило бы мозгов в 55 лет сидеть в удобном офисе или на ферме, а не на стойке информации. Хрен с тобой, где моя Лемота? Лемоты нет (вы что же, 2006 год же, нет и не будет). Зато есть fifefall. Т.е. был фарефолл но кончился. Ну уебки думаю, лепоту переиздать не могут, а где сайфай полка - вон там под вывеской game of thrones.
Иду туда и охреневаю. Весь сайфай и фентези в перемешку на площади в 2х2 метра. На одной полке стоят дюна, марсианин, аберкромби, стефани маерс и dmitry glukhovsky (серьезно). Зато на соседней полке - полное издание Бенкса (с бирками not for sale in usa). Прикупил 3 первых книги из Культуры.
В поезде открыл первую - consider phlebas. Красиво и просто оформлена, сзади отзыв от Вильяма Гибсона - "Бэнкс крутой чувак и пишет хорошо". Ну думаю - сейчас пожуем, ехать то долго. Начинается годным тизером, дальше все больше ощущается привкус говна. Что это блджад такое? Прожевал до того места где ГГ выебал фуррю. Дальше листал через 10 страниц. Эпилог.
Книга описывает приключения Сварога (мускулистый тип с суперспособностями) с космопиратами в сеттинге описанном у пары хохлов-гомосеков-путиноидов, которые под псевдонимом Ильин писали про Сашу Пушкина (война религиозных арабоперсов из будущего против общества коммунистов).
В итоге книга отправилась в мусорку прямо на вокзале. Собственно вопрос, на сайфаче Культуру хвалили, в следующих двух книжках будет лучше, или их лучше сразу в мусорку вслед за первой?
Был проездом в райцентре миллионнике. Зашел в ебических размеров (4 этажа) книжный в центре с целью купить твердую лемоту на бумаге (чтобы Вотсу стало приятно) и посмотреть Бэнкса и Игана.
Прошелся по магазину - не могу найти сайфай полки. Иду на информацию - дайте лепоты от Вотса и где у вас сайфай полка. В ответ от тетки на информации слышу (причем бриташкинской - не негра и не полька) - ну знаете, я же не читаю сайфай (с усмешкой), а Вартса вашего сейчас поищу в комплюктере. Думаю, ну ясен хер, ты сайфай не читаешь, иначе хватило бы мозгов в 55 лет сидеть в удобном офисе или на ферме, а не на стойке информации. Хрен с тобой, где моя Лемота? Лемоты нет (вы что же, 2006 год же, нет и не будет). Зато есть fifefall. Т.е. был фарефолл но кончился. Ну уебки думаю, лепоту переиздать не могут, а где сайфай полка - вон там под вывеской game of thrones.
Иду туда и охреневаю. Весь сайфай и фентези в перемешку на площади в 2х2 метра. На одной полке стоят дюна, марсианин, аберкромби, стефани маерс и dmitry glukhovsky (серьезно). Зато на соседней полке - полное издание Бенкса (с бирками not for sale in usa). Прикупил 3 первых книги из Культуры.
В поезде открыл первую - consider phlebas. Красиво и просто оформлена, сзади отзыв от Вильяма Гибсона - "Бэнкс крутой чувак и пишет хорошо". Ну думаю - сейчас пожуем, ехать то долго. Начинается годным тизером, дальше все больше ощущается привкус говна. Что это блджад такое? Прожевал до того места где ГГ выебал фуррю. Дальше листал через 10 страниц. Эпилог.
Книга описывает приключения Сварога (мускулистый тип с суперспособностями) с космопиратами в сеттинге описанном у пары хохлов-гомосеков-путиноидов, которые под псевдонимом Ильин писали про Сашу Пушкина (война религиозных арабоперсов из будущего против общества коммунистов).
В итоге книга отправилась в мусорку прямо на вокзале. Собственно вопрос, на сайфаче Культуру хвалили, в следующих двух книжках будет лучше, или их лучше сразу в мусорку вслед за первой?
Факап Харитонова же .
Все уже давно знают что Культура это разхайпаная хуита уровня фентезюшек Винджа или даже ниже.
Страдай это поколение не хочет в будущее, оно хочет в средневековье с поняшами.
Они заебали, каждый раз как я прихожу, они полку с мангой куда-то переставляют.
В первый раз было в разделе "детская литература", потом "фантастика". Вчера переставили в "книги для самых маленьких". Унизить меня пытаются, суки
Увидел как вживую. Патлатый задрот из понаехавших чуркобесов требует у интеллигентной тётки отсутствующую книжонку и бычит, будто это она их тут же на принетре распечатывает. Потом выбирает книжонку про еблю фуррей, написанной неграми за еду, и бухтит, уходя. Тётка качает головой и решает голосовать за БНП на следующих выборах.
Антуаны, решил обмазаться хайнлайном. Но у меня ебанутая привычка, если читаю автора и он цепляет,о читаю все. А у него там 14 книг, так что у меня вопрос. Стоит ли? И самое главное, он оригинален и интересен? Просто читал лема и по его наводке дика. Лем говорил, кроме Дика в сша путных фантастов нет. Дик для меня это просто атомная бомба. Как по сравнению Хайнлайн. Главное чтобы оригинален и интересен.
Как тебе сказать...
Хайнлайн это и есть классическая американская фантастика. Он заложил те основы которые и стали жанром. Все эти корабли поколения, космодесантники, социальные протесты колоний вот это вот все придумал он.
>атомная бомба
Это таки плохо или хорошо?
Очень хорошо.
Все, кто кончает от ЭНТЕРПРАЙЗА, как я заметил, конченые уебаны и креаклы ИРЛ. Да, креаклы - как что-то плохое. Даже этот пост пронизан говенностью и убогостью твоей душонки, нет бы сказать что о вкусах не спорят, кто не без греха, но нет, начинается шакалий перевод стрелок, ЭТА НИ Я ГАВНАЕД ЭТА ВАША ФАНТАСТИКА ХУЙНЯ.
Поссал на дауна
Ну тогда после Дика с его горой книг Хайнлайна-то можно и осилить, ящитаю
Дело не в осилить. Дело в том, стоит ли оно того? Там есть оригинальные мысли, идеи, сюжетные повороты, новаторские концепции?
>Поссал на дауна
Вся суть аргументации.
>и креаклы
Ищи креаклов, пидорах, хохлов и прочих мифологических персонажей в пораше.
>ЭТА НИ Я ГАВНАЕД ЭТА ВАША ФАНТАСТИКА ХУЙНЯ.
Говноеды у тебя в квартире под кроватью, а из фантастики по настоящему годных произведений действительно гроши. А из отснятой фантастики стар трек наверное самое забавное и интересное.
И я не что-бы то фанат и или упоротый, просто нравится.
Скажи у Достоевского или Толстого есть >оригинальные мысли, идеи, сюжетные повороты, новаторские концепции?
Хайнлайн сделал американскую фантастику, это у него копипастили, это его концепции до сих пор считаются неотъемлемой частью фантастики.
Как же мне пригорело с твоего вопроса,бладжд.
"Город Наверху" Булычева. 10 Стругатских/10.
О, кстати в плане космооперы с многоходовочками цикл Дивова, который начинается с "Леди не движется" идеально подходит.
Проиграл в голос, разбудил соседей по шарингу.
Все примерно так и было, лол.
вышеописанный-патлатый-задрот-из-понаехавших-чуркобесов
Кстати потом полез на амазон и узнал, что Слепоту все же переиздали. Но под названием Firefall и в одной книжке и Слепота и Эхопраксия. Вот нафига такое делать, маркетологи охренительно последовательные люди, Бетагемота значит давайте на 2 книжки разделим, а здесь две разные книжки - давайте в одну запихнем.
Прочитай у него Двойника или Гражданина Галактики - сразу сможешь оценить. По мне это самый труевый Хайлайн, который может быть. Примерно как Основание и Стальные Пещеры у Азимова.
Т.е. у обоих много и другой годноты, но Двойник и ГГ для меня больше всего суть Хайнлайна выражает.
Дюна и нейроманта - это классика которая никогда не устареет. Причем обе очень сильно ориджинал-контент, ничего подобного не было в соответствующих жанрах на момент их выхода. Если мутно с первого раза, отложи их на пару лет. Я когда дюну перечитывал с уже увеличенным сайфай кругозором, охреневал от ее глубины, которую я с первого раза упустил.
машина различий - хуита, сеттинг придумали, книжку написать забыли. Про Беббиджа в википедии читать интереснее, чем в этой мути.
Дюна и нейроманта - это классика которая никогда не устареет. Причем обе очень сильно ориджинал-контент, ничего подобного не было в соответствующих жанрах на момент их выхода. Если мутно с первого раза, отложи их на пару лет. Я когда дюну перечитывал с уже увеличенным сайфай кругозором, охреневал от ее глубины, которую я с первого раза упустил.
машина различий - хуита, сеттинг придумали, книжку написать забыли. Про Беббиджа в википедии читать интереснее, чем в этой мути.
Кстати, а что у Хайнлайна отличается от Двойника? Двойник, космический десант и еще какая-то ( уже и не вспомню) не понравились практически полным отсутствием сюжета. При том "Луна - жесткая хозяйка" наоборот дико зацепила. Есть у него еще что-то, где конец не становится очевидным после первых пяти страниц?
>Дюна
Что там зарыто? СПГС?
Ясть гг он избранный дохуя, у него есть 2 пути это очень лёгкий и очевидный это джихад-вселенский и не простой который в туманах весь .
Дорогу славы прочитай, умник.
Дверь в лето отличается от Двойника, Кукловоды отличаются, Десант отличается, Чужак в чужой стране отличается, книжка где они в космос летели (примерно как у Лема Магелланово облако - вся книга на звездолете проходит - только сильно мягче) и часть команды умерла на случайной планете от вируса, не помню названия - отличается.
Я вообще не знаю что у вышеперечисленных книг общего, помимо автора.
Меньше объем книгооборота - больше цена скоро книга опять станет приличным подарком. Но иногда бывают низкие цена, как то целую полку "Классика фантастики" видел по 100р, а в Ашане помню купил толстую книгу по вахе чуть ли не в формате А4 и с отличной обложкой за 70р Лорд Махариус вроде, про космический корабль носящий это имя и Шекспира с Гомером по 49р.
Подскажите что-то вроде "Империя превыше всего" Перумова или серии Зорича "Завтра война". Хочется почитать что-нибудь про регулярные войска, но в космосе и с джедаями.
Огненный цикл Воробьева
Звездный десант Хайнлайна (эталон про войну), бесконечная война Халдемана, Бойня номер 5 Воннегута, Игра Эндера от Карда.
Хайнлайн (на пике) - офицер-моряк, который ударился в писательство после того как его комиссовали по здоровью. Халдеман был во Вьетнаме. А Воннегут воевал во вторую мировую. Т.е. они знают о чем пишут. Кард нихрена не знает, поэтому писал про злых подростков и виртуальные сражения.
Учти правда, что совет поверхностный, так как я из всего этого читал только Хайнлайна (в шкоXXXле), так как сам 10 лет был на военной службе и теперь от военной тематики воротит сразу. Карда еще пытался читать, но не осилил начало про Эндера-шкоXXXльника младших клаXXXссов и дропнул.
> XXX: абу, сраный урод со своей кривой макабой, какое еще слово из спам-листа - ошибка, я на сайфач пишу, уебок.
Это было вот сюда:
Дивов, лучший экипаж солнечной. Только желательно прочитать/посмотреть перед этим классику sci-fi, потому что там много отсылок.
У Васильева новеллизация UFO: Враг неизвестен.
Сейчас первый раз посмотрел вторую часть Чужого, 5 кемеронов из 10 о боже 5 из 10. Продюсеры похоже хотели римейк с бюджетом, ну так он и сделал римейк один в один, только между пострелушками и беготней лоли от алиенов уместилась максимум половина от оригинала (поэтому 5/10). Я всегда считал, что чужой есть только 1, а теперь знаю наверняка.
И реквест, посоветуйте что-то менее-известное/малобюджетное посмотреть из старого сайфая. Не запретную планету и не остановившуюся землю 50-х. Может у Карпентера есть что-нибудь, стилистика в They Live и Побеге из Нью-Йорка понравилась, а с его копеечными бюджетами продюсеров там явно и рядом не было.
Только не посылайте в мувач, реквест сугубо тематичесикй.
И реквест, посоветуйте что-то менее-известное/малобюджетное посмотреть из старого сайфая. Не запретную планету и не остановившуюся землю 50-х. Может у Карпентера есть что-нибудь, стилистика в They Live и Побеге из Нью-Йорка понравилась, а с его копеечными бюджетами продюсеров там явно и рядом не было.
Только не посылайте в мувач, реквест сугубо тематичесикй.
Еще забыл упомянуть, я то заранее знал что там будут кемероны и не ожидал ничего, а вот на момент выхода у ценителей вероятно нехило пригорело.
It! The Terror from Beyond Space (1958) - кино, откуда камерон своровал своего чужого.
Ага, спасибо, поставил качаться. Только ты вероятно имел ввиду, что это Скотт взял оттуда сюжет за основу оригинального чужого.
Еще у меня майндфак от его описания на IMDB - According to director John Carpenter, filming took only six days.
Карпентер чего, на съемках этого фильма уроки прогуливал что-ли, ему же 10 лет было тогда.
Да, Скотт. Напутал я что-то.
> у меня майндфак от его описания на IMDB
Там же дальше написано Carpenter didn't direct this film but he was acting as a co-host in an interview with Robert Osborne prior to it being shown on the Turner Classic Movies channel.
The War of the Worlds 1953 поглядеть ещё можешь, вроде неплохо.
"The Thing from Another World" 1951, если видел the Thing то вот, отсюда своровали тоже.
The Outer Limits (1963-65) годный сериал из стэнд-алон историй. Местами годно, местами хрень, одно слово сериал.
Ребят, недавно узнал, что те произведения про путешествия во времени, которые мне нравятся, основаны на Принципе самосогласованности Новикова. Типичные примеры: Интерстеллар, 12 обезьян, LOST, Терминатор, Predistination.
То есть никаких мультивселенных, одна временная линия, в которой все уже случилось (и никаких глупостей как в Петле времени).
Так вот, посоветуйте что еще почитать/посмотреть на эту тему
То есть никаких мультивселенных, одна временная линия, в которой все уже случилось (и никаких глупостей как в Петле времени).
Так вот, посоветуйте что еще почитать/посмотреть на эту тему
Гарри Поттер и Методы рационального мышления.
Справедливости ради - Терминатор 2 имел концовку альтернативную в фильме и именно такую в книге в которой пиздеца так и не случилось.
Сам себя дополню, по фильмам еще Жена Путешественника во времени, Кейт и Лео (ну это все-таки больше фэнтези-мелодрамы).
Из книг "Конец вечности" Азимова, и "Пристань желтых кораблей" Лукьяненко.
Спасибо, это читаю. Автор излишне затянул на мой взгляд.
Хм, не знал, интересно)
Читаю Раму. Есть ли подробный арт с внутренним устройством?
Вот пикча из вики. Так то всё вроде верно, но где тут центральная ось и 3 лестницы от неё к равнине? Или я что то не правильно представил себе?
Вот пикча из вики. Так то всё вроде верно, но где тут центральная ось и 3 лестницы от неё к равнине? Или я что то не правильно представил себе?
>3 лестницы от неё к равнине
Так вид как раз от них, в сторону кормы. Видно шпили двигательных установок.
>Типичные примеры: Интерстеллар
Слушайте, мне лень новый тред создавать. Объясните тут.
В том же интерстелларе ГГ сам себя зазывает в черную дыру. То есть имеем классическую "петлю". Но как эта петля создается? Где первый виток? Как ГГ в первый раз попал туда, куда попал?
Нет начала, петля просто существует. Такая штука называется хроноклазм (какой-то фантаст ввел термин, на вики есть статья). И это явление взято не с потолка, а основано на вполне реальном Принципе самосогласованности Новикова, который экспериментально еще не был опровергнут, а только подтверждался.
Либеральней Пола Андерсона я еще пока не встречал...
Дада ,я тоже ищу и не могу найти... может "Азбука" когда нибудь издаст...
Я таки оказался прав ,Азбука его издала ,бумажный вариант стоит 500 рублей в лабиринте ,ждем fb2
посоны, дочитываю последнюю книгу из серии "играть чтобы жить" дмитрия руса. посоветуйте, что-нибудь в этом духе: герой попадает в какой-нибудь виртуальный мир, там он оказывается самым хитрожопым и постепенно идет к успеху. желательно без излишнего омска, чтобы легко читалось.
>петля просто существует
Но так быть не может. Должна быть какая-то ветка реальность, в которой никто ничего в прошлом не изменял. И некая первая итерация должна начаться именно с нее. То есть, понятно, что вселенная сгладит любой парадокс, но вначале его же нужно создать.
"Клан Быка", когда литрпг ещё не было модным.
На самом деле петля это чушь.
Прошлое, настоящее и будущее существуют одномоментно.
Анон помоги вспомнить название книги русского писателя. Действие происходит на космическом корабле на котором испытывается что то типа варп технологии. ГГ просыпается и не понимает, что вокруг происходит, видит вокруг трупы расчлененные какие то НЕХ, потом находит бабу из экипажа и они вместе пытаются понять происходящее. Помню концовка безысходность во все поля, чем то похожа на "I Have No Mouth, and I Must Scream".
Сюжет знаешь, зачем снова читать. Не думаю, судя по сюжету, что там штиль от которого кончаешь.
Лунная радуга?
Хотелось бы перечитать, там доставляющая атмосфера безысходности. И да это не лунная радуга. Книга вроде относительно новая.
Еще там ГГ пытались покончить с собой, но их все время воскрешал корабль.
сюжет спизжен, если что
Откуда?
Реквестирую книгу, хорошую.
Где главный герой научным способом получает сверхспособности, сбегает от тех, кто наделил его этими способностями, а потом уже экшн - хуекшн - детектив.
Но не советуйте читать комиксы.
И? Там мне не ответили.
Людина невидимка.
Сам нашел
Юрий Нестеренко "Отчаяние"
Друзья, а посоветуйте мне что-нибудь на тему леденящего кровь страха, саспенса, в космосе? Особенная мякотка, конечно, когда ничего не происходит, а ты весь внутренне сжимаешься и ждешь, ждешь беды.
"Корабль дураков" руссо и "ложную слепоту" а так же "корпус 0.3" уже читал.
"Корабль дураков" руссо и "ложную слепоту" а так же "корпус 0.3" уже читал.
Постом выше, отчаяние прочти.
Тед Чан
Понимай
>92859
>92878
Спизжено у Хайнлайна
как впрочем и большая часть современных сюжетов
>92878
Спизжено у Хайнлайна
как впрочем и большая часть современных сюжетов
На Хайнлайна не похоже, ну а то что некоторые моменты схожи, так это почти в любой фантастике найти можно. Единственное с чем максимум схоже это "Сквозь горизонт".
>92924
Ошибся, Харлан Эллисон это, рассказ так и называется, этой цитатой
Ошибся, Харлан Эллисон это, рассказ так и называется, этой цитатой
Рассказ Харлана Элиссона "Спасблок".
Спасибо, анон, прочитал. Получил больше, чем просил: леденящий душу пиздец. После прочтения осталось ощущение, когда просыпаешься из ночного кошмара и испытываешь облегчение от того, что это все неправда. 10 из 10
Дж. Мартин., "Летящие сквозь ночь"
Что за корпус 0.3? Гугл мне ничего не гуглит на этот счет, кроме накладки на телефон.
К реквесту подходит "Станция "Чужак" Деймона Найта, довольно безысходный рассказ.
Еще "Калейдоскоп" Бредбери, довольно стремный рассказик.
Тоже прочитал, кулстори, но Нестеренко похоже тот еще говнописец, судя по стилю.
Сорь, в русском варианте "Корпус-3". Автор Грег Бир.
А не рассказы можешь посоветовать? Вот щас начал читать "Мир Призраков", в рецензиях такой то страх и ужас пророчат, но пока больше похоже на вархаммер для бедных.
Романов таких не знаю, разве что "Террор" Симмонса частично подойдет, но он не про космические, а про обычные корабли. Зато жуткого дерьма там полно. Да, если найдешь что-то по своему реквесту хорошее, то сюда пиши, я тоже хочу почитать.
Проходя мимо, сразу скажу, что Террор стоит читать ровно до того момента, когда главный герой скрывается под водой. Потому что вся дальнейшая хуйня пиздец как портит книгу.
Но там же нет никакого жуткого дерьма. Здоровенная неузвимая невидимая хреновина мочит голодных моряков, охуеть не встать.
Автостопом по галактике к/ф
Подтверждаю про "Террор". Начало и где-то середины - невероятно жуткий триллер, читаешь и чувствуешь как по кожу слегка знобит от ХОЛОДА которым из книги так и веет. Очень, очень атмосферно. Потом начинается магическая ебала всерьез и уже не то.
Кто читал Дорога к Марсу, наших авторов?
Как впечатления?
Как впечатления?
Рейнольдс идеально подходит под реквест.
Это сборник? Сборники всегда полны говнеца
>уровнем либерализма в книге. Настоящий либеральный фантаст, как советский только либеральный.
Прошу еще фантастики написанной либералами для либералов с участием либералов.
Проиграл.
Реквестирую фантастики с элементами биопанка(о чистом биопанке даже уже и не прошу).
Генетическое проектирование детей, биокорабли, биоимпланты, вот это вот все.
Генетическое проектирование детей, биокорабли, биоимпланты, вот это вот все.
Тюрин. Падение с Земли, Вооруженное восстание животных и прочее.
И про глистов. Там есть сцена секса человека с глистом.
А если чуть меньше трэша и сюра?
Да ты толстячок. Я прочитал примерно половину. Это школотящий школотун какой-то.
То есть ты не читал, но осуждаешь? Сам ищи тогда.
Внимание, вопрос! Если принять размеры корабля за 1010025 метров, то тогда будет ли достаточно ему мощности главного орудия в 5 МВт?
С чего ты взял?
Я как раз читал и осуждаю.
Олсо Харитонова я уже тоже навернул. И Никитина с его Одноклеточным. И даже Заводную.
Анон, в начале 80х в журнале Уральский следопыт была опубликована фантастическая повесть молодого (на тот момент) советского автора.
Помню что в стиле Стругацких, смесь Пикника и ТББ, там какие-то люди пытались куда-то пройти, но как-то было свернуто пространство после атомной войны и пройти все никак не получалось, а получалось сплошное Средневековье.
И вторая фантастика - выходила уже в начале 90х, целый роман, там про девушку, которая стала королевой насекомых.
Вспомни названия, прошу тебя. Кюшать не могу.
Помню что в стиле Стругацких, смесь Пикника и ТББ, там какие-то люди пытались куда-то пройти, но как-то было свернуто пространство после атомной войны и пройти все никак не получалось, а получалось сплошное Средневековье.
И вторая фантастика - выходила уже в начале 90х, целый роман, там про девушку, которая стала королевой насекомых.
Вспомни названия, прошу тебя. Кюшать не могу.
Это из скайрима картинка?
хуйрима
Могу предположить, речь идёт о романе Виктора Жилина - "День свершений".
Ну вот добра тебе и здоровья, что тут можно еще сказать.
Обращайтесь. А Жилин, к слову, больше ничего не написал - умер.
>Это сборник?
Это целое произведение, написанное разными авторами, каждым по главе. Очень забавная штука.
>там про девушку, которая стала королевой насекомых.
Ну вот хуй кто помнит. Вроде бы даже отечественный автор, толстая книжка, глянцевая КРАСНАЯ обложка с каким-то фентези рисунком.
Ассоциации со SC были но ненавязчивые. Помню, что она там ходила в какую-то пещеру. Ну же, фантазач, ты же умный и все понишь, не то что это быдло с bo.
Сайфач, помоги найти где можно своровать "Дом солнц" Аластера Рейнольдса на русском. Сам нихуя не нашёл.
Я тоже помню это произведение, но не знал, что это единственное произведение. Жалко, у него ведь талант был писать фанфики по стругачам
Спасибо, держи птичку.
Парни, посоветуйте чего-нибудь крипотного. Можно и без НЕХов а можно и с ними, про какие-нибудь жуткие, заброшенные инопланетные артефакты, холодный космос, одиночество пути назад нет, мы здесь умрём и все такое.
Кстати, ещё в детстве слушал какой-то рассказ в Модели Для Сборки, про то как неудачно телепортировали человека. Ноги с кишками улетели в одну сторону, все остальное в другую. Что-нибудь такое тоже подойдёт.
> ещё в детстве слушал
> в Модели Для Сборки
Пиздец ты дид. Чот взлольнулось от бывалых вспоминающих свое детство. Радио няню слышал епт?
Мне было лет 10, интернета у нас не было и батя на работе скачивал мне записи. Сейчас мне 21. Чего доебался то?
Не доебался я. Сказал же - взлольнулось.
BATYA
Рибофанк читал?
Рассказ в Искателе 60х, ученые перехватили сигнал из космоса, долго расшифровывали, наконец поняли, что речь идет о какой-то сложнейшей инопланетной машине.
Все человечество десятилетиями строило это машину по инструкциям, потратили кучу ресурсов, наконец построили нечто фантасмагорическое, а это оказалась люлькой для младенца.
Реквестирую название или автора.
Все человечество десятилетиями строило это машину по инструкциям, потратили кучу ресурсов, наконец построили нечто фантасмагорическое, а это оказалась люлькой для младенца.
Реквестирую название или автора.
Ливадного читни, зарю над араксом. 10 лет назад мне было 10 из 10, как будет сейчас, не знаю
Кто посоветовал "Огненная бездна" Воробьева читать?
Ты что ебанутый?
Нет, серьезно, ты мудак чтоли блядь?
Я чуть не сблеванул, пока первые 50 страниц читал.
Какие-то нахуй гусары в космосе, рассматривающие круглые попки стюардесс и обращающиеся друг к другу "господин офицер"
Пиздееееееееееееееееец.
А ведь следом посоветовали "пространство откровения\космический апокалипсис" рейндолдса, который оказалась просто 11\10.
Ты что ебанутый?
Нет, серьезно, ты мудак чтоли блядь?
Я чуть не сблеванул, пока первые 50 страниц читал.
Какие-то нахуй гусары в космосе, рассматривающие круглые попки стюардесс и обращающиеся друг к другу "господин офицер"
Пиздееееееееееееееееец.
А ведь следом посоветовали "пространство откровения\космический апокалипсис" рейндолдса, который оказалась просто 11\10.
Фред Хойл, "Андромеда".
И тебе бобра!
Чё ты несёшь? На Воробьёва дрочат не за стиль и художественные достоинства текста, а из-за технических деталей космический сражений. Листай прямо до сражений.
На Рейнольдса как раз за стиль, ибо твердость его сомнительна. Да и четвёртую книгу засрал, что это за ебалала вместо финала, какого хуя было лепить столько лишних сущностей ради нихуя?
Тут целый загон есть для поклонников твердоты Воробьева а тебе не нравиться?!
Иш ты кокой привереда.
Хочется чего-либо почитать, либо ненапряжного без особого смысла (вроде Ливадного), либо что-то очень твёрдое, чтоб занять мозг интересным и не спотыкаться на тупейших
Посоветуйте плиз что-нибудь
Сердце меча.
Как читать мифы ктулху? В какой последовательности?
В любой.Хоть по алфавиту.
Брюс Стерлинг, "Рой". Сколько-то-логия Гаррисона про Эдем.
Ну так чо, никто не вспомнил?
Sector Generla про персонал больницы уже советовали?
Leviathan Awakens
Посоветуйте годных сборников рассказов.
Реквестирую какой-то убогий рассказ, видел где-то здесь. Ничего точно не помню, начинается примерно так "Мой отец был героем войны/пилотом, его убили/он исчез, а через три года родился я".
>через три года
Заинтриговал.
Жестокая Голактика?
Она самая, спасибо.
На флибусте не ищется, скиньте на рыгхост у кого есть позязя.
Жестокая Голактека.
Год 3132. Система Солнце. Планета Земля.
Меня зовут Джон Кавер. Мне 30 лет. В 3072 году, когда на нашу голактику напала Махпела, мои отец был пиратом. Когда же все рейнджеры сражались с махпелой, мой отец грабил и уничтожал мирные корабли, залетал на планеты, грабил банки, убивал мирных граждан и здешних пиратов. Этим конечно же он прославился и нажил себе много врагов.
В один прекрасный день, когда отец был на пиратской базе, пил напитки, и думал как ограбить банк, внезапно ворвались трое молоков, подошли к моему отцу и спрашивают как его зовут. Когда отец ответил, они достали пушки и убили его.
После этого прошло много лет, мать нашла себе нового мужа, они поженились и родился я. Когда мне исполнилось 28 лет я улетел на Марс.
Дата: 3132 год. 7 апреля. Время: 13:08
В этот день я поехал записываться рейнджером потому что чувствовал, что скоро будет новая война. Когда я приехал в центр рейнджеров, мне сразу же дали много бумаг которые я должен заполнить. После двух часов я наконец заполнил их. Меня записали в атряд JS-32.
Дата: 3133 год. 28 сентября. Время: 11:23
Я сидел и смотрел телевизор, как вдруг на экране появилися специальный выпуск новастей. В них говорили о том, как из-под контроля вышел завод протоплазменных машин и они терроризируют голактику. Через 15 мин мне пришло письмо о повестки на военную базу. Через 24 мин я был на базе. Меня посадили на корабль, где меня ждал мой атряд. Командир мне сразу рассказал план задания. Мы должны были прорвать обарону кольца, сесть на планету, найти завод и уничтожить матку!
И вот мы взлетаем. С нами летят: 50 военных кароблей, 4 эсминца и 7 кароблей техпомощи. И вот наступил этот момент: мы двинулись в бой. Начали мосированую атаку на середину, но они дали нам отпор. Мы потеряли много кароблей включая и 5 транспортных. Всё таки мы прорвались.
— Вот она эта планета — прокричал командир.
Она была тёмно серая, мрачная, как будто была домом роботов. И наконец высадились. Неподалёку от нас воевал отряд дельта и браво. Мы присоединились к ним. Браво говорит нам уничтожить бронебойного робота слева. Гранатомётчик выполнять преказ. Он зарежает потрон, Встаёт, Прицеливается, И выстреливает, но в этот момент робот успевает выстрелить. Пуля летит ему в голову, он не успевает пригнуться и падает на землю.
— Робот пал и человек пал! — сказал капитан.
— Ребята, мы уже близко — кричит пулемётчик из отряда дельта.
И тут случилось непредвиденное. У всех закончиваются потроны и гранаты.
— Нам не хватит этого. — говорит капитан.
Все сели и начали думать, что нам теперь делать. И вот кто-то из солдат услышал рёв турбин. Это был корабль техпомощи. Корабль техпомощи летел из огромной чёрной тучи, словно ангел из тьмы. Корабль был продырявлен пулями, экипаж был унечтожен, и только тежело раненный лётчик вёл корабль. Он пасодил корабль, двое солдат с носилками взяли и понесли его к санитару. А я и командир взяли взрывчатку и побежали закладывать матку. Мы установили таймер на 2 минуты. Командир бежал впириди, а я с таймером за ним. И вдруг из-за угла вышел робот страж. Он схватил капитана и начал ломать кости. Он прокричал: «Беги!» и я побежал.
После этого взрыва я оказался в больнице бес сознания… Когда я очнулся, в палате стоял президент. И вручил мне звезду героя. А через неделю по новостям сообщили, что ещё одна матка уцелела. Но это уже другая история. Ту би континиум!
Сайфаны, читать нечего блин. Вся годнота прочитана. Вот и Жилина кинулся читать, ан нет, тоже было уже. По названиям уже не могу хорошо ориентироватся, приходится читнуть сначала, и снова понять что читано.
Не чего не советуйте слабоумным.
Значит теперь твоя очередь советовать.
Лол, с названиями проблемы. Все же мы люди. Наверное у мозговой памяти ограниченый объем все таки.
>Не чего
Кроме учебника русского языка.
Откуда на корабле поколений из "Пасынков Вселенной" бралась вода?
Она никуда и не девалась
Что из сай-фая поглядеть можно из свежатинки? желательно сериал. После Cидонии возникло такое желание - чтобы космос, псевдонаука с претензией, пиу-пиу. А то такое чувство, что ничего и нетути, иди трек смотри.
p.s. Поглядел интерстеллар - типа твердота, небольшое допущение чуда для сюжета, робот-милаха, а теперь мы не знаем что делать так что смысл идёт нахуй, магия!
p.s. Поглядел интерстеллар - типа твердота, небольшое допущение чуда для сюжета, робот-милаха, а теперь мы не знаем что делать так что смысл идёт нахуй, магия!
А где реакшн тред?
Читанул Звёздный Десант, фильм лучше. Книжка ваще унылая. Можно прочитать только цитаты в вики и первую главу. Остальное не нужно.
Читанул Звёздный Десант, фильм лучше. Книжка ваще унылая. Можно прочитать только цитаты в вики и первую главу. Остальное не нужно.
>интерстеллар
Там всё научно сам Нил Тайсон всё подтвердил.
Оросил неосилятора.
Ну что там в книге то крутого? В кине всё лишнее убрали. Разве что костюмы не завезли по техническим причинам. Но и без них в разы лучше книги.
Фашизма нет нихуя а я то надеялся. Хотя для пиндосов то что голосовать нельзя если не служил это ад и пиздец и фашизм и ваще пропаганда милитаризма.
А тебя не смутило что фильм и книга прямо противоположны по смыслу?
Какой там смысл?
В книге 80 процентов времени описывают вполне разумную и обычную хоть и жёскую подготовку солдата, жизнь солдата, всякие нюансы уставных, внеуставных отношений в армейке и всё. Смысл незнаешь чем хочеш заниматься по жизни? иди в армейку, там тебе думать не придётся о таких вещах, тебе сами скажут что когда и как, а дальше выполнил задачу молодец не выполнил пощёл нахуй.
В кине хоть экшон есть.
Мутатеть всяка про гражданские права свободы вообще не раскрыта. Но вот нельзя тебе голосовать если не служил и чё? Не похуй ли? Так даже лучше всякое говно отсеивается от хоть какого то участия в политике.
Ну и сюжет в кине лучше.
Уйди ебучий жирдяй.
Ты видимо американец, нормальных людей так сильно не впечатляют тёрки про граждански еправа и свободы.
>по смыслу?
>Я ему написал какой смысл в прочитанном увидел.
>Какой там смысл?
>Уйди ебучий жирдяй.
Мастер диалога.
У меня просто горит от людей которые не могут понять смысл написаного.
Где еще кроме Дюны есть арабско-пустынные мотивы ? Фентези, фантастика, еще что то, пофиг.
Фрактальный принц.
>Хотя для пиндосов то что голосовать нельзя если не служил это ад и пиздец и фашизм и ваще пропаганда милитаризма.
В "Цветах штандартов" хорошая политическая система. Была.
>2012 год.
Что то я скептически отношусь к современной фантастике. У меня убеждение что современные авторы пишут и параллельно воображают как это всё будет смотреться на большом экране и пихают ёбу ради ёбы. И красивых тёлок с милыми именами что бы школьникам понравилось. Но не читал, так что предубеждение.
Квантовый вор читать надо перед Фрактальным Принцем?
Ну и названия...... Попахивает аналогом Восхождения юпитера и прочих ванильных фантастик.
>Жан ле Фламбёр — преступник в постчеловеческом мире, взломщик разумов, трикстер. Его происхождение окутано тайной, но слава о его достижениях разнеслась по миру. Однако Жан допустил одну ошибку, и начало романа встречает его в огромной виртуальной тюрьме Архонов (Archons) — Тюрьме Дилеммы (Dilemma Prison) — где он обречён играть в бесконечные вариации теоретико-игровой ситуации против бесчисленных копий себя, что должно бы исправить его характер, привив любовь к взаимопомощи. Бесконечная череда виртуальных смертей и неудач прерывается явлением Мьели (Mieli) и её мыслящего корабля Перхонен. Похищая Жана, они дают ему шанс вернуть свободу и своё былое могущество. В обмен на завершение одного ограбления, с которым он пока не справился.
Такое чувство что понапихали отовсюду всё что можно. Нагромождение всей современной ёбы в одной трилогии.
А это трилогия? На флибусте только квантовый вор и фрактальный принц. И вообще, опять фигню загоняете, или действительно годнота?
Судя по названиям и обложкам, Уг рассчитанное на любителей посмотреть всякие картиночки с неоновым и глянцевым киберпанком и робо-ангелами. Но сейчас по другому не обратишь внимание в такую обёртку вполне может быть спрятано что то годное.
А заключительная книга трилогии The Causal Angel есть у кого на русском?
Ну для комплекта. Или ее еще не перевели?
Ну для комплекта. Или ее еще не перевели?
The Elder Scrolls
Морровинд типа? Жаль что такой годный мир окажется на дне истории игроиндустрии, но рассчитываю на ремейк. На кино или сериал даже не думаю.
Эльсвейр и та местность от куда нигры кочевники, еще может быть. Но морровинд прямо можно сказать уникален.
Эээ..
1.Морровинду ремейк не нужен, его пилят убогие, а вот тамриель ребилд это топ.
2.Я имел ввиду редагор и пустыну ал'кир
Милый анон, не помнишь ли ты некое произведение советского автора, в котором дед дал внуку наручные часы, с помощью которых можно было путешествовать во времени? Помню, читал такой рассказ в детстве, брал в библиотеке в каком-то сборнике, но ни автора, ни названия самой истории не запомнил.
Суть в том, что чем больше внук перемещался, тем хуже становилась реальность. Например, когда он после путешествия в будущее вернулся в момент, когда получил часы, дед в этой версии прошлого при смерти на больничной койке. Ну и в таком духе.
Суть в том, что чем больше внук перемещался, тем хуже становилась реальность. Например, когда он после путешествия в будущее вернулся в момент, когда получил часы, дед в этой версии прошлого при смерти на больничной койке. Ну и в таком духе.
Homeworld
"Часы с вариантами" Житинского вроде?
Похоже, оно самое. Спасибо, анон.
Решил читать, проигрываю от представления о еде в 2000-м году у автора.
>Я заглянул в холодильник. Он был заполнен в основном разного размера
тюбиками, как зубная паста.
Я с недоумением взирал на них. Парень оторвался от газеты, тоже
заглянул в холодильник и схватил большой тюбик, на котором было написано
"Второе No 5". Он отвинтил колпачок, поднес тюбик ко рту и выдавил на язык
нечто зеленоватое.
Типичное представление коммуняк о будющем.
Еда общая, из тюбиков, живут все в коммиблоках-муравейниках, излишества отсутствуют, у всех всё есть из нихуя. Параша уровня тумнности андромеды
Ну вот это ты определённо зря. Почитай отца и мать своих Игана, Стросса, Уоттса как отличные образцы современной фантастики.
А книги Райаниеми воспринимай как несерьёзную фантастику, лёгкую и игривую. И тогда ты от них получишь удовольствие.
Ну написал бы он, что все будут сидеть в информационных сетях на работе и ставить друг другу понравилось часами, кто бы поверил в такую ахинею? проще в колбасу в таблетках поверить.
Посоветуйте годных сайфай игр, кроме всем известных фантастических игр таких как ME, DeadSpace. Пока на примете Syndycate, Timeshift, Singularity.
nexus
Defense Grid 2 - обычный товер-дефенс, но там милахи-ИИ комментят происходящее, и такой-то мир - путешествуешь с ними в поисках планетки для замороженных колонистов, а кругом ложная слепота
System Shock 2
Сап реквестач. Что посоветует почитать достопочтенный анон такому говноеду как я?
Из последнего:
Фонтаны рая - 5/10
Левая рука тьмы - 0/10
Марсианин - 8/10
Иллион/Олимп - 10/10
Врата - 5/10
Сейчас наябую пикрилейтед. Говно еще то.
Из последнего:
Фонтаны рая - 5/10
Левая рука тьмы - 0/10
Марсианин - 8/10
Иллион/Олимп - 10/10
Врата - 5/10
Сейчас наябую пикрилейтед. Говно еще то.
Сайфаны, посоветуйте тайтлы (любые: книги, фильмы, аниме игры) о ИИ и роботах (желательно, не киборгах). Так чтоб с душой и по Азимову.
На раз стаю прочитать можно.
Автоматического Бандераса может быть? Я еще не смотрел сам, но тут где-то висел тред.
>Левая рука тьмы - 0/10
>Марсианин - 8/10
Любитель картошки из говна, ты серьезно? Левая рука очень годная же, такая-то дюнаатмосфера, я ее правда лет 15 назад читал.
И Кларку разве можно 5 ставить, ему только за имя надо +5 баллов накидывать.
А я сейчас навертываю Врата, интересно почему они у тебя 5/10?
А советую разумеется Лемоту про прямые углы и роршаха, если ты ее вдруг еще не читал.
Transistor.
Бля, ну вот хуй знает, что тебе с таким вкусом почитать. Особенно с такой десяточкой.
Наверни Диаспору Игана. Там граница между ИИ и естественным интеллектом размыта донельзя, но вот от сцены рождения нового ИИ ты просто кончишь.
Говорят, русский перевод, эм, не очень.
Левая рука сильно женская. Не сказал бы, конечно, что говно, но и в список рекомендаций не внёс бы. Картошка из говна, пожалуй, лучше.
Вы понимаете, что между собой тут обсуждаете? Кто не читал, не поймет о чем вы тут пиздите, нахуй тогда тред вообще?
Тем, кто до этого хотя бы изредка заходил в сайфач будет сразу все понятно. То, что "картошка и говно" - это Марсианин Энди Уейр, а Роршах, вампипы, прямые углы и лепота - Ложная Слепота Питер Уотс (иногда еще Станислав Лем - Сложная Твердота, ибо "первый после Лема кококо"), это вроде как достаточно прямые отсылки и оба треда на первой страницы висят. Кому из мимокрокодилов будет интересно (ты какой сборды) - переспросят.
Залетный, это анонимная имиджборда, как хотим, так и пиздим. Модератора еще позови, чмо.
Потому что ты - вниманиеблядь.
Запиши в блокнот и запомни.
О, ещё один картофельный говноед. Сажей бы тебе по моське, за дурной вкус...
Почитай порно рассказы из вредительских журнальчиков второй половины 90-х-начала 00-х, для таких как ты - самое оно.
Я Картоплянина на раз прослушал, и только осознал, как мне в уши насрали. Например.
Вот этот адекватен, но проблемы реквестов не решает.
Ты невменяем по причине скудоумия .
А ты просто иди нахуй .
Тред создан доя помощи незнающих, а вы устроили конкурс псевдоилиты.
Толку от вас реквесторам никакой. Так нахуй вы здесь нужны?
Ты невменяем по причине скудоумия .
А ты просто иди нахуй .
Тред создан доя помощи незнающих, а вы устроили конкурс псевдоилиты.
Толку от вас реквесторам никакой. Так нахуй вы здесь нужны?
>Левая рука очень годная же
Говно, трапы, охуительные истории. Еле дочитал.
>И Кларку разве можно 5 ставить
>Сам Кларк считал этот роман своим лучшим произведением.
Вот за это и поставил.
>А я сейчас навертываю Врата
>Полечу завтра, нет послезавтра... Нет не полечу, потом, когдато.
И это 90% книги блядь.
Ожидаемая реакция. Почитай любой другой выживач, вполне логично автор развил идею. Алсо вангую фильм соберет бабла нехило.
на флибусте появился "Префект"
http://flibusta.net/b/403222
http://flibusta.net/b/403222
Ты еще скажи, что мы тут оффтоп разводим. Нахуй отсюда, быдло форумное.
>адекватен
Почему все потешные скоморохи считают себя адекватами? Загадка. Помните, если кто-то вякнул слово "адекватность" на борде, то он однозначно припизднутый. В самом плохом смысле этого слова.
На форумах никогда не сидел, а вот ты явно в курсе что да как. Вот ты охуевший блядь...
Это ты так для всех решил, и начитался уных движух от псевдомейнстримов?
Только хотел попросить у анона годноты, которую не читал, а тут ты. Спасибо, ты опережаешь мысль.
Ну да, ты как в интернет высрался, сразу вконтактик, а оттуда на сосаку.
Короче, тебе чего надо? Что ты хочешь доказать на анонимной борде, отвечая на все провокационные посты? Пуп земли, блять, нашелся. Сьеби, тебе тут не рады.
> >Полечу завтра, нет послезавтра... Нет не полечу, потом, когдато.
> И это 90% книги блядь.
И это ты, небось, с флибусты скачал? Там в тексте нету половины объявлений.
Вот бы "Врата" экранизировали!..
Ищу религиозную фантастику.
Библия
"Мерзейшая мощь"
"Сердце меча" Чигиринской. Христианская космическая империя против космического Вавилона. Что самое странное ни капли не треш. Неплохая такая социальная космоопера с раскрытием Сути христианства как положительного морального базиса.
"Сагонские войны"(и прочее) Завацкой. Опять же христиане против космодемонов(на самом деле просто небиологическая форма жизни)
"Страсти по лейбовицу". Образец постапока в котором цивилизацию сохранила церковь.
Мифологическая трилогия Желязны. Без коментариев, это знать надо.
"Молот и Крест" Гаррисона. Опять же это классика.
Фармер во все поля. Inside outside, На пути к возлюбленному городу и еще овер 9к.
Еще из нетривиального - Павана Кита Робертса.
Путь Креста и Дракона Дж Мартина.
А вообще Фольклор в Ветхом Завете Фрэзера, лучше любой фантастики.
"Птица малая" Рассел - лучшее, что читал по этой теме.
Желязны уже порекомендовали.
Страсти по Лейбовицу - ну, такое. А вот продолжение не нужно.
Calculating god - если можешь в инглиш (он там довольно простой).
Реквестач, помоги вспомнить.Рассказ.Суть-ГГ из 80 забирают возле заправки(или он сам находит какого-то чувака возле заправки) с портативной машиной времени,показывает наше время с сорт оф дохрена сортов колбасы, попаданец в шоке, потом ядрёный взрыв, гг спасается, но не он один ещё куча людей, им всем сделали экскурсию в прошлое чтобы они могли предотвратить сегодняшнее будущее и войну.Финал- гг спорит с белоленточным гондоном что наши мобилки( или автомобили?) ничем не хуже произведенных на западе, белоленточны гандон(бг) обиженно уходит, видит как дети в песочнице играют в войну и бьют западных солдатиков, у бг дичайший бугурт и он мечтает о том как он на каком-то международном конгрессе бьется в десна с либершкой-германопидором.
Мочератор!! С сумашедшими посадили! Приходи вилкой чисти, прикрепленный тред как никак, лицо сайфача на долгие месяцы, потом в архив уйдет.
Лейбовица не осилил, слушал аудиокнигу в оригинале. Дослушал почти до конца первой трети и внезапно надоело. Не ожидал такого от себя, так как люблю фолачи и вообще постапокалиптику. Но Лейбовиц похоже плохо постарел. Если в 60-е часть про симплтонов в конце первой трети (в этой части вся соль книги описывается) вероятно мозг взрывала, то сейчас весьма пресно читается. Ну и подача материала как для детей-дебилов раздражает (настоятель 10 раз расспросил про то, что за встреча привиделась а затем отхлестал розгами - к чему это вообще). Наверное потому что сценарий слишком реалистичный и слишком много раз пережеван с тех пор. Похожее впечатление было когда я Гражданин Кейн смотрел - ну классика, ну было круто в свое время, но уныло же - из-за шлюхи проиграл выборы, ну охуеть теперь, бывает же такое. Что интересно, такое только с частью классики. Например Foundation Азимова (первая часть), или Нейромант или Бен-Гур такой реакции не вызывали и читались/смотрелись свежо.
Внезапно 9kkk имен бога Кларка, только википедию про него не читай, рассказик коротенький и в вики половина текста приведена со всеми спойлерами.
Так ты для начала внизу странички жалобу отправь.
У меня нет низа странички, я сижу с утюга (android 2.3) с какой-то древней версией сосач-браузера. Я вообще очень удивился, когда узнал что она может сообщения отправлять. А так как на этом же телефоне закачано пару сезонов МДС, то менять его я еще долго не собираюсь.
Поясни за МДС, что это?
Гиперион
Хранитель Времени
Я совсем ньюфаг в жанре, дико доставляют рассказы Азимова и Гаррисона тем, собственно, что можно прочитать парочку вечерком, перед сном или в поездке. Посоветуйте ещё авторов у которых много рассказов. Если есть убервиновые можно с конкретными названиями. Спасибо.
хренасе винегрет.аж самому захотелось прочитать.Что это?
Роджер Желязны, Фредерик Браун, Филип Дик. Качать сборниками.
После Азимова эти товарищи могут не понравится своей чрезмерной фантазией (Брауна не читал только). Азимов по сравнению с ними твердокаменный сайфай (и вообще у него рассказы 10 из 10). Если мягкота у Желязны и кислота у Дика не смутит, то можешь еще Харлана Эллисона попробовать (Парень и его пес, У меня нет рта но я должен кричать - у него 100500 рассказов). Еще под его редакцией был очень популярный сборник нетвердого сайфая - Dangerous Visions, но я сходу не понял есть ли он целиком на русском.
Также рекомендую Шекли, не твердо, но оборжешся, лучшее из иронической фантастики.
Реквест: Чювак изобрел типа машины времени, только как телевизер.
Есдить на ней нельзя, но можно видеть всякие шантажиские вещи про людей. И его хотели за это убить. Это не спрйлер, там не про это а про мораль.
Есдить на ней нельзя, но можно видеть всякие шантажиские вещи про людей. И его хотели за это убить. Это не спрйлер, там не про это а про мораль.
Рассказы Мартина попробуй. Крипота.
>Мартина
Кого?
Мартина. Что непонятно?
Который про оверхайпнутые фентезийные поебушки написал? Я, если честно, чтением увлекся совсем недавно, сейчас погуглил и удивился что он нф занимался.
>лучшее из иронической фантастики.
Почитай Redshirts Скальци.
Я скачал отсюда http://ostrivkrim.com/sf_/sf_space_opera/alaster-reynolds-prefekt.html
Надеюсь, не развод
Христианская седзе ай космоопера с сюжетными цитатами из 15 леСёнэн-айтнего капитана и Легенд о героях Галактики. В двух томах.
Я думал что после Харитонова меня ничто не удивит. Спасибо тебе анон
Аноны посоветуйте че-нить уровня Гиппериона Симмонса - сил больше нет читать всякую мелкокалиберную хуиту.
И вопрос в догонку - читал кто ебанутую книгу одного японца, которая написана на смеси какого-то языка программирования, японского, английского и еще какого-то от лица робота?
Кровь электрическая
Ересь Хоруса или Дюна.
Сэнкс фор де репли мэн, но я уже читал эти серии ;)))
Пришествие ночи Гамильтона тогда.
Мало кто читал эту годноту.
>Пришествие ночи Гамильтона
>читал эту годноту
>годноту
Cлишком толсто.
Вкусовщина. На мой взгляд там только концовка слита.
Гиперион я например вообще считаю нечитабельным и дико удивляюсь от всех кто говорит что это 10 из 10.
Ну в своей изначальной роли учебника английского для пятиклассников Гиперион значительно превосходит Нейроманта например или Диаспору и Эхопраксию. Его вообще можно не читать на один уровень с ранним Азимовым ставить где тот намеренно пишет настолько простым и незамысловатым языком, что даже чюрка неанглийская все поймет.
вердикт_sf_недостаточно_твердо.пнг
друзья, подскажите книг про полное погружение человечества в виртуальную реальность со всеми вытекающими
Анон, подскажи книг про ИИ, где он с твоей точки зрения изображён более правдоподобен/необычен/интересен?
"Я робот" лол.
А ещё?
The rapture of the nerds - но нужен хороший левел английского. Вторая половина книги полностью в "виртуальной реальности" с нормальным осмыслением возможностей, которые она предоставляет. Мне как программисту не стыдно было за авторов. Спойлеры: личность как процесс, который можно копировать и параллелить, изменять приоритет, на лету тюнить параметры, смотреть дифф разных инстансов и т.д.
Очевидная Диаспора Игана
Хорош.
А ведь я, и правда, никогда не мог понять причин популярности Гипериона. Ладно Дюна, красивая сказка в НФ-антураже (первая книга, остальные я, пожалуй, зря прочитал), на нелепость сюжета можно забить. Но в Гиперионе такой атмосферности нет, он вообще ни о чём. У Симмонса есть куда лучшие произведения, нежели эта жвачка.
Не совсем про это, но по пути - Accelerando Стросса. Там же приводится и охуенная теория, объясняющая гибель всех развитых цивилизаций, как раз с этой самой виртуальной реальностью и связанная.
Посоветуй тогда годноту у Симмонса - кроме Гиппериона.
>Но в Гиперионе такой атмосферности нет, он вообще ни о чём
да ты охуел.
Такая-то история священника чего стоит только. Когда такие смачные куски попадаются даже жалко, что вся книга не из них. Как у Лема его книга в книге про поход за термитами.
>А ведь я, и правда, никогда не мог понять причин популярности Гипериона.
На безрыбье и Гиперион книжка. В то время печатали какаю-то "унылость" (Брин, Бир, третья книга Гибсона). А тут вышел Симмонс с учебником наголо и всем пояснил собрав все sci-fi премии (кстати какие?).
>Ладно Дюна, красивая сказка в НФ-антураже (первая книга, остальные я, пожалуй, зря прочитал), на нелепость сюжета можно забить.
ажтрисет.пнг
Сказка это "эпик", "для детей" и с хеппиэндом. В Дюне из этого только хеппиэнд. Эпика нету, временной промежуток там недлинный, Бене-Гессерит со своими историями в сюжете участия не принимают, вместо эпика типичная Арабская Весна на локальной планетке (с Шаи-Хулудами в роли отпускников).
"Для детей" подразумевает нетвердость, поверхностность повествования и допустимость deus ex machina - ничего этого нету. Вместо этого присутствуют детали быта (чего не бывает и не может быть в детской сказке - скучно детям) племени бабахов, а также описания шлюхомальчиков с отравленными иглами в бедре и пыток маслом.
Это все разумеется про первую Дюну, от дальнейших у меня ТРОН МИРА КОЛЬЦА и я считаю что их нет.
Да любая вообще. Если только по сайфай, то доедай остальные гиперионы/эндимионы я так понял ты только первый навернул только во второй книге много воды на мой взгляд, а потом нот бед вообщем, и очевидный иллион/олимп. тоже много воды, но в целом годнота
Бамп
>А ведь я, и правда, никогда не мог понять причин популярности Гипериона.
Лично для меня - какие-то очень красивык околорелигиозные образы (первую историю с возрождающимися я вообще считаю чуть ли не лучшей притчей, которую читал). Кстати, посоветуйте что-нибудь с похожими наворотами.
Дюна.
Генри Каттнер.
Частично - Золотой Век.
Голем 13
Атмосферности нет? А отыгрыш в голове кто за тебя делать будет?
Есть такой журнал "Если". Стоит ли ли качать архив? Может, есть какие-нибудь другие сборники рассказов?
Там много такого, что больше нигде не найдёшь. Кроме того, в Если годные статьи попадались.
Распространено мнение, что фэнтези - это днище для школоты и домохозяек. На крайняк, в электричке по дороге на работу убить время.
Зато научная фантастика - для дохуя умных.
Посоветуйте, чего такого умного навернуть, чтобы после прочтения мне открылись вселенские истины или хотя бы просто простимулировать моск.
Можно из современного, можно из старого. Хотя всякие нейроманты в наше время смотрятся комично.
Зато научная фантастика - для дохуя умных.
Посоветуйте, чего такого умного навернуть, чтобы после прочтения мне открылись вселенские истины или хотя бы просто простимулировать моск.
Можно из современного, можно из старого. Хотя всякие нейроманты в наше время смотрятся комично.
Ложную слепоту
Час быка
С аннотациями, плиз.
Посоветуйте что-то почитать по мотивам https://2ch.hk/vg/res/10773234.html#10828066
Масштабное, с пострелушками, политикой и желательно законченное.
Масштабное, с пострелушками, политикой и желательно законченное.
Ойкумену Олдей.
Вселенских истин не откроешь, но мозги помассируешь.
Как конкретно называется? У олдей под 200 книг.
http://flibusta.net/s/16832
http://flibusta.net/s/31153
http://flibusta.net/s/2374
Выбирай по аннотациям. Мне больше всего Дитя Ойкумены понравилось, но я дикарей толком не читал, за них ничего не скажу.
Спасибо, навернём.
>Ойкумена
> звездолеты летающие на жидовских гематрицах, вудуистских лоа и силе духа зароастрийцев моющих руки мочей.
>простимулировать моск
Оче толсто. Звездные войны и то лучше чем это говно.
Предложи свое говно.
Предлагали же.
Уоттс, Иган, Стросс.
Правда большинство годноты на английском тебе это важно?
Если не перевели, то скорее всего оно того и не заслуживает. Хотя я умею в ингриш, доставь, заценим.
Стросс "Accelerando", Цикл "Эсхатон"(переведен но не оче), Иган "Диаспора"(лучше б не переводили) "Эхопраксия" Уотсса (опять же перевод говно).
Уоттса с вампирами в космосе лично я воспринял так же как космических вудуистов. Это такой тренд современный, что делать.
То есть тебя не смущает то что кроме вампиров там есть овер дохрена идей и концепций?
Опять же у Олдей вудуны это просто данность мира когда как в нормальной научной фантастике все фант допущения обосновывают.
>в нормальной научной фантастике все фант допущения обосновывают.
Тебя не смущает слово "научная"?
Если ты к тому что у Олди книги сильно не твердые, то я согласен. Но это минус только для тех кто хочет конкретно "твердой" НФ.
Ты не можешь обосновать прямо все 100% допущений.
Ну как бы реквест и намекал на это
Стимулировать моск можно не только матаном, но и философией, например.
Просили "научной фантастики".
Ойкумену я такой назвать не могу. В той же Ложной слепоте философии больше чем в этом олдевском высере(ну правда, помпилианцы зомбируют людей и запитывают от них все свои технологии и не являются всеобщими врагами?)
Ложная Слепота идеально подходит под твой запрос. На том месте, где невзначай применили идеи сознательного/бессознательного к властьимущим (это там просто упоминается в диалоге, не спойлер) у меня натурально отвалилась челюсть. Только перед чтением Слепоты убедись обязательно, что уже читал про контакт: Лема - Солярис, Непобедимый, Эдем и Фиаско, еще можно Контакт Сагана (к нему кстати прямые отсылки есть в Слепоте) и первого Чужего пересмотреть.
Еще из идейной твердоты могу порекомендовать Нивена Мир Кольцо. Он может хорошо пойти, если от "нуарной серьезности" Слепоты будет воротить. Мир Кольцо примерно как Автостопом по Галактике или Дискворлд Прачетта подается - насмешливо и с прибаутками. Только существенности материала это не убавляет меня пробрало, когда также невзначай упомянули как именно прошлая цивилизация могла спастись и почему в итоге не смогла.
>Только перед чтением Слепоты убедись обязательно, что уже читал про контакт: Лема - Солярис, Непобедимый, Эдем и Фиаско, еще можно Контакт Сагана (к нему кстати прямые отсылки есть в Слепоте)
Нихуясе порог вхождения.
>как Автостопом по Галактике
Вообще не понял в чем соль. Разумные дельфины, космические жыды, грустные роботы и ответ на вопрос вселенной в виде циферки. Вот умно-то как, аж заебись!
Заодно уж накидайте всякой прочей годноты. Я из научки только Уэллса в детстве читал.
Доебись дочего-то кроме вампира, который всю книгу прохикковал в своей каюте, пожалуйста. А то такое чувство, что это такой порог вхождения в эстеты сайфача - слепота херня там жи вампиры ахахаха.
Мне понравилось Слепота. Я не доебываюсь до вампира, я доебываюсь до чувака, которому не нравятся Ойкумена Олди из-за космических вудуистов. Если книга не достаточно "твердая" еще не значит что она плохая.
Ойкумена говно не потому что она не твердая, она нелогичная и картонная.
Вся вселенная Ойкумены задумана как декорация для "драм" персонажей. Колоритные кстати персонажи, этого не отнять и язык "бохатый" но для меня эта книга умерла когда я прочитал про помипилианцев. Мир в котором они МИРНО, БЛДЖАД сосуществуют с несколькими не уступающими им цивилизациями невозможен. Я кстати прочитал все книги.Мир реалистичнее не стал.
Фантастика несмотря на все допущения должна быть логична и непротиворечива в рамках этих допущений.
Я только "Призыв к оружию" Фостера могу предложит, но он до такого ЭПИКА не дотягивает. Это скорее в стиле Гамильтона с его гигантскими космофлотами, перемалываемыми за долю секунды в труху.
Теда Чана забыл.
Сам нашел свой реквест
Короче, аноны. Может месяц назад просил у вас почитать какого-нибудь современного киберпанка,чтоб с дронами там, отпечатанным на 3d принтере оружием и VR. Ну и прочими вещами из 2010+ года. Так вот, вышла книга Гибсона The Peripheral.
Судя по Википедии там все это есть. На перевод надеяться глупо, но если вы таки хотите наконец подтянуть свой английский на чем-то, что обещает быть крутым, можете попробовать.
Короче, аноны. Может месяц назад просил у вас почитать какого-нибудь современного киберпанка,чтоб с дронами там, отпечатанным на 3d принтере оружием и VR. Ну и прочими вещами из 2010+ года. Так вот, вышла книга Гибсона The Peripheral.
Судя по Википедии там все это есть. На перевод надеяться глупо, но если вы таки хотите наконец подтянуть свой английский на чем-то, что обещает быть крутым, можете попробовать.
И тут ты такой врываешься обратно и ссылку на книжку, с разворота, кидаешь её, прямо ИТТ.
Причем тут вообще призыв к оружию?
Фостеру вообще вся эта политика и пострелушки побоку, в первой книге вообще контакт и проблемы связанные с ним занимают 99% текста.
>не заслуживает
Читателя нет
>Нихуясе порог вхождения.
Ога, без Соляриса и Непобедимого даже и не пробуй трогать Слепоту, я серьезно. Иначе вместо Контакта в Слепоте будешь читать про то как "вампир вырубил аугментированную солдафоншу с одного удара". Я вот не читал у Сагана Контакт (читал Космос у него - 10 парадоксов Ферми из 10, но не sci-fi) и пожалел об этом.
>>как Автостопом по Галактике
>Вообще не понял в чем соль. Разумные дельфины, космические жыды, грустные роботы и ответ на вопрос вселенной в виде циферки. Вот умно-то как, аж заебись!
Имел ввиду, что по стилю изложения Мир Кольцо мне АПГ Адамса напомнил. По самому материалу (ты же про твердые идеи спрашивал) Мир Кольцо не похож на АПГ, в нем серьезные события рассказываются с шуточками юмора.
Лема (только романы 50-60х), Стругацких (только про мир полудня), Хайнлайна (до середины 60х), Азимова (первые 2 книги про Элайджу Бейли, оригинальное Основание из 40х, рассказы про роботов), Дюну, Кларка любого по вкусу, но начинать с него не советую.
С Кларка начинать не советую.
Ты че если кто и может в ЭПИЧНОСТЬ то это он.
А мне, анон, хочется чего-нибудь без глубокого смысла, легкого и приключенческого. Что-нибудь типа "Левиафана" Скотта Вестерфельда. Чтобы молодость, ультрахардкор, романтика.
Stainless Steel Rat?
Читал. Алсо, немного не то.
Ищу рассказ. Суть там в том, что в музее парень призывает то ли беса, то ли демона и заключает с ним соглашение(как обычно на душу) с тем условием что парень не будет стареть, а душу отдаст только тогда когда попросит чего-либо еще(возможно я что-то путаю, но помню момент где парень смотрит с балкона, а там девка сидит, демон ему сразу предлагает подкатить на дорогой тачке, но парень отказывается, типа никуда не спешит).
Сорри что пишу сюда, вроде не научная фантастика, но я просто хз куда еще.
Сорри что пишу сюда, вроде не научная фантастика, но я просто хз куда еще.
Квантовый вор.
Автор рассказа - Генри Каттнер. Дьявол в качестве залога взял не душу, а совесть. Герой начинает своё бессмертие с того, что душит маман подушкой.
Колокол по Хэму, Песнь Кали, Террор (если не считать уёбищного финала, портящего всю книгу), ну и, в какой-то степени, Друд.
Смачные куски попадаются, да. А между ними - вода.
>Сказка это "эпик", "для детей" и с хеппиэндом.
Ни то, ни другое, ни третье. Сказка - она отнюдь не обязательно детская.
Мне Дюна очень понравилась, хоть мне и было психологически тяжело читать про вынос ёбаными кочевниками самой пиздатой армии галактики и захват императора галактики, но, в конце концов, в Дюне присутствует та самая сказочная натянутость сюжета с потрясающими совпадениями, невероятной удачей и просто Избранным.
Я не говорю, что сказочность - это плохо. Гиперион тоже сказочен, но в меньшей степени. И при этом он гораздо слабее Дюны.
Почитай его же Террор. Там почему-то не надо напрягаться, чтобы почувствовать холод.
Что-то я пропустил твой запрос. Почитай у Стросса Halting State и Rule 34. Не совсем киберпанк, но фантастика самого ближнего прицела. С отпечатанными на 3D-принтере хуями, полицейскими VR-слоями и независимой Шотландией.
Кори читай.
Поглядел, не то.
Лол, уже нашел, видимо я криво гуглил до этого. http://www.rusf.ru/lukian/books/ne_speshu.htm
Ну бамп жеж.Научнофантасты, я знаю вы знаете.
Прочитал благодаря сайфачу залпом три книги с морской/биологической тематикой.
"Процент соответствия"
"Стая"
"Фрагмент"
Есть еще годная фантастика об освоении океана/чуждых экосистемах?
"Процент соответствия"
"Стая"
"Фрагмент"
Есть еще годная фантастика об освоении океана/чуждых экосистемах?
"Морские звёзды". Только не стоит от неё ожидать сложной лепоты и эхопраксии.
Лем Солярис
Цвет дали Томсон.
Нихуя вы говна насоветовали
Так чито поделать, тема не популярная.
> Стоит ли ли качать архив?
Ссылку давай. Тоже хочу полный комплект.
Сап. Аноны находясь в командиоровке наткнулся на полке на забытую книгу. Авторы толи инженеры толи кипяченые. Сейчас не могу нагуглить.
Из того что запомнил:
1 повесть называлась аля "вселенскон замыкание" суть в том что бурили сверхглубокую и вещество из центра земли стольбом хлынуло в стратосферу и став стольбом оставило планету без электромагнетизма.
2 назывался что-то вроде "запретная планета" про путешествие на плутон где планетяне работали как краб чтоб выжить, постоянно стооя пмрамиды(пирамиды либо сами рушились от переизбытка энергии либо их разбирали вовремя), там цимес в том что были рабы и надсмоторщики, мамелюки и все дела.
3 рассказ не помню вообще название, не дочитал из-за переизбытка моралфажества но суть в том что нашли растение которое всю свою жизнь было здоровым и за одну ночь истлевало в прах, было куча размышлении про ботинки которые долго новые потом резко изношеные становятся ну и главный герой дед был слишком молод для своих лет и собирался уходить в горы потому как пришло время(он вроде элексир из этих растений сделал)
Выручай анон, не гуглится ничего
Из того что запомнил:
1 повесть называлась аля "вселенскон замыкание" суть в том что бурили сверхглубокую и вещество из центра земли стольбом хлынуло в стратосферу и став стольбом оставило планету без электромагнетизма.
2 назывался что-то вроде "запретная планета" про путешествие на плутон где планетяне работали как краб чтоб выжить, постоянно стооя пмрамиды(пирамиды либо сами рушились от переизбытка энергии либо их разбирали вовремя), там цимес в том что были рабы и надсмоторщики, мамелюки и все дела.
3 рассказ не помню вообще название, не дочитал из-за переизбытка моралфажества но суть в том что нашли растение которое всю свою жизнь было здоровым и за одну ночь истлевало в прах, было куча размышлении про ботинки которые долго новые потом резко изношеные становятся ну и главный герой дед был слишком молод для своих лет и собирался уходить в горы потому как пришло время(он вроде элексир из этих растений сделал)
Выручай анон, не гуглится ничего
Братишка, отсыпь с децл.
Войскунский и Лукодьянов. Во всяком случае первое - их "Черный столб".
"Тройной контакт" - МОАР подобного винрара!
Продолжение "фрагмента" жеж "храм демонов"
Ммм, спасибо браток, а я и не знал что есть продолжение Оно наверное хуевое, да?
Посмотрел - клюква и говно, лучше бы автор закончил на первой части
Да и первая-то книга то ещё говно. Задумка неплоха, да, и проработана детально, вот только книги не вышло. Автор лучше б псевдодокументалистику писал, чем в экшон и персонажи пытался. Ну и реклама всего и вся подзаебала крепко. Уж на что лукьяненку с его "оболонью" хуесосили, так тут вообще пиздец. Я понимаю, что бюджет отбивать надо, но это какой-то проспект рекламный получается, а не книга, чес-слово.
> девочка
> сверхспособности
> лаборатории в духе SCP
> приморский городок
> молодая пара, с которой свела ее судьба
Подожди, это что, новеллизация Elfen Lied?
Третий рассказ Альтова, а название я сам забыл. Ну ничего, их не так много, найдешь.
Ты прав это они.
Черный столб, Незаконная планета, Прощание на берегу. Люто рекомендую первые две почитателям стругацких.
Лол, я омич конечно но захожу в реквестач чтоб на 2-3 месяца книг найти и это время не пью и не омичую.
Отчасти. Это скорее цитирование.
Там есть еще таких цитат. И да в интерпретации автора это аниме выгляди практически твердо.
Особенно твёрдо выглядит 18ти летний пиздюк, поселившийся в заброшенном отеле и зарабатывающий на жизнь местным форексом, имеющий знакомых мафиозных докторов, останавливающий штурмовую группу запугиванием словами типа я полицию позову, и внезапно оказывающийся аватарой практически всемогущего миллионолетнего инопланетянина. Твердота, твердота.
Да уж не мягче интерстеллара.
А в чем собственно претензия, я не уловил?
НЕТВЕРДОСТЬ или НЕРЕАЛИСТИЧНОСТЬ?
Маняфантазии про крутых комнатных Славиков - всегда фэнтези.
Претензия? Никаких претензий. Какие могут быть претензии к хуйне.
Аргументировано, лал.
Жопу ставишь?
> Жопу ставишь?
Не камильфо мне с жопологом разговоры разговаривать.
Анон набросай названий годных лайт новел в ханре литрпг. Лучше на английском.
Очевидно понял что сморозил и сделал маневр.
И откуда вы такие Знатоки беретесь?
>Аргументировано, лал
Зачем нужны аргументы, когда есть и
Дело вкуса, конечно. Для кого-то самое то.
Лично мне не понравилась пронзительная школьность, с которой автор выстраивает и развивает сюжетные линии, доморощенная философия уровня 9 Б, которой автор устами своих персонажей объясняет их мотивацию. Не удивлюсь, если автор писал это лет в 14-15. Сюжет, персонажи, развитие всего этого, - на уровне аниме, действительно. Я не вхожу в целевую аудиторию этой продукции.
>доморощенная философия уровня 9 Б, которой автор устами своих персонажей объясняет их мотивацию.
Стругацкие и Хайнлайн хуйня я понял.
Знаешь одно дело сказать что непонравилось потому что не мое, другое непонравилось потому что хуйня, епта.
Ты какой-то объективности ищешь и взвешенных оценок на этой системе форумов ?
У меня нет никакого желания дочитывать последние две книги, поэтому попрошу мимопроходящего рассказать в двух словах как эта эпопея закончилась.
Все будут как Гея.
Реквестирую книги про совок будущего с вселенским коммунизмом, сингулярностью и пионерками.
о политической системе страны советов)
Советский союз представляет собой союз республик осознавших свою общность в целях и средствах. Любое государственное, географическое или функциональное объединение выразившее желание вступить в союз, обязующееся соблюдать советские законы и принимающее основные положения переработанной коммунистической теории о братстве, о воле и о цели, может быть принято в союз и стать его неотъёмлемой частью. Уникальная советская конституция позволяет советскому союзу расширяться до бесконечности на формально добровольной основе нововступивших членов. Сей факт крайне раздражает и пугает восточные империи и западные корпорации заставляя считать советский союз врагом номер один.
Теоретически если какая-то область или корпоративный подотдел или даже отдельный университет (считающийся по советским законам функциональным объединением) открыто и недвусмысленно выразит желание вступить в советский союз, он может быть принят. Практически это случается крайне редко так как в каждой стране существуют аналоги ГосБеза, а лидеры всех стран и большинство обычных граждан понимают, что широкомасштабная война между империями станет концом человеческой цивилизации в том виде, в каком она сейчас существует.
(советские республики)
Деление на республики частично отмирает заменённое делением на советы различных уровней. Республикой считается любая, достаточно большая группа людей объединённой по каким-то формальным признакам и признающими свою общность. Это может быть географический признак, например казахстанская или узбекская республика. Или некоторая идея или стиль жизни завоевавший миллионы сторонников и последователей например нейрокибернетическая республика включающая в себя города-интеллекты доказавшие собственную разумность и получившие гражданство и тысячи тысяч людей: программистов, кибернетиков, роботехников, считающих, что будущее человека лежит в постепенной замене несовершенных биологических тел на тела из полимеров, искусственных мышц и нейроволокон. Или республика модиков, чьи сторонники полагают, что будущее за широкомасштабной перестройкой человеческого генома. В республику модиков, по праву рождения, входят избыточно генетически модифицированные граждане (в просторечье избыточники или модики), доминанты (лица с избыточно модифицированным геномом, но также способные передавать модифицированный геном своим потомкам так сказать по старинке "естественным" способом) и прочие считающие перекраивание генома самым перспективнейшим путём развития.
Есть ещё русская республика объединяющая граждан искренне (и не без определённых оснований) полагающих себя стержневой нацией союза, который они к месту и не к месту называют советской империей.
Фактически республики можно уподобить политическим партиям постоянно доказывающим (часто на примере) эффективность той или иной идеи или пути развития под патронажем и в соответствии с положениями переработанного коммунистического учения - основной догмы страны советов.
В настоящее время республики весьма схожи с советами предвысочайшего уровня и, в каком-то смысле, являются альтернативной ветвью власти.
Отличие республик от советов в том, что отдельный человек может состоять в различных советах одновременно, но может быть гражданином только одной единственной республики в один момент времени. Множество людей не относят себя ни к одной республике гордо называя себя новыми советскими людьми.
(немного о свободе и о медикаментозных способах лечения психологических заболеваний)
Любой психологический изъян, любая психическая болезнь имеет биологические корни и, следовательно, поддаётся медикаментозному или хирургическому лечению. Другое дело то, что не каждое отклонение от нормы патология, а не каждую патологию следует торопиться исправить. Психическая сфера человека характеризуется сильной связью между своими частями. Влияя на одну часть неизбежно затрагиваешь многие другие. В конце концов для общества полезно, чтобы его члены отличались друг от друга тем самым расширяя спектр потенциально охватываемых возможностей. Хотя пределы за которые общество своим членам не позволяет выходить разумеется существуют.
Алкоголизм и вообще любой вид зависимости (в том числе безнадёжная и болезненная влюблённость), лень, эгоизм, индивидуализм (когда он принимает патологическую форму), нетрадиционную ориентацию, неспособность любить, нежелание трудиться, даже отсутствие музыкального слуха - всё можно исправить.
Абсолютно любая проблема может быть решена исключительно техническими методами. И отклонения человеческой психики в том числе. Возможно они даже больше чем что либо другое. Человеческое тело и сложнейшие психические карты, в новом веке, стали предметами точного инженерного расчёта.
"Люди как Боги" Снегова.
По совместительству является еще и Humanity, FUCK YEAH!
2 варианта концовки. Первый - академики прилетели на Луну и встретили там Р. Дениела Олова. Второй - концовка первой оригинальной (не приквела) книги. Я выбрал второй.
Лем - нет, не Слепота Магелланово Облако. Канонический сингулярный совок из палаты мер и весов.
Черный столб читать начал, автор хорошим языком пишет, умела же старая школа, а теперь одно говно
Че, не осилил?
В третьей части таки попытка рвануть шаблон и Humanity, FUCK.
А по теме запроса - Булычёв.
В итоге "Префект" оказался хуетой, такой же как и "Пропасть искупления". Я начал подозревать что Рейнольдс исписался ,когда не смог прочесть "Дом солнц" , но после такого уёбищного окончания цикла "Пространство откровения" ,я твердо в этом уверен...
У него годнота только пространство и несколько рассказов, дальше херня. Но все равно лучше Стросса.
Надо читнуть чего-нить про инопланетное вторжение. Только чтобы пришельцы затащили, без всяких хеппиэндов для людишек. Чтобы было тотальное превосходство над обезьянами.
второе пришествие марсиан
Томас Диш, "Геноцид".
Мсье знает толк.
Аноны,посоветуйте такую книгу,в которой под конец повествования были раскрыты все поставленные перед читателем загадки и было дано исчерпывающее обьяснение всем аномальным явлениям,которые были показаны вначале.. Просто я на днях прочитал Солярис и у меня нехило бомьануло от недосказанности.. Да я понимаю,что в этой недосказанности все соль произведения,но я люблю исчерпывающие обьяснения..
Пришествие у Христа, а здесь нашествие.
Непобедимый того же Лема, сначала WTF OMG а потом все всё понимают.
>Непобедимый
Я нихуя не понял в конце. Со мной что то не в порядке? Эволюция машин, то се. А о чем вообще книга, типа ,не стоит лезть в чужой двор? А хуй знает.
>А о чем вообще книга
ты какой-то ебнутый.
Помогите найти книгу - конец света и вечная тьма наступили, гг-ученый живёт в гигантской многоуровневой пирамиде, к которой подползает уже 1000+ лет чудище, и чатится с тян из другой пирамиды, смутно подозревая, что чатится с демоном, выманивающим его наружу. ГГ потом не утерпел, вылез, помахал рукой чудищу и пошёл искать пирамиду тян.
Самая смакота была, что книга вроде 19 века.
Самая смакота была, что книга вроде 19 века.
Ходжсон "Темная земля"
Мораль книги - чтобы грамотно применять излучатели антиматерии при первом Контакте, капитаном корабля должен быть вампир управляемый ИИ.
Еще в развязке охуительные истории про войну больших роботов с маленькими выглядят притянутыми за уши. Официальная версия /sf/ по этому поводу - никаких больших роботов там не было изначально, а маленькие - это первый (деструктивный) этап системы терраморфирования. Они со своей работой справились, а вот средства для следующих этапов терраморфирования по какой-то причине до этой планеты не долетели (и сама цивилизация которая их пускала - тоже не долетела).
Я смутно помню, в каком-то треде это пояснялось, чуть ли не с цитатами, случайно не осталось треда?
Спасибо, оно
Ночная земля
The Night Land
Роман, 1912 год
Помогите найти книгу - будущее, на Земле живёт человек 20, веселящихся как могут. ГГ в свободное время летает на паровозе, который топит алмазами (чтобы исторiчно) и любуется горящими дворцами. Ещё был мрачный землянин, любящий похныкать, когда прилетел алиен, объявивший о конце света, оставил его себе как брата по духу.
это посовветуй тред?
навернул планетес -анима такая про орбитальных мусорщиков, и вот только только прочитал про марсианина. Понравилось таки. До этого ничего из фантастики особо не читал. ПРошу совета, желательно чтобы была не про мрачные годы 40ого тысячалетия и не про терьямпомпацию через всю вселенную, а что то ближнее, если не завта то на 50-100 лет.
P.S. Почему в марсианине на марсе есть пылевые бури, заставляющие космонавтов сваливать в ужасе, и засыпающие солнечные панели, но нет ни одного ветряка?
навернул планетес -анима такая про орбитальных мусорщиков, и вот только только прочитал про марсианина. Понравилось таки. До этого ничего из фантастики особо не читал. ПРошу совета, желательно чтобы была не про мрачные годы 40ого тысячалетия и не про терьямпомпацию через всю вселенную, а что то ближнее, если не завта то на 50-100 лет.
P.S. Почему в марсианине на марсе есть пылевые бури, заставляющие космонавтов сваливать в ужасе, и засыпающие солнечные панели, но нет ни одного ветряка?
Бури редки.
Рассказы о пилоте Пирксе.
Если хочется навернуть твердоты и расчётов, то Воробьёв. Если графония, то Battleship Yamato (переиздание вроде 2004 года).
Анон, напомни название фильма, где пирамида с египетскими богами летала над городом, кто смотрел поймёт.
Я понял.
Бессмертные: Война миров
Спасибо, анон.
>Анон, напомни название фильма, где пирамида с египетскими богами летала над городом, кто смотрел поймёт.
А Сет с Баст играют в "Монополию"
Представляю как по омски звучит для тех. кто не смотрел.
А Сет с Баст играют в "Монополию"
Представляю как по омски звучит для тех. кто не смотрел.
Я читал, не рассказывай мне об омске.
Бессмертные что-то там. Французское кинцо, в паре мест можно подрочить.
Первая половина "Я, хобо" Жарковского.
Бессмертные: война миров. Вроде как экранизация комикса, вроде бы еще игрушка выходила, в 2007 или 2008 годах.
Эй, скайфачеры, посоветуйте научной фантастики в стиле светлячка - что бы был корабль, группа колоритных персонажей, грузоперевозки, плутовство и юмор в меру вместе с серьезностью. Громыко не предлагать.
Саргассы в космосе
Действие романа происходит в будущем, после нескольких ядерных войн и космической колонизации. Главными героями являются члены команды корабля вольных торговцев (образ создан на основе купцов-мореплавателей), попадающие в ситуацию, где от их находчивости и смелости может зависеть не только судьба корабля, но и жизнь экипажа.
Больно баянисто. Нортон-то все читали.
Космический Госпиталь, но там станция, а не корабль. 10 космических Хаусов из 10 зато!
>после нескольких ядерных войн
Мне интересно, где про несколько ядерных войн вычитал мудак-рецензент. Хотя
>может зависеть не только судьба корабля, но и жизнь экипажа.
Ничего удивительного.
Есть не очень научная. Летучие корабли и истребители на них, немножко фентези и легкий налет стимпанка. "Водопады Возмездия" называется.
Сowboy bebop.
>>9275
>Хайнлайн (на пике) - офицер-моряк, который ударился в писательство после того как его комиссовали по здоровью. Халдеман был во Вьетнаме. А Воннегут воевал во вторую мировую. Т.е. они знают о чем пишут.
ЛОЛШТО. Хайнлайн как раз таки не воевал, а всего-лишь отдрочил срочную в илитарных кадетах ВМС. Причем реально илитарных, поддержка сенатора, фехтование и прочая хуйня. Хайнлайн ни дня не видел реальной войны и даже реальной службы, и все его раннее творчество так или иначе имеет в себе нехуевые следы приверженности к илитарному строю военных, куда не берут всех кого ни попадя, развивают со всех сторон, а даже слегка проштрафившегося сразу туряют нахуй. Его армия была спецкружком внутри и так полнорезных своей илитарностью моряков.
Тот же Гаррисон например же попал в самую обычную армию, где занимался обычной хуйней типа обслуживания дальномеров и вождения бибики. После этого написал Билла Героя Галактики и прочих стальных крыс в армии, где описал свои впечатления.
В принципе оба описали свою лютую имху, но Гаррисону я как-то верю больше, читая про безмозглую бюрократическую машину, гребущую всех подряд, а не переусложненый хитрый механизм, отсеивающий и тестирующий и без того немногих добровольцев множеством тестов на вылет ради превращения остальных в адских на-все-руки-мастеров.
Дивов, "Стальное Сердце". Главного героя в детстве облучили, чтобы стал экстрасенсом, он вырос и обиделся на облучивших, когда его пригласили поработать на контору с намеком "мы тебя и сделали, пасан, у тебя нет выбора". Знакомые с шутками про ебанутых бабусек, которых агенты кгб резонаторами гельмгольца облучают из розеток и прочие психотронные тюрьмы - получат много лулзов в процессе чтения. Вообще вся трилогия "След Зомби" у Дивова построена на том что психодоминаторы не чушь, а реальная микроволновая технология на лампах и транзюках, только вот работает через жопу, но все очень свербит попробовать снова и снова. Рекомендую, очень БЗХДНО.
>Хайнлайн (на пике) - офицер-моряк, который ударился в писательство после того как его комиссовали по здоровью. Халдеман был во Вьетнаме. А Воннегут воевал во вторую мировую. Т.е. они знают о чем пишут.
ЛОЛШТО. Хайнлайн как раз таки не воевал, а всего-лишь отдрочил срочную в илитарных кадетах ВМС. Причем реально илитарных, поддержка сенатора, фехтование и прочая хуйня. Хайнлайн ни дня не видел реальной войны и даже реальной службы, и все его раннее творчество так или иначе имеет в себе нехуевые следы приверженности к илитарному строю военных, куда не берут всех кого ни попадя, развивают со всех сторон, а даже слегка проштрафившегося сразу туряют нахуй. Его армия была спецкружком внутри и так полнорезных своей илитарностью моряков.
Тот же Гаррисон например же попал в самую обычную армию, где занимался обычной хуйней типа обслуживания дальномеров и вождения бибики. После этого написал Билла Героя Галактики и прочих стальных крыс в армии, где описал свои впечатления.
В принципе оба описали свою лютую имху, но Гаррисону я как-то верю больше, читая про безмозглую бюрократическую машину, гребущую всех подряд, а не переусложненый хитрый механизм, отсеивающий и тестирующий и без того немногих добровольцев множеством тестов на вылет ради превращения остальных в адских на-все-руки-мастеров.
Дивов, "Стальное Сердце". Главного героя в детстве облучили, чтобы стал экстрасенсом, он вырос и обиделся на облучивших, когда его пригласили поработать на контору с намеком "мы тебя и сделали, пасан, у тебя нет выбора". Знакомые с шутками про ебанутых бабусек, которых агенты кгб резонаторами гельмгольца облучают из розеток и прочие психотронные тюрьмы - получат много лулзов в процессе чтения. Вообще вся трилогия "След Зомби" у Дивова построена на том что психодоминаторы не чушь, а реальная микроволновая технология на лампах и транзюках, только вот работает через жопу, но все очень свербит попробовать снова и снова. Рекомендую, очень БЗХДНО.
>Мне интересно, где про несколько ядерных войн вычитал мудак-рецензент
Возможно это ты как раз читал жопой, у Нортон достаточно много отсылок к ним. В одной из частей "Королевы Солнца" нюкнули город, в "Темном трубаче" (я считаю что он относится к той же вселенной) нюкнули целую планету. Кроме того , во многих ее фэнтези книжках упоминаются глобальные вооруженные конфликты в прошлом с массовым истреблением, и фентези у нее скорее постапок.
>В одной из частей "Королевы Солнца"
Стоп, их что, еще и несколько?
>я считаю что он относится к той же вселенной
А Нортон в курсе, что ты так считаешь?
>во многих ее фэнтези книжках
Ну и каким боком фэнтези к королеве солнца?
> Хайнлайн как раз таки не воевал
Это многое объясняет, кстати. Dulce bellum inexpertis.
>Стоп, их что, еще и несколько?
Здрасте, их как бы 7 частей, это цикл.
Антисовет ИТТ
Бернар Вербер "Танатонавты"
Посоны, НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТУ ХУЙНЮ! Особенно второй цикл "Боги". Адъ и Израиль, причём буквально. Юдофилия и покаяние на каждой странице в убойных дозах. От концовки вообще блевал.
Бернар Вербер "Танатонавты"
Посоны, НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТУ ХУЙНЮ! Особенно второй цикл "Боги". Адъ и Израиль, причём буквально. Юдофилия и покаяние на каждой странице в убойных дозах. От концовки вообще блевал.
У Вербера, кмк, только Танатонавты (конкретная книга) более или менее годная. А дальше - и божественный цикл, и муравьиный цикл - это какое-то проповедничество. А вот Танатонавты - не твердотень, на которую тут принято дрочить, но более или менее социальнвя нф с притчами.
> У Вербера, кмк, только Танатонавты (конкретная книга) более или менее годная.
Согласен. Я почему и начал цикл читать, так как первая книга показалась ничего. Продолжил только от полного безрыбья и отсутствия интернета - был в походе.
Про муравьёв всё же стоит прочесть, мне кажется.
>Воробьёв
Поконкретней можно? Натыкался на Воробьева в интернетах, но по аннотациям хуита какая-то.
Ну если ты до сих пор судишь о книгах по аннотациям то мне тебя жаль.
Покажи хоть слово в тексте, на который отвечаешь, где говорилось бы, что Хайнлайн воевал. Распетушился.
Да, блядь, иди ты нахуй. По чем мне еще судить, если вон тот кун выперднул только фамилию, а Воробьевых в библиотеках хоть жопой жуй и половина пишут ёба-фантастику? И ты вон туда же, мудак зеленый. Нет бы хотя бы имя автора уточнить или вообще дать название книги, которую стоит почитать. Нет, сука, почесал свое ЧСВ, чмо ёбаное. Чтоб у тебя хуй отгнил, гнида. Что мне еще читать, мудак, как не аннотации и отзывы? Перечитывать все это говно лично? Да иди ты нахуй и мамашу свою с собой забери, тля подзалупная.
Александр Воробьев
цикл "Огненный след"
Тут наиболее твердые батальные сцены что я читывал, но лит. ценность колеблется где-то на уровне плинтуса.
мимо
бури не редки... просто плотность атмосферы очень низкая, и даже ветры с огромной скоростью не дадут достаточное количество энергии.
Спасибо, бро!
Читай "Империю воскрешённых".
Мысль о том, что Хайнлайн не "нюхал пороху" понятна. Но не стоит смешивать получение военного образования и его использование на практике (аналогия: учишь ты матфизику 5 лет и представляешь как будешь коллайдеры программировать, а затем идешь работать по специальности - хуячить сайтики на пехепе и 1с настраивать). Ключевое слово здесь "образование". Становление личности и все дела. Мне вот гораздо интереснее читать про труъевых милитаристов с высокими идеалами в Звездном Десанте, чем про очередное "нас предали, мы копротивлялись, а потом умерли, война это плохо" только в сайфай антураже. Про реалистичную войну я могу и в Сирия-треде в /wm/ почитать. А военные смехуечки - это всего лишь детали организации военной службы, таких у каждой профессии свой набор.
Тот ещё ширпотрёб. И если "Огненный след" максимум твердота, то здесь управлямые высокотехнологичные роботы размером с пылинку, император-школьник и ГГ уровня студента-романтика. Нирикаминдую. Особенно из-за того, что батальных сцен полторы на две книги.
Дайте самого гримдаркового сайфая эвар!
>7 частей
Добавлю, что первые 4 - тру Нортон, остальные она в соавторстве писала и это уже как бы не то.
>А Нортон в курсе, что ты так считаешь?
Как тебе сказать, я ее очень много упорол будучи школотроном, поэтому у меня есть определенное мнение. В разных романах у нее дохуя перекличек, начиная с моделей техники и оружия, заканчивая загадками предтеч, особой телепатией и прочей хуитой.
У меня нет рта, и я хочу кричать.
Ваха.
В вахе самое ужасное, когда объединение человечества с угоранием по науке и подрывами религиоблядей превращается в банальную гражданку.
>Мне вот гораздо интереснее читать про труъевых милитаристов с высокими идеалами в Звездном Десанте
Удваиваю. Алсо, могу добавить, что Звездный Десант - лучшее, что мне попадалось на тему управления войсками в худлите.
Понял, спасибо. Просто я всю жизнь считал "Королеву" отдельным произведением.
Чайну Мьёвиля наебни.
И в каком месте это фентези сайфай?
Может еще игру престолов посоветуешь?
"Посольский город" - чистый сайфай, например. "Город и город" вообще не содержит сайфай и фентези допущений.
Персонажи у Вестерфельда, конечно, картонные, но не стоит забывать о том, что из этих полутора батальных сцен одна растянулась на целую книгу.
"Цвета штандартов" наверни, ничотак.
Осталось понять, каким боком "Посольский город" стал гримдарковым.
Этот, как его бля. Реквием по хомосапиенс первая книга и далее весь цикл. Зинделл кажется.
Сайфач, ищу совета по новомодной фантастике. Прикупил себе пикрилейте кирпич макулатуры (справа, слева классика для сравнения толщины и формата) и обнаружил, что не знаком в нем вообще ни с одним автором, содержание - http://www.isfdb.org/cgi-bin/pl.cgi?483081+c
Суэнвика читал правда про дочь дракона, но это было очень давно и я смутно помню там технофентези какое-то.
Можешь по этому списку посоветовать что-нибудь?
Я в основном по sf 50-70 упарываюсь (Уоттс - исключение), сейчас вот слушаю Фонтаны Рая (10 из 10, великий Калидаса, 10 из 10, моя инженерная душонка в экстазе). Но бывает интересно посмотреть, что нового в жанре появляется.
Суэнвика читал правда про дочь дракона, но это было очень давно и я смутно помню там технофентези какое-то.
Можешь по этому списку посоветовать что-нибудь?
Я в основном по sf 50-70 упарываюсь (Уоттс - исключение), сейчас вот слушаю Фонтаны Рая (10 из 10, великий Калидаса, 10 из 10, моя инженерная душонка в экстазе). Но бывает интересно посмотреть, что нового в жанре появляется.
Грега Игана читани
Помню, неплохие впечатления остались от Рейнольдса, от Нэнси Кресс. МакЛеод опять же. Я бы читал по порядку, потому что это антология от Гарднера Дозуа. А он - знак качества.
Да, примерно подходит. Наворачивал первые три части ещё в школе - годно. Вторая трилогия скатилась в ссаное говно, деус экс макина на каждом шагу, ололосверхспособности, неуязвимость древнего флота. Пиздец, крч. Особенно выбесило то, что корабли способны двигаться на форсаже в несколько световых, а они воюют какими-то лазерами и топедами. Лол. Блять, если на сверхсветовой будет столкновение здвездолёта с планетой, то её пополам расхуярит.
Есть что-то на тему трансгуманизма, но не йобаутопия и не гримдорк-кибернанобиопанк, а с нормальными проблемами, персонажами и ситуациями, без гротеска?
Вот как-то так.
Реквестирую литературы про комплементацию человечества; "Ульи" существ, поглощающих всё живое; Колоссальные живые организмы, размером с планету; Гигантские скопления особей, объединённых одной целью и тому подобное. Дичайше шишка горит от этой темы! Заранее спасибо.
Алсо, скиньте пак с биопанк-артами, пожалуйста. У кого-нибудь он точно есть.
Тебе определенно доставит Цутому Нихей. Блейм, Биомега и на закуску Рыцари Сидонии.
Та норм же.
Блин, хотел купить первые три в одной книге, а везде вместо основания академия, с которой у меня пригорает.
Сайфаны, накидайте годных книжек, где место действия находится на космическом корабле, а главные герои - его экипаж. Желательно что-нибудь более-менее современное и реалистичное, а не "Путешествие на Луну".
Омск. Переделка земных подводных лодок в боевые космические корабли путём наварки на корпус башен танков. Но доставляет.
Брайан Олдисс "Non-stop", Хайнлайн "Пасынки Вселенной"
И то и то читал. Просил же что-то поновее, классика-то мне знакома.
Стивен Бакстер "Мэйфлауэр-2"
Уильям Бартон "Полёт на космическом корабле"
не все время действия проходит на корабле
Глен Кук, "Рейд".
Ремейк Дас Бут. Начал читать, но ебучий говноперевод убил все желание.
Гляну, спасибо.
>ебучий говноперевод
Отличный перевод, это Кук так пишет развесисто, детям с дефицитом внимания очень тяжело, я понимаю :3
>детям
>:3
>не знает, что за перевод, но кукарекает
Маня, быдлятня в другом разделе.
>смишные картиночки
Я таки угадал с твоим основным местом обитания.
Хороший перевод, тащемта, редактура не очень. И вообще, хуле ты копротивляешься? Ты спросил, тебе ответили, но нет, надо срач завести. Не нравится перевод - уёбывай отсюда и читай оригинал.
>надо срач завести.
Вот и скажи тому, кто завел и копротивляется насчет перевода. Мне ответили, я сказал, почему не стал читать, хули он лезет со своим кукареканьем, что перевод хороший и смешными картинками? Раз нравится перевод - уебывай отсюда читай в говнопереводе.
Кстати о говнопереводе: мне кажется, "Многообразие космоса" Бакстера вовсе не знало руки редактора. Одни и те же слова переведены по-разному, обороты местами ебические, ошибки уровня покаление.
Вот я тебе и говорю. Тебе по реквесту ответили? По реквесту. А ты начал придираться, и ладно бы по теме, так нет, тебе вполне себе приличный перевод не понравился почему-то. Нахуя ты вообще сюда пришёл, спрашивается?
Ууу, блять, пидорас ебаный, чего ты доебался до меня? Мне на реквест ответили, я ответил, почему не подходит, чтобы другие не советовали. Заткнись, блять, заебал уже.
Золотой век.
Всё это уже переварено, но манга тоже очень неплохой вариант, если что. Есть ещё что-нибудь подобное?
>мам, смари, у него батхирт!!1
Hellstar Remina от Junji Ito вполне подходит.
Отдельные истории можешь на том же /td/ поискать или на реддите. И поделись тем, что сам читал, а то мне самому такая тематика интересна, но ничего толкового найти не смог, кроме манги.
Прочитал, дичайшая годнота. Есть что-то подобное?
"Подобное" - имеется в виду, когда в достаточном сжатом виде (то есть в одной книге, а не в серии в пиццот томов) рассказывается история цивилизации/группы людей на протяжении многих лет.
Ну и реквест книг, где все происходит во время полета на звездолете ("Корабли поколения" и не только), в силе.
&&возможно ты не читал%%
Клиффорд Саймак "Поколение, достигшее цели"
Ну и вдогонку
Урсула К. Ле Гуин "Растерянный рай"
Дж. Г. Баллард "Тринадцать на пути к Альфа Центавра"
Сэмюэл Дилэни "Баллада о Бете-2"
Хеллстар тоже уже прочитан. Я читал Блейм, Биомегу, смотрел Рыцарей Сидонии. Можешь погуглить книги про тиранидов или зергов, может, найдётся что-то стоящее. Ещё есть "Super-Conductive Brains Parataxis", хотя там немного не то.
У этой тематики есть какое-то название, по которому её можно искать? Не чистый биопанк же, но и не простая расчленёнка. Есть "Gore", но это не совсем то.
Балладу читал, а за остальное спасибо.
Был роман, ещё советский вроде. Отправили детей в экспедицию. Натурально, с рождения наверно натаскивали экипаж и в восемь лет посадили на корабль и послали. На пол-дороге у них случился экзистенциальный кризис, первому поколению лет тридцать было вроде и они повернули обратно.
Названия не помню, может кто-то другой подскажет.
Тау ноль ,Пола Андерсона,правда не корабль поколений Зато масштаб Зашкаливает.
А вот еще привет из СССР
Борис Лапин "Первый шаг"
Я зашел чтобы просто пожелать добра тому анону, который посоветовал мне почитать "Ойкумену" Олдей. Такая-то годнота. Наворачиваю за обе щеки.
Бобра тебе, анон.
Бобра тебе, анон.
Анон, а есть такое, чтобы постапокалипсис, но не на земле, а в космосе? Чтобы с космическими кораблями и сверхтехнологиями, но после глобального пиздеца, когда галактика умирает и жалкие горстки выживших летают от звезды к звезде. Чтобы изнасилования, грязные убийства, никаких бабовоительниц (это важно! А то в сознании большинства дебилов, чем дальше в будущее, тем равнее бабы с мужиками), и тотальная безысходность с пиздецом.
Анон, оцени Месклинитский цикл Хола Клемента по десятибальной шкале?
https://fantlab.ru/work40132
Шон Уильямс, Шейн Дикс - Эхо Земли / Сироты Земли / Наследники Земли
Одна суперцивилизация дарит подарки, вторая методично выпиливает тех, кому подарки достались. Землю в том числе.
Ссылка не работает.
Работает
Попробуй эти:
https://fantlab.ru/work40127
https://fantlab.ru/work40133
https://fantlab.ru/work40141
Антоны посоветуйте книг наподобие "Пришествия ночи" Гамильтона или "Розы и Червя" то есть более менее твердую космооперу с толикой трансгуманизма.
"Схизматрица" не катит или уже читал?
Читал и не катит. Ибо уже слишком ретрфутуризм и панк.
Но как образец вечной классики неплохо.
И "Золотой Век" Джона Райта уже осилил?
Да.
И он еще более чистый трансгуманизм. А это не то. Что нибудь на уровне "вентуса" или "Неба сингулярности"
"Букварь для благородных девиц" ?
>Букварь для благородных девиц
а где там космоопера?
Ладно, более-менее.
>Осталось понять, каким боком "Посольский город" стал гримдарковым.
Там же гроб, гроб, геноцид, тонны гноя от мертвых биогородов, война, разложение, безумие.
Не совсем к вам, но где можно качать книги без ебли с тором? Или копирасты до всего дотянулись?
Флибуста. Но там часто удаляют по требованию правообладателя.
>копирасты
Либо ты признаешь, что любой труд должен быть оплачен и перестаешь называть их копирастами, либо признаешь, что ты по сути вор и называешь себя воришкой :3
Каким образом вообще по-твоему связаны копирасты-правообладатели с авторами? Я не против оплаты труда, но если этот труд - создание произведения, а не мероприятия по его защите.
>Каким образом вообще по-твоему связаны копирасты-правообладатели с авторами?
Ну, они наверное вкладывают свои бабки в издание книг? Книги продаются, автор получает денежку, продолжает писать, а ты эти книжки в итоге читаешь и просишь еще.
Да-да, они нахуй не нужны, знаю, только что-то писателей, сумевших раскрутиться самостоятельно я и не припомню. Из сай-фай только Вейер, вроде.
Глуховский, например.
В любом случае, _пока_ их слишком мало, чтобы можно было хуесосить "капирастов". Именно благодаря им творит абсолютное большинство писателей.
Но ты всё равно начинай отличать правообладателей от авторов.
А ты переставай выдумывать то, чего не писал твой собеседник.
Но ведь писал...
Есть ли что нибудь про то как Землю захватили инопланетяне или нёх (как в HF например) а остатки людей выживают. Главное чтобы потверже. Также в 2011 видел трейлер сериала на эту тему, но не даже не знаю как загуглить, может кто знает.
HL точней
>Также в 2011 видел трейлер сериала на эту тему, но не даже не знаю как загуглить, может кто знает.
Рухнувшие небеса?
Хуй знает почему именно, но первый пик своими ГЛАЗАМИ заставляет меня каждый раз высирать горку кирпичей. Обычно алогичная НЕХ с обычными глазами смотрится глупо, а здесь вышло весьма крипотно.
Спасибо тебе, добрый человек. Я как будто заново Светлячка посмотрел.
На твоей картинке очевидная "Мгла", книга Кинга, соответственно, "Туман".
Там про то как биопроблемы и кризис среднего возраста одолевают мужчину среднего класса. Ну и инопланетяне там что то делают, не важно.
http://booktracker.org/ выкачай Либрусек
М, интересно про Дозуа, спасибо. Никогда раньше про него не слышал. А "книги из этой же серии", упомянутые на первой странице (вроде mammoth book of quick and dirty erotica) не очень настраивали на твердоту.
Вообще от сборника рассказов всегда ожидание невысокие, когда материала у автора нет, в романе по крайней мере можно воды наукообразной налить или отступлений нафигачить. А в рассказах такое сразу вылезает. Я тут выше в одном из предыдущих тредов писал, что у Азимова рассказы про роботов 10/10. А давеча перечитал сборник со всеми рассказами про роботов. Так вот 10/10 там полтора рассказа (про потерянного робота и про робота-Декарта), еще два-три рассказа на 8-9/10. А остальное - ну совсем так себе. Это из роботных рассказов, а из нероботных у него еще хорошие Пришествие Ночи и про пенициллин и самоубийства ученых.
>Грега Игана читани
Ага, спасибо, его внимательнее посмотрю.
Чики-двощ Реквестирую название эффекта. Эффект какого то там мужика. Суть в том что есть множество параллельных миров и доказательства тому - воспоминания из нашего детства, которых на самом деле не было
Поддвачну. Я аж вздрогнул, когда развернул, при том что картинка наглухо вторичная по отношению к Бескински.
Эффект Манделы.
Но это хуита
https://fantlab.ru/work483569
Эл. версию никто не встречал?
Эл. версию никто не встречал?
Надо будет запилить тред с пояснениями за всех Хьюго-виннеров.
Читай английскую, там не то чтобы дико сложный язык.
А так книжка хорошая, но явно женская и оверхайпнутая. Почитать, конечно, стоит, но откуда столько наград - хуй знает.
Я нечасто бываю здесь, но прошу отнестись серьёзно. Это крик души.
Некоторые аноны, как мне кажется, совершенно не понимают сути фантастики. Этот раздел пестрит твердотой-нетвердотой, обсуждением концепций, но все забывают, что фантастика - это всего лишь антураж, на фоне которого происходит драма, роман-эпопея, приключенческая повесть, да хоть любовные записки. А большая часть прочитанных мною НФ-книг являла собой унылую графоманию, разве что с чужими и звездолётами. Сюжетные линии? Динамичные развивающиеся характеры? Не, не слышали.
Вот недавно прочитал очень любимых здесь "Люди как боги", какой-то анон нахваливал мне его твердость. Что?! Персонажи, которые остаются считай неизменными на протяжении всей серии. Какие-то непонятные мотивы. Нелепая психологическая реакция. Я понимаю, что это типа соцреализм, но даже про освоение целины и строительство комбинатов есть намного более удачные книги.
Я вижу универсальный способ отличить хорошую фантастическую книгу от плохой. Надо представить её же без фантастической составляющей. Например, заменить космический корабль на корабль, плывущий в океане; добычу какого-нибудь крилиума на рудные шахты; спейсмарина одеть в кирзачи, плащ-палатку и сунуть в окоп. Если после этого книга ВНЕЗАПНО становится неинтересной - значит, она была мусором изначально.
Чего я прошу. Пожалуйста, накидайте НФ-авторов, которые кроме этого имеют право называться ЛИТЕРАТУРОЙ. Я пока нашёл только Бредбери и Лема. Надеюсь, вы сможете мне помочь.
<-- Букач там.
Навернул Воробьева треть первой книги
Ахтыжебаныйтынахуй! Началось вроде не плохо, но потом пошло-поехало. Русский колорит будь он проклят. Баня-вотка-бабы какие-то. Ну я ебал! Они там пол книги бухать будут и по кабакам ходить?
http://torrent.rus.ec/
Библиотечный трекер с регулярными обновками. Выкачал себе либрусек и в хуй не дую. Обновляю только раз в месяц.
Еще один допустил обычную ошибку, решив, что твердота - это какой-то знак качества произведения, синоним годноты. Нет, твердота - это признак того, что фантастические идеи в произведении в общем не противоречат научным представлениям на момент написания. Характеры, сюжеты, и прочая литература, как видишь, при этом вообще не учитываются. Но если из твердоты выбросить фантастические идеи, от твердоты ничего не остаётся, она теряет сам смысл, рассыпается на бессвязные куски текста, улавливаешь?
Поэтому твой критерий не годный. Фантастика без фантастической составляющей теряет смысл, особенно твердота. По своему критерию ты сможешь отыскать хороший сюжет, например. Хороший сюжет может развиваться в любых декорациях. Хоть на орбите альфы центавры, хоть во время строительства пирамиды Хуфу. Но. Люди читают не только ради сюжета и прочей литературы. Угоревший по Древнему Египту читатель будет поливать говном самую самую пафосную драму, самых тонко прописанную психологию персонажей , если описанные в книге фараоны Древнего царства будут есть шоколад и носить шелка. Это сродни заклёпочничеству, расцветавшему пышным цветом на конфочках по альтернативной истории.
Люди разные, ищут разное. Критерий твой не универсальный, а твой. Ну и ты понел.
По реквесту: Лазарчук, Лукин, поздние Стругачи, в том числе под псевдонимами, если ещё не читал. Воннегут, возможно, тебе по нраву придутся авторы новой волны.
Что-то я немного угорел по всяким астроинженеркам, корабликам, миру-кольцу, Раме и так далее. Что можете посоветовать с некоей эпичной йобой в центре сюжета или как места действия? Орбитальный лифт is fine too.
Йен Бенкс, "Орбиталь Богов", "Пустотелы" и др.
Золотой век Райта.
блядь, куда ебливая макака спрятала ссылку на сайфач, пришлось ВРУЧНУЮ ВБИВАТЬ, не пиздец ли?
Отписался
Кларк, не знаю пока правда, когда у него это началось - Конец Детства норм сайфай, но ни разу не литература, а Фонтаны Рая - 11/10 производственный роман (банк "Народный Марс" одобряет такой соцреализм), можно с Артуром Хейли сравнивать. Город и Раму читал в детстве и не могу сказать как там с литературой (надо кстати пойти Город послушать). Да, ни у Азимова ни у Хайнлайна я литературы не встречал, при том что я очень высокого мнения относительно обоих.
А про "без фантастической составляющей" - ты фигню написал. Как интересно тогда должны выглядеть Солярис или Ложная Слепота?
Врата от Фредерика Пола подходят под запрос. Астероид с корабликами там клевый, сама книжка правда унылая.
Дочитал я твоего Брина всю сагу о возвышении, все 7 книг и 2 рассказа. Вот же мудак ты, а! Это максимально уёбищный автор, превративший вполне годные идеи во что-то уровня Стругацких.
Посоны, это теперь илитная скрытоборда?
Сорян, не заметил ссылку чуть выше.
Двачую.
В списке пользовательских доск есть, всем похуй.
Теперь сюда никто не будет заходить, и доска умрёт.
Прочитал тут "Золотой век". Поначалу казался хуйнёй, но к концу разгоняется и становится заебись. Взялся за продолжение. Рекомендую.
А что если мы попробуем посетить больше хуйни, постов 50 в час, например. Может нас вернут на глагне?
А нахуя?
Прост.
Не ради славы, во имя жизни на земле.
Ну это скорее мудак ты! Раз прочитал столько у писателя который тебе не по нраву.
Во фрейме осталась, на остальное похуй. Меньше всякого скама лезть будет.
Что значит "меньше скама"?
А над кем тогда глумиться?
А над кем тогда глумиться?
Над тобой.
Внезапно Головачев серия абсолютный игрок.
Я всё ждал, надеялся на чудо, но хуй там.
В воробьеве единственное что ценное - крутые твердые боевые сцены. Читая, держи это в уме и мужественно проматывай баню и баб.
Реквестирую произведения, где сознание или мозг гг помещено внутрь/интегрированно в половые органы другого разумного существа. По возможности с описанием всех необычных и причудливых ощущений в качестве части тела, и рефлексии над общей ситуацией, с постепенным охуеванием.
Сайфач, а насоветуй мне книжек/фильмов/игор/анимы в жанре "производственного романа" в сай-фай антураже. Что-то вроде Planetes, если кому непонятно, что я хочу.
Очевидный "Марсианин".
Савченко, Должность во вселенной. Только, однако, там слегка наоборот: хард сай-фай в антураже производственного романа. Но производственность 10/10.
Еще Мирер, Мост Верразано, достаточно производственен.
Читал еще в далеком сосничестве, в Если вроде оно было. Да ине совсем оно подходит, мне бы про космос что-нибудь, пусть даже в ущерб твердоте (но не совсем маняфантазии).
Это норм, но тоже уже читал.
Посмотрю, спасибо.
"Трансчеловек" Никтитина, "Прикладное терраформирование" Катласа, "Кристалл Альвандера" Садова, "Процент соответствия" Шумила.
Посоветуйте какой-нибудь апокалипсис-раний постапокалипсис, что-то в духе "Молота ведьм" Нивена Ларри или "Спина" Уилсона
Терраформирование читал, неплохо так, остальное гляну тоже.
Беркемку, лол.
Посоветуйте что-нибудь про фурри очеловеченых в результате эксперемента животных, которые борются за свои права
Эндрю Свонн трилогия Моро и "Краденый мир" некого F.
Второе не совсем по ревесту там весь мир уже фуреевый но герои там жертвы экспериментов которые сьябывают от экспериментаторов.
"На глубине" Кюнскен.
Почоны, у Лема в Солярисе коммунизм ведь?
Вроде нет. А что?
Да киноху с Клуни смотрю, а там пиздец гнилой капитализм, думал, что меня пендосы объебать пытаются, давно я этот Солярис читал.
Знаком с оригиналом, смотрел тарковского, и этот фильм. Мне все по своему понравилось. В муриканском адаптировано же под большинство потребителя. Норм короче.
Нахуй иди, у лема в солярисе давно уже коммунизм
Сап, помогите найти рассказ, единственное что помню-он зарубежный вроде, там мужик типа выяснил что нефть разумна и строит козни, и она потом его выпилила с бензовоза затопив машину его или как то так
И еще один-печатался в журнале "Искатель" году так в 2001-2002, парень приехал в унаследованный дом в деревне, по пути ему попался уебан-почтальон, потом не менее уебанскую девку он взял прислугой, к нему приехала тян, а прислуга ее выпилила и кормила ее мясом. потом оказалось что рядом с деревней типа параллельный мир с уебками-людоедами, его мать зачала его от тамошнего обитателя, и в итоге он впал от этого всего в полный аутизм и его женили на людоедке. Рассказ русский, такой себе "Поворот не туда" в условиях российского села
И еще один-печатался в журнале "Искатель" году так в 2001-2002, парень приехал в унаследованный дом в деревне, по пути ему попался уебан-почтальон, потом не менее уебанскую девку он взял прислугой, к нему приехала тян, а прислуга ее выпилила и кормила ее мясом. потом оказалось что рядом с деревней типа параллельный мир с уебками-людоедами, его мать зачала его от тамошнего обитателя, и в итоге он впал от этого всего в полный аутизм и его женили на людоедке. Рассказ русский, такой себе "Поворот не туда" в условиях российского села
Проиграл. Это из книжек в мягкой обложке а-ля петуховщина?
Сап. Реквестирую литературы с подводной тематикой. Например, мне очень понравилась книга 20000 лье под водой. Такая-то атмосфера подводной лодки, органной музыки, "автономности", вседозволенности и бездны за иллюминатором.
>Реквестирую литературы с подводной тематикой
Артур Кларк The Deep Range.
Павлов"акваеавты".
Акванавты-починил.
"Морские звезды", Уоттс.
Что есть годного про т.н. "первопроходцев"? Что-то типа "Страны багровых туч", чтобы первый рывок к другим планетам или звездам, или первые колонисты, чтобы тонны предвозмогания и твердота. Очень желательно не говно мамонта, вышедшего раньше 70-х.
This
А там есть про подготовку к процессу превозмогания, какой-нибудь местный "Королев" и т.п. атрибуты?
Ну,только по мере повествования. Аутисты вспоминают как из них кадавров-киборгов делают.
Такие-то первопроходцы рифтов.
Вообще Уотц мощно нагнетает атмосферу тотальной безысходности. Если у стругацких все более-менее позитивно. То у Уотса ВЫХОДАNIET
Первая книга как концепция еще "туда-сюда", но потом вообще читать нехуй, ибо написано для продать побольше книжек. Да и первая говно, сказать по совести.
Собственно как и слепота
А слепота мне как то вчинила, в отличии от.
лел, я вообще НИХУЮШЕНЬКИ не понял в этой Слепоте. Видимо, надо читать в оригинале.
Таки бампирую свой реквест насчет пионеров-превозмогателей.
Плюс еще один реквест - какая самая твердая анима, достойная просмотра, существует в природе? Планетес и Крылья Хоннеамиз смотрел.
> твердая анима
Пшел нахуй пес
>Твёрдая анима
Очевидные Евангелион и Тенген Топпа Гуррен-Лаганн. А если серьёзно, то твёрдой анимы в природе не существует.
> Планетес и Крылья Хоннеамиз смотрел.
Старые Гандамы 80х, лол. Серьезно, там даже человекоподобные роботы имеют твердое объяснение.
Реквестирую что-нибудь навроде Одиссеи Кларка, багровых туч стругачей
Как по мне так ни одна экранизация не может в книгу. У Тарковского свой блэк Джек и шлюхи. У высер с Клуни вообще хуйня.
>А если серьёзно, то твёрдой анимы в природе не существует.
>Планетес и Крылья Хоннеамиз
риск опе
---->
Pale cocoon
Ghost in the Shell: Stand Alone Complex
Uchuu Kyoudai
Texhnolyze
Ergo Proxy
Top wo Nerae! Gunbuster
Cyber City Oedo 808
Akira
Armitage
Pale Cocoon
Sentou Yousei Yukikaze
Noein
Eve no Jikan
RD Sennou Chousashitsu
Ai no Kusabi
Бля, ты этот список постишь в реквест-треде в /а/ через пост, ладно хоть Странников выкинул, как увидел, что я их уже смотрел.
"Мальвиль" Робера Мерля.
Тут уже кидали "Я, хобо".
Цикл "Правила подводной охоты" Янковского наверни.
С какой книги начинать знакомство с sf?
C рассказов Шекли.
Наркоман что ли? С Беляева надо начинать сайфай.
Вообще-то с Петухова.
Почему с него?
Чтобы отбило всякую охоту читать сайфай. Петух - самая ёбань в мире нф.
Ну если хочешь обмазаться собственной блевотиной и дристать неделю не сходя с толчка - тогда да блядь.
>>>92335
Читни «Рама-2», «Сад Рамы» и «Рама явленный».
Несусветная дрянь и не труЪ. Потому что это уже не Кларк, а какой-то графоман Джентри Ли, пстящий всякую хуйню.
А мне норм.
Поздравляю, ты копрофил.
> Он был под ключ, вселяйся и живи.
Нихуя, только после модификации.
Охуенно описана база Рам. Во вселенной шла селективная программ а
В Сидонии норм, такая-то мёртво-тян.
Есть чего-нибудь про то, как трансгуманисты и всякие любители ГМО имеют в сраку всяких консервативных мудаков?
Окружающий тебя мир.
Начало Diaspora, например.
Deus Ex Human Revolution
Эй, а когда сайфач успел вернуться в список досок?
Трансчеловек Никитина. Но интереснее книги, где консерваторы рашат трансхуманов диким зергом и преврзмогают
Читни "Око Солнца". Вот где наркомания. Экшон начинается В АФГАНИСТАНЕ В 2020М ГОДУ И ТАМ ДО ТЕХ ПОР ВОЙНА
Муравьи в штанах. И пошел на хуй нет ничего по реквесту.
И где такое?
Вархамер40000, Гиперион
гавно
Реквест возможно больше подходит для /сай, но к
/сф у меня больше кредит доверия, т.к. я тут первый раз.
Посоветуйте галереии с хаббловскими и не только снимками, а еще лучше
те сервисы, которые я не могу вспомнить, где пользователям предлагают поучавствовать в
каталогизации снимков и т.п.
нечиталноосуждаю.жпг
Чем тебе гиперион не угодил?
Из принципа наверное. Вообще то годнота, как по мне, масштабненько так.
Да. Кажется нашел, что искал.
Если кто заинтересуется.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_citizen_science_projects
Ага. Я заинтересовался. Спасибо.
Посоветуйте какую-нибудь худ. литературу о мире после технологической сингулярности. Прям мозгоразрывную.
Из того что я читал мне больше всего понравилось Небо Сингулярности. Постсингулярная цивилизация мимопролетает через систему, в которой живет довольно отсталая космооперная цивилизация, взрывая всем мозг и устраивая омск.
Да, офигенная книжка.
Ага, главное чтобы эти постсингуляры не разозлили сам знаешь кого.
"Вентус" и "Золотой ключ или приключения Буратины"
Золотой век и продолжения.
Accelerando и Glasshouse.
Diaspora.
Квантовый вор.
Скочал с флибусты немного диаспоры, в коментах хуесосят перевод, мол читать надо тока в оригинали. Ну хуле, открыл перевод, прочитал пару страниц. Так вот что я вам скажу: перевод этот прям английский текст русскими словами. Так что если вдруг кто хочет приникнуть к диаспоре и лобзать, но языками не владет до уровня наслаждения нюансами игры оттенками стиля, - читайте перевод и не выебывайтесь, лол, повторяю, вы будете читать тот же английский текст, только написанный русскими словами.
Посреди огромной пустыни приземляется космическое существо с метаболизмом растения и превращает кусок песка в оазис. Большие чаши цветков наполняются водой сконденсированной из воздуха, огромные тёмные листья дают достаточно энергии не только для этого, но и для прорастания в глубь поверхности. Но однажды, оазис находят, и там поселяются люди. Маленький мальчик получает в подарок нож, выкованный в подземных кузницах неизвестно кем. И этим ножом он убивает космическое существо в лучших традициях /b. Читал в журнале "Мы" или каком-то похожем. Поможите, братие! Вроде инопланетянина звали Зерен.
Реквестач, помоги вспомнить!
Читал книгу, писала вроде баба и твердоты там не было ни грамма, но меня внезапно проняло.
Сюжет таков: тян-йобапилот космических вундервафель встречает какого-то задрота-хиккана с которым была нёх-тян хранить в замороженном виде, для изготовления нужно переработать население целой планеты. Непобедимый воин, в которую он влюблен. Дальше начинается подростковый треш, который я толком не помню. Помню ещё, что для управления своими космокорытами пилоты включались в типа ВР, где полностью контролировали корыто.
Читал книгу, писала вроде баба и твердоты там не было ни грамма, но меня внезапно проняло.
Сюжет таков: тян-йобапилот космических вундервафель встречает какого-то задрота-хиккана с которым была нёх-тян хранить в замороженном виде, для изготовления нужно переработать население целой планеты. Непобедимый воин, в которую он влюблен. Дальше начинается подростковый треш, который я толком не помню. Помню ещё, что для управления своими космокорытами пилоты включались в типа ВР, где полностью контролировали корыто.
Они там в карты-таро не резались по пути случайно?
Это же фанфик на Евангелион от Дормиенса. Читай все три, не стесняйся, они разные.
Читал недавно, название вспомнить не могу, лол. Анон должен знать, мне здесь ее посоветовали.
Нет, точно не по Еве, самостоятельное произведение.
Чувствую сарказм в твоих словах, попробуй потолще, а то я не понимаю.
Да нет, никакого сарказма. Это "Нова" Самюэля Дэлани. Там про таро, в которое рубятся космонавты, много сказано.
Реквестирую название/автора рассказа. Когда-то очень давно читал, суть помню, но найти не могу. Краткий пересказ:
Космический корабль совершает аварийную посадку на необитаемой планете. Экипаж обнаруживает следы древней цивилизации и снаряжает экспедицию для поиска необходимого для починки корабля. Экспедиция заходит в руины города, сталкивается с автоматическими системами защиты, но проходит их и в здании типа музея встречается с голограммой, которая начинает рассказ про бывших обитателей этой планеты. На этом повествование уходит вперёд на неопределённое время, корабль подчинён, планета покинута, экипаж направляется по своим делам. Тут автор в первый раз даёт понять, что экипаж инопланетяне. А заканчивается рассказ такой фразой одного из героев рассказа про погибшую цивилизацию:"Как они себя называли? Люди?"
Космический корабль совершает аварийную посадку на необитаемой планете. Экипаж обнаруживает следы древней цивилизации и снаряжает экспедицию для поиска необходимого для починки корабля. Экспедиция заходит в руины города, сталкивается с автоматическими системами защиты, но проходит их и в здании типа музея встречается с голограммой, которая начинает рассказ про бывших обитателей этой планеты. На этом повествование уходит вперёд на неопределённое время, корабль подчинён, планета покинута, экипаж направляется по своим делам. Тут автор в первый раз даёт понять, что экипаж инопланетяне. А заканчивается рассказ такой фразой одного из героев рассказа про погибшую цивилизацию:"Как они себя называли? Люди?"
ван вогт, чудовище
Пидор гнойный, всю интригу убил.
Не гони, в чудовище они оживили чувака и он их просто уничтожил.
>Пидор гнойный, всю интригу убил.
Это было ошибкой. Извини.
Никто никого не уничтожал, осьминоги сами себя взорвали.
Больше так не делай, няша, прячь под спойлер.
Ну вы че? Наверняка кто-то знает, просто ленится отписаться.
Реквестач, у меня к тебе небольшая просьба. Всегда обходил стороной "серии с буковками", но тут подумал, что эпоха-то уходит, на смену приходят ещё более ебанутые книжки про то, как космодесантный батальон имени св. Сталина Великого громит орды укрожидов-мутантов для освобождения захваченного ими братского Марса. И, в общем, стоит с этой самой уходящей эпохой немного ознакомиться. Будь так добр, если читал какие-нибудь серии (Сталкер, Метро или ещё что-нибудь), посоветуй:
1) Лучшие книги, прямо вот 7 из 10, захватывающие и в каком-то смысле даже оправдывающие существование серий.
2) Настолько запредельный мусор, что читать даже интересно. Чтобы "воткнул свой зазубренный десантный нож противнику прямо между его рёбер и два раза провернул" и "Мутант пал. И человек пал".
Добра.
1) Лучшие книги, прямо вот 7 из 10, захватывающие и в каком-то смысле даже оправдывающие существование серий.
2) Настолько запредельный мусор, что читать даже интересно. Чтобы "воткнул свой зазубренный десантный нож противнику прямо между его рёбер и два раза провернул" и "Мутант пал. И человек пал".
Добра.
1) Глуховский, "Рассказы о родине"
2) Рыбаченко Олег Павлович, абсолютно любые произведения
>Глуховский, "Рассказы о родине"
А... сборник разве имеет какое-то отношение к сериям? И - да - оригинальное Метро слушал в аудио ещё до того, как Метрошка обзавелась серией. Если бы читал, а не слушал - до конца бы не дотерпел. Говнище редкостное. Рассказы лучше?
>Рыбаченко Олег Павлович
>Мой личный долг писателя - Служение Великой Родине, горячо любимой, могучей Матушке-России. Верю; Россия будет править над вселенной, Бескрайний космос покорится нам! Служить Отчизне долг наш неизменный; Огонь священный в сердце запылал!
Ёбаный пиздец. Попробую обмазаться.
Спасибо.
Мне кажется что Рыбаченко таки уже переплюнул Петухова.
Это же феерия.
Зуб даю, анон. Это именно фанфик по Еве. Пилот-баба - Аска, хиккан - Синдзи, замороженая девка - Рей, Бог-император - Генда. "Человеческое, слишком человеческое"
где скачать Чак Паланик "До самых кончиков"?
Требую годной фантастики в стиле наивных представлений 80х, приветствую киборгов, пстпкалпсс, спятившие лабораторные эксперименты, уличных самураев, кофеварки-убийцы, банды байкеров на мотоциклах-вампирах, одинокий герой с полупустой обоймой, аудионаркотик превращающий детей в зомби, джиннов в бутылке из-под пепсиколы.
Броснан Джон - Война Небесных Властелинов как образец.
Броснан Джон - Война Небесных Властелинов как образец.
Манга "Паразит"
Есть 2 варианта этой книги." In The Deep" первый вариант это фанфик по евангелиону и лексу с теми же именами что и в сериале. Второй вариант издавался на бумаге под названием "Шаги в глубину" и из него вырезали все намеки на еву и оставили немного намеков на лексс.
И да это одна из лучших книг которые я вообще читал на русском. Хоть и фанфик.
Дормиенс- Цикавый еще много очень годных книг написал.
Хотет окунуться в соблазнительный мир научфана. Посему любезно прошу предоставить книги уровня мастрид. Критерии: твердость, отсутствие пиздопроблем, прославление прогресса и прочих сингулярностей.
ложная слепота
Читал
В чём ахуенность соляриса? Опять рейтинги меня наебали. ХУй знает что прочитал. 1/3 книги занимает и без того заебавшая меня везде где только можно любовная линия, 1/3 библиография про наблюдения за планетой, 1/3 невнятные диалоги главных героев. В чём сакральное значение романа? Закончился вообще не чем, не чего не достигли, нечего не узнали, нечего не случилось.... мне говорили что там эпичное столкновение( в том смысле что никто не понимает как друг с другом общаться но попытки делает и от этого творится всякая псевдо/высоконаучная мистика-хуистика очкосжимающая) человеческого разума и какого то непостижимого мыслящего океана, где это? Вся книга считай про пиздострадания гг, бляяяяяяяяяя, или я опять проебался в том что прочитал его в 2015, а не в 1960?
Это ж Лем, расслабься. Старичок просто рассказал еще одну охуительную историю про то, как человечество вылезло в космос и обосралось. Предполагалось, что ты проникнешься атмосферой безысходности и тщеты, а так же оценишь философский посыл.
Морские звезды. Уровень аутизма и ненависти ко всему живому гораздо выше
В голос с тебя. Земле было насрать на Солярис, ибо его можно было ебнуть одним залпом сам знаешь какого крейсера. На всей станции и было три никому не нужных аутиста с тараканами в головах размером с тирекса.
Ну-ну. Какая разница сколько было аутистов и со скольких залпов можно было ебнуть? Научное направление было создано, люди работали, гранты-статьи-индекс-цитирования, вся хуйня.
Почему сайфач помешан на Уоттсе, я не вкурю. Каждый тут при реквесте чего-то годного пропихивает Ложную Хуету, фапает на Морские Пезды и видит во сне выход Эхососии. Нет, Уоттс охуенен, тверд, аутичен и т.д., но тут имеет место явное преувеличение талантов Мастера.
Атмосфера. Для меня это главная ахуенность Соляриса. Остальное - псевдонаучная хуита о квантовом строении Гостей, пиздострание, соплятина - идет фоном, возможно для расширения целевой аудитории. Главное - атмосфера всепоглощяющей безысходности, уныние человеческого разума в тщете понимания чего-то неизведанного, ну ты понел. И эта атмосфера создана охуенно, я погружался в этот мыслящий океан и мне не хотелось оттуда вылазить, настолько там было неуютно и пиздато.
Какая там безысходность? Никто нечего не делает. Гг всю книгу
просто валяется на кровати со своей тнёй, в чём безысходность? Поначалу было что то похожее на хорор, но потом всё скатилось в уныне .
Безысходность положения. Сначала ГГ не может нихуя понять, что вообще происходит. Потом не может понять, что за НЕХ появилась на станции. Потом, когда понимает, до него доходит что эта не та тян, которую он любил, а какая-то хуерга, просто похожая, потом хочет с ней съебаться, но понимает, что если съебет - она сдохнет. Безысходность во все поля, епта.
Так коммунизм же. Каждому по потребностям от каждого по возможностям. Рай.
Какой такой тней? Он с ксеноморфом трахался
>Прилетел на станцию, нихуя не делаешь, ебёшь тянку, кончаешь прямо в неё, коллеги особенно не надоедают, еда бесплатна. Заебок курорт.
Ну, быдлану типа тебя океан доставил бы такое, что ты бы повесился в тубзике
Я так понял что друган гг, который выпилисля, жирную негритянку жарил ? лол
Почему жирную?
>Однопо́лый брак является законным в Канаде с момента принятия 20 июля 2005 года закона о гражданском браке.
>Между тем, до принятия этого канадского закона восемь провинций и одна территория, представлявшие 89% канадского населения, уже предоставляли правовую базу по браку между супругами одного пола.
Вангую сша судьбу канады. Пиздец им.
>Между тем, до принятия этого канадского закона восемь провинций и одна территория, представлявшие 89% канадского населения, уже предоставляли правовую базу по браку между супругами одного пола.
Вангую сша судьбу канады. Пиздец им.
Ну лем сказал что жирная она. чё
Это не научная фантастика, но всё-таки - помогите вспомнить название фантастического рассказа. Повествование идёт от лица капитана космического патруля,который терпит крушение на мёртвой планете,после того как его корабль был повреждён в схватке с космическими пиратами. Смертельно раненый, на этой планете он находит руины вымершей цивилизации и среди них статую инопланетянина,которая на деле оказывается живой. Инопланетянин объясняет, что он последний представитель своего вида и выжил он благодаря тому, что открыл формулу абсолютного бессмертия, после этого он предлагает сделать бессмертным капитана, и тот соглашается т.к. находится при смерти. После этого капитан улетает с планеты и мстит пиратам за смерть своего экипажа. Рассказ принадлежит перу неизвестного российского писателя, я его прочитал из сборника рассказов издания 90-х годов. Все рассказы любительские, но доставляли по своему.
Пруфы, я не помню такого. Она была высокая, но вроде не жирная.
Посоветовали тут. Прочитал.
Гражданин галактики
Нахуй это написано? Что за ебучие качественные скачки персонажа? Почему закончилось так, будто автор умер с ручкой в жопе руке, так и не дописав нихуя?
Город наверху
Нахуй это написано? После прочтения как говна поел.
Такое же чувство было, когда дочитал эту ебаную книжку, где коммунисты прилетели на планету капиталистов и освобождали там угнетенные слои, попутно героически погибая.
Что это за ебучие качественные скачки персонажа ( ну ладно, ему в голову ввели кусочек мозгов археологов, может и покатит)?
Гражданин галактики
Нахуй это написано? Что за ебучие качественные скачки персонажа? Почему закончилось так, будто автор умер с ручкой в жопе руке, так и не дописав нихуя?
Город наверху
Нахуй это написано? После прочтения как говна поел.
Такое же чувство было, когда дочитал эту ебаную книжку, где коммунисты прилетели на планету капиталистов и освобождали там угнетенные слои, попутно героически погибая.
Что это за ебучие качественные скачки персонажа ( ну ладно, ему в голову ввели кусочек мозгов археологов, может и покатит)?
Второе - очевидный Юрий Петухов.
> скачать
Ты не поверишь...
Доставил этот момент - Дуку один на целой планете, со всеми этими кораблями, армиями дроидов и мануфакториями.
Есть что-то схожее? Где гг одиночка в толпе машин.
Есть что-то схожее? Где гг одиночка в толпе машин.
Юрий Нестеренко "Отчаяние"
Есть что-нибудь подобное?
Чтобы понемногу стало понятно, что пиздец неизбежен, ужас нарастал и в итоге все оказывалось бы еще хуже, чем могло быть?
Есть что-нибудь подобное?
Чтобы понемногу стало понятно, что пиздец неизбежен, ужас нарастал и в итоге все оказывалось бы еще хуже, чем могло быть?
"Стая", но до конца не дочитывай.
Тогда уж лучше "Боевая форма", "Стая" мало похожа на его реквест
Беркемка. Внезапно, Петухов, про Ивана-космодесантника, в той книжке про планету-тюрьму все именно так, как ты перечислил.
До момента когда трупу в жопу стайной малафьи залили подходит.
Вот тут детальный разбор https://youtu.be/tMay7rYzMzQ
>кривляющийся чухан придумал, что кто-то считает фильм "ЗД" снятым не по мотивам книги, а буквально следует её букве, потом чухан начинает оспаривать свою же манявыдумку.
Советую завязывать с таким говном, остатки мозгов вытекут.
Ну например поехавший выше думал, что ЗД не откровенный кечупный треш с атмосферой задорного идиотизма, который можно по телеку под пивко посмотреть.
А нечто что можно всерьез сравнивать с Хайнлайном.
В хайлайне на дохуя страниц, нудно, расписана очевидная истина про то что солдат просто мясо. Пиздец высокое произведение.
В хайлайне на дохуя страниц, нудно, расписана очевидная истина про то что солдат просто мясо.
Что то уровня средней книжки про Вьетнам.
Чё за пиздец.
Какой же жопой ты читал Хайнлайна? Если считаешь, что у него написано про то, что солдат это мясо?
При том, что у него все с точностью наоборот.
Если служил, ты - человек, не служил - какашка. И на дохуя страниц расписано почему это так и как работает. Поэтому и интересно читать.
Ну хотя ты походу настолько мудак, что верховенский трэш для тебя верх интеллектуальности.
Очевидный неосилятор который прочитал краткое изложение в исполнение мудака и посмотрел фильм.
Ну или зеленый.
Наш тред кстати не для этого. Могете посоветовать либерпанка, посоны?
Напомните рассказ о медведях прилетевших на землю с пороховыми ружьями и охуевших от наших технологий.
>расписана очевидная истина про то что солдат просто мясо.
Ты сейчас этим постом расписал очевидную истину, что ты долбоеб и жопочтец. ЗД - это вообще ода милитаризму, бедного Хайнлайна (а он был тот еще сапог, сам служил и армию очень любил) так довели обвинениями чуть ли не в фашизме, что он потом сразу выдал "Чужака".
Двачую.
Лол, читнул бы. А они на пороховых ракетах прилетели? Вангую твердоту уровня жестокой голактеки.
Тертлдав, "Платиновые вопросы реквестача" "Дороги, которые мы не выбираем".
Анон, посоветуй что-нибудь типа Песен Гипериона. Со схожей атмосферой и религиями.
Полистал на днях мангу рыцари сидонии. В который раз позабавила эта японская хуйня использовать просто понравившийся слова ну просто потому что нравится. У космического монстра внешняя оболочка называется "плацента". Не, ну а че.
Отложил после двух с половиной глав, - хуйня какая-то, да как и 95% японского масскульта.
Отложил после двух с половиной глав, - хуйня какая-то, да как и 95% японского масскульта.
И правда, благодарю, анон! :3
Расскажите за Дэвида Брина, насколько он годен? Как в плане твердоты, так и в плане художественного написания.
Ты че ебнулся, отличный способ подчеркнуть психо-физиологический статус монстра. Может ещё и ангелами не называть тех, у кого крыльев нету?
Посоветуйте книгу типа AKIRA, чтобы НЕМЫСЛИМАЯ неуправляемая БОГОХУЛЬНАЯ мощь или хотя бы просто сверхчеловек.
Щас скачал Demolished man потому, что на него ссылка со статьи про акиру, но там просто телепаты, что тоже может быть неплохо.
В Shinsekai Yori, например, всего лишь телекинез был, но он создавал ощущение безграничной силы и по сути таковой являлся, и при этом обыграли его как нечто уязвимое, не срезая углов.
Чего блядь? В книге даже потеря одного десантника- пиздец потеря.
Говно. Уотса наворачивай
Ну он просто тоже премии получал, вроде Хьюго, вот я и решил что может годен.
Замена Дормиенса - Цикавого.
>Ты че ебнулся, отличный способ подчеркнуть психо-физиологический статус монстра.
Плацента - это всего лишь орган для обмена между системами материнского организма и плода. Хуйня это, а не отличный способ.
Говорят у рассказа есть продолжение ,целый роман.
Ну так плацента в манге и обслуживает надобности истинного тела, будучи сама по себе расходным материалом.
>Отложил после двух с половиной глав
Аниме зацени, там как-то лучше выглядит всё.
Postsingular Рюкера на русском издавался?
Прикольный рассказ, спасибо. Я, хотя не особо котирую рассказы, прочитал этот с большим удовольствием.
Почитай "Танцора Января" и продолжения, они в сто раз пизже.
Читал "Глину" и "Почтальона". В принципе, простенько и наивно, но тошноты не вызывает. Читать можно, ждать чего-то впечатляющего не стоит.
"Бытиё" мастрид, серьёзно. Охуительнейшая вещь.
Это типа тонкий тралинг?
Что, вампиров не хватает? Не ссы, там неандертальцы есть.
А не доставит ли кто-нибудь киберпанка, что бы корпорации/неформалы и.т.п. Русское/зарубежное плевать, желательно что-нибудь посвежее, а если еще и серия книг так вообще отлично.
Морские звёзды \ Водоворот \ Бетагемот
Почитал ЛожнуюСлепоту. Ну как и ожидал просто компиляция последних(на то время) интересных статеек из научных журналов и научнопопулярных книг скрепленных очень посредственной художественной составляющей. Интересна разве что в плане того что бы потом погуглить заинтересовавшие темы и словечки, хотя я не заходящий дальше натионал гиографиков и 1 научпоп книжки в год не обнаружил нечего нового. Может быть если бы я не слышал про все эти наёбки мозга я бы прихуел, но мне про них уже рассказывали и показывали, та что хз. Но читается в любом случаее проще и не так муторно как фантастика 50-60х. Как то более ёбисто и динамично.
Что еще есть с хуесосеньем человеческой природы? Про пробиркогоспод унижающих классически рождённых, про людей которые оказались ненужны и были заменены машинами, про прошивки мозгов и так далее. Только не что бы человека там тип жалко было, помню в Я роботе(который кино) смит рассказывал про батю-столяра-слесаря(хз кто он там) которого заменили роботом который во всём лучше и типа, НЕСПРПВЕДЛИВА РОБОТЫ КРАДУТ НАШ ДЖОБ БАТЯ МОЙ С ЛЮБОВЬЮ ТАБУРЕТКИ ПИЛИЛ А РОБОТ ОТ ДЬЯВАЛА БЕЗ ДУШИ, вот без этого. .Надо что бы наоборот было, человек такой же робот только хуже. В слепоте это на фоне, а я хочу что бы раскрывалось такое общество.
"Нулевой потенциал". Частично "Город".
Зачем ты мазохист? Думаешь, если был зачат с ЭКО, чем-то отличаешься?
>Зачем ты мазохист?
Жизнь такая.
Жизнь такая.
Драсте сайфачеры. Расскажите насколько годен Брендон Сандерсон.
Быстрофикс, я объебался, это ебаное фэнтази.
Фентези такая же фантастика.
Запорожец такой же автомобиль.
Запорожец такой же автомобиль как и 100 процентов фантастики научна.
Вот так верна.
>100 процентов фантастики научна
Блеать, анон сказал о фэнтази, это типа мечи, магия, орки, эльфы - вот это все. Какое нахуй отношение это имеет к сайфаю? Если конечно это не хуета вроде Техномагии какого-нибудь ПурДумова.
А ну не гоните на запорожец. V4 плюс охуенная проходимость, компактность и дизайн в духе шеви кораэйр - сейчас такое хуй найдёшь.
ЛуАЗ дает ему пососать своего мини-хуйца
Посоветуйте со ссылками на Библию чего. И опционально - на культуру человечества.
Олсо в разделе есть гайд вроде пикрелейтед?
Олсо в разделе есть гайд вроде пикрелейтед?
Ты прав, конесно, но у луаза нет того самого шика, блеска хрома. И он не может делать "хрррррр".
Почему 95 процентов годной фантастики написана в 50х-70х?
Почему сейчас годноты которая сразу становится классикой не бывает? Сейчас же будущие науки ясно как никогда прежде.
Почему сейчас годноты которая сразу становится классикой не бывает? Сейчас же будущие науки ясно как никогда прежде.
Потому что 50-70-е - начало НТР, на нее возлагались большие надежды, которые не оправдались. Прояснилось, что одними технологиями главные проблемы человечества не решить.
Ну на сайфаче так точно Уоттс стал классикой.
>хуй надешь
А нужно ли искать?
Потому что это было время первых шагов в космосе, первых открытий генома, первых роботов, короче все было в первый раз, и это невероятно стимулировало человескую фантазию в этом направлении, а теперь человечество уже всё. Это как когда ты бухаешь в 17 лет - тебе охуенно здорово, весело, феерический восторг и остервенелая эйфория, потому что новые ощущения, а к 40 от бухалова остается только ебаное похмелье.
Что за мода называть ИИ ИксИнами?
И зачем писать о том, что и так ясно?
Посоветуйте чего-нибудь похожего на золотой век, квантового вора, схизматрицу или книги Игана.
Тред не читал, пик анрилейтед.
Тред не читал, пик анрилейтед.
Переезжаем https://2ch.hk/sf/res/95929.html
Старый #1 тут: http://arhivach.org/thread/38045/
Старый #2 тут: http://arhivach.org/thread/77259, а пока не утонул - тут: https://2ch.hk/sf/res/84146.html