24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Предыдущий: https://2ch.hk/t/res/683458.html Минифак по настольным/полочным колонкам: До 1500 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до тех самых 55к до которых расписан фак. До 5000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200 До 9000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки. м-м-максимум мультимедия за 14000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF <-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. --> Ахтунг! FAQ написан аноном с мониторами головного мозга. Ниженаписанное стоит читать с осознанием факта того, что мониторы - не магия и тоже звучат по разному. Алсо хоть они и активные, громкость на них чаще всего не регулируется, приходится городить костыли вроде софтовой регулировки или аттенюатора. В любом случае акустику перед покупкой слушать.
От 15000 за пару BEHRINGER Truth B2030A / B2031A с доставкой из http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/ <-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо --> От 65000 за пару ADAM A8X <-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->
Как воспроизводится звук: Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Совмещённый ЦАП и усилитель называется ресивер. Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто кононка называется пассивной. Совмещённый ЦАП, усилитель и колонка называется по разному, но встречается часто.
Подключение: От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потерь качества не бывает!
От ЦАПа к усилителю: - Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек - Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно) Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями. А лишняя схемота качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
От усилителя к акустической системе: - Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. - Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один. - Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Совет Если твой Realtek исправен, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если нет, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
Что я могу сказать, у NS-555 вместо ВЧ какое-то говно. Я правда слушал их с риалтеком вместо источника но не думаю что с нормальным будет лучше. Остальное норм, басы качают, выглядит прилично, короче для кинца лучше не придумаешь. Для музыки лучше выбрать что-то другое лол. После нищевикты слушать это не хочется.
А вот NS-BP200 мне очень понравились. Баса нет почти, но в остальном звучание очень приятное, ненапряжное такое, сцена збс, вокал просто прекрасен, хочется слушать и слушать. Короче от колоночек за 4к я такого не ожидал, до этого были так хвалимые тут микролабы - небо и земля просто. Рекомендую тем кому басы не критичны.
Ладно я решился потратиться на акустику с усилком, в начале осени еще, мои колоночки почти в два раза подорожали. Пишу и наслаждаюсь треком. http://www.youtube.com/watch?v=x5rY7EbSa1g
Хоть мне в тредах никто и не отвечает, все равно спрошу. Как вам связка старого муз центра technics 770/790 и компа с картой asus xonar d2, у которой есть оптический вход? (Раньше планировалось использовать 5,1 декодеры с алиэкспресса, но почитал про них, да и при нынешнем курсе выгоднее взять просто б/у ксонар. С телека по оптике звук идет на карту, с карты на центр, центр по йоба-биампингам отправляет звук на колонки. Смущают непонятные разъемы на карте, я смогу ее нормально подключить к системе 5.0? http://www.hanoicomputer.vn/media/product/6338_16920_hanoicomputer_22051_6481430421_252e83981d_o_zps7485b186.jpg
У меня балансовые (левый и правый) джеки от юльки идут на xlrm разьемы(раньше был микшер сейчас без него), дальше на выбор:
1)я подключаю xlrf-rca (на нище-акустику) 2)(2x)xlrf идут в femaleTRS на наушники
Вопрос: При распайке jack female можно ли холодный и горячий припаять вместе к каналу? Или холодный обязательно на землю идет? и первый горячий на левый, второй горячий на правый? Еботека, но пока других вариантов нету.
>>688031 Холодный и горячий в сумме дают ноль. Зачем бы кому-то понадобилось спаивать их вместе? Припаивай как положено. Гугл в помощь. А вообще бросил бы ты эту ерунду и перевернул бы юльку небалансными входами - лучше будет.
>>687996 Есть у меня старинный муз. центр AIWA, солидный аггрегат, многое умеет, но вот блин усилитель в нём это полный пиздец. Очень много белого шума. Вот почему так, а? Когда по AUX подключаешься, то слушать можно только МИТООЛ и тыц-тыц.
>>688220 Через пару дней должен приехать sony mhc s7av. Там оптический вход, надеюсь, все будет работать. Телек по dlna будет читать файлы со всех устройств. Вроде даже флаки воспроизводит. В твоем случае, может дело не в усилителе?
Существуют ли внешние эквалайзеры для домашнего использования? А такие что бы получали на вход цифровой сигнал и отдавали цифровой обработанный сигнал? Если да, будет ли профит в использовании по отношению с эквалайзером фубара?
>>688432 >Профита нет, лишний ящик, занимающий место, просто скачать график эквалайзер для фубара.
Сотни тысяч звукорежиссеров ошибаются? Так это что получается, можно просто поставить в фубаре эквалайзер и микшировать не затрачивая тонны денег на лишние ящики?
>>688433 Тем более, в студиях стоят высококачественные аналоговые эквалайзеры, а для цифры разницы от того, что ты используешь отдельный короб или эквализацию в плеере особо не будет.
цап -обычно находится туда, где его впердолят. может быть как встроен в утюг, так и внешнего, отдельного от всяких звуковых карт приблуд. цены от 0.5$ до асро-величин. в звуковую обычно встроен комплект ЦАП_АЦП. иногда пердолят в мониторы, чтобы уёбки меньше возились с кабелями. понятно, что внешний цап со своим стабилизированным питанием и экраном лучше, чем все пердлки, которые могут быть рядом с к примеру, видеокартой жрущей дохера и бздящей цифровыми помехами от кукуризисов....
колонку можно называть акустической системой, даже с одним громкоговорителем, это просто синоним, уёба. громкоговорители всегда отвечают за воспроизведение отдельных диапазонов.прелложение не имеет смысла.
полосность системы определяет кроссовер. на сколько поделит - столько и будет, не зависит от количества головок. по предподчтению количеству полос - в топку, аффтар ничего слаще эдифаеров не нюхал. есть как оъеренно звучащие однополосные (широкополосники), так и дерьмовозвучащие 4-5 полосные аппараты.
совмещённый ЦАП и усилитель, называется, бля, УСИЛИТЕЛЬ С ВСТРОЕННЫМ ЦАПОМ, мудила.
наличие же декодера пространственного звучание и ТЮНЕРА (приёмника, да-да) делает из усилителя - РЕСИВЕР. количество ..аналов устройства определяется декодером ресивера и хитростью производителя.
совмещённый по человечески ЦАП, усилитель, громкоговоритель, обычно именуется студийный монитор...часто добавляют какого то поля: например _студийный монитор ближнего поля_ это самое поле зависит от размеров и звукового давления громкоговорителя. есть соттв ближнее, среднее, дальнее поле. разница между ближним и дальним полем весьма условна, как например между крутой эротикой и порно.
от данных к ЦАП зависит от концепции. если звуковая карта есть и пользуемся её ЦАП - похер, уже решено как там подключено..
при любом подключении есть потери качества! всегда! только есть измеримые на слух или инструментально и нет.
про балансное подключение, где "схемота" -нахуй бред. ничего там в качестве не ухудшается. если есть возможность пользвоваться балансом - смотрим схему распайки -паяем и пользуемся. криворукие долпоёбы идут музмаг и один раз покупают шнуры.
про кабель к акустической системе : кабель с строительного можешь пихнуть себе в жёпу. ибо медь должна быть без примесей, монокристаллическая, желательно калёная, после того, как её тянули через фильеры, иначе разрывы в кристаллической решётке и ъуйня при передаче слаботочных (муз) сигналов. да, для сварочного аппарата или электрика василича оно то конечно похер, но нам же не это нужно ? вот и получается что брать самый дешман из вторсырья-биметалла не стОит. но и норд-осты за килобаксы тоже не нужны. разумный выбор - китайский акустический кабель или ультрахардкор из самодельных кабелей на основе МЕДНОЙ витой пары для СКС....
>>688458 > внешний цап со своим стабилизированным питанием и экраном лучше, чем все пердлки, которые могут быть рядом с к примеру, видеокартой жрущей дохера и бздящей цифровыми помехами от кукуризисов Просто нет. Адекватное питание можно сделать и на внутренней карте. А можно поставить хуёвый ЦАП. Полно хороших внутренних звуковух, полно не очень, встроенных во внешние коробки. > колонку можно называть акустической системой, даже с одним громкоговорителем, это просто синоним, уёба. Ты с чем споришь, пидарок? > полосность системы определяет кроссовер. Окей. > оъеренно звучащие однополосные (широкополосники) И они конструктивно состоят из двух совмещённых динамиков. А если считать количество полос по кроссоверу, то они тоже двухполосники. Охеренно звучащих однополосников нет. Прув ми ронг. > ЦАП, усилитель, громкоговоритель, обычно именуется студийный монитор ЦАПы в студийных мониторах всё ещё редкость. > при любом подключении есть потери качества! Это тонкости, о которых не надо говорить, чтобы люди не кидались в поисках маленького джиттера и кабелей, сплетённых руками девственниц. > ибо медь должна быть без примесей, монокристаллическая, желательно калёная, после того, как её тянули через фильеры, иначе разрывы в кристаллической решётке и ъуйня при передаче слаботочных (муз) сигналов. Ёпта, нахуя я всё писал. Ты же, оказывается, из пришибленных. >>688459 Составь другой фак по моделям, делов-то, для тебя, просвещённого.
Приобрёл с рук Essence One. Первые впечатления - неоправданно высокий уровень на линейном выходе. Видимо, в погоне за SNR. Из-за этого плавно порегулировать громкость не удастся. WASAPI event не работает - страшно шумит, ASIO и WASAPI push монопольно забирают карту, так в этом режиме что ютубчик под музыку с фубара не послушаешь. Похоже, придётся юзать виндовый микшер. Он же не сильно портит звук? Просто я никогда им не пользовался. Или попробую с юлькой в качестве транспорта по Toslink, она умеет одновременно и ASIO и фоновые звуки. По звуку не знаю. Он хороший, это точно. Но лучше ли юльки и насколько определить не могу - нет возможности мгновенного переключения.
>>687924 Сап би, есть logitech z623 (миниджек один) и EDIFIER DA5100 (три миниджека, а также хуева туча выводов). Всего в наличии три миниджека-гнезда в мультимедийном нубуке. Вопрос таков - как эффективно заставить эту хуйню работать в паре?
Essence One vs. Juli@Аноним21/12/14 Вск 12:23:41#46№688609
Второй день. По прежнему нет возможности мгновенно переключать. Зато научился за 30 секунд лазить под стол. Колонки - ADAM A8X, подключённые по RCA. По XLR подключать не буду - и так уровень на входе высокий. Наушниками не пользуюсь. Xonar подключён по USB и, чувствую, пересажу его на Toslink.
Разница в звуке: У Essence One меньше баса и лучше разборчивость на средних. Это меня устраивает. В целом, звук кажется лучше ESI Juli@. Заметных шумов ни с той, ни с другой карты у меня не было.
По юзабилити: Во всём хуже ESI Juli@. Во-первых, это целая коробка, которая занимает место, греется. Наверное, под стол на системник поставлю. Во-вторых, регулировка громкости. Рукоятка позиционная, уровень выхода даже на RCA-разъёмах высокий. Если на юльке я держал громкость на мониторах на фиксированном положении 0 дб и охватывал весь диапазон от "тихо ночью" до "вынос ушей", то для Xonar пришлось сильно скрутить громкость на мониторах. И плавности регулировки звука для режима "тихо ночью" всё равно маловато. Вот прямо сейчас сижу, регулятор на 9 часов. Крутану на одно деление по часовой - слишком громко, крутану обратно - слишком тихо. И это притом, что на мониторах регулятор на 8 часов! Да, я привередливый. В-третьих, режимы работы. Wasapi event тупо не работает - выдаёт шум. ASIO при включении теряет несколько первых семплов, можно не услышать первую ноту - у меня от этой хуйни лютый БИТПЁРФЕКТ. Wasapi push работает и может перехватывать приоритет. И пока играет музыка, ютубчик тебе высыпет ошибку и не покажет видео. Тем временем юлька умеет смешивать и ASIO и DS, если они одной частоты дискретизации, быстро переключается, ничего не теряет.
>>688605 Зачем? Тебе нужна абсолютно несогласованная система с двумя дерьмовыми сабвуферами и 7 дерьмовыми колоночками? Да и не сделаешь ты её никак(если тебе хочется именно 7.2 систему) без покупки отдельного 7.2 усилителя и выковыривания электроники из сабов обоих систем.
>>688610 Два дерьмовых сабвуфера должны давать лучший эффект, чем один дерьмовый сабвуфер. Да и, 7.2 не получится, но я хотел бы как-то хотя-бы задействовать доступные вот эти вот поебени, хуй знает.
Ну а что ты хотел от производителей ноутбуков и мат плат инб4: Mi ne tolko proizvodim plati i nutbuki, mi razvivaushayasya kompaniya ne nado shablonov, nixao там же только цена, и претензия на качество.
Про asio и DS я тебя понимаю, сам был приятно удивлен когда обнаружил это в своей юльке, очень удобно на самом деле. Да и сравнивать эти звуковые дело такое, юлька далеко не эталонная штука для прослушивания музыки. Я себе присмотрел например DAC1 BENCHMARK DAC1, минимум еботы, звук по юсб, остальное выведу на микшер чтобы не дрочить крутилки от колонок\наушников, юльку оставлю микрофон записывать наверное, или продам.
Бананы, посоветуйте что там можно прикостылить к 4.5" мониторам в качестве ножек/подставок. На илитные поролоновые стенды денег уже нет, поэтому надо что-то совсем кустарное и нищеебское.
Сейчас глянул скока просят за Wharfedale Diamond 122, которые год назад за 11К с копейками покупал и, скажу честно, немного прихуел. И да, звук у них как то дороже что ли стал, раза в 2 примерно. ХЗ может прогрелись и разыгрались.
>>688471 это ответ уровня "потому что потому". да. есть карты нормально звучащие и внутри блока. чаще же карту выносят из блока и отвязывают от своего же блока питания. ЦАП в таком исполнении чаще лучше. >Ты с чем споришь, пидарок? с ФАКом, пидарок >И они конструктивно состоят из двух совмещённых динамиков. А если считать количество полос по кроссоверу, то они тоже двухполосники. Охеренно звучащих однополосников нет. Прув ми ронг. ты дебил малолетний: широкополосники и коаксиальные динамики суть разные конструкции. второе как раз то, что ты описываешь. первое то, о чём я говорил. для первых кросс в общем то и ненужен. это одно из их преимуществ. ибо не крутит фазу и не даёт искажений диапазона.там есс-но не будет "кача" и "бум-ца-ца", ибо полноценно весь диапазон отыграть тяжело. но берут их для других задач.
>ЦАПы в студийных мониторах всё ещё редкость. да ты мудак что ли ? почти любой монитор старше $300 >Ёпта, нахуя я всё писал. Ты же, оказывается, из пришибленных. не будь лалкой и включи мозги. речь НЕ идёт о проводах за $100-1000000| нужна просто чистая бескислородная медь без посторонних включений.
>>688609 >подключён по USB и, чувствую, пересажу его на Toslink содомит ну что ты хочешь выиграть ?! там помех и наводок нет на usb >Во всём хуже ESI Juli@ ну блин зачем было на собственные грабли наступать ? жулька отличная карта. переставь разъёмы на баланс и воткни TRS в мониторы. всё. нехер огороды городить. креатив - говно !
>>688629 купить neutrik в музмаге и метра 4-5 проводов, напаять религия не позволяет ? порезать мебельный паралон и задуть его краской (если припекает цвет) тоже блин консмос денег ?
посоны, такое дело, есть колонки microlab b77, я ими не пользовался около года, так как взял соло, сейчас решил включить и получается, что пассивная колонка не работает. дело не в ней, так как при подключении к другой активной она работает. получается проблема в выходе активной колонки, что можно сделать?
>>688785 Для начала проверь коммутацию - миниджек воткни в аудюху до конца, кабель до пассивной колонки вынь с обоих концов и заново зажми. Потом вооружайся мультиметром и отверткой. Меряй и прозванивай.
Акдиофильствующие аноны поясните за S/PDIF - почему мои Solo 9C читают по нему 48 гц 24 бит, а 96 гц нет, что уж говорить о dsd (слушаю на Fiio X3). В чём вообще вин слушать по спдифу вместо обычного рса? Скажем что будет лучше звучать - Подключённый по RCA плеер, играющий dsd трек или подключённый по S/PDIF тот же плеер играющий DSD рипчик альбома с sacd? И ещё пытался подключить колонки к пс4 по оптике - не вышло, благо в них есть hdmi вход/выход. Кто-нибудь сталкивался с таким подключением? И на всякий случай спрошу - мог ли я "поломать" оптический вход колонок указав в пс4 многоканальный звук?
Нужно записать музыкальный трек с колонок, для того что бы в лучшей степени показать на что способны колонки.
Посоветуйте цифровые диктофоны для этой цели. Возможно сразу два, один для низов, другой для всего остального. Tascam и Zoom просьба не советовать. Нужны два дешевых. Если есть у кого опыт в такой хуйне, напишите :3
>>688831 > На моём фиио особенно dsd лучше звучит, объём у звука появляется у некоторых хороших ремастер
Конечно, ведь сразу звук становиться тёплым таким, ламповым, бубнёж исчезает, верха раскрываются, появляется бас как у сабвуфера и мои дерьмовые Solo 9c начинают играть как самая дорогая Hi-End аудиофильная система будущего.
>>688904 Алсо, если совем с деньгами облом даём в долг долг долг покупай с Aliexpress более менее топовый D усь за 100-150 баксов и жди его недели 2-3. Они как правило хорошие за такие цены, если что могу продавца подсказать с головой.
>>688876 С тобой все в порядке? По моему этот анон вполне дело говорит. Пикрелейтед, подключенный к ноуту даст лучший результат чем дешевый диктофон.
Самый улетный и охуенный вариант - это поступить так же как при записи инструментов, т.е. ноут + внешняя ЗК с предуселителем + 2 недорогих конденсаторных инструментальных микрофона. До всей этой херни с курсом можно было спокойно уложиться в 9-10К (исключая ноут конечно).
>>688909 >С тобой все в порядке? По моему этот анон вполне дело говорит. Пикрелейтед, подключенный к ноуту даст лучший результат чем дешевый диктофон.
Начнем с того, что ноуты для быдла.
>ноут + внешняя ЗК с предуселителем + 2 недорогих конденсаторных инструментальных микрофона. >спокойно уложиться в 9-10К (исключая ноут конечно).
Я за 10к куплю Tascam dr-07 и запишу всё только им одним, он в разы лучше пишет стерео wav чем то, что ты мне сейчас предложил. Да и у меня есть конденсаторный микрофон и я знаю о чем я говорю, а ты видимо нет, Петушок-любитель-ноутов.
>>688914 >Начнем с того, что ноуты для быдла. > Петушок-любитель-ноутов. Яснопонятно. Выебнулся, нонкомформист мамкин? Я нигде не писал что дохуя любитель ноутов, однако тут вопрос в том, какой вариант подойдет лучше для твоей же задачи. Лично я чет совсем не уверен, что 2 недорогих диктофона > предложенного мной и тем аноном варианта. Своего собственного конденсаторного микрофона не имею, однако доводилось подключать и тестить. >Я за 10к куплю Tascam dr-07 и запишу всё только им одним, он в разы лучше пишет стерео wav чем то, что ты мне сейчас предложил. Ты действительно в этом уверен?
>>688843 1) RCA, если есть приличная аудиокарта. Что удобней для коммутации, если приличной аудиокарты нет. Сомневаюсь, что в 9c стоит что-то лучше риалтека. 2) Нет. 3) Должно работать, если в настройках соньки поставить формат выхода стерео PCM. > Я и на деле слышу разницу между одной и той же песней весом 10 мб и 400 мб Разные источники скорее всего. Я бы посоветовал взять тебе твой 400 мб файл 24@192 или как там. Пересчитать хорошим конвертером в [email protected], а потом обратно в 24@192. Если в слепом тесте сможешь заметить разницу между неконыерченным и конверченным, то и вправду.
>>688919 >Разные источники скорее всего. Я бы посоветовал взять тебе твой 400 мб файл 24@192 или как там. Пересчитать хорошим конвертером в [email protected], а потом обратно в 24@192. Если в слепом тесте сможешь заметить разницу между неконыерченным и конверченным, то и вправду.
Два чаю. Вообще по моему слепые тесты немного неправильно проводят. Суть ведь не в том чтобы сходу отличить. С одинаковым искомым файлом правильно конвертируемом из 24/192 в 16/44.1 это действительно проблематично. Как по мне, аудио файлы с разрядностью 24 bit дают меньшую утомляемость при длительном прослушивании. И уже менее чем через минуту это начинаешь хорошо ощущать. А так, слепые тесты я делал экспортируя один и тот же простейший трек, созданный без использования семплеров вообще и без синтюков, не поддерживающих 24 bit (в хосте DAW и в настойках ЗК все было выставленно изначально в 24/192) в аудио файлы с разными параметрами. При слепом A-B сравнении сходу отличал одно от другого. Надо сказать что не на всех записях могу это сделать сразу.
Вот 16/44.1 между собой отличить реально не могу ( Lossless против качественно заделанного Lossy).
>>688906 600 баксов = 30к рублей сейчас. Я писал, что берешься любой DALI, а не тот именно который на пичке, у них есть дешевле колонки, а усь встанет за 10к всего. Вот и выбирай DALI в пределах 20к.
>>688917 Да уверен, любой стерео Таскам рвёт конденсаторы. Только потому что ему не нужно питание, он сам имеет фантомное и к нему можно подключать конденсаторные микрофоны лол.
Ребята, есть вопрос про автоакустику, решил оставить его тут. Расскажите про марку акустики audio art, он же revolt. На многих наших сайтах и, в том числе на оффициальном, написано что это легендарный американский брэнд и зарегестрированная торговая марка в америке. Но гугл импортных сайтов не выдает, как и точек продажи этой акустики. Везде только русские сайты, даже ебэй и амазон ничего не предлагают. Не может ли бренд быть псевдоамериканским вроде "английского" чая ахмад или "английской обуви" честер?
>>688941 Ну для меня это вообще дикость. Получется какой то сферический конь в вакууме ведь ты слушаешь их колонки через свою дерьмовую звуковуху и дерьмовые наушники например. Как можно вообще так что то понять.
Хотел бы я дома такие сам сделать корпуса, да руки из жопы, коробки сделаю а там ещё круги надо выпиливать под динамики. А потом кроссовер самому рассчитывать и паять.
>>688923 Если говорить о разнице 24/192 -> 16/48 -> 24/192, то я такой цели не ставил, стоит попробовать. Но даже если сконвертировать dsd 64 файл качественного ремастера 1/2822,4 -> 24/192 разница слышится в пользу dsd, проверял на друге.
Анончики, куда деть колонки мультимедийные? Они оче большие, раздербаненые и сделанные в пассивные. Продавать их я заебусь. У меня давно уже другие, а эти стоят в шкафу пылятся, поставить их некуда.
Либо набок на шкаф под самый потолок, но я боюсь, что они там не будут нормально играть. Либо на окно поставить но тогда придется кидать провода по полу поперёк комнаты, потому что по плинтусам через дверной проём не провести.
В 4.0 их делать я не буду, потому что разная техника, не будет сочитаться.
>>689001>>689007 Каждый раз такие советы. Лучше по делу что нибудь посоветуй. На данный момент я рассматриваю либо на шкаф либо выкинуть на помойку короба оставив только динамики на всякий случай.
>>689010 Что короба, что динамики равноценны. Можно конечно сосчитать внутренний объём и настройку фазоинвертора и подобрать к ним нормальные динамики в магазе, правда с курсом доллара и евро они в 2 раза дороже стали, если только наши отечественные от АСАЛаб, НОЭМы и т. д.
>>688999 Вся суть жизни в Рашке, а жил бы ты на Украине, пять минут выставить на Аукро, деньги от продавца тоже приходят мгновенно, Приват 24, и на следующий день ты их отправляешь куда угодно продавцу, кроме Крыма.
>>689074 Свыня, у вас разве найдется покупатель на эту изувеченную разукомплектованную хуиту? Алсо в рашке есть молоток, но он для поехавших алчных говноедов.
>>689074 >Вся суть жизни в Рашке, Мыкола, как ты не понимаешь, тут одна колонка весом в 12 кг. Как ты их отправишь? Они в два раза дороже будут стоить при пересылке.
>>688999 Купить совковый усилок, перепердолить его, а потом продавать с колонками как готовый продуктр УБЕРДОРАБОТАННЫЕ 9C - подключил и слушай. Не продашь так хоть напердолишься вдоволь.
>>688829 не будь долбоёбом: микрофон имеет собственные искажения, а тот что будешь использовать не в зуме или таскаме и подавно. акустика помещения имеет очень большое влияние - в результате запишешь как звучит твоя сычевальня в лучшем случае.
>>688843 - похер, какой удобнее. это не задача, а уровень 2 хера и сиськи без указания конкретики. причём тут сам разъём ???! входы - аналог, spdif. цап - неизветен (предполагаем кал за 5$) итог - плюс минус однохерственно.
да, возможна поломка, если выкрутить громкость достаточно - сгорят вч головки. декодера же в нём не обещали многоканального.
4) сам жри свой микролаб, не задавай вопросов по отсосным брендам.
разница есть при пожатом и нет материале. подтверждаю.
>>688920 ебланидзе - это средняя полоса и вч. то, что оно выглядит не как привычные тебе гдн... -что то там из нашего совкового хлама не значит, что оно не может играть середину
>>689201 У меня m4 были (те же яйца, только напольные). Звук был очень сухой, бас гулял по комнате как хотел (когда он был). Доставляла только пищалка.
>>689223 Эти желобки якобы сделаны для предотвращения завихрений и турбулентностей при движении воздуха через фазоинвертор, что якобы сказывается на звуке в лучшую сторону.
Нищебродвский вопрос, колоночки для ноута до 3 тысяч посоветуйте. Чтобы не гигантские, но чтобы со звуком как у микролаб соло1 примерно. Ставить просто некуда
>>689242 >колоночки для ноута до 3 тысяч посоветуйте. Чтобы не гигантские, но чтобы со звуком как у микролаб соло1 примерно Ты за курсом с лета не следил, долбоебик? Хочешь как соло1 за три тыщи - бери соло1 на авито.
>>689200 На самом деле небесполезное видео. Помогает понять, что на маленьких диффузорах БАСА НЕТ. >>689242 Возьми на барахолке микролаб соло1. Звук как у микролаб соло1 примерно.
Посоны, короче скопилось разных плееров и FLAC и MP3 и блядь дисковых. Так вот, я хочу объяснения толкового - нужен ли им preamp перед входом в усилок этим мелким девайсам?
Я малость просто не шарю, но интуиция подсказывает что на выходе сигнал у них будет слабоват.
>>689289 Поадекватнее надо быть, мб человеку похуй на курс, своих дел хватает. На нулевой вон сидят, за каждой копейкой курса следят. Он же по человечьи сказал, маленькие ему надо. Пищалки от гениуса вон и норм, сойдут, с эффектом 3д там, вообще збсь.
>>689318 Не не, человек достаточно определенно сказал, что хочет звук как у микролаб соло1 и, что самое интересное, ценой ДО 3К. Тут можно только посоветовать купить бытовые мультимедийные пищалки в каком нить ЭЛЬДОРАДО, и при прослушивании мысленно добавлять недостающие частоты и гармоники.
>>689319 Я их чуть не купил %в черную пятницу за 42к в пульте% Ещё полочные годы старой линейки слушал - вот они уже очень понравились, даже с отсутствием баса.
>>689323 В радиотехнач зайди, там тебе пояснят всё. Лично мне кажется, что не надо преампа, с ним мб даже звук будет перегружен для усилка, зависит от усилка, да еще разьемы-входы там разные, разные параметры. У моего усилка вроде был разьем для подсоединения сд плеера. Кстати на видео, качество цифровой кассеты такое же как у сд диска? Все это интересно, но это прошлый век, нисколько не жалею что все это ушло, не понимаю почему люди слушают пластинки, там звук ламповей?
>>689201 продавали такие во время первого кризиса в восьмом году. поехал к челу, послушал, не купил. да, вроде звучит, но звук чисто никакой как у большинства современных "столбиков". низ гипертрофированный, но размазана атака. середина неживая, середина провалена. верх "цыкающий", навязчивый, но не криминальный.
>>689315 что значит "меньше" атака ?! атака или есть (фронт) или мазня. больше диффузор - шире диапазон вниз, чётче фронт, т.к. поршневой режим в основном.
>>689322 Я действительно не слежу за курсом, мне примерно звук такого же уровня, можно чуть хуже. Если совсем плохо, то тогда надо брать эдифаеры рт980?
>>689402 Я щитаю за свою цену они играют, и качество сборки хорошее. Хз у меня небыло случая сравнить с другой аккустикой такого класса звук. По сравнению с предыдущими мультимедиями звук стал чище и детальнее, стереопанорама, все дела
>>689200 Так мб местным аудиофилам тоже сюда повыкладывать свои видосики, померяться писюнами что называется, а то все на словах, мб интересней будет, да и кому то поможет в выборе колоночек. Мб даже в шапку каким то образом потом прикрепить если будет польза.
Купил сегодня оптический кабель. Новые Essence One открытия: 1. Essence One теряет первые несколько семплов в ЛЮБОМ режиме, если срабатывает автомат частоты. 2. Essence One щёлкает при переключении треков. Тихо и не мешает, но щёлкает. Щёлкает по юсб, щёлкает по оптике от риалтека. НЕ ЩЁЛКАЕТ ПО ОПТИКЕ ОТ БОЖЕСТВЕННОЙ ДЖУЛИИ. 3. БОЖЕСТВЕННАЯ ДЖУЛИЯ поддерживает ремап ASIO на оптический выход. Так что теперь она у меня источник для Essence One, и я могу смотреть ютубчик вместе с ASIO.
Алсо, пока не приспособился к регулятору громкости на Essence One. Посоветуйте на всякий случай регулятор громкости или дешёвый маленький микшер. Можно б/у, главное чтобы сделаны были нормально. Обязательно регулятор на оба канала и обязательно не позиционный, а допускающий плавную регулировку.
>>689537 Меня дрова ксонара уже доебали, синий экран при спящем режими или перезагрузке. Стандартные с диска ошибок не вызывают, но они для висты, там панель даже не открывается. Как такой скин в фубар поставить и где его скачать?
Взял и послушал Elac 197 (и весь остальной набор). Jef. Airplane - Planes и Freedom. Ну это просто нечто - такой-то тёплый-ламповый звучок вовлечённость и всё прочее. Потом послушал пару треков из Batalions of Fear у блиндов (оригинального). Тоже офигел от офигенности. Крч теперь хочу такой же звук. Потом послушал какие-то монитор аудио за тот же ценник - параша какая-то, если честно. Как думаете, котаны, 25ас-027 будут звучать хотя-бы приблизительно похоже?
>>689567 Вообще-то между ленточными твиттерами Ёлак и изодинамическими головками Амфитонов есть сходство, если не сказать родственная связь, - в основе лежат одни и те же разработки ещё семидесятых годов. Конечно, нельзя забывать о достижениях прогресса, которе позволили уменьшить разброс ключевых параметров динамиков. С другой стороны, с Амфитонами ты даже можешь надеяться на больший охват частотного диапазона, так что смело бери их - нормальный вариант. Повёлся, лолка?
>>689637 Чёт хуйня какая-то - совковый бумажный широкополосник снятый с эстрадной оралки какой-нибудь, ватт эдак на 4. непонятного вида пищалка от телевизора. Бассы у него, ага, на бумажных подвесах, охуеть вообще
>>689657 Пробовал когда-нибудь на рок-концерте с мобилки писать? Тут примерно тот же эффект. Херня всё эти записи колонок. >>689656 Следующее видео с тебя!
Купил DA5100, норм. Есть для сравнения Z-623. Так вот, z-623 звучат более чисто, но бас полностью различается, то есть оно не в едином, а как бы бас отдельно, но звук чище. Тем не менее, медленную музыку реально приятнее слушать на da5100. А быструю - как получится. Если бы у меня не было z-623 для музыки, я бы лучше взял z-906, так как это было бы пиздато, навреное. Но для фильмов и едифиера хватает. И, да, он огромный. Ещё, вопрос такой, если повесить фронталки под потолок, тыловые средне, а центральный внизу, будет норм? И ещё вопрос, как лучше ставить саб? Или без разницы? фазоинвертором к фронтальной стене или к боковой стене? Ну, в угол, ясен хуй, у фронтальной стены, а фазоинвертором его куда, вперёд или вбок?
>>689667 Алсо, про басс - у логитеча более упругий, более мягкий, более, хуй знает, ну, такой, мягкий басс, а у едифиера он твёрдый, но чёткий. Ну и колоночки-хуёночки-саттелиты тоже делают бас, в отличие от лоджитека
>>689670 Ну, как тебе сказать. Он более, хуй знает, суперпозиционный. то есть, если с лолджитеком можно ходя по комнате находить места, где баса вообще нет, то с едифиером басс везде более-менее равномерно (по крайней мере, равномернее лоджитека). Так же, придумал, как подключить ту хуйню вместе. Итак, есть же один миниджек от лоджитека, и один от едифиера (на фронталки), и я хуй знает как их правильно включить. Ну, я куплю прикрипейтед (надеюсь на качество звууука не повлияет) и вставлю его, а потом туда вставлю либо лоджитек+фронталки, либо лоджитек+саб. И вот хуй знает, как правильно. Если я вставлю лоджитек+фронталки, то будут и сателиты работать дополнительно, и басы идти, но от фронталок, а если я подключу лолджитек+св, то саб лоджитека в принципе будет работать как саб, и похуй на сателиты, в принципе, они особо не делают погоды, но я не уверен, не исковеркается ли качество саба от вклинивания такой поебени. В общем, я хуй знает что делать, не хватает четвёртой дырки. Ну и, в конце-концов, всега можно экспериментировать. Только я хуй знает как измерить качество до и после, а так же не уверен, один и тот ли же басс идёт в случае подключения лолжитека в качестве фронталок парарлллельно с фронталками этими эдифиеровыми и при подключении в качестве этой поебени как её ну. Ну св. А ещё я боюсь, что хуй знает может я что-то недодумал и тут теперь очень дохуя проводов, и я хуй знает что с ними делать. Пока не буду развешивать, сначала подумаю как лучше и узнаю, ничего ли если повесить под потолком фронталки. Хотя в случае с лолжитеком можно сверху повесить фронталки а ниже вот эти вот ебучие сателлитики. Они, в принципе, норм, но они годятся только для чёткости звука, а один хуй звук чёткость втф, в общем хуй знает я запутался.
>>689680 Не, вообще есть тема, если подключить звкк тоже по hdmi, но тогда отключатся аналоговые пидоры из пекарни. Кто-то знает, как зкаставить аналоговых пидоров и хдми звук работать одновременно?
>>688844 Поясните за спдиф на встроенной звуковухе. Там правда типа может быть фиговый джитер, или это все враки аудиофилов? А то покупать хорошую звуковуху только ради вывода оптики как то глупо.
>>689728 Не слышал, просто интересует мнение адекватов а не упоротых аудиофилов. Ну джитер это же неравномерность следования импульсов, в принципе зависит от стабильности ЗГ, так ведь? Ну может у встроенного аудио на мамке будет какой то вч шум лезть и срать в сигнал.
Сап, двощ. Помоги колонки выбрать. Купил года полтора назад "студийные мониторы" Behringer MS40. В общем, не прёт на них слушать. Есть одни колонки с сабвуфером Creative i-trigue 3200, которым лет десять, не мои, на них просто охуительно прёт. Уже не выпускаются, с продажи сняты. Если кто разбирается и понимает о чём я говорю, в курсе достоинств этих колонок, почему на них прёт так, может подсказать, что можно купить сейчас аналогичное?
>>689730 >джитер это же неравномерность следования импульсов, в принципе зависит от стабильности ЗГ, так ведь? Всё так. Ну и сам понимаешь, сколько усилий будут уделять стабильности задающего генератора разработчики реалтековых мамок, а сколько разработчики из Lynx/Avid/RME etc
>>689735 >"студийные мониторы" Behringer MS40. В общем, не прёт на них слушать. Это так задумано, чтобы звукарь не пёрся на рабочем месте от красивенького звука, а работал , четко слыша в суховатом звучании мониторов что и как.
Техначи, извольте посоветовать более-менее годных 2.0 систем до 4к, высота динамиков которых не более 18 см. Иначе не влезут на полку стола, а брать трифонику с мелкомониторами как-то не хочется, послушав в магазинах эти охуительные развалы. Причина смены: была 5.1 Microlab X-Cinema года эдак 2006-го (подарили), но в последнее время стали динамики ужасно пищать и шуметь. Смена разъёмов/источников/розеток/кабелей не помогла.
>>689589 были такие. за смешные 40$ или около того отлично звучат. лучше микролабов этих ваших и эдифаеров. или как там ещё то говно называется, что тут каждый 2 й анон впихивает друг другу....
>>689646 с 90.. с копейками чувствительности оно по басу будет оч. айа-йяй . переть не естевственным не будет, но должен быть быстрый бас. это труба войта, гугли.
>>689643 с фанерой ничего не случится, с чего ты взял? И откуда там гулу быть, это же не фазик, а войт. >>689649 а ты не покупай, пусть другие купят >>689650 цена динамиков + цена фанеры, клея, лака, морилки + рассчёт + работа + навар.
>>689885 Хотелось попробовать. Вообще, звук различается. На юльке хорошо читается басовая линия. На эссенсе ван басы читаются хуже, зато в среднем диапазоне всё разборчивее. Разница, по-моему, не стоит трёхкраной цены. Так что послушаю ещё, а потом можно и продать. Ебаться с заменой операционных усилителей на эссенсе не хочу. По мне так это цирк какой-то с этими заменяемыми ОУ.
>>689925 Я не понимаю, и нахуй он их продает, зачем вообще занимался этим геморроем, неужели звук не устроил? По деньгам он наверно не выиграет. Думаю. кто сможет себе потратить 130к на аккустику, врядли возьмет эти шкафы, да будь там звук хз какой, мне внешний вид у них не нравится, а это тоже существенная роль в интерьере.
>>689888 А какие именно микролабы и эдифаеры ты с ними сравнивал, чтобы так утверждать? Сам сейчас в метаниях, что из активных 2:0 можно взять на 6к недоденег.
>>689931 А вы, сударь, еще и шахматами балуетесь? Вместо флудерастии позвал бы лучше ты >>689888 - анона, чтобы он мне ответил на вопрос >>689930. Или сам чо подскажи на 6 к рублей из мультимедии.
>>689929 Кто-то берет ради интерьера, кто-то ради звука. Если он действительно хороший, то возьмут. Кстати, автору тех колёночек можно порекомендовать объединить усилия с каким-нибудь дезигнером и продавать два варианта продукции - сырое, как на пикче и красивенькое, чтобы радовать интерьерщиков, с оверпрайсом в N тыс.р.
>>689933 Да если б продавали в ДС, в Подмосковье - кто-нибудь да взял бы после прослушивания, а в Йошкар-Оле кто с такими деньгами самоделки брать будет?
Суп, звуканы. Хоть мне никто не отвечал, и всем в принципе похуй, но хочется отчитаться. В качестве домашнего кинотеатра купил на авито sony mhc s7av. Нашел продавца на авито в Москве, пообщавшись немного отправил ему 10к на карточку, как ни странно, не был наебан, и продаван таки отправил центр транспортной компанией. В довесок отправил ненужный ему сабвуфер sven ha-630w. Подключив центр, я нехило поматерился, т.к. практически не играл один канал, пришлось найти на том же авито ремонтника. Потратив 1300 на ремонт, 400р на тослинк, 100р на 15м кабеля для тыловых колонок, таки заебашил дома сюрраунд. Что интересно, центр при входном сигнале dolby показывает, как звук распределяется на колонки. При включении онлайн кинотеатров подсвечиваются всегда фронты, центр, но вместо тыловых по отдельности горит общее S, что какбы означает, что звук на них идет общий. При подключении ноута через HDMI вообще не удалось сделать толковое изображение, лампочка multy channel decoding на центре даже не горела, а вот при воспроизведении расшаренного файла с ноута, на центре таки загорелись отдельно SL и SR. Центр позволяет корректировать громкость для отдельных каналов до +/- 6дб, а также отключить центральный канал или тылы. В целом на 5.1 без центрального канала диалоги слышно лучше и интереснее. При воспроизведении музыки можно одной кнопкой перевести в режим обычного стерео, трехполосные колоночки в сравнении с родной "2.1" акустикой телевизора звучат интереснее. Такие дела. Через встроенный браузер телевизора сейчас слушаю музычку из контактика, лол. И два вопроса: 1. Колонки чуть шипят. Есть ли смысл вкладываться в схемотехнику, чтобы шум ушел, или хрен с ним, и это нормально? 2. Почем продать сабвуфер? 3. Есть ли смысл продавать отдельно блоки сд-плеера и кассетного проигрывателя, на радиорынке их кто-нибудь купил бы?
>>689825 Они значатся как студийные мониторы, потому так и написал. Понятно, что это хуйня, а не мониторы, поэтому написал в кавычках. А креатив - охуенно, мне нужен креатив.
>>690077 Возможно. Но в целом я получил, что хотел, и объемный звук, и мощные трехполосные колонки за минимальную сумму. В будущем, в более просторном жилище, если приспичит апгрейд, перейду на комп, йоба звуковую карту + усилитель. В качестве экрана все же лучше проектор.
Помогите пожалуйста.Колонки 5.1 купил для игр.В диспетчере Realtek включен DTS interactive(5.1 surround sound).Кино и музыка(в DTS) играют в 5.1 а в настройках игр в звуковых опция доступно только 2.0. В чём может быть проблема?
>>689748 Ну это понятно, просто насколько я понял на спдиф приемниках нету входного буфераили есть?. В внешних цапах с асинхронным юсб стоит буфер, так что там насрать как пакеты идут с компуктера. Интересует именно что с спдифом на входе в хорошем внешнем цапе. Как то так.
>>690225 Отличает их размер, соответственно мощь и способность воспроизводить басс. Берингеры дешевле, лучше выглядят, по звуку мал что сказать могу, у берингеров вроде чутка получше будет.
>>690225 Размером нч-динамика, а значит частотным охватом (лучше у B2031A) и разборчивостью в верхнем среднем диапазоне (лучше у B2030A). Не знаю про сравнение с KRK, были у меня RP6 G2 - хорошие штуковины, добротные.
Разобрался сам. Опечатка, да. Но вопрос в силе еще - не много ли B2031A? Хотя покупку тех же B2030A ждать еще долго буду, пока курс нормализуется (если еще нормализуется).
>>690232 Нормально, просто бас на регуляторе снизь, да рум компенсэйшн сна -2 поставь, а вот на стол нахуй, покупай стоки, ставь хотя бы в метре от себя, а то охуеешь.
>>690255 Хочешь переться - покупай хай-фай и слушай классику, если ты слушаешь электронику/рок/металл/рэп/всю современную музыку, то ты скорее всего постоянно будешь слушать огрехи записи, плеваться от бубнящих бассов на новой записи, ругать ебучего Рика Рубина за клипинг, завышенную громкость и испорченный death magnetic металики.
>>690243 Ящитаю, надо брать то, что можешь купить. Шесть дюймов - уже норм. Цены-то на мониторы обычно поштучно указывают, в курсе? И да, нормализуется, но дешевле 60 за $ не бу дет.
>>690243 Как же меня коробит от этих пластмассовых колоночек, какая то ассоциация с китайскими магнитофонами и музыкальными центрами из девяностых наверно, тьфуу на них.
>>690270 Еще электронику можно слушать, как мне кажется она менее привередлива к аккустике, пмню на мегасвинах эйтиби слушал, норм. А музыка где много инструментов и вокала, сложнее.
>>690276 >Как же меня коробит от этих пластмассовых колоночек, какая то ассоциация с китайскими магнитофонами и музыкальными центрами из девяностых наверно, тьфуу на них. Ты хуй кстате. Дезайн Беринджеров нагло спизжен с Genelec, а поскольку Genelec это что-то вроде райской амброзии, то пора тебе ремонтировать свое чувство вкуса.
>>690280 У вас бомбануло, монитороеб. А свое чувство вкуса я не променяю на твои бренды. Твои мониторы заебись будут смотреться в музыкальной студии с прочим спецоборудованием, а в квартирке с интерьером и дизайном, они пластмассовое гавно.
>>690298 Таки да, по поллимона за штуку. К ним ещё и саб есть, все вместе лимона полтора, наверное. >динамики средней хуёвости, вкупе с усилителем на копеечной LM. Лолблядь, гуру схемотехники в треде.
>>690302 >студийный саб >быдло Мне кажется, быдло тут ты. При том такое мерзковатое быдло, мимикрировавшее под небыдло, начитавшись в интернете глупостей про превосходство 2.0 над 2.1
>>690304 Я показал нелепость использования такой системы в многоквартирном доме. понятное дело, что это либо частный дом хоббиста, либо студийное нежилое помещение. >няша Ычан недоволен тебя. Там давно так говорят. Вот если бы я сказал "няшацветочек" тогда да, другое дело.
>>687924 Блять, когда это ямахи успели в фак добавить? По айпи вычислю! >>690354 Лучше не смотри на ямахи. Реально качественных колонок у них в нижнем сегменте не осталось, если уж покупать ас от ямахи - то мониторы, типа нс-10м. Тебе кстати именно пассивные нужны? Те ямахи как раз пассивные. Если нужны стерео колонки, то смотри или те, что факе, или попытайся вот сюда позвонить: https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kolonki_edifier_2.0_r2800_478519038 По новым ценам тогда неебически выиграешь.
>>690290 >>690300 За такие полтора ляма можно собрать, рассчитать, подстроить себе ЛЮБУЮ стереопару и саб к ней, даже на самых дорогих динамиках, которые Генелек не ставит. Я бы ды кабы лично рупора заказал, а не останавливался на говнофазиках.
На реалтек не нужно гнать. 20-кратный перегон ЦАП ALC888 > АЦП ASUS Xonar DX не дал слышимой деградации звука.
Тест на малых уровнях тоже показал хороший результат. Трек, пропущенный через данный реалтек по уровню -70дБFS, никак не изменил звучание. Не считая того, что добавился собственный шум ЦАП и помехи от узлов компа.
Так что замена реалтека на что-то другое может иметь смысл только в том случае, если оный реалтек очень плохо реализован на данной мамке и очень засран помехами.
По поводу акустики ничего не скажу, кроме того, что надо осваивать электроакустические измерения. Ну, и уметь интерпретировать результаты измерений правильно.
Хотя могу подсказать признак явного говна. А именно - это большой лопух (больше 6 дюймов) в СЧ/НЧ-СЧ звене. Т.к. раздел СЧ/ВЧ делают обычно не ниже 2кГц, то в области частоты раздела будут наблюдаться выраженные проблемы с вертикальной направленностью. То есть, например, 8"+1" - говно. Впрочем, 6"+1" тоже, скорее всего, говно. А вот в 3-полоске, где СЧ дюйма 3 от силы и частоты раздела, скажем, 500Гц/2кГц, можно уже на что-то надеяться.
Анончики, на заднем корпусе сабвуфера есть зажимы под две колонки, только вот как эта хрень работает? При подключении в них колонок, в них звука ноль, хотя саб играет. Вот так это выглядит: http://www.494911.ru/products_pictures/big/2801602_6.jpg
>>690473 Дай мне послушать задорный, живой звук в ценовой категории 5к рублей. Они обыгрывают все мультимедийные колонки, при условии что у тебя нормальный усилок. У него китайский усь за 50 баксов. К тому же это 3х полоска классическая, не фазик, 8" НЧ динамик.
Ты хуй найдешь такие колонки за такие деньги как делает Yamaha. К тому же это Малазия, а не Китай.
>>690480 Два чая, NS-BP150 звучат гораздо лучше обоссаных Microlab solo 1/2 Да еще и не фонят из-за встроенного усилителя, б-же я чуть не умер от этого фона но и это еще не всё! Вокал и гитару я слышу лучше на ямахе.
>>690481 А 15ас-109 звучат гораздо лучше обоссаных бомжеямах и свинов, микролубов, прочей параши вместе взятой. А про цену вообще молчу. можно 5-8 пар вег взять на деньги, которые просят за эти бс150.
>>690484 Да у тебя же подвесы сгнили. Забери свой ебаный совок обратно в говёные совковые 80ые и иди дальше дрочи на свою бубнёжку вместо чистого звука, продолжай называть его тёплым.
Алсо для сравнения я могу вместо бизнес ланча на работе покупать Ролтон, сравнение в твоём стиле.
>>690484 Сейчас посмотрел, по цене оно вроде как не шибко то и больше, 5-8 точно не возьмёшь. >>690489 Под бизнес ланчем ты подразумеваешь одноимённый бичпак,лол, или же нормальный комплексный обед? Если второе, то я бы скорее сравнил два обеда — сегодняшний за 400 рублей и позавчерашний, который , в зависимости от везения (как оно хранилось, какие были тогда продукты/итд) может оказаться в той или иной степени лучше/хуже, при этом просят за него не 1000, а 250. Вообще многие хаят совок за то, что делалось куча ненадёжного говна, и велика вероятность , того , что слышано когда-то было именно оно. К примеру то, что ты описываешь, помимо кучи современного 2,1 кала как нельзя лучше описывет звук других полочников S 30, да и вообще, раз уж вспомнили, то большинство считает , что весь совок звучит как обин большой кусок говна , под названием Ы 90 — гудящие басы, цыкающая верхняя середина, нехватка нормальных высоких, нормального баса и нормальной середины — унитазный звук, точь-в-точь как в каких нибудь 2,1 свинах за три косаря (у одного одноклассника были Ы 90, у двух — говнополочники с КОЧАЮЩИМ САБОМ — была возможность сранить и прийти к выводу, что сорта говна очень и очень похожие, разве что полочники дают чуть более плоский звук, ну и имеют меньшую макс. громкость, что и так ясно ). Это говно и его бесконкечные вариации были реально повсюду, в сущности и не удивительно , что оно и сформировало впечатление о звуке. Чтобы не потеряться в море говна , достаточно запомнить три модели разной цены и конфигурации. Лучшие модели из новодела этого же форм-фактора имеют цену примерно в четыре раза больше, а из приличного винтажа — в 2 раза (но тут всё зависит от продавца). Сейчас цены наверное подрослди процентов на 20, говорю, как оно было в 2011. До двух тысяч. Полочники. Вега 15 АС-109 (они же 25 АС 101 после 1988). http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/15as109.html 7000. Напольники маленькие (высота 540, по уму их надо ставить на спец подставки (на табуретки, лол), хотя если приспичит сидеть на полу, то не нужно, так же многие херачили их на комод или что-то подобное высотой вдве трети стандартного стола. По высоте выходило примерно так же). Эстония 35 АС-021. http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/estonija35as021.html 15000 (так оно было, а сейчас хуй там небось уже, их мало того , что хер найдешь (на авито нет, поэтому и за цену ручаться не могу), так они ещё и весьма дорогие , наверняка за эти деньги можно взять какую-нибудь более мелкую Ямаху/ Сансуй/ещё что-нибудь винтажное и японское.). Напольники большие (высота 910). Электроника 100АС 060/063. http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/elektronika100as063.html
И повторяю, я не говорю, как упоротые дрочеры, что лучшего звука сейчас нет. Он есть,но по несколько более другой цене (см.выше). Так же надо помнить, что всё зависит и о того , насколько удачен конкретный экземпляр в конкретный момент времени.
>>690494 >И повторяю, я не говорю, как упоротые дрочеры, что лучшего звука сейчас нет.
Лучший звук - понятие условное чисто для твоего уха. Это во первых.
А во вторых я не хочу ставить дома Советские гробы, что бы потом реставрировать, то, что Баба Зина после пьянки во вторую смену на заводе в 80ых собирала.
Я упомянул Yamaha NS-6490 потому что это ТАКОЕ ТО РЕТРО за такие то копейки, специально для Анона.
Так вот, понимаешь, я на хую крутил все те модели, что ты упомянул, у меня дома стоят NS-1000.
>>690509 Хотел эти свины взять в году так в 2008ом. Асус ксонар можешь взять, я вон взял, раздницы почти не заметил, а мб и не заметил, хз, но я стерео слушаю, мне много каналов не надо, а для 5.1 разница возможно будет.
>>690510 >что Баба Зина после пьянки во вторую смену на заводе в 80ых собирала. чтобы пиздолглазик после пьянки во вторую смену на заводе в 80ых собирал. Например. > Yamaha NS-6490 потому что это ТАКОЕ ТО РЕТРО Там от ретро только ценник. >у меня дома стоят NS-1000 И к чему это ты выебнулся? Разговор про бюджетное старье до 15 рублей, а не за 2к$, если ты готов их продать за 15к рублей, тогда ок.
Кстати насчет Yamaha NS, если кто не знает - когда-то в бородатые годы Yamaha выпустила Hi-Fi колонки Yamaha NS10. Так они приглянулись студийным людям, что стали стандартом мониторов ближнего поля во всём мире. Я больше скажу - если на студии нет NS-10 она начинает вызывать подозрения у продюсеров. Я знаю истории, когда звукоинженеры - владельцы небольших студий специально покупали NS-10 чтобы выглядело "как у людей", при этом работая на своих любимых Генелеках/Динаудио. Можете загуглить фотки со студий, очень часто NS-10 видно на первом плане.
>>690563 Всмысле? Мне не перестраивать всю комнату, а только замер с чужим оборудованием сделать, да парочку советов где/как наклеить поролон, ну, максимум парочку листов поролона в той же конторе купить.
Звуковуха Creative ZX(есть ещё всякие xonar'ы ну это я так к слову что я разными сортами говна питаюсь) Так вот, подключены 2 колонки и саб, в сабе 1RCA вход, были у меня 2RCA кабеля всякие херовые, так я втыкал туда один из них только тюльпан, а тут размахнулся и купил нормальный качественный провод, такой что мама не горюй и как раз 1RCA-3.5mm.
Так вот втыкаю я его в саб и звуковуху, а звука в сабе нет, нужно слегка не до конца воткнуть 3.5mm что бы звук появился. И тут я понимаю своим гуманитарным мозгом что они один тюльпан только запитали, а не объединили сигналы.
Так вот. Как мне на сраном Creative ZX поменять полярность (не уверен что правильный термин) саба. Я могу только в софтине фронтом его выставить, но блядь, софтварно мне частоты будет не порезать что бы шли на саб только 60HZ и ниже (разделение частот)
Решил обмазаться качественным аудио. Из звуковух выбрал Creative ZX, потому что у нее есть выносной пульт, а это очень удобно. Наушники выбрал ATH m50x, а вот с акустической системой пока не определился. Можно было бы взять 5.1, но размеры комнаты не позволяют, поэтому только 2.1. Собственно какую акустику выбрать, и не облажаюсь ли я со звуковухой? Лимит 15к не считая наушников.
>>690654 Почему все, видя большой диаметр динамика или большой объем корпуса, считают что его надо обязательно громко слушать и тихо звучать он не может? По этому закону также можно привлечь владельцев свенов и микролабов с гудящими САМБУФИРАМИ. Я же имел в виду не громкость, а подачу.
>>690662 У меня 15. И это не значит, что больше 10-15" динамик ставить нельзя. Решающую роль играет расположение колонок в комнате и акустическое оформление + грамотность сборки и расчета акустики.
>>690670 >бери саб за 5к > саб за 5к говно, его в комнате 100м не слышно, бери концертный за 50к >у тебя комната 100м? > нет 15, но это не значит что концертный ставить нельзя Братишка, ты просто ебанутый или не протрезвел еще?
Я не правильно выражался, видимо. Тот сабик за 5к не будет басить как в характеристиках заявлено, он будет медленно гудеть мидбас, который, кстати надо отрабатывать быстро. Домашние сабы как правило тяжелые и медленные, звук у них затянутый, динамики дешевые. Такие сабы проигрывают по подаче концертным, с быстрым и относительно легким динамиком с большей площадью излучения и лучшеми механическими характеристиками.
>>690677 >Такие сабы проигрывают по подаче концертным А лада проигрывает по ускорению феррари. Капитан блеать очевидность, ты разницу в цене то учитывай.
Кстати не уверен что та ямаха будет нормально звучать, ибо самая нищебродская концертная. Вполне возможно что чтоб она нормально звучала придется громкость выкручивать. Не говоря уж о том что она пассивная...
>>690680 Те тесты, которые ты читал на whathifi и salonav делают в оборудованной для этой цели студии. Сначала попробуй в своей хрущебе в 15 м2 со стенами из гипсокартона включить хотя бы тот саб за 5К, а потом уже рассуждай про ЧОТКОСТЬ.
>>690680 Блядь саб нужен для эффектов в фильмах, иначе ты музыку испоганишь нахуй своими бабахами, или увернёшь его так что он нахуй не нужен 12" или какой там у теюя. Я понимаю ещё поставить 4.0 фронтами для звукового давления, но блядь саб это для быдломузыки.
>>690680 >Концертный саб за 30к выигрывает по скорости и ЧОТКОСТИ у домашнего саба за 30к Что за бред? Наоборот на профессиональные девайсы наценка выше. Он будет мощнее и возможно дубовее, не более. И на квартирных громкостях он скорее всего будет хуже.
Саб не только для быдломузыки, бабахов и прочих эффектов. Саб нужен для качественного воспроизведения нижнего диапазона звука, что не могут сделать полочники и зачастую напольники. И 12" это не много для 15 метровой комнаты. Попробуй послушать орган без низкоиграющего и хорошего сабвуфера - скукота. Конечно в полочниках, которые до 60 гц играют, ты услышишь самые низы, но это будет лишь подмечивание что вот сейчас играют низы, но в полной мере и глубине, телом, ты их не ощутишь. При этом я не говорю про громкое прослушивание, даже ночью при тихой настройке звука бас ощущаешь.
>>690703 Не всегда на квартирных мощностях он будет хуже. Как раз на низких громкостях меньше искажения, чище звук. Если корпус спроектирован не как на С-90, то и на тихой громкости он будет играть. Профессиональные динамики по механическим параметрам лучше домашних, и наценка там как раз меньше, так как профессионалам не впарить серебряные провода в изоляции из соплей альбиносных девственниц.
>>690706 Слышал звон, но не угадал направление. >на низких громкостях меньше искажения, чище звук Актуально для усилителей мощности >по механическим параметрам лучше домашних ну да - они могут выдержать большую нагрузку без повреждений. Только это >на низких громкостях не прокатит из-за низкой чувствительности.
>>690711 >Для этого у меня 3-х полоска. Это где НЧ играет и суб-бас и бас и мидбас, вместо того, чтобы отдать первое два отдельному специальному динамику? >не прокатит из-за низкой чувствительности. Это как? У профессиональных динамиков чувствительность в среднем 97дб/ватт, а у домашних, как и у автомобильных в лучшем случае 89дб/ватт. >по механическим параметрам лучше домашних Тканевый подвес, мощный магнит, широкая катушка, механическая добротность выше как правило.
>>690775 >2 по 10" по площади излучающей поверхности как 1 13" Опустим что кто-то не знает школьных формул, меня твоя логика заинтересовала. Если я 200 3/4" твитеров возьму, низы пиздатые будут?
>>690781 >Опустим что кто-то не знает школьных формул эффективная площадь диффузора динамика 10" примерно 300кв.см. У 12" около 500, у 15" около 700. Сложи площади двух 10" динамиков. >Если я 200 3/4" твитеров возьму, низы пиздатые будут? Конечно нет. Твиттеры не излучают в поршневом режиме, их резонансная частота намного выше требуемой.
>>690785 >Конечно нет А почему конечно? 210 это "неплохие низы", а 2003/4 уже плохие. Где же граница пиздатых низов? Ну полсотни 4" мидбасов то хоть будут качать, иксперд? Площадь то ого-го!
>>690789 >Ну полсотни 4" мидбасов то хоть будут качать, иксперд? Площадь то ого-го! Попробуй, расскажешь. Вон макинтоши делают средники с 240 гц на 2" динамиках
>>690775 В анус себе можешь свой саб засунуть. Он никогда тебе такого звучания не даст, как трёхполоска. А если ты добавишь его к хорошей трехполоски то баса будет слишком много, отсюда вывод - колонки у тебя дерьмо.
А ещё ты наверняка дерьмо вместо музыки слушаешь, как и большенство владельцев сабвуферов.
>>690799 Твоя сраная трехполоска не выдаст такой глубины баса как сабвуфер, сколько бы ты не выебывался, а если выдаст, то будет иметь большой НЧ динамик и суммарный объем корпусов будет занимать дохуя места, больше чем занял бы один саб, но самое главное в такой трехполоске, играющей суб-бас, мидбас будет затянут из-за тяжелого НЧ динамика. Вот если у тебя четырехполоска, то да, это другое дело, но и размеры у таких колонок будут огромными, если ты не знаешь как обманывать физику. Просто проще сделать саб и двух-трехполоски.
Блядь что вы тут устроили долбоёбы. Что за срачина? Это тред акуситики, понимаете?
У меня стоит Klipsch Sub-12HG например и что? Зачем засирать Ямаху? Она говна не делает по определению. Нравятся бабахи в разных НЧ, обсуждай либо конструктивно, либо в другом месте.
>>690835 Я тебя удивлю, тем что я работаю в магазине акустики и я слушал большую часть мейнстрима. Обычные таки ресиверы. Давай расскажи мне про какую нибудь модель и её минусы, с удовольствием послушаю.
Алсо только не говори, что мол ты юзал его как усилок и он себя не оправдал, потому что тогда я начну проигрывать.
>>690835 А я у одного такого дибила Пионер купил, тоже говорил "говно" а там оказалось он шнур спаял к нему, и фазу с землёй попутал, всю жизнь его помнить буду. lol
я понимаю что ни одна колонка не сравнится с моими мониторами-х за 50к. но все же, у какой из них лучшее качество звука+монитор-нейтральный звук? беру для ноута ибо от встроенных пищалок даже вне дома режет уши
>>690874 просто сначала даешь странные днс с 5 звездами затем с 0. может это конечно совпадение, но я как то сомневаюсь что после хороших мониторов колонки за 1 бургер могут звучать хотя бы на уровне "приемлимо"
>>690875 Просто как пример привёл их, так как карман рассказывал эту историю. А те, которые я первые кинул - они выглядят достаточно интересно. Ради эксперимента можно взять. Ну и основная штука: в формате "усб-колоночки" ничего хорошего быть, в принципе, не может.
>>690876 понятно что не может быть. но 2.0 см 15-20 я тоже могу рассмотреть тк они не для переноски а под дачу или балкон/любое другое место где сидишь с ноутом (то есть без обработки и с разной акустической моделью)
ничего себе тут моднявые штучки есть. жаль по звуку говно. вот чем круче выглядят чем хуже играют мне кажется, забавная тенденция после 2010 годов если вообще не 2000
>>690857 Не знаю как сейчас, а раньше вотхайфай был по достоверности как маркетгид. И почему я роботу должен гоорить, что я не робот в каждом посту бля?
>>690877 Тащемта Dialog это ноунеймовый Китай. Но хороший Китай, я всё пытаюсь найти его на Ali но там по таким ценам ничего нет. Где то они поставщика нашли сами. По сути очень добротный звук для таких денег.
Я их в махнатом году брал за 1.3к и ещё думал вот блядь нахуй было брать в маленьком магазинчике ведь в большом они бы стояли дешевле. А теперь цена в два раза взлетела даже на такие перделки
Sansui R-5/30 Анон, поясни, что это такое, где найти что нибудь по русски об этих ресиверах, как они звучат? Стоит брать? У меня две полки по 30 ватт мне много не нужно.
>>690897 Там поди древний stk. STK-шки звучат неплохо, но если сгорит, тогда пиздец - оригинала на замену нет, а китайские подделки оче непредсказуемы.
>>690861 >я понимаю что ни одна колонка не сравнится с моими мониторами-х за 50к. но все же, у какой из них лучшее качество звука+монитор-нейтральный звук? беру для ноута ибо от встроенных пищалок даже вне дома режет уши
>>690938 Это не мы ебанулись, это доллар ебанулся. А так как наша страна нихуя не делает, все кроме ракет и балета подорожало в 2 раза. Радуйтесь, сучки.
>>690850 Вообще если человек дурак то Ямаха тут не причём, Это как засранцы за новороссию, обвиняют во всех бедах Америку. >Количество акустических каналов 7.2 >Потребление энергии в режиме работы 300 вт
>>690855 Подключай сколько хочешь, хоть две колонки на один канал, а на другой одну, если расстояние разное, до ушей, вообще только две колонки иметь сегодня, это для самых нищих.
>>690969 Прости анончик, я опечатался, не доллар ебанулся а РУБЕЛЬ. А цена китаеговна не изменилась ни разу, если ты ЗП получаешь в юанях или USD то для тебя ничего не поменяется.
салам.звуканы вот решил я значит колонки нормальные взять.не аудиофил, просто хороший звук хочу сейчас стоит sven sps 820-vc, к материнке подключенные. вот тут вы пиздите, что надо брать в таком случае строго 2.0, а поему именно так? и да в варианте до 5000 рублей и новой звуковухой, что то на уровень выше я получу или мочу на говно поменяю? и если до 5000 на авито смотреть?что же все таки еще посоветуете, ато аудиофилы народ такой, ебанутый.одному такая система заебись, другому кал. и подкиньте еще пару годных форумов на все это дело
>>691121 У них же вуферы только 13 см. Потребности в сабе не испытываешь?
Когда брал колонки, 220 еще не было в природе. Были 121 (те же 220) и 122 (16,5 см низкочастотник). Решил, что 121 - несерьезно и взял 122 с прицелом на саб. Как выяснилось, саб нинужен. Совсем.
Пацаны, приедет только после праздников. Как включу отпишусь. Вообщем саб собираюсь брать, хотя послушаю может и не нужен. У меня ресивер Onkyo TX-NR535.
>>691175 >>Ресивер 20 тыс. Руб. >Ресиверы хорошие от 30к начинаются. Усилки хорошие от 15к. Нахуй ты брал ресивер?
Потому что систему 5.1 собирать буду, я же писал выше, ты чем читаешь. А почему взял не за 30, потому что и так будет отлично. Т к слушаю всю жизнь звук встроенного в тв.
Кстати следуя твоей ебанутой логике, щас мой рес стоит 34 в одном магазине.
я понимаю что ни одна колонка не сравнится с моими мониторами-х за 50к. но все же, у какой из них лучшее качество звука+монитор-нейтральный звук? беру для ноута ибо от встроенных пищалок даже вне дома режет уши
Ребятки, ну вот почитал я вверху ФАК и думаю себе. У меня значит будет карта Focusrite Scarlett Solo. Она выступает как ЦАП. Колонки у меня тоже есть пассивные. А что с усилком то? где? или он всё-таки где-то есть, или вообще ненужон и в колоночке? Поясните, ато не понимаю.
>>691157 С деноном и играет. Только сегодня забрал, толком не вслушивался. Пока стоят на полу. На первый "вслух" чуть не хватает верхней середины и небольшой гул идёт на низах, может с комнатой 18 квадратов резонирует. Низов, которые реальные низы, а не уханье из девятосов, там нет - первый трек из Стинговского "Brand New Day" несколько секунд идёт тишиной с потрескиванием, а должны быть типа раскатов грома, которые я прекрасно слышал на старых техниковских полочниках с диаметром громкоговорителя в джва раза больше, чем у денонов, лол не в ущерб остальному. Качество сборки на 5. Звук для такого литража более чем. Но варфики я бы послушал, конечно.
>>691271 >Ребятки, ну вот почитал я вверху ФАК и думаю себе. У меня значит будет карта Focusrite Scarlett Solo. Она выступает как ЦАП. Колонки у меня тоже есть пассивные. А что с усилком то? где? или он всё-таки где-то есть, или вообще ненужон и в колоночке? >Поясните, ато не понимаю. >
Артур, ответь на врпросы Сколько импеданс, какая мощность акустики, и конечно же сколько денег собираешься потратить на усилитель.
И уточни, усилитель стерео? Ресивер 5.1? А может денег много и усилитель аж на 5.1?
>>691278 Ради интереса послушал Стинговский "Brand New Day", раскаты есть. Тред то препиливать собираетес? Шапку обновите там с учетом сегодняшней действительности.
Кстати насчет раскатов, во время прослушивания в некоторых треках заметил что динамики дичайше выбрыгивают шевелятся во время низов, а звука не слышно, что это значит это у меня уши не слышат уже или колонки звук не выдают? Включил тесты инфразвуков, на ижних частотах динамики шевелятся и звука тоже нет, потом постепенно слышно становится.
Хочу слушать дома музыку с компа. Чтобы было круто, блять. Надо звуковуху в комп? Купить просто колонки или с сабвуфером хуюфером? Не шарю в этом, подскажите.
Предыдущий: https://2ch.hk/t/res/683458.html
Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 1500 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до тех самых 55к до которых расписан фак.
До 5000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200
До 9000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 14000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Ахтунг! FAQ написан аноном с мониторами головного мозга. Ниженаписанное стоит читать с осознанием факта того, что мониторы - не магия и тоже звучат по разному. Алсо хоть они и активные, громкость на них чаще всего не регулируется, приходится городить костыли вроде софтовой регулировки или аттенюатора.
В любом случае акустику перед покупкой слушать.
От 15000 за пару BEHRINGER Truth B2030A / B2031A с доставкой из http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/
<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо -->
От 65000 за пару ADAM A8X
<-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.
ЦАП обычно находится в звуковой карте.
Совмещённый ЦАП и усилитель называется ресивер.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто кононка называется пассивной.
Совмещённый ЦАП, усилитель и колонка называется по разному, но встречается часто.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потерь качества не бывает!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями. А лишняя схемота качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Совет
Если твой Realtek исправен, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если нет, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.