24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Минифак по настольным/полочным колонкам: До 2000 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум. До 7000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200 До 14000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки. м-м-максимум мультимедия за 20000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF <-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. --> Ахтунг! FAQ написан аноном с мониторами головного мозга. Ниженаписанное стоит читать с осознанием факта того, что мониторы — не магия и тоже звучат по разному. А некоторые мониторы вообще не мониторы, а так, мультимедия. В любом случае, акустику перед покупкой лучше слушать.
От €250 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC708 Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка. На мониторах нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). <-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо --> От €1000 за пару ADAM A8X <-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->
Как воспроизводится звук: Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель. Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто кононка называется пассивной.
Подключение: От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю: - Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек - Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно) Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.
От усилителя к акустической системе: - Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров. - Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один. - Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы: Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если нет, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
>>700415 Были у бати такие, приятно звучали и по вч и по нч, очень добротно сделан корпус почти 2см толщины, про ВЧ тут анон написал, да, у них там вроде диаграмма направленности по вертикали узкая, у них в комплекте шли подставки которые немного наклоняют ящик назад, а для расширения диаграммы по горизонтали видимо и предназначены пластиковые отражатели. Ну и смотри чтобы изодинамические головки были без повреждений и подвес НЧ у них рассыпался со временем. У друга как-то услышал ы90 - пиздец, гудящая хуета по сравнению с амфитонами.
Итак рассказываю вам историю великой и ужасной карты sound blaster z. Даже если подключить акустику через цифру, сигнал все равно обрабатывается средствами звуковой карты, то есть проходит через ЦАП и обратно через АЦП. Заметил это, когда понял, что звук меняется эквалайзером звуковой карты и работают всяческие улучшайзеры. То же самое относится и к zx, zrx скорее всего. А я то думал, что звук через цифру прямо такой как и есть, снятый с pci-e! Ан нет!!!
>>700615 >>700616 Спасибо, анон, но обе эти акустики ОЧЕ большие по габаритам, на столе будут смотреться не очень и занимать полстола. У меня тут временно кое-какие пространственные ограничения. Есть что-нибудь покомпактнее?
Брать меньше не советую. Это уже какое-то издевательство. (На пикче Adam A3X) Ну или забей и бери нищемультимедию по списку из фака. Можно смело брать с барахолки, т.к. прогресса особого в мультимедии нет. Наоборот, пошли приделывать всякие уебанские пультики к тем же самым колонкам.
>>700621 Видел недавно в торговом центре системку на Diatone. Два двухполосника и два саба, всё концертные. Сладко звучали. >>700629 Да, узковато. Хоть местами бы колонки поменял, чтобы между твиттерами расстояние больше было - первая мысль.
>>700631 Еще раз благодарю, анон. Немного ссу заказывать такой крупногабаритный товар в интернете, мелочи покупал достаточно много, но такое побаиваюсь. Собственно, задам свой вопрос чуть конкретнее. Имею такую нищесистему - http://market.yandex.ru/product/936934/ Совсем говно же? Суть в том, что сабж года два работает криво, каналы не раскидывает, вместе с левым фронтальным звучит саб, ВМЕСТО правого переднего звучит опять таки саб. Программно пытался настроить, бесполезно, сами каналы точно не перепутал. Такое уже один раз случалось, когда в квартире был перебой с электропитанием, потом один мастер чинил мне сабик, но тогда я был сосницким совсем, и вот, когда я забрал эту систему у родителей пару лет назад, сразу заметил, что звук раскидывается криво. Прошу прощения за много текста. Правильно ли я понимаю, что 2.0 широкополостная будет накидывать на ротан моей нище 5.1 за 3 рубля (кажется около этого она стоила в то время)? И может стоит все-таки починить ее? Вообще, хочется упороться йоба-звуком, даже подумываю о аудиокарте. И как вообще определить, для какой системы уже НУЖНА отдельная аудиокарта? ФАК читал, но он не дает информации, чтобы разобраться в деталях, просто перечислены годные варианты для покупки. А я человек такой, мозг себе изъебываю, прежде чем купить какую-то технику. После подобных изъебов, как правило, могу уже сам полноценно всем советовать при выборе техники. Но вот в сегменте аудио я полный нуль. Практически.
>>700649 Антош, нефти тебе. Подскажи, где вообще можно копать инфу? Готовь посвятить всю неделю исследованию этой теме благо отпуск начался. А под конец купить годную конфу.
>>700652 > Подскажи, где вообще можно копать инфу? Посмотри на статьи ixbt. Но ты знаешь, лучше самому услышать, чем прочитать. > А под конец купить годную конфу. Лолнет. Так не бывает. Начитаешься ерунды и купишь говна, а осознание придёт со временем. Так что лучше покупай сразу, не оттягивая будущее просветление.
>>700656 Поддерживаю вопрос. Алсо, всегда считал, что у мультимедийных китайцев, как и у многих китайских товаров, лучшее соотношение цена/качество, однако здесь настойчиво рекомендуют беринджеры за сравнимые деньги. На основании чего, хотелось бы узнать? Просто как любому нищеброду не хотелось бы переплачивать за шильдик.
>>700656 Они (якобы) дают тебе точный неприукрашенный звук, чего не может сделать мультимедия. На самом деле, это всё маркетинг чистой воды. Нормальные колонки и так дают норм звучок.
>>700660 >точный неприукрашенный звук Так ведь помимо частотки и нелинейщины есть ещё динамические показатели и направленность. >>700661 Производство в Китае - это понятно. Но вообще имя Ули Бехрингер у меня с Китаем не ассоциируется.
>>700656 Мультимедия - это неформальное название недорогой акустики. Типичный адекватный представитель - двухполосная стереопара. Одна колонка активная - подрубается к компу (ЦАПу) и содержит в себе усилитель. Вторая пассивная - без усилителя, подрубается к первой. Нередко хуёво спроектированы и собраны, одна колонка звучит не так как другая.
Мониторы - это студийные мониторы ближнего поля. Используются звукорежиссёрами для работы со звуком, в том числе для окончательного мастеринга. Обычно у звукорежа не одна пара мониторов. Типичный адекватный представитель - ОДНА активная двухполосная колонка со встроенным усилителем с биампингом, подрубается к ЦАПу через XLR/TRS. Собраны заметно качественнее. Стремятся к неприукрашенному звуку.
Хай-фай - обширный класс акустики, обычно пассивной. Бывает напольной, полочной. Усилитель покупается отдельно.
Декоративная акустика и прочее говно - украшает комнату и заставляет владельца чувствовать себя охуенным. Ёба-музыкальные центры, саундбары, тонкие столбики домашних кинотеатров, беспроводные колонки, харманкарданный боверсвилкинс-бозе в переливающимся радугой прозрачном корпусе - всё это хуйня, не имеющая отношения к прослушиванию.
>>700658 > у многих китайских товаров, лучшее соотношение цена/качество Всё верно, я считаю. Берёшь на авито б/у-шные соло2 - получаешь лучшее сочетание цена/качество. Дальше рост качества в ущерб этому сочетанию. Мне кажется, оно того стоит. И не думаю, что мне одному. Иначе бы все маргарин жрали.
>>700663 Ладно. Допустим, но я что-то жидюсь отдавать 15к на колоночки. Вот этот вариант - http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/acoustics/631056/ - совсем убер говно? Так до сих пор и не пойму, по каким параметрам отбирать годноту от говноты. Добавьте эту инфу в ФАК. Ну хузнат, материал изготовления, частотный диапазон, диаметры динамиков, материал динамиков... Так как ньфаня, больше не могу назвать характеристик...
>>700663 >Берёшь на авито б/у-шные 15ас-109 - получаешь лучшее сочетание цена/качество. Поправил тебя, не благодари. Кстати, по звуку они таки много пизже, чем эти ваши говносоло.
>>700663 >Дальше рост качества в ущерб этому сочетанию. Я говорю о равных по цене китайцах и этих беринджерах. Сколько они там, 16-17К? Это где-то между соло 7 и R2800. Что предпочесть и почему?
>>700667 >15ас-109 Когда их перестали выпускать? Мне вот всегда ссыкотно брать с рук нечто, что играло неизвестно где, как и в чьих руках неопределённое количество времени. Или хранилось неизвестно где и как. Особенно колонки, электронику-то хоть в починку отдать можно.
>>700667 БУшные колонки брать, имхо, верх говноедства. Попробуй найди непокоцаные. >>700668 Но почему? Чем эти отличаются от перечисленных в ФАКе? Чому кроме "#система-нейм#- говно, #система-нейм# - годнота" нынешний бывалый анон не может привести других аргументов?
>>700673 >Но почему? Я не помню ничего конкретно про эти, но у жаб, вроде, только три модели котировались: 381-я, 362-я и, под конец, 371-я. По ним есть обзоры и сравнения и всё такое. другой анон
>>700667 + усилок и ты уже вышел за лучшее сочетание, не говоря уже о том, что придётся поебаться с подключением какого-нибудь совкового дерьмеца к компу >>700666 Да нет, не совсем. Обычное говно. Совсем, это когда 2.1 с однополосными саттеллитами и подпёрдывающим мини-басиком. Мощность, частотный диапазон - параметры, которые ВЫДУМЫВАЮТСЯ производителем. Наверно, можно сказать только про диаметр динамика, он не должен быть маленьким, физику не обманешь. Надо слушать или опираться на экспертные оценки других. >>700673 >Чем эти отличаются от перечисленных в ФАКе? Чому кроме "#система-нейм#- говно, #система-нейм# - годнота" Всё так и есть. Хорошие модели обращают на себя внимание и их знают наизусть. Не все, конечно. Можешь рискнуть. >>700669 Считай, соло7 и r2800 - это топ одного ценового диапазона со свойственной им переплатой за то, что это топ. А нищемониторы - дно другого ценового диапазона. И в этом диапазоне - конкуренция, прогресс, требовательные покупатели, в отличии от застоявшейся мультимедии. А ещё там другой, более правильный подход к проектированию. Так что предпочесть беринджеры и прочее. >>700671 В рашке брать неэкономно.
Хорошо, уточню еще момент. Не хочу брать на авите. И также не хотелось бы отдавать несколько десятков килорублей. Пойти в магазин и купить. Что я сейчас сделал: перечисленные названия в ОП посте (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200) вбил на яндекс маркете, открыл туеву хучу вкладок, упорядочил по цене. Все, что там вышло, годно? Могу я взять самую дешевую из всех найденных и не обосраться?
>>700677 >соло7 и r2800 - это топ одного ценового диапазона со свойственной им переплатой за то, что это топ. А нищемониторы - дно другого ценового диапазона. Ну это всё равно какое-то теоретизирование. Что лучше-то? Частотка? Нелинейщины меньше? Динамика? Есть какие-то обзоры/замеры на них? >более правильный подход к проектированию И выражается это в чём?
>>700680 Куда не глянь, всюду обосрешься. Что ж такие ответы размытые... Аноны, вот я, может быть, беспричинно сейчас наезжаю в виду некомпетентности, но, имхо, гайд хуевый. Подробностей слишком мало. Значит щас буду искать из перечисленных линеек понравившиеся по внешнему виду и габаритам и буду постить сюда, будете поливать говном. Да, забыл добавить, система нужна преимущественно под фильмы и игори, а то вдруг какие подводные камни есть.
>>700684 А тут уже не годятся ачх графики, нелинейные искажения ты тоже никак не померишь. И если соло7 и r2800 вместе ставили, то обозревать их рядом с нищемониторами как-то желающих не находилось. Но переходившие на мониторы не жалели. На самом деле, трёхполосность здесь оверкилл и замануха. Ведь на самом деле согласование динамиков в переходной области - нетривиальная задача, в случае мультимедии не очень-то и решённая. Лучше взять и вложиться в более дорогие динамики из современных материалов, а не бумаги и говна, не экономить, размещая усилительную часть только в одной колонке, не применять усилители класса D, подумать над корпусом, обеспечить контроль качества на заводах и получить как раз нищемониторы, которые обеспечат лучшее разрешение во всём воспроизводимом диапазоне. >>700685 Надо по-философски относиться к этому. Постоянное обсирание и желание менять - нормальный процесс.
А какие бренды усилителей берут для ярких колонок? Им нужен усилитель с темным или нейтральным звуком, какие бренды так играют? И что если взять для колонок с мощностью 150 ватт усилок на 50, они просто не будут играть громко или звук будет некачественным? Я громко все-равно не слушаю, средина максимум.
>>700781 Тащемта, ТЛЗ - один из немногих эзотерических аудиофеноменов, который реально существует. Обусловлен тем, что ламповая техника склонна превносить в сигнал чётные гармоники, которые на слух воспринимаются как раз как "теплота и мягкость". Кстати, тут кто-то писал, что нелинейщину никак не померять - это неправда, они вполне измеримы.
Анон я непонимаю, вот уже были упомянуты карты аудиджи 2 и анус д1 с ессенсом. Вот только между ними дикий ценовой разрыв. И в той категории ничего хорошего нет ?
Геймерское говно априори на уровне реалтека ? Внешние вроде ануса u5 тоже хюита ?
>>700809 > нелинейщину никак не померять - это неправда, они вполне измеримы. Рассказывай. >>700813 Есть, только реже. А по поводу геймерских карт, кому и кобыла - невеста.
>>700822 Тогда получится, что любая обработка звука гадит. Относись к этому, как к хардверному улучшайзеру. >>700824 >Рассказывай. гугл - поиск по картинкам - thd + rmaa (например)
>>700829 > гугл - поиск по картинкам - thd + rmaa (например) Всё ясно. Ничего нового, кроме как подать синус и разглядывать гармоники на выходе, не изобрели.
Как бы вы распределили бюджет - допустим есть примерно 4к баксов, что лучше взять напольную акустику за 3+к баксов и винтажный усилок, что-то типа harman kardon 6850 за ~600 баксов или купить акустику классом ниже, но дорогой новый усилок за 1,5-2к? Б.У. акустику не рассматриваю, только усилитель.
>>700699 >>700708 Он сейчас не в городе, продает потому что нужны деньги. ПРосто думаю за сколько просить, он их давным давно покупал, когда я еще мелкий был.
>>700779 А нахуя, собственно? Потеребить пиструн, как уже говорили, - тогда такую же хуйню с трёхполосным эквалайзером, но дороже. Суть в том, что ты можешь накрутить такой звучок, который тебе комфортнее (прим. автора: нехуй загонять про идеально гладкую ачх, слух имеет свойство адаптироваться к подъёмам/завалам на ней). А на слух разницы между усилительнейм за 250 и за 1500 баксов нету, при условиях, что они оба сделаны правильно.
>>700809 А тут всё очень просто. 1. Эти гармоники можно внести в сигнал программно, с компа. 2. Они нахуй не нужны. >>700836 Комнату обработай лучше, в хуёвой комнате что угодно как говно будет. Потом пиздатые колонки. Усилитель на оставшееся чисто по дизайну.
Значит нашел я Focal Aria 926 за 1700 баксов, видно по старому курсу еще продают, и NAD C356BEE DAC за 1200 баксов, он дороже чем я смотрел б.у. усилки в районе 700, но зато в нем уже есть встроенный ЦАП хорошего качества и вообще новая вещь с гарантией. Думаете нужно брать? Поехать послушать смогу только колонки отдельно, усилитель придется купить в слепую.
>>700940 Да, годный комплект. Давно как-то тоже нацеливался на фокалы 800 серии. Алсо обязательно послушай АС, и на материале именно того жанра, что ты слушаешь. А с помещением у тебя всё хорошо? Не много будет напольников?
>>700952 Я послушаю все фокалым - там есть хорус 826, ария 926 и профайл 928, при чем примерно в одну цену. Пока искал инфу по акустике нашел отзывы, что 926 для металла и подобных жанров не очень годятся, они лучше для классики, а вот 826 как раз заебок. Хоть металл сейчас не слушаю, разве что-то типа рамштайна и металлики, когда охота поностальгировать, но думаю некоторые треки кристальных замков примерно такие же требования к акустике имеют, как и быстрые вещи инди-рока, а подобной музыки я слушаю много. Стоять будут в комнате на 26 м.
>>700997 Как вижу это я : Для классики середина должна быть красивенькой, можно не очень детальной. Можно чутка приспустить басы и верха, но по вкусу, можно этого и не делать. Это с одной стороны. С другой стороны, классика будет удобоваримо играть на всём. Для металла очень сильны требования к чистоте середины и верха. Они должнны быть правильными, ну или приспущенными , если по-другому нельзя, иначе кровь из ушей. А бас должен быть более плотным, но чётким, что бы не сбиваться в кашу. С другой стороны, если этой каши (именно на басу!) в меру, это может быть прикольно на тяжелой музыке, но быть вообще не айс на классике.
>>701010 > Для металла очень сильны требования к чистоте середины и верха. Они должнны быть правильными, ну или приспущенными , если по-другому нельзя, иначе кровь из ушей. Говнари обычно не заморачиваются, они и на гитарном комбике могут слушать эту парашу.
>>701168 Почему ты пишешь как еблан? Запятые ставишь там, где не надо, переносишь часть предложения на новую строку без причины. Тебя мамка пиздила чугунным утюгом по голове в детстве? Завязывай с этим говном, не полезно.
>>701181 Сомнительная идея - вместе с немытыми хайфайщиками выискивать на их ведомом маркетологами рынке адекватные решения. Мониторы - прямолинейный подход.
>>701159 Слушают, только их нужно правильно располагать в комнате с правильной акустикой, иначе это деньги на ветер. Установка мониторов на столе в углу комнаты это эталон неправильного расположения.
>>701199 > через чур Пикрилейтед >>701193 Как будто любые другие колонки не надо правильно расставлять. Все надо, просто ебёт этот вопрос только уже доросших до мониторов людей.
>>701184 Да да да, только вот мне с трудом верится, что та пластикая дишмань, что здесь советуют, используется в серьёзных студиях для тру неприукрашенного звучания. Если так с претензиями подходить к этому вопросу, то и нищемониторы и нищехайфай, сорта говна, особенно нищемониторы.
>>701241 >Как и всех других поделий D-класса Петушок с нищеварфами как всегда несёт хуйню, но в этот раз его можно схватить за хохолок: LM3886 - Class AB
Усилители класса D вообще в мониторах как-то не встречаются.
>>701245 В Ольгино податься не думал? Там как раз нехватка пидорков, обладающих простейшими навыками демагога. Будешь топить за Путина и Кадырова. Проще, чем за хайфай, и деньги платят.
>>701274 >>701246 На самом деле, на материал вообще похуй, из какого материала корпус. Главное - как он применён. Тащемта, можно и из картона пиздато сделать.
Батя купил это - http://market.yandex.ru/product/10387101/ выглядят охуено, но бля, такое гавно.Но более-менее настроил, вроде терпеть можно. Одна проблема - 1 конус на главной мешает диффузору и шатается, из-за этого на громкости чуть выше среднего пиздец треск.Кто-нибудь вообще с таким встречался?
Олсо, дико проиграл когда зашёл на официальный сайт этой фирмы, а он отключен за неуплату.
>>701346 Неси. Нафига ещё покупать в магазине, как не ради того, чтобы обменивать по первому желанию. Позвони только сперва, а то вполне вероятно скажут сразу в сервис-центр пилить.
>>701367 1. Легкие самолеты, вертолеты и летательные аппараты с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем)
2. Автомобили легковые, мотоциклы, мотороллеры и транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем), предназначенные для движения по дорогам общего пользования
3. Тракторы, мотоблоки, мотокультиваторы, машины и оборудование для сельского хозяйства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем)
4. Снегоходы и транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем), специально предназначенные для передвижения по снегу
5. Суда спортивные, туристские и прогулочные, катера, лодки, яхты и транспортные плавучие средства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем)
6. Оборудование навигации и беспроводной связи для бытового использования, в том числе спутниковой связи, имеющее сенсорный экран и обладающее двумя и более функциями
7. Системные блоки, компьютеры стационарные и портативные, включая ноутбуки, и персональные электронные вычислительные машины
8. Лазерные или струйные многофункциональные устройства, мониторы с цифровым блоком управления
9. Комплекты спутникового телевидения, игровые приставки с цифровым блоком управления
10. Телевизоры, проекторы с цифровым блоком управления
11. Цифровые фото- и видеокамеры, объективы к ним и оптическое фото- и кинооборудование с цифровым блоком управления
12. Холодильники, морозильники, стиральные и посудомоечные машины, кофемашины, электрические и комбинированные плиты, электрические и комбинированные духовые шкафы, кондиционеры, электрические водонагреватели с электрическим двигателем и (или) микропроцессорной автоматикой
>>701371 > ПЕРЕЧЕНЬ НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА, НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ВОЗВРАТУ ИЛИ ОБМЕНУ НА АНАЛОГИЧНЫЙ ТОВАР ДРУГИХ РАЗМЕРА, ФОРМЫ, ГАБАРИТА, ФАСОНА, РАСЦВЕТКИ ИЛИ КОМПЛЕКТАЦИИ > 11. Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные, бытовое газовое оборудование и устройства) (в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.10.1998 "N 1222," от 06.02.2002 "N 81)"
То есть продавец может послать тебя в сервис-центр выяснять надлежащего качества ли колонки или нет.
В общем. 5.1 нахуй. Тиви, мыловарня, хтпц уже есть и еще через некоторое время уши нормальные и вертушка. Что скажете про Denon PMA 720 ae? Есть возможность взять Yamaha RX-V577 за 19-20к. Какие колоночке за 50-60к посоветуете? Напольные.
Думаю взять Edifier R2700 (11-12 килорублей) или все же стоит добавить 3к и купить мониторы BEHRINGER Truth B2031A / B2030A из фака? Если все хуйня, то посоветуйте акустику 2.0 до 15к, слушаю рочок всякий.
>>701414 Смотря как слушать и в каком помещении. Если у тебя небольшая комнатка и ты не намереваешься тревожить соседей, возьми что нить небольшое и не шибко мощное. Какие нибудь хайфайшные колоночки с авиты и усилок к ним, думаю будет поинтереснее. Или чтоб гремело и менты в дверь стучали?
>>701430 Комната 17 квадратов, хочется чистый качественный звук, оче громко почти не слушаю. Город Белгород, буду признателен, если кто-нибудь что-то подберет из объявлений. Хотя очкую брать бу технику.
>>701497 Самое интересное, что собственно золотых проводов-то вроде как и нет (хотя может уже и есть), но вполне возможен вариант,когда братьев наших меньших объёбывают подсовывая провода из йоба-бескислородной(лол) меди по цене за метр в четыре, скажем, раза дороже аналогичной по сечению золотой проволоки.
>>701515 Что приходит в голову: Непредсказуемость после минимум 25 (лучше конечно даже 30 и более) лет. Тут вам не здесь, в смысле, Рашка это не Ниппония. Отсюда такие недостатки, как 100в (в принципе, можно юзать трансформаторы, но для мощников и интегральников лучше не стоит), плюс ко всему, могут быть модели тоько для 60герцовых префектур, без переключателя на 50 гц. Ну и, само-собой, цены на доставку/посредников. В результате (с текущим курсом) какой-нибудь винилокрут за 15к йен вполне может обойтись от 13 до 18 к рублей (в зависимости от доставки). Ну ещё на ИнДжапане, вроде как, такая херня, что для того , чтобы делать ставки на какой-то лот, надо, чтобы деньги уже были на твоём счету в их системе, а не только лишь оплата по факту выигрыша. Соответствено , если ты проиграешь, то деньги надо выводить назад (если не на что больше ставить), будут ли при этом какие-то потери — а хер его знает. Плюс, лотерея с тем, а как оно там дойдёт. В общем, лично я пока не могу решиться на заказ. Но , может когда-нибудь … Прада ещё не понятно ,а лучше ли купить это здесь же у барыги, купившего это там же, выбравшего самую дешёвую доставку, но мамой клянущегося , что провёл ТО. Правда , как раз-таки сейчас вполне вероятно , что их цена с накруткой будет почти такой же, но это уже от степенри наглости зависит.
А , ещё, в отличии от немцев (да и тех же совков, лол) красивая техника может оказаться ширпотребным куском говна. Раскрученные , известные своимм качеством модели могут стоить весьма дорого, а по тем, что не очень известны сложнее найти инфу/отзывы.
Но в целом конечно всё-равно хорошая (не самая коллекционная) техника тех времен стоит явно дешевле достойной техники наших дней. Да ещё и дизайн более душевный, что ли.
>>701569 Ну да. Уже нашел по 12к за штуку. Есть еще какие-либо предложения в такой же ценовой категории? И какая звучка к ним нужна? >>701566 Шестидюймовые не вписываются в бюджет.
Хуй проссышь. Edifier хваленый постоянно ломается, мониторы звучат резко и не предназначены для кинца и музыки, а хай фай стоит как подержанная десятка. Я уже запутался нахуй с этими мамиными экспертами.
>>701598 Берёшь то, на что хватает денег, прямо сейчас. Всё равно ни форумные рекомендации, ни пятиминутные прослушивания в незнакомом и обычно хреновом помещении магазина не сильно помогут. А вот потом слушаешь и думаешь. Покупаешь новое, продаёшь старое.
Антон стоит ли приобретать акустику dali и какая разница между zenzor 1 и lektor 1,хватит ли звуковой карты e mu0204 для раскаяние такой полочной акустики или же не обойтись без приобретения ресивера?Кстати комната небольшая.
>>701464 Монитор аудио - не мониторы. >>701472 Дешёвую парашу, вроде бронз и сильверов слушал - параша. >>701665 Стоит, если это айконы. Лекторы и зенсоры так себе. Лучше послушай kef c1. Кому как, но мне очень понравились и стоят дёшево.
>>701683 > Дешёвую парашу, вроде бронз и сильверов слушал - параша. Двачну, слушал недавно голды 200 и сильверы 8 - фокал хорус 826 гораздо больше понравились и даже кантоны 509 лучше были.
>>701690 >>701691 >хватит ли звуковой карты e mu0204 для раскаяние такой полочной акустики или же не обойтись без приобретения ресивера? Я думаю что он имел в виду использование 0204 как усилителя, а про ресивер спросил как про усилитель а не цап, или я чего-то не знаю и в 0204 есть встроенный мощный усилитель? мимодругойанон
>>701707 Естественно нужен усилитель, в этой звуковухе только для наушников усилитель мощностью 16 милливатт. И лучше купить именно усилитель, а не ресивер.
Дайте совет. У меня sven 2.1 2*10Вт + 20Вт, хочу заменить колонки на что-то получше, типа microlab solo. Станет ли звук лучше? Изменится ли громкость? Обязательно ли новые колонки должны иметь такое же (4Ом) сопротивление?
>>701707 Для всей пассивной акустики требуется усилитель. В звуковой карте его вообще нет и не бывает, если говорить об усилении колонок. Но есть активная акустика, в которую уже встроен усилок, это дешевая мультимедиа типа микролабов и свенов или мониторная акустика. Если усилитель тебе покупать дорого, а б/у не хочешь, тогда смотри на активные мониторы, у них тоже годный звук. Советую, послушай Mackie MR5 mk2 и Adam ARTist 3, но они немного дороже дали. Из дешевых PreSonus Eris E4.5, M-Audio BX5 D2 и Pioneer S-DJ50X.
>>701734 Сопротивление важно у пассивной акустики, для согласования с усилителем, соло и твои свены активные - усилитель встроен, всё согласовавно - на сопротивление не обращай внимание. Выбирай стереопару соло суммарной мощностью выше чем твой комплект, ещё чтобы побольше был объём ящиков и диаметр НЧ и будет тебе счастье, будет и громче и качественнее и по низам сабика твоего не понадобится.
>>701750 Лол, микролабы же активные, за исключением про серии. Ты так шило на мыло поменяешь, с чего оно будет громче если мощность и сопротивление нужно такое же подобрать? Можешь конечно попробовать улучшить качество звука и купить какие-нибудь околохайфайные микроколонки, но усь в свенах наверняка не айс и нивелирует все твои старания.
>>701683 >Дешёвую >параша Так в чем именно тебе не понравился звук то, или начитавшись где то и под впечатлением послушав тебе они не приглянулись? Слушал ты наверняка не в домашних условиях, тогда совсем другая история. Как всегда, льют гавно, а толком ничего не говорят.
>>701774 > Yamaha HS Чисто рабочие мониторы, для дома их не советуют. > Adam F Бюджетное говно, не оправдывающее свой бренд и цену.
Если хочешь чтобы кочало, тогда не бери саб, а купи сразу большие 2.0. Очень советую трехполосники M-Audio M3-8, некоторые меняли на них свои полочники от фокал. Еще, как вариант, очень советую Mackie MR8 mk2, на крайняк BEHRINGER Truth B2031A из шапки. Никакого саба к этой акустике не нужно 100%. О том, что, если есть возможность, акустику желательно послушать, перед покупкой, думаю говорить не нужно.
Подключение зависит от конкретной модели, у м-адио и маки есть обычный RCA, даже если на звуковухе нет выходов на тюльпаны, можно взять переходник с джека 3,5. У Behringer подключать придется в джек 6.3, если нет выходов переходник тоже легко можно купить. Я написал про небалансное подключение, так как балансные выходы у звуковух редкость, если есть можешь и через них.
>>701811 Уёбищные вч, которые могут только в пилить моск, сч "невыразительные, неинтересные, биздуши играют" крч. Ну и там с детальностью какой-то пиздец ебаный.
>>701915 Ты точно не о свинах каких нибудь или микролабах рассказываешь. Какой производитель хайфай сегмента станет делать такое откровенное гавно, это в перевую очередь будет не выгодно им самим.
>>701914 > 8" сч - априори хуета и поебота. Не могут в сч. Совсем чуть-чуть упускают. Зато от бас-гитары кончишь. >>701908 > И как на их звучании скажется внешняя звуковуха? Подключать только по S/PDIF из-за особенностей реализации.
>>701931 Главное что бы средние не страдали, качество дефузоров в данном случае имеет значение, дешевые хорошую атаку и детальность не дадут, зато да, будет бас, или гул. Я как то думал саб купить, потом тащемта передумал, не слушаю я громко музыку, и кино практически не смотрю, но от хорошего саба наверно можно кончить.
На то есть трехполосники, когда для низов идет отдельный динамик и срединка и низ играют заебись, кроме как в самом дешевом шлаке. При чем низ может играть и шестидюймовик вполне.
>>701968 > низ может играть и шестидюймовик вполне Такие трёхполосники не нужны. >>701971 Не, шесть дюймов минимум. На шести дюймах серединка не пострадает вовсе. > У них хоть и нету басов Самое удивительное, что басов-то там и в пятидюймовых обычно ДОФИГА. Ёбаный фазоинвертор творит чудеса. Только вот счастья от этого вытья никакого. Наоборот, вероятно, захочется его приглушить.
>>701989 > Такие трёхполосники не нужны. Откуда у тебя такое ошибочное убеждение? Когда отдельный динамик рассчитан на игру низких и средних, а фильтры обрезают все другие частоты, которые не заставляют их совершать лишние колебания, удается достичь куда более точного и приятного звучания. Шестидюймовые вуферы могут выдавать частоты даже ниже 50 герц, посмотри замеры некоторых напольников, правда там еще объем корпуса вроде роль играет.
>>702033 Шестидюймовый вуфер отлично справится с СЧ. Нет смысла трёхполосить. >удается достичь куда более точного и приятного звучания Или не удаётся. Потому что все эти фильтры, согласования динамиков в переходных областях - не так-то и просты. Одно дело, когда у тебя вуфер больше восьми дюймов и он объективно из-за своей тяжести и неупругости не может в средние частоты, то стоит этим заморачиваться. Когда ты же ты берёшь шестидюймовый вуфер с диффузором из дерьма и опилок и впиливаешь ему в компанию помимо твиттера ещё и мелкий среднечастотник, то это целиком маркетинговое решение. А нацелено оно на тех, кто не может взять полноразмерную модель, но где-то слышал, что три полосы это круто. >>702051 Принудительная оцифровка входящего сигнала с любого разъёма. Будет хуже.
>>702052 > Потому что все эти фильтры, согласования динамиков в переходных областях - не так-то и просты Потому нормальная трехполосная акустика в бюджетной категории большая редкость, хорошие фильтры и согласование диапазона частот не что-то космическое, просто за это нужно платить. > с диффузором из дерьма и опилок Я вел речь о нормальной акустике, с качественным демпфированием. > нацелено оно на тех, кто не может взять полноразмерную модель, но где-то слышал, что три полосы это круто. Ну вот скажем у фокалов нет напольников дешевле 400к рублей с динамиками больше 6,5 дюймов. По твоему фокалы за 400к, весом 30 кг, не полноразмерные модели? Может их берут те, кому не нужно озвучивать стадион, а динамика и точность звука, которую гораздо легче обеспечить небольшим подвижным вуфером, важнее сабовского буханья? А объем корпуса по-твоему
лол нахуй нужны ваши мониторы для дома, пультика нет, подключение ебанутое, нет разделения на правый и левы динамики и цены пиздец задранные, чтобы послушать как пускает шептуна гитарист ВЕТЬ ЭТО ЧЕСТНЫЙ ЗВУК СУКА ПОНЕЛ ДА
>>701974 Похуй на ямаху, они выпускают дохуя всего, а монитор аудио занимающиеся только лишь хай файем не одно десятилетие не будут делать говно, т.к конкуренция и рынок этого бы не позволил. Не то что бы я любитель этой фирмы, думаю все аналогичные фирмы в данном сегменте делают вполне стоящую продукцию.
Анон, нужен совет. Есть 18к, нужна акустика для компа. Очевидно полочная, усилка нет, есть только prodigy cube. Нужна скорее всего активная, фазоинвертер спереди. Слушаю обычно не очень громко, сижу сантиметрах в 40 от колонок.
>>702061 Ну окей. Я лишь только говорил, что с шестидюймовыми и меньше диаметрами впиливать ещё один динамик не очень-то и нужно. Если полно денег, то полно вариантов. Если денег мало, то лучше вместо впиливания среднечастотника взять динамик покачественнее. >>702068 Пара студийных мониторов ближнего поля. Шестидюймовых. Ориентируйся на оппост и тред.
>>702073 А в чем собственно проблема? >>702074 > Пара студийных мониторов ближнего поля. Шестидюймовых. Ориентируйся на оппост и тред. По оппосту мне проходят эдифаеры, хотя вот анону выше они не угодили.
>>702083 Эдивфири лютое китайское дно, вообще помойка, мониторы против них просто эталон звука. Каким же нужно быть уебком, чтобы считать, что коплюхторная мультимиедиа, может играть на уровне с профессиональными моделями. Поражаюсь таким говноедам.
>>702075 >>702077 Во-первых, даже если брать уебищные эдифаеры, так нахуя ему 2800, при таком раскладе? Только 2700. Во-вторых они тихо вообще не играют, слышно только средину и шипение. Небольшие мониторы ближнего поля подойдут куда лучше.
>>702112 Из оппоста 210 евро комплект из двух мониторов плюс 30 евро доставка выходит 15 000 рублей за всё Покупайте пока рубль дорогой, а евро дешёвый. Чтоб на этой неделе у каждого по две пары заказано было! На следующей неделе рубль упадёт.
>>702113 Спасибо. И чтобы прояснить все до конца, еще один тупой вопрос: беру Mackie MR 6 mk3 6.5, какой из твоих вариантов лучше? Вторая ссылка инвалид, похоже. Короче, что мне еще добавить в заказ? inb4: мозги и разбан в гугле
>>701515 Конкретно у диатоновских колонок такого типа, при их исходной технической ущербности (где-то 70 или 60 Гц по -3 дБ при таком-то ящике!), напрочь высыхает подвес НЧ-динамика (ткань с пропиткой). В результате резонансная частота вуфера уходит резко вверх, исходно неглубокий бас исчезает вовсе. В принципе это лечится повторным нанесением пластификатора (дибутилфталат и т.п., оригинальная японская жижа за 2500/пузырек для эстетов), но нужно это делать с приборным контролем, чтобы не промахнуться мимо заводских параметров. Короче, есть более достойные (и безгеморройные) вещи за эти деньги.
>>702216 Откуда она знает, где именно там говно? Значит она должна фильтровать звук на всем спектре, значит она должна быть мутным говном тоже на всем спектре.
Брать из магазина не советую. Там то же самое по качеству, но дороже. Если из зажопинска, всё равно лучше найти по России и договориться о пересылке почтой. Ради бога, блядь.
>>702208 Там слышно запись, такой какая она есть, в этом и цель любой акустики состоит - донести звук таким как его записали, а все красивости добавлены звукорежиссером при записи. Отличия мониторов от хай-фай практически нет, только встроенные усилители и расширенный функционал, зато нет рояльного лака, хрома и прочих красивостей. >>702216 > Мультимедия приукрашивает и фильтрует звук от вяского говна. Сука лол, какой же ты феерический дебил.
А эдифайры вообще лютое дно, которое горит практически у каждого второго. Оно и не удивительно, какого еще может быть качества большая нищеакустика, в которую запихнули три динамика и ЦАП, тут выбор такой: или меньше но лучше, или говна под завязку. Уж лучше бы микролабы форсил.
>>702244 Из многочисленных отзывов, это говно 2800/2700 эдифайр даже не продает в европках, чтобы не портить себе репутацию, только для говноедов из третьего мира. Попробуй найди эти модели на амозоне или где еще. Когда-то сам хотел купить, для себя тогда основательно погуглил и понял, что ну его нахуй.
>>702246 Хочешь сказать, что Рашка - страна третьего мира? Ты просто свои говноберинджеры купил, которые подходят только для ДК и столовок, и теперь пылаешь жопой на весь тред. Эдики эксперты в обзорах хвалят и простые васяны в отзывах, а какой-то чухан с двачей нет.
>>702247 >Хочешь сказать, что Рашка - страна третьего мира? А что, нет? >которые подходят только для ДК и столовок Поясни. >Эдики эксперты в обзорах хвалят и простые васяны в отзывах Может они и охуенные, но я не хочу купить колонки и через месяц тащить их по гарантии.
>>702247 > Хочешь сказать, что Рашка - страна третьего мира? Нет блеать, это большая Швейцария. > говноберинджеры купил У меня хай-фай, а некоторые мониторы я просто слушал, они были лучше любой мультимедии. > которые подходят только для ДК и столовок Ебанашка, откуда ты такой бред взял, при чем тут вообще столовки и ДК? Шизик какой-то. > Эдики эксперты в обзорах хвалят и простые васяны в отзывах А никто и не спорит, из комплюхторной мультимедии они, по звуку, в лидерах, но это не говорит о том, что они очень хороши, это говорит о том, какое все остальное говно. И как ты похвалы звуку соотносишь с тем, что они очень часто выходят из строя?
Я про r2700/r2800 вот что хочу сказать. Это YOBA. И как любая YOBA это переплата. Тут надо или скинуть и взять чего попроще, либо мониторы. >>702251 чтоб в кадре не потерялся
>>702144 Если готов поднапрячься и выложить тридцатку, то мой пикрелейтид. В ДС2 можно лично послушать, могу и отправить куда-нибудь. Если не готов - то бери какие-нибудь 50АС-061, лучше с уже обновленными подвесами. Вот неплохой вариант, например: https://www.avito.ru/vladikavkaz/audio_i_video/akusticheskaya_sistema_elektronika_50as-061_142067853 Если хочется конкретно винтажной Японии, то дела твои плохи. То, что сейчас стоит 25к, ещё летом шло по 13 - то есть было весьма посредственной акустикой. На напольные не замахивайся (будут совсем дном за эту сумму), бери полочники-двухполоски. Что присмотришь - пости сюда, скажу конкретнее по модели.
>>702285 Что насчет вот этих >>702017 полочников от Техникса М300, М500 и выше, с системой НИПЕЛЬ пассивных излучателей? СУДЯ ПО ЮУТУБУ звучат лучше других винтажей в этой ценовой категории.
>>702142 А поясни мне тогда уж: дешевле, пусть будет 20к (хотел написать 15, но сейчас-то уж точно вряд ли) есть что-нибудь из японского, коим в последнее время завалено Авито, что на уровне или выше моих Эстоний 35-АС 021-1? Ну и заодно , если был опыт, поясни за другие наши тридцатипятки, а то везде одни сорта ы90, так что неудивительно, что другого ничего (кроме своих, само-собой) я и не слушал.
>>702124 >Мониторы между собой подключаются? Да, на некоторых есть разьем LINK для связи (обычно до 4х мониторов) в одну цепь, но это актуально для каких-нибудь гастролей. >Тогда как одним проводом от звуковой подается сигнал на два монитора? Если нету раздельных выходов на левый и правый канал от звуковой карты, то, выходной шнур(от звуковой карты) разбирается, там будет три провода: 1) Левый канал (tip) 2) Правый канал (ring) 3) Общая земля (sleeve) На выходе из звуковой в небалансе у тебя будет на tip - левый канал ring - правый канал.
Если мониторы подключаются через TRS то пикрелейтед, левый и правый канал подашь на центральные цоколи (tip), кольцо(ring) заземлишь на землю(sleeve)
В балансных соединениях по кольцу(ring) идет сигнал в противофазе.
>>702317 Пиздатая тема. Только это сложнее, чем купить готовое, сам понимаешь. И даже вовсе не в запиливании корпуса дело. >>702329 Асалаб во многом лучше для домашней акустики.
>>702285 >пости сюда, скажу конкретнее по модели. Глядя на твоё объявление, на АВИТО появляется ощущение, что Рашка страна идиотов или они просто патриоты?
>>702432 > Модификация У означает наличие дополнительной функции - ослабление уровня выходной мощности на 20 дБ при отжатии ручки регулировки громкости Ебучие аутисты, буква У обозначает что он сделан в Ульяновске, что хорошо, т.к львовские хуже. У меня как раз такой есть.
>>702142 Ой блять, это такой ебейший миф, который форсят какие-то ущербный долбоебы. У самого диатоны, подвесы не дубовые нахуй, баса хватает. У товарища эстония - по сравнению с современными AC - охуенно конечно звучат, но рядом с моими - небо и земля
>>702318 Из винтажных японок рекомендую onkyo sceptor 1000 - или их вариации. Охуенно. Еще техниксы sb 7000 норм. Ну и диатоны начиная с 1000, но можно и 77 взять какие-нибудь. Есть еще ямаха 1000, но ИМХО жестковата, для метала - норм должно быть.
hec-45-кун после bb-пати репортинг ин >>702318 >СУДЯ ПО ЮУТУБУ Не надо так делать. Информация к размышлению: году эдак в 1996-97, на момент выпуска, они стоили 300 баксов. Первый пикрелейтид - начинка этой хуйни, здесь: http://igel.3nx.ru/viewtopic.php?f=6&t=11836 moar. Из техниксовских полочников можно поискать SB-3 с сотовыми динмиками - несколько дороже, но значительно лучше. Вот, навскидку, на Авито есть две пары за 25 и 23 тысячи: https://www.avito.ru/rossiya?q=technics+sb-3. На остальных пикчах - как раз они (или вариант SB-3A). а 50АС-061 все равно лучше будет >>702337 >15-20к >на уровне или выше моих Эстоний 35-АС 021-1 Не заморачивайся - или увеличивай бюджет ещё. Вон, в ответе предудущему куну вменяемые полочники уже на 25к тянут. Тридцатьпятки - да, сорта Ы90. Эстония к тому, что обычно понимается под этим словом, имеет околонулевое отношение. Есть еще 35АСДС с электростатическими СЧ и ВЧ, но ты их не найдешь. >>702502>>702501 Измеренная резонансная частота НЧ-драйвера или пиздаболы. >>702503 >scepter 1000 >sb-7000 >ns-1000 Да ты издеваешься такое советовать при бюджете 15-25к.
>>702503 > sb 7000 Ну это же пиздец гробы, хотя для своих размеров цена довольно умеренна, но она значительно увеличится из-за доставки этих холодильников под 80кг весом, а ещё мнения на аудиофильских форумах о них не очень, дескать наворотили там лишнего с фильтрами и фазолинейностью, да и комната у меня не такая большая для них. На тысячные Диатоны и Онкйо ажиотаж даже на забугорных аукционах, поэтому цена космос для меня. Что насчет SB-6, SB-6A и им подобных?
>>702516 По этим ничего не скажу, т.к. не слышал. На полгода по-раньше можно было бы 1000 диатоны за 40-50к у местных барыг купить, щас уже боюсь представить сколько они стоят.
>>702628 Короче, пока я думал над покупкой, он уже ушел. Все равно ничего хорошего не было, а эти просто лучшее из того, что было в каталоге. Остальное 2.1 с пердящим самбуфером и крохотными колонками. Буду наушниками обходиться
>>702632 >>702631 В категории до 500-700 баксоу действительно годнота, особенно если учесть что сам он стоит 200. Вроде как полный аналог какого-то Кенвуда 97 года, впрочем и этот Шервуд сам выпускается с конца 90х с минимальными изменениями.
Глядите что присмотрел. SM Pro Audio Active Speaker Starter Pack 50 евро на мьюзиксторе и доставка сверху тридцатник, по ходу. Думаю, не начать ли использовать XLR-выходы моего Essence One. Грят, там ОУ лучше стоят. Да и регулятор лишний не помешает. Что думаете? Не совсем говно? Может где поинтереснее можно регулятор достать?
>>702755 Да нет, периодически пропадает или звук полностью или только голос лол. А учитывая что это Konoos D-100 и схема там вся на картонке думаю ремонтировать нет особого смысла. Как раз повод обновить колонки, д100 покупались временно.
Какой комплект (hifi, мониторы или мультимедия) взять, чтобы тихо играть разное прогрессивное музло? Особенно важна детализация на СЧ и ВЧ: гитарка и тарелочки. На НЧ пофиг, тащемта Бюджет 30-35 рублей
>>702804 > звуковая карта дороже $200 - абсурд! говно! Обычно адекваты говорят, что звуковуха не нужна пока нет нормальной акустики. Для эдифайров и с-90 сойдет и риалтек, хочешь возразить? > колонки не эдифаер и Ы-90 - роскошь для дебилов! Это глупость, согласен. > баса в 12м"2 неет, врётии!!! Для него нужно подготовить комнату и выбрать соответствующую акустику, а не брать большие напольники с двумя восьмидюймовыми вуферами и удивляться почему слышен один гул. Ну и толстячков тут много, но на них можно не обращать внимания.
Антуаны, вы тут люди прошаренные, расскажите мне недалекому стоит ли покупать focusrite scarlett solo чисто под воспроизведение или есть варианты поинтересней?
>>702848 >есть варианты поинтересней? За свою цену неплохо, но под наушники много советуют Audiotrack Prodigy CUBE, линейные выходы rca там тоже есть, может вариант интересней будет, так как его больше именно для прослушивания музыки, а не проф работы берут.
>>702787 Вряд ли там есть чему портить звук. Если будет трещать при регулировке и неодинаково ослаблять сигнал, то я это сразу замечу и выкину его. >>702858 Это решение проще. Но не для любителей верхней серединки. Уж точно не 80. >>702848 Да чёрт её знает. Я бы чисто под воспроизведение брал б/у-шную Xonar Essence ST. Все её знают, все её уважают за звук, хоть по юзабилити она и не очень. Но тебе же просто слушать. Если будет всегда одна частота, то даже не услышишь её мерзких щелчков.
Анон, что посоветуешь купить в районе 5к деревянных. Хочу систему 5.1 для игор(ну и фильмов), главное чтобы все звуки были хорошо различимы(скрипы за стенкой, подкрадывающийся пиздец сзади, шепот и все такое, ), а то на моей старой паре 2.0 один пердеж, а голоса не слышно практически и окружения нихуя нет.
Сап, котаны. Такой вопрос: есть два стула - Edifier R2800 и Edifier S550/760. Подключение к компу, преимущественное использование - сериальчики, youtube; по настроению музыка (моя - speed и power metal, жены - классика и инструменталка/фламенко/джаз/блюз); изредка фильмы. Ну и игры само собой. Комп в углу, комната ~20 кв.м. Стоит ли при такой вводной брать S760?
Самый цимус вопроса - принёс с собой из конца 00-х что 5.1 это заебись и годно, а 2.0 - зашквар. Друзьяшки мои говорят что 5.1 заебись. Youtube показывает мембрану саба у 760 и говорит что заебись.. А я понять не могу, откуда эта убежденность?
До этого сидел на всяком говне по 1000-1500. Неделю назад взял с авито Microlab Solo 2, и сейчас верю в бас на 2.0. Хватит ли его на R2800?
>>702865 > Это решение проще. Но не для любителей верхней серединки. Уж точно не 80. Но он говорил про ВЧ, я так понимаю имеются ввиду тарелочки, а их отыгрывает твиттер у фокалов очень достойно. Да и верхняя серединка вполне годная должна быть, особенно если стоит цель не мониторинга, а простого прослушивания. Хотя в небольшую комнату я бы конечно 65 брал, у них баса хватит с головой, к тому же его можно настройками мониторов добавить.
>>702882 Для кино годно 5.1, а для музыки 2.0 и лучше не мультимедиа, а хай-фай или мониторы. Соло 2 менять на эдифайры вообще не вижу смысла - шило на мыло. Можешь найти себе на том же авито б.у. напольники и усилок - будет очень годно для кино и музон вполне можно послушать.
>>702886 Хотелось бы без выезда из города, а в моих Нижних Подзалупках градация говно по 300 рэ россыпью - нонэйм хз что - Pioneer S-X830 за 20к и Radiotehnika S-400 M за 40.
>>702804 >звуковая карта дороже $200 Так она и за 200 баксов нахрен не нужна, если ты не чёртов пороно... звукорежиссёр. >колонки не эдифаер Ну так блин, за цену эдифаеров ничерта лучше нету из новодела. Не у всех есть деньги (почти ни у кого из здесь сидящих) на лучшую акустику. А у меня вообще совок за 500 руб с барахолки. Ну а парашу ы90 тут только так говном поливают. Совкоёб-анимешник
>>702892 Посмотри цену начальной линейки полочников, с соответствующим диаметром НЧ динамика от фокала, я не говорю что они идентичны с этими мониторами, но на вид динамики схожи, и материалы по описанию такие же - думаю есть большая вероятность, что они приблизительно играют в одном классе. А потом прибавь цену ресивера, вместо которого все же лучше брать усилитель, и сам делай выводы. При покупке хай-фай ты платишь также и за красивый корпус, вместо аскетичного мониторного, но не всем это важно, а еще вещь 2 в 1 (в смысле встроенного усилка мониторов) всегда дешевле, чем когда берешь отдельно что-либо.
>>702898 Да тут вообще. Почитаешь посты, так такое впечатление, что сидят люди у которых аудиотракт от $3000 начинается. А на деле, студенты-нищеброды которые ходят по салонам и слушают там, что поют продаваны, которые сами такие же нищеброды.
>>702904 Вообще-то да, но тут мне кажется не тот случай. Знал бы ты как мучительно авудивафилы подбирают усилки, которые по их мнению должны стоить не меньше колонок. Тут же все уже подобранно и проблема решена, при чем для усиления низов и верхов работают отдельные усилители, что неплохо. Если денег мало это очень хороший вариант.
>>702911 Я тебя огорчу, но они у тебя и так бескислородные, также , как и подсолнечное масло без холестерина. Лучше проапгрейдся, например докупи, если ещё нет, до 4,0/5,1 , ну или наушники, к примеру. А что за тракт-то?
>>702803 Спасибо. Продолжаю собирать инфу о техниксах серии SB-6, на яхе их достаточно много, и цена небольшая, что наводит на мысль что они неоче, а старшие и младшие модели встречаются гораздо реже и борьба за них идет. В русскоязычных интернетах инфы о них крайне мало.
>>702947 Не сможет конечно, особенно если исходить из того, что заместо усилка будет говно-ресивер или какая-нибудь дешевка. Потому как мониторы от хай-фая по сути отличаются лишь встроенным усилком, при чем хорошо с ними согласованным и с биампингом, и расширенным набором настроек, а также отсутствием рояльного лака, серебра/позолоты, красивых грилей, шильдиков и прочей мишуры. Правда у некоторых моделей не ровная ачх, а сразу выпячена область верхней середины и высоких частот, так как на них больше всего обращают внимание при работе со звуком, но на это лучше обратить внимание при выборе и в принципе все решается встроенными регуляторами. У хай-фая, кстати, тоже не всегда ровная ачх. Кстати, мониторы удобней и проще настроить под конкретное помещение, что немаловажно, так как от комнаты многое зависит.
>>702947 В мониторах встроенные усилки - говно на интегралках, питание - либо маленький, очень лёгонький трансформатор, либо импульсный бп ПИЗДЕЦ, алсо вечная экономия на электролитах из-за ограниченности места внутри колонки.
И чего ты так настроился на ресивер? Тебе нужно радио, или ты планируешь перекатываться на 5.0/5.1? Ну посмотри на denon AVR-X500.
>>702993 Можно купить бомжеямахи отдельно, плюс к ним б\у усилок, хоть совок, хоть импорт, но тут без какой либо конкретики, нужно мониторить предложения.
>>702986 >говно на интегралках Которое, тем не менее лучше говна в ресиверах/нищеусилках. Тем более, что эти интегралки работают в узкой полосе с более удобной нагрузкой. А усилку нужно работать на пиздец какую реактивную нагрузку с лютой зависимостью импеданса от частоты. >импульсный бп ПИЗДЕЦ Пиздунишка, слышавший только старое говно на 20КГц. Хуй ты отличишь нормальный импульсник от линейного. Хотя в целом, линейный лучше. Но не в усилке за 10-20 тыр. Нравится платить за рояльный лак и корпуса из анодированного алюминия - вперёд. Раньше я тоже так думал и занимался дрочением связок АС/усил.
>>703020 Почему, потому что ты так спизданул? Ебать, мониторы это проф инструмент, выдающие звук таким как он есть, его оценивают профессионалы, и если он не конкурентен рынок его пидорит. А бомже хай-фай для кинца чмошники хавают на ура, так как у них нет ни конкретных требований ни слуха, как и у тебя.
>>703023 >>703026 Ясно. Уровень знаний понятен. Так, на всякий случай - претензии к схемотехнике современных мониторных ибп можешь конкетно назвать? Или опять будешь постить колобков? Тут не все гуманитарии, йобушка.
>>703030 Школоговно хочет потралить, хуле уебку объяснять, только поссать в ротешник. А те кто не могут отличить нормальные советы от тралинка пусть страдают.
>>702977 Годны. >>702986>>703016 Иди нахуй, гандон, и без конкретных примеров не возвращайся. Это же ты тут постоянно пишешь ерунду? Пиздёж, что в бехрах 2030 усилитель класса D, твой? >>702987 Конечно. >>702994 > хоть совок Да это же адок, блядь. Что за ненависть к людям?
>>703038 >Ну не удастся тебе избежать помех Пруфы будут? Спектры с явно выраженными помехами, например? Расчёты ЭМС? Или колобки с "тихнарями" продолжаются?
>>703039 Не, а чё, модна. ОУ с со скоростью нарастания, ниже чем IQ твоей мамаши, гетинаксовые платы, внутренняя разводка сигнальных цепей неэкранированным проводом на хлипких колодочках, конденсаторы из соплей армянских девственниц, нихуя не симметричные при малых уровнях сп-шки в крутилках (кроме бригов и прочего на дискретных РГ), ебучая точка-тире в хуевой туче советского говна, выходной каскад с плавающей рабочей точкой, зависящей от фазы луны. Продолжать?
>>703045 > ОУ с со скоростью нарастания, ниже чем IQ твоей мамаши Вегапроблемы. > гетинаксовые платы, внутренняя разводка сигнальных цепей неэкранированным проводом на хлипких колодочках. Хули ты хотел для 80-х годов? Есть у меня Денон 30-ти летний, там всё так же. > конденсаторы из соплей армянских девственниц, Вегапроблемы > нихуя не симметричные при малых уровнях сп-шки в крутилках Думаешь что в альпсах этого нет? Увы, но ты заблуждаешься мой юный друг. Да и вообще альпс не панацея от тресков, хрустов и прочего. Вон в моём вышеупомянутом деноне приходится периодически прочищать переменник.
>>703049 >Хули ты хотел для 80-х годов? Речь шла про совок. Ты знаешь совок 90-х или 0-х? Или это как-то улучшает гетинаксовые платы? >Вегапроблемы Не пизди. В одиссее/бриге/барке-001, амфитоне-002 стоят К50-6. И гетинакс, ага. И провода без экранов. Разбирал хоть раз, теоретик хуев? >Думаешь что в альпсах этого нет? Есть, разумеется. Но не так сильно выражено. Вообще, я не зря упоминул дискретные РГ, мой зелёный друг. И как- то похуй, что ты там прочищаешь в своём деноне. Качества советским поделиям это не добавляет
>>703054 > Речь шла про совок. Ты знаешь совок 90-х или 0-х? Поздние хохло-барки конца 90-х были на текстолите например
> Не пизди. В одиссее/бриге/барке-001, амфитоне-002 стоят К50-6. Говенность армянских электролитов преувеличена, видел однажды в маяке 233 дутые nitsuko, к50 были все целые.
>>703056 Есть относительно нормальные советские усилки, я не спорю - те же барки или поздние корветы. Однако за них ломят столько, что за эту цену можно взять не совок, а те же старые техниксы, например. Только не начала 90-х, когда пошло говно на гибридных говномикрухах. Если вообще усилок нужен, конечно. Когда тут речь заходит про советский усилок к акустике за 10-15-20К, то чаще всего имеется в виду та самая злоебучая вега, амфитон и прочее несусветное говно. Кстати, считанные советские уси переиграют хрестоматийные мониторные 7294/3886. И да, хуже к50-6 мало что есть. Один твой случай мало что доказывает. Сохнут они пиздец как.
>>703061 Я думаю и те и те будут хороши. Пользовался KRK RP6 G2 - годнота. Сейчас бы подумал о Mackie. По отзывам их хвалят, да и есть у меня ощущение, что KRK слегка загибает цену за свои красивенькие жёлтенькие диффузоры.
Знаешь как можно поступить. У них фазоинвертор по-разному расположен. Если есть место за мониторами, то Маки, если близко к стене, то Крк.
>>703062 Ну хер знает, на самом деле,мне казалось, что подразумеваются онли Корветы, Бриги/Барки и Амфитоны,про Одиссей и Эстонию толком не ясно, а Вегу в здравом уме как усилитель никто не будет брать, нет, в принципе, если он вдруг завалялся дома, то вариант не самый плохой (не Радиотехника ,всё-же), но покупать — хууй знает… Хотя вот 109 вертак с родными колонками и 95 Аудиотехниковской иглой, и я не устану об этом повторять, просто охуенный вариант для тех, у кого в жопе зудит, а на какой стул сесть не знает кому ну вот хоцца винила, а дома только 2,1 мультимедия, или , ещё хуже, качаю_только_лосслесс.жпг, да и бюджета хуй да нихуя.
>>703066 В 109-й веге лучшие совковые полочники (ну не считать же всерьёз таковыми с-50 и 90), пожалуй. Куда лучше с-30. Более-менее вменяемая пищалка из советских и 25гдн3-4, что не так плохо. Если найти их на барахолке за 1000-1500, то очень даже неплохой нищевариант. Барыги, правда, совем охуели - с-90 уже по 6К стоит, всяческие романтики на 35гдн по 3-4К . Кому они нужны за эти деньги. Видел 10ГИ-1 за 2К, лол.
>>703071 Полочники да, одни из ~3-5 достойных совковых колонок вообще > ну не считать же всерьёз таковыми с-50 и 90) Не, ну если ы90 считать полочниками, то тогда то Эстонии 021 и подавно , хотя они у меня и так на комоде (высотой с табуретку, межцентровое расстояние 135) стоят, лол, но по хорошему , как раз где-то такой высоты подставки им и нужны, так что это даже и не совсем пиздец.
В общем никаких аргументов против бехров и за комплект ус + пассивные полочники (а ближайшее по цене это Yamaha A-S201 + NS-BP500) не было. А жаль. Наверное буду брать бехры все таки, или Axelvoxы. Про них кто-нибудь что-то может сказать?
>>703069 >>703070 Посылка без гемора проходит таможню при весе меньше 31 килограмм. Если в одну не влезет, то отправят двумя и накинут 30 евро. В любом случае после заказа с тобой свяжутся по имейлу чтобы подтвердить стоимость доставки.
>>703089 Меня мало интересует демагогия. Тут лишь переливают из пустого в порожнее и кидаются говном. А хотелось бы аргументов (каких нибудь графиков и измерений).
>>703092 Щито поделать. В городе послушать нет возможности, один музторг без выбора и салон хайфая с соплями девственниц. На вторичке тоже ничего нет. А на бехры по крайней мере есть немало положительных отзывов.
Анон, как лучше разместить стереопару в моей комнатушке (12 квадратов)? Сейчас динамики висят на стенах по бокам от компа, но один динамик в углу, что ухудшает звук. Нужно чтобы звук всю комнату наполнял и было ощущение объёма в игорах. Спрашиваю совета у тебя, дабы не дырявить всю комнату перфоратором в поисках нужного места.
>>700442 Спрошу сюда. Портативные колонки до 5к. Собираюсь взять первые JBL Charge. Правильно делаю или есть варианты получше? может быть Monster Clarity?
>>703139 На стойках по бокам от стола. Дырявить стены - последнее дело.
Хау эбаут поставить диван напротив стола? При этом стол бы я поставил у стены напротив. >>703141 Да чёрт их знает, эти чебурашки все из категории декоративных, так что я бы выбирал по цене и внешнему виду.
>>703127 Охуенно, так явно слышно безоговорочное превосходство хай-фая над мультимедиа. После монитор-аудио лохотеч звучит будто говно льют в уши. >>703130 И этот ролик хороший, наглядно показывает, что даже дешевые мониторы от Behringer относительно достойно играют, при прямом сравнении с неплохим хай-фаем. Нужно его кидать всем тралям и дебильным школьникам, пиздящим разную чушь о мониторах.
>>703174 Очень грубые сравнения. На первом ролике Логитек со своими однополосными сателлитами - явный аутсайдер. Поставили бы Sven Royal 2, было бы всё не так однозначно. На втором ролике только слышно как расширяется диапазон с ростом разммера НЧ-динамика. Разобрать же подробности решительно невозможно, мы просто слушаем комнату.
>>703232 Если бы рядом поставили мультимедию - можно было бы проблеваться, а убавить можно легко настройками монитора, у некоторых моделей ВЧ сразу выпячены, чтобы лучше их различать при работе. Сравнивать профессиональные мониторы и китайские компуктерные колоночки может только знатный говноед.
>>703232 > так и хочется убавить ВЧ Не забывай, что ты слушаешь запись с рекодера. Чего он там и в какой мере подчёркивает, мы не знаем. > бехрах так и хочется убавить ВЧ А в комментах к видео автор пишет, что ВЧ более всего выражены на Energy. Я полагаю, дело вообще в том, что с Бехрами микрофон попал в sweet spot, а с другими промазал. Нехитрое дело, учитывая, что ещё и у самого микрофона есть направленность.
Алсо >Более того, мониторы бывают "рабочие" и мастеринговые. а ещё для broadcast студий. И все они разные. Судя по исполнению и конструкции этот беринджер тянет на последнее. Более того, бродкастовые мониторы заметно уступят системам на бюджетном СИС, но с хорошими фильтрами и ящиками. Не говоря уже о сканах и динаудио или морель.
Что значит бродкастовые и аббревиатура СИС?
И ещё там один советует KRK восьмёрки, что про них можете сказать и это серия и если да, то какие годные?
>>703257 > broadcast студий Вообще это что-то вроде контроля за тем, что транслируется в прямом эфире и на записях музыкальных радиостанциях имеется ввиду, я так понимаю. > KRK восьмёрки Серия ROKIT общепризнанное дно, если там их советуют, закрывай этот форум и больше не ходи туда. VXT неплохие, хотя за их цену есть варианты интересней.
>>703271 Естественно они профессиональные. Их реально берут для РАБОТЫ со звуком. Пусть в домашние или малобюджетные студии с невысокими требованиями, пусть в качестве вторых или третьих мониторов, но именно для работы. Они играют именно на этом рынке. Ведь обычный европейский потребитель клал на звук и слушает в своей спальне декоративные колоночки качеством хуже соло 2. Вообще, идея использовать профессиональные мониторы тупо для прослушивания музыки приходит в голову только ебанутым русским с их СМЕКАЛОЧКОЙ. Нормальному человеку нельзя объяснить, как можно покупать эти неказистые коробки, в которые даже айфончик некуда подключить.
>>703264 И тебе спасибо. Первый раз слышишь про вегалаб? Там один какой-то мимокрок просто спросил "А чего восьмёрки кркашные не купили" не уточнив модель, а так-то это старый охуенный форум сурьёзных дядек самодельщиков, там особо не принято советовать что-то купить. Когда-то мне там помогали расчитать усилитель, ибо мои познания в радиоэлектронике хоть и имеют место быть, но недостаточно глубоки, по нехватке времени я забросил потом это дело.
>>703274 Ну а что должен покупать человек только для прослушивания, если подключать айфончик ему не нужно, на внешний вид насрать (хотя мне берхи нравятся например) и если на вопросы "Действительно ли Вы хотите слышать абсолютно все детали и ньюансы записи? Даже плохой записи? Готовы ли Вы разочароваться в известных Вам композициях? Вы действительно хотите тратить большенство свободного времени не на прослушивание, а на поиски нормально звучащих альбомов и отсев кучи того, что на мониторах попросту невозможно слушать не сморщившись? Хотите ли Вы, слушая МУЗЫКУ, обращать внимание на технические нюансы записи и обработки, отвлекаясь на мелочи?" - ответ - нет?
>>703276 Кстати, написанный тобой вопрос больше касается относительно дорогих моделей мониторов, в бюджетных разрешающая способность не такая, они больше прощают недостатки. А вообще, тоже касается и многих моделей хай-фай и практически всего хай-энд - слушать на них пережатое mp3 также невозможно и они требуют хорошего источника. В сегменте дорогой домашней акустики у множества моделей отмечают "мониторный" звук, а другие играют "мягко", окрашивают звучание, специально искажают некоторые области ачх для более "красивого" звука - например занижают частоты в районе верхнего мидбаса и самой верхней середины. Кто-то тащится от такого "лампового" звучания, а кто-то терпеть его не может. Спор вообще-то бесплоден, думаю почти в каждой мухосрани можно найти магазин с парой моделей мониторов, чтобы послушать самому, сделать вывод и потом уже выбирать лучшие аналоги. Но вот то что точно можно сказать - любой человек у которого все в порядке со слухом и головой, послушав компукторные пукалки, а еще взяв их в руки, осмотрев качество сборки или вообще вскрыв и увидев демпфирование корпуса, например, не может прийти к иному выводу, что этот говняный китай заслуживает внимания, только при крайней ограниченности в средствах.
>>703274 > приходит в голову только ебанутым русским с их СМЕКАЛОЧКОЙ Вообще-то нет, на тыртубе дохрена зарубежных домашних роликов, где владельцы хвастаются своими мониторами, на которых слушают музыку. Просто это не массово, как у них, так и у нас. Хотя бы потому, что мониторы не продают в эльдорадо и в их буржуйских аналогах и они не выпадают в гуголе при запросе "купить колонки для компьютера", а это уже отсеивает 84% покупателей.
>>703286 >занижают частоты в районе верхнего мидбаса и самой верхней середины Был бы признателен, если бы ты назвал такие модели в цене около 8к за колонку или 16к за комплект. Это именно то, чего я искал в наушниках (и нашел).
>>703286 >осмотрев качество сборки или вообще вскрыв и увидев демпфирование корпуса, например, не может прийти к иному выводу, что этот говняный китай заслуживает внимания, только при крайней ограниченности в средствах Разбирал свои 381-е жабы, увидел тораидальный трансформатор, приличные по ёмкости, пусть и не фирмовые, кондёры, намертво зажатые и приклеенные платы, к тому же ещё и залитые каким-то битумом до состояния неразборности. Эстетически выглядит похабно, но за такие деньги мне лично внушило.
>>703318 Допустим нет денег на напольные или нет места, или не нужен такой звук, да и усилок мощней будет надо, и подороже значит. Для тыловых стойки еще юзают. Сам не стал заморачиваться со стойками, полки запилил на стенку и норм, снизу место свободно.
Ресивер + 5.1. Максимум 100к за всё. Наилучший вариант? Комната - 18 кв. м. Для йоба-фильмов и игр на пека и консолях. Музыку дома слушаю редко, но иногда слушаю (рок, метал, классика).
drDAC2 кун, экспериментировавший с УО какое-то время назад репортинг эген. Пришли мне opa627au, типа ололо "аудиофильские". На самом деле просто с минимумом искажений. После установки наконец получил что хотел: почти без эквалайзера звучит как надо, наконец лучше чем клавиатура. премиум грейд блять
>>702986 не нужно обобщать насчёт мониторов. не всё питание такой кал. да и это не отменяет других достоинств - как то : подобранный комплект из усилителя и головки и полосное усиление+ отсутствие длинных кабелей.
в общем никто не мешает распортрошить и сменить электролиты на лучшие качеством..
>>703049 >>Вегапроблемы. да как сказать. размазанная фаза есть кал >>Хули ты хотел для 80-х годов? Есть у меня Денон 30-ти летний, там всё так же. но у импортных аппаратов выбор всё таки больше. тогда как хороших совковых усилителей по пальцем одной руки
общую культуру поизводства это не отменяет если в совке маня делала "для плана" и 13 зарплаты лишь бы как. то западные конторы зарабатывали бабло и не могли себе же подсерать.
у западных железок другие проблемы : чёткие и широкие росграничения по сегментам рынка. деление на " вот этот флагман стОит как автомобиль, а вот это же говно максимально упрошённое - как пачка лапши...
>>703257 >Что значит бродкастовые и аббревиатура СИС? 1)используются для контроля качества радиопередачи 2)SEAS, фирма-производитель динамиков (и не только), популярна у самодельщиков. >>703398 Стояки помещения рассчитываются, переотражения гасятся. Энивей, по одной АЧХ судить о качестве звукоизлучателя можно лишь весьма приблизительно.
>>703288 Не у всех моделей можно найти замеры, знаю Wharfedale часто такую ачх имеют, а на твои деньги есть модель которую много хвалят - Wharfedale Diamond 121, но замеров конкретно ее ачх не видел.
>>703413 Кстати, на колонках этот трюк с провалом ачх в верхней середине не так ощутим, как в наушниках, именно в наушниках эта область может очень утомлять. А вот район верхнего мидбаса сильно заметен.
>>703403 SEAS - знаю такого производителя, когда-то давно задумывался о покупке какого-нибудь кита от них, благодарю, просто подумал что аббревиатура относится к усилительной части, да ещё и по русски написано, а то, как другой анон мне расшифровал - средняя интегральная схема, показалось очень странно, лол.
Имеются колонки Yamaha NS-333 и ресивер Denon DRA-F109. На данный момент сигнал идет через плеер Fiio X3 через коаксиальный выход в режиме либо просто плеера, либо внешней звуковой карты, но постоянное подключение и отключение плеера подзаебало. Посоветуйте норм внешнюю звуковуху с коаксиальным выходом.
>>703401 Да, но не то чтобы ажпиздец насколько лучше 1364+49860 (которые хоть и давали шире сцену и больше деталей на высоких, но теребовали сильно выкручивать эквалайзер чтобы не высверлить ими мозг). Алсо в сумматоре стоит теперь ОУ из ушного тракта opa2604, широкая сцена от прошлого конфига мне нравилась, opa627 сужает ее. Алсо 627 в сумматоре ослабляет басс (в районе 0-100) а opa2604 нет. По замерам с хобота opa2604 в сумматоре так же охуенен по искажениям как и opa627.
>>703486 здОрово, но я не знаю номенклатуру ОУ. знаю, что 627 старше 607 и тогда был дороже. что говорить про сейчас. когда то в riaa корректор хотел заказать такие, обломался с ценой. там их нужно было кажется 8 штук ( по 4 на канал).
если требуется выкручивать EQ значит что то н в порядке с трактом. может питание не подходит для них или просто в эту схему по тех параметрам не катят.
Позапрошлый: http://arhivach.org/thread/61545/
Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 2000 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум.
До 7000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200
До 14000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 20000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Ахтунг! FAQ написан аноном с мониторами головного мозга. Ниженаписанное стоит читать с осознанием факта того, что мониторы — не магия и тоже звучат по разному. А некоторые мониторы вообще не мониторы, а так, мультимедия. В любом случае, акустику перед покупкой лучше слушать.
От €250 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC708 Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка. На мониторах нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS).
<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо -->
От €1000 за пару ADAM A8X
<-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто кононка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если нет, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.