24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Минифак по настольным/полочным колонкам: До 2000 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум. До 7000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200 До 14000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки. м-м-максимум мультимедия за 20000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF <-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо --> От €1000 за пару ADAM A8X <-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->
Как воспроизводится звук: Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель. Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение: От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю: - Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек - Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно) Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.
От усилителя к акустической системе: - Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров. - Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один. - Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы: Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если нет, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
>>703475 >норм внешнюю звуковуху с коаксиальным выходом. Если у тебя материнка не из прошлого века то на ней возможно уже распаян коаксиал (смотри S/PDIF в мануале к ней). звуковухи все равно по нему шлют цифру без изменений прямо из винды, так что все равно откуда ты этот spdif возьмешь из риалтека или наворочено звуковухи - декодировать его будет ресивер. Но если ты имел ввиду выход тюльпанами, то да, он аналоговый и там качество звуковухи важно. Хотя мое задротское тестирование их прошлого и позапрошлого треда показало что хуй расслышишь серьезные отличия между дешевым реалтеком и "хай-фай-премиум-грейд" у меня это drDAC2 Алсо, аноны, у меня есть что рассказать вам о рахочаровании в microlab pro2
>>703401 перекатился из тонущего Да, но не то чтобы ажпиздец насколько лучше 1364+49860 (которые хоть и давали шире сцену и больше деталей на высоких, но теребовали сильно выкручивать эквалайзер чтобы не высверлить ими мозг). Алсо в сумматоре стоит теперь ОУ из ушного тракта opa2604, широкая сцена от прошлого конфига мне нравилась, opa627 сужает ее. Алсо 627 в сумматоре ослабляет басс (в районе 0-100) а opa2604 нет. По замерам с хобота opa2604 в сумматоре так же охуенен по искажениям как и opa627.
>>703045 >нихуя не симметричные при малых уровнях сп-шки в крутилках в drDAC2 альпс стоит. и в prodigy cube тоже. И там и там я слышу как один канал играет громче другого при громкости 2%
Былина про про2: Корчое ребята, это говно. Раскачивается очень туго, надо подавать уровень такой, что подав его на наушники в них сидеть невозможно было бы. При этом не сказать что они громко звучат, большинство звуковух (встроенная, ноут и телефон) раскачивают их на максимальной громкости до уровная "ололо! любимая песня, только громко ставить не буду а то соседи прибегут", тоесть громко но не очень то, советский магнитофон весна с динамиками на 5вт мог громче. Для сравнения мультимедия-топдевайс 15 летней давности ебашит так что стекла вылетают а по понтовитости и качеству про должно быть выше. Алсо шум. у топдевайса он слышен в паузах на максимальной громкости, если на такой подать сигнал то можно оглохнуть нахер, у про2 шум слышен всегда, всегда одинаково вне зависимости от того сколько накрутил. При значении ~30 (из 60 кажется) шум на уровне полезного сигнала. Алсо шум этот не простой, а с примесью пикающей цифры когда крутишь ручку или нажимаешь кнопки на пульте. Басс есть, но его мало, может я раком колонки поставил но его нихуя не уловить. При этом на расстоянии около 3м создается впечатление что он таки есть но все равно хилый. А еще они просто ниибаца громоздкие эти сундуки вместе образуют "тумбочку" на которую отлично можно ставить телевизор. Соло 4 например раза в 4 меньше и звучат по впечатлениям лучше.
Не советую про2, ебаный развод как уже говорил, я их слава богу не покупал
>>703491 А и еще. Подключая любые колонки кроме комплектных я получал результаты еще хуже. Расстроился и пошел к спецу-ремонтнику чинившему этот про2 менял стабилизатор на преде. так у него вся эта хуита звучит великолепно! Может у него специально накручен сигнал на тестовом раздолбаном DVD, моржет комната из-за такого количества звукотехники "звукоизолировалась", может быть большая советская порватая колонка из 60х играет лучше микролабовских но у него все звучало настолько заебись что мне стыдно стало. Однако дома результат был таким же говеным как и до визита к ремонтнику.
>>703493 Я встречался с обратной ситуацией, в магазине говно звучит, а дома заебись, алсо про2 как-то глуховато играют, я их в 2008 не купил, поэкспериментируй с расстановкой, помещением, алсо на полу они играют вообще говново, ну и тут один анон говорил, что не советует брать мм для пекарни с пультами и всякими декодерами и дсп, там идёт большой сёр в сигнал, простую надо было брать, ещё попробуй раздобыть на день усь, хоть на авите на пробу, хоть совковый и подключи вместо штатного - возможно услышишь абсолютно другой звук.
>>703495 > тут один анон говорил, что не советует брать мм для пекарни с пультами и всякими декодерами и дсп, там идёт большой сёр в сигнал Это я был, лол. Я думал у меня в преде наебнулась как раз эта дсп но оказалось только питальник. Достались они мне по причине поломки на халяву, так что не обидно за такой хуевый звук при таких то амбициозных названии и виде. Как только не пробовал их ставить играют правда по разному но все равно хреново. Наименее хреново если поднять повыше на стол ставил. Но они же здоровенные просто пиздец.
>>703487 >звуковухи все равно по нему шлют цифру без изменений прямо из винды Тогда как объяснить, что если я меняю настройки эквалайзера в драйверах sb z, то и звук через оптику тоже изменяется? Я сейчас про оптику говорю
>>703499 Есть несколько звуковух которые не такие как другие. Эти SB как раз из их числа, больно мандаумные и лезут со своими расширителями стереобазы и другими улучшайзерами в любой сигнал.
Можно ли подключить обычный 3,5 джек линейный выход звуковой к балансному разъему трс или хлр мониторов? >>703500 А как с этим бороться? И главное - нужно ли вообще?
>>703501 >А как с этим бороться? Только выбирать те, которые не лезут. Вообще выдать цифру изнутри в оптику или коаксиал много кто умеет, там нихуя почти для этого не нужно.
>>703501 > А как с этим бороться? И главное - нужно ли вообще? Выставление вывода через ASIO /WASAPI exclusive. Для 5,1 контента при выводе на 2,0/2,1 скорее можно и не отключать, но всё опять-таки по настроению.
>>703520 Я думаю не поможет. Если там железно предусмотрена железно возможность выпускать сигнал в цифру то скорее всего он этот сигнал все равно кодирует раскодирует хоть и через асио.
>>703473 > От усилителя к акустической системе: - Обычное: медный кабель Бля, сейчас везде продают омедненный кабель, снаружи как бы медь, а внутри алюминий, по срезу видно что белый внутри, как быть с этой хуйнёй?
>>703501 Да, можно. Обычно находят кабель миниджек-2TS, а TS отлично подключается в гнездо TRS. >>703531 Иди в строительный. Никто не станет делать омеднённый кабель для заземления, например. К тому же он клёвый в жёлто-зелёной оплетке.
>>703491 Да всем похуй я думаю на твои microlab pro2, нашел чем удивить. У меня мегасвины были по одно время, вот они неплохие, качество оформления не впечатляло, но для электроники всякой можно юзать, ну детальности там не стоит ожидать, в плане громкости и баса дадут просраться большинству мультимедиа говну.
>>703487 > drDAC2 > microlab pro2 Смотрите, еще один рационально потративший деньги. Нет чтобы потратить деньги на нормальную акустику, которая от риалтека переиграет любой микролаб. > рахочаровании Закономерный итог. Хоть бы соло взял уже, про хуевая серия.
Мне предлагают б.у. ресивер YAMAHA RX-V357 за 130 баксов, могу еще поторговаться на десятку, думаю. Что лучше, такой ресивер + акустика типа Wharfedale Diamond 122 или мониторы? На хай-фай с новым усилком денег не хватит, а за такие деньги ничего новее этой ямахи я у себя не нашел, брать что-то 25-летней давности стремно. Ресиверы не советуют брать, потому что они маломощные, в сравнении с усилками? Но ведь акустика небольшая и ей мощи не нужно. Или там будет просто говняный звук?
>>703552 Нашел еще вариант Technics SU-VZ220, в хорошем состоянии, еще с ним в нагрузку касетную деку впаривают, за 50 баксов отдают все. Вроде класс А усилителя, это же хорошо я так понимаю, и недорого, можно перепродать потом за десятку еще деку. Только он выдает 30 ватт при 8 омах, у варфов в характеристиках написанно 25-120W, при 6 омах. Я так понимаю усилок при 6 омах выдаст хотя бы 40 ватт, этого же хватит, если сильно громко не слушаю? Теперь думаю может сэкономить и взять этот техникс, хоть он и постарше? Звук же у него должен быть лучше чем у ямаховского ресивера? И что будет лучше Wharfedale Diamond 122 + Technics SU-VZ220/YAMAHA RX-V357 или мониторы BEHRINGER Truth B2030A, выходящие примерно в такую же цену?
>>703553 New class A, это такая маркетинговая ссыкотня в уши, там от силы класс АВ, нужно подробнее схему смотреть. Мне этот техникс не нравится из-за того, что вместо нормальных транзисторов там гибридка svi3102c, если сгорит, то пиздец. Ладно бы там STKшка стояла, но эту хуй найдёшь. Уж лучше ямаха.
>>703536 Ты долбоеб. В автомагазинах вместе с магнитолами продают номральные медные провода потмоу, что пацанские сабвуферы с десятком динамиков в каждой двери без них по штатным заводским не раскачиваются. Да, они там тоже не бесплатно, но дешевле чем в хайфай-ололо салонах, а так то таже медь бескислородная в силиконовой изоляции.
Это откуда у вас тут такой жопочитатель завелся? >>703546 В каждом сообщении было сказано 1. ДАК покупался не для колонок для DT770, в прошлых двух тредах писал про него 2. колонки достались нерабочими бесплатно
>>703570 блжад, никтож не мешает на срез посмотреть перед покупкой. У них обычно на выбор несколько сортов: нищенские как те что кладут в комплект к динамикам, средние нищенские утолщенные и ёба медные как раз. Ебать мозги соплями девственниц как у аудиофилов им не выгодно, пасаны не поймут все равно.
Хочу заказать мониторы на musicstore.de, а заодно и кабель к ним. Но вот не знаю какой выбрать, ведь выход моей звуковой карты 3,5mm, а все кабеля раздваиваются только в конце, а не в начале. Мне же их в разные мониторы вставлять, а не в один. Подскажите какой-нибудь кабель
Анчоусы, кто заказывал с магазина musicstore.de, там при заказе мониторов идет скидка на стойки 15%, но при добавлении этих стоек в корзину, скидки нет. Что за беда?
Поясните за винтажные усилители, чем они в принципе отличаются от современных. Например, если усь транзисторный это плохо или хорошо? Какие фирмы делали хорошие вещи в 80-х годах? А в 90-х? Как выбирать?
>>703553 Когда-то на работе у меня стоял этот техникс на столе с его колонками бы как расставленными по комнате. Звучало заебись несмотря на то, что пискун в одной колонке помер. Алсо должен отметить качественную сборку, все нажималось и крутилось как на новом. Долбоебы даже замыкали ему выход несколько раз - выжил, там самозащита какая-то есть, отрубается при коротыше.
>>703576 > чем они в принципе отличаются от современных Нет всяких dolby перделок, и иных псевдоулучшалок звука. > если усь транзисторный это плохо или хорошо? Это хорошо, поделки на tda и lm ненужны. > Какие фирмы делали хорошие вещи в 80-х годах? Technics, Onkyo, Denon, Marantz, да и вообще много чего. > А в 90-х? Onkyo, Denon, Marantz ещё норм, но техникс скатился в сраное говно, и не вылез. > насколько самые дешевые современные хай-фай усилители лучше/хуже того, что выпускали в то время? Хуже конечно. Экономия, будь она не ладна.
>>703584 >Хуже конечно. Экономия, будь она не ладна. Однако, усилители из того времени наверняка будут не новыми и там уже могут от старости пойти по пизде крутилки и конденсаторы. яб все равно купил старый
> как комплектик звучит? слушал перед покупкой? а что еще слушал?
Звучит божественно, звук очень плотный, такое ощущение что волны входят в тело и играет прям внутри, трудно описать. Возможно кому то покажется что не хватает низких, т.к. у 333 нижняя граница 60Гц и они не такие насыщенные, но мне норм, не люблю чтобы долбило. Перед покупкой именно 333 не слушал, слушал 777 и еще какие то ямахи, не помню модель, правда там ресиверы были тоже ямаховские. Себе взял денон потому что ямаховские не лезли в нишу под телевизором, по высоте не проходили. Ресивер очень понравился, компактный но очень мощный, выше 40 единиц громкость уже страшно выкручивать при максимуме в 60.
>>703487 У меня на мамке только оптический выход, а на ресивере вход оптический один и в него подключен кабель от телевизора чтобы через смарт тв смотреть фильмы с нормальным звуком. Мне нужна дискретка внешняя с коаксиалным выходом и с качеством не ниже моего плеера.
>>703595 >Мне нужна дискретка внешняя с коаксиалным выходом и с качеством не ниже моего плеера. Раз так настроился дискретку купить возьми prodigy cub например. Я свой как раз продавать собрался.
Посоны-посоны, а как вам усилки Sansui? Стоит связываться, или они все уже настолько старые что обязательно проблемные? Как вообще с надежностью у винтажа? Есть ломучие и надежные марки же?
>>703619 Суть в цене, иногда можно купить акустический дешевле чем простой в строительном. В январе брал 20 метров такого плоского кабеля belsis 2х2,5мм в ДНСпараше, по 10 рублей за метр. Видать у них в базе глюк был, ибо пугающе дёшево.
>>703650 На самом деле это нормальная цена для провода в изоляции. Это аудиофилы требуют, чтоб было подороже. Они же не музыку слушают, а щелчки и шумы. Своя атмосфера ебанутых, хуле
>>703648 Сансуйчики в большинстве своём очень охрененные, разочаровавшихся в них я ещё не встречал, у них не было особо фейловых моделей,в отличии от очень многих — Техниксов, Пионеров, Акаев, Сони. Ну то есть их бюджетное пластиковое говно не такое уж и говно, в отличии от пластикового говна других, да ещё и стоит зачастую меньше — сужу в том числе и по своему винилокруту, у которого всё отлично , кроме пластикового корпуса, зато обошёлся он мне 2,5 года назад в 4 тысячи, на прочий импорт за эту же цену смотреть без слёз невозможно было. Да и из наших достойных альтернатив в ту цену на тот момент была только 017 Электроника, в целом лучше, только надёжность меньше, да ещё и головку не каждую поставишь.
>>703553 92 год — не айс уже совсем, в особенности для Техникса.Если дека комплектная, то за десятку ты её не продашь никак. Да вообще устлттели/рессиверы Японские после 85 я бы брать не стал, особенно бюджетные, про Германию ещё можно подумать. Примерно с 78 года (это характерно для Японии значиьелно сильнее) выделился уже достатчно чётко сегмент Бюджетное говно в красивой обёртке, с годами всё (разрыв в цене и качестве) становилось только хуже.
Ты из Ниппонии притаранивать собрался или у наших барыг ? Если второе, то на месте проверить можно же, да и некоторые манибек 2 дня дают.
>>703576 >чем они в принципе отличаются от современных Тем что остаются исправными в течение 0,5...2 лет после покупки, вполне могут продаваться, имея в послужном списке ремонты и т.д. Но и девственное состояние ничуть не мешает им скоренько выходить их строя. Пишу, исходя их опыта с несколькими моделями NAD, Pioneer, Bang&Olufsen, Sansui, Onkyo 70-90 гг выпуска. Если нужен дешевый пристойно звучащий усилитель для "настольного" применения, т.е. полочные колонки и низкая-средняя громкость, я бы на твоем месте купил T-Amp в более-менее нормальной реализации, например, от Topping, который на низкой громкости легко уделает "труЪ-транзисторное" говно из недорогих, вроде тех же NAD.
>>703676 >Но ведь Рауль говорит Лел, когда посредничество с покупкой винтажа стало ненужным мейнстримом, этот тухлодырый свернул лавочку и создал свою ТЕОРИЮ РАКА, с которой пытался окучивать тяжело больных, но я так понимаю, не взлетело. Хотя чего еще ожидать от пидара.
Харданы, не знаю кому написать, напишу сюда. У меня был звук 5.1, но он вчера умер, в связи с этим требуется новый звук. Посоветуйте, нужны сочные басы, качественный позиционный звук в игорях, но не оверпрайс. Что брать? Нужна ли звуковуха если мать вот такая: http://www.regard.ru/catalog/tovar103711.htm
Бюджет от 10 до 25к, но крайне желательно без оверпрайса, я не аудиофил. Если широкополосные лучше, то жду советов мудрых. Так же буду благодарен если кто пояснит за 2.1, ебал я в рот задние колонки снова на стенку крепить.
>>703689 > не аудиофил Если хватило ума отказаться от 5.1, то и нище 2.1 не нужен. Значит 2.0. Значит какой-нибудь верхний середнячок из мультимедии типа Sven Royal 2 вполне адекватен. На том бы я тебе и советовал остановиться. Если к реализации встроенного в материнку риалтека явных претензий нет, то покупку аудюхи стоит отложить, пока не появится явное понимание или желание.
А вот если бы ты сказал, "хочу лучшее за свои 25k", то можно было бы посоветовать тебе студийные мониторы ближнего поля, как говорили в прошлом треде.
>>703704 .1 плохо потому что отсутствует позиционирование баса, потому что в наборах 2.1 сателлиты неизменно ущербные, а частенько и однополосные и ты получаешь нехилый провал в середине, потому что сабу тяжело найти место, и если ты собрался просто бросить его под ноги, то с точки зрения звука это ошибка. Сабы это не из твоего ценового диапазона.
В прошлом треде решили, что в твоём диапазоне можно ориентироваться MACKIE MR 6 с мьюзикстора.
>>703689 >>703704 Если у местных барых - BEHRINGER Truth B2030A, остальное по цене тебе не влезет, если у немцев, как некоторые тут, тогда Presonus Eris E8 или старшую модель Behringer B2031A если нужно чтобы басов прям много было.
>>703689 Я бы на твоем месте купил Asus STX и парочку мониторов, напр. М-Аudio BX5 D2 или Беринджеры какие-нибудь. Такой картой можно закрыть вопрос до тех пор, пока (если) ты не соберешься строить стереосистему за $2-5K. Встроенная, даже если это ALC1150, в сравнении - мыльное говно без деталей, не способное, к тому же, прокачать какие-либо серьезные наушники.
Спасибо за ответы, ананасы, возникли такие вопросы:
Behringer TRUTH B2030A - как их подключить к компу? Там в комплекте идёт родной кабель, или надо брать какой-то дополнительно для лучшего эффекта? Как их разделить на левый/правый, если как я понял, покупаются они как бэ по одной штуке, то есть 1+1?
Sven Royal 2 и Edifier R2700 - что из этого лучше, если мне нужно для мультимедиа станции, а не только для музыки?
Asus STX - нашёл таких ASUS Xonar Essence STX и ASUS Xonar Essence STX II, какую из них советуете?
А громкость как регуливорать на этих ваших мониторах, к каждой колонке подбегать и сзади крутить? Или в Виндоусе крутить фу блять фу нахуй. Или дополнительную железку брать, вот у меня Creative Xifi USB, но у него крутилка опять же крутит громкость в системе.
>>703757 >Asus STX - нашёл таких ASUS Xonar Essence STX и ASUS Xonar Essence STX II, какую из них советуете? Вторая, вроде, в чем-то улучшена (см. обзоры), у меня первого поколения. По цене смотри, кроме прочего. >Behringer TRUTH B2030A - как их подключить к компу? Если купишь Асус СТХ или другую карту с RCA-разъемами - то парой кабелей RCA-RCA (разъемы "тюльпан") нужной длины. Если в твоей карте будет выход 3,5mm (миниджэк) - нужен будет кабель 3,5mm-2RCA. Обычные кабели сомнительного качества есть всех сортов и стоят копейки; если аудиофильствовать (а разница таки есть, да) - вариантов тьма. Все же совсем мусор не бери, в крайнем случае паяй сам из Klotz/Amphenol/Neutrik. >Sven Royal 2 и Edifier R2700 - что из этого лучше, если мне нужно для мультимедиа станции Хуй знает, что такое "мультимедийная станция"; ни те ни другие я бы не брал в принципе. Уж лучше те же М-Аудио.
>>703760 >А громкость как регуливорать на этих ваших мониторах, к каждой колонке подбегать и сзади крутить? Подстроить сзади комфортный уровень и далее регулировать на компе, или же поступить как белый человек и приобрести специальный регулятор/предусилитель.
>>703686 Интегральный стереоусилитель + 2 полочные пассивные колонки, в пределах 25к можно уложиться. Со временем если нужны будут мегабасы, докупишь саб.
>>703772 >Так а что лучше Исходя из твоих вопросов - однозначно купить новый усилитель и забыть о хобби для копрогурманов, которые или сами неплохо умеют ремонтировать, или имеют средства и желание нанимать мастера. Кроме того, доступный тебе "винтаж" - это нихуя не легендарная техника, а ссаный ширпотреб 20-30 летнего возраста. Т.е. то же самое говно, просто старое. За редким исключением, которое ты все равно проигнорируешь, т.к. не в теме. Бери Денон или Ямаху в М-Видео, или найди б/у NAD 315/316/320/325/326 не старше 5-7 лет, может, Аркам еще какой-нибудь б/у, если денег хватит и не сильно старый. Что у тебя за колонки, серьезно?
Есть усилитель Sherwood ax-5505, хочу к нему Cerwin-Vega XLS-6 http://pult.ru/product/48030.htm Слушаю хип-хоп/регги/даб Может какие-нибудь альтернативы есть?
>>703832 Не смотря на то, что на них гонят, они хороши. Серединка очень найс, гитарки звучат как надо. Басов для шести дюймов много, и они не очень правдивы. То есть для мониторинга нижнего диапазона они не подходят, и весь сок бас-гитары они не передадут. А покайфовать от долбёжки запросто. В верхнем диапазоне довольно разборчиво и вполне ровно, но ничего особого. С пищалкой Адамов, конечно, не сравнить, это просто другой класс. Собраны отлично. Слегка не хватало регулятора на низы, в третьей ревизии появился. Слегка не очень реализация небалансного подключения. В сигнальной линии образовалась земляная петля и были слышны наводки с компа, решалось подключением питания к мониторам через удлинитель без земли. >>703834 Без сомнения сначала акустику, потому что от неё в большей степени зависит звук.
>>703834 >купить себе крутой источник, а акустику потом В первую очередь, конечно, важна акустика, НО только в том случае, если источник приемлемый. Так что повторюсь: >Я бы на твоем месте купил Asus STX >Такой картой можно закрыть вопрос до тех пор, пока (если) ты не соберешься строить стереосистему за $2-5K Можно, конечно, и с интегрированной слушать, но даже топовый Реалтек 1150 на смешном огороженном кусочке материнки с кучкой "аудиофильских" конденсаторов в обвязке - мутная мыльная параша без хардварной поддержки ASIO, к тому же.
Поцоны, тут понадобились новые колоночки к компу, раньше были какие-то от креатива, стоили тыщи две. Появилась возможность попросить у Бати на день рождения нормальные колонки для комнаты, для компа. Прочитал ваши полтора треда, так и не понял, что вы рекомендуете, мониторы или обычные мультимедиа верхнесреднего диапазона? Сам я почти сосницкий, 17 лет, нихуя в таких вещах не шарю. На компе играю в игры, слушаю мп3 в 320кб/с, смотрю на телеке сериалы с компа. Нужен хороший звук, басы чтоб качали, когда посоны на вписочку придут и так чтобы Батя и я не охуели от цены и сложности установки. Напишите мне как тупому, где и какие купить провода, где и какие взять колонки (мониторы или мульимедиа колонки) 2.0, и без немецких магазинов, пожалуйста, ждать несколько месяцев я не могу и не хочу.
>>703858 Никакие, надо комнатой заниматься. Вообще, подумывал соло взять. Focal solo6 be + мысли о сабвуфере. Но раздумал. >>703859 Тут люди постоянно единорога за яйца пытаются ухватить, а если тебе просто нужны нармальные калоначки к компу из местного магаза, то ты берёшь нетоповую мультимедию и в самом деле не обламываешься. Подключаешь комплектными проводами.
>>703865 Да я бы взял, но мне надо чтобы при случае ВОТ ТАК ЕБАШИЛО и звук при этом не хрипел/не распадался, да и Батя вроде не полный нищеброд, 30к, думаю, даст, он у меня прогрессивный вроде.
>>703866 >чтобы при случае ВОТ ТАК ЕБАШИЛО и звук при этом не хрипел Лучше бери дешевые студийные мониторы, это говно способно играть громко и чисто т.к. спроектировано для полуглухих музыкантов, у них свои представления о нормальной громкости.
>>703894 Пошел нахуй. Даже ссаные М-Аудио БХ5 способны уверенно и громко ебашить на той громкости, где всяческие Соло уже жиденько пердят изо всех щелей и фазоинвертора. Олсо нижнего баса у колонок такого объема нет в принципе, средний и верхний лучше воспроизводят мониторы, т.к. задача удивить быдло буханьем на 100 Гц за неимением реального баса перед разработчиками не стоит.
Есть телек, пс4, компич. Хотет еще вертушуу. Нужен усилокеще ресивер для подключения всей хуеты? Или можно все в ТВ а от тв к усилку? и колоночки напольные.
>>703900 >Олсо нижнего баса у колонок такого объема нет в принципе
Расскажи анон, реально ли получить этот бас от полочной ас (неважно - мониторы или хай-фай) - бас, пробирающий всё тело - не тый пыц драм унд бэйс, а как например в некоторых классических произведениях в исполнении симфоничесого оркестра - от которого так резонирует всё тело (а кстати, ирл это так? я просто некогда не был на живом концерте, но слушал на каких-то хороших хифи напольниках - где было потрясающее ощущение от нч, ни в каком другом жанре музыки мне не встречавшееся больше). Вангую, что полноценно диапазон музыкальных инструментов не вытянуть из ящичка полочной ас, но на что стоит обратить внимание при выборе, чтобы как можно качественнее и ниже начинался диапазон воспроизводимых частот, помимо графика АЧХ, какой минимальный объём ящика в литрах нужен, диаметр вуфера, если эти параметры действительно влияют, отсуствие/наличие фазоинвертора, что ещё - может быть характеристики драйверов какие, материал их дифузоров?
>>703917 Я не понял чего ты хочешь, но воздух по комнате погонять у меня вполне получается и на восьмидюймовых адамах, ничуть не напольных. Уже диафрагмой чувсвуются басы. На концерты я регулярно хожу, там, конечно, всё серьёзнее в плане басов. > полноценно диапазон музыкальных инструментов не вытянуть из ящичка полочной ас Всё что ты слышишь ушами можно передать полочниками. Если ты хочешь ещё и жопой чувствовать, то наверное да, без специальных устройств не обойтись.
>>703917 Вообще это тема на десятки страниц текста, с кучей "но" и исключений; могу тебе рассказать кое-что только из своего опыта (а он не очень велик). Ощущение "дрожи в теле" и "движения воздуха" слабо связано с нижней границей частотного диапазона. И выяснить это очень просто - достаточно послушать сраный 4А-32 в 60-70 литровой коробке. В лучшем случае это чудо будет играть от 60-70 Гц, но при этом ты получишь полновесный, масштабный звук, а не то эфемерное подобие ударной установки (например), которые натужно создают какие-нибудь очень хорошие полочники с годным мощным усилителем, играющие несоизмеримо чище и правильнее в целом. Акустическое оформление (закрытый ящик, ФИ или нечто более экзотическое) подбирается, исходя из особенностей (параметров) используемого динамика; с другой стороны, динамики проектируются с учетом их будущего использования в том или ином оформлении. Материал диффузоров - вообще не самоцель, но для нужного тебе звука это будет бумага, см. ниже. В итоге все просто: тебе, скорее всего, нужны крупные АС с лопухами. Современная компактная мелочь не даст нужного эффекта. Исключения вроде чего-то очень дорого, тугого и требующего полукиловаттного усилителя - стоит рассматривать при наличии 10-20К долларов. Среди новых акустических поделок чувствительные колонки с большими бумажными лопухами (внезапно, мощны сабвуферные динамики на мягком подвесе очень сильно мимо тебя) очень редки и, как правило, дороги. А вот если смотреть на б/у, все не так и плохо. Очень популярны Klipsch Forte, Heresy и т.п.; если не нищеброд - Клипши подороже и Альтеки. Ну и да, там рупорные СЧ-ВЧ, что тебе тоже должно быть по душе. Ультра-нищебродский вариант такого звука - купить кинотеатральную советскую АС, например, КинАп. Как раз лопух + рупорный ВЧ. Ну или более-менее приличные современные из профессионального сегмента, только не дешевое говно. Можно и самому собрать. Если не лезть во все это, ну, самые дешевые колоночки, у которых должен быть порядок с масштабом и площадью излучения - Heco Statement может еще напольные Celan. Избегай мелких и тощих, ну и палочек с пятью 12-см динамиками вместо нормального басовика, короче. Прости что длинно.
>>703917 Чтобы бас пробрал нужен профессиональный динамик, жесткий с мощным магнитом, относительно легким диффузором, большим диаметром и тканевым подвесом, в идеале в рупорном оформлении, закрытые ящики и фазики сразу нахуй, рупор, резонатор самое то для кпд. Для частот от 30 герц в идеале 21" хоть для комнаты, хоть для зала, хоть для танцпола, для от 35-40 герц хватит 18" и так далее. Только играть это всё должно не выше 90 герц, на крайняк не выше 300 герц, если достаточно легкие и быстрые, что для таких размеров редко. Далее идут мидбасовые динамики 8-15" с такими же относительными характеристиками.
Анан, надеюсь я по адресу. Есть одна 5.1 от креатива. Суть в том, что в ней всего 5 разьемов. Центр и сабвуфер делят один. Из-за этого в играх и фильмах почти отсутствует звук по центру. Когда в настроичной утилите проверяешь центр и саб, звук в обоих случаях идет от саба. Колонка рабочая, проверял через замену разъемов. Обновление биоса и драйверов не помогло. Функция смены центра/сабов ничего не меняет Плата от Gigabyte драйвера Via HD Audio.
>>703930 > самые дешевые колоночки, у которых должен быть порядок с масштабом и площадью излучения - Heco Statement mfw google Heco Statement >Средняя цена 339 990 руб.
Что скажите насчет различных систем коррекций вроде ARC2, DIRAC и прочих Digital Room Correction, стоит с ними заморачиваться и покупать измерительный микрофон?
>>703967 Audigy 2 ZS с авито за один килорубль. Asus xonar d1/dx с авито за пару килорублей. Будет достаточно для твоего говнеца, которое ты даже постеснялся указать.
>>703873 Кстати, чому у вас мультимедиа кончаентся на р8000 в факе? Есть ли что лучше, без dac (нахуя?), двухполосная (ибо нахуй нищеизъебства с сложным кроссовером в такой цене), активная?
>>703997 Потому что такие джетбеленсы у друга. Ну вроде особо без косяков, кроме гула вместо баса. Микролаб я никогда не любил, эти днс были похожи на одну неплохую оем-модель, но оказалась не она, а про еще одни я никогда не слышал.
>>703942 Не все. Олсо за меня уже ответили тут >>703944 >>703948 Ну ты ж хочешь ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ звук. А так-то купи советские Эстония 35АС-021 и будет тебе заебца в средних размеров комнате. Нормальный компромисс, вполне. Можно и S-90, но они too much говно во всем, что не касается долбежки басами.
>>704012 >http://krsk.24au.ru/5366450/ Что-то очень дешево, если там все норм нужно быстро забирать, вариант вообще заебись. Еще и деньги сэкономит, похоже ему это важно.
Поясните за звуковухи - что лучше, внешняя или внутренняя? Каковы области применения? Хочу взять себе, но сомневаюсь что влезет на мать, там дохуя чего воткнуто.
>>704022 >что лучше, внешняя или внутренняя Если внешняя питается от usb, а не от своего блока питания, то похуй, вопрос удобства. А внешняя карта с отдельным питанием будет лучше. >Каковы области применения? Такие же как и встройки, ну еще в некоторых есть усилок для наушников, пульт ДУ и в проф картах инструментальные входы/выходы есть.
Народ, есть Вега 109, рабочая, только лампочка которая светит на диск перегорела и он теперь почему-то крутится всегда с максимальной скоростью. Подскажите, есть ли в ДС ремонт этой темы?
>>704024 Кстати, звуковуха для говно-мультимедиа не нужна, если у тебя материнка не старше 10 лет. Сначала нужно иметь на чем слушать, а потом улучшать источник.
>>704028 Ну не тралль, лучше поясни, что делать теперь, на помойку выкидывать? Я в паянии и радиоремонте вообще не секу, зато полный сервант маминопапиного винила, который они очень любят.
Внешние звуковухи для ноутбуков нужны, а то в некоторых встречается сверхубогий звук, например в моём фонит и трещит пиздец просто как, купил вот такой кривотив, питается по usb всё заебись, тишина идеальная если нет звука, ну и к самому звуку претензий нет, даже большие наушники тянет. Всё мечтаю купить годную окустику нищебродские мониторы когда свободные деньги появятся. http://www.dns-shop.ru/catalog/i139595/vneshnyaya-zvukovaya-karta-creative-x-fi-hd
Есть у меня микролаб про1, приобретенный около 10 лет назад, слушаю его с реалтека. Вопрос такой: есть ли сейчас вариант замены на что-то, с чем бы я сразу услышал разницу, в этом ценовом диапазоне (100-200$), включая вторичку?
Допустим есть возможность, там где я живу, купить б.у. B&W V201 в хорошем состоянии за 100 баксов + б.у. усилок за 100, типа Denon девяностых годов (тут я еще не выбрал) или лучше Microlab Solo 7C за эти деньги?
>>704103 Ну можно и не соло 7 , что там лучше из мультимедиа за 200 баксов? Или все-равно этот вариант B&W будет лучше любой мультимедиа за такие деньги?
>>704105 Я, конечно, не копался во всей этой >мультимедиа за 200 баксов куче говна, но с вероятностью 0.95 >B&W будет лучше любой мультимедиа за такие деньги
>>704163 Не стоит вскрывать эту тему. Подвесы из ППУ на НЧ или предстоит менять, или уже заменены хуй знает кем, как и на что. 35АС-018 это тоже касается, я их даже разбирал лично.
Найди Эстонии, это не такая-то и проблема. Их резиновые/каучуковые подвесы на НЧ особо не деградируют, как и другие подобные. Да и звук вполне ОК. Нет в твоем городе - покупай через Интернет.
>>704102 >есть возможность, там где я живу, купить б.у. B&W V201 в хорошем состоянии за 100 баксов + б.у. усилок за 100, типа Denon девяностых годов Потенциально лучше, но все зависит от состояния. И да, особо хорошего звука от подобных БиВ и проч. я бы не ждал, но и плохо тоже навряд ли будет. Не забудь еще о KEF, Castle и Mission 80-90 годов выпуска.
>>704188 Это да, их первая версия оче няшно выглядит, вторая версия уже не так красива http://ldsound.ru/35-as-021-1-estoniya/ , уже более упрощенно смотрится и отчасти так и есть: виброизоляция корпуса чуть хуже, фильтры на закате совка делались хуй знает как, порой бывало ,что АС в паре звучали по-разному. Совсем под конец даже басовик другой стали ставить. Но , если поздняя модель попалась в удачном экземпляре, то играть она будет лучше — сетки не вносят призвук на ВЧ и (в особенности) СЧ, а НЧ хоть и начинаются не с 31,5, а с 40, зато их субъективно больше и они правильнее (в первой модели трубы фазоинверторов слишком длинные, дабы как раз достичь этих сраных 31,5 — для госта, не для ушей —забив хуй на то, какой же пиздец там будет твориться с чувствительностью и не только (там вроде как завал на ~70, в поздней версии, быть может тоже не всё гладко, но лучше )). Но даже и первая модель лучше Ы90 (о чем >>704230 видимо не в курсе, и думает, что они одного поля ягоды).
>>704240 Нахера это говно мамонта нужно, курпуса в гавно превратились, рассохлись, внешний вид советских шифонеров, динамики свои заводские характеристики потеряли, материалы превратились от продолжительных внешних факторов за 10тилетия и постоянных вибраций в говно. А их еще на авитах продают за тыщи. Место им на параше, даром не нужны.
>>704229 Напомнило как удифилы конденсаторами наебались. Разница будет лишь для человека купившего/знающего о дорогих компонентах тракта, и она реально будет для него, ибо мозги есть невиданной мощи компьютер с супер пупер адаптивными алгоритмами, в обработке зрительной информации это более заметно, в других органах чувств тоже имеет место быть. Бывает так, что принесёшь домой колоночки а звук блевотня, но через недельку другую звук у них становится вполне себе нормальным, или вечером ас как-то не так играют, а утром заебись. А когда знания о дорогих проводах и кондесаторах нет, то побеждают вешалки и К73-16, лол, рекомендую к прочтению: http://www.electroclub.info/other/conders0.htm (и http://www.electroclub.info/article/capacitors1.htm - осторожно графики)
>>704230 >>704254 >Нахуй не нужны, в какой нибудь разливайке обрыгаловке поставить Ребенок плис. На фоне картонных ублюдков вроде Соло и Свен Роял это просто-таки икона стиля. Если можешь себе позволить, ну, например, Dynaudio средненькие - принимается, у них охуенный шпон, несоизмеримо круче советских дров. >курпуса в гавно превратились Нет. >внешний вид советских шифонеров Эталонный ценитель черной виниловой пленки и "рояльного лака", ЯСНО.
>>704256 >http://www.electroclub.info/other/conders0.htm Ну разницу товарищи там таки услышали, олсо суть тестирования была не в том, чтобы определить ее наличие, а в сравнении дешевых и дорогих. Выводы совпадают с некоторыми моими наблюдениями. К73 вполне годны и могут подойти лучше. Слышимая разница ЕСТЬ.
>>704311 Врут, из мультимедиа неплохой вариант. Есть еще solo 6c, edifier r2700 Можно еще взять ы-90 c рук, что бы басик качал Если дохуя эстет, то возьми m-audio bx5a d2, что на оп-пике, но басик там будет хуже
>>704319 Но это же плохо, что баса нет вообще, анон. Я не дрочу на него, но низкие частоты же должны быть. Из предложенных тобой вариантов мне приглянулся Edifier R2700.Отзывы хорошие, смотрятся годно, есть пульт. Лучше ли они, чем sven royal?
Кто нибудь может подскажет, есть раздница в звуке между усилителями разной мощности при прослушивании на небольшой громкости? Или лучше в /ra спросить? >>704353 Звук наверно на первых двух будет не слишком богат басом, динамики маловаты.
>>704363 вполне годные, тем более за свои деньги, я бы купил, правда всетаки добавил туда твитеры, всетаки вч, на них воспроизводится на широкополосниках.
Заебали наушники, решил купить колонки. Купил Microlab Solo 8C и охуел от размера, привык к копеечным китайским размером с кулак. Всё заебись, если не парочку недостатков: 1. Из-за размера их приходится ставить сзади монитора, иначе на столе места не будет 2. Динамик высоких частот издает неприятный постоянный шум. Говно, жопа.
>>704348 >MA Bronze >>704354 >JBL Northridge E Ох лол блядь. Видишь ли, щенок, тут такое дело. Эту парашу я, к сожалению, слышал Бронзы нескольких сортов и парочку моделей Нортриджей, одни даже дома были недолго и советовать ее как альтернативу исправным 35АС-021 может только глухой дебил. Особенно Нортриджи. MA Silver RS1 таки можно считать простеньким звуком для начала. Все, теперь пиздуй назад на whathifi.com и перебирай дальше охуительные ПРОДУКТЫ ГОДА. >>704357 >есть раздница в звуке между усилителями разной мощности при прослушивании на небольшой громкости? Есть разница между любыми разными усилителями и она заметна почти на любой громкости. Без указания конкретных моделей АС говорить не о чем.
>>704373 Да, на них прямо сверху можно поставить БЭАГовские же копии 2405 и поиграться с кроссовером/положением пищалки для получения минимальнофазовой системы.
>>704384 Если они такие охуенные, эти твои эстонии, чтож их за такие копейки продают? И да, тут такое дело, что вы по видимому самозабвенно дрочите на колонки, которые старше вас, чтож не буду вам в этом мешать.
>>704254 акустика самая малостареющая вещь. за исключением наличия полиуретановых подвесов. если они стоят в жилом помещении, при нормальных режимах работы - могут служить десятилетиями.
>>704361 50/50 шанс, что придётся выкидывать всю активную часть. Я верю в beag, но не настолько, чтобы думать, что через 40-45 лет активная часть будет в порядке.
>>704422 Из активной части там только плату коррекции обновить (или попросту обойти) - операционник на ней по современным меркам шумноват. А сам усь там прост и надежен.
>>704423 Такой тип мониторов уже воровался раз 200, например, в 90-ых геленеки сделали Genelec 1031A, потом, по видимому, фоники украли конструкцию, потом уже берингеры.
>>704399 >Если они такие охуенные, эти твои эстонии, чтож их за такие копейки продают? $150 - адекватная цена, с учетом их класса, возраста и в особенности неблагородного советского происхождения. Менталитет, видишь ли. Колонки от музцентра с надписью SONY MEGA BASS котируются так же или выше. АНИ ЖЕ ИПОНСКИЕ! Кроме того, быдлу вроде тебя Эстонии кажутся "старыми(((" и "страшными((((9". Да и место им нужно найти.
И это далеко не единственный вариант избежать зашквара с дешевым недохайфаем или Эдифаерами.
>>704411 >при чём тут ориентация Может, и ни при чем.
Купил едифаер 2700, решли воспользоваться прогрессом и подрубил оптический спдиф, переключил режим на оптику а звука просто нет. По кабелю видно что свет идет, в устройствах видно что звук долбит а колонки молчат. У меня подозрение что это ебанутая винда мутит что-то или придется эту 20кг поебень тащить обратно
>>704492 Возможно, софт посылает через спдиф кодированный сигнал (ас3 там, или ещё что). В едифаере декодера, понятно, не стоит, ему нужен сырой PCM и ничего больше. Поковыряй настройки на этот счёт.
Планирую брать пикрл в моём городе за 35к продают, модель cm9730, не сосну ли я за такие деньги, хочется ахуенных верхов которые гармонично играли вместе с басами, первопричина почему беру их - йоба внешний вид.
>>704452 Тысячи этих объявлений на авитах, и всех их хотят сбагрить, а всякие долбоебы и прочие школьники начитавшись охуительных историй про чудо колонки сделаные во времена когда их еще самих не было покупают. Тогда музыку слушали на бобинах и пластинках, требования к динамикам были другие, и записи производились подругому. Нахуя сейчас в 21 веке юзать это говно мамонта, кроме как не дрочить на них.
>>704513 Ну пиздос. >первопричина почему беру их - йоба внешний вид Ебануца. Ну ладно, ты хоть честен с собой и окружающими, хочешь ёбу - бери ёбу. Но звук будет говном, сразу говорю.
>>704496 Да, лампочка оранжевая >>704512 Почитал инструкцию, написано что вход для ДэВэДэ и чтобы там ПЦМ был, теперь вот надо думать как эото пцм сделать
>>704517 Знаешь, у меня от бати в начале 90-х остались Амфитон 25 АС-027, там рассыпались подвесы нч, я их, будучи школотой, по глупости своей тогда выкинул, собравшись купить какой-то микрохлам, а сейчас очень жалею об этом, тем более, что подвесы вроде восстановить не сложно, жалею потому, что ничего качественнее, чем эти совковые колонки, из компьютерной мультимедии или дишманского хайфая я не слышал, что-то бывает слышу похожее по качеству нч, чистоте вч и сбалансированности звучания, но оно стоило до чехарды с курсом от 60к рублей. мимопроходил
>>704517 >Тогда музыку слушали на бобинах и пластинках, требования к динамикам были другие, и записи производились подругому Одна история охуительней другой. Как тебя сюда занесло вообще, долбоеб? Пойми наконец, тупой мудак, что Эстонии и т.п. (и тем более то, с чего их копировали/вдохновлялись) были, конечно,не хай-эндом своего времени, но достаточно серьезной акустикой. Если у тебя есть деньги на современную акустику, позиционирующуюся сейчас как те колонки в свое время - отлично, бери, будет играть намного лучше. Вот только в 150-500 баксов ты хуй уложишься, если не рассматривать б/у. Собственно, если есть хотя бы 200-300, уже можно искать на авитах, канюках, аудиогонах и наебеях б/у полочники нормальной британской фирмы, свежие или не очень.
Но не расстраивайся. Зато твои Эдифаеры (или что там у тебя) клевые))) и новые)))). Есличе, Эстоний у меня нет, лел.
Аноны, меня интересует такой вопрос: Опишите свои ощущения/впечатления от покупки более дорогих мониторов. Ну, например, вы M-Audio сменили на какой-нибудь Adam или Dynaudio. Насколько слышна разница? В чём именно?
>>704522 >вход для ДэВэДэ А про частоту дискретизации ничего не сказано там? В фильмах оно обычно 48 кГц, а в музоне 44.1 кГц. Это будет номер, если эдифаеровский цап что-то из этого не принимает. А так в настройках проигрывателя смотри. Можешь попробовать какие-нибудь васапи и азио.
>>704531 Сменил KRK RP6 G2 на Adam A8x >>703831>>703837 Разница заметная. КРК напористее, быстрее в серединке, Адам радует более полноценным проработанным охватом. По высоким чистый выигрыш Адамов, чувствуешь себя, будто от глухоты вылечился, настолько всё разборчивее стало. >>704522 Отруби все форматы, проверь все частоты.
>>704541 Однозначно справедливое мнение. Только не расстановка, а акустическая подготовка помещения. Мониторы ближнего поля по сильно оп разному то не расставишь
>>704532 Все он принимает. Должно играть без вообще каких-либо дополнительных настроек Тут все пытаются поддеть эдифаеры, но это действительная хорошая акустика, правда качество сборки хромает
>>704543 У меня, допустим, очень узкий стол и вообще маловато места в комнате, чтобы расположить мониторы в достаточном расстоянии от меня, стен и друг друга. >>704544 Вот именно эти хождения по комнате, когда бас слева звучит лучше, чем прямо перед ними, меня и печалит. Надо было вместо мониторов стол новый купить и перестановку в комнате сделать, лол.
Неоднократно его тестил на большом звуке. В нём очень мощный суб-бас, который я надеялся услышать на свежекупленных мониторах (Yamaha HS7). Сначала подумал, что всё-таки придётся потом взять сабвуфер. А потом, прогуливаясь по комнате, услышал этот суб-бас. Вот теперь и парюсь, как мне оптимизировать пространство.
>>704554 Как я уже говорил, пока что всё очень печально: я схематически изобразил, как всё выглядит в моей комнате: стоит угловой стол, где кружочками обозначены мониторы. В середину комнаты его в любом случае не выдвинешь. Стойки тоже никак не поставить. Остаётся только новый стол и его правильное расположение.
>>704560 Да, бетонная коробка это плохо, но ничего не поделать - только ставить бас ловушки и закрывать голые стены пирамидкой/пробкой Но если ты не работаешь со звуков, то заморачиваться смысла я не вижу
>>704527 Ну так я и подразумевал бу акустику, но не настолько древнюю, и не мультимедиасегмент, от которого врятли кто то ожидает каких то завышенных требований. Чтоб гремело громко и басы. Были у меня по одно время такие, с этой задачей справлялись на ура, по 60Вт на канал, больше половины не приходилось выкручивать, нахуя. Ну есть и такие любители громко послушать, купит эстонии и даст жару, а там из этой стереопары возьмет и навернется один из шести динамиков, высокочастотник например, и хули делать предлагаешь. Пиздарики.
Ну пиздец короче, самое главное ни одной блять инструкции в интернете про 2.0 PCM оптику всем нужная 5.1, попробую может еще как нибудь проверить иначе несу эту поебень обратно.
как раз требования были другие. ты прав. и они как ни странно были выше. ибо не было такого жесточайшего разгона RMS и клиппинга. малое распостранение исскуственных стилей и высокий профессионализм звукорежиссёров, понимающих что и зачем они крутят в звуке, обуславливал более естественное звучание.
конечно 30 перезапись в аналоге и прочие вещи не делали звук лучше. но мы не кидаемся в крайности здесь. речь о тенденции. hi-fi было модно стильно, тёлочки текли и это двигало индустрию в том числе.
Чего-то походу я поддался на форс этих ваших Бехрингеров и в недалеком будущем собираюсь заказать 2031А, тем более если курс валюты станет еще более благоприятным, комната 10 метров, все правильно делаю? Нормальных дорогих колонок я вроде как не слышал вообще никогда, ну может только в магазинах когда мимо всякой йобы проходил, поэтому даже незнаю какого звука хочу, последние много лет пользуюсь наушниками, сейчас пикрелейтед Сони, но и их звук меня уже заебал, чувствую что им не хватает ВОЗДУХА, ДЕТАЛЬНОСТИ на высоких и МАСШТАБНОСТИ и еще кучи других аудиофильских теплостей и ламповостей.
>>704602 сходи в докторголовупослушай там разные ухи, может и найдешь свою неоходимую ламповость. Твои сони тащемта для всяких репчиков с клубняками сделаны, не для ламповости с воздухом.
>>704610 Но я из перди, у нас заточенных магазинов на хайфай нету, только всякие быдло мвиди, льдорады и прочие быдло сети в которых нихуя не послушать.
>>704586 >только купишь ты 2-х полосные. >а какие бы они не были, полноценно весь диапазон они играть не смогут. Спорно. Некоторые здоровенные полочники звучат полноценно. Эстония, кстати, тоже полочная (ну или стоечная). Ставить их на пол очень наивно >>704574
>>704602 Рассуждаешь правильно, наушники - всегда компромисс при прослушивании музыки. Колонки нужны. Только вот десятиметровая комната. Я думаю, тебе захочется в ней подсесть к мониторам поближе. Я бы таки ориентировался на шестидюймовые мониторы в комнате такой небольшой площади.
Звукачи, поясните по хардкору, уже запутался. В общем, хочу апгрейдить свою систему. Сейчас стоят какие-то ВВК 2.1, хочу 5.1 в пределах 40к. Есть вообще смысл в 5.1 системе? Смотрю, ее тут не котируют. Комната небольшая, смотрю овердохуя фиьлмов и сериалов. Подойдет ли 5.1 дя музыки, если в основном вся коллекция во флаке? Как вообще собрать систему? С чего начать? Нужен ли отдельно саб, если система из 5 колонок? Или есть готовые хорошие решения? Буду брать, скорее всего, в мВидях.
>>704602 Для 10 метровой комнаты я бы не брал восьмерки. При их прослушивании охота отодвинуться на метр-полтора подальше. Бери B2030A >>704627 Идет. Если нужен большей длинны, то докупай кабель стандарта TOSLINK
>>704586 Да, у мониторов ближнего поля не будет такой широты сцены, но учитывая, что 90% людей в этом топике приобретает акустику, что бы слушать ее у компьютера, то весь выигрыш эстоний нивелируется, ибо при прослушивании с 1,5 метров разница будет незаметна. А если откинуть звук вообще, то у мониторов будет появится еще один плюс - в современный интерьер квартиры они впишутся более гармонично
Нужен коммутатор с пультом д\у на несколько каналов (Дом-кинотеатр\Радиоприемник\Комп) и выходом на активные мониторы. Лежит дома 2я пара мониторов, батя хотел взять да передумал ибо нету ни микшера, ни желания со всем этим возиться т.к уже переболел, стоят нище-колонки от магнитофона, хочу подарить эти вместе с управлением всех его девайсов.
Есть мысли, друзья? Нужна коробка аудио-свич с пультом д\у до 200-300$ Добра Немецкие магазины
>>704650 Алсо, если у этой коробки будет еще и питание для внешних потребителей то вообще будет пушка, ибо, функции автоотключения у колонок нет и нужно включать\выключать удлинитель.
>>704643 >или прирост качества будет незначительным? Зависит от карты и твоего слуха. Денег сколько? Если купишь нормальную карту, то закроешь вопрос надолго - полезно, если собираешься в дальнейшем менять акустику. Если же не собираешься, то и не парься, слушай как есть.
>>704659 На счёт менять не знаю, щас задумался. Solo 7 слишком большие. щас стоят на столе рядом с монитором. Если переезжать буду заберу на новую квартиру, думаю их перевезти туда, а на этой поставить что-то поменьше. + думаю купить усилитель для наушников. ЁбаКсонарУан мне кажется дохуя оверпрайсом, да и для колонок не пойдёт. Просто не знаю, где для меня проходит грань качества, которое я замечу. Бюджет неограничен.
>>704684 Юлять, я знаю что они неправильно стоят. Щас их ставить некуда. Они раньше стояли рядом с тв, а щас там им больше не рады. Пришлось поставить так.
>>704664 Проиграл. >>704669 > Просто не знаю, где для меня проходит грань качества, > Бюджет неограничен. > "компьютерный" угловой стол > Solo 7 По-моему, ты не с того конца начал.
>ЁбаКсонарУан <...> для колонок не пойдёт. Чой-то вдруг? никогда-не-подключал-наушники-в-свой-ЁбаКсонарУан-кун
>>704707 >Они это пофиксили 4 года назад ...со скрипом, скандалами, банами оппонентов и ВРЕЕТИИ!!! Отношение этой конторы к разработке и контролю качества понятно.
>>704718 Какая разница, если за сто баксов они предлагают отличный продукт? Не похуй ли на то, что было у компании 4 года назад? Или ты у нас брендодрочер и смотришь на имя, а не на конкретные изделия?
>>704718 >оппонентов Там дегенераты-объективисты набежали, со стороны самих Schiit реакция была сдержанная и адекватная. Не говоря уж о том, что статус спонсора на head-fi не даёт модераторских прав. >>704724 Милый маркетинг, прямые продажи, отсутствие сезонных скидок и прочих трюков, минимум внутренней конкуренции в модельном ряду. В совокупности позволяет конкурироавть с китайцами по цене, имея, при этом, больший срок гарантийного обслуживания. В нижнем и среднем сегментах чувствуют себя вполне комфортно. В ценовой нише Mjolnir и Gungnir выбор уже сложнее.
>>704728 Modi 2 не слышал, первой версией владел какое-то время. ЦАП более чем годный. Асинхронный USB, 24/192, типичный для AKM4396 детальный, но не синтетически-ярковатый (как у дешёвых Sabre) почерк. За эти деньги сложно посоветовать что-то лучше. >Кстати, они не отправляют в Россию Таможнепроблемы. FedEx перестали работать с частными лицами в прошлом феврале. Но даже когда доставляли, было выгоднее через посредников пересылать: дешевле получалось. Главное, что нужно помнить — заказывать с сайта и не накосячить с выбором вольтажа. А то в наушникотреде был анон, который на Amazon купил под 110V. А 16V AC довольно редкий адаптер, чтобы можно было тут найти без беготни и за адекватные деньги.
>>704734 HRT - Music Streamer II. Из китайщины можешь посмотреть на SMSL Sanskrit (но с SMSL та же беда, что и со всем непородистым Китаем: нет гарантий того, что в разных партиях одного и того же товара одинаковые комплектующие. Был достаточно популярный Zero DAC, у которого постоянно выходили новые ревизии и не всегда удачные)
>>704735 Не, с Китаем связываться не хочу, наелся. А uber от обычной версии отличается только наличием цифровых портов отдельным питанием, остальное все тоже самое?
Почитал на докторхеде, они там цифровые/транзисторные усилители schiit прогревают. Не хочу связываться с фирмой, которая делает продукцию для поехавших аудиофилов, возьму себе как цап какой-нибудь focusrite scarlett solo лучше
>>704747 Ебанутая причина. Если аудиофилы хотят прогревать, то это не вина Schiit. Они сами в описаниях на своём сайте смеются над такими. Алсо, докторхед это известное сборище поехавших.
Анансы, подскажите, что можно взять домой для прослушивания винила? Дома папка ностальгирует, пиздец, но мы по разным причинам не обращали внимания на это лет десять. А тут включили свою вегу, а она померла. Есть что-нибудь для ностальгии, не меломанское, но и не говно?
>>704764 Из новых вертушек гугли самые дешевые Pro-Ject с предустановленным картриджем. Еще нужен будет усилитель со встроенным или отдельным фонокорректором.
>>704764 В другом треде советовал Электронику Д1-012 после профилактики - и здесь посоветую. >>704765 а)рега говно, хоть и лучше всяких пластиковых денонов б)у него же вега была - усь+корректор+вертак в одном корпусе. Покупает он эту регу и обнаруживает потребность в корректоре и усилке.
>>704746 >Modi 2: 16/44.1 to 24/96, including 24/88.2, without Windows drivers, or up to 24/192 with Windows drivers (or using a Mac or Linux machine) Modi 2 Uber: 16/44.1 to 24/192 via USB. 16/44.1 to 24/192 via Toslink and Coax. Note: many optical transmitters cannot output 24/176 and 24/192 reliably
>>704624 если брать новую и из магазинов, то это очень впритык и по звуку слабенько выйдет. хотя красивенько - новый ламинат и мдф с прессованым картоном пахнут. динамики аж по $10 с понтом закос под дорогие итп. ыыыыы.....
кино смотреть на 5 канальной акустике прикольно. если не смотрел - поначалу будет всё очень необычно и нравится.
саб как таковой не нужен, если фронты человеческие и в состоянии воспризвести низ. в ресивере делаешь переназнанчение во фронт. и вуаля - саб не нужен.
можно собрать из разнокалиберных колонок систему 5.1 или 5.0, при современном ресивере.
у них есть система автоэквализации, задержки выставляются и реально получить приемлимый 5 канальный звук и не тратя эти ваши 40 к.
>>704650 неконкретный вопрос. что ты хочешь ? тебе нужен коммутатор силовой акустический ? или просто расбросать аудио на несколько источников/собрать ?
>>704880 442 audio interface. Принимает SPDIF и работает на четверть ставки стереоЦАПом, скармливая два канала симметричного сигнала двум венгерским мониторам.
>>704907 Так же, как и у 90, только СЧ-секцию нужно откручивать не из СЧ-бокса, а из НЧ-отсека. Сначала отключаешь пищалку, отпаиваешь СЧ-дин, затем снимаешь басовик и, засунувшись в дыру, откручиваешь 4 мелких (М4 или М5, один на пикрелейтид торчит около синей трубки) винта. Западло: придется частично снять верхнюю подушку.
>>704889 Тащемта и 5 см хватит, главное чтобы дырка не затыкалась прямо стеной, но некоторые специально затыкают фазик, некоторые бренды даже в комплект затычки кладут.
>>704918 Эти 5 см фактически удлиняют фазоинвертор. Он получается грубо рупорного профиля с резким скачком сечения. Есть даже конструкции колонок, где именно зазор между ящиком и опорой образует тоннель фазоинвертора, никаких трубок в корпусе при этом нет.
>>704941 >Чё за ноут? Асусь x59sl. Ямаркет действительно утверждает, что там есть спдиф, но в мануале на инглише я такого не нашёл. Если и есть, то наверняка мини-тослинк. Самого аппарата под рукой нет, поэтому на всякий случай загодя спрашиваю.
Если в гнезде наушников светится красным, то можно попробовать найти переходник мини джек на toslink, но наверное проще будет купить usb звуковуху с оптикой.
Анончики, что вы можете сказать по сабжу? В плане дезигна мне эта колоночка идеально подходит, но как же звук? Может у кого есть она? В ютубе не забанен, просто у меня такой инет, что даже там качество оценить не могу
В общем, так. Есть телек (42w653a) с подлюченными ps3 и ps4. Скорее всего он с консолями переедт в комнату с пекой, дабы пускать на него, телек, сигнал еще и с компьютера. Встает вопрос как организовать звук, ибо встроенные в тв пукалки откровенно слабоваты. Тратиться на акустику не хочу и не жду "вау" эффекта, главное мало-мальски различать звуки в играх и фильмах, в особенности, голоса. К компьютеру, кстати, подключены Microlab solo 6c. "Полноценную" 5.1 акустику, скорее всего, не потяну в силу бюджета и особенностей размещения в комнате (всю стену, где должны находится задние АС, противоположную той, где стоит тв, занимает шкаф-купе). В общем, встает выбор между мультимедией (либо оставить микролаб, либо потратиться на что-то посолиднее с оптикой, вроде того же 2700), саундбаром и бушным простеньким ресивером+3.1 (саб, фронты и центральный канал). Насколько безумен и нерационален последний вариант? И насколько ущербен саундбар? Сразу скажу, никаких аудиофильских замашек не имею, хочется попросту комфортно смотреть кино и играть, так, чтобы встреонные динамики не были узким звеном. Если окажется так, что возможно организовать имеющиеся соло 6 и к тв и к пека и это будет наиболее рациональным вариантом - на нем и остановлюсь.
>>705165 Большинство телеков выводят звук либо через оптику либо через наушниковый выход. Через оптику - вариант дял кинотеатра но надо декодер, поддерживается 5,1. Недешево будет. Через наушниковый выход самый простой вариант, будет только стерео звук будет уделан улучшайзерами телека, добавлятся шумы усилителя, но сильно это его не испортит. Я бы в твоем случае подключал микролаб к телеку в наушниковый выход, тем более что в микролабе же коммутруемые входы, в одну пару КП в другую телек. будешь с пульта переключать.
>>705168 Спасибо, собственно, так сейчас и сделал на пробу. У меня на телеке, как понимаю, совмещен линейный выход и наушниковый выход, в опциях выбрал вывод звука через линейный выход (регулировка громкости с пульта тв при этом блокируется). Сразу почувствовал разницу. Посмотрел "Форсаж". Сап рип, видимо, был кривоватый с тихим звуком, как выкрутил громкость на 40, сразу ощутил всю йобу, четкий саундтрек, кишки, драйв и взриви. Но, как понимаю, лучше все хе проапгрейдиться на r2700 ради покдлючения через цифру напрямую и отдельного ЦАПа. Вообще, как считаешь, насколько уместно стерео для просмотра фильмов и игрулек? Принято считать, что вся озвучка идет через центральный канал, хотя я пока не встречал ситуаций, когда "проглатывается" дорожка. Видимо, при просмотре на пеке через микролабы дорожка 5,1 сама перегоняется в PCM стерео.
>>705165 А как ты собрался подключать обе плойки и комп к телу? Там же только два хдми. Вот тебе вариант с r2700: все три источника (не знаю уж как) по хдми цепляешь к телу, с тела оптикой на едифиер, на пс3 выставляешь вывод звука онли PCM 44.1/48 кГц, с пс4 я незнаком, думаю, там можно сделать также. В телевизоре можно на всякий случай выставить принудительное раскодирование до PCM (а можно и не выставлять, чтоб тело не копалось в звуке неумелыми микросхемками). На компе, в свою очередь, это всё настраивается через "панель управления - звук", в крайнем случае подключается какой-нибудь костыль типа ас3-фильтра. Такая схема позволит избежать раскодирования встроенным ЦАПом телевизора, ибо ну его нахуй, от греха подальше.
>>705188 У меня стоял долгое время 5,1 комплект для кина и игр. Хуита. Задние колонки не делают кинотеатр, достаточно и стерео. В фильмах озвучка в плавый/левый тоже выводится, только с большими искажениями (реверберации всякие). на компе подмешиваю в плеере центральный канал на оба стерео. Хотя вот уже год ничего вообще не меняют и так нормально.
>>705188 За схему спасибо, примерно так все и представлял. Касаемо подключения по HDMI. Да, входа в телеке всего 2 и это реальный минус. Вообще, размышлял так: либо HDMI сплиттер, либо ресивер. В случае подключения "полноценной" АС, ресивер мной воспринимался по большей части как коммутатор - от бюджетной б/ушной ямахи чудес вроде хорошего ЦАПа, понятно, что можно не ждать.
Вообще, как я погляжу, обсуждение плавно пошло по пути мультимедии, пускай меня никто явно и не отговаривает от комлпекта ресивер + АС и саундбара. Видимо, на этом варианте и остановлюсь. Кстати насколько правдив миф о том, что, в случае подключения двух источников сигнала к активным АС, появляется ощутимый шум? Если есть эта проблема, то насколько она решается подключением одного источника по цифре, а другого - аналогом?
Алсо, интересует насколько рациональна покупка активных АС, которые, в принципе, тоже "мультимедиа", но не вписываются в градацию ОП-поста. Скажем, начиная от audioengine за 400 уе и выше, к топовым производителям колонок, у которых есть активные модели.
>>705191 >на компе подмешиваю в плеере центральный канал на оба стерео Для всех этих процедур есть ac3-filter. Он тебе сделает из 5.1 стерео с нужной дискретизацией, форматом и битностью. >>705196 >от бюджетной б/ушной ямахи чудес вроде хорошего ЦАПа, понятно, что можно не ждать Ты так говоришь, будто от r2700 можно ждать хорошего ЦАПа. С другой стороны, сами r2700 как колонки не настолько хороши, чтобы вопрос качества ЦАПа вообще на что-то влиял. Опять же, покупать эдиков при наличии соло 6 - это, я считаю, не рационально. В твоём случае я бы искал просто внешний ЦАП, который раскодирует сигнал с оптики и подаст на линейный вход твоих микролабов. То есть схема такая: все три источника по ХДМИ в телевизор - с телевизора по оптике в ЦАП - с ЦАПа через тюльпаны к колонкам. Итого тебе понадобится: ЦАП - 1 шт., ХДМИ-сплиттер - 1 шт.
>>705206 >ЦАП Заглянул на алибабу на предмет таких устройств - ебаная тьма однотипных вариантов в диапазоне 10-25 долларов и выше. Хуй победишь, чем друг от друга отличаются. Надо будет тебе ещё погуглить на этот счёт.
Поясните за связку Marantz sr6006 + Monitor Audio Silver RX6 (по дешёвке могу взять) и если чутка добавить другой вариант - тоже самое, но + MA RSLCR + MA RSW12 + MA Bronze BR1 (на тылы, как я понимаю) - эдакая солянка 5.1. Как вообще будут играть музыку/фильмы? Чем заморочиться, может кабели какие особые надо? Как я понял компоненты не особо новые - на маркете уже не продаются нигде, что проверить, куда смотреть?
>>705479 Так ты их уже купил, как писал в >>705416 , или ещё нет? Сколько за них хотят? Среди усилителей и акустики эти хуйни занимают примерно то же место, что и помянутая в том треде Аудиотехника среди вертушек. Если планируешь с выгодой перепродать - бери, если для слушать музыку (и даже смотреть кинцо) - держись подальше, если не продают за совсем копейки.
>>705483 Да, это я писал (99% что буду брать, поэтому там написал как свершившийся факт). Почему так котегорично? За рес+фронты 100к, за всё вместе 150к (поэтому склоняюсь к последнему варианту ). Слушал вроде сам - нормально играют музыку и кино.
>>705496 Да потому что монитор ваудео - срань невозможная, а ресивер для музыки, тем более за такие деньги, покупать недопустимо. Ты его внутри видел? Восемь усилителей на несерьезном ленточном радиаторе, каждый якобы на 110 Вт. До кучи у этого ресивера фоно-вход чисто формальный, на одной микросхемке. Вот, сравни с внутренностями правильно сделанного усилителя мощности в следующем посте. Бери у меня HEC-45, пока не ушли, "Корвет" к ним, тот тангенциальный Pioneer, остальные деньги вкладывай в акустическую обработку помещения и пластинки.
>>705499 Фаппу симасё~ Нутро, правдо, снято на мыльницу при криминальной освещенности. >>705496 Алсо, марантз за 1200 долларов (ну, столько он стоит новый на западе, сколько у нас - хз) предлагает 7 усилителей, ЦАП и ещё немного всякой херни. Предполагая равное разделение ресурсов на все блоки, мы получаем стереоусилитель за 200 долларов. Уровень како-нибудь Пионера/Денона за 15 штук из мвидео.
Алсо, фонокорректор здорового человека и фонокорректор курильщика. В Маранце отличается лишь ещё большей компактностью - распространение smd-компонентов делает свое дело. Вообще, в таких ресиверах фонокорректор если и очень изредка встречается. то как рудимет - и отношение к его разработке и изготовлению соответствующее.
>>705504 Ты вот всё на стерео упор делаешь. Понятно, что усилитель за эти деньги круче будет. А как насчет именно 5.1/7.1 - фильмы то не забываем. Ты вот говоришь марантз гавно, а что лучше? Онкио? Денон? Пионер? Ямаха? Да и насчет ма - вполне себе неплохо звучат, не идеал конечно, но уже что-то. Тут уже больше будет от источника зависеть и усилка, это если ты музыку слушаем. С хорошим трактом rx серия поёт. Если фильмы, то тут усилок как козе боян. Да и слишком узкая направленность у усилителя по сравнению с ресивером. Хотя бы тоже hdmi.
>>705510 А насчет фонокорректора - покажи еще ресиверы за эти деньги с ним. Это если смотреть комбайн всё в одном, то данный рес лучший в своём классе.
>Тут новые PiTone R1SA за полтинник продают. Ссылку забыл: http://studiomonitors.ru/?product=pitone-r1-sa Один этот полочный монитор весит примерно столько же сколько и Монитор Аудио Сильвер6. Потому что серьезное изделие, а не китайский макет колонки весом 16 кг.
>>705546 Мониторы вообще не рассматриваю, только пассивная ас. >бас имеют получше твоих RS6 Но я говорил про RX6. В любом случае спасибо за ответы - много интересного почерпнул для себя.
объясню: кинотеатр может "рости" из стерео, дополняя его. но нормального стерео звука из того говна, как пример выше - не будет.
если бы у тебя было больше фантазии, ты бы прикинул, что никот не мешает на базе кампухтера забацать и декодирование в многоканалке из DTS/Dolby и вывод цифра/аналог.
при этом можно хитрить и делать это бюджетно
ато получается : развели папиков на $1000, сходили в магазин, приобрели блестящий Денон,Марантз.....вместо ресивера и говно под рояльным лаком вместо акустики... а потом заявления " у меня годная система, а на нормальный источник или оформление конматы бабла не осталось и хуй с ним!"
вот же предложение как СБАЛАНСИРОВАННО собрать систмему выше...
и кстати заблуждение, что в фильмах звук неваден и вообще можно любой кал ставить вместо колонок.
>>705560 Это у меня опечатка - я понял, что ты про RX6, и про них и говорил. Напольная конструкция АС - совсем не залог глубокого баса. Хлипкие >только пассивная ас Мои HEC-45 как раз пассивные. Вот такая вот редкая аберрация. Питоны (кроме последних, R1SA) - тоже.
Еще и усилитель от Филипа Коклюшкина! ЕБАТЬ МОЙ ХУЙ Решил тут своим самодельным говном объебать ананасов? Одно дело когда человек покупает динамики и делает корпус к ним, как батя одного анона, а другое когда услитель от блять Ивана Грозного спецзаказ, динамики от Игната Бороды Иди толкай своей самодельное говно в другое место, осел ебаный
>>705574 Не ведись на этого барыгу Усилитель и динамики проектируют инженеры на нормальном оборудовании, которые получают за это деньги, которые имеют квалификацию. А когда хуй пойми кто собирает свой педальный агрегат и выдает его за ХАЙ ЕНД это просто очередной объеб граждан
>>705572 макаба просрала кусок поста >Хлипкие Хлипкие корпуса МА попросту не смогут совладать с действительно мощным басовиком - если бы он был в них.
Алсо, мне звонил на предмет покупки HEC-45 c полчаса назад какой-то поехавший, которому в хрущобу надо 20 Гц по -3 дБ (без учета room gain, 20 Гц от системы в свободном поле! А потом в комнату 3,5*5 метра) и который пытался выяснить, как басят Хеки в сравнении с Ы90 и Корветами 75АС-001, и если Хеки не дают 20 Гц по -3, то что дает? А если эквалайзером? А если эквалайзером S90? А у меня был саб Беринжер на 18" динамике, и очень неплохо было. https://www.youtube.com/watch?v=d2LKueb3YNs
Конечно, было понятно, что он нихуя не купит, и я слушал его для половить лулзы с потока сознания. Самое удивительное, что ему лет 50 - я думал, что такие бассхеды только лет до 25-30 бывают. Это не вы меня пытались пранковать, аноны?
>>705577 >Не ведись на этого барыгу >Усилитель и динамики проектируют инженеры на нормальном оборудовании Ну, во-первых, те АС не мои. Во-вторых, акустика - не rocket science, и имея измерительный микрофон, компьютер, немного измериловки, пару станков, хорошее знание теории и опыт, вполне реально делать дины на уровне корпораций с инженерами. Несколько фирм выросли как раз из таких самодельшиков. В-третьих, такие люди, как Вагин, автор динамиков, и, вероятно, по крайней мере части расчетов контрольного агрегата в любимых тобой фирмах обычно исследовательские отделы возглавляют. Если кратко, то он в свое время работал в одном из ведущих КБ по электроакустической теме - НИИРПА им. Попова, сотрудничал с Алдошиной и потом, уже на вольных хлебах, поддерживал тесную связь с этим богоугодным заведением. Сейчас Вагин мертв, электроакустическое подразделение НИИРПА свернуто, так что хуй вам, а не новые разработки. Этот НИИРПА ответственен за часть советских мониторов - например, не запущенный в серийное производство из-за развала СССР "Монитор-Б", который на слепом тестировании группой звукорежиссеров и прочих людей с подобным опытом превзошел танноевские коаксиальные мониторы. Видишь характерные ребра жесткости на басовике? Я это все пишу не для тебя - ты, понятно, так легко из головы дурные стереотипы не выбросишь - а для прочих анонов, которым наверняка будет интересно немного почитать про историю советско-российской электроакустики.
>>705577 Эти квалификационные инженеры делают макеты из спресованного картона, облепленным пленкой под шпон, суют туда дешевые динамики с дохлыми магнитами, лепят шильдик уважаемой тобой фирмы и продают как квинтессенцию аудио инженерии и психоакустики, всего за 19990р, ага, видали. Тащемта про филигран хорошие отзывы давно, как и про Нева-аудио.
>>705579 Доверяй, но проверяй. Загляни внутрь проф оборудования, посмотри параметры, померяй измериловкой, послушай. Загляни внутрь самоделки из говна и палок, посмотри параметры, померяй измериловкой, послушай. А потом делай выводы, а то как церковная бабка.
>>705586 да похер. неприятно ? а мне ваши каракули на форуме разбирать ? половина терминов не знает, половина путает, остальные по-русски писать разучились
Посоны, поясните за эти няши (Bose Computer Musicmonitor). По громкости их хватит полаунджевать в моей однушке? Как у них громкость в сравнении с Bose Companion 2 ii series?
Похоже у вас тут тред повело в сторону. То пластмассовые мониторы форсили, мамкины звуковики, то теперь раритетные советские колоночки проверенные временем и чьими то руками полазившими внутрях. Любит местный кантингет попарить мозг вокруг проводочков, мониторчиков, подключений, небось больше чем само прослушивание музыки. Купил в свое время пару пассивных полочников и усилок к ним, не вникаю, всем доволен.
Тред повело в сторону, когда пришел поехавший совкоеб и начал форсить свои свистелки, собранные Кузьмичем, который когда-то давно работал в одном богом забытом НИИ, поэтому он то знает как сделать ЙОБА! Очень убедительная история, почти такая же, как история Иисуса из Библии >>705582 Семен не палится
Посоветуйте активные 2.0, главное требование: как можно меньше размер колонок (не более 150x250x150) при нормальных басах (для прослушивания музыки за столом). Смотрю либо в сторону мониторов Nocs NS2 Air Monitors, http://market.yandex.ru/product/11739699/spec?hid=90548&track=tabs оче няшные, маленькие (110x160x140) и басс по отзывам хорош (мощь 80 Вт!!!). Кто что скажет? Или есть варианты получше?
>>705675 >в одном богом забытом НИИ Одни только разработки этого НИИ на сотовых динамиках (тоже собственной разработки) стоят, например, в Мариинском театре и куче других мест. А основное направление деятельности этого НИИРПА - радиотехническое оборудование для ВПК.
>>705675 не ровняй совковые разработки и совковые Ы-90 под одну гребенку, и не считай, что современное дерьмо, рекламируемое маркетологами с ценой в 4 раза выше своей настоящей стоимости, чем то лучше, быдло.
>>705686 >басс по отзывам хорош (мощь 80 Вт!!!). Бас и мощь не одно и тоже. КРохотный 7,5см динамик его не выдаст, хоть усраться, гудеть будет, но басить - нет.
>>705707 >басс по отзывам хорош (мощь 80 Вт!!!). >Бас и мощь не одно и тоже. Думаю, там активная коррекция. На малой громкости НЧ-динамик, шатаемы бешеными ваттами, таки выдает заявленный 60 Гц по -3 дБ, а стоит сделать чуть громче, как эта штука захлебывается и теряет бас.
Анон, расскажи за усилители класса D. Мне кажется за ними будущее - большой КПД, плюс использование импульсного источника, соответсвенно удешевление производства и вся малина. Как по мне, так одни плюсы. Но некоторые консерваторы срут от них кирпичами, как в свое время любители ламп от транзисторов. Есть ли адекватные обзоры с графиками, со сравнением сигналов на осциллографе, без воды стиле бла-бла гармоники, гроб-гроб-кладбище-пидор?
>>705702 Вижу я кучи этих мест - тетр, дворец бракосочетаний, цирк. Смех да и только. Ни студий, ни концертных площадок, ничего где требуется качественные громкоговорители
>>705707 Я и не ровняю, глупый ватник. Есть достаточно качественные эстонии, наверное есть и другие модели, не интересуюсь. Но достаточно сравнить тоже эстонии с каким-нибудь древним сансуем (или что там у винтажофагов в почете), что бы понять, что совковая аудиотехника техника никогда на пике совершенства и не была. Теперь прибавляем сюда лет 30 прогресса про который почему-то все забывают и получаем достаточно большой отрыв между современной качественной акустикой и тем, что было в совке
>>705721 > получаем достаточно большой отрыв между современной качественной акустикой и тем, что было в совке Этого ни он ни мимопробегающий я не отрицает. Вот только совок и то, что позиционируетя сейчас на том же уровне, что этот совок имеют весьма существенный ценовой разрыв.
Только не надо никаких ассоциаций со словом РАЗРЫВ, ладно?
>>705675 Так-то совок был кузницей головастых и рукастых кадров, другое дело, что применять эти кадры госсударство было готово лишь в оборонке и на тракторных заводах. Но многие Кузьмичи, как ты выразился, съебали в страны где таланты находят себе достойное применение и оплату труда. Вот например один Кузьмич http://www.aes.org/events/135/presenters/?ID=1339 , работающий на JBL Professional, автор всяких патентов в США и обладатель престижных наград за инжиниринг в своей области. И многие свои идеи он сгенерил в "богом забытом НИИ", только тут, такие как он оказались не нужны, в отличие от эффективных газовых менеджеров по продажам нефти и китайского барахла. мимопроходил
>>705718 Есть. Я ебал их сюда копипастить, так что гугли. Краткая суть: высокий КПД и компактность делает класс Д полезным для концертов и прочей деятельности, требующей десятков (а то и сотен) килоВатт звука. Плюс прочие применения, где на качество похуй или требуется высокая экономичность - трансляционные усилители всех сортов, усилки в твоем телефоне, в портативных колонках. Для дома, студии и прочего подобного проще тратить лишние 10-100 Вт на подогрев воздуха, чем сначал создавать проблемы, заставляя усилитель работать в ключевом режиме, а потом их решать.
>>705779 Не нашел ни одного нормального разбора полетов. Все ссылки ведут на сайты поехавших аудиофилов, которые слушают кабеля и пирамидки под усилитель
>>705824 ОК, сейчас уже засыпаю, поэтому пока только сравнительная табличка. Класс Т - это маркетинговое наименование для класса Д. Так, макака считает, что картинка крупновата, так что я её режу надвое. Целиком брать тут: http://plasmon.rghost.ru/8FlDhS9V8/image.png
Котаны, стоят ли edifier 2800 свои 16к рублей, или стоит погодить снижения цен? Смотю за авито, там цена в среднем 216 евро, по нынешнему курсу 12к было бы по божески.
Пацаны, привет, поясните дилетанту-дауну-любителю классики 2 вопроса. 1) Вместо ЦАПа Airport Express (ибо удобно, все устройства в доме совместимы же), сигнал идёт на Panasonic SA-PMX1 в режиме Music Port. Насколько это вменяемая аудиосистема? При условии, что есть не более 6к на замену или апгрейд. Создаётся впечатление, что усилитель собственно панасоника шумноват, а динамики норм, может взять какой-то DAC+усилок, тем более что у Airport есть оптический выход? 2) Расстояние до препятствия. У меня мало места на столе, всё в упор рассчитано. Эти дырки сзади – насколько критично, чтобы был запас, открытый воздух и т.д., и сколько его надо? Отодвинул левую колонку так, чтобы до дырки было примерно 6 см, вроде верхние частоты улучшились, скрипочки зазвучали равномернее с двух сторон.
Да, у меня типа СТЕРИВО, метр до экрана и по 70 см до колонок, они вообще рассчитаны на такое расстояние, или мне не выебываться и взять что-то поменьше?
>>705920 1) Норм, ничего менять не надо. 6к - неинтересно. 2) Ну, лучше, чтобы был. Попробуй по-разному. Может тебе вообще понравится их заткнуть носками, вполне вариант. Алсо, надо бы их со стола приподнять и направить на себя - повернуть и и наклонить назад. Меньше колонки не надо, куда уж меньше.
Даже не зная про какой телефон они толкуют [/spoiler]думал про сотовый, лол[/spoiler] ответил бы - последовательно, ибо ток измеряют последовательно Л-логика
короче взял я себе 45-е, но что то вместо радости одно разочарование. и вот почему: звук полный дрек. прёт середина и верх, низа нет почти. при этом НЧ головка чуть ли не выпрыгивает навстречу. громкости, давления нет. т.е. если судить по характеристикам, то это явно не 100вт в мостовом режиме.
вопрос, с 90 у тебя были такие проблемы ?
сдаётся мне что здесь услилители потихоньку "уплыли".
>>705958 Я владелец не только 90, но и 45. У моих бас весьма впечатляющий, диффузоры на околомаксимальной мощности ходят очень заметно - грубо +-6 мм смещение. Усилители сами по себе редко уплывают, но в кроссовере регуляторы бывают накручены самым невероятным образом. Вот мануал http://rghost.ru/7P4Ll6wB5 , если у тебя нету - там подробно описывается, что крутить и какие при этом цифры должен показывать вольтметр. За неимением милливольтметра переменного тока можно использовать обычный мультиметр - я проверял, расхождения минимальны. Да: поскольку у тебя комната вряд ли заглушена, лучше выставлять выход ВЧ-усилителя не как в мануале для HEC-45, a как в мануале для HEC-25 - 7,5 В вместо 9,8. Алсо, пиши на фейкомыльце - iwantyoutoletmein [на] gmail.com, могу там дать скайп для оперативного problem solving'a. Завтра (то есть уже сегодня) я, правда, за токарным станком поеду.
>>705954 Нет, не вижу связи с типом телефона, по логике™ это как раз не должно иметь особого значения. Просто я ноль в электротехнике и вообще физике, выпилить нечто лобзиком для меня не проблема, а вот такие илитарные форумы – проблема.
>>705972 Хорошая штука. Скорость стабильная, двигатель акустически слышен, но в иглу рокот не лезет. Можно сделать ещё лучше, но этим пусть новый владелец занимается - вертак уже не у меня. Тонарм - SKG-212 ортофоновский, пикрелейтид. >>705976 Как кто-то метко сказал >EMT with a bit of Lenco trown in Встроенный корректор то ли был лицензирован у Ортофон, то ли просто создавался под влиянием. Аппарат, конечно, менее монументальный, чем ЕМТ-927, но все равно чрезвычайно годный.
Сап, есть microlab h-220. Левая колонка играет тише, менял местами — колонки впорядке. Погуглил и типа для микролабов это норм, а ещё что-то там про задел мощности... К материнке наушники подключал, мать в норме. Миниджек мать<->усилок менял, крутил, никаких шумов, вроде впорядке. Подскажи анон, это предустановки или что-то наебнулось внутри саба? Или может заёбы всё-таки в миниджеке?
>>705630 >Купил в свое время пару пассивных полочников и усилок к ним, не вникаю, всем доволен. Я тоже, по этому в такие треды и не захожу, Всё SONY и Pioneer
Есть одна аудиокарта - sb z. Так вот у нее есть разъем для подключения адиоразъемов передней панели корпуса, но они шумят! В наушниках слышно белый шум, а когда подключаешь через зданий разъем шума нет! Чем это обусловлено?
>>705978 Делаю. >>706103 Дохуя промышленных аппаратов весьма высокого уровня использовали такую или похожую компоновку. Алсо, у "Корвета" весь блок питания в пермаллоевом коробе, который для фотграфирования, естественно, снимался. Вот чье-то фото с кожухом (а также босой ногой и ковром). >>706105 Ну, мне и адекваты звонили. >>706137 Наводки на длинные и, возможно, неуэкранированные провода к передней панели?
Случилась такая ситуация: позавчера пошел на концерт, потом к приятелю на пьянку, комп перед выходом выключил, сетевой фильтр оставил. Прихожу через сутки домой - колонки гудят на всю квартиру, боюсь, как бы соседи жалобу не накатали, да ладно, не в этом вопрос. Я в технике ни в зуб ногой, где можно дешевле всего отдать в починку microlab solo 3, и вообще, что это могло с ними случиться? От компа отключил, только включаю питание - гудение на всю квартиру. Склоняюсь к тому, что был скачок напряжения и что-то в них замкнуло/сгорело. В общем, где их можно отремонтировать в ДС-2? Желательно как можно дешевле, потому что у меня сейчас весьма нищебродские времена.
>>706139 У Yamahi всё же там двойной экран, перегородки и вокруг самого тр-а плюс качество японских трансформаторов, я знаком у меня 750W и полнейшая тишина от него, да и усилок этот не домашний там 200 по 200 будет.
>>706165 Там сверху студийный, снизу домашний. Трансы в Корвете спецом для него делались, так что должны быть приличными. Вот у Корвета-088 пик на 50 Гц торчит всего-то до -100 дБ - а БП у него совсем не экранирован и компоновка ещё более плотная: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=70034
>>706199 >должны быть Вот действительно, так они и делали. все совецкие усилки это просто пародия на усилки. Manufactured between 1959-1962 Power Output: 60 watts/channel Frequency Response @ 60W: 18Hz to 40,000 Hz +0, /-1.0 dB Frequency Response @ 20W: 18Hz to 60,000 Hz +0, /-1.0 dB Frequency Response @ 1W: 2Hz to 80,000 Hz+0, /-1.0 dB Frequency Response (Power Amplifier): 10Hz to 80,000Hz +/-1.0 Db Harmonic Distortion: Less than 0.5% @60W; less than 0.2% @ 20W Damping Factor:>18 Output Impedence: 4, 8 & 16 ohms Hum & Noise: >90dB below rated output Power Source: 117 VAC 60Hz Tube Complement: (4) KT88 + (6) 12BY7A Dimensions: 16-3/8”W x 9”H x 11.5” D Weight: approx. 70 lbs unboxed Original price in kit form $159.95 or factory-wired for $229.95
>>706233 >все совецкие усилки это просто пародия на усилки Обожаю безапелляционные заявы. Ратаев и его "Нева Аудио" - советские усилки? Их Ньюэлл в студии по своим проктам ставит. Ранее тот же Ратаев делал "Корветы". Алсо, твои ТТХ - это Дайнака Мк.3?
>>706252 ратаев бля... ты на массовые продукты посмотри, а не приводи то, что 3.5 анона видели и слышали... виной всему беднейшая элементная база, и то, что выпускала оборонка, как навязанное сверху. соотв. ни о каком качестве и нормальном подходе быть не могло.
Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 2000 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум.
До 7000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200
До 14000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 20000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
От €250 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC708 Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка. На мониторах нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS).
<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо -->
От €1000 за пару ADAM A8X
<-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если нет, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.