>Желание слушать музыку в ультимативно высоком качестве, не парясь насчёт того, как она была пережата и как корёжится в процессе звукоизвлечения.
Но ведь "ультмативно высокое качество" - это DSD (без PCM-конвертации).
Хотя по факту большинство обывателей не услышит в слепом тесте разницы между этим самым "16 бит/44 кГц, 1411 кбит/c" и mp3@320/AAC@256, пожатым из диска, даже если от этого будет зависеть их жизнь. Так что не бог весть какой аргумент-инвалид.
Но ведь "ультмативно высокое качество" - это DSD (без PCM-конвертации).
Хотя по факту большинство обывателей не услышит в слепом тесте разницы между этим самым "16 бит/44 кГц, 1411 кбит/c" и mp3@320/AAC@256, пожатым из диска, даже если от этого будет зависеть их жизнь. Так что не бог весть какой аргумент-инвалид.
Тут, скорее, речь не о форматах как таковых, а о WASAPI, корявых аудиодровах, подпёрдывании из-за задержек, наводок, вот это вот всём.
>WASAPI, корявых аудиодровах, подпёрдывании из-за задержек, наводок
Но ведь это всё не актуально для портативных не-CD проигрывателей. А на пеке проблема решается покупкой нищекреатива с ASIO, если уж человек у мамки - экономный аудиофил. Задержка для воспроизведения музыки не важна, можно выставлять побольше и не париться. Наводки актуальны скорее для тех, кто юзает внешние аудиоинтерфейсы, которые питаются от одного USB, либо соединяют ЦАП с усилком совсем дешманскими межблочниками от видака, которые завалялись с хуй знает каких пор, лол.
Неактуально, да. Правда, меня несколько удручают истории о меняющемся звуке от прошивки к прошивке и ухудшении качества при включении встроенного эквалайзера (всё это справедливо к серии HiFi-Man).
> А на пеке проблема решается покупкой нищекреатива с ASIO
К сожалению, не решается. У меня даже встроенный ASIO на ESI Maya44 имел свойство глитчить, намертво зависать и довольно сильно мешать работе звука, идущего мимо ASIO.
На Windows XP таких проблем нет даже на костыльном ASIO4All, но кто сейчас на нём сидит?
Пользовался одно время не очень дорогими картами от Creative, в районе 2-3к рублей - никаких нареканий ни к работе ASIO, ни к стабильности драйверов в целом не имел. А вот с хвалёной E-MU 0204 попердолился в своё время знатно, это да. Но в конце концов все проблемы поборол. Так что было бы некоторое количество упоротостиности, и качественный вывод звука можно будет организовать.
Есть ещё линукс, как вариант. Там ни с какими дайректсаудами, васапи и кернел стримингами уже не надо иметь дело.
>линукс
>alsa
>хороший звук
\0
Ну что бичевня, всё никак не успокоитесь?
Ты здесь, петушара, чего забыл? Сиди кукарекай в своих сансатредах.
А в чём проблема? Это же что-то типа ASIO по сути своей, никакой дополнительной обработки.
Алсо, я тоже из сансатредов (в том числе). Так что не судите, да не судимы будете.
Посоны, есть какой-то дисковый сосони валкман. Хотел бы приобщиться к вашей тусовке. Где можно взять исошки для записи? Ведь все аудиоебы дрочат на флак и не дрочат на исо. А писать из фалака это, как я понимаю, зашквар. Во всяких илитных магазинах дороговато. В местном ларьке диски совсем не внушают доверия. Там даже опечатки на обложках есть, и я подозреваю, что они пережимались из того же мп3.
Еще хочу приобрести агрегат, как на пикрелейтеде, чтобы по утрам включать блюз, пока мою ебальник и жарю яичницу. Стоит он 5к. Имеет ли смысл вообще для дисков его использовать, ведь это не йоба хайфай?
Еще хочу приобрести агрегат, как на пикрелейтеде, чтобы по утрам включать блюз, пока мою ебальник и жарю яичницу. Стоит он 5к. Имеет ли смысл вообще для дисков его использовать, ведь это не йоба хайфай?
> Где можно взять исошки для записи?
Зойчем исошники?
> А писать из фалака это, как я понимаю, зашквар.
FLAC — это тот же Audio CD, просто обработанный кодеком без потерь. Можешь самолично его отконвертить обратно в WAV.
> Во всяких илитных магазинах дороговато.
Ищи ларьки на рынках (типа Царика, Совка и так далее) с большими стеллажами. Там будет годнота по хорошей цене.
> В местном ларьке диски совсем не внушают доверия.
Интересно, что ты будешь слушать из ларькового репертуара? Дуэт Воровайки или Ирину Круг? Да, к тому же в MP3 256 KBPS ULTRA-HIGHRES-MEGA-SOUND, хе-хе.
> Стоит он 5к. Имеет ли смысл вообще для дисков его использовать, ведь это не йоба хайфай?
Если устраивает убогое китайское качество и повсеместная пластмасса, то вполне. Если хочешь винрара за 5к, то вот специально для тебя нашёл хороший магазинчик — https://www.avito.ru/aetech
>Зойчем исошники?
Ну так 100% копия без пережатия жи.
>FLAC — это тот же Audio CD
Я вижу флак с разным битрейтом, есть 1200, есть 760, например. Сжатие таки присутсвует? Или у меня какой-то хуевый флак попался?
А и да, у меня плеер SONY D-E221, вроде бы 2001 года. Судя по гайду это новодел ебаный. Купил для него пачку болванок. Я уже давно болванок не покупал, но мне кажется, что 280 рублей это охуеть какая цена, даже для топовых болванок.
Я конечно попытаюсь поискать бу годноту на местном рынке, но чувствую, что не быть мне аудиофилом.
> Ну так 100% копия без пережатия жи.
А чем не устраивает .wav+.cue? ISO-образ, кстати, почти всегда херит смещения треков.
> Я вижу флак с разным битрейтом, есть 1200, есть 760, например. Сжатие таки присутсвует? Или у меня какой-то хуевый флак попался?
FLAC = Free Lossless Audio Codec. То есть, он by design ничего не портит. Битрейт зависит от выбранной степени сжатия (больше сжатие → выше загрузка ЦПУ при распаковке) и самой записи (больше тишины на верхних частотах → выше сжатие).
> А и да, у меня плеер SONY D-E221, вроде бы 2001 года. Судя по гайду это новодел ебаный.
Да, новодел, но для начала сойдёт.
> Купил для него пачку болванок. Я уже давно болванок не покупал, но мне кажется, что 280 рублей это охуеть какая цена, даже для топовых болванок.
Скорее всего, покупал в какой-нибудь ебучей Техносиле\Эльдорадо? Там все болванки по-умолчанию дерьмовые, какой бы марки ни были. Так что бери дешевле.
> Я конечно попытаюсь поискать бу годноту на местном рынке, но чувствую, что не быть мне аудиофилом.
Так радуйся, что не станешь прокажённым имбецилом с вечным комплексом неудовлетворённости.
>Скорее всего, покупал в какой-нибудь ебучей Техносиле\Эльдорадо?
Лолнет. В специализированном магазине "болванки@батарейки".
>Битрейт зависит от выбранной степени сжатия
>тишины на верхних частотах → выше сжатие
Я не понел. Почему выходное качество зависит от степени сжатия без потерь? В алгоритме без потерь степень сжатия должна влиять только на требования к вычислительной мощности. Ну как в архиве 7z.
Проиграл с бомжа без сансы.
Я закономерно соснул с записью по оптике с хуящика360 на сосни MZ-R900, Оказывается там запилен какой то защитный бит и плеер просто нихуя не пишет. Как эту хуйню обойти? Понятное дело можно просто по линейному входу писать, но это же не кошерно. Еслить купить какой нибудь сд плеер типа айривера IMP 500 с оптическим выходом, взлетит? Или например с компа напрямую взлетит?
> Я не понел. Почему выходное качество зависит от степени сжатия без потерь?
Выходное качество ни от чего не зависит. На выходе (распаковке) всегда будет одинаковый WAV-файл — такой же, какой и был до запаковки во FLAC.
> В алгоритме без потерь степень сжатия должна влиять только на требования к вычислительной мощности. Ну как в архиве 7z.
Всё верно, так и есть.
Лол, если бы мне нужна была бомжесанса, я бы её, наверное, приобрёл. Но она мне не нужна. У меня есть моя прелес-с-сть.
С компа, разумеется, взлетит. Главное, не попутать кокс с оптикой.
Я все понял насчет сжатия флаком!
А еще я нашел небольшую древнюю нихонскую гамнитолу.
А пока прогреваются провода можно скачать пару релизенгов в wav/cue. Подскажите хороших трекеров где можно скачать wav бесплатно без инвайтов и без смс? Ну хотябы без инвайтов.
> Я все понял
> где можно скачать wav
Нихрена ты не понял.
Битрейт не мера качества, но мера размера.
Да, я тоже когда-то этого не понимал, и когда читал , что один кодек дает меньший размер при одинаковом качестве, сравнивал их обоих на равном битрейте , удивляясь, что почему-то размер получился наоборот больше. Но я тогда был в шестом классе, мне простительно. Тебе же явно больше и ты не понимаешь таких вещей. Хотя, может это и вина некоторых софтописателей, который слово битрейт заменяют словом качество.
Короче говоря: чем меньше битрейт при равном качестве, тем лучше.
Поэтому качать wav смысла нет, а вот распаковывать в него перед прослушкой на портативе (или древнем компе) вполне логично — декодирование не обязатльно должно быть в реальном времени, поэтому, в случае если процессор не справляется, то уменьшать точность (качество) не нужно.
Этот пик напоминает времена,
когда толпы штурмовали видеосалоны.
с "электроникой вм12" и телевизором "электрон"
Билет 1 рубль стоил.
Перед сеансом тётка из мусарни пропоганду
свою вела.
> А пока прогреваются провода
Прогреваться они начнут при нагрузке от 20А\220В и выше.
> Подскажите хороших трекеров где можно скачать wav бесплатно без инвайтов и без смс? Ну хотябы без инвайтов.
Таких нет в силу нерациональности выкладывать WAV-формат в несжатом виде. разве что на каких-то частных FTP. Обычно используется связка .ape+.cue, а самый удобный трекер, который представляет такой выбор — rutracker.org
Ого, МК-60-7 никогда не встречал живьём.
Чувствую, не избежать мне добро пожаловать. снова, блеать приобретения кассетной деки.
А вокмэны не хочешь приобрести?
Итак, CD-нуб снова с вопросами. Чем правильно нарезать эти ваши cue. Скачал рандомную прогу для записи, туда просто накидываются треки, без использования куе. Я думал все само подхватится, а у меня получился один большой трек на 70 минут. Записал еще один диск, там треки были уже нарезаны по одному. Так вот там какбе есть наложение несколько секунд в стыке между треками. Еще один не закончил играть, а второй уже начал. Такой плавный переход как бы. А после нарезки в плеере получается пауза. Тоесть первый трек еще играет, начинает второй трек ПАУЗА (менее секунды) второй трек продолжает и заканчивается первый. Как записать чтобы не было вот этих пауз.
Тут кроме меня есть пользователи эмде с опытом?
Есть несколько дисков, которые играют нормально, только когда плеер стоит вертикально.
Это с головкой проблема или с диском?
Есть несколько дисков, которые играют нормально, только когда плеер стоит вертикально.
Это с головкой проблема или с диском?
Ставь EAC, там выбираешь запись на диск и открываешь cue-файл, предварительно отконвертив образ из APE\FLAC\WAVPack в .wav и отредактировав имя файла, на который ссылается cue.
Я угораю только по CD, но проблема весьма знакомая. Обычно это либо проваливающийся подвес линзы, либо помирающий лазер.
Ясно, спасибо. Одно другого не лучше.
На самом деле, да. В любом случае, стоит обратиться к врачу мастеру.
>Я угораю только по CD
Что в них интересного?
Проще купить что-то посвежее.
Большой энергожор, отсутствие функции записи, легка вероятность повредить носитель, маленькая длительность/ёмкость.
Кедэ настолько интересны, что я выбрал эмде.
Эстетика и воспроизводящие их ПКД.
В свете того, что сей тред таки склонил меня ко греху содомскому, то есть покупке деки доработанной Яузы-221, лол, а следовательно, и некоторого количества кассет - покупка вокмана, чую, тоже неизбежна.
EAC, отрекомендованный аноном , решает. Но можешь ещё взглянуть на Medieval CUE Splitter.
А в чём тогда измеряется мера качества? И чем лучше меньший битрейт кроме как размера? Не лучше ли больший размер при меньшем сжатии? Проц меньше нагружает.
мимодругой
> И чем лучше меньший битрейт кроме как размера?
Абсолютно ничем.
> А в чём тогда измеряется мера качества?
С лосслессом — битность и частота дискретизации, что само-собой, повлечёт и увеличение битрейта.
Битрейт может выступать мерой качества только в случае одного и того же лосси-кодека. Ещё точнее — одной и той же версии кодека, со сходным настройками (есть у меня несколько альбомов мрзятины, где битрейт вроде и наивысший, а высокие обрезаны с 16кгц , а то и с 14, скорее всего нормальносделанные 256 кбит/с мп3 дадут лучшее качество. Но увы и ах, это лучший рип данных альбомов).
Более верным показателем будет шкала "Квалити" от 0 до 10 для каждого кодека.
Утверждать, просто глядя на цифры, что, скажем, 320 кбит мрз качественнее 256 кбит аас, нельзя. А вот что 320 бит аас качественнее 256 бит аас, пожатого одной и той же версией кодека, можно.
Мир тебе, винтажетред. Есть ли достойные и доступные альтернативы дискману?
Aune M1. Флешплеер с душой дискмана, но несколько аскетичным интерфейсом и WAV Only.
Никакой там души нет. То, что разработчики сэкономили на установке кодеков в элементную базу, не делает это китайское поделие чем-то родственным с лучшими произведениями технического искусства XX века.
Поэтому выход ты знаешь.
ты запутался между качеством самого кодирования и качеством исходного материала.
просто дрочить на параметры не годится.
с потерьными кодеками качество можно только субъективно оценивать ибо дохера параметров - результат разный.
> лучшими произведениями технического искусства
> Дисковые балалайки.
Кек
Не путай балалайки с японским винтажом.
Звучат то одинаково.
На китайских битсах за 200 тугриков — да. Вообще говоря, нет.
> Вообще говоря, нет
Как будто ты проводил слепой тест.
>Яузы-221
Я в шоке от него, такой кривизны..
это как рекорд по кривизне,
даже маяк гаразда лучше.
на фотках он только хорошо смотрится.
Я думаю тут дело не в звучании,
это как монета, с одним годом стоит доллар,
а другой год сотка $.
Если тебе нужно звучание слушай ПК
и не еби мозг.
>Если тебе нужно звучание слушай ПК
Ты чё, ебанутый? Что ты там делаешь?
Ты чё, ебанутый? Что ты там делаешь?
Лол, а у меня на самом деле сорвалась покупка. Писал тот пост, уже намыливаясь ехать за аппаратом, но его перехватили (от так от, даже за сраную Яузу бъётся народ - о времена!). Так что проект "назад к кассетам" пока отложен. Кстати, Яузы 220 и 221 у меня были, для непритязательных (а я и не претендую на илитарность) вполне годятся.
Я, честно говоря , не очень вижу смысл брать яузу сейчас, не столько из=за происхождения (с ним всё норм как раз, в 220 протжка японская, в 221 , если повезёт, тоже), а сколько от того, что не вижу смысла брать двухголовые аппараты , когда трёхголовые вполне можно найти в пределах 3-4 тысяч
Ну, тот чел просил всего 1000 р. за девайс после профилактики и доработки (кондёры там, ОУ (не спрашивай, какой именно)заменён на более лучший (с)).
Не слепой, но быстрыми переключениями с одного на другое делал. Разница была более чем очевидна (как минимум в возможности раскачки тугих наушников).
Но вообще, отчасти прав.
>в возможности раскачки тугих наушников
Громкость не выравнивал что ли? Грош цена тогда такому "тесту".
Нет, дурачок, на новоделе даже громкость нельзя поставить приемлемую для высокоомных наушников — он просто начнёт хрипеть и всё равно не даст столько же децибелл.
Таскать же CD плеер с отдельным усилком — дебилизм, да и отдельный усилок, зачастую, звучит хуже, чем всё тот же винтаж — от Fiio E11 и E12 Mont Blanc, например, у меня стабильно начинала болеть голова уже через 10 минут прослушивания (слишком много режущих слух высоких).
Восхитительные истории. Подключал к рокбокснутой сансе 250Омные баеры и ничего не хрипело, даже некоторый запас оставался.
Очередной поехавший аудиофил, напридумавший себе на самом деле никогда не существовавшей в старых железках и форматах ДУШИ.
Он ортодинамы слушает (Yamaha HP 50A, если мне память не изменяет). Ясен хрен, из современных устройств их нормально только HM801/C4Pro/DX100 раскачивают.
Не отменяет того, что разница в громкости != разница в звуке. А наушников таких сейчас всё равно почти ни у кого нет, кроме таких же двинутых коллекционеров с душой головного мозга.
This. Только таки YHE-50S.
Зато отменяет твоё утверждение про слепой тест. Твоя балалайка его просто провалит, сходу. И баеры 250-Омные (Beyerdynamic DT-150) тоже провалит, только на уверенно большой громкости.
Да, таких наушников, к сожалению, уже не выпускают. Даром я лучше них и не слышал.
Ничего не отменяет. Усилитель усилителем, но если хороший усилитель к реалтеку подключить, конфеткой он от этого не станет. Да и твои винтажные бандуры портативными можно назвать с очень большой натяжкой.
>громкость нельзя поставить приемлемую для высокоомных наушников — он просто начнёт хрипеть
Диванный пиздеж. Ничего хрипеть не начнет, только будет хилый бас и большинй акцент на середине.
Мимо сующий DT770 во все дыры
> Усилитель усилителем, но если хороший усилитель к реалтеку подключить, конфеткой он от этого не станет.
А кто тебе сказал, что я подключал его к реалтеку? Нет, я его подключал к линейному выходу других Дискманов — и старых, и новых.
> Да и твои винтажные бандуры портативными можно назвать с очень большой натяжкой.
Я их ношу с собой практически каждый день на работу.
> Ничего хрипеть не начнет, только будет хилый бас и большинй акцент на середине.
Тебе запись сделать с перегрузом или сам поймёшь, что не нужно свой опыт распространять на всех?
Про реалтек это был абстрактный пример вообще.
Ты же понимаешь, что у тебя довольно ебанутый юзкейс, и если тебе вздумалось проводить слепые тесты именно на высокоомных низкочувствительных наушниках, то некорректно потом заявлять, что весь новодел якобы хуйня. На рынке ведь полно не очень тугих и неплохо звучащих затычек, например.
>Я их ношу с собой практически каждый день на работу.
Ну так и я теоритически мог бы носить свои стационарные ЦАП с усем, но это не особо удобно.
> Про реалтек это был абстрактный пример вообще.
Абстрактный, и при этом некорректный в моём случае. Как думаешь, стал бы я подключать только купленный усилитель ко всякому дерьму, если надеялся, что он будет для меня повседневным вариантом? Нет, конечно, первым делом подцепил к нормальной аппаратуре. И потом уже смотрел на других вариантах.
> Ты же понимаешь, что у тебя довольно ебанутый юзкейс, и если тебе вздумалось проводить слепые тесты именно на высокоомных низкочувствительных наушниках, то некорректно потом заявлять, что весь новодел якобы хуйня. На рынке ведь полно не очень тугих и неплохо звучащих затычек, например.
Мои претензии к новоделу касаются больше не звучания, а качества исполнения, эргономики и юзабилити. Со звуком-то ладно, цифра — она и в Африке цифра (хотя повторюсь, меня сильно угнетает слушать современные варианты аудио-усилителей, причём не только на орто-динамике), а вот с вышеперечисленным полная жопа.
> Ну так и я теоритически мог бы носить свои стационарные ЦАП с усем, но это не особо удобно.
Нет, ты бы не смог этого проделать, если оный ЦАП+усь питались бы от розетки. А Дискманы носить вполне себе реально, причём некоторые модели вполне позволяют весьма интенсивную ходьбу/лёгкий бег.
Дело вообще ни в каких-то конкретных усилителях как таковых. Просто в своём посте ты выразился в духе "усилители нынешних плееров не раскачивают мои йоба-ортодинамы --> всё говно". Но мы же тут о устройствах в целом говорим.
Алсо, в слепых тестах оценивается именно звук, а не эргономика/дизайн/етц. Вот и интересно, смог бы ты отличить звук какого-нибудь своего редкого питомца от звука сравнимого по цене плеера (хотя это ещё вопрос, как сравнивать цены) не на супертугих наушниках.
Кстати, какие именно у тебя претензии к эгрономике и юзабилити? К сансе ещё можно придраться из-за того, что она сделана из говна и палок, зато там божественный рокбокс. А вот тот же X1 уже намного крепче и солиднее, хотя прошивка так себе. Но музыку играет, что он него и требуется.
>Нет, ты бы не смог этого проделать, если оный ЦАП+усь питались бы от розетки.
Какой-нибудь аккумулятор, кек.
> А Дискманы носить вполне себе реально, причём некоторые модели вполне позволяют весьма интенсивную ходьбу/лёгкий бег.
А с небольшой флешкой можно и бегать, и прыгать, и на ушах стоять, и даже железо тягать без каких-либо неудобств. Да и разъебать не особо жалко, в отличие от коллекционных айтемов.
> Алсо, в слепых тестах оценивается именно звук, а не эргономика/дизайн/етц. Вот и интересно, смог бы ты отличить звук какого-нибудь своего редкого питомца от звука сравнимого по цене плеера (хотя это ещё вопрос, как сравнивать цены) не на супертугих наушниках.
От какого-нибудь HifiMan HM-801 не смог бы. От дешёвых типа Cowon S9 — запросто. Но, конечно, надо проверять.
> Кстати, какие именно у тебя претензии к эгрономике и юзабилити?
В прошлых тредах разбирали, если честно, лень повторять те же тезисы. Просто посмотри на HM-801 и ему подобные MA9.
> А с небольшой флешкой можно и бегать, и прыгать, и на ушах стоять, и даже железо тягать без каких-либо неудобств. Да и разъебать не особо жалко, в отличие от коллекционных айтемов.
С одной стороны — безусловно, да. С другой — сложности с ношением и обращением дисциплинируют обращаться как с девайсом, так и с музыкой максимально трепетно. Сорт оф мазохизм, но полезный мазохизм.
>запросто
>надо проверять
Кек.
>Просто посмотри на HM-801 и ему подобные MA9.
Такие кирпичи только самые топы. А тот же 603 уже вполне ничего.
>дисциплинируют обращаться как с девайсом, так и с музыкой максимально трепетно
Такое обращение только дискманам и требуется, так что очень узкоспециальный скилл получается.
>только дискманам и требуется
Винил и все плёночные форматы.
The Wire S3E1.
Няшка.
Есть в треде кассето-боги?
Нужен совет по выбору кассетной деки, по каким параметрам выбирать? Ранее владел яузой лол. Ну и про вокмэны в следствии интерес есть.
Нужен совет по выбору кассетной деки, по каким параметрам выбирать? Ранее владел яузой лол. Ну и про вокмэны в следствии интерес есть.
анон, ты хоть бюджет скажи в какой следует вписаться, ибо насоветовать можно много чего.
Впрочем, для себя я выбирал исходя и пары списков:
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48626
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=45706
тут уж как повезет. многих аппаратов даже и не сыскать в продаже, а если и есть, то за очень нескромные деньги.
В итоге, для себя я выбрал для начала Denon DRM-700A - не самый супер-аппарат, но всяко лучше советских (ну может и есть среди них пара достойных, но и они на любителя).
В общем, бери максимум, что может позволить тебе твой кошелёк.
Братушки. Видел сегодня sanyo cp 830 . что скажите? Какие подводные камни? Что проверить при проверки?
Чтение CD-R болванок. Дека должна их читать, хоть это и не заявлено.
Спасибо за ссылочки, пойду изучать
sanyo вообще норм фирма?
Пишут что там мультибитный цап lc7881. Поясните за него и вообще за эту деку (cp 830)
> sanyo вообще норм фирма?
Скатились в конце восьмидесятых.
> Пишут что там мультибитный цап lc7881.
Нормальный, стоял в эпичной Веге-122С.
короче стоит брать или поискать может что-то по приличнее?
Лежит еще у меня Sony TC-RX311, лентопротяг в ней судя по всему совсем в печали, кассеты блочит и не отдает. Качество записи страдало изрядно. Есть ли смысл её реанимировать? Может где лентопротяги поискать на них? Как диагностировать кончину головы?
так-то интересная дека, но больно скромные у неё характеристики: до 15 кГц на ленте тип 4 (метал которая).
Автореверс ещё добавляет головной боли при починке/настройке лентопротяга. Найти отдельно его едва ли можно, только деку целиком скорее всего.
По диагностике головы: нужна либо хорошая лупа с большим увеличением, либо захудалый микроскоп (хоть из набора "юный ботаник" лол). Надо изучить состояние немагнитного зазора, да и самой поверхности головки на предмет запилов. Правда её снимать для этого надо, а ставить потом правильно это отдельная наука, без тест лент не обойтись.
В общем случае, повозиться с этой декой можно, так для разминки мозга. Однако, если все сильно плохо, то на детали.
Сервис мануал можно скачать здесь http://elektrotanya.com/sony_tc-rx311_sm.pdf/download.html если надо.
Таки пригодится, может оживлю лентопротяг. Ща в отпуск свалю на недельку, буду ковырять. И с прошлого треда CD плеерок повыбираю с зарплатки, а то давно руки чешутся.
Пытался кенвуд найти DPC-R7, нигде нет. Он очень редкий или иногда выскакивает все же?
каждый кассетный и не кассетный магнитофон хорош
по своему.
это как признавать купюры по 5 и 10
и не признавать по 2 и 20.
даже самые дибильные совецкие магнитофоны,
например орбита 107 или романтика 105
заслуживают своё место в коллекции.
по своему.
это как признавать купюры по 5 и 10
и не признавать по 2 и 20.
даже самые дибильные совецкие магнитофоны,
например орбита 107 или романтика 105
заслуживают своё место в коллекции.
Яуза с японским лентопротягом меня вполне устраивала, очень даже четко работала, помню потом только ролики менял и все.
>место в коллекции
>в коллекции
Что не так? Впервые встречаешь людей, коллекционирующих аудиоаппаратуру?
У меня эта Яуза и сейчас стоит,
мечтаю продать.
она многим дорога только как память.
220-я или 221-я? Какой модификации?
221я, то что было до неё вообще страшно представить.
У меня был JVC 1976й год так там микропечать на лицевой панели, а здесь плюс минус 2-3 мм
считают нормой.
Подключаю деку sanyo cp830 к училителю, очень-очень слабый звук на выходе. Усилок Одиссей 010
А к какому входу подключаешь?
Да к магнитофонному. С одной стороны два тюльпана, с другой сш5. Психанул, подключил дивиди панасоник тем же кабелем к одиссею, тот же дефект звука, надо выкрутить на максимум чтобы что-то услышать. Есть кабель 3.5 => сш5 подключаются им телефоны/ портативный сидюк все звучит божественно. Сую все в один и тот же вход в одиссее.
В 220, насколько знаю, не-японские протяжки не ставились в принципе. А вот встретить их в 221 была удача. И если повезло, то итог дейтвительно был лучше 220, но везло-то не всем.
Ну так очевидно, же , что твой кабель din5-2rca говно, они нередко распаяны криво , у меня допустим где-то валяется такой, где один тюльпан — моновход, другой — моновыход.
Попробуй купить короткий переходник с din5 штекером на одном конце и 2rca гнёздами на другом.
Или спаяй сам себе норм кабель.
фото пример можно для узколобой чайки?
пойду завтра махну этот на другой.
Типа такого.
А сколько ты хочешь за неё и в каком ты городе?
aukro.ua/
Форс аукро уже подзаёб, честн.
Барахолка-то норм. Только не все продаваны там отправляют в сраную.
Товарищи, вопрос по лпм в Sony TC-RX311. Если родной пошел по пизде (предположим), есть ли возможность его заменить на лмп от другой деки? Один дядя на авито продает как раз реверсный лмп под сони/пионер, вроде и похожи, но сомнения есть.
Надо смотреть на то как все узлы подключаются к платам. Особенно двигатели и всякие датчики к плате управления, головы то, как правило, не сложно приткнуть. Т.е. на лпм должны быть все необходимые датчики, и двигателей не больше чем в родном, иначе херня получится. В сервис мануал не лишним будет заглянуть.
Ну и естественно конструктивная совместимость лпм тоже не на последнем месте, ибо подключить то подключишь, а вот в корпус без напильника не вставишь, что не способствует сохранению косметического состояния деки со всеми вытекающими т.с.
Так что пробовать можно, хотя результат, пожалуй, действительно, непредсказуем.
Ей богу, чувствую себя кэпом. Это ж все очевидные вещи
Не имел большого опыта ковыряния дек ранее, думал они более аутентичны как механизм. Пофиксил только что этот агрегат, пишет с переменным качеством звучания, то очень даже годно, то все в низы сваливается и бубнит. Вангую хреновую кассету, нежели голову. Автореверс скорее мёртв.
Есть ли смысл выбирать деку с одним мотором? Какие у них отрицательные стороны кроме большего износа мотора?
Выбираю между Onkyo TA-2027 и таки двухмоторной Yamaha KX-200.
Выбираю между Onkyo TA-2027 и таки двухмоторной Yamaha KX-200.
некоторые..одномоторки и тебя переживут.
По тому что только там всё продаётся
и покупается.
Дёшево быстро просто и надёжно.
Уважаемый, а что за dbx поясните? Случалось ли слушать? Всю жизнь жил без шумодава, но почитал ссылочки выше и задумался, так ли он хорош?
> пик
истекает слюнями
Твоя прелесть?
> истекает слюнями
> уёбищные кассетники нестандартной ширины
Ну и говноедушка ж ты мань.
Съеби нахуй.
Я не он, но у меня был проф. компрессор/лимитер/гейт dbx, и с позиции озвучки мероприятий, в т.ч. живым звуком, могу сказать за их устройства, что они весьма хороши.
Штопай анусай.
конкуренты долби.
хорош, при больших скоростях, а на касеетах и 19 на катушках - хз.
мой конечно, я вообще собираю магнитофоны,
первой половины восьмидесятых.
я думал это обычный dolby system
твой кругозор просто узок.
> я вообще собираю магнитофоны,
первой половины восьмидесятых.
Наш человек!
> я вообще собираю магнитофоны
Ну ничего, мамка доберётся до твоего склада хлама, и повыкидывает всё нахуй.
Да насчёт переживут даже не сомневаюсь. Хотел поинтересоваться, какие еще трудности могут присутствовать и тяжело ли эти деки обслуживать.
> Хотел поинтересоваться, какие еще трудности могут присутствовать и тяжело ли эти деки обслуживать.
Судя по фото у Рауля — полный пиздец.
Но у меня есть
своё жильё.
Возьму, пожалуй, Onkyo для начала уж больно нравится . Попишу, послушаю, приоритеты расставлю, что к чему.
Пофапать.
Красавица!
Подумал и взял таки за 10 долларов сд плеер sanyo cp 830
И как оно?
Я дольный, звук отличный, всякую мелочь слышу что раньше не слышал. И процесс доставляет, подошёл поставил диск, выставил громкость, нужно переключил трек пультиком.
за 10 баксов грех не взять.
Удваиваю, это не мышкой по папочкам кликать.
Как что-то хорошее. Тот, кто любит именно музыку слушать, а не дрочит на технику, может и кликнуть по папочке.
Безусловно.
И получить немало удовольствия от прослушивания.
Но лично мне больше доставляет не из папочки, а с пластинки или цэдэ на соответствующем аппарате.
Удвою. Сегодня колбасился в метро, слушая винрарный Lazerhawk на своей Хитаче. Один кайф ходить, размахивая по сторонам огромной магнитолой, смотреть в прорезь с кружащимся диском Maxell, и отбивать ритм синтезированного бита, чувствуя себя персонажем из вселенной Kung Fury.
http://www.youtube.com/watch?v=LtItRmBSmD0
А потом какой-нибудь зомби, уткнувшийся в смартфон, вышибет у тебя этe магнитолу из рук, и pizda.
блядь, аж обидно стало. Ну похуй.
Хер вышибет, она же в чехле, а чехол висит на перекинутом через плечо фирменном ремешке от Sony Discman. Ремешок сверхпрочный, меня переживёт.
Вах, красота какая.
https://youtu.be/S-5eKgAO7ak
Добавьте в FAQ по DAT
Добавьте в FAQ по DAT
Твачая. На мой взгляд, порта подходит оче даже хорошо ко всему этому, изумительный звук и классический оригинальный дизайн.
Забавное видео. Куча пиздежа, обожествления и досужих домыслов, но очень хорошо чувствуется дух эпохи.
Под DAT-машинкой он, видимо, имеет ввиду мегавинрарный Sony TCD-D8.
У самого санса есть, но ничто так не доставляет как проснуться, поставить диск, заварить вкусный кофе и отдыхать.
>изумительный звук
Китайцы уже давно делают лучше, причём, даже дешевле.
Если дрокать на дизайн - 671 такстары. Они ещё и огромные как хер знает что. В метро все охуеют.
линкани плз. А то в наушникотреде в факе какое-то говно советуют
http://ru.aliexpress.com/item/Brand-New-Takstar-TS-671-Hi-Fi-Full-Open-High-Sound-Quality-TS-671Headphones-Earphones/1735060857.html
Под "Лучше и дешевле" я имел ввиду свои edifier h840. Если найдёшь дешевле 2к в рашке - можно смело брать, не разочаруешься. Ну или h850 в том же днс. Я ещё в прошлом году за 950 ухватил.
> такстары
Это случайно не те китайские говнореплики с жутким пластиком, которые разваливаются через полгода?
Нашёл, что посоветовать, кек.
Это не реплики и пластик там нормальный. Даже не знаю, с чем ты перепутал, с подделками битсов что ли.
https://www.youtube.com/watch?v=N9f1dl4w0QA — один из самых больших коллекционеров аудиотехники в Европе. На видео нетрудно заметить и DCC, и Elcaset, и даже Аллаха!
фильм плохо сняли, могли бы больше показать,
Болгария?
Хороший плеер, есть такой от Тошки.
Скорее всего, на фотографии именно тот, что у тебя на руках (у него шрам вертикальный по «лицу» идёт, да?). Он после меня вообще хорошо по рукам походил.
не, говорю ж от Тошки, у тебя риалтек 3000 вроде
да, такой тож есть, но весит он с батареями = что-то за гранью добра и зла
> не, говорю ж от Тошки
Я думал ты продавца по имени кличешь, лол.
> у тебя риалтек
>риалтек
А вот сейчас реально обидно было.
Нормально он весит. Ты ещё не пробовал Technics SL-XP7 с кейсом или ту же Тошибу с полным набором C-size батарей таскать.
>Птн
Да, написал вот и вспомнил что они реалистики. Хитачи тяжелее техникса, кмк, хотя, может, лишь по ощущениям - всё же почти магнитола против коробочки размером с пару кейсов от СД. Тошка нравится, что сама такая относительно лёгкая, но батарейный отсек это гиря.
Барыга обыкновеннный. Состояние, да, хорошее, но покупателю нахер не всрались эти пукалки от Sanyo, а без батарейного отсека и с отслоившейся крышкой (фиксится, но нужно попыхтеть) он таких денег не стоит.
Эт да, что-то я просмотрел цимес с крышкой, тогда это совсем не мята!
Товарищи, стремительный вопрос, вдруг кто знает. Есть ли какой-то особый смысл в записи CD дисков через CD recorder, который хавает соответственно только специфичные аудиоболванки?
Никакого. Что тут, что там будет одна и та же цифра. Разве что если у тебя кроме говно-комбо-оптиарков больше ничего нет. Тогда качество прорези будет чуть по-лучше.
Обычный бытовой рекордер, philips cdr-602. Ну, раз понта нет, пойду его для процесса поиспользую.
Sup, аноны.
Немного вставлю свои пять копеек за весьма винрарный формат носителей - DAT. ну и немного похвастаться хочется, благо есть чем :3
Сегодня получил вожделенный аппарат - Sony DTC-2000ES. Думаю мне нет смысла расписывать насколько это ОХУЕННЫЙ аппарат, ибо это достаточно общеизвестный факт.
Аппарат приехал в родной упаковке, по состоянию КРАЙНЕ мало юзанный, от силы пару десятков часов.
В общем, можно сказать, что сбылась таки мечта идиота, теперь доволен как слон.
На пике - такой вот набор теперь имеется. стоит все это счастье на суровом самодельном столе лол
Одно но - под столом теперь прям таки "питающая подстанция", лол. DTC-2000ES будучи ТРУ-японцем питается от 100В, панасоник для америки - 120В, с деноном повезло - для англии 240В с перепаянной перемычкой на 220В. Вот такая херня.
Панасоник теперь буду юзать исключительно как ЦАП/АЦП, ибо они у него довольно таки хорошие, а бошки ушатанные в хлам. Ну а sоny и denon по прямому назначению так сказать.
Немного вставлю свои пять копеек за весьма винрарный формат носителей - DAT. ну и немного похвастаться хочется, благо есть чем :3
Сегодня получил вожделенный аппарат - Sony DTC-2000ES. Думаю мне нет смысла расписывать насколько это ОХУЕННЫЙ аппарат, ибо это достаточно общеизвестный факт.
Аппарат приехал в родной упаковке, по состоянию КРАЙНЕ мало юзанный, от силы пару десятков часов.
В общем, можно сказать, что сбылась таки мечта идиота, теперь доволен как слон.
На пике - такой вот набор теперь имеется. стоит все это счастье на суровом самодельном столе лол
Одно но - под столом теперь прям таки "питающая подстанция", лол. DTC-2000ES будучи ТРУ-японцем питается от 100В, панасоник для америки - 120В, с деноном повезло - для англии 240В с перепаянной перемычкой на 220В. Вот такая херня.
Панасоник теперь буду юзать исключительно как ЦАП/АЦП, ибо они у него довольно таки хорошие, а бошки ушатанные в хлам. Ну а sоny и denon по прямому назначению так сказать.
Какая охуенная коллекция у тебя, анон! Искренне завидую и восхищаюсь.
Какое же ты уёбище, хуже червя пидора.
Заебца. А это сони тдс 8 на столе? Вот бы ты был непротив записать пару ДАТочек для моей тдс 7. Но ты же откажешь.
Она самая - Sony TCD-D8.
Я б записал. Однако, я живу в таких ебенях, да ещё и город ЗАТО, что только если почтой слать туда сюда - что как-то слишком геморно для такой задачи...
У меня тоже TCD-D8 есть. Ты где живёшь, анон?
В ДС есть где нибудь мастера, чинящие старую технику, вроде магнитофонов катушечных и кассетных дек?
У Алекса рекламировали http://agfabasf.com/ryemont-radioapparaturi/ — сам не пользовался, но отзывы вроде хорошие.
Сам же таскаю технику (но только цифровую) к Андрею «Датману».
Я? ДС.
А я в подДСье. Могу записать на кассетки. Кабель на оптику имеется.
Был когда-то у друга кассетник WM-EX192. И что помню, там была мокрописька "GROOVE" и наушники-вкладыши здоровые. Так вот, низы с включённым грувом были просто охуевшими (трудно описать), я такие не слышал больше нигде, даже сейчас, когда перепробовал кучи годноты вроде сансы, иподов, студийных ушей АКГ, Сосони и Сенх. Такой эффект достигался только с родными в комплекте с касетников затычками. Кто знает, что это за функция? Как она работает?
Может у кого был такой? Второй раз встречал такой же плеер чпустя пять лет у другого товарища.
Может у кого был такой? Второй раз встречал такой же плеер чпустя пять лет у другого товарища.
> годноты
> сансы
> иподов
> студийных ушей АКГ
> Сенх
> годноты
Отличная шутка, Евгений Ваганович!
> Кто знает, что это за функция? Как она работает?
MegaBass или DBB. Встречается на Sony Discman начиная с модели D-22.
Ну, хорошо. Работаю на студии, с проф железом. С мониторами итп. Тебя это устроит?
Мегабасс там отдельно был, и ничего выдающегося из себя не представлял. Я про GROOVE
Проиграл с этого дискового бомжа.
> Работаю на студии
Эмси Васян Рекордз?
> Тебя это устроит?
Если работаете с таким говном в качестве аппаратуры — нет, конечно.
> Я про GROOVE
Тогда хер знает. Возможно, мега-мегабасс (аналог последнего положения в переключателе).
Сенхи 600/650/800 годнота, АКГ 7+ серии тоже. Но за 50 долларов не купишь, как это ваше некроговно, да.
мимокрок
Круто, а как нам можно скооперироваться?
подозреваю это потому что тогда и трава была зеленее
Я помню как охуел от стереосцены, детальности и удобства ТДС3. Недавно послушал снова - тяжелые неудобные уши, к башке прижимаются тисками но все ранво звук пропускают хотя и не сильно, НЧ от 200гц отрезаны полностью.
три года юзаю DT770
смотря как искать, я знаю анона который забесплатно уволок студийные уши списаные
Как-нибудь. Например, можешь написать на blahblah(a)ro.ru
Ну, забесплатно не так давно и кучу Audeze уволокли. Я не имел в виду воровство.
Если нечего сказать, не придумывай.
Нет, не васян-рекордз. Студия по тонированию и дублированию кинчика и сериалов, достаточно известная.
Он их не спиздил, их списали. Это к тому что могут продавать уши с перебитым кабелем например или раздолбаным разъемом.
Отписал.
Ответил.
Здесь имеет смысл спрашивать за автомагнитолы?
Не думаю что смысл есть, в этом треде старьёвщики дрочат на хлам из 80-х.
Есть вариант взять philips sbc 3155.
Анон, помоги найти инфу про них. Состояние потрепаное.
Анон, помоги найти инфу про них. Состояние потрепаное.
https://www.dropbox.com/sh/kavguvdkamgbz8l/AADEZJJOlPL0yXgx0wws1q4fa?dl=0
Еще фото philips sbc 3155.
Еще фото philips sbc 3155.
У меня были когда-то похожие, звук — лютый треш. Звучание как из бочки, одни басы и никаких средних и высоких. Зато регуляторы у каждого уха, сука.
Хардкорные выходные.
Что с ним?
С ними. Две штуки.
Как оказалось, сдохший шаговый двигатель, двигающий каретку с головой (отвалился железный цилиндр от пластмассового вала, второй пик) + вероятно погибающий операционник STK6922. В итоге работает, но сильно скачет при воспроизведении. STK6922 буду колхозить по инструкции.
Дискобомжепроблемы.
Школьник самоутверждается.
выложи что у тебя есть.
если конечно есть.
Этот школьник сдулся, несите другого.
Самоутверждаться за счёт дисковых бомжей это он хорошо придумал. Когда мне станет грустно, я тоже этим займусь.
Вкачусь со своими несвежеми балалайками для внутреннего рынка от праворуких рисовозок. Слушаю MD, MDLP, как а авто так и дома, очень жалею, что подобного уже не делают.
Когда барыжил несвежими прулями частенько выбрасывал подобное говно.
Ну наконец-то.
Ты их коллекционируешь или на продажу есть тоже? Расскажи про них.
У меня голова и мд-чейнджер на 6 дисков.
Уважаемые, проясните ситуацию.
Вот уже три месяца успешно юзаю md плеер, всегда все записывалось с net md с нормальной громкостью, но последние пару дисков записались очень громко. Записывал через SS. Куда смотреть чтобы исправить ситуацию?
Вот уже три месяца успешно юзаю md плеер, всегда все записывалось с net md с нормальной громкостью, но последние пару дисков записались очень громко. Записывал через SS. Куда смотреть чтобы исправить ситуацию?
На настройки номрализации. Не помню уже где они, пишу по оптике.
Благодарю, поищу сегодня где нибудь.
Поначалу думал коллекционировать, однако смысла нет, много чего перепробовал, остановился на Carrozzeria fhp 070md, это предпоследняя модель в линейке, дальше яппи начали делать мультимедия без минидисков. Пишу минидиски через старенький Sharp mdmt170 по оптике. Магнитолы можно найти задёшего на японских аукционах или как 714423 снимать приехавших прулей. Сделал из магнитол пару бумбоксов в подарок друзья счастливы.
На продажу что-то есть? Интересует магнитола, поддерживающая MDLP.
Например http://vladivostok.farpost.ru/prodam-magnitolu-carrozzeria-fh-p530md-34981986.html
http://pioneer.jp/carrozzeria/car_av/av_mainunit/fh-p530md/
и От самого Императора полноценный проссеор
http://vladivostok.farpost.ru/ib/carrozzeria-fh-p099-34972750.html
http://pioneer.jp/carrozzeria/archives/products/audio/2d/fh-p099md/
http://vladivostok.farpost.ru/prodam-carrozzeria-fh-p99mdr-processornaja-dsp-cd-cd-r-rw-md-32331092.html Для поехавших пишет MD MDLP с CD. iPod.
Как купить, если я в другой части континента, в другой стране?
Или Ебей или http://www.croooober.com/ что за Страна ?
Вот еще один поехавший продаёт коллекцию
https://www.avito.ru/ufa/audio_i_video/minidiskovye_pleera_panasonic_498338020
https://www.avito.ru/ufa/audio_i_video/minidiskovye_pleera_panasonic_498338020
На наибее выйдет дорого.
Казахстан.
> второй пик
Воу.
Если в городе есть транспортная компания "Энергия" то можно с фарпоста заказывать, они 80% всего отправляют Энергией.
Вот еще для любителей тёплого лампового ... и версия с MD
ПРЕКРАТИ БЛЯДЬ
>транспортная компания "Энергия"
Доставка из Владика ко мне - 1700 рублей. Ну, недорого, да. Скорее всего вряд ли кто-то захочет ради 3к возиться со мной.
Все норм, продавцы отправляют лоты и за 300 р.
Обычно у них бесплатная доставка до ТК несколько раз в неделю. Не реклама http://www.farpost.ru/user/asdmwr/ мой профиль, есть история покупок.
Вопрос задам по винтажным наушниками. ТДС-5м без проводов, без амбушюр. По кабелям проясните пожалуйста. И мне кажется что мои тдс-16 похрипывают, на каком звуке проверить?
Вроде похрустывает левое, что можно сделать???
16ые это изодинамика? Вряд ли что ты можешь сделать, если мембрана по пизде пошла, дорожки там отслоились или что-то такое.
да. Отслушал пару треков, мне кажется наводки\старый кабель, ну резкие щелчки просто а потом норм.
Щелчки могут быть от больших прерываний, если слушаешь с компа.
Ух ебать, копать. Такую няшу явно нужно монтировать во что то олдскульное а не современное пластиковое говно.
Стояла она в пиздоглазом пластиковом говне. В чем цимес? По стилю она подойдет только в 21 волгу или в неоретро типа ниссан пао.
Есть заводские головы, но они не пойдут ко мне в машину.
http://www.minidisc.org/part_Volvo_XC90.html
Просто он принципиально дрочит на всякий хлам.
А кто не дрочит?
715196 кун снова на связи
Имею Marantz CC3000, однако проблема в том, что не читает cd-r cd-rw. Обычные диски читает через раз, оригинальные читает все. Чистка лазера не помогла, обмазываться дисками по 1,5 как то накладно, что делать ?
Имею Marantz CC3000, однако проблема в том, что не читает cd-r cd-rw. Обычные диски читает через раз, оригинальные читает все. Чистка лазера не помогла, обмазываться дисками по 1,5 как то накладно, что делать ?
Если читает только лицензию — значит приплывает лазер, либо обвязка. Если с электротехникой на «вы», то однозначно нести мастеру. Если на «ты», то сервис-мануал — прозвонка и замер каскадов — замена/юстировка.
Кoгдa этo CD ycпел cтaть винтaжным фoрмaтoм?
мимoкрoк
мимoкрoк
CD формату в 2012 исполнилось тридцать. Не?
Когда mp3 выкатили.
Самый первый компакт-диск для цифрового хранения аудио появился в 1979 году, и ознаменовал собой переворот в мире музыки.
Немецкая компания Philips и японская Sony решили объединить усилия для разработки нового формата хранения данных. На Philips разработали общий процесс производства, основываясь на своей более ранней технологии лазерных дисков. В 1970 году инженеры компании начали работать над ALP (audio long play) - системой аудионосителей, которые могли бы заменить устаревающие виниловые пластинки. Диаметр ALP составлял около 30 см. Затем диск был уменьшен в диаметре, и время проигрывания было ограничено всего одним часом.
Презентация первого CD-плейера состоялась в 1979 году. Спустя неделю делегация Philips отправилась в Японию, чтобы найти партнера для развития новой технологии аудиозаписи. Президент Sony Акио Морита позвонил главе аудио подразделения Philips Йопу ван Тильбургу, когда тот уже собирался уезжать из Японии.
Партнерство Philips и Sony стало для всех "культурным шоком". Не один месяц инженеры двух компаний-партнеров провели в дискуссиях о том, каким должен быть новый аудиодиск. Жаркие споры разгорелись не только по технологическим вопросам.
Технический директор Philips Лу Оттенс исходил из физических размеров CD: его идеалом был диск диаметром 11,5 см, на который можно было записать около часа музыки. Однако вице-президент Sony Норио Ога, выпускник берлинской консерватории, питавший слабость к Бетховену, настаивал на том, чтобы время воспроизведения CD составляло больше часа. Поэтому, чтобы полностью вместить девятую симфонию Бетховена, объем диска был расширен с одного часа до 74 минут.
Среди вариантов названия нового аудиодиска рассматривались Minirack, Mini Disc, Compact Rack. Однако в итоге победил Compact Disc - это словосочетание выбрали из-за успеха аудиокассет (Compact Cassette).
Почему Philips не пошёл в СССР ?
Потому что в ссср электроника была говном, а япошки прогрессивные. Ты же не хочешь компакт диск толщиной со спичечный коробок?
Ребятки все таки еще раз спрошу, замена кабеля на тдс 16 и на тдс 5
Никто не хочет двачевать капчу с пика? https://injapan.ru/auction/l311384133.html
Что-то нихуя не помогает мне. Недавно переставлял другие дрова на звук, и даже на ноуте в наушниках некоторые треки так же режут слух, может быть в дровах проблема?
Какая ОС стоит?
Шиндовс 8.1
Ищи в свойствах аудио это окно и тыкай по «Отключение всех звуковых эффектов». В зависимости от звуковой карты, этой вкладки может и не быть
Данке. Завтра попробую позаписывать без этих улучшайзеров.
Так он через SS по netmd пишет, лолка. Это нужно смотреть настройки преобразования в AAC в SS.
Я понимаю. Этот совет был касательно
> и даже на ноуте в наушниках некоторые треки так же режут слух
Интерес в том, что настройки в СС я не менял совсем. Просто в один прекрасный день он начал громко писать.
Не знаю. Надо смотреть, пробовать.
Сегодня пришла магнитолка и чейнджер Sony mdx-66xlp. Такой чейнджер у меня уже есть в другой машине, только без поддержки MDLP. Что меня немного расстраивает - на выходе из чейнджера звук с шумами. Может, потому что я подключаю его через бп от ноута, может, потому что сгнивает в них что-то, но шумят они оба. Почему?
https://www.youtube.com/watch?v=tLt-KBXMuzc
может наводки какие от магнитолы ?
если сомневаешься в бп от ноута, пробуй бп от пк иил вообще акб притащи.
ПС есть мнение, что ченджер не фонит в принципе, копайся в магнитоле.
А я с линейного выхода чейнджера подключал звук.
Ложу руку на корпус магнитолы - шум стихает, но не пропадает совсем.
Думаю, ты прав насчет источника питания.
подключаешь через линейки, а управление через круглый штекер ?
Д.
В 1972 году американская фирма The Hamilton Watch из штата Пенсильвания показала миру первые серийные наручные часы с цифровым циферблатом.
Корпус из золота высокой пробы, цена была — 2 тысячи 100 долларов. Для 1972 года сумма непомерная.
Время надо было смотреть двумя руками. Конечно, руками не смотрят, но вы понимаете, в чем дело. На одной руке часы, другая нажимает кнопку, чтобы высветить время.
Впрочем, вы, быть может, сами видели это чудо техники: часы фигурировали в известной картине Стенли Кубрика "Космическая Одиссея".
Через три года другая американская фирма TEXAS произвела жидкокристаллические часы всего за 20 долларов. На следующий год их цена была уже вполовину меньше.
Казалось – все, пришел вам конец, швейцарским фабрикантам! Больше никому не нужны ваши механические "тикалки". Электронные часы точнее, легче, надежнее, дешевле.
Прошло 40 лет, и что мы видим? Ролексы, брегеты, патеки и лонжины по-прежнему в ходу, швейцарцы процветают, а электронные часы с циферками носит один люмпен-пролетариат.
Корпус из золота высокой пробы, цена была — 2 тысячи 100 долларов. Для 1972 года сумма непомерная.
Время надо было смотреть двумя руками. Конечно, руками не смотрят, но вы понимаете, в чем дело. На одной руке часы, другая нажимает кнопку, чтобы высветить время.
Впрочем, вы, быть может, сами видели это чудо техники: часы фигурировали в известной картине Стенли Кубрика "Космическая Одиссея".
Через три года другая американская фирма TEXAS произвела жидкокристаллические часы всего за 20 долларов. На следующий год их цена была уже вполовину меньше.
Казалось – все, пришел вам конец, швейцарским фабрикантам! Больше никому не нужны ваши механические "тикалки". Электронные часы точнее, легче, надежнее, дешевле.
Прошло 40 лет, и что мы видим? Ролексы, брегеты, патеки и лонжины по-прежнему в ходу, швейцарцы процветают, а электронные часы с циферками носит один люмпен-пролетариат.
Что сказать-то хотел?
1977.
Что так тупишь?
в этом треде все параллели,
что будет цениться через 10-20 лет,
а что нет, но это конечно намёк беглым долбоёбам,
похожие возможно и в конце 70х
выбрасывали свои мех. часы.
Ничего не куплю. Отдельные часы нахуй не нужны, сейчас время любое говно показывает. И так уже есть несколько механических часов, которые я уже давно забываю надевать.
> что будет цениться через 10-20 лет,
Нихуя эти сраные часы не будут цениться. Скажу больше - никакое говно из этого треда не будет ценится.
Уважаемые, раз такое дело опознайте часы, давно мучает сей вопрос.
Casio F-100
Проиграл с дебила.
благодарю
> 200 долларов
> для пидорашки это дорахо-бохато.
Ваня Ерохин, ты ли это?
inb4 для дебилов — цена в 200-500 баксов это только начало, через двадцать лет цена вырастет на порядки по одной простой причине: лазеры имеют эмиссию, и к тому времени живых дискманов почти не останется.
>к тому времени живых дискманов почти не останется
И кому надо покупать устройство за сотни денег, которое сдохнет через год-другой?
Я покупаю, другие покупают. А кроме них ничего похожего по качеству и нет, дорогой.
>кроме них ничего похожего по качеству и нет
Уроки аутотренинга от любителей попердолиться с разваливающимся некроговном.
Ну тогда выбирай на вкус — китайское говно, либо китайское говно со свисто-перделками за удесятирённую цену.
>китайское говно со свисто-перделками за удесятирённую цену
Как этот бумбокс на пике?
Типа вот такого говна.
что за вертак на пике ?
сам обмазываюсь несвежими марансами ...
>Reciever
Но зачем, если можно купить отдельно нормальный цап без переделок и (что-нибудь от Schiit) и отдельно усь (типа Violectric V200 или одного из его клонов с менее охуевшим ценником)? Да и китайцы из Matrix/Yulong/Audio-gd/etc наловчились делать solid машинки, как в плане начинки, так и в плане сборки.
Алсо, как раз вынес недавно 2 чёрных мешка этих ваших
>CD
на помойку. Только пыль собирают.
Похож на сабж, только блин другой.
> Да и китайцы из Matrix/Yulong/Audio-gd/etc наловчились делать solid машинки, как в плане начинки, так и в плане сборки.
Зная, как это выглядит изнутри, что-то я очень сильно сомневаюсь в правдивости твоих слов.
> Алсо, как раз вынес недавно 2 чёрных мешка этих ваших CD на помойку. Только пыль собирают.
Мы за тебя рады. Только если это была лицензия (особенно зарубежная), мог бы распродать и деньжат нарубить.
Ну не знаю, что ты там видел, внутренности почти любой хуйни сейчас легко гуглятся. И всё там достаточно аккуратно. Разве что в самых нищебродских моделях может быть халтура, но это у любых производителей в принципе так.
>Только если это была лицензия (особенно зарубежная), мог бы распродать и деньжат нарубить.
Потраченное на перепродажу время (особенно если поштучно сбагривать) того не стоит, по-моему.
> 1 пик
Копеечная катушка на входе меня уже напрягает.
Так-то всё хорошо выглядит, но меня напрягает не столько сборка, сколько принципиальная схема этих чудо-аппаратов.
Видя тот пиздец, что творится с китайскими материнками и БП, стараюсь их (именно ими придуманную) продукцию обходить стороной.
> Потраченное на перепродажу время (особенно если поштучно сбагривать) того не стоит, по-моему.
Спихнуть анону за копейки мог бы наконец. Но нет, ты же у мамки принципиальный.
Упарываю несколько лет аудиотехнику Matrix, Questyle, FiiO, Hifiman - пока никаких сколько-нибудь серьёзных нареканий к их продуктам нет (кроме сраных MCX-коннекторов у HEшек, но от них вроде как наконец-то решили отказаться, слава Аллаху). Главное не связывать с совсем уж нонеймами "привет-fi" за 10 баксов с али, и проблем не должно быть.
Насчёт БП и остального не знаю.
>Спихнуть анону за копейки мог бы наконец.
В нашем усть-залупинске посоны слушают мп3 с мобилок, к которым подключены какие-нибудь шанхайзер CX200/300, и им заебись. А с пересылкой возиться тупо лень.
> Hifiman
О боги.
> FiiO
О боги!
О боги.
> FiiO
О боги!
От первых наушники, от вторых плееры.
Можешь сколько угодно закатывать глаза, но дело своё их техника делает вполне удовлетворительно.
200$
сейчас для всех дорого,
в зоне АТО
убъют и искать не будут.
Так расскажите в каком месте Linux и ALSA несовместимы с хорошим звуком?
Особенно если учесть что всё что от них требуется - это вывести в USB-SPDIF (или USB-I2S) bitperfect поток. С чем они успешно справляются, что проверяется на банальном цифровом осциллографе.
Не слушай долбоёбов. Реализация ALSA даже лучше чем KS на WinXP.
спасибо пофапал
Быстро мне пояснили что это за хуй http://metal-vinyl.com/
Уютное место обитание 50 летнего говнаря застрявшего в 80-х.
Андрей Воронин. Лютый олдфаг-коллекционер. Ненавидит аудиофилов, ненавидит свою родину, НЕНАВИДИТ ВСЕХ, но в миру милый няшечка. Ведёт свой сайт-бложек, где кроет всех хуями, изредка рассказывая интересные трюки и хинты по достижению хорошего звучания АС в закрытых помещениях, а также по настройке и ремонту винтажной аудиотехники.
Последний год интересного от него почти нету, но в архивах осталось много годноты.
Ребятки что скажите про Sanyo CDP 375?
Ну или может у кого есть старый плеер который кто-то хочет скинуть анону в Украине?
т.е. "скинуть" ?
"Годнота" там уровня любителей японотехники, фапающих на недостижимые в их детстве Sony из магазина "Березка".
Вот, например - http://metal-vinyl.com/articles/431. Взялся объяснить за кроссоверы и разделительные фильтры. В итоге пришел к тому что конденсатор с индуктивностью из колонок надо выкинуть, потому что плохо влияют на звук, зато вкорячить на вход вот такую хреновину, которая ничего плохого со звуком не сделает конечно.
Логика на 5 с плюсом.
Плеер сбрасывают на парашютев разделительную зону между домбас и правосеками и объявляют, что там спрятан милион доларов.
Ну может у тебя не нужный есть. Я бы с радостью взял.
что в коробочке, пред ?
Ты ебанутый, какой пред? Наушниковый усилитель обыкновенный.
маня иди просрись со своим усилителем
В чём смысл?
хороший плеер => line out > cmoy => tds-16
И как оно в итоге?
> хороший плеер
Как земля
да успокойся уже
Ты не путай,ведро с микросхемами - это измерительный комплекс, "Мелисса"; кроссовер выглядит как пикрелейтид, ближайшая плата.
И это не говоря о том, что на студии музыка проходит через коробки с ничуть не менее страшным нутром, чем та Мелисса.
Чуваки, а я нашёл IBM Model M на PS/2! Пруфы будут по прибытию домой.
> дохуя электролитов
Ну удач с таким кроссовером.
> не говоря о том, что на студии музыка проходит через коробки
Ну давайте все MP3 64кбит слушать тогда, чего париться-то
Не в тот тред, блджад.
Мы все равно рады за тебя.
>> дохуя электролитов
>Ну удач с таким кроссовером.
Ты вообще в электронике хоть что-то понимаешь, лалка? Активный кроссовер представляешь себе? Представить, зачем литы нужны в схеме на операционных усилителях, можешь? Понимаешь, что электроники без электролитов практически не существует?
А постоянные времени задаются вон теми чёрными прецизионными конденсаторами сверху.
Они же распространённые дохуя. У меня тоже на PS/2, причём немецкая - ну, с немецкой раскладкой. Подписи контролёров етц тоже были.
>зачем литы нужны в схеме на операционных усилителях
Чтобы окончательно испоганить то что не смогли до конца испоганить ОУ. И побольше обратной связи, особенно по напряжению.
Как и было сказано
>конденсатор с индуктивностью из колонок надо выкинуть, потому что плохо влияют на звук, зато вкорячить на вход вот такую хреновину, которая ничего плохого со звуком не сделает конечно
ты не зелени.
разберись для начала с какими уровнями работает активный, а с какими пассивный кросс.
смысл, чтобы в слаботочном сигнале нормально без перекосов фаз разделить на полосы и по возможностью управлять временем задержки.
операционники и прочее - отлично с этим справляются.
вдобавок, для усиление отдельно по полосам, требования к качеству выходного каскада усилителя, и самой конструкции упрощаются.
в этом и есть выигрыш.
да, усилителей нужно столько, сколько полос.
но меняя настройки кроссовера можно лучше подстроить режим работы усилителя - динамика.
в итоге звук лучше.
режу таким, брат жив все ок
>в итоге звук лучше.
Так то оно так но в реале,
на слух не каждый заметит разницу.
Из плюсов электронных, цифровых
кроссоверов "выше кпд усилителя"
всего лишь.
блять диванный, ты опять выходишь на связь ?
ай не звезди.
перекос фаз заметит каждый.
не каждый обзовёт его " перекосом фаз".
это как видеть на говняном мониторе картинку и не понимать конкретной причины .
Побампаю любимой олдфажной годнотой.
подскажи олдфажную сд деку в рековом исполнении под 19 дюймовую стойку.
А так уж нужна эта стоечность? CD плееры практически не встречались в таком варианте, потому что сначала были прерогативой домашних меломанов, а позже перелезли на диджейские и звукорежиссёрские пульты.
А так вспоминается разве что Revox Studer A725. Только к нему ушки найти целая история, не говоря о нём самом.
TASCAM CD-302
НА СЛУХ
ТЫ НЕ ОТЛИЧИШЬ.
>png
Это тоже как стиль?
Стойка по виду 1975й год,
у меня бобинник 1972й год с автореверсом,
так один тон вал.
Охуенно! Анон, реквестирую моар фото.
Внешний вид думаю не интересен,
магнитофон не редкий,
но сделан через чур качественно,
ничего подобного в ссср не смогли сделать.
Там нет овальных дырок, там всё и так совпадает.
Ещё особенность он полностью БЕСШУМЕН
то есть только видно движение ленты и всё,
ни гула ни воя от моторов как у всего совка.
И моторы с внешним ротором, как сейчас на ПК.
о, кроссфилдоый акай
Ой да ладно. По сравнению с олимпами-электрониками, не говоря о МЭЗах, этот Акай - полудекоративная игрушка со штампованым шасси ЛПМ, УВ на трёх транзисторах (и те гниют, лол) и общим уровнем мЫшления разработчиков на две головы ниже. Был бы у меня под рукой мой ПеКа сейчас - напостил бы фотографий МЭЗа. Образец того, как надо делать хороший и простой магнитофон, без этой японской порнографии с пружинками-рычажками-пластинками.
О, я же их на qip.ru выливал: http://photo.qip.ru/users/starsoverthesteppe/4268960/
А вот стеклоферритовые головы у акаянных годные были, хоть и уступали магнетоновским (синтезгазовским). С другой стороны, магнетоновские вышли лет на 7, штоле, позже, чем похожие акаевские.
в этом по-моему система внешнего подмагничивания применена.
их фишка для 70-х.
только проблема для совковых лент - они все разной толщины бывают...
питер - город контрастов )
этот акай не я запостил, но ты не прав.
у акаянов плюс , что они делали бытовые массовые изделия, которые не нужно было перебирать и доводить до ума.
для такого уровня бытовой техники - отрыв от совка космический.
все эти горы транзисторов в совке, потому что нормальных не было, или были для военки/космоса.
говорили уже вобщем.
а механика отличалась разумной достаточностью и точностью обработки, с чем у совка в бытовой всегда были проблемы.
если нет выхода на кузьмича на заводе и точный станок - ебёшься ты с совковым аппаратом от слова постоянно.
МЕЗ, ну да спору нет.
но сравнивать нужно с дедушкой - телефункен М 38 кажется.
да и домой кто мог себе поставить такое ?
правильно - 3.5 идиота на всю страну.
ибо денег он стоил как квартира и в свободной продаже никогда не было.
это напоминает хвастовство некоторых реставраторов и богатых фриков, которые выкладывают фото EMT -925,930,950 и рассказывают насколько это круто снимать с него звук и что остальное - даже не говно.
мой корефан, старый радиолюбитель, рассказывал про олимпы и электроники.
например фишку с трансом питания.
когда отклонение напряжения ведёт к тому. что не срабатывает автоматика.
или прикол с залитой эпоксидкой двусторонней платой, где невозможно нормально выпаять детали, дорожки отслаиваются.
по механике не помню от него комментариев.
но вот общее замечание - где у япошек стоит 5 штук транзисторов или пара микросхем, у нашего поделия обязательно в разы больше и схема сложнее.
это не беря в внимание ебанутую технологичность сборки.
чтобы добраться до какого нибудь узла, или регулировок, нужно напрочь разобрать аппарат, всё чтобы осложнить эксплуатацию.
> привет, говноеды
> грязнющая дека в пыли, сальном жире и царапинах
> привет, говноеды
Капитулировал.
>сальном жире и царапинах
это не сальный жир, балбес.
это вспышка так выхватывает.
царапины - ей же не 10 лет.
ну и запылилась немножко.
когда дома бываешь нечасто...
>это не сальный жир
Кого ты обманываешь, хохол?
тебя же
У вас тут что, конкурс на самое уёбищное и мыльное фото?
Слушать музыку на бобинниках, фотографировать на камеру-обскуру. Консистентность и гармония.
Вброшу, рабочий стол
Проиграл с этого папы карло.
> ламповый усилитель
> ресивер от Kenwood
> БОХАТО
> сраные наполочники, фазоинверторами смотрящие прямо в стену.
Пиздец.
это у него ламповый усилитель для наушников.
если сам сделал - неплохо.
Вброшу свой хайфай
чистенько
Вот, уже куда лучше, чем у прошлого анона. Правда, АС всё равно ещё говно.
Че за пластинки слушаешь? На митинке их покупаешь у стариков?
На пике крутится Portishead - Dummy. Большинство пласта новодельные, покупаю в европейских магазинах (http://vinyl-digital.com/ и http://juno.co.uk/)
Попизди еще, норм АС
Столбики — один из самых хуёво-эквализируемых типов АС. Тем более ещё с таким ебанутым расположением полос. Да ещё и ссаный новодел. Из пластмассы, небось?
Не, мдф. У меня, как видишь, не под столбики места нет. Полочники не рассматривал по причине отсутствия баса, под саб так же места нет. Что бы купить что то хорошее не новодельное, в этом бы не плохо разбираться и знать людей, которые смогут привезти не знаний не людей у меня нет Покупал под свои уши, переслушал с дюжину колонок этой ценовой категории, эти понравились больше всего
>ковёр
> не
> не
jebane bidlo
Не, ты
какой привередливый.
у самого небось 4310 JBL или Quested стоят ?
фото с сапом выложи, а то тут целая ветка обоссанцев с микролабами. а самомнения вагон.
бля, и шо ?
ну ка грамотеи, попиздите мне как быстро и дешево убрать порхающее эхо и лишнюю реверберацию комнаты.
ась ?
>МЭЗ-28
Такие в ссср делали в 1928 году?
ковёр лучше выбросить всё таки.
Кенвуд, GE7030 эквалайзер, ламповый усилитель для наушников - самопал на 6н7с, сраные наполочники- согласен, для жены, такое не слушаю
720389 - кун снова на связи, хикковальня
Если для наушников тогда трансы зачем?
они же звук поковеркают.
Двач не тот,
с супом выложить обосцут,
типа ты чё? выёбуешься?
У вас там что свет никогда не включают?
эквалайзером играюсь с перегрузом на лампу, не более
да, изначально делал для кинчика 7.1 все дела, интерес пропал, сейчас только игори, ютуб, теперь слушаю музыку больше в авто.
>у самого небось 4310 JBL или Quested стоят ?
Technics SB-M5.
> фото с сапом выложи, а то тут целая ветка обоссанцев с микролабами. а самомнения вагон.
До двачёвых традиций я не опускаюсь. Достаточно будет отметить, что это
моя фотография.
У меня до сих пор нет магнитофона
с тремя головками,
так как считаю это минусом.
для воспр. головка записи НЕ НУЖНА
при этом она постоянно трётся.
кассетная дека минус
кассетная дека с автореверсом дважды минус
кассетная дека с автореверсом и записью трипл
Вообще то автореверс не заменим.
Ты же не будешь постоянно подходить
и менять кассету.
>Если для наушников тогда трансы зачем?
>они же звук поковеркают.
в ламповой схематехники они согласование нагрузки выполняют.
очень мало схем безтрансформаторных и те кривые.
я выложил, вон ковёр им не нравится
>Technics SB-M5
слушал как то, хотел купить.
хорошие.
усилитель и пред красивые, но состояние на фото - завышенная цена.
хотя были бы свободные деньги и предложение на рынке - взял бы.
брал в конце 90-х для записи.
даже отбил часть денег )
это был второй аппарат купленный за свои.
в ней нет автореверса и это неудобно.
а ещё при записи не хватало автокалибратора, но это не минус.
подскажите есть смысл брать кассетник с пика. Хочу некроЯппи для внутреннего рынка, согласен на 110 в.
если после профилактики, да.
аппарат зачётный.
>внутреннего рынка, согласен на 110 в.
Только будет не 110, а 100 В, причём ровно («американцев» подпихивать себе дороже).
этого извращенца поддерживаю.
немаловажная деталь !
у них и деноны были красивые и технари.
таскамы/тики внешне очень даже.
накамичи за имя дерут.
хотя в этих верхних моделях есть за что.
Александр Новиков за годы музыкальной карьеры записал более 300 песен. Самые известные из них — «Помнишь, девочка?», «Извозчик», «Шансоньетка», «Уличная красотка», «Город древний» и «Школьный роман». У него вышло больше 20 студийных альбомов. Новиков ежегодно участвует в конкурсе на премию «Шансон года», неоднократно становился ее лауреатом. В 1984 году был осужден за незаконное изготовление и сбыт музыкальной аппаратуры и провел в тюрьме шесть лет.
Иди отсюда нахуй.
Бампуэ.
прикольный был период.
мне почему то импонируют такие аппараты независимо от производителей.
а вот более поздние 80-е с их угловатым аляповатым внешним видом и пластмассой - срачный отстой.
Самого напрягает пластик. Выглядит подешманске
фотки с авито,
сайт отстойный с такими же фотками.
Есть же качественные сайты.
Ну и что за говно ты сюда принёс? Уёбывай обратно в свою порашу с этим дерьмом.
здорово, мне больше в M95 нравится.
ну и ещё та самая, двублочная.
редкий аппарат.
Техникс конечно крут, но эталоном ахуенного дизайна я всётаки считаю божественный MARANTZ!!!!11
Маранцы без базара круты, только всегда в них напрягала некоторая аляповатость цветовой подборки и несуразность элементов управления относительно внешнего вида. У прочих японских гигантов дизайн был не то чтобы строже, но куда лаконичнее.
> эталоном ахуенного дизайна
> эти шрифты
Да, кстати, шрифты у Marantz — полный пиздец. Каллиграфический ещё куда не шло, но вот канонический жирный...
переключатель 2ch как бэ намекает
Ручки схожи, кто у кого украл?
Этот лучше?
Ну у MARANTZа педали такого вида как минимум с 1975-го года.
Аляписто.
маранц конечно всегда был силён внешним видом.
927 вааще улёт.
вот он пример как нужно строить, чтобы потомки стыдливо морду прятали.
>Аляписто.
Кто б мычал, глядя на то что ты притащил.
У JVC тоже 1975й год.
А теперь сравни их стоимость
такой как у тебя на пике, никогда бы не взял.
> сравнивать компакт-кассетный и DAT-проигрыватель
И с какими дебилами я только сижу.
Кассетное говно ненужно.
Не тебе, дебилу, это решать.
Кассетное говно от айвы тем более.
Что ещё вскудахнешь?
Не разговариваю по петушиному в отличие от тебя.
Ну вот и уёбывай.
и хуле вы как два голубка срётесь ?
ну один предложил сравнить и что ?
по каким параметрам ?
другой в бутылку полез.
мне вообще катушечники больше нравятся.
ну один предложил сравнить и что ?
по каким параметрам ?
другой в бутылку полез.
мне вообще катушечники больше нравятся.
Нет ты.
Так они и лучше. Особенно двухдорожечные, на 38 скорости, с отдельным ламповым усилителем воспроизведения - винил пойдет отдохнуть сразу же. Вопрос только в том где приличные записи брать.
И вопрос на засыпку - где брать новые головки.
Самым любопытным - и сколько они стоят.
рискну предположить, что ты из питера.
рискну ответить, что 4-х дорожечные головки (это неправильный термин, но ты понял),
ещё есть из старых запасов и не так уж дороги (учитывая их ресурс).
Да нормальный термин, понятный. Вопрос - для чего они есть, сколько они проходят на 38 скорости, и во сколько обойдется их правильно выставить (по настроечной ленте).
Головки для банального домашнего RT-909, например, стоят примерно как он сам, и редко проскакивают на японских аукционах, а вне их - вообще не встречаются.
Это в Америках хорошо из всяких подвалов закрытых местечковых радиостанций студийные магнитофоны извлекать.
Лента, кстати, до сих пор производится, хотя и только RMG, но достаточно хорошая, и недорого.
http://www.thomann.de/de/rmg_lpr_35_14_1100m_kunststsp.htm
http://www.thomann.de/de/rmg_lpr_35_14_1100m_kunststsp.htm
сама настроечная лента будет стоить долларов 50-80 не меньше.
головки, если стеклоферрит - на твою жизнь хватит, поэтому так и стоят.
акаевкие "бабочки" стеклоферритовые ходят всю жизнь аппарата, плюс если что ещё и полируются.
38 скорость...хорошо, но если у тебя много ленты.
другой вопрос - у тебя под боком есть оригиналы студийные ?
писать винил на 38, смутно себе представляю.
лет 10-15 назад наверно бескомпромиссно, сейчас дешевле вложится в карту, дисковое пространство дешево.
если на студии для оживления мастера использовать то пофиг - ревоксовые_штудерр_ головы есть, акаевские.
наш стеклоферрит кстати не так уж плох.
отобранный если.
>сама настроечная лента будет стоить долларов 50-80 не меньше
И настройка еще $150.
> головки, если стеклоферрит - на твою жизнь хватит, поэтому так и стоят.
Потому так и играют. Что-то в студийниках мягкий пермаллой предпочитают издавна.
> акаевкие "бабочки" стеклоферритовые ходят всю жизнь аппарата, плюс если что ещё и полируются
Только их без микротрещин немороженных - фиг найдешь.
> 38 скорость...хорошо, но если у тебя много ленты
Да лента-то вон она, бери не хочу, 28 евро за 1100м, которого на 15 IPS как раз на 43 минуты.
> другой вопрос - у тебя под боком есть оригиналы студийные ?
Вот это ключевой вопрос, хнык-хнык.
> писать винил на 38, смутно себе представляю
Ну если только раритеты какие-то, а так проще за те же деньги винил этот просто купить.
> лет 10-15 назад наверно бескомпромиссно
Лет 10-15 было с чего писать?
> сейчас дешевле вложится в карту, дисковое пространство дешево
Кому главное чтоб дешево, в сторону катушек точно смотреть не стоит.
> если на студии для оживления мастера использовать то пофиг - ревоксовые_штудерр_ головы есть, акаевские
Я слышал, Нагру любят для оживления таким образом использовать, особенно для вокала.
> наш стеклоферрит кстати не так уж плох.
> отобранный если
Какой именно?
>И настройка еще $150.
да не думаю.
азимут ты и сам можешь выставить.
а частоты подмагничивания и проверить тракт
не стоит таких денег.
насчёт феррита спорный вопрос, кому что
нравится, но это уже тонкости для искушенных слушателей.
насчёт микротрещин.
вижу в теме. я не буду спорить.
про стоимость.
не знаю, опять же вопрос для чего.
если студийные мастера мастерить - говно а не стоимость, согласен.
если архивы писать - раскошелится на rme или tscam dsd карту и в путь.
лет 10 - 15 назад не было на рынке столько доступных относительно недорогих карт.
что хорошо звучало и оцифровывало стоило как автомобиль и вообще инфы было мало.
опять же винты были дороже.
проще и надёжнее архивы было на ленте 38см/с хранить.
да, катушки конечно красивее, душевнее.
это просто кайф.
но опять же начиная с вопроса хранения фонотеки...
тоже слышал.
разумеется - естественная мягкая компрессия и нечто вроде дизеринга получается.
за стеклоферрит сегодня не скажу.
Ни толщины ленты ни написали, ни диаметра катушки, не серьёзно.
зелёный, катушка как раз указана - километровка там, 27.
LPR 35 сам стандарт, там кажется 9микрон.
это в совке было обилие разной толщины, у буржуинов все номиналы не менялись
этот брать стоит ?
не корректный вопрос.
марантз не часто попадался.
запчасти хз где взять и сколько стоят, если это не OEM какой то фирмы.
аппарат явно не из дешёвых.
в качестве чего брать ?
просто в кабинет поставить и перед пацанами понтоваться - стоит наверняка.
слушать катушки...ну если цена хорошая.
опять же лучше рассмотреть то, что было у всех на слуху или в производстве.
akai, technics, revox/studer, ampex, nagra, tascam/teac, если вдруг каким боком всплывёт
STM 310-610.
вот эти зарекомендовавшие себя машины.
то, что на картинке красиво, но я бы отнёсся с опасением.
Стандартная катушка №27 (26,6 см). 1100 метров LPR35 (35 мкм) помещается как раз на неё.
Даже ведь в названии написали 35.
Проф лента - 55 мкм, бытовая - 35-37 мкм, остальное - редкости.
9 мкм это вообще неизвестно что такое. Были когда-то еще ленты 27 мкм ("double play") и 18 мкм ("triple play"), но это минимум.
Для чего?
> если вдруг каким боком всплывёт STM 310-610
Да они и не тонули, чего им всплывать. 210 ничем особо не хуже, в принципе. Но для дома обычно хотят 310 - его вертикально можно ставить штатно.
А у маранца вот чоткие кассетники были, с двумя скоростями штатно. На 9 скорости хорошая кассета тож ничо так играет.
Nope.
722613 кун на связи.
Сейчас юзаю кассеты через marantz pmd 510, хочу бобины, не хочу заморачиваться с то и ремонтом, что взять в пределах 30 к ? насколько реально, или бросить эту затею.
Сейчас юзаю кассеты через marantz pmd 510, хочу бобины, не хочу заморачиваться с то и ремонтом, что взять в пределах 30 к ? насколько реально, или бросить эту затею.
> Сейчас юзаю кассеты
Лол, нахуя?
играю в Спектрум
На катушки денег нет.
>остальное - редкости.
А я вот набрал 15х катушечек ORWO и BASF
там по 550 метров,
27е это вообще жуть, зачем такие крокодилы?
Максимум для меня 22я,
но их найти не легко, одну видел за 10$
>30 к ?
Если ты из Рашки то врятли.
> А я вот набрал 15х катушечек ORWO и BASF
Каких годов? Не осыпается еще? Скоро будет.
> там по 550 метров,
Это всего 24 минуты записи на 38 скорости. Удобно ли это?
> 27е это вообще жуть, зачем такие крокодилы?
48 минут записи на 38 скорости. Удобней ведь, правда же?
Это как посмотреть.
Sony Metal Master меньше чем за $50 и не укупишь сейчас. Почти в два раза дороже новой катушки получается. Это при том что качество на катушке будет всё равно заметно лучше.
Ты не тот чёкнутый что с питера?
На обычной 9й скорости отличное качество,
стеклоферрит он и к ленте бережно относится.
Нет, чёкнутый с Питера - я. Но насчёт 9 скорости полностью солидарен с оратором. И нафиг катушки, храните деньги на сберегательной книжке^W^W^W^W^W ленту на AEG-сердечниках.
> На обычной 9й скорости отличное качество,
Кому и кобыла невеста.
> стеклоферрит он и к ленте бережно относится
Вот сам подумай - обо что ты меньше сотрешь коленку - об мягкое или об жесткое?
А вообще бережность по отношению к ленте - это прежде всего ЛПМ а не головки.
Цены на хорошие записи с мастер-лент в две дорожки на 38 и 76 скоростях только растут, кстати. И ликвидность ого-го - только брось клич.
а где брать эти самые мастер ленты ?
Назрело, связываться с подобным или не стоит, имею много оригинальных компактов, чтобы так зарядить и не париться.
Pioneer PD-F100
или
Pioneer PD-F906
Pioneer PD-F100
или
Pioneer PD-F906
видел в своё время в магазе где проф железо стояло, а этот так затесался.
типа для баров итп.
по остатку очень цена была смешная, то ли 70 то ли 50 долларов.
большой вопрос как они с дисками обращаются.
потому как если левак то похрен.
если фирма то потом обидно будет.
ну и всё же в современном мире муз сервера и прочее...
Так это не твой.
У меня был PANASONIC не понравилось
что медленно меняет,
Вот у SONY с расположением ромашкой, там быстрее,
но дисков только пять.
так и у пионЭра тоже были такие модели.
там кассетой по 5 штук заряжались.
удобнее чем карусельные аппараты, но сложнее.
одно время пользовались успехом у писателей кассет, ибо удобно было программы писать с них - зарядил стопку, набрал программу и не нужно туда-сюда менять компакты.
я тоже так подума почему то )
Опознайте комбайн
хуй его знает.
эстония какая нибудь.
было популярно в середине 60, начале 70.
обычно невысокого класса.
воплощение музцентров того времени - всё в одном.
Похоже на Uher/Telefunken/B&O/прочих европейцев 60-ых.
Смысла нет, посылкой не вышлют,
только самому на машине в Европу ехать,
а там уже что будет брать.
Мои любимые BASF и TDK
1970-1982 годы.
почему Япония, думал Basf это ФРГ ?
А молоток-то уже всё.
это и есть фрг
всмысле всё правильно.
поправил
Иногда слушаю
Как минимум сойдёт, как там Панасоник
без видео сигнала может писать мп3?
Какой ужас, бедная страна.
приплыли.
несущую подаёшь по видео и пишешь звук
Он владельцам прибыли приносил на три порядка меньше, чем Авито. Неудачная бизнес-модель: комиссия с продажи при засилье ультрабарыг, держащих тысячи лотов с неадекватно высокими ценами годами.
Хуйня бизнесмодели была в первую очередь в том, что не было никакой рекламы уже сколько лет? Я последнюю рекламу молотка видел в журнале от 2000 года.
Поэтому там остались только какие-то стрёмные барыги.
Авито же раскручивалось по ящику и регулярно напоминает о себе. Поэтому имеет прибыль.
И неплохо получается, только желательно это делать на хорошие S-VHS кассеты и на аппаратах, имеющих индикатор уровня и его регулировку.
как ресивер, многоканал слушаешь, DTS-CD или DVD-A ?
оптикой по SPDIF со звуковухи SBLive
>Неудачная бизнес-модель:
КАКОЙ ПИЗДЕЦ я читаю
То есть у руских "бизнес модель" виновата,
которая СУПЕР работает в двух соседних странах.
LOL
>бизнес не взлетел
У ВАС НАРОТ НЕПРАВИЛЬНЫЙ!!1
В последние годы его конечно замусолили китайским барахлом, но по мне так это была лучшая точка для покупки товаров из других городов и стран. Очень выгодно покупал там и антиквариат и материалы и разное. Сейчас в рунете аналога подобной площадки не осталось. Есть авито, но сделки на нем — чистая лотерея. Репутации, взысканий, гарантий там нет.
Остается конечно еще ебей, но там ценник все чаще негуманный.
не переживай, свято место пустно не...
запилят что нибудь подобное или лучше.
Тащемта, уже есть попытки: http://newauction.ru/
meshok.ru еще
но боюсь не взлетит это все, Авито всю эту нишу сожрал конкретно
наоборот.
теперь есть возможность для тех, кому
мозгов и амбиций хватит.
Японскую механику с автоподзаводом.
Шах и мат, педрила.
Ну нет же. В таких вопросах важна критическая масса.
Ебал, ебал... да выебал!
Даже работает. Удивительно.
Даже работает. Удивительно.
Ну и уёбывай.
...ты.
шо, опять питер ?
всё иногда слюнями исхожу на 9400.
вообще залип на этой линейке.
красота.
у самого 8600
что за аппарат с малярным скотчем ?
Замкадье обыкновенное.
Technics SL-P10 же.
> AN6806 (Matsushita 16 Bit)
> Technics SRUD010N01Z
Интересно. Выхлоп залампировал?
Нахуя, лол?
Никогда не понимал ебанатов, корёживших аутентичный конструктив (а заодно и вид) ПКД ради дополнительного гробика, херящего звук, причём по стоимости, зачастую, даже более дорогого, чем вся дека вместе взятая.
Если уж мне и захочется испортить себе звук, я лучше 31-полосный графический эквалайзер возьму, чем это.
Ты этот аутентичный конструктив-то видел?
Картинка - выхлоп 700-го технаря.
Там хоть D20400 поставь перед ним - играть через такие-то ОУ оно все равно не будет.
> 31-полосный графический эквалайзер
Параметрический от Manley не сильно испортит. Но что-то мне подсказывает что ты возьмешь скорее ЭК-004С, к сожалению.
Кривая копия Аукро,
всё в одном разделе, клавиатуры, видеокарты и кассеты.
при наведении на лот НЕ увеличивается (мышкой)
Люди при совке совковое! слушали и радовались.
а эта плата что у тебя на пике HI END будет.
> Ты этот аутентичный конструктив-то видел?
Da.
Problems?
> Картинка - выхлоп 700-го технаря.
Сравнил говно пластмассовый хлам начала 90-ых с конфеткой А-класса дека 100% матсушитовсковской разработки, см. пики.
> Но что-то мне подсказывает что ты возьмешь скорее ЭК-004С, к сожалению.
Плохая из тебя ванга. Куплю SH-8075.
Та же хрень, вид сбоку. Ехал ОУ на ОУ.
При совке радио было аналоговое, можно было хоть через радиоточку слушать и удовольствие получать.
> Ехал ОУ на ОУ.
Твои предложения.
Выкинуть их оттуда нахер, потратить 3 минуты в гугле и сделать вполне миниатюрный вариант на 6112 для начала.
> +125VDC
А может ему ещё ключи от квартиры, где деньги лежат?
> PCM56/61
И да, неясно, почему именно эти ЦАПы.
> 140V
Ну нахуй ваши лампы. Мне вполне транзисторов хватает, чтобы с ними творить любые метаморфозы, имея на порядки более высокую точность передачи.
Привет ступеньке, ООС и радиаторам.
Ладно, хоть семигоровский выхлоп сделай - эмиттерный повторитель и простой LPF. Как внутренний ОУ в PCM53 укротить до неужасного, на ламповой картинке показали.
Я всё понять не могу, ЗАЧЕМ?! Меня всё более чем устраивает. Скажу хуже — меня устраивает даже SoundMax-овая интеграшка на микрухах Analog Devices в IBM Thinkpad T43p. И да, я в жизни не отличу её от всех имеющихся у меня в распоряжении ПКД, как не отличу её и от остальных 99% плееров без вот этой вот педерастии на том месте, где должно быть ПУ.
Я коллекционер, а не аудиот.
Утром перекатимся.
Ну так бы сразу и сказал. Я-то подумал ты слушать через него что-то будешь, а тебе на стол ставить. Нафига тогда чинить было, выглядит оно точно также КР-Р-РАСОТА и неработающее.
>этот каскад с общим катодом
>это выходное сопротивление
>эти искажения
Образцовая АУДИОФИЛИЯ. Выкинем все ЛИШНЕЕ, воткнём один триод и будем наслаждаться гармониками, интермодами, сменой звучания от разных кабелей. Ведь ОУ дают такой мёртвый звук! Срочно оживим его лесом интермод!
>ступеньке, ООС
Начитаются интернетов вместо хоровица-хилла.
насколько про него помню, там головок не достать, если сдохла.
а так отличный аппарат.
тю на тебя.
не обязательно херить и не обязательно гробить звук.
всё ж от реализации.
был по моему 8065.
короче, это баловство.
продал и не жалею.
звучат хорошо
Антош, sb v900 sony-переключалка между источниками, что то подобное давно искал, опиши как работает.
перекатывайся в другую ветку, тут всё.
Прогревальщики проводов, вопрос на засыпку
Как быть с беспроводными наушниками? По вашей логике, звук там должен быть архиотвратный
Как быть с беспроводными наушниками? По вашей логике, звук там должен быть архиотвратный
FAQи:
http://pastebin.com/kzH8QBJD — по компакт-дискам
http://pastebin.com/BhuqEdVg — по мини-диску
http://pastebin.com/0Re7SMrp — по DAT-кассетам
Предыдущий тред утопает здесь: