24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Минифак по настольным/полочным колонкам: До 2000 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум. До 5000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200 До 12000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки. м-м-максимум мультимедия за 17000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF <-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо --> От €1200 за пару ADAM A8X <-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->
Как воспроизводится звук: Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель. Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение: От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю: - Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек - Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно) Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.
От усилителя к акустической системе: - Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров. - Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один. - Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы: Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
>>713075 Еще неделю назад я бы не стал оспаривать, но теперь вполне резонно хочу спросить, нахуя форсить микролаб и прочее китайское говно в нижнем ценовом диапазоне, если 25-ваттная вега плюс веговский же усилок (все первого класса) в эти деньги не оставит шанса китайцам? Кстати фото по запросу анона из прошлого треда.
>>713102 Вега - это не просто нижний ценовой диапазон, это б/у нижний ценовой диапазон. Нормальному человеку даже не объяснить, как эту ерунду можно дома держать и чем её к компу подключать.
>>713106 >>713109 Но я все равно не понимаю. Если нужна музыка а не дрочилово на шашечки, почему нет? И кстати перебирать ничего не потребовалось. Можно же на месте прослушать. Звук есть, хрипов при кручении ручек нет, баланс в норме, частоты не выпадают. >Вега - это не просто нижний ценовой диапазон, это б/у нижний ценовой диапазон. А что, здесь АВИТО предлагают в качестве не БУ?
>>713116 Если бы ты сделал в зеркальном отображении, то может быть и было бы лучше, а так ты уже имеющиеся горбы и провалы усилил. Однако - то АЧК только колонок, а не колонок в ТВОЁМ помещении, так что нахуй не нужно то, что ты сделал.
>>713131 Скажи тогда как вообще покупать колонки? Не представляю. В магазе помещение не мое, нормально послушать не удастся. Слушаю тонну музыки в день, постоянно все новое. Хотел себя порадовать новыми колонками и сразу наебался.
>>713133 а теперь сделай еще пару пресетов и попроси друга провести тебе слепое тестирование с пятью выборками. Если по результатам тестирвония тебе уверенно будет нравиться эта настройка, ты можешь гордиться собой. Но скорее всего придется все выкинуть нахуй и сбросить взад.
>>713133 тогда извиняй, но всё же это не отменяет бесполезности такой настройки, из-за помещения. >>713134 если тебе в магазине понравилось, то дома должно понравится, если будет сделана: 1. правильная расстановка ас 2. акустическая обработка комнаты 3. нормальный источник т.е. все компоненты должны быть лучше, чем в магазине, тогда считай, что всё будет отлично.
>>713139 Ладно, я понял, что это для богатых господ. А скажи, есть ли колонки не очень большого размера с неплохим звуком? А то эти 5c плохи еще и тем оказались, что много места на столе занимают.
>>713142 Не обязательно для богатый - поставить АС отодвинув от стен (задней и боковых) на расстояние ~15-20 см, направить их строго на слушателя, по высоте поставить так, чтобы высокочастотник был на уровне ушей, больших затрат не требует. Ну и в комнате по-мелочи, ковёр/ковролин, мебель (диван например), книжный шкаф и т.д. - вот и вся обработка. Можно ещё мягких игрушек понакидать по комнате в рандомные места, в шкаф поставить, в углы и т.д.
>>713145 Ну так примерно и было. Но раз меня колонки за 7к так раздражали своей кашей на низких и напрягающими высокими, то у меня опустились руки в отношении качества чего бы то ни было.
>>713148 Но на старых колонках меня эти аспекты устраивали, которые в новых раздражали. К сожалению в старых объема меньше и верхние не такие отчетливые.
>>713178 ДС-1 3-5к. Больше 5к не отдам, поскольку идея в сервере MPD. Аудипоток будет передаваться с различных устройств (домашний ноут, смартфон и т.п) на него. АС будет, вероятней всего, подключена к старому нетбуку Lenovo(собственно, сервер), и внутренности тем не самого лучшего качества. Поэтому брать что-то дороже не вижу смысла. Да и денег нет. P. S. Я обустраиваю новое жильё. Стараюсь всю технику организовать лаконично: минимум проводов и резких, бросающихся в глаза деталей. На этом нетбуке уже крутится owncloud и сервер печати CUPS, с помощью которого получилось сделать старый неподдерживаемый принтер начала нулевых беспроводным.
>>713179 > Аудипоток будет передаваться с различных устройств (домашний ноут, смартфон и т.п) на него. Раз пошла такая пьянка поделюсь. Купил я у китайцев A2DP приемник а 250р. Ты удивишься анон, но он работает. Нормально вполне работает почти от всех устройств кроме одного телефона с которого ВЧ искажаются в говно. Не хайфай конечно, но сделать халявно любые колонки беспроводными этож удобство то какое! Звук на уровне китайских говноплееров примерно, но для озвучания с ноута или мобилы ютуба на всю хату подходит отлично. алсо в планах впаять такую хуйню в колонки и тралить лалок "звуками изниоткуда"
>>713206 А можно подробнее, пожалуйста. Я отталкиваюсь от Microlab Pro, а именно Microlab Pro 3. Это некая единица измерения. Продавали их как-то за 3к. Хотел купить, но меня опередили. Как указанная АС по сравнению с ними?
Ребяты, есть одна проблема. Аудиосистема Logitech, модель не знаю, корпус обклеен плёнкой под тёмное дерево. После каждого включения через некоторое время бас отваливается. Пробовал разбирать -- не разбирается, проблема появляется либо произвольно, либо при кручении регуляторов
>>713231 Дорого. В совкогайде написано 5 килорублей. Хотя там написано торг. Если до шести сторгуешься, то будет норм, я считаю.
кстати о совкогайдеАноним09/06/15 Втр 17:31:54#41№713260
Места приобретения. Предпочтительно тематические форумы вроде http://rt21.getbb.ru/index.php (отдельная доска объявлений при рт20), http://www.rt22.mybb3.ru/index.php - там цены ниже среднерыночных, легче найти аппарат (это уже больше к усилителям/вертушкам), подвергнутый профилактике. Прочие аудиофорумы. Очевидное авито - там можно ещё найти непуганных людей, которые не знают, что продают, и отдают вещи задешево. Но ты не один такой искатель, так что годнота быстро уходит.
Предварительная вресия списка годных советских (и не только) колонок, акустика упорядочена по порядку всплывания в голове. Имей в виду, начинается список с довольно дорогих вещей.
1. "Металлические" Электроники - 100АС-060, 100АС-063, 75АС-065, 50АС-061, менее распространенные "Тории". Ровные, лишенные характерных для бумажных динамиков призвуков, сотки ещё и впечатляюще басовиты. 100АС нынче дорогие - надежно купить можно тысяч от 50. 50АС-061 и 75АС значительно дешевле - около 20к. Минусы: если до тебя не сменили подвесы, то заниматься этим придется тебе - благо сейчас производятся родные - ППУ-10 фирмы "Диффузор".
2. Электростаты. Распространены в наибольшей степени Статик 25АСЭ-101 (20-25к), более редки "Статик-М" (30-40к), совсем редки Статик-2М (прямо сейчас болтается на овите за 80к). Недостатки: в маленьких помещениях (то есть типовых залах по 20 м2) баса весьма мало, максимальное звуковое давление невелико - чуть за 100 дБ, у 25АСЭ - узкая направленность, sweet spot практически на одного человека. Достоинства - все остальное: АЧХ ровная, искажения низкие, фаза линейная, имульсная характеристика правильная. Обычным динамикам до таких показателей как до луны.
3. "Электроники" с Хейлами - 150АСАТ-001, 150АСАТ-002. Практически все достоинства электростатов без их недостатков, подпертые снизу убедительным динамиком на 12 (или все же 15? Не помню.) дюймов и пассивным излучателем. Редкие. Думаю, в районе 40-50к.
4. Практически произвольные сутдийные мониторы завода BEAG (EAG). Общие черты: заданная (кардиоидная) диаграмма направленности, обеспечивающая широкую зону правильной пер стереопанорамы без свит спотов на одно кресло, точная передача звукового материала. 4.1 HEC-12 - бюджетное решение за 15-20к. Минусы: может потребоватьсяо бработка подвеса НЧ-динамика, блок коррекции несколько шумновать (можно поменять операционник на что посовременнее, можно попросту обойти), некоторые решат, что им нужна пищалка. Плюсы: встроенный усилитель, большая часть диапазона воспроизводится группой широкополосников - а значит, у нас опять линейная фаза в большей части диапазона передачи. Бас четкий, ибо 12" в закрытом ящике, да ещё и глубокий - 40 Гц по -3 дБ. 4.2 HTB-11 - примерно то же самое, но больше, мощнее и без усилителя. 20-25к. 4.3 Линейка HEC-25, HEC-45, HEC-90. Самые распространенные - 45. Фазолинейны, имеют очень приличные встроенные усилители, ровны, точно строят звуковую панораму. Чуть ли не лучшее (уж точно - самое сбалансированное), что можно купить за 40-50к. Минусы - надо иметь вольтметр и уметь им пользоваться, если кто-то до тебя накрутил регуляторы кроссовера. Хек-90 - ещё лучше, ещё ровнее, ещё мощнее, совершенно недоставаемы. 25 - похоже, но без фазолинейности; очень годный вариант в небольшое помещение. 4.4 EAG SH-020. Дорого, тепло, лампово, редко. Мелкие широкополосники часто портятся до неюзабельности. Сейчас продается одна исправная пара за 2к долларов. 5. Сотовые "Эстонии". Про них уже достаточно писали, повторяться не буду. Предпочтителен, на мой взгляд, более поздний вариант - "столбики" Союз 130АС, естественно, вариант с сотовым низкочастотником. В районе 10к.
6. Акустика от радиол "Симфония", "Эстония-003", "Виктория-001". Винтажный звук как он есть. Недостаток - особого баса не завезли, нужно быть осторожнее с усилителем - транзисторным монстром на 200 Вт акустику можно невозбранно спалить. Достоинства - середина, малые искажения на НЧ, высокая чувствительность - можно слушать от ламповых задохликов на 3,5 Вт. Тоже около 10к.
7. Акустика с изодинамическими пищалками. Электроника (Амфитон) 25АС-027, Электроника 25АС-033. СЧ и НЧ ничем особо не примечательны, а вот изодинамическая пищалка стремится по качеству к электростатам. В районе 5 тысяч за пару.
8. Еба-полочники с сотовым НЧ, пассивным излучателем и изодинамической СЧ-ВЧ - Электроника 35АС-130. Хорошие, впечатляюще басовитые для полочника, но редкие. Около 10к за пару.
9. Нищеполочники Вега 15АС-109. Если денег совсем немного, то хороший выбор. На мой взгляд получше S30 и аналогичных двухполосок. Около 1000. Можно найти в комплекте с Вегой-108 или похожим электрофоном - за эдак 3к получаем комплект винилоеба-неофита.
10. Советские мониторы. Редкая, но годная вещь. Нашел что-то вроде последнего пикрелейтида - тащи, пока не перехватили. Не расхайпаны на рынке, потому цена может быть самой разнообразной. Дополняйте, развивайте, etc. Примечание: данный гайд написан анонимусом, занимающимся восстановлением и продажей этих самых советских АС, что позволяет надеяться как на некоторую компетентность, так и опасаться некоторой ангажированности.
Что скажете, посоны? Я ж в этом ни хрена не понимаю. Unitra-Tonsil ZG-40 1980г. АС в очень хорошем состоянии - как техническом, так и косметическом. Все динамики исправны (вечные тканевые подвесы), без ремонтов и замен. Грили в комплекте. Корпуса - натуральный шпон. Параметры: мощность: Nom.P=40 Вт , Max.P=80 Вт ,импеданс - 8 Ом, чувствительность - 92 дБ, диапазон частот: 40 Гц - 20 кГц, активный фазоинвертор (пассивный излучатель). Размеры: ширина -42 см, глубина -28 см, высота -64 см, вес: 22 кг (каждая). Отличительной особенностью данных АС является ровное сбалансированное детальное звучание во всем диапазоне.
>>713431 Ну пиздец. Это пожалуй последнее, о чем я вообще мог задуматься. На что это влияет? Просто там и переплата за ямаху имеется. И я согласен ее взять, если бы был уверен, что она будет лучше. А так опираться на слухи и на оформление охлаждения как-то не айс.
Microlab Solo 2 mk3 б/у (пользуются года 4) за 3.5к норм? Вообще, что про них годного можете сказать? Мне нужно, чтобы самому музло делать (но на мониторные денег нет) и чтобы слушать.
Анон, скажи, а я, как человек, любящий музыку, но никогда не угоравший особо по качеству звука (сейчас микролаб соло6 + xonar d1) - замечу разницу между своим трешем и колонками за 50к?
И если таки уверенное "да" - есть ли у меня шанс после этого заметить разницу между колонками за 50 и за 100? Или это уже область эфемерных изысканий и больше уход в сторону "субъективных" предпочтений?
Еще вопрос - как аудиофильское оборудование так хайпают по цене? Каким "сложным" оно не было бы - в нашем веке все банально подчиняется технологической автоматизации и ставится на конвейер. Чем производители обосновывают цену своего илитного адио_говна за 5к евро во времена 22нм техпроцесса? Они там палладий что ли используют?
>>713431 И чё, перегреваются по-твоему? >>713461 Пружинные >>713465 Норм. Примерно с них начинается уровень "ну это уже что-то". У меня знакомый рили на них музыку делал для сериальчиков десять лет назад. >>713466 Заметишь. Ну а вопрос стоит ли оно того, решается индивидуально. И проще всего его решить плавно покупая новые более высокого класса модели и продавая старые, получая опыт прослушивания. Вопрос про цену тут у тебя неграмотный. Цену определяют не затраты на производство, а рынок. Кто-то и вправду тратит кучу денег на r&d и использует палладий бериллий как в колонках на оппике. Кто-то фигачит рояльный лак. Но как это влияет на покупки и на цену, я не знаю.
>>713502 > И чё, перегреваются по-твоему? Ну температурный режим внутри явно не пойдёт на пользу стабильности параметров, да и электролиты высохнут быстрее.
>>713558 Ты прикидываешься дурачком или являешься им? Подвес например при повышении температуры становится мягче, механическая добротность уменьшается.
>>713566 А от того, что ты сейчас пукнул, изменился газовый состав воздуха и скорость распространения звука в нём. Ты прикидываешься дурачком или являешься им?
>>713570 Если тебе не важны такие нюансы, то бери те что дешевле или вообще автоакустику, там похуй. По человечьи объясняют же, хули ты выебываешься. Материалы ведут себя по разному от влияния внешних факторов, это сказывается на жесткости подвесов, дефузоров, там же не абы какие охуевшие материалы применены. Мониторы профессиональное оборудование которое заточено для определенных целей, если вам клубнячок школьникам послушать, так и берите ы90 или мультимедию в магазах, нахер так вникать то.
>>713585 Нет, это тот эдик, который советуют подключать от другоготаки да, совковый - самый очевидный вариант усилителя. Я думаю, в асусе всё-таки получше ЦАП.
>>713580 > Материалы ведут себя по разному от влияния внешних факторов, это сказывается на жесткости подвесов, дефузоров, там же не абы какие охуевшие материалы применены. Совершенно верно, но ключевой вопрос, в какой степени сказывается. Дрочат на температурку профаны. В /hw тоже встречаются ребята, которые думают, что процессор при 50 градусах работает хуже чем при 40. > Мониторы профессиональное оборудование которое заточено для определенных целей и обеспечивает качество звука в широких диапазонах условий.
>>713582 Оверкилл по саундкарте. Если б у тебя ещё стояла первая STX/ST, я бы мог одобрить такой вариант с барахолки. >>713593 ХЗ, посмотри чё там на мьюзиксторе есть про 8-10 дюймов мониторные сабвуферы. Пикрилейтед KRK 10s >>713608 Грят, лучше.
>>713687 есть один композитор техно и подобной клубнятины. Говорит мастерит свое на адамах и дружбаны его тоже. на финальный мастер отдает звуковикам, у которых так же нет никаких сабов.
Темной ночи, анон. Есть акустическая система Microlab H-510, прослужившая пару лет верой и правдой. Но с некоторых свои функции она не выполняет в виду того, что при включении саб и сателлиты начинают сильно гудеть, на входной сигнал и регулятор громкости не реагирует никак (даже если отключить внешний блок предусилителя - изменится нихуя). Собственно, помоги, пожалуйста, определиться с диагнозом, ибо в сабже не шарю. Судя по отзывам с ЯМаркета, часто накрывается УНЧ. Так ли это? Извини, что прошу тебя побыть вангой, с меня нихуя, как всегда.
Хочу себе к днюхе подарочек. Посоветуй акустику под мои нужды, доброанон?
Буду слушать музыку: прог, синти, этнику, дримпоп, немножко тяжелого. Игры и кино тоже будут, конечно, но тут особых притязаний как-то нет. Комната набольшая (7х4м) и не адаптировалась спецом под звук. Аудиофильского опыта нет от слова совсем. Есть аудюха xonar d1.
Бюджет - очень хочу уложиться в 50к, но можно слегка больше, если оно оправдано.
>>714226 >Комната набольшая (7х4м) >небольшая >>714315 8ми дюймовые в атаке на средних норм? не думаю. А он намеревается слушать более менее легкую музыку, мб она будет интереснее звучать на 6,5 дюймов? И зачем сразу мониторную аккустику, в домашнем интерьере лучше бы вписалась кай фай система, и внешне симпатичнее.
>>714322 > 8ми дюймовые в атаке на средних норм? Нет, не норм. Утрой сумму и бери трёхполосники, будет заебись. > А он намеревается слушать более менее легкую музыку Я на основе своего опыта думаю, что таки средние теряют в проработке, но не так сильно, зато бас-гитарка на 8" уже начинает доставлять. > И зачем сразу мониторную аккустику Потому что в хайфае просрать 50к на полную ерунду не то чтобы просто, а ОЧЕНЬ просто.
>>714315 Спасибо, месье. Но почему именно эти колонки? Они же в половину бюджета влезают. Это из-за отсутствия аудиофильских наклонностей? Т.е. ты считаешь сумму для неподготовленного уха избыточной?
Послушал тут Адамы эти ваши ваши в магазе - охуенно, разница с моими микролаб соло7 разительная. Я понимаю, что это поле зыбкое, но если брать следующий качественный скачек уровня звука после адамов а8х - на какую сумму стоит рассчитывать?
>>714547 Если ближнего поля мониторы имеешь ввиду, то анон уже написал: ньюманы и фокалы. А так, за такие деньги( в районе 600к-700к) стоит брать уже мэйн мониторы.
Антуаны, помогите. Купил себе r2800, подключил по оптике. Когда лазию по папкам в ПК бывает проскакивает такой статичный щелчок. Так-то похуй, но если работаю на ПК в тишине, то довольно быстро эти щелчки начинают раздражать. возникают они при перелезании из папки в папку, либо при запуске сервисных программ. что это может быть? Как исправить? Если замутить звук или подрубить колонки по стандартному 3,5 джеку то эта хуйня пропадает.
я так чувствую, что эти эдиферы уходят в сон, а потом просыпаются с щелчком. Попробуй ещё профиль энергопитания поменять на максимальный, может аудюха засыпает. Ради при кола побробуй всё время держать в фоне проигрывание звука на околонулевой громкости
>>714580 Про поствить тихий звук на фон годно, попробую как домой приду, а по поводу сна сомневаюсь, пробовал переходить быстро из папки в папку, 2/3 переходов сопровождаются таким "сочным" статичным щелчком, звук похож на подпрыгнуювшую иглу на виниле, если ты понимаешь о чём я. В остальном чистый кристальный звук, я в целом доволен, в играх, фильмах, музыке - никаких щелчков по много часов.
>>714566 На моих бывшесвинах было, когда безпроводной мышкой двигашь, шебуршание в колнках, не помню как я избавился от этого, мб юзб адаптер голубого зуба перевставил в другой вход.
Есть JetBalance 181+Sven HA-616W, но занимает полстола, для ноута мало места. Есть альтернативы просто двух колонок, сочетающие в себе обозначенную систему?
>>714693 Если бы саб было куда удобно ставить, писал бы я сюда? Подумай. Под ногами он мешается, на стул рядом ставить некуда. Полку ради него вешать на стену - то ещё уебанство, как с точки зрения звучания, так и с внешнего вида.
>>714699 Она была создана для ебли, но потом куда-то пропала. Вк и пр. соц. анкеты исчезли с инета. Может, как это сейчас модно, поехала в ИГ, может выпилалась.
>>714717 Посмотрел, но в своём городе таких не увидел, а заказывать габаритную вещь не хочу. Есть ли ещё более распространенные варианты?
p.s. Звуковая карта ноутбучная, обыкновенная. Я не эстет ламповой аудиосистемы, но вот текущая связка jb181+ht616 устраивала как и в плане классической музыки, так и просмотра блокбастеров. С меня продолжение той фото.
Сап гайз, это снова я с радиотехникой у-101. Симптом - пищат оба канала. Мной были сменены все электролиты кроме обведенного кругом ибо он а) четырехногий (две минусовые ноги с корпуса соединены дорожкой, третий минус просто входит в текстолит, "+" посередине) б) у меня не нашлось подходящего Два электролита подходящей емкости но большего вольтажа ибо не нашлось подходящих, остальные совпадают по вольтажу (вместо 50 мкф установлены 47, вместо 20 - 22). Стоковые электролиты кроме этого среднего йобы остались в фонокорректоре (сверху) и в плате индикации (снизу). Смысла менять их я не вижу, так как на звук они влиять не должны, слушаю с универсального входа. Правильно мыслю? Мне нужные еще советы от ванг 80го уровня, в чем может быть причина этого свиста/писка в обоих каналах.
>>714899 Держи: http://forum.ixbt.com/print/0047/007964.html Тема где-то на 2/3 посвящена твоей радиотехнике. Сначала немного про бриг, а потом пойдёт твой свист, хрип, и прочая ебота. Насколько я помню, фонокорректор там рекомендуют выкинуть к хуям.
Пользуюсь Scarlett 2i2 + Mackie CR3, сейчас они подключены к звуковой карте по 3,5мм, вопрос: улучшится ли качество звука, если я их подключу по линейному входу?
>>715297 И что мешает подключить к нему активные мониторы? мимо Но так-то конечно логичнее подключать их к линейному. И вообще - нахуй спрашивать - это что, проблема переткнуть 2 провода?
Пасаны, посоветуйте что-нибудь хардкорное для долбежки, басов, нч по синусоиде, короче спешиал для соседа-пидараса чтоб у него там все тряслось и дребезжало. Цена желательно небольшая, на качество звука похуй.
Посоветуйте няшные компактные колонки для пеки с нормальным звуком. Нужны в основном для фильмов, музыку я пердпочитаю слушать в наушниках. Пассивные или с возможностью подключить внешний усилитель. Сейчас у меня пикрелейтед Edifier Studio R1600T Plus - слишком много места на столе занимают. Ах да, цена вопроса до 200$
>>715296 Это 6.3mm. > улучшится ли качество звука, если я их подключу по линейному входу В теории ты уберёшь лишний каскад усиления и не будешь бояться за перегруз. Должно стать лучше. На практике тебе пора купить нормальные мониторы, а не их имитацию. >>715414 нет таких
>>715442 Те, которые по одной штуке продаются, активные. Ну и диаметр вуфера дюймов шесть. Наверно, что-то типа m-audio bx5ad2 отделяет немониторы от нищемониторов. >>715431 Активные, глубже чем 114 мм, дороже $200. Ни по одному критерию реквестера не попал. Успех.
Кто заказывал с музикстора, когда они попросят оплатить покупку? Заказал бехры, пока просто подтвердили заказ. Алсо имеется в наличии Юлька. Есть ли смысл задуматься о внешнем цапе (какой нибудь шиит или одак недорогой) или разницы не будет? И такой вопрос, какой комплект усь+пассивные полочники по качеству звука будет примерно равен тем же бехрам?
Анон а каково твое отношение к подкасту Звук? Чото слушаю, там какой то маркетолог аудиофил проповедует что разные провода звучат по разному, даже которые передают цифру.
>>715515 При этом на какие то выпуски приглашают нормальных инженеров, которые вроде годные вещи говорят, лол. Еще проиграл когда этот иксперт сначала говорил что колонки должны выдавать звук так как задумал звукорежиссер, а в следующем выпуске диаметрально противоположное мнение.
>>715521 Они пытаются под свою околонаучную ересь подогнать физику, и даже если это удаётся, то влияние золотых проводов в платиновой оплётке будет на процент отличаться от простого медного кабеля.
>>715502 Провода звучать будут по разному, если они достаточно длинные для того, чтобы стать для усилителя активной/реактивной нагрузкой. И с этим, кстати, хуй чего сделаешь. Удифил не человек
>>713075 Знатоки, а разница между Sven Royal 1R и 2R только в мощности? Покупаю для маленькой комнаты, думаю 1R хватит, но решил уточнить может 2R чем по-лучше?
Приветствую, котики. В общем я вновь выбираю колоночки в шоху, только теперь в заднюю полку. Вперед взял няшные фокалы 130 A1 по скидке :3 И у меня вновь возникло несколько вопросов - в общем задняя полка большая и туда можно много чего поставить. Одни люди говорят, что лучше ставить круглые. Другие по классике - овальные. У производителей на официальных сайтах написано про установку только в полку. Даже в журнале автозвука, что у овальных направленность к слушателю должна быть боком. Собственно вопрос - не искажают ли овальные звук? И не лучше ли будет воткнуть круглые? 6,5 дюймовые сабвуферы? Или без вч просто большие 20 см блины, которые без приставки саб?
В общем, такое дело, анон. Помоги выбрать колоночки для пеки. На подобии пикрелейтед, только не настолько авантгардные. Но примерно в таких же габаритах. Стол очень небольшой, места практически нет. Слушаю в общем-то все кроме ниграрэпа и шлюхопопсы, под настроение могу и боссанову поставить, могу джента навернуть, могу брейкором обмазаться. Помогай, анон, не будь равнодушным к коллеге по сосачу! Нужна пека-акустика с тонкими сателлитами и хорошим звучанием, саб приветствуется, но можно и без него. Могу в интернет-магазины, если какой-то редкий винрар на примете будет. Цена пусть будет в районе 200 гринкардов или 10-11к деревянных.
>>715450 начиная с ушей, что папа с мамой забесплатна дали. разница слышна уже на старых советских колонках, если они исправны. надо только понимать что слушать.
Добрый день, друзья! Три треда прочитал, побродил по авито, чувак прямо в моем доме продавал микролаб соло 5с годовалые за 4500. Проторговался за 4к. У него они стояли дома просто рядом и вплотную к стене.
Он включил - я послушал, всё ок (не слышал ничего кроме встроенных динамиков в макбук эир). Пришёл домой и начался пиздец.
Как их слушать-то? Я не понимаю вообще, ставлю по углам комнаты на деревянные табуретки, сажусь на диван - я слышу только верхние и средние частоты, а весь БАС такое чувство что по стенам ходит, но до меня не доходит. Т.е он есть, как бы ГУЛ просто пиздец какой, по стенам СТЕЛИТСЯ, а янихуя не слышу. При чем я от стены их на 40 см отодвинул.
Ладно, пошёл на кухню (комната у меня пустая). Там поставил на деревянный стол икеевский. Ситуация получше, но бас всё равно идет как будто бы не в меня а в стол например. Положил на линолеум, лёг в метре от них и направил на себя - заебись.
И чё мне их только лёжа можно слушать? Я не знал что такой гемморой покупаю. Посоветуете, как их поставить? Комната на пике. Пустая, ничего кроме дивана там нет.
Или может быть дело в деревянных предметах на которые я их ставил?
>>715642 И в догонку, как узнать, на какой громкости колонки можно слушать? Как не мешать соседям?
Такое чувство что вся суть раскрывается на громкости 40 (максимум вроде бы 80). Но это уже громковато и я боюсь тревожить соседей. Дом чё-то-монолитный (то ли кирпич то ли нет). Я попробовал включить на 30, выйти из квартиры. В коридоре ничего не слышал вообще, в лифте совсем чуть чуть - тот ГУЛ бесполезный. Или в лифте тоже не слышал... Пздц колонки это такой гемморой помогите плз
>>715642 Я их не слышал, но сказал бы, что это хуевые НЧ динамики в хуевом ФИ оформлении. Кабы производители освоили изготовление НЧ-рупоров, то проблемы с поиском баса у тебя бы не возникло, также не возникло бы и гула в комнате и в лифте.
>>715628 Мне такие не подходят. Нужны именно компактные и узкие, как сателлиты на пикрелейтед. Минигробики, вроде М-Аудио идут лесом ибо тупо не поместятся на столе, а мутить для них стойки нет никакого желания.
>>715676 Имел несчастье слушать как раз тот самый карман-гудрон, что у тебя на пике. Звук был ужасен, рили. Какие-нибудь соло на два класса выше. Эту штуку скорее выебать захочется, чем слушать. И я уверен, что любые сателлиты в подобном конструктиве будут плохи. Так что ищи место или забей.
>>715683 Надо у этих ребят спросить, сколько они до этого систем отслушали. Тут ведь в чём прикол, отписываются там только те, кого угораздило эту ерунду купить, а кто развернулся на 180 и пошёл прочь, тот не будет отписываться.
>>715741 Да, примерно так, далекоидущие планы. Думаю брать что-то бюджетное относительно. Пока на выбор оставил О2 с одаком, магни+моди, но тут с доставкой проблемы или какой нибудь монопрайс/китаец.
>>713075 Тупой вопрос. А покупать колонки за 1.2-1.5к евро стоит, если я вообще ни разу не аудиофил, с хуевой комнатой, люблю музончик, но слушаю в мп3?
>>715956 А с ней kx разве рабоатет? я думал он только для старых аудиг и ливов годится. Лив 24 гна нем например не завелся. Kx кстати отличный костыль, намного лучше большинство родных дров от асусов и креатива. Легкий оооочень дохуя могучий, правда долгое время глюки были, и сейчас случаются. Но если бы для моего нынешнего ДАК2 было бы что-то типа kx, пусть даже и с глюками, я бы накатил, удобно потомушто.
>>716202 >плюс комплект 2.1 Это не ко мне. >в сумме тысяч на 20 То есть 330 евро за выход и ЦАП в сумме, ясно-понятно. Извини, не могу ничем помочь.
>>716201 Некогда смотреть весь ролик, но, если я верно понял, там рандомный Василич разоблачает слепым образом разницу между условно средне-плохим и плохим ЦАПом на условном хороших наушниках и усилителе. При этом не идет речи или я не слышал о том, какой изначально формат у музыкальных файлов, перечисляется "Вивальди" и прочее "ну, чтобы помасштабнее" - надо полагать там mp3 или FLAC 16-bit? Или все-таки 24-bit, а сколько кГц? Почему бы для чистоты эксперимента не слушать одинаковые фрагменты, а не все подряд вразнобой, хотя бы с http://www.linnrecords.com/linn-downloads-testfiles.aspx? Эксперименты in vitro с такой методологией на деле кустарщина и субъективщина.
>>713075 Дома Solo 7 и beyerdynamic dt 990 pro для музыки. На кухне solo 2. В зале для кинца и игорей говноdefender с оптическим входом. Для ебучей мультимедии этого с головой. Все кто хуярят дома кинотеатры и хифи акустику долбоебы. По крайней мере я не видел еще никого у кого бы хифи акустика и домкинотеатр звучал бы лучше моего сета. Потому что квартиры ГОВНО. Даже хоть обвешай ты их чем угодно, купи еще этих дорогих кабелей и звукопоглощающей хуйни. Чтобы сделать хороший звук нужно для этого выделять закрытую комнату. Да мамкажена не разрешает. Короче аудиофилы ненужны. Но качественная акустика это да. Насчети 2.0 согласен на 100% мои соло7 звучат как боги. У друга Sven Royal, тоже кстати очень охуенны в них баса побольше.
Блин, пока музикстор тупит нашел на avcafe.ru примерно в ту же цену берингеры 2030. Отменить заказ? Хотя немцы прелдагают к сету подставки, они сильно нужны или нет?
>>716243 Первый раз саб не посмотрел. Посмотрел сейчас - не бери даже за бесплатно. А если возьмёшь - сожги. Ничего он тебе не даст - только всё ухудшит.
>>716315 > даром отдают так, возьми да посмотри, сам потом и расскажешь. Взял, подключил уже. В общем все пердит, вместо баса гул, задняя стенка дребезжит, воздух из контактов выходит со свистом. Говном каким-то воняет и сыростью. Нагуглил http://www.electroclub.info/twick/sven_620.htm Там как раз такое же уёбище дорабатывают, завтра поищу трубу да вибропоглотители, может и поможет, с кондёрами не буду возиться, т.к. руки из жопы.
>>716302 Ну тут зависит от многих факторов. Конечно источник. Зачастую это обычный пека с кучей говна в уши. Второе расстановка этих самых колонок. Где фейлят все, ты же блять покупаешь проф обуродование, должен соответствовать нахуй. Прихожу к одному у того басы гудят так что тошно, начинает мне втирать что вот расставлю все правильно повешу "паролончику" - да срать же. Звук - говно. Хотя на высоких и средних конечно же лучше чем например у меня. Но я слушаю звук в целом мне похуй на то в чем-то он чуточку лучше а в чем то ГОВНИЩЕ блять. У другого эхо по всей квартире гуляет. Комната узкая. Он поставил перед собой две колонки и нужно сидеть в строго определенном месте чтоб "почувствовать сцену" Да ебал я в рот этих меломанов. У него эхо по всем стенам и окна дрожат, сцена у него блять. Да кучу таких видел. Везде срань какая-то. Не встречал еще ни одного хифи дома который звучит без косяков. Вы не в студии, и если хотите профоборудование делайте профокружение. А то как на Формуле1 по селу кататься, она для трасс сделана. Дома наушники самый вариант >>716314 Да поясняю, что-то не устраивает, пиздуй нахуй.
Есть колонки sven910. Проблема а том, что сабвуфер издает звук вибрации, когда включен. Внизу есть болт, когда подкручиваешь его, звук временно пропадает. Так же временно пропадает, когда под этот болт подкладываешь что нибудь железное. Как решить проблему, этот звук заебал
>>716377 >Это из-за пальмы наверняка. Так он мне еще впаривал что она тоже влияет листьями своими широкими. Двигал ее там как-то. Поэтому я и написал, до 12000 в ОП-посте все верно расписано. После тоже вполне вероятно тоже верно. Но только там цену нужно считать уже не колонок а помещения с этими колонками и вообще возможности установки оного. Так же отчасти не согласен со встроенным Realtek - говнище же. Любая ЗК за 1к звучит как бог. Разница слышна даже на соло2 (я считаю это нижней планкойобосраться сколько они стоят! ЕБАТЬ МЕНЯ В СРАКУ! я их за 3,5к новые с прилавка покупал! отстал я от жизни, ПИЗДОС! Теперь даже не знаю что считать недорой нижней планкой для себя)
Хочу взять портативные колонки для пикников, в палатках фильмы смотреть, вело.
Если возьму что-то из разряда JBL Charger 2/Flip 2, Philips BT3500 и так далее, я обосрусь? На что смотреть кроме как на ВТ? Как понимать частотный диапазон? Как понять, что будет хрипеть >средней громкости? Или взять просто SVEN 315, запитать от внешнего аккумулятора и получу одинаковое?
Пойду, конечно, потрогаю в магазинах где найду, но ликбез от анона не помешает.
>>716424 Бляха, специально гуглил в поиске борды теги JBL и ничего не показал, а полистал доску и нашёл уже подобные вопросы, для последующих искателей https://2ch.hk/t/res/709283.html
>>716321 >>716336 Сходил, значит, до радиомастерской, попросил их 5 ёмкостей перепаять, они загнули цену в полторы тысячи, охуеть. Пока ковыряюсь с виброгасителями, может чуть лучше будет — поставлю в "плюс" или таки сожгу.
>>716241 Поменял свои старые мультимедия свины на хайфай полочники, появились такие вещи как, детальность звука, стереопанарама, прорисовка стереофонического образа. Думаю с предыдущие колонки даже в идеальном помещении не дали бы таких характеристик, т.к динамики не могут выдать этого, жесткость дефузоров, скорость атаки, чувствительность и прочие параметры имеют значение. На мультимедиях максимум электронику слушать, долбят они и ладно, да погромче и збсь. Хотя бас тоже не на высшем уровне.
>>716950 Илм веренгеры, по звуку думаю тоже норм, хотя не сталкивался. Мне просто хайфайный внешний вид больше по душе, чем пластмаски. Жалко только на моем пивонере нет пульта, следующая модель с пультом была, ео и чуток дороже.
>>716964 Мне в принципе и у пластмассок внешний вид нравится. БУ в наших ебенях не найти. Единственно страшно что у берингеров нет гриля, боюсь мелкий проткнет лол.
Лет 5 как юзаю пикрилейтед. Слабые низы, но все что выше обрисовывается четко, средний диапазон вообще хорош. 2-3 раза перепаивал конденсаторы - стандартная проблема. В целом доволен.
Есть diatone 1000zx и ламповые самодельные пред и усилитель. Задумался, стоит ли менять их на заводские транзисторные, и если да, то на какие. Собирал тракт в основном для джаза, но в последнее время все больше слушаю на них старый рок и рок-н-ролл. Иногда кажется, что мягковато. Есть еще вариант поменять советские лампы на американские. Помогай, анон!
>>717079 Ламповый пред для винила, громкость на усилке. Собственно, тракт собирал только для него. Для цифры отдельная аккустика. Если ничего не путаю, то мощность усилка 10 Ватт
>>717126 Хорошая ЗК, но она же тоже "мультимедиа" для Hi-Fi нужен совсем другой аудиотракт, слабо верится что с PC ты получаешь качественный сигнал. Там чтоб шумов не было надо сильно морочиться с питанием, и вообще PC для Hi-Fi не источник. Если бы какой-нибудь DAC юзал я б поверил. настоятельно советую купить, если ты действительно неплохо все расставил то разница будет просто волшебная Хотя с другой стороны поверю что разницу со свинами ты почувствовал конечно. Просто это далеко не полный их потенциал а может предыдущие мультимедиа были расставлены как говно В общем хуй знает. Мне вроде медведь на ухо не наступил. Но всякие хифи как я и писал звучат в чем-то лучше. Но и из-за сложности их расстановки всегда есть ощутимый косяк в чем-то другом. Да и в потенциал и качество дорогих мультимедиа колонок никто не верит. Я свои соло7 переслушал на куче ЗК. И разница ПИЗДЕЦКИ ощутима, а тут вообще "риалтек рикамендуют", это ж пизданутся насколько надо быть говноедом.
>>717158 И что тебя смущает? > хифи звучат чем-то лучше соло 7 Не вырывай из контекста, в обычных домашних условиях же, для дома > зато разница между звуковухами ПИЗДЕЦКИ ощутима Снова из контекста, ощутима даже на мультимедиа колонках. > на пека столько шумов! Да и хорошая ЗК способна улучшить это. И прийти к той планке когда ты уже будешь слышать косяки питания и прочего. Я не отрицаю PC в качестве источника, но не для хифи. Либо хотя бы как минимум DAC с аккумулятором и по оптике, а не по USB. В таком случае PC фактически не влияет в охуенное влияние джиттера мне не особо верится
Я к чему и говорю покупают хифи, и не заботятся не то что о комнате, даже аудиотракт в хуй не ставят. И потом сраные 320 от flac не отличают, на Hi-Fi акустике то блять!
>>717206 Уносите этого! >DAC с аккумулятором >по оптике, а не по USB Ибп купи, а не цап с аккумулятором. Но в джиттер он не верит, поэтому цап будет подключать по хреновой оптике с компа.
>>717206 В одних и тех же домашних условиях разница между колонками у тебя незначительная, а между звуковухами пиздецовая. Это клиника. > слышать косяки питания Да хуйня это полная. Практически любая карта или риалтек хд обеспечивает уровень сигнала на котором шумы не слышны, а чтобы их услышать, приходится извращаться: 1. Выставлять на аудюхе усиление на минимум, а на усилке на максимум 2. Подключать наушники напрямую к карте 3. Позволять помехам гулять по сигнальному кабелю, когда можно было всего лишь разорвать землю. > И потом сраные 320 от flac не отличают Если для тебя это важный критерий, то ты опять-таки ёбнутый. Алсо, игрались уже много раз, хуй кто отличает без анализатора. Ты тоже нет.
>>717208 Не особо то вот тоже замечаю разницу между ксонаром и встроенным звуком материнки, хотел ее было продать, да на гитарке вроде как бы изредка играю, а асио там по задержке можно в минимум ставить, а так бы продал к хуям.
>>717208 >игрались уже много раз, хуй кто отличает без анализатора А вот хуй. В соседнем треде по поиску различий проебываются только на реперах и старых записях. Большинство анонов 3 из 6 треков отличает.
>>717221 > проебываются только на реперах и старых записях > а других песен там две штуки Чуваки рандомом выбивают два из двух и отписываются. Кто не выбивает, не отписывается - СТЫДНО. Чистый рандом.
Я как-то создавал тред и хуячил записи пачками. Шесть треков с разной степенью сжатия - найди оригинал. Потом ещё и ещё. Хуй кто за пределы рандома выбрался. 128 народ отсеивал, 192 с трудом, 256 - хуй. Если хочешь, я и тебе помогу расстаться с иллюзиями.
>>717224 Тут главное записи правильно подобрать. Советую минимал техно после лимитера. А двухмикрофонную запись живых акустических инструментов - не советую.
>>717207 >Ибп купи, а не цап с аккумулятором. Но в джиттер он не верит, поэтому цап будет подключать по хреновой оптике с компа. Я слушал оптику, с разных ЗК на одной акустике - отличий ноль. Можешь померить чем-нибудь если не веришь. И кстати риалтек встроенный норм, а вот встроенная оптика - говно. Это ж пиздец какой-то, не находишь? ИБП конечно хороший вариант. Про цап с аккумом я конечно загнул, но для PC это самый верный вариант >>717208 >В одних и тех же домашних условиях разница между колонками у тебя незначительная, а между звуковухами пиздецовая. Это клиника. Нет, ты просто не понял что я имел ввиду. Вот смотри, попробую изложить как это вижу я - предположим какие-нибудь мультимедиа колонки за 10-12к. Можно улучшить звук купив другие колонки за €1000. Так же можно купить охуенную звуковую/цап за 10-15к можно и дешевле я просто для разницы в цене предположил Что в разы выгоднее и полезнее с точки зрения качества звука. ИМХО конечно но я слышал качественные изменения при апгрейде ЗК, и кучу головной ебли и проблемные места (в звуке) на хифи. И тем более не понимаю людей которые хифи слушают на встроенной звукахе - это клиника. Если подойти же к хифи с толком и расстановкой, то конечно же можно и нужно получить охуенного качества звук, но для этого надо много стараний, хороший аудиотракт, и звуковую изоляцию. А не купил колонки @ воткнул в пека. Это же пиздецома головного мозга. > слышать косяки питания >Да хуйня это полная. Вполне вероятно, я верю усвоим ушам, может не из-за питания но звук с компа говно. Тем более в винде например нужно сильно извращаться чтоб звук напрямую на карту шел без ужасной передискредитации и прочего говна.
> срач по поводу отличия флак от мп3 Да слышно блять еще как, мп3 ровно не кодирует. Я сходу 320 от флака не отличаю, но в любой песни есть ебучие щелчки и посторонние шумы выдают его с потрохами. Да и все равно даже без этого отличить можно, хотя порой довольно сложно на всякой говномузыке, а соседнем треде хуйней маются не потому что рандом, а потому что слушать музыку через браузер это пиздец. Винда там все в кашу похерит.
>>717243 Как там в манямирке. Твои сателиты не способны выдать годных характеристик для годной музыки, об этом я тебе писал выше. Слушай дальше свою электронику. В твоей стереопаре 6 звукоизлучателей плюс усилитель, и ты что то тут рассказываешь о тракте, не смеши людей. Для начала послушай что то действительно стоящее. А про охуительные истории, что где то что то ты слышал оставь при себе. На счет звуковух, кто то пластинки слушает и им норм, дело не в тракте и форматах, а в излучателях звука.
>>717243 >>717288 Ой ну вас вас нахуй, оставляю вас в в вашем манямирке. Ничего по фактам сказать не можете только говно льете. Слушал я и разные акустические системы и ЗК и цап
>>717208 >можно было всего лишь разорвать землю Объясни подробнее. Недавно столкнулся со случаем лютого фона, который прилетал на 2700-е эдики по аналоговому кабелю с выхлопа ноутбучной встройки. При отключении ноута от сети, то есть, при работе от аккума, фон исчезал. Признаться, слегка охуел от такого поворота, всегда думал, что ноуты таким проблемам подвержены меньше.
>>717308 Ну не знаю, вертушка у меня 80 года, голова на ней тоже. Акустика - начала 90х. Современный усилок во всю эту систему как-то не очень, мне кажется.
>>717307 Не, с ноутом другая тема. Купи себе внешнюю аудюху с s/pdif и забудь. Или, знаешь, иногда владельцы ноутов не догадываются, что у них есть оптика прямо в наушниковом гнезде. >>717294 Я тоже. И если при смене акустики разница всегда была наяву, то при смене звуковух всегда было "ну хуй знает, вроде бы чем-то лучше". Алсо, сейчас на Essence One.
>>717316 У тебя есть сигнальный кабель из двух проводков - сигнал и земля. Сигнал отмеряется от земли. У тебя есть два прибора, их корпуса соединены контактами для защитного заземления. Получается контур, который отлично ловит наводки, по которому бегают токи. А так как ты отмеряешь сигнал от земли, то слышишь и эти токи. Чтобы их не слышать, тебе надо сделать большим сопротивление этого контура или вовсе разорвать его. Например, взять удлинитель без контакта для заземления для второго прибора.
Антон, выручай. Есть вариант обмазаться аккустикой technics, есть джва стула джве модели, тащемта technics SL-EN500, или SL_EH500, хрен знает, и Technics SC-EH770. Слушать буду в стерео-режиме, остальное не нужно, в качестве цапа будут fiio x3-2 и Xonar DX. Прослушать перед приобретением нет возможности. Ранее слушал 770ю, очень доставила. Велика ли между ними разница, или же просто другой дизайн, cd-changer на 5 дисков супротив обыкновенного cd-playera и 5 каналов против двух? Цена примерно одинакова за обе модели.
>>717391 Pro-ject это одна из редких мелких современных компаний, которая делает нормальную виниловую аппаратуру за малые деньги. Ты если спросишь вертушку до $500 на любом иностранном форуме, тебе посоветуют или б/у брать вертуху, или Pro-ject Debut Carbon, это всё-таки о чём-то говорит.
Есть самсунг смарт тв 6ой серии, который используется как дисплей для ПК. На него видео и звук передается через HDMI. Но т.к. встроенный звук не устраивает, хочу прикупить себе какую-нибудь аудио-систему. 5.1 не хочу, т.к. нет возможности тянуть провода по квартире. Если что, я ни разу не аудиофил, так что космического качества не надо, нужнен обычный вариант для дома посмотреть кино-сериал-тв- изредка музыка.
Кратко прогуглив тему я нашел для себя такие варианты 2.0 (возможно 2.1):
1. Две БОЛЬШИЕ НАПОЛЬНЫЕ колонки (поставлю по бокам от телевизора). Насколько я понял, напольные колонки нужно подключать через усилитель. С этого момента в интернетах начинается ад и понять что-то крайне сложно. Куда лучше подключать усилитель, к пекарне или к ТВ? Если к ТВ то каким кабелем? Я был уверен что S/PDIF TOSLINK, но в несольких нагугленных моделях усилителей такой разъем отсутствует. Бюджет, если решусь на такой вариант, будет тысяч 30-40. Минус - я нихуя в этом не понимаю, в интернетах полуустарелая каша, а продавцам в магазинах техники я не доверяю.
2. Саундбар. Очень неоднозначная штука. Прельщает тем, что прост в установке и не нужно ебаться с проводами-настройками долго и нудно выбирать и т.д. Отзывы про них очень смешанные, кто-то боготворит, кто-то пишет что полный отстой.
3. Пара активных настольных колонок. Насколько я понял, их можно напрямую подключить к ТВ по S/PDIF TOSLINK цена за топовые модели будет в районе 10-15к
>>717422 Кроме колонок и усилителя тебе потребуется ЦАП(цифрово-аналоговый преобразователь), как раз к которому можно подключить s/pdif. Ты с компа всем управляешь? Он у тебя далеко от телека?
Нет ли где поблизости треда по винилу? Там пластиночку обсудить, аппаратуру, кто и где какой первопрес урвал за 30к, обоссаный шестью поколениями кошек и маразматичным первым владельцем, чем трухлявые подвесы пропитывать с пояснениями, что лучше их нахуй выкинуть. И какова вероятность урвать акустику прямо из фукусимы, с обсуждениями лучших счетчиков гейгера.
>>717422 Напольные пиздатые думаю дороже если надо качество. Полочные возьми, качественные полочники лучше напольных дешевых, хотя если не аудиоеб то можно.
Сижу за ноутом Asus ux31a, заебало слушать предеж, и решил обзавестись нормальной акустикой. Появилось подозрение, что встроенная в ноут звуковуха полное говно и в результате я получу тот же пердеж. Как решить проблему с хуевой звуковухой в ноуте?
>>717612 >>717619 >>717622 Про конкретную акустическую системы еще не думал, просто решил, что пора бы, а потом возник вопрос, мол что делать с этим куском алюминия. Теперь понял, что нужно брать внешнюю звуковую карту и подрубать по USB, а к ней акустику.
У меня появились колонки от ненужного музыкального центра как раз под такой разъем. Можно ли найти какой-нибудь переходник лол на USB или перепаять так, чтобы можно было использовать как колонки на комп?
>>717659 Ну збсь, когда то я на китайском музыкальном центре слушал музыку и я был счастлив. Главное чтоб доставляло, все остальное от лукавого, аудиофильство и дрочь на качество не нужно, но я уже попался
Поцоны, у меня проблема как у >>717422 тоже есть ТВ самсунг и хочется на него вменяемый звук, без погружения в недра звукодрочерства (да и хата маленькая, стены - картон).
Насмотрел такой интересный саундбар от самсунга: samsung tw-h5500. Это вроде как напольные колонки, с блютус подключением к телевизору. Они НОВИНКА поэтому отзывов вменяемых почти нет. Но в целом, готов рискнуть, т.к. они вроде бы заточены под просмотр фильмов, хотя стоят без малого 20к.
Ну и другой вариант: купить за те же деньги полочные колонки на подобии Monitor Audio BX 1. S/PDIF TOSLINK в них нет, получится подключить к тв напрямую?
>>717983 Для кино рес нужен. Остальное ерунда - усилок нужен, если только музыку слушать. МА без реса/усилка ты не подключишь. Если комната маленькая (сколько м2?) возьми готовый комплект какой-нибудь или рес + фронты (полочники) и центр - этого должно хватить для начала.
>>717988 ну я и лох, чет решил что они активные >>717989 слушал в свое время саундбары от самсунга, тоже был не в восторге, но тут конструкция другая, думал может чего изменилось (сам на слух в магазине разницу не уловлю) >>717992 а что скажешь насчет активных Attitude Uni One L или Attitude UNI FBT? Ну еще вариант напольные Ultimate W200B Очень уж не хочу с ресивером возиться
>>718004 Активные тебе звук в кино не дадут звук то дадут, да не тот. Ресивер кодеками богат и умеет правильно дороги киношные воспроизводить. Если использовать активные колонки, то надо их куда-то в ТВ втыкать и чтоб ТВ умел в кодеки хотя даже умея сделает хуже ресивера. Да и просто для коммутации ресивер удобней - приставку воткнуть, проигрыватель, пк и т.д.
Антоши, вы тут только системы для музыки обсуждаете? Я хочу к недавно купленному ящику приобрести бюджетную систему 5.1, прихуел от незнания этого вопроса. Живу в гермашке, поэтому выбор немного другой, в основном продают системы с blu-ray плеером, но т.к. я привык воровать кинцо из интернета и смотреть через флешку, то мне нужна просто система без плееров. Пока что нашёл вот это https://market.yandex.ru/product/7327625?hid=91107&track=tabs но есть одно но: там нет встроенного декодера DTS-HD, а я тут посмотрел раздачи (раньше никогда по поводу технических характеристик аудиодорожек не заморачивался) и обнаружил, что многие рипы имеют английскую дорожку в формате DTS-HD, что меня расстроило. Заясните, так ли это важно? Я нихуя не шарю, это значит что на вышеприведённой системе такие фильмы будут воспроизводиться без звука? Что посоветуете ещё в пределах 300 евро? Повторюсь, только для кино, музыка не важна в данном случае.
>>718084 Будут со звуком, но на другой дорожке - dts или dd. Dts HD-ma и dd true audio очень сильно отличаются от dd и dts, однако чтобы это услышать потребуется больше 300 евро примерно раз в 10 и более. это по нынешнему курсу у нас, как в гермашке хз
>>718085 То есть звук всё-равно будет? Я просто не совсем принцип понимаю. HD ведь от обычного отличается, грубо говоря, высоким битрейтом и поддержкой 7.1? То етсь если я воткну кино с DTS-HD дорожкой и выберу её, то она будет воспроизводиться как обычный DTS, со звуком 5.1 и битрейтом до 1,5 мб/с? Искажений/глюков не будет?
Алсо, системы с поддержкой DTS-HD до 300 евро у нас есть, например эта http://goo.gl/2JLYmb но чёт я жопой чую, что это хуйня, а не система.
>однако чтобы это услышать потребуется больше 300 евро Ты имеешь в виду, что даже если дешёвая система типа той что выше поддерживает DTS-HD, то колонки в ней не раскроют потенциал?
>>717983 Хз, так толком и не понял чего хочешь. У меня монитор аудио вх2 и интегральный усилок, для музыки мне очень приятно, для кинца еще бас бы не помешал, но я его не смотрю. Как то так.
>>718089 >полноценную А чем Logitech Z906 не полноценна? Я без подъёбов, правда не понимаю. Просто в отзывах многие пишут про годный звук. И нет это не отзывы типа "ебат ьмы с пациками норм под пивас экранку посмарели збс звук" а нормально написанные рецензии от людей, которые вроде шарят в форматах и качестве звука.
>>718004 если что - купил сегодня samsung tw-h5500. По блютусу подключил к тв и к телефону, очень удобно. Внешний вид шикарный, по качеству звука врят ли смогу сказать что-то дельное, но меня полностью устраивает. Купил за 16к.
>>718093 Я тебе свое мнение предвзятое только скажу, логитек китайский впизду, мониотр аудио поблагородней и внешний вид, и качество отделки и динамики и начинка, как минимум есть уверенность что ничего не нашатнется, на сайте гарантия есть от производителя помимо магазина. Один только внешний вид чего стоит, мне доставляет, смотришь и глаз радуется, видно что вещь, года простоят, но будут выглядеть уверенно цевильно.я не агитирую, возможно звук у логитеч тоже норм, не слышал незнаю, экономишь экономь, да и звук это все субьективно на самом то деле, у каждого свои уши, психоаккустика, помещение.
>>718086 Если на диске только одна дорога dts-HD ma, то звука не будет. Качай ремуксы с кучей дорожек, там обычно есть и старые форматы тоже. Да, за 300 не раскроет потенциал - разницу можешь вообще не услышать.
>>718096 Вот этот правильно говорит. Я дополню только то, что нормального звука в маленьких пластиковых колонках логитек быть не может. И да - логитек как производитель аккустики никакущий - даже как мультимедия для пк и игр хотя в этом случае может и норм, но оверпрайс
>>718088 Я на характеристики вообще не смотрю, так как в интернете везде разные пишут. А насчет совковых с-90 тоже думал, но сомневаюсь, что найду в своем маленьком городе. К тому же читал, что места много занимают, с коим у меня напряг.
>>718096 >>718106 Вы, конечно, заебато мне советуете, я бы и сам от Monitor Audio не отказался бы, да вот только даже бронза в формате 5.1 обойдётся мне тысячи в полторы евро. Я когда говорил про потолок в 300 евро, конечно рассчитывал, что если кто-то посоветует что-то правда заебатое за, скажем, 400-450, то я позволю себя переубедить, но бля, для такой системы и ящик нужен хороший, какая-нибудь дура в 80 дюймов размером, с 4к и йоба-матрицей. А у меня бюджетник за 400 евро, который я также долго выбирал и который также выбивался из своего ценового диапазона большим кол-вом хороших отзывов.
Короче, я к чему: я вашу идею понял и сам не прочь такое купить, но это уже слишком дорого для студентоты, даже европейской. Да и не думаю, что пластиковые колонки уж настолько дерьмо, что я только плеваться буду, тем более, не зная, как звучит йоба типа мастер аудио.
>>715644 Если соседи не жалуются - не переживай; ну и соблюдай 2300-0700. Живу в доме позднесоветской постройки, слушаю довольно громко (как-то раз успешно перегрузил НЕС-45, то есть звуковое давление в пике было 108 дБ), с соседями хорошие отношения. >>715655 >в хуевом ФИ оформлении Сам по себе ФИ не плох и не хорош. >Кабы производители освоили изготовление НЧ-рупоров ...то вместо стенного шкафа у микролаб-куна были бы Бионоры? >>715797 Стоит. Даже в негодной комнате и на МП3 хорошие колонки будут звучать разительно (для некоторых - ошеломляюще) лучше мультимедиашрота. >>716202 Вот это: https://www.avito.ru/murmansk/audio_i_video/monitory_562949647 На сдачу берешь какую-нибудь аудиокарту. И только попробуй спиздануть что-нибудь про "Ссоветские шифанерры! Старьё!!" >>716373 Болт, скорее всего, держит тороидальный трансформатор примерно как тут >>716562 . Разбери сабвуфер, затяни болт. >>717069 Подвесы промазал? Что за самопал? >поменять советские лампы на американские Глупости. Значимой разницы не будет. Алсо, у меня большие сомнения, что проджектовский фонокорректор будет лучше грамотного лампового самопала. >>717315 442 interface, и гораздо дешевле 15к. >>717383 Говном у тебя вариатн есть обмазаться. Покупать музыкальный центр он вздумал, видите ли. >>717422 >Две БОЛЬШИЕ НАПОЛЬНЫЕ колонки Это. >>717564 >из ассортимента Мвидео Но зачем? Если есть место - бери БЭАГ по ссылке выше. >>718084 >бюджетную систему 5.1 >300 евро Ты же в Германии, у вас прекрасной акустики - жопой жуй. Ищи старые Geithain, (псевдо)студийные Braun, мелкие мониторы Telefunken.
Я просто не понимаю, почему логитековские хуже самсунга будут? Просто потому что это логитек? Я тоже так думал, да и на большинство их продуктов соответствущие отзывы. Поэтому я и удивился, что на Z906 везде куча положительных комментариев, что русских, что немецких. А самсунг идёт только с плеером, за который мне не хочется переплачивать.
>>718165 У представленных логитеков ужасные саттелиты - в них нет высокочастотника. Чем лучше готовые наборы? Тем что они изначально для начального ДК сделаны и имеют все необходимые входы/выходы, например HDMI, а также кодеки и, вероятно, какую-никакую реализацию позиционирования звука, что должно облегчить настройку системы (опять же не в курсе, просто предполагаю, что нечто подобное, похожее на возможности рессиверов в них заложено). То, что есть отдельный проигрыватель тоже плюс, особенно если он умеет забирать контент из локальной сети. а если захочется 3D посмотреть, то лучше хардварного проигрывателя ничего нет
>>718205 Объясню, почему так. Пообщался со знакомым, работающим в сфере аудио техники. Он мне немного заяснил про материалы (дерево, мдф, пластик), про мощность, что для комнаты в 25 квадратов 500 ватт лоджитековских нахуй не надо, поискали с ним, короче вот эти микролаб единственные имеют оптический кабель, то есть их можно без ресивера втыкать в телевизор, а в телевизоре у меня, вроде как, есть DTS и DD декодер. Таким образом ещё большая экономия и колонки из норм материалов без выебонов. Или не?
Понял, что предложения на рынке расстраивают меня либо в плане дизайна, либо в плане цены. Хочу собрать свою систему с блекджеком и шлюхами, чтобы слушать, смотреть и радоваться.
Дайте советов годных, что и где покупать и как делать. Хочу собрать максимально дешевый вариант.
>>718227 Кубики Салтыкова с импортной пищалкой. Смотри тему на вегалабе - там ближе к концу есть готовая конструкция, обмеренная-обслушанная. если по этим данным не нагуглил то, о чём говорю - не берись за проект
>>718206 При чём тут мощность? у меня в 17 квадратах один саб 500вт остальные колонки - фронты 125 каждый, центр 120 и тылы по 70 - тебе в 25 точно надо рес и норм комплект, но денег у тебя нет. Если хочешь бери микролабы, но я бы взял готовый комплект 5.1
>>718085 ой да не звезди тут мне. во первых обратная совместимость. т.е. так наз. "ядра" потока в старших кодеках обратно совместимы с древними ресиверами именно поэтому.
дальше - разрядность и битрейт. в последних вариантах dts-hd-ma|true-hd, они выше. не нужно никаких сверхдорогих решений. просто нужна акустика не из пачки сигарет.
если гермашка - валом продаётся на развалах и блошиных рынках. на свалках бесплатно, хе=хе. если ты ленивое говно и долбоёп - иди в супермаркет, там тебе навалят, ага.
собираешь 5.1 колонки из обычных пассивных стерео (б\у) и покупаешь ресивер евро за 400- не дешевле. вообще можно и в штатах заказать, но хз как там у вас с пошлиной, не помню. в америке регулярные распродажи. плюс всякие варианты "открытых коробок" и "витринных образцов" за треть цены.
а насчёт плеера, так ты ушлёпок, если не знаешь dune hd , popcorn hour (c-200, c-300). realtek говно не нужно.
Пиздец какая хуета творится: из колонок идёт звук, на очень низкой громкости, пытался сделатьгромче не помогает. Дело в том, что звук нихуя не с моего компа, какая-то хуйня звичит типа радио или канала по ящику. Подключал наушники - и нихуя, звука нет. что делать то? Как отключить эту хуетень?
>>718136 > >Сам по себе ФИ не плох и не хорош. В смысле неправильно рассчитанный ФИ для данного динамика, либо большой разброс параметров динамика. >то вместо стенного шкафа Ды 60-80Гц рупор можно в 1\6-1\8 кубометра уложить на вскидку. >>718227 http://forum.vegalab.ru/forumdisplay.php?f=7 >>718135 на тылы можно что-то совсем дешевое типо советских широкополосников, так как там минимальная нагрузка в плане эффектов и звука.
>>715642 Тоже долго мучался и охуевал с первыми соло. Как оказалось, получается, что они ближнего поля, поэтому >>715744 прав. У противоположной стены тоже норм (хотя, скорее от помещения зависит) или можно в каморку к папе Карло переехать, ее-то они точно норм раскачать смогут.
>>718250 >если ты ленивое говно и долбоёп - иди в супермаркет, там тебе навалят, ага. Такие комментарии больше всего мне нравятся) Если ты разбираешься в своём вопросе, тебе найти конфетку из тонн б/ушного говна легче лёгкого. Советовать же подобное человеку, который только вчера узнал, что, например, кроме дерева и пластика ещё и МДФ существует, то естьт нихуя не знает - это хуёво советовать. Вот я пойду на барахолку или на местном авито посмотрю, и что? Как там понять, где годноту за бесценок отдают, а где уже всё на соплях держится? Я ни показателей не знаю, ни фирм годных. Для таких ситуаций нужны или друзья/знакомые, которые за пивас вечерком/что угодно не-для-быдла готовы помочь с выбором ИРЛ, или супермаркет.
Тем более я нормальный звук из нормальных колонок и не слышал никогда толком, после встроенного в телик спикера всё для меня будет божественно.
Вы блядь со своими прослушиваниями многодневными профдеформации зарабатываете (как и в любой другой профессии/хобби) и потом начинается: я шарю, вы не шарите, кто в супермаркете - тот долбоёб. Да большинству и не надо там кристально чистых высоких, чётких средних или чего ещё. Надо чтобы звук после был лучше звука до, и чтобы желательно, это в цена-качество соотношении было адекватно, по бюджету подходило и полегче выбрать. Т.к. у каждого свои занятия и дела есть, помимо подбора акустики.
>и покупаешь ресивер евро за 400- не дешевле И вот тут ещё пиздец. Ты видел, я там выше писал, у меня 300 евро на всё про всё? Тут тебе не радуга, на которой евро сыпятся, успевай ловить. 400 евро - это довольно дохуя, и если ты не 2к в месяц зарабатываешь (а как студентота ты не сможешь столько зарабатывать) то для тебя это будет слишком много, чтобы тратить только на ресивер.
>>718251 А аргументы? Выходная мощность всех сателлитов и саба довольно высокая, для 25 кв. метров дохуя и больше, в сравнении с другими в этой ценовой категории. Саб из мдф, колонки из пластика, но, судя по тому, что пишут в отзывах/на обзорах (мне кажется все, кто тут обсирали лоджитек, так и не прочитали ни одного обзора, чисто на автомате спизданули), сателлиты тяжёлые (по килограмму каждый), пластик там довольно плотный и на 30% громкости уж точно дребезжать не будет. Да, широкополосник не даст детальности в высоких частотах, да и средние по обзору не самые лучшие (это кстати в сравнеии с Edifier s550 Encore, который на 200 евро дороже стоит), но я и не музло слушать собираюсь, а мамке к телику норм звук сделать хотел, не думаю, что она мне тут же скажет "что за хуйня, сыночка, тут ВЫСОКИЕ СЛИШКОМ СМАЗАНЫ БЛЯДЬ!
>>718353 Ты просто пойми, что мощность =/ качество звука и всё. Если так для тебя/мамки громко - просто убавляешь и всё, это вообще не проблема. Если тебе за 300 евро для мамы надо - купи уже готовый набор, ей потом ебли меньше будет - ткнёт пульт и смотрит. Да и тебе проблем меньше - сынок, не работает кино - приедь посмотри и т.д.
>>718371 Согласен. Я имел в виду то, что в этой ценовой категории и дешевле есть много неплохих вариантов, но в большинстве мощности сателлитов равны 8-10 ватт, что для помещения в 25 кв.м, по утверждениям знакомого аудиотехника, может оказаться мало.
Я просто посмотрел на цены и понял, что даже если найти за 400-500 евро среднюю акустическую систему, всё-равно на ресивер нужно тратить ещё такую же сумму. Так зачем превозмогать, лучше купить на 3-5 лет, сколько хватит, чего-то бюджетного, а затем уже и подкопить целенаправленно на хорошую систему, те же монитор аудио бронза.
>>718352 слушай, ну прекрати ныть. мне влом столько печатать, чтобы объяснить тонкости.да и иногда влом делится потому что дохуя наглые аноны, им всё подавай на тарелочке с каёмочкой.
вкратце - когда то аудиотехника была лучше.сейчас - хлам за несусветные деньги.
это в пределах поиска 20 минут. без учёта местного рынка и прочих барахолок.
старые немецкие колонки выглядят неочень или страшно, но зато они неплохо звучат. и не нужно максимализма, вьюноша, это лишнее. никаких "кристально" чистых и прочее. это всё залупины маркетолохи.
а по-поводу радуги, то не нужно тут мне пиздеть, молодой человек... у меня зарплата, дай бог, 200 Эвро. а таможенная пошлина на ввоз до 150. всё что выше - 40 % от суммы ввоза.
так что ты в гораздо более тепличных условиях, относительно меня.
ресивер нужен, если собрался кино в многоканале смотреть. если и брать, то то, что имеет на борту современные кодеки для кино. иначе - лучше возьми усилитель, он хотя бы звучать лучше будет.
30 лет у него всё рассыхается. поржал. у самого акустике 30 с бородой лет. у знакомого 50 или 60 лет. 60 лет, карл !
рассыхаются только полиуретановые подвесы, а не диффузор. и то переклееваются. это помимо того, что подвес бывает бумажный, тканевый, резиновый, композитный.
>>718418 Удвою, брал за 12к мне норм, сейчас за 20 то дороговато, хотя сейчас все дороговато, даже совкоебы на авитах цены взвентили. Видел в своем городе 3к за ы90, и это только за два динамика от них, ебануться.
>>718394 Ну материал за несколько десятков лет, подвержен же внешним факторам, температура, влажность, вибрации, окисление, это же имеет место быть, по-любому.
>>718422 какой конкретно материал, теоретик ты мелкий ??! бумага ? - могу показать книгу которой больше 100 лет.
влажность ? и что ? у тебя перепад влажности 100% в течении суток и так год ? ты в тропиках под водопадом живёшь ?
вибрации ? - даже комментировать не хочу.
окисление. да. формально окисление есть. но материал тебя и меня вместе взятых переживёт.
единственное, если акустика без использования стояла десятки лет. может потребоваться испекция для центрирования шайб и или разработка подвесов пачками сигналов.
>>718443 Материал из которого выполнены звукоизлучатели хотя бы, корпуса то думаю вытерпят при бережном использовании. Ну как повезет, мб их бережно хранили на шифонере под потолком упакованные, а мб они валялилсь пару десятков лет в гараже или на чердаке или балконе. А бумага 100 летней давности, сделайиз нее деффузоры и слушай, норм же.
>>718443 Я не утверждаю что все ас приходят в негодность. Но надо понимать что БУ это в любом случае кот в мешке, и советовать брать без прослушки и возможности вернуть не стоит.
>>718472 ты такой зелень, прикидываешься, или всамделишный дурилка ?
я тебе про материалы диффузора и говорил. т.е. то, что бумага в книге больше 100 лет и ей норм, ты перекручиваешь в хуй пойми что.
не понимаешь примеров и аналогий, хуй с тобой.
бумага - тот же полимер на основе целлюлозы. диффузоры могут быть и из дерева внезапно. пластиковые диффузоры, которые делались всего 30 лет назад... дохуя вариантов, бумага просто классика. да и буржуи ещё добавляли в неё разные армирующие волокна и пр.
так вот скажи, если в них цветы не выращивали, чему в АС ломаться ? а нечему !
вы - поколение потребления, вас научили , что старое - зашквар. а мозгами подумать - западло.
>>718489 Поддерживаю этого куна, старые колонки не изменяют своего изначального звучания как были говном несусветным, так и остались >>718492 Дурак, чё.
Всем спасибо за советы. Даже за совет купить мамке керамические ножи. Мистеру старпёру спасибо за потраченное время, я посмотрел варианты, убедился, что, наверное, это годные колонки, но ты всё же советовал больше себе, а не мне. К сожалению, мне такой вариант не подходит, буду портить себе слух супермаркетовым лоджитеком, который привезут уже сегодня где-то вдалеке раздался бабах. На самом деле, благодаря треду засомневался, почитал десяток статей, узнал много новой инфы, это и оказалось полезным для меня в нашей кратковременной, но такой насыщенной дискуссии :3
>>718709 Это подставки, чтобы поставить их как надо по высоте и наклонить. Звук хороший. Баса у них в избытке для ближнего поля и моей комнаты, благо есть регуляторы, чтобы чуть убавить. Отыгрываются очень здорово. Высокие чёткие прям кристально алсо, тоже приподняты по дефолту, убавил. В верхней серединке иногда кажется, не хватает атаки. И да, я тут придирок понаписал, но на самом деле во всём диапазоне ощущается ПОЛНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО над нищемониторами, убермультимедией и рояльно-лаковой хайфайщиной.
>>718722 Рукояткой на Essence One. Может, не буду, как тольуо увижу нормальные регулируемые стойки (по высоте, повороту и наклону), а не штанги с маленьким квадратиком сверху, на который колонку и ставить-то боязно.
>>718697 потому что там нечему вибрировать и всё работает как надо.
вибрации это резонанс. в подготовленном помещении на фото всё направлено на борьбу с ним. ну и никто не слушает постоянно так, чтобы глохли. постоянно громко невозможно работать.
Пацаны, бывают ли такие хуйни, может док станции или что то такое. Смысл в том, что ты приходишь домой с работы и рот ебал все на свете, ставишь свой телефон в такую приблуду, включаешь музыку в него, он заряжается и музло играет в подключенных к этой приблуде колонках. Или может по блютусу к ним коннектится Как то так
>>718761 На низкой гормкости ты хуже слышишь в нижнем и нижне-среднем диапазоне. Так что надо иногда врубать погромче, чтобы знать, как оно бывает. >>718795 Бывают, музыкальные центры. Если телефон сони или эппл, то можно найти, я думаю. Но по-моему, говно без задач.
>>718796 У меня постоянно включена кнопочка loudness на усилке, т.к слушаю не громко. >>718795 На ресеверах функция вроде есть dlna для ведройдов, для айфонов что то другое, по вай фаю или блютусу конектишь и слушаешь. Это если у тебя хай фай и все дела.
Аноны, есть два стула: - совковый усилок и совковые колонки - современный аналог по цене Второе возможно будет лучше по звучанию и компактнее. Но к первому лежит душа т.к. хочется всё восстанавливать, чинить, реанимировать etc. Я не профи в этом деле и даже не любитель. Тем не менее. Что взять, с учетом того, что если брать второе, покупать совковую акустику только из-за восстановления я не буду. О цене восстановления писать не нужно т.к. неизвестно когда это будет. Были когда-то R2700, всё годно, кроме габаритов. А для компактных мониторов я ультранищеброд.
Ну и второй вопрос, может и не сюда. Где почитать про передачу звука? Точнее как. Нужно чтоб я подключался к усилку, цапу, ну или что там у меня будет, по блютузу или вафле.
Привет, волейболач, есть два мяча: 1. советский 2. современный аналог по цене Первый приятно-коричневого цвета, к нему лежит душа, зато второй — круглый. Что выбрать?! Я не профи в этом деле и даже не любитель. А для Микасы я ультранищеброд.
остальное так и понял. нищеброд - бери совок и доводи до ума. габариты смущают = тебе не нужна акустика вообще - бери мобильный телефон и слушай с него. наушники возьми...
>>719078 >Я не профи в этом деле и даже не любитель Хоть какие-то радиотехнические познания есть? Если нет, то "под восстановление" у тебя повиснет всрытыми ящиками, обложенными кучей деталей. Денег сколько на это?
Купил в тылы на замену старым Monitor Audio BR1 в Мвидео Monitor Audio BX2. Ребята прогнали и ценник не поменяли со старой акции - вышли мне в 11270р. Мне норм.
>>719313 Чтобы фронты и центр хоть чуток догнать, для равномерности звучания. фронты MA Silver RX6 Плюс ко всему тылы рядом со стеной стоят и ФИ спереди желателен, ну и цену увидел и решил, что надо брать.
>>719320 Я бы сказал не воспроизводить, а обозначать 42Гц, так как это довольно низко и для этого желателен большой тяжелый динамик или резонансное оформление.
>>719352 Мвидео же. Накопил на карточке 1000р, плюс дали промо-код на 500р. Сами то они стоят там 19950р., однако кто-то у них проглядел и оставил старый ценник по какой-то акции за 12750р. Т.е. акция закончилась, но ценник висел до сих пор. Ну и пришлось им продать мне их по цене указанной на ценнике закон о защите прав потребителя, что он не должен платить больше, чем указано на ценнике. Написал заявление, мол так и так - такого то числа в магазине на такой-то товар был неправильный ценник. Вот и продали за 12750 - 1500р с карточек и вышло вообще дёшево. Вот сижу и нарадоваться не могу.
>>713075 Какой кретин писал фак?! A8X это дичайший лютейший оверкилл для дома. Они уже на половине мощности пропиздошивают вдерьмо всех соседей. Нормальные люди берут A3X+Sub7, относят саб на 2-3 метра и наслаждаются. В придачу так значительно дешевле. Для загородного дома или хорошо изолированного помещения можно A5X + sub10, но A8X реально только на студию ставить, когда деньги некуда девать.
А как тут относятся к небольшим мониторам (СЧ на 3"), вроде пикрелейтед Fostex PM0.3d и Alesis Elevate 3? Беру не из-за низкой цены хотя кого я обманываю?, а потому что компактные и няшные. Сценарий использования типичный для дома - киношечки (никаких йоба-трансформеров и Бетменов, только старые добрые советские и мировые хиты), музыка (опять же никакого рэпа, транса, ДнБ, только старый рок или попса, вроде АББА). Хватит такого небольшого динамика, если контент будет без упора на бас? Послушать вживую нет возможности, иначе бы не спрашивал.
>>719372 Нижний срез 110Гц это ОЧЕНЬ высоко. Без сабвуфера не пойдет. У моих первых мониторок нижний срез был 65Гц, и то баса дичайше не хватало. Попробуй убрать эквалайзером всё ниже 110Гц, и послушай какая безблагодатность будет. В варианте 2.1 мелкомониторы это шин, но на саб, полагаю, денег у тебя нету. Поищи бэк Tapco S8. Ну или S5+SW10 (саб). У меня как раз пятые без саба были, для дома вполне ок, хоть и красят сильно.
>>719382 А я слышал, что такое HEC-45 и НЕС-90 в обычной питерской квартире. И что такое PiTone Matrix в обычной питерской общаге. Правда, сабвуферов не было из-за нелюбви к ним.
>>719386 Ребзи, до этого сидел на советском рассохшемся говне и микролаб соло-1. Вот решил обновиться на что-то более дорогое. Посоветовали мне M-Audio BX5, как недорогое и качественное решение. Сейчас услышал как играют BX2+усилитель. Вот скажите, BX5 выдаст звук хоть немного похожий на эти BX2? Понимаю, что пятерки - это мониторы, а двойка - хайфай. Но все же, можно расчитывать на звук схожего уровня?
Взял BEHRINGER B2031A, вывод - китайское дерьмо блядь. У одного из мониторов дичайший шум из твиттера без подключения источника и вне зависимости от выставленной громкости, отключает шум только отключение твиттера. Я такого даже на самой убогой мультимедии не видел ни разу. Покупал в МузТорге вчера, могу ли я им это дело всё вернуть и получить свои деньги назад?
>>719422 Экспертиза не нужна, если дефект отчётливо виден, в данном случае слышен. Тыкай им в лицо мануалом и спрашивай - разве это нормальная задокументированная работа? Укажите мне, где сказано, что у АС №1/2 из высокочастотного динамика должен быть постоянно слышен шум? Кароче на это дави и поменяют без экспертизы, я 100 раз так делал, не боись.
Интересная хуета получается: ШУМ ИСЧЕЗ! Может кто-либо объяснить суть данного явления? Хотя бы предположить. Я по переключал High Freq громкость, INPUT TRIM, после пощёлкал отключение твиттера, и в одно из включений данный шум тупо исчез. Твиттер работает, слышно только "белый" шум, но это норма.
Итак, повторюсь про характеристики данного шума: 1) Цикличный, как наводка. (подобен гудению трансформатора) 2) Относительно громкий (слышно на расстоянии до 3х метров в тишине).
Что бы это могло быть? Связано с питанием/экранированием?
>>719436 Ну и как звук, где охоуительные истории о восторге от звука и оргазме от прикосновения к качественным корпусам и внешнего вида, хотя какой оргазм от пластмассовых коробок может быть.
>>719436 У меня такая фигня была, когда я оставлял их включёнными, а цап был выключен. При этом, когда я включал цап(причём неважно, мьютил я на нём звук или нет), то паразитный звук исчезал. Поэтому включай колонки в последнюю очередь.
>>719440 Звук как я не ебу, кек. Буду тестить. Сука ебаный в рот, что за шайтан-то. Первый раз в жизни такая хуйня чтобы оно само лечилось. Не нравится мне всё это, сталкеры, не нравится.
Как звук запилю, если интересно, только для начала: 1) солью лосслесс музона (алсо сравню МП3 320 вс МП3 зайсевнетвбр128 вс лослесс). 2) собственно послушаю и посравниваю с SOLO 7. (соло 7 были заметно круче соло 3 по детализации)
Сразу одно скажу про "кококо мониторы нипадходят для прослушки музыки ко, будут слышни вси огрихи кокок". Пиздёжь полный. Я изначально думал что это пиздёжь, ибо алогично, теперь вот убедился.
Кабели не слушаю, переходники из чистого золота не котирую, хотя мог бы заказать у знакомого ювелира.
В общем первым делом что сразу заметно: разница это мощность блядь и детализация. 530ВТ против 110 у соло 7. При этом даже на чудовищной громкости искажений нет, а соло начинают со средней громкости уже пердеть, захлёбываться и выдавать кашу вместо музыки.
А дальше, как и говорил, лося и всю хуйню. Никаких проблем при подключении к своей ASUS XONAR D1 (minijack->2XJACK) не испытал, наводок нет нихуя. Так что миф о том что "комп не источнег ПЛАСТИНКИ ВИНИЛ УЙЛЮЛЮ ЛАМПЫ - пиздёжь так же полный." Если запилить внешнюю ЗК то вообще сказка будет. Но я не вижу смысла, т.к. наводки нихуя не слышно, если только при выкрученной в 100% громкости не совать ухо прямо в твиттер.
>>719446 >Нахуя такие мощности домой Sony Sound Forge -> Insert -> Synthesis -> Simple (sin) -> 0-200 Hz -> 600 SEC - > 0dB (100%) и громкость в винде подбираешь до того чтоб LIMIT загорелся на мониторах. Индикатор LIMIT (2) служит для контроля уровня. Он загорается при срабатывании одной из встроенных цепей защиты. TRUTH не будут повреждены, если индикатор LIMIT кратковременно вспыхивает на пиках сигнала. Однако избегайте ситуаций, при которых этот индикатор светится постоянно, поскольку может сработать схема тепловой защиты, и внутренний усилитель будет периодически отключаться. Это верный признак того, что Вы перегружаете TRUTH. Попробуй, базарю ещё захочешь.
>>719350 Может верно, но я люблю, когда не только слышно что там вон большой барабан ударил или контрабас взял низкую ноту или грохнул басом орган, а когда это слышно от и до и чувствуется телом.
>>719366 > A8X это дичайший лютейший оверкилл для дома. Они уже на половине мощности пропиздошивают вдерьмо всех соседей. Как будто что-то плохое. > относят саб на 2-3 метра Позиционирование баса, лол. >>719372 5" хотя бы, 6" - норм компромисс, нижние уже кое-как есть, а динамик ещё достаточно лёгкий. >>719436 > Может кто-либо объяснить суть данного явления? Хотя бы предположить. Проблемы с коммутацией, проверь кабели и разъёмы. >>719447 >Synthesis -> Simple (sin) -> 0-200 Hz -> 600 SEC - > 0dB (100%) и громкость в винде подбираешь до того чтоб LIMIT загорелся на мониторах Не надо так делать. Гонять синусы под 0dB - отличный способ что-нибудь спалить. И не надейся на защиту. И вообще, если ты купил мониторы, то должен перестать быть долбоёбом, а понимать что и зачем делаешь. >>719444 клёвый отзыв, верно подметил всё
>>719395 в тесте неправильно выбраны параметры записи. мониторы нужно было ставить на одно и тоже место перед микрофоном. по крайней мере для съёмок видео. в реале перетыкать да, годится, для этого и собран стенд. там голову наклонить не проблема, а здесь микрофон на стойке, а направленность всё таки имеет место.
ну и слышно что играет бывшее МРЗ. артефакты на фонограммах.
>>719488 >Не надо так делать. Гонять синусы под 0dB - отличный способ что-нибудь спалить. И не надейся на защиту. И вообще, если ты купил мониторы, то должен перестать быть долбоёбом, а понимать что и зачем делаешь.
>>719564 Это максималка (не RMS), после неё срабатывает защита. Ебошут B2031A будь здоров, можно блядь как фен их (фазоинверторы спереди) использовать, если синус на низы захяучишь. >>719447 дОвления там достаточно чтобы раскачать комнату метров на 50.
>>719515 Именно. Поэтому шанс поймать A3X на барахолке достаточно велик. Потом можно добавить sub7 (который приводит к покупке sub10) и получить охуительнейший сетап по дешевке. Младшие модели адама в любом случае будут лучше всяких червепидорских поделий.
Отзывы за мониторы B2031A после solo7Аноним24/07/15 Птн 10:23:18#521№719568
В общем это снова я, послушал чутка лосейных композиций. Разница между настоящим MP3-320 и лосём по сути не заметна, это ебать как напрячься и прислушиваться надо чтобы что-то заметить. То есть нужно специально выслушивать разницу а не слушать музыку. Жаль пока не могу сравнить свой XONAR D1 vs ESi JULi@ или чего-то другого хорошего.
В общем, основные отличия мониторов от мультимедии: 1) Качество сборки на порядок выше, толщина плит раза в 3-4 больше, biamp, усиль вынесен за корпус монитора => он внешний и всё збс. 2) Качество звука точно так же на порядок выше. И это заметно сразу же. Нормально можно слушать как на убернизкой, так и на убер(для квартиры) высокой громкости. Детализация заебись во всех случаях, даже не смотря на то, что мониторы 2х-полосные и недорогие. На соло 7 даже на средней громкости начиналась ёбаная обоссаная каша, так же как не оче их было слушать на низкой.
В общем ребзя, кто хочет хуйфуй занидорага - пиздуйте за мониторами, получите тот же начальный хуйфуй, только получше и дешевле процентов на 30. Комп как источник заебись, особенно если у тебя не самый дешманный китаймалай материнка и хороший БП со звуковухой. Можно ли слушать МП3? Можно (лучше только чистый 320ый), но лучше уже на лосе сидеть с такой техникой.
Провода/переходники берём обычные, желательно просто фирменные (стоят рублей по 500-1000) а не китаймалай, слушанье кабелей/материалов это блядь повод сходить к психиатру.
Всякие изъёбы с подставками не особо нужны. Бомж варик: на книги поставить, в общем на что-нибудь не резонирующее, вот и всё.
Подготовка помещения не нужна, располагаются мониторы ближнего поля "В ебало, твиттеры на уровне ушей".
Кратко: оно того стоит(переход с ММ). И разница заметна сразу же.
>>719568 Где заказывал? Я жду поставки у немцев, но параллельно думаю заказать с avcafe. Уже пытался заказать у этих пидоров пару за 16к (висело предложение) они промурыжили месяц и отменили заказ. По одиночке выйдет столько же сколько у немцев. Но вот думаю что в дс высылать в случае дефектов будет проще чем в гермашку...
>>719582 В МузТорге купил за 30. Лень ждать с гермашки и экономить 5-6К. Плюс если дефект то яебалегомамурот. Проще брать в локальном магазине, если боишься дефектов. Как мусикхуюсик с этим я не ебу. По поводу отправить в ДС, ты ёбу дал? Откуда? С обрешёткой доставка ТК стоит тысячи рублей в одну сторону.
>>713075 Анон, на какие ТХ следует ориентироваться при выборе колонок 2.0-2.1? И если не брать 2.1, где потом саб достать и нужен ли он для десктопа вообще?
Привет, парни. Вот такая тема - имею: 1)Аудиокарта Esi julia 2)Встроенное аудио VIA 3)Мониторы krk 4)Колонки sven 5)Наушники yamaha 6)Микшер eurosound - жуткое говно
Раньше сидел без второй пары колонок, но недавно увлекся квадрозвуком - на схеме подключения тыловой канал обозначен синим цветом, если что.
Фронтальный канал: звук с джулии берется для программ, которые работают с асио (занимаюсь звукозаписью). Карта может в квадрозвук, но, к сожалению, тыловой канал должен подключаться по spdif, а покупать внешний китайский ЦАП за 5к мне не очень-то хочется. Также фронтальный звук берется со встроенки для кинчика/игр/музыки - всего, что работает через директ саунд или васапи. Все, что не асио, в общем.
Оба фронтальных канала заходят в два стереовхода микшера. Выходы микшера - мониторы подключаются к главному выходу, уровень регулируется большим слайдером на пике. Наушники подключаются ко выходу на наушники. Таким образом, из мониторов и наушников идет звук, поступающий с обоих аудиокарт, все зависит от того, какая сейчас в работе.
Тыловой канал обозначен синим - он берется напрямую со встроенной аудиокарты и подается сразу не колоночки свен.
Задача такова - микшер - дичайшее говно. Прям говнище, говнина, параша. Шумит, глючит, часто играет только одно "ухо" на наушнике, пока я не подам ебейший уровен с аудиокарты, чтобы его "прочистить", тогда наушники начинают работать нормально, и то не всегда. Хочу чем-нибудь микшер заменить. По сути, мне не нужны возможности микширования, он вообще мне не нужен. Будь у меня одна аудиокарта, вопрос стоял бы только в том, куда подключить наушники (допустим, я купил бы spdif цап для того, чтобы свен колонки подключить к джулии). Тогда наушники цеплять некуда, а они нужны, еще как. Если не покупать цап, и оставить все, как есть, то мне нужен какой-нибудь пред (в мониторах встроенные усилители), который бы усиливал наушники, можно даже канал на мониторы, хуй с ним. А если бы он еще был на 4 канала, можно было бы через него все колонки кинуть и наушники...
>>719630 >Только если через тот же музторг Дак заказывай, быстро епта, по РФ транспортные быстрейший способ доставки. Кстати вы зря ругаете нашу доставочную хуету, в Гермашке расстояния не те лол, потому и быро. Плюс в музторге если купишь дадут карту на 7% скидку ну и доставка из другого музторга/со склада МСК БЕСПЛАТНО.
>>719659 В музторге получается на 8к дороже чем через авкафе.ру. Там 20к, а у немцев за 20к еще и подставки. В общем не хочется переплачивать. У немцев стоит приход на склад 27 числа, если придут у них возьму, если нет то в авкафе наверное.
Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 2000 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум.
До 5000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200
До 12000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 17000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
От €280 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC708 Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка. На мониторах нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS).
<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо -->
От €1200 за пару ADAM A8X
<-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.