24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>836342 (OP) >подразумевает что минимум 10% прироста производительности ЦП при одной цене это мало >подразумевает что $350 за проц на 5 лет это много Мань, напомни нам сколько там прирост производительности был у Хуйсвела по сравнению с Иви? И сколько там дал прироста Хуйсвелл?
>>836342 (OP) Бесят такие уёбки, если тебе мало мощности имеющегося i5, перекатись на модель выше под свой сокет и сиди на ней, если и так мало, перекатись на i7 или i5k, в зависимости от задач и сиди на нём. Не хочешь тратиться - новые процы купят некроёбы с пнями и корами дуба.
>>836366 >наценки-хуенки Там наценок этих хуй да нихуя. Переплатишь ты 1-1,5к за то, чтобы купить возле дома, нихуя не переломишься. Пример: i5-4690k. Рекомендованая цена интела - $242 (15.246рублей, по курсу 65 за доллар). Цена этого проца в Регарде - 17к. Разница - 1,7к. Или $27. Как раз столько стоит транспортировка в Россиюшку, логистика, и прочие необходимости.
>>836408 > в играх как обычно будет разница 3 фпс. >ещё 2 фпс от ddr4 >ещё 11фпс от dx12 >ещё 4фпс от оптимизации самой игры. >итого +20фпс Будто что-то плохое.
>>836412 >>836411 Кстати да, хотелось бы увидеть полноценный обзор, с описанием преимуществ новой памяти, нового набора логики на мат.платах и всего такого
>>836435 Я видимо совсем уже не понимаю, как это все работает. Какой смысл тогда такую память выпускать? Капасити пока только в два раза выросло, а посоны с микрон обещают свою революцию уже в этом году начать толкать.
>>836342 (OP) >>Up to 30% Better performance than a three year old PC (Core i7-3770K Ivy Bridge vs Skylake Core i7-6700K) Слишком влажно. В синтетике поди, и то частоты разные. На одинаковой частоте в играх будут все 5% по сравнению с сенди.
>>836466 http://www.techspot.com/article/1039-ten-years-intel-cpu-compared/page7.html The two year gap between the Sandy Bridge and Haswell architecture shows reasonable gains at times, but for the most part the difference is minimal. For example, the Core i5-4690K is 20% faster on average when comparing application performance and only 11% faster when comparing the encoding results (keep in mind that it's clocked a mere 6% higher). In gaming tests, virtually nothing separates the two processors. Рассуждая с точки зрения игромана, разницы никакой.
>>836342 (OP) >Up to >Up to >Up to Лол, это просто образцовое УНИЖЕНИЕ ГОЕВ. Может быть тебе дадут аж десять процентов сверху, а может и не дадут, но ты главное покупай, а то сперма под крышкой предыдущего уже засыхает. Что значит "и тут сперма"? Ебать ты гой, зачем тебе процессор на долгие годы, покупай давай! UP TO 10%!
>>836483 А с точки зрения игрока в бенчи? 20% это же охуеть сколько! Если бы я купил себе топовый ш7, то пилил бы треды с бенчами каждый день, час, минуту и ебал бы там всех, даже небо, аллаха и абу, хотя в абу я не уверен.
>>836438 всё очень просто. Работает это так - ты несёшь даллары, жиды дают тебе ALL-NEW-IMPOSSIBRU-PART. Ты берешь и довольно причмокиваешь. Операция повторяется раз в год. Технические данные не нужны.
>>836527 Никто над тобой дураком не насмехается и никто тебя не наёбывают. Тебе дают возможность и дальше сидеть на старом сэнди-иви-хасфейле, да даже на лунфилде. Радоваться надо
>>836615 Да кстати, бред какой-то, кого та встройка вообще ебёт? Сначала всех интересует производительность новых цп с дискреткой, а потом уже встройка. На хоботе вон тоже тестят встройку в играх но дискретку нет.
Я вот что думаю, на тесты интел предоставил цп и материнки бесплатно, но с условием, что какое-то время не будут тестировать с дискреткой, чтобы гои бежали покупать новые цп.
>>836642 Так побегут гои, которым нужны майя, адобе и тому подобное. Игродауны уже решили, что производительность упала, раз на встройка медленнее бродвела.
Зашел на оверов. Всё как обычно "сидим дальше на 2500к ))))))))))))))))))))" Как же меня это бесит. Нахуя писать это? Кому это интересно? Убить их всех нахуй. РАГЕ
>>836751 Кстати, предыдущая машинка с 920\6гб\4870х2 ушла сестре и до сих пор работает без проблем, какой там разгон я уже и не помню. >>836751 Люди апгрейдят компы, сейчас начнут ддр3 массово скидывать, через год зены приедут, на барахолках плашек будет просто некуда девать (как и с ддр1 на ддр2 и с ддр2 на ддр3 было), можно взять гонибельные самсунги на все слоты и пропускать этот маркетинговый ддр4 вообще. В этом приемущество 2011 над 2011-3, только, как ты и сказал, редко кто продает, но варианты все равно есть.
>>836771 Смотрите-ка анальный охранитель загорелся на ровном месте. Маня, всем похуй на амд, она уже ВСЁ но то что интол уже 5 лет пичкает производительностью +5 процентов поколение, закручивает гайки с разгоном, экономит на припое на самом деле, что бои гои в попытке разогнать свою скальпированную хуйню ломали свои процы и раз в 2 года меняет сокет, лол.
>>836783 >анальный охранитель загорелся на ровном месте Зачем ты загорелся? >всем похуй на амд Оно и видно, как ты загорелся сразу. >интол уже 5 лет пичкает производительностью +5 процентов поколение +5% только на тиках. И да, дауненок, раз ни Интел, ни АМД не могут увеличить IPC на 100% за поколение, с чего ты вообще взял, что это возможно? Из своих маняфантазий о мировых заговорах что ли? >и раз в 2 года меняет сокет Сокет ни разу не сменили без основания. Алсо, ты уж определись, ебанашка шизофреническая, тебе прирост мал или сокет нехорош? Если прирост и ты все равно апгрейдится не стал бы - какое тебе дело до сокета?
>>836838 >С удовольствием пожил бы в мирке, где амуда уделывает интел ибо красные дешевле. Школьник детектед. Все остальные помнят, что когда уделывали - были не дешевле.
Лолки, а чего это вы на процессоре зациклились? А как же чипсет?! Ща я вам процитирую ixbt, которые верно подметили один чрезвычайно важный нюанс в выводах.
>Однако, стоит учитывать, что, платформа на базе процессора Skylake-S c чипсетом Intel Z170 имеет более широкие функциональные возможности, чем платформа на базе процессора Haswell с чипсетом Intel 9-й серии. http://www.ixbt.com/cpu/skylake-s.shtml >Напомним, что в чипсетах Intel 9/8-й серий всего могло быть только 18 высокоскоростных портов ввода/вывода. В чипсетах Intel 100-й серии в совокупности может быть реализовано уже 26 высокоскоростных портов ввода/вывода На пиках 2 и 3 приведены распределения высокоскоростных портов ввода/вывода для чипсета 8/9 серии и для чипсета 100 серии соответственно. Ну и много всего другого интересного и важного про чипсет ниже. На статье на оверах почему-то очень непозволительно сжато и мало написали про достоинства чипсета.
>Как уже отмечалось, одна из главных особенностей новых чипсетов Intel 100-й серии заключается в том, что в них реализован контроллер PCI Express 3.0. Причем в топовых моделях чипсетов поддерживается до 20 портов PCIe 3.0 (в чипсетах Intel 9-й серии поддерживалось лишь до 8 портов PCIe 2.0). >Для связи процессора Skylake чипсетом Intel 100-й серии используется новая шина DMI 3.0 (с вдвое большей пропускной способностью). >Стоит обратить внимание и на тот факт, что кроме шины DMI 3.0 никакой более связи между процессором и чипсетом не предусмотрено. То есть нет более шины FDI, которая ранее позволяла реализовать аналоговый видеовыход через чипсет. Таким образом, с приходом новой платформы разъем VGA уходит в прошлое. >Кроме того, как и ранее, имеется в новых чипсетах и интегрированный SATA-контроллер, который обеспечивает до шести SATA 6 Гбит/с портов. >Количество портов USB 3.0 в новых чипсетах стало больше. Так, в чипсетах Intel 9-й серии (точно так же, как и в чипсетах 8-й серии) было всего 14 USB-портов, из которых до 6 портов могли быть USB 3.0, а остальные — USB 2.0. В чипсетах Intel 100-й серии также имеется всего 14 USB портов, но из них до 10 портов могут быть USB 3.0, а остальные — USB 2.0. Отметим, что один USB 3.0 порт поддерживает функцию OTG (USB On-The-Go) (этого ранее не было). Теоретически, это позволяет напрямую связывать друг с другом два USB-host устройства без применения специального кабеля.
>>836842 Я уже диплом получил. Комп был с 2006, тогда был пенёк 4 на пресскоте, а потом сменил его на i3-540 на котором до сих пор сижу, ибо всё никак с процом не могу определится. Я уже потерялся нахуй в этом маркетинге.
>>836843 Сокет ни разу не меняли безосновательно. 1156 -> 1155 - видеоядро на одном кристалле. 1155 -> 1150 - FIVR 1150 -> 1151 - DDR4 У 775 было несколько версий, что только создавало лишнюю путаницу.
>>836846 Поддвачну. Хоть и процессор вяленький, но зато можно теперь одновременно юзать охуетительный SSD Samsung SM951 с 4 линиями PCI-E и видеокарту с 16-ю.
>>836846 >>836860 Проебался и забыл скопировать ещё одну важную, новую фичу и технологию!
>Ну и, естественно, поддерживается технология Intel RST (Rapid Storage Technology), которая позволяет конфигурировать SATA-контроллер в режиме RAID-контроллера (правда, не на всех портах) с поддержкой уровней 0, 1, 5 и 10. Нововведением является тот факт, что технология Intel RST теперь поддерживается не только для SATA-портов, но и для накопителей с интерфейсом PCIe (x4/x2) (разъемы M.2 и SATA Express). Данная опция получила название Intel RST for PCIe Storage. Причем чипсеты Intel 100-й серии поддерживают технологию Intel RST for PCIe Storage для трех интерфейсов PCIe x4/x2, которые могут быть реализованы в виде разъемов M.2 или SATA Express.
>>836880 Давай расскажи о профитах 99,9 процентов покупателей от ддр4 и отключения фивра. Хуй с видеоядром он хоть и рак, но это говно всё же может пригодиться всяким офисам. Интолу нужно срочно делать какой-нибудь новый сата чтобы дебилам всучить новый сокет, потом ёба усб чтобы опять всучить новый говносокет и тд.
>>836886 >Если это все никому не нужно, почему ты дрочишь на Zen с видеоядром, DDR4 и, вероятно, FIVR? Пидоран, где ты увидел чтобы я дрочил на амдпорашу, у меня в жизни не было амд проца. По первой когда я себе выбирал пеку я взял, как гой п4 заместо амд, ну а потом уже интол дай пососать амд.
>>836886 >DDR4 Что он даёт вообще? Если DDR3 принёс моар памяти и этого максимума сейчас с головой хватает, что даст DDR4? Частоты не очень на перфомэнс влияют, про память сказал, тайминги/напруга для кококлокеров.
>>836906 >профит от скорости оперативки - минимальный Зависит от задачи. Посмотри на бенч Бродвелла в WinRAR и удивись, насколько его ускоряет его L4 из eDRAM. И да, в Skylake-EP будет шестиканальный контроллер памяти. Но куда там инженерам до харкачера, который точно знает, что профит от скорости оперативки минимальный.
>>836849 Я вот сижу на i5-750, думал переходить на хассвел, но узнал о скором выходе скайлейка, решил либо буду брать скайлейк и новую оперативку, либо просто перекачусь на подешевевшие хасвеллы
>>836924 >Охуенный бенч. Бенч как бенч. Еще в некоторых играх, помнится, Бродвелл хорошенько вырвался вперед (см. оверы.юа). >А LZMA? A GZip? А прочие? Все архиваторы должны дать прирост от быстрой памяти.
>>836936 >>836938 В конце 2016 будут Skylake-EP. Cannonlake поначалу будут только в мобильном сегменте (как Broadwell). О следующем таке пока ничего неизвестно.
Вот хуле они не могут разве в 4 года выкатить новое поколение с приростом в 30-40 процентов с кучей ништяков, вот нахуя эта ебля с сокетами из одной добавленной функции и прироста в 5 процентов?
>>836949 Все из-за стоимости техпроцесса и обкатки технологий. Они даже открыто заявляли, что два раза выпускают процессор на одном техпроцессе только потому, что затраты на эту технологию иначе не окупятся.
>>836960 Она же подешевела со временем. Друг тогда был с "нинужно" и взял на ддр2, а взял на ддр3 плату, пусть и с меньшим объемом. Зато потом на степуху воткнул себе 8гб, а он за сотник денег еле до 6 догнал.
>>836342 (OP) >i5-6600k >BOX >$243 Хмм... подожду оем некоклокерской версии и возможно возьму. Вот только что будет на тот момент с ассортиментом плат и чипсетов. Хочется по-больше вариантов.
>>836949 Вот хуле ты не можешь разве раз в 4 года покупать новый процессор с приростом в 30-40 процентов с кучей ништяков, вот нахуя ты подгораешь от каждого тика и така?
>>837004 Да я вообще не понимаю, почему такой хайп вокруг этих процессоров. Ведь их основная задача - раскрыть потенциал видеокарты для игор для взрослых детей Ведь 90% топ пк с i7 процами берут для игр, соответственно, кому какое дело до синтетики и секунд рендера в фотожопе? А уж если новый API взлетит, то проц вообще не будет узким местом и париться нужно будет только при выборе карты.
>>837017 Чет звучит как истории про зен Мне теперь титан втыкать надо будет, чтобы оправдать это все дерьмо? Или там уж на паскале выкатят, а там опять ждать. А то купишь 980 и выкидывай ее потом, т.к. вышел титан, а следом ти на том же чипе.
>>837013 >кому какое дело до синтетики и секунд рендера в фотожопе? Те, кому есть дело до производительности процессора в проф.приложениях как правило более платежеспособная аудитория. >нужно будет только при выборе карты. А нахуй она сейчас нужна будет, если ты не игродаун? Только ради куды.
>>837029 А кому еще всралось пси.е 4? Вот допустим, выиграл я грант, весь такой ахуевший, но теслу не хочу, хочу попилить. Придется титан втыкать. Или я не прав? >Это серверные процы В наше время это на что-то влияет кроме маркировки на коробке?
>>837036 >А кому еще всралось пси.е 4? Явно не играм.
>В наше время это на что-то влияет кроме маркировки на коробке? Поддержка ECC, линки QPI (т.е. возможность установки многосокетной конфигурации) ну и залоченность множителя.
>>837041 То есть, если огрублять, я смогу воткнуть более дорогу и надежную комплектуху, так? Я просто думал, что на 2011 все одинаково, просто где то ядер больше
>Явно не играм. Ну играм и ш5+970 хватит, я про вычисления. %%в моей влажной фантазии я же не на поиграть грант выиграл, лол"
Ладно, перефразирую. В общем, я смогу сэкономить, взяв серверные обрезки, которые суть потребительская йоба, чтобы считать всякие нейронные сети и т.д. или план гиблый и меня вскроют как казнокрада?
>я смогу сэкономить, взяв серверные обрезки, которые суть потребительская йоба, чтобы считать всякие нейронные сети и т.д. Что ты хочешь взять и по сравнению с чем сэкономить? Реально сэкономить можно, например, покупая шестиядерные Westmere-EP на eBay, матери с двумя сокетами под них, и дешевую регистровую память.
>Что ты хочешь взять и по сравнению с чем сэкономить? Ну смотри, при получении гранта на исследование ты составляешь смету, где есть расход на оборудование, читай рабочую станцию, и есть расход на з/п сотрудникам. Так вот, если брать зивон+тесла на з/п ничо не останется. А если взять хасвел/скайлайк-е и титана, то останется. Вот тут и вопрос, верно ли мыслю.
>>837077 Кстати. Помню они хотели ввести херню с карточками: купил нишепроц за <$100, захотелось апгрейда, купил карточку за полтинник, ввёл код и мощность проца увеличилась ядро разлочилось там, частоты увеличились с кэшом. Так вопрос — взлетело?
>>837090 >А если взять хасвел/скайлайк-е и титана, то останется. Вот тут и вопрос, верно ли мыслю. В смысле разогнать 5960X и использовать вместо более дорогого многоядерного Зиона? Может и прокатит. А Титаны Х не могут в FP64 же. Жди Паскаль.
>>837180 >>837184 Именно. На сэкономленные 15к я могу видеокарту спокойно поменять и получить в игрульках бОльший буст, нежели от замены только платформы, пусть и на более новую.
>>837266 К моменту выхода пахомов, способных насренькать на 775 корки, вышли уже и7 на 1156 и 1366. Отсосимбо.
Только в определенные эпохи и в определенных конфигах амуда рулила по соотношению цена/производительность, а так же 15 лет назад выиграла "битвы за гигагерц". Больше принципиальных винов за ней замечено не было.
>>837160 Похуй на дизайн - опять новый сокет и микроскопический прирост, да пошли они нахуй. Самое обидное - ведь красным даже на это нечем ответить. Уже давно. Бида-пичаль.
>>837281 Тебе вот похуй, а зарплата дизайнера, фокус группы, маркетолога, проектировщика коробки, стоимость краски и изготовления - все это включено в цену нового процессора
Ух, ну и грядет же отличное будущее. Новый проц, новая память, новые видюхи, новые игры. Можно будет после нового года закупиться свежаком 6700к+нвидия на паскале и рубить на максималках в батлфронт новый и мирорс эйдж. Трейлеры видели? Жара из каминг. А я-то думал еще года два за старым пк сидеть. А ну и моники всякие 8к может появятся.
>>837291 Если бы быдло не хавало говно, новые камушки обходились бы тебе ещё дороже. А так радуйся что прогресс (хоть и ничтожный) оплачивает быдло, а не ты.
>>836421 >с описанием преимуществ новой памяти Нечего описывать, даже маркетня чешет репу и ничего не может придумать кроме пары сэкономленных киловатт в месяц.
>>837429 Но это правда. Самые хуевые мб с самыми хуевыми биосами. Лучше гигабайт брать. >>837495 Норм все. Никто не покупает процы каждый год, а для обновления 3-5 летнего компа норм.
Воспользуясь случаем, спрошу. Где взять БУ мать под 1156? Есть i7 а вот матерей норм нет, везде обрубки с буквой М и 2умя слотами памяти, лол. И на авито и на ебэй, на ебэй дак ещё и ценники за 5к переваливают.
Что-то я не совсем понял. Оверклокер.сру говорят, что сперма под крышкой опять присутствует в 6600K и 6700K, но 3dnews в своем тестировании говорят, что процессор легко разгоняется до 4.5. Кто пиздит?! Что под крышкой?
>>837565 Здньюс прям текстом говорят что под крышкой. >Однако рассчитывать, что Skylake-S станут новой оверклокерской иконой, всё-таки не следует. Дело в том, что они имеют тот же недостаток, что и предшественники – их теплораспределительная крышка контактирует с полупроводниковым кристаллом через слой полимерного термоинтерфейсного материала с далеко не идеальной теплопроводностью.
Потом есть такое >Но даже несмотря на всё это, при разгоне Skylake-S демонстрируют достаточно податливый характер.
Подведем итоги: Есть кора дуба, ждал именно новостей о новом штеуде. Теперь у меня 3 стула. 1. Брать его и не выёбываться 2. Брать 47хх и скальпировать 3. Сидеть на жопе ровно, ибо игорь тонет и рубль в глубокой жопе.
>>837583 Кого ты пытаешься наебать? У тебя два стула только: 1. Ждать дальше; 2. Взять зеон за копейки и ждать дальше. А новьё ты не купишь, потому что ждун. Ну или фантазирующий нищеброд.
>>837583 Я считаю, что раз нормальная игра выходит раз полгода/год, то лучше купить какой-нибудь фх-4300 и не ебать себе мозг. Да, будешь играть с 30 фпс. Да и хуй с ним. Геймпад подрубил и как на соснолях шпилишь.
Покупаешь какой-нибудь FX-6300 и HD 7870, шпилишь (или пытаешься шпилить) на ультрах/высоких во все приглянувшиеся игры 2011-2013 года. В 2017 году покупаешь середняковый вариант AMD Zen и какой-нибудь миддл шин 2017 года амд или нвидии: шпилишь (или пытаешься шпилить) на ультрах/высоких во все приглянувшиеся ирры 2014-2016 года.
Через 3 года повторяешь: покупаешь актуальный миддл, чтобы играть в йобу недавнего прошлого (последних 3-х лет).
>>837634 >>837663 Лол, я так и играю. В стиме 74 иконки, а я за два года прошел от силы 6 игр. Времени на игоры не хватает, да играю я чаще всего в танкопарашу.
Обладатель ФХ-4300 в треде. играю во всё на монике 1280*1024 на средне высоких с гтх650 от НеВидии, включяя КоД Гоустс и ГТА5. В КоД МВ 2 и 3 у меня вообще 80-120 фпс на ультра.
>$350 Бля, когда-то брал свой 3770K за эти деньги и это было 10 тысяч. Пиздец. Теперь мне надо не треть зп отдать за проц а две трети, т.е. месяц не есть ради одного лишь камня. Ёбанные пиндосы.
>>837834 >>837838 Назад в свой загон пиздуй, говно. >>837822 А ты смотри, что пишешь. Такими словечками ты как бы тыкаешь в /порашу и она начинает протекать сюда.
>>837857 >пришло время менять мой 2600K? Как хочешь. up to 30% обещают >Там снова сперма под крышкой? Снова, а вокруг тишина, взятая за кулер >Он гонится? У одних гонится, у других нет. В основном говорят, что гонится и прям хорошо, нью сэнди, все дела.
>>837857 > Уже пришло время менять мой 2600K? Хз, я б пока сидел на жопе ровно. В игорях разницы особой нет. Если есть деньги или возможность чутка подкопить - жди скайлейк-е и на него перекатывайся. Или сиди на сэндике, пока боттельнека не будет. > Там снова сперма под крышкой? Да. Припой под крышки обычных ай7 уже вряд ли будут пихать, разве что если амуда выкатит вин, способный конкурировать с ними нормально конкурировать, но это фантастика. > Он гонится? Да, но как-то не особо впечатляет.
>>838084 >скинуть цены на старые процы. Лол. До сих пор сэнди/иви, те, что новые остались продаются за цену хасвеллов, а то и дороже. Или ты про б/у рынок?
>>838080 Такие странные результаты говорят, что тестили с avx1. Но зачем? Почему не запустили с avx2? "Разгон" был бы менее впечатляющий и этих крох в виде доп. +200-300Мгц (что даст меньше 10% к производительности, просто мастхэв`ный разгон) в красивых графиках не получилось бы? Или же он не лучше (или даже хуже) хасвеллов в линпаке? "Странно" там на оверах тестят.
>>838018 >>838140 >>838158 На укроверах тоже хуйня: 4790@4500 в 2ух каналке 180Гфлопс (занизили нехуево так), 6700@4700 ебошит 220 (на 4500 сколько будет 205, 210?). Смотрите, мол, аж на ~20% лучше, бегом шекели несите в магазы, проплаченные пиздюки одним словом.
>>838393 Дискретки всегда нужны, для рендеринга хотябы, в дискретках много технологий которые почти не используют (phyzX, CUDA) не понемаю почему для пк не доступная более быстрая GDDR5 которая нихуя на дискретке не делает во время множества операций, и почему на дискретках нельзя расширять память как на обычной материнке.
>>838436 Кажется я на своем 2600к буду сидеть еще пару-тройку лет если материнка по пизде не пойдет. Хотя тут советовали дождаться скайлейк-е, хз хорошая ли это идея, да и материнки под 2011 сокет уж очень дорогие.
>>838469 Это новостной канал магазина, где видео делают на коленке как маленький подработок. >>838471 Лолвут? Хороший гой должен каждый год покупать новый процессор? другой анон
>>838485 В процентах надо считать. А так хороший такой тик-так. i5 однозначно шин.
>>838488 Это был сарказм. Надо быть дураком, чтобы утверждать о необходимости смены сэндика, тем более обвинять в недостаточном потреблядстве. Лично я большого смысла поддерживать штеуд не вижу, только если для проф. задач нужны новые фичи. Вроде тех же высокоскоростных линий для переферии на ноом чипсете. Плюс на топы штеуда постепенно перекатываются бывшие владельцы бюджетных пек и амуды. Ну и кремний всё. Только если новые наборы функций массово начнут использовать. Пока даже первый avx не освоили в игорях.
>>838497 Ты бы ещё мнением киселёва интересовался. Давно же вроде есть список проверенных временем и аноном изданий. Tomshardware, PCGH, Digital Foundry. Ну и для траллей всякие гейгпу, аналтеч,школоклокерс и технокухня. Видео с i5 и графиками фпс/фреймтайм от DigitalFoundry кошерно. Они делают много лет 100% нейтральные обзоры.
>>838490 Ну так процессорозависимых игр в век консольных портов мало.
>>838571 В любом случае они даже сосноли не переплюнули, в которых амдшные встройки которым уже несколько лет. С другой стороны насколько я знаю, в ирисах несколько другая архитектура гпу, что всегда хорошо - иметь альтернативу.
>>838665 >>838681 >>838686 Там урезанный 7870, с 1152 шейдерными процессорами. Это нечто среднее между 7850 и 7870 (на 128 больше и на 128 меньше соотвественно).
>>838692 Частота ядра указана выше по ссылке: 800Мгц.
Частота памяти не указана, но указана пропускная способность памяти: 176 ГБ/с. Учитывая это и учитывая шину в 256 бит, частота памяти там порядка 1475 Мгц.
>>836865 Потому что он выдавали в полтора раза большую производительность чем та кукуруза на 130ватт и не требовал ни дорогой матплаты и специальной памяти. Но он был и не нужен, любой атлон64 гнался так что уделывал даже топ конфигурацию на интеле. Сделали просто "чтобы было"
>>838817 Но ведь лучше поставить на потолок выдувной еще, боковой будет высасывать горячий воздух с теплотрубок, которые рядом, дополнительно охлаждая, а на потолке будет высасывать общий горячий воздух от всего.
>>838824 Ну ладно, с корпусом я проебался, не разбираюсь в сортах говна. Но как тут уже заметил один анон, поставив радиатор горизонтально, кулер будет загребать горячий воздух от видеокарты, а это не особо поможет в охлаждении.
>>838831 Нищеблядь бомбит же. >>838820 Нахуй ненужно, заднего вентиля на выдув достаточно, верхние дырки вообще для 2-3-х слотовой водянки сделаны.
Алсо, вот вам сравнение. Сверху хасвелл, снизу озеро. Тисочки, походу, идут лесом, ибо псб треснет скорее всего к хуям. Только лезвие, только отрезанные дороги.
>>836924 винрар писал и регулярно переписывал профессионал а ваш 7-зип делал какой-то студентик, и этот его проект уже давно не подает признаков жизни >>837565 сомневаюсь что это "легко" у них было на боксовом кулере а на не боксовом... сендик и тот был способен на большее...
>>838536 ну ты и толстяк, у ананда и тома вообще один хозяин
>>838835 хуле так тонко, заебали текстолит жалеть, с материнками тот ещё пиздец, при подключение разъёма питания обосрался от того как она прогнулась, раньше такой хуйни не было.
>>836342 (OP) Это ладно. Но даже в граф части отстой. Местные жидки верещали что будет ирис готовьте оброк гои. А там ссань гт. Скайфейл. Но жиды будут верещать.
>>838857 > хуле так тонко Шоп не скальпировали >заебали текстолит жалеть А то что они припой жалеют, да и вообще все жалеют, причем за счет потребителя-гойим, тебя не заебало?
>>836529 А как ссались жидки когда я приводил коммент чувака с оверклокерс, который пару месяцев назад в комменте писал, что у скайлейка проблемы с температурой. "кококо кто такой этот обзорщик" "врети" "скайлейк холоднее" "как лед"
>>836761 >гонибельные самсунги А хуниксы хуже чтоль? Они дешевле самсунгов, кстати. Та же корея, только вот даже на внешний вид видно, что сделаны покрасивше. Ну и гонятся они точно так же.
Раньше была проблема с ними, что в рашке сплошняком с низкой плотностью чипов планки, а теперь вот завезли нормальные, сам покупал вчера, привезли односторнние 4 гиговые планки из новой серии.
>>838974 Кстати, заметил одну вещь. На всех ОЗУ холодная пайка SMD рассыпухи. Чипы сидят на белсящих шариках - как положено. А всё остальное не догрето, видно по конденсаторам и резисторам, что их паяли другим методом, наверное лазерной пайкой пасту плавили.
Это у всех производителей.
Есть тут технологи пояснить за процесс? Нахуй на два этапа делить припой? Я понимаю, что для конденсаторов соверешнно похуй качество пайки, но мне интересно просто.
>>838989 А пруфы имеются? Чёт странно, вроде в видюхах хуниксы лучше гонятся. Вообще-то похуй, потому что самсунги стоят дороже дорогих гребешков с низкими таймингами. Просто любопытно
>>839019 Ты за столько своих прожитых лет так и не накопил скринов разгона самсунга и хёникса с бенчмарком латентности и пропускной способности. Ну так и не пизди, дедуля. Прижми геморой к стулу и жуй свою бороду.
>>839021 Что поделать, всю индустрию делают дедули.. В топовые видяшки идёт самая дорогая память от самсунга.. Зря когда-то советовали брать самсунг, только цены выросли. А вам всё павно больше гребешки нравятся и корсар с лотереей из разной ноунейм памяти в одной и той же модели.
>>839026 При чём тут гребешки, даун. Я самсунг с хуниксом сравнить хочу. Ты же пиздишь, что хуникс хуже, ну так притащи какие-то пруфы. То что видел я, позволяет думать о равности этих производителей. Но самсунг дороже.
>>839031 Ты первый начал про гребешки кукарекать, что они лучше самсунга с хуниксом. У самсунга традиционно лучше память чем у хуникса, её всегда использовали в самых топовых в/к для энтузиастов. Самсунг более крупная компания чем хуникс, после пожаров на фабриках хуникс фактически стали монополистами в отрасли, задают цены по собственному усмотрению не считаясь с рынком. Хуникс может быть не хуже самсунга, и в для обычного использования разница может отсутствовать. Самсунг ещё берут по старой памяти, чтобы не ебаться с браком. Потому что хуниксы печально известны браком и массовыми подделками(хотя возможно это были оправдания слива некачественно продукции). Самсунг стал дороже, после того как технически образованные люди годами советовали лучшую память от производителя. Вот годнота и кончилась. Благо с современным пост-модернизмом всё вернулось на круги своя, гребешки массово покупают.
>>839021 >>839026 >>839031 Я конечно не авторитетный гей-гпу или школоклокерс, но за последние 5 лет брал много плашек 1600: 1) самые дешевые крушелы (микроновские) с 11-11-11-30 спокойно брали 9-9-9-24 без ебли, гнались 8-ми банковые односторонние до 2400 на 1.65V (тайминги не помню точно), 16-ти банковые двухсторонние 2133 плюс-минус. 2) Хьюниксы обычные запомнились лишь понижением до 8-8-8-24, при 1.6 в дуале плашки брала 2133 10-11-11-32, дальше надо было ебаться с вторичными таймингами, на моем старом конфиге 2400 не взял 3) самсунги - 7-8-8-24@[email protected], 7-7-8-22 берут, но тесты не проходят - подбирать напругу\вторичные тайминги лень, поэтому не ебу мозг. Поэтому таки да, самсунги считаю лучшими, за копеешную переплату-то.
>>839063 Какие нахуй подделки? подделки сразу видно по внешности тектослита, там дорожки разведены иначе, наклейка даже блядь без указания производителя. И в магазине такие плнки продают отдельно и пишут "нонейм". Есть такие плнки от всех производителей - от самсунга тоже на чёрном текстолите, рилейте.
От хуникса были на зелёном тектолите нонейм планки, на которых было написано хуникс, но там чипы стояли не гуглящиеся вообще.
Так что не пизди уж тут легенды. Просто надо смотреть что покупаешь.
Так я не понял, чем самсунги лучше, если гонятся до тех же 2133 на тех же таймингах? Но при этом они дороже? Ну у меня в городе одна планка хуникса стоит 1900р на 4 гига односторонняя, 1600мгц. А самсунг 2100. Соответственно с 8гигов экономия 600 рублей. Не хуёво так, не?
>>839077 >Какие нахуй подделки? Самые обыкновенные, причём отличить от оригинала их было не возможно. Из-за этого хуниксы делали ребренд памяти но даже там попадалась низкокачественная хрень. Последние лет 6 крупных проблем такого рода не было.
>Есть такие плнки от всех производителей - от самсунга тоже на чёрном текстолите, рилейте. Больше покупай в регарде и ДНС, толи ещё будет с провалившимся рублём.
>Так я не понял, чем самсунги лучше, если гонятся до тех же 2133 на тех же таймингах? Я не в курсе что сейчас происходит, и со времён выхода ддр3 школоклокингом памяти не занимался - в моих задачах разгон не нужен, главное тайминги. Поэтому в сборные пеки часто спокойно идёт и хуникс и гребешки. Причём гребешки даже больше чем хуникс котируются: гарантия лучше обслуживается у того же корсара. Себе же любимому только самсунг. От знакомых слышал что сейчас в памяти самсунга начали зарезать разгонный потенциал, но на 100% не знаю, правда ли это.
>у меня в городе Никого не ебёт, сколько барыга наценил в твоём мухосранске, тем более в условиях ебнувшегося курса. Самсунг и хуникс стоят примерно одинаково, правда самсунг обычно сложно достать, раскупают быстро.
>Соответственно с 8гигов экономия 600 рублей. Не хуёво так, не? Ты пишешь как обиженная нищенка, которую подавляют, и чмырят разными обидными словами, которыми ты меня пытаешься оскорбить. Мне похуй, покупай что хочешь. Я тебе как нормальному человеку всё объяснил. Скажу даже более того - смело покупай память с гребешками, если у них хорошая гарантия обслуживаемая в рашке(например корсары, только смотри у них разная гарантия на разные линейки). Для игорей ни разгон ни ддр4 не нужны.
>>839117 Хуле истерика такая? Нет бы ответить про софт и про тайминги. круциал я не купил потому, что увидел маркировку чипов, зугуглил и оказалось, что они на 1333, но планки продавали как 1600, видимо круциал просто прошил в spd разгон. Нахуй не надо мне такое.
потом отсеял весь нонейм и остался хуникс и самсунг, ну и балистикс спорт. Так как на балистиксе не видно какие чипы стоят из-за гребешков, я его тоже отсеял, тем более, что тайминги егошние возьмёт и самсунг и хуникс..
Самсунг на 600р дорожек был. Это вот та логика, которой я руководствовался. В твоей истерике про обиженок и нищенок не собираюсь копаться.
>>839077 >600 рублей Не везде так, у меня переплата всего лишь 180р. (раньше и того меньше было) за качественные плашки, которые гарантированно возьмут низкие тайминги или же высокие частоты при умеренных задержках. >>839080 Саму стабильность плашек мемтестом за глаза, но опять же, проблемы вытекает очень часто в КП - не все могут держать высокую нагрузку на озу - амд камни из-за их, на мой взгляд, плохого кп, высокие частоты ставить не всегда удается - тупо кп даже под овервольтажем отваливается, но если совладать, там прибавка неплоха (у самого когда-то был 8320 и мамка на 970ом чипсете + у родственников пекарни на фенах - было где поэкспериментировать). У интелов кп более лучше реагирует на понижение таймингов, а т.к. зачастую собирают на 85\81 чипсете, способность опустить тайминги в приоритете. Линпак тестит проц+озу, неплох (и, скорее всего, достаточен для 100% уверенности) для одновременной нагрузке на кп+плашки, но это стресс-тест и в большей части грелка, именно стабильность лучше через видеокодирование тестит, когда подсистема памяти практически до упора в потолок. >по каким принципам тайминги снижаешь. Для "простого" юзера можно лишь первые 4 значения, CR1-CR2, частоту и напругу менять - все остальное лучше не трогать, без уверенности что оно нам вообще надо. Гайды есть в интернете, все уже давно расписано. >их вообще есть смысл понижать с 11 до 8? Это влияет на срок службы памяти? Смысл снижать всегда есть: для одноканалки в большей мере, чем для двухканалки. Если много крутишь фотошопов\матана\кодирования - всегда в плюс высокие частоты и\или низкие тайминги. На срок службы практически не влияет - с разгоном озу компы и по 8-9 лет живут и не пыхтят. Предположим, играм разгон озу даст 3-5%, но это в играх, которые не ебут память, в ресурсоемких задачах прибавка уже даже за 8-10% выходит.
>>839126 Какая истерика, лол. Мне похуй. Ты меня спросил чем самсунг лучше - я ответил. Ты мне начал в ответ приводить какие-то необъективные доводы. Я объяснил что не так в твоих доводах.
>круциал я не купил потому, что увидел маркировку чипов, зугуглил и оказалось, что они на 1333, но планки продавали как 1600 Не факт, что ты сделал правильный выбор. У самсунга самыми годными были именно планки с базовой частотой. Те же 12800 имели более высокие тайминги из коробки. Тогда как 10600 можно было разогнать до 12800 с меньшими таймингами. Потом из-за спроса самсунг сделали самую высокую цену на 10600. А недавно слышал что новые 10600 стали плохо гнаться, но сам не проверял.
По разгону ничего толкового посоветовать не смогу, много лет не занимался.
>Самсунг на 600р дорожек был. Дам добрый совет - смотри цены по тому же никсу. Он кстати в большиство мухосранском доставляет, есть местные представители. Ну и логика ценообразования самсунга почему у них память дороже может сильно отличаться от твоих представлений. Мне вот говорили что они вовсе собираются прекратить выпуск памяти под своим брендом. Это очень большая компания могут себе позволить.
>>839576 Вот нехуй было экономить штуку на 2500к. Сейчас бы разогнал до 4,5ггц и в хуй бы не дул. А сейчас придется менять мать, менять память и брать ш5, по цене ш7-2600к в свое время.
>>836846 >прирост в приложениях никакой >ЗА ТО У НАС МНОГО ПОРТОВ, ТЕПЕРЬ ВМЕСТО 5 ХАРДОВ МОЖНО ЗАСУНУТЬ 10, ОХУЕТЬ Да меня не ебёт сколько там можно хардов засунуть, 3 и так хватает.
>>841958 >интоль отправляет на тесты отобранные процы, грядет фейл. Амуда точно также делает, причём и с процами и с видюхами. После подставы с обосравшейся Фурей, не куплю у амуды нихуя.
>>842222 >Амуда точно также делает, причём и с процами и с видюхами. После подставы с обосравшейся Фурей, не куплю у амуды нихуя. >подразумевая, что достигнутый амудой определённый коммерческий успех и текущий разбор фьюрей, как горячих пирожков это хуйня, о которой следует пренебречь и о которой можно умолчать >подразумевая, что действительно бы покупал эту дорогущую карточку хай-энд сегмента при каких-то гипотетических лучших показателях её производительности Проиграл с этой оскорблённой маньки.
Амуда разгневала его на веки-вечные и стала личным кармическим врагом, не выкатив убийцу тетана ихс по цене в 1,5 раза меньшей!!!
>>842243 Да забей, это 99,999999% школьник обиженка, читает обзоры топов и облизывается на своем игровом ноутбуке в котором само сабой никакой АМУДЫ нет, а иначе бы он обязательно упомянул как у него ГТА5 тармазит из-за неё
>>842222 >После подставы с обосравшейся Фурей, не куплю у амуды нихуя. А как же НАНО? Тот же чип, что и у Фури Х, но на частотах пониже. Имхо, вполне может оказаться шином, если цену не заломят.
>>842270 Не, 380х если и будет, то отдельно. Даже чип уже в природе существует, он стоит в карточке R9 M295x.
А Нано будет на чипе фиджи, как у фури икс. Цену заломят ещё как. Думаю, годным, адекватным и устраивающих всех ценником - будет ценник не дороже таковых на редние нерефы gtx 980 при условии, что нано будет превосходить gtx 980.
Ну что посоны, революция случилась? Я сейчас вообще в каком-то ебическом болоте сижу. У меня и5-2500к, но старая мать сдохла, а на замене(которая хуже) его не разогнать. Для игр мало, стримить по фану для пары друзей тоже не хватает мощи. Как думаете- подождать нового года и там махнуть просто мать и видяху самую свежую взять(новую нвидию)? Или сплавить все родакам и взять самый свежак, чтобый йоба системник был.
>>842289 >при условии, что нано будет превосходить gtx 980. Ну ты дядя загнул. Хорошо если будет на уровне 290х, как обещали. >>842222 1. Покажи мне где амуда такое сделала. Они кстати абсолютно честно сказали про характеристики фьюри. Беда в том, что они опять обосрались с рекламой, и народ очевидно ожидал превосходство даже над титанами. 2. Golden Sample бывает у всех и это не то чтобы оче плохо
>>842477 Ну, судя по видео, где то на 10 FPS побольше чем 3 одинаковых поколения. При этом новый DirectX обещает снять нагрузку с CPU, так что результат весьма сомнительный.
>>842431 Проиграл с комментариев профессиональных оверклокеров.
>Виктор Карташов: Нет бы на воздушке погонять или на воде, так везде этот малодоступный азот , который недоступен для 99.99% пользователей >Александр Королев: они профессиональные оверклокеры, а ты ваще кто?>>842477
Ну и нахуя он нужен если ни одна игра не грузит мой 2600к даже на половину, про обычные задачи типа офиса и программирования я вообще молчу - его хвватает с головой. Нахуй мне эти +30% если я их не буду ощущать, вот реально сендик ебашит так что просто пиздец.
>>836724 пиздешь. на днях тестил гта5 на хуйсвеле на сток частотах, потом выставил 2400 и протестил, потом отключил гипертрейдинг и потестил. В итоге 4790 vs [email protected] vs [email protected] - разницы не было. А у них разбег пиздец. Тут или видео должно быть нереально мощное, аля квад титан-х, но там в лучшем случае у них GTX960, так как 40фпс в ГТА5 - это смешно. В общем пиздят без зазрения совести
>>836819 я бы купил камень с К, т.к. по-дурости взял камень без К - хотел оградить себя от разгона, а теперь хочу Разгонять, и я бы сменил сейчас свой хуйсвел на вротвел К, если бы он вставал на мой з87 чипсет, но придёся взять БУ хуйсвел К - эти пидоры сами проебали мои деньги.
>>836846 ЩИТО ТЫ НЕСЕЬ? чипсеты 8 и 9 серии поддерживали минимум 16 каналов PCI-EX 3.0 (х99 намного больше)
>>842912 Поляки-то могут и врать. А вот Digital Foundry за этим не замечена. Видеокарта у них раскачегаренный титан. >>842477
>>842925 Никак, он дебил. На презентации вроде говорили что нано будет >= 290x Но после выхода фьюри яхз. Потому что эти мудаки фьюри сравнивали по гигафлопсам. По которым она на самом деле жестко рвёт титаны. Только эти гигафлопсы эффективны только при вычислениях с плавающей запятой за счёт HBM.
>>842950 Опять на свою хуйню дрочишь? Хочу тебя огорчить. Лиза Су сказала, что она не хочет чтобы АМД была дешёвой альтернативой. Что в общем хорошо, беда в том что фьюри говном вышла. Так что не жди дешёвых карт от АМд в будущем.
>>842222 > Амуда точно также делает Заебали со своим "а вот у амуды". Поймите, жидки - амуда давно вам не соперник, прекратите ее вытаскивать, вы ее утопили > не куплю у амуды нихуя Потому что у тебя в ершалаиме скидка небось.
>>843017 Вот тебе видео. >>842477>>838431 Думаю сам посчитаешь. Там и больше +30 по сравнению с сэнди есть. >>843019 Лол, он просто малолетка, услышал от кого-то умные слова и повторяет. Он даже ни одного реально имевшего место быть примера не назовёт, где АМД так делает. Про подставу с фьюри вообще пушка. На волне общих надежд фьюри наверное рассказывал одноклассникам как амуда даст хуангу пососать, а после неудачи фьюри возненавидел амд, хотя языком чесал именно он. Того что говорила амд в пресс-релизах он и не знает.
>>843021 >Того что говорила амд в пресс-релизах он и не знает. Так сама амд и говорила что даст всем пососать со свой новой йоба-видюхой с новой йоба-памятью HBM, толстенной шиной и прочими приблудами. А на деле это говно еле до 980 дотянуло, при стоимости как у 980ti. Ещё какие-то дауны, вроде тебя, кудахчут про то что амуда не обосралось, топ кек.
>>843046 >Так сама амд и говорила что даст всем пососать Так прям и говорила? >Ещё какие-то дауны, вроде тебя, кудахчут про то что амуда не обосралось, топ кек. Сказал долбящийся в глаза школьник. Покажи мне где я написал что амд не обосрались с релизом Fury?
AMD перед шоу пк гейминга на Е3 презентовали свои новые видеокарты. Они опубликовали производительность Fury X в гигафлопсах. По которым она значительно превосходит Titan X. Это реальные гигафлопсы фьюри. За счёт большего числа ядер и новой памяти. Проблема в том, что эти гигафлопсы дают прирост в OpenCl, а не в играх. Криптовалюту на видеокартах уже давно не майнят. На презентациях стандартно показывают производительность в гигафлопсах. Проблема в том, что после этого ожидали лютый вин. Обосрались АМД тем, что это далеко не первый их фейл, и не надо быть семи пядей во лбу чтобы предсказать результат такой презентации.
>>843054 Увы, она лучше только в стоке. Мало кто знает что у 980 большой разгонный потенциал. Она может 1500 по ядру держать, при этом не перегреваясь на нерефном СО. Догоняет стоковую 980ти, у которой разгонный потенциал ниже. >>843113 Ты кретин. Разговор шел о превосходстве в производительности. А дрочево на максимальное соотношение цена/производительность - идиотизм чистой воды. Брать вместо 7970 7950, вместо 280х 285 и т.п. Есть несколько хороших моделей, остальные сделаны только для того чтобы закрывать ценовые категории. Брать отбракованный обрезок вместо полноценного чипсета маразм. Кстати, могу тебя порадовать, недавно появился способ разлочивать ядра на таких обрезках от амд. Сорт оф история с процессорами времён Phenom II.
>>843054 http://www.youtube.com/watch?v=nhckKSoidFQ во всех играх в которые я играл и люблю ФуриХ = 980, или несильно уходит вперед. Не стоит забывать, что 980 неплохо разгоняется, мой референсный экземпляр берет 1.5ггц и 8ггц по памяти, что даёт до 20% прироста ФПС, что, к сожалению, делает переход на фури Х - бессмысленной затеей, учитывая что она еще и дороже 980.
Олсо, так же признаю что в 4К фуря и даже сцаный 390х обходит прилично 980, да вот только 4К НИНУЖОН
>>843135 >4К НИНУЖОН Кстати, двачую. Не понимаю, почему из за него столько шуму. Ну да, чуть сочнее картинка, но нахуй она нужна такой ценой? Нахуй они вообще его сделали? Оставили бы 2К стандартом, было б норм, нет им нужно ЕЩЕ БОЛЬШЕ ПИКСЕЛЕЙ БОГУ ПИКСЕЛЕЙ.
>>843134 Уже обсудили. Эти мрази на текстолите экономят, чтобы тяжелей скальпировать было. >>843135 >4К НИНУЖОН Ёбу дал? Даунсемплинг в 4к наверни, потом возвращайся.
>>843152 > Эти мрази на текстолите экономят, чтобы тяжелей скальпировать было. Но там же написано, что ножичком можно норм открыть, тогда похуй на текстолит, тиски-то не нужны.
>>843161 Ой, блять. Перестань пожалуйста. Вначале пикчи с школоклокерс, потом спор ради спора. Ты видел толщину текстолита? А тисками вскрывали только криворукие. Процессор греется, потом ножом по клеевой основе. А вообще лучше сразу 5820k взять.
>>843201 А вот это настоящий амудаун пожаловал. Брызгающий слюной и бросающийся на нормальных людей.
Не то чтобы я против чтобы видяшки амд покупали. Они правда очень хорошие, и даже фанатам хуанга стоило бы через раз покупать радеон чтобы хуанг в конец не шизел. Но вот такие не умеющие нормально разговаривать люди не нужны.
>>843132 >Брать отбракованный обрезок вместо полноценного чипсета маразм. Обещали полноценный фиджи, но со сниженными частотами. Не надо тут.
>Несмотря на малое энергопотребление, графическая карта AMD Radeon R9 Nano будет основываться на полноценном процессоре Fiji c 4096 потоковыми процессорами, 256 текстурными блоками, 2 Мбайт кеша второго уровня и т.д., согласно сообщению AnandTech, которое цитирует источники в AMD. Как и другие члены семейства продуктов на базе Fiji, Radeon R9 Nano будет нести на борту 4 Гбайт памяти HBM, работающей на частоте 1 ГГц. http://www.3dnews.ru/916623
>>843220 Я не про фьюри сейчас. Я про твой соотношение цена/производительность. Насмотрелся на таких персонажей. Нано сам жду, надеюсь хоть с ней не обосрутся.
Хотя будет хохма, когда в 12м директе фьюри взлетит, и дрова через пол-года допилят. Но амуде это уже не поможет.. Все уже купили нвидию. >>843223 Но там не будет 4к. http://www.futuremark.com/benchmarks/vrmark А 4к очень крут и нужен. Они либо его не видели либо бугуртыши.
>>843229 Я про фьюри. Амд полностью слили топы в этом раунде. Остальные видяшки то у них отличные. Должна быть 380х - ответ 960ти.
Так и не говори что будет. По 2к на глаз это не 4к, я в вр оче хорошо разбираюсь, буду HTC Vive Брать.
>>843232 И тут ты такой идёшь и смотришь видео которые я кидал.
>>843233 Там ещё жк, а пилит StarVR разработчик Payday на деньги васянов которые все длц покупают. Тип fov 210 градусов это такая фича ради которой откажутся от оккулуса/vive.
6700К имеет +11% в синбенче р15 отн. 4790K при равной частоте. Охуительно. Нет уж, сучки, 4770К поменяю только на что-то в 1,7-2Х раза быстрее. 8-ядерники Haswell-E не считаются, т.к. связка из проца, мамки и 32 ГБ ддр4 выходит в $2K
>>843243 Ну очевидно. Может Skylake-E будет дешевле. Там амуда будет надрываться выпуская Zen. А я вот думаю 5820к брать вместо своего Phenom II 965 BE. Жаль сендик на год позже вышел чем я покупал. >>843248 В герке любой и7 не ботлнекает. Вот видео же. С 980/980ти на геймпаде 30 фпс уже норм играть. http://www.youtube.com/watch?v=4sx1kLGVAF0
Я кстати собираюсь вместо своего пахома 2 955 брать скаленк-е. Все равно квартиру буду брать только к след зиме/осени, потом месяц-два ремонт, как раз и скопится денежка, и будет куда это все добро поставить
>>843256 Нет, максималки. На видео в стоке, в разгоне 980 = 980ti Естественно без hairworks всё равно параша. А сглаживания штатного в герке нету. В 4к оно почти не нужно, добивается свитом. Ты всё пропустил, один анон 4к скринами герки весь вг завалилвал. Пердаки трещали только так. Ты аккуратней со скаленк-е, хотя бы в далларах деньги храни. А то тебе не то что на квартиру, на ЦП не хватит (; >>843262 Сэндик вышел через год. Амуда тогда скален встала и была годной. Плюс BE, в память о знаменитом Athlon FX, которую засрали богомерзкой кукурузой.
>>843132 Кто успел выхватить те первые 290е ещё по "старому" курсу, и так докладывали что перепрошивкой получали 290х (без этой программы) АМД регулярно балует этим...
>>843277 Да, часто шились. даже инфа была что сапфиры чаще. Очевидно что последний вброс от амд снова маркетинг. Правильно, надо хоть как-то васянов промытых хуангом лечить. Основная проблема, кстати. Сколько 970 купили и продолжают это говно покупать.
>>843220 Ну так дай ссылку на > источники в AMD просто наброс какой-то
уже давно никто не делает промежуточные модели просто пониженной частотой, разве что "мобильные версии" видеокарт отделяют от настольных Ещё раз внимательно пересмотри презентацию АМД, на которой собственно и были представленны фиджи
>>843239 >разработчик Payday на деньги васянов которые все длц покупают В том-то и дело что он был против этой ДЛЦ дойки На первый пейдей вышел только 1 А как только его выгнали из второго, так пошла всякая хуйня с глючными гранатами для тимкила и так далее
>>843248 >В $5,5k если быть точнее Мудила, я не геймер и не железкодрочер. ТЕТАН ИКС и КИЛОВАТТНИК оставь себе, вместе с терабайтным SSD. Кстати, что в твоем воннаби-илитка наборе делает ублюдочный кулер Термалрайт?
Я писал о цене комплекта из 8-ядерника, приемлемой мамки и 4х8/2х16 ГБ обычной, "не пацанской" DDR4. Остальные комплектующие будут вполне обычными, т.к. никак не повлияют на скорость в моих задачах (рендеринг).
>>843152 иди нахуй и даунсемплинг себе в анус засунь. Джентльмены пользуются MSAA. (Если нужен даунсемплинг - нахуй не надо с 4к жать, с 2к-2.5к уже достаточно
>>843201 хуй у себя за щекой подержи. Мне кажется большинство 980 держат 1500 по ядру не ломая драйвер без поднятия напряжения. По крайней мере мой референс от ЗОТАК держит
>>843220 самое интересное с наной - как это говно будет позиционироваться - по производительности и по цене - абсолютно не понятно. Т.к. 390х не сильно отстаёт по производительностиот фури, впихнуть между ними еще карту практически невозможно. Делать нано, на новом чипе с НВМ но что бы он был слабее 390х - вабще глупо. По цене тоже неясно.
Есть мнение, что нано решили делать из-за огромного колличества брака, что бы можно было хоть куда то слить корявые чипы, которые даже близко не могут приблизиться к частотам Фури и ФуриХ
>>843223 мы не забыли. Хотя фури и обгоняет 980 в 4к - там в большинстве игр настолько мало фпс, что ни о какой виртуальной реальнсти в таком разарешении и речи быть не может
>>843270 980 в разгоне не дотягивает даже близко до 980ти, непизди
>>843304 >3072 cuda cores >8 ядер/16 потоков >64gb ddr4 >самый быстрый из дешевых-консьюмерских ссд >нинужна для рендинга
Кому ты пиздишь? Или ты на амуде в блендере модели "кухни под заказ" делаешь?
Вообще, где ты нашел хасвел е не под ддр4. Сдается мне ты про 83хх FX какой нибудь говорил. Да и, к твоему сведению, для игр лучше другой конфиг подбирать.
>>843367 >Имеет 980, говорит что она не дотягивает до 980ти в разгоне. Ясно. >MSAA вместо даунсемплинга Ясно, рендеринг отдельных углов с артефактами в большем разрешении у него лучше полноценного даунсемплинга который увеличивает чёткость картинки. >Даунсемплинг больше 2к не нужен Ясно. Об лесенки не порезался? >2.5 Или у тебя там не 2к, а 2х? 2х фуллхд это и будет 4к. >>843435 Нет, надо глянуть. Хотя pcper могут что угодно написать, с какой ноги сегодня встали.
>>843504 Мне похуй что там у тебя, всё равно хуйню несёшь.
>>843735 Ай хорошо написал ;) Мне вот одно интересно. Штеуд недавно рассказывали, как они изучали большую партию 4970k на разгонные возможности, 40% у них стабильно работали на 5гц. Они массово скальпировали, лол? Или пустили элитную партию по конвееру где припой делают?
http://wccftech.com/intel-skylake-debut-6600-k-6700-k-gamescom-2015/
http://wccftech.com/intel-unleashes-14nm-skylake-k-core-i7-6700k-core-i5-6600k-processors-91w-z170-platform-support/
http://wccftech.com/intel-skylake-core-i7-6700k-cpu-review-processor-gaming-performance/
>Up to 30% Better performance than a three year old PC (Core i7-3770K Ivy Bridge vs Skylake Core i7-6700K)
>Up to 20% Better performance than a three year old PC (Core i7-4770K Haswell vs Skylake Core i7-6700K)
>Up to 10% Better performance than a three year old PC (Core i7-4790K Devils Canyon vs Skylake Core i7-6700K)
10% прироста за $350, вот вам и прогресс