24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>288183024 (OP) Потому что говно слева концептуально и отражает взгляд художника на происходящие в мире актуальные и важные для всех события. А хуйню справа может и нейросеть нарисовать.
>>288183024 (OP) Не стоит переживатьпо этому поводу, тупая пизда справа может рисовать лютое фурри говно для богатых извращенцев с запада и лутать на этом килотонны денег.
>>288183321 Конкретное единичное селфи какой-то рандомной пизды нахуй не нужно, но само явление, что красивые тяночки демонстрируют себя, радует мой глаз. Мне нравится эстетика женского тела.
>>288183682 >Луддит лол, ты меня этим оскорбить хотел?) Я неиронично хочу отключения электричества и интернета во всем мире + отказ от добычи ископаемых
>>288183024 (OP) Потому что любое искусство - это в первую очередь новаторство эксперимент. Девушка слева пытается выдвинуть новую концепцию, что то выразить. Девушка справа просто перерисовала обложку мультфильма. Но в итоге ни та, ни эта ничего не добились, и эти несколько лайков они могут себе в жопу засунуть - их меньше даже тысячи.
>>288183828 Не у той ни у другой никакой новой концепции нет. Если бы блядь слева была первой, кто придумал фоткать свои сисяндры и накачанные губы, то тогда да. А так - нет. Просто разница в том, что та, что справа, хотя бы усилия какие-то приложила ради финального результата. Бимбо унитаз же нажал на кнопочку. Так что всё равно 1:0
>>288183828 >искусство - это в первую очередь новаторство эксперимент И где за последние тысячелетия новаторства и эксперименты? Ни одного не видел. А вот нейронки точно лучше в этом плане
>>288184053 >Просто разница в том, что та, что справа, хотя бы усилия какие-то приложила ради финального результата Кому не пофиг на твои усилия, луддит? Капитализм вам придумал мантру и вы ей следуете, как овцы. Работать так, чтоб чувствовать усталость. Мда
>>288184053 >Если бы блядь слева была первой, кто придумал фоткать свои сисяндры и накачанные губы, то тогда да. Так она фоткает сиси на фоне смайлика с говном на мольберте. Типа - я обосру вашу галерею, и вы будуте смотреть на сиськи. Это хотя бы может претендовать на некий мув. Хотя, такое уже, конечно, было. >>288184088 Прост почитай про разные стили - как они появлялись.
Если для тебя за тысячелетия существования искусства не было никакого новаторства, но оно появилось благодаря нейронке, то ты шиз.
>>288184155 >твои Причем тут мои? Мы говорили о бабах с пика. Обе - посредственности. Да. Но вторая приложила для конечного результата старания хоть какие-то, а значит, если у нас стартовые условия нулевые, то её плод всё равно имеет бОльшую ценность, чем у той, что слева. Вот и всё.
>>288183024 (OP) Первая собирает поверхностное внимание, на такое всем на самом деле насрать. Второе собирает более глубокое внимание. При этом то, чем человек в данном случае интересуется, связано с тем, насколько глубоко он интересуется собой. В этом плане, возможно, проще запалить, кто больше экстраверт, а кто больше интроверт.
>>288184363 Так у меня хуй и не встает только от таких фотографий, но приятнее смотреть на красивую девушку, чем на посредственный рисунок. А IQ у меня средний - 96, так что ты обосрался.
>>288184251 Почему тогда под одеждой девушка голая? Рождались бы сразу в одежде тогда, херню ты несешь, одежда как раз противоестественно и аморально, все должны ходить голыми
>>288183024 (OP) На самом деле у любой селёдки будет дохуя лайков, даже если она не полуголая. Справа должен быть зачуханный паренёк-художник с двумя лайками
>>288184537 Помимо нашей природы, у людей есть еще и культура. Этим мы отличаемся от животных. И в священном писании сказано, что женщины должны ходить с покрытой головой.
«Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?» (Матф.6:25)
>>288184288 >результата старания хоть какие-то, а значит, если у нас стартовые условия нулевые, то её плод всё равно имеет бОльшую ценность, чем у той, что слева Нет, они также не имеют ценности, не важно, усилия приложила или нет. Ткачи до появления фабрик тоже прикладывали усилия, но как то о них ты не вспоминаешь > Если для тебя за тысячелетия существования искусства не было никакого новаторства Показать можешь? Или только картинки из музеев своих покидаешь да клипы с фильмами для шизиков покидаешь? >>288184256 > Прост почитай про разные стили - как они появлялись Так художники их сами крали у других художников, ничего новаторского там нет. Ну а теперь их можно спокойно можно будет через Лоры и новое изобретение гугла делать.
>>288184655 IQ не роляет и это давно известно, пытаешься показаться умным, но несешь хуйню полнейшую, к чужим взглядам прислушаться не можешь, ведь ты очередной винтик, которые считает всех иначе мыслящих быдлом.
>>288184593 >Справа должен быть зачуханный паренёк-художник с двумя лайками Не, тогда слева нужен чад-кумер, который нарисовал грудастую эльфийка в нейронке
>>288184537 Голыми естественно только в палеолите, до изобретения сельского хозяйства раю, но оттуда мы сами себя нас боженька выгнал, так что одевайся ирод окаянный.
>>288184767 >Не, тогда слева нужен чад-кумер, который нарисовал грудастую эльфийка в нейронке Нейродебилы может и собирают лайки, но вечно ноют что никто у них нихуя не заказывает даже за 10 баксов, лол.
>>288184721 >Так художники их сами крали у других художников, ничего новаторского там нет. Вот, например, конкретный пчелик первым придумал свой неповторимый стиль. Придумывал долго, от ранних работ к поздним прослеживается повышение хитровыебанности. Нейронка может такое кривонько скопировать, а придумать с нуля таки-не может.
>>288184755 > IQ не роляет и это давно известно, пытаешься показаться умным, но несешь хуйню полнейшую, к чужим взглядам прислушаться не можешь, ведь ты очередной винтик, которые считает всех иначе мыслящих быдлом. Я вообще мимокрок. Мое утверждение простое, у тебя iq низкое. Все. Роляет это или нет, меня ебать не должно.
>>288184911 >Нейродебилы может и собирают лайки, но вечно ноют что никто у них нихуя не заказывает даже за 10 баксов Ну так надо было вкатываться в рисование, инпейнт и скетчи, как половина наи треда там по ощущениям уже большая часть рисовача сидит. А не ждать генерации и потом банчем без правок закидывать на все площадки в ожидании денег
>>288184946 >Нейронка может такое кривонько скопировать, а придумать с нуля таки-не может. Зато пользователь нейронки может соединить пару лор, хех. И да, кривые копирки были раньше, сейчас с ликорисом и Лорами с этим проще
>>288185307 >Пользователь нейронки, по-моему, нихуя не может. Когда требуется какая-то конкретика, он ничего нормального сделать не сможет. Только если это промптер. Если чел знает функции и при этом не дай бог для нейрошизов рисовака, то он тебе быстро все наделает. Ну и да, конкретику дорабатываешь инпейнтом или скетчем или делаешь лору
>>288184251 база, которая не подлежит обсуждению. причем я пришел к этому уже после 30-ти, заведя постоянную тян. от обилия эстетики секса в интернете и в среде порриджей начинает тупо воротить
>>288185552 > я пришел Не ты пришел, а у тебя просто желание снизилось из-за возраста. Ты бы "пришел", если бы твое открытие было результатом мыслительного процесса. -держу в курсе
>>288185735 По факту это все равно рисобака, который пользуется инструментом. Для него нейросетка это как фотошоп. Я говорю, что без навыков рисования можно только соснуть.
>>288185835 >Я говорю, что без навыков рисования можно только соснуть Ну сейчас да, в начале ещё можно было как-то, пока про нейронки не услышали ушлые индусы. В основном тогда и была большая часть криков от рисовак, а сейчас те же рисоваки ставят себе собственные нейроарты на аватарки
Кому нахуй нужны каляки нитакуськи? Она всратая, сразу нахуй Красотка хоть красивая, баба должна быть красивой, ее ценность для мимокрока сугубо в ебабельности, умные тянки этим пользуются и могут на фоне смайлика говна сфоткаться, хуй один хуй поднимется Всратка с художеством может двачеру ублюдку зайдет, но нормисам в большинстве заходят такие как слева на оп пике
>>288183024 (OP) Первую лайкают дрочеры и школьники со сперматоксикозом. Вторую - задроты-ценители искусства и прочая асексуальная соя, либо додики по типу двачеров, которые даже мечтать не смеют о первой.
Кумерам. Ведь если ты поставишь губастой пизде лайк под её рисунками, то она обязательно даст тебе писку ебат и захочет от тебя спермы и детей. Очевидно же.
>>288186206 Не надо тут в крайности пускаться. Есть ДОХУИЩА стримеров-мужиков, которые за ночь месячную зп мамаш анонов из этого треда поднимают, смотря видосики и бухая
>>288183593 >но само явление, что красивые тяночки демонстрируют себя, радует мой глаз. Мне нравится эстетика женского тела. Ок быдлан, забайтил. но творчество тут причем. >>288184911 >Нейродебилы может и собирают лайки, но вечно ноют что никто у них нихуя не заказывает даже за 10 баксов, лол. всем похуй на нейропидорство уже
>>288183024 (OP) Потому что тян с права стоило одеться так же. Тогда у гее было больше подпичсиков. То чем занимается тян ни кого не интересует, пускай либо выглядит сексуально либо идет нахуй
Я выбираю тян справа, потому что как раз такие на практике оказываются самыми конченеыми извращенками, которые будут вылизывать очко и просить нассать им в рот. А слева просто стандартный манекен для фоток, которая в постели бревно. На мазню естественно похуй, ценность бабы только в сексе определяется.
>>288198168 >всем похуй на нейропидорство уже Не, просто все устали от индусов, которые банчами без правок заваливали всюду и по итогу всем наскучили. Вот и начали недопускать, иначе сайты будут ложиться, как civitai, который почти каждый день лежит
Дак потому что 60-80% людей тупые животные, одними болт управляет, другими дырка, эти все соотношения лайков между популярным говном и чем-то более илитарным ещё столетия будут такими же. Люди в основном предсказуемые хомяки и те, кто чуть умнее или выиграли в генетическую лотерею просто этим пользуются (хомяки бы тоже пользовались, если бы чуть расширили свои горизонты мышления, но на то они и хомяки)