Берешь завязку драмы
Конфликт и панараму
Двадцать персонажей
Пять больших пейзажей
Ведро воды, сюжет туды
Ахапку слов - рассказ готов
Конфликт и панараму
Двадцать персонажей
Пять больших пейзажей
Ведро воды, сюжет туды
Ахапку слов - рассказ готов
«Мы живем в обществе». Я так и не посмотрел «Джокера», но за последний год эту фразу слышал часто. Не знаю, в каком контексте ее использовали в фильме, но я всегда воспринимал ее как подводку к социальному варианту третьего закона Ньютона. Его современная формулировка звучит сухо и непонятно, поэтому мне всегда больше нравилось, как его сформулировал сам Ньютон – не только физик, но прежде всего богослов и философ.
«Действию всегда есть равное и противоположное противодействие».
Модератор Издача попросил меня проиллюстрировать этот принцип, объяснив, что только в этом случае с меня будет снят бан. Он особо подчеркнул, что я должен перечислить всю свою активность на Издаче – как со знаком «плюс», так и со знаком «минус». Что же, я выполняю его пожелание. Мне показалось, что будет проще – и для меня, и для публики, которая выступит в роли жюри присяжных – если я сделаю это в виде рассказа. В конце концов, мы же на Издаче?
Я попал на Издач в самом начале этого года, случайно увидев в Телеграме рекламу новогоднего конкурса. До окончания оставалось что-то около десяти дней, но я решил попробовать свои силы. В своей жизни я написал довольно много текстов, но среди них почти не было художественных. Кажется глупым выдумывать какие-то истории, если у них не будет читателей. Что делать с написанным рассказом? Кому его показывать? А конкурс подразумевает состязательность, рецензии, оценки и – самое главное – читателей. Тогда я узнал о себе неожиданную вещь: придумывать и писать рассказ намного проще, когда есть тема и жесткий дедлайн.
Мой скромный опыт назывался «Атрибуты праздника». Народу в конкурсе участвовало мало, серьезной конкуренции не было, поэтому совсем неудивительно, что я победил. За первое место мне полагались, кажется, две тысячи рублей. Я отказался, потому что для меня такая сумма не представляет интереса. И я попрошу уважаемых господ присяжных отметить этот момент. Я никогда не пытался решить какие-либо свои финансовые проблемы при помощи казны Издача, даже если это выглядело иначе. Подлинной наградой на первом конкурсе для меня стало открытие, что я, оказывается, могу писать и художественные тексты.
К сожалению, как это часто случается, случайный успех дебюта привел к переоценке своих реальных способностей. Это показал следующий конкурс, известный как Третье ристалище. Как вы помните, он побил все рекорды по количеству участников. И тут в дело вступает такая вещь, как нормальное распределение. Чем больше начальная выборка, тем больше вероятность встретить значения с хвостов графика. Иными словами, число хороших работ увеличивается и такие вещи, как мой рассказ («Недоработка». Я указываю названия присланных мною работ по требованию модератора, а не из желания попиариться) уже не могут выдерживать конкуренции. Конечно, это привело к объяснимому разочарованию, помноженному на, вероятно, знакомую вам атмосферу в конкурсных тредах.
Вероятно, именно комбинация этих чувств, которую можно охарактеризовать мемом «логичный, но неожиданный союз», стала причиной, по которой мне в голову пришла идея: «А что, если отправить не свой рассказ? Как на это отреагирует система?». Я с детства любил проверять системы на прочность. Сколько стаканов из серванта нужно выкинуть с балкона, чтобы родители начали ругаться? Получится ли целый день ходить в школе без галстука? Догадается ли полицейский, остановивший меня за переход улицы в неположенном месте, что я назвал ему имя и адрес одноклассника? Исследование прочности системы, как правило приносило ценные знания, и в какой-то момент вошло в привычку, а на небольшом отрезке времени – даже стало профессией. Тем не менее, повзрослев, я стал понимать, что щелкая по стене системы, я рискую получить ответную оплеуху.
Однако на Третьем ристалище стена даже не прогнулась, а с треском осыпалась. Еще до этого я в качестве шутки (несмешной) прислал «продолжение» довольно мемного «Спасения Галактики» с новогоднего конкурса. Мой «сиквел» был написан за двадцать минут и совершенно не вычитан, поэтому никакого эффекта не возымел. А вот приснопамятное «Подселение» (в девичестве «Уплотнение», автор – Юрий Нестеренко) к моему огромному удивлению вышло в финал. Эксперимент развивался стремительно, и вот «мой» рассказ уже занял второе место. Здесь бы и остановиться, ведь все данные уже получены, эксперимент завершен триумфом. Но я решил идти до конца и получить совершенно ненужный мне приз, дурацкие четыре тысячи. Это, безусловно, было ошибкой, за которую мне вполне искренне стыдно. Так поступать не стоило. Да и что мне с ними делать?
Летом состоялся следующий конкурс, на котором соревновались порнорассказы. Его проводил Феечка. Продолжая выполнять пожелание модератора, я указываю присланный мною рассказ: «Вася больше не разговаривает». Он закономерно провалился, потому что был не рассказом, а лишь попыткой поиздеваться над неожиданно пуританскими правилами конкурса порнорассказов (!) на Дваче (!!!). Словно объявление в борделе: «Не обслуживаем в шортах».
И хотя феечкин конкурс мне понравился – думаю, главную роль сыграла его идея проводить стримы с чтением присланных работ – я опять не удержался от желания проверить систему на прочность. Победителя определит народное голосование? А как оно защищено от накруток?
Выяснилось, что никак. Бедный Феечка попытался защитить голосование гугл-формами, но есть способ, позволяющий регистрировать сколько угодно аккаунтов в Гугле безо всякой привязки к номеру телефона. Я сначала написал скрипт, чтобы обрушить на конкурс механизированную волну гугл-аккаунтов, но потом понял, что это не нужно. Хватило всего пяти, чтобы выиграло что-то максимально не то. Хотя потом мне снова стало стыдно. Феечка старался, а я ломаю его конкурс. Если ты это читаешь, Фей, то я приношу тебе отдельные извинения.
В августе неожиданно объявили о следующем конкурсе – хорроров. И с этого момента начал действовать тот самый третий закон Ньютона. Получив два тычка, система сгруппировалась и приготовилась откусить руку, которая нанесла бы ей третий. И действительно откусила ее, хотя больше я конкурс на прочность не проверял. Организаторы рассказали, что на хоррор-конкурс присылали плагиат; то же в приватной беседе мне сказал модератор. Я об этом ничего не знаю. На конкурс хорроров мною был прислан «Унтерментор»; по понятным причинам в состязании участия он не принял. Попытавшись (как мне казалось) исправить ситуацию, я сделал лишь хуже и добился пермабана.
Полагаю, осталось лишь объяснить, зачем я хочу снять бан. Некоторое время назад я общался с одним человеком и рассказал ему эту историю. Он лишь посмеялся, а я вдруг услышал, как мой рассказ звучит со стороны. В нем не было ничего забавного, лишь хвастовство ребенка, придумавшего новый способ отдирать пауку лапки и смотреть, как он будет дергаться дальше. Меня накрыла волна отвращения к себе, и я понял, что смогу отмыться, лишь если починю разрушенное – пусть даже речь идет лишь об одном разделе анонимного форума. Я связался с модератором и вернул присвоенные весной деньги. А затем, по его просьбе, описал произошедшее и опубликовал в генеральном треде. Вы только что это прочитали.
«Мы живем в обществе», а значит за действием последует противодействие. Но после того, как маятник качнулся сначала туда, а потом обратно, есть возможность вернуть его в точку равновесия. Для этого требуются усилия всех сторон. Я начну первым. Приношу свои извинения всем Джеймсам и администрации раздела за свое неподобающее и нетоварищеское поведение на Третьем ристалище и Порноконкурсе. Обещаю, что впредь этого не повторится. Я вынес из произошедшего важный урок.
Насколько я понял, это будет что-то вроде суда присяжных. Что ж, я окончил свою речь.
«Действию всегда есть равное и противоположное противодействие».
Модератор Издача попросил меня проиллюстрировать этот принцип, объяснив, что только в этом случае с меня будет снят бан. Он особо подчеркнул, что я должен перечислить всю свою активность на Издаче – как со знаком «плюс», так и со знаком «минус». Что же, я выполняю его пожелание. Мне показалось, что будет проще – и для меня, и для публики, которая выступит в роли жюри присяжных – если я сделаю это в виде рассказа. В конце концов, мы же на Издаче?
Я попал на Издач в самом начале этого года, случайно увидев в Телеграме рекламу новогоднего конкурса. До окончания оставалось что-то около десяти дней, но я решил попробовать свои силы. В своей жизни я написал довольно много текстов, но среди них почти не было художественных. Кажется глупым выдумывать какие-то истории, если у них не будет читателей. Что делать с написанным рассказом? Кому его показывать? А конкурс подразумевает состязательность, рецензии, оценки и – самое главное – читателей. Тогда я узнал о себе неожиданную вещь: придумывать и писать рассказ намного проще, когда есть тема и жесткий дедлайн.
Мой скромный опыт назывался «Атрибуты праздника». Народу в конкурсе участвовало мало, серьезной конкуренции не было, поэтому совсем неудивительно, что я победил. За первое место мне полагались, кажется, две тысячи рублей. Я отказался, потому что для меня такая сумма не представляет интереса. И я попрошу уважаемых господ присяжных отметить этот момент. Я никогда не пытался решить какие-либо свои финансовые проблемы при помощи казны Издача, даже если это выглядело иначе. Подлинной наградой на первом конкурсе для меня стало открытие, что я, оказывается, могу писать и художественные тексты.
К сожалению, как это часто случается, случайный успех дебюта привел к переоценке своих реальных способностей. Это показал следующий конкурс, известный как Третье ристалище. Как вы помните, он побил все рекорды по количеству участников. И тут в дело вступает такая вещь, как нормальное распределение. Чем больше начальная выборка, тем больше вероятность встретить значения с хвостов графика. Иными словами, число хороших работ увеличивается и такие вещи, как мой рассказ («Недоработка». Я указываю названия присланных мною работ по требованию модератора, а не из желания попиариться) уже не могут выдерживать конкуренции. Конечно, это привело к объяснимому разочарованию, помноженному на, вероятно, знакомую вам атмосферу в конкурсных тредах.
Вероятно, именно комбинация этих чувств, которую можно охарактеризовать мемом «логичный, но неожиданный союз», стала причиной, по которой мне в голову пришла идея: «А что, если отправить не свой рассказ? Как на это отреагирует система?». Я с детства любил проверять системы на прочность. Сколько стаканов из серванта нужно выкинуть с балкона, чтобы родители начали ругаться? Получится ли целый день ходить в школе без галстука? Догадается ли полицейский, остановивший меня за переход улицы в неположенном месте, что я назвал ему имя и адрес одноклассника? Исследование прочности системы, как правило приносило ценные знания, и в какой-то момент вошло в привычку, а на небольшом отрезке времени – даже стало профессией. Тем не менее, повзрослев, я стал понимать, что щелкая по стене системы, я рискую получить ответную оплеуху.
Однако на Третьем ристалище стена даже не прогнулась, а с треском осыпалась. Еще до этого я в качестве шутки (несмешной) прислал «продолжение» довольно мемного «Спасения Галактики» с новогоднего конкурса. Мой «сиквел» был написан за двадцать минут и совершенно не вычитан, поэтому никакого эффекта не возымел. А вот приснопамятное «Подселение» (в девичестве «Уплотнение», автор – Юрий Нестеренко) к моему огромному удивлению вышло в финал. Эксперимент развивался стремительно, и вот «мой» рассказ уже занял второе место. Здесь бы и остановиться, ведь все данные уже получены, эксперимент завершен триумфом. Но я решил идти до конца и получить совершенно ненужный мне приз, дурацкие четыре тысячи. Это, безусловно, было ошибкой, за которую мне вполне искренне стыдно. Так поступать не стоило. Да и что мне с ними делать?
Летом состоялся следующий конкурс, на котором соревновались порнорассказы. Его проводил Феечка. Продолжая выполнять пожелание модератора, я указываю присланный мною рассказ: «Вася больше не разговаривает». Он закономерно провалился, потому что был не рассказом, а лишь попыткой поиздеваться над неожиданно пуританскими правилами конкурса порнорассказов (!) на Дваче (!!!). Словно объявление в борделе: «Не обслуживаем в шортах».
И хотя феечкин конкурс мне понравился – думаю, главную роль сыграла его идея проводить стримы с чтением присланных работ – я опять не удержался от желания проверить систему на прочность. Победителя определит народное голосование? А как оно защищено от накруток?
Выяснилось, что никак. Бедный Феечка попытался защитить голосование гугл-формами, но есть способ, позволяющий регистрировать сколько угодно аккаунтов в Гугле безо всякой привязки к номеру телефона. Я сначала написал скрипт, чтобы обрушить на конкурс механизированную волну гугл-аккаунтов, но потом понял, что это не нужно. Хватило всего пяти, чтобы выиграло что-то максимально не то. Хотя потом мне снова стало стыдно. Феечка старался, а я ломаю его конкурс. Если ты это читаешь, Фей, то я приношу тебе отдельные извинения.
В августе неожиданно объявили о следующем конкурсе – хорроров. И с этого момента начал действовать тот самый третий закон Ньютона. Получив два тычка, система сгруппировалась и приготовилась откусить руку, которая нанесла бы ей третий. И действительно откусила ее, хотя больше я конкурс на прочность не проверял. Организаторы рассказали, что на хоррор-конкурс присылали плагиат; то же в приватной беседе мне сказал модератор. Я об этом ничего не знаю. На конкурс хорроров мною был прислан «Унтерментор»; по понятным причинам в состязании участия он не принял. Попытавшись (как мне казалось) исправить ситуацию, я сделал лишь хуже и добился пермабана.
Полагаю, осталось лишь объяснить, зачем я хочу снять бан. Некоторое время назад я общался с одним человеком и рассказал ему эту историю. Он лишь посмеялся, а я вдруг услышал, как мой рассказ звучит со стороны. В нем не было ничего забавного, лишь хвастовство ребенка, придумавшего новый способ отдирать пауку лапки и смотреть, как он будет дергаться дальше. Меня накрыла волна отвращения к себе, и я понял, что смогу отмыться, лишь если починю разрушенное – пусть даже речь идет лишь об одном разделе анонимного форума. Я связался с модератором и вернул присвоенные весной деньги. А затем, по его просьбе, описал произошедшее и опубликовал в генеральном треде. Вы только что это прочитали.
«Мы живем в обществе», а значит за действием последует противодействие. Но после того, как маятник качнулся сначала туда, а потом обратно, есть возможность вернуть его в точку равновесия. Для этого требуются усилия всех сторон. Я начну первым. Приношу свои извинения всем Джеймсам и администрации раздела за свое неподобающее и нетоварищеское поведение на Третьем ристалище и Порноконкурсе. Обещаю, что впредь этого не повторится. Я вынес из произошедшего важный урок.
Насколько я понял, это будет что-то вроде суда присяжных. Что ж, я окончил свою речь.
>лишь хвастовство ребенка, придумавшего новый способ отдирать пауку лапки и смотреть, как он будет дергаться дальше.
Так и есть. Система безлика лишь тогда, когда в ней много людей, регулируемых каким-либо бездушным аппаратом. За лесом не видно индивидуальных деревьев.
А тут люди пытались самоорганизоваться, чтобы иметь фан. Пришёл ты. Поглумился зачем-то. Ты ведь не только сбил голосование, но и поливал говном. Вот проверил ты на прочность, кому от этого стало лучше, веселее?
Вот это главное. Оторванные лапки у чего-то маленького, что хотело жить. А не то, что тебе прилетела ответка. Шишка на твоем лбу не поставит лапки обратно. Пойми это.
Конечно, некоторые орали над твоей выходкой. Можно отговориться тем, что это двач, все дела. Но издач достаточно гуманный раздел. Если же хочется безудержного угара и содомии, так для этого есть апачан. Говноедство и отчужденность, заставляющие нас сидеть на дваче, не самоцель. Издач один из разделов, побуждающих к развитию. Тащить людей вниз, тыкая пальцем в каноны злобной анонимности, не нужно. Эти каноны тоже вынужденные. С этой точки зрения правильно тебя побанили.
Помню, топил за Диакритика. За Атрибуты тоже топил. Неожиданно, что человек, умеющий в такие вещи, будет что Галактику-2 писать, что эти акты троллинга. Можешь же делать красивое, так нет.
Цинизм - не фича, а защитная реакция либо симптом низкой способности к эмпатии.
Сам твой характер интересен. Спасибо за историю.
Не против разбана, если ты правда осознал.
> проверить на прочность систему из спичек и желудей
> вернуться в раздел, который после неудач конкурсов не полуметровый, а три четверти мертвый
Бля, какой-то сюр
Прощаю. Но впредь не делай так, а то я без понятия, как без деанонимизации систему строить.
феечка
> Попытавшись (как мне казалось) исправить ситуацию, я сделал лишь хуже и добился пермабана.
Твои нелепые ужимки в попытке выставить себя невиновным — это попытаться исправить ситуацию? Честно признаюсь, когда читал твои простыни с оправданиями, мерзко было. Тебе даже духу не хватило признаться.
Раздел не мёртвый, он стал куда живее, если сравнивать с тем, что было до конкурсов. Но во время конкурса в издаче активность выше, ясное дело.
Ну чтож, из этого я могу сделать вывод, что реклама в телеге - это зло... Хех. Шучу.
С одной стороны, конечно, это всё весело и лично меня не особо коснулось, так как я на всех конкурсах едва ли в шорт-лист пролазил. НО. Это только если взглянуть поверхностно.
Если же покопать глубже, то твой анус явно напрашивается на "проверку на прочность"
Потому что.
1) Начнем с того, что ты оказался единственным мудаком такого масштаба на весь раздел, все остальные приняли негласный договор и вели себя относительно спокойно. Максимум, может кто-то пару рассказов послал, вместо одного.
2) Твой эпатаж породил последователей, которые теперь не прочь поруинить конкурсы. Вон, еще один случай плагиата тому доказательство.
3) Твои действия против конкурсов куда сильнее навредили разделу, чем кажется. Конкурсы никто проводить не хочет, активность падает, обиженные накруткой и плагиатом уходят, раздел умирает.
Так что пшел нахуй.
Нормас.
Из этого, предлагаю следующее
Пусть виновный проводит конкурс, с призовым фондом в 4к рублей за свой счет. Так он искупит свои грехи.
At first I was like
> Как вы помните, на прошлый конкурс я прислал рассказ Нестеренко и унес в клюве четыре халявных тысячи. Спешу вас заверить – они пошли на благое дело. Я купил себе шляпу, отличную шляпу из вареной шерсти – лодена. Она согревает мою голову в прохладные дни и защищает от солнца в жаркие.
But then
> Но я решил идти до конца и получить совершенно ненужный мне приз, дурацкие четыре тысячи. Это, безусловно, было ошибкой, за которую мне вполне искренне стыдно. Так поступать не стоило. Да и что мне с ними делать?
> Как вы помните, на прошлый конкурс я прислал рассказ Нестеренко и унес в клюве четыре халявных тысячи. Спешу вас заверить – они пошли на благое дело. Я купил себе шляпу, отличную шляпу из вареной шерсти – лодена. Она согревает мою голову в прохладные дни и защищает от солнца в жаркие.
But then
> Но я решил идти до конца и получить совершенно ненужный мне приз, дурацкие четыре тысячи. Это, безусловно, было ошибкой, за которую мне вполне искренне стыдно. Так поступать не стоило. Да и что мне с ними делать?
> он стал куда живее, если сравнивать с тем, что было до конкурсов
Ты прикалываешься? Формат тред-вброс/обсуждение уже больше года на издаче работает со скрипом. Для себя я вообще решил, что лучше что-то публиковать на АТ для двух просмотров вместо полутора издачевских.
Раз ты решил, то всё, раздел можно закрывать. Хотя тредов с текстами меньше не стало, генеральный живее, чем несколько лет назад, АТ-тред вообще в ракету превратился.
Ещё и Марафон наконец с какой-то там попытки выстрелил.
>превратился.
Нуфаня, плиз.
> Для себя я решил
> Раз ты решил, раздел можно закрывать
Отлично помню, как он гнил в бамплимите и никто даже не чесался, чтобы его перекатить.
Отлично помню, когда его вообще не было.
Он появился-то в прошлом году, ещё б ты не помнил. Аккурат после первого ристалища.
В том и суть. Чувак не знает даже, каким раздел был до первого ристалища.
>Приношу свои извинения всем Джеймсам и администрации раздела за свое неподобающее и нетоварищеское поведение на Третьем ристалище и Порноконкурсе. Обещаю, что впредь этого не повторится. Я вынес из произошедшего важный урок.
И хули сказанное тобой изменит? В треде ниже джеймсы обсуждают, как бы получше, да поухватистее, написать популярную литРПГ, да выбиться в топы, называют "Опущенного" замечательной книгой, вообще охуеть.
Частично в этом и ты виноват.
>виноват
Схуяли он виноват?
Мимо-из-тех-джеймсов
>Для себя я вообще решил, что лучше что-то публиковать на АТ для двух просмотров вместо полутора издачевских.
Публиковать что-то на издаче ради просмотров и набора читателей - это вообще немножко глупая затея by design.
В том числе и он создал у вас ложную иллюзию того, что вам (авторам хуёвых литРПГ/попаданцев, молящихся на то, как бы поухватистее попасть в топ АТ) тут рады.
А это не так. Вы пишете говно. И не пытаетесь даже посмотреть выше. Вот это https://vad-nes.livejournal.com/42294.html было написано, конечно, не про вас, но симптомы те же.
Молодая шпана, которую я так ждал, вовсе не рвалась переделать мир и переписать фантастику заново. Она прилежно тиражировала все те находки, которые привнесли "девяностики". Правда, делала она это торопливо и неумело, поэтому получался просто Лукьяненко-лайт, Фрай второго сорта, эрзац-Перумов или, если МТА претендовал еще и начитанность, суррогат Олди. Зато в ленности новое племя упрекнуть было нельзя - писали они быстро, трудились усидчиво и выдавали роман за романом.
Просто, блядь, as is. Вы не хотите учиться, собственно, писать текст. Вы льстите себе, что чего-то добиваетесь вашими марафонами, или чтением статей (всё на том же АТ) уровня: "Топ 5 лучших приёмов для книжки про попаданца", но это не обучение. Это зазубривание приёмов. Вас даже ремесленниками не назвать, потому что хороший ремесленник - это умелый писатель, он может написать что-то качественное. А вы - ебучие карго-культисты, и в качества образца для подражания у вас пикрил.
Вот и я смотрю и думаю - кто вы такие, МТА, что вы хотите сказать миру своими неотличимыми романами, которые я честно много раз пытался читать, но неизменно сразу забывал, какой из них кто написал - за полной идентичностью этих сочинений.
Ну тут есть и не литРПГшные тредисы, там регулярно выкладывают тексты. Ты их читал хоть?
Однажды допишу свой роман и выкачу на АТ. Будет у вас хотя бы своё эрзац-городское фентези-лайт второго сорта.
Алсо, этот тип на днях наваял отдельный пост про АТ. Это здравый пост. https://vad-nes.livejournal.com/660897.html
Я говорю про самый популярный тред и самую популярную дискуссию в нём. Да, конечно, тред какого-то анона, который старается писать норм, и который утонул сто лет назад - это показатель.
А ты не дай ему тонуть! Помоги анону писать лучше!
Пост здравый, да.
Я слишком много раз начинал с себя, спасибо. Тем более для /izd/, кекв.
Я как бы имел в виду хоть какой-то фидбек от одного анона раз в месяц.
Хоть какой-то, или ты обращаешься с конкретными вопросами, но в ответ тишина?
Просто издач, он вроде как для конкретных вопросов, ну и изредка - когда впервые на доске, к примеру - можно спросить про общее впечатление.
На этом помощь писателей заканчивается, и начинаются фидбеки от читателей. Одно другому не мешает, конечно, но все-таки смысл издача не в чтении.
Поправь, если ошибаюсь.
>Просто, блядь, as is. Вы не хотите учиться, собственно, писать текст. Вы льстите себе, что чего-то добиваетесь вашими марафонами
Умение писать текст тебе никак не поможет, если ты боишься его показать, или боишься романных объемов, или еще чего-то.
Бороться с такими проблемами можно и нужно марафонами.
Нашел к чему прицепиться.
Чел, если ты приучишь себя высирать кубометры хуёвого текста - это в качество не перерастёт.
Если бы всё решалось марафонами, АТ был бы полон гениями современности.
Тю, хейторок какой. Даже не знает, что у него на пикче не литрпг, а боярка.
Собсна, что я пытаюсь доказывать таким людям?
- Вы жрёте говно, типа пикрила.
- Тю, хейтерок какой. Даже не знает, что у него на пикче не говно, а понос! Да при том с глистами!
Собсна, что я пытаюсь доказывать таким людям?
- вы все тупоеды и убийцы! желудок человека не приспособлен для мяса, оно гниет в нём, животные страдают из-за вас! Только веганство спасет мир! Вы все злые, это из-за мяса!
- Дорогой, не обращай внимания на этих убогих, попробуй эту восхитительную курочку!
Я, конечно понимаю твою боль от того, что читатели не хотят есть такой полезный сельдерей, но охлади траханье, углепластик. Каждый пишет то, что хочет.
Ребят, аналогия это один из тупейших, неуклюжих способов что-либо аргументировать. Они почти всегда не работают. Хоть бы дискуссию устроили, высказали мнения, было бы интересно почитать. Литературу через поедание поноса и веганство они обсуждают, охуеть вообще.
Полно абсолютно равносильного по ценности продукта в мире т.н. "высокой" культуры, просто оно написано по другому, но создано для той же цели, щекотать головы и жёппы ЦА. Просто в первом случае это школьники и гречневые, а во втором надушенные хипстеры и полные дамы с СПГС.
Искать (и писать) нужно искусство. Которого и там и там мало, надо признать, ориентированность на заработок сказывается.
Полно абсолютно равносильного по ценности продукта в мире т.н. "высокой" культуры, просто оно написано по другому, но создано для той же цели, щекотать головы и жёппы ЦА. Просто в первом случае это школьники и гречневые, а во втором надушенные хипстеры и полные дамы с СПГС.
Искать (и писать) нужно искусство. Которого и там и там мало, надо признать, ориентированность на заработок сказывается.
> Вы льстите себе, что чего-то добиваетесь вашими марафонами
Ну охуеть теперь. Нет, я просто завидую людям, что умудряются выкладывать по алке удобоваримого текста в день на АТ, и, участвуя в марафоне, стараюсь побороть собственные малословие и отсутствие фантазии.
>и гречневые
Слыш, дракон шишкатый, ты откуда тут взялся? Парни, у нас похоже БЕГУНОК с рабочего дома!
Давай помедленнее. Определимся, кто с кем о чем говорит.
В издачевском марафоне по определению пишется опорный черновик. Многим людям опорные черновики необходимы для написания романов. Участвуя в таком марафоне, человек именно что тренируется писать его долго и прилежно. Тут слово "качество" нет вообще нигде. Так откуда ты его взял?
>Если бы всё решалось марафонами, АТ был бы полон гениями современности.
Если б кто-то утверждал, что все решается марафонами, твоя мудрость была бы уместна. Да вот только таких людей здесь нет.
>Вы пишете говно.
Ты просто завидуешь.
>Искать (и писать) нужно искусство.
Нужно получать удовольствие. Вот и все. Удовольствие от искусства? Окей. Удовольствие от литРПГ? Окей.
Это универсально или конкретно к творчеству?
Универсально. С моей личной точки зрения, литРПГ имеет к литературе такое же отношение, как рэп к барокко. Но мне как-то не приходит в голову пытаться кого-то гонять за чтение или написание литРПГ. Людям это приносит удовольствие? Ну вот и чудненько.
Почему это литРПГ не литература? Ещё какая, подходит под определение.
>Почему это
Потому что лично моя точка зрения.
>Ещё какая, подходит под определение.
Так без проблем же.
А дай я тебя в нос мокро поцелую!
Так прощать подселенца или нет?
А прощать/не прощать это не какое-то коллективное действие, которое мы рассматриваем. Решай лично для себя.
Только если конкурс проведет.
Будем ему кармическое воздаяние, узнает какого это, с такими как он руинирами бороться.
Только проведение конкурса с пополнением призового фонда.
Извиняться ты теперь можешь сколько угодно, но нагадить ты уже успел.
> Атрибуты праздника
"Мочи за дозняк" был лучше. Тот рассказ я помню до сих пор, потому что он был живым. А все твои хоть и написаны грамотно, однако совершенно пустые и незапоминающиеся. То же самое относится и к "Подселению". (Из за тебя, мудака, я даже получил меньше призовых)
Хотя в общем-то тот факт, что стремное "Подселение" попало на второе место, уже говорит о многом.
>попыткой поиздеваться над неожиданно пуританскими правилами конкурса порнорассказов
Попыткой поиздеваться был сам конкурс и его хуевая организация, твой опус никак не выделялся на фоне другого треша, что слали туда в массовых количествах. Какой можно вывод сделать? - Издачеры не могут в порнорассказы. Хотя казалось бы...
>Хватило всего пяти, чтобы выиграло что-то максимально не то.
Учти, что за Ранетку топил еще и долбаеб-феечка, который один раз тупо спас эту говнину от вылета.
> Так прощать подселенца или нет?
Для начала представься, ты кто? Голос Издача?
> Хотя в общем-то тот факт, что стремное "Подселение" попало на второе место, уже говорит о многом.
Да, хороших рассказов на третьем ристалище почти не было.
> Издачеры не могут в порнорассказы. Хотя казалось бы...
Джеймс, вот чем плох как порно-рассказ был мой Доктор?
>Издачеры не могут в порнорассказы.
Если б не существенные ограничения в тематике, мне было бы нетрудно доказать тебе, что это не так.
>существенные ограничения
Ну да, джеймс может писать только про инцест с несовершеннолетними. Иначе вся творческая жилка тут же опадает. Отговорки.
А там были ограничения в тематике? Писали вроде обо всем подряд, кроме собственно порно.
Во-первых: что с оформлением? Почему столько пустых строк?
Во-вторых: твой текст больше напоминает сценарий для хентая, а не рассказ. У тебя большая часть смысловой нагрузки передается через описание, а не через действие. На бумаге это работает плоховато. Герои в основном рассказывают, что они собираются сделать, вместо того, чтобы просто сделать.
Ну и в третьих: у всех перегиб в сторону рассказа, а у тебя перегиб в сторону порно. Чересчур подробно описание физиологических процессов не возбуждает. По крайней мере меня.
Знаешь, Джеймс, если поставить целью процитировать твой пост саркастическим гринтекстом в стиле 2012-го года, как бы указывая на противоречия и высосанности из пальца, то это просто будет тупо весь твой пост. Вроде же нормально спросил, а тут такое...
Просто представляю себе, Джеймс, как вы его писали. Во время очередной прогулки по своему огромному саду посматривая на то как ветер играет с листьями, как птички увиваются трелям и солнце играет лучами вы слышите вдруг тихий голос в голове... Нужно написать рассказ... Драм-ма!.. Несчастная пациентка не может есть, а там доктор и... И окрыленный гениальным сюжетом, Джеймс решительно двинулся в свой огромный кабинет с потолками под три человеческих роста, этот шедевр не должен быть потерян! Ночи и дни, дни и ночи, уходит неверное бабье лето, зима подступает заморозками, прогулки заброшены, служанка боится к вам заходить. Джеймс все пишет. Вы обросли, стали из столичного денди зачуханым бородачом похожим на бомжа да и плевать!
простите
Так именно что нихуя неясно что то а что не то. Критерии были размыты шопиздец.
> Вроде же нормально спросил, а тут такое...
Нормально спросил - я нормально ответил. Что ты еще хочешь?
Его "во-вторых" описывает типичную новичковую ошибку, кста.
Это условие админа, если я правильно понял
Господи, раздел умирает! Срочно колите конкурс!
Пусть пилит голосование.
Пусть пилит голосование.
Просто говорю как есть.
Организаторы конкурса были вынуждены выдвигать формальное требования соответствия с какими-то законами какой-то страны. Я это не обсуждаю, просто констатирую факт. Если бы людей ограничивал здравый смысл и
>За любую размещенную информацию несет личную ответственность постер
?, то было бы гораздо проще. И без инцестных малолеток с отрубленными конечностями.
Меня лично эти ограничения удержали от участия; возможно не только меня. Так уж вышло. Но это не дает анону права утверждать, что издач не может в порно.
Ты читал сам рассказ?
Ограничения на расчленёнку не было.
>Но это не дает анону права утверждать, что издач не может в порно.
Может, потому что рассказы были плохими. Напомню, цензура существовала практически во все времена, она не мешала появлению хорошей литературы.
>Ограничения на расчленёнку не было.
Кто б там еще морочил себе голову, что кодекс ограничивает, а что нет.
>Может, потому что рассказы были плохими. Напомню, цензура существовала
Можно еще устроить конкурс по канонам требований издательства Крылова, и потом удивляться что половина не захотела участвовать, а половина не смогла развернуться в рамках.
Человек, который не умеет писать порнорассказы, но хочет поучаствовать ради потехи, может конечно пробовать писать в любых рамках. С человеком, который умеет - сложнее. Мне банально не захотелось тратить время на работу, которую могли банально не принять (у меня плюс-минус нишевое направление, но людям обычно нравится, в том числе на дваче). Насколько можно было судить по теме - не только мне.
Я Джеймс не злой уже, пусть закинет спижженное бабло в фонд следующего конкурса, а там поглядим.
Посоветуйте читабельное литрпг, пожалуйста.
У меня инеты обвалились, сайты еле-еле работают. Не могу сам интернет лопатить в поисках годноты.
У меня инеты обвалились, сайты еле-еле работают. Не могу сам интернет лопатить в поисках годноты.
Пускай конкурс проводит со своими деньгами + спизженными. Простим
https://2ch.hk/fs/res/345447.html#348468
Вот моя писанина. Насколько получилось косноязычно и что мне нужно сделать чтобы моя писанина стала лучше?
Вот моя писанина. Насколько получилось косноязычно и что мне нужно сделать чтобы моя писанина стала лучше?
О, феечкохейтер высказался.
У тебя не писанина, а описание лора. Вот будет писанина - тогда и приходи.
Ок. А с точки зрения информативности мое описание Лора норм? Нормально его читать?
Самый странный нуб. Квинтэссенция литрпг, да еще и всего в три тома.
Я прощаю.
Да, это были глупости, но иногда нужен злой и страшный серый волк, который будет сдувать халтурные домики из соломы и палок. Чтобы поросята потрудились и сделали нормальный кирпичный дом и зажарили любого сунувшегося волка.
Ты так говоришь, как будто его не за что хейтить...
На Новую фантастику кто-то пишет рассказы?
Там сроки подачи продлили до 10 января 2021.
http://litclubbs.ru/pages/newfantastic2021.html
Там сроки подачи продлили до 10 января 2021.
http://litclubbs.ru/pages/newfantastic2021.html
Можно попробовать. Хотя
>самосуд
напрягает, конечно.
И там это, Астра-блиц очередной идет. Кто-то способен осилить 2500 знаков за оставшиеся 4 часа?
http://maleevka.interpresscon.ru/astra_blitz/1507/
http://maleevka.interpresscon.ru/astra_blitz/1507/
>Кто-то способен осилить 2500 знаков за оставшиеся 4 часа?
Да я регистрироваться дольше буду а лучше вообще не буду. Нахуй это надо.
>Нормально его читать?
Без обид, но нет, не нормально. Ты даже опечатки и ошибки не выправил. Очень много канцеляризмов, а для фентези это просто убийца атмосферы. Города у тебя падают. Так что ты просто не работал над текстом.
Да, я пишу как раз. Чего там осиливать-то, написать минут за 40 можно и полчаса на редактуру, главное идею достойную придумать.
Ну да, сейчас ты за 4 часа придумаешь идею.
Тоже решил попробовать почитать литрпг.
Дочитал до встречи с бета-тестером Цифрой. Внезапно стало скучно. Это аватар автора, этакий Гендальф, который за руку проведет гг дорогой приключений? Или есть еще надежда, что Цифра окажется мошенником и трахнет гг в жеппу, отобрав все два бич-пакета?
Мимо
Он мимокрок, тащемта, в первой книге особо не мелькает.
Ладно, тогда дам книге шанс.
Ок, когда он подписался на контракт, у меня появилась надежда, что это притон насильников-содомитов или лагерь головорезов для отработки ударов на нубах. Но это, похоже, просто прохиндейский рудник, шарашкина контора. Вроде, написано ненапряжно, но, господи Ктулху, как же это пресно.
Анонче, подскажи реалистичную ТЁМНУЮ литрпг, с жестокой жестью, чтобы там полный дарк соулс творился и кровь в жилах стыла, чтобы я прямо как кот на пикче стал.
Ну, кровь-кишки-распидорасило и прочий трешак можешь в "Бессистемной отладке" Царенко навернуть. Но чтоб все на серьезных щах? Хз, не интересовался.
>к участию допускаются авторы старше 16 лет.
Что-то раньше не замечал. Очень странное ограничение. К чему оно привязано? В законах, насколько помню, с 16 лет только возраст согласия начинает, бОльшая же часть законов относится к 18 годам.
Ну и
>самосуд
Идут они нахуй с этим. "Сами оценивайте свое говно", ага.
Ну, дело не в трешаке, а в том, что я в этой постной овсянке не понимаю, кому и зачем сопереживать, о чем волноваться. Нет драмы, хотя начало и показалось многообещающим по этой части. Но я обманулся. С таким же успехом я мог бы читать и о том, как Васян стату в Танках набивал с нуля, а его нубом называли и объясняли азы.
Ну вот и надеюсь, что может хотя бы дарк-литрпг есть какая-нибудь годная, с перчиком и солью, высокой литературы уже и не прошу.
Вообще плевать. Потому что это всего лишь Лор.
Аноны, кто пользуется FocusWriter, можете объяснить, какого хуя он дублирует части текста при сохранении? В настройках ничего такого нет.
Не бывало такого. Может, переустановить?
как песать пьесы?
Тащемта ничего сложного в этом нет. Это даже проще, чем писать обычные книги.
Помни три простых факта:
1) пьеса это в первую очередь актёрка. Толстой может описывать дуб. А в пьесе описательного момента вообще нет, ТОЛЬКО действия и диалоги.
2) Учитывай бюджет. Если у вашего театра бюджет две банки пива и бутер — не пишите, например, космооперу, ибо декорации получатся совсем жалкими, на уровне школьного спектакля. Плохие декопации компенсируемы хорошей актёркой
3)гиперболы и гротески — твоё всё. Ты не сможешь показать слезинку крупным планом или написать про "По обветренным щекам капитана скатилась скупая мужская слеза". Никто из зала не увидит ни эту слезу, ни обветренных щек. Так что хочешь показать плач — пусть герой плачет навзрыд, смех — пусть смеется от души. И так далее.
В остальном — сюжет строится так же как и для худлита.
Its like Im stucked somewhere and cant find a way out of all this. Джеймс 30/11/20 Пнд 20:23:37 #103 №144752
Today I didn't come here to talk about writing, but to talk about myself and ask for some advice. I don't have any other places to ask, and this was the last place where I was happy to talk to with some of my fellow countrymen. So, I will tell you my story from the beginning.
This has been a very busy half year for me, I had almost not speak my native language and spent all my time learning and improving my skills in English, and now, after all this time, I have noticed that I had become less fluent in my native language. I have paid no attention to the Russian language, my mother tongue, and I start to blame myself for this almost everyday.
All this situation filled me with anxiety - what a terrible writer I had become. I'm afraid that the more times goes on, the less fluent I would get with my native language. It's always been hard for me to speak two languages at the same time, because it can confuse me, so I may stumble and lose my balance. I have been writing my entire life. And now I am unable to write anything very well, no matter how I forced myself. It frustrates me to think that I will never be able to write again. It made me feel dumb and hopeless, and I would rather die than become that.
The reason why I haven't speak russian for a while is because I hate to share such a precious language with russians - I hate most people in my country, but at the same time I love my country and my people, and I know that russians can be much better than they are today. I don't know how to express myself but it's like I'm waiting for something but days pass and nothing happens. The more time passes, the more lonely I feel from separation from my own nation and as time goes on, it gets harder and harder to express myself in Russian. I have put myself in many problems that turned into sickness that almost swallowed me up and now there's literally nothing left, nothing in my life, nothing to keep me going anymore and I think that soon I will put an end to all things.
This has been a very busy half year for me, I had almost not speak my native language and spent all my time learning and improving my skills in English, and now, after all this time, I have noticed that I had become less fluent in my native language. I have paid no attention to the Russian language, my mother tongue, and I start to blame myself for this almost everyday.
All this situation filled me with anxiety - what a terrible writer I had become. I'm afraid that the more times goes on, the less fluent I would get with my native language. It's always been hard for me to speak two languages at the same time, because it can confuse me, so I may stumble and lose my balance. I have been writing my entire life. And now I am unable to write anything very well, no matter how I forced myself. It frustrates me to think that I will never be able to write again. It made me feel dumb and hopeless, and I would rather die than become that.
The reason why I haven't speak russian for a while is because I hate to share such a precious language with russians - I hate most people in my country, but at the same time I love my country and my people, and I know that russians can be much better than they are today. I don't know how to express myself but it's like I'm waiting for something but days pass and nothing happens. The more time passes, the more lonely I feel from separation from my own nation and as time goes on, it gets harder and harder to express myself in Russian. I have put myself in many problems that turned into sickness that almost swallowed me up and now there's literally nothing left, nothing in my life, nothing to keep me going anymore and I think that soon I will put an end to all things.
>The reason I haven't speak russian
You've been caught red-handed, deshovka!
It was so hard for me to find someone to talk to or share my problems with that I feel into depressions and forgot about russian language at all. And all the people around me was seemed like a bunch of morons who don't know they're own language because I was expecting from people to talk in more literature way than in usual.
I'm only now beginning to understand that I was an idiot. And still am, probably. But anyway, all this situation is really so hard for me - I love russian more than any other language, but there's still exist something that I really hate about most of russians. I really can't describe what exactly I don't love, even though it's bothering me for a while. Don't get me wrong, I don't hate my own people.
You're going to suffer anyplace you go as long as you're concerned about people in general - this was something someone told me about my problem and now I totaly understood that I was a completly idiot, but still I'm kind of scared of russians - I really don't how to describe this part. Sometimes I just don't want to talk when people are askinging me something at uni.
>feel
felt, I mean.
>they're
they
God, how many mistakes I made here.
>felt into
What? You must've meant "fell".
>people was
What?
>was seemed
What?
>there's still exist
What?
>it's bothering me for a while
You must've meant "it's been bothering".
>completely idiot
What? You must've meant complete.
Anyway, you can write in Russian here, it's fine, nobody's gonna make fun of you.
Is it you, Nash?
Чел, почему бы тебе не писать здесь по-русски хотя бы ради тренировки?
Даже не знал об этой площадке.
Вкачусь.
Времени написать рассказ достаточно.
>Тема для рассказов — свободная.
На крайняк доделаю сказ по самосбору, да сброшу.
Правда оценить 100+ рассказов такое себе.
А, там оценка по группам идет. Да тогда похуй. Вкатываюсь. Не зря же на издаче руку набивал.
Джеймсы, когда конкурс? Я соскучился.
Как придумают невзламываемую систему.
Ну структура с конкурса выше выглядит неплохо. Оценка по группам, дисквалификация неголосующих, потом оценивают уже судьи.
Очень трудно писать после долгого перерыва - слова путаются, никак между собой не складываются. Привык думать на другом языке, совершенно забыв родную речь. Думаю, пора заниматься унылой графоманией, пока совершенно не забыл язык.
И действительно, очень трудно писать. Потратил около пятнадцати минут на этот мелкий и несчастный пост, недостойный даже мелкого внимания. Впрочем, решил совмещать несколько языков, уделяя русскому много времени - может, что-нибудь интересное получится.
>Решил совмещать несколько языков, уделяя русскому много времени
Сиратори Кэндзи, ты?
Понятно, что трудно, но ты же явился с проблемой, что забыл его. Есть проблема - есть тренировка.
Попробовать что ли, хуй знает. Все равно приличных конкурсов на свободную тему нет на горизонте.
мимобелинский
>Очень трудно писать после долгого перерыва - слова путаются, никак между собой не складываются.
>This has been a very busy half year for me
Боюсь, что после такого огромного срока изменения уже необратимы.
Как же не стыдно тратить времени и чернил на такие вздоры?
И правда, прошло довольно много времени, наверстать упущенные возможности будет очень трудно, наверное.
Порой, кстати, чувствую себя неловко все больше и больше, прибавляется сознание чего-то не сделанного, упущенного и очень важного, будто попусту теряю время. Следует работать больше, наверное.
Он шутит. Полгода вообще не срок.
Я другой анон, могу тебе написать про нее пасту. Тебе про любовь?
Знаешь, анон, 1 декабря Эвелина вышла замуж и это стало последним, что добило лик необычной, пусть слегка наивной и детской, но отличающейся от всех остальных, рыжей няши, больше этого точно нет нигде, кроме некоторых больных голов. Теперь это обычная тян. Теперь совершенно точно. И пусть у неё всё будет хорошо.
Поэтому напиши, пожалуйста, если тебе не сложно, что-то в духе "Гранатового браслета" или "Страданий юного Вертера" (можно с таким же концом).. Я ведь сам написать не могу, слишком убогий для этого, вот и приходится выпрашивать пасты в издаче.
Дабы больше проникнуться атмосферой наших пиздостраданий, найди "Эвелинотред 68" в гугле, он там сразу выпадет первым, почитай, примерно прочувствуешь всё, что чувствуем мы.
Хорошо, я сделаю это, жди сегодня-завтра, максимум послезавтра.
Раз уж я делаю это для тебя, то будь добр, почитай хотя бы первые полстранички местных ребят и откомментируй. Это раздел писателей, а не читателей, они нуждаются в критике и радуются отзывам.
Если не веришь мне или боишься, что я обленюсь, то сделай это после того как закончу рассказ про Эвелину и Тебя.
Хорошо. Спасибо больше. Только я не понял, что ты подразумеваешь под полстраничики, полстранички именно этого треда или половину нулевой на доске?
Хотя бы полстранички одного из их произведений, если заинтересует, то больше.
Прочитаю.
Сижу, пишу жанровую историю. Вроде втянулся, получаю удовольствие. Нравится писать коротко, следить за стилем.
Но вот от жанровых составляющих испытываю необъяснимый кринж. Не понимаю, что со мной. Как будто всё вымышленное и фантастическое - стыдно. Но от реальности меня тошнит.
Что делать?
Но вот от жанровых составляющих испытываю необъяснимый кринж. Не понимаю, что со мной. Как будто всё вымышленное и фантастическое - стыдно. Но от реальности меня тошнит.
Что делать?
Описывай реальность в фантастическом мире.
Примерно вот таким образом?
https://docs.google.com/document/d/1FCxPaJwigqM0eTGwy2oyVsTsg8UTuFUnXvYgfnKpdhk/edit?usp=sharing
Анон, не смотря на то, что конкурс детективов не объявили, у меня всё равно возникла идея написать к нему детективный рассказ. И хотя мне надо писать свою книжку, сегодня я накропал первые строчки. Зацени. Отговори или смотивируй меня что ли.
Этот город боится меня. Я видела его истинное лицо, кисельные берега — продолжение рек, а реки заполнены молоком. И когда сроки годности окончательно выйдут, ябеды начну жаловаться... а когда этот застоявшийся милкшейк станет им поперёк горла, все бяки и буки посмотрят вверх и попросят: «Спаси нас, нас пожалуйста!», а я прошепчу: «Ни за какие коврижки».
Сквозь неплотно завешанные жалюзи пробивались красные лучи. Они падали на пару пустых бутылок, валявшихся на ковре. Свет так прытко игрался среди стекла, что казалось, внутри всё ещё есть газировка и сиропчик. Сегодня в небе ярче всех горела первая полоса волшебной радуги. Значит понедельник.
На лопастях вентилятора болтался галстук с ягодным принтом. На вешалке приуныл лимонный плащ марки «Трейси». Из-под смеси одеяла, подушек и простыней виднелась макушка коротких волос натурального розового цвета. Часы перекинули циферки с 05:59 на 06:00, включилось радио.
«Проснитесь и пойте! Это волна вашего города, а значит в эфире С!-С!-С!-С!-то пять и один ЭФ ЭМ! С вами я, Шон Шоколадный. Люди часто спрашивают меня, Шок, как найти свою любовь в городе Сладких Крендельков? Друзья, я верю, что мы выясним это сегодня вместе, ведь сегодня вы на волне эмоций!»
Девушка совершила попытку выбраться из кроватки, но безуспешно. Худенька ручка отправилась нащупывать допинг среди бардака на тумбочке. Она настигла его между радио-будильником и полицейским значком. Пальчики сомкнулись на пачке «Капитан Поп».
Малинка подошла к окну и одёрнула жалюзи. Нехорошие фотоны предательски ударили в глазки, так что аж в затылке отдалось. На проводах сидели чёрные бабочки. Вдалеке трубы заводского района выдавали порции сиреневых облачков.
Полицейская открыла пачку лолипопов. Последний. Засосать сейчас или оставить на потом? Сейчас. Она закинула леденец на палочке в рот.
Этот город боится меня. Я видела его истинное лицо, кисельные берега — продолжение рек, а реки заполнены молоком. И когда сроки годности окончательно выйдут, ябеды начну жаловаться... а когда этот застоявшийся милкшейк станет им поперёк горла, все бяки и буки посмотрят вверх и попросят: «Спаси нас, нас пожалуйста!», а я прошепчу: «Ни за какие коврижки».
Сквозь неплотно завешанные жалюзи пробивались красные лучи. Они падали на пару пустых бутылок, валявшихся на ковре. Свет так прытко игрался среди стекла, что казалось, внутри всё ещё есть газировка и сиропчик. Сегодня в небе ярче всех горела первая полоса волшебной радуги. Значит понедельник.
На лопастях вентилятора болтался галстук с ягодным принтом. На вешалке приуныл лимонный плащ марки «Трейси». Из-под смеси одеяла, подушек и простыней виднелась макушка коротких волос натурального розового цвета. Часы перекинули циферки с 05:59 на 06:00, включилось радио.
«Проснитесь и пойте! Это волна вашего города, а значит в эфире С!-С!-С!-С!-то пять и один ЭФ ЭМ! С вами я, Шон Шоколадный. Люди часто спрашивают меня, Шок, как найти свою любовь в городе Сладких Крендельков? Друзья, я верю, что мы выясним это сегодня вместе, ведь сегодня вы на волне эмоций!»
Девушка совершила попытку выбраться из кроватки, но безуспешно. Худенька ручка отправилась нащупывать допинг среди бардака на тумбочке. Она настигла его между радио-будильником и полицейским значком. Пальчики сомкнулись на пачке «Капитан Поп».
Малинка подошла к окну и одёрнула жалюзи. Нехорошие фотоны предательски ударили в глазки, так что аж в затылке отдалось. На проводах сидели чёрные бабочки. Вдалеке трубы заводского района выдавали порции сиреневых облачков.
Полицейская открыла пачку лолипопов. Последний. Засосать сейчас или оставить на потом? Сейчас. Она закинула леденец на палочке в рот.
Это ты недавно внежанровую историю писать пытался?
Это по MLP?
Как она увидела, какая там полоска у радуги, если жалюзи еще закрыты? Что за дилемма с леденцами, по дороге на работу еще пачку не может купить?
Да. На самом деле, напрасная трата усилий.
Нет. Я всегда пишу, как Джеймсы выражаются, "жанровое".
MLP типа Пони? Я думал их успешно изолировали и они давно умерли.
На радуге, которая вместо солнца, разные цвета горят ярче в разные дни недели. Сквозь полоски жалюзи в сцене пробивается именно красный. Это написано же.
Нет денег.
P.S. Не туда ответил, ну вы поняли.
Короче говоря, так.
> Это написано же.
>
Связь не ясна.
другой анон
Дайте небольшой фидбек, плис.
Анонче, Эвелина матерится? Я редактирую, паста будет сегодня ночью или завтра.
Да, матерится, но немного. Кстати, прям жду, почитаю. У меня деформация, я ни во что кроме повседневности не умею, так что то, что у меня получалось, даже выложить было стыдно.
автор первых трёх паст, так и не смог написать четвёртую после двух месяцев попыток
Ок.
Ну я пишу зарисовку от лица парня, а не Эвелины. В общем, увидите. Предупреждаю чтобы не бомбили что ждали одно, а получили другое.
Выкладывай в Пастбин на будущее. И для примера достаточно 2-3 абзаца.
Матерится. Раньше материлась совсем много, теперь гораздо меньше.
Что можешь сказать про ее характер? Хочу проверить не накосячил ли где-то с этим.
В общем, если кратко, когда-то искренняя и живая девочка, в слова которой можно было поверить, потому что она подтверждала всё делами и обладала долей иронии, но при этом очень чувствительная из-за похуистического отношения и отца (который назвал её самым бездарным ребенком), и матери (которой просто было похуй), к критике в темных тонах, при этом это не мешает ей критиковать свои видео самой в том же тоне, и очень легко подверженная влиянию тех, кого она считает примером для подражания, например, её Олег.
Советую ещё вот пасту эту почитать, чтобы примерно её характер понять, и вебм посмотреть.
В издаче было много всякой хуйни, только еще эвелины не хватало... Как вы сюда из /fag/ протекли?
Ладно тебе, это же не просто шитпостинг, а обсуждение деталей в пасте. Чём ты недоволен? Тем более, что Эвелина здесь уже несколько раз была.
Тут было уже четыре текста про Эвелину.
Ты тут зачем, чтобы писать? Вот и будь писателем.
Ребятам нужен текст. Если уж надрачиваешь навык, помоги читателю не на словах, а на деле, вскрой их раны или залечи сладкой ложью.
А вот этот вот весь снобизм ненужный...
Куколды, уёбывайте со своей шлюхой обратно в /fag/. Репортнул. Хули моча не банит даунов? Фу блять, фу нахуй. Совсем никакого самоуважения у чмоней нету. Пиздец.
Какой ты злой. За что банить-то?
Вот паста про Эвелину:
https://pastebin.com/e1ydMJ37
Я сам не писака, сюда захожу ради конкурсов, так что прости за корявый язык и фальшивость, хотел помочь тебе как могу
Спасибо большое. Я пока не буду читать, потому что очень хочу спать и не могу выполнить обещание, данное тебя позавчера.
> За что банить-то?
За обсуждение шлюхи вне /fag/. Именно за это банят подобные треды в /b/.
Мы её обсуждаем в контексте написания о ней текста. Следовательно это строго в рамках издача.
Слушай, а хорошо. Очень цельно, да и глаз нигде не зацепился (хотя для твердости надо прочитать вслух.
Заканчивайте обсуждать каких-то пидовок малолетних.
Дайте фидбек что-ли.
На пастебине разметка проебалась. А если говорить про сам текст, то я пробежался глазами и всё, лол. То есть написано нормально, но мне было неинтересно.
Пиздуйте обсуждать шлюху в отдельный тред, а лучше в /fag/, говноеды.
Покажи какой-нибудь из своих фидбеков, чтобы мы знали, в каком духе тебе самому его давать.
Можешь его не выполнять, это была скорее просьба, но знаешь, добра не будет если ты насильно только ради обещания будешь читать и комментировать.
Да? Знаешь, все что обсуждали о тексте обсуждалось адекватно и с пользой для текста, причем паста уже была выложена, тема, считай, закрыта, а вот ты впустую плевался желчью. По хорошему тебе бы бан на денек выписать, чтобы ты пар выпустил и не портил атмосферу.
В чем проблема? Чего тебе не хватает?
Спасибо, анон, тебе большое. Хоть читается очень легко и написано простым языком, но целый час разбирал пасту, прерываясь на фотографию Евы, оттягивая конец, как сам герой, кушая оладьи, но сейчас всё же наконец дошёл до конца. И пусть моё мнение очень личное, связанное с моей шестилетней привязанностью к этой рыжей, но паста одна из самых душевных, что я читал, конец буквально резанул по груди, а поцелуй в лоб ощутил, будто это меня Эвелина поцеловала, до сих пор сердечко стучит немного, заставляя меня вспоминать о тех днях, что я провел, наблюдая за её жизнью, за её ламповыми видео и её переменами. Так печально это.
Спасибо ещё раз.
Дельфин не такой страшный.
Просто расскажи, что тебя, как читателя, обычно захватывает в прозе?
Не за что! Надеюсь что помог как смог. Не грусти, все будет хорошо.
Вы вконец ебанулись..
Зарепортил тебя в /d
На хуй вы сюда эту продажную стримерку принесли? Это ее рекламный агент или шиз-фанат? Какого хрена ЭТО делает в издаче?
Сёма, уймись, ты не сможешь перебанить доску за то, что ее используют по назначению — для написания художественного текста.
Слышал когда-нибудь про /фаг/?
Слышал когда-нибудь про репорт?
Вас, Семен Семеныч Рабинович, это тоже касается.
Ты заметил, что обсуждение её после пасты прекратилось, и теперь только ты разводишь срач, который не нужен?
Харе обсуждать хуйню, мутите конкурс новогодний лучше. Какать охота.
«Возникает подмена цели при написании художественного произведения. Если я хочу что-то сказать – есть идеи, мысли, чувства; если я желаю непременно поделиться своим внутренним миром – цель одна. А когда я участвую в конкурсе, в «крысиных бегах», просто потому, что этот конкурс был объявлен на днях – цель совсем другая. Выиграть первое место, обставить какую-то определенную компанию авторов, потусоваться на пьедестале, погреться в лучах славы… Мы не успеваем даже заметить, а цель давно стала фикцией. И ты бежишь, как осел за морковкой, не понимая, что морковку тебе подвесили перед мордой, что тебе ее никогда не догнать, да и незачем… Возникает отсутствие желания писать рассказы или повести вне конкурсов. Без этого странного и опасного допинга. Возникает ряд людей, которые уже больше кроме как на конкурс, писать ничего не могут. Это творческая катастрофа. Нужен внешний стимул, а внутреннего стимула нет – опять-таки, духовная кастрация. Получить премию, понравиться жюри, «ущемить» соперников, «людей посмотреть и себя показать» – факторы не из лучших. У автора возникает чудовищная зависимость от мнений, обсуждений, присуждений, диспутов по поводу конкурса, забега, состязания – он без этого жить не может. И перестает быть самодостаточным, а становится зависимым. Это наркотик особого рода. Возникает и больше не уходит халтурность, неряшливость из-за вечной спешки: этот конкурс надо закончить в три дня, этот – за неделю, этот – к такому-то сроку… Ну, да, я не успел вычистить рассказ! Я не виноват: срок закончился! Я ночь не спал, весь взмок… Но, родной ты наш, если не успел вычистить и довести до ума, КАКОГО РОЖНА ТЫ ЭТУ ДРЕБЕДЕНЬ ПУБЛИКУЕШЬ?! Ну я же утром, не умывшись, не почистив зубы, не лезу к тебе целоваться-обниматься! А ты ко мне лезешь со своим грязным недочищенным рассказом! Спешил? Тогда извини, если тебя брезгливо отодвинут и скажу: «Катись ты со своей помойкой…» И не проси о снисхождении – не за что к тебе снисходить».
Атстань, хочу новогоднего наркотика! Эй, дайте мне наркотик! Слово с котиком внутри не может означать плохое.
Атстань, хочу новогоднего наркотика! Эй, дайте мне наркотик! Слово с котиком внутри не может означать плохое.
Может.
Давно ещё выкладывал в рулеткотреде, но отзывов не получил. Сейчас мне в целом рассказ не нравится, за исключением пары моментов, но интересно было бы узнать мнение Джеймсов.
https://pastebin.com/EEtEH6AW
https://pastebin.com/EEtEH6AW
Хорошо написано, годно.
Тебя интересует что-то конкретное?
>и, задумавшись о чём-то, добавил уже более оживлённо
Когда человек задумывается, он обычно не оживляется, а замедляется. Скорее, он сначала подумал, потом оживился.
Интересует, бросаются ли мимокрокодилу в глаза те косяки, которые меня напрягают. Вот на это я сам внимание не обращал и вряд ли бы обратил.
Посоветуйте каких-нибудь критиков, на ютубе или еще где. Чтобы прям разъебывали, как бед комедиан только по книгам. Я просто хочу посмотреть что критикуют, что эти челы (и их аудитория) считает говном.
Агарков ака ЛитОбзор. Часто с ним не согласен, но тем не менее.
Тоже мне, нашел авторитета. Он же бывший квнщик, а это диагноз на его чувстве юмора.
Бэд конина делает РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ контент, понимай разницу. Жестокий разъеб - не равно объективная критика.
Если тебе нужен именно развлекательный контент с разъебами, то Денис Чужой. Он стендапер по профессии и разъебы книг делает очень редко, но когда делает - выходит годно. Ибо он еще и сценарист, поэтому азы сюжетостроения знает.
Насчет прямо конкретно правильной критики - на ютубе я такого не припоминаю. Все делают развлекательный контент.
>Денис Чужой.
Хороший блогер.
Если интересует анализ, литературоведческий разбор произведений — то есть канал "Армен и Федор". Если хочешь критики современной литературы, то есть канал "Культурный ПЗДЖ", эдакий бэдкомедиан, юмор похожий, так что зайдет
Посоветуйте пожалуйста ресурсы, форумы, что угодно, посвященные современной русской поэзии
Канал в телеге "Метажурнал". Постится сначала стихотворение, а следующим постом разбор от разбирающегося человека. Есть годные шутки, есть верлибры про пизду.
Благодарю!
С мертвыми глазами.
Раз уж такая пьянка, то порекомендуйте каналов в телеге про книги, писательство, поэзию, критику и т.д.
Сап, испытываю трудности с выражением мыслей на письме и вербально. У вас хочу попросить совета как развить навык письма. Скорее всего меня привлекает что-то вроде эссе или критики, агитки.
Кун, звавший анонов поучаствовать на "Чёртовой дюжине" , репортинг ин. Прошёл в полуфинал. В финале, конечно, мне делать нечего, а всё ж приятно - обошёл, считай, 200+ текстов.
Что за конкурс и где твой рассказ почитать?
Пфф... Возвращайся, когда хотя бы на двачеконкурсе в полуфинал войдешь.
Ради чего вы пишете? Хотите стать успешными, влиться в рыночек? Или на память о том, что вы существовали?
Крупнейший русскоязычный конкурс хоррора, проводится ежегодно, стартует в октябре. Рассказ мой... Да хз даже, если честно. Пока идёт конкурс текст светить нельзя, но и после этого.... тоже нельзя, поскольку его у меня приняли к публикации в печатный журнал и настоятельно просили никуда не выкладывать, пока выпуск не выйдет. Но вообще, будет возможность, залью сюда, пожалуй, чего бы и нет.
Ууу, не, боюсь, я пока слишком слабенький для этого.
Потому что сочинять истории интересно. А ещё для того, чтобы доказать самому себе, что я хоть на что-то способен, ибо во всех остальных сферах жизни я пососал. А тут, вроде, понемногу получается что-то.
Чтоб читатель охуел.
Потому что распирает. В голове крутится что-то абстрактное и невыразимое, а хочется это выразить, поделиться, рассказать.
Хочу поиграть в ТРПГ игру. В моей игре описательная часть (графомань) не менее важна чем кидание кубиков.
Ссылка: https://2ch.hk/brg/res/1190666.html#bottom
Сорри если что не так. Можете банить.
Ссылка: https://2ch.hk/brg/res/1190666.html#bottom
Сорри если что не так. Можете банить.
>Ради чего вы пишете?
Нобелевскую хочу
Мех. Если откроешь игру с персонажами и майнквестом, тогда приглашай. Страны отыгрывать - ну такое.
Второе. Обладаю достаточно нишевым опытом, которым важно поделиться, чтобы другие обучились быстрее.
Сорри...
>Мех
Шкура.
Чел, это... сложный вопрос.
Я и не написал ничего ещё нормального, максимум могу в издаче сраться и отрывки свои постить. Я многое хочу написать, но не пишу, потому что не уверен, что писательство даст мне то, чего я хочу.
Я хочу написать трактат о жизни. Чтобы рассказать то, что мне не рассказывали умудрёные опытом дядьки, мать, и все-все-все, но что я сумел выучить к 24ому левелу, и что мне очень сильно нужно было знать раньше. Всё не могу даже сформировать основную мысль. Скорее получается сборник эссе, к которому у меня есть список тем. Такой книгой только подтереться можно.
Хотел написать поучительный роман. Наставление, лол. Такое, что даже если оно не находит подтверждения в моём опыте, оно всё равно было бы стало отличным фундаментом для неудачников типа меня. Но для него ещё меньше мыслей, чем для первого. И пока что идея только одна. Хотя упаси меня боже от дополнительных таких идей. Я не думаю, что у меня получиться. Навыка не хватит, в персонажей читатель не поверит и усилия пропадут втуне.
Я страстно желал писать фанфики. Но всегда останавливался. Это очень говеное ощущение, когда ты осознаешь, что хотелось бы читать фанфики романы, которые тебе бы нравились, а не писать их. Но таких нет, и ты вынужден довольствоваться мечтами о них. Мечтами о том, как ты их напишешь.
Вот это просто растаптывает и выжигает интерес. Я хочу узнать, что там произойдёт, но мне сначала нужно это придумать. А если я это придумал, то уже писать не хочется. Как я обычно повторяю: ты должен выдумать всё, вплоть до цвета трусов встречной девушки.
А потом после работы остаётся часа два-три за которые я мою посуду, или ставлю вещи стирать, или что-то ещё. И чтобы иметь возможность просраться на дваче или хотя бы готовить тот сраный сборник эссе нужно спать ночь через одну.
Рыночек? Ёбобо? Кто-то ещё верит в сказку?
Оставить после себя наследие? Строчка из символов. Я не отличу Достоевского от Пушкина. Две картинки с лицами и куча слов, которые принадлежат не им, а куклам, чьи роли они разыграли у себя в голове. Лучше уже тогда мемуары писать. Толстой, кажется, вёл дневник?
>было бы стало
Грозный взгляд на сочетание слов
Грозный взгляд на пустую кружку с подсохшим кофе
Вздох и приглушённый мат
Попаданцы - меня это слово бесит. Как многие слова сегодня. Ну хуй с ним. Есть ли книги про попаданцев в ад? Или я буду первым, кто ее напишет? А ещё хочу сказать, что какое-то дикое поветрие среди авторов на всех этих самиздатах и тудеях кокетничать с читателем, так блевотно это... Даже не знаю, как описать, только блюю.
Данте, ты ли это?
Не гони, братец. Божественную комедию я знаю, не совсем тупой. Это литература, это не макулатура. Я про макулатуру спросил.
Ох, прошу простить мне мою дерзость. Макулатуры значит?...
Навскидку хорошего не вспомню. Например, попадание Нулизы в Дум уже читали? Я в сборнике где-то видел миник (одна сцена). Или вас интересует лишь крупная форма?
>Нулизы
С какими же олдфагами я сижу на одной доске.
Не пачсничай. Я имею в виду повести или романы или циклы современных авторов. Подскажи, будь ласка.
Не знаю, честно. Если поищу, могу лишь похожее найти, но только в фэндомах. Фанфикшн то есть.
Оригинальных произведений не завезу, поэтому остаётся ждать, что другие Джеймсы подсобят.
"Автора книги в жизни интересуют эльфы, война и женская грудь. И я думаю, что для него это все в равной степени фантастика."
"И никто не потрогал за грудь эльфийку. Последнее автор взял из жизни."
Мне уже нравится этот парень.
>24лвл
Без гуток, тебе пока рано писать наставления. Вернись к этой идее в 45-50. Пиши художку
Спасибо, анончик. Благодатная же тема, почему на нее мало написано? Искал на тудее, толком ничего нет.
Сценарист говнарист, в группе сценаристов в Фейсбуке снобизм токсичный, пиздец. Зачем они блять учатся своим сюжетам и аркам героя, если в итоге ЛУЧШИЕ из них напишут диалог про эти ее мужские трусы, которые она не резала или сцену под названием та люблю тебя!!! Сука пиздец
Это не лучшие. Это люди, случайно оказавшиеся в нужное время в нужном месте. Сценаристы в России по-прежнему не нужны.
"в нашем кинопроизводстве все участники процесса получают свой профит не во время проката, а на стадии производства." (с) Молчанов.
Очевидные «Потерянные боги» очевидны. Только это не совсем макулатура.
"Трактат о жизни"? Тут не соглашусь. Задница полыхает, эти советы мне были нужны. Но их не было. Это, как я бы выразился, ответы на вопросы взрослого детины "почему?" о устройстве общества, которые лежат далеко за областью интереса окружавших меня взрослых. Их ответ был "потому что так заведено, просто заткнись и делай как все". Мой будет... такой же, но намного более развёрнутый.
Это который роман-наставление? Meh, он ситуативный под текущее временное окно и художка и есть же. Ну типа реализм, современность, всё комбо проблемного писателя. Скорее всего, когда мне будет 45, реалии другие будут уже. Но да, понял-принял-отложил.
Советую тебе, во-первых, отречься от всех своих страстей и уйти в монастырь/на войну/в тюрьму/в лес, во-вторых, в своём изгнании перечитать не меньше, но можно и больше десяти раз Евангелие с толковыми комментариями, "Житие протопопа Аввакума", "Великое пятикнижие" Достоевского и "Колымские рассказы" Шаламова.
Вот послеэтого я прислушаюмь к тебе, а до тех пор ты всего лишь сынок, как и всякий из нас.
>Чтобы рассказать то, что мне не рассказывали умудрёные опытом дядьки, мать, и все-все-все, но что я сумел выучить к 24ому левелу, и что мне очень сильно нужно было знать раньше.
Пиши подростковую повесть. И да, двачую , духовность склеивает разрозненный опыт в голове.
> Вот послеэтого я прислушаюмь к тебе, а до тех пор ты всего лишь сынок, как и всякий из нас.
Я скажу такое. Ты Джеймс без имени, пришёл на Двач давать советов мудрых. Сосни-ка хуйца.
Перечитаю антихристианина, что ли? А ты подставь другую щёку. Так тебе велит твой бог.
Есть такая фраза, что совет должен быть подобен глотку воды для жаждущему в пустыне.
Я жаждал, и не получил ничего, когда хотел. И я могу помочь таким же, каким я был.
Вам? Которым нужно с какого-то ещё хуя доказывать, что меня нужно прислушиваться? Иди мимо, дед, тебе это давно не нужно.
Я жаждал, и не получил ничего, когда хотел. И я могу помочь таким же, каким я был.
Вам? Которым нужно с какого-то ещё хуя доказывать, что меня нужно прислушиваться? Иди мимо, дед, тебе это давно не нужно.
Писатель, человек искусства верит в случайности? Они там не случайно, это работа системы отношений, где дрочат на знание инструкций. Это те же совки, только мутировавшие, выродившиеся. Где арка героя? Какова его доминирующая потребность? Здесь нужна любовная линия, больше гэгов, почему мы должны сочувствовать герою???!!! И со всем этим дерьмом в башке они лезут блять в кино, и все это дерьмо другие совки, при деньгах, снимают. И Молчанов умело паразитирует на их убогости, "обучая" ремеслу. Ведь среди этих людей жива ими же и порождённая легенда, что сценарий - это технический документ, а значит, можно только знанием техники и обойтись.
Но это я так, к слову.
Спосибо онончик
Возможно ли стать хорошим писателем имея iq 90-100?
IQ - это пшик, Джеймс. Почитай про g-factor.
Во-первых, имея IQ в пределах стандартного отклонения, ты ни чем не отличаешься от большинства.
90-110? Нормис.
80? Ну тупишь малость.
120? Ну, вышку на красный закончишь.
Во-вторых, IQ - это узкая проекция общего g-factor на осознание каких-то связей между объектами. Хуйня скорее для учёный. А есть EI - emotional intelligence, который отвечает за понимание своих и чужих эмоций, за эмпатию.
А теперь задай себе вопрос: "Чего хочет читатель?" Вне рамок жанров (кроме постмодернизма, конечно), вне рамок аудиторий или сеттингов? Читатель хочет персонажей, в которых веришь. И отношений между ними.
Так скажи мне: "Возможно ли стать хорошим писателем имея iq 90-100?"
Я смотрел документалку про сценариста "Движение вверх". Самый востребованный сценарист в стране, пишет нонстоп. Думаешь у него образование какое-то там есть специальное? Да ебать он начал помощником осветителя на сьёмках работать и всё заверте
Спасибо.
>читывай бюджет.
Да нет, очень камерная пьеса, целиком на характерах. И по размеру вроде маленьких трагедий. Но вот например есть сцена где эстрадный юморист юморит. Причем она открывает и закрывает пьесу и текст там идентичный, но расстановка акцентов в начале должна вызывать пренебрежительно-брезгливые чувства ("кринж" по-подростковому) а в конце нагонять такой жути, такой жути чтобы дамам-господам зрителям в креслах сидеть неудобно стало. И как прикажете такое писать? Все свои варианты отбраковал, получалась пошлятина редкостная.
Реально не понимаю. Сейчас топовые (по проектам) сценаристы пишут прям хуету уровня фанфиков. Почему блядь? Не надо мне про окупаемость, в таком случае это больше похоже на говно в кладке
Идиократия? Как тебе такая мысль? Да я и сам недалеко ушёл. На литре в шкалке символизм в голову не лез, а сейчас и подавно. Бе.
Не нравится? Тогда представь айфоны. Конвеер примерно одиноковых предсказуемых вещей, которые точно сожрут, но только пока следующая итерация мало отличается от предыдущей.
Медийный комбикорм.
Но это лишь моё личное мнение, да. Как того, кто такой комбикорм жрёт.
Он что пишет, что-то охуенное? Снять фильм по мотивам реальной истории... Ну хуй знает. Пусть брекинг Бад мне напишет сука или молчание ягнят
>Как тебе такая мысль?
>Конвеер примерно одиноковых предсказуемых вещей, которые точно сожрут, но только пока следующая итерация мало отличается от предыдущей.
Говно мысль, потому что со всех сторон крики про чудовищную капитализацию и уебищнейшие сценарии. Если бы использовали работающие ШТАМПЫ (привет штампоблядь) и приемы, нет блядь какуету хуету.
А довайте снимем марвила но серьезново? А кто сценарист? Фикбукер двух слов связать немогущий (да гварилов, это про тебя) - идеально. Косноязычие, ну подумаишь моисей тоже косноязычный, так философичнее получица.
Из сценаристских соляков вспоминаю только санаевские "записки долбоеба"(непомню как там точно), средненько.
>мотивам реальной истории.
это сложно пиздец на самом деле. если не бушь подходить к делу с блядскими схемками вместо герояв, то тебе образ надо почувствовать вся хуйня, из внешних фактов собрать человеков. и крепко понять что это все реконструкция.
>востребованный сценарист
там еще казус смешной пиздец вышел этот воннаби сценарист записал идейного коммусиста в антисоветчики а антисоветчика в коммунисты. причем герои некоторые были жывы, мог бляддь спросить, но "йа песатель ятак вижу!". короче халтура.
>образование какое-то там есть специально
хуй знает про кого ты, про него
>Окончил МГУ, по образованию журналист. С 2007
или про него
> Прошёл режиссёрскую стажировку во МХАТе им. Чехова (2002 г.), где его педагогом был Народный артист СССР Олег Табаков
>С 2007 года работает сценаристом в кино[4].
?
>Джеймс 09/12/20
>Я скажу такое. Ты Джеймс
Я-то, может, и подставлю щеку, но не тебе, подставляющему изнанку щеки, ибо ты грешен, и тешишься грехом, и не знаешь радости страдания во христе, что знакома всякому человеку достойному. Ибо дние наши не радости, но плача суть
> ибо
> грешен
> радости страдания во христе
> знакома всякому человеку достойному
> но плача суть
Бинго! Бинго! Вот-вот видите, правая диагональ религиозного безумия. Да, выбил всю. Что за приз сегодня? А подпаленный пердак христианина... Оставьте себе.
Как же смерд нос воротит от русского языка! Истинно говорю вам: всякий, кто не православный патриот земли русской, тот есть пресмыкающийся лакей, способный лишь каяться, но не перед богом каяться о пороках своих, но перед убожествами и всякой прочей гадиной каяться за недостаток убогости и гадства в народе родном и великом.
Ну, предположим, слово "грешен" серьёзно используют только зилоты, это раз. Всё остальное, кроме одного, было словосочетанием. Но вот "ибо" я бы тебе вбил в глотку вместе с зубами, согласен.
Потому что его используют не только зилоты. Но всё худшие люди, что держат свою власть не просвещением, а на глупостью, обманом и потворством закоснелым традициям.
Так что да, я был "аутистом", "чмом", кем ты меня назвал? "Смердом"? Значит я смерд. Но я вырвал бы тебе язык, да. И мне наплевать на статус, ярлык или вечные муки, которые ты мне пророчишь вместе с большей частью промытого населения РФ. Суть примерно та же, что и с коммунистами. Оставшись в одной комнате, только один из нас доживёт до того, чтобы выйти из неё. С тобой твой странный, жестокий бог? Со мной истина, зилот.
>Причем она открывает и закрывает пьесу и текст там идентичный, но расстановка акцентов в начале должна вызывать пренебрежительно-брезгливые чувства ("кринж" по-подростковому) а в конце нагонять такой жути, такой жути чтобы дамам-господам зрителям в креслах сидеть неудобно стало. И как прикажете такое писать?
Вдохновиться реальностью. Найди записи каких-нибудь неудачных комиков и тупо скопируй переложи на свой сюжет.
Какая грозная смердявка! Отрежь язык мой, как отрезали их святым, убей меня и с радостью я встречу смерть мученника и райские запределья, оставив на долю твою горькую жизнь в аду, и смерть в аду, и бутылку в жопе грешной.
> слово "грешен" серьёзно используют
Солнышко, а что не так-то с этим словом? Ошибка, погрешность. Оно полностью стоит того, чтобы применяться. Заставляет обращать внимание на свои косяки, в том числе те, которые современная культура даже не признаeт косяками. Только вот в духовном смысле грехи всё равно ухудшат жизнь. Не вина христиан в том, что тебе не с чем сравнивать греховное состояние, а нам - есть с чем. На что ты агришься?
> Солнышко, а что не так-то с этим словом? Ошибка, погрешность.
Эх... не в морфологии дело. Нельзя просто поставить "ошибку" и "погрешность" рядом со словом "грешен".
Есть не только происхождение слова и его выведенный смысл, есть также и контекст его применения. Я был бы более чем рад, если бы "грешен" имело именно тот контекст, о котором ты сейчас упомянул, но оно не имеет. Оно имеет контекст "ошибки" только живых, разумных существ; причём ошибки фундаментальной, которую нельзя исправить, и о которой можно только "каяться". Это не только контрпродуктивно, но ещё и укрепляет веру.
Теперь насчёт веры. Я ничего не имею против веры, но имею против религии. В моём понимании религия и вера отличаются тем, что в первом случае некоторое множество людей пытается тебе навязать систему верований, от которой ты не должен отступать, иначе еретик. К примеру, представим себе, что я неортодоксальный христианин, который верит, что бог велел курить каннабис и трахать шлюх. Что случиться, если я встречу более конформного адепта и попытаюсь обсудить с ним нашу общую веру? Думаю, не нужно объяснять. А если я - почитатель макаронного монстра? Что-то там было про "не сотвори кумира", нет? (Что на самом деле тонкий троллинг язычества, которое было задолго для единоскрепного божества)
Вот так и получается, что религия скорее ограничивает веру. И делает она это (моё личное мнение) для того, чтобы было удобнее контролировать массу людей. Что будет контролировать людей лучше, чем внутренние, самые базовые убеждения о том, как устроен мир?
Теперь насчёт самого смысла слова. "Грешен" = "Ошибаешься", окей, согласен, имеет смысл. Но почему ошибаюсь? Есть такая интересная вещь, как точки зрения и модель мира. Представим себе, что я говорю с последователем евгеники, который истово в неё верит, 14/88 и все дела. И я говорю ему: "Я не буду запихивать эту еврейскую девочку в газенваген". Его ответ? "Ты ошибаешься." Почему он так ответил? Потому что в его системе воззрений я действительно ошибаюсь. Грешен, то есть.
Из этого плавно можно перейти к системе воззрений. Что отличает одну от другой? Почему одна лучше или хуже другой? А вот хуй знает. Можно сделать некоторые выводы, но и только.
Что отличает одну от другой? Я бы сказал, что база, некоторый центр, набор убеждений, без которых система воззрений рассыпется. Давай сравним меня и некоторого случайно выбранного исламиста с ближнего востока.
Я верую, что вселенная существует и она именно такая, какая она есть, даже если мы всего о ней ещё не знаем (агностик, да). Я верую, что эволюция - это неотъемлемое свойство материи, потому что из материи могут появиться самовоспроизводящиеся автоматы, у которых нет выбора: либо перейти в менее структурное состояние (умереть), либо продолжать самовоспроизводиться с ошибками (выживание с естественным отбором). Я верую, что результатом этой эволюции здесь, локально стали люди.
Во что верит исламист? Аллах есть. И он сказал делать А, Б, и В.
В чём разница? Я основываю свои верования на наблюдениях. Да, я доверяю чужим наблюдениям, ведь я не летал в космос, но верю, что Землю круглая. Но, к примеру, я не верю в загробную жизнь: ты умер и на этом всё. (Ну, пока какой-нибудь суперИИ не решит через тысячу лет сделать твой клон со всеми воспоминаниями. Технически это всё равно не загробная жизнь) А зилот с ближнего востока верит не только в загробную жизнь, но и в то, что свинина - харам, например. Или в то, что при объявлении джихада мне нужно резать голову.
Говоря технически, моя вера основана на продолжительных размышлениях и природе мира. Возможно вера исламиста тоже. Но мне не так просто будет обратить кого-либо в свою веру, потому что мне придётся объяснить все аспекты и показать все доказательства, что убедили меня. Исламист же может просто наставить дуло ружья и спросить: "Аллах велик, не так ли?" Не говоря уже о толпах "болванчиков", которым достаточно просто вбить в голову идею и жестоком, но всепрощающем боге, а уж все остальные предписания из корана будут держаться именно на этом факте.
Я даже вижу, как всё это произошло. Всё-таки концепция мемов имеет право на жизнь. Некоторые идеи более жизнеспособны, даже если меньше соответствуют истине. Но всё что может быть разрушено истиной, должно быть разрушено, а их религия просто отбрасывает эту истину в сторону.
Мне было интересно, задавался ли рядовой христианин вопросом теодицеи? Бог всемогущ, всезнающ, всеблаг, но зло существует. Почему? Чтобы испытать нас! Ты испытываешь меня вопросом, моя вера непоколебима! То есть они отказываются осознавать вопрос. Это значит, что они застряли. Как вся европейская цивилизация застряла на тысячу лет в прошлом.
Меня не устраивает понятие "грешен", потому что оно навязано некоторой религией. Религией, которая хочет навязать мне некоторую веру. Веру, которая заставляет довольствоваться малым, молиться, поститься и слушать радио "Радонеж". Довольствоваться малым и не задавать вопросов, когда вопросы должны двигать человечество к открытиям. Человечество, которое должно быть дерзким. Потому что, также как и у первых примитивных автоматов, наша судьба - либо умереть, либо развиваться дальше. И адепты великого бога слишком рады лечь и умереть, чтобы я мог воспринимать их всерьёз.
"Грешен"? Пустой звук.
>Есть ли книги про попаданцев в ад
Неправильный вопрос.
Посмотри на картинку и задай правильный вопрос - а есть ли места, куда еще не попадали попаданцы?
Ответ - нет.
>Мне уже нравится этот парень.
Стендапер же.
Тащемто он просто передрал сюжет Миража на Льду. Бэда не смотрел, что ли?
Так это и хорошо, нет?
Чем? Думаешь, если напишешь лучше, то тебя сразу возьмут в их тусовочку? Нет, не возьмут, ибо для несведущих лучше=хуже, см спор в АТ-треде насчет финалистов конкурса
Даже не могу себе представить, как эту книгу покупать в магазине. Что кассир-то подумает? По-моему, купить дилдак в сексшопе и то не так постыдно, впрочем, не проверял.
>Что кассир-то подумает?
Что ты обычный гречневый работяга, каких тысячи.
Ты заебал уже со своим гречневым, дракон шишкатый.
Нахуй мне в их тусовку?
Ничего не подумает, ему похуй. Он уже не один месяц такое продает.
Хахахах, я тот первый анон, который писал про "гречневых", и я не он. Нас тут два, няша.
Сколько же вас тут, бегунков двуногих...
Да, а таких смузи-потребителей, коим ты являешься, единицы. Тут не поспоришь. Настоящие люди, думающие, понимающие, весь ум на них, всё на них, эх.
Писателям свойственно подмечать сленги и говорки. Всё нормально.
Ты так ответил, как будто я ему в лицо плюнул, тогда как работяга - слово с положительной коннотацией.
Нет. Меня тошнит от всего этого. Блогеры, хуегеры, стримы, хуимы. Критик он и есть критик. Я сам критик такой, что охуеешь.
На работе сорокалетние мужики слушают попсу про крашей и покинула чат на полную громкость, а ты говоришь, книжку купить...
Скиньте попсы про крашей и покинула чат.
Не стоит вскрывать эту тему.
Я сегодня для вдохновения слушал пол часа на репите Мышь - Twitch. Будь на моём месте кто-то другой - уехал бы в дурку.
Ты автор "Не все девочки станут принцессами"?
вижу по посту человека, который что-то да понимает в писательстве
кинь какую-нибудь свою вещь, пожалуйста
Ага
Любитель притч и аллегорий врывается в тред.
Итак, косяки:
>женщину, которую полюбил
>нелюбимую
Логический разрыв.
>И почему я, будучи ребёнком, корчившись от боли, когда слушал крики родителей, не понял, что Брак - это то, от чего нужно бежать, что есть силы.
Опять же нарушение логики. Ошибка была не во вступлении в брак.
>Нет, не думаю.
Почему он так не думает?
>в конец отчаявшийся
Слитно.
>Выходит, что ваше Время было украдено Трусостью. Утраченное Время отыскано, найден виновник, долгие мучительные поиски завершились.
>- Да, верно
Слишком спокойно и деревянно для ситуации, когда пришлось вызывать патруль.
Числа прописывай словами. Ставь точки в конце.
В целом, неплохо, однако разлитая по тексту мораль явно взята из долгих пережёвываний двачерского нытья. Тогда как очевидно, что причина всему - трусость, а не сами господа Работа, Брак и пр. Ты мог плотно увязать трусость и неудачи мужика по жизни, однако прошёлся лишь намёками. Зато успел со вкусом, с оттяжечкой обвинить родаков, очернить клиентов на работе и растянуть личную ошибку труса на весь институт брака.
Подозреваю, что вначале ты и хотел всё свести на трусость, но слишком увлёкся осуждением.
Так что да. Берегите своё целомудрие, то есть целостность мышления.
пошёл нахуй, любитель притч и хуёв за щёку
Отчего ты порвался?
сука бялтб быдла ни отценило поэта
филистер !
не понять !
Филистер сейчас ты, увы. Критиковать бумерские ошибки в 2020? Опоздал лет на 50.
>Критиковать бумерские ошибки в 2020?
Чё? я автор этого и я зумер
Эм, если это "сперва добейся" контраргумент, то мне нечего тебе ответить.
Есть пара отрывков, но не более. Я же ленивый хрен. И чардевелопмента в этих отрывках нет.
>я зумер
Это очевидно. И что? Это как-то помешало тебе описать типичного утрированного старпера? Привнесло свежесть взгляда? Нет.
Прочитай, пожалуйста, выше, в чем проблема с твоим "накарябанным от скуки" шыдевром. Никто не говорил, что рассказ ужасен. Почему так горишь - непонятно.
мой рассказ - не описание старпёра, он шире. это метафизическая формула жизни человека. любого. это вечная драма, что творится под солнцем
Нет. Ты сильно заблуждаешься.
Если так хочется настаивать на своих ошибках, не надо спрашивать "Что скажете?". Пиши сразу, мол, не готов выслушивать критику. Тогда не придётся обкладывать хуями того, кто взял на себя труд вычитать шыдевр.
одна строчка моего рассказа стоит больше, чем всё написанное на издаче
моё творчество - это шестая книга Завета !
Надо было тоньше.
Да я дурачусь, на самом деле. Спасибо за толковую критику
Дурачься в следующий раз без хуёв на ровном месте, ок? Удачи доработать.
Вот такие, как вы, всю Россию пропили !
Вы же всё пропили !
>Дурачься в следующий раз без хуёв
Ну, без хуёв не интересно если вы понимаете о чём я...
Аноны, как вы описываете места в которых не были? С насущным проблем нет, ну, оно и понятно.
А вот, к примеру, дать описание средневекового города - очень сложная задача. Там ведь столько деталей, что базовым учебником истории не отделаешься. Нет, конечно, можно всё досконально изучать, но тогда времени на само письмо не останется...
>Аноны, как вы описываете места в которых не были?
Никак (( по упомянутым тобой причинам.
>Аноны, как вы описываете места в которых не были?
В этих местах не были миллиарды человек. Описывай, как хочешь, проверять некому.
>А вот, к примеру, дать описание средневекового города - очень сложная задача.
Давай будем честными - специалисты по медиевистике едва ли будут читать твой шедевр. Остальным абсолютно наплевать, какая у домов кладка, какая в городе мостовая, сколько зубцов на угловых башнях и каким материалом покрыты крыши. Если вещь читать интересно, то даже откровенные косяки не заметят. Опиши город, который нравится тебе и не думай, что он "не настоящий".
Кстати, ни один из авторов космической фантастики не покидал Землю. Что не помешало им описывать Альдебаран и всякие Туманности Андромеды. Да и Роулинг в Хогвартсе не училась, однако как-то вот выкрутилась.
Напомню об известном примере: братьям Стругацким некий чиатель-аутист высказал претензию - не бывает, дескать, люгеров с оптическим прицелом. Что ответили ему братья? Именно. Может и не бывает, а у них в книжке - будет.
Как вариант, описывай через призму героя. Если он неженка-попаданец, то описывай, как воняет, как на улицу вываливают грязь, как его шокируют желтые зубы в кариесе. Если рыцарь-брутал, пусть пялится на сиськи под холщовыми платьями, быкует на стражников с копьями. Запахи, тактильные ощущения. Описывать детали вроде "И тут кузнец залил штрахербахер через оловянные спунгезы в заклепках" нет смысла, ибо неинтересно и к сюжету отношения не имеет.
Описывай то, что тебе самому видится и представляется. Добавь туда пару приметных тебе лично деталей с рисунка\гравюры такого города, предварительно узнав, как эти детали называются (если сам не в курсе, а так бывает). В паузе между написанием текста и редактированием - можешь почитать про такие города: оно не помешает, если не в ущерб самой работе с текстом.
Пролистай самую общую информацию да распиши конкретно ее. Я же как-то описал джунгли, используя смутные воспоминания передачи на Дискавери, датируемые девятым годом, слегка полирнутые армейским мануалом США.
А ты кто?
Марафон-тред, Второй. За джунглями смотреть первый тред.
1. Гуглишь
2. Обмазываешься знакомствами из специалистов, которые если чо помогут
Ну чо, ребзя, кто в каком конкурсе участвутет? Я из приличных такой нашел
http://litclubbs.ru/pages/newfantastic2021.html
Может еще кто какой норм знает? Для рассказов именно.
http://litclubbs.ru/pages/newfantastic2021.html
Может еще кто какой норм знает? Для рассказов именно.
Я решил написать небольшой шутливый рассказик в стиле крипипасты. Вдохновил меня один замечательный старичок с явной умственной отсталостью - рубил дрова за деньги, носил ведра в частный сектор, а на вырученные деньги покупал бухло. А потом ходил по району с улыбкой во весь рот. Он ОБОЖАЛ собирать всякие монетки, брелочки и всякие БЛЯДЬ СУКА БЛЕСТЯШКИ с улицы. Даже если они лежали на дороге с активным движением - он бросался под колеса КАК ПОЕХАВШИЙ ЛЕММИНГ. Его не пугало вообще ничего.
Но вот беда - с писательством у меня не лучше, чем у того пенсионера и моя извилина подсказывает мне, что вся моя история - говно.
Помогите немного ее подправить в светлую память о человеке!
https://pastebin.com/Fj4KSKfu
Но вот беда - с писательством у меня не лучше, чем у того пенсионера и моя извилина подсказывает мне, что вся моя история - говно.
Помогите немного ее подправить в светлую память о человеке!
https://pastebin.com/Fj4KSKfu
На Альтерлите
Они задолбали объявлять конкурсы на неопубликованные рассказы.
Хватит с меня и двух новых текстов на Кирзачи.
На самлибе сейчас куча конкурсов. Даже один денежный.
Какие еще Кирзачи?
Подкинь ссылку на денежный, будь ласка.
На Автор.Тудей на малую форму вообще забили. Только конкурсы для романов теперь. Пидоры.
А как же ШОКОН?
Что за Шокон.
Отдавать 3к за обложку это вообще норм? Не нужен прям шедевр, но что-нибудь удобоваримое для АТ и каких-нибудь репостов в вк.
Звучит чуть ли не в два раза дороже, чем надо.
Смотря что на ней. Адекватные расценки примерно такие: косарь полнорост персонажа (одного), 500-1000 фон в зависимости от сложности, косарь покраска всей этой хуйни. Дороже искать - нет смысла, если ток не хочешь выебнуться, типа, У МЕНЯ ОБЛОЖКА ОТ АСТРОКАТ, УХ Я ЕБАТЬ. Дешевле - либо совсем художники-омежки, либо индусы.
Аноны, как вы боритесь с тем, что все время кажется/а может и не кажется, что то, что ты написал, где то уже было. И ты такой, бля нахуя я это написал, это же уже было и похоже на плагиат?
Забивай хуй с самого начала. Всё уже написано по десять раз до тебя. Важно не то, что ты спиздил, а то, чего привнёс нового.
Звучит разумно, наверное
Всё что я написал и напишу уже когда-то где-то было.
В смысле, похоже?
Мимо-плагиатор.
Разве коллажисты не дешевле художников?
Коллажисты дешевле.
В смысле спиздил и немного поменял. Ну знаешь как у нас в стране дипломы делают
Если ты на книжках в месяц тысяч 100+ зарабатываешь, то норм.
Чё, чечаны, новогодний конкурс?
>окончание - июнь
Я, как грится, ебал такие конкурсы.
Где этих коллажистов искать...
Нунафиг
давно пора
А кто-нибудь пробовал написать роман о нелегкой инцельской судьбе, чтобы взорвать пуканы фемкритики? Вдруг я буду не первый? Давно уже вынашиваю идею этакого опус Магнум, в котором поделюсь всей свой болью, и заодно введу проблему инцелов в поле общественного обсуждения. Как инцел терпит крушение сначала одних идеалов, потом других, а потом находит себя в лоне ислама.
Идея неплоха, но тут надо понимать, что взятый тобой материал наделяет тебя очень большой долей ответственности. Коль скоро ты взял такое содержание, то уж форма-то просто обязана быть безупречной. Иначе, если, условно говоря, будет говенно написано о говне - то это будет такой цирк на радость всем критикам, что лучше и не начинать
Зачем? Это считай уже почти что меинстрим, и инцел может просто стать синонимом "девственник", с опущенными нюансами. В искусстве всегда были замечания и шутки на эту тему.
Да и на тему сейчас есть псевдопублицистические книжки типа Why incels are right and you are wrong или как-то так.
Не уверен, что худ. литература по сравнению с таким будет выглядеть выгоднее, чем жалобы двачера о том как ему не дают.
Но писатель, особенно в России, так же всегда был и на стороне слабых, на стороне угнетенных. Гоголь писал, что жизненные неудачи - топливо для писателя. Инцел, омега, девственник - новый типаж нашего времени, который просто обязан быть отражен в произведении. Именно Сейчас инцелы начали самоосознавать себя, как общность. Ориентироваться собираюсь на Мамлеева, Елизарова, повесть Петра Силаева "Исход"
В Японии вон прямо это целая проблема, даже центры помощи созданы таким людям
Джеймс, ты так об этом максималистически рассуждаешь, если честно. В России, думаю, все в той или иной степени угнетены, особенно бездомные котики, замерзающие на улице. Сейчас нет развитых стран где у мужчин хорошо с интимной жизнью. И прошлое тоже не стоит идеализировать в этом плане.
Думаю, когда ты говоришь о том как плохо быть инцелом, ты не сильно горишь желанием прям поменяться жизнью с симпом, тётей сракой, куколдом, бабкой у подъезда или жлобом, чтобы у тебя было секса не 0, а ну-тут-и-там-пару-раз. И девочкой-сосочкой-фемочкой, жизнь которой происходит на унылом делирическом автопилоте, думаю, ты бы тоже не хотел быть. Думаю, ты хотел бы быть в счастливом браке с рандомной условно терпимой тянкой или быть Ерохой, который использует всех этих тянок как игрушки, чтобы потом они ныли про патриархат у себя в бложике, наглотавшись самого лучшего эволюционного материала. То есть, в не-угнетённости есть нюанс.
Я к чему это веду. Ты в своём посте будто бы затрагиваешь принцип великой справедливости, но на практике что будет в этой гипотетической книге? Не будет такого, что это будет замаскированный длинный список виновных в том, что не дают?
Друг, я вовсе не максималист, я прекрасно понимаю, что я, уродливый девственник-шизофреник с Великой Задачей - это готовая фигура для низкопробной комедии. Это комедия положений. Только вот вся человеческая история комедия положений в том плане, что и Христос, и Ницше например - все были маргиналами. А кем стали потом. Я не говорю, что я в одном ряду с ними, ни в коем случае, просто сама закономерность.
Вот с девочкой сосочкой я готов бы поменяться, всегда хотел стать тян.
Про виновных - роман задумывается, как роман воспитания, история становления
> Инцел, омега, девственник - новый типаж нашего времени
В таком случае, это очень привилегированное время, раз у нас есть возможность рассуждать о том, что существовало во все времена и называлось, емнип, "бобыль".
Так я о чем и говорю, сейчас бобыли, как и феминистки чуть ранее осознали себя, отрефлексировали свое положение и построили свою культуру. Вот в чем исключительность нашего времени.
Ага, только на дваче.
Культуру? Я много сидел на инцельских форумах, но там родились разве что несколько сленговых слов.
«Никогда не знавший женского тепла» Слава Сычев (не менее трех глав нужно посвятить его однорукому отрочеству и сумрачной молодости) незадолго до тридцатилетия узнает на Дваче тайну - в тридцать лет любой мужчина, никогда не имевший секса и целовавшийся становится волшебником. Эта легенда ходит по анонимным имиджбордам годами. Все согласны, что это правда, но живого волшебника-девственника никто не видел.
Слава одинок и несколько запущен, но, с другой стороны, у него есть поводы гордиться собой. У него есть жилье (съемное), неплохая работа, даже какие-то перспективы. По утром он проходит мимо роющихся в мусоре бомжей и думает про себя («Могло быть и хуже. Могло быть как у них»).
Однако в смысле противоположного пола будущего у Славы нет. Катастрофически не везет. Поэтому он начинает готовиться к волшебнолетию – вдруг теория права? Как назло, на его работе появляется новая сотрудница. Молодая и красивая тяночка по имени Алёна, скромная, худенькая, с огромными голубыми глазами. Слава твердо держится принципа ТНН (к которому привык за годы вынужденного душевного одиночества), но, к его ужасу (и восторгу), новенькая начинает подавать ему знаки внимания.
Слава начинает проводить все больше времени с Алёной, провожает ее до дома, помогает ей на работе, подменяет ее, если ей нужно. С удивлением он понимает, что влюбился. Слава сбивчиво приглашает Алёну на свой тридцатилетний юбилей. Алёна очень извиняется, но говорит, что прийти н день рождения Славы не может – у нее неотложная поездка. Договариваются, что она придет на следующий день.
Слава в нетерпении ждет Алену у подъезда. Они вместе собираются подняться в славину берлогу, но на них внезапно набрасываются бомжи. Бедная Алена пытается отбиваться, использует перцовку и шокер, но все бесполезно. Бородачи в обносах откручивают ей голову и прячут тело в люке. Старший из бомжей требует, чтобы Слава шел с ними – в канализацию.
Пока они спускаются под землю, Славу вводят в курс дела. Разумеется, никаких волшебников нет. Но есть ведьмы. Для пополнения своих магических сил им необходимо поглощать души девственников возраста 30+ - один такой девственник дает ведьме сил на месяц-два. Опознать ведьму легко – на ее теле есть прядь волос необычного цвета (красного, розового, фиолетового). Именно ведьмы придумали феминизм – благодаря ему секса стало мало, а взрослых девственников - много, и ведьмы расплодились по всей земле. В прежние времена популяция ведьм была очень маленькой, ведь кормовая база почти отсутствовала.
Чтобы забрать душу возрастного девственника, ведьма должна совершить с ним страшный ритуал в спальне, который ни один мужчина никогда не переживал. Чтобы защитить себя, посвященные сознательно опускаются и опрощаются – не моются, не бреются, живут в грязи и питаются отбросами, чтобы стать максимально непривлекательными для ведьм. Лучше жить в канализации, чем стать пищей для ведьмы. Кроме того, бомжи верят, что волшебнолетие существует – но не в тридцать лет, а в шестьдесят. Нужно только потерпеть. Ведь если есть ведьму, то есть и маги?
Слава перебирается под землю, где существует настоящий подземный город бомжей, скрывшихся от жадного ока ведьм. Жизнь в нем напоминает монашескую общину, есть даже «настоятель» - отец Анатолий. Он единственный, кто старше шестидесяти и все считают его настоящим волшебником (а также преклоняются перед его мудростью – считается, что он знает ВСЁ).
Начав с низов (уборка улиц), Слава постепенно поднимает по социальной лестнице и, наконец, попадает в отряд, задачей которого является защита девственников, которым только что исполнилось 30, от посягательств ведьм. Их находят через имиджборды и паблики типа «Мужского государства».
//тут я не придумал, как-нибудь сами//
В конце должно оказаться, что отец Анатолий, возглавляющий подземный город девственников – могущественная ведьма с накладной бородой, которая таким образом получила личную заначку девственников и накопила огромную силу. Чтобы победить ее, Славе приходится поменять пол и стать трапом, поскольку трапы неуязвимы к ведьминским чарам (отсюда ненависть феминисток к трансам). Он выходит на тайный орден трапов-вебкамщиц, которые выслеживают ведьм и получает у них необходимую подготовку для Финальной Битвы. В конце Слава должен трахнуть поверженную «Анатолию», расставшись с девственностью и став настоящим мужчиной – пусть даже в макияже, стрингах и с грудью третьего размера.
>феминизм – благодаря ему секса стало мало
Каким образом?
>отрефлексировали свое положение
Соре, но за вас это сделал инцельский батя, не помню его имени, а все остальные повелись, так как его позиция оправдывала инцельские недостатки и сладенько переводила стрелки.
>Каким образом?
Мне кажется, это очевидно, нет? После скандалов вроде #миту на Западе (по крайней мере) появилась тенденция отдаления мужчин от женщин. Считается, что мужчины теперь опасаются знакомится с женщинами, общаться, говорить им комплименты и, разумеется, вступать в близость с ними - ведь можно быть обвиненным в насилии.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-03/a-wall-street-rule-for-the-metoo-era-avoid-women-at-all-cost
Ну и вообще статистика указывает, что современные люди меньше интересуются сексом. Как правило это связывают с развитием феминизма и правами женщин. Даже если не так, сойдет в качестве объяснения.
>Даже если не так, сойдет в качестве объяснения.
Фу фу фу так делать.
> Чтобы защитить себя, посвященные сознательно опускаются и опрощаются
А поцчему просто не заплатить профессионалке? Полчаса позора - и у тебя пожизненная защита.
Так они верят, что все-таки станут волшебниками, но не в тридцать, а в шестьдесят.
Цену в 9к гнут, лол. 3к - это еще дешево.
Общага-на-крови.
Возможно ли просто так с нихуя начать писать или тут талант нужен? Книг я за свою жизнь и пяти штук не прочитал, но насмотрел много фильмов, анимы, игорь немало прошел. Или нужно именно книг много начитать?
Если эта затея реальна, то как лучше поступить(как вы делали?), продумать сразу структуру, мирок, персонажей, сюжет, вот это вот всё, или можно сразу поток мыслей накидывать?
Если эта затея реальна, то как лучше поступить(как вы делали?), продумать сразу структуру, мирок, персонажей, сюжет, вот это вот всё, или можно сразу поток мыслей накидывать?
Возможно, просто скорее всего поначалу будет плохо получаться, и нужно будет именно читать, чтобы улучшить качество писанины.
>как лучше поступить(как вы делали?)
То что ты спросил - индивидуальное. Изредка люди могут и так и так, но чаще всего имеется склонность к чему-то одному. Просто попробуй сперва "поток", если будет туго - попробуй наоборот, с планом.
Спасибо
Оцените короткий стишок
Опять ОРВИ у меня бессимптомно.
Счастливая жизнь - моя асимптота.
Трачу деньги на мусор, как симп,
Но мой мусор даже не симпатичен.
И хоть я говно, но такой патетичный.
Лью в себя алкоголь и никотин.
Я всего лишь хотел быть не таким,
Как мне пророчили волхвы в ночи
Но коль суждено - в слезах будут очи.
Фатум: страдай, но молчи,
Даже если нет больше мочи.
Опять ОРВИ у меня бессимптомно.
Счастливая жизнь - моя асимптота.
Трачу деньги на мусор, как симп,
Но мой мусор даже не симпатичен.
И хоть я говно, но такой патетичный.
Лью в себя алкоголь и никотин.
Я всего лишь хотел быть не таким,
Как мне пророчили волхвы в ночи
Но коль суждено - в слезах будут очи.
Фатум: страдай, но молчи,
Даже если нет больше мочи.
>Фатум: страдай, но молчи,
>Даже если нет больше мочи.
Рассматривая ваше произведение с различных ракурсов, я могу постановить, что идеологическая начинка оного - говно.
Обоснуй
У тебя местами не поэтическое построение предложений. Ритмически теряешься периодически. Не знаю, как другим, однако мне в "Даже если нет больше мочи" хочется сказать именно "мочИ". Ну, и стилистически, на мой взгляд, слово "очи" не вписывается совсем.
>Не знаю, как другим, однако мне в "Даже если нет больше мочи" хочется сказать именно "мочИ". Ну, и стилистически, на мой взгляд, слово "очи" не вписывается совсем.
Это не баг, а фича
Это называется полиритмическая поэзия
Это сознательное ломание ритма, вернее - игра с формой
Эта традиция идёт от футуристов и Маяковского
Выхолощенные пушкинские квадраты - это прошлый век, такого говна дохуя
Так в гринтексте же обоснуй. Не достаточно что ли? Ну окей.
Один чел, аноним ли, Джеймс ли, я уже не знаю, сказал, что есть три уровня в произведении, которые его формируют. Воплощения, то есть слог, стиль и прочая; сюжетный, то есть насколько эта штука цепляет и держит читателя, насколько приятно эту историю узнавать; и идеологический - последний уровень, что этим произведением автор хочет читателю сказать, чему хочет научить. Посмотрим на все эти части.
Стиль? Пффф. Ты написал рэп. Чисто, блядь, по методичке. Даже вот это заявление про "полиритмичискую поэзию" чётенько входит в понятие рэпа. Но больше всего выдаёт не это, а "трачу деньги на мусор". Просто, сука, очевидно. Тоньше надо быть, г-н Джеймс. Что это нам даёт? Ну, для начала, контекст всякого рэпомусора, его историю. Я, в принципе, не копаюсь в таком, но явно чувствую, что начинает попахивать.
Далее история. Лирический герой страдает и описывает свои страдания, а затем приходит к заключению. Классека. Nuff said.
А вот дальше пойдёт самая маковка. О чём это произведение? Зачем было пачкать бедную страничку грязными пикселами? И вот тут начинается цирк с конями.
Первое же, нет, ПЕРВОЕ ЖЕ, что бросается в глаза - структура. Лирический герой описывает себя, свою жизнь и свои привычки, а затем следует императив. Очень явное внушение, даже ребёнок это заметит.
Каков портрет? Герой выражает осведомлённость текущими реалиями (проще говоря это современный стишок, от современников и для современников); говорит, что никогда не будет счастлив, но желает этого; показывает самоиронию. Если копать дальше, то можно найти намёк на то, что "мусор" - это на самом деле тянка, хотя и спорно. "Лью в себя алкоголь и никотин" - это снова же стиль рэпа, но без кокса и шлюх. Всё для рядового птушника в спортивках абибас. А потом следует удар ниже пояса.
Небольшой итог: современный мужчина, есть тян, зависимость от алкоголя и сигарет, горькая самоирония. Явный расчёт на молодёжь, особенно т.н. "быдловатую", не "илитариев". Вторые строки обоих строф объединяются в чёткий посыл для поколения "снежинок": "только бы мне достался кусочек счастья, я же не такой, как они все". Это закрепляет сопереживание у целевой аудитории и усиливает сочувствие у остальных.
А затем автор мразотно доносит своё говно: "Терпи, сука, судьбу не изменить. Я тоже рыдаю навзыд, но НЕЕЕЕЕТ, ЕЁ НЕ ИЗМЕНИТЬ. ТЕРПИ МОЛЧА СУКА!"
И плевать, что если терпеть, то ничего не измениться, а сам "терпёж молча" - это лишь копинговая стратегия, чтобы не чувствовать стресса. И вот этот "терпёж молча со слезами в очах" на самом деле это зона комфорта. Нет, плевать. Автор давит на мышление жертвы, столь распространённое на пространстве СНГ. На вот это желание стать мучеником, потому что авось кто-то и заметит. (Или, как одна моя знакомая "жертва" говорит: "Бог всё видит". Да, конечно.)
Результат идеологической обработки этим стишком? Укрепление иррациональной, неконструктивной установки у некоторых слоёв населения. Причём, просто исходя из признаков, что лирический герой доносит в начале, уже нестабильных психологически слоёв населения, без должной базы для контраргументации.
Я кончил, а теперь уноси отсюда своё говно.
>Один чел, аноним ли, Джеймс ли, я уже не знаю, сказал
Его слова священны ?
Адекватны.
>рэп=плохо
Еблан ограниченный, рэп это не только биг бейби тейп и моргенштерн. Есть оксимирон, лсп, хаски, atl - всё это обладает поэтической ценностью
И моё на рэп не похоже, я же не виноват, что твою квадратно-гнездовое мышление всё загоняет в шаблоны и стереотипы
Короче, ты невыкупающее аморфное существо, пошёл нахуй, филистер
>что этим произведением автор хочет читателю сказать, чему хочет научить.
сразу нахуй
дальше не читал
> обоснуй
> обосновал
> NO U
Окей. Но я не про форму, чел. А например про "трачу деньги на хлам".
"Трачу деньги на мусор" имелось в виду на алкоголь и никотин, поэтому этот "мусор" "несимпатичен" в отличии от того мусора, на который трати деньги "симп"
Я же не виноват, что твоё слабое сознание зацепилось за одну строчку, а дальше сработала дуга Про трату денег на алкоголь=Рэп=Плохо
Кончай бомбить. К тому же, ты слишком сильно прицепился к рэпу. Я обосновывал хуёвость идеи.
Искусство (не только литература, вообще любое) - это процесс заражения одного человека чувствами другого человека. В случаи поэзии - это заражение читателя тем чувством, каким болел поэт.
Искусство - это не про передачу идей. Идею можно просто на бумаге написать несколькими предложениями
Всё ещё входит в моё понятие "убеждения". Как ты это не назови.
Убеждение без прямого sales pitch, при помощи "заражения чувствами" - тоже убеждение.
А еще оригинальный автор этих строк сказал бы, что искусство должно быть простым и понятным как можно большему количеству людей.
Я вот ничего не понял и ничем не заразился.
>Искусство (не только литература, вообще любое) - это процесс заражения одного человека чувствами другого человека.
А потом мы спрашиваем себя: "А почему христианский скам настолько живучий?"
Потому что один майндсет настолько же убойный как эбола, но только передаётся еле-как, а другой - сопля, подобная коронавирусу, но заражает поголовно.
Можно заражать чувством вообще без идеи. Идея - это больше к философии и науке, чем к искусству
И в чём, в таком случаи, моя идея ? В том, что всё предопределено, и страдания из-за этого следует переносить стойко ? В чём хуёвость ? Мактуб, стоицизм разве не про то же ?
Чувство любви и добра это убеждение? Сочувствие это убеждение?
Это ты о чем?
>В том, что всё предопределено, и страдания из-за этого следует переносить стойко
Да. Именно.
> Мактуб, стоицизм разве не про то же ?
Кто тебе сказал, что стоицизм - хороший? Господа стоики? Или господа сильные мира сего?
>А еще оригинальный автор этих строк сказал бы, что искусство должно быть простым и понятным как можно большему количеству людей.
Тут он ошибся. Если один элемент системы верен, это не значит, что все остальные тоже обязательно верны.
>А потом мы спрашиваем себя: "А почему христианский скам настолько живучий?"
Согласен. Этот скам создал такое говно, как Сикстинская капелла, картины Эль-Греко, прозу Достоевского. Вот скот вонючий
>Кто тебе сказал, что стоицизм - хороший? Господа стоики? Или господа сильные мира сего?
Что значит "хороший" ?
Т.е. у вас не разные взгляды на искусство, а у него неверное суждение? Так получается?
>Чувство любви и добра это убеждение? Сочувствие это убеждение?
Слепой с глухим. Ты не можешь донести чистое чувство. Ты доносишь его с помощью объектов и модели мира. Обычно лирика всё это затуманивает, чтобы казаться охуенной, но это не так. Там тоже идея.
Получается, что с мыслью "искусство есть передача чувств" я согласен, а с мыслью "истинное искусство понятно всем" - не согласен
>Это ты о чем?
Ну ты соня, тебя даже говношторм выше не разбудил.
>Сикстинская капелла, картины Эль-Греко, прозу Достоевского. Вот скот вонючий
Не поверишь, но... да. Лучше бы без них. Светлее, что ли.
И те гении, что их сделали, пошли бы по другому пути. Не "пути другой щеки", не "щеконафтовскому пути".
Какую идею передаёт стихотворение Море, Пушкина ?
15летний отеист-богоборец-нидшеаниц, ты ? на икону плевал уже ?
Однако выше ты не говорил про согласие или не согласие, ты написал "ошибся". Так он ошибся или ты неправильно выразился?
То есть идея это не что-то вкладываемое сознательно, она, по твоему, есть так или иначе?
Зойчем? Это удел дебилов-сатанистов, которые без лютого отрицания не могут оставить старую парадигму.
Я скорее поплюю на адептов. Это хотя бы какой-то эффект возымеет.
Толстый троллинг/10
>Так он ошибся или ты неправильно выразился?
Утверждения "я не согласен с X" и "я считаю, что X ошибся" - это тождественные утверждения. Если я говорю, что с чем-то не согласен, то уже подразумевает, что я считаю, что это что-то ошибочно
>То есть идея это не что-то вкладываемое сознательно, она, по твоему, есть так или иначе?
Она есть, но не она центр тяжести, а чувство. Идея может быть плохой, безнравственной, какой-угодно, ценность произведения определяется по тому, насколько оно заражает чувством.
>То есть идея это не что-то вкладываемое сознательно, она, по твоему, есть так или иначе?
Да.
"К морю" то есть?
Два слова: лирический герой. Что в том стихе анализ отталкивался от него, что в этом.
Я понял, хороший пример. Мне правда показалось, что это дрочь на Наполеона. Целых четыре строфы ему, плюс вся эта тема "прощания"...
Здесь императива нет, поэтому ты будешь настаивать, что это "чувство". Я, однако же, буду настаивать, что это реклама недвиги у моря. Человеческое "смотри какая охуенная штука". Он подобен ребёнку, который принёс тебе показать найденную на пляже блестящую ракушку. Да, это идея. "Вы все не смотрите на море, а море охуенно".
Но есть ещё кое-что. Смотри на эти три строчки:
> Судьба людей повсюду та же:
> Где капля блага, там на страже
> Уж просвещенье иль тиран.
Ничего не доносит? Особенно учитывая, что это прямо в конце, прямо перед заключительными двумя строфами, который окольцовывают стих.
Есть у меня мысль, что когда он это писал, у него что-то отняли. И он за каким-то хуем решил поравняться на леденец бонпари. Хуй его знает, знаток людских душ из меня так себе.
> Во второй половине июля 1824 года новороссийский и бессарабский генерал-губернатор граф М. С. Воронцов получил уведомления вице-канцлера К. В. Нессельроде о высочайших повелениях от 8 июля «находящегося в ведомстве Государственной коллегии иностранных дел коллежского секретаря Пушкина уволить вовсе от службы» и от 11 июля — перевести Пушкина на жительство в Псковскую губернию с тем, чтобы он находился там под надзором местного начальства.
Лол.
>"Вы все не смотрите на море, а море охуенно"
Это чувство.
Идею можно передать на бумаге, прозой, сухим языком - эффект будет абсолютно тот же. Чувство ты без привлечения художественных средств не передашь
>Это чувство.
Это идея. Я же говорю, слепой с глухим.
Остальное ты просто пропустил.
>"Вы все не смотрите на море, а море охуенно"
И не тоже ли чувство передаёт фильм Достучаться до небес ? Или стихи Басё, человека, который жил вообще в иной цивилизации, ежели Пушкин ?
Это чувство появляется, когда осознаёшь, что все человеческие беды, волнения и страдания - ничто по сравнению с величием вечного моря.
> В чём хуёвость ?
> Что значит "хороший" ?
"Хороший" = "не хуёвый" по крайней мере. А я смею утверждать, что стоицизм хуёвый. Примерно по тем же причинам, почему социализм хуёвый, к примеру. Но да, это тупое сравнение, потому что одно - социальный строй, а другое - система воззрений. Но я думаю, что примерно понятно.
> слепой с глухим.
Нет. Зрячий со слепым.
Ты не выкупаешь, прост. Всё, спорить с невыкупающим бессмысленно
Зумер, плеасе, блядь. "Невыкупающие" ага. Затки ебало тогда, раз спорить бесполезно по-твоему.
Не гори, невыкупатыш
Ебало заткнёшь ты, а я просто тактично войду в состояние молчание.
> а я просто тактично войду в состояние молчание
Говно будет пахнуть говном, хоть тысячу раз назови его розой, это всё равно говно.
И скинь что-нибудь из своего
Хочу посмотреть что пишет человек, основываясь на такой методологии
Критиковать не буду - не перешивай
всё верно
ты не выкупающее говно
Ничего моего нет и не было. Я сижу здесь, чтобы хвастаться перед омеганами тем, что я писатель.
"А вот я в /izd/..."
Сказало тупое, обманывающее само себя дерьмо, да. Вареник залепи.
>Сказало тупое, обманывающее само себя дерьмо, да. Вареник залепи.
Вот и быдло порвалось, и полился поток слов, обнаживших сидящего по ту сторону монитора скота
>Ничего моего нет и не было.
Вся суть кукаретиков, знающих всё лучше всех
Ты решил надеть белое пальто сейчас? Охуенно. Это просто... охуенно.
Не я здесь сижу с тобой. Ты здесь сидишь со мной.
Издач, ты заебал. Что тут за столовая в последние месяцы? То в АТ треде, то в генеральном.
все вопросы к этому петуху
Видел того чела с репчиком? Видел как он рвётся и уходит в НЕВЫКУПАТЕЛЬНОЕ ПИКЕ? Как дешёвый китайский гондон и древний проржавевший самолёт. Ещё вопросы?
>Как дешёвый китайский гондон и древний проржавевший самолёт.
Ты первый порвался, полуёбок
Тред начал засирать ты, который единственный знает как надо правильно писать и не написал ни одной вещи
>полуёбок
Алсо, ваше белое пальто, сер.
и после того моего адекватного поста, ты и порвался и рвёшься до сих пор начал про зумеров, ебало и говно писать
>адекватного поста
>адекватного поста
Адекватность усиливается, нодабут.
Прекрати срать
Блядь, такой простой концепт и осознать ты его не можешь.
Этот хуй рвётся и хочет заткнуть? Нахуй его.
Я мешаю коммьюнити? Тоже наху...
// Ошибка постинга: Постинг запрещён. Бан: ... Причина: Ну ты понел.
Так что, раз я действительно нихуя не написал, вперёд и с песней же. А говно модер может удалить. Я не буду отрезать себе яйца, просто потому что какой-то хуй написал репчик. На это можете рассчитывать.
Прекрати уже срать то
Да заткни ебало же.
Как же ты заебал, тупая порватка
как же ты заебла, шлюха
Прекрати срать и рот с мылом помой.
Хорошая паста.
Выучился 6 лет и работу нашёл. Они сказали, что я могу увлекаться любым хобби... в интернете кто-то был не прав. Что-то имеешь против? Так может ты переосмыслишь свою жизнь и для начала решишь, что для тебя в жизни важно?
Я написал пост, ты записал звуковуху. Настолько похуй, что ты не можешь молчать? Настолько похуй, что ты готов мерятся хуями, лишь бы доказать, что "сперва добейся". Белое пальто своим цветом медленно приближается к "болотной тине", я полагаю.
Я не учу. Я анализирую. Не лизирую анал, не перепутай.+ Совет себе в жопу можешь запихать.
Аноны, нужен ваш совет. Вынашивал идею для романа практически год. В общем и целом уже начал представлять канву истории. Наконец-то сел писать, дошёл до первой поворотной точки, и вдруг щелчок в голове - а можно ведь всё сделать по другому. Если последую новой идее, это почти полностью поломает всё ранее придуманное, новое место действия, новые смыслы...
Так вот... Следовать ли за наитием или это всё от лукавого и нужно держаться за старое, сотню раз передуманное?
Анон, где выяснить можно ли использовать стих/фрагмент стиха в произведении?
Анон выше где-то говорил, что каждому своё. Можешь сделать так, а можешь эдак. Возможно один из способов тебе понравиться больше.
Возможно тебе стоит всё переписать. А может и нет. Зависит от того, соответствует твой изначальный план тому, что ты хочешь получить.
Не знаю как у тебя, но слышал что некоторые в таких случаях пишут все варианты. Хотя есть риск выдохнуться и охладеть.
Ебать, ты инфантил раз для тебя смертельно важно, чтобы твой пост был последним
Забавно, что я могу ответить то же самое. Или говеное пальто обязывает? Не представляю, сколько порошка понадобится, чтобы его отмыть...
Блядь, что за репосрачи? Это даже не столовка, это кидание говном!
Подумываю написать.
Вообще зависит от того, как ты обычно пишешь. Но этого мы не знаем. Поэтому сделаем так.
Если этот щелчок и наитие означают, что ты еще год будешь вынашивать новую идею, то лучше пиши по старой схеме.
Если ты можешь писать сразу сейчас, по щелчку - то попробуй. В случае неудачи, вернешься к старой схеме. В случае удачи - будешь писать с вдохновением (у меня так не бывает, но знаю людей, у которых бывает).
В любом случае сделай копию с работы на текущем этапе.
У меня уже месяца два бродит в голове идея рассказа об антиутопичном обществе, в котором запретили кофе. И ГГ или сопротивленец или "мимо-крокодил" живет и охуевает от того, что государство запретило кофе и теперь вылавливает кофеманов для показательных расстрелов.
Отговорите писать рассказ по такой хне или не отговорите.
Отговорите писать рассказ по такой хне или не отговорите.
https://www.youtube.com/watch?v=BeHSpZQQPoE&t=6s
Сап, моя работа и озвучка. Что можете сказать о тексте?
Сап, моя работа и озвучка. Что можете сказать о тексте?
Если твой вопрос сводится к тому, можно ли по такой идее написать интересный рассказ - то да, по-моему можно.
Дашь ссылку с текстом - скажу что-то о тексте. Тратить время на видео я не стану, извини.
Таки как раз можно послушать и не читать.
Микро нужен лучше
Тыкай и слушай, я ж не против. Но лично я только читаю, да иногда пишу. Соответственно, помочь могу только с печатным текстом.
А чем это отличается от нашего мира, где запрещена, например, трава?
То есть, у тебя претензия на "иной мир", но не очень понятно, в чем именно он иной.
У меня смысл в том, что человек живет в мире, который почти как наш (оч близкое будущее, но после определенного глобального катаклизма, который не как атомная война, гораздо "мягче", но он был общепланетарным), и в этом мире "внезапно" буквально за пару месяцев запрещают кофе. Полностью. Под предлогом заботы о здоровье населения.
И он не понимает - какого хрена? Многие тоже не понимают. Большинство смиряется или переходит на нелегальные поставки (смехуечки про нарков с закладками кофейных зерен), но появляется и "сопротивление" кофеманов.
Короче такой полу-фарс/полу-антиутопия в стиле Свифта (в попытке частично повторить его замыслы).
И трава в обществе может быть запрещена уже давно или в обществе ее издревле было мало или не было вовсе. А тут современное общество, в котором многие люди привыкли к кофе с детства (чаю, никотину, алкоголю, сладостям - неважно), а государство вдруг это полностью запрещает. И люди в ахуе.
>И люди в ахуе.
Ну, во-первых мы такое еще испытаем на своей шкуре. Например, с мясом. Наши внуки его точно есть не будут. Так что пиши скорее, а то из фантастики это станет документалкой.
А во-вторых, люди с детства привыкли ходить без масок, посещать кафе и путешствовать. Но вот с весны
>а государство вдруг это полностью запрещает.
В общем, как ни крути, у тебя выходит суровая реальность. Хотя, возможно, это и плюс.
В этом и смысл. Отражение реальности.
>Да
Ну тогда ты приходишь к тому что ты можешь любое произведение понять по своему и вложить свою идею. Но тогда это уже не идея, автор ее не вкладывал, смысла в этом нет.
Ну и почему ты считаешь что то утверждение ошибочно?
Нужно держаться за смыслы. А для этого нужно хотя бы банально представить с чего всё начинается, и чем должно закончиться. Остальное можно будет переписать по ходу работы. У меня в процессе работы над книжкой даже страшно представить как много всего поменялось, но по итогу история как была про одно, так про это и осталась.
Твой рассказ по итогу будет зачётнее, чем та серия Саус Парка, где запретили жареную курочку? Потому, что если нет, то нахуй он нужен.
Блять, спасибо! Мне всегда было интересно, кто же там по ту сторону отвечает? Кто разбирается во всем? Кто так авторитетно судит? К чему мнению молодые авторы прислушиваются, а потом переписывают? И вот, вот! Все стало на вот места, раскрылась тайна нахуй
У тебя немного странные конструкции:
>перебирая по рту
По рту можно перекатывать
>Во главе маленький мальчик, играющий барабанную дробь и уверенно маршируя, ведя за собой других ребят.
Может все-таки "вел", а не "ведя"?
Туда же:
>Натану было невдомёк всё это действие
>увидел молоденьких девушек в облегающих платьях, между своих дум, он переключился
И так далее, и тому подобное, плюс минимум три опечатки.
>Ну тогда ты приходишь к тому что ты можешь любое произведение понять по своему и вложить свою идею.
Смерть автора?
>почему социализм хуёвый,
Ну вот зачем ты так?
мимо пишу ъ-соцреализм, с превозмоганием и трудовыми подвигами
>Где одно быдло
Этот нас быдлом назвал, предлагаю написать про него злобный текст или гейский фанфик
Раз два три четыре пять
С рифмой с детства я я дружу
бля не стукай это игра с формой сознательное ломание ритма!
Но у Маяковского по итогу получалось вполне себе целостная и монолитная вещь, а твоя хуйня разваливается.
А как там с фанфиками дела обстоят?
чтобы подтвердить истинность этих слов ?
>у Маяковского по итогу получалось вполне себе целостная и монолитная вещь
Били копыта.
Пели будто:
— Гриб.
Грабь.
Гроб.
Груб. —
Ветром опита,
льдом обута,
улица скользила.
Лошадь на круп
грохнулась,
и сразу
за зевакой зевака,
штаны пришедшие Кузнецким клёшить,
сгрудились,
смех зазвенел и зазвякал:
и обрати внимание
>Эта традиция идёт от футуристов и Маяковского
Смысл этого предложения - данная традиция имеет истоки в творчестве Маяковского
а не - Так писал Маяковский
короче, тут сидят только невыкупающее быдло и творческие импотенты, пишущие бездарное говно, на которое всем похуй, как и на их авторов
Да.
Мотивация людей из воздуха берётся? Или Ъ-промывка мозгов работает, которую в сэсэаре сделать не смогли? МИР ТРУД МАЙ
Желание построить будущее для себя и своих детей это неплохая мотивация.
Ты не знаешь людей, Джеймс.
Вот это
> Желание построить будущее для себя и своих детей
и было целью пропаганды в совке. Чтобы ты хотел не то, что ты хочешь, а вот это. Они хотели перестроить человека изнутри и это было изуверство.
Так что да, у тебя мир победившей пропаганды социализма. Тот самый полдень, про который сами авторы хотели написать, что это - утопия.
>Или Ъ-промывка мозгов работает, которую в сэсэаре сделать не смогли
Ну, первые 50 лет (собственно, расцвет соцреализма как жанра) ъ-промывка работала.
Я не тот кто пишет соцреализм.
Я не имел в виду под будущим какие-то высшие материи, совсем наоборот. Если люди хотят, чтобы их дети кушали обильнее, чтобы их дети жили в своем жилье, были здоровее, то это нормально. Я могу себе представить в каких условиях ты хочешь такое построить.
А про перестроение человека изнутри это смешно.
>А про перестроение человека изнутри это смешно.
Я рад, что сейчас это смешно. Меня до сих пор мурашки охватывают, когда я наслушаюсь рассказов "бумеров" про предметы в школе про это. Книжки с съездами КПСС, ёб их мать. Обязательное изучение основы/начинки коммунистической идеологии.
Мне нихуя не смешно.
>А про перестроение человека изнутри это смешно.
Ещё добавлю: это похоже на современное "без тяночки - ты сопля". Или "не мужик". Вот эти все виды тупого говна, которое работает только потому что его повторяют снова и снова. При работе с огромной массой людей решает то, насколько громко орёшь, а не то, насколько адекватные вещи ты орёшь.
Вот так и с коммунизмом. Ты родился, ты хочешь чего-то индивидуального, хочешь чего-то своего, а всё, что получаешь - коллектив, КОЛЛЕКТИВ ВАЖНЕЕ СУКА. НИЧЕГО ТВОЕГО НЕТ, ВСЁ ОБЩЕЕ, БЛЯДИНА.
И ты даже не можешь вербализовать своё желание, потому что такого никто никогда не позволяет себе сказать в обществе пропаганды.
Благо это никогда не сделали в идеальном виде и благо, что оно развалилось. Олигархи и воришки? Похуй. У меня есть моя зарплата и своя квартира. Охуенно.
Не буду с тобой спорить, иначе мы, как водится, уйдем не туда, а все аргументы в таких спорах уже перетерты и никого не убедят. Лучше давай про писательство.
Если конкурса не будет (а можно и сделать это вместе с ним, плевать), почему бы не подвести итоги года, запилить номинации вроде "Лучший/Худший..."? Можно со всеобщим голосованием, или с судьями, можно по жанрам или в общем.
Пообсуждаем наши дрязги, наградим кого-нибудь из местных писак в выдуманных номинациях, бахнем шампанского, покидаемся калом. В общем, побудем общностью высокомерных графоманов.
Пообсуждаем наши дрязги, наградим кого-нибудь из местных писак в выдуманных номинациях, бахнем шампанского, покидаемся калом. В общем, побудем общностью высокомерных графоманов.
Делай. Не понятно как это может выглядеть на анонимном форуме.
Трудно представить, что здесь люди рождаются, женятся, обзаводятся детьми.
Удалось жить мне в маленьком, вымирающем, лишенным всякой перспективы провинциальном городке. И, оказавшись здесь, проходят годы моей молодой жизнь среди никчемных и жалких людей. Жизнь проходит, лучшие годы и лучшие силы уходят впустую, на ненависть, на отчаяние и безысходность, на борьбу с русскими невеждами.
Стоит грязь и невыкорчеванные пни, повсюду прохожие, жмущиеся к стенам и заборам, словно прячущиеся друг от друга, - чувствую себя мерзко и тоскливо себя здесь, словно запертый в палате для буйных. Все больше и больше растет желание немедленно покинуть Россию, уехать за рубеж и искать лучшую долю на стороне. Однако, живя в чужих краях, буду непременно тосковать по родной отчизне, хоть и оставаться здесь вредно и невозможно жить. Очень трудно решиться, как лучше поступить - быть может, посоветуете что-нибудь?
Удалось жить мне в маленьком, вымирающем, лишенным всякой перспективы провинциальном городке. И, оказавшись здесь, проходят годы моей молодой жизнь среди никчемных и жалких людей. Жизнь проходит, лучшие годы и лучшие силы уходят впустую, на ненависть, на отчаяние и безысходность, на борьбу с русскими невеждами.
Стоит грязь и невыкорчеванные пни, повсюду прохожие, жмущиеся к стенам и заборам, словно прячущиеся друг от друга, - чувствую себя мерзко и тоскливо себя здесь, словно запертый в палате для буйных. Все больше и больше растет желание немедленно покинуть Россию, уехать за рубеж и искать лучшую долю на стороне. Однако, живя в чужих краях, буду непременно тосковать по родной отчизне, хоть и оставаться здесь вредно и невозможно жить. Очень трудно решиться, как лучше поступить - быть может, посоветуете что-нибудь?
> Однако, живя в чужих краях, буду непременно тосковать по родной отчизне, хоть и оставаться здесь вредно и невозможно жить.
Пафосное преувеличение. Лично имел возможность испытывать "потрясения" разной степени потрясности, но трактор не заводил к сожалению. Однако хуета это всё. Может быть некоторые и чувствуют УЖОСНЫЙ СТРЕСС, но я не замечал. Просто некоторое время привыкаешь и всё, как будто сто лет так жил. Не знаю почему. Некоторые называли меня "недельным хлебушком" конешн, но я всё равно думаю, что вот эта ТОСКА - преувеличение.
> Очень трудно решиться, как лучше поступить - быть может, посоветуете что-нибудь?
Do it faget.
Поговорил с пастой / затравочкой рассказа. Так где само оно самое?
Разумеется дружище, все вокруг бездари и быдло, а ты ещё не заработал миллионы своей писаниной исключительно из-за того, что аудитория - говноеды, критики продажны, а издательства пропихивают только своих.
На прозеру в правилах указано какой % допустИм.
В русской л-ре принято кавычить и, если это не школьный Пушкин, примечать автора/переводчика обязательно(а то он обидится, сам понимаешь).
У Шендерова был ОЧЕ мрачный рассказ про двачера-убеганца из ужасающего Зажопинска в Гермашку.
https://mrakopedia.net/wiki/Лучшая_жизнь
>скинь своё, я не буду ничего пиздеть на твоё говно
РЖУ, нахуй!
Вот они, двачеры, которые, говорят, что победители ЧД слабенькие, а сами обоссаного графомана Шендерова читают.
>У Шендерова был ОЧЕ мрачный рассказ про двачера-убеганца из ужасающего Зажопинска в Гермашку.
> ОЧЕ мрачный
Всё ещё не вижу таракана, который мерзотно умирает один, оставленный всеми, или тяночки-припевочки-беременной-гяру-наркоманки. Скорее классеческае антигерой, у которого отросли яйца спорить с судьбой. Нормально.
Ещё лучше было бы, если бы он уебал монстру и пронзил небеса своим буром.
Перестал ныть, собрал вещи и упиздовал нахуй.
Так у него про двачеров зато. Со всеми мемчиками.
> — Ну что, сыч, пролежни еще не появились?
> штаны просиживает за игрушками и порнухой. Ты хоть раз в жизни девочку-то обнял?
> У соседки Ванечка инженером на завод пошел — квартиру снял, матери помогает! А ты…
>И, оказавшись здесь, проходят годы
Шагом?
Вот поэтому я этого долбоёба и не читаю. Ну и пишет так себе. И как человек крайне несимпатичен мне, в каждой жопе бочке затычка.
Ты, конечно, прав. Но меня прикололо в рассказе довольно годное описание синдрома самозванца, да и вообще описание жизни нищеброда-недочеловека за кулисами "рая".
> но я всё равно думаю, что вот эта ТОСКА - преувеличение.
Да так и есть.
как написать книгу без сюжета.
Нвписать книгу технического содержания. Инструкцию к кофеварке, например.
Так же как и с сюжетом, только без сюжета
>Инструкцию к кофеварке
Ты охуел? Там сюжет получше, чем в какой-нибудь ебаной войне и мире.
>как написать книгу без сюжета.
>
АНИМУМУЛЬТИК\СЕРИАЛЬЧИК про "ПОВСЕДНЕВНОСТЬ", но в текстовой форме.
У них он есть.
У более убогих версий есть арки.
У самих нищенских есть сюжет для отдельных серий. Но он есть!
Ты видел, как делают порнуху без сюжета? Берут основную активность - ебля, и без введения, заключения или чего-то подобного просто начинают еблю. (Хотя там есть обычно минет/прелюдия, ебля и окончание на лицо). Даже блядь в PWP есть сюжет!
Так вот, про что это я, берёшь активность, например перестрелки, и заполняешь всю книгу описанием этого. Просто одно большое побоище как из Джона Уика, снятое одним кадром. Хотя возможно передать сюжет через персонажа.
Тогда, для примера с пиу-пиу, ты должен в этом побоище постоянно скакать от персонажа к персонажу. Некоторые сдохнут, некоторые нет. Это не должно волновать читателя. Главное - пиу-пиу. И ебля. Обязательно ебля.
>как написать книгу без сюжета.
Довольно просто. Как блог, только на бумаге.
>АНИМУМУЛЬТИК\СЕРИАЛЬЧИК про "ПОВСЕДНЕВНОСТЬ
Нахуй пошел!
автор романа про повседневность на вот уже 11АЛок
Садись, значит, за написание и начни словами: там, на пристанционном пруду. На пристанционном? Но это неверно, стилистическая ошибка, Водокачка непременно бы поправила, пристанционным называют буфет или газетный киоск, но не пруд, пруд может быть околостанционным. Ну назови его околостанционным, разве в этом дело. Хорошо, тогда я так и начну: там, на околостанционном пруду. Минутку, а станция, сама станция, пожалуйста, если не трудно, опиши станцию, какая была станция, какая платформа: деревянная или бетонированная, какие дома стояли рядом, вероятно, ты запомнил их цвет, или, возможно, ты знаешь людей, которые жили в тех домах на той станции? Да, я знаю, вернее, знал некоторых людей, которые жили на станции, и могу кое-что рассказать о них, но не теперь, потом, когда-нибудь, а сейчас я опишу станцию. Она обыкновенная: будка стрелочника, кусты, будка для кассы, платформа, кстати, деревянная, скрипучая, дощатая, часто вылезали гвозди, и босиком там не следовало ходить. Росли вокруг станции деревья: осины, сосны, то есть – разные деревья, разные. Обычная станция – сама станция, но вот то, что за станцией, – то представлялось очень хорошим, необыкновенным: пруд, высокая трава, танцплощадка, роща, дом отдыха и другое...
Там сюжет то есть, просто немого перетасован.
>романа про повседневность на вот уже 11АЛ
И как оно?
Охуенно. Ближусь к завершению. Закончу, вычитаю, подам в издательства.
Какое завершение может быть у повседневности? ГГ помре?
Из за специфики жанра - никакого конкретного. Я просто закончу арку и остановлюсь в повествовании.
Не совсем понимаю что значит повседневность в крупных формах не мог бы привести в пример что-нибудь подобное?
Хм... Наверное нет, если честно. Я писал скорее из того, что хочу написать, чем из каких-то рамок лекала. Пользовался скорее канонами слайсовых аниме типа Кейона, вольно адаптируя их для художественного текста.
Скинь почитать.
Оно пока проходит редактуру и вычитку. Сырой материал не скидываю.
Как обычно говорят: мрачная ... музыка
заутробная, или что-то созвучно, есть такое слово?
Мне гугл выдаёт какую-то херню на запрос "заутробная музыка" какие-то звуки эмбриона
заутробная, или что-то созвучно, есть такое слово?
Мне гугл выдаёт какую-то херню на запрос "заутробная музыка" какие-то звуки эмбриона
Загробная, ты имел в виду?
Заунывная.
Блять, допиши уже пятую главу, богом прошу, сколько можно?
Дик написал какую-то книгу при помощи Книги перемен и ты напиши. Хоть на Таро или еще на чем, но написать можно.
Заупокойная.
> Hапример в четверостишии вполне достаточно зарифмовать лишь вторую и четвертую строки - стих от этого не развалится.
А теперь без подъёбов. Нахой рифмовать первую с третьей? Что от этого теряется? Не понимаю.
> cам текст залить на Пастбин и в оп-посте дать на него ссылку.
Я смотрю всем похуй так что и я забью
Уже много лет между анонами в тесаче ведётся нелёгкая война. Пытаемся обвинить друг-друга во грехе тяжком, как это принято на двачах, но наш случай особый. Словом колким, замечанием едким, да рифмой дерзкой стараемся принизить врага и себя с хорошей стороны отметить.
В любом деле нужен запал, а с запалом неплохо бы иметь и мастерство. За ним я прибыл сюда, дабы люд в искусстве искушённый указал мне на ошибки и наставил на путь истинный. Так оно было https://2ch.hk/v/res/6118320.html#6118571
Но после прочтения шапки я переделал:
Мы талморцы отважные,
Мы рыщем непрерывно.
Врагов альдмери покарать
Желаем очень сильно.
Пущай страшатся дикари
И отпрыски Лорхана
Могучего и сильного
Уда юстициара!
Тугой верзохой братскою
Закалены приборы,
Ведь даже при походе мы
Их тренируем вволю.
Напругу талморца сдержав
Назваться сможешь эльфом,
Огонь мужской любви сиять
Впредь будет непременно.
Покуда принципу верны,
Мужей совокупленья
Не прекратятся никогда
В земле Аури-эля.
Мы приготовились начать,
Спускаем наши робы,
Друг друга принялись лобзать
И поднимать приборы.
Работы сладкой час настал
И гусеницей встали,
Единым чтоб толчком вогнать
В верзохи наши сваи.
Тараны бьются о врата
Горим от наслажденья,
Желаем больше мы удов
В наш хоровод веселья.
Изврат Лорхана победим,
И я вас уверяю,
Мы с женщиной не возлежим,
Мужам лишь доверяем!
И пусть не срамят этот гимн прислужники проклятого обманщика Лорхана. Их я распознавать обучен. Им я не позволю изливать здесь свой яд.
А теперь без подъёбов. Нахой рифмовать первую с третьей? Что от этого теряется? Не понимаю.
> cам текст залить на Пастбин и в оп-посте дать на него ссылку.
Я смотрю всем похуй так что и я забью
Уже много лет между анонами в тесаче ведётся нелёгкая война. Пытаемся обвинить друг-друга во грехе тяжком, как это принято на двачах, но наш случай особый. Словом колким, замечанием едким, да рифмой дерзкой стараемся принизить врага и себя с хорошей стороны отметить.
В любом деле нужен запал, а с запалом неплохо бы иметь и мастерство. За ним я прибыл сюда, дабы люд в искусстве искушённый указал мне на ошибки и наставил на путь истинный. Так оно было https://2ch.hk/v/res/6118320.html#6118571
Но после прочтения шапки я переделал:
Мы талморцы отважные,
Мы рыщем непрерывно.
Врагов альдмери покарать
Желаем очень сильно.
Пущай страшатся дикари
И отпрыски Лорхана
Могучего и сильного
Уда юстициара!
Тугой верзохой братскою
Закалены приборы,
Ведь даже при походе мы
Их тренируем вволю.
Напругу талморца сдержав
Назваться сможешь эльфом,
Огонь мужской любви сиять
Впредь будет непременно.
Покуда принципу верны,
Мужей совокупленья
Не прекратятся никогда
В земле Аури-эля.
Мы приготовились начать,
Спускаем наши робы,
Друг друга принялись лобзать
И поднимать приборы.
Работы сладкой час настал
И гусеницей встали,
Единым чтоб толчком вогнать
В верзохи наши сваи.
Тараны бьются о врата
Горим от наслажденья,
Желаем больше мы удов
В наш хоровод веселья.
Изврат Лорхана победим,
И я вас уверяю,
Мы с женщиной не возлежим,
Мужам лишь доверяем!
И пусть не срамят этот гимн прислужники проклятого обманщика Лорхана. Их я распознавать обучен. Им я не позволю изливать здесь свой яд.
Замогильная.
за утробой - позвоночник
утробное может быть урчание, ворчание, рычание
а музыка... заупокойная, наверно.
Конкурсы издача be like
Гелич, завянь. Твой "Город на холме" унылее говна.
Больше конкурсов не будет?
ЧСХ "Город на холме" неплох как рассказ (не как порнорассказ, как порнорассказ хуйня). Если бы Гельвич молчал в тряпочку и не выёбывался — вполне возможно что ГНХ остался бы в памяти как крепкий середняк, а то и чуть выше.
Вот только твоего снисходительного одобрения мне и не хватало, спасибо, родной говна поешь.
Повторюсь, тут в принципе говорить не о чем, если вы, долбоёбы, сами ради себя не способны хотя бы один конкурс провести вменяемо, и все норм рассказы выкинули оттуда ещё на ранних этапах.
Прошлый конкурс закончился хорошо!
Средняк бля, лол. Ты ебанулся, там с первого абзаца ясно, что рассказ говно.
Ну, а Гелич сделал его суперговном своими обычными выебонами и форсом. Мерзкое поведение прощается автору, когда он действительно годно пишет. А это не наш случай.
Так нахуй ты всё возвращаешься на наши конкурсы, "родной"?
Возвращаюсь на ваши конкурсы?
>все разы критиковал и конкурсы и систему, при которой можно легко зафорсить любую хуйню и загнобить любой годный рассказ
>каждый раз по кд были вопли "АРЯЯЯЯЯЯЯ, САМ-ТО НИ РАЗУ В КОНКУРСЕ НЕ УЧАСТВОВАЛ, КАК ТЫ ВООБЩЕ МОЖЕШЬ ГОВОРИТЬ ТАКОЕ, АРЯЯЯЯЯЯЯ"
>один раз согласился участвовать в конкурсе, заранее сказав, что вылечу на ранних этапах, потому что опять какой-то инициативный долбоёб захочет потроллить /izd/
>так всё и произошло
>так нахуй ты всё возвращаешься на наши конкурсы, "родной"?
Да, возвращаюсь - пиздец, просто, блядь, сплю и вижу, дни считаю до очередного "Пукнуть и какнуть ристалища №322", чтобы опять туда что-то анонимно залить, и чтобы опять проиграть рассказу уровня "Как я вчера посрал говном из жопы".
Это вы сами меня на них зовёте, быдло ебаное, чтобы потом меня загнобить и хоть как-то самоутвердиться. По крайней мере в вашей голове это так работает.
>Ты ебанулся, там с первого абзаца ясно, что рассказ говно.
Не, рассказ норм. Говно тут только ты.
>Это вы сами меня на них зовёте
Кто тебя звал-то? Вон, на хоррорном тебя не было - и как хорошо было, как спокойно. Нахуй иди, тебе тут не рады.
Да я свалю, не парься. Не буду мешать вам развивать методики написания лучшей литРПГ в разделе ("Писать так, чтобы Метельский спасибо сказал, а "Сломленный" руку пожал!"), и надрачивать на книжечки типа "Спасти котика". Это - ваш ебаный максимум.
Ты его не слушай, оставайся.
Мне твоя писанина тож не нравится, но может я чего не понимаю.
Плохо - если клуб единомысленников, разных мнений не будет.
Дык ты уже сколько раз сваливал и всё возвращался.
Ты вот постоянно хочешь выделиться, пойти против коллектива, мол я не такая, вы варитесь в говне, а я нет. Но это самообман, ведь твоё нутро тебя обратно и тянет. На самом деле ты уберговноед, ещё больший, чем мы. Твоё место здесь, ты наш, навсегда. Прими это и тогда победишь. Напишешь книгу об этом потом. Возможно, как раз она и взлетит, ведь писать ты будешь про выстраданное выдристанное
Теги: жертва обстоятельств, гомо, изнасилование, благородный дикарь, да скифы мы, да азиаты мы — с раскосыми и жадными очами!
https://ficbook.net/readfic/10207919
Прошу оценить, если вы такое оцениваете.
https://ficbook.net/readfic/10207919
Прошу оценить, если вы такое оцениваете.
Мы оцениваем всё, что угодно. Но не дай бог это окажется говном. Сейчас прочитаю.
Итак.
>но ведь всегда, в конце концов, любовь побеждала. Максим опускался на колени, облизывая губы, виновато смотрел из-под бровей снизу вверх, стягивал с Влада штаны, раскрывал рот и любовь побеждала. А закрепить победу помогали две гладкие упругие булки, когда Влад, не в силах больше сдерживаться, разворачивал его к себе задом, раздвигал их и впивался ртом, мешая смазку со слюной, чтобы затем, достать член и... Неужели больше так не будет?
Тривиальщина. В смысле, подобное даже для порно - изъезжанная штамповка. Я видел практически теми же словами описание (правда про тянку, а в целом - с точностью до "Раздвигал ноги вместо булок"). Тривиальщина - не есть плохо. Штамп становится штампом, потому что работает. Но продолжение хорошо бы сделать более "новым" - ведь выход из тривиального штампа на нетривиальный сюжет - это хорошо, даже очень.
Из хорошего: уместная, правильно применённая парцелляция.
>Максим, почувствовав, что уже стоит в проходе, развернулся и рванул к телефону. Комната, ковер, только руку протянуть... Рывок. Что-то набросилось сзади. Сбивает с ног. Руки за спиной. Лицом в ворс ковра. Шортики с трусами резко стянуты вниз. Он попытался закричать. Шершавая ладонь зажала рот. Запах пота, улицы, мороза. Блестящие черные глаза. Он тогда его просто разглядывал. Сзади пыхтит. Плюет в руку. Что-то теплое между ягодиц. Пытался сжаться, чтобы не дать ему войти, но долго не смог, и при первой слабине тот воспользовался моментом. Легкая боль, медленно вошел на всю длину, ноги разъехались и затряслись от… удовольствия? Лицо зарылось в ковер. Но какое удовольствие? Все как в тумане. Слышал, девушки могут кончить при изнасиловании. А он девушка?.. Может и хотел бы. Привет! Это мое новое видео, где я стану девушкой. Снача-ала бере-ем во-от что-о это-о тако-о-о-ое... Лицом об ковер... Он снова в комнате, все плыло перед глазами. Слышал рычание и чувствовал горячий твердый член, с каждым толчком распирающий его изнутри.
Вот в этом отрезке - прямо действительно она ровно там, где нужна, а где не надо - бессмысленного кромсания предложений нет. Одобряю, хвалю.
В остальном - особой красоты в тексте нет, но в нём нет и чего-то плохого. Он гладкий как попа Максима, глаз ни за что не цепляется ни в хорошем, ни в плохом смысле.
Сюжетно - ну, поебушки с майндбрейком, написанные строго по канону, ни шага влево, ни шага вправо. Как сценарий для порноролика - заебись, хорошо. Как литературное произведение - никак.
Спасибо за развёрнутый отзыв. Моя цель стать новым Полем де Коком. Меня тоже заставило малое количество лайков думать, что слишком банально, потом я подумал, что это необязательно связано. Но в следующий раз, в любом случае, решил добавить чего-нибудь неожиданного в пределах ожидаемого...
Анон, есть у кого-нибудь полная книга "Справочник писателя" Эльвиры Барякиной?
Буду признателен, если поделитесь.
Спасибо.
Есть ли здесь люди, которым удалось опубликоваться в печатном литературном журнале? У меня есть пара вещиц, которые мне хотелось бы опубликовать, но я совершенно не знаю российских журналов, куда есть смысл тыкаться, а куда нет, и т.п.
Смотря каком. Мои рассказы, например, взяли в журналы fantomas (у них есть группа вк) и "Рассказы" (охуенно оригинальное название, да. И тоже группа вк). fantomas очень качественный и крутой, но максимально инди и самиздат, максимум, что тебе предложат, бесплатный авторский экземпляр. "Рассказы", по сути, тоже самиздат, но с финансами всё куда лучше, так что даже гонорары есть (микроскопические, разумеется). Но я пишу хоррор, так что инфа релевантна только для этого жанра, не знаю, что пишешь ты.
Ещё знаю "Аконит" (принимают хоррор, вирд), "Медианн" (тёмное фэнтези). Тоже безгонорарные, скорее всего.
Я пишу, так сказать, в реалистическом жанре, и поэтому меня интересуют журналы более "классической", что ли, тематики. Чекнул предложенные тобой варианты, они мне мало подходят. Гонорары меня не интересуют совсем.
>Эльвиры Барякиной
Это та тётка, которая сайт со статьями для начинающих держит? Она же этот, как его там... (мерзким голосом) ремесленник?
Так я видел этот список. Мой вопрос заключался к тем, кто пытался в них публиковаться. Кроме того, я думаю, что есть и другие журналы, с аудиторией поменьше.
Тут скорее вопрос - нужны ли советы о том, как стать успешным писателем от человека, который им не является?
Это словно читать книгу "Как стать миллионером", написанную бедняком.
>Это словно читать книгу "Как стать миллионером", написанную бедняком.
Это ближе к истине, чем ты можешь подумать. Книги об успехе, написанные "успешными", обычно спонсируются великолепным искажением "ошибка выжившего".
Но бедняки скорее должны описывать свои ошибки, первородный материал, а они пытаются уже якобы "продуманные" советы выдавать. Нахуй не нужно.
Вот пример от бедняка:
1. Если не писать каждый день, то нихуя не напишешь. Я не пишу каждый день, иногда нет времени, иногда нет желания.
2. Идеи нихуя не стоят. У меня дохуя идей, и по некоторым из них я нерегулярно думаю и нерегулярно пишу. Как настроение появиться.
И где я теперь? Хуесос, которому нравиться его собственный голос, надевает белое пальто и последовательно рассеянно пачкает его говном, стараясь подтвердить своё вербальное доминирование, потому что, по его собственному мнению, он выкупает. А потом начинает меряться хуями в отчаянной попытке вынуть из задницы "сперва добейся". Не будьте как этот Джеймс, будьте как нормальный Джеймс.
Так что пишите регулярно, чтобы вот такому Джеймсу выбить зубы своим толстенным хером с небоскрёб, как нужда возникнет.
Лично я так и не понял как писать регулярно.
Мимо
Дык, если хочешь, чтобы опубликовали, суйся всюду, увеличивай шансы. Выберешь точечно один-два варианта и будешь пердеть, пока не откажут?
В некоторые места писать почти бессмысленно, о других я могу не знать. Мне интересно не только куда можно написать, но и как это делать, ну и просто интересно, как это получалось у других.
Но, насколько я понимаю, такой человек вряд ли будет сидеть в /izd/.
Попробую что ли в Новую Юность скинуть свой рассказик, когда его перепишу.
>Если не писать каждый день, то нихуя не напишешь.
Не соглашусь. У разных людей разный ритм. Кто-то месяц пишет по восемь часов в день, потом месяц отдыхает, а кто-то исправно исправно выдает по чуть-чуть, но каждый день.
Правильно фраза звучит так: "Если не писать, то не напишешь".
>Идеи нихуя не стоят.
Это верно. Но когда речь доходит до реализации, то одни идеи стоят больше других. А еще ценится навык генерации этих самых идей.
Садишься и пишешь.
>насколько я понимаю, такой человек вряд ли будет сидеть в /izd/
А чего так категорично? Даже если б я опубликовала я где-нибудь в крутом и уважаемом издании, то сюда заходить не перестал бы. Наоборот даже: постоянно бы этим тут флексил.
>опубликовала я
Опубликовался.
слоуфикс
Ну я хоть и не публиковался, но редко сюда захожу, потому что делать тут нечего. Писать я, кажется, и без умных умею, а в отзывах их не особенно нуждаюсь — да тут до конца тексты почти никто и не читает.
Антошки, есть ли сайт который проверяет и корректирует написанное?
Например, предложить слово более подходящее или убрать лишнее...?
Спрашиваю, потому что русский мой не родной язык и от этого пишу не складно.
пиши на родном
Ну не душі, хлопець, не хочеться мені рідною писати!
Проверка и корректура - орфограмка или главред.
Насчет слов - я о таком не слышал, юзай словари синонимов.
Вот это здрада так здрада.
Некоторое время назад я прикинул, что было бы, если бы по "Лабиринту отражений" Лукьяненко сняли фильм.
Дай-ка, думаю, поковыряю произведение.
Разобрал путешествия героев, арки, связал события. И лучше бы я этого не делал. Мне так нравилась книга в детстве - а там всё очень плохо.
Арки убогие, у большинства персонажей их вообще нет. События и сцены бывают бесцельны. Мотивы героев натянуты, в основном - ex machina.
Ну, ладно, я вот только одного не пойму: а почему так охуенно-то?
Вот даже сейчас, когда я вижу неработающие части - читается всё равно плавно.
Чисто слогом вывозит, или я чего-то не понимаю в драматургии?
Дай-ка, думаю, поковыряю произведение.
Разобрал путешествия героев, арки, связал события. И лучше бы я этого не делал. Мне так нравилась книга в детстве - а там всё очень плохо.
Арки убогие, у большинства персонажей их вообще нет. События и сцены бывают бесцельны. Мотивы героев натянуты, в основном - ex machina.
Ну, ладно, я вот только одного не пойму: а почему так охуенно-то?
Вот даже сейчас, когда я вижу неработающие части - читается всё равно плавно.
Чисто слогом вывозит, или я чего-то не понимаю в драматургии?
Простой и ненавязчивый слог, отсутствие долбежки в мозг, а не эти ваши нейромантики, понятный гг - васян-алкаш в труханах, который показал этим пиндосам и тян склеил. Короче, книга от думера для думеров.
Чего так?
Не, я понимаю что некоторым украинский кажется смешным, но тебе-то, как носителю, он должен быть норм.
Тебя с большей вероятностью издадут, так как укр лит на подъёме.
Лан, ребят, признаюсь. Я не тот чел, я просто его так подтролил.
А я поверил. Тащемта, даже если б я знал свой родной белорусский нормально, я бы все равно, скорее всего, писал на русском.
В России живу сейчас и нацеливаюсь на русскоязычную аудиторию.
А ты хорош!
>орфограмка
Платная ведь?
>главред
Выглядит интересно, но очень сырая.
В любом случае спасибо.
>Платная ведь?
Небольшой текст можно и бесплатно прогнать. А так - есть смысл лицу для пейсателей купить. Выйдет куда дешевле найма корректора. А по итогу, не факт, что выйдет хуже.
Один раз платишь 300 рэ и у тебя писательская лицензия пожизненная.
А есть такой сервис куда загружаешь PDF книгу и когда её хотят купить другие люди то сервис печатает настоящую книгу из этого пдф?
Амазон, лулу. Печатаешь сам.
Добро пожаловать на доску писателей, критиков и графоманов — издач. В наших кузницах куют увлекательные рассказы, прекрасные стихи и пламенные пасты, а в тематических тредах опытные анончики делятся секретами мастерства, обсуждают особенности жанров и литературных приёмов.
В /izd/ вы можете поделиться своим творчеством и узнать мнение анона. Для этого вам необходимо:
1. прописать в треде заголовок, жанр и теги;
2. cам текст залить на Пастбин и в оп-посте дать на него ссылку.
Чтобы не прогневить бдительных критиков и не стать жертвой их неконтролируемой ярости, следует ознакомиться со следующими советами:
1. Прежде чем публиковать свой опус, полистайте онлайн-FAQ: https://github.com/romacode/izd В нем много интересного и полезного.
2. На /izd/ любят грамотность. Грамотность — хороший тон, если вы пишете правильно и красиво — вы уважаете читателей.
3. Не стоит скептически относиться к своему произведению — ваш скепсис передастся и читателям. «Вот, написал какую-то ерунду за полчаса, посмотрите», — не самый лучший выбор для введения. Также не стоит перехваливать свое творчество.
Официальная конфа раздела в Телеграме - @ru2chbo
Прошлый тред в архиваче:
Генеральный тред #33 — https://arhivach.net/thread/643571/
Генеральный тред #32 — https://arhivach.net/thread/635210/
Генеральный тред #31 — https://arhivach.net/thread/624117/
Генеральный тред #30 — http://arhivach.ng/thread/610455/
Генеральный тред #29 — http://arhivach.ng/thread/577821/
Генеральный тред #28 — https://arhivach.ng/thread/554260/
Генеральный треж #27 — https://arhivach.ng/thread/542989/
Новогодний генеральный тред #26 — https://arhivach.ng/thread/534135/
Генеральный тред #25 — https://arhivach.ng/thread/516606/
Генеральный тред #24 — https://arhivach.ng/thread/499897/
Генеральный тред #23 — https://arhivach.ng/thread/483290/
Генеральный тред #22 — https://arhivach.ng/thread/469350/
Генеральный тред #21 — https://arhivach.ng/thread/436841/
Генеральный тред #20 — https://arhivach.ng/thread/430123/
Генеральный тред #19 — https://arhivach.ng/thread/411305/
Генеральный тред #18 — https://arhivach.ng/thread/388762/
Генеральный тред #17 — https://arhivach.ng/thread/376929/
Генеральный тред #16 — https://arhivach.ng/thread/364049/
Генеральный тред #15 — https://arhivach.ng/thread/261606/
Генеральный тред #14 — https://arhivach.ng/thread/234282/
Генеральный тред #13 — https://arhivach.ng/thread/204598/
Генеральный тред #12 — https://arhivach.ng/thread/168677/
Новогодний генеральный тред #11 — https://arhivach.ng/thread/140167/