24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ТРЕБУЕТСЯ БОЛЕЕ-МЕНЕЕ АУТЕНТИЧНЫЙ ГАЙД ДЛЯ НОВИЧКОВ.
Книгосоветы одного анона: Поделюсь тем, что читал. Никому ничего не навязываю, просто мое личное мнение. Советую читать: -Геза фон Неменьи: Немецкий член Асатру. Пишет только достоверную, проверенную информацию, никакой отсебятины. -Видео Кораблева: Человек, посвятивший свою жизнь изучению рун. Очень много годной информации. НО очень странно говорит, лектор из него хуевый. Слушать его очень напрягает. Не советую: -Асвинн: Толкует руны с помощью медитации и личных домыслов. -Блум: Придумал свое собственное гадание и 25ую руну, сколотил на этом огромное состояние. -Медоуз: Какой-то там шаман. Процитирую его: "Если вас мучают сомнения, просите о том, чтобы ваше сердце наполнилось Любовью и Светом. Враждебные сущности не выносят всепроникающей силы Света и сияния Любви". И так далее. -Карлссон: Ну это вообще человек-пушка. Эзотерик, создавший свой собственный магический орден "Dragon Rouge", в основу которого пошли Каббала, гоетическая магия, сатанизм и еще черт знает что. Эти люди не внушают никакого доверия, пишут очень много своих домыслов. Серьезно, не читайте их - не забивайте себе мозги.
Отзывы от довольных кастунов:
"Руны работают, посоны. Эффект превзошел все мои ожидания. Не буду писать, что делал, так как часто пишут о сохранении тайности. Просто хотел сказать вам, что они работают. Относитесь к ним с уважением, не бойтесь проливать кровь, делайте оговоры, обращайтесь к богам, не жоптесь на дарах. Кастуйте, посоны, и будут вам ништяки."
Рандомный анон
"Девченки, у меня от этих рун кроль сдох!"
Поехавшая домохозяйка
"Малаца, хорошо зделали"
Батя
Покровитель этого тред Тор, бог внушающий ужас хаосу и великанам.
От себя: Странно, что анон не предложил почитать неофитам Гвидо фон Листа. "Тайна рун" - там есть что почерпнуть для себя.
>>334845 (OP) Раз уж > Книгосоветы одного анона: то и критическому обзору >>316104 тоже место есть.
> -Асвинн: > с помощью медитации и личных домыслов Ей Один рассказывает. Есть что возразить, кроме школьного "такнибываит, ета падсазнание гаварит"? > -Блум: Придумал свое собственное гадание Угадайте, основываясь на чём. Как он сам объясняет в The Book of Runes: В самом начале своей работы с Рунами, желая утвердиться в правильности ответов Оракула, я обращался с одним и тем же вопросом, и к Рунам, и к "И Цзин", своему старому мудрому другу. Спустя какое-то время я убедился, что ответы двух Оракулов вполне согласуются между собой, порою идентичны по своему символическому содержанию, часто взаимно дополняют и всегда обогащают друг друга. > и 25-ю руну И чо? http://weavenworld.ru/a/C44/I310 > сколотил на этом огромное состояние Он хороший популяризатор. Именно с него вообще началось массовое увлечение рунами, докатившееся и до СНГ. Пусть и не без заблуждений и ошибок, ибо энтузиаст. А одно то, что он брал деньги за книги, которые писал - ещё не говорит о том, что он что-то там сколотил. Жду выписку его выручки от издательств. > -Медоуз: Какой-то там шаман. Аналогично предыдущему. Этот "какой-то там шаман", кроме всего, один из немногих доступных на 1995 год на русском языке, кто пытался в теорию Сигурда Агрелла по Утарку. Пусть и своим разумением. А поехавшесть изложения можно и не воспринимать, чай не доверчивые домохозяйки. > -Карлссон Аналогично предыдущему. > создавший свой собственный магический орден А ещё он тексты для группы Therion писал, вообще кошмар, как теперь жить? > Серьезно, не читайте их Взрослые люди предпочитают составлять собственное мнение, чтобы качественней отличать правду от лжи. Ибо никакая истина не может быть воспринята цельной, кроме как через собственную противоположность.
> Странно, что анон не предложил почитать Флауэрса и Торрсона. Зато предложил читать ВИДЕО.
>>334907 Хотя бы чёрная магия.ком Попробовал одну чистку, называется вроде как ландыш. Местных там колбасит по-взрослому, а я не чувствую абсолютно ничего. Руны у меня не работают совсем. Значения рун старшего футарка знаю, но амулеты у меня не работают кровь и огонь присутствуют, как и надписи на моей гребаной тушке. Уже не знаю как быть. Думал чистка поможет, но увы
>>334975 Платиновый пост таких форумов: "делайте диагностику" У меня похожая ситуация, работают в основном воздействия на себя, на других как-то не очень.
>>334989 >>334975 Нехуй потому что с помоек где психолохи и шарлатаны сидят, методы юзать. Качайте хотя бы из недавних Гальдраквер и вперёд практиковать. Всяко пользы больше будет. А лучше конечно всем требованиям которые Один перечислил соответствовать.
>>334975 Так руны недостаточно просто нарисовать, это и принтер умеет. Их надо ещё "включить". И ещё желательно, чтобы включал ты, умея это, а не рунный эгрегор, который будет преследовать свои цели, а тебе достанется по остаточному принципу.
>>335022 Вырезать большую руну и забить ею врага - самый эффективный способ. Можешь поснимать защиты, поугнетать важные энергетические центры, извести малость человека, но убить - крайне сомнительно. Для этого есть другие инструменты. Но стоит озвучить, что если ты решил убить человека с помощью магии, но ты не обладаешь большим опытом и у тебя нет наставника, ты сильно об этом пожалеешь в последствии.
Я тут немного погадал... "Как мне получить экономическую и политическую свободу"? (Имелось в виду, стать независимым от наличия работы, экономической ситуации в стране вообще, а идеально ещё и от политической. Просто жить спокойно и избавиться от постоянного страха быть выкинутым на помойку, если не смогу работать) Выпали: Ингваз - Теиваз - перевёрнутая Лагуз Не уверен в трактовке. Кто может помочь с ней?
>>335336 Надо было тянуть 1 руну. Ответ будет конкретнее. Либо сам шерсти все книги, которые есть, там найдешь ответ и рано или поздно разгадаешь. Либо переспроси потом. Руны всегда говорят на языке, который понимаешь именно ты.
Есть у кого-нибудь какие-либо рунные ставы на приворот, которые реально работали у вас? Может быть вызовы или чтобы человек тосковал, что-нибудь подобное.
>>336017 Семнадцатая песнь Одина,но у меня работала недолго.И уже мой вопрос к аудитории: кто-нибудь может посоветовать чистку,от которой жёстко колбасит?
В общем, сейчас объясню. В сентябре прошлого года я окончательно протек крышей, видя как моя няша от меня отдаляется. Начал искать всякие привороты уровня сшить наши фото красной ниткой и прочая хуета. Читал-читал и уже не помню как наткнулся на упоминание рун. Начал использовать готовые ставы. По началу рисовал как попало даже не удосуживаясь почитать побольше информации по рунам( позже я это немного подправил, был частым гостем рунотредов, изучал материалы в шапке и т.п.). Тем не менее, несмотря на моё невежество в начале эффект был, ну честно, ребят, я ахуевал. Однажды вечером в ноябре я сделал вызов на человека, едва всё закончил, встал из-за компа и не успев дойти до кухни услышал что мне обрывают лс. Потом всю ночь напролет я с ним задушевно пиздел как никогда. В общем, все было прекрасно. По началу когда совсем не шарил в значениях, наносил на себя ставы, тоже эффект был нереальный. У меня всё получалось, я будто сам не свой был. И это нифига не самовнушение. Так вот к чему я это все. А к тому, что чем больше я разбирался в сабже, чем более осмысленно я наносил ставы, тем больший хуй я получал. А точнее, нихуя. Никакого эффекта. И сейчас руны у меня не работают. Совсем. Кто может объяснить-предположить в чем дело?
>>336623 Раньше работала психология, и сжигался ресурс собственного организма на "чудеса", тебе этого было достаточно. По мере изучения, ты понял, что есть нечто выходящее за пределы этого цирка самоубеждения, может ты повзрослел, в итоге рационализм взял верх. Что тебе теперь нужно? Углубиться в традицию, и/или опять прокачивать самовнушение и самоуверенность.
>>336623 Я бы пояснил, да меня потрут небось. Ну ладно, лови:
Пока ты занимался как новичёк, у тебя была так называемая "удача новичка". Ты делал всё легко, не задумываясь (не о чем и нечем было, ни мозгов, ни знаний), по наитию, не боясь (страхов ещё не прочёл), чисто на интуиции, в потоке. Когда есть интерес, мотивация и намерение, это всё легко получается - просто интуитивно выбираешь то, что надо, да ещё потоком "включаешь" руны. И всё рабоает.
А как только погружаешься в изучение, то включаешь голову. Голова, разбухшая от информации, перекрывает верхний поток, да ещё ты начинаешь думать, что надо делать правильно и делаешь ритуалы с обрядами. Это включает рунного эгрегора, который тебе дополнительно перекрывает верхний поток. Потом ты бежишь к "еиномышленникам" и вы все вместе ещё болше укрепляете власть эгрегора над собой. А тут уж, что он скажет и захочет, то от рун и будет. Ты ему, в принципе, еда, а не друг, не брат и не собеседник. Животное в загоне, с которого он получает. Иногда, конечно, что-то от него перепадает... Почему так? Да с ним работать таланта не надо. И чувствительности, чтобы руны включать - тупо ритуал выполнил и всё. Так со всем священством во всём мире во всех религиях происходит. Эгрегоры - следствие людей и они с каждого угла сидят. Люди ленивы, им проще обрядик, чем чувствовать там что-то, энергопрактиками заниматься, себя в чистоте поддерживать.
Так что, я думаю, в целом, ты повторил неизбежный путь десятков миллионов ищущих.
У меня с самого начала хорошо пошло с рунами. Будто на одной волне. Мне было кое-что нужно, я все сделал и все получил. И гадания всегда очень точны. Я многое пробовал, но скепсис убивал все начинания, руны наоборот показали мне небольшие чудеса, что магия есть. Это было круто. Но так вышло, что мне с рунами не много пути вместе. Я прочитал несколько книг, но так и не читал Эдду. У меня другие цели и сейчас руны больше ничем не могут помочь. Я спрашивал руны об этом, выпал альгиз и эйваз. Всегда с собой ношу амулет и мешочек с рунами. Я не хочу разрушать связь с ними. Но на краю сознания есть мысль, что я неблагодарный, получил, что хотел и слинял, так и не вошел в эгрегор, может мало отдал. И дело не в страхе кары. Можно вот так вот быть в традиции на полшишечки? Я использовал кровь и дары.
>>336688 Руны то ты всё равно в том контексте как традиционалисты, не использовал скорее всего. Так что кара в любом случае будет и довольно быстро, если что-то запустил серьезное. А если нет, то и нечего переживать из-за психологии и "гаданий" который в руническом искусстве вообще нет.
Вообще на черноймагии есть толковые ставы на очищение, но их прям очень мало. Я такую неведомую хуйню одним из них сняла (точнее в том числе им, я делала ещё несколько серьёзных ритуальных чисток), что именно на него стоит обратить внимание
А на счёт того, что руны у новичков хорошо "выстреливают" - так это очень легко объяснимо. Любому эгрегору нужны почитатели, он им собственно питается и в т.ч за их счёт людей. Магия есть бартер, белосвет ещё круче слонов раздаёт поначалу, лишь бы не иссякал поток тех, кто будет ходить лбы разбивать.
>>336688 Эдду вообще читать не советую. Конечно если хочешь в срачах на дваче побеждать- то да, без неё никуда. Но для реальной практики- она совсем не нужна, и даже мешает. Я конечно понимаю что сейчас в меня начнут кидаться какашками, мол "Эдда это основа всего и без неё никуда потому что яэтак сказал!". Но тут дело в другом. Прочитав Эдду ты подключаешься к очень мощному эгрегору. А без этого эгрегора, как сказал анон выше- магия будет мощнее.
>>336850 Ещё есть став "Розенрот" неплохой - с него я начала и он мне разворошил верхний слой негатива, последующие более серьёзные чистки пошли легче, фронт работ стал яснее
>>336832 Ох ебана, я в детстве читал столько мифологии, как теперь отключаться от всех этих коварных эгрегоров? Ух хитрые, против моей воли-то затащили!
>>336851 Мы тут уже обоссывали любителей наворотить целые полотна из рун. Серьезно, нужно быть отчаявшимся в край, наверное, чтоб хвататься за такие нагромождения, и всерьез упоротым, чтоб такое продвигать в массы. (btw я все равно тоже опущенец и у того же автора пробовал пару штук для краха отношений, теперь ухмыляюсь страдашкам и грустнопостам этих теперь уже разлученных дуралеев, попутно лицемерно утешая одного из них)
Привет, режущим руны и неверных Есть ли тут те, кто пробовали активно визуализировать и накачивать руны, как то описывал автор некоторых из мануалов в шапке? Ну уровня угощаешь тянку рандомную в баре пефком, и вкачиваешь содержимое бокала рунами Наутиз и Кеназ, чтоб она тебе отсосала сегодня. Ещё такой вопрос. Долго ли у вас работают руны? Например, защитки, если никто активно не нападает. Какие носители используете: бумага, древесина, кожа, фотка в пейнте? Как какие влияют на качество работы? Долго ли заряжаете личной энергией? Подновляете? Соблюдаете ли дни недели, если обращаетесь к Богам? Насчёт даров. Отпиваете ли пиво или сок во время дарения? Как делаете с выпечкой и различной едой? Отламываете, лол? Ездите за город или в парки, чтоб дары принести или просто ищите тихую улочку с деревьями в городе? Алу. Всех благ
Нахожусь в ссоре с человеком. Посоветуйте, что на его фотку нарисовать можно чтоб он объявился? Выше девушка с черноймагии отписывалась, может ты знаешь хороший став для моей проблемы.?
>>336960 Вот-вот, у меня порой нехило горит с их "успешности". Хотя если посмотреть на все сообщения человека на форуме, картина проясняется и оказывается, что не так там все и гладко. Особенно когда у какого-нибудь дохуя калдунишки находишь абсолютно нубские вопросы почти через раз.
>>336963 Не читай ЭДДУ. Не считай себя КОЛДУНОМ. Не причисляй себя к МАГАМ. Не считай свои достижениями ДОСТИЖЕНИЯМИ. Верь что руны СЛУЖАТ ТЕБЕ. Смотри на людей как на РАВНЫХ СЕБЕ.
Гадающие аноны, как вы трактуете сочетания рун? Как этому можно научиться? Почему,напрмер, эйваз иногда говорит о наличии порчи? Как правильно выбрать именно ТО САМОЕ нужное значение у руны? Я вот гадал, когда же трахнусь - выпали хагалл соулу одал вместе. Как это понимать? Раньше вытаскивал только одну руну на ближайшее будущее, вроде все устраивало, теперь хочу учитывать еще и нюансы. Не гоните тряпками плс.
Сап рунач. Как научится составлять работающие ставы и правильно их активировать. У меня такое чувство возникает, когда я все эти недостатейки читаю в тырнетах что там пишут графоманы, манятеоретики, которые сами ничего ни разу не делали. Киньте ссылку на годные статьи или свои способы работы опишите
>>336963 Та же фигня.Пока фартило и силы от эгрегора поступали, пыталась приворожить куна.А потом оказалось, что таки приворожила, но к своей тёзке.Теперь ничего не выходит. Как теперь быть (кроме чистки)?
Перевёрнутая Феху на себе может как-то помочь с жадным и всепоглощающим желанием ЖРАТЬ или лучше создать став? Не шучу, настолько оно сильное, что в ад за чревоугодие завернут.
>>337194 > Перевёрнутая Феху Тут скорее Науд, ее используют для работы с зависимостями. Феху тут вообще не к месту, у нее другая суть, а ты воспринял слишком буквально.
>>337295 Тренировать чувствительность, избавлятся от разных дисгармоний в себе: ненависть, зависть, мстителность, ревность, алчность, гордыня, подлость, злоба, уныние, похоть, жадность, чванство, гневливость, жестокость и так далее. Не подавлять и прятать (от самого себя и окружающих), а именно избавляться, чтобы совсем не иметь.
Ну да, за Путь надо платить. Расставаясь с тем, что считаешь собой. Только так сможешь перестать быть человеком и обрести сверхчувствительность, которая обычно всем вышеперечисленным глушится через хаос внутри, внутренний монолог, случайные эмоции и чувства, мешанину мыслей, идей и фантазий, ожидания, грёзы и пережёвывание прошлого.
>>337338 >Викинги, в набеги ходили, гнев, жестокость и гордыня у них лучшие друзья. Это никак не связано. Тем более, не каждый бандюга с топором имел какое-то отношение к мастерству рун. В наше время бандиты крестики носят и баддисйские танка, это ж не значит, что они священники.
Это значит, что они, как и в древние времена, пользуются услугами тех, кто умеет в мастерство.
Ну а сам себе рисованный став уже неоднократно обсудили даже за эту неделю в русле "а чего работать перестало".
>>337349 >Это никак не связано. Именно, что связанно, Один бог войны, там где они жили всё пропитано войной и военной мифологией, достаточно открыть Эдды, к тому же почти все мастера, так или иначе участвовали в замесах. Со своей нео восточной хуйнёй и заземлениями с присосками, иди отдыхай.
Чет не работают ваши руны. Нарисовал на левой руке себе один став с форума, проговорил что он делать должен. Воздухом активировал, потом еще огнем пробывал по руке пройтись малясь, нихера не активируется.
>>337364 >там где они жили всё пропитано войной и военной мифологией Это, мягко говоря, не так. Скандинавы и прибалты - земледельцы и скотоводы. В набег шли от большой нужды или кому на родине места не было.
>достаточно открыть Эдды Ну да. Так любой эпос любого народа открыть и окажется, что народ воинственный по самое не балуй, всем постоянно глотки режет, включая жён и стариков. Если интересуешься бытом раннего средневековья, Эдды надо открывать факультативно и для общего образования. Наряду с сотнями других источников и трудов.
>Со своей нео восточной хуйнёй Энергопрактики для всех одинаковы без разбора. И будут одинаковы всегда, покуда существует что-то человекоподобное во вселенной. И чувствительность у людских существ одинакова и по одинаковым законам работает. Это не как в играх, где в каждой игровой вселенной свои законы и ачивки. Тут все живут в однои и том же мире.
>>337370 >Чет не работают ваши руны Я вот это каждую неделю по несколько раз читаю. Всё жду, когда ж до самого небыстрого дойдёт про чувствительность и про активизацию рун. Но нет, все продолжают дёргать рунного эгрегора за яйца и гонять идеи про личные заслуги.
>>337375 Гальдраквер скачай. >>337374 >Это, мягко говоря, не так. Главным богом там был Один, затем Тор, Фрея и Фрейр, в некоторых храмах Тор во главе, как в Упсале, http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1410020 но так или иначе, Тору и Одиу уделялось значительно больше внимания, нежели богам плодородия. Да и саги дают воинские советы, а так же часто рассказывают о различных сражениях и подвигах. Это не культр плодородия. К тому же земли в этих странах не плодородны. >Ну да. Так любой эпос любого народа открыть Это не так. Шаманизм например, описывает больше природу, и боги у них менее воинственны, скорее больше помогают в делах природных. Почитается как следствие Мать земля и отец Небо. >Энергопрактики для всех одинаковы Нет. Буддизм перечисляет ложные методы, в основном индийскую йогу, и занимается совершенствованием природы Будды, даосизм в первоначальном виде сосредоточен на жизненной энергии и её преобразовании, потом уже на духе, скандинавы больше тяготели к контактам с волшебными народами, эльфами, шаманы так вообще впадают в чувственный транс, и у них свои практики, довольно сильно отличные от востока, ближе к йогической тантре или Бон, хотя ведь последний имел там корни. Ты выстроил себе в голове картину, а она напрочь не соответствует реальности. Давай по теме треда, а не нео восточной пурги из твоей головы.
Я не про то, что кто там был главным. У язычников вообще не может быть главных богов. Это взгляд через призму христианства и монотеизма.
>Тору и Одиу уделялось значительно больше внимания, нежели богам плодородия.
В военных сагах-то? Конечно. А пахари саг не складывали, они пахали. Вообще, общество, построенное на одних разбоях, не живёт долго. Даже кочевники обзаводились стадами. И судя по исследованиям, историческим памятникам и сказаниям, главным богатством скандинавов и прибалтов был скот. А не мечи и солдаты. То есть, они были обычными пахарями, просто живущими в очен суровой местности, которой не хватает на всех. И от этого вынужденные кочевать и плавать. Мир древних викингов - это не мир W40K.
>К тому же земли в этих странах не плодородны.
Плодородны достаточно. И их омывает тёплый Гольфстрим, который смягчает зимы и нивелирует скачки погоды весной и осеню. От этого можно сажать гораздо раньше, чем даже у нас, вдоль средней полосы России. У нас климат суровее, чем там.
>Шаманизм например, описывает больше природу
Какой? Где посмотреть? Насколько мне известно, шаманских эпосов не известно вообще. Это максимально закрытое учение.
>боги у них менее воинственны
Ни одного бога практически не известно. Так, там сям кто-то сдал имена неких духов, не больше. Или самых главных общеплеменных богов. Кот наплакал. А их должны быть сотни и тысячи. Для шаманизма и шамано. Но они ж под заклятием, что если начнут говорить, то попадут.
>Мать земля и отец Небо.
Слишком обще.
>Буддизм перечисляет ложные методы, в основном индийскую йогу, и занимается совершенствованием природы Будды, даосизм
Всё перечисленное - это религии, дхьяна или физкультура, а не энергопрактики. С некоторым натягом можно йоговские пранаямы на энергопрактики приделать, но это не совсем то. Хотя, общий момент, опят же, опосредованно и косвенно, это повышение чувствительности в результате одного из косвенных следствий этих религиозных практик, которой может и не быть.
>шаманы так вообще впадают в чувственный транс, и у них свои практики, довольно сильно отличные от востока, ближе к йогической тантре или Бон, хотя ведь последний имел там корни.
Так ближе или дальше? У шаманов на первом месте вообще точный ритуал. Ровно как и увсех шаманов, на всех востоках, западах, северах и югах. Что до отличных практик - отлично Чувствительност у человека одна и та же. А одежда везде разная. Ферштейн? Синий цвет и его способность воспринимать глазом одна и та же на всех континентах. А названия у него разные, как и цвет тапочек, в которых идут синий цвет смотреть.
>Давай по теме треда
А чо по теме, если ни на один триггер никто не реагирует практически? Я уже писал много и неоднократно. Это значит, что энергопрактиками не занимается тут никто. Даже те, кто стонут, что у них руны не работают и те, кто не хотят лезть под эгрегория. Ну, не хотят, так не хотят, пусть обрядничают, всем в мире место есть. Я ответил на конкретный вопрос, а дальше завертелос. И я даже подозреваю, чем окончится. Удалением моих постов. Так что, лови момент.
>>337395 >Один отец богов и людей. В шаманизме есть верховный бог. В индуизме, где тоже язычество есть верховное божество, в Египте.
Ты суть язычества недопонимаешь. И я поянсю почему. Отцом там может быть какой-то бог. Но все боги равны. И всем поклонялись по мере надобности в них. Иногда нет никакой нужды вспоминать об "отце" десятилетиями, а вот бога молнии, домового или бога реки поминать можно каждую неделю. И это делает домового даже более равным, чем Один. К нему тупо чаще обращаются и он ближе, значимее, сильнее может навредить. Это всё из-за того, что наша цивилизация пропитана христианством и монотеизмом и многие парадигмы люди просто не могут воспринимать иначе, чем через призму христианства и монобожия. Вообще не в состоянии, пока не скажешь. Зато какие-нибудь ассамцы сделают это с лёгкостью, но не поймут нашего монотеизма.
>Во всех практически. Скинь мне десяток саг, где нет элементов разрушения
Так я о том и говорю. Что ты по военным гимнам обо всё обществе судишь. Ошибка это, результатом будет ошибочное проецирование культа воинов на всё общество скотоводов и пахарей.
>Ага, особенно в Исландии.
B там тоже, но там ветер сдувает посевы. При этом, до Исландии доплыли не сразу, но всё равно были вынуждены плыть. И сеять там, и пахать, и скот разводить. А не устраивать базу для грабежей.
Я сказал, что кот наплакал. Читай всю форазу целиком, а не отвечай сразу на каждое прочитанное предложение. Должны быть, если эпос шаманский, сотни и тысячи богов. А фиг ты там столько насчитаешь.
>Это внутренние учения, дзогчен, алхимия, алмазный путь будды.
Алмазный путь - внутреннее учение? Во Внутренней Монголии разве что внутреннее. А так, ваджраяна - считай одна и колесниц, с миллионами верующих. Проалхимию ни слова, а то призовём.
>нью эйдж которым ты зачем-то всех пытаешься накормить в треде посвященном рунам
C чего ты взял? Тебе удобно это нью-эйджем называть, хотя у тебя, кажись, у самого нью=эйдж в голове, столько у тебя каких-то несоответствий в словах. Я и не давал повода вообще как-то обозначать себя, потому что отвечал только на сугубо практические и очень узко утилитарные вопросы. Это не вопросы широкого учения для всех, каким может быть нью-эдж. Всем это не подойдёт.
>И не смеши меня больше своими "знаниями".
Взаимно. И тебя какой-то примитивный копипаст эзо-фантастики, полуусвоенных легенд и домыслов. Ты ж даже сам про шаманизм начал же и сам не смог ответить за свои слова, перепутав его с мифологией тюрок. Потом начал причитать про шаманизм Бон и тантру, потом ваджраяна всплыла. Откуда вообще эта каша плывёт? Надо заткнуть там сначала ,а потом уже по теме общаться. Не я же увожу тему в какие-то хмурые ебеня, где сам собеседник начинает блукать.
>Эгрегоры современный термин, выдуманный на форумах
Да это-то пофиг. Вспоминая аллегорию про синий цвет, нам сейчас всё равно как называть синий. Не обязательно говорить blár.
>раньше никогда не значил того бреда, что говоришь ты
Откуда ты знаешь? Платонов не написал в книжке? Так я тебе скажу почему: чтобы не выпускать учение в толпу и не вульгаризовать его. И так уже каждый синий вася рисует на себе руны, что для сакрального учения означает его тотальное падение. Поэтому, в книгах не пишут всего, и никогда писать не будут. Разные тонкие моменты, без которых система не работает.
Так было и есть во всех углах света, совсеми и любыми трактатами и писаниями.
Это только в последние двадцать-тридцать-пятьдесят лет в западной сугубо христианской, причём протестантской, вестернихированной культуре существует тиап направление, чтобы все вбросить максимально всякой эзотерики, упрощённой для каждого реднека, чтобы он быстро обучился, не тратя десятилетия жизни на каждый пункт.
Об этом была цитата как раз в шаманизме. >>336654 Об этой вульгаризации сакрыальных ученийи массовом выбросе различных "практик" на рынок. И это именно вестернизированный западный рынок формирует этот спрос. И соответственно, массовую вульгаризацию.
Чтобы как-то сохранить учения, в книгах не упоминаются многие моменты. А как иначе?
>в северной мифологии нет
Ты не путай мифологию и практики (шаманизм, рунное мастерство, энергопрактики и так далее). Сказки - это одно, летописи - второе, а руны и энергии - совершенно третье.
>>337399 >Ты не путай мифологию и практики Не дописал. Мифология - это передача культурных кодов по общинам и родам, а практики - это уже магическое применение разного рода умений. Культурные коды тут совсем далеко в стороне. Культурные коды - они для выживания общества в условиях языческого мифологического мышления и довления власти богов над любыми человеческими намерениями.
Именно поэтому не надо в разговор про шаманизм совать мифологию. Надо разделять практику (для единиц) и некую отдалённую теорию, а точнее, сказания и легенды (для масс).
>>337399 >Ты суть язычества недопонимаешь. Это не аргументы, а голословные утверждения. >все боги равны. Нет, есть верховные боги, лидеры, есть боги занимающие менее привилегированное положение. >Так я о том и говорю. Ты говоришь? Мне без разницы кто ты, и что ты говоришь. Приводи пруфы, саги, или иди отдыхай. >устраивать базу для грабежей. Есть тоже нужно. Это никак не влияет на то, что руническое искусство произошло не в кругу землепашцев, божества не природные, а твоя нео восточная хрень не связана с данной традицией. >Носмотрел. Нашёл богов на одну руку по пальцам. И что-то я там шаманского эпоса не нашёл. Это ж статья про тюркскую мифологию, а это слегка не то же самое, что шаманский жпос. И ты обещал, что он о природе будет. Настолько тупой, что ссылка литература для тебя не подъемна? И да, шаманизм, внезапно, и есть тюрская мифология. >Я сказал, что кот наплакал >Ни одного бога практически не известно Ну-ну. То ни одного, теперь кот наплакал. Виляния твои мне не интересны. Ты обосрался в своём незнании и невежестве, имей честь признать это. >Алмазный путь - внутреннее учение? Да, ты не знал, это не махаяна, им нельзя без наставника даже заниматься. И цели там не слабые заявлены. >C чего ты взял? Тебе удобно это нью-эйджем называть, хотя у тебя, кажись, у самого нью=эйдж в голове, столько у тебя каких-то несоответствий в словах. Ты ни одного пруфа не соответствий моим словам не привёл. А вот я твоим, привёл и более чем много. Так что давай как взрослые люди, спизданул - пруф. Или будем считать что ты обычный пиздабол, который мелет что хочет. >Да это-то пофиг. Вспоминая аллегорию Мне нужны твои шизоалегории, есть тематика, придерживайся её. >Чтобы как-то сохранить учения, в книгах не упоминаются многие моменты. Зато тебе, в каждой традиции подбежали, и лично за щеку знаний отвесили, да? Все мастера? Ты выдумщик, беспруфный не более того. >Откуда ты знаешь? Платонов не написал в книжке? Так я тебе скажу почему: Мне твоя шизофрения не интересна. Домыслы есть у каждого дегенерата, а мы в тематики и общаемся по теме. Ясненько? Не нравится разговор по теме - не вылазь.
>>337400 >Не дописал. Мифология - это передача культурных кодов по общинам и родам, а практики - это уже магическое применение разного рода умений. Культурные коды тут совсем далеко в стороне. Культурные коды - они для выживания общества в условиях языческого мифологического мышления и довления власти богов над любыми человеческими намерениями. Ещё больше шизофрении. Мифология тесно связана с практиками и описывает практику. Если ты ни разу в жизни не открывал Саги, это твои проблемы. Эдды уже описывают практику. Чем более конкретны работы, тем больше там практики. А твоя хуита, это просто выдумки. И заземления и прочая дичь, здесь никому не нужна. Это тред северной традиции. Пойми это, ты с твоей хуйнёй тут не в тему, нерелейтед. И во всех тредах где есть конкретное направление. Не надо всем бегать и совать "заземления" и бред шизоидный про эгрегоры. Есть чётко ограниченная тематика.
>>337405 >Мне твоя шизофрения не интересна. Так не пиши мне. Мы ж уже это проходили. И эту твою манеру вступать в спор, а потом начинать выталкивать собеседника.
Не хочешь - не пиши, ты ж лезешь, не к тебе лезут.
>>337414 >Ну так поясняй людям, что у них руны не работают Уже пояснено по тематике и дана книга с исландскими способами, отдыхай, заземлятор. >>337413 >Так не пиши Так не пиши хуйню не по теме, и тебе несколько человек не будут писать, что это твои бредни.
Нет, ты каждому персонально его случай разбирай. А то создаётся впечатление, что вся твоя деятельность - оскорбления и хамство. Ладно бы ещё конструктив был, но весь тот небольшой конструктив, когда на тебя нажимают, заключается в отсылке к какой-нибдь книге.
Ты попробуй начать это делать и сам увидишь, к чему у тебя всё сводится.
>>337528 >Нет, ты каждому Лол, а ты взялся каждом про заземление затирать? Здесь никто, никому, и ничего не обязан. За исключением соблюдения тематики. >Ладно бы ещё конструктив был, но весь тот небольшой конструктив, когда на тебя нажимают, заключается в отсылке к какой-нибдь книге. Есть тематика, в ней есть авторитетные работы, это называется традиция. И это и есть конструктив, когда человеку даются источники по которым он может сам работать, а когда ты бредешь про эргегоры, это бесполезное словоблудие и попытка раздуть собственную значимость. > Но это же не учебник Там детально и точно описаны рецепты, это может считаться учебником. Если человек дальше что-то будет изучать, одной книгой он конечно же не обойдётся. И уж явно ему не потребуется твоя персональная фантазия.
>>337542 >Есть тематика, в ней есть авторитетные работы, это называется традиция.
Да это уже слышали все. Как и твою абсолютно безумную идею превратить всё в набор тематик, где общение будет идти только одобренными цитатами трактатов.
>И это и есть конструктив, когда человеку даются источники по которым он может сам работать
Нет. В данном случае конструктивом будет твой ответ на вопрос. Тщательный и конкретный, а не отсылка кого-то куда-то в прямом и переносном смысле.
>когда ты бредешь про эргегоры, это бесполезное словоблудие и попытка раздуть собственную значимость.
Только в твоих глазах. Никому больше они не мешаются. И я знаю ответ, почему. Но ты его не поймёшь, пока не станеш людям помогать и отвечать на их вопросы без посыланий.
>Там детально и точно описаны рецепты, это может считаться учебником
Там просто собраны сведения. Детально процессы не описаны, да и техники безопасности нет. Это вполне себе этнографический научно-популярный сборник по теме. Как учебником им сможет пользоваться только опытный уже человек.
>И уж явно ему не потребуется твоя персональная фантазия.
Ты так спешишь огородить людей от чьих-то фантазий, чтобы между ними и богом никого, кроме тебя не стояло? Это зря. Потому что встаёт вопрос, кому ты служишь, осознавая или не осознавая этого. Наверное тоже ответ будет только тогда, когда ты людям помогать начнёшь.
Так, аноны, вопрос. В постах треда проскакивает мысль "не корми эгрегор". Другими словами, эффективнее будет загуглить став для конкретной цели, не разбираясь, что к чему, создать его, активировать и ждать ништяков. Т.к., если сидеть, вычитывать значение каждой руны, думать над комбинациями, приводить комбинацию в рисунок, который визуально тебе понравится, потом тщательно составлять оговор, делать носитель, который тебе понравится, выбирать время, сосредотачиваться на действе, это ж сколько сил и энергии пойдут не на работу става, а эгрегору. Кто что думает?
>>337561 Скорее, работа с эгрегором будет первое. Эгрегор - это ритуальщина и обрядовость без особой чувствительности, когда за тебя всё делает эгрегор. А твоё дело - просто точно выполнить формальности (по подключению под него).
В обоих случаях можно нацеплять. Может, ты интуитивно быстро нашёл и включил в работу, как в первом случае, а может, для настройки тебе нужно войти в некое эталонное состояние, а для этого ты сидишь, перебираешь и полируешь, как во втором.
А может, тебе лень разбираться, хочется без смс побыстрее, потому что скоро мультики начнуться и ты по-быстрому что-то там в инете находишь, читаешь формулу и включаешься под эгрегора, как в первом случае. Или ты упоротый фанатик и долго и тщательно выполняешь все ритуалы, так как заметил, что эгрегор так чуть больше даёт. И опять включаешься по эгрегора, как во втором случае.
А может, ты типичный двачер и у тебя ничего не сработало. И ты задаёшь этот вопрос тут...
>>337547 >Да это уже слышали все. Как и твою абсолютно безумную идею превратить всё в набор тематик, где общение будет идти только одобренными цитатами трактатов. Ты что-то фантазируешь, здесь и есть тематика, и если ты несёшь сплошную хуйню мимо темы, то ты идешь нахуй. Это везде так. С чего ты решил, что эта тематика исключение? >Нет. В данном случае конструктивом будет твой ответ на вопрос. Тщательный и конкретный, а не отсылка кого-то куда-то в прямом и переносном смысле. Ответ был более чем тщательным. Отсылки тем более позволяют всё уточнить и узнать в целостности. А твои ответы на вопросы это анрилейтед. >Там просто собраны сведения. Там всё конкретно, иди читай. >Детально процессы не описаны, да и техники безопасности нет. Все описано. И смотри: ✡ Критикуешь — обоснуй, предложи лучше или смотри предыдущее правило. Ни одной ссылки по теме северной традиции от тебя получено не было. Только тупое словоблудие. >Ты так спешишь огородить людей от чьих-то фантазий, чтобы между ними и богом никого, кроме тебя не стояло? Это зря. Потому что встаёт вопрос, кому ты служишь, осознавая или не осознавая этого. Наверное тоже ответ будет только тогда, когда ты людям помогать начнёшь. А вот и шизоидная паранойя себя проявляет.
>>337561 В рунической традиции есть 8 навыков, которые описывает Один. >Умеешь ли резать? >Умеешь разгадывать? >Умеешь окрасить? >Умеешь ли спрашивать? >Умеешь молиться >и жертвы готовить? >Умеешь раздать? >Умеешь заклать? Где здесь слово эгрегор? Даже если перевести с оригинала, узнав детальное значение, там нет эгрегоров. Вообще их нигде нет. Новомодный термин, с форумов где обчитались психологии, зачем его притаскивать к любому направлению - непонятно. Может ещё галоперидол оттуда же притащим, любителям эгрегора? А то какое-то однобокое перетягивание получается. >Т.к., если сидеть, вычитывать значение каждой руны Искусство и есть искусство любое и всегда, слишком сложно - займись чем-нибудь другим, а не вини эгрегор. Да и что будет с кривыми рунами в случае личной тупости и если таки повезёт выйти за грань самовнушения, в текстах пояснили уже давно.
>>337584 Мракобесие в чистом виде. Считающее, что всё было открыто миллион лет назад, а теперь людям осталось только повторять строки из трактатов за вечерним чаем. Хотя, тема про эгрегоров вообще никого не должна была волновать, пока население Земли не превысит миллиард и не появится интернет и телевидение. До тех времён этот феномен практически не влиял на искателей, они за всю жизнь получали меньше информации, чем написано в еженедельной газете-толстушке.
Ладно, это всё пустое абсолютно, не в коня корм. А твоё поведение - типичный адептизм попавшего под эгрегор. Со всеми этими неприятными вещами - нападки, пропаганда, защита эгрегора и его ценностей, обряды, правила и так далее. В твоём случае сразу куча, так как ты здесь эксперт по всем традициям, а значит, что на тебе не одна плита, а десятки. И каждая с тебя берёт дань. Я так думаю, что до тебя вообще звуков внешнего мира не доносится, поэтому ты и не слышиш никого. Вообще никакой голос, обращённый к тебе, ты не слышишь. Тебе не разрешают, если можно так сказать.
>>337591 При чём тут мракобесие, когда перед нами искажение в чистом виде? Мысли о нём ты видимо не в состоянии допустить. Полагая, что всё, что сказано тобой - истина? Даже если это не в тему, даже если противоречит ей - "я так скозал", всё равно остаётся единственным твоим аргументом. Это называется глупостью. >Хотя, тема про эгрегоров вообще никого не должна была волновать, пока население Земли не превысит миллиард и не появится интернет и телевидение. Прекрасно, ты ещё и пророк нью эйджа. >Ладно, это всё пустое абсолютно, не в коня корм. А твоё поведение - типичный адептизм попавшего под эгрегор. Со всеми этими неприятными вещами - нападки, пропаганда, защита эгрегора и его ценностей, обряды, правила и так далее. В твоём случае сразу куча, так как ты здесь эксперт по всем традициям, а значит, что на тебе не одна плита, а десятки. И каждая с тебя берёт дань. Я так думаю, что до тебя вообще звуков внешнего мира не доносится, поэтому ты и не слышиш никого. Вообще никакой голос, обращённый к тебе, ты не слышишь. Тебе не разрешают, если можно так сказать. А это просто параноидальная шизофрения, ещё и голоса... Что не удивительно учитывая, что данный термин, пришёл из среды любителей ченелинга, нео восточных техник, наследия хиппи, ЛСД и книжек по ранней психологии, то есть от людей практически поголовно имеющих крайне серьезные проблемы с психикой, многие из которых успели и в 6 палате побывать. Северная традиция - конкретная традиция. Есть тексты, конкретные методы, и нет заземлений, эгрегоров, и твоих пророчеств. Иди сделай себе тему "эгрегоры, интернет пророчества, голоса" и сиди там. Раз не в состоянии писать по теме.
>>337594 >При чём тут мракобесие, когда перед нами искажение в чистом виде? Нет никакого искажения. Искажать можно только то, что известно, а ты сам пишешь, что это не известно.
>Полагая, что всё, что сказано тобой - истина? Истинной ною сказанного озабочен только один человек. И это не я.
>данный термин, пришёл из среды любителей ченелинга Абсолютно пофиг, откуда он пришёл. Можно взять любой удобный термин. Например, "коллективное бессознательное". Но его труднее писать.
>конкретная традиция Только под словом "конкретная" понимать "полностью законченная" - это совсем уже мракобесие и глупость.
>Есть тексты Не все. Множество текстов утеряно, а множество знаний вообще не писалось. Традиция передачи множество столетий вообще была устной.
>конкретные методы Тоже не все. А большинство известного - это вот, обзорные этнографические научно-популярные книги. Что удалось собрать, то и пишем. Да и нет законченного круга методов, потому что методы всегда совершенствуются. Иначе бы человечество было роботами, повторяющими один и тот же паттерн вечно.
>нет заземлений, эгрегоров Это вообще к энергопрактикам относится. Я как-то на вопросы энергий больше отвечал. А руны - это лишь подразделение, не очень большое.
>твоих пророчеств У меня нет пророчеств, не лги. Я уже не первый раз замечаю твоё приписывание, да лень цепляться.
>>337595 >Нет никакого искажения. Искажать можно только то, что известно, а ты сам пишешь, что это не известно. Известны причины почему руны могут не работать, неся ахинею собственного разлива про эгрегоры и заземления, при чём в разных тредах, ты всего лишь добавляешь бредни, то есть занимаешься искажением. >Истинной ною сказанного озабочен только один человек. И это не я. Признание в том, что тебя не волнует тематика, а волнует лишь то, чтобы нести бред. >Не все. У тебя нет вообще ничего, кроме твоей шизофрении. Ещё раз: ✡ Критикуешь — обоснуй, предложи лучше или смотри предыдущее правило. >Тоже не все. А большинство известного - это вот, обзорные этнографические научно-популярные книги. Что удалось собрать, то и пишем. Да и нет законченного круга методов, потому что методы всегда совершенствуются. Иначе бы человечество было роботами, повторяющими один и тот же паттерн вечно Где конкретные ссылки от тебя и книги, по теме скандинавской традиции, и где конкретные методы? Их нет. Значит ты обычный словоблуд пишущий бред не в тему. >Это вообще к энергопрактикам относится. Нет никаких "энергопрактик", есть методы конкретных направлений, с конкретными названиями, ты же, просто несёшь хуйню, да ещё и не в тему треда. >Абсолютно пофиг, откуда он пришёл. Ещё как не пофиг. Если термин взят не из данного направления, и в нём нет подобных понятий вообще и подобной философии, то это другое учение, либо чья-то шиза, что в данном случае. Нельзя брать и наслаивать христианство на язычество, или нео психологию какую-то доморощенную с примесью восточного нью эйджа. >У меня нет пророчеств Балаболка, можешь не продолжать: >тема про эгрегоров вообще никого не должна была волновать, пока население Земли не превысит миллиард и не появится интернет и телевидение. Предлагаю тебе начать писать по теме, в том числе если это "личный опыт" то это должен быть опыт рун, или съебать отсюда вместе с собственным учением, так как оно здесь абсолютно не в тему рунотреда.
>>337600 >Известны причины почему руны могут не работать Тебе не известны. Ты ни разу не назвал ни одной. Только оскорблял и хамил спрашивающим, отсылая их к источникам. Видимо, ты их забыл.
>Критикуешь — обоснуй У меня нет критики. Критикуешь как раз ты. И не обосновываешь. У тебя сплошные императивы без конкретики и аргументов. Я тебе ещё раз говорю, ты всё видишь через призму искажённой реальности и не слышишь, что тебе говорят.
>Где конкретные ссылки от тебя и книги, по теме скандинавской традиции, и где конкретные методы? В шапке. Куда больше-то книг? Ты не видишь и не слышишь, что тебе пишут? Что материала нет, что он не весь записан, что в книгах не всё, что традиция устная. Нет, для тебя мир ограничивается только книгами, которые ты прочёл. И ты предъявляешь абсолютно тупое требование писать только то, что в тех книгах, которые ты прочёл.
>Если термин взят не из данного направления, и в нём нет подобных понятий вообще и подобной философии C чего ты взял, что её там нет? И вообще, я написал, что понятие эгрегора никого до 1900 года вообще волновать не должно было и не могло. И пояснил почему. Но ты же не видишь, что тебе пишут, ты ждёшь, что об 1900 годе тебе в тексте 7 века напишут.
>Нельзя брать и наслаивать христианство на язычество Ещё я заметил, кроме проецирования и приписывания, какие-то левые примеры, абсолютно непричастных течений. С чего тут христианство всплывает? Ты сейчас на него перекинешься? Не надо, тут с тантрой очень глупо получилось.
>Балаболка, можешь не продолжать: Э, нет. Ты солгал и теперь виляешь задницей. Однако, я тебе ещё раз напишу: ты лжёшь, что я пророчествую. Либо заговариваешься, а значит, ты потерял связь с реальностью, либо намеренно, а это не лучше, так как служит ещё одним признаком того, что ты кому-то неосознанно служишь.
Я заметил, что вот из таких кирпичиков приписывания, лжи там сям, провокаций, подтасовок, проецирования у тебя потом по итогу складывается ком слепой неуправляемой ярости с пеной у рта. Ты этим как сам себя распаляешь и вообще отключаешься от мира рационального мышления.
>Предлагаю тебе начать писать по теме, в том числе если это "личный опыт" то это должен быть опыт рун, Я и пишу по теме. Причём, ещё и объясняю это, а не делаю умный вид над мутными цитатами.
Ты бы сам писал по теме, потому что всё, что ты умеешь - это хамство, оскорбления и перевод темы на личности. Вот сейчас, ятебя неоднократно призывал писать по теме, теперь ты вместо того, чтобы писать по теме, реверсфорсишь и срёшься. Не заметил?
Я тебе предлагал отвечать на вопросы людей пространно, учитывая каждый случай, чтобы ты кое-что нашёл. Но ты предпочёл пытаться вцепиться мне в зад и раздувать совершенно левый скандал на пустом месте. Только потому что тебе лично что-то не нравится в своих проекциях на меня, не имеющих основания.
>>337603 >Тебе не известны. Ты ни разу не назвал ни одной. Назвал. >Если это неграмотный самопал, то он "работает" только в том случае, если ты в него веришь. Дал не самопал. Традиция говорит следующее: Рун не должен резать тот, кто в них не смыслит В Саге об Эгиле есть и пример, и эти слова. Теперь поговорим о тебе, называешь ли ты причину? - Нет. Даешь ли ты источники где человек может научиться? - Нет. Значит - ты идешь нахуй как клоун и шизик с анрилейтедом на перевес. >У меня нет критики. Есть, ты пукаешь про власть эгрегора. Да и в традиции, критика таких как ты есть. И её много. Дальше что? Мы обсуждаем конкретное направление, не нравится - шагаешь нахуй из треда. >В шапке. Что в шапке? В шапке даже одного процента от материала нет. >Что материала нет Об этом говоришь только ты, а ты шизофреник. >C чего ты взял, что её там нет? И вообще, я Докажи что она там есть. Я изучал и не нашёл. Ты возьми и пруфани всем обратное. >И вообще, я написал, что понятие эгрегора никого до 1900 года вообще волновать не должно было Ага. А потом должно? Лечись лучше. >Ещё я заметил, кроме проецирования и приписывания, какие-то левые примеры, абсолютно непричастных течений Не пизди и не проецируй. Где ты видишь в традиции твою шизофрению? Её там нет. Следовательно, это не левые примеры. А факты. >Я и пишу по теме. И так, где в рунической традиции эгрегоры, заземления, и энергопрактики. Где вся твоя шизофрения которую ты наплёл? - Давай пруфы. Если их нет. - Иди нахуй, ты пишешь не по теме. Пока вижу лишь набор пиздабольства, личных наездов и виляний от тупого дегенерата, который спалил себе остатки мозгов безумием.
http://norse.ulver.com/articles/budur/ Напомню кстати статью по теме личной шизофрении овощей, которые со своей психологией и тупостью лезут в руны. И шизику который объявился и серит во всех тредах с заземлениями: >тема про эгрегоров вообще никого не должна была волновать, пока население Земли не превысит миллиард и не появится интернет и телевидение. Не забудь так же занести пруф своего пророчества из СТ, или пиздуй к матричному.
>>337604 >энергопрактики Дурачек то что ты используешь жрические руны для домохазяек и не понимаешь как то работает не значит что руны не работают с энергиями. Под жрическими рунами подразумевается уметь только вырезать и понимать что они имеют под собой. Все остальное делают боги с их руническим алтарем. Задают функционал, подпитку рун на действие. Кровью или своей верой могут ускорить процесс активации рунических ставов. >Рун не должен резать тот, кто в них не смыслит По тому что миллион потешных рунологов спокойно могут изменить или исказить функционал а так же его упростить. Что делалось по 10 раз на дню.
>>337614 >Все остальное делают боги Вот это и есть эгрегор(ы). Они всё делают за тебя. Языческие боги = эгрегоры. С всеми вытекающими. А язычник, с магическим мышлением и магическим обществом, живущий по воле этих "богов", даже не смел задумываться и принципиально не мог задуматься, что есть какая-то другая жизнь.
>Кровью или своей верой могут ускорить процесс Одна из типичных даней. Символическая и прямая привязка по эгрегора.
P.S. F так, кто-то верно сказал, у самих рун эгрегора нет, это тупо инструмент, им можно владеть, можно не владеть, можно в аренду давать, чтоб им тебе выкопали канаву. Эгрегоров вокруг понаделали люди, имея те или иные идеи насчёт этого инструмента.
Вкиньте сюда годной литературы по составлению и активации рунескриптов и ставов. Пробовал делать руны ньюфажеским методом- с сайта спиздить значения рун по смыслу, и расставить их в ряд, прочитав оговор с сайта домохозяек. Не вышло ничего делал около месяца назад
>>337668 Нет не один раз. Раз пять наверное. И ни один самопальный став не сработал. Где-то смотрел на каком-то видео, что руны тоже нельзя так составлять, типо там есть сложная система составления, и те кто её знают- те молодцы и могут колдовать а кто не знают- соответственно колдовать будут в разы хуже или вообще не будут
>>337672 Вот про это мне и надо почитать- как их приносить, что приносить, что говорить какие руны рисовать и т.д Об этом и прошу ведь >>337679 Спасибо, гляну
>>337949 этот ваш Кораблёв- шизик и манятеоретик. Прочитал Эдду и ещё пару саг и идёт говорить- что есть истинна а что есть ложь. Тут практика нужна- чтобы о рунах судить
>>338032 Он знает несколько древних языков, прочитал и достал из исландских архивов сотни работ по теме, практиковал на местах силы традиции в Исландии, в эльфийских холмах, учился и знаком с исландцами, у которых всё ещё сохранились методы и сказания внутри семьи, его книги есть в национальной библиотеки Исландии, учит группу учеников. Этот человек воистину сделал огромный вклад в развитие традиции, который до него, а особенно в этой стране, не делал никто, и он продолжает его делать. А кто ты такой? Ответ думаю здесь всем очевиден. >>337949 Слишком дорого и сложно для магачера.
>>338037 А откуда такая инфа что он всё это практиковал? По поводу его достижений как...искусствоведа, исследователя, и знатока культуры я ничего не говорю- в этом он несомненно достиг больших высот. Но в колдовстве- он полный нуль. Он пересказывает то что услышал от простых людей, у которых какие-то там поверия. Но напомню что с тех пор когда всё это активно развивалось- прошло уже много лет. Поверья и сказания имеют свойство со временем видоизменяться. Отсюда вопрос- где инфа что то что он описывает- 100% истина, которая реально существовала. Колдовство это вещь тонкая и точная, особенно что качается символов (я сейчас не про толщину линий и расположение крестиков в квадрате)- а их могли извернуть за века миллионы раз. При том- если бы он практиковал это всё- он бы наверное написал книгу о том КАК ИМЕННО СОСТАВЛЯЮТСЯ и СОСТАВЛЯЛИСЬ эти руны- по какому принципу и правилам они строятся. А у него лишь описания уже готовых ставов. Чтобы изучить культуру и историю- Кораблёв подходит как нельзя лучше. Но для колдовства- нет ничего хуже, я считаю
>>338044 >А откуда такая инфа что он всё это практиковал? Он одно время даже предлагал с ним поехать попрактиковать. К тому же я знаю о нём, от одного довольно серьезного человека, а не от непонятного клоуна с двача. >прошло уже много лет. В Исландии колдовали вплоть до 20 века. Сейчас там ещё есть те, кто от родителей это унаследовал и далеко не простые люди. Традиция в полном виде, по большей части мертва, это правда, но там есть на что опираться. >в колдовстве- он полный нуль. Да нет, это ты в нём полный ноль. Если уж говорить о руническом искусстве, задай тебе пару вопросов за пределами легко находимого - ты обосрешься. >Колдовство это В рунах нет никакого колдовства. И там есть конкретные принципы. Он их знает и описывает. >он бы наверное написал книгу о том КАК ИМЕННО СОСТАВЛЯЮТСЯ и СОСТАВЛЯЛИСЬ эти руны Тебе никто не обязан писать книги о том как именно, и что именно. Но да, в лекциях он рассказывает даже, что именно и как именно, на примерах даже. Что теперь пукнешь? >Чтобы изучить культуру и историю- Кораблёв подходит как нельзя лучше. Но для колдовства- нет ничего хуже, я считаю Мастер рунического искусства, это не тупой фантазёр вчера узнавший о рунах. Все известные мастера были людьми весьма и весьма образованными. А твоё "калдавство" это какая-то детская хуита для тех дегенератов, которые режут руны не зная их. Как бы то ни было, Кораблёв дает изучающему невероятно огромную базу знаний, ты - не даешь ничего. Следовательно ты бесполезен и обсуждать тут нечего.
>>338315 >>338316 >руны такие нынче? >откуда это? Ну, как бе, это гальдрастав, а не непосредственно руны, и ещё из "Северной магии" дядьки Торсона, так что с подключением.
>>334845 (OP) Добрейший вечерок Допустим, я не зеленый и хочу знать можно ли гадать под веществами, в частности всем доступной природой. Это как-нибудь повлияет на результат?
Я еще даже не начал вкатываться, но сразу вопрос: С помощью рун можно накастовать себе скорую и более менее безболезненную смерть? Или они только для "белой магии"?
>>336017 Всё хуйня, единственное, что сработало, это вырезание рунами слова любовьпришлось сначала переводить на скандинавский, потом на руны перекладывать на взятой у яблони ветви, дублирование на фото - свое и объекта - этой вязи, попутно яростная визуализация желаемого, просьбы и обещания, теперь это все вместе хранится в дальнем углу подальше от глаз. В итоге я женат.
Господа и дамы руномаги, внимание, вопрос! Нашел данную вещь: http://chernayamagiya.com/forum/index.php/topic,16618.0.html Можете пошагово пояснить, как применить эту штуку? Почему и накой мне это нужно? Так вот, уважаемые, рассказываю: лет с 15 заметил одну странную вещь, что мне не везет. От слова совсем. Куда бы я ни пришел, даже без моего участия все рушилось, ломалось и закрывалось. Старайся-не старайся, все ломалось. Не везло вообще нигде. Раньше грешил на то, что это я дебил и творю идиотизм, но потом это стало просто феноменально. И я начал складывать все в голове и пришел вот к чем - моя маман и батя любители всякого деревенского колдунства, и, возможно, из-за их веселья в своё время началась эта дрянь, ведь это не только мне не везет, а всей семье. Потому, прошу вас, ребята, помогите. Может, я ошибаюсьи вы поправите меня в чем-то, а может просто поясните как верно применить то, что я нешел. Помогите, больше не на кого надеятся.
>>339665 Проследуй в скан тред. Он тут неподалёку. Почиститься можешь, но попробуй не такие изощрённые методы. Я только посмотрел на этот став- мне дурно стало наверное потому что у меня договор с бесом))). Например из обрядника Мансура- чистка на красные ленты (или на красные нитки...не помню как называется, но в начале книги находится). Очень действенный ритуал. Родители твои тут не при чём. Скорее всего они магией баловались- и чего-то хорощее получили. Злые люди им позавидовали и крадинг на всю семью наслали. Теперь живут себе приспокойно- вашей удачей питаются. Вобщем попробуй перевязью на красную нить почиститься. Если не поможет- херачь став.
Анончики-маги, скажите-ка, а рунный став на приворот как можно бещ фото сделать? Просто есть тяночка, есть фотки толтко в вк, а распечатать нет ну совсем никакой возможности. Как можно это обойти?
Люди добрые, я хочу вкатиться в рунную магию, и вот вопрос: есть став, который я хочу запилить. Но как им пользоваться? Ни одного мануала пошагового я не нашел. Можете рассказать, как сделать его пошагово?
>>339742 нарисуй её, максимально визуализируя, я обычно во время рисования смотрю на фото с монитора ну и допиши рядом имя дату рождения вполне хватит рисунка уровня палка-огуречик главное визуализация
>>339743 > Ни одного мануала пошагового я не нашел. Можете рассказать, как сделать его пошагово? А когда ты шапку читал тебе Один зрение затуманил? Или ты её и не читал вовсе? Всё что нужно для успешного обучения- там есть
Аноны, такой вопрос. Делаю вязаные руны, отклик есть, все работает, но есть большой минус, - сразу после активации той или иной вязанки как будто волна негатива бьет по родственнице, не кровной, но очень любимой. Вроде бы все оговариваю, чтоб во благо мне, без вреда близким и любимым. А вот все равно такая хуйня. Что же делать?
>>339927 У меня эффективнее всего работало вуньо-ансуз-вуньо. С оговором: вытащить удачный билет-вспомнить и рассказать по нему максимум-удачный, устраивающий меня исход. Работает настолько хорошо, что один раз я вытащила единственный билет, который выучила(1/30 вероятность сработала), да и вообще как правило попадаются те билеты, которые лучше всего знаешь
Эй чароведы, вы такое видели? Если да, то относится ли оно к усмирению огня? Или это чайничек с сисечкой? Как то однажды, когда меня еще не было, к моим родственникам, в сад, продали картинку с таким рисунком. Мол пожаров не будет. Так я как то пришел в сад и сам начал жечь траву к сезону. Нихуя не горело, просто пиздец целый день. Ветер или нет, а огонь не зажигался ни в кучках, ни в ямках с травой. Никак, только пятнышками маленькими весь участок покрылся. А сжег данную картинку, так сразу восплыла земля.
Добрый день рунач. Интересует творчество такого персонажа, как Эдред Торссон или Стефан Эдред Флауерс. Кто знаком с его книгами и какое ваше мнение по поводу содержимого? Интересует мнение практиков.
>>340282 В особенности хотелось бы услышать мнения о его теории появления младшего футарка в следствии именно магических практик, а не лингвистических предпочтений.
Размышляя о вечном а так же о том, почему в последнее время все как то не ладится и присутсвует чувство запутанности и некой апатии а так же недавняя физ. травма как у меня, так и у близкого мне человека (буквально в одно и тоже время). Был совершенно случайно найден подозрительный гладкий и небольшой (~ 3 см.) белый камень с черными вкрапинками на поверхности в целофановом мешке с пробками от кока-колы (собераемые в рамках компании). Как туда попал камешек мне неизвестно. Данный мешок вместе с этим странным камнем был неосведомленно (по крайней мере я был намерен собирать только нужные мне пробки от кока-кола для кампании) привезен домой из сьемной квартиры в Столице, данную квартиру посешало много разных людей за тот периуд когда я там находился. Есть подозрение на подклад с программой на порчу. Поэтому далее я поместил аккуратно подозрительный камень в пластиковую (диэлектрик) капсулу (упаковка от Киндера) не притрагиваясь голыми руками и отнес на ближайшею речку. Во время сего акта я руководствовался своей интуицией а также спрашивал руководство у Рун. На вопрос: Как влияет данный камень на окружающих, выпала руна пп Райдо.
Главное значение руны пп Райдо гласит: Неожиданность Что вполне сходится с найденой находкой.
На вопрос, как там оказался данный камень, выпала руна Манназ. После избавления от камня с помощью стихии воды поставил защиту на семью от колдовства и порчи (Ehwaz-Algiz-Othala), рунический скрипт активировал огненной стихией.
Есть подозрение на наличие враждебного мне магуна/ведьмы в моем круге общения.
Вывод: Нужно почистить в ближ. время с помощью руны Квеорт домашнее пространство от оставщихся сгустков негативной энергии.
Итог: до находки Руны выдавали не очень приятные и понятные результаты. После избавления от находки, Руны стали выдавать более ясные результаты.
Есть так же подозрение на то, что кто то пытался затупить мои толкования Рун и сбить меня с пути.
Жду ваших мнений/советов по поводу всеой заворухи или же моя личная фантазия сыграла со мной в злую шутку?
Во избежания проклятия, я не стал подробно рассматривать рисунок на том камне так как уже был в курсе и до этого что оное действие также может активировать подпрограмму на порчу если же оное там вообще присутсвовало (подстраховочка такая). На данный момент я уже провожу чистку пространства где была найдена столь загадочная находка/подклад.
>>340881 Я не думаю что это Локи, т.к считаю его своим покровителем как и великого асса Одина, то есть две ипостаси одного и того же божества. Но и полностью исключать такой вариант было бы тоже ощибочно и неуважительно как и сама спекуляция на эту тему, но моя вера все равно непоколебима в них и если на то есть воля этих великих древних Богов, то будет так. И я только искренне бладорен за посланный мне урок.
Mana — малоизвестная скандинавская легенда. Полагают, что он проводник душ из мира живых в мир мёртвых. Некоторые старинные источники утверждают, что он был странствующим пастором в Скандинавии начала XII века. Мана был отлучён от церкви за применение крайне жестоких наказаний по отношению к грешникам. Говорили, что он — высокий, худой мужчина, который не произносит ни слова.
Мана наводил сокрушающий ужас на людей одним только взглядом. Несмотря на то, что фигура его выглядит не слишком устрашающе, в этом монстре столько силы, что он мог уничтожать целые семьи в считанные мгновения. Поэма 1187 года рассказывает о «деревянном посохе человека, что убивал по одиннадцать бедняг, не сходя с места». До нас дошла пословица «Когда от мух черно вокруг, знай, что Мана близко, друг». Это связано с тем, что, по преданию, Мана путешествовал в виде роя чёрных и зелёных мух. На сохранившихся изображениях этого монстра всегда показывают с челюстями, по форме очень напоминающими челюсти насекомого.
Искал в гугле, но везде ссылки на группу Лорди. Эта легенда правда существует или вымысел музыканта-барабанщика, чтобы нагнать мистичности на свой образ?
На днях прекрасное читал: вопрос вконтаче, какими мол рунами СПИД лечить можно. Как ни странно, ОПа обоссали, а не начали всерьез советовать, зато развели рассуждений, что это всё родовые грехи и карма, надо б дочитать эту веселуху.
>>342825 Планирую обряд поклонения Самажлю и Люциферу. Для этого правда человеческая жертва нужна. Но ладно уж- раз в год можно. Не советую ходить вечером в Москве в районе
Что думаешь, анон, по поводу става с пикрила? Работает ли? Вот оговор:"Эта РФ вводит Васю в транс, разрушая его сопротивление, и вкладывает следующую программу:"Вася, делай то-то! (Или "думай так-то"). Формула выводит Васю из транса и активирует вложенную программу. Результат действия формулы остается постоянным".
рунач помоги найти книгу "Языческая религия природы.." Геза фон Неменьи. О ней говорится в книге "Священные Руны. Магические символы Севера" этого же автора.
>>344675 Да. Благодарить нужно всё. Абсолютно всё. Благодаря ты создаёшь в себе позитив и делишься им с окружающим миром в данном случае с рунами Можешь взять себе за правило благодарить еду перед едой. Кому-то покажется это шизой- но это не так В ответ на благодарность и позитив ты получаешь такой же позитив. Даже если руны не сработали/сработали плохо/сработали совсем не так как тебе хотелось- их надо благодарить. В любом случае они старались что-то сделать для тебя, но либо не смогли, либо сделали это как смогли. И в любом случае ты получил бесценный опыт.
Будут ли работать руны если ты веришь в богов, сверхестественное и т.д. но их не боготворишь и т.д., короче на любые авторитеты тебе без разницы и ничего с этим не поделаешь? Короче относишься к ним как ко всем людям, хоть и с большой мощью но все равно как к обычным людям?
>>345743 > Кораблёв У него есть что нибудь по старшему футарку? нихуя у него нет, там лишь сборники хер пойми как загнутых завитушек блядь, в которых даже не просматриваются руны, ебана, и христианство приплетено
>>346127 На самом деле я до этого момента писал не серьезно. Вот теперь я в деле? Прошу тебя доказательства по делу, кроме статьи Поуля Рииса-Кнудсена, где он писал о нео-национал-социалистах.
>>346135 Доказательства чего? Того, что фашисты были левыми? Очень просто: правые – частная собственность и капитализм, левые – борьба с частной собственностью и социализм.
>>346148 Наоборот, он левый потому что тоже фашизм. Видишь ли, поскольку СССР левый, как-то неудобно было бы называть образ главного врага то же левым. Ну и поскольку фашисты куда правее коммунистов они и стали ультраправыми. Название просто прижилось. На деле такие же леваки.
Анонс, помогите, пожалуйста. Очень нужно. Какие положительные значения есть у связки хагалаз-райдо? Нужн найти что-то положительное про неё. Буду рад информации об этой связке вообще, любой. Эффекты от ношения ее на себе - тоже нужны. Спасибо заранее.
>>334845 (OP) Привет, рунач. Делаю с душой из заготовок руны. Подошел к процессу крайне восторженно и скрупулезно, вопрос заключается вот в чем. Когда все руны будут готовы, собираюсь их окропить своей кровью, а потом смазать натуральным льняным маслом не хочу, чтобы за пару-тройку лет они растрескались или сгнили. Вопрос в следующем: какой порядок проведения данной процедуры? Кровь, а потом масло или наоборот? з.ы. ещё была идея сварить заготовки в пиве, не до кипения само собой, чтобы пропитались, а потом нанести кровь и масло (или наоборот). Что скажете? Материал - береза.
Кто-нибудь пробовал применять какой-либо став по отношению к человеку, которого даже не видел? Но чей голос слышал, допустим. Как вообще хотя бы в теории это можно сделать?
>>346310 Я бы делал сначала кровь, потом масло. Алсо, Беркана, в смысле берёза -- сильно женский материал, что не плюс и не минус, само по себе, но имей ввиду.
>>347412 даже больше скажу. получилось избавиться от болевого синдрома, что был основной проблемой в одном периоде моей жизни. ну и всякие мелочи типо получать хорошие оценки по экзаменам без особой подготовки
думаю, секрет в том, чтобы прибегать к рунам когда это действительно нужно. то есть без задней мысли типо "по приколу попробую)))". но и не стоит быть отчаянным при этом. ведь так проявляется отношение к Богам и древней культуре в целом, они не терпят когда к ним относятся как к забаве или машут перед ними своей озабоченностью и отчаяньем. ты - человек, вот и будь человеком с собственным достоинством и благодарностью
>>347419 Вообще, конечно, так-то оно так, но и "по приколу" у меня всякие штуки запускались и работали как надо, хотя делалось всё исключительно лулзов ради и для проверки собственных сил.
Про руны примерно год не вспоминал, но сейчас посреди ночи дёрнуло, спонтанно зачем-то начал искать бумагу и внезапно написал Ансуз, Беркану и Хагалаз, при этом ни о чём особо не думая, лол. Это у меня жиза уже прорезается? Ни к чему не веду, просто рассказываю тебе это, анон, потому что больше некому.
>>347418 Постоянно при сырой погоде (дождь, слякоть, гроза) желудок выворачивает. Я дристун-шаман, осталось понять, как с помощью такого скилла заработать.
Возможно ли изучение рун без прочтения Старшей Эдды? Интересует эта тема, я готов читать тонны литературы, но уж очень тягомотно читать эти стихи, пытаться в них вникать и так далее, рили интереса просто ноль, как ни пытался себя заставить.
>>>>334845 (OP) Сап, магач, скиньте название книгиили ссылку на книгу, хоть что то, очень прошу из "чертачерского гайда", очень интересные иллюстрации там
Сап, рунач. Неофитский неофит в треде. Скажи мне: важны ли в рунической магии медитативные, энергетические и прочие техники, которые так часто юзают в соседних тредах? Или достаточно силы воли/концентрации, или просто можно даже без этого чертить руны и будет всё путём?
>>349562 > И вообще, по действию они на сигилы похожи. Удваяиваю. У самого сегодня сиггила сработала. В точности как руны так же на отъебись лол Видимо мне предстоит по сильнее прокачаться
>>349479 Для того чтобы ими заниматься, требуются обширные познания на уровне как мифологии, так и языков. А то будет как у этого одни >>349841 сигилы.
>>349844 Хуеков. Много эрили языков знали? Откуда вы, блять, лезете, эрудиты херовы. Не путай контекст культурно-исторический (мифологию) и реальную работу инструмента. Тем более в эдде написано, блин, все про происхождение рун. Никакой бог их не создавал, они были открыты в обмен на жертву.
В самих рунах нет ничего от эгрегора и силы тоже никакой в них нет, как и в сигиле. По первому пункту пруфом является то, что куча народу, вообще никак не относящемуся к северному язычеству, может раскинуть руны и верно прочитать картину (мантика, если кто не понял). По второму - ну блин, нет у них силы и все, кто хоть раз держал в руках предмет силы поймет. Руна управляет потоками. Собирает их в определенных точках определенным образом. Как линза. В этом базовое понимание работы ставов, по этому же признаку можно годную инфу фильтровать от всякого мусора и самовнушений дебилушек, чертящих "мысленные руны проклятий".
Доброго времени суток! Косвенный вопрос по сабжу - подскажите, пожалуйста, годную книгу по скандинавской мифологии. Можно в стихах/песнях, но больше хотелось бы прозу конечно.
Народ, не хочу пока что вкатыватся в руны и вообще в магию (время сложное), но хочу узнать, можно ли купить/выменять/получить в дар руну, которая будет работать??? Или можно не тратить много времени сейчас и попробовать сделать(реализовать) руну без глубоких познаний, а потом уже можно и углубляться? А то времени сейчас очень мало, и доктора что-то совсем не помогают, а жизнь всё хуже и хуже, думаю что руны должны помочь. и сразу такой вопрос, какова цена за руну в плане даров, читал что чтобы руна работала, нужно что-то дать Богам взамен, иначе они возьмут другим "ресурсом", это правда? (Типа сделал руну на %свойство%, а у тебя на след. день питомец умер). сорян что так кратко хочу узнать, до жути интересно, но времени мало. Заранее спасибо, с меня как всегда.
>>351484 Купить можно. Я со своим ковеном делаем амулеты и заряжаем(активируем) их. Цена вопроса от 600 до 800 рублей за амулет с учетом доставки. Амулет представляет из себя деревянный(дерево подбирается в зависимости от назначения амулета) обработанный кружок на веревочке с выженным ставом или вязью, покрытый лаком. Готов отдать такую сумму в обмен за наше ремесло?
>>352747 Между прочим шутки шутками, а данный рунический став составлен по всем правилам. Он символизирует фаллос, который в свою очередь символизирует рождение чего-то нового из старого. Применительно к данной ситуации рождение новых ссор из старых. Те на кого будет применён этот став, скорее всего вспомнят старые обиды и из-за них поссорятся снова.
>>353120 Shadilay - какие-то мемасики и кеки гуглятся, в т.ч. с этой пикчей. И Пепе. Ничо серьезного, судя по всему, и к магачу особого отношения не имеет.
>>353536 Попробовал на 3 дня. Симптомов почти не было. Только на 2 день был сон как будто на моей подушке вырос огромный фурункул... и в первый день живот болел немного, но я думаю это из-за гастрита
>>353648 Нет, там круглосуточно проходной двор. А что там по смыслу? Я просто в рунах не шиша. Раз намалевали на проходном месте, но не перед квартирой, значит не оберег, следовательно либо проклятье либо приворот. Могилы/погребальные костры + дом/род = говнопорча?
>>353651 Хотя там внизу человечек выходит из "дома" к другому человечку через перевёрнутую Беркану, пронзённую какой-то сборной хуергой. Напоминает попытку "оговора" от очередной домохозяйки, что даёт подозрение на рассорку/приворот/возвращение мужа в семью.
>>353625 Повесь ей записку, что с таким куриным почерком её/его обоссут всем Асгардом. По сабжу хуй знает, что подразумевалось, мб какую чистку или защиту пространства, тут уж не угадаешь.
Нахожусь в тяжелой жизненной ситуации, решил вкатиться в руны, какие подводные? Как заставить себя поверить в это? Признаюсь, довольно скептичен ко всей магии, однако я уже в отчаянии. Кстати, по ссылке на Старшую Эдду открывает ошибку. И алсо можно ли не европейцу вкатиться в руны?
>>354081 Ответ на первый вопрос - пикрилейтед. 2) ПРОСТО берешь и веришь, хотя бы немного. 3) Вот пофиксенная ссылка: http://norse.ulver.com/src/edda/index.html. А вообще, в начале не советую читать Старшую Эдду, в твоем случае это не нужно. Я думаю тебе скорее всего нужно сразу в практику вкатываться, поэтому прочитай по диагонали например "Руны для начинающих" Л. Песчел или "Толкование Старшего Футарка" Адити. Они хоть и так себе маги, но помогут быстро освоиться
Хэй, руноведы. Вероятно, что я слепой долбан, но все же: нигде не могу найти информации о такой вещи, как связывание себя и своих работ с каким-либо единым богом, богом-покровителем. В чем суть - как люди выбирают себе покровителя, как обозначают это покровительство, может, есть определённые ритуалы или оговоры? Буду очень благодарен.
>>354126 Все очень просто, на самом деле. Не ты выбираешь покровителя, а он тебя. Поэтому, порой, доброго и хорошего мальчика может взять под крыло нечто темное и злое, чтоб воспитать из него цельную личность. Взывания и подношения могут помочь обратить на себя внимание.
>>354126 Нет такой информации в исторических источниках. Понимаешь скандинавское язычество было слишком разрозненным. В разных местах в разное время почитались разные боги. Даже Один или Тор не всегда были главными в пантеоне. Единственная истинная магия рун идущая с древности - это правила построения и создания ставов и заклинаний/оговоров к ним. А руническая мантика и, в особенности, поиск бога покровителя это нью эйдж
>>354130 >А руническая мантика и, в особенности, поиск бога покровителя это нью эйдж Вот тут анон специально нашел лекцию ведущего русскоязычного специалиста по нордической теме, и тот утверждает, что руны изначально использовали, как мантику >>353519
>>354132 >>354133 Я смотрел эту лекцию и в ней же Л.Кораблев говорит, что ни одного письменного источника с техникой гадания на рунах не сохранилось. Все, что сейчас есть в плане мантики это итоги работ: 1) герметиста и розенкрейцера Йогана Бура (Johan Bure), который создал свою собственную систему в 17 веке Адулруна=руны+каббала 2) немецкого оккультиста Гвидо фон Листа и его учеников Ф.Б.Марби, З.А.Кюммера в виде Арманических рун. Позже после 2 мировой войны их система была модернизирована в "пансофическую" систему К. Списбергером. После него уже С.Флауэрсом, А.Шлифером, Л.Е.Кампом. 3) В 1980 году американец Р.Блюм создал свою систему гаданий на рунах. Он значения рун совместил с Книгой перемен 4) В 1990 годах уже Д.Л.Паксон и Фрейя Асвинн создали свою систему на основе работ Р.Блюма. Они совместили значения Таро и руны. А если ты далее хочешь настаивать на своем, тогда принеси хотя бы один письменный источник с техникой гадания позже 17 века. И не надо тащить Тацита, у него лишь упоминание о гаданиях древних германцев, а не сама техника.
Постоянно есть чувство того, что я делаю все не так, делаю недостаточно, и это порождает ощущение неверия в руны: "Так, у меня срач и не соблюдены дары, точно нихуя не выйдет". Постоянно есть чувство того, что я оскорбила руны, хочется начать заново и вообще. Так вот: это я долбоеб или лучше действительно при каждом косяке, такой магической "грязи" все очищать и начинать с нуля? И если начинать - и мне нужно провести полную магическую чистку себя, помещения, набора? Реально заебало, не могу нормально вкатиться в это.
>>354144 И как это отрицает тот факт, что на рунах гадали изначально? >>354195 Ты можешь оскорбить руны своей неуверенностью. Срач, грязь, вот ты серьезно полагаешь, что существам высшего порядка есть до этого какое-то дело? Вот это действительно оскорбительно. Чистки проводить желательно. >Реально заебало, не могу нормально вкатиться в это Может это просто не твое?
>>354251 >И как это отрицает тот факт, что на рунах гадали изначально? Да на них гадали изначально. Но техники гадания не сохранились до нашего времени. А все что есть на сегодняшний день - нью эйдж. Если ты хочешь доказать обратное, еще раз прошу дай письменный источник позже 17 века
>>354289 Ты не знаком с мантикой, от слова совсем. У каждого мастера бывает настолько отличающаяся система трактовок от общепризнаной, что её можно будет называть ньюеджем. Но она будет прекрасно работать для него. Ты же сказал >А руническая мантика и, в особенности, поиск бога покровителя это нью эйдж Хотя должен был сказать: "На мое скромное мнение, нельзя доверять современным источникам по рунической магии. Откуда обыватель может узнать, что это правильно?". Любая мантика всегда налаживание живого диалога, а не мертвое следование примеру других.
>>354144 >И не надо тащить Тацита, у него лишь упоминание о гаданиях древних германцев, а не сама техника. При чём у него не гадания на рунах упоминаются. >Именно на основе этого свидетельства и делаются заявления о том, что гадания на рунах существовали уже на рубеже нашей эры. Однако никаких доказательств, что описанный гадательный обряд был именно руническим, нет. Во-первых, нет свидетельств, что упоминаемые «особые знаки» были именно рунами. У науки до настоящего момента нет фактических, прямых или косвенных, свидетельств того, что руны, то есть особая германская система письменности, имела место быть ранее III-IV веков нашей эры. К тому же если говорить о рунах в том их классическом виде, которые известны сегодня, то вряд ли бы они могли быть не узнаны римлянами, свидетельства которых о германском гадании пересказывал Тацит – так как многие из этих рун имеют графическое начертание, сходное с буквами латинского алфавита. То есть германцы использовали некие знаки, которые даже не руны, для гадания. В то время как живая традиция, с наибольшим количеством текстов и конкретных рецептов это вообще Исландия. Не понятно, на кой хрен под всё это буковки полу реконструированной немецкой письменности подтягивают, кроме как бредового желания на чем-нибудь погадать и чтобы антуражно было.
>>354300 Скажи пожалуйста на основе каких данных каждый "мастер" создает собственную систему трактовок? Я понимаю, что Блюм, Асвинн и т.п. создали свои системы на основе Таро и И цзин, и поэтому в какой-то мере могу им доверять. Если ты мне будешь заливать про экстрасенсорные способности "мастеров" можешь последовать прямиком нахуй
>>354312 На основе собственной практики, понятное дело. Я ведь сразу сказал, что они могут работать только для него, а другим быть непонятны совершенно. Так у каждого человека с опытом происходит. У него есть свои личные наработки и понятийная система. >>354310 Ты упустил из виду мифы, где прямо упоминались гадания на рунах. Я не понимаю, почему тебе там нужно отстоять свою неверную точку зрения?..
>>354310 Цитирую твой же источник, на который ты ссылаешься: "Однако, при отсутствии исторических оснований, в целом практика гадания на рунах не противоречит древним традиционным представлениям и может являться частью современной традиционной практики.".
>>354321 Давай ты либо прекратишь срать чем-то уровня >тебе там нужно отстоять свою неверную точку зрения?.. >Ты не знаком с мантикой, от слова совсем. И начнешь аргументировать внятно и по тематике. Либо пойдешь нахуй, и на этот раз навсегда. Потому что твои "я такой пиздатый, а вы нет" ни на одной тематической доске абсолютно не нужны. >Ты упустил из виду мифы, где прямо упоминались гадания на рунах. Ты хотел сказать плохие переводы? Или есть какие-то внятные доказательства и обилие этих самых мифов? Так принеси. Хотя бы миф где говорится о гадании на старшем футарке, который сейчас используют с намёком на древность. Хотя сам старший футарк - реконструирован, а материалов по его использованию нет или практически нет.
>>354323 Это Сигвальд Годи, конечно он не скажет, что он новодельщик и фантазёр, как не сделает это и Тлахлеёбов и иже с ними. Важно здесь не его частное мнение, а исторические факты и зафиксированное в мифах. А его мнение было бы важно при условии сохранения устной передачи знаний из древности, но таковой практически не осталось.
>>354325 И все же основывать свою позицию о том, что они не использовали именно руны в гадании, только на словах, как ты сам выразился, фантазера, просто неадекватно. Мне нужно напоминать, что была особая руническая письменность для магических целей? Да и разницы никакой не меняет это. Я могу сказать так. Если мастер, у которого есть связь с чем-то выходящим за пределы человеческого, нанесет на плашки эмоджи, это будет работать именно так, как он оговорит. Мысль понятна?
>>354326 >И все же основывать свою позицию о том, что они не использовали именно руны в гадании, только на словах, как ты сам выразился, фантазера, просто неадекватно. Там логический вывод из слов Тацита, можно было привести его слова и так же сделать вполне логичный вывод. >Мне нужно напоминать, что была особая руническая письменность для магических целей? Да и разницы никакой не меняет это. Если это были привычный Футарк - один разговор. Если это было нечто иное, а понятно, что это так, то ни о какой традиционности у современных гаданий, хотя бы мнимой, речи идти не может. >Я могу сказать так. Если мастер, у которого есть связь с чем-то выходящим за пределы человеческого, нанесет на плашки эмоджи, это будет работать именно так, как он оговорит. Мысль понятна? Понятно, что ты перешёл с отрицания утверждения анона >А руническая мантика и, в особенности, поиск бога покровителя это нью эйдж На какие-то вещи "уровня всё работает я сказал". Это твои какие-то домыслы, мысли. А здесь вполне конкретные утверждения, современная мантика руническая это махровый нью эйдж не имеющий связи с языческими движениями прошлого. Что касательно гадания вообще, гадать можно на чём угодно, хоть на бычках от сигареты. Но это не тред посвященный гаданию и это выходит за рамки обсуждаемого тезиса.
>>354328 В той лекции озвучивались и другие исторические источники. Например, мифы, где описывалось гадание на рунах, да и много других. Ссылаться только на Тацита, который банально не захотел называть сакральные символы рунами, как-то, мягко говоря, подозрительно. Смахивает на то, что ты просто не хочешь признавать этот факт, отрицая его любым способом, закрывая глаза на правду. Зачем? Какой в этом резон?
>>354331 Ничего что мифы, которые были даны в лекции не древние, а примерно с 13 века, и не древнегерманские,а древнеисландские? Или ты решил не обращать на это внимания? К тому же там лишь описывались гадания на рунах, там не были даны техники гадания на рунах. Неизвестно даже на каких именно рунах гадали, уж точно не на современной реконструкции
>>354341 Этого разве не достаточно, чтоб окончательно прекратить называть гадания на рунах ньюеджем? >там не были даны техники гадания на рунах Они не оставили за собой никаких описаний магических техник. Понятное же дело, что такие знания передавались только избранным. Это не означает, что знания утеряны, просто они не доступны широкой массе. >Неизвестно даже на каких именно рунах гадали Смею предположить, что на всех. И у нас есть значения рун. Что еще нужно?
>>354331 Ещё раз, конкретные мифы, конкретные случаи и тд. >Смахивает на то, что ты просто не хочешь признавать этот факт, отрицая его любым способом, закрывая глаза на правду. А этот детский сад, оставляй для /b/. И это последний раз когда я тебе это говорю.
>>354341 >Ничего что мифы, которые были даны в лекции не древние, а примерно с 13 века, и не древнегерманские,а древнеисландские? Или ты решил не обращать на это внимания? Именно этим он и занимается. Напрямую игнорирует тот факт, что в Исландии работали с другим руническим строем раз, два магических действий использовали особые методы комбинирования. Без их знания, говорить о какой-то преемственности не приходится. >>354346 >Этого разве не достаточно, чтоб окончательно прекратить называть гадания на рунах ньюеджем? Сейчас гадают на старшем футарке, содержащем 24 руны. Предоставь источники, где бы исторически описывалось гадание на нём хотя бы в средних веках, и поясни кто передал современным гадателям методы и соответствующие способы. >только избранным Ты претендуешь на статус избранного способного доказать всем свою избранность? Если нет, это разговор не о чём, а просто твои домыслы. >И у нас есть значения рун У кого у вас? Руна пертро, значение - полностью утеряно... Так у кого у вас?) Откуда ты взял значение? Говори за себя и неси источники.
>>354346 >Они не оставили за собой никаких описаний магических техник. Понятное же дело, что такие знания передавались только избранным. Это не означает, что знания утеряны, просто они не доступны широкой массе. Возможно. Однако ты согласен, что письменные источники с руническими техниками гадания не сохранились, а то что есть на сегодняшний день новодел? >Смею предположить, что на всех. И у нас есть значения рун. Что еще нужно? Не на всех. Руны делились на: málrúnir «руны речи» или bókrúnir «книжные руны» — т. е. обычные рунические знаки для записи текстов, и rammrúnir «могучие руны» или же galdrarúnir «магические руны» — руны для чародейского использования. Магическими рунами называли различные ставы. Возможно гадали на ставах, кто знает. Касательно значений рун, известны значения лишь 16 из 24 рун.
>>354354 Он же обращался к анону, который заявил, что руническая мантика априори выдумка. К чему эти нападки? Или вы не согласны, что древние использовали руны в гаданиях?
>>354394 Троллем ты называешь того дурачка, который тут пытается доказать, что руническая мантика ньюэйдж, потому, что именно германцы не оставили подробных описаний процесса? Да он же просто ненормальный.
>>354408 В у Тацита написано: "10. Нет никого, кто был бы проникнут такою же верою в приметы и гадания с помощью жребия, как они. Вынимают же они жребий безо всяких затей. Срубленную с плодового дерева ветку они нарезают плашками и, нанеся на них особые знаки, высыпают затем, как придется, на белоснежную ткань. После этого, если гадание производится в общественных целях, жрец племени, если частным образом, – глава семьи, вознеся молитвы богам и устремив взор в небо, трижды вынимает по одной плашке и толкует предрекаемое в соответствии с выскобленными на них заранее знаками. Если оно сулит неудачу, повторный запрос о том же предмете в течение этого дня возбраняется, если, напротив, благоприятно, необходимо, чтобы предреченное, сверх того, было подтверждено и птицегаданием". Что именно было на плашках написано никто не знает. Возможно это были руны в нашем понимании, возможно это было какие-либо слова. >Если например использовать только 16 рун, то это не будет новоделом? Если на плашках были действительно одиночные руны, то, возможно, это не будет новоделом
>>354425 Выше упоминаются исландские мифы, где прямо говорят именно о гадания на рунах. Какие есть основания сомневаться, что на плашках были именно руны? Из археологических находок можно сделать прямой вывод, что магическая культура у них была совершенно идентична. К тому же, в той лекции, о который выше говорилось, ученый кроме Тацита упоминал еще много других исторических источников, которые прямо указывают, что гадали на рунах. Мне остается совершенно непонятным, почему это тут отрицается так ожесточенно. Я согласен, что можно сказать о совершенной рунической мантике, как о дополненной и местами, возможно, исковерканной. Но называть руническую мантику априори выдумкой - неправильно.
>>354426 >>354428 То что из-за тебя удалили оставшуюся часть диалога это не значит что я ее не читал, долбоебина ты тупая. Для того чтобы самоутверждаться последуй /b пожалуйста, о великий мастер эриль всея вселенной
>>354432 Что ты несешь? Там выше один анон заявил, что руническая мантика ньюэйдж, другой привел аргументы, что это не так. К чему тут самоутверждения и прочее?
>>354432 Лол, ну я тоже вчера читал этот диалог. И он удалён, потому, что тот уебан, который доказывает, что руническая мантика ньюэйдж и кричит "или принимай мою точку зрения, или съебывай нахуй", модер, и он обосрался в споре. Известный шизик, во всех тредах по теме три года обсырается. Традиция у него.
>>354435 >>354437 >>354438 Пиздец тут расстроение личности у Семена. Вообще-то это я тот анон, который утверждал, что руны ньюэйдж в этом сообщении 354130. И я в /mg не так давно месяц от силы, так что и тут ты промахнулся. Ты удалил все сообщения с пруфами твоего обосрамса, которые кидал другой анон, и еще пытаешься мне тут что-то доказать. Тебе уже не раз говорили либо ты несешь хотя бы один письменный источник позже 17 века, в котором указываются техники гадания на рунах, либо идешь нахуй и больше сюда не возвращаешься
>>354440 Тролль, иди нахуй. Говорилось ведь про дебила, который писал: "или слушайся меня, или иди нахуй". Ты думать не умеешь, я понял. Есть источники 13 века, где упоминаются гадания на рунах. Из чего можно сделать вывод, что это придумали не домохозяйки вчера. Иди рофли в /b
>>354440 А почему позже 17 века? Ведь нью эйдж подразумевает новодел.
Итого. Левый хуй анон аноновский(школотрон в маске гей фуска.jpg) пишет, что а никаких гаданий не было, домохозяйки выдумали Ему проводят шершавым по губам приносят отрывок из видеолекции Кораблева где он прямым текстом говорит гадания были, моча трёт видео. Приносят видео второй раз. Приносят цитату римлянина Тацита где описано само гадание . Опущенец игнорирует а это не руны были а что то другое, откуда вы знаете, что руны?
Итого Тексты, ссылки на специалистов, здравый смысл, рассуждения о дивинациях как практике. Я анон, я лигион гаданий не было бля буду, РЯЯЯЯ
>>354449 Самое смешное, что моча три года тут срет, что гадания на рунах новодел, ссылаясь на Кораблева. А тут вдруг оказывается, что он просто не достаточно разумен, чтоб понимать написанное. Ну моча и пригорел. Как это так, он же Годи, а тут оказывается, что какой-то шизик обыкновенный. Жопоболь имбицила ИТТ.
>>354453 Обсуждения действий мочи вне /d карается банком. Если бы у меня была модерка, mg не был бы таким дерьмом. Но она у дебила, который удаляет любого, чьё мнение отличается от его. Хотя в 99% случаев у мочи, т.е. Годи, мнение ошибочное. Можешь зайти в /d, там пятый тред с жалобами на этого дебила. Просто почитай, что он там пишет. Неразумное животное.
>>354449 >Приносят цитату римлянина Тацита где описано само гадание . >Опущенец игнорирует а это не руны были а что то другое, откуда вы знаете, что руны? А ведь опущенец прав, лалк.
>>334845 (OP) А руны можно использовать без жертвоприношений, заговоров всяких богам, голосов богов в голове, и т.д., просто как талисман с эффектом или для успеха дела по профилю той или иной руны или для гадания, просто без всех этих поклонений, даров, сущностей и т.д.?
>>352771 был в отпуске, прошу прощения (с рабочего сижу), скинь контакты свои , я свободно готов отдать такую сумму. Интересует лишь то, что проверить ведь никак нельзя. Только верить!)
>>351526 >рандомная страница >лекция 5, рунные системы >Домашка >1. Атты, 2.Три каких-то метода высранных автором тороебом, 3. Похожи ли руны на таро/сигилы. 3. Что значит порядок Блюма Это пиздец, что ты советуешь? Я даже не читал это, но сравнивать руны с другими системами в контексте изучения рун, составлять порядки, делить руны на атты в списке, который придумал Блум. Я конечно сам поехавший на порядке рун и аттах, но я признаю только Утарк, потому что он в моей опухшей голове имеет лаконичность и логичную последовательность, при этом я считаю порядок абсолютно не нужным, не имеющим смысла для магии и гаданий. 3 домохозяйки из 666ти, не буду читать снова.
>>354947 по-моему ничего хорошего (видимо автор става вкладывал в него функцию снятия защиты или типа того).Но это не точно. Меня смущает вид написания руны йера на этом пике .
>>357721 Было. Турс рист ек тер ок триа стафи эрги ок эди ок отола. Без рун вовсе. Ибо хрен их знает, как они выглядят - эти стафы. Бормочи себе, результат должон появиться. Не забудь токма про шли чрез потоки поправшие клятвы, убийцы подлые и те кто жен чужих соблазнял.
>>357729 Прости, для меня все эти ахалай-махалай + "начертательная геометрия" сверх обычных возможностей. Даже банальное ЛНП туда могу отнести. Не гони меня из руноча, в астроче не выпала удача, если еще и тут ссыными погонят, вскроюсь, ибо увлечений магуйских вообще не осталось, а так хочется окунуться во все это
>>357791 Мой тебе совет, если ты действительно хочешь научиться рунной магии, то в этом треде тебе делать нечего. Ты больше пользы найдешь на форуме для домохозяек, чем здесь
А вот еще вопрос, правда что ставы хадекена заточены таким образом, что вытягивают из того кто их использует энергию, удачу и т.д.? это мне тоже на форуме домохозяек напели
>>357807 Вполне вероятно. Он уже очень давно занимается рунами. Также судя по всему комбинирует их с другими традициями, такими как черная магия, вуду и т.п., так как пару раз видел у него вуду-сигилы. Но не претендую на истинность, возможно это были такие замысловатые гальдраставы
>>357807 Еще не успели тебе толпу подселенцев и сущностей надиагностировать? А то это это нынче трендово, лул, тоже порой почитываю. Крупинки ценной информации приходится выискивать среди откровенной ереси, бесконечно однотипных вопросов и "мне приснилась хуйнянейм, че это значит?".
>>357812 Да, неоднократно встречались сказания " чернокнижник" "живодер" " сатанист" "шарлатан"....Но шарлатан же такую шнягу не замут. Блин, нашлось у него пару годных вещей, годных на первый взгляд, вот хз, стоит на себе тестить или нет...ты бы как поступил?
>>334845 (OP) Такс, аноны нужна ваша помощь, в общем не везёт мне с тян до ужаса, уже дошло до реальной депрессии, сижу на антидепрессантах и нейролептиках. Так вот, есть способы с помощью рун привлечь девушку по моим вкусам которой я понравлюсь? В наличии есть скилл рисования и способность поверить уже во что угодно
>>357856 Я бы не стал. На себе тестировать следует, только если уверен в безопасности. А так, даже если сам по себе гальдростав безопасен, твои сомнения могут принести тебе вред. В исландских гальдрбуках советуют верить в действенность рун, которые ты используешь
>>358464 не гей, не злодей, просто я давно это жену уже ебу, но хочется как то чтобы мужа вообще не стало, а не так чтобы он ко мне пришел и ножом ебнул
>>358498 >привлек >рунами Руны, как и таро, используются для получения ответов на вопросы. На изменение реальности они не способны. Для привлечения есть гоэтия, вуду, на худой конец - латинские квадраты.
>>358498 Все хочу затестить, но годного пока ничего не нашлось. Думаю, что нацарапать пару рун и сделать "оговор" по советам домохозяек слишком просто. С аноном выше, не соглашусь. Руны это как раз инструмент для изменения реальности и никакого отношения к погадашкам они не имеют.
Аноны, я нуб, посоветуйте книгу по рунам, 1) чтобы классика, не новодел и т.д., чтобы из обычной обучающей программы по рунам. 2) мне нужно в первую очередь для всяких чисток, здоровой энергетики, от сущностей и т.д. 3) чтобы рунные ставы использовать научился, треть-четверть всех чисток в Нете со ставами.
>>358506 >Руны это как раз инструмент для изменения реальности и никакого отношения к погадашкам они не имеют. Двачую этого
Касательно сабжа, рунами деньги из неоткуда не накастовать, но можно, например, найти прибыльную работу, получить повышение и т.п. В древнеисландских гальдрабуках есть ставы именно для каста денег по сути из воздуха, но они крайне сложны в исполнении. Как пример "Штаны мертвеца"
>>358538 А есть книги со ставами? Ставы нужны прежде всего, чистка нужна позарез.
В Неменьи Священные руны для нуба про ставы ничего не нашел, только "знаки" но это наверное не то и не указано нормально как их составлять, использовать и т.д.
"Руны для начинающих" Л. Песчел только про вязь есть,
"Толкование Старшего Футарка" Адити тоже только связанные руны
>>358551 Так тебе именно ставы нужны? Тогда читай древнеисландские гальдрабуки, я серьезно. Лишь в очень малом количестве источников сохранились инструкции по созданию ставов. Но в них лишь основы без особых подробностей. Короче говоря создать став по древней традиции в наше время ты не сможешь. Ставами по новой традиции сейчас принято называть рунные вязи, "знаки" как ты говоришь. Несмотря на то, что это новодел, данные в современных книгах способы создания "ставов" рабочие. Используй их
>>358557 Если тебе срочно нужна чистка. В тебе краткая инструкция: 1) посмотри в интернете как выглядят древнеисландские гальдраставы. Хотя штук 10-20. Вот ссыль например: https://loki-helt.livejournal.com/74740.html 2) заходишь на форум домохозяек, любой абсолютно. 3)идешь в раздел чисток 4) выбираешь став, который максимально похож на древнеисландские гальдраставы. Желательно созданный из древнеисландских рун 5) смотри отзывы 6) выполняешь условия. Вот и всё. Крайне краткая инструкция специально для тебя
>>358557 >>358559 Спасибо аноны >>358570 Да любой где в основном женщины зависают, там много всяких заговоров-наговоров-порч-снятия порчи многие из которых собственноручно сделанные, старорусские и т.д. вон чернаямагия.ком к примеру
>>358551 Понимаешь, рунический строй - Старший Футарк это искусственная реконструкция. Типа все эти - Лагуз, Ингуз, Кано, это слова прагерманского языка. Но на нем нет никаких литературных памятников. Он практически полностью реконструирован учеными по языкам потомкам и надписям на праскандинавском языке в котором нет имен рун. Но двачую предложение анона о форумах, ибо тупо попытка не пытка. Мое мнение, что все работает на посыле собственной энергии, аутентичности в наши дни не найти точно, используй, то что под рукой. Кстати, хотелось бы реабилитироваться за своё >не имеют отношение к погадашкам Можно конечно вспомнить Тацит: "срубленную с плодового дерева ветку они нарезают плашками и, нанеся на них особые знаки, и высыпают затем, как придется на белую ткань" НО нет ни слова о том, что те самые особые знаки это именно Старший Футарк. Далее обращаем внимание, что ветка именно плодового дерева, а значит каждый второй, кто использует для этого дела березу аля Беркана же, пролетает. Так, что по сути ни ставы, ни гадания аутентичностью не пахнут. Но факт в том, что это работает. Хз на чем, конечно.
>>358585 Да, такое видимо у многих веток магии, по даосизму анон пишет "те школы которые есть сейчас это объедки оставшиеся 19 века, когда восстание тайпинов верхушку которых составляли христианские фанатики при поддержке иезуитов сжигали тексты, реликвии массово. То есть пресловутая даосская традиция это новодел из того что осталось после физического уничтожения в 19 веке.", друидизм восстанавливают из чего могут, псионика не древняя, но две недели назад накрылся крупнейший сайт с десятками и может сотнями гайдов по всяким телекинезам и т.д. от юзеров, я не говорю об оммедо, психургия и тому подобных, по ним вообще мало материалов.
>>358791 >В книге Э.Торссона “Северная Магия”, где написано буквально следующее: “Грубое приворотное заклинание, обеспечивающее быстрое, но кратковременное соединение мужских и женских энергетических потоков, что приводит к возникновению сильного взаимного влечения. Срок действия около месяца. Рабочая комбинация рун - четырехкратно повторенная руна Турисаз.”
На русский язык заклинание переводится так:
Руны я режу — «турc» и еще три: похоть, безумье и беспокойство.
Это не приворот, а проклятие. Текст заклинания взят из Речей Скирнира Старшой Эдды
>>358812 1) современные способы - они описаны в книжках, которые в шапке треда 2) древние способы - к каждой руне индивидуальная активация, описаны в древнеисландских гальдрабуках 3) смешанный способы - древние+современные способы, к каждой руне так же индивидуальная активация, сам способ активации уже узнаешь у самого автора става
>>359166 Имеешь в виду бартер? Не имеет значения. Заработок с помощь магии = заработок с помощью обмана > минус к карме. А богам, как я уже говорил, все равно
>>359200 Школьник, пожалуйста. Карма это закон причины и следствия. Ему поебать веришь ты в него или нет. Ты суешь руку в костер - ты обжигаешься, независимо от того веришь ты в огонь или нет. Здесь то же самое, но не столь предсказуемо.
>>359201 Ага, и зло всегда будет наказано, и за всё плохое ты получишь пизды, хорошо, живи дальше со своим наборчиком малополезных стереотипов, пока люди, не ограничивающие себя всякой чепухой, будут наслаждаться ништяками и свободой выбора.
>>359243 >Ага, и зло всегда будет наказано, и за всё плохое ты получишь пизды
Школьник, ты бы хоть определение кармы полуркал для начала, прежде чем тухлым ротешником своим вонять. Карма это значит что ты своими действиями запускаешь цепь других действий, которые в свою очередь запускают другие цепи и так до бесконечности, пока однажды, возможно даже и не в этом воплощении эта цепь действий не дойдет снова до тебя. Карма совершенно не означает что сделав на твой взгляд хорошее ты получишь в ответ хорошее. У кармы нет разделения на плохое и хорошее. Просто сделав что-то, ты получишь противодействие. Чем более весомый импульс ты запустишь, тем более сильное противодействия ты получишь. Вот и все.
>>359249 Зачем мне луркать заведомо всратую концепцию, в которую я не верю и не собираюсь? Раз твоя карма не оперирует понятиями плохое-хорошее, не вижу тем более смысла в твоих пророчествах на тему "плохой" кармы. Ну и если ощущаешь какую-то вонь, сходи уже подмойся наконец.
>>359201 >>359249 Ебать, это пиздоглазые уроды и сюда пролезли со своим говном в рунотред. Пиздоглазые уроды кармовики, сидите на своей параше и рассуждаейте о карме, причине/следствии лол В северной традиции такие причины и следствия режешь чертей потом бухаешь с Богами. А не как у вас придурков.
>>359345 Ты забыл добавить, что после того как ты бухаешь с богами ты умираешь лол. Даже у Хель души людей живыми остаются после Рагнарека, а подсосы Одина умирают "храброй смертью". Убиваешь людей в этой жизни, а в загробной твоя душа умирает, чем не карма :)
>>359355 Оо да пиздоглазый открывае нам новые горизонты северной теологии. Ты попутало, чмо, карма в другом треде. Хорошо бы её вообще в другой раздел перенести в /re
Сука у которого и Один, и Исус и Алах и Лао Цзы и визуализация рун в нижнем дань-тяне и при этом он не нью-эджер а рил гетеросексуальный традиционал. Ебать клоун финишировавший. Погоняло все знают. Говорить нельзя зашкваришься.
>>359355 Все веселее, чем бесконечные перерождения и разгребания дерьма из прошлых жизней. Ну и, на минуточку, загробная жизнь в скандинавской мифологии не ограничивается попаданием к Хель или Одину.
>>359418 Да, еще можно к Фрейе попасть, Тор бывает тоже прикрывает. Но абсолютное большинство людей попадает к Хель. Это не так плохо как кажется, это не обязательно ад. Жизнь там хуже чем при жизни, но не так плоха. Только отъявленных преступников Хель в гневе кидает в ледяной ад.
>>359418 Я хоть что-то говорил про перерождения, блядь? Какое дерьмо из прошлых жизней? Что ты несешь, сука. Нет прошлых жизней. Есть настоящая жизнь. Вместе смертью твоей живой оболочки, твоё сознание умирает. После этого оно распадается на части, формируется заново. И всё начинается сначала. Новое сознание это уже не ты. Но оно все равно получает плоды того, что сделало предыдущее сознание. Господи, какие же деграданты тут со мной спорят, блядь. Услышали, блядь, краем уха про северную космологию, то все экспертами стали, блядь. Ты даже ведь не попытаешься изучить остальные мифологии, других стран мира, чтобы понять откуда растут ноги скандинавской мифологии. Вот ты, например, знаешь откуда она возникла? Откуда скандинавцы скопипиздили свою мифологию, знаешь?
>>359424 Ты давай уёбывай отсюда карма. Сначала высрал нерелейтед, тебя прилюдно опустили, послали на хуй с твоим дерьмом для пиздрглазых масс, теперь ты я не я корова не моя и вообще другое имела ввиду. Под шконку к буде.
>>359345 >>359356 >>359428 У тебя какая-то странная фиксация на пиздоглазых. Твою мать что, китайцы изнасиловали? Или член у тебя настолько мал что даже китайцам завидуешь?
>>359436 Конечно же они блядь работают. Ведь твои руны сейчас всего лишь калька с китайской книги перемен и карт таро нахуй. Только благодаря твоим любимым пиздоглазым ты сейчас рунами пользуешься, а благодаря американцам ты о них вообще узнал. А то гадал бы ты сейчас на кофейной гуще блядь. А северная традиция магии умерла еще в 17 веке если не раньше. Или ты узнал секретные способы создания гальдраставов прямо из уст исландского мага? Пошел нахуй отсюда и не возвращайся больше сюда никогда неуч
>>359441 >приходить в магач >усираться на тему "магия умерла" К хаоситам с сигилами тоже с такой хуйней проповедовать ходишь или только сюда, чучелко? Мне так, для справки, может в их тредах меньше шансов нарваться на истеричек.
>>359442 Не передергивай. Я говорил, что северная ТРАДИЦИЯ магии умерла, а не сама магия. Или у тебя есть что возразить по этому поводу? Есть какие-то источники, доказывающие непрерывность традиции, которые позже 17 века? Почитай этого анона хотя бы >>354144
>>359446 Между Черным море, Каспийским морем и на территории Самарской луки ранее около 4000 лет до н.э. существовала Ямнайская культура. Ее особенностью было то, что в этой культуре зародилась праиндоевропейская религия. Именно от этой религии вскоре произошли ведические, греческие(римские) и древнескандинавские мифологии. По этой причине занимаясь рунами ты можешь обращаться хоть к Тору, хоть к Индре, хоть к Марсу. Твоё обращение дойдет до адресата, так как это все одна сущность
>>360725 Кстати, руны на комп - отличная идея. Можно попробовать турисаз от вирусов нанести, гебо для ускорения интернета и джера для уменишения количества ошибок.
>>360732 Апдейт. Нанес гебо на некроноут и турисаз на роутер. Нанес гвоздем по линейке. Ноутбук стал перезагружаться за 10 минут вместо 25 обычных и перестал по 5-10 секунд открывать папки, открывая их сразу. Интернет с той же скоростью идет, вирусов как и раньше ноль. После такого отличного результата думаю еще куда-нибудь нанести.
Приветствую господа у меня к вам глупый и идиотский реквест можно с помощью рун смыться в параллельную вселенную если да то можете пожалуйста выслать соответсвующий рунный ряд/став и.т.д
>>362347 Дело не в способе, а в энергии, у тебя ее не хватит, вот если бы в месте силы попробовать, типо Велесова оврага, там говорят тектоничейкий разлом и энергии дохуища выделяется, может и получится сьебаться, только очень возможно что забросит в прошлое к ебучим татарам.
Ньюфаг в треде. Вырезал я руны, окрасил кровью, активировал, приносил жертвы за каждую руну, "поставил" на каждую свой цвет и звук. Руны вырезал из черемухи, потому что это было единственное плодовое дерево с более менее толстыми ветвями. Сделал в общем, все как писалось в Чертачерском гайде, пошел проверять, клал нужные руны в нужные моменты, и таскал с собой в кармане. Вуньо работает, спустя время настроение рили поднимается, Турисаз работает - я становлюсь раздражительнее. Хагал избавил от тревоги, когда я шел ночью по лесу. То есть руны у меня работают, как мне кажется. Но после того, как я рассказал о своём опыте одним ананасам-руначерам, выяснилось что я ни хуя не правильно сделал, как следствие, встаёт вопрос - то есть вышеописанные "эффекты" от рун - плацебо? Если да, то посоветуйте плес что нибудь - свой опыт, или может литературу какую нибудь годную. Что я делал не так?
>>362448 Всё у тебя норм, не слушай этих своих знакомых придурков. Они просто тебе завидуют. А если серьёзно, действительно не слушай их. У меня тоже есть знакомые магуны, которые на деле из себя ничего не представляют и даже приблизительно трактовать расклад на таро не умеют. У каждого свой путь в магии + ты сделал всё без косяков и даже ощущаешь результат.
>>362448 Собственно магия это и есть плацебо на 90% Гугли "архетипы" Попрошу истинных представителей рунической традиции и верящих в скандинавских богов анонов не кидаться какашками
>>362448 Если хочешь знаний рунического искусства, должен быть соответствующий подход, как к любой серьезной профессии. Начинаешь с профессиональной обзорной литературы, работ религиоведов, историков, здесь упомянуты лекции Кораблёва, они вполне профессиональные и последовательны, затем учишь язык традиции, знакомишься паралельно с переведенными источниками, затем с первоисточниками, в идеале посещаешь места исконно обитания. И не смотря на большое количество памятников, всё же нужно понимать, это будет частичная реконструкция, ведь традиция как учение с линией приемственности и выверенными знаниями, многие из которых трудно поддаются записи, к сожалению утеряна. Что касается твоего нынешнего подхода, да, это подход шизика аутисты, занимающегося балаганом, одобрить его могут только овощи у которых две извилины, и те - прямые
Сап. Расскажите про эффекты, которые вы получаете от Исы. Просто интересно, потому что я сегодня применил на себя Иск впервые. лично у меня начинается нулевое эмоциональное состояние, на все похуй, важности вокруг происходящему вообще нет, что то типа апатии, но без негатива. Просто невероятный холод изнутри.
>>334845 (OP) Итак, дорогие мои товарищи-рунические маги. Решил я тут на днях тоже посвятить время сему интересному ремеслу. И в связи с этим, у меня есть несколько вопросов: 1) Имеет ли смысл пользоваться пластиковыми рунами, которые, в своё время, поставлялись с журналами "Энергия камней" с ними же есть и аквамарины, и различные белые кристаллы, которые, как я почитал, нужны для усиления эффекта рун / их очищения, или же лучше руны самому из дерева выточить? Также стоит ли раскуривать саму теорию гадания на рунах по "Энергии камней", или как? 2) Где можно вкратце найти толкования рун и их перевёрнутых вариантов? 3) В чём смысл "личной руны", мол, которая вычилсяется по месяцу твоего рождения? 4) Где можно подробно почитать про составление рунограмм?
>>362545 > Итак, дорогие мои товарищи-рунические маги. Решил я тут на днях тоже посвятить время сему интересному ремеслу. И в связи с этим, у меня есть несколько вопросов: > 1) Имеет ли смысл пользоваться пластиковыми рунами, которые, в своё время, поставлялись с журналами "Энергия камней" с ними же есть и аквамарины, и различные белые кристаллы, которые, как я почитал, нужны для усиления эффекта рун / их очищения, или же лучше руны самому из дерева выточить? Также стоит ли раскуривать саму теорию гадания на рунах по "Энергии камней", или как? Пластиковые руны? Мнеэдаже интересно стало, что это такое. Лучше сам вырежи > 2) Где можно вкратце найти толкования рун и их перевёрнутых вариантов? Смотри шапку > 3) В чём смысл "личной руны", мол, которая вычилсяется по месяцу твоего рождения? А вот этоэужехкакая-то шиза. Неэможетхбыть личной руны. Руна это вселенский принцип > 4) Где можно подробно почитать про составление рунограмм? Всё чтоэнужно- лежит в шапке
>>363268 С чего ты взял? Я Таро Уайта юзаю, но это гадание. Хочу попробовать в магию, но вопрос вот вылез, для неофита может и тупой вопрос, не все же сразу. Руны нравятся тем, что ненадо ходить по кладбищам, часами сидеть и визуализировать, слушать радио Радонеж и т.д. Если все так просто, нарисовал на бумаге/теле геометрическую фигуру, то зачем нужны сами руны, которые на дереве нарисованы ?
>>363272 > нарисовал на бумаге/теле геометрическую фигуру Это нью эйдж, в действительности он не работает, к тому же даже если копать в сторону традиции, там тоже много искажений и мракобесия, если бы всё было легко, понятие элиты бы не существовало.
>>334845 (OP) Начал тут Старшую Эдду читать. Есть здесь те кто может вкратце объяснить кто есть кто Я уже запутался в этих Хьялморах, Фернирах и Йотунах... Что это вообще? Как в этом разобраться?
>>363328 Почитай, про девять миров древа Игдрасиль и их жителей, в принципе, это основные действующие лица. Чаще всего, люди контактировали с некими эльфами
>>363334 Нет, ни в одной работе, структурированно и системно не предоставлены все рассы, более того, часто используются кеннинги и другие элементы поэзии, затрудняющие восприятие материала, поэтому систематизацией приходится заниматься уже самим исследователям.
>>364350 В таком случае пробуй. Любой оккультист рано или поздно начинает делать что-то своё. Мне, и я думаю многим другим анонам, было бы очень интересно что из этого выйдет. В поддержку могу привести пример с молотом Торра- Мьёльниром. По той информации что я нашёл- это такой амулет, который делается из металла. Следовательно руны и металл могут быть совместимы. Так что не вижу причин- почему бы не сделать их. Но всё-таки моё мнение и обычные деревянные руны так же не помешают. Хотя бы для того чтобы разницу почувствовать
>>364371 > Раньше пользовался покупным деревянным, хуйня однако. А во-вторых вроде же в чертачевском гайде анон писал, что лучше один набор и навсегда? Покупные- гавно. Все говорят, мол покупные хуета и их надо самим делать со всеми кривостями и косостями но самим.
Как, если не секрет, будешь руны из железа вырезать? Фрезой? И откуда металл возьмёшь?
>>364387 Металл хз, самый очевидный вариант ,поехать на металлобазу ,купить там брусок и из него уже болгаркой плашек напилить. Насчет фрезы не думал. Скорее протравить. Ну или заморочится, собрать на время мини-горн наконец и отчеканить. Потом мб лаком покрою или загрунтую. А сами руны как-то высветлю. Кровью может быть.
Прошу прощения если это платиновый вопрос и можете проигнорить меня, просто нет времени сейчас читать прошлые треды и книги за раз тоже не прочтешь. Руны могут помочь в духовном совершенстве так сказать, давать видения с Богами там, какие то просветления ну это я так утрирую. Меня материальная сторона вообще не интересует. Хочу начать изучать но мне нужно знать возможно ли это? Плюс верите ли вы в этих Богов, есть ли стори может даже от анона как они видели их?
Успехов в вашем деле, господа. Опробовал руны, познакомился с их действием ещё в школе. К сути:
Сделал первое упражнение из гайда, кастанул руну на воду и выпил. Весь день был бодр, спал до этого 3 часа.
Написал на теле да, идиот став на удачу - у всех распиздяев из группы автоматы. После наутиз кеназ на напиток тянке эффект мгновенный. Потом я приходу домой, деактивирую стан на удачу, мне дарят 1000 рублей и билеты на Новый Год и...
У меня отламывается зуб, наступает слабость и сонливость. Тут же поругался с матерью. Перед сном попросил совета и спросил, от кого это. И начался пиздец
Во сне у меня умерла бабушка, пока я у друга играл в его квартире. После того, как я пришёл домой и узнал об этом, я будто морально умер. Проснулся во сне, спрашиваю мать, не умерла ли бабушка и не виноват ли в этом я. Она успокаивает, но у меня клинит челюсть, я не могу говорить, нахожу на теле больничную рубашку, сплевываю кровь и опять умираю. Что было дальше уже не помню. После третьей смерти во сне во сне во сне я проснулся уже нормально, выпил воды и опять уснул. И опять умер, но напоследок увидел, будто я опять в первом сне и открываю папку "слово целиком из заглавных букв" наших отцов.
Сейчас еду к стоматологу, кастинг прекратил, думаю сделать жертву. Но кто со мною говорил, господа? После этого наоборот, поверил в руны ещё сильнее
>>364572 Руны это чисто материалистическая система магии. Что было на уме у праотцов этой традиции? Выиграть войну, трахнуть бабу, ограбить корован Тоже утрирую несколько О своей душе они как-то не сильно волновались а богов знали что увидят после смерти тут могу хуйню нести. Опвтные аноны, поправьте меня, если ошибаюсь Хотя есть руны которые интуицию развивают, но ведь ты не совсем это ищешь, верно?
Хотел бы тоже поделится своей кулстори. Где-то пол года назад я на одного человечка ебашил вот этот став. По заверениям с форума домохозяек, он должен заставить человека чувствовать себя "обплёванным" и униженным Но сейчас я немного поднатаскался по этой теме и понимаю что эта руна принуждает человека сидеть дома ДАГАЗ копаться в самом себе ДАГАЗ. Так же блокирует энергию для жизни ТЕЙВАЗ, и заставляет конфликтовать со всеми ТЕЙВАЗ. Всё это усилено руной НАУТИЗ. Плюс перевёрнутая ФЕХУ означает бедность. И правда это сработало. Через пару месяцев человек совсем изменился. Во первых этот человек стал считать себя неибаца взрослым, более спокойным и адекватным. Перестал выёбываться и даже УСТРОИЛСЯ НА РАБОТУ какую именно и по какой причине- я не знаю. Разосрался со всеми в коллективе. Вобщем полный комплект. Собственно как мне и надо было, я от этого человека в своей жизни избавился.
>>364615 Добавлю- никаких откатов не было. И жертв богам не приносил хотя это сделать безусловно необходимо Кому жертву приносить собсна? Вопрос такой, достаточно неординарный. Поидее можно Тору, типа бог силы и грома. Но чувствую что ошибаюсь
>>364616 Хорошая история. Расскажи про сам ритуал, просто нарисовал руны задумав того персонажа карандашом? А откуп ты можешь Одину оставить, он Отец, ему первому нужно нести.
>>364617 > Расскажи про сам ритуал, просто нарисовал руны задумав того персонажа карандашом? Боюсь на меня сейчас полетят потоки говна, если я расскажу как накладывал порчу)) На комп скачал фотографию жертвы, и в фотошопе от руки на графическом планшете рисовал этот став в направлении от себя, проговаривая- чтобы этот человек себя гавном чувствовал, чтобы каждый-в него плевал и т.д Потом сохранил куда-то и забылна долгое время
>>364662 По правде говоря мне кажется что ты фантазёр, но допускаю шанс что это было реально. В таком случае это может быть совпадением Попробуй каку-то жертву принести Элементарно цыплёнка за 70 рублей во имя Одина зарезать и закопать
>>364388 Хотел бы отзыв об этой книжке написать. Я ей прочитал и не советую вам её покупать. Во первых значения рун раскрыты очень далеко от истинны. По этой книге можно такого наворотить что потом сам сдохнуть можешь. Однако доя гадания, она справится на троечку. её вытягивает раздел комбинаций рун. Если кратко то там представлено комбинации всех рун со всеми рунами, плюс перевёрнутые значения. Я там особо не вчитывался, но грубых нарушений не заметил. Тем не менее колдовать по ней, не вздумайте. Негативные трактовки рун проигнорированы почти полностью
>>364882 Это мягко говоря шизотерика, но всё таки визуализируешь на стакан воды руну или став. А потом пьёшь. Читать об этом не советую, т.к забьёшь себе голову лишним. Изучай реальную традицию, а не шизотерическую надстройку над нец
Недавно возобновил практику, кинул пару порч на врагов. Через пару дней близкий человек получил травму, болезненную хотя и не опасную. И ещё один (посторонний, просто узнал об этом факте) человек разбил нос. Откат? Почему, если перекидывал последствия-негатив на врагов?
>>364662 Если уж ты занимаешься шизотерикой, то в контексте шизотерики ты своими "зарядками" разной хуйни просто всрал всю свою энергию и тебе прилетел откатик такой энергетический. Обычно у всяких энерговампиров похожие истории, все говно с переизбытком или лютым недостатком маны отражается в ебнутых несуразных снах, обычно не свойственных человеку. Ну и особенно ясно, что на свою шкуру и на свою шкуру(тян) не стоило ничего наносить/заряжать, потому что тебе могло прилететь от её энергополя автоматически, типа встроенный антивирус. пиздец даже стыдно такое писать
Вполне, вот что я применял: http://chernayamagiya.com/forum/index.php?topic=20521.0 Оговор и активация делается сугубо по личному пониманию, кто во что горазд. Наносил на бумажку, ношу в виде кулона на шее. Особый момент: после нанесения и оговора, минут 30 лежал (как и в прошлые разы) без сил, словно вся энергия ушла, даже дрелящий пидорас перестал раздражать, просто пох. Думаю, это и есть критерий реальной работы, ну то есть если нанёс и пошёл по делам чай пить, то значит по факту ничего не было сделано, это как после спортзала: если падаешь от усталости значит мышцы вырастут, если даже не вспотел - зря потратил время. Ну я так думаю.
>>365407 > порча на больницу, аварию, несчастный случай. > ношу в виде кулона на шее. Что простите??? Если в кратце- ты идиот. И кинул порчу на себя. По порядку: Руна Хагалаз- означает человек. Тоесть в данном контексте- это ты. Особенно если носишь на шее Далее руна торн. Означает страдания Уруз- магическая сила. Усиляет став Тейваз- правосудие. Если вкратце- то ты и благодаря Уруз, все твои родственники, получают по ебалу за всё, что они сделали благодаря руне Тейваз несправедлиого за всю свою жизнь. Плюс им причиняются страдания руной Турисаз или Торн в сочетании с Хагалаз И ты ещё носишь всё это на себе.
Я не такой спец по рунам конечно, но ты, братишка долбоёб. Такие порчи надо писать на палочках, выводя каждую руну в направлении от себя. И подбрасывать в дом врагам с естесственно оговором. Или рисовать так же от себя на фотографии врага, так же с оговором. И закапывать эту фотографию
>>365409 > Так почему мне-то тогда самому нихуя? На себе носить не буду, ок. >>365410 > p.s. Рисовал на фото врагов, да. Нужно больше подробностей. Как конкретно рисовал, что конкретно оговаривал. В каком направлении. Желательно сфоткай то что ты сделал. Ещё, для того чтобы порча подействовала, ты должен этого человека просто ненавидеть. Нужны эмоции. Очень много ньюансов.
бля короче тому человеку мало того что прилетела травма спины, так еще и за последние 3 дня 2 раза почти упал на льду, вероятно упал бы головой об асфальт. ставы пока сожгу, отложу работу на неделю. надо больше диагностики, больше теории изучить. руны реально работают, даже если ручкой на бумажке с форумов с кролями ставы рисовать, пиздец просто. представляю что может быть если резать на дереве со знанием дела. мне самому по-прежнему нихуя, а нет горло немного поболело как при сильной простуде, но никаких признаков простуды нет, равно как и проходить горло так быстро не может.
>>365411 >Ещё, для того чтобы порча подействовала, ты должен этого человека просто ненавидеть. Это дешёвый прогон. Не обязательно кого то ненавидеть, достаточно желания и настойчивости.
да, всё как у тебя, только нарисовано гораздо грубее, так как почерк отвратный. уже уничтожил, хотел сжечь но в итоге вечером не успел и в воде бумагу растворил и вылил кашицу в раковину. думаю раз сами руны уже были стёрты, а что носитель улетел в канализуху, то это не страшно, тк рун самих там уже не было. через пару дней попробую снова повторить, нанести уже на деревяху и подбросить врагу под окна. человек кстати перестал ходить уткой, спина прямая. но шрам останется.
На вопрос- кто победит на выборах мне выпала Райдо. Вопрос такой: Райдо- имеется ввиду путь- тоесть человек со схожей фамилией? Или имеется ввиду путник- то есть человек который много городов объездил? Не будет тред в /po/ скатывать- так что имена и фамилии предлагаю оставить
p.s. только что упал уже сам на льду, на правое колено. и оно перестало болеть, лол. а так второй год была стабильная боль в правом колене при подъёме вверх по ступенькам. молю Одина чтобы эффект не пропал завтра утречком, а остался на всю жизнь. :D
>>366056 Гадательные системы не дают ответы на такие вопросы, даже если всё максимально очевидно. Не дают ответы на результаты матчей, президентских гонок и много чего ещё. Есть там какой то встроенный предохранитель, действие которого я не особо понимаю.
>>366070 Буд-то я этого не понимаю Ради прикола задал вопрос и получил вот такой вот забавный ответ. А потом решил поделиться шмишнявкой здесь. Что непонятного то?
>>366070 Поясни вообще за гадательные системы. Какие вопросы и как задавать, о каком "предохранителе" ты говоришь? Сам пытаюсь с этим разобраться, было бы интересно узнать.
Пошла кровьиз носа, без задней мысли накапал себе на руку и забил, через несколько минут обратил внимание на то, что оная засохла в виде 3-х рун:Одал-Гебо-Ансуз. Капал на себя вообще без каких либо мыслей по поводу рун или чего-либо ещё подобного. Может ли это что-то значить? Или просто случайность?
не особо шарю, пытаюсь разобраться. можно ли нанести руны на тело пожизненно или лучше не стоит и почему? какое сочетание рун подходит знаку весы (11.10 конкретно)?
Сап,рунач. На связи дипломированный магистр рунологии. Прошел 88-часовой курс обучения по рунам,знаю,как меняется значение руны,в зависимости от ее начертания,шарю расклад и бросок,посвящен во все 24 руны старшего Футарка,в группы рун,имею посвящение,позволяющее напитывать рунескрипты непосредственно руническим потоком,посвящен во все 9 миров древа Иггдрасиль. Активно практикую,общаюсь с богами и сущностями рунической традиции напрямую. Задавай ответы,магун,я жажду познавать руны вместе с тобой.
>>366732 Основа - Феху. На нее вяжешь Кану и Хагалаз. Если ты совсем хейтор - вяжи Соулу,только рисуй ее зигзагом,как значок молнии,это придаст ей больше жесткости,будет означать солнце в опаляющем значении. Для зарядки рунескрипта нарисуй его на носителе,который надо будет потом подбросить в помещение,зажги свечу и представь,как каждая из рун напитывается частью твоей энергии. Если ты сверхотшибленный на голову,можешь представить,как отдаешь немного жизненной силы в рунескрипт,только не переборщи. Итак,ставя рунескрипт на зарядку задай ему условия: Феху - сам огонь. Кана - момент зарождения,вспыхивания. Хагалаз - разрушения,которые этот огонь должен нести. Соулу (зигзагом) жесткость,неотвратимость и неумолимость. Также эта руна будет работать на то,чтобы действо произошло в ближайшем времени. Сам по себе ты сроки не ставь - не сбудется,а ты по башке получишь (чем выше условия,тем выше плата за них,я так один раз попал на деньги и это еще легко отделался). Команда рунескрипту должна быть вроде: Заряжаю данный рунескрипт на возникновение пожара в том помещении,в котором он окажется с такого-то дня. Свеча должна догореть полностью,в оговоренный день подкидывай носитель в помещение. Можешь представить,как рунескрипт начинает работу. Отпиши потом в тредж как все прошло.
>>366751 Объясни, зачем нормальному человеку, слушать поехавшего нью эйджер(тебя), который не знает язык традиции и пересказывает всякий мусор и собственные фантазии?
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>366755 Вообще это довольно индивидуальные вещи. Попробуй пока пикрил,а потом отпиши что и как. Только перерисуй его красивенько на тот носитель,что тебе больше нравится/подходит.
>>366904 Сам ты левая ссылка Это просто ссыль на лоли_фокс. Там капчи нет. А во всём остальном- такая же борда
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Завтра буду резать по твоей инструкции. Вопрос: можно ли получившийся талисман положить в укромное место, а не под окна врагу? Чтобы в случае чего сжечь, плюс не нашли.
>>366914 >Основа - Феху. Руна богатства... Начало интересное... >На нее вяжешь Кану То есть руну раскрытия >и Хагалаз Руну стихий >Если ты совсем хейтор - вяжи Соулу Да да руна благополучия идеально подходит для наведения пожара. Базарю >только рисуй ее зигзагом,как значок молнии,это придаст ей больше жесткости А ещё надо рисовать руну феху круглешками- это придаст ей больше мягкости. >будет означать солнце в опаляющем значении. Да да. Руна благополучия и успеха будет означать солнце в опаляющем значении. Охуенно. Все бы так
колдовали... (Перевод руны и её значение- немного разные вещи. Но кому я это объясняю... Великому рунологу
наверное..) >Для зарядки рунескрипта нарисуй его на носителе,который надо будет потом подбросить в помещение, зажги свечу У Исландцев, реальных носителей традиции наверно весь мир в глазах перевернулся. Вот 12 веков без
свечей обходились А ОКАЗЫВАЕТСЯ НАДО БЫЛО! БЕЗ НИХ НИ КАК!!! >и представь,как каждая из рун напитывается частью твоей энергии. А потом медитировать на исходящие из земли потоки светлой энергетики, питающей твои чакры, которые
издают позитивные вибрации, изгоняющие из тебя негатив метафизическому гномику >Если ты сверхотшибленный на голову,можешь представить,как отдаешь немного жизненной силы в
рунескрипт,только не переборщи. Иначе сдохнешь. Я вот тоже один раз представил как жизненную энергию отдаю. Так меня в реанимации еле откачали. И это я ещё не в полную силу представлял... >Итак,ставя рунескрипт на зарядку задай ему условия: Феху - сам огонь. Ну да. Мы же мега йоба маги. Мы можем ставить условие руне богатства, чтобы она была руной огня. Какие проблемы? >Кана - момент зарождения Да точно. Руну раскрытия мы нарекаем руной зарождения. А что? Мы же супер маги. Можем себе это позволить! >вспыхивания. Хагалаз - разрушения,которые этот огонь должен нести. Ты случайно с руной Феху не попутал? (Нет я не говорю что Феху МОЖЕТ означать разрушения которые должны нестись, просто так ХОТЬ КАКАЯ-ТО МАЛО-МАЛЬСКАЯ ЛОГИКА ПРОСЛЕЖИВАЕТСЯ)
>Соулу (зигзагом) жесткость,неотвратимость и неумолимость. Смотри не перепутай. Зигзагом. Понял? Руну благополучия если зигзагом жёстко нарисовать- получится руна неотвратимости и неумолимости! >Также эта руна будет работать на то,чтобы действо произошло в ближайшем времени. Ничего нового. Мы же крутые маги. Можем менять значения рун и заставлять из делать то что они не должны делать >Сам по себе ты сроки не ставь - не сбудется,а ты по башке получишь Кто-то из нас видать уже получил по башке... Ни на что не намекаю конечно... >(чем выше условия,тем выше плата за них,я так один раз попал на деньги и это еще легко
отделался). А я один раз к Бафомету в анальное рабство попал на три года. Тоже вот условия высокие поставил. И всё пиздец. >Команда рунескрипту должна быть вроде: Заряжаю данный рунескрипт на возникновение пожара
в том помещении,в котором он окажется с такого-то дня. Заряжаю данный пост- дать по ебалу тому кто написал этот >>366754 бред с момента отпраки его на двач. >Свеча должна догореть полностью,в оговоренный день А если не полностью догорит- то что будет? Впрочем после Соул- неумолимость, меня сложно какой-то свечёй удивить >подкидывай носитель в помещение. К своему врагу прямо приходи и говори: Я тут тебе одну хуйню принёс. Щас я её кину к тебе. но ты внимания на неё не обращай... >Можешь представить,как рунескрипт начинает работу. Можешь проедставить как на ебало этому >>366754 долбоёбу ссут и срут десять хачей. Пользы больше будет
Мдааа боюсь представить что в голове у человека, если он это написал в серьёз. На толстоту это не похоже, по тому как про руну Хагалаз, если бы это было толстотой- тоже бы какую-нибудь хуйню написал. Я столько сеодня нового узнал, чего даже наверное сами Исландцы, жившие давным давно и практиковавшие магию рун в чистом её виде не знали...
Не понимаю, почему большинство приворотов советуют ебашить на распечатанной фотке? У древних скандинавов ведь не было фоток, как они поступали? Резали на личной вещи привораживаемого человека? А что будет если резать на себе или делать амулет с мыслями о человеке? Вот возьмём мейнстримный приворот - 4 турисаз, что будет если вырежу на себе, думая и направляя эту хуйню на еот? Сработает, но не так как я хотел?
>>366991 Можно например взять кору, на ней вырезать руническую формулу. И "оговорить" чтобы она сделала что-то с таким-то человеком. Но Исландцы были как правило народ не такой подлый и коварный чтобы порчами друг другу жизнь отравлять. Если их что-то не устраивало- они шли бить ебальник
>>366991 А про фотографию могу сказать- что это действительно самый оптимальный вариант, так как психологически очень сильно привязывает эффект к данному человеку
>>367009 >>367011 Спасибо, сути оговоров тоже не понимаю, для чего они нужны собственно, почему мысленной воли не хватает. Можно ещё вопрос? Правда ли, что набор пилится только ради гадания и больше никак не используется? Нельзя разве составить комбинацию рун для того или иного эффекта, и носить с собой, например?
>>367020 Реальные способы, которые использовали Исландцы неизвестны. Так что возможно...
Оговор это считай то же что и молитва, и обращение к богам. Просто немного другое. Принципиальной разницы между "будет делать меня богаче" и "Фрейя прошу дай богатства" разницы нет. Разница только психологическая. Если для тебя Исландские боги это какая-то сказка для дурачков- то эффекта будет меньше.
Господа, а если принять рунический набор в дар, а потом связать кровью, то будут ли они работать? Даже не так вопрос поставлю, ибо работать-то, технически, они будут, но нужно, чтобы работали хорошо. Просто никак не могу достигнуть того, чтобы мне нравился тот набор, который я сделаю своими руками.
Вообще, такой способ будет отражать меня, ибо я симбиот по жизни, но не захребетник: чистый саппорт, помогаю достигать успеха другим.
Асвинн, как по мне, отличную книгу замутила. Порадовало то, что на протяжении всей книги она многократно повторяет о том, что все очень индивидуально и руны надо учится слушать, а не тупо следовать чужим словам.
>>367393 Можешь отблагодарить меня. Вот этому символу можешь принести жертву. На тебе ни как не отразится. Просто где-нибудь в лесу ищешь пенёк, рисуешь на нём символ. И на нём сжигаешь жертву. Был бы рад если бы ты поспособствовал мне в моём деле
>>367463 А это тест на интеллектуальность. Найдёшь- очень сильно прокачаешься Не найдёшь- всё равно прокачаешься. А если я тебе расскажу то и смысла в этом нет
>>367478 Не правильно. Если тебе это и правда интересно- то обратись к истории Исландских народов. К тому что и было настоящей магией. А не то что сейчас предлагается под видом этого
>>367492 вообще как левое что-то выглядит. То ли сам надумал, то ли приснилось, стоит поменьше рассматривать такие штуки, а то фиг его куда потом ""энергии"" денутся
Заканчиваю делать руны, из картона, качество норм. Как правильно активировать? Некоторые пишут что огнём, картон оплавится же. На некоторых сайтах пишут что кровью надо, а на некоторых наоборот, типа своей кровью нельзя. Как пральна ?
Здравствуйте, господа. Я тот самый, которому снились сны про смерть и воскрешение.
Сегодня должны были выставить результаты по экзу, наученный горьким опытом, не стал рисовать ничего на себе, обошелся визуализацией (Ансуз, Уруц, Йара, Ансуз).
Второй раз все прокатывает, второй раз нахожу 1000 рублей я, блять, серьезно, опять та же сумма.
Господа, завтра еще один экзамен, я нихуя не готовился. В прошлый раз меня неслабо зацепило "отдачей", два дня подряд преследовала непруха. Жду ваших советов, как предотвратить, или отсрочить хотя бы до февраля.
Для справки: в тот день я злоупотреблял своей энергией, может быть, откат будет не такой сильный, но я даже на жертву согласен, лишь бы еще став подержался пару дней
Копипаста прошлого Оп-поста:
Ссылка на старшую Эдду (Обязательно к прочтению):
http://norse.ulver.com/edda/
Гайд по созданию самих рун: http://knitly.com/14881
Чертачерский гайд по рунам: (другого более-менее исчерпывающего гайда нет):http://rgho.st/19363361
Трактовка рун: http://meanings.ru
Исландская рунная магия: http://rghost.ru/7W4S47L2l
Аутентичное:
http://norse.ulver.com/src/runic/index.html
http://issaken.narod.ru/index.htm
ТРЕБУЕТСЯ БОЛЕЕ-МЕНЕЕ АУТЕНТИЧНЫЙ ГАЙД ДЛЯ НОВИЧКОВ.
Книгосоветы одного анона:
Поделюсь тем, что читал. Никому ничего не навязываю, просто мое личное мнение.
Советую читать:
-Геза фон Неменьи: Немецкий член Асатру. Пишет только достоверную, проверенную информацию, никакой отсебятины.
-Видео Кораблева: Человек, посвятивший свою жизнь изучению рун. Очень много годной информации. НО очень странно говорит, лектор из него хуевый. Слушать его очень напрягает.
Не советую:
-Асвинн: Толкует руны с помощью медитации и личных домыслов.
-Блум: Придумал свое собственное гадание и 25ую руну, сколотил на этом огромное состояние.
-Медоуз: Какой-то там шаман. Процитирую его: "Если вас мучают сомнения, просите о том, чтобы ваше сердце наполнилось Любовью и Светом. Враждебные сущности не выносят всепроникающей силы Света и сияния Любви". И так далее.
-Карлссон: Ну это вообще человек-пушка. Эзотерик, создавший свой собственный магический орден "Dragon Rouge", в основу которого пошли Каббала, гоетическая магия, сатанизм и еще черт знает что.
Эти люди не внушают никакого доверия, пишут очень много своих домыслов. Серьезно, не читайте их - не забивайте себе мозги.
Отзывы от довольных кастунов:
"Руны работают, посоны. Эффект превзошел все мои ожидания. Не буду писать, что делал, так как часто пишут о сохранении тайности. Просто хотел сказать вам, что они работают. Относитесь к ним с уважением, не бойтесь проливать кровь, делайте оговоры, обращайтесь к богам, не жоптесь на дарах. Кастуйте, посоны, и будут вам ништяки."
Рандомный анон
"Девченки, у меня от этих рун кроль сдох!"
Поехавшая домохозяйка
"Малаца, хорошо зделали"
Батя
Покровитель этого тред Тор, бог внушающий ужас хаосу и великанам.
От себя:
Странно, что анон не предложил почитать неофитам Гвидо фон Листа. "Тайна рун" - там есть что почерпнуть для себя.