20 лет, не бородат, девственник.
Так вот, помнится лет 8 назад устроили в садовом товариществе месилово 10 на 10 с китайскими пистолетами (которые стоят как 4 литра соса-солы), было очень даже весело.

Но к страйку ваша затея не имеет никакого отношения.

Ну так а сейчас что? В детстве и мы с китайскими пистолетами крутились.
Но тут с серьезном видом уже...

Оп-кун, никогда не называй это дело страйкболом. А то упоротые страйкболисты тебя с говном съедят. Они очень ревностно относятся к этому, считая слово "страйкбол" чем-то вроде брэнда. Это как если бы толкиенист в плаще из занавески и с мечом из клюшки пришёл бы к реконструкторам рыцарей 14 века, и сказал "Я - реконструктор!" То, о чём ты говоришь, по мнению стрйкеров следует называть: "ролевыми играми с применением эйрсофт-реплик огнестрельного оружия". Естественно, это длинно, и чаще всего говорят - страйкбол. Что вызывает неиллюзорный баттхёрт у труъ-страйкболистов. Более того, они отказывают в праве называться страйкболистами даже тем, кто использует серьёзные привода, но устраивает мероприятия не по правилам Ассоциации ФГМ-ных Страйкболистов.

>>2247 ТЫ РЕКОН ШТОЛЕ?

>>2255 Да, рекон, чо хотел, ёпта? А ты чо капсишь? Чо такой дерзкий?

>>2257 Всё хорошо. Надеюсь, на 14й век?

>>2260 Не. Не любитель консервов. Вторая мировая.

>>2264 Хорошо. Мы не встретимся.

>>2247
Спасибо за совет. Но сей совет опробовать такое дело пока без серьезных приводов как раз пришел от друга страйкболиста. Мол, если это порадует, то от настоящего страйка будут ощущения ещё круче.
>>2264
Вторая мировая? Ммм, любить такое дело. Расскажи ка поподробнее.

Мне страйк попсовым кажется, думаю хардбол попробовать. Анон, если знаешь, расскажи про снарягу, которая нужна там.

>>2271 Что именно тебя интересует? Кстати, я занимаюсь просто реконструкцией, без эйрсофта.
>>2272 Попробуй-ка. Я тоже так думал раньше, пока не получил из тюненого привода. Пока не увидел у людей дырки в шкуре, полученые в "попсовом" страйкболе. Нет, я не имею ничего против хардбола. Но там нужна снаряга а-ля "звёздные войны". И то не факт что поможет.

>>2275
Именно реконструкция и интересует.
Что у тебя есть из оружия? Есть ли немецкая форма? Выезжал/выезжаешь ли на поиски всякого рода трофеев?
Аирсофт для этого не так уж и интересен. Интереснее конечно с настоящим оружием. У самого лично есть только пневматический ППШ. Видел ещё как-то пневматический автоматический mp-41.
>>2272
Аналогично, то же думал, что это круто. Но потом почитал комментарии людей. Просто пневмат - это оружие "травматическое".

>>2283

> Именно реконструкция и интересует.
> Что у тебя есть из оружия? Есть ли немецкая форма?

Лайковый онанист детектед

>>2283 Есть немецкая форма. На Вермахт. Раньше собирал электрика, но потом за это дело начали щемить. Комплект снаряги собран. Некоторых мелочей для полного счастья не хватает, но вобщем, перед людьми не стыдно. Один раз даже в кино засветился, в эпизодической роли. Ессно, в роли проклятого оккупанта.
Есть совковая форма, на всякий случай, правда не доделаная немного. Опять же, разным путиноидным быдлопоцреотам можно с её помощью доказать, что я не фашист, а просто люблю историю. Хотя, кому я пизжу? На самом деле, конечно, фашист. Немного. В глубине души.
Есть у меня люгер эйрсофт, но просто так, для души. Для реконструкции он не особо нужен. Для страйкбола тоже.
На копанину ездил несколько раз. Сейчас не езжу.

>>2289
Лично мне нравится немецкая форма просто из-за того, что она выглядит стильнее... А по характеристикам не знаю. И что находил на копалках?
Кстати, а откуда будешь?

>>2275

>Но там нужна снаряга а-ля "звёздные войны". И то не факт что поможет.

Где поподробнее про снарягу прочитать?

Оп, сколько тебе лет?

Алсо, зачастую реконструкторы еще большие долбоебы нежели тру-страйкболлисты.

А так, Оп, совет дам один. Если втянетесь, у вас будет дальше выбор. Либо втупать в команду\делать свою чтобы играть с фгмной ассоциацией (крупные игры это не 2 на 2 на спрингах, там дух захватывает гарантирую), либо искать игры вне ассоциаций (так себе, у фгмщиков хотя бы правила есть жесткие, меньше маклаудов и больше людей не в обносках. одно дело воевать с человеком в помеси разных камуфлжей иногда даже противоборствующих стран лол, и другое воевать в полном антураже), либо сталкеры разные (сейчас сильно развились эти игры, даже в ДС-1 вроде бы есть, сюжет игры из-за множества сторон намного интереснее). Так что советую как втянетесь обратить внимание на реконструкцию современных армий. Если будете брать оригинальные вещи, потом не будет денег жалко. Потому как годные берцы с формой и снаряжением прослужат лет 6-8 при аккуратном использовании, а это уже и под БП подходит, и в быту пригодится. Пикча анрелейтед.

>>2303 Солид Снейк?

>>2305

>>2326
Что в руках у пухлика на переднем плане

>>2327
При взгляде на толщину ствола первым на ум приходит закос под Беовульф.

>>2331
Я вот сейчас наверно страшно лоханусь, но ЧТОЭТААА?
Алсо, в диссонанс меня вводит ствольная коробка. Это явно что-то М4-подобное, но что?

>>2354
Беовульф - хтоническая вундервафля, представляющая собой AR-15, переделанную под стрельбу особым пистолетным .50 (12,7х42 мм) патроном.
ваш КО

>>2303
17 лет, бородат. Старшему из нас 20.
За совет спасибо, так и хотели сделать. Народу на свою команду я думаю не хватит. Хотя желание есть.
Реквестирую побольше информации по фгм ассоциации. Про сталкер читал, видел. Как-то заходил на их сайт. Там что-то вроде крупного соревнования тогда намечалось по сюжету.

>>2359
Мммать чесная.
Но зачем!? На медведей охотиться?

>>2362

http://www.youtube.com/watch?v=0CrUARlmqso - лысый дядя всё объяснит сейчас.

>>2363
Пикрелейтед смотрит как на говно.

>>2364 Ты упоротый чтоле?
>>2354 Беовульф уже обсуждался http://2-ch.ru/w/res/774.html
>>2331 Хуита на пикче даже отдалённо не напоминает беовульф.
>>2303 Согласен, среди реконсов моральных уродов овер 9000. И, кстати, против страйкболистов как таковых я ничего не имею. Сам это дело люблю и уважаю, хоть и без фанатизма. Просто, есть там (как и везде) некоторые люди, которые считают себя уж оооочень труъ.

>>2367

>Ты упоротый чтоле?

Нет. Подумай сам.

Сегодня присмотрели несколько хороших мест для игры в парке на м. Сокольники и ещё несколько мест вне парка, но поблизости. В общем вышло около 5-7 мест.

>>2381 не надо в парке, там люди ходят. Езжайте за город.

>>2380 Подумал. Причём заранее, перед тем как написать. Это слишком разные вещи, чтоб их можно было сравнивать. Они отличны в корне. Советский дозвуковой патрон 9х39 был разработан для использования в бесшумном оружии. А беовульф для совмещения пробивной силы и останавливающего действия. Ну а если ты всё же настаиваешь на сравнении... СП хоть и позиционируется как боеприпас с хорошей пробивной силой, его сила хороша только в сравнении с другими дозвуковыми боеприпасами. А значит, что вал, что этот укорот уступают нормальным штурмовым винтовкам. А беовульф эти винтовки превосходит. Так что, ещё не известно, кто на кого и как смотрит.
Алсо, сталкерофаги тут есть? Мне один чудак доказывал, что винторез пробивает броню лучше чем СВД, потому что так показано в сталкере. Неужели это так и есть? Вроде эту игру все хвалили как реалистичную, в плане оружия.

>>2388
Импульс 9х39 в два раза меньше (останавливаюащя сила раза в три, сооствественно), пробивное действие, дальность и баллистика примерно та же.

И вообще чем, скажем, нарезная Сайга будет хуже этой вундервафли?

Алсо чудак тот, естественно, пиздит.
Впечатление превосходства 9х39 над СВД в сталкере вызвано тем, что хуярят очередью же. В АМК без экзы или кучи ночных звёзд даже "мама" сказать не успеваешь при встрече с долговцами/монолитом.

Алсо я сейчас пьяное быдло и не буду самочиниться.
2397-фаг

>СП хоть и позиционируется как боеприпас с хорошей пробивной силой, его сила хороша только в сравнении с другими дозвуковыми боеприпасами.

Тут я, кстати, посмеялся.

>>2397 Нарезная сайга это калашников без возможности стрельбы очередью. То есть, твой вопрос можно задать и так - чем калашников будет хуже этой вундервафли? Кстати, ты какую именно вафлю имел в виду?
И ещё, у кого-нить есть систематизированные данные по бронепробиваемости разных образцов оружия? Хотелось бы наглядно сравнить, например, тот же винторез с тем же беовульфом. Если у них пробивное действие сопоставимо (а походу так оно и есть), то беовульф действительно бесполезная хуита. Я ведь я ещё в том треде об этом писал.
>>2363 На видео, кстати, редкостная хуйня показана. Чтобы завалить двоих чучмеков через лобовое стекло можно было и не тратить время на переборку винтовки. Обычная эмка справилась бы с этим не хуже. А с учётом автоматического огня, и 30 патронов вместо 10, наверное, даже лучше.

>>2410

>Нарезная сайга это калашников без возможности стрельбы очередью.

Ну тогда Беовульф это М4 без возможности стрельбы очередью.
Ололо.

>>2411 Ты дэбилл? Сайга стреляет тем же патроном что и калашников. А беовульф стреляет пятидесятым калибром. Читнул бы тредца чтоле, прежде чем умничать.

>>2412
Ёба, я говорил про Сайгу 12.

>>2386
В парке в такое время мало кто ходит, да и если что, то можно вне парка, то же нашли хорошие места. Можно в позиционку играть через дорогу, по которой по существу не то, что машины, люди то не ходят.
А если и за город, то нас же не 10х10, а всего-то 2х2, хотя вообще хотели 3х3, но 1 человека просто нет сейчас в городе, а ещё 1 на примете.
По существу, как-то внезапно не может найти защиту на лицо. Я сейчас поищу что-нибудь, но если кто знает места, то расскажите.

>>2410

>Чтобы завалить двоих чучмеков через лобовое стекло можно было и не тратить время на переборку винтовки.

А движок пробить?

>>2417
Но зачем? За тобой же не движок с автоматом бежит.

>>2417
Не пробьёт, лол. А для кузова хватит и М43.
Если же ты говоришь про выведение автомобиля из строя то надёжней пробить покрышки или сразу взять настоящую крупнокалиберную винтовку в стиле Барретта, а не эту бесполезную хуиту.

>>2420

>сразу взять настоящую крупнокалиберную винтовку в стиле Барретта

В рюкзачке унести?

>>2421
Ну пикрелейтед же как-то носит. Овощи ест, наверное.

>>2422

>>2422 Нет, на самом деле в замечании >>2421-куна есть логика. Он, очевидно, имел в виду, что баррет нельзя взять в качестве "секондари" к обычной штурмовой винтовке. И действительно, не всегда есть возможность держать в составе группы юношу с веслом. Так что, беовульф мог бы быть панацеей в подобных ситуациях, но увы - его пробивное действие не настолько высоко, чтобы ради этого жертвовать дальностью и скорострельностью.
Кстати, двигатель небронированого автомобиля на раз выносится стальной "катушкой" Блондо из банального шотгана. Без пробития, конечно, но выход из строя обеспечен. А пробить движок навылет, с поражением укрывшегося за ним противника, не сможет и беовульф.

>И вообще чем, скажем, нарезная Сайга будет хуже этой вундервафли?
>Ёба, я говорил про Сайгу 12.

И никто даже не заметил! Да, оружач уже не торт...

Отвечу, но, не как реконструктор, а, как солдат. Выбор сняраги это важный момент, но, учитывая ваш нулевой опыт, это ещё не важно. Сначала, прочувствуйте что такое бой. Поймите, в чём разница между перестрелкой и огневым столкновением. Потом, думайте дальше.

>>2430

>но, не как реконструктор, а, как солдат

Правда? А я вчера в одном из лунных кратеров напился в стельку вместе с Людовиком XVI.
Пруфы давай, а пока что ты солдатик оловянный, а не из плоти и крови.
И пунктуацию подучи, блджад.

>>2430
Если что, то один из нас, которому 20, уже служил.
Он со снарягой разбирается.

>>2441
Т.е. он знает где у эйрсофтового калаша приклад, а где - ствол?
Служба в армии по матчасти никак не помогает.

пейнтболлист-фаг

>>2445
И на страйкбольных соревнованиях он бывал. Оттуда ему презентовали, кстати, пневматический вальтер.
И да, это такой тонкий вопрос для нубов?

>>2441
Погоди со снарягой маяться, сначала, научись на брюхе ползать. Примочки, если они не являются необходимостью, являются понтами и выдают нуба с головой.

>>2441 эту картинку я здесь постил. И она не имеет отношения ни к страйкболу, ни к армии, ни к тактическим примочкам. Ничего этого на картинке нет.

>>2486
Это рандом пик из /w/ папки.
>>2477
Разгрузки, например, мы не покупаем. Рано и лишний понт.

>>2499

>Разгрузки, например, мы не покупаем. Рано и лишний понт.

Лишний понт это шлем, разгрузка это очень удобная вещь.

>>2500
Шлем - это такое защитное снаряжение, нет?
Хотя, настоящему анону похуй.

>>2500
Шлем в наши расходы не входит. Только защита на лицо в виде маски и защитных очков.

Оп, забей на страйкбол, играй лучше в хардбол, а не эти детские игры ролевиков,которые зовут себя "реконструкторы".

>>2504 Трололо!
А вообще, по-моему, снаряга в страйке больше элемент антуража. Конечно, на большой игре, которая идёт не один день, фляжки, сумки, ремни и прочее добро может пригодиться. А для простых пострелушек, если не заморачиваться, то на хуй не надо. Разве только, если пострелушки идут по категории тренировок, и подготовки к серьёзным играм. Разгрузка или подсумки нужны если юзаешь механы, да и то можно по карманам распихать при желании. Для бункера не надо, ибо на пару боёв одного бункера хватит за глаза и за уши.

что-то тема затухла...

>>2609
А кто спрашивает?
ОП сидит без денег (Да, школоте не дают банальных 3-5к на банальную снарягу, приходиться искать работу).
ОП

Посовтуйте годный разгруз под АК
думаю взять один из этих
http://www.splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2008-11-27+16%3a18%3a30.300150&cat=2008-11-27+16%3a04%3a34.100150

http://www.splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2008-11-27+16%3a21%3a22.200150&cat=2008-11-27+16%3a04%3a34.100150

>>2242

>железный вальтеры и кольтики 800-1000 руб

ОП, я не понял, что за оружие такое, где продается

>>3129 Есть такое. Это спринги, типа китайских пластмассовых с рынка за сто рублей, тока из металла. Вполне годное оружие, достаточно точное. Правда, спринг есть спринг - скорострельность низкая.

>>3137
Среди их плюсов можно назвать дешевизну и простоту тюнинга, а также надежность.
На мой взгляд, бункеры на 9000 шаров в автоматах - антиреализм.

>>3129
Я же писал, что игрушечное. Но по нашим меркам бьет хорошо, но это механика. Зато им можно по башке нормально треснуть.
>>3127
Я бы взял первый. Правда второй легче и проще.