На мой взгляд Иж-27 лучше. Но, как говорится: "На вкус, на цвет - пошли все на хуй!"

Мое мнение: если тебе покупка нравится, лучше нее вертикалки и придумать нельзя. Шотган-наци и добро/w/арриоры желают тебе успехов всяческих, разнообразных, стендовых и охотничьих.

Нравится, оченя сильна

>>3217
У меня иж, но я не шотган-наци, так что поздравляю

А чё козлищще не купил?

Это для охоты на заек, да?
нуб-кун

>>3250 На кисок, ёпта.

Это для охоты на всех. От заек и медведей до бешеных собак и их хозяев(резиновая дробь в помощь)
Какой козлище? на ТОЗе выпускают винторезы, подводные автоматы с автоматическими гранатометами и ружья там отличные.

Православный МЦ 8 смотрит на твой ТОЗ как на гавно

>>3269 Да, конечно. Но разница в том, что у него есть тот тоз, а у тебя нет этого мц. Так что, сосни хуйца.

>>3270
Лол дома в сейфе лежит пикрилейтед. Взял для охоты, убил с него первую свою утку. Сейчас с охотой завязал, но держу ружьецо для самообороны или на случай БП. Был так же великолепный МЦ-10, но в связи с финансовыми трудностями пришлось продать за овер9000 денег

Он только на уток, да на кисок. Если БП случится, кому ты его продать собираешься? кекеке

>>3273 Зачем продавать? Стрелять надо. Вероятно ты думаешь, что по телевизору выступит путен и скажет - "бп наступил, можете гворовать оружие из в\ч и ходить по улицам с автоматами". Для начала нужно иметь официально зарегистрированый ствол, и тоз-34 ничуть не хуже любого другого. Ружьё кстати годное. У дядьки моего такое - хвалит. Хотя я лично предпочитаю помпу.

>>3268
Ты не знаешь козлищще? Марш в гугл: http://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D0%BE%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%89%D1%89%D0%B5&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a

>>3275
Расскажи мне кур стори про то как ты в нашей средней полосе ходишь на охоту с помпой и на кого.

>>3277
Я не >>3275, но сказав

>кур

ты оказался недалеко от истины. С помпами и п/а у нас традиционно ходят на водоплавающую птицу.

>>3277 Я понимаю твою иронию. И поскольку добродвач же, я не буду слать тебя на хуй, а постараюсь развеять твоё заблуждение. Я понимаю, что играя в контрстрайк и прочие любимые детьми игры, ты наверняка сформировал устойчивое мнение, что помпа, это нечто короткое, жутко убойное на ближних дистанциях, и абсолютно бесполезное на дальних. Так вот, тебя всю твою недолгую жизнь обманывали! Есть помповые ружья с достаточно длинным стволом и сменными чоками, вполне пригодные для охоты.
Сейчас на охоту уже не хожу. Но когда ходил, стрелял в основном водоплавающих. И с берега, и с лодки. Уток, чирков. Один раз взял тетерева. Случайно. Залез в кусты - путь срезать хотел, а их оттуда небольшая стайка. Не удержался, сбраконьерничал. Ходил один раз на гуся, но остался с хуем. Птички высоко летели. Может быть от того, что кучность всё-таки хуже чем у двустволки? Хотя в тот раз так же остались с хуем и те кто был со мной. Один с Иж-58, другой с Тоз-34. Да и не понравилось мне тупо сидеть на месте. Люблю побродить.

>>3275 Конечно по дальности он не сравнится с винтовкой, но это полюбому лучше чем быть безоружным. К тому же прост в обращении и надежен, не требует бешеной меткости или особых навыков от стрелка, легко достать патроны.
Помпа для охоты кстати не шибко подходит, говорю тебе как бывший охотник. На охоте все решают 1-2 выстрела. Двухзарядное ружье позволяет тебе их сделать очень быстро, почти одновременно. С помпой по любому будет дольше, даже если ты доведешь перезарядку до автоматизма. Кроме того она иногда клинит, инфа 100%. Кроме того, в двухзарядную двухкурковку ты можешь зарядить в каждый ствол по разному виду боеприпасов. Допустим ты идешь по плавням и тут ВНЕЗАПНО вылетает утка. Если она совсем близко к тебе, фигачишь например двумя нулями из правого ствола. Если подальше - 7кой из левого

>>3273 Кто на уток и кисок? Шотган что-ли? Да ты упоротый, дядя. Все зависит от боеприпаса. Если зарядить картечью или даже пулями(если ствол позволяет), то можешь хоть слона завалить, при чем с нехуевого расстояния. Я однажды пулей типа "турбина" тубо перебил дерево толщиной в 15 см. Шотган-наци негодуе!!!

>>3283 Я брал помпу как наиболее универсальное оружие. Чтоб не только для охоты, потому что не был уверен, что стану серьёзным охотником. Так собсно и получилось. Несколько лет походил, и бросил.

>>3287 Помпа круто смотрится только в фильмах типа "терминатор". А теперь представь себе, что тебе после каждого выстрела придется тратить несколько секунд на то чтобы "передернуть" + невозможность выбрать тип патрона+ возможность словить клина. Походу уже не кажется такой крутой, да?

Многие жаловались на отдачу у помп, да и у ТОЗа, я такого не замечал.
Насчет помп: нубы не видят различий между оружием самообороны и охотничьим, да и про боеприпасы мало что слышали.
ОП

>>3297
а чем отдача от помпы отличается от двустволки или п/a при равном весе ружей и одинаковом патроне?)

>>3288 совсем охуели. "Несколько секунд на перезарядку" блджад. Ты из помпы сам стрелял хоть раз?
По скорострельности помпа практически идентична полуавтомату. Я из нее двойные тарелки бью.

Если говорить про охоту, то помпа и полуавтомат хороши там, где надо сделать много выстрелов на примерно одинаковой дистанции. Например, весной на налетающую стаю гусей из скрадка. А двустволка рулит там, где ты не знаешь, что и откуда выскочит, например на ходовой охоте с легавой. Как правильно написал экс-охотник-кун, тут рулят разные чоки и разные патроны.

Винчестер-кун

>>3304 Ну несколько конечно загнул, но доли секунды теряешь, что может быть решающим фактором. Кроме того приходится передергивать, что сбивает прицел и отвлекает от стрельбы. А по всего двух патронов - опытный стрелок может за несколько секунд дослать в стволы новые. Так что помпа или классическое ружье это скорее дело вкуса и эстетики

>>3313

>А по всего двух патронов - опытный стрелок

По поводу
слфкс

>>3313 ты хуй-теоретик. Практическая скорострельность - такая же, как у полуавтомата. Никакого увода с линии прицеливания от перезарядки нет, перезарядка происходит сама собой. Еще раз повторюсь, что у меня помпа есть, и я много стреляю из нее, а ты - нет.

>>3316

> помпа
> перезарядка происходит сама собой

Ты упоротый? Как ты себя чувствуешь, омич?

>>3319 еще раз повторюсь, что ты - хуй-теоретик. Перезарядка происходит сама собой, неосознанно, как выжимание сцепления при езде на машине.

>>3320 И на каком основании ты меня обзываешь? Я ведь нормально с тобой разговариваю. Я когда-то серьезно увлекался охотой и оружием и с тех пор осталось много стволов - ружья(вертикалки и горизонталки разных калибров), американская помпа Маверик, охотничий карабин. Так что поверь я далеко не теоретик и пороху нюхнул нормально. У кажого из этих видов оружия есть свои преимущества и недостатки в зависимости от ситуации. В итоге на охоту я стал брать старую-добрую классическую горизонталку, т.к. она зарекомендовала себя лучше всех для данного вида деятельности, хотя это возможно и мое субъективное мнение.
Я встречал таких как-ты в охотничьих коллективах. Оружейные пижоны с новыми, модными и стильными американскими или итальянскими винтовками обвешанными коллиматорами, фонариками и прочей мишурой. В чуть-ли не снайперских дорогих камуфляжах и пижонских ботинках. В итоге уезжают нисчем. А больше всего дичи собирает старый щетинистый дедок с древним, однозарядным кремниевым ружьем, в просаленном ватнике и валенках.

>>3321

> В итоге на охоту я стал брать старую-добрую классическую горизонталку, т.к. она зарекомендовала себя лучше всех для данного вида деятельности, хотя это возможно и мое субъективное мнение.
> А больше всего дичи собирает старый щетинистый дедок с древним, однозарядным кремниевым ружьем, в просаленном ватнике и валенках.

>>3321

>А больше всего дичи собирает старый щетинистый дедок с древним, однозарядным кремниевым ружьем, в просаленном ватнике и валенках.
>щетинистый дедок с древним, однозарядным кремниевым ружьем
>однозарядным кремниевым ружьем
>кремниевым ружьем
>кремниевым ружьем
>кремниевым ружьем
>кремниевым ружьем
>кремниевым ружьем

съеби

>>3321 Не ценят тут олдфагов. Я двачую тебя 3321кун. Алсо у самого рем870 но без коллиматора и посему не пижон.

>>3321 А чего ж тогда сам в просаленом ватнике не ходишь? Зачем тебе маверик, когда есть ахуенные кремнИевые пищали? И не надо пиздеть про "нормально разговариваю" ты первый начал выёбываться. Тебе блджад русским по белому написано - ружьё не только для охоты! Если ты стреляешь по уткам, и кончились патроны, то тут похуй, улетели и улетели, ещё прилетят. А если твоей жизни угрожает опасность? Против агрессивно настроенных вооружённых людей ты тоже выйдешь с двустволкой?

Выйдет. Ебанёт 0000 и после разлетевшейся на куски головы, охуевшее быдло обделается и убежит дрочить. А если на тебя бежит рота камикадзе и летят Черные вертолеты, то хоть у тебя десяток винтовок и шотганов, результат один. Для самообороны купи бензопилу.

>>3413 Да! В жизни всё так и бывает. Инфа 100%. Одного ёбнул, остальные обосрались? бросили оружие, и убежали. А многозарядное оружие используют дебилы, которые не приобщились к твоей великой мудрости. Мусоровоз-кун, ты?
Почему такие крайности? Или ссыкливые гопы, или рота камикадзе с вертолётами? А среднего не бывает?

Редко бывает. Гопов много, а если воры/маньяки, то поодиночке, да и оружие у них не всегда есть. Если конечно ты живешь в Сомали, то да, тем без пулемета не выходи. Все гопы, воры и маньяки не готовы, что им окажут сопротивление, при виде ружья они убегут.

>>3321 Прошу прощения, был резок и невежлив, везде мерещится школота. Примите, пожалуйста, мои извинения.

На охоте оружие и стрельба дают процентов десять успеха. А 90% - знание зверя, его повадок, местности и прочей охотничьей науки. Именно этим дедок и силен. Будь он вооружен хоть короткоствольной помпой, хоть изящной французской двустволкой, что со своим древним ижаком - результат будет один и тот же.

Двухстволка лучьше чем ничего , но опять же если речь о бп то не стоит забывать что быдло тоже зачастую ходит с травматами а иногда даже и с гладкостволами, а изредка еще и с короткостволами.
Посему помпа конечно лучьше. А про клины то что тут говорят , - Так клинит любое оружие, а уж автомат заклинит вероятнее помпы.

Главное чем нужно быть укомплектованным это мозги. Алсо само собой во многих ситуациях лучьше не отсвечивать , хорошие качествинные вещи конечно нужны и их стоит покупать сейчас пока есть деньги но стоит есче понимать что неприглядная хорошо сидящая на тебе телогрейка, обычные берцы,штаны афганка и шапка ушанка,+невидный обрез за пазухой порой целесообразнее гоур текса и супер модных камуфляжей .Пижонского вепря с коллиматорами,модными рюкзаками и прочими понтами. Особенно если у модного оператора обвешанного охуенными шмотками, не збитые костяшки на кулаках,пухлые розовые пальчики,тонкие запястья,тонкая шейка торчит из убер модного камуфла,гладенькая мордочка и разгрузка както совсем не обтягивает плечи а висит как на вешалке. Вот тут даже если ты и распугнешь быдло своим супер - вепрем под вечер, поверь мне они придут к твоей мягкой сранке под утром. Это как в хорошей рпгоэ, прокачанный герой - крутые шмотки, слабенький герой - шмотки попроще, первый уровень = максимум обрез и качественные кроссовки.

>>3435 Золотые слова. Недавно начал читать Круза про зомбей. Хорошо что у меня не было возможности прочитать это лет десять назад. Наверняка воодушевился бы примером, и начал бы голодать, откладывая деньги на очередную понтовую игрушку или шмотину. Сейчас уже поумнел немного. Так что, если случится БП, буду прикинут простенько но со вкусом.

Правильно. Поэтому эквип должен быть максимально крутым (из того, что можно сейчас позволить по деньгам), но неброских цветов вроде оливы или нашего хаки. Увидит один БПшник копошащееся вдали нечто грязного цвета, неопределенного пола, возраста, оснащенности (однотонка позволит скрадывать количество подсумков и прочей шняги) и с неидентифицируемой снарягой, да и не станет мочить его.

>>3437
Мне на почве этого треда скорее вспомнилось, как мужика, у которого было дома ружьё, целенаправленно из-за него завалили.

>>3443 а что за ружье было?

>>3445 Там было два ружья. Точнее, их было много, но похитителям были нужны два. Старые двуствольные курковки.

>>3451 я видел это в каком-то британском фильме

Анон, в том фильме хозяев ружей не завалили. Одному, самому борзому, дали по щщам.

>>3451 завалили не ради ружей, а ради дорогих предметов роскоши (которые в данном случае имели форму ружей).

>>3437

>Недавно начал читать Круза про зомбей

Подкинь ссылку, добродвач же

>>3461

http://lib.rus.ec/b/152413/read

>>3441 Если ты соответствуешь крутости своих шмоток, то ради бога,если нет, то чоткие посанчики быстро откорректируют. Но кстате быть крутым не всегда выгодно,сильного могут попросить поднять запорожец или еще муть какую зделать,смелого отправить в глубокий тыл врага,т тд, а затаренного умного и хитрого - поделится.

На весь,абсолютно весь камуфляж и любую "воинизированную" шмотку быдло реагирует, - инфа 100%. В европе например охранники зачастую не пускают в клубы и бары, стадионы,концерты,фестивали и т.п. в камуфлированных шмотках, будь то просто штаны или шорты.

При взгляде на камуфляж у быдла сразу появляется мысль :"О в камуфляже значит нацист" , или "сюрвавер" или "дурак прущщийся от военных шмоток" или "классные штаники , хочу такие же, где бы взять...??...".

Быдло реагирует на всех, кто отличается от них и/или выделяется из серой массы обывателей. Нередко перед охотой, когда останавливались около населенных пунктов, подваливали бухие товарищи с вопросами типа 'Слышь, дашь пострелять?', 'а что это вы к нам приехали?'
Быстро отваливали при посылании их куда подальше. Но все-равно рекомендую всем брать еще парочку патронов с резиновой дробью.
Да и чтобы все снаряжение тащить без проблем, то нужны тренировки.

А на охоту хоть с луком ходить можно. Тут оружие далеко не главное.

>>3521 Тут уж хуй поспоришь, как-то успешно охотился из воздушки на сусликов и прочих мелких грызунов. Вообщем если в кратце то нормальный, годный охотничий гладкоствол для самообороны и БП - самое то. Против армейского броника, БТРа и АК конечно не попрешь, но это 120% лучше чем ничего

2 патрона улетели меньше чем за секунду, переломил ствол, автоматический эжектор выбросил гильзы - 3 секунды, достал 2 патрона из патронташа на прикладе, зарядил. итого 4 выстрела за 5-6 секунд. При определенной сноровке такое можно проделать не в спокойной обстановке, а в черезвычайной ситуации.
ТОЗ-34ер (эжектор и резиновый затыльник)

>>3530

> итого 4 выстрела за 5-6 секунд

я как владелец помповика смеюсь над такой скорострельностью. Тем более требующей отнимать оружие от плеча, переламывать и т.п.

Нет уж. Достоинство двустволки - это возможность иметь разные чоки и разные стволы, и баланс-pointability. Не надо делать вид, что двустволка - тактикул. Хотя и такая производится и продается - http://www.stoegerindustries.com/firearms/stoeger_double_defense.php

>>3539

> это возможность иметь разные чоки и разные патроны в стволах одновременно, и стрелять на выбор тем или иным стволом.

Селффикс. Посыпаю голову порохом.

сделать быстро 2 выстрела иногда луче чем возможность быстро перезарядить
дум3 резерекшн евил поддтверждает

Тред не читал. Сам думаю, что практическая польза двухстволки в том, что в случае пиздеца из неё можно спилить обрез и носить под полой.

ружья нет

>>3554 Компьютерные игры - это охуенный аргумент, конечно. Но только в /vg/.

А на практике и помпа, и полуавтомат делают второй выстрел не медленнее, чем двустволка.

В случае пиздеца придется и быдло отстреливать и охотится. А с обрезом на медведя не пойдешь

>>3634 Легко и непринуждённо. На берлоге, например, винни-пуха бьют в упор.

>>3634 Обрез - секондари. Никто не спорит с тем, что нормальное оружие тоже нужно. И прежде всего не для охоты, потому что на большей части территории Этой Страны зверья меньше чем охотников. А тратить драгоценный и невозобновляемый ресурс (патрон) на комок перьев с кусочком мяса на раз пожрать - лютый фейл. Опять же, не всегда есть возможность носить ствол открыто, даже после БП.

А какой обрез практичнее, вертикалка или горизонталка?

>>3647 надо иметь запас пороха, капсюлей и свинца.

>>3653 практичней из того, что есть и не жалко. Поэтому традиционно обрезы делают из старых горизонталок.

>>3657 Эти запасы так же невозобновляемы как и готовые патроны. На всю жизнь ты не запасёшься, к тому же у пороха и капсюлей есть срок годности, после которого они теряют надёжность.
Про то, что не жалко, верно сказал. Но если есть возможность, то лучше делать обрез из вертикалки. Его носить удобнее.

>>3666 Срок годности у бездымного пороха исчисляется десятилетиями. У капсюлей в общем тоже.
На сезон сюрвайверства хватит.
Порох, капсюли и свинец - гораздо компактнее патронов. Поэтому их можно без труда запасти на десятки тысяч патронов.

Совсем сюрвайверский вариант - читаем "Робинзона Крузо". Бочонки с дымным порохом, свинец, пулелейка, кремневое дульнозарядное ружье. Хватает на годы.
http://www.kolchuga.ru/production/rifled/Pedersoli/index.htm

>>3667 Кстати, да, дымный порох в этом плане лучше. Тока в наших краях я его уже давно не вижу в продаже. Но, опять же, он для полуавтоматов не катит, ибо засираться будет сильно.

>>3668 В Москве дымарь есть.
У дымаря своя проблема - он очень боится влаги. В отличие от бездымного.

>>3669 А если он намокнет, его потом сушить бесполезно? Я вот слышал, что при длительном хранении большого количества пороха его специально увлажняют, чтоб не въебало.

>>3670 Из дымаря влагой вымывается водорастворимая селитра. И порох превращается в говно.

Увлажняли взрывчатку, а не порох.

>>3647 Ну когда ты будешь нежрамши недельку-другую, тебе не жалко будет и ракеты земля-воздух на комок перьев с кусочком мяса. Я уже не говорю о порядка 100кг сытной оленины или человечены, лол.
Ружейных патронов хоть сейчас можно купить пару ящиков за не такие уж большие деньги. Кроме того, их относительно легко можно делать самому. Патрон можно использовать по несколько раз, вместо дроби использовать хоть болты с шурупами, пыжи - любые тряпки или бумага, даже порох можно делать самому, хоть и стремного качества. Единственное что ты скорее всего не сможешь сделать сам - это капсуль воспламенителя, они совсем крошечные, так что можно их хоть целый мешок где-то схоронить

Еще проблемка - быдло не любит делать ничего, ни охотится, ни выращивать жрачку, так, что я пойду охотится на оленя, а на выстрелы прибежит десяток гопов, придется от них отбиваться.
Я допустим двоих уложу из вертикалки...а дальше? Думаю в случае БП все охотники и шотган-наци должны вместе держаться

>>3672

> Патрон можно использовать по несколько раз

Не патрон, а гильзу.

> вместо дроби использовать хоть болты с шурупами

Пиздец стволу

> пыжи - любые тряпки или бумага

Отнюдь. Но можно найти старый валенок, из него нарубить пыжей. Из бумаги (а точнее, картона) можно делать прокладки на порох и дробь разве что.

> даже порох можно делать самому, хоть и стремного качества

Расскажи, где ты найдешь серу в нашей средней полосе, и как будешь получать селитру.

>>3676 Сушеный птичий помет = селитра. Можно набигать на заброшенные птицефабрики. Сера - хз, хоть из спичек настрогать, может также набижать на хим завод или еще куда.
Дробь можно плавить самому из аккумуляторов.

>>3680 Сушеный птичий помет - это всего лишь сушеное говно, а вовсе не селитра. Из гуано, привозимого из океанских островов, можно изготавливать натриевую селитру, а для пороха нужна калиевая. И гуано - это не просто птичье говно.

> Сера - хз, хоть из спичек настрогать

школота такая школота. Ты что, действительно думаешь, что головки спичек состоят из желтой минеральной серы? "Сера-сера-сульфур-эс, тридцать два атОмный вес"

> может также набижать на хим завод

Сочиняй уж сразу набег на патронный завод. На мусоровозе.

>>3682 Ну я думаю жить захочешь - подберешь правильный состав и ингридиенты. Хотя сомневаюсь что, с оружием и аммуницией будет совсем хуево, можно собирать все типы боеприсов, которые наскавенжишь и разбирать их на порох итд.
Лол, а что за прикол с мусоровозом, чем знаменит?

>>3701 что значит "жить захочешь - подберешь"? От твоего желания сера и натриевая селитра сами не появятся.

Кстати, опиши еще, как ты будешь порох гранулировать. Это, знаешь ли, самое главное ноу-хау в производстве дымаря. Средневековую технологию с использованием человеческой мочи уже освоил?

>>3701 мусоровоз - самозародившийся мем из недавнего survival-срача. Упертый анон решит, что мусоровоз - это готовый БТР, и лучшее транспортное средство на случай БП.

>>3268

> Какой козлище? на ТОЗе выпускают винторезы, подводные автоматы с автоматическими гранатометами и ружья там отличные.

Гон. У ружей там такое же нестабильное качество, как у Автоваза и Ижмеха. Повезет - будет хорошее ружье. Не повезет - кривой брак.

>>3703 Пока что никак. БП еще не наступил, а патронов, пороха и прочей снаряги у меня дома хоть жопой жри - осталось со славных охотничьих деньков.
Особо упоротые Аноны, достав рецепты в интернетах умудряются на кухне, на коленке взрывчатку делать из удобрений, а ты из пороха, который пару тысяч лет делали китайцы, пытаешься проблему раздуть

>>3714 Да, потому что взрывчатку сделать гораздо проще, чем порох.

Китайцы делали порох сотни лет, но это совсем не простой процесс. Говноямы для получения селитры, серные вулканические ручьи... У тебя все это есть?

Порох сложнее взрывчатки, т.к. должен гореть, превращаясь в газ, а не взрываться.

>>3706 Самое охуенное по качеству что может быть - это легендарные МЦшки до 70г.в. Была у меня одна такая - спустя пол века - идеальное состояние, механизмы работают как часы, ствол как зеркало, шата нет. Все родное было

>>3715 Ну вначале я думаю первоначальных оставшихся мировых запасов патронов и комплектующих хватит на дохрена времени. Потом цивилизация начнет потихоньку возрождаться и будет не так уж сложно изготовить порох хотя бы такими, кустарными методами.
Ну вот у меня сейчас дома есть два ружья - 12к и 16к. Патронов на первый - у меня штук 120, на второй около 80.

• 4е банки с порохом, немеряно дроби, пыжей, капсюлей итд. В случае БП по скольку выстрелов в день ты собираешься делать? Я например буду большую часть времени стараться передвигаться скрытно, обходить стороной неприятности итд. Там выстрелить по зверю или отогнать озверевшего гопника с трубой - 1-5 патронов. Длительные перестрелки с кем-то в хуй не сдались, после пары выстрелов, если не убью оппонета буду делать ноги, 100%. Так что забивать кладовую порохом и боеприпасами смысла не вижу

>>3718 я и говорю, что надо просто запасти побольше патронов, пороха и капсюлей. А не страдать фигней, пытаясь кустарно изготовить дымарь.

>>3727
Ну я тоже такого же мнения, вообще не понял из-за чего спор разгорелся. У меня около 200 патронов + две банки тушенки и противогаз. Думаю первые 3,5 минуты БП я переживу, лол

>>3645 Ты знаешь что виннипуху надо стрелять под лопатку даже пулей? Или в область сердца - легких когда он стоит на задних лапах что он делает крайне редко.. шмальнув в него из обреза в упор (если попадешь потому что двигаются они охуительно резко и быстро когда надо, намного резче и быстрее людей) то скорее всего в лапу или в спину или есче куда - короче хитпоинтов у него останется достаточно чтоб порвать тебе жопу и заглотить твой обрез. Есче учти густую растительность и его "низкую посадку" и большуку скорость и то что скорее всего обрез после первого дуплета у тебя вылетит из руки нахуй (посмотри видюшки на ютубе).

Алсо медведя все охотники говорят лучше сразу убить а то он может ранненый и разозленный такие чудеса тактики выделывать что любой спец позавидует.Бывает раненный медведь идет по следу охотника сутками и нападает ночью. Короче почитай про медведей это тебе не хухры мухры..

>>3740 Это уж как повезет. Можешь и с РПГ медведа не убить. Но как-то раз американский охотник, который заблудился в лесу убил бладж настоящего аццкого гриззли в ножевом бою. В смысле они не дрались на ножах с медведем, но факт в том, что он смог при помощи охотничьего ножа убить медведя, попав ему в сердце или куда-то там еще, короче критикал хит был. Охотник правда потом умер в больнице от многочисленных травм и инфекций, но то хуйня...
Если стрелять с ружья/обреза то опять же очень многое зависит от боеприпаса и удачи. Если пойдешь на утку с соответсвующей дробью и внезапно нарвешься на медведя - то конечно лучше стрельни себе в подбородок, меньше промучаешься. С дробью хотя бы 00, картечью или хитрожопой пулей уже есть шанс. Но опять же смотря куда попадешь. Однажды реально случайно убил огромного и матерого самца косули, попав ему тупо одной картечинкой в глаз. Причем даже глаз оказался неповредженным, просто дробинка вошла между глазом и веком, тот умер мгновенно. Причину смерти искали около часа 12 человек. Алсо, раньше наши предки ходили на медведя с рогатиной бладж, так что не такой уж он и крутой, лол

>>3740

Отсюда вывод: ручной медведь лучше, чем ружьё и не требует патронов.

>>3743 Ручной медведь жрать требует каждый день. А ружье лежит в шкафу.

>>3744

Бесплатного сыра не бывает. Зато грамотно обученный медведь умеет ловить рыбу и водить мотоцикл.

Вспоминается история, когда Хрущев захотел поохотиться на медведя, а они все кончились и решили доставить виннипуха из цирка. А мимо проезжала деревенская бабёнка на велосипеде, увидела медведа, упала и бежать, а он увидел велосипед, взял и поехал, причем к "зрителям".
Ну а в остальных случаях это совсем не весело, один удар лапы и скальп снят покруче чем индейцами.

А чем отличаются патроны у ОПа(на пикрелейтед)?
или это просто фирмы разные?

>>3762 Чем отличаются патроны - неизвестно, но видно, что они в разных гильзах. Гильзы с полупластиковым донцем - это Главпатрон или тульская Тайга.

А что в этих гильзах заряжено - с этого ракурса не видно.

>>3747

>Зато грамотно обученный медведь умеет ловить рыбу и водить мотоцикл.

fukken lold

Медведи!

На медведя с рогатиной, а на быдло?

на быдло ходят с топором
хоть на баранов хоть на быков

Тоз с коллиматорным прицелом это мего

>>3861 всякое бывает.

>>3740 Ну, тащем-та ты всё верно написал. Медвед, сука, опасный. Но всё что ты понаписал равно применимо как к человеку с ружьём, так и к человеку с обрезом. Я не говорю, что обрез эффективней ружья, но в данном случае (ведмедь на расстоянии "очень близко") особой разницы между ружжом и отрезом не будет.

после дуплета с обреза будет не очень хорошо.
Да и смысл идти на охоту с обрезом?

>>4005 После дуплета с двустволки будет лучше? А на охоту идти с обрезом, если нет полноценного ружья. Не забывай, БП же!

>>4011 А какого хуя "нет нормального ружья"? Почему не купил?

Шотган-наци

>>4026 Иди на хуй, еблан. Здесь теория обсуждается, ёб твою мать. У меня такое подозрение, что за ШН пишут упоротые безоружные долбоёбы.

>>4027 А почему в теории нет нормального ружья? Это неправильная теория.

Привет, двач. Я твоя новая камвхора.

Я смотрю, в этом треде начитавшиеся ганзы школьники рассуждают о том, чего у них никогда не было. А ОП-молодец, нормальное ружье, лучше иметь хоть какое-то, чем ходить безоружным чмом. А дальше будет и второе и третье и нарезняк сос временем.

>>4038 Оно и видно, что новая и ньюфажная. Правила чайник-фото знаешь?

>>4038 Скажи мне, мой украинский друг, почему у тебя нету нарезняка?
Дедовская двудулка в 16 калибре - это понятно, наследие. Моссберг - тоже понятно, пафос и универсальность. А нарезняк где?

Алсо УПС - говно. Покупай нормальный пресс. Хотя бы сраный Lee.

>>3288

> А теперь представь себе, что тебе после каждого выстрела придется тратить несколько секунд на то чтобы "передернуть"

Ололо. Смотрите видео. Несколько секунд передергивать?
http://www.youtube.com/watch?v=yqIkrjvsk3o

>>4042
На двачах с 2007 года. Чайник-треды видал, это не такая уж и старая фишка. Чайника не имею(ни чай, ни кофе не пью). В чайник треде выкладывают не оружие, в чайник, нож и патроны.
А где твой пруф?
>>4043

>А нарезняк где?

2 года, еще два года томительного ожидания

>Алсо УПС - говно. Покупай нормальный пресс. Хотя бы сраный Lee

Я не стреляю столько, что бы окупился пресс за полторы сотни баксов. УПС 16к для ижака, из помпы стреляю только покупными.

>Моссберг - тоже понятно, пафос и универсальность

Универсальность: один ствол нарезной с мушкой и целиком, второй с планкой и сменными чеками. А вот в чем пафос? Хотел бы пафоса, взял бы пластмассовую итальяшку.

Что бы Вы посоветовали сделать с Тозом-34?
Уж очень он мне нравится, что с ним можно сделать, отнести в мастерскую, где его доведут до ума или коллиматор навесить?
Главное чтобы была польза и не смотрелась, как новогодняя елка.

>>4049 Мне кажется, что твой ТОЗ уже доведен до ума. Это нормальная охотничья двустволка.

Коллиматор на нем не нужен и даже вреден.

>>4045

> А где твой пруф?

был тут не раз. Я фотки своего релоадинга выкладывал.

>>4051
Тебе не кажется, что без пруфов твой рассказ выглядит несколько не9правдоподобным?
>>4049
Не спеши, сначала вдоволь настреляйся, научись по планке попадать. А если уж совсебудет нехрен делать, то ставь коллиматор(который стоит почти как ружье)

>>4055 Пожалуйста, вот тебе пруф.

>>4056
Без бумажечки с сегодняшним числом - не пруф

>>4058 По правилам чайник-фото, чайник является пруфом и бумажек не требуется.

Но если ты настаиваешь...

>>4060
Раз ты такой апологет чайник-фото, то где второй по значимости элемент? Где патроны? Я вижу только порох.

>>4064 какой же ты капризный

>>4066
Теперь сойдет. Ну так ты о чем-то хотел поговорить, олдфажина?

>>4067
Да в общем-то ни о чем.
Будешь живым укором безоружным украинским анонам.

А чайник с порохом ?

Автор, что бы говорить о балансе, убери нафиг этот подвес с патронами, я даже 5 патронов на приклад вешать не стал иначе баланс сильно в говно.

>>4103 Где подвес с патронами?

Патронташ на прикладе самое удобное, что я видел.

>>4316
Такое чувство, что в этой стране все забыли о существовании тире.

Ну простите, уважаемый.

>>4316

>Патронташ на прикладе самое удобное, что я видел.

Я надеюсь, сударь, вы представляете себе, как пикрилейтед с соответствующими подсумками под охотничьи патроны смотрит на все эти ваши патронташи и ягдташи?

>>4329 Бо, это вы?
Мистер, вы не джентльмен. Вас не пустят на приличную охоту. Отправляйтесь к своим друзьям пить водку в подворотне.

Джентльмен использует только суконный плащ, кожаный патронташ и кожаный ягдташ. Серебряный свисток служит чтобы подзывать собаку, золотой свисток - чтобы подзывать слуг.

А ваша кордура - для таких пролов, как вы.

Ну а если говорить об универсальности?

>>4329
На твоем пикрилейтеде бронежилет CAGE Armour chassis первого поколения, а не разгрузка. Много ли ты видел охотников в бронежилетах? Я всего двоих, да и то в кевларовых без жестких пластин.

>>3437 Спасибо за годное чтиво анон!
Читаю.

Никто и никогда не рекомендует бить прикладом, будь то раненое животное или быдло. Но в случае БП или еще при каких обстоятельствах такая возможность очень может пригодится. Что делать с ружьем, чтобы после пары ударов приклад не развалился? Какая древесина лучше или может есть другие варианты. Для примера то же самый тоз-34.

>>4394
Приклей к нему штык-нож, хули

>>4394 Лучше всего не древесина, а металл.

Если уж хочешь бить прикладом - то покупай калашоидную сайгу со стальным прикладом. Или фроловку, перепиленную из мосинки. С мосинской ложей, с окованным железом затыльником.

Ну или бери сразу нарезное - мосинку.

>>4395

А если бить торцом дула?

>>4414 Можно и так. Тактический дульный тормоз вкручивается в стандартную резьбу дульного сужения. Заостренные зубчатые края порадуют любого.

>>4402
А в нашей стране можно легально купить мосинку? Она же с прицелом с 500 метров человека валит.

>>4418 Пикрелейтед твой?

И где можно нормальный дульный тормоз на гладкоствол купить/поставить?

>>4432 В нашей стране можно купить любое нарезное оружие калибром до 12.7мм включительно. Требования - длиной не менее 800мм или ствол не менее 500мм, не стреляет очередями, в комплекте магазин на 10 патронов. Все.

Мосинка - банальный не сильно мощный нарезняк. Ценен историчностью и (для некоторых) дешевыми патронами от фирмы "Прапорщик Ltd".
Охотничьи и спортивные винтовки под мощные патроны типа .338 Lapua Magnum гораздо мощнее (и дороже) и так же легальны.

"Человека валит" - не аргумент. Медведь или кабан гораздо толще человека, и их тоже валят. Сурок с дистанции в километр гораздо мельче человека, и их тоже валят.

Владей дробовиком 5 лет и покупай любое нарезное.

>>4433 Не мой. У меня тактикул винчестер, но без дульного тормоза. Мне нельзя дульный тормоз, потому что класса "модифайт мануал" в IPSC нет.

Если у тебя импортный шотган, то проще всего купить дульный тормоз в каком-нибудь американском интернет-магазине. Посылка придет через 2-4 недели. Вот, например: http://www.combathunting.com/product.cgi?group=1054&product=1090

Если у тебя российский шотган - то напиши в IPSC-шном разделе ганзы - http://talks.guns.ru/forumtopics/78.html . Там у всех в модифайте и опене дульные тормоза. Спроси, где они их покупают, тебе подскажут.

>>4437
А у нас есть в продаже что-нибудь в калибре 12.7?

12.7? без проблем! http://world.guns.ru/sniper/sn60-r.htm

>>4467
Суслики говорите...

>>4418

Где такое взять можно ?

Ты хуй.

>>4447 С этим калибром ситуация следующая: сертификацию винтовок в этом калибре несколько лет назад закрыли, и больше их не ввезти. Но за это время некоторое количество винтовок (барретов и трувело) было ввезено, и их можно купить б-у, если нынешние владельцы решат продать.

Сразу скажу, что до запрета эти винтовки стоили по 5-6 тысяч баксов, а сейчас уже хз сколько.

Пруф из 2006 года: http://talks.guns.ru/forummessage/2/173618.html

>>4467 вот этого точно нет в гражданском обороте. Те полтинники, которые есть - были ввезены из-за границы.

>>4480 Там цена указана. 35 тысяч баксов. В 2006 году.

Нах, лучше обычный Сако или Ремингтон в магнум-калибре. Не так пафосно, зато деньги реальные.

Морской дьявол их всех забери, вместе с женами и детьми. Ну кому, блядь, помешали няшные котики-лапочки в .50BMG? Раньше у меня хоть мечта была - ввезти и сертифицировать расовый американский Баррет "лайт фифти", поскольку у данной вундервафли харизма и пафос натурально бурлят и переливаются через край. А сейчас они отнимают у меня даже саму вероятность осуществления мечты, сссуки. Придется в самом деле через полтора года довольствоваться чем-нибудь нищебродским вроде Сако.

>>4480
патроны на них, я так понимаю, хуй найдешь... Кстати сколько в США стоит патрон .50BMG

>>4494 http://www.50bmgstore.com/50bmgammunition.htm
http://www.cheaperthandirt.com/ItemListing.aspx?catid=589

У нас - только релоадить.

>>4492 Утешься, анон, ибо ты можешь заказать эту няшку в калибре .416 Barrett, который еще лучше

http://en.wikipedia.org/wiki/.416_Barrett

>>4498 Залезть на крышу, включить Луи Армстронга и отстреливать головы быдлу и зомбям(в перспективе). Но все-таки лучше иметь и оружие для стычек на небольших расстояниях, а короткостволов у нас нету.

В случае БП, быдло поснимает ПМы и АКСУ с тел защитников правопорядка, немного, но все же ощутимая угроза, тогда возможно будут введены войска для устранения неверных. Вот что тогда? Самый действенный способ на ваш взгляд?

>>4523

да там тоже один хотел залезть, видимо, ММагнум какой-то. Моар про это пожалуйста.

>>4524 Да

>>4523

> Но все-таки лучше иметь и оружие для стычек на небольших расстояниях, а короткостволов у нас нету.

Короткий помповый шотган во все поля

>>4523 >>4524 >>4526
ничего не понял, наркоманы какие-то

>>4532 Пищдец!
Наркоманы все сдохли давно

Вопрошаю о дальности стрельбы 0000 и пулями типа "Турбина"

Нуб

Прицельная? Сто метров.

>>4394
Не рекомендуют по двум причинам:

1. Это не этично, животное можно добивать только ножем.
2. Курки могут сорваться с шептал и произойдет выстрел

>>4563 оружие в руках идиотов, которые даже охотминимум не знают. Животных на охоте положено достреливать из ружья. Никаких ножей и прикладов. Сдай свое ружье обратно в магазин, ты все равно не знаешь, как им пользоваться.

Бо

>>4569 тебе просто завидно потому что тебе пришлось учить скучную хуету которая скорее всего никогда не понадобится..

>>4578 гнев Боенды падет на тебя. Разве ты не знаешь, что Бо - самый опытный охотник с сайгой? Бо не учит хуиту. Он учит других. Хотя, даже других он не учит, потому что они ничего не знают и не достойны владеть оружием.

>>4569
Из вопросов украинских тестов на вогнепальну зброю:
2. Чим можна добивати пораненого звіра:

 а)ножем;

 б)палкою;

 в)головою об камінь;

 г)каменем.

Проблема в том, что добивать может потребоваться не только животных.

Но и людей!

ТОЗ 34 для самообороны в случае пиздеца отличен, точность высокая, так что пулей со ста метров убьет любое быдло.

>>5114 Ты сам стрелял пулей на 100 метров из дробовика? Я стрелял на 50, уже сложно попасть. Чем целиться на 100 метров будешь? ТОЗовской прицельной планкой? Не смеши меня.

>>5138
Двачую, но >>5114 таки школо-трололо.
Алсо, самооборона, тоз34 и 100м это забавно. В лесу против оленей штоле?

>>5139 Речь идёт про БП, очевидно же. А про 100 метров, конечно, чушь полная. В принципе, теоретически это возможно. Хороший стрелок, привычное оружие, качественный боеприпас, везение. Но на практике, я хуй знает...

>>5138 Что можно повесить на тоз? Раз на сайгу с ее точностью вешают оптику, то тут...хм

>>5155 Можно повесить всё то же, что и на любое другое оружие. Оптику, коллиматор. А если хочется стрелять именно пулями, но навешивать ничего не хочется, то можно просто сделать нормальный открытый прицел.

Какого года лучше взять ТОЗ-34?

>>5167 Можно повесить? На что - на прицельную планку? MAK-овский кронштейн один будет стоить дороже, чем сам ТОЗ.

У сайги по крайней мере есть калашовская боковая планка, на которую можно поставить кронштейн, на который можно надеть любой прицел. А вот у Тоза, как у любой нормальной двустволки, никаких мест для крепежа прицелов нет. А кронштейны на прицельную планку стоят каких-то конских денег.

>>5181
http://talks.guns.ru/forummessage/9/116246.html

Вот это пойдет? Вроде должно для большинства коллиматоров.

>>5182 Пойдет. Круто, я такие планки видел только немецкие Mak, за конские деньги.

Но все равно на 100 метров попадать из дробовика - сложно.

Без постоянной практики попадать вообще сложно.

>>5189 Скажу за себя. Я практикуюсь регулярно. В том числе с пулями. Но я стреляю максимум на 50 метров, и не могу сказать, что уверенно попал бы в ростовую мишень на сто.

Еще раз напомню, что речь - про гладкоствол.

>>5207 А какими пулями ты пуляешь?

>>5425 Пробовал разные. Полева, Бреннеке, Сафари, Lee, еще какие-то. Результат был примерно одинаковый. Сейчас пользуюсь только Lee. "Если нет никакой разницы, зачем платить больше?"

>>5431 А Совестра не пробовали? Говорят очень полезно.

>>5435 Ви знаете, чтоб я так кушал, как эти совестры стоят!

За такие деньги бабахинг невозможен.

>>5436 А для бабахинга есть Ли и Диаболо. Другого не дано. Ну может у кого есть лейка под шар.

>>5440 вот я и использую Lee. Гениальная пуля.