ну японцев из дотов в WW2 было винрарно выкуривать, а толку с него в современной войне?

Раньше был вин, потому что это было мощное оружие пехоты.
Сейчас у пехоты гораздо лучше взаимодействие, поэтому вместо того, чтобы >>3510 "выкуривать кого-то из бункера" можно например положить в этот бункер корректируемую авиабомбу или жахнуть туда 100мм снарядом из БМП-3.

У пехоты появилось другое мощное оружие, поэтому необходимость в столь стремном предмете как струйный огнемет, пропала.

В Чечне наши использовали оставшиеся со второй мировой струйные огнемёты. В городе очень практично. На природе - бесполезно.

>>3518
Это потому что прапорщики продали "Шмели" чеченам. Реактивный огнемет винрарнее струйного.

>>3522 Вот прям-таки все шмели и продали! И в РА их совсем не осталось. Трололо, краптор, залогинься.
Несомненно реактивный огнемёт лучше. Но есть ситуации, когда реактивный использовать опасно. Например, когда в одном здании находятся и свои, и враги.

>>3526 Своих отвести, здание превратить в дымящуюся воронку при помощи КАБ-1500.

>>3541 Время. Пока по цепочке запрос пройдёт, пока на аэродроме почешутся, пока самолёт прилетит, пока, пока, пока...

>>3541
Нуну. Батенька, вы в армии бывали? Я думаю, что нет. Иначе бы вы, уважаемый, знали, что в расейской, блядь, армии, сделать два действия "отвести пехоту" и "вызвать самолёт с КАБ-1500", а особенно в условиях войны - задача почти нереальная. Да и самих КАБ-1500 в авиачасти может не оказаться, скорее всего там будут только свободнопадающие ФАБы, что было ярко показано расейско-грызунской войной.

Мл. сержант запаса, ПВО

>>3541
По старой-доброй рашкинской традиции, КАБ-1500 конечно ебанут, но своих отвести скорее всего забудут.
Пикрилейтед специфичен. Во-первых подобраться надо чуть ли не в плотную, во-вторых другим бойцам опасно находится рядом с огнеметчиком. Т.е. фактически без прикрытия и поддержки надо очень близко подобраться к противнику таща на спине несколько десятков килограмм легковоспламеняющейся жидкости. Не хотет. Именно поэтому их сейчас почти не используют. Зажигательные боеприпасы и реактивные огнеметы получше будут.

>>3568 Так их и использовали как раз потому, что альтернативы не было. При зачистке зданий, например. В подвал особенно хорошо. Сначала пшик "мокрой" струёй без воспламенения, а потом следом уже нормально, с огоньком. Внутри - крематорий.

вызывать самолет... бомбить... быстрее сжечь огнеметом, и не забывайте, что стоимость такого вылета с бомбометанием в овер 9000 раз дороже чем пол балона горючей смеси.

>>3589 нет больше идиотов таскать на спине бак с горючей смесью и баллон со сжатым воздухом.

>>3590 Когда идиотов нет, их назначают.

>>3592 Когда идиотов назначают, а они с этим сильно не согласны, они выжигают из того же злосчастного огнемета штаб роты и убегают в Грузию

>>3589
в нормальной армии, стоимость подготовки солдата намного больше, чем стоимость вызова авиации.

>>3596 Краптор, съеби в /wm/ уже. Здесь обсуждается оружие, а не продажность рашкинского руководства.