>>4750
Да, говно.
Есть такая сказка, про рыбку, у которой под плавником начал расти белый шарик. Она сходила к гадалке и та сказала, что это жемчужина и она будет расти и расти. Рыбка начала думать только о жемчужине, не училась, не работала, не вышла замуж, и вот, когда она была старой-престарой девой, увидела она красивого рыба, влюбилась в него и поплыла к ювелиру, закладывать жемчужину. А тот сказал ей, что это не жемчужина, а самая большая бородавка, которую он видел в жизни. И рыбка разогналась и со всей силы ударилась бородавкой о скалу, что бы та отвалилась. Ну и померла от кровопотери.
С Калашом так же. В 40-60х это было нормальное оружие, один из лучших армейских автоматов. Но его надо было улучшать, были проблемы, типа эргономики или неудобного внешнего прицела, которые можно было решить еще в 51 году, но их не решили до сих пор. Как раз с 60-х годов пошел миф о абсолютной непревзойденности Калаша по всем статьям, особенно по надежности, а так же о том, что менять в нем ничего не надо. Все проекты более совершенного оружия херились на корню, появился АК-74, лишенный главного достоинства предшественника - нового патрона, который "не отскакивает от листочков в джунглях". Патрон 5.45х39 намного хуже чем натовский 5.56х45 для той же М-16 и потенциала для совершенствования нет. Но легенда о мегаубойном Калаше все равно живет! Как живет и легенда о его меганадежности. типа, его можно зарыть в песок, откопать и потом стрелять как ни в чем не бывало. Автор мифа не говорит, что если завернуть ЛЮБОЙ автомат в целлофан, то будет то же самое. А если НЕ завернуть в целлофан Калаш, то он вполне может и отказаться стрелять после такого свинского обращения. Солдаты в горячих точках свято верят в меганадёжность Калаша, по-этому некоторые особо верующие его вообще не чистят, или же страдают всякой фигней, типа зарывания оружия в песок. Соответственно, оружие отказывает в самый неподходящий момент и фанат Калаша гибнет бесславно, как мудак.
За прошедшие 62 года с момента создания АК, оружейная промышленность европы, да и не только, ушла далеко вперед. У швейцарской SiG550 в два раза больший ресурс, да и стреляет она в несколько раз точнее АК. М-4 на килограмм легче, у нее есть планка Пикатини, телескопический приклад, удобная рукоятка, она стреляет более мощным патроном, чем АК-74м не менее точно, ее намного быстрее перезаряжать. А на смену ей готовятся FN-SCAR, НК-416, XM-8 и Magpool Massada, которые надежнее, точнее, технологичнее, к тому же все являются модульным оружием.
У нас же были похерены и автоматы серии АЕК, и АН-94, и АК-107-108, которые оказались ненужными ни на российском, ни на международном рынках. Оружейная промышленность РФ, целиком заточена под производство АК. Это позволяет производить их дешево. но переход на что-то новое будет крайне болезненным и дорогостоящим. Да и зачем, если у нас есть "лучший в мире автомат"?
АК - это проклятие российской оружейной промышленности. Полное говно. Бородавка вместо жемчужины.