Острый.

Ну хорошо, перефразирую.
Какой нож сделал-бы ты, анон?
Теоретики-гуманитарии могут идти нахуй.

а чем ты его собрался обрабатывать?

Ножовка, напильники, точило,

Был у меня нож такой. Сломался. Такая сталь обычно довольно хрупкая, и бокового давления не переносит. А вообще, я бы посоветовал что-то простое, без выебонов. Тантоид, например. Обрабатывать будет проще, ибо сдирать лишнего придётся меньше.

Оп, тебе зачем оно вообще? Из пилорамы получаются великолепные косяки т.к. хрупкость изначальная (про неё сказали выше) и соответственно чем больше лезвие, тем больше вероятность сломаться, а косяки маленькие, и очень долго и хорошо держит заточку, а для инструмента это важно.

>>4825
Что-нибудь колющее.

>>4994 Как раз наоборот надо что-то режущее. Эта сталь будет отлично держать заточку. Чтобы колоть, не надо такой твёрдости. Наоборот, лучше железий помягше, чтоб не сломалось. Опять же, если под колющим ты подразумеваешь что-то типа стилета, то слишком дохуя обработки, да и толщина 2 мм маловата.

Да. Именно режущее.

Танто - оптимальный вариант. Можно, конечно, что-то типа финского ножа, но только внешний вид, ибо в оригинале у него хвостовик тонкий. А значит, придётся много стачивать, и опять же, легко сломать. Тут оптимальная компоновка - на клёпках, как у штык-ножа совкового. Или ещё проще - намотать кожаный ремешок вместо рукоятки.

>>5017
Обточи с противоположной от пилы стороны лучше. Ножовка в хозяйстве пригодится.
А чтобы пальцем упираться не в зубья ножовки при резке - сверни из жести трубочку и надень на них сверху.
Правда может выйти фейл, так что сначала сделай чехол для зубьев, поноси, поковыряйся, подержи в руке, предполагаемом чехле. Если ничего не выйдет - уже тогда обтачивай со стороны зубов.