На непальских кукри есть такая хуйнюшка, типа выреза возле рукояти, ну вы видите. Вот она, говорят, прочность придает. А на колдстиловской кукре такой штуки нету, раньше точно не было.

зуб Шивы - да, его нету. Но я и не собираюсь этим клинком по железному забору хуячить :\

>>5638 Дырка не может сделать лезве прочнее, сраный ты долбоёб.

>>5711
Да ты упорот, друг мой.

>>5711
Она может перераспределить напряжения в металле.

>>5719 Конечно, и если раньше на участок металла над дыркой приходилось 5кг давления, то с появлением дырки, сила распределилась, и теперь на тот-же участок приходится 10кг давления. Долбоёбы.

>>5729

>>5729

1. Килограммы давления? Да ты пиздец
2. Напряжения - это такая хуита в металле, которая образуеться при ковке. И для того, чтобы их убрать, нужно сильно отпускать клинок после закалке, что снизит прочность. Но мб непальские кузнецы и нашли-таки какой-то хитрожопый путь, тут уж мне не хватает образования чтобы судить. Но факт фактом - если бы именно что из-за этого копытца нож постоянно ломался, они бы не стали это самое копытцо делать, ага

>>5805 >Напряжения - это такая хуита в металле, которая образуеться при ковке.

Ну ёбаный стыд! А больше никогда не образуется да?

образуеться, но блджад, ломаеться там, где они итак есть! Повышение выдерживаемых нагрузок же тупо делают за счёт утолщения клинка.

Подозреваю, что это копытце - банальная пружина. Вместо повышения прочности она повышает гибкость и уменьшает общую хрупкость

>>5808 Дырка физически не может уменьшать хрупкость. А гибкость — да, повышает. Конечно, если выдрать кусок металла из лезвия, очевидно его будет НАМНОГО легче согнуть.

"Американские индейцы высверливали у острия ножа отверствие — глаз. Нож этим глазом видел — и хозяина своего никогда не резал."
/thread

>>5818

>очевидно его будет НАМНОГО легче согнуть.

Очевидно согнуть лезвие НАМНОЖЕ сложнее, чем его поломать.

>>5834 Ну хуй с тобой, согнуть, сломать, какая разница блджад, один хуй, с просверленым металлом это будет намного легче.