[Назад]
Ответ
Имя (оставьте это поле пустым)
E-mail
Тема
Комментарий
Файл
Перейти к
Подтверждение
Подтверждение
Пароль (чтобы удалить пост или файл)
  • Разрешённые типы файлов: GIF, JPG, PNG.
  • Максимальный размер файла 1536 килобайт и 2048×2048.
  • Изображения размером более 200×200 точек будут уменьшены.

Файл: 1228050874077.jpg (13кб, 400×300) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
14325 №38682  

/t/, в свете треда про FAQ и слегка повышенной концентрации любителей ТЛЗ, к коим я себя заочно отношу, задам свой нубский вопрос: какого хуя аудиоебы везде орут, что хай-энд (иногда даже хай-фай) система невозможна на основе ПК в качестве источника? Ведь все зависит только от звуковухи, а точнее от ее выходного ЦАП. Т.е. по идее, если выкрутить из навороченного теплого лампого цд-проигрывателя за 10000$ ЦАП и поставить на звуковуху, то по идее разницы быть не должно. А в остальном этот самый теплый проигрыватель - обычный цд-ром за 30$. Где я рассуждаю не так?

>> №38686  

>>38682 ПК банально шумит.
/thread.

>> №38688  

В сидиромах пайка оловянная и дорожки медь, нужна платина, или как минимум золото.

>> №38689  

>>38686
Ты никогда не слышал о пассивном охлаждении? Мне тебя жаль.

>> №38690  
Файл: 1228051423872.jpg (16кб, 477×300) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
16448

>>38682

Ты неправ. Настоящий звук возможен только с винила, потому-то и не годятся ни CD-плейеры (даже в виде комбинации транспорта и ЦАП с ламповым выходом, за какие угодно деньги), а уж тем более - быдлокомпьютеры с их дикими наводками, которые не исчезают, как бы ты их ни старался экранировать.

Так что только виниловый проигрыватель, ламповый корректор, ламповый предусилитель и два ламповых моноблока-усилителя мощности. Надеюсь, ты понимаешь, что цена всей линейки начинается от $1 000 000?

>> №38691  
Файл: 1228051480343.jpg (47кб, 600×431) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
48756

>>38682
С подачи аудиофилов некоторое время назад в компьютерной тусовке бытовало устойчивое мнение о невозможности достижения на компьютере качественного звука в принципе. Главными причинами назывались электромагнитные наводки от видеокарты и процессора на цепи печатной платы, безобразное питание от импульсного БП, джиттер в преобразователях, недопустимое применение проходных электролитических ёмкостей, некачественные разъёмы, дешёвые комплектующие в аналоговой части.

>> №38693  

>>38688

Платина не годится - высокое удельное сопротивление.
Золото - только для контактов. Проводники - серебром. Проволочные низкоомные резисторы, если есть (а в усилителях они обычно бывают) - из серебряного манганина.

>> №38695  
Файл: 1228051798154.jpg (112кб, 684×495) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
114901

>>38693
А как же Конденсаторы с электролитом из Соплей Девственницы? Ты забыл про них!

>> №38704  

>>38695

Ты зря иронизируешь. Загляни в нутро своего компа. Вытащи проц, посмотри на выводы. Посмотри на сокетку. Всё позолочено. Золото - оно хоть и хуже электричество проводит, чем серебро и медь, но ненамного. И зато совершенно не окисляется, что в данном случае главное для надёжного контакта. Там и надо его-то с гулькин хуй, а не килограммами, как для аудиофуфильских проводов, kkkk.

>> №38705  

>>38691 ага, про lynx2 читал, вот только так и не понял, чем она принципиально отличается от остальных, что ей не страшны наводки и пр. хуйня. И на сколько - по словам аудиоебов - она близка к их ламповому идеалу, я тоже не допер.
Что такое джиттер и какого хуя он есть в пк, но его нет в hi-end проигрывателе тоже не понял.
>>38686
facepalm.jpg

>> №38707  

>>38695

...А у манганина, в отличие от более дешёвого нихрома и других спавов сопротивления, есть одно большое достоинство - постоянное удельное сопротивление, слабо зависящее от температуры. При нормальных условиях, а не экстремальных, разумеется.

>> №38753  

bmp



Удалить пост []
Пароль