Да как же вы заебали!

Microlab Solo-2
Microlab PRO-1

Лучше звука за такие деньги ты не найдешь. FC330 годится только для ТУЦ ТУЦ ДИСКАРЬ ЕБА!!11

>>44109
не слушай того долбаеба! у Solo-2 и PRO-1 басов нету ваще!

>>44116
Да еба, тут пацаны приходили РНБ слушать, так нихуя не туцкает бля! Зато у коляна гениусы (ыыыы, ботаниусы) туцкат так что соседи орать начинают, гыгыгы. Вот эта я понимаю колонки, не то что эти чмошные микролабы.

>>44119
бери те с буфаком! Буфак решает ёбтя!

>>44109 спасибо за совет, однако цена конечно большевата, только 1 интернет магазин предлагает цену на соло2 в 2136 руб.
остальные больше 2500. а про1 вообще от 3к начинаются.
буду надеяться что в том магазине где дешево они еще есть.

>>44123
Бери Genius SW-HF2.1 3000 пик тоталли релейтед.

>>44123
http://www.arkis.ru/ru/catalog/access/speakers/detail.php?id30=23095
http://fotoostrov.ru/device/mm_sound/11199.html
http://fotoostrov.ru/device/mm_sound/15853.html

Оп, не бери микролаб - это адовый пиздец.

>>44132
Ололо, АЧХеб приперся. ОП, не слушай троллей, можешь почитать обзоры по инету.

moar

>>44136
Тролль здесь только ты. Пытаешь словить лулзы от того, что оп купит говно. Оп, не слушай его.

>>44132 Жуть какая.

>>44140
Упоротый?!
http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-solo2.shtml
http://www.3dnews.ru/multimedia/microlab-solo/

>>44132>>44139
Кто-то тут пиздит.

>>44145
олол, на твоем графике искажения даже еще больше.

>>44145
это график для solo 2
>>44139
это график для solo 2 mk2

как видно, с новой модификацией они лучше не стали. А даже стали хуже, лол. Хотя уровени искажений держится примерно в одних пределах.

>>44152
Ты на зеленый штоле смотришь, норкоман?

>>44157
Школьник, ты на шкалу графика хоть обратил внимание? Или вы метрологию в школе еще не проходили?

>>44156
Просто один график из достоверного источника (ixbt), а второй - от тролля (подозреваю, что с какого-нибудь super-review.narod.ru).

В новых mk они поменяли схему, чтоб не щелкала при уходе в power save, и вроде твиттер заменили на более качественный.

>>44160
Да конечно. Нашел первый же купленый источник, который якобы подтверждает, что сраный микролаб не такой уж сраный как в другом источнике, и давай бить пяткой в грудь, что мол микролаб - это круто модно и тепло-лампово.

>>44163

>первый же купленый источник

Во-первых, я дал 2 источника, а ты - ни одного.
Во-вторых, если ты вообще ни разу не слышал про микролаб соло, то тебе не больше 16 лет - ибо колонки эти были в свое время очень известны именно из-за феноменального звука за такие маленькие деньги. И не просто так они побеждали в ММ-Звуке. Или все куплено? не многовато ли для маленькой китайской фирмы?

>>44106
Алсо, ОП, можешь брать Solo-4.

>>44169

>первый же купленый источник

Для начала сходи на сайт микролаба и погляди, как они там кичатся своими обзорами на ixbt и прочих изданиях.

>были в свое время очень известны

Это время давно прошло. Повзрослей.

>из-за феноменального звука

Ты так яростно защищаешь микролаб, что складывается впечатление, будто у тебя именно эти колонки, и ты всячески пытаешься доказать самому себе, что твои колонки не говно, ибо осознание противоположного факта сильно бьет по твоему юношескому ЧСВ 15-летнего подростка с развитым пубертатным максимализмом.

скажу так: микролабики имеют некоторые провалы в АЧХ, в низах теряется детальность, да и середина сама по себе не очень детальна

тем не менее, свел в свое время два альбома на них. а для прослушивания музыки они уж тем более сгодятся. когда слушал свены и дефендеры всякие - детальности и унылости в звучании было в три раза больше

короче ОП бери микролаб соло

>>44171

млять, в смысле детальности было меньше, и звук был упоротый

selffix

>>44170

>кичатся своими обзорами

Да у тебя параноя.
В конце концов, прочитай отзывы пользователей. Или они тоже все куплены?

>Это время давно прошло. Повзрослей.

Ага, а звук за это время пиздец изменился, да? То, что 5 лет назад звучало отлично, теперь вдруг станет звучать плохо?

>Ты так яростно защищаешь микролаб

А ты так яростно его обсираешь, что создается впечатление, что у тебя чебурашки гениус или свен, и тебе очень неприятен тот факт что микролаб гораздо лучше :3

>развитым пубертатным максимализмом

Ишь какие мы слова знаем. Перед одноклассниками такими терминами выпендривайся, авось за умного сойдешь.

>>44173

>у тебя чебурашки гениус

Обладаю колонками Microlab Pro 2 и Microlab H500D. Сам очень долго дрочил на микролаб, пока на деле не убедился, какое же они говно, купив Monitor Audio Bronze BR2. Алсо, в былые времена таскался по магазинам, слушал и солы, и про, и прочие варианты, кроме младших моделей. И да, сателиты H500 звучат лучше чем Pro2. А чем можешь похвастаться ты, сынок?

>>44175

>купив Monitor Audio Bronze BR2

Сравнил хуй с пальцем, бля. Они в 5 раз дороже.

>сателиты H500 звучат лучше чем Pro2

Не верю ©

>А чем можешь похвастаться ты, сынок?

Если уж мы перешли на хорошую пассивную акустику, то у меня JBL SCS 178 и ресивер ямаха. Не монитор аудио конечно, но c теми же H500 вполне сравнимо. И да, микролабы ей отсасывают, но сравни цены блджад.

>>44175
И да, не помешали бы пруфпики твоей BR2.

ладно ладно, хватит ссорится, развели спор на пустом месте. и то и то далеко от совершенства, и тем более я же не себе беру, я другу, у меня то нормальный звук в квартире стоит.
раз в 30 дороже.
так вот, возьму я microlab pro1 если в том магазине где он 2600 стоит он будет. за ссылку кстати большое тебе спасибо анон. молодец.
ваш ОП

>>44183
Нет времени заряжать теплую фотокамеру. Берегите глаза!

>>44183

все, купил microlab PRO-1 писец, еле дотащил до дома, суки 17кг весят, еще потом и к другу переть. жалко только что тот магазин где они 2600стоили, оказался каким-то фуфлом, никто на звонки не отвечает на е-мейл тоже. ну и хрен с ними, купил в санрайзе за 2800.
огромное, гигантское человеческое спасибо анону >>44109 который порекомендовал их купить, надеюсь другу понравится.

>>44397
Ололо дрищь. Я Pro2 до дома с горбы пешком тащил.

>>44199 Ямахоресивер под МА Бронзу - фейл. Ктож тебя надоумил купить такую связку?

>>44421
Никто. Ямаха покупалась задолго до бронзы. Да и, собсно, в чем проблема то? Ресивер и колонки как раз соответсвуют друг другу по уровню, не считая тех, что стоят на окружении.

Кстати, под Бронзу-Сильвер NAD - православный усилок?

>>44439
смотря почем. Если >30000 то да, возможно.

>>44475

>усилок?

имелся в виду ресивер. если стерео-усилок, то другой разговор