Двачей что ли обчитался? Что с ним стало был же вполне адекватный?
А россиян создали в девяностых в российской федерации, советского человека в ссср, русских в российской империи...
Ну как бы так оно и есть..А что ни так?
Хитрожопый крысеныш пытается переобуться. А так-то базу озвучил...
Если бы не большевики, никаких квазинаций вроде "украинцев", "белоруссов", "казахов" не было.
Империи любят всех под одну гребёнку гребсти...
>Арестович заявил
кому не похуй что эта шизофриническая обезьяна с раздутым ЧСВ заявила.
так что все славяне братья и пора перестать прогибаться под жидов и англосаксов
До уничтожения Российской Империи никаких выдуманных большевиками "наций" не было.
А при желании из тех же хохлов можно 50 квазинаций насоздавать. И научить их друг друга ненавидеть.
"Хитрожопый крысеныш"
Это да.Но весьма не глупый и интеллектуально развитый.Что для Украинца-нонсенс
>Украину и украинцев создали коммунисты
то есть декоммунизация Украины - это...
>Арестович заявил
Он не так давно заявил, что Рос. Империю создали украинцы. Началось всё с ураинского иезуита Прокоповича.
Понятие нации напрямую связано с государством, так что да, до распада РИ мелких наций там не было, но РИ развалили не большевики.
вроде он говорит, что украина это настоящая россия, а москали украли название
Да, и это тоже говорил.
>интеллектуально развитый.Что для Украинца-нонсенс
Он белорусский жид.
Не стоит рассчитывать на развал России из-за национальных бунтов – Портников
Рассчитывать на то, что в России начнутся бунты в национальных республиках не стоит. Сегодня РФ – монолитна, в отличие от Советского Союза на период его распада, заявил украинский пропагандист Виталий Портников.
«По большому счёту, сами российские регионы, с точки зрения границ, населения и так далее, не являются какими-то отдельными сообществами, а являются абсолютно искусственными образованиями, за исключением, возможно, некоторых российских республик. Но, снова-таки, количество национальных меньшинств в России по соотношению к российскому народу является таковым, что не позволяет говорить о том, что они могут сопротивляться силовому давлению, если это давление будет.
Это абсолютно иная ситуация, чем та, что была во время распада Советского Союза. Условно говоря, какие-то отряды особого назначения в Литве или Латвии – это был чужой для населения отряд, он не поддерживался большинством людей, которые хотели независимости этих стран», - заявил Портников.
>так в России называют войну в Украине
А кто ее объявлял то?
>А в России
Какол, не трясись. От твоей тряски древние укры не станут правдой.
Каклы сами начали декоммунизацию, памятники вон сносили, заводы угробили...
Киевское княжество было очень давно. Это государство какое? Киев вон и сейчас есть. 2+2 складываешь и Ленин тут не получается.
А каклы каким боком при Киевском княжестве?
Что он не так сказал? В архивных документах до начала XX века не фигурирует Украина, как субъекта международного права, собственно, как и национальность - украинец и украинский язык, который до этого вообще назывался малороссийским.
Те же самые киевляне, мань.
Иначе по вашей логике россияне никаким боков к советским людям не относятся. Наверное они отже появились только в 1991. Для двачей логика норм, для нормальных людей нет.
> был же вполне адекватный
Когда тебе и твоим побратымам-пиггерам наваливал тонны пахучего копиума про заканчивающиеся ракеты и "%Мухосраньнейм% не сдадим ПРО-ПИСЬ-Ю", надо полагать?
всегда были киевскими руссами
>Те же самые киевляне, мань.
Там сно между 1240, когда Куев был полностью сожжен и стал под монголами и до наших дней хуй знает какой там хохлоэтногенез был. Нонешние зохлы дюже похоже на каких то тюрков.
Казаки аля чорни клобуки из летописей изначально и были какими то тюрками. Однако это не ридны жители Киева очевидно
Лютой базы накатил.
Увожение. Войдет в историю. Даже если сейчас не все поймут полностью этот стрим
> Что с ним стало был же вполне адекватный?
Ну он отрабатывал методичку "до последнего хохла".
Но щас хз что с ним случилось
РФ правопреемник СССР. Какого государства правопреемник украина? Как и РФ она образовалась в 91 году. РИ-СССР-РФ.
Построй такую же цепочку для урины.
Ее нет. Части украины были частями разнообразных государств, а вот независимым государством была только Киевское княжество и вроде укры пытались в гос-во в небольшой промежуток между развалом РИ и присоединением украины к СССР. СССР присоединил дохуя территорий к украине и оформил ее в республику.
Это всё не имеет юридического статуса. Жалкие оправдания.
>Обменяли Крым на Белгородскую область
Это что блять за маняинсайды пошли?
Разве Белгород был частью УССР?
>юридического статуса
Государство продолжатель это международный юридический статус
Что не имеет юридического статуса? Границы 91 года?
С поправками в конституцию РФ, да. *
Что ты высрать пытаешься, клоун?
Ты отрицаешь существование континуитета?
>Арестович заявил
В РФ все знают, что он пиздобол.
>Хитрожопый крысеныш пытается переобуться. А так-то базу озвучил...
>Если бы не большевики, никаких квазинаций вроде "украинцев", "белоруссов", "казахов" не было.
Иди финам это в лицо скажи, чмонь.
Вроде нет. Запизделся арестович
Продолжатель вернул вклады пенсам из совка?
>Иди финам это в лицо скажи, чмонь.
Так и скажу. А что они мне сделают? Может в НАТО пожалуются???
Внезапно, всё ещё постепенно возвращают.
>Украину и украинцев создали коммунисты
Бред. Немецкие цари их создали
Когда умрут, тогда и "вернут", ясно. Ну что-то для вида делают и ладно.
>Немецкие цари
Вообще они были русские
Цари немецкой династии ты наверно хотел сказать?
И я не припомню чтобы они что-то помимо губерний создавали на территории современной Украины.
Это были этнические немцы
>И я не припомню
Дебил, блять. Хохлы, как отдельный от русских этнос оформились при тсарях. А в 1918, за 4 года до создания СССР, устроили русорез в Киеве
>этнические немцы
И что? В Англии правят тоже этнические немцы и они ВНЕЗАПНО английские цари.
>при тсарях
Они не оформились они всегда были всегда были частью одной этнической общности со всеми остальными восточными славянами подобно Немцам, где есть баварцы, швабы, франконцы и т.д. А Киеве власть захватила кучка шизиков любивших рисовать маня карты.
Немецко еврейской династии.
>И что?
То что это пиздец и позор
>В Англии правят тоже этнические немцы и они ВНЕЗАПНО английские цари
1. В Англии нет и не было царей
2. Англичане тоже немцы - германские племена англов, саксов и ютов
>Они не оформились
Оформились как отдельный народ
>всегда были частью одной этнической общности со всеми остальными восточными славянами
Бред. Славяне это языковая общность, не более. Генетически славяне очень разные
>подобно Немцам, где есть баварцы, швабы, франконцы и т.д
Немцы как раз таки очень близки генетически. В отличие о славян
> Немцам с большой буквы, а славяне с маленькой
Р а б с к и й скотоублюдок детектед
>А Киеве власть захватила кучка шизиков
Это и были реальные хохлы. Просто тупые (они действительно были тупые) царские пидарасы записывали хохлов русскими. Это страусиная позиция - голову в песок и проблемы нет
Как обычно антисоветчик = дегенерат, русофоб и р а б с к и й ублюдок
>визжащая сучка михеев
Поссал на дурачка
>Украину и украинцев создали коммунисты
А в чем новость? Это факт вообще-то. В Российской Империи никакой суверенной Украины не было. Границы начертили именно бандиты из Коминтерна.
>1. В Англии нет и не было царей
Ты ебу дал? В UKцари были есть и будут. Ты вообще в курсе что в Британии правит монарх? Там монархия. Улавливаешь? При монархическом правлении во главе государства стоит фараон, халиф, король, царь, кесарь, кайзер, шах и т.д.
Поинтересуйся переводом слова "царь" на английский. Оно специально не переводится, а транслитерируется как "tzar". Потому что его аналог будет "duke", что вообще-то герцог. А монарх Британской империи - внезапно, Император. Хотя для непосредственно Англии это король. А вот герцогов там немало, но они не являются главами ни империи ни королевств в нее входящих. Так что "царями" их называть неправильно. Вот и получается, что ни в Англии ни во всей Британской империи нету царей.
>Это факт
Это вранье пидарасов
>В Российской Империи никакой суверенной Украины не было
В СССР не было. А РИ хохлы пользовались особыми правами
> Границы начертили именно бандиты из Коминтерна
Украинские
Границы Украины стали государственными благодаря Ельцину и его банде декоммунизаторов
Австро-Венгрия, именно отттуда идея украинства
рвет тебе жопу так,что ты горишь, сучоныш!
РФ правопреемник РСФСР
И так далее по республикам, числом 15ть. Каждая из которых имела свой флаг и гимн, прикинь.
Нет. РФ правопреемник СССР. Всего сразу.
Это такая же залупа как с США. Техас не страна и не государство. Похуй что у него больше полномочий чем у большинства стран ЕС. Это просто часть США.
>> свой флаг и гимн
Ты тоже можешь их иметь, всем похуй.
>Нет. РФ правопреемник СССР. Всего сразу.
Потому что тыскозал, ясн.
для хуйни типа тебя этого достаточно.
Членин не приезжал в пломбированном вагоне в Петроград с финскими провокаторами. Всего этого не было, да и большевики это выдумка, это русня сама себя обработала. Мы тебя поняли.
>повторил нарратив, ранее озвученный лидером РФ Владимиром Путиным, о создании Украины деятелем СССР Владимиром Лениным
пиздец долбоебины - да в ссср об этом знал каждый школьник
пиздец долбоебины - да в ссср об этом знал каждый школьник
>Поссал на дурачка
Допустим. А к теме это как относится?
>Мы
Кто вы-то? Ты один там. РИ развалили господа буржуи с господами дворянами, а также персонально государь с его отречением, расторгнувшим личную унию с Финлядией. Более того, большевики стремились удержать большую часть территорий и много где это у них получилось через провозглашение советской власти и объединение в Союз ССР. В то время, как господа буржуи и дворяне решили, что борьба с советской властью им важнее, даже ценой потери территорий.
Арестович отметил, что поэт Тарас Шевченко называл себя и украинцем, и малоросом. По его словам, это можно считать первым известным случаем, когда человек признал себя украинцем.
"О какой Украине он вздыхает? Какого она размера? Давайте посмотрим его произведения. Это Украина двух с половиной областей и еще которой, может, лет 200 от силы", — подчеркнул Арестович.
Он заверил, что в произведениях Шевченко "практически нет Киева". Также блогер отметил, что в паспортах во времена Российской империи национальности не указывались — только вероисповедание. Графа же "украинец", по его словам, появилась в документах только при правлении Ленина — в 1920-х годах.
"И вы не поверите, но как-то так получается, что Ленин создал Украину", — заявил Арестович.
Он добавил, что Украина в границах 1991 года образовалась в три этапа, где первый — это пакт Молотова — Риббентропа, второй — результаты Второй мировой войны, а третий — решение деятеля СССР Никиты Хрущева.
"Неудобно признавать Портниковым (Виталий Портников — украинский журналист, публицист и писатель, — ред.), что современная территория Украины сформирована по результатам точно такой же СВО (так в России называют войну в Украине, — ред.), только 1939 года", — сказал Арестович.
https://focus.ua/voennye-novosti/650780-ranshe-tak-govoril-putin-arestovich-zayavil-chto-lenin-sozdal-ukrainu-video