бамп
бамп
бамп
Изпользуй терминологию нормально. Ты не в сша. В росиянии разница между коммунистами/либералами/правыми размыта исторически. Какой-нибудь рудой куда ближе к кацу или демушкину чем к зюганову
бамп
Особенно приятно читать проклятия в адрес "русни" от т.н (((либералов))) которые еще недавно рассказывали про то что нацизм это плохо
все просто, калмунисты это как правило нищуки, селюки и прочие отбросы общества, тоже самое и правачки, но эти обычно городские люмпены маргиналы
Ну начнём с того, что Кац не либерал, а социалист, но ты прав, конечно. Его нарратив позитивный, направленный на строительство социального государства, это всем нравится и все радуются такому направлению мысли.
У сетевых коммунистов идей строительства нет, потому что сначала нужно разрушить капитализм, поэтому давайте обсуждать минусы капитализма.
У сетевых праваков нет в первую очередь какой-то организации, потому что в правки вообще всех записывают, как либералов государственников, так и нацистов гитлеристов родноверов, но они все озабочены только борьбой против жидов/повесточки/глобохомо или защитой раssы/Барнаула.
Речь о большинстве
А что обсуждать-то? Либерализм из упомянутых течений мысли действительно наиболее рационален, а либералы, как правило, действительно относятся к интеллигенции, т.е. страте, наиболее способной на рациональный выбор, со всеми вытекающими. Это не повод для дискасса, это повод для срача с радикалами, которые хотели бы приписать себе либо интеллектуальное превосходство, либо морально, либо лучшую приспособленность в той или иной форме.
Ну я вот например просматривая комментарии Максима Каца под его каждодневно вызодящими роликами — ощущаю показную доброжелательность с нотками аутизма, и полное доверие сабжу со стороны потребителей. Правые/левые тоже не далеко ушли в сути то своей от последних — такие же бездарные дебилы которые силятся учить жить нормальных людей (которые способны мыслить критически)
Золотые слова нахуй.
с каких пор кац стал либералом да еще и большинством
>Ну начнём с того, что Кац не либерал, а социалист, но ты прав, конечно.
Здесь я подразумеваю либералов в современном смысле: челов, которые за развитие экономики, социалки, повышение уровня жизни.
Речь о его комментаторах
Воукнутой леволиберашкой достаточно давно. На счёт большинства неизвестно, в комментах и просмотрах дохуя накрутки.
какой профит париться за общество? вот есть я и моя семья. они для меня важны. есть мой лучший друг и его семья. они мои союзники и тоже важны. а все остальные "люди" может даже и не люди вовсе? лучше кооперироваться с родственниками и друзьями, захватывать власть, жить "кланами", так выгоднее
>строительство социального государства
Превращение страны в нищую помойку где все ходят в намордниках и колятся бустерами очень позитивный нарратив)))) Пусть в израиль с этой хуйнёй едет
Мы живём в сосаети
Так либералы тоже правые как бэ.Просто какого-то хуя их ставят рядом с теми же правыми фашистами.
сасаети это рабы и пидорашки
Чел, реальность данная нам в ощущениях заключается в том, что либералы - моральные банкроты) Слушай, а у тебя случайно брата нет? Он ходит в школу ещё? Может с одноклассницей познакомить? Ну или криптовалюту прислать.
> Пусть в израиль с этой хуйнёй едет
Израиль уже тут, Антош.
Блять шиз, говорит, что коммунисты/правки кого-то ненавидят, и сам при этом их ненавидит и считает за маргиналов. В этом вся лицемерная сущность либерах
я не верю что у большинства "людей" есть душа. это же просто NPC. они существуют лишь для того чтобы удовлетворять мои хотелки
как ты лихо подменил интеллигенцию богатеньким быдлом из центра москвы, либерализм социализмом, распущенность неким рациональным выбором
Ты путаешь либерализм и либертарианство, Миш.
>челов, которые за развитие экономики
>социалки
Слился
Где он их ненавидит, дебич?
Дело в том, что сейчас, уже относительно давно, больше десяти лет, патриотизм характеризуется ненавистью ко всему вокруг. И чем больше ты неадекватный злобный мудак, тем больший ты путинский патриот.
Абсолютный, совершенный патриот нынешнего режимчика это запертый в дурке шизоид, который в смирительной рубашке орет изо дня в день, какие все вокруг уебки.
Это, кстати, очень удобно. Сидишь себе, ненавидишь все вокруг - идеальный гражданин, ультра-паториот пыни.
Шизоид, ты в курсе что у тебя на пикче Джон Локк, правак и основатель республиканизма
Ты обоссан
> Либералы приятны
Особенно приятны были во время ковида, когда портили игры и фильмы esg/dei-пропагандой, поддерживали Хамас/рейпфьюджис/блм-погромы и прочее говно.
Ты не разбираешься
Это не либералы, это неолибералы.
Чтото в этом есть. Мне Каца чисто эмоционально приятнее слушать, чем Гоблина-Пучкова который чуть ли не срется под себя от ненависти
Блять, все описанное как раз либерахи и делают. Патриоты же просто наслаждаются происходящим вокруг
Как же так получилось, что в России именно самая трешовая вата топит за хамас, а либералы топят за Израиль? Как вышло, что вата облизывает мюслей, а либералы говорят "не-не, они террористы нахуй"?
А еще либералы намного умнее в среднем. Коммунисты это тупые дети и старики в маразме, ностальгирующие по совку. Нет там людей среднего возраста, только крайности. Ватники неадекватны абсолютно по взглядам, у них нет логики и куча нестыковок, там просто лижут барину любой ценой. Либертарианцы фрики, которые не могут ответить на элементарные вопросы по своей идеологии. Я так понял это просто обиженная позиция без конструктива. Что касается правых, то если не брать крайности, то бывает что-то адекватное, я у них поддерживаю борьбу с миграцией, например.
Да ты просто комментарии почитай в интернете. В телеге той же. Причем, к абсолютно любой новости.
А чем они принципиально не правы? Это естественное развитие идеи прав и свобод. Твой Кац против этого не возражет, он сам за ЛГБТ и гендерные квоты топит.
Потому что он не либерал, очевидно же, а социалист, сторонник сильного государства.
> РЯЯЯЯ ВЫ ТОКСИКИ НЕ АБЗЫВАЙТЕСЬ!11
Терпи, омежка
О чем ты? Если бы либерал был умнее коммуниста, он бы не был либералом.
Либералы в основном это школьники, которые просто недостаточно знают о мире, а всю свою политическую позицию взяли из роликов на ютубчике. Начнёшь с таким говорить - либераха моментально обосрётся и начнёт плакать.
> Терпи, омежка
Какой-то дикий бредовый перефорс, даже спорить не буду. Слома ум и коммунист в одном предложении смотрится максимально кринжово, лол.
Нет, подменой занялся именно ты. Потому что тебе оказалось неприятно, что интеллигенция не разделяет твоих ценностей, а тебе бы так хотелось примазаться и к ней, и к ее интеллектуальному уровню.
Ты опять что-то попутал. Перефорс это то чем занимаются либералы на протяжении всей истории.
Например даже сам термин либерализм либерахи, тогда они ещё не были либерахами, спиздили у коммунистов и перефорсили, чтобы господина-барина наследства не лишали.
Чел, ты сидишь на сайте, где каждый день детское гуро постят. И что-то хочешь рассказать про чужую распущенность.
Интелегенция это люди науки и искусства (уже в меньшей степени, под искусством сейчас понимают насрать в баночку). А люди науки, как известно, либо социалисты, либо коммунисты, либо технократы.
То что ты называешь интеллигенцией, интеллигенцией не является. Это просто богатое быдло, которое училось на тройки и никогда в своей жизни не работало над чем-либо. Ну да, такое быдло в основном либеральных взглядов, просто потому что они тупые, лол.
В основе ортодоксального социализма/коммунизма стоит экономика. С какого хуя рыночник Кац социалист? Соцлиб? Мб. Либсоц? Тоже мб. Долбаеб? Тоже вероятно.
Не старайся анонче. Левый ум, это что то сродни слабоумия.
Повесточка ровно одна "за всё хорошее, против всего плохого!". Какими средствами и какой план в светлое, пиздец правовое государство они не предлагают.
Нужно только бошки пораскрашивать в ебейшие цвета, и пищать в интернетах.
Лучшее что эти гандоны могли сделать, это собираться на митинги, на которых их нещадно хуярили, что мне пиздец доставляло)))
Ну о чем ты анонасик? Какой там нахуй интелект, если единственный план этих хуесосов - это просто быть отпизженным и задержанным ОМОНом?)))
Максим Кац социалист. Слово "либерал" само по себе смысла не имеет. Это новые левые.
Ты с таким же успехом можешь сравнить мужские/женские онлайн-пространства и увидеть что у женщин все мимишное, все розовое и позитифчек)))
В реальности эти различия происходят от лицемерия, идеологического фанатизма, неспособности к открытых горячим дискуссиям и банальной тупости.
Коммунисты старого пошиба и праваки проводят много времени в срачах, дискуссиях, и интеллектуальных конфликтах. Они не "закрывают" дискуссии за неполиткорректность, не притворяются типо вокруг один позитивчик))) и т.п. Потому их среды грубы, как и грубы в общем мужские среды, где люди открыты в дебатах и свободны в мнениях. У них ней идейного фанатичного единообразия, они постоянно не согласны друг с другом.
А скобочки то нахуя? Это ведь тоже не прихнак большого ума.
>Левый ум, это что то сродни слабоумия.
Ты понимаешь, что пишешь это коммунисту, лалка?
а ты зайти в комменты нексты какой-нибудь
Но и не признак отсутствия большого ума.
В Корее например собак жрали, что для наших краёв немыслимая хуйня с точки зрения этики. Но не долбоёбы же. Не осуждаем.
Речь о либералах в современном смысле
>Коммунисты старого пошиба и праваки проводят много времени в срачах, дискуссиях, и интеллектуальных конфликтах. Они не "закрывают" дискуссии за неполиткорректность, не притворяются типо вокруг один позитивчик))) и т.п. Потому их среды грубы, как и грубы в общем мужские среды, где люди открыты в дебатах и свободны в мнениях. У них ней идейного фанатичного единообразия, они постоянно не согласны друг с другом.
Это дискуссии ни о чем. Мужские среды. Лол бля. Проиграл с чмони омежной
> Повесточка ровно одна "за всё хорошее, против всего плохого!".
У либералов? Впринципе да, это так всегда.
> Какими средствами и какой план в светлое, пиздец правовое государство они не предлагают.
Не просто предлагают, есть даже экономические теории и математические выкладки. Тот же Кейнс имеет хорошую предсказательную силу и его теории используются сейчас почти везде, а форсят их именно левые, коммунисты.
А вот у либералов и правых что? Даже теория про спрос и предложение не работает. За всё это время никто так и не доказал что точка равновесия только одна, и что равновесной ситуации не может быть в других условиях.
Да похуй мне собственно...
Я элемнтарно ебу рты всех, кто без плана куда то там рыпается.
Это хуйня полная. Революции все тоже ебал рот. Это просто удача что в РФ, нам удалось сохранить государственность. Вот эта вот хуйня типо "Щас этого тирана свергнем и будет заебись" - нехуя не работает. Слепая удача.
У коммунистов красивая теория и всегда полная лажа на практике. У либералов провалы в теории и хуй пойми как, но всё работает. Пруф опять же чистая практика - почти никто не едет в коммунистические страны, зато миллионы бегут в либеральные.
> Это дискуссии ни о чем.
Это дискуссии о математических и социальных теориях. А что есть у либерах? Да ничего нет. Нет ни одной социальной теории или теории управления, или хотя бы теорий распределения товаров.
Какую теорию управления ты знаешь, либераха? Нет, ты не одной не знаешь, потому что ты тупая либераха.
Даже если ты начнёшь судорожно гуглить, чтобы своими потными жирными ручками переспорить коммуниста, ты просто обосрёшься в очередной раз, обзывая всех ПЛОХИМИ ТОКСИКАМИ ПОЧЕМУ ВЫ ТУПЫМ МЕНЯ НАЗЫВАЕТЕ!11
> У коммунистов красивая теория и всегда полная лажа на практике.
В смысле, о чем ты? СССР была второй мировой державой, пока не развалили либерахи. Китай первая мировая держава теперь.
А что есть у либерах и капиталодристов? Срыночная РФ, которая торгует ресурсами и не может выиграть Украину? Яхты за миллиарды долларов и нищее населения? Ммм, капиталодристно...
Ну дык и я о том же. Все что показала левая сторона, так это то, что они могут аккумулировать ненависть и в пике кипения говна - жидко обосраться. Автоматически считаю людей из леваков, как хуйню не умеющую думать в перспективе больше месяца.
>Все что показала левая сторона, так это то, что они могут аккумулировать ненависть и в пике кипения говна - жидко обосраться.
Зачем ты проецируешь жизнь омежного порвачка с кучей ненависти внутри, на нормальных и психически полноценных коммунистов?
Омежка, ты бы ирл пред мною стоял и дрожал. Я живу в Москве и давлю чмонек вроде тебя и никто НИЧЕГО не может сделать, т.к москвичи боги
Либерал это нормис, либерализм - центризм.
я прям наступлю на тебя и ты такой пипипипипи нинининин и раздавлен
У тебя и узкое понимание интеллигенции, и неправдоподобное представление о ППС. О вторых я могу высказаться гораздо обоснованнее, поскольку сам занимаю должность старшего преподавателя в одном из ВУЗов Москвы. Я видел, действительно, коммунистов, знаю одну фашистку, однако это и не большинство, и чаще встречается в старшем поколении. Люди моего возраста, условно молодые ученые до сорока, как правило, центристы, и не сказать, что с каким-то хроническим уклоном влево. Что же касается твоего определения интеллигенции, то оно просто страдает излишним элитаризмом, в основном, необоснованным.
В чем-то сейм, правда хотелось бы чтобы либералы были либералами, как твой пикрелейт Джон Локк, или Кант, или Рональд Рейган, а не их противоположностью(социал-демократами) с культурой отмены, цензурой, максимизацией правительства, нетерпимостью к религии, мультикультурализмом, глобализмом. Но пожалуй они объединяются в меньшей степени на почве ненависти, и в большей степени на почве продуктивного сотрудничества, это уже хорошо.
Вот, тупая либераха не вывезла диалог про научные теории и начала в истерики про ИРЛ визжать, фантазируя как перед ним кто-то дрожит, пищит
Какое же тупое ничтожество на либерахе
омежное. ты омежное. омеежное
Лол, чел, ты ничего не понимаешь в том о чем говоришь
А зачем ты ешь говно?
Тебе нравится, или партия заставляет?
Повторяй себе эти мантры, умственно-неполноценное животное, возможно это скрасит твою неспособность вести дискуссии
Ты меня попутал с капиталодристом, который говно барина хавает
Ты обоссан. Я окончил мехмат мгу
Это неправильные либералы и делают неправильный мед!
Либерал = вырожденец
> У тебя и узкое понимание интеллигенции
Нет. Быдло без образования и серьёзным опытом практической интеллектуальной деятельности это не интеллигенция, как бы ты не фантазировал что это не так. Это просто тупое быдло.
> поскольку сам занимаю должность старшего преподавателя
Преподы в РФ не занимаются научной деятельностью от слова совсем. Имитация не в счёт
И к чему ты это высрал, дурачек? Впрчоем ладно, чего я вообще спрашиваю, ты же умственно-неполноценная срыня
Какая разница какая свинья — позитивная или диструктивная? В любом случае при любых обстоятельствах она будет безропотно хлебать помои, до тех пор пока хозяйки не решат эту свинью забить. И тут даже не важно какой масти свинка — либеральная/коммунистическая/националистическая/центровая — все одно, таков порядок. И если порядок наровят сломать, тут у нас, выйхав на свином горбу на княжение, ловко уворачиваясь по пути — чтоб не подскальзнуться на свиной южке, потрохах или дерьме — то такие кадры лично для меня представляют угрозу так ставят меня под молотки. К счастью таких кадров нет, есть в сути своей безвольные свиньи допедрившие что можно сытно жрать просто обувая пиздятину в лапти.
так ты сам вместо дискуссии начал оскорблять. он тебе аргументы, ты ему ыыыы ты срыня. Хотя что еще ждать от коммуниста
Л - либералы.
ну вот и подтверждение опа, обязательные оскобления принижающие эпитеты и галвное никакой даже попытки признать косяки своей стороны
еще больше говна с языка. Да и блин ну самим-то не смешно? Нигде коммунизм не выходит. разваливается еще на стадии "развитого социализма". Нигде он не выжил, абсолютно нигде. нежизнеспособная система. Подтверждено историей. А капитализм абсолютно везде жив, даже в китае)
Первая способна на творчество, любовь и т.д
то ли дело наоборот
И чего? Мне с этого что?
Денежки
Ты либерах с класическими либералами.
Ну если тебе так не нравятся оскорбления, давай ответь на вопрос.
Какие теории управления ты знаешь, как любитель срыночка? Почему нет научного подтверждения рыночных теорий? Почему в реальности точек равновесия может быть множество, что наблюдается в реальности?
Если не ответишь на вопросы, буду называть тебя тупым срыней, который зачем-то пытается в политику не зная основ социологии и экономики.
Кстати, ОП-хуй не продемонстрировал этих знаний, лишь обосрался и начал верещать про омежку и ИРЛ. Вот он, уровень либерастов.
с позитивной лично иметь дело намного приятнее.
Ты просто-напросто раскидываешься словом "быдло" и своими надуманными, опирающимися на незнакомство с предметом, представлениями о науке и ППС, во все стороны. Ты работал, как я, в лаборатории в НИИ? Вряд ли. Занимался написанием научных статей? Сомневаюсь. Бывал в аспирантуре ВУЗа, сдавал минимумы, защищался? Не похоже. Сравнивал компетенции спецов с производства, и чисто академических? Да нет, конечно. Но спешишь воткнуть свое ужасно ценное мнение, изобличать, основывать на нем суждения об обществе в целом. Это, как минимум, инфантильная позиция.
Ты думаешь это то что мне нужно?
Всё так. Именно поэтому ватебаутизм - самый популярный "аргумент" у патриотов. И сразу второй по популярности - угроза донести "куда следует".
Я вообще не интересуюсь политикой дебил
Коммуняка порвался на ровном месте
Сажа прилипла
Ну да, тут соглашусь, позитивная она обычно не замечает влажных вещей, гула наждака, или бабку спещашую из сельмага с авоськой соли, и даже приготовленый тазик — для требухи. Хозяйкам в принципе дело иметь с такой гараздо приятней, чем с озверевшим от страхом боровом, который наровит оттяпать палец.
> Ты работал, как я, в лаборатории в НИИ? Вряд ли.
Над чем ты работал? Просто чтобы оценить уровень интеллектуальной деятельности. Вот я разрабатывал комплексы систем реального времени, теоретически подходы к управлению задачами с приореитетами. Эти системы используются в нескольких продуктах теперь, кстати.
Какая научная деятельность была у тебя?
> Сравнивал компетенции спецов с производства, и чисто академических? Да нет, конечно.
Конечно сравнивал. Что тут сказать, вузы в РФ бессмысленны в своём существовании. То что мне предлагали кафедры отличалось такой тонной дерьма и незнанием предметной области, что теперь со всей ответсвенность заявляю - кроме математических и физических вузов образования и науки в РФ нет.
> В основе ортодоксального социализма/коммунизма стоит экономика.
Это только в марксизме, который в 21 веке мертв и в принципе не релевантен.
Зачем ты тогда срёшь тут, даунёнок?
Давлю таких чмонек как ты
ты сейчас про кибернетику? или про теорию управления персоналом?
Какие тебе нужны пруфы капитализма? который по марксизму переходный период между феодализмом и социализмом? Или ты про абстрактное понятие из современной политэкономики где его как такого нет а ест ьтолько ряд признаков?
тролина жалкая, ты перед школьниками можешь выебываться. а для остальных видно что ты чисто пришел вытекать из треда.
Почему тогда жидкое стекает по твоим штанам?
ну считать злобных ватанов - озверевшим боровом, готовым укусить за палец это немного переоценивать их. Они опасны максимум для соседей. для всех остальных они такое же сало, даже более трусливое и покорное (и нажористое) чем декоративные чистенькие порсятки либералы.
так это же твои штаны. блять - ты обосрался...
Лица отечественного либерализма.
Посмотрел фильм убеждённого насральниста Лошака про сбежавших сектантов секты Сисяльного. Таак, и что тут у нас? Убежденная лезбуха с мужиковатым еблищем, ебенат трансхохол, совершивший тарас-переход, и парочка заднеприводных вырожденцев, кочующих по дешёвым клоповникам СШП.
Это тебе с ними так приятно?
Вот сами зацените, если есть желание
https://youtu.be/2yeJq2dAGsc?si=7rehaDkbCsaI4Iyb
Мертв в связи с чем?
> ты сейчас про кибернетику? или про теорию управления персоналом?
Вот посмотри только на себя, ты даже не слышал о таком. Что и ожидалось от срыни.
> Какие тебе нужны пруфы капитализма?
Причем тут капитализм? Речь была про конкретную теорию спроса и предложения и её эмпирических доказательств, которые не существуют. Почему точка равновесия в реальности не наблюдается на множестве рынков?
> который по марксизму переходный период между феодализмом и социализмом? Или ты про абстрактное понятие из современной политэкономики где его как такого нет а ест ьтолько ряд признаков?
> тролина жалкая, ты перед школьниками можешь выебываться. а для остальных видно что ты чисто пришел вытекать из треда.
О чем и была речь. Что ты ещё ожидаешь от меня, кроме поливания, такого тупого дебила как ты, помоями? Ты же не способен даже в дискуссию более-менее приличную.
Либералы и всякие сойбои-капиталоглисты просто не способны в адекватные научные дискуссии, способны лишь серить на отвлечённые темы. Иначе бы они не были либералами.
>двач точка харкач
>жалуется на токсичных маргиналов
Мы всё проебаливпрочем, как обычно
>Какая научная деятельность была у тебя?
Геотехника. Моделирование взаимодействия оснований и фундаментов, учет гидрогеологических факторов, иногда прогноз изменения гидрогеологических условий.
>со всей ответсвенность заявляю - кроме математических и физических вузов образования и науки в РФ нет
То, что ты разочаровался в ВУЗах какой-то области какого-то конкретного направления, и, вероятно, довольно конкретного количества городов - это явно не повод для категорических суждений о науке в целом. Кроме моей специальности, которую я оцениваю как весьма живую и актуальную, я могу сказать, что и смежные находятся на вполне высоком уровне, в частности, геология, и где-то она вообще передовая. Химия, биотехнологии, судя по результатам некоторых знакомых, регулярно попадающих в первый-второй квартили, тоже отлично себя чувствуют.
От твоих слов веет обидой, даже озлобленностью. Они делают тебя предвзятым, если не зашоренным. Негативное восприятие не является критическим, оно однобоко. Люди гораздо реже быдло, чем такое восприятие говорит, а "все пропало" гораздо реже, чем так оно на самом деле обстоит. Не считай это попыткой оскорбить, но, возможно, тебе стоит попробовать психотерапию, и, возможно, антидепрессанты.
По сути что одни, что другие — позитивны в своём мышлении. Ватник мыслить прошлым, и оправдывает все худшее тем что нужно затянуть пояса. Либерал же мыслит будущим, и отвергает настоящее объявляя его людоедским.
Что один что другой стоит по горло в дерьме, и гоезет о лучшем времени, но дело в том что дерьмо было до, и будет после, но им нужно верить, иначе вся эта канитель с кручением как электровеник — пустая поебота.
ты олицетворение того о чем писал ОП. твой текст даже прочесть невозможно от наплыва эмоций и выдуманных оскорбительных терминов. Я не понимаю че ты там несешь и даже разбираться не с тобой не буду. досвидос, клиника.
чувачок не в курсе что кибернетика это и есть теория управления, а еще делает вид что умный. Попался на вопрос развод. пока пока, пынявый
>Я не понимаю че ты там несешь и даже разбираться не с тобой не буду.
Это потому что ты сам ебаный вырожденец
дратути я работал в нии. лаборантом-программистом правда и лет 16 назад. Воспоминания о науке у меня остались весьма смешные.
У либералов тоже есть гнильца, но они её выражают трусливо и пассивно-агрессивно, поэтому незаметно. Либо ты просто тех же взглядов. Объективно центристы - абсолютная база, адекватные люди.
ну чисто теоретически либерал хотя бы стремиться вылезти из дерьма. потому что он стремиться в будущее где он на солнечной полянке.
И беда текущего момента что сейчас у него для этого только два варианта: внешняя эмиграция куда-то в за пределы любимого свинарника. либо внутренняя, где он находит место посытнее и почище и на остальных смотрит как на дерьмо оттуда
Понимаю. Те лаборатории, где догнивают заслуженные деды, до сих пор скорее смешные, чем какие-либо еще.
Либерахи не приятные, а сальные и мерзкие. Как будто пытаются втереться в доверие, а потом облапошить/выебать.
Допустим, но почему ты выбрал своим занятием именно ругать кого-то, вместо конструктива. В Библии сказано что только то, что ты говоришь тебя оскверняет. Постоянная ненависть тоже признак "дегенератства"
слушай это были не деды как раз, им тогда по 40 было. Это было нии при универе гед я учился. Профиль Прикладная математика и информатика. несколько лет мы с напраником были обезьянками при будущем докторе наук, который вел заочный спор с забугорными математиками о методах поиска экстремумов и их теоретической и статической сходимости. 2,5 года мы писали софтины считали разные методы на разных моделях. причем реальную работу мы сделали за первый год и заодно защитили бакалавриат на этом. А всю магистратуру мы доедали грант и переливали из пустого в порожнее. Пара конференций куда мы попали были какой-то хуйне для своих чисто в резюме добавить публикаций и выступлений. Я до сих пор не уверен была ли польза с нашей работы в целом.
Поэтому хотя кандидатский минимум я сдал, аспирантуру и нии я посла нахуй и ушел в 1с-ники. там хоть кормят.
Это же и так всем ясно.
> Геотехника. Моделирование взаимодействия оснований и фундаментов, учет гидрогеологических факторов, иногда прогноз изменения гидрогеологических условий.
Ничего нового там нет особо, считаешь дифуры и моделируешь среды. Хз что тут научного, это скорее прикладная деятельность. Хотя, если сравниваешь модели то вроде как норм, но ты сравниваешь модели? Обычно вузики в РФ просто дрочат свою модель и рассказывают как они дохуя правы, маркетинг на маркетинге.
> То, что ты разочаровался в ВУЗах какой-то области какого-то конкретного направления,
Могу взять микробиологию, медицину, что ещё у нас есть отсталого. Материаловедение в какой-то глубочайшей жопе. Это всё не отвечает никаким научно-исследовательским стандартам даже двадцатилетней давности.
> это явно не повод для категорических суждений о науке в целом.
Речь не про науку и отдельных учёных, речь в целом про организацию научной деятельности в РФ. Этого нет. Это скорее под запретом или вроде того, всех нормальных учёных нахуй гонят отовсюду, потому что мешают пилить деньги.
> Кроме моей специальности, которую я оцениваю как весьма живую и актуальную
Ещё бы нет, строительство в РФ довольно значительная сфера распила бюджета, тут даже барин иногда к головастикам обращается.
> Химия, биотехнологии, судя по результатам некоторых знакомых, регулярно попадающих в первый-второй квартили, тоже отлично себя чувствуют.
Это пиздёж. Химия отчасти и в некоторых областях, а биотехнологии в РФ запрещены буквально, лол.
> От твоих слов веет обидой, даже озлобленностью.
Любому нормальному человеку будет неприятно с имитации бурной деятельности. Любой нормальный человек взбугрутнет, когда вузы получают деньги и занимаются гайковёртством.
Если тебе нормально жрать такое дерьмо, так ещё и нахваливать его, рассказывать что это нормально когда вузы не могут в практическую и действительно научную деятельность - ты просто говноедище какое-то, пидорашка из РФ которому норм что все занимаются хуйнёй.
Хех, опять же, понимаю. Тем более, я и актуальных забавных историй про поедание грантов могу рассказать не одну. Однако, я лично вижу и реальную работу, в т.ч. воплощаемую в серьезных проектах. И, кстати, в ВУЗах со статусом НИУ тоже кормят прилично на текущий день. Хз только, сколько это продлится, подозреваю, что нас на горизонте пары лет будут резать в пользу воевалкиных.
Это все сорта говна. Комми пытались весь мир в красный покрасить, либералы пытаются в радужный. Первые обосрались и вторые обосрутся. Попытки навязать свою идеологию другой нации хорошо не кончаются, народ забугуртит от того, что в их скрепы вмешиваются и национализм в жопе заиграет.
>какой-нибудь коммунистический паблик
Создаются для капиталистической пропаганды.
Есть только один коммунистический канал - мой.
Там я пишу о настоящем коммунизме без капиталистической лжи, основанной на высере хуесоса Маркса.
Откуда эта херня про радужный? Либерал это человек который просто за базовые права человека на жизнь и на свободу веры мнения и вот это всего. Типа это не про то что давайте славит ьгеев. это про "давайте мы не будем никого жечь на костре только потмоу что это геи или еще кто-то"
Штош. Давай разберем по пунктам тобою написанное.
>Когда я лажу в интернете по местам, где тусуются правые/коммунисты, мне неприятно там находиться
Взаимоисключающие параграфы. Неприятно находиться – нехуй лазить такта, не? Или ты какой-то особенный мазохист?
>большинство коммунистов/правых оказываются маргиналами
Боевые действия не в ту сторону от слова «совсем». Во-первых, в каждой сфере человеческой деятельности объективно встречаются как достойные личности, так и гандоны. Погрешности, связанные с профессиональной деформацией, для упрощения учитывать не будем. В данной связи, чтобы сделать справедливое суждение по сабжу, следует задаться вопросом о репрезентативности выборки представителей тех или иных политических воззрений. Оп-хуй, разумеется, этим не озадачился.
Во-вторых. По моему субъективному мнению, все без исключения ИНТЕРЕСНЫЕ ЛИЧНОСТИ, имеющие свою ТВЕРДУЮ политическую точку зрения (а в этих ваших песочницах по политическим интересам других и не встретишь) – граждане безусловно неприятные по ряду понятных причин.
>находиться с людьми, которые только и делают что радуются чужим неудачам неприятно. + Такие зачастую не имеют эмпатии, не могут координировать точки зрения
Налицо попытка экстраполировать политические пристрастия отдельных людей на их общую маргинальность и отсутствие эмпатии. Это даже не спорно, а грубо и безосновательно. Здесь даже говорить не о чем.
>разные и любые попытки обсудить с ними что-то приводят к спорам
Да неужели? Люди с коммунизмом (либерализмом, республиканизмом, …) головного чуть что – спорят? Кто бы мог подумать, да? Ну, это, конечно, непорядок. Другое дело – коты. Урчат, починяют примуса. Не спорят. Приятны во всех отношениях.
>ненависть к какой-то нации другой/женщинам/либералам/педикам/мировому правительству и т.д. Атмосфера упадка.
А вот и момент истины. За что же топит оп-хуй? За какие такие ценности? Хммм… М-да. Уже тепло, тепло. Ну да ладно (пока), едем дальше.
>Когда же захожу в комментарии условного Максима Каца, там несравнимо более приятная атмосфера и даже когда люди несут хуйню, ощущается, что человек добра желает. Минимум деструктивности. Ощущается настрой на положительное.
Ой, а вот тут уже прям совсем горячо-горячо. Самосрыв покровов и палево. Грубо работаете, грубо. Оценка неуд. Тренируйтесь.
Такого дискаса ты хотел, оп? Кушай на здоровье.
То что Двач - левацкий сайт, это не новость. Стрёмно другое.
70 с лишним лет истории СССР не прошли даром. До сих пор во многих частях мира русские ассоциируются с красным флагом. История каждой семьи впитала черты социализма, и эта штука изменится не скоро. Я это к чему. Данный тред – один из раковых бототредов абу-ботов, а-ля «какое хрючево самое пидарашье», «почему там лучше чем здесь», и т.п., направленных на шатание неокрепших школьных мозгов. Ненавязчивая промыв-очка. Ассоциативный ряд «коммунист-русский-бедный-злорадный-неприятный».
Я не лахта, простой иван город тверь мимокрок.
Но анон, просто будь на чеку. Просто. Так надо.
>Когда я лажу в интернете по местам, где тусуются правые/коммунисты, мне неприятно там находиться
Взаимоисключающие параграфы. Неприятно находиться – нехуй лазить такта, не? Или ты какой-то особенный мазохист?
>большинство коммунистов/правых оказываются маргиналами
Боевые действия не в ту сторону от слова «совсем». Во-первых, в каждой сфере человеческой деятельности объективно встречаются как достойные личности, так и гандоны. Погрешности, связанные с профессиональной деформацией, для упрощения учитывать не будем. В данной связи, чтобы сделать справедливое суждение по сабжу, следует задаться вопросом о репрезентативности выборки представителей тех или иных политических воззрений. Оп-хуй, разумеется, этим не озадачился.
Во-вторых. По моему субъективному мнению, все без исключения ИНТЕРЕСНЫЕ ЛИЧНОСТИ, имеющие свою ТВЕРДУЮ политическую точку зрения (а в этих ваших песочницах по политическим интересам других и не встретишь) – граждане безусловно неприятные по ряду понятных причин.
>находиться с людьми, которые только и делают что радуются чужим неудачам неприятно. + Такие зачастую не имеют эмпатии, не могут координировать точки зрения
Налицо попытка экстраполировать политические пристрастия отдельных людей на их общую маргинальность и отсутствие эмпатии. Это даже не спорно, а грубо и безосновательно. Здесь даже говорить не о чем.
>разные и любые попытки обсудить с ними что-то приводят к спорам
Да неужели? Люди с коммунизмом (либерализмом, республиканизмом, …) головного чуть что – спорят? Кто бы мог подумать, да? Ну, это, конечно, непорядок. Другое дело – коты. Урчат, починяют примуса. Не спорят. Приятны во всех отношениях.
>ненависть к какой-то нации другой/женщинам/либералам/педикам/мировому правительству и т.д. Атмосфера упадка.
А вот и момент истины. За что же топит оп-хуй? За какие такие ценности? Хммм… М-да. Уже тепло, тепло. Ну да ладно (пока), едем дальше.
>Когда же захожу в комментарии условного Максима Каца, там несравнимо более приятная атмосфера и даже когда люди несут хуйню, ощущается, что человек добра желает. Минимум деструктивности. Ощущается настрой на положительное.
Ой, а вот тут уже прям совсем горячо-горячо. Самосрыв покровов и палево. Грубо работаете, грубо. Оценка неуд. Тренируйтесь.
Такого дискаса ты хотел, оп? Кушай на здоровье.
То что Двач - левацкий сайт, это не новость. Стрёмно другое.
70 с лишним лет истории СССР не прошли даром. До сих пор во многих частях мира русские ассоциируются с красным флагом. История каждой семьи впитала черты социализма, и эта штука изменится не скоро. Я это к чему. Данный тред – один из раковых бототредов абу-ботов, а-ля «какое хрючево самое пидарашье», «почему там лучше чем здесь», и т.п., направленных на шатание неокрепших школьных мозгов. Ненавязчивая промыв-очка. Ассоциативный ряд «коммунист-русский-бедный-злорадный-неприятный».
Я не лахта, простой иван город тверь мимокрок.
Но анон, просто будь на чеку. Просто. Так надо.
>модели
Так-то развивать надо. Развил - сиди верифицируй. Обосновывать границы применимости где-то узкоспециально, опять же, если совсем делать нечего. Но да, прикладной работы большая часть.
>речь в целом про организацию научной деятельности в РФ
Это да, это больное место. МЕНЕДЖЕРЫ. ЭФФЕКТИВНЫЕ. УПРАВЛЕНЦЫ. ТЕХНОКРАТЫ. А вот перепешите программы под новый ФОС. Переписали? Теперь вот еще под новый. Да, мы ими каждый год срать собрались, похоже.
>Химия отчасти и в некоторых областях, а биотехнологии в РФ запрещены буквально
Хз, откуда у тебя такая инфа, у меня она обратная, и из первых рук.
Чел, я не защищаю систему. Система отвратительная. Я защищаю науку, то что в ней до сих пор живо. И я это живое пытаюсь сохранить. Ты опустил руки, я нет. У тебя за это ко мне претензии? Ну и иди с миром, еще не хватало мне препираться с озлобленным разочарованцем.
Вся путаница из-за того, что либералами сейчас называют социал-демократов, а то что ты говоришь это классические либералы. Социал-демократ он против некоторых базовых прав, например свободы слова и права на самоуправление.
Ну расскажи абдуле из пустыни про права женщин, или васяну из залупинска про то, что пидоров надо уважать и дать им право водить хороводы на площадях. Услышишь в ответ только "ахаха иди нахуй".
>Когда же захожу в комментарии условного Максима Каца
Это либо тролленг, либо ты полнейший дебил. На всякий случай скинь своё ебало в тред, хочу посмотреть на потребителя подобного КАЛЛтента.
циклоп ебаный, в тексте ни слова о том, что он его смотрит
Просто заходит насладиться ботокомментариями. Что ещё хуже.
Не читал
Олигофрен, ты сам то еще хуже смотришь
Просто у нас все стадо поделили на два загона: вата и либерасты. Нормальных формлаьно в этом дискурсе нет. Нет варианта людям собраться в одном месте и сказать себе "погодите у меня нет с васей никаких причин для конфликта, так как проблемы геев и негров в России надуманы и разогреты искусственно и нас с васей ваще никак не касаются, так у нас ни тех ни других в урюпинске почти нет. Более того у нас с васей есть общая пробелма - хуево пролженные дороги которые перекладывают каждый год на наши налоги, а давайте ка спросим у сук которые это делают не надо ли за это присесть?"
И что же я смотрю?
Если бы мы ирл встретились, я бы обсудил с тобой тему из оп поста а потом как проторцевал бы (я 202 ростом 105 кг эндоморф-боксер ходящий в качалку)
Шульман/Вахштайна
У либерастов ненависть к России и радость по поводу её неудач.
Соси-ка ты хуй, боксер.
Слился, чмо
Все идеи повесточки, воукизма, блм, миту и поддержки Палестины, это и есть марксизм, культурный, правда, который является одной из самый мощных и массовых современных идеологий.
ты будешь сосать
ни разу не встречал комуняку который бы не был либо лицемерных жирным боровом типа зюги или дахра или пускающим пену маразматиком "такую страну просрали, план далеса" и вот эта вся херня
Узколобому левачку НИПРИЯТНА. Найс.
По твоему лучше дрищем быть? Я вот боров
Я русский. Я за Россию таких как ты буду опускать
А как же Рудой и БэдКомедиант?
Нет, ты.
лишний жир это либо признак проблем с самодисциплиной либо с деньгами. Поджарые живут дольше и выглядят лучше
А ты не знал, что донатить ВСУ в России запрещено? Опа, омежка (ты) едет на нары. Клоун
Полностью согласен
Стульчак научись опускать для начала. И ОГЭ сдай.
кто такой рудой я хз ваще. Бэда смотрел мало (я в целом не люблю видосики ютубовские кроме как по делу обучалки смотреть) но он вроде крайне умеренный совкодрочер? Не комуняка, а просто ностальгант.
В России ЕГЭ хохлина безмозглая
В чём проблема выписаться из русни. У тебя нет бабки\дида татарина, беларуса, хохла, еврея, поляка и т.п.
Привет! /мимо-коммунист
>посвящены ненависти
>и радости их неудачам
Комменты в любом либеральном паблике читал?.. Если там не то же самое, то снимаю шляпу.
Да такой же, как остальные "коммунисты". Образование нулевое, но при этом постоянное обращение к авторитетам, к книгам и документам (из которых берётся только хорошее для коммунистов, а плохое не берётся)
Это прекрасно, но это уже перерождение идеи. Тот оригинальный ортодоксальный марксизм с дрочем на экономику и материализм действительно давно мертв.
Я тебе больше скажу.
За 40+ лет жизни, еще ни разу в жизни ИРЛ не видел успешного правого или коомуниста. Как правило, это какие-то маргиналы, которые в лучшем случае синий воротничок низшего звена. А чаще всего мамины специалисты по каклеткам и пенсии по шизе.
Основа идеологии порвачков и коммунистов - убить или пересажать всех несогласных. Очевидно приятными в общении такие люди быть не могут, в отличии от либералов, соцдемов и либертарианцев например.
Ну, я коммунист и с пенсией по шизе. Причем шизу мне поставил ебучий либераха-психиатр, когда на приеме я стал затирать за трудовую теорию стоимости (мне ок, диагноз нужен был). Что плохого в том, чтобы котлетки есть, дрочить и в игры играть? Тоже самое, что и во ''взрослой'' жизни, только легче реализовывается.
Я никогда не мог понять, почему люди не обращают внимание, как странно, что максимально идеалистическая коммунистическая философия громче всего говорит и настаивает на материализме и вообще делает вид, что материализм это основа это философии. Хотя на деле коммунизм это буквально вера в идею коммунизма в далёком будущем, как ожидание второго пришествия у христиан или третьего храма у евреев
>я коммунист и с пенсией по шизе.
Поэтому ты и не нужен со своим мнением.
Прежде чем рассуждать о Х, стань равным в этом вопросе. Спердобейся, дружок, а потом пизддюлятр открывай.
Твои каклетки и пенсия формируются из доходов ужасного капитализма. ТЫ живешь на шее капитала и пиздишь на него.
Если бы все общество так делало, не из чего было бы твои каклетки лепить. Мясо в доту не выигрывается
> либераха-психиатр
На нем было написано, что он либераха?
Или это тебе внутренние голоса подсказали?
Он тебе затирал про свою позицию или просто полслушал и написал в карточке "щиз ебанутый", на основании чего ты сделал выводы о его политпозиции, да?
Если б ты знал, что такое коммунизм, то понял бы, что наш великий лидер именно к коммунизму нас и ведёт.
Но ты наверняка коммунизмом считаешь хуйню из высеров Маркса.
В целом согласен с Опом. Только чуть получше отношусь к левакам. Несмотря на навешивание на них ярлыков "Ручных собак Швабба"ирл я встречал светских людей без арабосеия. Правые в основном боятся и ненавидят всех в тч женщин. Постоянно кидаются на всех, кроме различных мастурбеков.
Вот только коммунисты это правые.
Дебич, из того что я паразитирую на капитале не следует того что я не могу рот открывать. Я например прям щас могу засирать все подряд
Я думаю, нам нужно отказаться от "правые-левые", потому что существует такая путаница, особенно в рунете, что буквально в каждом обсуждении нужно сначала определять, о ком вообще идёт речь, кого человек понимает под "правыми", а кого под "левыми" и почему.
Алсо, теория подковы осечек не даёт, ультраправый=ультралевый.
В интернете ты и мамок ебать можешь.
В реальной жизни ты просто шизан за некропекой, на подаяниии, спорящий с буквмми в интернете и ни на что не влияешь, кроме обьемов трафика, ну и капиталистицких доходов Абунички
>щиз ебанутый"
Пересказывал Маркса и говорил, что убивать людей ради коммунизма это приемлемо, описывая в подробностях то, какие пытки я бы применял к контре
Коммунисты это ЛГБТ.
Я спрашивал чем психиатр обозначил своб позицию что ты его в либерду записал.
Рассказывать ему ты можешь все что угодно, на приеме от пациентов и не такие морозные услышать можно, поверь.
Зачем ты тогда на дваче сидишь, тут же либералов за говно считают?
Либерда дай кота сволота хуета ебота
Лахта считает?
Быстро ж ты лопнул, дружок
>нам нужно отказаться
Как раз не нужно. Правые поражают в правах общество в пользу индивидуума.
Левые поражают в правах индивидуума в пользу общества.
Социализм, капитализм и коммунизм это разные подходы к регулированию имущественных прав индивидуума и общества, представителем которого в правовой сфере является государство.
Маркс является пиздоболом как раз потому что пытался это скрыть, пользуясь тем, что для лапотного крестьянина разница между общим имуществом и общественным непонятна.
А я брист, мне понятна.
Либералы говорят то, что тебе хочется слышать, потому что ты пердикс. При этом в реальности либералы - это самая мразотная публика, наиболее двуличная и пиздлявая из всех околополитических мразей
хуесос терпи
>А я брист, мне понятна
Основной недостаток правых - жестокость, а левых - высокомерие и морализаторство.
хррр)
Я в целом свободно отнесу себя к либералам, или левым только из-за того, что я не хочу поубивать и захватить тех, кто мне не нравится.
Ты перепутал, нотации читают и считают себя богоизбранными порвачки, а левачки жестят
Когда я лажу в интернете по местам, где тусуются правые/коммунисты, мне неприятно там находиться в силу того, что большинство коммунистов/правых оказываются маргиналами и с ними неприятно находиться. Например, захожу в какой-нибудь коммунистический паблик в Вконтакте/сервер в Дискорде - половина постов посвящены ненависти к каким-нибудь богатым людям, вроде Илона Маска и радости их неудачам. При этом Илон Маск может быть сколько угодно плохим человеком (не знаю такой ли он, т.к мне похуй), но находиться с людьми, которые только и делают что радуются чужим неудачам неприятно. + Такие зачастую не имеют эмпатии, не могут координировать точки зрения разные и любые попытки обсудить с ними что-то приводят к спорам. Среди правых тоже самое, но с уклоном в ненависть к какой-то нации другой/женщинам/либералам/педикам/мировому правительству и т.д. Атмосфера упадка. Когда же захожу в комментарии условного Максима Каца, там несравнимо более приятная атмосфера и даже когда люди несут хуйню, ощущается, что человек добра желает. Минимум деструктивности. Ощущается настрой на положительное. Находясь среди первых и вторых чувствуется упадок. Чувствуется, что происходящее здесь не служит жизни, хочется съебаться поскорее. Практически все мои друзья либеральных/гуманистических взглядов и причина этого заключается в том, что остальные отсеялись естественным отбором. С ними тупо приятнее общаться. Дискасс.