>уберменьш в гермашке
"Русские защищают интересы и преобладание белой расы против возрастающего засилия жёлтой. Поэтому наши симпатии должны быть на стороне России" - Вильгельм II о русских в ходе русско-японской
"для меня сдача Циндао японцам будет большим позором, чем сдача Берлина русским" - Вильгельм II о русских в ходе первой мировой
Примечательно, что даже у откровенного славянофоба Энгельса Россия — единственное славянское государство, удостоившееся похвалы:
"Нельзя указать ни одного момента, когда бы Польша, даже только по сравнению с Россией, с успехом представляла бы прогресс или совершила что-либо, имеющее историческое значение. Наоборот, Россия действительно играет прогрессивную роль по отношению к Востоку. Несмотря на всю свою подлость и славянскую грязь, господство России играет цивилизаторскую роль для Черного и Каспийского морей и Центральной Азии..."
"Я уверен, что в России...революция осуществится полностью раньше, чем в Польше, как вследствие национального характера русских, так и вследствие большего развития в ней буржуазных элементов."
Говорят, что в России две главные беды – дураки и дороги. Но я считаю, что главная беда нашей страны – рабская психология русского народа. Почему-то она оказалась очень живучей: казалось бы, уже XXI век, свободный доступ к информации, развитие технологий, такие возможности… но у нас господствует покорность 200-летней давности: «Мы люди подневольные…»
Своих работодателей многие называют хозяевами. «Мне велела хозяйка» - обычные слова продавщицы какого-нибудь павильона. От учителей, директоров (!) музеев и школ только и слышно: «Мы люди подневольные, нам приказано, мы ничего не можем сделать». Если кто-то решается сказать «нет» - обычно остается в одиночестве, объединяться и отстаивать свои права мы совершенно не умеем.
«Надо детей кормить» - обычная любимая отговорка, чтобы ничего не сделать для лучшей жизни, для того, чтобы с нами считались, а не вытирали об нас ноги, и чтобы эти самые дети были не просто сегодня накормлены, а в будущем жили в более справедливой и развитой стране. Но нет, большинство из нас видит только «сегодня», завтра – ну, это же только завтра, зачем задумываться.
Почему именно у нас столь сильно рабское послушание, почему мы так легко миримся с вопиющем неравенством и бесправием? Сколько раз мне приходилось слышать рассуждения в духе: «Ну ладно, пусть воруют, но пусть нам хоть что-то оставят». Мы согласны на жалкие подачки, на «хоть что-то» - почему? С легкостью соглашаемся на то, чтобы нас откровенно обворовывали и обманывали – почему? Да еще ждем, что «господа баре» смилуются и что-нибудь для нас сделают – да с какого перепугу им что-то делать для тех, кто согласен быть бесправным рабом? Зачем стараться, когда и так прокатывает?
Есть мнение, что такая рабская покорность присуща нашему народу из-за двух с лишним столетий существования крепостного права, да и в первой половине XX века у обычного гражданина было крайне мало прав и свобод. Подлинной свободы (которая местами быстро превратилась во вседозволенность) Россия глотнула только в 90-е годы, после чего эту дверцу опять захлопнули. Мол, откуда же возьмется желание бороться за свободную и достойную жизнь там, где почти не знают, что это такое?
Но если уж сравнивать с другими странами – далеко не в одной России было рабство. В США его отменили только в 1865-м году, в Бразилии – аж в 1888-м. При этом равные с белыми права «афроамериканцы» обрели только к концу 1960-х годов.
В хваленой «старой доброй Англии» в XIX и начале XX века хоть и не было рабства как такового, но положение людей, принадлежащих к «низшему классу» почти ничем не отличалось от положения крепостных крестьян в Российской Империи. Да, хозяйка английского дома не могла продать свою служанку, как вещь, или безнаказанно запороть её до смерти на конюшне, но легко могла в любой момент вышвырнуть её на улицу без рекомендаций, после чего найти работу было практически нереально. Нищенское жалование, которого едва хватало на форменное платье и дешевые башмаки, отсутствие возможности получить образование – делало людей почти такими же «крепостными» при своих хозяевах.
Так почему же ни в Англии, ни среди «афроамериканцев» мы сегодня не встречаем никакой рабской покорности? Почему они отстаивают свои права, требуют к себе уважения, а мы – нет?
На мой взгляд, очень большую роль здесь сыграла религия. Не вера в Бога, конечно, а воспитание, которым занимается конкретно русская православная церковь.
Наших предков испокон веков учили терпеть и прощать, внушали, что чем больше ты страдаешь на этом свете, тем лучше тебе будет на ТОМ. Что совершившие преступления и злодеяния обязательно будут наказаны – но ТОЛЬКО ТАМ, НА НЕБЕСАХ, а здесь – ничего не нужно делать, не надо бороться, не надо заступаться за себя и за своё человеческое достоинство – а надо всё простить и «подставить щеку», чтобы били дальше, как хотели.
При этом никогда не говорилось, что прощать надо только тех, кто искренне раскаивается и просит прощения – нет, простить надо сразу, даже если тот, кто совершает зло – нагло ухмыляется и торжествует, считая себя абсолютно правым. Обязательно простить и еще помолиться за его душу – вот как должен поступить православный, и точка.
Нам только и твердят, что прощение тех, кто и не думал каяться – это высшая мудрость, это человечность, это добро… Сколько же зла и несправедливости порождает такое учение! Как удобны такие подданные – считающие, что любое унижение, даже любое преступление нужно обязательно простить, и свято верящие в то, возмездие не нужно, поскольку оно обязательно случится «на том свете»! А на этом нужно всё терпеть – такова судьба, такова «воля божья».
Кроме того, в РПЦ всегда господствовало утверждение, что живущим в бедности открыта дорога в рай, а вот богатым попасть в царство вечного блаженства будет значительно труднее.
Похоже, результаты многовекового воспитания людей в этом духе мы сейчас и видим в своей жизни: безнаказанность, чванство «высшей касты», популярность поговорки «не жили богато – нечего и начинать», покорность обстоятельствам и практически беспрекословное выполнение любых указаний начальника независимо от их законности.
Нарушают ли эти указания КЗоТ, требования безопасности (это часто касается деятельности авиакомпаний, строительной отрасли, пожарной охраны), или еще что – неважно, «хозяин приказал – я сделал».
О заискивании перед «высшими чинами» и желании выслужиться писали еще классики русской литературы: вспомните рассказ А. Чехова «Толстый и тонкий», где встречаются два старых школьных приятеля, но едва один из них узнает о высоком чине другого, как поведение менее удачливого приятеля мгновенно меняется до полной неузнаваемости.
А со времени создания Н. В. Гоголем его бессмертной комедии «Ревизор» за почти два прошедших столетия – страшно признать – не изменилось ровным счетом ничего. Менялись цари, политические системы, законы, одежда, культура, появилось кино и радио, телевизоры и самолеты, компьютеры и смартфоны, полетели в космос корабли, изучаются далекие планетные системы, - а чиновники на Руси какими были, такими и остались. Только кафтаны сменили…
Сами же представители РПЦ, похоже, из кожи вон лезут, стараясь облегчить простым людям дорогу в рай и принимая на себя все предметы роскоши и все искушения, какие только можно отыскать в этой греховной земной жизни. И чем дальше, тем борзее: не стесняясь, обвешиваются золотом, часами стоимостью в несколько десятков тысяч долларов, приезжают на работу на автомобилях люкс-класса и, стараясь придать умное выражение своему лоснящемуся от обильного употребления деликатесов лицу – учат прихожан, как нужно довольствоваться скромной жизнью и презирать роскошь. А прихожане, видимо, так привыкли внимать этим «учителям», что уже не замечают их лицемерия.
Своих работодателей многие называют хозяевами. «Мне велела хозяйка» - обычные слова продавщицы какого-нибудь павильона. От учителей, директоров (!) музеев и школ только и слышно: «Мы люди подневольные, нам приказано, мы ничего не можем сделать». Если кто-то решается сказать «нет» - обычно остается в одиночестве, объединяться и отстаивать свои права мы совершенно не умеем.
«Надо детей кормить» - обычная любимая отговорка, чтобы ничего не сделать для лучшей жизни, для того, чтобы с нами считались, а не вытирали об нас ноги, и чтобы эти самые дети были не просто сегодня накормлены, а в будущем жили в более справедливой и развитой стране. Но нет, большинство из нас видит только «сегодня», завтра – ну, это же только завтра, зачем задумываться.
Почему именно у нас столь сильно рабское послушание, почему мы так легко миримся с вопиющем неравенством и бесправием? Сколько раз мне приходилось слышать рассуждения в духе: «Ну ладно, пусть воруют, но пусть нам хоть что-то оставят». Мы согласны на жалкие подачки, на «хоть что-то» - почему? С легкостью соглашаемся на то, чтобы нас откровенно обворовывали и обманывали – почему? Да еще ждем, что «господа баре» смилуются и что-нибудь для нас сделают – да с какого перепугу им что-то делать для тех, кто согласен быть бесправным рабом? Зачем стараться, когда и так прокатывает?
Есть мнение, что такая рабская покорность присуща нашему народу из-за двух с лишним столетий существования крепостного права, да и в первой половине XX века у обычного гражданина было крайне мало прав и свобод. Подлинной свободы (которая местами быстро превратилась во вседозволенность) Россия глотнула только в 90-е годы, после чего эту дверцу опять захлопнули. Мол, откуда же возьмется желание бороться за свободную и достойную жизнь там, где почти не знают, что это такое?
Но если уж сравнивать с другими странами – далеко не в одной России было рабство. В США его отменили только в 1865-м году, в Бразилии – аж в 1888-м. При этом равные с белыми права «афроамериканцы» обрели только к концу 1960-х годов.
В хваленой «старой доброй Англии» в XIX и начале XX века хоть и не было рабства как такового, но положение людей, принадлежащих к «низшему классу» почти ничем не отличалось от положения крепостных крестьян в Российской Империи. Да, хозяйка английского дома не могла продать свою служанку, как вещь, или безнаказанно запороть её до смерти на конюшне, но легко могла в любой момент вышвырнуть её на улицу без рекомендаций, после чего найти работу было практически нереально. Нищенское жалование, которого едва хватало на форменное платье и дешевые башмаки, отсутствие возможности получить образование – делало людей почти такими же «крепостными» при своих хозяевах.
Так почему же ни в Англии, ни среди «афроамериканцев» мы сегодня не встречаем никакой рабской покорности? Почему они отстаивают свои права, требуют к себе уважения, а мы – нет?
На мой взгляд, очень большую роль здесь сыграла религия. Не вера в Бога, конечно, а воспитание, которым занимается конкретно русская православная церковь.
Наших предков испокон веков учили терпеть и прощать, внушали, что чем больше ты страдаешь на этом свете, тем лучше тебе будет на ТОМ. Что совершившие преступления и злодеяния обязательно будут наказаны – но ТОЛЬКО ТАМ, НА НЕБЕСАХ, а здесь – ничего не нужно делать, не надо бороться, не надо заступаться за себя и за своё человеческое достоинство – а надо всё простить и «подставить щеку», чтобы били дальше, как хотели.
При этом никогда не говорилось, что прощать надо только тех, кто искренне раскаивается и просит прощения – нет, простить надо сразу, даже если тот, кто совершает зло – нагло ухмыляется и торжествует, считая себя абсолютно правым. Обязательно простить и еще помолиться за его душу – вот как должен поступить православный, и точка.
Нам только и твердят, что прощение тех, кто и не думал каяться – это высшая мудрость, это человечность, это добро… Сколько же зла и несправедливости порождает такое учение! Как удобны такие подданные – считающие, что любое унижение, даже любое преступление нужно обязательно простить, и свято верящие в то, возмездие не нужно, поскольку оно обязательно случится «на том свете»! А на этом нужно всё терпеть – такова судьба, такова «воля божья».
Кроме того, в РПЦ всегда господствовало утверждение, что живущим в бедности открыта дорога в рай, а вот богатым попасть в царство вечного блаженства будет значительно труднее.
Похоже, результаты многовекового воспитания людей в этом духе мы сейчас и видим в своей жизни: безнаказанность, чванство «высшей касты», популярность поговорки «не жили богато – нечего и начинать», покорность обстоятельствам и практически беспрекословное выполнение любых указаний начальника независимо от их законности.
Нарушают ли эти указания КЗоТ, требования безопасности (это часто касается деятельности авиакомпаний, строительной отрасли, пожарной охраны), или еще что – неважно, «хозяин приказал – я сделал».
О заискивании перед «высшими чинами» и желании выслужиться писали еще классики русской литературы: вспомните рассказ А. Чехова «Толстый и тонкий», где встречаются два старых школьных приятеля, но едва один из них узнает о высоком чине другого, как поведение менее удачливого приятеля мгновенно меняется до полной неузнаваемости.
А со времени создания Н. В. Гоголем его бессмертной комедии «Ревизор» за почти два прошедших столетия – страшно признать – не изменилось ровным счетом ничего. Менялись цари, политические системы, законы, одежда, культура, появилось кино и радио, телевизоры и самолеты, компьютеры и смартфоны, полетели в космос корабли, изучаются далекие планетные системы, - а чиновники на Руси какими были, такими и остались. Только кафтаны сменили…
Сами же представители РПЦ, похоже, из кожи вон лезут, стараясь облегчить простым людям дорогу в рай и принимая на себя все предметы роскоши и все искушения, какие только можно отыскать в этой греховной земной жизни. И чем дальше, тем борзее: не стесняясь, обвешиваются золотом, часами стоимостью в несколько десятков тысяч долларов, приезжают на работу на автомобилях люкс-класса и, стараясь придать умное выражение своему лоснящемуся от обильного употребления деликатесов лицу – учат прихожан, как нужно довольствоваться скромной жизнью и презирать роскошь. А прихожане, видимо, так привыкли внимать этим «учителям», что уже не замечают их лицемерия.
Чурка от боли уже третий похожий тред высрала.
Что такое? В родной Чуркестан депортируют?
Что такое? В родной Чуркестан депортируют?
лахтодвоечка подоспела.
>Что такое? В родной Чуркестан депортируют?
нибомбит
>Что такое? В родной Чуркестан депортируют?
Ты про каких чурок пишешь? Русских, которых из США/ЕС выпиздили или про кого?
Русистанцы-новиопы на месте
бумп
>уберменьш в гермашке руку ему, русской чурке, не подаст
Вообще-то немецкий куколд еиу должен жопу расцеловать. У них в почете лизать сапоги чуркам.
Кто о чем, а хохол о какой-то нацистской хуйне про расы.
/тхреад
>Американцы и европейцы славян и урусов белыми не считают
считают. только жиды и блеваки форсят то что славяне не белые. нахуй послан
>только жиды и блеваки форсят то что славяне не белые
Немецкие и хохлячьи нацики жиды или блеваки?
Половина - мрии самих же пидорашек (Мы арiйцы, мамъ!) Другая половина - пиздоболия пропаганды нацистской Германии, которая на деле почему-то охотно уничтожала своих арийских братьев с РуSSи в концлагерях.
Простите, а чье мнение авторитетно в данном вопросе? Армян, наверное?
Как умиляют эти бережно собраные вырезки из шизостатей. Навеяло. Урус орет что ему безразлично мнение дерьманцев, но со слезами собирает вырезки, делано лениво их достает типа невзначай, но чтобы все видел. Апофеоз.
>славян и урусов белыми не счита
Это бото тред? как раз считают. Еще вчера обсудили.
>уберменьш в гермашке
Но ведь они проиграли, проигравшие не могут быть уберменшами даже по их собственной идеологии.
Но ведь они проиграли, проигравшие не могут быть уберменшами даже по их собственной идеологии.
Ну это вырезки уважаемых людей, а не твоих ебырей из лгбт-движения, поэтому ты бесишься?
>белые
Этот термин импортирован из сшашки, где белые, черные, коричневые и пр. цветные и им нужна цветовая дифференциация штанов. В РФ сроду никто белыми ни в каком контексте никого не называл. Нах вообще тащить сюда всякое говно, варитесь в нем сами.
Этот термин импортирован из сшашки, где белые, черные, коричневые и пр. цветные и им нужна цветовая дифференциация штанов. В РФ сроду никто белыми ни в каком контексте никого не называл. Нах вообще тащить сюда всякое говно, варитесь в нем сами.
Уважаемые люди и про таджиков то же постили в сороковых, но ты не принес про таджиков шизу, а только про русню. Выходит, ты считаешь себя расово чище таджиков? Ты не охуел ли, тявкать на уважаемых людей?
Ты сракой не виляй. Ты сказал что кто-то там что-то считает. Тебе пруфанули конкретные цитаты, что нет. Тебе они не нравятся. Ок, приведи свои. На кого ты ссылаешься, можно пару фамилий?
И те и другие на самом деле.
Немецкие нацики впрочем сами не могли определиться с пиздежом, т.к. по многим официальным критериям русские считались белыми. В итоге решили забить на идеологию.
Вы русские?
Арийцы это коричневое говно типа индусов и прочих таджиков, которые будут аннигилированы великим Кси золотой стержень. Всякие блондины появились, перетрахавшись с узкоглазыми финно-уграми в ледяных ебенях. Немцы и прочие R1b "арии" это говно, поимевшее некоторую часть своих генов из африки. Этим додикам римляне буквально вдалбливали культуру, пока те отдавали предпочтение танцам у костра и поклонению деревянным членам.
А сам арийский миф - это французские писульки XIX века.
>Тебе пруфанули конкретные цитаты, что нет.
За щекой проверь, положил пруфы. Сама твоя пикча подразумевает что ты лох и чмошник, который пытается доказать ржущим над ним окружающим что он "тоже арий". Это омерзительно и в то же время смешно. Дурачок пытается доказать что он входит в некий класс шизоидной издевательской таксономии, которую зафорсили тролли-садисты сто лет назад, ну это же просто патентованый платиновый мудак из палаты мер и весов. Что еще смешнее, что он так и остается в глазах окружающих руснявым чурбаном - мерзкой формой чурки. Ведь в отличие от русских чурок, у чурок нерусских даже в мыслях нет что-то там кому-то доказывать картиночками из газетенок столетней давности. Это значит они намного умнее урусского мудака квази-арийца, с которого все только рофлят без конца.
Но еще более смешно и омерзительно, когда это чучело делает второй шаг, например на денежки от сдачи московской квартирке съебывает в ес и просит п/у, чтобы убежать от "жидочурбанского концлагеря".
>"Русские защищают интересы и преобладание белой расы против возрастающего засилия жёлтой. Поэтому наши симпатии должны быть на стороне России" - Вильгельм II о русских в ходе русско-японской
русский защищают интересы белых =/= русский белый. Никак не равно.
>Америка/ЕС уже не та
Мы живём во время смерти белой цивилизации. И Америка не та, и Европа не та, и Россия не та. Белому человеку негде спасаться от чурок. Если белые не осознают что отступать некуда и впереди только тотальная война, им конец.
урус даже не увидел, поинт. "Америка/ЕС уже не та" было насмешкой над лицемерной, двуличной, лживой гнидой - урусом за границей - чуркой и троллем-дегенератом.
Но америка действительно не та. Она захвачена китайцами, индусами, мексами. Леваки неосовки повсюду.
>Американцы
мнение куколдов на нигерских членах
>европейцы
и мнение куколдов на муслимских членах
>славян и урусов
очень важно куколдам на таджикских членах
Ты хотел сказать, что только русичи сидят на таджикском арийском члене? Это признак превосходства?
Чурка, спок.
Какой беспомощный жидкий пук. Речь, напомню, шла о "Американцы и европейцы славян и урусов белыми не считают".
Привели контрпример, попросили пруфануть.
> который пытается доказать ржущим над ним окружающим что он "тоже арий"
Так предъяви список "окружающих" - в чем проблема? Причина тряски? Или эти "окружающие", "американцы и европейцы" - существуют только в твоей голове?
Я хотел сказать что мнение запада было бы важным, если бы мусли ссались в ужасе от одного взгляда немца, француза и тп, так как знали что в случае недопонимания, мусло уедет в концентрационно-воспитательный лагерь.
А так, что там опущи, что тут. Возня в песочнице с визгами - "Ты не белый! Нет ты не белый!, прерывающаяся воплем "Аллях Бабах!" после которого обе стороны оставшиеся без ручек и ножек еще и извиняются перед муслей, по меньшей мере смешна.
Причина баха, чурочка?
>Привели контрпример, попросили пруфануть.
Пишу же
>За щекой проверь
> Возня в песочнице с визгами - "Ты не белый! Нет ты не белый!,
Но урус реально не белый. Что тут поделать.
Проверил за щекой у твоей матери, но там только мой хуй.
На мюслю даже Гитлер дрочил, мол религия воинов, а не соевая христиания с подставляем щёк.
Так что стоять на коленях перед мюслями, это канонично.
>Что тут поделать.
Урус ладно - всегда следовал за Европой так как никакой своей культуры создать так и не смог. Но каково это, быть белым человеком, наследником великого Рима, блистательной Франции короля Солнце, Британской империи-над-которой-никогда-не-заходит солнце и сейчас терпеть - терпеть, наблюдая как муслим насилует твою страну, твою дочь?
Даже не знаю что в этой ситуации трагичнее, быть небелым русачком или белым человеком с великим прошлым.
>На мюслю даже Гитлер дрочил
Гитла на кого только не дрюкал, в попытках привлечь союзников. У него и узкоглазые обезьяны одуревшие от инцеста на своих Японских островах стали почетными арийцами.
А христианский мир нагнул большую часть планеты поставив на колени и Китай и Индию, выебав ислам и всех до кого дотянулся. Просто, когда век завоеваний кончился, то христиан стали морально кастрировать, Уже не нужны были крестовые походы и "DEUS VULT!" по всем направлениям, вот и стали воспитывать новые поколения в духе терпимости и мир, тут-то христианство и стало религией мира. Вместо того чтобы дрочить на байки ослотрахов, можно было просто начать возрождать то самое христианство средневековья с презрением к муслям и стремлением к экспансии.
>Американцы и европейцы славян и урусов белыми не считают.
1. Славяне очень неоднородны. Некоторые хохлов записывают в славяне, хотя там чурка на чурке прыгает через чурку. На зелебобу достаточно поглядеть
2. Американцы в основной своей массе цветные, белые там в меньшинстве
3. Европейцы это кто? Румыны? Итальянцы? Греки? Вот уж белые, шопиздец.
>Американцы
>Европейцы это кто?
васп, немцы , французы , испанцы и британцы те что из белых по коже являются белыми. Рус вне зависимости от цвета НЕ является равным им белым. Мне казалось что это всем понятно, но видишь какие бугурты.
>Но каково это, быть белым человеком, наследником великого Рима, блистательной Франции короля Солнце, Британской империи-над-которой-никогда-не-заходит солнце и сейчас терпеть - терпеть, наблюдая как муслим насилует твою страну, твою дочь?
Не знаю каково, спроси у них. Я такой вопрос не ставил, а лишь поддержал мнение что урус не является равным им по цвету вот и все.
>Даже не знаю что в этой ситуации трагичнее
Тоже не знаю. Я так вопрос не ставил, ты оффтопишь.
>
я цветной и не считаю русню белыми
> не является равным им по цвету
А какая разница вообще? Все в одном котле оказались. Щас бы сраться о цвете кожи и вбрасывать нелепые - "я лишь поддержал мнение что урус не является равным им по цвету".
Уже твое "урус" говорит о том, что ты чурбанье немытое, которое бесконечно далеко как от белого человека, так и от даже русских.
>Щас бы сраться о цвете кожи и вбрасывать нелепые - "я лишь поддержал мнение что урус не является равным им по цвету".
Русня срётся и полыхают с хлопками, я только фиксирую факт как сторонний наблюдатель. Видишь как ты рвешься по швам хоть и без разницы.
>которое бесконечно ... от даже русских.
Слава богу.
>даже
Хорошо что есть такие здравомыслящие русы, как ты.
Напиши еще раз десять, что ты просто зоонаблюдаешь, может и сам в конечном итоге в это поверишь. Жозенько тебя наверное ебет комплекс национальной неполноценности, что заставил идти к урусам и набрасывать разную хуйню.
>идти к урусам
Это ты про что? Куда я пришел?
>Жозенько тебя наверное ебет
Почему меня должен ебать комплекс если я не рвусь от того что белый барин не считает меня за белого? Думаю, это признак психологического здоровья и самодостаточности. А урус забавно рвется, картиночки приносит с "пруфами", доказывает.
Мне весело наблюдать за этой зацикленной реакции отрицания и ярости.
>Уже твое "урус"
Что тут такого? Ты же меня немытой чуркой называешь. Почему я не могу отвечать тебе также, чурек руснявый? Ведь это чистая правда.
>Думаю, это признак психологического здоровья и самодостаточности.
Думать это явно не твое, не делай так больше. Ментально здоровому человеку, незачем идти и что-то доказывать окружающим.
>Почему я не могу отвечать тебе также
Ты тред с оскорблений и теперь задаешься вопросом почему так? Вы все такие, малонацики. Сначала - "урус и свинья", а потом получив ответное оскорбление, воете.
>получив ответное оскорбление, воете.
Чурек руснявый спокнись, лол. Как меня может какой-то унтер свинявый оскорбить?
И тебя никто здесь не оскорбляет. Я лишь замечания по наблюдениям делаю, что урусская чурка рвется от того что ее арийство не считают за арийство настоящие белые люди. Тебя тут никто не держит.
>Ментально здоровому человеку, незачем идти и что-то доказывать окружающим.
Лалка, а это что? Урус каждый раз вылезают с похожими мудацкими картиночками.
>Американцы
А они то сами хоть определились, являются ли итальянские и ирландские эмигранты белыми или нет?
>Белому человеку негде спасаться от чурок.
а в чем отличие
>Я хотел сказать что мнение запада было бы важным, если бы мусли ссались в ужасе от одного взгляда немца, француза и тп, так как знали что в случае недопонимания, мусло уедет в концентрационно-воспитательный лагерь.
то есть созидание инклюзивного правового общества - это, по-вашему, не достоинство, а недостаток. что же, это характеризует уровень вашего цивилизационного развития
К чему эти вопросы не по теме? Тема была является ли урус белым по мнению васпов и белых европейцев - не не является. И начинают все лезть с вопросами кто и как там определился или не определился. Это мимо итт.
>
вот это копиум
Хуя чурбан порвался
>Урусский арий орет как белуга "Ну и не надо! Больно нужно от этих куколдов признание! Я же белый властелин!" Но как же ему больно ощущать что уберменьш в гермашке руку ему, русской чурке, не подаст
Во как жиденыша подорвало.
ОП- настоящий Гусский.
шутеечка лахтодвоечки
>полужидочуркам населяющим уруссию,
Это ОП жиденыш себя описал?
Этой песней можно пытать ОПа.)
https://youtu.be/URJE4ZE6Ao4?si=0_9ulyW6dZ12226o
Ни бодрых нациков, ни совков, нет атак, вайпов, животного хейта, багетящей школоты и быдла. Тред будто две пожилые толстые бучихи обнимаются. Скукотища, духота. Взбодрились блять.
>по мнению васпов
Такие только в деревнях амишей остались. В интернет они не заходят, и о существовании России возможно даже не подозревают.
Оп набросил говна на вентилятор и говно полетело в его сторону.
>Этой песней можно пытать ОПа.)
кек, у меня эта песенка ничего не вызывает кроме чистого смеха и немного злорадства над попилом бабосов на очередной фашистский проект. Кремлядь в отрытую начала выпускать быдлу фашистские проекты. Урус тупой он не понимает к чему эти песенки, "урусская община zov" и прочая гебнявая хуета.
Дык тред говно новиопское, всем похуй.
Тред протухшая параша, считают за белых, как каких нибудь Айришей в США или Поляков в ЕС
Считают за белых, как и таджиков с турками
>немцы ,
Половина уже арабы и прочие турки
>французы ,
Половина уже негры
> испанцы
Ну тогда и мексиканцы белые, хули. Видел испанца хоть раз?
>и британцы
Лолкек, ладно бы сказал ирландцы или норвеги какие-нибудь. Но белых британцев осталось процентов 25 от населения юкей. Туда им и дорога так то, теперь индусы правят балом
Вообще русаки хуета прошедшая инбридинг и отрицательный отбор, если допустим все русские переселятся в Европу, им не будут платить деньги и рассказывать какие они охуенные великие срюсичи, их будут пиздить и мокать в толчки с малолетства, а наташи с малых лет будут шлюховать. Так что когда русня на полном серьезе себя приравнивает к германцам или французам там, считает себя полноценным европейцем и пр - это всегда пишет пациент дурки, солевой или типа того.
Поверхностные рассуждения обиженки и пустомели. Когда существует генетика с гаплогруппами и прочим.
>с гаплогруппами и прочим
Прочее это цитаты ? Не устаю проигрывать. И ведь они даже не кринжтроллят, а на ровных щах считают себя белыми по факту "гаплогрупп и прочего". Какой позор, но как же смешно при этом.
Да, кстати, чтобы не было недопонимания украинцы тоже небелые по оценке белых европейцев. Никакой разницы с урусами у них нет. НЕ БЕЛЫЕ. Рвонькаются на тему белизны с хлопком они не хуже урусов. Урус это собирательное всего руснявого в том числе украины.
>оценке белых европейцев
Кто твои " белые европейцы"?
Гельман, Шехтман, Абрамович? Или Кох? Ой-вей.
)))
Эти белые европейцы с тобой в комнате, где ты с их мнением ознакомился? И почему ты вообще на двач пришел, говна поесть захотел? Тебю им уже накормили.
Недопонимание тут только в одном. После того, как тебя попустили одной сраной картинкой, ты продолжаешь ссылаться на какие-то собственные маняфантазии из собственной головы про вымышленных "европейцев и американцев", с которыми ты никогда не общался, не считая разве что полумексиканских шизоинцелов с форчка, и их "оценку", которую никто кроме тебя не видел.
Почему у русни/хохлов одержимость победы, которая увенчивается метафорами анального секса с собеседником? Откуда взялся этот стандарт? Точно не с форчей. Это аутентичная русачковая (хохловско-снгэшная) манера все венчать аналом и тюремными ритауалами унижения (попущение, обоссывание).
Может поэтому восточные "славятся" своим диким мобменталити и тюремной прошивочкой? Может это один из признаков почему они не белые? Видение жизни через тюрьму может быть только у побитой собаки. Европеец видит это падение и брезгливо морщится.
Американский сленг с фак - выебать, отьебать. трахнуть признак чего? Цивилизованности?
Это другое!
https://www.researchgate.net/publication/274333056_Fuck_as_a_metaphor_for_male_sexual_aggression
А нет, не другое.
Бля, опять ОП попущен.
Бомбящий урус статейки принес. НА АНГЛИЙСКОМ !. Там есть про общество макак с тюремным мировоззрением и впитаной с детства ауе "культурой"? Это же чучело будет в соседнем треде писать "виебу" прикрепив колобок с монобровью.
Урусский чурка. Профессиональный урусский чурка на зарплате. Хм никакой разницы, такая же чурка.
Там кгб уже русских гоев через телеграм в бригады штурмовиков собирают, при этом называют это русской общиной и возмущаются когда этот кал именуют фашистским. Им внедряют что консолидация в созданых кгбэшниками экстремистских сообществах с квази-северокавказским квази-трайбализмом - это и есть то самое чего добивался урус. И они радуются и хавают это дерьмо ложкой. кгб внедряет что косплеить северный кавказ это хорошая идея.
Да вот поэтому урус и не белый, что настолько тупой. Их кгб скоро набедренные повязки заставит носить и улюлюкать, и они будут. О чем тут говорить?
Просто готовят страну к принятию ислама. За 25 лет можно было понять цель власти.
Понятно что ты нищая тупая пидарашка которая не была ни в Европе, ни в США, но ты никогда не задумывался почему фанаты Трампа дрочат на Путина?
Потому что они считают его защитником традиционных ценностей и белых, что конечно лол.
Американские ученые передавали совкам ядерные технологии. Как думаешь китайцам или мюслям они бы стали передавать?
А ведь реально есть такие шизы, которые думают, что вот приезжает такой русский/украинец/белорус в другую страну Европы/США и крч к нему там подходят такие с черепомером, начинают все измерять и считают его каким - то там не белым. Алло, долбоеб, да большинству людей ПОХУЙ. Тем более, что русские, украинцы и белорусы от остальных европейцев внешне практически ничем не отличаются. Вон в США блядь целые гетто из негров и латиносов есть, ты думаешь, что белым в сша будет вот так не похуй на русского? Сука, хуесосы тупорылые, начитаются дегенератов с Форчика, которые годами из дома не выходят и связи с реальностью не имеют, потом начитаются дегенератских книжек из 19 века и несут хуйню всякую на сосаче.
>ты никогда не задумывался почему фанаты Трампа дрочат на Путина?
Ты никогда не задумывался почему инцелы дрочат на свастики и гаплогруппы?
>ядерные технологии
>Как думаешь
>Призывы к размышлениям, картиночки с цитатами, гаплогруппы.
Спокнись уже, чурка русская.
>начинают все измерять и считают его каким - то там не белым
Ниакие черепомерки и анализы не нужны. Трюк в том, что нужно не измерять, а говорить с ним и тогда станет очевидно, что он промытый азиоп. Но до сих пор есть шизы, которые думают, что к ним будут относится за границей лучше по факту их анализов и метрик черепа.
Пиздец вы дети, просто умиляет.
Днями РАБотаете на жидов, а вечерами меряетесь, у кого кожа белее.
Днями РАБотаете на жидов, а вечерами меряетесь, у кого кожа белее.
Какую квартиру эпотеку еблан ушастый? Ипотеку 30 лет платить, кредиты 30 процентов блять ты чё ахуел ватный пидорас? Блять в Рашке литералли самые нищие зарплаты и самые воские налоги и кредиты в Европе но этот пидар рассказывает как тут заебись. Сдохни чучела
Я белый, белее тебя, опхуй. Мне срать, что там считает невежда из гермашки, которая со своей белой расой уже нахуевертила и огребла. Ещё больше смешон гиперболизированный бред двачехуесоса про иблаю рассу, не имеющий никакого отношения к реальности.
Оооо, так это нибамбит у шерстистого оказывается.
Просто ты хохолъ ебаный.
>Я белый, белее тебя
> Мне срать
> Мне срать!
>догоняет через 2 километра - Ты понял меня? Мне срааать!!!!!111
Так и француз не белый. И португалец не белый. Половина испанцев и итальянцев не белые. Финны не белые. Часть коренных шведов, норвежцев, датчан и исландцев - пиздоглазые финночурки. Ща бы европейца считать белым, только потому что он европеец
Так почитай, узнаешь. Тебя ебут фактами, а ты визжишь - суть треда.
капча:чому
Че пукнуть-то хотел, чурек хохлятский? Ты свои проекции, от обидного сознания того что ты всратая помесь европейцев и турков, при себе оставь.
Где ты увидел картиночки тупой скуфидон?
Я еще раз спрашиваю ты нищая пидарашка хоть раз за пределы своей помойки выезжал? Хотя с зп 500 долларов не попутешествуешь.
>Чурка, спок.
>Причина баха, чурочка?
>Че пукнуть-то хотел, чурек хохлятский? Ты свои проекции, от обидного сознания того что ты всратая помесь европейцев и турков, при себе оставь.
>Так и француз не белый. И португалец не белый. Половина испанцев и итальянцев не белые. Финны не белые. Часть коренных шведов, норвежцев, датчан и исландцев - пиздоглазые финночурки. Ща бы европейца считать белым, только потому что он европеец
>Так почитай, узнаешь. Тебя ебут фактами, а ты визжишь - суть треда.
>капча:чому
>Просто ты хохолъ ебаный.
>Напиши еще раз десять, что ты просто зоонаблюдаешь, может и сам в конечном итоге в это поверишь. Жозенько тебя наверное ебет комплекс национальной неполноценности, что заставил идти к урусам и набрасывать разную хуйню.
Вот это бабахнуло.
>Я еще раз спрашиваю ты нищая пидарашка хоть раз за пределы своей помойки выезжал?
Урус не уймется, идет в отаку.
Но тут еще оказывается что урус очень мерзкая двуличная гнида, желающая усидеть не на двух, а на трех-четырех стульях одновременно. Он в своей москве берет боброхатку по льготной фашистской ипотеке. И при этом эта гнида воет что уруссия это страна чурок и хачей, и что он брезгует жить здесь со свиньями и баранами, под Бахмут защищать русский корабль наш арий ехать не хочет и уезжает просить убежище в США/ЕС, лол, сдавая купленную с льготой ипотеку квартирку и записывая в бложик как же плохо в США/ЕС, как тяжело и как тут не понимают его, маминого ария. При этом лахта в комментах бложика ему сочувствуют, а другие незамысловатые урусы соглашаются "да, страна чурок, мы вот в ес убежище уехали просить, сдаем квартиру в дс. Америка/ЕС уже не та".
Это же апофеоз гниды. Вы не согласны? Давайте обсудим.