Лол. Веселый тренд.
Во-первых, исходная посылка несколько неверная. Процессы с образованием элементарных процессов происходят во всей толще звезды, а значит потеря заряженных частиц на поверхности вызовет перераспределение вещества в более глубоких слоях. Второе, чем больше электронов покидают звезду, тем сильнее она держит оставшихся, соответственно тем сложнее улетать остальным. Поэтому бесконечный заряд звезды невозможен.
Третье, Земля в целом электронейтральна, а значит не участвует в электпрстатическом взаимодействии с Солнцем. Как может ноль заряжаться отрицательно относительно плюса? Но земля сложный объект. И под действием гигантских электростатических сил поляризуется и скомпенсирует эти силы, взаимодействуя с Солнцем и не только, как диполь.
3) В какой-то момент солнце приобретет такой большой положительный заряд, что электроном станет трудно улететь, на этом рост заряда закончится.
/thread
это засмеялся - проиграл тред?
Я согласен с тем что бесконечно солнце заряжаться не может, и с ростом заряда количество электронов сравняется с количеством положительно заряженных частиц. Вопрос, в том насколько силен при этом будет заряд.
А на счет электрической нейтральности земли, ты сильно не прав. Земля имеет очень большой отрицательный заряд, оцениваемый примерно в -5,7•105 Кл, а емкость земли оценивают приблимзительно в 700мкФ. Так что вопрос не так уж глуп как кажется.
Пусть у луны тоже будет такой зарыд. Положительный или отрицательный неважно. Сила кулоновского взаимодействия при этом будет всего лишь 20 ньютонов. Такой ли уж большой отрицательный заряд Земли?
А мне вот интересно, как его измерили.
Няш, спасибо, что пересоздал тред, добра тебе.
Зачем ты по таким форумам шаришься? Рептилоид чтоле?
нет, просто вбил этот маразм из оп поста в гугле, и меня переправили на этот форум, где практически один в один переданы те же тезисы и умозаключения.
>Земля имеет очень большой отрицательный заряд, оцениваемый примерно в -5,7•105 Кл, а емкость земли оценивают приблимзительно в 700мкФ.
Пик
И к чему это? Америку открыл?
А еще вопрос в тему треда. Может ли огромный положительный заряд звезд быть той самой "темной энергией" приводящей к расширению вселенной? Все звезды положительно заряжены, и соответственно начинают отталкиваться друг от друга. Чем не теория?
Не будет он огромным.
Обоснуй
>солнце преимущественно состоит из электрически нейтральной плазмы.
Вот тут обосрамс. У солнечной плазмы очень хорошая электропроводность и она очень восприимчива к электрическим и магнитным взаимодействиям. Да что говорить, если плазму в токомаках сжимают именно магнитным полем, а греют электрическим? О какой такой электрической нейтральности может идти речь? Аргументы уровня википедии.
Илектрически нейтральная значит что у нее суммарный заряд 0, тупица.
ОК, предположим что суммарный заряд солнечного вещества ноль. В таком случае при вращении у солнца должно отсутствовать магнитное поле. Однако это не так, поле есть, причем довольно странной формы. А это говорит о том что в солнце есть движущиеся электрические заряды, а не нейтральная плазма.
Ок, предположим, что суммарный заряд магнитного вещества ноль. В таком случае, при вращении, у Магнита должно отсутствовать магнитное поле. Однако, это не так - поле есть, причем довольно странной формы. А это говорит о том, что в Магните есть движущиеся электрические заряды, а не нейтральная плазма.
Моча исправляет мои посты? Найс!
> поле есть, причем довольно странной формы.
Какой же формы? Мне бы хотелось, чтобы это была форма хуя. И Солнце как бы показывает его тем, кто плохо знаком с явлениями магнетизма.
С чего ты взял, что магнитное поле вызвано именно вращением электронейтральной плазмы? У Земли тоже есть магнитное поле, по-твоему оно возникает потому что ионосфера вращается с частотой отличной от частоты Земли?
Если приближаться на металлическом корабле к магнетару, он будет притягиваться не только гравитацией, но и магнитными полем?
Отписался в феерическом треде.
Если бы ты чуть меньше бомбил, и удосужился бы хотябы немного погуглить, то узнал бы, что магнитное поле земли создается за счет вращения металлического земного ядра. Это одна из самых распространенных теорий.
А кто вращает металлическое ядро?
Сила тяготения.
Земля вращает, аутист!
Момент импулса
Теперь вернемся на землю. Земля не излучает заряженные частицы в сравнимых с солнцем масштабах, а значит когда солнце набирает положительный заряд, земля, начинает заряжаться относительно солнца отрицательно. Этот эффект свойственен для любых объектов солнечной системы.
Во всей этой ситуации мне видится два исхода:
1) В определенный момент, от солнца к земле должна ударить невероятных масштабов молния, которая выравнит эту разность потенциалов. Напряжение электрического пробоя вакуума известно, так что такой исход вполне вероятен. Более того с учетом того что в пространстве между землей и солнцем есть масса заряженных частиц испущеных самим солнцем.
2) В какой то момент электростатическое притяжение между землей и солнцем возрастет настолько, что орбита земли по отношению к солнцу начнет постепенно уменьшаться, и в какой то момент земля будет притянута к солнцу, как любые разноименно заряженные частицы притягиваются друг к другу.
Вероятность этих сценариев, а так же другие эффекты которые могут возникнуть из за гигантского положительного заряда солнца, предлагаю обсудить в треде.