24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Поясните, почему при удалении из user.js скриптов, они всё равно работают? Удалил user.js and prefs.js, при запуске лисы, восстановиллся тот же самый префс.
1. Мозилла встроила в свой браузер неудаляемые куки от гугла. Как именно обсуждать не будем, очевидно через safebrowsing. 2. Удалить их можно только путём прямого редактирования файла cookies.sqlite . Перед этим надо запретить все куки от гугла и отключить сейфбраузинг. Так же нужно запретить куки от 3rd-party сайтов, если вы еще этого не сделали. 3. Эти куки содержат личный идентификатор пользователя. 4. Эти куки с личным идентификатором отправляются в гугл при кросдоменных запросах от практически любого сайта где стоит какой-либо кросдоменный контент на гугл. 5. При этом непосредственно в инспекторе сети факт передачи куки намеренно скрыт от пользователя. При этом в uMatrix всё прекрасно видно. 6. Очевидно можно избежать их появления создав в чистом ни разу не запускавшемся профиле файл user.js с таким текстом // Отключает Google Safebrowsing. Раньше можно было еще не отключать, пока они только отдавали базу // хэшей малварных URL и браузер сверялся с локальной копией. Но сейчас Гугл заставляет посылать хэш // каждого загружаемого пользователем файла (якобы для проверки на вирусы), что уже совершенно // неприемлемо. Желающие могут установить себе подписку Malware Domains для uBlock Origin, которая // включает в себя URL из Safebrowsing и не следит за пользователем. // https://blog.mozilla.org/security/2014/07/23/improving-malware-detection-in-firefox/ // https://support.mozilla.org/en-US/kb/how-stop-firefox-making-automatic-connections#w_anti-phishing-list-updating user_pref("browser.safebrowsing.enabled", false); // https://support.mozilla.org/en-US/kb/how-stop-firefox-making-automatic-connections#w_anti-malware-list-updating user_pref("browser.safebrowsing.malware.enabled", false); user_pref("browser.safebrowsing.downloads.enabled", false); user_pref("browser.safebrowsing.downloads.remote.enabled", false); // https://support.mozilla.org/en-US/kb/how-stop-firefox-making-automatic-connections#w_anti-malware-list-updating user_pref("browser.safebrowsing.appRepURL", ""); user_pref("browser.safebrowsing.gethashURL", ""); user_pref("browser.safebrowsing.malware.reportURL", ""); user_pref("browser.safebrowsing.reportErrorURL", ""); user_pref("browser.safebrowsing.reportGenericURL", ""); user_pref("browser.safebrowsing.reportMalwareErrorURL", ""); user_pref("browser.safebrowsing.reportMalwareURL", ""); user_pref("browser.safebrowsing.reportPhishURL", ""); user_pref("browser.safebrowsing.reportURL", ""); user_pref("browser.safebrowsing.updateURL", ""); user_pref("browser.safebrowsing.reportPhishMistakeURL", ""); user_pref("browser.safebrowsing.reportPhishURL", ""); user_pref("browser.safebrowsing.reportMalwareMistakeURL", ""); сам я этого не пробовал, но возможно будет работать. 7. Это несомненно троян и вредоносное ПО. Тот факт что эту возможность можно отключить ни как не отменяет её вредоносность или её наличие. 8. Это известная проблема которая уже неоднократно обсуждалась https://duckduckgo.com/?q=google+PREF+cookies https://threatpost.com/nsa-using-google-non-advertising-cookie-to-spy/103162
Прошу товарища The-OP добавить эту информацию в шапку, возможно своими словами.
>>1373576>>1373593 >Мозилла встроила в свой браузер неудаляемые куки от гугла Это неправда, ты ведь удалил их. Алсо, звучит так, как будто мозила такая уникальная в этом.
>Удалить их можно только путём прямого редактирования файла cookies.sqlite Это баг, а не сделано для неудобства пользователя. Тебе уже присылали https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1026538 > ололо, какие УДОБНЫЕ баги!
>Эти куки содержат личный идентификатор пользователя. Это правда; Гугол клянётся, что не использует этот идентификатор для (sic) идентификации пользователя.
>от практически любого сайта где стоит какой-либо кросдоменный контент на гугл. А другие ты и не проверял. Охуеть просто. Т.е. даже неизвестно - может быть твою uMatrix заснял именно обращение браузера к SafeBrowsing, которое происходит отдельно от запросов из контента.
>Эти куки с личным идентификатором отправляются в гугл при кросдоменных запросах Тут тебе нельзя верить на слово, потому что видно, что ты паникёр и постоянно впаиваешь в посты логические ошибки. НО если это действительно так происходит, то умные люди, которые могут сделать нотариально заверенный скриншот, могут и должны отправить репорт, потому что официально утверждается обратное.
>Это несомненно троян Это неправда, троян позволяет исполнять действия на целевой машине. Механизм установки куки (Которая может использоваться сайтами - а PREF не должна передаваться сайтам, напомню. Если передаётся - отправляем репорт, ага?) - классифицируется как malware.
>Это несомненно троян и вредоносное ПО Это неправда, т.к. импликация лжи и "это вредоносное ПО" - ложь.
>При этом непосредственно в инспекторе сети факт передачи куки намеренно скрыт от пользователя. При этом в uMatrix всё прекрасно видно. Так разумеется быть не должно. Если такое возникает, нужно не предполагать сразу, что это сделано намеренно (как это делает автор того поста), а сделать годный пруф и отправить репорт, вместо того чтобы ныть ещё ~5 лет в ожидании того что это сделает кто-то другой.
>сам я этого не пробовал, но возможно будет работать. >не виден в мозиллавской встроенном инспекторе сети. (хотя может я что-то не так смотрел конечно) Nuff said
>>1373756 >и за трояны Это не трояны. >Так я прав. Ты прав только в том, что гуглокуки существуют. В остальном ты не дал нормального подтверждения своим словам.
>>1373794 Я не собираюсь тебе ничего подтверждать.Каждый кому надо сам проверит или поверит мне на слово. А такие неблагодарные идиоты как ты видимо и не заслуживают приватности. Лучше бы спасибо сказал за хороший совет.
>>1373794 >А другие ты и не проверял. Охуеть просто. Т.е. даже неизвестно - может быть твою uMatrix заснял именно обращение браузера к SafeBrowsing, которое происходит отдельно от запросов из контента. Всё проверял. И другие сайты проверял. И без запросов и с запросами. И сейфбраузер отключен. Все правда. В Firefox встроен троян, я всё проверил.
>>1373797 Смотри-ка, ты не унимаешься, и генерируешь всё новые утверждения без доказательств. Где я оправдывал писателей вредоносного ПО? Я только прошёлся по тем из твоих выкриков, которые не имеют под собой сто́ящих оснований.
>>1373799 >Лучше бы спасибо сказал за хороший совет. У ОПа всё давно написано; про Google cookie я давно знаю. >Каждый кому надо сам проверит или поверит мне на слово. >Я не собираюсь тебе ничего подтверждать. Означает ли это, что доказательств у тебя нет? Означает ли это, что сам ты не проверял свои утверждения, а просто поверил себе на слово?
>>1373800 >Всё проверял. И другие сайты проверял. И без запросов и с запросами. И сейфбраузер отключен. Все правда. Точно не всё твоё - правда. Что именно ты имеешь ввиду под "всё"? Ты уже исключил случай, что куки передаются встроенным механизмом, а не через веб-страницы? Как? Г-споди, пиши уже большие посты, а не сотню мелких
>>1373794 >Алсо, звучит так, как будто мозила такая уникальная в этом. это был один из поводов задуматься о перекате на нее, а теперь выясняется, что у нее проблемы с оперативой и вот это говно вылазит, возникает вопрос - а чем она пизже других-то? Конструктором только?
>>1373794 >Это неправда, ты ведь удалил их. Правда. Средствами бразуера они вообще не удаляются. >Алсо, звучит так, как будто мозила такая уникальная в этом. Всё остальные браузеры позиционируют сами себя как троян. А мозилла позиционирует себя как priavacy friendly. >Это баг, а не сделано для неудобства пользователя. Это не баг это намернная встроенная вредоносная активность. >А другие ты и не проверял. Охуеть просто. Проверял. >Т.е. даже неизвестно - может быть твою uMatrix заснял именно обращение браузера к SafeBrowsing, которое происходит отдельно от запросов из контента. Известно. Это я тоже проверял. >Тут тебе нельзя верить на слово, потому что видно, что ты паникёр Ну а ты ненавидящий приватность долбаёб. Тебе тем более веры нет. >Это неправда, троян позволяет исполнять действия на целевой машине. Механизм установки куки (Которая может использоваться сайтами - а PREF не должна передаваться сайтам, напомню. Если передаётся - отправляем репорт, ага?) - классифицируется как malware. Окей malware. похуй вообще >Это неправда, т.к. импликация лжи и "это вредоносное ПО" - ложь. Ты я вижу знаком с политтехнологиями? То есть ты пропагандиуешь ненависть к приватности проффесионально. Всё правда. Вредоносное ПО - правда. > Если такое возникает, нужно не предполагать сразу, что это сделано намеренно (как это делает автор того поста), а сделать годный пруф и отправить репорт Сноуден сказал что сделано намеренно. >Это не трояны. Трояны. >В остальном ты не дал нормального подтверждения своим словам. И не должен. Это любой может проверить.
>>1373807 >Означает ли это, что доказательств у тебя нет? Означает ли это, что сам ты не проверял свои утверждения, а просто поверил себе на слово? Это означает что я именно что сам проверял. И что любой может проверить. Учи русский язык, быдло неграмотное.
>>1373807 >Ты уже исключил случай, что куки передаются встроенным механизмом, а не через веб-страницы? Как? Может и так и так кстати. Но всё равно передаются. Причём передаются только когда есть кросдоменный запрос на сайте. это я специально проверил.
>>1373808 Что было "одним из поводов задуматься" ? Что можно убрать всю эту хуйню? Так и есть.
>>1373809 >Это неправда, ты ведь удалил их. > Правда. Это неправда. "Неудаляемые куки" != "Куки, которые нельзя удалить средствами браузера". Так что ты намеренно драматизируешь ситуацию, либо просто путаешься в словах. В любом случае такому человеку просто нельзя верить на слово.
>Средствами бразуера они вообще не удаляются. Это неправда. Пикрилейтед.
>Всё остальные браузеры позиционируют сами себя как троян. Это неправда.
>может быть твою uMatrix заснял именно обращение браузера к SafeBrowsing, которое происходит отдельно от запросов из контента. >Известно. Это я тоже проверял. >Может и так и так кстати. >Может "Проверить" - это исключить самые вероятные альтернативные варианты, и только потом что-то утверждать. Ты не проверил.
>Ну а ты ненавидящий приватность долбаёб. Тебе тем более веры нет. >Ты я вижу знаком с политтехнологиями? То есть ты пропагандиуешь ненависть к приватности проффесионально. Всё правда. Вредоносное ПО - правда. Где я ненавидел приватность/пропагандировал/проявлял знание политтехнологий? Опять факты изобретаешь. Не всё - правда, и тем более не всё, что ты говоришь. Из твоих слов почти всё - не правда. "Вредоносное ПО - правда" - соглашусь. Оно существует, в этом ты прав.
>Окей malware. похуй вообще >Окей, я имел ввиду что куки удаляемые и не передаются веб-страницам через кросс-домен, похуй вообще. >Окей, malware >Трояны. Вот цена твоих слов.
>Сноуден сказал что сделано намеренно. Он это доказал, а не просто спизданул, как ты.
>И не должен. Это любой может проверить. Я проверил на практике пока что только одно твоё утверждение, и оно оказалось ложным. Остальные твои утверждения (многие) можно отрицать из соображений логики.
>>1373832 Поводом была мысль, что лиса таки может быть более производительным и экономным браузером, чем хром, плюс зонды что-то начинают нервировать. А тут та же хуйня.
>>1373809 >Это не баг это намернная встроенная вредоносная активность. Это именно баг, и его зарепортили (и не закрыли, что является доказательством того, что он to be fixed)
>>1373836 Экономным за счёт одного процесса, да. Тут 2 стула - либо большое потребление памяти и мультипроцесс, либо не такое большое, но 1 процесс и вкладки мешают друг другу. Третьего пока не придумали. Хотя, есть промежуточные стулья в качестве process-count. Ну ещё можно вкладки выгружать расширениями - это может помочь в экономии на мультипроцессе >производительным и экономным Вот тут ВП (см выше) Какая "та же" хуйня? Что зонды отключить можно? Да, мне самому это в хроме нравится - что там зонды можно убрать // :)
for (i in document.body){ if (/^on(.+)/.test(i)){ addEventListener(/^on(.+)/.exec(i)[1],aProbe,true); } }
Есть одна кастомная html-страничка, которую я много лет использую вместо speed dial на новых вкладках. Но адрес этой странички в браузере выглядит ile:///home/vasya/Документы/homepage.html, что терзает моего внутрееннего эстета, т.к. простой about:newtab имеет пустую строку.
Можно ли как-то очищать адресную строку при открытии конкретного локального файла? Js-скрипт?
Я тут почитал вашу битву титанов. Очень сложно читать и вникать, когда оба петушатся и вместо технической дискуссии 75% постов представляют из себя взаимные обвинения, перевод стрелок и прочий бред. Давайте как-нибудь лаконичнее и по существу.
Мои выводы: 1) PREF-куки бывают двух типов: (а) устанавливается самим Гуглом и нормально удаляется, (б) устанавливается Safebrowsing и НЕ удаляется нормально из-за бага выше. То есть если удалить ее через встроенный менеджер, а потом снова в него зайти, она снова там будет, ио удаления не произошло. 2) У этих кук разные идентификаторы cookie jar, в которых они хранятся. У первой - как у обычных кук, у второй - специальный (из-за чего и возникают проблемы с удалением). 3) Все куки, в т.ч. и специальную, видно в cookies.sqlite, который находится в профиле. В Багзилле сами разработчики рекомендуют таким образом ее удалить, пока баг не исправлен. 4) PREF-кука Safebrowsing специально хранится в отдельной cookie jar и не должна отправляться с обычными запросами к Гуглу, только при запросах к Safebrowsing. 5) После отключения Safebrowsing (если он был включен на этом профиле), следует избавиться и от его руки при помощи ручного редактирования cookies.sqlite.
Насколько я понял, спор идет из-за п.4 - утверждается, что эта кука PREF от Safebowsing отправляется с обычными запросами, хотя не должна. Я попробовал это воспроизвести, включив Safebrowsing, но у меня она почему-то вообще не ставится (Firefox 40.0.3, Linux x86_64). Позже попробую еще на чистом профиле.
>>1374013 >взаимные обвинения Лично я говорил, что он ошибается, всего-то.
>Мои выводы: Браво, переписал всё содержимое багзиллы на русском. "Спор" шел из-за утверждений (A) "невозможность удалить куки с appid != 0 запилена специально в целях зондирования" (B) твой пункт 4, который был заявлен как истинный без какого-либо исследования (С) "средствами браузера нельзя проследить установку куков или я не понял как, но всё равно нельзя. Это сделано специально в целях зондирования" (D) Трояны в браузере и прочая хуита
Кстати, насчёт исследования. На его скринах нельзя понять, какая кука посылается. Я 2 часа назад открыл новый профиль (по инструкции того хера с багзиллы 1008706#c22), зашёл на google.com - он установил куку (очевидно, обычную, appid == 0). Я её сразу удалил, чтобы не спутать потом с особой кукой (хотя можно посмотреть куки во вкладке "сеть" и понять, какая же из них относится к safebrowsing. Но я решл всё равно удалить, т.к. возможно safeBrowsing не установит свою куку, если уже есть Pref кука гугла. Хз как он работает) В общем, после этого примерно через 0.5 часа идёт запрос к серверам safebrowsing, и... нихуя не устанавливается. Хотя, когда я в первый раз посмотрел "Show cookies", там уже была неудаляемая кука PREF от гугла, и она удалилась сочетанием Ctrl+Shift+Del. Если тебе удастся заполучить эту куку, то когда наиграешься с ней, проверь, что она действительно удаляется этим хоткеем. Nighly 43.0a1 (2015-09-01)
>>1373897 Бля. Короче, по моему опыту, мультипроцесс с большим process-count жрёт больше хрома в 1.5 раза. А с маленьким - жрёт почти так же как 1 процесс, и вкладки мешают друг другу примерно так же. Это заметно проявляется, если ты открываешь несколько вкладок ютуба в новых вкладках и пробуешь скроллить активную вкладку (как тот десятирукий хромог из предыдущих тредов). Хотя, в такой сиутации и хром тормозит.
>>1374037 >Браво, переписал всё содержимое багзиллы на русском. Вынес в тот пост все для предметного обсуждения, чтоб не читать заново говносрач. Проблемы, офицер?
>В общем, после этого примерно через 0.5 часа идёт запрос к серверам safebrowsing, и... нихуя не устанавливается. Эти запросы должны быть видны в HttpFox, там можно и заголовки глянуть.
>неудаляемая кука PREF от гугла, и она удалилась сочетанием Ctrl+Shift+Del То есть не удалялась она только, если удалять по одной, а если все сразу - удалялась?
>>1373758 (OP) Пидарасы ебаные, что сделали с постингом, зачем столько говноскриптов нужно разраешать чтобы запостить мрази суки, в контакте, гугл статик, хуятик, анонимный форум блядь, говно сука ебаное уже небось досье на каждого собрано, кто где что.
>>1374060 Эти запросы должны быть видны в HttpFox, там можно и заголовки глянуть. Я смотрел заголовки в Browser Toolbox -> Network, но суть в том, что они не устанавливали куки. Получить это PREF очень сложно.
>То есть не удалялась она только, если удалять по одной, а если все сразу - удалялась? Да, но лучше пусть ещё кто-то проверит. Я думаю, что удаление через менеджер отличается от удаления Ctrl+Shift+Del -> Everything. Хотя эту куку так просто получить. Дожили, блять, даже зонд не могут внедрить.
>>1374073 >анонимный форум блядь Что ж ты делаешь!
>>1374095 >Получить это PREF очень сложно. Я вот думаю - не осталась ли она (у тех, у кого она была) в профиле с давних времен. Потому что на новом получить что-то не удается.
>>1374105 Ну с пасскодом банят, конечно, но пасскод сам продолжает работать. Так что вложение весьма удачное. Ну а больного пердомодера пидорнут, я надеюсь.
>>1374095 Короче, создал новый чистый профиль, все настройки по умолчанию (т.е. весь Safebrowsing включен и Accept 3rd-party Cookies тоже). Через некоторое время скачивается БД Safebrowsing (вижу ее около директории с кэшем). Посерфил немного (в т.ч. на сайте с Рекапчей) - куки PREF нет. Скачал пару экзешников - в Browser Toolbox и uMatrix видны запросы к Safebrowsing, но куки PREF по прежнему нет. Хрен знает как ее получить.
uBlock origin, в одной из подписок (Easy Privacy) есть слово, которое ломает стиль на одном местном сайте с кучей рекламы. Можно конечно отключить эту подписку, можно добавить сайт в вайтлист. А красиво как сделать, по-человечески? В ABP и EDGE было наглядно и очевидно, тут не могу вдуплить.
>>1374326 Кстати, uMatrix как-то странно себя ведет с куками. При первом посещении сайта с Рекапчей и запрещенными запросами к Гуглу uMatrix показывает 0 кук в строке google.com, как и должно быть. Потом я разрешил запросы к нему и Рекапча установила куку NID (обычную, не специальную). Я удалил ее и перезапустил браузер. Потом убедился, что она удалена (через дамп cookies.sqlite) и снова зашел на этот же сайт с рекапчей. Запросы к Гуглу запрещены, но uMatrix показывает 1 в строке google.com. Хотя, казалось, бы откуда ему знать, если запроса не было и локально кук для google.com тоже нет (еще раз проверил, сдампив cookies.sqlite)? По-моему это какой-то баг в uMatrix, а некоторые на его основе тут построили целую теорию заговора.
Сижу на 28 firefox уже хер знает сколько. Лезла обновляться, я запрещал, сейчас полезла обновляться опять и обновилась, сука - все галки были сняты, всё в конфиге прописано. Что надо ещё поставить, чтоб она не обновлялась?
>>1374350 У меня есть серьезные и вполне обоснованные сомнения в обучаемости подобного рода упоротых некроутят, но все же на случай, если я ошибаюсь, оставлю ссылочку. Ознакомься.
>>1374419 >антивирус и фаервол Дауненок. Это не спасет от браузерных эксплоитов. >я не шляюсь по сомнительным сайтам Дважды дауненок. Эксплоит-паки вешают обычно на ломанные известные, как давеча с PDF.js.
И главное - глядите сколько оправданий собственной лени, из-за которой оно сидит на дырявом некроговне. Ты еще по схеме "ошибка выжившего" кукарекни - тогда будешь трижды дауном.
Ну так кто-нибудь знает, как вырубить автоматическое обновление? Я и в конфиге всё false проставил и при установке галку снял и в настройках отключил, а эта жопа "применить загруженное обновление?" Да нахуй оно мне не всралось блядь.
>>1373758 (OP) Я тут познаю прелести браузера без флеша на HTML5 онли. Пока все нравиться, хотя почти везде только флеш. Но я так понимаю, что сегодня те сайты, что не поддерживает HTML5 говно по умолчанию. Столкнулся с такой проблемой, что вк не гоните ссаными тряпками ака у меня там нет, только на таких вот сайтах где видео оттуда видео не хочет раскрываться и приходиться открывать его в новой вкладке, что бы смотреть на фул экран. С этим можно как то бороться не шкварясь об флеш?
>>1374620 Пробовал на яндексе турбо режим он нихуя не обходит блокировку. И фригейт тоже в некоторых местах не справляется. >>1374840 Вай нот, отключаешь рекламу в настройках и все.
>>1374828 Ссылку дай. Фреймы не могут использовать DOM fullscreen API, если у <iframe> нет атрибута [allowfullscreen] Но в фаерфоксе всё равно можно их развернуть, нажав Shift+ПКМ на видео и "Полный экран" в контекстном меню.
>>1374347 >Далее. Зашел на google.com - создалась обычная кука PREF. в запросе к Safebrowsing она НЕ отправилась. У меня вчера был тот же результат - в запросах к Safebrowsing вообще куки не фигурируют. Вообще, утверждалось немного другое - что специальная кука от Safebrowsing отправляется гуглу при кроссдоменных запросах. Но т.к. заполучить её не удалось, то и проверить эту гипотезу не получится. Так что удвою >Все, надоело ерундой заниматься
>>1374350 (0) установить старую версию с http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/ (1) Вычистить упоминания "mozilla" из about:config (потом можно скопировать эти установленные префы из prefs.js в user.js) (2) проставить нужные чекбоксы в UI (3) удалить updater.exe из папки фаерфокса Enjoy your botnet.
>>1374863 Значит тебе не объяснить. Сам пробуй. Тред читай. >>1373794 > dom.ipc.processCount >мультикаунт-процесс Если каверкать слова, будешь понимать ещё меньше, ты ведь в курсе?
>>1374985 Я тот профиль оставил висеть со вчера. В логе (Browser Toolbox и uMatrix) куча запросов к safebrowsing-cache.google.com. Но специальная кука PREF так и не появилась.
>>1374985 >>1375024 Решил провести последний эксперимент. 1) Зашел на Google и получил обычную куку PREF. 2) Закрыл браузер и отредактировал cookies.sqlite, задав ей appId -2 (как у куки Safebrowsing) вместо 0. 3) Запустил браузер - действительно эта кука не удаляется встроенным менеджером кук. 4) Снова зашел на Гугл - специальная кука туда НЕ передалась, вместо этого Гугл снова установил обычную куку PREF. В менеджере кук обе PREF отлично видны. 5) В дальнейших запросах к Гуглу передавалась именно обычная кука, а не специальная. 6) Затем я скачал экзешник - и в запросе к Safebrowsing (sb-ssl.google.com) передалась уже специальная кука PREF с appId -2, а не обычная.
>>1375049 UPD: Вот, через некоторое время БД Safebrowsing обновилась через запросы к safebrowsing.google.com и safebrowsing-cache.google.com - туда передалась специальная кука, а не обычная.
Зашел на сайт с Рекапчей - передалась обычная. Удалил обычную, рефрешнул сайт с Рекапчей - не передалась никакая. При этом в логе uMatrix показывается http://google.com/{persistent-cookie:PREF} - это уже, очевидно, баг и претензии должны быть именно к разработчику uMatrix.
Не знаю где спросить, так что спрошу тут: какие есть сайты чтобы качать музыку поштучно? Целые альбомы легко найти на торрентов, а вот ради одной песни неохота мучиться. ВК не вариант, там нужна регистрация для поиска
>>1375049 Крутой. Я изначально не хотел тратить время на проверку, т.к. привык, что нельзя просто так изменять поля в таблицах, и всё будет работать (потому что при создании записей в таблице могут происходить другие фоновые процессы, например - создание записей в каких-то других файлах [для обращения к safebrowsing], всякие пометки и прочие возможные вещи). Оказывается, надо было просто проверить.
Поставил ватерфокс, на него поставил адблок, в настройках включил открытие последних вкладок при запуске. Такое впечатление, что адблок прогружается слишком поздно, в результате во всех вкладках реклама. Если обновить страницу - реклама пропадает. Это можно пофиксить?
>>1373758 (OP) ОП, допиши в свой фак, что в about:config работает поиск по регулярке, для этого надо просто написать регулярку, заключив её в / (литеральная форма регулярки в JS).
Лисаны, а как у вас происходит менеджмент почты? У меня, например, 1 почта личная, 1 для регистрации всего и вся, типа игрушек или сайтов. Обе на гмейле.
Поцоны, если смотреть вебм и видосики на ютубе фаерфокс очень много пишет на диск. Буквально часик посидел и 1.5гб записано. У всех так или у меня баг какой-то?
>>1375811 Полезная информация, но куда именно дописать - не знаю. Для FAQ слишком специфично. Хотя есть одна идея: about:config?filter=/media\.%28mediasource|gstreamer|fragmented%29/
>>1376007 Кроме самого видео, Ютуб очень часто срет в Local Storage. Можешь запретить, правда тогда комменты отвалятся (хотя в них все равно одни идиоты).
>>1376060 Ну так зонды это не что-то плохое, на самом деле. Просто надо понимать, что незаконным там лучше не заниматься. А рекламщики всю информацию о тебе давно в огромном количестве получили, теперь даже обработать нормально не могут, Big Data развивают активно.
>>1376064 Ну не знаю, я в параноики не записывался. В большинстве случаев суть в том, чтобы никто твою активность в сети отследить не мог. Гугл, грубо говоря, везде, и он может просто записывать сколько ты на коней дрочил, сколько на рисованных девочек и все такое.
Объясните мне унтерменшу как блять поставить значок "открыть новую вкладку" сразу возле открытого окна, чтобы было справа а не слева, у меня блять или слева тоест перед окном вкладки или вообще нахуй справа в другом конце экрана, а а надо чтобы возле окна сразусправа блять
>>1376086 Откуда мне знать, почему ты порвался? А вообще забавляют мамкины анонимусы с почтой на Гугле, лексиконом школьников из МДК, да еще и признающиеся в том, что творят "незаконные хуйни".
>>1373758 (OP) Охуеть, пишу старый адрес ticket.yandex.ru СОЕДЕНЕНИЕ НЕ БЕЗОПАСНО МОШЕННИКИ ПОК ПОК ПОК! Думаю, ну ладно, может ему не нравится, что он редеректит потом. Пишу avia.yandex.ru и вижу ТОЖЕ САМОЕ СУКА. Пришлось гуглить " билеты Яндекс" и переходить по ссылке. Тогда все норм. Что это за хуита?
>>1376217 яндексовский сертификат безопастности, твой браузер не воспринимает, так как его подписывают муриканские конторки, а яндекс же не муриканский?
Тут где-то был пиарщик (или автор?) Tab Tree. Потестил немного эту штуку - вроде неплохо работает. Но обязательно нужны две фичи из TST: 1) Возможность открытия новых вкладок в начале subtree, а не в конце. 2) Возможность открывать новые пустые вкладки (Ctrl+T) как дочерние по отношению к текущей.
>>1376289 А их и нет, одни минусы. Одна убогая прокрутка только чего стоит.
>>1376360 Двачую. Смотри, у лисопараши уже 61-ый тред, когда как у Google Chrome только 11-ый. Потому что Google Chrome - это законченный продукт, готовый к использованию таким, какой он есть. Он идеален из коробки. А лисопарашу постоянно нужно допиливать, прикладывать к ней костыли и стили всякие. При использовании возникает куча вопросов, как, что, где, куда. Одним словом, сплошной пердолинг. Если ты не готов к пердолингу, рассматривать фаерфокс в качестве браузера не советую.
>>1376441 Пригорело так пригорело. Ладно, не буду мешать вам доводить лису до юзабельного состояния. Дальше делитесь секретами использования и обсуждайте свои любимые костыли.
Тред не читал. Mint Cinnmon 17.2 64b. Панда 40.0.3. Флэш-плагин сразу отключил. Добавил Ghostery, UBlock Origin(почему он ворует мои куки?) NoScript, ZenMate, Greasemonkey с куклой. Тема Glass Black. Краши, краши, падения, вылеты. Все плагины отключал, по отдельности включал, аппаратное ускорение вырубал(AMD-проприетарные дрова), но причину вылетов определить не смог. Он просто пустой со старта сразу крашится подряд. Перезагрузка изредка помогает. Как причину падений найти? Ещё вопрос. В винде по умолчанию при наведении в адресную строку, она сразу выделялась автоматом, а в никсах этого нет, как можно это сделать?
>>1376499 > Ghostery > добавил зондов Настройку не осилил? Там есть такая, сразу спрашивает, использовать ли Ghostrank? > ZenMate Я немецким законам доверяю больше, чем школьнику с АИБ.
>>1376518 Глядите, петух пришел спросить совета, но в ответ на даденный, начинает петушиться. Я наверное никогда не пойму, что происходит в голове у подобных персонажей.
Как сделать 2 вещи: 1. Чтобы при вводе запроса в строку поиска и нажатии на энтер - открывалось новое окно с результатами поиска, а не в текущем окне. 2. Чтобы при нажатии на энтер стирался запрос.
>>1375665 Убери нахуй адблок и ставь uBlock Origin. Не забудь включить оба русских фильтра, все фильтры приватности и фильтр соц-плагинов по вкусу (убирает обоссанные "мы втентакле" и прочие вставки на сайтах).
>>1375665 Где-то натыкался на обсуждение этой хуйни, вроде там нужно какую-то настройку переключить в конфиге. Насколько помню, это сделали для ускорения запуска браузера.
Странно то, что у тебя реклама пропадает после перезагрузки страницы. У меня реклама на мгновение проскакивает, а потом сама исчезает.
На сосаче все кратинки серые, вот в таком виде(пик) Только, когда наводишь мышку картинка подсвечивается Раньше эта проблема решалась с помощью очистки куки для сосача и чистки кэша, однако в полсдеднее время это перестало помогать. Перешел полностью на домен .pm, где такой проблемы не было, но сейчас работает только .hk
Можно ли уже сидеть на Developer Edition 42.0a2? Работает внезапно так же плавно, как pcxFirefox 39 (40 тормозное говно), и даже внезапно все расширения пошли, почти без проблем. Только 2 не подписанных, хз что с ними делать.
Снова выхожу на связь. Не работаэ кнопк "Открыть папку с файлом" в менегере загрузок и кнопка "Показать папку профиля" на встроенной страничке тех. проблем. 1. Проблема сохраняется при запуске приложения без расширений. 2. Проблема сохраняется и на чистом профиле. Получается, баг 42 версии? Но Я установил 42 в виртуалке. И там все работает! Единственная разница - в виртуалке в качестве ОС - вин хр сп3, а основная ОС - вин 7 про х64. Получается что 1. Конфликт 42 версии с вин7(или её каким-то настройками) либо с каким-то приложением. 2. Баг 42 версии, при работе на вин7х64 либо других определенных условиях. Помогите разобраться пожалуйста. Что еще попробовать проверить. Электролизис отключен, ели что.
>>1377130 Замеченные баги: не работает Scrollbar Anywhere, Greasemonkey не подписан до сих пор (пиздец), иногда проскакивают не оптимизированные места на страницах, где даже мультипроцессорная ванильная лиса фризит, в отличии от pcxFirefox 39, темы не портированные все (может, можно в конфиге напердолить, не пробовал).
иногда заебывает лиса, срываюсь и перехожу на хромоперу
>>1377554 Я пользую, поддержка некоторых фич хуже чем в эксплорере, может и в основной мозиле так, хз. А девелоплю через блокнот, так что думаю было ошибкой его устанавливать.
>>1377474 Есть но оно плохо работает - но зато нет видеокодеков с крутым сжатием вроде VP9(в файрфоксе). Отсюда все мои проблемы, как и от дохлого канала.
Посоны, насоветуйте мне аддон или какой-нибудь сервис, которому я буду скармливать ссылку на смищную картиночку, вебм или просто какой-нибудь прямой линк на файл, а он будет класть её на мой жёсткий диск на домашней пекарне, пока я на работе. В офисе, пока за спиной кто-то ходит, так скажем, не всякий контент есть возможность посмотреть, или тупо времени нет какую-то инфографику длинную читать, но поглядеть потом хотелось бы. Пока что заталкиваю это всё говно в закладки и как время появляется выкачиваю через wget и через самописный шкрипт, который балком с девиантартовских вебстраниц вытягивает прямую ссылку на пикчу, но бывает, неделями оно там лежит, тред удаляют и по ссылке давным-давно 404, поэтому надо бы схоронять их оперативненько. Может, есть какая-нибудь пепяка, которая позволит автоматизировать сброс списка закладок на жёсткий в виже XML или просто списка ссылок, или автоматический шаринг в гуглодрайв какой-нибудь, из которого можно через гуглодрайвовый клиент на диск выкачивать файлы чтобы они там лежали сколько мне требуется?
>>1377688 Заливай в облако мейл.ру, файлы оттуда, во-первых, никуда не денутся, во-вторых, будут синхронизированы с пекарней, если на пекарне запущен клиент облака.
>>1377711 Имел в виду, какое-нибудь однокнопочное автоматизированное решение, руками-то я и на свой NAS залью удалённо, хочу няшную кнопку в браузере или контекстном меню по ПКМ, или чтобы само подгребало из закладок, лень же для каждой ссылки всё это разводить, удобнее было бы или автоматически, или в момент собсна обнаружения нужной ссылки. Аддон там с экспортом в облако, или который закладки раз в день на ЖД дампает, где я бы его раз в сутки парсил на предмет новых ссылок и качал скриптом, главное чтобы сэкономить хотя бы и получасом пердолинга часы на шаринг в будущем.
>>1377715 Подключить FTP сервер домашний как виртуальную папку в "моем-компьютере". После открывать проводник рядом с браузером, и перетаскивать обьекты прям туда на свое FTP - по идее это должно работать.
Браузер автоматически скачает и не сохраняя на рабочий комп сразу закинет на фтп.
Может это и костыль, но логичный и дополнение нинужно!
>>1377718 Говорю же, блин, руками не с руки это делать, максимум, что я удосужусь вспомнить - разобрать уже скачанные файлы по папочкам. Это не костыль, это банальная обезьянья работа, которой я уже пару месяцев занимаюсь и объёмы её всё растут.
>>1377720 Ссылки-то ладно, мне надо контент по этим ссылкам схоронять автоматически
>>1377718 >>1377736 Раз мы любим костыли лол, то я еще добавлю костыль к костылю - назначить виртуальную папку с домашним фтп, как путь сохранения файлов по умолчанию. Тогда вообще ничего делать будет ненадо.
>>1377737 Тут можно упростить если получится, через эбоут-конфиг назначить фтп как папку по умолчанию, сразу в файрфоксе, без добавления в свиндовс виртуальной хуйни прицепленной. Но может не затащить лол.
Лисоиды, поясните, установил вин10, а на нём при нажатии клавиш home and end не работает перемотка в начало и в конец. А при нажатии на текст появилось текстовое выделение пикрил. Это баг или фича?
В Убунте тоже самое. Хоме и энд не работают, разделитель ставится чтобы выделять текст.
--макаба блокирует хоме и энд, они тут на другое назначены, на других сайтах работает. На остальных сайтах при установке разделителя хоме в начало строки с ним, энд в конец строки с ним.
>>1377849 Отлючение флеш-плагина и прекращение путешествий по говносайтам и варезникам - уничтожает 95% рекламы без всяких аддонов.
Кому не жалко милисекунд на обработку каждой страницы и потенциальные понятные ошибки пару раз в год вроде отказа ютуба, еще какой хуйни для того есть адблок+ который ненадо пердолить, он готов.
Это не совсем реклама, но бесполезная и раздражающая ерунда, от которой я могу избавиться, благодаря uBlock: ###postform > table > tbody > .rules-area ||2ch.hk/makaba/templates/js/pace.
>ниодин адблок не режет У тебя руки настолько кривые, что неспособны пару раз кликнуть для добавления собственного фильтра?
>>1377898 >Быстродействие мне важнее, даже такое незначительное чем адблок. >Ублок еще более худшая, тормозная, васянопараша, которая только тут и известна. Первоначально поставленный диагноз полностью подтвердился: дегенерат.
Какими клавишами по умолчанию меняется раскладка ввода с клавиатуры в OpenIndiana? Перепробовал все возможные в UNIX варианты. Терминал не вызывает. При установке выбрал русский язык, но имя и пароль пользователя ввёл латиницей. Сейчас только русская раскладка по умолчанию.
>>1373758 (OP) Есть желающие сделать tts разрешение для firefox и seamonkey по типу всяких SpekIt. Короче выделяешь текст и синтезатор речи его зачитывает. Только нужен такой, который будет использовать голосовой движок установленный в системе по умолчанию .
Двощ, какой-то из этих аддонов вызывает рекламу. Но реклама эта режется мюблоком и остаётся только кнопка закрытия, которая периодически перекрывает страницы, и она меня уже заебала. Тред http://support.getadblock.com/discussions/problems/1603-websocialme не помог, всё ещё вижу эту хуйню, больше ничего не нагуглил.
>>1378789 Его вроде нет на главной: https://news.yandex.ru/ А если нажать на какую-нибудь новость, то там уже есть. Вообще, довольно подлая хреновина. Селекторами по-моему ее не заблочить (до CSS4 по крайней мере), только XPath.
>>1373758 (OP) >>1373758 (OP) пиздец, запускаю сегодня лису, а там блядь не работают нигде вообще видео. какого хуя? у лисы и так с видео проблемы, но это уже крыша блядь
>>1379469 Просто удобно какой-нибудь чел спрашивает что я слушаю, а я ему просто даю свой ластфм и всё. Но у них сейчас какой-то ебанутый пальцетыковый дизайн и я перестал заходить туда и скроблить тоже.
>>1379481 УМВР. Попробуй зайти с чистым профилем (переименовать папку с профилем в appdata, лиса создаст новую при запуске) и посмотреть вебм, если открывается - ищи сбоящий аддон или настройку.
Спрашиваю не с целью троллинга. Зачем переходить на сторону Лисы, если сейчас сижу на Хромоноге? Кроме потребления памяти, есть еще плюсы? Сидел на Лисе где-то до 20 версии, потом пересел на Хромонога и охуел от скорости. Но теперь в Хромом все больше и больше зондов, даже нормально дополнение не из магазина хуй поставишь, а если поставишь - заебет предупреждениями. Нужно чтобы Лиса помнила закладки/пароли для сайтов. На Хроме удобно просто залогиниться в свой Гуглоаккаунт и вуаля! Все закладки, история посещенных сайтов, пароли уже тут как тут. Не нужно ебаться с перемещениями профилей, копированиями папок etc. Лиса умеет в такое? Помню что у нее была SYNC -фича, но она только нихуя не работала. Как у нее сейчас с этим делом? И как вернуть ей дефолтный вид (до Аустралис), где-то рекомендовали Палемун или АйсВизель ставить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)11/09/15 Птн 12:28:58#344№1380812
>>1380802 Не утруждай себя. Продолжай на хроме сидеть.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)11/09/15 Птн 15:08:46#348№1381119
>>1380812 >>1380822 Вы чего накинулись? Я задал же простой вопрос, хули вы агритесь как шакалы?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)11/09/15 Птн 15:18:18#349№1381134
>>1381119 Идиотский вопрос пушто. "Посоны сделайте так чтобы я захотел поменять браузер". Не нашел сам для себя причины, ну так и нехуй мозги ебать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)11/09/15 Птн 15:21:56#350№1381141
>>1381134 Я спросил про возможности синхронизации, насколько она вообще работает, сохраняет пароли, историю, закладки и т.д. И второе - как вернуть вид до модернизации, до Аустралис темы.
>>1373758 (OP) Как сделать чтоб вебмки открывались в mpv?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)11/09/15 Птн 15:28:24#352№1381147
>>1381141 > возможности синхронизации Предусмотрена. > насколько она вообще работает, сохраняет пароли, историю, закладки и т.д. Не знаю. не проверял. Пусть другие отпишутся. > И второе - как вернуть вид до модернизации, до Аустралис темы. Использовать тему разработчика или накатывать мокрописю-расширитель - CTR, fxopera и прочие.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)11/09/15 Птн 15:47:27#353№1381175
Почему не работает аппаратное ускорение в убунту? Есть Intel HD со свобоными драйверами и nvidia с проприетарными (nvidia prime). Ни на той, ни на другой не работает аппаратное ускорение.
>>1381325 Nyet. В хроме оно работает с Intel HD, да и нвидия вроде тоже, если отключить блэклистинг. Хочу вернуться на лису, но хром слишком шустро работает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)11/09/15 Птн 17:16:48#363№1381362
>>1373758 (OP) а хули после закрытия вкладки с видео в браузере, ещё некоторое время от него продолжает идти звук?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)11/09/15 Птн 17:20:22#364№1381374
>>1373758 (OP) В шапке не нашел этого, а знач призывая знатоков Лисы. Не могу кароч подписать на ютубе на любой канал, пробовал гуглить, сделал кто че советовал типо куки почистить и т.д., но нихуя не помогло. У кого-то была такая хуита? Как её решить?
>>1381540 Ну, я привык методами подписки и там уже в ленте смотреть новые видео. Ща запишу и приклею. Не подписывается не на один канал. Алсо, макака мудила, сказала же что вебм можно будет заливать до 20мб... пидрила.
>>1383693 Тогда мне просто вырубить шоквэйв? И html заработает сам? >>1383690 Я мельком пробежался, и не нашел его для лисы. Хотя, нашел его под линух. Я знаю, что технически os x это юникс, но он точно пойдет? Плюс, я давольно слаб в компелировании.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)12/09/15 Суб 18:56:48#403№1383840
Лисаны, помогите. Перекатился с Хромонога. Сразу пошел в аддоны и понаставил самых популярных из них. Теперь такая проблема. Не могу залогиниться чтобы писать комментарии на сайтах. К примеру на 3dnews.ru. Просто вылазит пустое окно. Скрипты разрешил, уже и Мюблок отключал, Гостери отключал. Список установленных аддонов прилагаю.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)12/09/15 Суб 19:03:00#405№1383850
>>1383847 Все облазил, так и не нашел там настроек кукисов. Но я ничего не менял.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)12/09/15 Суб 19:06:53#406№1383855
>>1383847 Отключил аддон НОСКРИПТ и все нормально загрузилось. Вот чего он мозг парит, если я все скрипты там разрешал? Получается он что-то все же блокирует?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)12/09/15 Суб 20:11:23#411№1384019
Почему лиса разные архивные файлы любит ОТКРЫТЬ КРЯКОЗЯБРАМИ, а хром по человечески предлагает скачать файл. Архив весом пару сотен мб например. У меня лиса зависла пытаясь открыть его содержимое во вкладке. Ебанутая.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)12/09/15 Суб 20:33:36#412№1384063
Оисоиды, поясните, при нажатии на панели стало открываться окно, но не панельное, а новое - пик. Отсюда стало висеть 2 окна на раб. панели, почему так?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)12/09/15 Суб 20:35:45#414№1384072
>>1384063 >Юматрикс. >2015 >предпочесть поделку от васяна программному продукту все-в-одном от господина Маоне
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)12/09/15 Суб 20:37:40#415№1384074
>>1384072 >>предпочесть поделку от васяна >господина Маоне А этот васян не васян!
>>1384019 Каков хозяин, таков и компьютер браузер. Ты, видимо, участвовал в войне на домбасе и теперь хромаешь. Вот хромог тебя и любит. А лиса понимает к кому попала, и выебывается. А еще я заметил, она любит гей-порно. Поэтому мой тебе совет - не качай его в архивах, лиса видит их содержимое и старается открыть сразу.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)12/09/15 Суб 20:58:06#417№1384123
Господа, у меня пара вопросов 1) Тормозит 1080 на YouTube. Ноут мощный, тырнет нормальный, IE спокойно 1080 крутит. ЧЯДНТ? 2) Завезли ли плавный зум для тачпада, хотя бы в виде аддона? 3) Есть ли прокси - альтернатива Opera Turbo? Чтобы только кнопка вкл/выкл и всё работало
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)12/09/15 Суб 21:04:40#418№1384138
>>1384216 В каком смысле "кликом"? Кликом на крестик. А отключив его, я не смогу закрыть. Разве нет? Алсо, почему никто не оценил мою идею с гей порно!?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)12/09/15 Суб 21:46:19#430№1384239
>>1384233 > Apple Mac > гей порно Все сходится. Поэтому никто и не удивился.>>1384216 > Советую поюзать компактный ксс для три стайл таб ХОТЕТ! Где искать?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)12/09/15 Суб 21:48:56#431№1384246
>>1384239 Сука блядь нахуй пизда-джигурда! Что с этим ебанутым куклоскриптом? Хули он оставляет текст и картинки в посте, после его постинга? Лисандары, где берете куклу?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)12/09/15 Суб 22:00:42#432№1384279
>>1384213 Ты шутишь? Он красноглазый донельзя, мне надо чтобы совсем была только одна кнопка.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)12/09/15 Суб 22:25:25#440№1384326
>>1384321 можешь назвать меня дауном, но у меня лисичка новая тормозит во флеш плеере, откатывал разные версии, пердолился с настройками = нихуя, накатил ватерфокс всё быстро
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)12/09/15 Суб 22:26:51#441№1384327
>>1384378 Я не думаю, что проблема в нем. Не работали бы все звуки. Или не работали бы на вк в целом. А так нет звука только от уведомлений, а музыка играет на страницах нормально. Может уведомление какого-то другого формата? Как узнать?
В первый раз отписываюсь в треде, поэтому возможно платина: При media.fragmented-mp4.enabled -> true крашится iceweasel, открывающий видео на ютубе. 1080р мне особо не нужен, достаточно 360 и 720. Вопрос: эта настройка на воспроизводимые ролики никак не влияет?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/09/15 Вск 01:42:51#457№1384608
Господа лисоебы, а кто знает какого лысого лиса (v40.0.3) начала крешиться минимум раз в день? Это же пиздец. Плагинов и аддонов никаких, даже флеш не установлен. Может есть смысл более старую версию накатить?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)13/09/15 Вск 09:52:44#463№1384841
>>1384871 Ты че, шуток не понимаешь что - ли? Я просто anscii картинку вставил поверх. А вообще, можешь просто перетащить ссылку на стрелочку, начнет качаться. Как на пике. Ну или поставь downthemall.
Софтаны, как сделать огненную лису более шустрой? Очень уж тугая по сравнению с хромиумом, на который мне перекатываться ой как не хочется. После введения мультипроцессного режима всё ещё хуже стало, потому что приходитсяс секунд по десять ждать, когда страница прорисуется, если параллельно несколько вкладок открыл. И ведь расширений почти нет: Omnibar, muBlock и простенький автоконфигуратор для Charles Proxy.
Кэш выключен, флэшплеер выключен. Машина — уже морально и физически устаревший Asus F3SV, в котором из апргейдов разве что SSD вместо HDD.
Фоксаны, если вас не устраивает скорость работы, обновите железо, в частности проц! Сам на днях обновился на относительно старый Phenom X4 965, учитывая курс рубля, и что ФФ, что хромопера, все примерно одинаково стало летать! А я-то думал, что железа 2008 года должно хватить для браузинга, и страдал на нем до этого времени, лол.
Сам проц на aliexpress стоит $20-50, их было полно модификаций, в том числе с отключенными ядрами, которые есть неплохой шанс разблокировать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Internet Explorer)13/09/15 Вск 17:25:11#489№1385893
Напомните мне что надо делать если 2ch перестал корректно работать в лисе - не открывается форма ответа, не сворачиваются треды, не открываются настройки. Пишу с ie.
Firefox 40 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42763 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/11852020.
Firefox 41 будет выпущен 22 сентября: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: