24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>1660144 (OP) "Скол", он же "Излом", божественен. Чуть не наступал на людей в этом камуфле, спокойно лежащих в летней травке, в последний момент замечая неладное. И да - похуй, что у него много общего с флектарном.
Всю жизнь юзаю olive green. Годится и для повседневного ношения и в лесу и воевать. Камуфляж в 90% случаев нужен только для того, что бы говно на штанах не было видно.
>>1660541 >и в лесу Ебланы, не носите камуфляж в лесу. Напяливайте поверх яркое что-нибудь, оранжевое или желтое, вас заебываются искать при несчастных случаях.
>>1660666 Вот кстати да. Вся суть камуфляжа - при боестолокновении напяливают разноцветные ленты. Исключение - мурриканцы, но там видимо все противники исключительно в шлепках с калашом.
>>1660492 Отвечаю на правах ликбеза во первых, по рецептуре получается не цыет, а краска, в случае 4БО - на основе олифы (буковка "О" в аббревиатуре намекают на это). Рецептура 4БН, например. отличается только тем, что это нитроцеллюлозная краска. Вот-вторых, называть рецептуру вместо оттенка цвета совсем не комильфо - это как ответить "конвеерной сборки" на вопрос какую ты купил машину.
>>1660144 (OP) По мне так коммерческий SURPAT вполне универсален для территории РФ, в отличие от цифровой флоры, которая сливается в моноколор на расстоянии 10 метров. Поясните, аноны, сурпат не взяли в оборот, т.к рисунок спижжен с марпата, да?
>>1661653 Cурпат не взяли в оборот потому что коммерческая хуита. Что касается "цифровой флоры" – вот тебе два пика с двумя предметами/комплектами в "цифровой флоре" ЕМР или ЗДУ. Фишку сечёшь?
>>1662410 Идеш такой на какойнить ссо, там заказываеш горку с камуфлированными вкладками какими тебе надо, ну и потом опермруеш аки оператор ну ты понел
>>1660995 >в тестах себя хорошо показал. Данные от укр уже давно никого не интересуют. Все эти моделирования, где Оплот уничтожает миллиарды танков врага без потерь, бтр-4, сварные башни и прочее говно с самообстрелами. По моему даже самые пиздливые в военной тематике США таким бы побрезговали, а эти - нет. Я не говорю, что камо говно, я говорю, что никакому их кукареку верить нельзя, никогда, каким бы правдоподобным это не казалось
Вертикалка, посоны. Не флора, блядь, а вертикалка, вертикалка из норм материала, а не та которую постирал и вся побелела к хуям. Базарю, охуенно защищает.
>>1671729 >Данные от укр уже давно никого не интересуют Я бы сказал, что вообще тесты от производителя нахуй не нужны. В лучшем случае просто подберут подходящий фон для фото, А ТО и пофотожопят безбожно. Грязные хохлы это, швятые русичи или прешвятые муриканцы - особой роли не играет.
>>1672530 Не, в ВВС РФ для летного состава до цифры был бутан (он же дубок) и только бутан, остальных снабжали по остаточному принципу, кому вертикалка, кому флора, а бывало и бутан перепадал.
>>1672553 Дело не в илитности, дело в том что на вещевых складах ВВС полно всякого говна и это говно далеко не сраная хэбэшка и не брезенентовые лифоны которые тоннами сжигали.
Аноним ID: Ким Агапович18/08/15 Втр 00:44:10#84№1672950
>>1676259 Даже флора так не выцветала при стирке. Хоть и выгорала неслабо на южном солнце. Но она и стоила 600 рублей за комплект когда последний раз покупал.
>>1661653 >...в отличие от цифровой флоры, которая сливается в моноколор на расстоянии 10 метров.
Какая именно "цифровая флора"? Первая ("цифра" образца 2009 года) или ВКПО? Если первая то да, гавно. ВКПО же дело другое. Там и ткань и контрастность и рисунок и расцветка и стойкость окраски отличаются от первой "цифры". Причем всё вышеперечисленное в лучшую сторону. А поскольку войска сейчас массово переодевают в ВКПО, нахуй вообще первую цифру обсуждать?
>>1682110 >А поскольку войска сейчас массово переодевают в ВКПО, нахуй вообще первую цифру обсуждать? Потомучто сначала переоденут масковский округ, а потом медленно будут поставлять в другие и никакие нынешние проверки этот процесс не ускорят.
>>1682429 >Потомучто сначала переоденут масковский округ, а потом медленно будут поставлять в другие и никакие нынешние проверки этот процесс не ускорят.
Упитано, хрюндель.
Но в нашем мире ВКПО уже второй год массово идет в войска. Сотнями тысяч комплектов. Хуева куча видео с хуевой кучи учений из разных уголков страны, где ЛС бегает в ВКПО. Через пару лет старой цифры вообще не останется. Даже в самых глухих ебенях. Ну или только в качестве подменки.
>>1682436 Хуюндель, у себя в городе только ДВДшников из 98й переодели, артиллерийская часть в старье гоняет, пацаны из Тейково тоже, кроме афицераф конечно же.
>>1682438 Какая часть данных предложений >Через пару лет старой цифры вообще не останется. >Даже в самых глухих ебенях. тебе не до конца понятна?
Старую цифру уже полтора года как не закупают=не шьют=не выдают ЛС. По мере износа старого "цифрового" обмундирования (1-3 года в зависимости от наименования) ее вообще не останется в войсках. Совсем. Ну или останется >но только в качестве подменки.
>>1682537 >Меня убивает контраст современной формы с броником и СШ-68.
Это автобат, им в атаку не идти. Да и броники у них новые (6Б43), как верно сказал >>1682698 - кун. И да, СШ-68 на учения последнее время довольно редко встречается. В основном у железнодорожников/инженеров/автобатовцев/рот-взводовохраныкакойнибудьхуйни, ну и еще у мотострелков/морпехов попадается (в основном в ВВО). Но все реже и реже.
Какой универсальнее?
Какой менее вырвиглазный?
Почему армии очень редкоо используют коммерческие камуфляжи?
И за одно, ради лулзов, попробуем разработать собственный паттерн.