Интеерсует сабж. Какой наукой можно заниматься не имея денег на научные журналы, не имея образования и нихуя, а соответственно доступа к каким-либо лабораториям и вузовским библиотекам. Очень сильно хочу заниматься наукой, но за что не брался, везде упирался в отсутствие денег. Можно ли вообще без денег заниматься наукой?
Смотря какой наукой. Для каких-нибудь математических дербей может оказаться достаточно бумаги и чернил. Для каких-нибудь тем социологии/психологии не многим больше.
>не имея образования
Ну ты же сам понимаешь, что с таким условием можно только хуй дрочить.
>не имея образования
Ну ты же сам понимаешь, что с таким условием можно только хуй дрочить.
>Ну ты же сам понимаешь, что с таким условием можно только хуй дрочить.
Да ты там охуел совсем? Скажи еще дилетанты в науке нихуя не сделали полезного.
>Для каких-нибудь математических дербей может оказаться достаточно бумаги и чернил.
Хуй там плавал. Научные журналы по математике ты на какие шиши покупать будешь? Ну и про социологию пример. Психология вообще не наука.
Разве что праксиология, единственный журнал по которой раздается бесплатно. Ну там и книги бесплатные. Но хотелось бы что-то более точное.
>Да ты там охуел совсем?
Такие дела, чувак. Я, правда, не уверен, что понял тебя правильно, но я понял буквально, т.е. "не имея образования" = "не имея никакого вообще нахер образования", беспризорник из глухой тайги.
Ну и да, гипотеза Пуанкаре доказывалась в каком-то шалаше на мамкину пенсию, не? Как и большая теорема Ферма.
Я имею ввиду обучаться самому. У меня есть 11 классов образования, дропнул вуз после заявления какого-то дауна руководящего о том, что он опубликует мою статью бесплатно. Совсем там охуел? Я провожу исследования и должен платить за публикацию своей статьи или же я провожу исследование и нихуя не получаю? Ладно, если последнее, а то это же совсем пиздец.
Конкретно сейчас мой план таков - я изучаю классическую и математическую логику, эпистемологию, теорию аргументации, дальше будешь математика, английский и вот после этого я уже собираюсь опеределяться с областью исследований, в которую хочу залезть с головой и головкой, чтобы открывать истину и опровергать ложь.
Вот такое я хочу себе образование. Ящитаю, что это реально высшее образование, по сравнению с тем, что сейчас называют высшим. Ну и я разочаровался в этом дерьме во всем, когда у нас там препод была аспирант, которая хотела получить кандидатскую степень по биологии, но при этом вообще не дружила с логикой, не хотела заниматься наукой и ученую степень получала "ну что уж раз поступила, не бросать же"/"ну там на работе свои плюсы будут за степень". И вот с такими тупорылыми шмарами я должен быть на равне? Я хочу именно открытиями доказать, что я что-то стою, а не просто имея ссаную бумажку. А еще мне мерзко то, что есть какой-то старпер, который является научным руководителем, а все хомячки нихуя по итогу не получают, ведь эта группа такого-то ученого сделала, а не они, они просто тупые хомяки, которые помогали ему. Таким образом у молодых, помимо отсутствия возможности самому проводить исследования, нет свободы мысли, ибо старперы мешают мыслить свободно, т.к. среда формирует поведени, в т.ч. вербальное. В доказательство тому - гейропейцы. Практически любой гейропейский ученый скажет, что нельзя поднимать расовый вопрос, что нельзя замерять кто умнее - нига или белоснежка. В общем ебал я все это, хочу хикканить и просто открывать для себя мир и показывать остальным истину.
>залезть с головой и головкой, чтобы открывать истину и опровергать ложь.
В тред закатывается профессиональная открывашка: логика, математика, и прочие умозрительные дисциплины - это онанизм. Занимательный и интересный некоторым, но бесплодный.
Кстати, именно этим ты и сейчас занимаешься.
Кубирую этого товарища.
Математика для тебя нужна максимум до уровня интегралов. Этого тебе хватит вплоть до квантовой механики, хотя и в ней немного сможешь продвинутся зная только значение экспоненты.
Все остальное не нужно.
Можно с теми же аккумуляторами эксперементировать. Какой-то задрот вон даже дешевую печать солнечных панелей якобы разработал, за что его чуть не посадили. Заказал какую-то якобы наркотическую хуету с али. В принципе можно много что делать, где не нужна высокая точность и дорогостоящее оборудование.
> принципе можно много что делать, где не нужна высокая точность и дорогостоящее оборудование.
Мне примеры нужны.
Если ты по электронике пример хочешь, то в основном там требуется работа с микроконтроллерами, и соответственно, какие-то навыки их программирования. Я даже не знаю, какая сейчас прикадная электроника возможна без контроллеров.
А если ты хочешь на покупном обородовании, то я тем более не знаю, что ты сможешь сделать. У меня вон есть занкомые, которые для сеялок контроллеры с GPS паяют, биометрические хуевины еще, и прочую дребедень, таких умельцев по стране немало на самом деле.
Я же привел пример - свинцовые аккумы, наверное еще всякие суперконденсаторы. Пердолься сколько хочешь за копейки. На балконе или в гараже.
Отвечать западло , но хрен с тобой : у тебя целый тырнет как бэ есть для самообразования. Без него это прямой путь к фричеству и сосральным полям различным. А после освоения интересующего тебя раздела науки и фундаментальных вперед , дерзай. Исследуй и выдвигай свои гипотезы с научным обоснованием ихних доводов.
Все остальное типа для прикола создали бородачи под грибами ? И вся квантовая механика в самых подробностях описана в школьных учебниках ? Небольшой секрет : даже учебники факультета теоретической физики описывают реальные физические законы и взаимодействия весьма грубо. Для пролетария : если ты не сталкивался с применением одного или того матана , это не значит что он нигде не нужен. Ниграм вон вообще например только пальцы на руках нужны чтобы калаши считать.
Философия, епта
Нет, все остальное банально НЕ НУЖНО в курсе что химии, что физики, вплоть до квантовой механики.
А кукарекать что топология это дохуя риалистичиский раздел математики ума много не надо.
Ай не пизди, вася. Журналы посмотри сколько стоят по философии.
>Нет, все остальное банально НЕ НУЖНО в курсе что химии, что физики, вплоть до квантовой механики.
Ну, чтобы науч.поп Брина читать может и не нужно, а чтобы содержательно понимать методы и теоремы, нужно хоть какое-то введение в функан, который в 21 веке немыслим без категорий и топологии.
>Конкретно сейчас мой план таков - я изучаю классическую и математическую логику, эпистемологию, теорию аргументации, дальше будешь математика, английский и вот после этого я уже собираюсь опеределяться с областью исследований, в которую хочу залезть с головой и головкой, чтобы открывать истину и опровергать ложь.
Проиграл. Не обижайся, но твои рассуждения просто сверхнаивны; для того чтобы "определиться с областью исследования" одной книжки вида "математический анализ для начинающих", даже если она будет страниц на 300, очень мало. А эпистемология, теория аргументации и прочая болтология - только навредят.
Вполне спокойно можно обойтись и без функционального анализа.
Я же говорю, разные уровни понимания есть. Для того чтобы прочесть и что-то уловить в статье на хабре "квантовая механика и пусть никто не уйдёт обиженым" не нужно конечно, а для того чтобы понять, почему волнововая и матричная трактовки КМ эквивалентны всё-таки нужно.
Может съебеш уже со своей квантовой механикой, самой теоритической теорией из всех теорий?
На практике нужны интегралы.
> не имея денег на научные журналы
http://sci-hub.org/
>не имея образования
Сoursera и компания могут тебе помочь, но если ты не можешь получить вышку, то ученый из тебя вряд ли выйдет.
А впрочем, почитав тред, напишу даже "точно не выйдет".
>классическую и математическую логику, эпистемологию, теорию аргументации
Скачай хентай и подрочи на лолей. Это принесет тебе больше пользы как ученому, чем все перечисленное в цитате: авось меньше агрессии а-ля "тупорылыми шмарами" проявлять будешь.
Ха-ха-ха. Призываю вербитоблядков в студию тред!
in b4 картофана и водофки.
Совет - изучи для начала хотя бы сам инженерные курсы матана, линейки и теорвера - дальше уже послушаем твои измышления насчёт "высоких материй".
>классическую и математическую логику, эпистемологию, теорию аргументации
Стоящее из этого - только мат. логика. И то, являющееся просто любопытным и забавным математическим самоотсосингом почти без задач.
Математика. Журналы Эльзевира не берут fees на публикацию.
Съеби уже, сказали же тебе.
Теорию вероятности он в один ряд с инженерным рассчетами ставит, охуеть.
>инженерные курсы
это значит уровня "для ВТУЗов"(а не для математиков, физиков, гуманитариев к примеру), а не инженерные расчёты, даун.
Научный коммунизм, ёпта. Высеры классиков доступны бесплатно, а больше ничего и не нужно.
биоинформатика. сейчас куча сиквенсов лежит в базах: обрабатывай и исследуй.
Математика же.
всмысле, сеялка с гпс что делает?
сеет семена по координатам вероятно
>всмысле
Консервированные быдлоиды еще сохранились по мухосраням.
>не имея денег на научные журналы
Никогда не платил за публикацию. Что делаю не так?
конференции в расчет не берем
Никогда не платил за публикацию. Что делаю не так?
конференции в расчет не берем
>Никогда не платил за публикацию постов на 2ch.hk, vixra.org и аналогичных сайтах. Что делаю не так?
>заниматься не имея денег на научные журналы
Можно купить абонемент местной научной библиотеки, они есть во всех крупных городах России и подписаны на все крупные журналы.
