Я ненавижу богатых, правда. Они смотрят на меня как на какое-то говно, как на недочеловека, как на убогого. Хотя сами в основном происходят из семей сытого среднего класса и все получили только по праву рождения - хорошую школу, курсы английского, престижный вуз. Они ничего не знают о моей жизни и проблемах простых парней из рабочего класса. Тупые зажравшиеся самодовольные хипстерки, возомнившие себя хуй знает кем.
В быдлятню.
Попробуй заработать.
НИЖЕБРОДО БУГУРТ СТАРТУЕТ ИТТ.
Меня бесят не сколько богатые люди, а сколько богатые и тупые. относительное суждение. Когда давалка ездит на порше кабриолете, а учитель наслождается многоходовками - эт пичальк( я не комми.
Обидно что дети из бедних семей не могут купить сыну телескоп, изза того что нечего есть, а богатому залупку покупают какойнибудь максутов с автонаведением, хотя ему интереснее дрочить на прон.
Богатые и тупые, которым просто фортануло, или богатые родители.
Лол, эталонный коммуняка.
Твой бумшпрут не заметен.
Так в этом и проблема, что дети бедных остаются бедными, а дети богатыми - богатыми. Что человек замурован в своем классовом гетто. Мне сейчас скажут про селф-мейд-менов, но исключение, которое подтверждает правило, чтобы представители среднего класса не чувствовали бугурт от очевидных неравных стартовых условий.
Реши проблему - никогда никого не рожай, а лучше выпились.
Я ненавижу бедных, правда. Они смотрят на меня как на какое-то говно, как на недочеловека, как на убогого. Хотя сами в основном происходят из семей сытого среднего класса и все получили только по праву рождения - хорошую школу, курсы английского, престижный вуз. Они ничего не знают о моей жизни и проблемах простых парней из креативного класса. Тупые зажравшиеся самодовольные рабочие, возомнившие себя хуй знает кем.
>богатых
>хипстерки
Хипстер - это нищий каргокультист.
Богатыми в России, пожалуй, можно назвать людей с доходом от 10 млн. руб. в год. 7-10% населения.
Например, далеко не каждый московский рантье имеет доход хотя бы 1 млн. руб. в год.
ОТНЯТЬ
@
И ПОДЕЛИТЬ
@
И ПОДЕЛИТЬ
>7-10% населения.
Пруф или пидорас.
А я не собираюсь заводить детей. Не хочу, чтобы в говне жили.
Спроси у своих родителей, чем они занимались в 90 и конце 80.
>от 10 млн. руб. в год.
>7-10% населения
Перетолстил чот.
Тебе чего надо самому, ты определись.
Чтобы стать богатым - тогда вперед рвать жопу - станешь еще одним исключением из правил, если повезет.
Либо тебе надо, чтобы хватало для комфортной жизни.
Это два разных подхода к жизни.
Вот это мудро. К тому же, нищесословие личинками само себя загоняет ещё глубже в жопу.
Я примерно назвал по ощущениям.
Ну давайте скажем 0,7%, чтобы не было больше порывов.
Это всё ещё миллион пидарах с доходом лям в месяц. Сколько бабкиных хрущоб должен сдавать московский рантье на лям?
Я тоже не собираюсь. Во-первых, вряд ли женюсь вообще, во-вторых, из меня отец как из говна пуля.
Бедность - от лени. Рви жопу, включай голову и бкдешь богат.
Ну или лежи на деване - тож заебись
Ну или лежи на деване - тож заебись
/thread
А я уже давно говорю, что надо на пробирочных переходить. Основной метод эволюции в природе - рандомно напичкать генов и посмотреть, что будет - это атавизм. И не обязательно, из какой семьи ребенок, ненужных бездарностей везде хватает. Необходимо вообще избавиться от института семьи и выращивать новое поколение людей по мере необходимости, с уже заложенной программой жизни с раннего возраста.
Зачем вообще новое поколение людей?
>Они смотрят на меня как на какое-то говно, как на недочеловека, как на убогого
Просто у тебя комплекс неполноценности, с возрастом это пройдет.
Ты хоть книгу почитай, быдло. Там обратный смысл: расправил плечи — перестал держать небо и тип оно ёбнулось, это из античной культуры пидораш. Люди-паровозы перестали заниматься своими компаниями, и пидорашки утонули в говне.
>Тупые зажравшиеся самодовольные хипстерки
пошел ты нахуй 15 рублевый тролль
Мне вот похуй на этих хипстеров, а вот эту мразь в телевизоре вместе с правительством поубивать стоило бы, живу на 10 штук в месяц, глубокий ЗАМКАДск
Чтобы бороздить просторы вселенной, открывать и исследовать новые миры, новые формы жизни, новые цивилизации; смело идти туда, куда не ступала нога человека, очевидно же
Так это уже не ты делать будешь, тебе какое дело до будущих первооткрывателей?
Ну так они тоже не вдруг из ниоткуда возникнут. Будущее, так или иначе, зависит и от меня тоже.
>с возрастом это пройдет
С возрастом это только усиливается. Пруфы — повышенное число самоубийств в возрасте 40-50 лет среди мужчин.
С возрастом давление общества усиливается. К 30 годам начинают друг перед другом демонстрировать свои достижения, в то время как на двадцатилетних смотрят как на мелочь, которой все простительно, ведь у него все еще впереди. Если у двадцатилетнего нет квартиры, автомобиля и детей, то это пока не зашквар.
Люди среднего возраста только и делают, что разговаривают о своих достижениях.
Двачую блджад, суки жируют на даллары, пидоры.
Расправил плечи и обосрался.
Учились в институтах, у мамки 2 вышки, у бати тоже.
Сначала был юмор про петухов, теперь про дефекацию. Пидораш, плиз. Уёбывай.
А что если ты узнаешь, что это невозможно? Это можно оценить по психологии поведения высшей элиты этой планеты — они явно знают все тайны и они явно живут сегодняшним днем. Я делаю вывод, что путешествия сквозь миры невозможны в принципе.
Да, да, ты можешь сказать, что они глупые и все такое, но это явно не вяжется логически. Я говорю о той элите, которая поднялась самых низов на самый верх — та которая успешнее тебя и меня.
>Я ненавижу богатых, правда.
От этого ничего не меняется - кроме того, что ты теряешь время жизни
>Они смотрят на меня как на какое-то говно, как на недочеловека, как на убогого. Хотя сами в основном происходят из семей сытого среднего класса и все получили только по праву рождения - хорошую школу, курсы английского, престижный вуз.
Пусть смотрят, почему тебя волнует это? Их жизнь - это их жизнь. Пока они ЛИЧНО ТЕБЯ не трогают - занимайся своей жизнью (УЛУЧШАЙ ЕЁ, ЕСЛИ ТЫ НЕ ПОНЯЛ), а не жалкой и бессильной ненавистью
>Они ничего не знают о моей жизни и проблемах простых парней из рабочего класса. Тупые зажравшиеся самодовольные хипстерки, возомнившие себя хуй знает кем.
Почему ты думаешь, что они ДОЛЖНЫ что-то об этом знать?
>учились в институте по 2 раза
А могли бы заняться реальными делами, будь они чуть умнее, чтобы их сыночка не ныл на сосаче спустя пару десятков лет.
>С возрастом это только усиливается.
Только у биомусора, у нормальных людей это проходит.
Вообще если среди богатых есть и как умные и как глупые - то бедных отличает как правило поголовная тупость.
Все бедные - тупые ебанашки, иначе сумели бы напрячь свой мозг и выбраться из своего растительного существования.
Почему идеи Айн Рэнд оказались востребованы в российском обществе офисных джунглей и безответственной власти
Бывают на свете бездарные книги, которые вызывают общественный резонанс. В 60-е и 70-е годы XIX века мыслящая Россия зачитывалась романом Чернышевского «Что делать» — произведением, напрочь лишенным литературных достоинств, из которого, однако же, целое поколение русской интеллигенции извлекло смысл жизни.
Нечто похожее у нас случилось с книгами Айн Рэнд. Сами по себе эти увесистые тома скучной прозы с ходульными героями, вымышленными сюжетами и картонными страстями не представляют никакого художественного интереса, а ее так называемая философия объективизма сводится к нехитрому утверждению, что эгоизм есть наивысшая добродетель, а капитализм — наилучшее общественное устройство. Все это изложено с простодушием и прямолинейностью какого-нибудь «Пятого сна Веры Павловны» из того же Чернышевского. Однако романы Айн Рэнд надежно прописались на полках книжных магазинов в разделах бизнеса. Особенно популярны они среди молодежи, которая находит в них ответы на какие-то важные для себя вопросы.
Причина такой популярности, видимо, в том же самом, что заставляет людей ходить на тренинги по манипуляциям и жестким переговорам, осваивать боевые искусства и вывешивать в социальных сетях антисоциальные статусы типа «улыбайтесь чаще, это всех раздражает»: основным законом жизни стала внутривидовая конкуренция и борьба за выживание. Распад социальной ткани общества обнажил биологические механизмы естественного отбора. От общества по Марксу, которое пыталось построить общее благо, мы перешли к обществу по Дарвину, где выживает сильнейший.
И тут как нельзя кстати пришлась жизненная философия Алисы Розенбаум (настоящее имя Айн Рэнд), уехавшей в 1925 году из СССР и пробивавшейся к успеху в США в «ревущие двадцатые» и «лихие тридцатые», писавшей сценарии для Голливуда и сформулировавшей свое кредо устами героя «Атлант расправил плечи» Джона Галта: «Никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу и не заставлю другого человека жить ради меня».
В ее судьбе и воззрениях видят пример миллионы менеджеров, попавших из сонной советской провинции в рыночный котел мегаполиса, на своих боках ощутившие давку московского метро и законы офисных джунглей.
Скандальные заявления бывшего члена Общественной палаты и борца за здоровый образ жизни Максима Мищенко о том, что лучше помочь десяти легко больным, чем одному умирающему, — не бред отдельно взятого единоросса, а проявление крепнущей идеологии социал-дарвинизма. Недавно знакомый социолог, преподаватель известного московского вуза, обсуждала со студентами «закон сирот» и с ужасом обнаружила, что многие вообще не хотят видеть в обществе сирот-инвалидов, предлагая «решить вопрос» путем абортов или эвтаназии, оставляя жить лишь тех, кто может принести пользу обществу.
Все это можно было бы списать на честолюбие молодых менеджеров, если бы социал-дарвинизм на деле не стал идеологией власти. Фактический отказ от бесплатного высшего образования и бесплатной медицины, ликвидация Владимиром Мединским государственных культурных институций, слияние школ и укрупнение районных поликлиник, тотальная коммерциализация ЖКХ — жесткое приземление двадцатилетнего цикла либеральных реформ вписывается в общую тенденцию на «разгуманитаривание» и дегуманизацию общества.
Несколько лет назад, когда Андрей Илларионов еще был советником Владимира Путина, он предлагал своему шефу прочесть Айн Рэнд. Неизвестно, ознакомился ли президент с текстами, но это не столь важно: когорты ее последователей уже обустраивают российскую жизнь по законам хищнического индивидуализма. Прошло время русской литературы с ее гуманистическим пафосом, чеховскими «человечками с молоточком» и достоевскими «слезинками ребенка». Пришло время эффективных менеджеров: их книг, их законов, их фюреров.
А я люблю богатых, они няшки. Вот коммиблядей ненавижу с их нестиранными штанами.
Им просто богатые мешают штаны постирать.
Я ненавижу только шакалов на телевидении которые поют и танцуют. Такие у них мерзкие, тщеславные и лицемерные рожи. Они думают что они элита, но они всего лишь совдеповская накипь.
Просто там цыганский балаган какой-то, южные народы. Омерзительная местечковая культурка, которая никому, кроме них не нужна.
http://www.youtube.com/watch?v=XEuhA0MoKhg
Но они не умные, они хитровыебанные. Все их значительные знания ограничиваются лишь навыками делать деньги. Они и живут только ради этого, ради простого цыганского счастья "иметь всё" и жить в золоте. Ограниченные люди короче.
>хорошую школу, курсы английского, престижный вуз
В наш век, когда глобализация уже на дворе, ты можешь не выходя из дому обучиться чему угодно.
"Сколько вам лет? 30? Мы вам перезвоним!".
Перельман нашел работу, хотя ему за 30.
Мне в 24 такое говорят, лел. Совсем уже охуевшими стали, пидорасы. Вообще, менеджеры по подбору персонала - бесполезный скам, типа риэлторов, юристов и прочего дрянья, создающего видение работы.
Не всегда. Можно пробиться. А можно и не пробиться. В любом случае, ничего не делая ничего и не достигнешь.
Меня научили в школе
Закону «мое -- не твое»,
А когда я всему научился,
Я понял, что это не все.
У одних был вкусный завтрак,
Другие кусали кулак.
Вот так я впервые усвоил
Понятие «классовый враг».
Закону «мое -- не твое»,
А когда я всему научился,
Я понял, что это не все.
У одних был вкусный завтрак,
Другие кусали кулак.
Вот так я впервые усвоил
Понятие «классовый враг».
Да ладно тебе, в рашке хотя бы нищебродов, которые тебя понимают, дохуя.
>Попробуй заработать.
Нахуй путешествуй.
Ты долбоеб.Прочитай для начала какой-нибудь учебник по теории эволюции.Выживает у него сильнейший,блять.
>«решить вопрос» путем абортов или эвтаназии, оставляя жить лишь тех, кто может принести пользу обществу.
Какой же ты долбоеб.Это не социал-дарвинизм,а характерная черта этатизма.
А что делать то, разъебать всех умных и успешных, чтобы все были "простыми парнями с завода"? Во всём мире, даже при сосиализме, всем похуй на вас.
Все так и есть. Но сделать ты ничего не можешь. Иди работать на новый майбах для своего господина.
В смысле, сколотить банду, убивать конкурентов, пытать паяльником фраеров, а потом стать депутатами городской думы?
ОП, почему тебя интересует мнение людей, которых ты не уважаешь? Или ты хочешь занять их место и САМОМУ смотреть так на окружающих? Ну тогда ты ничем от них не отличаешься.
