Сажа школию.
Я посмотрел, но не понял из-за чего вы тут его форсите.
Объясните что-ли подробно, чем так хороша картина?
>>226067
>школию
Так тебе Хоббитовский тред тогда сагать нужно. Тут же элита.
>>226074
Добавлю, что 7|10 фильм достоин, но не более.
Мне лично не понятно, что в нем такого необычного, может вы все-таки разложите всё по полочкам?
>>226090
Почему ты не хочешь листнуть предыдущие треды и напрягаешь анона?
Освятил.
>>226090
Ну тип, чувак попирает все устои общества, как Пусси Раит и тот дядя что свою мошонку на Красной площаде приколотил. Нас, школьников и студентов первых курсов такое впечатляет.
>>226095
Может найдутся те, кто может излагать внятно, а не ссылаться на чужое мнение? А иначе, чем вы тут четвертый тред подряд занимаетесь? Если нет таких, тогда просто дайте ссылку.
>>226099
А вот и школьник из соседнего хоббит треда пожаловал.
>>226101
Я писал во втором треде развернутую рецензию. Если ты не умеешь искать то, что тебе нужно, то это твой минус, на блюдечке с голубой каемочкой тебе никто подносить не будет.
>>226108
Я недавно посмотрел фильм, поэтому и спрашиваю. Второй тред смыло. Твоя развернутая рецензия сохранилась?
Если нет, то можешь ли ты вкратце повторить её основные тезисы - чем так хороша Грязь?
>>226116
>анонима
>>226169
Ну если ты спрашиваешь почему тут форсится этот фильм, то ответ будет очень простым. Фагготрия. В муваче есть тяны, недавно это было доказано, когда их понавсплывало в треде "А в муваче есть тяны?". Девочки любят плохих парней, так уж сложилось исторически, а тут ещё и эти голубые глаза, их натурально это топит и они хотят кричать об этом на весь мир, в данном случае - на весь мувач. Вот собственно и всё, никаких секретов, всё из области инстинктов и психологии.
>>226181
Ну все правильно. На показе были только нормалфаги со своими тнями, тни одни в кино не ходят. А вот местные чушки-илитарии зассали бы на такое пойти, кишка тонка да и нищиброды, лучше в четырехсотый раз пересмотреть дройф, а потом насрать сюда, изрыгнув очередную копипастную писанину про "посыл" "эпатажность" и проебаную мораль.
>>226181
Два чая. Фильм понравился, но только в одном треде посидел, покидался говном да и забил. Все уже сорок раз в 1 треде обсудили. Зачем создавать 15 тредов для холивара?
>>226101
Потому что годная актерская игра, годный финал, фильм про людей и их слабости, есть много доставляющих моментов.
>>226215
>фильм про людей
>неуравновешенный невротик, с шаблонным психологическим конфликтом морали и бессознательных влечений
>малодушный очкарик, над которым издевается невротик
>и еще куча второстепенных персонажей, с плохо прописанной мотивацией, которых можно было бы выбросить из фильма без ущерба для содержания
Грязевички и сочувствующие им поросята, вы определенно ошиблись доской.
>>226181
Меня от этого актреа тошнит, например. И фильм говно. Лучше посмотреть гарду или Брюгге.
мимо-тня
>>226211
Нет, ты ебанутый? Да ты ебанутый. Форс, хуерс. Ты ебанутый. Хотя бы потому что думаешь что треды создаются чтобы форсить ненавистный тебе фильм, вместо того чтобы форсить Хоббитов.
Форс, это когда куча тредов, везде упоминания. А у грязевиков 4 треда, которые идут друг за другом по наполняемости. Ты меня понял, школьник-инфантил?
>>226220
Да люди они такие: невротики, малодушные, карикатурные и т.д и т.п.
НЕ СОВЕРШЕННЫЕ
Ты бы это знал если бы работал и общался с ними.
А вот глянцевых пришибленных водил как-раз не бывает. Ты дрочишь, как и анимебыдло, на несуществующий образ, школомаксималист.
>второстепенных персонажей
Все они существуют для игр и стеба. Каждый из них олицетворяет какую-то ипостась всего модерн общества и полиции, будь-то расизм, похабность, гомосятство, идиотство или феминизм. И расписывать их не нужно, они существуют только для этого, будешь расписывать какого-нибудь Пидера Инглиса потеряешь главную суть фильма и героя. А в книге главная суть персонажей это то как Брюс их видит, обсирает и играет в собственных мыслях.
Ты ссанина, сколько можно тебя макать в говно, ты же постишь из треда в тред одни и те же свои же каракульки, как далдон?
>>226227
Жизненные познания уровня девочки-подростка. Кончай корчить из себя критика, выглядит нелепо.
Стоит отметить, что я не считаю фильм полным провалом, просто для человека с огромным багажом просмотренных фильмов и прочитанной литературы "Грязь" слишком проста, выхолощена до безобразия. Уже в начале фильма мне было ясно, что жена главного героя не та, за кого её выдают сценаристы. К тому же это подчеркивалось таким дешевым кинематографическим методом, как стилизация с помощью неестественной контрастности и игрой со светофильтрами (легкая дымка на экране), чтобы придать происходящему налет легкого сюрреализма. Прямо как в учебнике для начинающих режиссеров.Таким примитивным приемом можно смутить лишь неопытного, нерадивого зрителя.
Сегодня на работе у симпатичной тёлочки спрашиваю: "А видела ли ты грязь", а она такая: "Ой, все советуют!!!", ну и тут я понял, что фильм для быдла.
Сменил оценку с 8 до 1 из 10.
>>226237
На одном трекере недавно опрос видел, так большинство признало Грязь лучшим фильмом года наряду с Великим Гэтсби и Иллюзией Обмана. Это говорит о многом.
>>226227
Ты либо так неизящно пытаешься вывести беседу на уровень обмена ругательствами, либо просто невероятно, запредельно тупой. Я про Драйв вообще ничего не говорил.
В сто раз лучше этой вашей грязи.
>>226235
Мне фильм напомнил хаотичный набор ярких и запоминающихся юмористических зарисовок. Такой формат идеально подходит для людей с клиповым мышлением. Короткие, провокационные образы очень хорошо воздействуют на неокрепшие умы. Фильм можно нарезать на клипы, снабдив предварительно музыкальным сопровождением в стиле дабстеп - эффект от просмотра будет тот же.
В целом неплохой фильм, но недотянули. А местами перестарались.
Основные претензии:
1. Слишком много однотипного юмора, но это не значит, что он не смешной, просто ближе к концу начинает немного надоедать.
2. Мало времени уделено галлюцинациям Брюса. Просто преступно мало. Это самые впечатляющие эпизоды фильма, которые одновременно и пугают и притягивают, позволяют проникнуть во внутренний мир главного героя. Но нет, мы лучше будем шутить над ботаном в очках.
3. Несколько предсказуемый конец.
>>226235
>Жизненные познания
Которых у тебя вообще нет, эскапист c
>огромным багажом просмотренных фильмов и прочитанной литературы
>"Грязь" слишком проста
Она и должна быть такая. Рефлексирующим любителям покопаться в говне в поисках семечек, просьба пиздовать прямиком в Торчкотред или ТБП-тред.
>Уже в начале фильма мне было ясно, что жена главного героя не та, за кого её выдают сценаристы.
Гений, на это как-бы намекалось еще с самого начала фильма когда она хладнокровно прошла мимо захуяренного китаезы. Тем более винить фильм в предсказуемости, когда это экранизация одноименной книги будет конченный ханжа и дегенерат. Я думал ты в этот раз найдешь хуи с аргументами получше, но похоже серое вещество у тебя полностью состоит из того что ты высосал еще с прошлых тредов.
>стилизация с помощью неестественной контрастности
Там весь фильм так стилизован, жопоглазка. Автор фанат кубрика, фильм о 90-ых.
>Таким примитивным приемом можно смутить
Никто никого не хотел смущать. Всем вообще похуй.
Всем кроме одного мудака-гика-говнокапателя, которого смутило видит-ли перемена фильтра в одной сцене. Фильм не для визуально выдраченных кадров без смысла сделан. Это тебе к Рефну.
Воплощение и исполнение считается успешным только тогда когда это ты его не замечаешь и оно не мешает погружению. Ты же конченный дегенерат, который смотрит кино ради кадров в нем, читает книги ради стиля письма. И конечно чтобы похвастаться этим на двачиках.
>>226237
Вся суть хипстерки и местных хейтерков.
>>226259
>Фильм можно нарезать на клипы
Книгу можно нарубить на мелкие рассказики.
Семен, ты повторяешь свои мантры уже четвертый тред. Скоро по ночам будешь их тараторить.
>>226267
Согласен со всеми пунктами. Структура повествования напоминает лавину: темп фильма ускоряется, напряжение нарастает, зритель ожидает шокирующую, сюрреалистичную развязку, со свиньями, зловещим психотерапевтом, ментальным кошмаром, который вырвался на свободу и полностью захватил Брюса. Но сценаристы ловко щелкают по нам по носу и завершается все самоубийством. Так бездумно просрать финал, это надо уметь. Обидно, пиздец.
>>226268
Ты понимаешь, что только что расписался в умственном банкротстве? Тебе любую дрянь в броской, эффектной обёртке подсунь, ты будешь восторгаться.
не тот кун
>>226277
>зритель ожидает шокирующую, сюрреалистичную развязку, со свиньями, зловещим психотерапевтом, ментальным кошмаром, который вырвался на свободу и полностью захватил Брюса.
Ты у нас теперь зрителя рисуешь с себя, родной, да? Потому что нормальный зритель ожидал что все закончится веселым хэппиендом, в угорном стиле первой половины фильма, а не драмой. Ты же видимо ожидал какого-то психоделично-депрессивного триллера в стиле Семь, а закончилось все как в плохом лейтенанте, тут проблема-то не фильма, а твоя личная явная неспособность ухватить сначала о чем фильм.
Человек с таким лицом не мог снять хорошего кина. Алсо, у него комплекс недоростка, набрал таких же карланов как он сам.
>>226285
Вот это да, я ожидал, что он под конец криво соскользнёт как-нибудь со стула, выпутается и пойдёт с бабой и мерзким пацаном, а он взял и убил себя. Неожиданная концовка, но мне не понравилось, не люблю, когда главгероя под конец убивают, кроме Драйва, аутист должен был умереть и таки умер, аллилуйа!
>>226282
> Тебе любую дрянь в броской, эффектной обёртке подсунь, ты будешь восторгаться.
Ты путаешь меня с тем кто смотрит фильмы исключительно ради визуальщины и скрупулезно ищет любые трещинки на картине.
>>226268
Это кино, движущиеся картинки, понимаешь? У таких гениев, как Кубрик, Антониони, Бертолуччи, каждый кадр выверен с точки зрения композиции и цветовой дифференциации, безупречен и работает на общую идею, на развитие сценария. Визуальная сторона так же важна, как и любой другой аспект фильма, пренебрегать ею может лишь бездарность. Блядь, да что я перед тобой распинаюсь, сколько крестьянина не учи, он никогда не поймёт эстетического удовольствия от созерцания истинных шедевров.
>>226289
>Не убили бы героя @ обосрали за хаппиенд и не следование оригиналу
>Убили героя @ НИ ЛЮБЛЮ КАДА НЕ ЗАКАНЧИВАЕЦА ХЕПИЕНДОМ
>>226293
>каждый кадр должен быть безупречен
>я перед тобой распинаюсь, сколько крестьянина не учи, он никогда не поймёт эстетического удовольствия
Вся суть картинкодрочера-перфекциониста. Мудило и не знает что и Кубрика бывают далеко не идеальные кадры и картины у него как-раз страдают из-за отсутствия динамики и черезмерного созерцательства упора на визуал. Фильм - движущиеся картинки, да, но это и повествование и эмоции актеров и звук и сценарий, именно что все должно двигаться, мелькать, а тебе надо пиздовать прямиком в картинную галерею там все статично, каждый мазок выверен и работает на общую идею.
>>226294
Мне фильм понравился, но вот только слишком резко из весёлого начала всё перелилось в драматичную концовку с непонятной шизой главгероя.
Человек с таким лицом не мог снять хорошего кина. Алсо, у него комплекс аутиста, набрал таких же аутистов как он сам.
>>226298
Уинстед.
>>226298
Хуёфн! Реж Хрязи.
Человек с таким лицом не мог снять хорошего кина. Алсо, у неё комплекс транссексуала, набрала таких же трапов как и она сама.
>>226307
Хуинстед.
>>226296
Все у Кубрика в порядке, хватит клеветать на главного визионера XX века. Я его работы уже несколько лет изучаю. Это визуальный гений. Сначала я как и все не понимал истинной ценности его работ, однако со временем пришло почти интуитивное, чувственное понимание, а затем и рациональное. Это ощущение ни с чем не сравнить. Будто перед тобой раскрылась дверь в храм истины. Таких глубин вы не встретите ни у одного режиссера, разве что, пожалуй, среди некоторых представителей французской новой волны найдутся несколько. Посмотри документальный фильм Room 237, там все популярно для крестьян объяснено.
Асло, ориджинал контент.
>>226318
>Восторженные дифирамбы визуалодрочера-кубрикофага, любителя симметричных панорам.
Да мы поняли что ты смотришь фильмы ради глянца и аляповатой картинки. Ты не лучше школьников-йоба дрочеров, которые в кино ходят как на аттракцион. Дрочить на картинки - удел детей.
>>226315
Эта пизда с Невским Курицей снялась в русском кале. И это то после Твин Пикса. Ебанный стыд.
>>226318
Во-первых, люди, которым понравилась "Грязь", априори не способны понять Комнату 237, а во-вторых, перевода на русский язык для неграмотных поросят ещё нет.
>>226332
>Комнату 237
>a documentary about The Shining but it really isn't any such thing
>have to listen to loopy theories about the film presented as (in your head) facts.
>Фильм о фильме но типа с СПГС. Ебаная кукаретика для идиотов.
>>226328
Хватит перевирать. Я такого не говорил, лишь заметил, что визуальная составляющая в кино очень важна.
>>226337
Ты фильм смотрел, поросенок? Нет? Тогда разговаривать с тобой не о чем. Как посмотришь, приходи, побеседуем. Треб только не забудь создать.
>>226338
>заметил, что визуальная составляющая в кино очень важна.
>третий тред подряд постит аргументы исключительно по визуалу, форсит визуальщину, дрочит на кубрика и рефна
>заметил
>>226337
Этот фильм находится примерно на уровне документалистики Херцога. Для крестьян - обычный анализ "Сияния", но для умных людей - едкая ирония об изменчивости восприятия, через которую автор играет со зрителем
>>226340
Я смотрел Сияние и мне хватило. А ты копайся дальше в тонких материях собачьего говна.
>>226344
>Для нормального человека - обычный анализ "Сияния", но для СПГСного задрота - эскапистская параша об мнимой изменчивости восприятия, через которую автор якобы играет со зрителем
>>226344
Зря ты годноту палишь. Все-равно ничего не поймут.
>>226223
Ох лол. Ну давай по порядку, наркоман.
>форсить ненавистный тебе фильм
Я написал что фильм не понравился. В гглаза ебешься?
>форсить Хоббитов.
Не смотрел и не горю желанием.
> А у грязевиков 4 треда,
Треды полны взаимного калометания от форсеров и хейтеров. Не вижу смысла эту вакханалию продолжать. Все равно одну и ту же тему мусолят по 10 раз. И так все 4 треда. Фублять, фунахуй.
И не надо бросаться оскорблениями, читать для начала научись.
>>226351
>эскапистский
Это что, новый форс? Ты хоть значение знаешь этого слова или просто вставляешь куда угодно?
>>226364
Все что недоступно твоему пониманию - говно? Нет, у тебя точно фиксация.
>>226367
>Все что недоступно
>Кубрик
>недоступно
Все разжеванно еще хлеще чем у Налана, только с упором на визуал и затянутость
>>226365
>Фиксация
Это что, новый форс? Ты хоть значение знаешь этого слова или просто вставляешь куда угодно?
Кубрик - элита режиссуры. Не понимаю почему агрессивный хейтер считает, будто фанаты Грязи не могут смотреть Кубрика или там Линча. Можно ведь совмещать, можно. Очередной тупой хейтерский наброс, радует лишь то, что хейтер не тупоголовое залетное фантастастобыдло, которое срало тут в начальных тредах, а хоть чел познавший Кубрика и его шедевры.
>>226371
Но ты все-равно не понял.
>>226379
Учителя в школе знают, что ты его куда куда ни попадя суешь?
>>226375
>Не понимаю почему агрессивный хейтер считает, будто фанаты Грязи не могут смотреть Кубрика или там Линча
>не тупоголовое залетное фантастастобыдло
То есть, ярлыки - нормально, пока их не к тебе лепят?
Почему школьникам фильм не понравился-то? Не похож на Мост в Терабитию? Да пошли вы нахуй.
>>226484
У вас неверная информация. Школьникам как раз понравился.
>>226484
Ты не понимаешь сути Моста в Терабитию.
>>226064
Сука, каким долбоебом надо быть чтобы такое посмотреть
Лучший филим года.
>>226763
>глубоким смыслом
>ну брюс типа кароче такой весь из сибя цинек и мизантроп но на самом деле ранимая душа с психотравмой ну хуй знает кароч)))) мы с друзьями тупо на паржать ходили))))
ПЕРЕПИСЬ ИТИТИ МЕСТНЫХ ДУРАЧКОВ
>>226775
Как же ты заебал школотрон.
Ты понимаешь что ты выглядишь как типичный малолетний клован с быдлятника или удаффа со своими дебильным гринтекстом и потугами изобразить хуевую орфографию?
>>226775
Объясни мне в таком случае, что означают моменты, когда Брюсу мерещатся "животные" лица? О какой "игре" и "правилах" на протяжении всего фильма часто упоминает Брюс и просто объясни своими словами концовку. Зачем Брюс повесился, ведь та женщина, которая ему нравилась пришла к нему с ребенком, так почему же он все таки решил самовыпилиться?
Лучший фильм рода.
Бамп лучшему фильму года.
Да это же лучший фильм года.
>>226835
Заебал, мудило. Проскроль предыдущий тред, там все разжевано уже для вас мудаков.
>>226074
Ничем. Понимаешь, все кому понравился этот фильм не читали оригинал, который колоссально изрезали и испоганили. Проебано все, от образов персонажей до финала(самое обидное, пожалуй). В романе Брюс действует аккуратно(в том плане, что свой образ для коллег он поддерживает до конца книги) и подходит более тонко. Он следит и обдумывает каждое слово, прежде чем разинуть пасть. Тут сопли перед Драммонд, унижается перед Тоулсом. А лажанул он всего один раз во время последнего трапования. На счет финала: дверь открывает его дочь(он рассчитывал что жена), напялил майку, написав на ней "это все из-за тебя" и сожалея(а не лыбится как мудак), что скорее всего его дитя будет винить во всем себя, умирает. Было весьма интересное детство, на протяжении книги, глист рассказывал о том как батя ненавидел Брюса. Монстр, которым в начале фильма гнобили педофила, на самом деле отец Робертсона, изнасиловавший его мать. Но все его детство сжали до скоростного монолога доктора в голове. Единственный плюс фильма - видно, что Маккэвой старается, но сценарий говно. Я в мувач не часто захожу, но если форс не троллинг, то этот раздел проебан. Я на этот фильм большие надежды возлагал, но припекло от этого высера не слабо. Обидно.
>>227142
Книга гаже намного. Брюс там моральный и физический урод.
Правильно ее порезали, да и сам Уэльш был за.
Охуеть, лучший фильм года.
>>227153
> моральный и физический урод
В этом вся фишка. А в фильме он ебанный нытик. И пиздец, что за дебильные сцены с очкариком? Переигранные финальные поцелуи, блевать охота. Брюс его в Амстердаме(не Гамбурге) дрючил охуенно, прямо жалко было этого омежку, а тут сломал очки и подсыпал дури.
> да и сам Уэльш был за
Уже писал в третьем треде. По всей видимости, он уже не тот.
> Правильно ее порезали
А концовку, изменили на заебись, да? И детство проебали?
>>227191
> а тут сломал очки
Он и в книге их сломал и набухивал его регулярно.
Но согласен Амстердам показали как-то хуевато и скомкано. Даже турне по шлюхам не было, а он там ебал чуть ли не каждый столб в квартале красных фонарей.
Фильм года, тут и не обсуждается.
10/10
ебать охуенно
Где скочать? Обазил все трекеры и нихуя.
О одной пикче. Когда пытался на титрах выключить, порезался о шедевор.
Это даже лучше, чем Драйв.
Да блядь, где нормальную версию скачать? На рутрекер есть, вконтактике смотреть невозможно, на каком-то торренте скачал, озвучка из кинотеатра, блджад.
>>227418
Это гоблинская с кинотеатра, дубляж нормальный.
http://alt.rutor.org/torrent/321004/grjaz_filth-2013-dvdrip-avc-licenzija
Ебать охуенчик.
Чем хорош фильм?
>>227474
Он полностью сине-оранжевый.
А ещё там главный герой не оче умный, прямо так с ходу и заявляет:
>Шотландцы - нация, подарившая миру телевидение, паровой двигатель, гольф, а ещё виски, пенициллин и... жаренный батончик марс.
И сценарист тоже
>сцена где ГГ говорит, мол, не надо бросать трубку, это только новички полицейские такое советуют, на самом деле нужно ублажать этого телефонного маньяка!
Вау, вот это он придумал. Это что-то уровня новых русских бабок, они новые русские, но старые бабки.
Дропнул на 33ей минуте, когда бородач опять начал тилибонькать.
>>227488
>Он полностью сине-оранжевый.
ЭТО АВТОРСКИЙ ПОЧЕРК, ОРИГИНАЛЬНОЕ ВИЗУАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, ТЕБЕ НЕ ПОНЯТЬ, ВЕДЬ ТЫ БЫДЛО, ШКОЛЬНИК, МЕРЗАВЕЦ И ПОДОНОК
>Дропнул на 33ей минуте
ВСЯ СУТЬ БЫДЛА И НЕОСИЛЯТОРОВ, ЛАЛАЛА Я ВАС ЗАТРОЛЕЛ ЛАЛАЛА У ВАС БУГУРТ
>Это что-то уровня новых русских бабок
СМИРИСЬ, ТЕБЕ НЕ ПОНЯТЬ ВСЮ ГЛУБИНУ ИРОНИИ
ФИЛЬМ АХУЕНЕН, ПОТОМУ ЧТО Я ТАК СКАЗАЛ
>>227490
А вот и школьник с залипшим капслоком проснулся.
>>227492
>школьник
Да ты же ИНТЕРНЕТ-ПРОВОКАТОР. В пабликах тролировать учился?
>>227494
>ИНТЕРНЕТ-ПРОВОКАТОР
Давай еще что-нибудь НАПЕШИ ПАДОНКАФСКОЕ С ЗОГЛАВНЫМИ БУКВАМИ И ВЫДЕЛИ ЖИРНЫМ
клован
>>227495
>НАПЕШИ ПАДОНКАФСКОЕ
>клован
Мысли сперва научись выражать нормальным, человеческим языком. Или у тебя расстройство речи?
>>227495
Ты так неумело пытаешься тролить? Передергиваешь, передразниваешь, кривляешься как дурачок. Тебя так капслок задел, что ты порвался от злости? Своими постами ты лишь себя выставляешь дурачком на потеху окружающим.
>>227491
Добавлять что-нибудь забавное в конец списка это очень пошло, не дерзко пошло, а пошло пошло, впрочем меня начало подташнивать уже на "Шотландия - нация..." тоном умудренного жизнью циника.
Алсо, там дальше
>"Шотландцы - нация победителей" и показывают жирных шотландцев
Социальная сатира, не иначе.
Что касается маньяка, то натянуто, не реалистично, слишком толсто, с самого начала видно к чему клонит, просто скучно, особенно убого смотрятся оговорки "но мне вот полицейский говорил, что надо бросать трубку!", и он такой её переубеждает, зачем эта возня, чтобы создать впечатление, что это все ещё какая-то история, а не тупейший прикол? Не получилось.
>>227501
Социальный подтекст уровня Муви 43 или Южного Парка.
Поясните мне, грязефаги, зачем в фильме нужна целая сюжетная линия с расследованием убийства, которая довольно бестолкова и фильм бы даже выиграл, если бы сценаристы убрали ее. В самом деле, как телеге пятое колесо. Это же не криминальный детектив. Могли бы уж придумать что-нибудь поинтереснее в качестве завязки.
не тралирую, просто интересуюсь
>>227199
> Он и в книге их сломал и набухивал его регулярно.
Я как бы этого и не отрицал.
> Амстердам показали
Не показали. Его заменили на Гамбург.
>>227505
В романе, был негр, а не японец, так вот, Брюс после нападения на него кучки отбросов, добил его молотком, т.к. Клэр ушла от Брюса к черному, ну и это ключевой поворот в его жизни. Емнип, по комментариям к собственным действиям, складывается впечатление что он не знал о своем втором я: трапе.
>>227499
Потехи, передергивания, передразнивания и капслоченье это твой удел, клован. Не переводи стрелки, раз обосрался.
Крутой фильм, лучший в этом году. Очень драматургически, сценически и визуально навороченный.
Быдло и школьники снова засрали элитный тред.
Аноны, кому понравилась "Грязь", какие у вас любимые фильмы?
>>227732
Такси 1-4
Американский пирог
Знакомство со спартанцами
Нефть
Зелёный слоник
>>227738
>Американский пирог
>Знакомство со спартанцами
>>227732
Бк
На игле
99 франков
Однажды в ирл
Бэд Санта
Американ сайко
Удушье
Транс
Сеск
Виски
>>227732
Тихоокеанский Рубеж
Обливион
Бойцовский Клуб
Драйв
Мстители
>>227732
Драйв
Малхолланд Драйв
Амели
Мечтатели
Общество мертвых поэтом
Отступники
Таинственная река
Таксист
Любовь
Мементо
Американская история Х
Любовь по-американски
Фарго
Простой план
Шведская история любви
>>227732
Пасифик Рим
Адреналин 1,2
Мертвец Джармуша
Вторая половина Зелёного Слоника
Как он "доказал", что очкарик звонил своей жене?
>>227511
>В романе, был негр, а не японец, так вот, Брюс после нападения на него кучки отбросов, добил его молотком, т.к. Клэр ушла от Брюса к черному, ну и это ключевой поворот в его жизни.
а вот это очень хуёво, жаль не сделали как в книге.
отсмотрел вашу грязь: массовая пародия на зрителя для драйва
В чем суть:
FILTH не самый сильный сильный роман Уэлша, он где-то на уровне Паланиковского CHOKE. Слишком много невнятной хуеты и хоть все бодренько, но картина очень гротескна и сильно далека от действительности.
При всем при этом Паланиковский CHOKE - получил почти построчную экранизацию, как и Уэлшевский FILTH.
И со всей визуальной стороной стало более, чем ясно, насколько CHOKE это не FIGHT CLUB, и насколько FILTH это не TRAINSPOTTING
Вывод: посторочная экранизация не самого удачного романа пЕйсателя. Люди с чувством вкуса ощущают прежеванность жвачки, школобыдло хавает, обливаясь слюнями, т.к. ОВЕР ЗЕ ТОП ДЕРЗКО и АХУЕННАЯ ЦВЕТОКОРРЕКЦИЯ.
>>227881
Если соотносить ,то те же яйца, только в профиль.
>>227878
все верно написал
Грязь - идеальный фильм для зрителя с дурным вкусом, как и Горько!
Те, кто его тут форсят зашквариваются об говно. Говнюки-говнюшечки.
>>227892
Спешите видеть снова в цирке: драйвоблядок-хейтерок с перманентным бургундцем.
Что же тебе, мудиле, так поечет-то если фильм говно?
Тебе же лишь бы поднасрать где-нибудь, залетный из бэ. Вернись-ка ты в свой загон к ровесникам.
>>227901
Мало того, что у тебя плохой вкус, дружок, ты и сидишь в этом треде как на унитазе при запоре - несколько недель. Что же ты тут сидишь-то, дурачок? Чего ты ждешь? Что кто-то похвалит посредственное дерьмо для среднестатистического зрителя? Хуй там, фильм средний, как и уровень твоего интеллекта, мой прыщавый мечтательный дружок.
Встань с унитаза и посмотри несколько хороших фильмов, чтобы разшквариться от того позора, над которым ты чахнешь.
>>227901
Да какой он Драйвоблядок. Как Драйвер спешу заявить что Грязь охуенный фильм. И такие фильмы куда полезней, чем вся та йоба-хуйоба, которая рассована по всему мувачу и которую смотрят исключительно школьники и инфантилы. В Грязь хотя бы сюжет охуенные, актерская игра и режиссура, не то что спецэффекты, на которые дрочат все школьники.
>>227911
Вы сравниваете Грязь с йобой, что очень показательно. Ни с чем, кроме бездушной йобы её сравнивать в положительном смысле не возможно. Грязь не выдержит конкуренции, если сравнить её с фильмами, указанными в рекомендациях на кинопоиске:
Плохой лейтенант (1992)
На игле (1996)
Бойцовский клуб (1999)
Американский психопат (2000)
Удушье (2008)
Плохой лейтенант (2009)
Однажды в Ирландии (2011)
Стыд (2011)
Грязь поверхностнее и вторичнее любого из перечисленных фильмов.
>>227908
>ты и сидишь в этом треде
Я? Ох лол. Я вообще на доске с четверга не был. И ты сейчас жиденько обсираешься, потому что если не докажешь обратное - сосешь у меня хуец. Да, по поводу сидения в треде - от тебя вонищей несет уже четвертый тред. Вангую что ты прыщавое малолетнее уебище с пивными буталками вместо глаз и ссальными волосами.
Что же тебе припекло то так от этого фильма, что не можешь сдриснуть? Может унизил тебя здесь кто?
>>227926
>Бампает тред
>фильма который хейтит
Долбаеб 70 левела!
>Однажды в Ирландии (2011)
Ну как я и говорил. Это все тот же порватый мудак с Гярдом еще с первого треда.
>>227934
А ты все еще продолжаешь кормить его, жирного тролля. Ну и кто из вас бОльший мудак-то?
Слава Гая Ричи многим не даёт покоя. А тут ещё и трэшатины обещалось в трейлере чуть более, чем полностью. «Грязь» — отличный фантомный образец заигрывания с темой пошлости, низости и мразоты, который на поверку при просмотре оказался детским утренником в мире трэша.
Полицейский Брюс Робертсон пытается подлыми способами продвинуться по службе. Для этого ему надо подставить целый ряд коллег. Попутно он нюхает всё, что рассыпано и трахает всё, что движется. Больше о фильме и сказать нечего.
Неизбалованный арт-хаусом и реальным трэшем простой киногопник, конечно, найдёт в фильме много сомнительных для искушённого зрителя откровений. Это и тема педофильского орального секса, и «коррумпированности» главгероя собственным психозом, отражённые ещё в трейлере. Поводов для матершинных возгласов быдлопублики предостаточно.
Фильм откровенно фальшив и мерзок. В последнем режиссёр Джон С. Бёрд, можно сказать, преуспел. Проблема в том, что эта мерзость игрушечная. Любой нормальный киноман такому перестал удивляться уже давным-давно.
Хотите посмотреть не слишком удачный пересоленный грязе-чернухой микс из фильмов Гая Ричи? Тогда вам надо посмотреть «Грязь».
6 из 10
только за то, как играет Джеймс МакЭвой.
>>227926
У Грязи есть шарм, этот фильм хорошо по себе. Не нужно его сравнивать с лейтенантами. И Лейтенанты и Грязь охуенны по своему. Подожди пока нормальный перевод Гоблина появится, тогда и пересмотри фильм. Также вангую что тебе не понравилась шутка с хуйцами, лол. Это нормально. В Америчке так вообще мужик 60 лет может в шутку тебе сказать, что имел твою мать и улыбнется. Я хоть и довольно моралфажен, но фильмом я явно не разочарован
>>227948
Вторичнее - не спорю. Уж за более чем вековое существование кинематограф исчерпал количество тем произведений. Не исчерпал только способы выражения. Но поверхностнее - как это понять? Поверхностность - это что-то измеряемое?
>>227944
Гоблин не спасёт, слишком много показушности. Если смешной перевод сделает, то может и будет забавно, может быть, хотя вряд ли.
>>227944
Весь фильм - образчик отличной подростковой комедии. Шутки, монтаж, представление персонажей, цветокоррекция - все работает на то, чтобы вызвать восхищение юных неоперившихся зрителей, которые до этого, ни на что, кроме йобы внимания не обращали.
>>227954
>комедии
ХАХА ТИП У ГИРОЯ УМИР БРАТ БЛЯ АХАХАХ ))))) У НИВО ПСИХИЧИСКИЕ ПРАБЛЕМЫ У МАЕЙ МАМКИ ТАКИЕ ЖИ ЕБАТЬ СМЕШНО))) АТ НИВО УШЛА ЖЫНА К НИГГЕРУ БЛЯ ГЫГЫГГЫ ОН В КОНЦЕ ВЕШАЕТСЯ БЛАЯЯ ВОТ ЭТО КОРА))))
> юных неоперившихся зрителей
>18+, на сеансы почти никто не ходит
Я не пойму, дурак, у тебя справка-то есть?
>>227954
Ты заебал уже семенить. Еще пару попыток и пойдешь в баню, у нас в /mov/ ОБЩЕНИЕ, а не семенство. Разницу чувствуешь?
>>227941
Самая трезвая рецензия на сегодняшний день. Ах, как грязевикам припекло...
Лол, смешно смотреть, как малолетнее быдло называет грязевиков юнцами или школьниками.
>>227964
Достаточно чтобы не апеллировать этим аргументом в спорной ситуации.
Мне очень понравилась "Грязь". Я оцениваю фильм по двум основным критериям: логичность повествования и то, насколько фильм меня эмоционально затрагивает. Поскольку первые места в числе моих любимых фильмов занимают "Бойцовской клуб" и "Американский психопат", я изначально ожидал от "Грязи" многого, и я не был разочарован. Мне понравился сюжет, главный герой и его заёбы, и контрастная картинка мне тоже понравилась (самое то для гротескных фильмов). К логичности сюжета нареканий также не имею. И пускай илитка говорит, что "Грязь" для быдла - мне похуй. Илитка в данном случае похожа на веганов, которые орут, что трупы жрать плохо, а морковь, брюссельская капуста и шпинат вкусны и полезны для здоровья. А я закажу себе пиццу с пепперони и буду кайфовать.
Четвертый тред подряд ребята во всеуслышанье заявляют о своем вкусе. Можно позавидовать их смелости. Поздравляю вас, ребята. Это успех.
>>226330
У всех актёров бывают такие дни времена, когда хороших ролей не предлагают.
Алсо, в том фильме она уже разжиревшая постаревшая уродина. Это печально.
>>226710
Я чуть не обосрался от этого ебала, пока скроллил.
>>226064
Я нихуя не понял, но мне понравилось. Макэвой - бог.
Пацаны, я здесь в первый раз.
Тут уже говорили, что это кинцо кал неистовый и вообще для школьников?
Кино для интеллигенции и высших сословий общества.
>>228178
Я уверен, что столько хейтеров у этого фильма лишь из-за того, что он популярен в /mov/, хотя никто не форсит его так, как Драйв. Не хочу обидеть тех, кому фильм не понравился по каким-то своим объективным причинам.
>>228189
Хейторы Драйва отдавали себе отчёт в том что хейтят шедевр, хейт ради хейта, а хейторы Грязи это справедливо негодующие граждане возмущённые повышенным вниманием к этому фильму, он того не стоит, он очень плох, протухший сценарий, посредственная режиссура, ужасный юмор, драма высосанная из пальца, кроме Макавоя там ничего более нет, то есть если обобщить, то можно сказать что форс этого фильма есть не более чем фагготрия, а такому мы здесь не рады.
>>228190
Тебе уже сказали, Грязь никто не форсит. Я не хочу спорить насчёт художественных достоинств фильма, но насчёт форса ты не прав.
>>228193
А что это если не форс? Скоро 5-ый тред, постоянно на нулевой, кто-то может и не хотел смотреть, а вона ребята обсуждают там чего-то который тред, а ну как посмотрю. Тут же ещё много детей, у них же мозг как губка, всё впитывает, а вы им такое непотребство втюхиваете, мол смотрите, там ебать драма, а им эта драма похую, они только ведь асоциальное поведение видят этого ебанутого Брюса, и воспринимают его как ролевую модель. Нужны нашим детям такие герои в качестве ролевой модели? Если вы человек ответственный, видящий дальше своего носа, то ваш ответ на этот вопрос будет однозначным - нет. А если вы похуист, то конечно, чего уж там - пущай смотрят.
>>228196
Ну охуеть теперь. Значит, нужно прекращать обсуждение фильма из-за того, что эти разговоры заметят дети. Что-то у меня детектор барахлит:
>Нужны нашим детям такие герои в качестве ролевой модели? Если вы человек ответственный, видящий дальше своего носа, то ваш ответ на этот вопрос будет однозначным - нет. А если вы похуист, то конечно, чего уж там - пущай смотрят.
Это какой-то изящный троллинг? Так, погоди, это серьёзно написано или в шутку? Надо бы проспаться и завтра со свежей головой почитать. Надеюсь, к тому времени не будут удалены все посты, касающиеся фильмов, просмотр которых может натолкнуть детей на неправильный вектор развития.
>>227997
>К логичности сюжета нареканий также не имею.
Малолетний пиздапоп, даже в твоей ГИФке "Полицейский" белым днем забирает у фачущего пиздюка шарик при ПОЛНЕЙШЕМ бездействии матери, держащей малолетнего полуёбка за руку.
В этом вся соль грязи - полнейшая хуета настолько удаленная от действительности, насколько кольца сатурна далеки от лунных кратеров.
Фильм на разок под пивко поржать чисто.
>>228196
>ДЕТИ ЖА ПАСМОТРЯТ НИЗЯ ЗАПРЕТИМ
Экак хейтерок быстро в моралфага мимикрирует. Любо дорого смотреть. Во-первых на сосаке детей вообще не должно быть потому что пытливый ум детей, как ты говоришь впитывает как губка, так вот впитывать будет в первую очередь такие разделы как порно и хентай, изрядно надрочившись, детё зайдет в быдлятник покидаться какашками и постить нигр, закончится все баттхертом в вегешке откуда он будет наяривать какой-нибудь драгон эйдж с кровью, кишками и пидорасами. И уж впитав по завязку всю свою губку с этих досок светлыми мыслями пойдет неа ...в пов удовлетворять потребность в политическом доминировании. Это я к тому что местные школотроны давно уже и без Брюса с загаженным, развращенным сознанием при чем похуже его самого.
Во-вторых фильм уже посмотрели 99% обитателей мувача, остальные если еще не посмотрели - значит смотреть точно не будут. Да и форсить то тут посути нечего, о фильме напиздели уже в тентаклях, твитерах, в школах, универах, где угодно, куда народ ходит в тысячи раз больше чем на мувач.
Так что лучше ты проглоти опять свои очередные высосаные из хуя предъявы.
>>228232
> бездействии матери
Мать отвернулась и базарила по телефону, жопоглазый.
>>228236
Даже если так, разве это отменяет абсурдность всей ситуации, малолетний хуесос?
а звуковую картину ты не учитывал, малолетний говноголов? Ты думаешь вся эта интеракция проходит абсолютно незаметно?
Даже больше, чмо пубертатное, ты понимаешь, что такая картина за гранью реальности? В ней нет хитрого "падоначьего" умысла, она безмерно опрометчива и т.д.
Ьрюс - старый хитрожопый говноголов, который постоянно пытается подчистить за собой следы. Тут же его поступок абсолютно неоправдан и нелогичен - он полицейский на "своей" улице. Мало того, что он сам наглядно портит свою репутацию был бы еще под воздействием алкашки, или веществ так он еще и поступает на перекор самому себе.
На фоне всех его "хитрых схем" это полнейший и абсолютно нелогичный обосрамс.
>>228240
>малолетний хуесос
>говноголов
>говноголов
>обосрамс
Фу блять. Ты обосрался чтоле? Тебя ж читать невозможно.
>>228240
Ебать ты быдло. Странно, если тебе это никто не говорил.
Обратно в бэ уходи, залетыш.
Малолетки ебучие, форсят всякую хуйню. То Пасифик Рим обсуждают несколько тредов, то это говнище. Что вы, блядь, обсуждаете-то, прыщавые фантазеры?
Я уж думал, что-то серьезное, посмотрел и проблевался. Будьте вы прокляты, подростки. Кто мне вернет мои полтора часа?
>>226259
Кто о чем, а у ИВРАЗИЙЦА расеюшку через кино разваливают.
>>227944
>Гоблин
это шутка? он же не переводит, а отсебятину порит.
Сербин точно переводит, но тембр голоса/подача не знаю подойдёт ли к этому фильму
>>227732
> кому понравилась "Грязь"
Но ведь таких долбоебов нет. Только сема, бампующий тред своими "самый охуенный фильм". Я серьезно, почитав треды, становится понятно, что все, кто "положительно" восприняли фильм лишь подыгрывают опу и семену(по совместительству), ведь ни одного внятного аргумента с их стороны.
>>228257
Около тридцати, сосунок.
Пасифик Рим тебе в жопу.
Определенно это лучший фильм года. Пересмотрю еще разок в Гоблине, он очень хороша подача материала, книга не настолько охуенна, что по сути странно.
>>228276
Семен Семеныч
>>228266
Особенно у тебя нет никаких аргументов. Тебе уже сколько раз указывали, что это драма? А ты все семенишь и семенишь "комедией". Блядь, если ты над таким смеешься, то ты полнейший дегенерат. И не ври, что тебе около 30.
>>228279
> Тебе уже сколько раз указывали, что это драма? А ты все семенишь и семенишь "комедией".
Прямо как в обсуждениях фильма "Горько", лол.
>>228279
>тебе около 30.
Обычно таковой себя считает жалкая первокурсота с какого-нибудь филфака ебаного.
>>227799
Ответьте же!
Крики в диктофон пьяным голосом - это признание, или я что-то упускаю?
>>228285
Какая разница, если она ему поверила.
НУ ТЫ БЫ КАНЕШНА БЫ НЕ ПОВЕРИЛ, ДИВАННЫЙ СВЕТЛАКОВ
Посмотрел расхваленное вами Дерьмо. Фильм для тех кому до 20 и остальных инфантилов. Своему племяшу посоветую, он школу заканчивает - ему такое понравится.
32лвл
>>228290
Тебя это не смущает?
Кому она поверила? То есть ей названивал её муж, доводил до слёз, она не знала кто ей звонит. Потом друг её мужа показывает ей диктофонную запись чьего-то пьяного крика, такого же, как тот, что был слышен на фоне у телефонного террориста, и говорит, что это её муж кричит. И она обвиняет мужа в звонках?
>>228301
Хуй знает, фильм местами нелогичный, средний сюжет, но о просмотре я не жалею, где-то 6-7/10
>>228307
>Кому она поверила?
Полицейскому. Другу мужа. любовнику. При чем на которого явно запала.
А мужа она презирает и ненавидит.
>>228271
>Около тридцати
Ссу тебе на лицо, двадцатилетний уебок. Если ты не понял про что фильм, не лезь в тред. Играй дальше в свою доту и пускай счастливые слюни.
30 через 2 месяца
>>228232
Мамка по телефону разговаривала. В этом есть подтекст: мать покупает ребёнку шарик, но ей похуй, что он делает - она занята своими делами. И так, видимо, всегда, ибо очевидно, что его воспитанием никто не занимается. Это, как и мерзкая семейка, показанная немного ранее, контрастирует с монологом о нации победителей.
>>228350
это называется передергивание
Из него по сути и состоит весь фильм.
Вершина кинематографа 2013 года.
Лучший фильм года. Только Гослинг бы лучше подошел на роль главного героя.
По Грязи очень легко детектировать быдло и школьников, да и вообще понимание кинематографа как такового. Фильм реально охуенчик и рассчитан на искушенную публику, которая разбирается в Кино.
>>228554
Пустые слова. Мантра какая-то. Вы ничего не докажите.
>>228563
А ты к какой касте себя относишь? Быдло или илита?
>>228551
>Только Гослинг бы лучше подошел на роль главного героя.
Толсто.
Посоны, поясните таки, в чём тонкота фильма?
Ну допустим гг с расстроенной психикой, что здесь хотел нам показать режиссер? Что люди несовершенны и частично поехавшие а частично не? Или чо? Или тут больше уклон в кинематографичность/метафоричность, форму а не содержание?
Фильм потопляет слегка лишь в конце, остальное время как-то натянут.
Режиссёр с таким лицом не может в тонкоту. Её там нет.
>>228589
Чтобы снимать хорошее кино ум не нужен, нужен талант.
>>228592
Это взаимосвязанные вещи, по крайней мере в режиссуре точно. Без ума ты неизбежно будешь снимать хуйню.
>>228581
>Посоны, поясните таки, в чём тонкота фильма?
В том, что у школьников и быдла пукан бомбит от одного даже названия, лол.
>>228581
Как и любой, совершенно любой фильм, "Грязь" - это история. Истории бывают разные, и не обязательно в них должна быть какая-то мораль, это тебе не басня. Большинство историй рассказывают о крутых парнях, которые из любой ситуации выходят победителями ("Драйв" тот же). Я такие истории не люблю, потому что понимаю, что ирл таких героев не бывает, в них не узнаёшь ни самого себя, ни своих знакомых, поэтому нет полного эмоционального погружения. А "Грязь" - история другого человека: жестокого к одним и сострадательного к другим, внешне самоуверенного, но на самом деле переполненного страхами и мучимого угрызениями совести, извращённого, но нуждающегося в семейном уюте. А ведь люди такие и есть - противоречивые. Быдло-кун, которые бухает, ввязывается в драки и пердит в публичных местах узнал в Брюсе себя. Задрот, который боится всего и вся, узнал в Брюсе себя. Карьерист, который подсиживает коллег, узнал в Брюсе себя. Если тебе нужна главная мысль фильма, на мой взгляд, она сформулирована в монологе Брюса, обращённому к Блэйдси: все бояться этого мира, но выживают в нём те, кто этого не показывает - таковы правила. Да, эта мысль не нова, но она соответствует действительности.
>>228594
Может и так, в любом случае большой лоб не аргумент.
>>228597
Хорошо расписал. Монолог Брюса это конечно лучший момент фильма.
>>228599
Понятное дело, это была ирония.
Но некрасивое лицо тоже никак не может быть аргументом.
А вы заметили, что как правило годнота выходит во 4м квартале года? Грязь не исключение. Лучший фильм года наряду с тем же Трансом.
>>228603
Не заметил. Стокер вышел ближе к началу года.
Транс мне понравился только визуально, сюжет грешит слишком предсказуемыми шаблонными поворотами и довольно слабой концовкой. До Грязи ему далековато.
>>228608
>Транс мне понравился только визуально, сюжет грешит слишком предсказуемыми шаблонными поворотами и довольно слабой концовкой. До Грязи ему далековато.
Удваиваю. Картинка и саундтрек зачётные, а вот сюжет подкачал. Предсказуемый, и при этом совершенно неправдоподобный.
>>228609
Транс вообще говно, не дропнул только из-за Росарио Доусон, худший фильм Бойла.
>>228614
Ты просто не понял фильма. Да и он не для всех.
>>228618
Правильно, не для всех.. Не каждый поймёт... Фильм заставляет задуматься...
>>228621
Что такого в этой вашей Доусон? Мулатка как мулатка. Тысячи таких. Не понимаю хайпа.
Лучший фильм года.
Посмотрел. Ну так, на один раз. Неплохо, 7/10, но на данный момент вторично.
Один из лучших фильмов года.
>>228597
>сострадательного к другим
>нуждающегося в семейном уюте.
Еще раз настало время ткнуть малолетнее быдло рожей в дерьмо и отправить к первоисточнику книге
>>228684
Во-первых, мне 25. Во-вторых, я говорю о фильме, а не о первоисточнике. Я знаю, что в книге Брюс - бесчувственный мудак, ну и что? Книжный он, вероятно, вызвал бы у меня отвращение, а Брюс из фильма вызывает сочувствие. Ещё один плюс в пользу фильма.
>>228684
Это такая мода мувача, будучи школьником называть всех малолетками? Охуеть времена.
Хороший фильм. Лучше этого говна транс
Так МакЭвой потеснил Гослю с первого места или нет? Не пойму. Вроде и да и нет. Но Транс и Грязь конечно лютые вины 2013 года.
Макэвой потрясающий актер! А в фильме присутствует британский дух.
>>228717
ТБП и МПС лютее. Поэтому нет, не потеснил. И вообще он хоббит.
Промотал ваш ТБП - там маэстро похоже весь фильм молчит. Рефн конечно талантище.
зачем он повесился в конце?
>>228941
тонкая игра слов, бро.
Ну все-таки нелогично. К нему ведь пришла та женщина с пацаном, которая нравилась Брюсу.
В фильме так же не ясно происхождение животных рыл, и почему Брюса бросила тянка. Наверное что бы все это понять надо читать книгу, а я ещё На Игле - не закончил читать.
Алсо, странный посыл, мол, все беды от неудач в АТНАШЕНИЯХ И ГОСПАДИ ДЕТЕНКА ОТОБРАЛИ
>>228942
>К нему ведь пришла та женщина с пацаном, которая нравилась Брюсу.
Но он ведь не знал, что она придёт, он не прослушал сообщение на автоответчике.
>В фильме так же не ясно происхождение животных рыл, и почему Брюса бросила тянка.
Всё это из-за его душевной болезни. не просто так же он таблетки принимает. У него в детстве была травма: по его вине умер его брат, и это, видимо, наложило отпечаток на психику, из-за чего жена с дочкой от него ушли, а из-за их ухода, в свою очередь, психопатия усугубилась.
>Алсо, странный посыл, мол, все беды от неудач в АТНАШЕНИЯХ И ГОСПАДИ ДЕТЕНКА ОТОБРАЛИ
Я вовсе не такой посыл увидел.
Мне фильм понравился. Всё было так здорово, что я сидел и думал: "ну концовку-то точно сольют" и.. нет. Вот, думаю, впердолит он этой телочке и типа счастьеблагодать.
Но вот нихуяшечки не впердолил :3
Доставьте уже русские сабы.
Scotty doesn't know!
>Грязь
>хороший фильм
Да вы тут совсем уже пизданулись, что ли? Посмотрел вчера, это же говно уровня Евротура и Областей Тьмы.
>ой, смотрите, он ебет всех телак, ширяется и курит, прям как мы, такой-то йумар)))
Скажете, что фильм намного глубже, чем просто показ разгульного образа жизни героя, что за ним скрывается что-то большее? А вот нет, в нем вообще нет ничего, весь фильм это каша из шизы и секса/упарывания/однообразных шуточек, половина персонажей не несет никакой сюжетной нагрузки и их можно было бы выпилить без ущерба для сценария.
Кроме актера, играющего главного героя, в фильме нет абсолютно ничего положительного.
Мне серьезно хочется взглянуть на того, кому действительно понравился фильм и он готов ему влепить оценку больше чем 6/10.
>>229641
хорошо сказал
грязевики корчатся в муках
мне это нравится
>>229641
Понимаешь, кто-то читает, например, "Палату №6" и видит только "Ну там короче доктор с ёбнутыми пиздит всё время, я чёт не очень понял, но он вобщем сам в конце ебанулся, мутный какой-то рассказ, не рекомендую" или смотрит, например, те же "На игле" или "Реквием по мечте" и видит только то, что он способен воспринимать, то есть "Хыхы, он короче в толчок за таблеткой полез, вот это прикол ваще))" или "Короч наркотики это плохо посоны, не колитесь((", а то, что фильмы-то или книги совсем не об этом, они из-за скудоумия даже и не догадываются. Если для тебя в фильме просто шиза и секс, то ты просто уёбок, без обид. Ну а такое
>половина персонажей не несет никакой сюжетной нагрузки и их можно было бы выпилить без ущерба для сценария.
мог спиздануть только начисто отмороженный дебил, не понимающий в кинофильмах абсолютно ничего. Надеюсь, это ты просто преувеличил, чтобы задеть тех, кому кино понравилось.
>>229665
ты корчишься в муках
мне это нравится
шлюхи должны страдать
>>229667
>продолжает отрицать даже после того, как это было сказано прямым текстом
Ладно.
>>229665
Да-да, а еще есть другой тип особо упоротых зрителей/читателей, которые начинают придумывать всевозможные интерпретации произведений "автор хотел сказать", чего на самом деле нет.
В сауз парке была такая замечательная серия, в которой ребята писали хуйню по типу "какашка срала сикой и заедала мочой", а читатели сидя возле таза, сблевывая после каждой фразы просили добавки, называя это шедевром.
>>229641
> Кроме актера, играющего главного героя, в фильме нет абсолютно ничего положительного.
А как же Джим Бродбент?
>>229718
Мерзкий тип, он мне ещё в Армагедце не понравился.
>>229720
> Армагедце
Во-первых, Кронце света, а во-вторых, рон там не снимался.
>>229733
Как скажешь.
>>229665
Зачем ты распинаешься перед узколобым, прямолинейным быдлом, которое не способно познать глубины любого хорошего фильма. Пускай смотрят свои пасифик римы и прочее говно для их ума.
>>229733
> рон там не снимался
Я знаю.
>>229740
>Подразумевая, что пукающий/бухающий/бегающий по шлюхам коп чем-то интеллектуальнее роботов и монстров из под воды.
>>229736
Фримен, Консидайн, Пегг, Фрост, Марсан.
Где здесь Бродбент? А нет его.
>>229744
>Увидел в фильме только пукающего/бухающего/бегающего по шлюхам копа
>>229746
А хули этого Бродбента на афишу вынесли, его ж там мало. Я справедливо полагал, что Бродбент это и есть этот Марсан.
>>229749
>Додумал за сценариста/режиссера то, чего и в мыслях не было.
>>229744
Проиграл с дауна. Если в Грязь жизненная ситуация, где Брюс показывается в разрезе по твоему хуже или равноценна бою роботов и всяких тварей, то мне тебя искренне жаль, ты не понимаешь в кино ровным счетом НИЧЕГО.
>>229758
>жизненная ситуация
А, жызненно то есть? Лол, былецо вокруг и всюду.
>>229762
Ты, видно, совсем не можешь воспринимать информацию, ты таблетки забыл выпить, что ли?
>>229765
Твоя мама у нас главная по таблеткам. Зайдет через часик.
>>229769
Что ясно? Тебе четко все расписали, а ты назвал быдлом человека необоснованно. Хотя зачем я разговариваю со школьником сейчас, не пойму.
Фильм года ебана
>>230113
я согласен. безусловно, фильм года. но только для быдла.
>>230155
А с какого это класса у нас здесь, не могущая в правописание илитка?
>>230155
Судя по тому как ты составляешь предложения, то ты не просто быдло, а еще и махровое.
>>230422
а теперь задай себя вопрос - стал бы я наблюдать за твоими страданиями, от того, что я назвал Грязь фильмом года для быдла
>>230113
Я читал что в оригинале он назывался Гавно. Отражает ли его название суть и качество фильма?
>>230440
Книга кстати хуета редкостная, фильм намного лучше вышел.
Не понимаю как может нравиться такая пошлота. Ни юмора годного, один трешак гиперболизированный. Это как смотреть ужасы с кровьюкишкамираспидорасило, а не с атмосферой и напряженными моментами. Хуйня, а не черная комедия.
>>231078
>комедия
>очередной малолетний жопоглазка не понял о чем фильм и был обоссан
>>231082
Так ведь как еще это кино оценивать? Я так понял, оно должно меня веселить. Драмы там нет, повествование не реалистическое. Что остается-то? Или ничего, или комедия.
Я еще заметил, что некоторые критики (причем даже годные) ставят подобным фильмам хорошую оценку. Даже тому же "Муви 43". Мне кажется имеет место какое-то особое детское развитие этих людей, которым уже подсознательно нравятся шутки про какашки. Они могут любить Тарковского, Триера, но обязательно латентно дрочить на такие штуки типа "Грязи".
>>231082
Внезапно двачую. У меня вообще иногда такое ощущение, что мувач рекламируют в каждой школе РФ.
>>231087
>нравятся шутки про какашки.
>очередному школьнику подпалила сцена с фоточками хуйцов
>>231098
Но я с тобой беседую. Можешь ткнуть в свои посты в этом треде, тогда у нас возможно родится дискуссия.
>>231106
Во-первых я не семен.
Во-вторых я с твоим постом не могу ознакомиться, так как самый первый тред смыло. Ты дал ссылку на другой пост, там написано о карикатурности фильма.
>в такого рода кино все и должно быть так: сумбурно, ярко, резко, с перебором.
Это и есть гипербола. Как в мультфильмах персонажам делают большие головы и маленькие конечности в угоду карикатурности. Создается ненатуральная картинка. Вопрос: зачем? Чтобы раскрыть героев, словно посмотрев на них через лупу? Так в фильме этого нет. У меня остается одно предположение — в угоду комедийности. Это банально комедия.
>>231116
Я этим грязевикам тысячу раз говорил, что Грязь навроде Евротура - чтобы на ха-ха пробить. Нет, они кривляются, не соглашаются. Дескать, вы, быдло, не понимаете какой это глубокий фильм, вам до него не дорасти!
Спасибо за адекватные рассуждения. Держи месторождение нефти.
>>231116
Ты видимо не знаком с понятием "трагикомедия" иначе ничего объяснять бы не пришлось.
>>231127
Все бы так, если бы этим персонажам можно было сопереживать. А они чувств не вызывают.
>>231143
Я бы не был так категоричен, зависит от угла зрения зрителя. Ну и от того, смог ли режиссер этот угол поменять. Попыток этого сделать я в "Грязи" не заметил.
>>231145
>от угла зрения зрителя
от того припечет тебе от выходок героя или нет.
Вот тебе и еще одному Семену не понравились хуйцы на скане - значит фильм для вас уже априори говно в стиле "Муви 43". А если ты уже не пубертатный зритель, то не будешь акцентировать внимание на банальным вещах, а будешь оценивать картину всецело.
Сопереживание же вызвать это удел актера, хорошо играющего харизматичного актера, с чем Макэвой справился на пять.
>>231152
>не понравились хуйцы на скане - значит фильм для вас уже априори говно в стиле "Муви 43"
Но там подобные сцены зашкаливают, что автоматически переводит фильм в один ряд с "Муви 43". Иначе зачем они вообще там? Помогают ли они раскрыть внутренний мир и переживания героя? Я бы так не сказал. Они просто для того чтобы веселить идиотов, следовательно это комедийные вставки. Если у нас есть куча "комедийных" сцен, в которые вписана гениальная игра харизматичного страдающего актера, то с тем же успехом я могу отнести этот фильм в один ряд с фильмом "Клик: С пультом по жизни". Там тоже хи-хи, ха-ха, но герой страдает.
>>231182
>Но там подобные сцены зашкаливают
Да там одна с половиной сцена, как же вы заебали, большую часть времени у героя приходы, рефлексии и агония. Которые начинаются уже с середины, где к концу это выливается в полное накулаксоплинаматательство, что кстати многими местными быдланами хейтиться ибо НИХВАТАЕТ ЧИСТА АНГЛИЙСКОГО ЮМАРА КАК В ГАРДЕ. Вы же просто нихуя не досматриваете фильм.
>Иначе зачем они вообще там?
Я давал уже ссылку на пост где расписано зачем где и что.
Боишься три с половиной грязной шуточки - нахуя ты вообще садишься смотреть фильм который так и называется Грязь? не понравились хуйцы @ будем поносить всю драматическую часть.
Хочешь без шуточек - есть сотня тайтлов депрессивного махрового артхаусного говна
>>231182
>"Клик: С пультом по жизни"
>гениальная игра харизматичного страдающего актера
>Адам Сэндлер
Кто-то еще здесь ведется на этого толстощекого?
>>231200
Ты неправильно прочел, под игрой я имел в виду "Грязь", под аналогом трагикомедии — "Клик".
>>231196
>Я давал уже ссылку на пост где расписано зачем где и что.
Да, там написано что ровно такой и должна быть экранизация такой-то книжки. Но я в этих эпизодах не вижу абсолютно никакого смысла, они просто есть как факт. И просто их наличию я ставлю низкую оценку.
>не понравились хуйцы @ будем поносить всю драматическую часть.
Зачем мне оправдывать эти хуйцы? Суть в том что если у нас есть отдельно хуйцы и отдельно драма, давайте признаем что эти хуйцы — для комедии. Тогда в сумме у нас получается трагикомедия, где средненькая драма и хуевая комедия. Допустим я поставлю комедийной части 0, а драме 10. Вот мы и получим честную оценку этому фильму — 5 баллов. Любители "Муви 43", руководствуясь такой же логикой, поставят фильму десять.
>Хочешь без шуточек - есть сотня тайтлов...
Мне бы и с шуточками подошло, будь они не на уровне пятого класса.
Очень хороший фильм, маст си. Во многиъ моментах узнавал в гг себя. Так же делаю хуйню и ору потом громче всех - ДА КТО ЭТО НАТВОРИЛ? Ну и в женские вещи переодеваюсь, че уж там...
Лучший фильм 2014 года.
Чем хороша Грязь?
>>231252
Мод, ты уже когда унесешь этого школьника-хейтерка?
Мне нравится, что на островах хорошо одеваются. Посмотрите на Брюса с ОП-пика, как он стильно выглядит. Не то что пидорашки.
>>231521
Безвкусно подобран галстук к рубашке, а рубашка к пиджаку. Пидорашка, не пытайся убежать от себя.
>>231524
Ну давай, запили мне прохладную, если фачер. Охуительную про оттенки чуть темнее и чуть светлее.
>>231526
В фаче реквестируй, правда там не любят залетных и обссыкают, но я тебе отвечу.
>>231523
Конечно лучше же гамаши до сисек и кремовая совдеповская рубажка с шапочкой петушок как у тебя, ссаное ты рюское рубище.
>>231543
Залетый тут ты, пидораш, с полыхающим анусом о голой правды.
>>226287
> набрал таких же карланов как он сам.
Сам карлан и всегда отмечаю, когда актеры в фильме карланы и не понимаю, почему не набрать нормальных людей. Особенно забавно, когда главный герой подходит к второстепенному нормального роста и видно, что какой карлан гг. Это все заговор, ам теллин йа. Раскручивают и распиаривают карликов, чтобы рабочее карло-быдло массово не выпиливалось от полного осознания своей ничтожности.
Вчера посмотрел.
Но я не понял, Брюс в магазине видел настоящую Кэролл с негром или это галлюцинация?
То есть Кэррол была с ним и ушла от него до событий фильма?
Беспомощное говно с претензией на треш, криминальная комедия для быдла.
>>231629
Кэррол в магазтине была реальной. Я вот хочу спросить, он не помнит почему она от него ушла? И что это за мальчиккоторого он видит? Сын его? Может из-за его смерти она ушла?
>>232336
Я полностью серьёзно спросил, смотрелд два раза.
1. Что за пацан ему мерещится?
2. От чего ушла его жена?
>>232351
Бляяядь, вот я дебил, точно. А почему жена ушла? И помнит ли он из-за чего?
>>232358
Это линия не раскрывается, может в книге есть что, я не читал.
have a nice day, а я за сисей стрельца пойду.
>>232358
Не любила его просто.
Да и, учитывая что он вытворяет и какой образ жизни ведет, мало какая стерпит такое.
>>232385
>Да и, учитывая что он вытворяет и какой образ жизни ведет, мало какая стерпит такое.
Так ведь все к тому ведет - что он стал таким только после разрыва
>>232388
Да хуй его знает. Скорее всего он такой и был изначально, учитывая всякие флешбеки с убитым братом и тираном папашкой.
Да и не может хороший человек вот так в одночасье только из-за ухода жены привратиться в последнюю суку.
>>232391
телок он ебал постоянно разных, плюс ее сестру. в книге глист повествует об этом
>>232504
Это которую дуплетом ебли?
Драйв наверно получше будет, тут слишком все поверхностно и не так красиво снято. Но тож 10/10. В Драйве есть шарм, витает особая атмосфера при просмотре, а тут такого нет.
>>232541
А то! Фильм похож на Грязь и Драйв главным героем. Особенно на Грязь.
>>232577
Просто пидорахен решил зафорсить свою хуйню, прям как Драйв на форчане. Пока не получается.
Как можно было сравнить божественный вин с говном про аутиста?
>>232939
Каком кверху.
>>232939
Но ведь Драйв тоже неплохой, вы тут в муваче вообще поехали к хуям? Оба фильма годнота со своей атмосферой же.
Почему Леннокс в конце фильма стал таким дерзким? В присутствии МакЭвоя был скромным и двоерчивым, а в конце прям стал жизненные указы раздавать и на место ставить. Не понял вообще, когда он успел стать таким уверенным альфачом (с маленьким хуем)?
>>234419
Ему дали повышение и он раскрыл, что это Брюс хулиганил по телефону. Будучи беткой он занял место бывшего альфача Робертсона, которого опустили с позором вниз.
>>226064
лол смешной фильм мемами ваще наполнен))
жрали всем офисом....
Только что посмотрел, 7/10. Конец понравился.
>>234515
Но ведь он трагичный. А это уже минус 1 бал. Итого 10.
Лучший фильм года, это кино даже лучше, чем Лучшее предложение. 10/10.
>>234539
Их же сложно сравнивать, хотя оба хороши. Ну а год этот был ужасен.
бамп
>>234542
>Ну а год этот был ужасен.
Будто никто не замечает тенденцию, что из года в год годноты все меньше и меньше. Вот посмотришь, в 2014 будет от силы годных фильмов штук 5-7. Зато йобы наснимают для ровных пацанчиков.
Лучший фильм года без всяких натяжек.
>>235120
>Будто никто не замечает тенденцию, что из года в год годноты все меньше и меньше.
Ой да шо жи ты говоришь. Уже всю каннскую программу пересмотреть смог, наверное? На Сандэнс съездил? Как тебе Венеция?
>>235183
Я даже не про фильмы для узкого круга лиц говорил, а про Голливуд. Что вышло годного-то? Стокер, Место под соснами, Побочный эффект, Отвязные каникулы, Лучшее предложение, Транс. Все? В 90е столько годноты выходило в месяц или квартал.
>>235197
Не неси хуйню. Если тебе нравятся перечисленные говнофильмы, то тебе понравятся и эти, как и любому другому казуалу: Бойфренд из будущего, Афера по-американски, Гравитация, 12 лет рабства и т.д.
>КОКОКО РАНЬШЕ ВСЕ БЫЛО ЛУЧШЕ КУД-КУДАХ
Это уже несерьезно, блядь.
>>235209
Гравитация говно для школьников и ваннабинаучнофантастов.
12 лет рабства - говно для унтерменшей, сколько раз уже переминают эту тему? Но быдло продолжает радоваться. Охуеть.
Бойфренд из будущего - да пошел ты нахуй вообще.
>>235209
>Это уже несерьезно
А вот тут я и понял, что ты школьник, ничего не понимающий в Кино. Пасифик Рима наверни, быдло.
>>235214
>Пасифик Рима
Новый мем ньюфагов. Теперь это отличительная фраза местного школия.
мимо
>>235214
>"Кино" с большой буквы
Эстет в треде, пасаны.
>>235218
Это была отличительная особенность местной илитки, которая ничего общего со школьниками не имеет. Пасифик был и есть унижением школьников.
Лучший фильм года. Только не пойму, почему у быдла полыхает от него?
>>235290
>Лучший фильм года. Только не пойму, почему у быдла полыхает от него?
Потому что в этой картине быдло показано с худшей его стороны. Быдло смотрит на себя со стороны и начинается бугурт. Если бы тут быдло было показано с якобы хорошей стороны, то оно бы и не бугуртило.
Годно.
Фильм года.
Саундтрек кстати тоже ахуенен.
Неделю не был в муваче, а грязетред не на нулевой. Исправляю.
лень читать вашу парашу. ждать перевод гоблина не в тсе или смотреть дубляж, лень с сабами такой фильм смотреть
Внезапно лучший фильм года.
Посмотрел фильм... Нет слов. Боже, как я счастлив, что смог посмотреть его. Какой фильм года? Лучший фильм всех времен, если забыть на секундочку про Драйв. Смотрел еще позавчера, но только сейчас отошел от того транса, в который меня ввел фильм. Я расплакался от счастья в конце. Я думаю, что после того как я посмотрел Драйв и Грязь, мне нет смысла жить дальше. Ради чего? Все в жизни выглядит так пресно теперь.
>>236256
>нет слов
>пишет развернутую рецензию
Только что посмотрел. Сначала я скептически относился к ряду сектантов этого фильма, но это фильм просто шикарен. 11 из 10. А предчувствие, что Брюс выпилится не покидало меня на протяжении всего фильма.
Грязефилы, посоветуйте фильмец вроде сабжа, "Американского психопата", "99 франков", "Бойцовского клуба". Посмотрел сабж перед НГ, и теперь любой фильм кажется скучным.
>>236430
> посоветуйте фильмец вроде "Бойцовского клуба"
"Бунтующая юность"
>>236544
>Драйв
>>236502
>Хуяйв. Как же вы заебали, пидоры.
А то ж ты лучше, грязепидор. Вас надо вместе в один вагон посадить и с обрыва на высокой скорости сбросить.
>>236567
Да ты ахуел. Один затухающий грязетред на нулевой против тридцати с блядской рожей госли, которые ежедневно пересоздает один и тот же мудак-аутист.
>>236570
>>236567
Хули вы вообще ругаетесь, поехавшие? Оба фильма охуенны, просто каждый по своему.
>Один затухающий грязетред на нулевой против тридцати с блядской рожей госли
Ну пиздец, ты просто не понимаешь, как ты выглядишь со стороны. Объяснить? Это все равно что прийти в церковь и словить баттхерт от того, что на стенах много икон. Проигрываю с вас.
>>236585
Тут тебе не церковь, форсер.
Фагготория в другом разделе.
>>236590
Я не форсер. Просто я уже привык к тому, что Гослинг и Драйв с самого основания /mov/ являются иконами этой доски. Хотя поначалу тоже боролся с ветряными мельницами, прям как вы.
>>236595
> Гослинг и Драйв с самого основания
Я тут с 2009 года, когда еще никакого Дройфа не было.
Зато были Леслиебы, Хлоеблядки и прочий скам. Их выпиздили за фагготорию, сейчас драйвобляди на очереди. Понимаешь? Фагготория не меняется, меняется объект фапа у школьников.
>>236598
Мувачу чуть больше года. И если ты тут действительно хотя бы с основания мувачика, то должен был знать, что хейтерки мутировали в форсеров, да. Вот такой вот коварный Дройф.
>>236622
>Мувачу
Это мудацкой затее поделить одну доску на две - год.
Кино же я обсуждал здесь за долго до ваших водил. Никогда не форсил ничего - это прерогатива школоты. И не мутирую - я тебе не ультралиск блять.
>>236635
>>236598
Драйв НЕ форс. Ибо форсы - хуевое кино как правило. Взять тот же Мос в Терабитию, Тихоокеанский рубеж - говно ведь для школьников и инфантилов. В то время как Драйв - искусство, подлинное. Я никогда еще не видел столь красивых фильмов с настолько охуенным сюжетом и испольнением от Кэри и Госли.
>>236642
Олух, "искусство" и есть один большой исторический форс.
>>236642
> Я никогда еще не видел столь красивых фильмов с настолько охуенным сюжетом и испольнением от Кэри и Госли.
Ты хотел сказать, от Телекинеза и Госли?
>>236642
>Драйв НЕ форс.
>ЭТА НИ ФОРС ЭТА МЕМ!!1
Что еще спизданешь?
>В то время как Драйв - искусство, подлинное. Я никогда еще не видел столь красивых фильмов с настолько охуенным сюжетом и испольнением от Кэри и Госли.
Ну вся суть типичного впечатлительного школофорсера, посмотревшего от силы пару тройку тайтлов. Но стоило увидеть один средненький артхаусик - сразу закукарекал об ЕСКУФТВЕ
Вы же даже объяснить толком не можете что священного в вашей виниловой корове.
>>236649
Ты ебанутый? Я уже как лет 7 не школьник и смотрю исключительно илитное кино, не качая, сука, даже не качая зашквар! А ты тут меня школьником обозвал. Да пошел ты нахуй, нет ничего глупее, чем не зная возраста оппонента козырять этим самим возрастом. Тебе вроде это уже несколько раз говорили, в этом же грязном треде.
>>236657
Не ведись на его толстоту. Он похоже тот хейтерок, который все 4 треда Грязи сагал и недавно Амели. Зато форсящий быдлофантастику.
>>236657
>смотрю исключительно илитное кино
Ну и как ты определяешь что илитно а что нет?
Ебать, этот тред еще жив. Въеби сажи, оп-семен-говноед. Скрыл.
Мимо-залетный, знакомый с оригиналом.
>>236666
Не подтупливай, анон. Если бы ты хоть мало-мальски разбирался в Кино, тогда бы ты таких глупых вопросов не задавал.
>>236667
Смотрите, инфантильное фантастобыдло пожаловало. Поссал тебе в горлышко.
>>236657
>Ко-ко-ко
Ишь ты как разбушлатился. Конечно ты школьник, потому что только школоло будет бесконечно обсасывать один и тот же протухший тайтл, дрочить на смазливого Гослю, выдумывать новые мемчики и создавать какие-то мнимые иконы мувача. Это типичное поведение пубертатного фажика. Вы хуже пасификошколоты, которая свое говно обсудить с недельку и съебет, а вы будете ссать и засирать раздел по три года и еще в другие треды срать.
>>236675
Но ведь ты-то разбираешься так? Хули ты жопой-то вертишь, давай, поясни деревне как ты определяешь что илитно а что нет?
>>236687
Какое ты ты тупое быдло и словарить ограничен только ругательными словечками. В общем ясно.
>>236705
>Ты же богатый поясни как стать таким богатым как ты
>>236706
>ТИ БЫДЛА ТИ АГРАНИЧЕН
Все как всегда. Даже сленг не меняется.
Драйвостадо такое драйвостадо, все мыслят как один школьник.
Что дальше у тебя по расписанию? ИДИ ПАСИФИКА НАВЕРНИ?
>>236711
Вся суть илитарствующих петушков, не могут пояснить почему то или иное для них илитное. Ты смешен, лол.
>>236714
Долбоеб, тут нет драйверов. Тут грязь обсуждают, а не драйв. Нахуй иди из треда, гипердолбоеб.
>>236720
>Тут грязь обсуждают, а не драйв.
>Проводим параллели с Драйвом
Залупу с глаз своих сними.
>>236718
>Вся суть богатеньких петушков, не могут пояснить как стать бохатым.
Продолжай.
>>236649
Проиграл с дауна. Драйв никогда не утратит своей актуальности, ибо Драйв это кино сродни Гражданина Кейна, которое можно смотреть хоть спустя 73 года. Но ты похоже любитель ОЛОЛОНАВИНАК ФИЛЬМ 2 ГОДА НАЗАД ВЫШЕЛ КАК МОЖНО БЫЛО НИСМОТРЕТЬ КОКОКО ЗАЧЕМ ОБСУЖДАТЬ.
>>236732
>ДРАЙФ ЭТА ИСКУСТФО ЭТО ИКОНА КОТОРУЮ Я ЗАФОРСИЛ
>СВЯЩЕННА КОРОВА КАК ТЫ МОЖЕШЬ НЕ ЛЮБИТЬ ЕЁ ЕРЕТИК
>ТИБЕ НИ ПОНЯТЬ НАШЕГО ФОРСАААА ААА ПЕЧЕТ
Высрался?
>>236739
Вся суть хейтерков. Форсы какие-то, священная корова, искустфо. Ясно в общем.
>>236741
А суть фагов, простите, уважаемых почитателей в чем? Я вижу только набрасывание рандомных хвалебных эпитетов.
>>236747
Тебе вроде ж анон объяснил чем хорош Драйв и почему он так быстро стал классикой и не утратит свои позиции среди киноэлиты. В то время как ты глупо прокукарекал насчет искусства и вообще вел себя неадекватно, подобно школьник.
>Драйв никогда не утратит своей актуальности, ибо Драйв это кино сродни Гражданина Кейна, которое можно смотреть хоть спустя 73 года. Но ты похоже любитель ОЛОЛОНАВИНАК ФИЛЬМ 2 ГОДА НАЗАД ВЫШЕЛ КАК МОЖНО БЫЛО НИСМОТРЕТЬ КОКОКО ЗАЧЕМ ОБСУЖДАТЬ.
Ну и да, съебни в соответствующий тред и там обсирайся. Тут мы обсуждаем один из лучших фильмов прошлого года.
Мимогрязевик
>>236756
>чем хорош Драйв
>можно смотреть хоть спустя 73 года
>прошло только три года
>Хищника можно смотреть спустя двадцать с лишним лет, но его не форсят здесь три с половиной фага.
>>236756
>Тебе
Не мне.
>объяснил чем хорош
Там вместо "Драйв" подставить любой фильм - никто не заметит. Отличные объяснения. Я же говорю, в этот треде нет ничего про, собственно, Драйв, как и заведено в драйвобеседах. Нулевая информативность, банальная перекличка фагов.
>>236771
>Подразумевает будто хищник не йоба для детей и быдла
Сука, ИГНОРИРУЙТЕ УЖЕ ДРАВЙОФАГОВ!
>>236797
Порванный, тебе уже 3 анона сказали, что тут нет Драйвофагов. Где ты картиночки Госли видишь? Никто ж не постил даже. Довольно уже проецировать, итак весь тред засрал.
>>236797
Поехавший, ты сам Драйв форсишь не хуже драйверков. Но ты черезчур глуп, чтобы это увидеть.
Лучшая роль Макэвоя.
Лучший фильм 2013.
>>236977
>Лучший фильм 2013.
>>236983
>Gravity
Фильм норм, книгу читал, Макэвой молодец, концовка завалена, 8 из 10
>>236983
> >Лучший фильм 2013.
>>226064
Объясните мне, почему в фильме вырезали нахуй твист с нигрой и вообще всего нигру? Сильно неполиткорректно или что? И почему проебали второго главного персонажа книги? Ответьте на эти два вопроса.
>>236430
Джон умирает в конце
Области тьмы (области тьмы, ебты бля, что бы это не значило)
На игле
Кислотный дом
Фабрика футбола
Удушье
Страх и ненависть в Лас-Вегасе
Молодой Адам
Голый ланч
Критика: журналисты приняли «Грязь» весьма благосклонно, отмечая, что это все же киноработа на любителя. Некоторые особо дотошные критики увидели в ней еще и актуальное высказывание на злобу дня и критику современного общества.
Лучший фильм 2014.
>>237180
>лучший фильм 2014
>2014 начался 12 дней назад
>фильм вышел в 2013
>>237159 самый лол будет, если какие-нибудь настоящие говнопланетяне прилетят, посмотрят эту хуиту и пустят нам настоящих годзил, ради лулзов.
Интересно, интересно. Бамплимит увеличили?
Предыдущий тред тонет здесь: >>220201
Один из лучших фильмов года. 10 из 10.
Вот уже четвертый тред мы обсуждаем сей шедевр, бугуртим, насмехаемся над мамкиными школофантастами, неосиляторами, козиночками и прочим скамобыдлом. Проводим параллели с Драйвом.
Let's talk about this movie.