Анон, такие дела - пишу диссертацию кандидатскую, пришла мысль защитить её сразу как докторскую и по 4 наукам одновременно. Одно только не могу понять - зачем. Может ты мне скажешь зачем это нужно?
Проснитесь, аспирант, вы обосрались.
Я не аспирант и никогда и не был
>и по 4 наукам одновременно
По каким?
Только аспирант имеет право писать диссертацию. Чтобы получить учёную степень, нужно зарегистрироваться в аспирантуре. Там заведут личное дело в двух экземплярах. Затем нужно будет собрать бумажки, найти научного руководителя, утвердить тему и план работы перед диссертационным советом. Затем нужно будет регулярно отчитываться о продвижении по плану. Также нужно будет сдать экзамены.
Анон, учусь в школе сержантов, пришла мысль стать сразу генералом в 4-х родах войск. Одно только не могу понять - зачем. Может ты мне скажешь зачем это нужно?
Что за науки?
>пришла мысль
>не могу понять - зачем
Это газы.
"Я завтра пью у адмирала МВД" (с)
>Только аспирант имеет право писать диссертацию.
Нет
Социология, экономика, культурология, философия
Ну вот видишь, 2 науки вместо 4 - это уже не так страшно.
Ок, но все же как прок от этой корки, если я не собираюсь преподавать?
>Только аспирант имеет право писать диссертацию
Есть такой термин как соискательство, а так в принципе все верно.
Причем оно бывает как в форме соискательства с планами работы и прочим, так и в форме экстерната
Меня от этой корки в армию не возьмут, а еще степуху хортшкю платят, а еще, вроде как, какое-никакое саморазвитие, а еще, может бвть, послужит плюсиком, когда я заведу трактор. Хуже не будет - это точно
Лольнул с учёного.
И правильно, ведь наука об обществе невозможна, ибо людей создал Бог по своему образу и подобию, а потому общество непознаваемо
>наука об обществе
Вот и я говорю - оно непознаваемо, разве можно познать научным методом божье творение созданное по его образу? Нет, это исключено
Для полноты картины не хватает теологии и истории, лол, гуманитарий лакшери эдишн.
Историю наверное можно тоже включить, у меня материалы статей в пару университетов вошли в программы подготовки по истории экономики, а вот с теологией будет непросто
Почему гуманитарии игнорируют твёрдые науки? Социологи биологию, философы вообще всё игнорируют, кроме своих умозаключений.
Я не игнорирую, наоборот вывожу свою работу из "твердых наук"
В любом случае нужна профильная корочка о высшем образовании.
Нет, просто дополнительный экзамен сдаешь.
>философы вообще всё игнорируют
Потому что это синие воротнички (физики, математики, прочие чернорабочие) служат философии, а не наоборот.
Необходимые документы для рассмотрения вопроса о прикреплении в аспирантуру в качестве экстернов:
- заявление на имя ректора о прикреплении в экстернатуру для сдачи кандидатских экзаменов с указанием соответствующего направления подготовки, по которому будут сдаваться кандидатские экзамены, наименование научной специальности, по которой готовится диссертация и срок пребывания в экстернатуре;
- согласие на обработку персональных данных;
- копия диплома о высшем образовании (специалиста или магистра) и приложение к нему;
- копия документа, удостоверяющая личность прикрепляющегося лица (паспорт).
>- копия диплома о высшем образовании (специалиста или магистра) и приложение к нему;
Это да, но ты писал о профильном дипломе и в этом я тебя поправил. Т.е. чтобы защитить кандидатскую или докторскую по физике не обязательно иметь профильный диплом физика, ты можешь быть хоть математиком, хоть философом
Вступительные экзамены не обойти.
Кандидатские минимумы - да,
Хорошо сказал
А где живешь? Не в Ростове случаем?
астрология,
френология,
хиромантия,
уфология.
3 необходимые статьи по каждому направлению?
И вопрос к философам и англичанам - всегда интересовало, а вы какие вступительные\кандидатские сдаете? По 2 раза философию или английский, что-ли?
Нет, не в Ростове
>3 необходимые статьи по каждому направлению?
А как определить по какому направлению статья? Я писал статью по философии, а опубликовал её в журнале "Вопросы экономики", в некоторых удк стоит а в некоторых нет
>По 2 раза философию или английский, что-ли?
Я сдавал историю философии науки и социальную философию, ну английский еще, потом еще вероятно придется по истории философии сдавать экзамен
У меня есть один друг, он тоже нечто подобное хочет написать и защитить уже 10 лет, трудно писать, а еще сложнее вписать работу в такие неопределенные и все время меняющиеся рамки.
У меня подходит по всем параметрам для защиты, публикаций штук 10, из которых 7 ваковские и половина из них в самых рейтинговых российских журналах. Сейчас вот подбираю себе нового научного руководителя, чтобы еще 8 опубликовать статей, довести до 15 и защитить кандидатскую как докторскую в два этапа, там норма есть это позволяющая. Хотя суть конечно не в корке, а в самой работе
Да нахуй тебе это не надо, не защищай.
И людям это тоже не нужно.
> А как определить по какому направлению статья? Я писал статью по философии, а опубликовал её в журнале "Вопросы экономики", в некоторых удк стоит а в некоторых нет
Лол. Вся суть. "А как понять по какой науке защищать диссер?".
У тебя как с логикой? Ты же по философии статьи пишешь в топовые российские журналы, лол. Сам разберешься где у тебя ошибка?
Да, наверное. Учитывая что сейчас эти степени набрали себе непойми кто
Ну так если работа на стыке дисциплин
Ну наверное там же где у научных работников оксфорда, тупые мы, не понимаем что это не наука, надо тебя слушать
Хотя тебя слушать не стоит, мнение человека пишущего тут в такое время едва ли стоит внимания
