Биологического бессмертия тред #18
А где название части?
Биологического бессмертия тред #18 : Жизнь после смерти
> По-нейронный перенос сознания сделает именно перемещение психики из мозга в компьютер.
По-нейронное уничтожение сознания с созданием клона в компьютере.
Может лучше ЭНУРЕЗНИКИ НАНОСЯТ ОТВЕТНЫЙ УДАР
http://m2-ch.ru/sci/res/215280.html Сука, уже больше года прошло, а этот псих все ту же волыну играет. Главное, он был в начале НУ ХОТЬ КАК-ТО адекватен, пусть и в малой степени, а теперь он поехал окончательно.
Ты не понимаешь о чём говоришь.
Компьютер горячий резерв и мозг будут работать по тем же принципам, что и правое \ левое полушарие. Человек и компьютер создадут новую систему. На каком то этапе человек уже перестанет понимать где он, а где машина. Процесс переноса - пожизненный, постепенный процесс.
Теоритически это возможно, нет фундаментальных запретов этого. Информация инвариантна относительно своего носителя.
>Теоритически это возможно
>Теоретически
Именно. Я уже несколько раз ИТТ пояснял, почему не прокатит.
другой а-н
>я такой умный что даже объяснять не буду почему это не прокатит
Земля пригодная для жизни. Выживать надо уметь.
Нет, просто я уже заебался писать одно и то же:
1. Доставка каждого искусственного нейрона в мозг. Там места попросту нет, чтобы протискивать что-то подобное, особенно если речь идет о чем-то, что подключено к источнику питания.
2. Каждый такой агрегат, заменяющий клетку, должен уметь одновременно и воспринимать и производить химические сигналы на стадии замены, пока не все нейроны станут электрическими. Стоит ли говорить, что не существует методов, не завязанных на биомолекулах и позволяющих отличать один нейротрансмиттер от другого. А методов, способных самовосстанавливаться, да еще и существовать долго, нет тем более.
3. Источник питания. Как ты все питать собрался?
4. Реализация нейропластичности, т.е. каждая твоя искусственная нервная клетка должна еще и своими отростками шевелить. Снова проблема в питании всего этого, снова проблема в размерах.
5. Банальное количество. Тебе потребуется наштамповать такое количество этих мелких элементов для одного единственного мозга, что ни одно предприятие не справится да и по цене все выйдет в нехилый бюджет. Даже если на производство одного нейрона ты будешь тратить 1 цент а это нереально ни в какой Вселенной, то на одну модификацию мозга надо будет потратить около 250 млн. зелени.
6. Как будешь симулировать сложное взаимодействие глиальных клеток с нейронами?
Собрать с нуля новый мозг по старым правилам - пожалуйста. Полностью заменить детали уже существующего мозга - нет. Мамкины фантазеры сосут с заглотом.
>Стоит ли говорить, что не существует методов, не завязанных на биомолекулах и позволяющих отличать один нейротрансмиттер от другого. А методов, способных самовосстанавливаться, да еще и существовать долго, нет тем более.
P.S. Надо понимать, что я говорю о способах, которые можно уместить во что-то размером нейрона.
Искусственный нейрон будет вынесен наружу. В мозг будут поступать особые мембраны - датчики-шпионы, которые будут снимать информацию с нейронов по принципу чёрного ящика и передавать его по беспроводной связи на внешний супернейрокомпьютер. На самом деле нам не нужно знать ничего о нейроне - нам достаточно снимать сигналы.
На всё про всё надо всего 30 000 000$.
>На самом деле нам не нужно знать ничего о нейроне - нам достаточно снимать сигналы.
На самом деле нам не нужно знать ничего о самолёте - достаточно повторить его форму из соломы.
И нахуя нужно? Мы же говорим о переносе сознания на бессмертный носитель, а не про апгрейд.
>датчики-шпионы, которые будут снимать информацию с нейронов по принципу чёрного ящика
И снова та же проблема: надо уметь воспринимать и отличать химические сигналы.
1. Вводишь маркеры прогерии в клетку.
2. Клетка стареет.
3. ???
4. Профит!
2. Клетка стареет.
3. ???
4. Профит!
>И снова та же проблема: надо уметь воспринимать и отличать химические сигналы
Это уже не проблема. Ты новости науки вообще наблюдаешь?
>Ты новости науки вообще наблюдаешь?
Ну поделись ссылкой, о чем ты, что как неродной.
То есть сейчас есть три направления иммортализма:
1. Биологи
2. Кибернетики
3. Чистые
Победят либо вторые, либо третьи. Биологи будут приседать на пробирку.
1. Биологи
2. Кибернетики
3. Чистые
Победят либо вторые, либо третьи. Биологи будут приседать на пробирку.
Архив не под рукой. Потом скину. Там дохуя вариантов есть решения этой "проблемы".
Ну вот и начались обтекания.
А, так это ты. То-то от чем-то пахнет.
Так или иначе, принцип инвариантности информации гарантирует успех. Переселение психики в компьютер - это достойная Цель. А уж КАК это будет реализовываться - не так уж и важно. Ответ на вопрос КАК лишь определяется стоимость технологии. А так как бессмертие цены не имеет - сюда можно привлекать по истине колоссальные суммы.
1. Третье направление существует только в твоем манямирке
2. Кибернетика в том смысле, в котором ты ее подразумеваешь, невозможна без биологии. Это бионика, которая суть одна из дисциплин современной биологии.
3. Соси хуй. Обессмерчивание возможно и без замены тушки на железку.
БИОЛОГИ засуетились.
>невозможна без биологии
Там от биологии 1-2%. Как я уже говорил, нам даже не нужно знать как работает нейрон - достаточно окружить его наномембранами датчиками-шпионами. Львиная доля работы будет происходить в супернейрокомпьютере.
Биологическое архаичное говно отслужило свой век и более не нужно.
>Там от биологии 1-2%.
>достаточно окружить его наномембранами датчиками-шпионами
>Львиная доля работы будет происходить в супернейрокомпьютере.
Ну что там? Ем комливит и рыбацкий жир. Что еще из бадов есть надо?
Я целыми горстями жру все подряд, но думаю сократить до Q10, acetyl L carnitin, curcumin, omega 3 и collagen type 1-3
>>31682
Ну, можно аспирин и метформин упороть на свой страхи и риск конечно.
Ну, можно аспирин и метформин упороть на свой страхи и риск конечно.
Американский генетик обещает решить проблему старения через пять лет
В начале декабря в Вашингтоне прошла трёхдневная конференция, посвящённая этическим и технологическим вопросам сравнительно новой технологии редактирования генома CRISPR. Один из участников конгресса, профессор генетики, молекулярный инженер и химик Джордж Чёрч сделал сенсационное заявление: он уверен, что уже через пять лет современные достижения в генетике помогут обратить вспять процесс старения человека.
http://geektimes.ru/post/267188/
В начале декабря в Вашингтоне прошла трёхдневная конференция, посвящённая этическим и технологическим вопросам сравнительно новой технологии редактирования генома CRISPR. Один из участников конгресса, профессор генетики, молекулярный инженер и химик Джордж Чёрч сделал сенсационное заявление: он уверен, что уже через пять лет современные достижения в генетике помогут обратить вспять процесс старения человека.
http://geektimes.ru/post/267188/
> он уверен
Охуительной мощи аргумент.
Какие-то дебильные советы у вас. Ни в одном магазине косметики или аптеке не найдешь таких вещей.
А также нету ботокса, банальных рекомендаций к пилингу кожи, никто не пишет о гилоуроновых нитях. Какие-то дебилы вообще, даже о простом макияже молчат, а ведь он лет 5-10 может скинуть.
В /fa, эстетоиждевенец.
Лул. Вот это толстота.
Я за чистых. Слава церкви чистых.
Это не старение, а прогерия. Старение - это хроническая лучевая болезнь сверхмалых доз, а прогерия - генетическая болезнь. Две разные вещи.
Во-первых, аргументируй, почему прогерия похожа на старение, но старением не является, а хроническая лучевая болезнь похожа и является старением.
Во-вторых, это не был аргумент к инвалидности твоей теории, это было руководство к действию.
Прогерия связана с проблемами только в системе антиоксидантной защите, с хроматином.
Старение же - это более глубокий, системный процесс, который запускается радиацией.
>Прогерия связана с проблемами только в системе антиоксидантной защите, с хроматином.
Не только, няша. Разные бывают формы.
>Старение же - это более глубокий, системный процесс, который запускается радиацией.
Давай возьмем одно отдельное проявление старения и разберем внимательно со всех сторон. Допустим, ту же самую кровеносную систему, потому что большая часть развитого мира умирает именно из-за проблем с сердцем. Это и есть смерть "от старости" в 90% случаев. Если хроническая лучевая болезнь имеет те же проявления со стороны кровеносной системы, что и при старении, то твою идею можно считать в какой-то степени допустимой, однако я не могу представить, где можно такие дозы отхватывать.
Итак, какие же проблемы с сердцем характерны для стариков?
1. Высокое давление.
2. Артеросклероз.
3. Всевозможные тромбозы, эмболии, инсульты.
4. Инфаркт, сердечная недостаточность.
5. Аритмии.
Пять частейших проблем стариков, с которыми они мучают своего участкового терапевта/кардиолога. Иммунную систему не трогаю специально, а то там можно долго говорить.
Теперь же глянем на проявления хронической лучевой болезни по части сердечно-сосудистой системы:
1. Гипотония. Хм...
2. Что-то я не смог найти работ, показывающих корреляцию между высоким уровнем LDL , который является фактором развития артеросклероза в большинстве случаев и хронической лучевой болезнью.
3. Хроническая лучевая болезнь вообще выражена снижением числа тромбоцитов, что риск тромбозов снижает.
4. Для инфаркта недостаточно тромбоцитов, а корреляцию между хронической лучевой болезнью и коронарной недостаточностью еще полностью не доказали.
5. А тут вполне возможно такое. Но при ОЧЕНЬ поздних стадиях, когда ты уже расклеиваешься и аритмия одна из самых меньших проблем, что ты имеешь. А при старении аритмия проявляется гораздо раньше.
Так что твоя теория не оправдывает уже целых 40% всех смертей и на звание абсолютной не тянет.
Может, стоит менять сердца на искусственные ?
Те сердца, что сейчас производятся, тянут максимум на полтора года службы и стоят невъебенных денег.
А вообще, суть поста была немного другой.
Я понял суть поста, но он ведь не мне адресован был, так что я просто сгенерил идею и ответил ею на наведший меня на эту мысль пост.
Потому что это разные категории. Хроническая лучевая болезнь сверхмалых доз и хроническая лучевая болезнь (та что возникает при постоянном излучении 0,1—0,5 Гр/сут) - это две разные болезни. Первое непохоже на второе, как старение непохоже на острую лучевую болезнь.
То есть три категории:
- острая лучевая болезнь;
- хроническая лучевая болезнь;
- хроническая лучевая болезнь сверхмалых доз (старение).
Во всех этих категориях есть нечто объединяющие их, они имеют общую природу. В то же время, в некоторых местах имеются различия.
Течение хронической лучевой болезни сверхмалых доз усугубляется присутствием следовых концентраций дейтерия и чужеродных тяжелых металлов в пище и воде. И только истинно Чистая вода и пища может дать биологическое бессмертие. Пища богов и вода бессмертия.
Постоянное бета-излучение явлется средой, в которой протекают биохимические процессы. Единственным опровержением моей догадки является пример стареющего организма, который не подвержен влиянию фонового внутреннего облучения. Всё что вы наблюдаете - суть отражение этой среды в молбиологии.
Старение - это адаптивный ответ на сверхмалые дозы радиации.
Радиопидор, ты опять выходишь на связь?
Как ты только из свинцового костюма можешь печатать?
Ты там окончательно пизданулся? Ты больше года уверял нас в том, что хроническая лучевая болезнь похожа на старение. Это был твой главный постулат, на котором строилась вся твоя маня-теория. Сейчас же, когда тебя приперли к стенке, начинаешь маня-врировать и отказываешься от своих слов. ИЧСХ, такая ситуация случается уже не впервой.
Если ты отказываешься от похожести старения на хроническую лучевую болезнь, у тебя больше нет ни одного псевдопруфа. А значит, ты соснул.
Ты меня не понимаешь. В каких то общих вещах и острая лучевая болезнь, и хроническая, и хроническая сверхмалых доз похожи. Однако, они не могут быть идентичны во всех аспектах проявления, например в предложенном тобою сравнении симптомов хронической лучевой болезни и проблем с сердечно-сосудистой системы.
Хроническая лучевая болезнь очень похожа на старение. Имеется зафиксированный феномен радиоиндуцированного старения. Морфологическое сходство животных погибших от старения, и животных погибших от радиации. И многое другое. Заставляет меня сконцентрироваться на исследовании бета-распада таким образом, который был бы немыслим без этих аргументов.
Что там на счет замены органов периодически?
Вырезаем печень, заливаем на её место стволовые клетки и вуаля, у нас печень младенца.
Оказывается помимо свинца, ртути и кадмия существуют и другие чужеродные для жизни тяжелые металлы. Вот этот список:
- олово
- сурьма
- теллур
- барий
- тантал
- вольфрам
- рений
- осмий
- талий
- висмут
Они не несут какой-либо биологической роли. Большинство из них сверхтоксичны даже в следовых концентрациях и довольно распространены в среде. У некоторых происходит очень активная миграция в биосфере и они также трудны для очистки, как остальные чужеродные тяжелые металлы. Все они имеют свойство накапливаться в организме со временем.
- олово
- сурьма
- теллур
- барий
- тантал
- вольфрам
- рений
- осмий
- талий
- висмут
Они не несут какой-либо биологической роли. Большинство из них сверхтоксичны даже в следовых концентрациях и довольно распространены в среде. У некоторых происходит очень активная миграция в биосфере и они также трудны для очистки, как остальные чужеродные тяжелые металлы. Все они имеют свойство накапливаться в организме со временем.
>Общие клинические проявления лучевой болезни зависят, главным образом, от полученной суммарной дозы радиации
Разные проявления.
>Морфологическое сходство животных погибших от старения, и животных погибших от радиации
Ты даже не вкурил мой пост. 80% "погибших от старения" - умершие от сердечно-сосудистой. Морфологического сходства нет.
Оставшиеся 20% - это всякие Альцгеймеры с аутоиммункой, которое тоже не вписывается в картину хронической лучевой болезни.
Твоей мистической "смерти от старения" нету, есть определенный набор болезней, которые прогрессируют в пожилом возрасте и которые нисколько не похожи на проявления лучевой болезни.
Препаратами висмута язву лечат :3 Хотя это потому, что висмут сам по себе не всасывается.
А вот с сплавом Вуда (и популярным методом лужения печатных плат при помощи оного сплава и глицерина) надо быть крайне осторожным - т.к. висмут с глицерином начинает всасываться.
Ну и в сплаве Вуда для полного счастья 12.5% кадмия, что есть пиздец.
Но нубы радостно юзают этот сплав, мол "ололо, зато не надо каждую дорожку на плате лудить".
Залётный радиолюбитель
При текущем уровне технологий - "вуаля, стволовые клетки озлокачествились, у вас очень агрессивная опухоль и вы умрёте" :3
Че эт они оскотинились то? А ну быра их под шконку загнали, мои верные фагоциты.
Тут каким то образом важную роль играет солнечная активность... Зафиксированная одним поехавшим изменчивая активность внутри дня радиоактивных тяжелых металлов - правда. Во время вспышек на Солнце трансурановые элементы ускоряют свой распад. Возможно пики активности и наносят основной ущерб, в то время как обычное состояние по умолчанию не наносит вреда - как один из вариантов. И в итоге исследователи оказываются одураченными.
Внутри дня уран увеличивает свою активность в 4 раза, торий - в 14 раз, калий-40 - в 3 раза. А злоебучее гамма-излучение откуда фиксируется? Оно же прямо от организма ебашит.
Короче вы вообще не туда стреляете. У вас даже 1% знания о старении нет. Всё что вы делайте - фиксируйте реакцию на возбудитель старения. Если идти этим путём - только через пару сотен лет вы начнёте ДОГАДЫВАТЬСЯ что ЧТО ТО ПОШЛО НЕ ТАК.
Внутри дня уран увеличивает свою активность в 4 раза, торий - в 14 раз, калий-40 - в 3 раза. А злоебучее гамма-излучение откуда фиксируется? Оно же прямо от организма ебашит.
Короче вы вообще не туда стреляете. У вас даже 1% знания о старении нет. Всё что вы делайте - фиксируйте реакцию на возбудитель старения. Если идти этим путём - только через пару сотен лет вы начнёте ДОГАДЫВАТЬСЯ что ЧТО ТО ПОШЛО НЕ ТАК.
Это очень похоже, как если бы наука не знала о возбудителях инфекционных болезней.
Представим, что это было бы научное сообщество, которое имело бы мощное оборудование и методы молбиологии, но по каким то причинам, возбудителей болезней - вирусы, бактерии, грибки и.т.д. она не могла фиксировать. Ну просто представим, пофантазируем, выдуманная параллельная реальность. То есть не то чтобы не могла идентифицировать конкретный микроорганизм - а вообще не знала о их существовании.
А теперь представьте, как в таких условиях складывались бы представления об инфекционных болезнях? Безусловно, сюда бы приплелись теории связанные с эволюцией: "... этот эволюционный механизм детерминирован генетикой, таким образом отбирались бы самые сильные особи...". Также молбиологи натыкались бы на таинственные белки, которые возникали во время болезни антитела. Вероятно, они бы приняли их за причину болезни. И попытались бы деактивировать. Сделав это, они бы столкнулись с аномалией, парадоксом - состояние больного бы резко ухудшилось. Как это происходит сейчас.
После перелапачивания огромного количества генов им бы удалось усилить резистентность организмов к болезни, посредством манипуляции с определенными генами. Скорее всего они бы верили в то, что переохлаждение или хронический голод активирует определенные гены, которые бы и запускали болезнь, "проверяя" таким образом особь на приспособленность.
Учёным бы казалось, что вот вот проблема будет решена, но они бы постоянно натыкались на аномалии и неразрешимые проблемы. И это бы происходило до тех пор, пока бы они не нашли истинную причину инфекционных болезней - микроорганизмы.
От нас-то ты что хочешь, Чистый? Может, оставишь наш маня-мирок в покое и не будешь мешать веровать в наши щвятые гены?
Продолжайте искать гены простуды, гены удачи и гены переломов костей.
Ладно, будем искать. Только ты нам не мешай, ОК? Незачем ученому мужу читать Библию и спорить с клириками. Не опускайся до такого, лучше займись делом.
>Специалисты полагают, что накапливаемое в течение жизни облучение не должно превышать 700 000 мкЗв
>0,7 Зв
>смертельная доза - 1 Зв
Kek!
>0,7 Зв
>смертельная доза - 1 Зв
Kek!
Сдохнешь сука от радиации, а я очищусь и проживу 700 лет! Ахахаха!!
ладно, я спать)))0
Долгой жизни, няша. Просто не мешай нам, а мы не будем мешать тебе.
Да. Продолжайте лечить витаминками лучевую болезнь. Господи Боже мой, я как в 14 век попал со знаниями 21 века. Вобщщщщщщеее ничё не понимают.
Не возись с неграмотными, улетай к Звездам от нас, недалеких. И не появляйся здесь, тут много недоброжелателей, только и мечтающих сорвать твою веру и присвоить твои достижения. Думаешь, биолог-кун считает твои идеи безумными? А разве не помнишь, что это именно он сам первым начал проверять эффекты от деионизата, а потом стал обтекать, говоря, что пошутил? Подумай над этим.
Мир жесток, не позволь каким-то левым двачерам лишить тебя победы в битве над смертью, оставив в дураках.
Да это понятно - это они просто дурочку включают, играются. Все всё поняли.
И я всё ещё жду работу.
А тебе не обидно, что если это все правда, то твои лавры отберут?
Кстати, почему ты так уверен, что это правда? Вроде же он признавался, что наебал.
Не наебал. Потому что то о чём я говорю - правда. А этот хуй не глупый, всё сразу понял. Потом непонятно почему заднюю врубил. Может быть запереживал что я могу активизироваться.
Сейчас сидит включает "учёного скептика".
Мне на лавры похуй. Главное - инвестиционная возможность и бессмертие.
>Мне на лавры похуй. Главное - инвестиционная возможность и бессмертие.
Так именно из-за этого все это время ты ничего не делаешь, понимая, что работа уже кипит?
Ну я же не гений. Рано или поздно эти дауны поймут что к чему. То что к этому придут 100%, вопрос когда. Зачем проделывать лишнюю работу? Лучше приготовится к новой промышленной революции.
И я бы рекомендовал постерам надевать хотя бы VPN. Просто такую тему вскрыли... Я не шучу.
Скажу по секрету, ты все делаешь правильно. Надо лишь подождать еще чуть-чуть.
Я знаю.
;-)
>гайд как не подохнуть
не хочу вас разочаровывать, но тут дело в генетике, либо будете жить долго, либо вы вырожденец, как говорят кто не курит и не пьет, тот здоровеньким помрет. Мой дед курил и пил всю жизни, дожил до 100 лет, японцы курят и пьют, живут сто лет. пидорашки умирают как мухи. геном не изменить, вам положено жить как собакам - не долго и без достоинства
Единственное что возможно это изменение генома человека на более совершенный, например нужно изучить геном ниггеров и сделать так чтобы зубы белых людей не подвержены кариесу были, а то я уже заебался их лечить.
>заебался их лечить
Вставляй протезы последнего поколения. Они лучше настоящих зубов.
Спешите видеть - детерменист-опущенец.
Это всё вина Протопопова. Этот сучёныш проводил целую политагитацию внутри подростковых групп.
>Мой дед курил и пил всю жизни, дожил до 100 лет
Размер выборки просто поражает воображение.
>японцы курят и пьют, живут сто лет
... у них там столица... Шанхай что ли?
>живут сто лет. пидорашки умирают как мухи
Потому что едят сладкий хлеб. Пидорашки рабы именно по этой причине. Среднестатистическая пидорашка, да и так называемая "омега" - это банальный недобор аминокислот, витаминов, микроэлементов, жиров, углеводов, калорий из нужных мест в нужных пропорциях. В итоге мы видим астеническо-депрессивное уёбище, которое дохнет в 60 лет от какого то вялотекущего триппера.
>Единственное что возможно это изменение генома человека на более совершенный
Валяй. Садись на пробирку первый. Когда последуют непредсказуемые последствия - тогда запоёшь.
Чистота пытается убрать неопределенности - биология их просто добавляют, плодят бесчисленные неопределенности. Закрывают одну пробоину - вода фонтанирует из других дырок. Заебетесь.
Аналогия убогая. Имея наши методы молбиологии не знать о возбудителях невозможно в принципе. Ни в нашей, ни в параллельной вселенной, ни в перпендикулярной. Более того, ты применяешь эту аналогию не к тому объекту - это ведь ты, не зная нихуя о возбудителе простуды, объясняешь ее какими-то левыми причинами.
Процесс старения как был генетически детерминирован, что хорошо исследовано и доказано, так и остался, что бы ты там себе ни напридумывал. Твое объяснение не нужно по той простой причине, что уже все и так объяснено - не нужно для объяснения притяжения гвоздя к магниту вводить Иисуса и его любовь к нам.
Ох лол. Тебя дважды развели два разных человека. Пиздец ты доверчивое внушаемое говно. И ведь действительно поверил (и верит до сих пор, по всей видимости), что кто-то его воспринял всерьез и начал плагиатить его сверхценную идею.
Маня, ну пойми ты наконец - ты пишешь глупости уровня Рыбникова или Новосвкого-Фоменко. Они не имеют никакого отношения к реальности, и чтобы это увидеть, нужно всего-то быть специалистом в этой области. Ты же даже понять не можешь, насколько ты убого выглядишь - Даннинг-Крюгер и хроническая необучаемость мешают.
> биология их просто добавляют, плодят бесчисленные неопределенности
ТЫ не знаешь о биологии ничего. Следовательно, цитируемый пассаж есть не более, чем религиозное кукареканье - ты просто веруешь в определенную модель, которую сам себе придумал. Следовательно, все последющие твои выводы также не имеют к реальности никакого отношения. Вера, маня, не стоит ничего.
>Имея наши методы молбиологии не знать о возбудителях невозможно в принципе. Ни в нашей, ни в параллельной вселенной, ни в перпендикулярной
Ещё один признак аутизма - неспособность в абстрактное мышление. Сука, ты можешь допустить, что микроорганизмы в параллельной вселенной ОСОБЕННЫЕ и по каким то причинам не могут быть задетекчены методами молбиологии? Господи Боже мой...
>Процесс старения как был генетически детерминирован, что хорошо исследовано и доказано, так и остался, что бы ты там себе ни напридумывал
Да? И какие гены ответственны за старение?
>Тебя дважды развели два разных человека. Пиздец ты доверчивое внушаемое говно. И ведь действительно поверил (и верит до сих пор, по всей видимости), что кто-то его воспринял всерьез и начал плагиатить его сверхценную идею
Давай, давай, включай дурочка. Быстрее проводи исследование - не успеешь. Второй признак аутизма - неспособность в юмор.
>Они не имеют никакого отношения к реальности
Повтори это ещё 100 раз - и возможно это станет реальностью. Или не станет.
>ТЫ не знаешь о биологии ничего
Не нужно знать ассемблера, чтобы пользовать прикладным ПО. Я знаю принципы, на которые опирается молбиология - этого достаточно. Это неверные принципы и ты подохнешь от старения.
>ты просто веруешь в определенную модель, которую сам себе придумал
Лол, а ты также веруешь. В интерпретацию осколочных данных. Вы занимаетесь эзотерикой, а не наукой. А она также ничего не стоит.
>ты подохнешь от старения
Хотя тут я ошибся... ты же адепт Порядка. Такие как ты умирают иначе. До 40 лет будет ковыряние палкой в говне. Потом ты поймешь что время идёт, ничего не меняется и бросишься в залупу. Присядешь на пробирку с какой то лютой генетической терапией. И закономерно подохнешь, так как фактор неопределенности сделает своё дело. В итоге получишь премию Дарвина.
> ты можешь допустить, что микроорганизмы в параллельной вселенной ОСОБЕННЫЕ
Нет.
> и по каким то причинам не могут быть задетекчены методами молбиологии
По каким?
Понимаешь, маня, игра с определениями нам ничего не даст. В твоей вселенной либо микроорганизмы - не микроорганизмы, либо детекция - не детекция, либо молбиология - не молбиология. В любом из этих случаев аналогия неуместна.
> Да? И какие гены ответственны за старение?
Прошел целый год, а радиопидор так и не смог осилить шапку треда, и из треда в тред продолжает "забывать", что ему писали простым текстом.
> Я знаю принципы
Нет, не знаешь. Все, что ты знаешь о биологии - это "ну, они там изучают какие-то гены". Это не знание, это говно. И сделать из этого какие-то выводы нельзя по определению.
> Лол, а ты также веруешь
Нет, маня. Я знаю. Я наблюдаю реальность и делаю из наблюдений выводы. Формулирую гипотезы и либо принимаю их, если они подтверждаются в строгом эксперименте, либо отбрасываю. А ты просто повторяешь одну и ту же глупость, как попугай.
> осколочных данных
Ну, разумеется. Поскольку твои знания носят несистемный ("осколочный") характер, у всех на планете, стало быть, данные тоже осколочные.
Пиздец ты петух. Не пробовал прекратить экстраполировать свою неграмотность на весь свет, уебище?
Советы от гуру молбиологии:
- двигай тазом как будто ты УЖЕ бессмертен
- двигай тазом как будто ты УЖЕ бессмертен
>Понимаешь, маня, игра с определениями нам ничего не даст. В твоей вселенной либо микроорганизмы - не микроорганизмы, либо детекция - не детекция, либо молбиология - не молбиология. В любом из этих случаев аналогия неуместна
Это очень показательно на самом деле. Это очень важно. Дело в том, что ты даже в фантазии не можешь представить такое развитие событий, которое бы шло в разрез с текущей парадигмой в молбиологии. Ты строго детерменирован этой парадигмой. Если даже я окажусь прав, приведу экспериментальную доказательную базу, найду учёных, которые разделяют мои идеи - даже в этом случае ты будешь махать научными работами, что то злобно орать и отрицать. В итоге, даже где то на подсознании понимая, что я могу быть прав, ты погибнешь от старения, в то время как мы пойдем дальше. Учёный погибает вместе с парадигмой. Мне очень жаль.
>Прошел целый год, а радиопидор так и не смог осилить шапку треда, и из треда в тред продолжает "забывать", что ему писали простым текстом.
Это не гены старения. Нет генов старения. Их несуществует. Также как генов простуды.
>Нет, не знаешь. Все, что ты знаешь о биологии - это "ну, они там изучают какие-то гены". Это не знание, это говно. И сделать из этого какие-то выводы нельзя по определению
Ошибаешься. На самом деле я знаю про молбиологию даже больше чем ты. Я прекрасно понимаю на каком этапе вы сейчас находитесь.
>Я наблюдаю реальность и делаю из наблюдений выводы. Формулирую гипотезы и либо принимаю их, если они подтверждаются в строгом эксперименте, либо отбрасываю
>Я наблюдаю реальность и интерпретирую их в соответствии с установленной парадигмой. Формулирую гипотезы и принимаю их, если они соответствуют парадигме, либо игнорирую, если они идут в разрез с ней
Пофиксил. Не благодари.
>Ну, разумеется. Поскольку твои знания носят несистемный ("осколочный") характер, у всех на планете, стало быть, данные тоже осколочные
У меня знаний о молбиологии вообще нет.
>экстраполировать
Это ваше любимое занятие.
Зачем нужно бессмертие?
> Дело в том, что ты даже в фантазии не можешь представить такое развитие событий бла бла бла
Читать научись, петух. Я уже написал тебе все, что я думаю насчет твоих аналогий.
> Это не гены старения. Нет генов старения. Их несуществует. Также как генов простуды
Кроме святой веры что-нибудь привести в подтверждение можешь?
> На самом деле я знаю про молбиологию даже больше чем ты
Почему модель Кимуры лучше модели Джукса и Кантора, и в чем преимущества алгоритма дистантных матриц перед классическими Hill climbing и Neighbour joining?
> Не благодари.
Не буду. Просто еще раз тебя обоссу.
Глупость ты написал, милейший. Все твои аргументы сводятся к тому, что мы находимся в плену какой-то там парадигмы. Это при том, что она меняется раз в 5 лет, и одновременно сосуществует с десяток различных. Ты немного отстал от жизни - такое можно было говорить о научном сообществе веке этак в XIX, но не сейчас.
По факту, расстановка как была, так и осталась - у тебя швитая вера и ноль знаний, у меня - строгие факты и опыты. Соси дальше, не отвлекайся.
>Я уже написал тебе все, что я думаю насчет твоих аналогий
Я уже понял, что ты и парадигма - вещи неразрывные.
>Кроме святой веры что-нибудь привести в подтверждение можешь?
Ну назови мне конкретно ген старения.
>Почему модель Кимуры лучше модели Джукса и Кантора, и в чем преимущества алгоритма дистантных матриц перед классическими Hill climbing и Neighbour joining?
В этом вся разница между нами. Ты утопаешь в мелочах, а я вижу общую картину.
>Это при том, что она меняется раз в 5 лет
Это не смена парадигмы. Это количественное накопление знаний. Смена парадигмы - изменение картины мира, количественное приращение знаний об окружающим мире. Это происходит довольно редко.
>Ты немного отстал от жизни - такое можно было говорить о научном сообществе веке этак в XIX, но не сейчас
В 19 веке говорили тоже самое. Каждую эпоху человечества всё повторяется.
>По факту, расстановка как была, так и осталась - у тебя швитая вера и ноль знаний, у меня - строгие факты и опыты
У меня вера, у тебя - эзотерика. Ты просто видишь то что хочешь видеть.
Чтобы тебя вечность ебать в жопу.
Но я-то не проживу вечность.
> Я уже понял, что ты и парадигма - вещи неразрывные
Я же говорю - читать не умеешь. Или читаешь один текст, а видишь другой, который хочешь видеть. Перечитай внимательно мой комментарий к твоей аналогии, и постарайся понять.
> Ну назови мне конкретно ген старения.
Нет никакого гена старения. Равно как нет гена голубых глаз или большого члена. Организм сложнее, чем показывают на уроке биологии в девятом классе. Читай шапку, пидор, и не задавай идиотских вопросов.
> В этом вся разница между нами. Ты утопаешь в мелочах, а я вижу общую картину.
Иными словами, твой визг о знании тобой молбиола ничего не стоит. В чем я и не сомневался.
> Это не смена парадигмы. Это количественное накопление знаний. Смена парадигмы - изменение картины мира, количественное приращение знаний об окружающим мире. Это происходит довольно редко.
В лужу напердел.
> В 19 веке говорили тоже самое
Нет, не говорили.
> у тебя - эзотерика
Нахуй сходи. Я вижу факты. А ты видишь то, во что веруешь. Feel the difference.
>и постарайся понять
Я уже всё понял.
>Нет никакого гена старения. Равно как нет гена голубых глаз или большого члена. Организм сложнее, чем показывают на уроке биологии в девятом классе. Читай шапку, пидор, и не задавай идиотских вопросов
Началось виляние. Слив засчитан.
>Нет, не говорили
А если найду?)
>Я вижу факты
Мы оба видим факты. Просто по разному их интерпретируем. На пике я вижу молодую девушку, а ты видишь старуху.
> Началось виляние
Найди мне ген высокого роста, ген картавости, или ген прямой кишки, невиляющий ты мой.
В организме человека очень мало признаков, детерминированных моногенно. Например, неспособность вырабатывать цитрат самостоятельно. 99% признаков - это адова комбинация работы генов, микроРНК, межгенных взаимодействий, межклеточного сигналинга, и воздействия малых молекул. Что, впрочем, не мешает описывать все эти вещи на любом уровне, Qiagen с их Ingenuity Pathway Analysis не даст соврать.
Что касается системных свойств организма, то тут надо быть полным неучем, пересмотревшим комиксов, чтобы ожидать, что они будут определяться каким-то одним геном.
> Я уже всё понял
Да, ты еще раз утвердился в вере, что узколобые пиздоболы ничего не понимают. Истинный смысл высказывания, таким образом, от тебя ускользнул.
> Мы оба видим факты.
Окай. Интерпретируй мне, с точки зрения свой единственно правильно теории, почему лиственница, несмотря на торий, калий, висмут, радиацию, небо и аллаха, не стареет и не умирает, пока ее не срубят.
Что касатется интерпретации, тут ты прав. Проблема только в том, что объем моих знаний или знаний анона, который тебе пояснял за количественный вред от радиации, настолько несоизмеримо превосходят твои, что моих хватает на то, чтобы понять твою точку зрения, и понять, откуда проистекают твои заблуждения. Твоих же знаний тупо не ватает для того, чтобы понять реальное положение вещей - это же надо ассемблер дрочить, а это не по-мужски. Вот и воспринимаешь все через призму своей неграмотности, а чтобы не выглядеть полным опущенцем, придумываешь себе объяснение попроще да попонятнее.
Отлично. Петух, моментально реагировавший на сообщения, пока в них содержалосьтся минимальное количество информации при максимуме воды и оскорблений, мгновенно убрался под шконарь, как только увидел неудобный вопрос, для ответа на который надо не просто визжать громче всех, но еще и иметь что-то в черепной коробке, кроме швитой веры.
Радиопидор, радиопидор never change.
Радиопидор, радиопидор never change.
Почему ты не ответил мне на ?
Ты же понимаешь, что ты даже не можешь дать описание смерти от старения? А как только я показываю тебе, как же выглядит "смерть от старости" ИРЛ, ты куда-то пропадаешь.
Ты же понимаешь, что ты даже не можешь дать описание смерти от старения? А как только я показываю тебе, как же выглядит "смерть от старости" ИРЛ, ты куда-то пропадаешь.
>Что мы хотим иметь:
>• Разрешение на модификацию человеческого генома. На данный момент это запрещено, что сильно связывает нам руки - сделать Халка не получится, даже если захотеть.
Сначала надо разобраться, как вся система работает, без этого редактирование чел. генома - это издевательство над модифицированными людьми без их согласия.
>• Последовательная замена нейронов головного мозга искусственными аналогами с целью сохранения исходного сознания при полной смене субстрата оного сознания;
Что будешь делать, если будет как в фильме "Геймер"?
>• Выращивание органов из стволовых клеток;
За.
• Выращивание ацеребральных клонов и пересадка головы/мозга;
Против. Пересадка головы клонам - не вариант, так как чреватто слишком и не факт, что вы сможете клон без мозга вырастить. Лучше старение победить.
>• Бионика
Бионика - это подсматривание идей у природы, киборги тут ни при чём.
>(да-да, мой маленький друг,
Маленький друг у тебя в трусах.
>киборги заполонили всю планету, да здравствует Human Revolution);
HR - имелся в виду фронт черовечества и purity first
>• Нанороботы, ремонтирующие поломанные клетки;
Нескоро будет. имхо лучше на днк реализовать компьютер, который будет считать хеш от днк и вызывать апоптоз, если ошибка закралась. + проверять эпигенетические факторы на рак, и отключать рак.
>• Биопечать органов под заказ
За.
>, бесплатно
в мире нет ничего бесплатного.
Меня хуёвит из за этого:
>• Калорийная рестрикция;
Всё бы ебало расшиб тому уебану, который советовал мне в 19 лет перейти на эту диету. У меня из за этого нефроптоз. Сейчас в правой части пояснице тянет, боль при движении. Весь дёрганный стал. Мысли в голову лезут ебанутые, мол "а если рак" и.т.д. Бля, мне хуёво :(
Ещё один яркий пример неестественного хода вещей. Как всегда благие намерения - на выходе чуть ли инвалидность. Нахуй вас даунов, буду набирать вес. Няши, не вздумайте страдать этой хуйней!
А вам я потом отвечу.
>• Калорийная рестрикция;
Всё бы ебало расшиб тому уебану, который советовал мне в 19 лет перейти на эту диету. У меня из за этого нефроптоз. Сейчас в правой части пояснице тянет, боль при движении. Весь дёрганный стал. Мысли в голову лезут ебанутые, мол "а если рак" и.т.д. Бля, мне хуёво :(
Ещё один яркий пример неестественного хода вещей. Как всегда благие намерения - на выходе чуть ли инвалидность. Нахуй вас даунов, буду набирать вес. Няши, не вздумайте страдать этой хуйней!
А вам я потом отвечу.
> А вам я потом отвечу
Перевожу на русский - "на этот неудобный для меня вопрос я не отвечу никогда, как я уже делал неоднократно, ссылаясь на занятость и отсутствие времени и/или необходимость подумать"
Слив засчитан, петушара.
Отвечу как приду в норму. Мы никуда не торопимся.
Маня, твои отмазки никого не впечатляют.
Да что ты от него хочешь, он до сих пор верует во вброс годичной давности, спорить уже бесполезно, поможет только эвтаназия.
Очевидно, в оба вброса - после того анона на скрине был еще я с деионизатом и бромидом этидия в качестве контроля.
Это всё можно решить, перенеся реалищацию нейронной структуры на программный уровень, как, собственно, и происходит разработка нейронных сетей.
Пахнет лысенковщиной.
Некоторое время назад собирались внедрять напечатанную железу в мышь, успешно, нет? Гугло молчит
>Впервые в мире в российской лаборатории напечатан конструкт щитовидной железы мыши
>Впервые в мире в российской лаборатории
Сука, я после этих слов исключительно всегда закрываю статьи.
Слышали скандал с перепроверкой антител? Сколько же результатов вашей молбиологии окажутся неверными при таком раскладе? Да у вас там все построено на ложных выводах, судя по таким событиям.
> Слышали скандал с перепроверкой антител?
Нет, не слышали. Желтизной не интересуемся.
Ты давай, отвечай на поставленный вопрос, рожа петушиная.
http://www.translational-medicine.com/content/13/1/78
Что думаешь про релейтед? Российская наука встает с колен?
Пахнет очередным распилом, судя по тексту.
Что думаешь про релейтед? Российская наука встает с колен?
Пахнет очередным распилом, судя по тексту.
При чем тут распил? Обычный невирусный вектор на основе полиэтиленгликоля и кДНК.
Антиоксидантные свойства многих растительных продуктов в значительной мере обусловлены именно содержанием катехинов. Полезные защитные свойства катехинов могут быть проиллюстрированы на примере чая. Чай содержит четыре основных компонента катехина: EC, ECg, EGC и EGCg. Каждое из этих соединений можно назвать катехином. Эпигаллокатехин (EGC) — самый сильный антиоксидант из четырёх основных чайных катехинов, в 25—100 раз сильнее, чем витамины C и E. Одна чашка зелёного чая в день даёт 10—40 миллиграммов полифенолов. Антиоксидантный эффект присущ и катехинам из брокколи, шпината, моркови, клубники… Являясь сильным антиоксидантом, зелёный чай уменьшает количество свободных радикалов в организме человека, в определённой мере предотвращая возникновение рака.
Надо собрать рекомендованный к приему список продуктов, например зеленый чаек - Американской кардиологической ассоциацией, сказано, что в течение 5-летнего исследования 1900 пациентов с историей острого инфаркта миокарда было выявлено, что вероятность умереть от повторного инфаркта снижена на 44 % при употреблении более двух чашек чая в день. Также замечено, что регулярно пьющие зелёный чай имеют более низкие возможности развития болезни сердца и развития некоторых видов рака, но зелёный чай не рекомендуется для профилактики рака молочной железы. Хотя зелёный чай недостаточно повышает скорость метаболизма, чтобы произвести немедленную потерю веса, но было замечено, что экстракт зелёного чая, содержащий полифенолы и кофеин, возобновляет термогенез и стимулирует окисление жиров, повышает скорость метаболизма на 4 % без увеличения частоты сердечных сокращений.
Или другой пример - омега-3 (охуенно из селедки брать, сьедая по 50 грамм в день)
Или другой пример - омега-3 (охуенно из селедки брать, сьедая по 50 грамм в день)
Рей говорят хуярит зелёный чай вёдрами.
>омега-3
А что скажите про форель или лосось? Люблю стейки красной рыбы)
>пахнет
Ну так иди подмойся, маня!
Асаями рей?
Рей Крок. Прихлбывает майский чай в МакДональдсе :)
Мисаки.
Какого хуя недосып влияет на инсулинорезистентность?
и поедание жареного тоже?
пиздец
Есть еще существенные факторы влияющие на него? Кроме физ спорта и диабетов, ну и сна и жареного
и поедание жареного тоже?
пиздец
Есть еще существенные факторы влияющие на него? Кроме физ спорта и диабетов, ну и сна и жареного
Узнал из вашего тредика про ядовитость мочевины и изобрёл кислородно-гелиевую смесь, а потом глянь! а она уже изобретена:
http://www.ckbran.ru/method/kislorodno-gelievaya-terapiya
Вот здесь сказано, что мышки жили в помещении кислородно-гелиевой смеси два месяца и прекрасно себя чувствовали:
http://journals.lww.com/anesthesia-analgesia/Citation/1935/09000/The_Use_of_Helium_as_a_New_Therapeutic_Gas___.6.aspx так что азотик судя по всему не нужен (может растениям нужен, ну так значит пора разводиться, они снаружи и берут от солнышка фотончики, мы внутри домиков получаем дыхание через востановленную плаценту, подключённой к системе обновления крови, оксигенация которой проходит посредством кислородно-гелиевой смеси.
Если кому понравилась моя история, расскажите о функциях кислорода в организме и можно ли его исключить из рациона восстанавливая АТФ через магнитное поле например (возможно ли так восстанавливать её? может вообще цикл Креббса можно заменить чем-нибудь поинтересней?)
В оп-тредике сказано, что захватившие власть трусишки геном менять запрещают, так значит надо изменить систему не изнутри, но снаружи, сменить образ жизни и тем перестать быть человеком, ведь человек значит тело на век.
>В оп-тредике сказано, что захватившие власть трусишки геном менять запрещают
Та кого ты слушаешь блять. Ага, говно в жопу заливают. Всё можно, если за тобой действительно правда. Вон одна мадам в США присела на пробирку - и ничего. Это удобное оправдание никчемным молекулярным биологам.
Легче человека обратно по атомам собрать, чем решать вопрос старения через молбиологию.
Наномашины, сынок.
Ты чего кукареекаешь? Тебе никто права слова не давал, пока не ответишь на последний поставленный перед тобой вопрос.
Давай, поясняй за сосну.
вернись на нульч и сдохни вместе с ним возможно ответил бы за него, но не нашёл в треде ничего про сосну (кроме того что ты соснул)
-
> Окай. Интерпретируй мне, с точки зрения свой единственно правильно теории, почему лиственница, несмотря на торий, калий, висмут, радиацию, небо и аллаха, не стареет и не умирает, пока ее не срубят
> Окай. Интерпретируй мне, с точки зрения свой единственно правильно теории, почему лиственница, несмотря на торий, калий, висмут, радиацию, небо и аллаха, не стареет и не умирает, пока ее не срубят
>почему лиственница, несмотря на торий, калий, висмут, радиацию, небо и аллаха, не стареет и не умирает, пока ее не срубят
да ты походу с вконтача, а не нульча даже
> Секвойя и баобаб – это настоящие долгожители, они живут около 5000 лет. В свою очередь 3000 лет живут кипарис и тис, а красавица - лиственница способна пережить не одно поколение (400 - 500 лет).
пикрилейтед (а также несколько более близких к нам видов) является подтверждением предположения, что биологическое бессмертие возможно (но при наших способностях для достижения его следует сменить парадигму поведения)
Ты правда такой ретард, или прикидываешься?
Давай расскажи мне что это пятитысячелетнее уёбище не имеет признаков старения.
а вообще уймись и уёбывай, переход на личности говорит что ты лалка простая, никому не интересная (я замену азота на гелий сюда притащил, а чем можешь похвастаться ты, девонька?)
ЧИТАЕШЬ СТАТЬИ
@
ПРАВИЛЬНО ПИТАЕШЬСЯ
@
ЗАНИМАЕШЬСЯ ФИЗКУЛЬТУРОЙ
@
ГОТОВИШЬСЯ СЪЕБАТЬ В ЕВРОПКУ ЗА УРОВНЕМ ЖИЗНИ И МЕДИЦИНОЙ
@
ПЬЯНОЕ БЫДЛО РЕЖЕТ ТЕБЯ В ПОДВОРОТНЕ ЗА 50Р
@
ПРАВИЛЬНО ПИТАЕШЬСЯ
@
ЗАНИМАЕШЬСЯ ФИЗКУЛЬТУРОЙ
@
ГОТОВИШЬСЯ СЪЕБАТЬ В ЕВРОПКУ ЗА УРОВНЕМ ЖИЗНИ И МЕДИЦИНОЙ
@
ПЬЯНОЕ БЫДЛО РЕЖЕТ ТЕБЯ В ПОДВОРОТНЕ ЗА 50Р
> Докажи мне несуществование
А нахуй не проследуешь? Тебе нужно, ты и ищи у него "признаки старения". Заодно и распиши, что это за признаки такие.
> а чем можешь похвастаться ты
Шапку видел?
[YouTube] Alphaville - Forever Young ~Official Video[РАСКРЫТЬ]
[YouTube] Смысловые Галлюцинации - Вечно Молодой[РАСКРЫТЬ]
[YouTube] Queen - Radio Ga Ga (Official Video)[РАСКРЫТЬ]
и немедленно сажа а в остальном ты ламер и рак убивающий sci
Что сказать-то хотел, петух?
Смеюсь над вами. Вроде и сай, а сретесь как школьники в б. Да чо там, увидь постеры лица друг-друга ИТТ -всякое обсуждение бы закончилось ввиду очевидной бессмысленности. Да и роете вы "слегка" не там. Не говоря уж про коллективное метание говном.
Мимо человек собравший кучу инфы о бессмертии. Делиться не буду.
Мимо человек собравший кучу инфы о бессмертии. Делиться не буду.
>Мимо человек собравший кучу инфы о бессмертии.
Откуда ты мог собрать, мудак ебаный? Лысенко собирал инфу из официальных архивов. Я создал инфу случайностью. Ты то кто? Рептилойд, блять?
>Да и роете вы "слегка" не там.
>Мимо человек собравший кучу инфы о бессмертии.
Радиопедя не палится.
Места знать надо. У вас даже шапка говно, 90% данных в ней отдают нафталином, ну и выдают страх авторов перед смертью . Подход неверный изначально, вы пытаетесь лезть в бессмертие не понимая базовых законов жизни, не имея развернутой картины того, как должен выглядеть и функционировать бессмертный. Не говоря уж о том, нахуя ему это бессмертие сдалось, что важно. Кароч, продолжайте, я почитаю.
>ГОТОВИШЬСЯ СЪЕБАТЬ В ЕВРОПКУ ЗА УРОВНЕМ ЖИЗНИ И МЕДИЦИНОЙ
Дебил, блять. Ты опоздал на праздник.
>Подход неверный изначально, вы пытаетесь лезть в бессмертие не понимая базовых законов жизни, не имея развернутой картины того, как должен выглядеть и функционировать бессмертный. Не говоря уж о том, нахуя ему это бессмертие сдалось, что важно
Мюсли фейласофа за 200.
> вы пытаетесь лезть в бессмертие не понимая базовых законов жизни
Ну, ты-то лучше всех понимаешь.
Это именно то, о чем я и написал. Неумение слушать, впитывать. Механическое повторение хуиты, как в шапке. Так зачем вам, таким красавцам, жить вечно? Природа требует вечного обновления. Или вы надеетесь "дожить" с таким подходом до техсингулярности которая вам, якобы подарит бессмертие? Долго будете ждать, господа. Не хотел портить ваш манямир, простите меня. Теперь только ридонли. Иногда наблюдение бывает полезно.
http://oane.ws/2013/06/14/razvenchan_mif_o_polze_rybiego_zhira.html
Объясните что это такое или пошлите меня нахуй. Я кстати уже сам послал блядь. Я в ахуе, это ебанутые журналюги через анус собаки интерпретировали результаты или что? откуда нахуй это взялось?
Объясните что это такое или пошлите меня нахуй. Я кстати уже сам послал блядь. Я в ахуе, это ебанутые журналюги через анус собаки интерпретировали результаты или что? откуда нахуй это взялось?
> Не хотел портить ваш манямир, простите меня.
Так тебя прощать не за что. Твой вскукарек лишен какой-либо информации и смысла, поэтому просто проигнорирован.
Для начала представь число Грэма, а потом кукарекай про бесконечность. Никто такой задачи не ставит. Цель - вылечится от старения. Дальше никто не глядит, это бессмысленное фантазирование.
>вылечиться
Просто получение знаний требует некоторых энергозатрат. А так как ты ебучая обезьяна, то весь вектор твоего целеполагания направлен на энергосбережения. Всё что угодно, но только не думать. Но с другой стороны, ты где то там вдалеке слышал, что наука - круто и бабы текут от матана и образ умного ботана уже не зашквар. И ты как бы хочешь и рыбку съесть и нахуй сесть - и знание получить и энергию не тратить. Возможно ты даже пытался, читал, учил, но потом как только почувствовал затраты энергии, выбросил все книжки и побежал дрочить по углам.
Я, отказываясь от любезно предоставленных ссылочек в шапке, просто расставляю приоритеты, то есть отказываюсь в пользу, как мне кажется, более ценных знаний. Ты же всего лишь глупая невежда, очередная макака, которая просто не хочет работать.
Пиздуй во двор с пацанами пивас долбить.
Признавайтесь, кто спиздил запятые?
> Возможно ты даже пытался, читал, учил, но потом как только почувствовал затраты энергии, выбросил все книжки и побежал дрочить по углам
> Я, отказываясь от любезно предоставленных ссылочек в шапке
Наглядный пример того, как проекции замечательно характеризуют автора.
Это испытывали все.
Но в моём конкретном случае это никакого отношения к тем работам. Я отказался от них в пользу другого направления.
Хуй соси.
Да что вы всё о хуях, да о хуях???
>Я отказался от них в пользу другого направления.
В пользу анального?
Хочу мутировать в гидралиска, подскажите как.
Веди себя как ебанутая сучка, авось богиней даже станешь.
Господа Бессмертные, поясните убогому про рыбый жир. Благо это или же зло?
Почему нельзя просто отключить старения? Вон раковые клетки же говорят не стареют, они всегда молоды и здоровы. Почему нельзя все клетки заразить раком?
Скорость пролиферации. Чем быстрее скорость - тем быстрее регенерация. Гидра поэтому и не стареет.
Организм состоит из разных тканей. У каких то клеток скорость пролиферации высокая, у каких то - низкая. Какие то ткани из за этого более радиочувствительны. В основном человек стареет и гибнет от облучения костного мозга, головного мозга, а также тканей серднечно-сосудистой системы. Они принимают на себя первый удар, а затем происходит гормональная разбалансировка и сдвиг иммунитета. Всё остальное - следствия.
Почему нельзя встроить гены гидры человеку?
Я вычислил период наступления амнезии у радиопидора. Он составляет примерно 5 дней - именно столько ему требуется, чтобы привести в порядок манямирок, расшатанный неудобными вопросами и фактами из реальности, и, прикинувшись шлангом, снова начать петь свою петушиную песню.
Почему деревья не стареют и не умирают, уебок? Существуют виды, смерть которых наступает только по одной причине - воздействие извне (стихия, человек, животные, etc). Объясняй давай, сочиняй про пролиферацию и прочее.
Не слушай долбоеба, это местный неадекват.
Все можно встроить. Гены гидры тут, правда, ни при чем, но генетическая модификация необходимая для достижения бессмертия, возможна уже сейчас. Почему не делаем ты спроси у законников, стараниями которых это запрещено.
Почему деревья не стареют и не умирают, уебок? Существуют виды, смерть которых наступает только по одной причине - воздействие извне (стихия, человек, животные, etc). Объясняй давай, сочиняй про пролиферацию и прочее.
Не слушай долбоеба, это местный неадекват.
Все можно встроить. Гены гидры тут, правда, ни при чем, но генетическая модификация необходимая для достижения бессмертия, возможна уже сейчас. Почему не делаем ты спроси у законников, стараниями которых это запрещено.
Но ведь это можно вставить только эмбрионам, тем кто уже развился нет.
Вирусные векторы и CRISPR, Карл.
> Вирусные векторы и CRISPR, Карл.
Когда их сделают, я думаю мы до этого не доживем. Хотя если их сделают в ближайшие 100 лет, то может быть конечно...
> Когда их сделают
Что значит "когда их сделают", блядь? Эта тезнология каждый день используется в промышленных масштабах.
Я имею ввиду когда вставят этому вирус ген бессмертия совместимый с человеческим и чтобы он все клетки модифицировал наши и не было слишком поздно.
То, о чем ты говоришь, возможно реализовать в течении 5-6 лет, достаточно снять запреты и озалупить хейтеров. Удивительное рядом, но оно запрещено.
Бред, мне кажется хейтеры не имеют столько влияния.
Мало ли что тебе кажется. Законодательству "кажется" по-другому.
Ошибаешься. В последнее время всякие моралопидоры и прочие религиозные деятели весьма разбушевались, осложнив работу ученым.
Я отказываюсь в это верить, у них нет никакого влияния, а те у кого есть (жиды, владельцы транскомпаний) в этом заинтересованы.
Я думаю тем кому продлят жизнь еще и стерилизуют.
Серьезно, это же будет перенаселение земляшки.
Не обращай на них внимания, это боты матрицы. Это наибанальнейшее проявление закономерных циклов истории. Они - представители нормальной науки, которая претерпевает лишь количественное развитие. Полностью детерменированы парадигмой. На самом деле, они фанатичнее любых религиозных радикалов. Крепкая убежденность, перспективы, амбиции, сверхуверенность - всё как всегда. "Ещё чуть-чуть". "Теперь всё по-другому". Мне приходится скучать порой, чувствуешь себя демоном Лапласа - настолько они предсказуемые. Радует лишь то, что в этом случае утверждение о том, что парадигма меняется сменой поколений, приобретет особый смысл .\_/.
>5 дней
Нет, нет, нет, такой зевок я пропустить не могу. Я обязательно покажу тебе на пальцах, что ты глупый рациональный невежда. Но чуть позже. Скажем так - я на больничном, нужно восстановить творческие силы. В отличии от вас, бюджетных крыс, я нахожусь в рамках свободного рынка, а он знаете ли порой иссушает остатки сил и энергии :(
Я спать. Au revoir ;)
Ты ебанутый? В содержание УК отказываешься верить?
В ПНД закрыли опять? Ты не пизди, петушара, и про творческие силы не рассказывай. Как набивать стены демагогии, так у тебя и времени, и сил вполне хватает, а как написать одно предложение с объяснением простейшего наблюдения, так сразу больничный берешь. До чего же ты жалок все-таки.
КАЛИЙ ТЕЧЕТ В НАШИХ ВЕНАХ, СОСТАРИВАЯ СЕРДЦА! БЕЗГРАНИЧНЫЙ РАСПАД, БЕТА-ЧАСТИЦА! ВЕДЬ Я... ВЕДЬ МЫ... ВЫ ЗА КОГО НАС ДЕРЖИТЕ!?
КАЛИЯ! ТРЕБУЮТ НАШИ СЕРЦА!
сердца*, блядь
Вместо тепла - анус, моча.
Вместо огня - хуй.
Из диспансéра выбежал он.
Красная жопа сгорает урча,
Бойся, страшись и психуй:
Идет облученный гиббон!
РАДИОПИДОР СМЕШИТ ИТТ,
РАДИОПИДОР СМЕШИТ ПНД!
В НАШЕМ СМЕХЕ И В НАШИХ СЛЕЗАХ
И В ПОСТАХ НА ДВАЧЕ
РАДИОПИДОР!
Когда мне было 25 лет, и я ходил лечиться в ПНД психиатр всё время как-бы невзначай крутился возле толчка, и всё спрашивал, что ты там затих, почему у тебя по анализам гипокалемия? первый раз я не ответил, так он начал ломиться в палату, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? начал материться, и говорить, что вообще дверь с петель снимет и колесами накачает, алсо, психиатр ругался, если я не пью таблетки, причём не просто во время лечения, а вообше по жизни, мотивировал это тем, что я еблан, и сам потом мне говорил: вот я приму таблетку и хожу спокойный, и ты так делай! однажды я сел готовить деионизад, и слышу, что где-то у двери встал Лысенко в отдалении, ну я деионизад себе в жопу клизмой залил, и на пол накарачики присел, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я в щель и смотрю, а там Лысенко, психиатр и мамка на карачиках сидят и в щель смотрят, и мне говорят: ты чё? ебанутый? ты что там делаешь? Лысенко кстати всё время какие-то геропротекторы пьет, чтобы жить долго, пьет по 5 раз в день, а потом говорит, что я еблан и сердце скоро от гипокалемии откажет, и ещё обоссывает меня он. пиздец короче! реальная история. я не академический пиздабол.
«Нам насрать на молекулярную биологию!» — раздался пронзительный голос со стороны параши.
Но академики, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять?
Радиопидор — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём банку омега-3 жиров.
Но академики, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять?
Радиопидор — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём банку омега-3 жиров.
Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блядь! Одна история охуительней другой просто! Про калий, блядь, про какую-то хуйню, тяжелые металлы... Чё ты несешь-то вообще? Ты можешь заткнуться? «От калия очистимся, блядь, — бессмертными станем». Чего, блядь? Про что несешь? Вообще охуеть.
Радик, в пенза-треде говорят ты в Москву переехал? Правда?
Алсо, пикча двухлетней давности с тобой.
Алсо, пикча двухлетней давности с тобой.
>треники трансгуманиста, +5 к пафосности
>очки Чистого, +10 к обаянию
>сума юродивого, +3 к стабильности картины мира
>real knife, +100 урона по родным и друзьям
>наушники окукливания, +5 к стабильности картины мира
>простая футболка с принтом, +1 к обаянию
>стойка Камины, +1000 к пафосности
Погодите-ка, т.е. мы не одни над ним стебемся? У них даже свой контент есть?
Ну, он же настолько велик, что одного раздела ему недостаточно. Он еще срет в /cс/ (позывные "360-кун" и "пидор с ножом") и в /zog/. Что, кстати, очень показательно характеризует пациента.
>пидор с ножом
Я обосрался.
Он еще и в /soc/ сидел.
Обосрешся когда радик к тебе с ножом подойдет и молвит: нож в глаз или в попу раз?
Антоны, у мужчин моего 1993 года рождения ожидаемая продолжительность жизнь в ДС-2 57 БЛДАЖ лет
Но я понимаю, что чем больше проживу, тем больше ожидаемая.
Часто в научпопе читал размытые фразы что СКОРО люди в в среднем будут жить от 120 до 200 (в разных источниках по разному)
Так вот,каков горизонт событий?
Сколько нужно прожить чтобы дотянуть до биологического бессмертия, ну или хотя бы 200 лет?
Но я понимаю, что чем больше проживу, тем больше ожидаемая.
Часто в научпопе читал размытые фразы что СКОРО люди в в среднем будут жить от 120 до 200 (в разных источниках по разному)
Так вот,каков горизонт событий?
Сколько нужно прожить чтобы дотянуть до биологического бессмертия, ну или хотя бы 200 лет?
На мой взгляд, все эти прогнозы не имеют смысла. Всё что дальше 7 лет - горизонт событий. Одно могу сказать точно - 57 лет не будет. Это будет или сногсшибательный успех, что то около 200-700 лет, либо смерть от НЕХ в 30-40 лет.
Можешь посмотреть на этот пик и экстраполировать его в будущее. По нему ты проживешь ~120 лет. Если ты конечно не еблан, который пьёт алкоголь и курит табак.
>57
Чому так мало???
> Если ты конечно не еблан,
Этот зожец порвался - несите нового.
График сам придумал? Не отвечай-вопрос риторический, так как нет такого термина "средняя продолжительность жизни", а есть термин "ОЖИДАЕМАЯ продолжительность жизни"
Нет. Это статистика. Средняя продолжительность жизни за каждый период. Естественно это приблизительные значения.
Они дохли в эти года. Это средний возраст смерти среднестатистического человека тех лет.
ЧТОБЫ ЕБАТь тваю мамашу в рот
Кто нибудь пьет D2O вместо воды?
Нет, мы же не ебанутые.
почек не хватает
Чего-то вспомнил, как по молодняку игрался со сплавом Вуда. Даже на вкус его пробовал. Чуть ли не ел его.
Я понял что мотивирует учёных в выборе проблем. Все их поступки, решения, выборы пропитаны "человечностью" в плохом смысле слова.
Вы заметили, что ученые не пытаются поднять вопрос над решением крупных, социально значимых проблем? Ведь никто всерьез не ищет лекарство от старения или даже рака. Всё научное сообщество сконцентрировано на решении маленьких проблемок. Эти проблемки даже порой не имеют никакого практического применения - они имеют смысл лишь для того, чтобы продолжать фантазировать, то есть предсказывать определенные факты в будущем. Иногда учёный похож на сумасшедшего, который живёт в своём выдуманном мире с предсказаниями и теориями.
Главный критерий в пользу проблемок - потенциальная решаемость этой проблемки. То есть ничтожность поставленной проблемы компенсируется гарантией того, что решение есть. Это классическое когнитивное искажение - нетерпимость к риску, нетерпимость к вероятностям. Это стратегия неудачника. Сосям требуется 100% гарантия и похуй что поставленная проблема смешна и ставит вообще вопрос о прекращении финансирования этих клоунов.
Теперь посмотрим на все вышесказанное через теорию временной мотивации:
Субъективная полезность действия (Utility), которая и определяет желание человека его совершать, зависит от четырёх параметров:
- уверенности в успехе (Expectancy);
- предполагаемого вознаграждения (Value);
- срока до завершения работы (Delay);
- уровня нетерпения, то есть чувствительности к задержкам (G).
Человек считает более полезным дело, если уверен в его удачном завершении и ожидает по его результатам большого вознаграждения. Напротив, субъективно менее полезными кажутся дела, до завершения которых осталось ещё много времени. Кроме того, чем болезненнее мы переносим задержки, тем менее полезными нам кажутся дела, на завершение которых требуется некоторое время.
Именно это определяет выбор проблемы научным сообществом. А это далеко не самый оптимальный выбор. Если пересчитать по рискам и выхлопу, возможно где то есть амбициозный проект, который даже при наличии вероятности отсутствии решения, будет иметь большую ожидаемую полезность, что гарантированная маняпроблемка.
Также идёт ревностное охранение парадигмы. Научное сообщество не пытается выскочить за рамки парадигмы, а пытается "натянуть" парадигму на природу, постепенно расширяя её сферу применения. Ради этого проводятся эксперименты, разрабатываются теории, строится yoba-оборудование. За рамки парадигму выходить страшно, потому что это неизбежно приведет к появлению аномалий, которые в свою очередь приведут к расколу общей картины мира и научным войнам.
Доходит даже до того, что отсутствие соответствие между проделанным экспериментом и теоретическими предсказаниями парадигмы принимают за ошибку учёного. Настолько имеется предвзятость и желание сохранить манямирок любой ценой. Те факты, которые возникают в экспериментах, которые идут в разрез с парадигмой просто игнорируются по разным причинам. Сейчас модно стало травить по национальному признаку - "он из Аргентины\Индии\России - скрыл не читая".
Это когнитивное искажение отлично описывает тягу к сохранении текущего положения вещей:
• Искажение из-за ожиданий.
Склонность предпочитать данные, подтверждающие ожидания экспериментатора, данным, которые опровергают ожидания.
Вот ещё ряд когнитивных искажений:
• Эффект Семмелвайса.
Склонность отвергать новые факты или знания, если они противоречат устоявшимся догмам.
• Эффект обрамления.
Из информации делаются различные выводы в зависимости от того, как она представлена.
• Иррациональное усиление.
Склонность продолжать вкладывать ресурсы в дополнение к прошлым вложениям — несмотря на появление свидетельств, указывающих, что решение вкладываться было, вероятно, ошибочным.
• Искажение изобретателя.
Склонность слишком высоко оценивать полезность изобретения или нововведения, не замечать его недостатков, верить в его быстрое внедрение.
• Предпочтение нулевого риска.
Склонность сильнее желать исключения одного риска, чем резкого уменьшения другого, более значительного риска.
Любые петушиные вскукареки о непогрешимости учёных называются следующее:
• Мертвая зона когнитивных искажений.
Склонность считать, что другие подвержены большему числу искажений, чем ты.
Учёные - люди, а люди склонны ошибаться. Разум переоценен. Человек на 98% - обезьяна. Наш геном отличается от приматов на 2%. Отношение массы тела к массе мозга - 2%. Усвоение солнечного света в энергию - 2%. КПД экономики - 2%. Наш разум на 98% - это забагованная хуйня, которая без костылей вообще почти не работает. И эти учёные берут этот разум, собираются в стаи и надеются на какой то рациональный результат??? Я вам так скажу - вы сейчас палкой в говне ковыряетесь. Реальные проблемы игнорируются. Все биологи подохнут от старения. Как и подобает обезьянам.
На пикчах - типичная нищета Порядка. Может уже наконец пора понять, что ваша методология 16 века уже не катит???
Вы заметили, что ученые не пытаются поднять вопрос над решением крупных, социально значимых проблем? Ведь никто всерьез не ищет лекарство от старения или даже рака. Всё научное сообщество сконцентрировано на решении маленьких проблемок. Эти проблемки даже порой не имеют никакого практического применения - они имеют смысл лишь для того, чтобы продолжать фантазировать, то есть предсказывать определенные факты в будущем. Иногда учёный похож на сумасшедшего, который живёт в своём выдуманном мире с предсказаниями и теориями.
Главный критерий в пользу проблемок - потенциальная решаемость этой проблемки. То есть ничтожность поставленной проблемы компенсируется гарантией того, что решение есть. Это классическое когнитивное искажение - нетерпимость к риску, нетерпимость к вероятностям. Это стратегия неудачника. Сосям требуется 100% гарантия и похуй что поставленная проблема смешна и ставит вообще вопрос о прекращении финансирования этих клоунов.
Теперь посмотрим на все вышесказанное через теорию временной мотивации:
Субъективная полезность действия (Utility), которая и определяет желание человека его совершать, зависит от четырёх параметров:
- уверенности в успехе (Expectancy);
- предполагаемого вознаграждения (Value);
- срока до завершения работы (Delay);
- уровня нетерпения, то есть чувствительности к задержкам (G).
Человек считает более полезным дело, если уверен в его удачном завершении и ожидает по его результатам большого вознаграждения. Напротив, субъективно менее полезными кажутся дела, до завершения которых осталось ещё много времени. Кроме того, чем болезненнее мы переносим задержки, тем менее полезными нам кажутся дела, на завершение которых требуется некоторое время.
Именно это определяет выбор проблемы научным сообществом. А это далеко не самый оптимальный выбор. Если пересчитать по рискам и выхлопу, возможно где то есть амбициозный проект, который даже при наличии вероятности отсутствии решения, будет иметь большую ожидаемую полезность, что гарантированная маняпроблемка.
Также идёт ревностное охранение парадигмы. Научное сообщество не пытается выскочить за рамки парадигмы, а пытается "натянуть" парадигму на природу, постепенно расширяя её сферу применения. Ради этого проводятся эксперименты, разрабатываются теории, строится yoba-оборудование. За рамки парадигму выходить страшно, потому что это неизбежно приведет к появлению аномалий, которые в свою очередь приведут к расколу общей картины мира и научным войнам.
Доходит даже до того, что отсутствие соответствие между проделанным экспериментом и теоретическими предсказаниями парадигмы принимают за ошибку учёного. Настолько имеется предвзятость и желание сохранить манямирок любой ценой. Те факты, которые возникают в экспериментах, которые идут в разрез с парадигмой просто игнорируются по разным причинам. Сейчас модно стало травить по национальному признаку - "он из Аргентины\Индии\России - скрыл не читая".
Это когнитивное искажение отлично описывает тягу к сохранении текущего положения вещей:
• Искажение из-за ожиданий.
Склонность предпочитать данные, подтверждающие ожидания экспериментатора, данным, которые опровергают ожидания.
Вот ещё ряд когнитивных искажений:
• Эффект Семмелвайса.
Склонность отвергать новые факты или знания, если они противоречат устоявшимся догмам.
• Эффект обрамления.
Из информации делаются различные выводы в зависимости от того, как она представлена.
• Иррациональное усиление.
Склонность продолжать вкладывать ресурсы в дополнение к прошлым вложениям — несмотря на появление свидетельств, указывающих, что решение вкладываться было, вероятно, ошибочным.
• Искажение изобретателя.
Склонность слишком высоко оценивать полезность изобретения или нововведения, не замечать его недостатков, верить в его быстрое внедрение.
• Предпочтение нулевого риска.
Склонность сильнее желать исключения одного риска, чем резкого уменьшения другого, более значительного риска.
Любые петушиные вскукареки о непогрешимости учёных называются следующее:
• Мертвая зона когнитивных искажений.
Склонность считать, что другие подвержены большему числу искажений, чем ты.
Учёные - люди, а люди склонны ошибаться. Разум переоценен. Человек на 98% - обезьяна. Наш геном отличается от приматов на 2%. Отношение массы тела к массе мозга - 2%. Усвоение солнечного света в энергию - 2%. КПД экономики - 2%. Наш разум на 98% - это забагованная хуйня, которая без костылей вообще почти не работает. И эти учёные берут этот разум, собираются в стаи и надеются на какой то рациональный результат??? Я вам так скажу - вы сейчас палкой в говне ковыряетесь. Реальные проблемы игнорируются. Все биологи подохнут от старения. Как и подобает обезьянам.
На пикчах - типичная нищета Порядка. Может уже наконец пора понять, что ваша методология 16 века уже не катит???
Поэтому петушиная оценка, советы, данные от научного манясообщества мне вообще не интересны. Вы вообще нихуя не авторитеты.
>Главный критерий в пользу проблемок - потенциальная решаемость этой проблемки. То есть ничтожность поставленной проблемы компенсируется гарантией того, что решение есть.
Вот только ты пропускаешь тот момент, что большое количество ничтожных проблемок могут составить решение большой проблемы. То есть решение маленьких проблем приближает к решению большой проблемы. Посмотри, как доказывали Великую теорему Ферма. Сколько времени ее пытались решить "с нуля" и что это дало.
А в своей чудо-модели ты не учитываешь зависимость Delay от решенности/нерешенности мелких сопутствующих проблем. И зависимость эта будет экспоненциальная, ибо полный перебор: если не знаем 10 лемм на пути к решению, то время на доказательство с нуля увеличится в 2^10 раз по сравнению с моментом, когда эти леммы знаем. И если ты пересчитаешь теперь свою Utility для стратегии "сразу большую задачу" против стратегии "сначала маленькие, потом большую", то убедишься, насколько она сосет.
А вообще вместо своих охуительных претензий лучше бы сам что-то сделал, кудахтер, тем более раз знаешь, как надо.
Ну не то, чтобы в его словах не было некоторой доли правды (не более того). Если в самом деле посмотреть на
>Посмотри, как доказывали Великую теорему Ферма.
то можно из комментариев по этому поводу можно заметить, что в подавляющем большинстве коллеги Уайлса шарахались от этой проблемы, как от огня так как справедливо считали её слишком сложной. Самому Уайлсу пришлось заготовить заранее набор статей, чтобы поддерживать публикационную активность на то время, когда он планировал работать над проблемой Ферма.
Так что мужественные исследователи, готовые взяться за действительно сложные проблемы нужны и полезны, а современная организация науки, требующая постоянного потока публикаций для успешной карьеры, этому вовсе не способствует. Впрочем я не хочу сказать, что от решения мелких проблем нет толку, это замечание вполне верно
>Сколько времени ее пытались решить "с нуля" и что это дало.
> ученые не пытаются поднять вопрос над решением крупных, социально значимых проблем
> Всё научное сообщество сконцентрировано на решении маленьких проблемок
> Мам, а чо учоные такие питухи, что в 17 веке GeForce GTX980 низделоли?
Ты давай за сосну поясняй, ниспровргатель хуев.
Понимаешь, петух, решение крупных проблем, как говорилось выше - это, прежде всего, решение кучи малых проблем. Это так работает в науке - сначала полчища кандидатов решают маленькие проблемки, а потом приходит какой-нибудь Уотсон, ррррр-аз, и решает большую проблемищу с использованием их результатов. Причем ему не обязательно быть каким-то невероятным гением - момент решения проблемищи не связан с ожиданием появления такого редкого явления, как гений. Это просто человек, который может систематизировать и обобщать, имеющий доступ к массиву данных.
Сейчас 60% всех научных денег идет на исследование рака. Выживаемость пациентов растет, уровень жизни повышается, смертность падает, выявляемость тоже растет ввиду более качественной диагностики. Нет и не может быть никакого "лекарства от рака", потому что рака как такового нет - это очень гетерогенное заболевание. Но способы лечить каждое из них на ранних стадиях уже есть, а в недалеком будущем появятся способы лечить вообще любые стадии. Чисто статистически, достаточно на динамику показателей, о которых я говорил, за последние 15 лет посмотреть.
Отличный пост, иллюстрирующий, как может рассуждать о науке человек, ничего о ней не знающий.
Немножко оффтоп: помню, что в детстве делали пломбы с мышьяком. Имеет ли смысл сдать кровь на мыньяк в Инвитро? Может ли это вызвать хроническую интоксикацию мышьяком?
Аж посветлело на душе, что в наукаче не перевелись мыслящие люди.
Я только оставлю маленькое замечание к этому:
>Человек на 98% - обезьяна.
Да, мы созданы на базе животных, но мы гораздо более мыслящие чем они. Мы можем в речь, логику, науку и моральные нормы. Мы не так уж плохи - если возьмемся как следует то сможем изменить себя в лучшую сторону, как физически так и морально. Единственное что сдерживает это воровской строй - когда воры захватили власть и доят общество, не давая ему нормально развиваться, а также дерутся между собой за право обладать дойной коровой. Вот это текущая проблема человечества, а не то что наши тела построены на базе обезьян.
Если зубы были молочные - смысл точно такой же, как проверяться на зппп, проезжая мимо публичного дома.
>Мы можем в речь
Чик-чирик, пидор.
>логику
Работает только на бумаге.
>науку
Прослезился.
>и моральные нормы
О боже.
>Единственное что сдерживает это воровской строй
Ильич примерно такими же понятиями манипулировал, кстати. В итоге вместо воров к власти пришли уголовники. А теперь снова воры. Ты, видимо, потенциальный уголовник?
> Аж посветлело на душе, что в наукаче не перевелись мыслящие люди
А при чем тут радиопидор? Он же в логику не может, и ни одной темы не знает до конца.
> Мы можем в моральные нормы
Как будто это что-то хорошее. Обезьяны и львы тоже могут в моральные нормы. Равно как и любое стайное животное. Дальше-то что?
> Вот это текущая проблема человечества
Текущая проблема человечества, пидор ты ебаный, это дефицит ресурсов, рак, СПИД, старение, привязанность к одному-единственному камню во вселенной, религия и хроническая неграмотность, а не то, что у власти кто-то, кто лично тебе, петуху, не нравится. Теперь нахуй пошел, животное.
> Да, мы созданы на базе животных
> созданы
Верун, пожалуйста.
>Текущая проблема человечества
>религия
Мдее, две тыщи лет религия вытаскивала тебя из говна, сделала из обезьяны человека, а теперь она проблема. Мде.
>Текущая проблема человечества
>дефицит ресурсов, рак, СПИД, старение, привязанность к одному-единственному камню во вселенной, религия и хроническая неграмотность
Да, но как бэ воры у власти более текущее, ведь именно они не поднимают грамотность, именно они не бодрятся с религиями, именно они притесняют немногих грамотных людей грезящих космосом.
Вот, допустим, ты изобрел средство от старости. Что будут делать самые богатые люди на планете? Они присвоят твое изобретение себе, тебя убьют, если окажешься несговорчивым, а человечество будет продолжать находится в плачевном состоянии.
>айфон получился путем рандомных поломок в ламповом радиоприемнике
Нет, ты.
>Ты, видимо, потенциальный уголовник?
Нет, ящитаю что власть не нужна. Нужна высокая грамотность каждого человека, чтоб каждый был сам себе бог, царь, судья, полицейский.
Напомни мне, лекарство от бактерий (антибиотики) элита присвоила себе, изобретателя убила, и мы до сих пор дохнем от сепсиса, случайно уколовшись иглой?
Инбифо: это лекарство не лекарство, вот лекарство от старения - это лекарство, перевернет общество, социальная революция, уровень жизни, кококо
> Айфон умеет размножаться, регенерировать, реагировать на воздействия среды, менять свою схему на ходу, а следующие поколения айфона, получившиеся от того, что айфон-папа трахнул айфон-маму, обладают другой схемой.
А может, все-таки ты, верунчик? Петушиный угол пустует, будь любезен туда вернуться.
> Нужна высокая грамотность каждого человека, чтоб каждый был сам себе бог, царь, судья, полицейский
Что будем делать с технологиями, позволяющими устроить Судный День? Власти нет, контролировать доступ к ним некому. Каждый сам себе полицейский, и, видимо, психиатр, потому что ПНД тоже нет, и никто не сможет не допустить тебя до пульта АЭС.
>ведь именно они не поднимают грамотность, именно они не бодрятся с религиями, именно они притесняют немногих грамотных людей грезящих космосом
Питух, они ничего тебе не должны поднимать. Грамотность поднимается не государством, не Богом, не университетом, а человеком самим. Также как и с религиями - это борьба идей в головах. Не придумывай хуйни - никто никого не теснит, берешь блять и делаешь.
Это называется внешний локус контроля. Нытье поёбаных неудачников, которые хотят слить ответственность за свою лень и разъебайство на третьи силы обычно божественные силы.
Нет, не грамотность. Нужна культура рыночных отношений. С её возникновением государство и власть отсохнут само собой.
"Однажды испытав полет, ты будешь обречен ходить по земле с глазами обращеными в небо - туда, где ты был и куда ты всегда будешь стремиться вернуться" (с) Леонардо да Винчи
Проигрываю когда васяны судят о мире через свой опыт. Ага, убьют \ зарежут вай вай!
>Что будем делать с технологиями, позволяющими устроить Судный День? Власти нет, контролировать доступ к ним некому
Нахуя их контролировать? А ты думаешь, что власть недопускает ядерного пиздореза, потому что вся такая добрая и морально возвышенная? Она не устраивает ядерный пиздорез, потому что САМА пострадает от него. Пример Второй Мировой войны убедителен - властям было глубоко до пизды на миллионные смерти от оружия не массового поражения. Самое главное их жопка в тепле - остальное до пизды.
Контроль остается тот же. Владелец хуйни судного дня сам заинтересован в безопасности этой йоба хуйни. И не только он, а все кто рядом с этой хуйней.
>Каждый сам себе полицейский, и, видимо, психиатр, потому что ПНД тоже нет, и никто не сможет не допустить тебя до пульта АЭС.
Допускать будет владелец АЭС и все кто живут рядом.
Почему ты наделяешь государство божественными возможностями? Это такие же люди, предоставляющие обычные рыночные услуги, используя нерыночное насилие.
>Власти нет, контролировать доступ к ним некому. Каждый сам себе полицейский, и, видимо, психиатр, потому что ПНД тоже нет, и никто не сможет не допустить тебя до пульта АЭС.
Дело в том, что если ты умен, то будешь меньше совершать плохих поступков, даже вовсе не будешь вредить людям.
>они ничего тебе не должны поднимать
Но я же их собственность, мы рабы, которых с детства пичкают заезженными штампами. Рабов нельзя просто отпустить на произвол судьбы - они ведь неграмотны и перегрызут друг-другу глотки. Рабов нужно сначала научить. А кто будет учить рабов, если не их хозяин?
>если ты умен, то будешь меньше совершать плохих поступков
Пиздос.
Деньги вообще не нужны. Они ведь реальной ценности не несут, поэтому возможны всякие махинации с ними.
Лучше пуст будет бартер, а в идеале каждый должен уметь производить все необходимое сам.
> Нахуя их контролировать?
Чтобы не ебнуло.
> А ты думаешь, что власть недопускает ядерного пиздореза, потому что вся такая добрая и морально возвышенная?
Неважно. Важно, что она не допускает. Есть механизмы, которые не позволят психопату уничтожить мир. Да, бывают острые ситуации, и бывают многомиллионные жертвы, но иъ в процентном соотношении очень мало.
> Владелец хуйни судного дня сам заинтересован в безопасности этой йоба хуйни
Что мешает мне, психопату-убийце, стать владельцем хуйни судного дня? Никто ничего не контролирует, что хочу, то и строю.
> Допускать будет владелец АЭС.
Но ведь я уже владелец АЭС.
> все кто живут рядом
Это называется "власть". Когда группа контролирует индивидуума. Ты отдаешь себе отчет в том, что от чего ушел, к тому и вернулся.
> Почему ты наделяешь государство божественными возможностями?
Откуда ты это вывел?
> Это такие же люди, предоставляющие обычные рыночные услуги, используя нерыночное насилие
Это не люди, это система, компонентами которой являются люди. И у \той системы есть ряд свойств, которых нет у людей.
> Дело в том, что если ты умен, то будешь меньше совершать плохих поступков, даже вовсе не будешь вредить людям
Я психопат. Умный, начитанный, с предпринимательсой жилкой. Еще я хочу убивать. Не потому, что это мое осознанное желание, и не потому, что больное общество сделало меня таким (общество у нас - сплошь интеллектуалы и гуманисты, как можно от них такого ожидать?), а потому, что у меня, скажем, необнаружимое повреждение мозга.
> А кто будет учить рабов, если не их хозяин?
Так вон оно что. Ты (вот конкретно ты, анон, пердящий сейчас в кресло) - раб, который может учиться, только если хозяин прикажет. Зачем ты проецируешь свою рабскую сущность на других? Я вот могу учиться сам. Чем и занимаюсь.
> Нет, не грамотность. Нужна культура рыночных отношений. С её возникновением государство и власть отсохнут само собой.
Что будем делать с фальшивомонетчиками и махинаторами? В самом широком смысле, разумеется, а не только с теми, кто бумажки рисовать умеет.
Вот возьмем к примеру кубач, какие игроки становятся гриферами, а какие могут в кооперативный выживач с взаимовыручкой?
>Еще я хочу убивать.
Хоти, но ты понимаешь что убивать это плохо? Не потому что господин так сказал, а потому что мир устроен так. Если нет, то ты не достаточно умен пока.
>Зачем ты проецируешь свою рабскую сущность на других?
Я не совсем раб, я осознавшийся раб, раб который понял как можно жить человечеству хорошо без рабовладельческого строя. Я тоже учусь сам, но чувствую что начал поздно, поэтому бугурчу, что детей с детства не учат быть свободными.
>но ты понимаешь что убивать это плохо? Не потому что господин так сказал
Верун маневрирует сам от себя. В цирк не ходи.
Вот ты главарь банды, и ты узнаешь что некий перец на твоей территории придумал как дешево производить кокс. Естественно ты сразу же бежишь к нему с предложением крышевать или продать технологию, от которого трудно отказаться.
Я не верун. Если хочешь знать мое отношение к вере, то читай: https://2ch.hk/re/res/305065.html#309272
> Хоти, но ты понимаешь что убивать это плохо?
Мало ли что я там понимаю. Мне нужно убивать, это моя физиологическая потребность. Или я, как Джокер, просто люблю хаос и разрушение, и мне интересно посмотреть, как остатки цивилизации будут корчиться атомном пламени.
> Если нет, то ты не достаточно умен пока
Что значит "пока"? У нас уже полная анархия и стакан портвейна.
> детей с детства не учат быть свободными
Да кто тебе мешает, маня? Кто не давал тебе в пятом классе прочитать последовательно все учебники в школе и приняться за квантмех? Тот ко не говори, что тебе кто-то запретил - ничего подобного. Просто ты, будучи абсолютно свободен расти и развиваться, осознанно пошел за стадом. Все проходят по одному параграфу в неделю - и я буду. В том, что ты чего-то недополучил в детстве, виновата твоя инертность и лень, а не злой дядя в правительстве.
>Мне нужно убивать, это моя физиологическая потребность.
Я не удивлюсь, если наш верун ещё и веган.
Веганы - это такие забавные люди, которые не считают убийство растения убийством.
Хорошо сказано, надо запомнить.
Вот это твоё?
путаешь физиологическую и психологическую потребность
На хуй идешь.
Психологическая потребность - это осознанная физиологическая. Сначала тело делает, а потом "ты это как раз и хотел сделать".
>Мне нужно убивать, это моя физиологическая потребность. Или я, как Джокер, просто люблю хаос и разрушение, и мне интересно посмотреть, как остатки цивилизации будут корчиться атомном пламени.
Значит ты как маугли, который не осознал себя человеком, который не знает о жизни другой.
>В том, что ты чего-то недополучил в детстве, виновата твоя инертность и лень, а не злой дядя в правительстве.
Да, но дядя тоже, потому что он регулирует нас, ограничивает. Он мог бы давать в учебниках инфу по всем теориям, а не только об одной недоказанной. Он мог бы убрать с продажи алкоголь и сигареты, пропагандировать зож и умственное развитие, он мог бы отменить школы и вузы, ибо они не нужны, он мог бы постепенно сделать себя и рабов богами, живущими столько сколько захочется, но нет, он ограничивает в развитии нас, и судя по всему сам медленно развивается. Тупиковая ситуация складывается.
Я не верун и не веган. Да, мне жалко животных, я бы хотел чтоб человечество научилось выращивать мясо искусственно, без страданий молодых душ.
> Значит ты как маугли, который не осознал себя человеком, который не знает о жизни другой
Ты ебанутый? Ты, блядь, что сейчас обсуждать взялся? Я тебя спрашиваю - что остановит психопата в твоем маняобществе без органов контроля, от того, чтобы устроить БП? Как регулировать доступ к технологиям ядерного синтеза, создания модифицированных вирусов, оружия массового поражения? Если ты хочешь сказать, что психопаты есть только в плохом обществе, а в хорошем их не будет, то можешь даже не отвечать - просто нахуй иди молча.
> Он мог бы давать в учебниках инфу по всем теориям, а не только об одной недоказанной
В школьных учебниках нет недоказанных теорий. собственно, недоказанных теорий быть не может в принципе - либо "недоказанная", либо "теория". Именно поэтому школьные учебники отстают от ВУЗовских и от текущего состояния науки лет так на 10 - туда отбирают только научные факты.
> Он мог бы убрать с продажи алкоголь и сигареты
Не покупай алкоголь и сигареты.
> пропагандировать зож и умственное развитие
Веди ЗОЖ и развивайся умственно.
> он мог бы отменить школы и вузы, ибо они не нужны
Это ты не нужен, судя по твоим суждениям.
> он мог бы постепенно сделать себя и рабов богами, живущими столько сколько захочется
Нет, не мог бы.
> он ограничивает в развитии нас
Кто мешал тебе в пятом классе освоить дальнейшую школьную программы и пойти дальше?
> и судя по всему сам медленно развивается
"Он" - это вообще кто? Собирательный образ врага?
> Я не верун
Вот это твоё? Если да, то ты типичный верун.
> и не веган
> мне жалко животных, я бы хотел чтоб человечество научилось выращивать мясо искусственно, без страданий молодых душ
> не веган
> кукарекнул веганский лозунг
Сам поймешь, что с тобой не так?
Когда появлялся в последний раз плагиатчик радиопидора? интересно, что там происходит с его гипотезами.
>Нет, не мог бы.
Почему?
Почему вам печет от радика? Вы не согласны с тем что радиация вызывает старение или что-то еще?
Потому что раб может стать не-рабом только сам. Никакой внешний стимул его к этому не склонит. Но ты продолжай надеяться, что придет добрый дядя вместо злого, и всех сделает свободными и бессмертными, говна ты кусок.
Мы не согласны с тем, что радиация является единственной причиной старения. Это одна из, но далеко не самая главная причина. Чего радиопидор просто не знает, в силу неграмотности.
>Если да, то ты типичный верун.
Мое. Я не верю. Как можно верить в эволюцию?
Вот есть днк, это по сути код, набор инструкций. ДНК червя и рыбы отличается только количеством инструкций и последовательностью инструкций. То есть чтоб из червя получился угорь, нужно изменить днк, что-то добавить, а что-то убрать. Эволюция утверждает что эти изменения происходили благодаря случайным событиям и закреплялись выживаемостью в среде обитания. Давай уберем этот процесс закрепления. Останется цепочка случайных мутаций в генах, то есть как я сказал ранее наглядно - айфон появился благодаря случайным поломкам в ламповом радиоприемнике. А это противоречит реальности и логике. Следовательно эволюция есть вера, а исповедующие ее - веруны.
>давай уберем этот процесс закрепления
Ну вот тут-то и смысл, манечка.
>Никакой внешний стимул его к этому не склонит.
Правда? То есть если папка не будет воспитывать сына, то у сына столько же шансов стать нормальным мужиком, как если бы воспитывал?
> Вот есть днк, это по сути код, набор инструкций
Нет, это не код и не набор инструкций. Учи матчасть.
> Давай уберем этот процесс закрепления
А давай мы не будем фантазировать и убирать из реальности то, что в ней присутствует?
> айфон появился благодаря случайным поломкам в ламповом радиоприемнике
Так радиоприемник умеет размножаться, менять свою схему на ходу, регенерировать и реагировать на внешние импульсы? Он обладает наследственностью и изменчивостью?
> А это противоречит реальности и логике
Эволюция не является случайным процессом. Это четкий и закономерный процесс, ни о какой случайности тут речи не идет.
При чем тут воспитание, ебанат? Когда сына воспитывает папка, у него больше шансов стать таким же как папка, не более.
>Мы не согласны с тем, что радиация является единственной причиной старения.
А она вносит большой вклад в старение или незначительный?
>Эволюция не является случайным процессом. Это четкий и закономерный процесс, ни о какой случайности тут речи не идет.
Хочешь сказать что эволюция - направленный процесс?
>Эволюция не является случайным процессом. Это четкий и закономерный процесс
То есть цепочка мутаций не является случайной? Тогда что это? Инженерия?
Понял, что он имеет в виду, так что отвечаю на твой и на свой вопрос: эволюция - действительно логический и закономерный процесс, но вот мутации происходят случайно и ненаправленно.
> То есть цепочка мутаций не является случайной?
Мутации происходят случайно. А вот закрепятся они или отсеятся зависит от того, дает эта мутация преимущество, и нет. Случайны мутации, отбор неслучаен.
> Тогда что это? Инженерия?
У тебя что там, война Хаоса и Порядка идет?
> Хочешь сказать что эволюция - направленный процесс?
Не знаю, что ты имеешь в виду под направленным процессом, но в каждый момент времени у эволюции есть вектор, который определяется условиями среды. У вектора этого есть, грубо говоря, направление и длина. Чем сильнее меняются условия среды, тем больше длина вектора. Направление этого вектора в точку времени Х может существенно отличаться от направления в точке Х+dx.
Количественно оценить сложно, но доподлинно известно, что старение детерминировано генетически и эпигенетичеки. Радиация, АФК, и прочее - вторичные факторы.
>Количественно оценить сложно, но доподлинно известно, что старение детерминировано генетически и эпигенетичеки. Радиация, АФК, и прочее - вторичные факторы.
>Мы очень хотели бы верить, что старение детерменировано генетически и эпигенетически
>Количественно оценить сложно, но доподлинно известно, что старение детерминировано генетически и эпигенетичеки. Радиация, АФК, и прочее - вторичные факторы
То есть доподлинно известно, что радиация не вызывает эпигенетических сдвигов и повреждений ДНК?
Хули мне с айхерба банки будто бы из земли выкапаные пришли? Все в какой то стружке и чёрных нранулах.
> То есть доподлинно известно, что радиация не вызывает эпигенетических сдвигов и повреждений ДНК?
Вызывает. Откуда ты взял, что не вызывает?
Тогда почему ты твёрдо уверен, что бета-лучи вторичны, а эпигенетика \ генетика - первична?
Это предсказание парадигмы или жёстко установленный факт?
> Тогда почему ты твёрдо уверен, что бета-лучи вторичны, а эпигенетика \ генетика - первична?
Потому что при внесении определенных изменений в геном и определенном воздействии на эпигеном (о чем ты вот уже год не можешь прочитать по ссылкам в шапке), происходит существенное (плоть до кратного) увеличение жизни, а вот при убирании радиации ничего подобного не происходит.
Кончай адекватного изображать, Коленька, про деревья поясняй или получи еще одни хуй в рот.
Решил зайти в тред, почитать каких-то новых идей, услышать про открытия, а вот хуй. Здесь до сих пор срач с радиопидором.
>Потому что при внесении определенных изменений в геном и определенном воздействии на эпигеном (о чем ты вот уже год не можешь прочитать по ссылкам в шапке), происходит существенное (плоть до кратного) увеличение жизни
Не убедительно.
Во-первых, происходит существенное увеличение жизни кого? Дрожжей? Нематод? Даже антиоксиданты могут увеличить жизнь этих организмов в разы. Это не показатель.
Во-вторых, корреляции не гарантирую причинно-следственные связи. Вы пытаетесь изучить Windows 10, замеряя напряжение на материнской плате. Это безусловно лучше чем ничего, но всё же я был бы более сдержан в своих утверждениях.
>а вот при убирании радиации ничего подобного не происходит
А вот это ложь. На Земле не было ни одного не радиоактивного биота. Подобные эксперименты не проводились, так как нормальная наука сконцентрирована на прочих аспектах природы, как ей кажущейся, более важными. Она не хочет терять время на проверку "самоочевидных фактов". Значит проверить придётся мне - поехавшему. В этом миссия поехавшего - он "прикрывает фланги" и смотрит там, где нормальному человеку даже в голову бы не взбрело посмотреть.
Деревья, сука. Радиоактивные. Объясняй, почему не стареют.
>Ноотропы. Нет, не фенилпирацетам, мой юный друг - только доказанные cognitive enhancement drugs, только хардкор: модафинил (Провигил), метилфенидат (Риталин), декстроамфетамин (Аддерал), DMAE. И не смей стенать о том, что в Рассеюшке не достать или только по рецепту, маленький ублюдок - собери волю в кулак, обойди десяток аптек, либо попроси мамку или сфабрикуй рецепт.
В голос с мамкиных бессмертных кукаретиков. Риталин и Аддерол официально признаны наркотой в РФ и запрещены, модафинил - список 2, наряду с морфием и фентанилом, по строгой отчетной тёрке. Я бы посмотрел, как маман бегает по аптекам сычушке норкоту строгой учетности выпрашивает. И да, декстроамф - тот же амф, после которого ты ахуенно сконцентрированно можешь пару часов смотреть на стену. Он совершенно точно не сделает тебя умнее, а в перспективе тебя ждут все прелести скоростей, типа марафонов, отходосов и крошашихся зубов. Ахуенные советы для бессмертия 10/10 просто.
Мимо-омич
> Риталин и Аддерол официально признаны наркотой в РФ и запрещены, модафинил - список 2, наряду с морфием и фентанилом, по строгой отчетной тёрке
А то мне не насрать на рашкозаконы. Мы тут не легальность обсуждаем, а эффективность.
> И да, декстроамф - тот же амф, после которого ты ахуенно сконцентрированно можешь пару часов смотреть на стену.
Ты меня с собой не путай, уебок. Декстроамфетамин тут никто не собирался жрать ради того, чтобы приторчать. Соответственно, и режим, и дозировка будет другая. К тому же, ноотропы - это далеко не самая главная часть списка.
Так что твое
> В голос
есть очевидное проявление глупости.
Отлично. Петух прокукарекал порцию своих псалмов и слился после первого же вопроса по существу.
>А то мне не насрать на рашкозаконы.
>Ты меня с собой не путай, уебок.
Какой-то ты раздраженный, сычушка. Чё, мамку твою нахуй послали в попытках вымутить тебе модафинильчику и она на тебя наорала?
Я проигрываю не над ноотропами, а над тобой, долбоебом из восьмого "Б", который аддерольчик по распечатанному на принтере рецепту в Рашке захотел вымутить, лол.
Кстати, если вы серьезно про мочевину, то она является конечным продуктом только у млекопитающих, так что не в ней дело совсем.
Доставка у Сойлента кусается... аж 150$ на месячный объем. Это выходит сам продукт стоит 256$, а доставка 150$. Ещё таможня как бы не доебалась.
Причем там за киллограммы идёт. 13 кг на месяц. Если на 2 месяца заказывать, то там выйдет 300$ доставка.
И всё это множется на "Крым Наш!" - итог 30 000 рублей в месяц на еду. Спасибо тебе, тупорылая залупа!
Причем там за киллограммы идёт. 13 кг на месяц. Если на 2 месяца заказывать, то там выйдет 300$ доставка.
И всё это множется на "Крым Наш!" - итог 30 000 рублей в месяц на еду. Спасибо тебе, тупорылая залупа!
Не молочные.
Лол, это не пломбы с мышьяком, это отдельно последним убивали микробов в каналах. Потом вымыли, естественно.
Мимодантист
Есть европейский аналог сойлента Jake. Месяц назад домой себе заказал. Приеду - гляну, отпишусь. Говорят, что лучше Сойлента тем, что вкус более-менее терпимый.
> сычушка
> мамку твою
> из восьмого "Б"
Как всегда, твои проекции говорят только о тебе, школотун. По существу что-нибудь говорить будешь? Если нет, то глотай и отваливай.
Единственная существенная проблема жизни человека - это деградация клеток. Всё остальное - есть лишь причины. Но если такие вещи, как болезни и травмы мы можем победить, то деградацию генома из-за укорачивания нитей ДНК - практически нет. По сути, это же не баг, а фича? Ведь если убрать это, то клетки организма начнут неконтролируемо делиться, в итоге став раковыми опухолями.
С "теломерной проблемой" - плохо, а без неё ещё хуже. И учёные вот сколько лет уже ищут решение проблемы.
А искать-то ничего и не надо. Природа уже всё сделала за нас для нашего бессмертия.
Нервные клетки высших животных не делятся. Вообще. По сути - это значит, что они и не стареют. Если они не делятся, они также не могут сорваться в раковый штопор. Нет, правда, все случаи возникновения опухолей головного мозга развивались из всякого рода соединительных тканей - хрящи, паутинная оболочка, кость, сосуды, мышцы. И ни одного случая рака от нервных клеток!
Вдумайтесь в это: мозг бессмертен по самой своей природе.
Это значит, что для окончательной защиты сознания от смерти нам всего-то надо развить технологию "мозга в банке": помещаем мозг в стерильную защитную капсулу, подключаем его к нейроинтерфейсу, полностью замещаем кровеносные сосуды на синтетические аналоги, убираем всё, кроме нервных тканей - не знаю, как. К примеру, персобираем с помощью нанороботов. Фантастично? Ну, если мы освоим технологию поддержания жизнедеятельности мозга вне биологияеского тела в течение длительного времени, нанотехнологии, думаю, будут сущим пустяком.
Да-да, всегда остаются такие неприятные вещи, как вирусы, бактерии, прионы наконец-то. Но, опять же - полная изоляция мозга, питание с помощью питательной жижи, доставляемой нанороботами.
Вот так как-то.
Тезис: нервная ткань бессмертна. Нужноьэтим воспользоваться.
С "теломерной проблемой" - плохо, а без неё ещё хуже. И учёные вот сколько лет уже ищут решение проблемы.
А искать-то ничего и не надо. Природа уже всё сделала за нас для нашего бессмертия.
Нервные клетки высших животных не делятся. Вообще. По сути - это значит, что они и не стареют. Если они не делятся, они также не могут сорваться в раковый штопор. Нет, правда, все случаи возникновения опухолей головного мозга развивались из всякого рода соединительных тканей - хрящи, паутинная оболочка, кость, сосуды, мышцы. И ни одного случая рака от нервных клеток!
Вдумайтесь в это: мозг бессмертен по самой своей природе.
Это значит, что для окончательной защиты сознания от смерти нам всего-то надо развить технологию "мозга в банке": помещаем мозг в стерильную защитную капсулу, подключаем его к нейроинтерфейсу, полностью замещаем кровеносные сосуды на синтетические аналоги, убираем всё, кроме нервных тканей - не знаю, как. К примеру, персобираем с помощью нанороботов. Фантастично? Ну, если мы освоим технологию поддержания жизнедеятельности мозга вне биологияеского тела в течение длительного времени, нанотехнологии, думаю, будут сущим пустяком.
Да-да, всегда остаются такие неприятные вещи, как вирусы, бактерии, прионы наконец-то. Но, опять же - полная изоляция мозга, питание с помощью питательной жижи, доставляемой нанороботами.
Вот так как-то.
Тезис: нервная ткань бессмертна. Нужноьэтим воспользоваться.
тезис ошибочен. Нервные клетки отмирают постоянно, просто поскольку при рождении их заложено очень много, работу умерших берут на себя оставшиеся, которые могут увеличиться в размерах, создать новые связи и т.д.
К концу жизни процент погибших нервных клеток может достигать фантастических 90%(гугли, пруфов полно), причем человек продолжает функционировать, пусть и с осложнениями.
Поэтому этот метод не сильно поможет продлить срок жизни, равно как и не улучшит ее качество.
>Jake
Ссылку скинь. Гугл выдает какую то нерелевантную хуету.
>вымыли
Если они мыли также хорошо, как разрабатывали метод умерщвления нерва, то мне всё же придётся сдать кровь.
За склероз знаю. Проблема есть и она трудноразрешима.
А что если просто изолировать мозг от всех неблагоприятных внешних воздействий, подводя питательные вещества ввиде кашки через сложную систему стерилизации? Насколько снизится темп гибели нервных клеток?
>Разрешение на модификацию человеческого генома. На данный момент это запрещено, что сильно связывает нам руки - сделать Халка не получится, даже если захотеть.
Это запрещено в конкретных странах или какими-то интернациональными соглашениями?
Т.е. если собрать группу генетиков и организовать лабораторию где-нибудь в Китае, КНДР или Уругвае, то там они вполне могут этим заниматься, не ожидая прибытия интернациональной группы либераторов?
Это запрещено в конкретных странах или какими-то интернациональными соглашениями?
Т.е. если собрать группу генетиков и организовать лабораторию где-нибудь в Китае, КНДР или Уругвае, то там они вполне могут этим заниматься, не ожидая прибытия интернациональной группы либераторов?
Уж тогда легче переселить психику в компьютер и не ебать мозги.
Запреты номинальны, те кто хочет - делает. Как пример - мадам из США, которая применила на себе генную терапию.
Просто они не знают причину старения, но никак не могут этого признать. Ибо это идёт в разрез с господствующей идеей допущения абсолютного всезнания, а также рушит все перспективы и надежды, ради поддержания которых и работает нормальная наука.
Да-да, мы плохие, косные и ничего не знаем. Про деревья поясняй давай, знаток причин старения.
> Это запрещено в конкретных странах или какими-то интернациональными соглашениями?
Есть документы ООН, регламентирующие редактирование генома человека и операции с половыми клетками и эмбрионами, и есть страны, ратифицировавшие эти вещи. Где-то здесь валялась ссылка на статью, в которой исследовалась проблема - в 17 из 19 стран, обладающих нужными технологиями, такие вещи запрещены и являются уголовным преступлением.
> Т.е. если собрать группу генетиков и организовать лабораторию где-нибудь в Китае, КНДР или Уругвае, то там они вполне могут этим заниматься, не ожидая прибытия интернациональной группы либераторов?
Условный богатенький Буратино может, конечно же, построить исследовательский центр где-нибудь в Боливии, завозить местным генералам чемоданы денег, чтобы не трогали, и делать там с человеческим геномом, что угодно. Скорее всего, таких центров очень много - как частных, так и организованных правительственными организациями (думать, что DARPA не занимается исследованиями возможностей модификации человеческого генома - глупо).
Однако выхлоп этих центров в итоге строго равен нулю. Ты не сможешь опубликовать результаты ни в одном серьезном месте, ты не сможешь производить продукт на основе этих результатов. Тогда вопрос - зачем тебе эти самые результаты? Просто во имя любви к науке никто не будет тратить такие титанические бабки.
Да, совсем забыл - это касается исследований с эмбрионами. Что же касается модификации уже сформировавшихся организмов, то тут будет еще одна сложность - отсутствие подопытного материала.
>отсутствие подопытного материала
Вы для начала хотя бы бессмертных нематод сделайте, а потом уже делайте смелые утверждения.
Опять кукарекает.
Кто тебе рот открывать разрешил? Ты уже на все неудобные вопросы ответил?
Но ведь это же будет копия твоего сознания, а не ты сам. Непрерывность и все такое.
Инвесторы вмегда найдутся. Ещё более богатенькие буратины, готовые башлять миллиарды за решение проблемы старения.
Эй, радик, почему ты сфокусированная на K40, если есть уран?
Где бессмертные нематоды??? Любитель простеньких головоломок. Иди свою пятнашку собирай.
Поэтому я говорю о переселении психики, а не о её загрузке. Разница кардинальна.
Уран тоже представляет интерес.
Но 40К имеет первый приоритет. Этот изотоп имеет самую большую удельную активность в организме, частицы распада с лёгкостью проникают через кости в костный мозг, энергии частицы достаточно, чтобы вызывать возбуждения атомов и тормозящее излучение (1.3 - 1.5 МэВ, всё что выше 1 МэВ уже вилы). К тому же его изотопная распространенность - константа. Он был на этой планете всегда, его распространение в биотах равномерно, он везде, он будет здесь ещё 1.3 млрд. лет.
Распад этого изотопа в организме с неизбежностью вызывает его старение. И только Чистота может спасти от неминуемой гибели. Путь в будущее возможен только с Чистотой.
Чистота - новые стандарты безопасности.
Ты стрелки не переводи, петух сливной. Я тебе все, что считал нужным, и все, что необходимо для полного твоего уничтожения, сказал. Твоя очередь сказать хоть что-нибудь кроме "верую ибо абсурдно" и "я вам еще покажу, проклятые образованцы!". Давай, отвечай на вопрос. Не можешь - значит, гипотеза твоя говно, потому что ничего не объясняет, а сам ты - тупой мудак без мозгов.
У тебя устаревшие данные
Интернет слабый, чтобы прикрепить пруд, но эффект радиации внешнего изотопа урана гораздо сильнее калия.
По какому критерию определяешь эффект радиации?
Уран, в большей своей массе, содержится в костях млекопитающих. Изотоп претерпевает альфа-распад. Альфа-частица имеет большую энергию (4.3 МэВ), чем бета-частица, однако она имеет меньшую проходимость. Частица не может пройти через костную ткань к костному мозга. А бета-частица 40К - может.
Я считаю, что бета-излучение вызывает старение именно через воздействие на костный мозг. Эта ткань имеет максимальную радиочувствительность и ответственна за иммунитет и стволовые клетки.
Конечно очищаться нужно и от урана, но 40К имеет высший приоритет.
Почему сосна не стареет? По той же причине, почему не стареют бактерии.
Представители нормальной науки не просто не нацелены на результат - им даже плевать на то как хоть что-нибудь будет достигаться.
Как я уже говорил, главный критерием полезности задачи является потенциальная её решаемость. Если есть хоть малейшая вероятность того, что решение не может быть найдено - задача вызывает чувство омерзения, ей приписывается метафизичность, "антинаучность". Сообщество ограждается от подобных "плохих задач", чтобы "не тратить время попусту". Именно поэтому нормальная наука состоит из рутины щёлканья простых задачек, порой не имеющий полезности вовсе.
Но и это ещё не всё. Вас не признают, вас не послушают, победа не будет засчитана, если не соблюдены определенные правила. То есть задача должна быть обязательно решена в рамках определенного набора ограничений. Выходя за эти рамки вы теряете всякий интерес для научного сообщества ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ ГОВОРИТЕ ИСТИНУ.
Для нормальной науки на первом месте стоит выполнение определенных ОКР-ритуалов. Как ни странно, но наука не стремиться к эффективному исследованию - таких целей просто не стоит. В сообществе господствует своя особая атмосфера, там ценится решение простых задачек в рамках установленных правил.
Представим такую ситуацию - я начинаю приём обедненного калия, перехожу на деионизированную воду, синтетическую пищу. Проходит время, я не старею. Прошло, к примеру 200 лет. Я также молод. Я открыто заявляю о себе, общаюсь с обществом. Выступаю перед научным сообществом и описываю способ как я добился этого. Если все мои монограммы, эксперименты, данные не соответствуют установленным парадигмой правилам - они обесцениваются. Их перестанут рассматривать, даже не смотрят на явный факт, что перед ними стоит 226 летний молодой парень. Они отвергнут это и начнут изучать мою генетику, руководствуясь парадигмой геноцентризма.
Это звучит бредово, но так работает нормальная наука. И это ни в коем образе не касается методологии - это о психологии восприятия. Учёные - рабы своих ограниченных представлений о реальности, большую часть из которых представляют собой когнитивные искажения. Пока учёные будут отвергать тот факт, что они люди, которым также склонны ошибки мышления - исследование будет медленным и неэффективным. Цена этому - миллиарды потерянных жизней.
Как я уже говорил, главный критерием полезности задачи является потенциальная её решаемость. Если есть хоть малейшая вероятность того, что решение не может быть найдено - задача вызывает чувство омерзения, ей приписывается метафизичность, "антинаучность". Сообщество ограждается от подобных "плохих задач", чтобы "не тратить время попусту". Именно поэтому нормальная наука состоит из рутины щёлканья простых задачек, порой не имеющий полезности вовсе.
Но и это ещё не всё. Вас не признают, вас не послушают, победа не будет засчитана, если не соблюдены определенные правила. То есть задача должна быть обязательно решена в рамках определенного набора ограничений. Выходя за эти рамки вы теряете всякий интерес для научного сообщества ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ ГОВОРИТЕ ИСТИНУ.
Для нормальной науки на первом месте стоит выполнение определенных ОКР-ритуалов. Как ни странно, но наука не стремиться к эффективному исследованию - таких целей просто не стоит. В сообществе господствует своя особая атмосфера, там ценится решение простых задачек в рамках установленных правил.
Представим такую ситуацию - я начинаю приём обедненного калия, перехожу на деионизированную воду, синтетическую пищу. Проходит время, я не старею. Прошло, к примеру 200 лет. Я также молод. Я открыто заявляю о себе, общаюсь с обществом. Выступаю перед научным сообществом и описываю способ как я добился этого. Если все мои монограммы, эксперименты, данные не соответствуют установленным парадигмой правилам - они обесцениваются. Их перестанут рассматривать, даже не смотрят на явный факт, что перед ними стоит 226 летний молодой парень. Они отвергнут это и начнут изучать мою генетику, руководствуясь парадигмой геноцентризма.
Это звучит бредово, но так работает нормальная наука. И это ни в коем образе не касается методологии - это о психологии восприятия. Учёные - рабы своих ограниченных представлений о реальности, большую часть из которых представляют собой когнитивные искажения. Пока учёные будут отвергать тот факт, что они люди, которым также склонны ошибки мышления - исследование будет медленным и неэффективным. Цена этому - миллиарды потерянных жизней.
>Я считаю, что бета-излучение вызывает старение именно через воздействие на костный мозг. Эта ткань имеет максимальную ради
Но ты же говорил, что быстро пролиферирующие ткани менее подвержены влиянию хронической лучевой болезни.
Еще один абсурд в твоей маня-картине мира.
Т.е. Сосна делится до той поры, пока она успеет состариться? Забавные на Руси сосны.
И помимо сосен объясняй, почему картина хронической лучевой болезни не вызывает те расстройства сердечно-сосудистой системы, что имеются у состарившихся людей. Ведь это главная причина "смерти от старости".
>даже не смотрят на явный факт, что перед ними стоит 226 летний молодой парень.
Он был бы явным ежели бы за тобою наблюдали 226 лет, но это не делалось. Человек не дерево, по человеку по годовым кольцам возраст прочитать не получается.
> Это звучит бредово, но так работает нормальная наука
Это звучит бредово, потому что это и есть бред, а твоем место - в ПНД на постоянной основе.
> По той же причине, почему не стареют бактерии
Так по какой же?
jakeshake.eu
Ооо!) Спасибо тебе большое! :з
Только вот я никак не всосу - "meals" это ведь порция, так? Значит:
Цена папка на 80 порций = 206,60 EUR
80 порций / 3 = 26 дней
1 день по цене = 206,60 EUR / 26 дней = 7,95 EUR
В месяц = 30 дней 7,95 EUR = 238,50 EUR крымнаш = 19 200 рублей.
Плюс там доставка... сколько? Чую с доставкой тот же хуй, только вид сбоку будет.
Soylent больше изучен и ему доверия больше. А тут даже гликемический индекс не найду... То что вкус лучше - мне похуй. Я готов хоть жидкое говно пить, только чтобы это было быстро и улучшало здоровье. Единственный плюс - доставка реще будет, а то с Сойлентом она через 33 пизды идёт. Недели 2, не меньше. А тут можно за 4 дня дёрнуть.
DHL в рашке ВСЁ???
1 пачка это 3 порции?
Чем можно заменить классические продукты? Вот что выгоднее, выпивать каждый день литр молока за 60 рублей и того 1800 в месяц или качковский протеин?
По-моему, 219 (2,74 EUR) рублей за хороший прием пищи это не так уж и много (зажрался?). А доставка там по миру бесплатная. Правда DHL. Он что, правда все в России?
До дома еще не доехал, но, вроде, одна пачка - 1 порция, что, как по мне, удобнее, чем с сойлетном, где нужно сразу на весь день еду разводить или возить с собой открытый пакет с порошком.
Алсо, вот есть лист с составом https://jakefood.com/wp-content/uploads/2015/12/Jake_Original_Nutrition_Facts.pdf
Нет такой пищи, которая содержала бы все нужные витамины, микро и макроэлементы, белки, жиры, углеводы и бактерий. Ну, разве что Сайлент и Джейк вышеупомянутые.
Кстати, про бактерий: там же совсем нет пребиотиков, их придется отдельно жрать.
Зачем вы вообще жрёте, когда можно пускать по вене? XXI век же!
Нахуй они нужны? Разве те которые у меня та мживут залётных не пожирают?
С Новым Годом! :)
Всё только начинается!
Всё только начинается!
Они постоянно обновляются. Нет, не пожирают. Чот ты делаешь в этом треде?
Ребят, как новый год провели?
Я вот дома хикковал, загрузился пиздецово о жизни, рефлексировал, думал.
А вы?
Я вот дома хикковал, загрузился пиздецово о жизни, рефлексировал, думал.
А вы?
Я желаю биологу-куну в Новом Году новых знаний! Также желаю немного неуравновешенности и хаотичности. Помни - в фокусировке ваша сила, но и ваша слабость.
Добра)
> А вы?
Ебал в срачельник черную студентку-биологиню. Норм.
Спасибо.
биолог-кун
>Ебал в срачельник
>в срачельник
>черную
Ты знаешь чем это может закончится. Давно заметил, что специалисты часто болеют тем, что исследуют.
Ух ты бля! Они танцуют! ._.
Кто уже пробывал Jake? Как ощущения?
Кто уже пробывал Jake? Как ощущения?
Презервативы никто не отменял.
>пробывал
>пробывал
>пробывал
>пробывал
>пробывал
Поясните ньюфагу за генную терапию. Это все маняфантазии, но правильно ли я представляю?
Если в будущем она будет возможна и доступна, как это будет работать? Тебе вводят пофикшенный генетический материал и в течении какого-то времени (скажем года-двух) организм перестраивается, используя новую генетическую программу?
> Нет такой пищи, которая содержала бы все нужные витамины, микро и макроэлементы, белки, жиры, углеводы и бактерий.
АХАХАХАХАХА
Гречка + курица + селедка
ВСЕ
Пищевую ценность иди считать в калькуляторы, все покрывается
1 не
2 не
А как оно тогда?
Как земля.
Неправильный ответ. Может помощь зала?
оно не ВОЛШЕБНЫМ образом должно улучшать организм, а выборочные органы от выборочных проблем.
Конкретно ты описал метод, по которому можно, например, вылечить какой нить рак какой нить селезёнки. Изменённые клетки, попадая в мишень, селезёнку, начинают как то действовать, на что их запрошраммировали, борьбу с определённым раклом
А вещи вроде гемофилии или нейрофиброматоза можно будет пофиксить?
А то подумал, раз в оп-посте халка упомянули, то хотя бы хуй себе как у него можно будет вырастить или апоптоз отодвинуть.
Только в маняфантазиях молбиолбыдла.
облысение вроде как лечат подсадкой днк
что мешает бомбардировать хуй генами большого хуя?
Тем что незначительные изменения могут приводить к непредсказуемым результатам. Молбиолбыдло прекрасно это понимает, поэтому не берет ответственности, прикрываясь тем, что им не дают проводить гентерапию вероблядки. Это тебе не матмодели дрочить - это реальный мир.
> прикрываясь тем
У радиопидора есть потрясающий скилл - не читать то, на что ему приводят ссылки, и вчистую игнорировать факты. Ну ок, продолжай поддерживать целостность своего манямирка, в котором не работает, блядь, международное законодательство и уголовные законодательства отдельных стран.
https://2ch.hk/b/res/112131670.html
я просто оставлю это здесь
я просто оставлю это здесь
>not found
Что там было?
Петушок, а как тогда госпожа Лиз Пэрриш из BioViva USA Inc. смогла ввести себе гены отвечающие за производство теломеразы? Ещё раз BioViva USA Inc. А ты пиздил про то, что в США подобные эксперименты запрещены. Так кто в этом случае кому говно в жопу заливает?
Вам не нужны результаты. Вам нужны смакование перспективами и незатейливое решение ОКР-задачек.
Уже нашёл. Блять, и не слова про Чистоту.
Это кстати ещё один из аргументов ЗА Чистоту - о ней не говорят. Обычно то как представляет обыватель будущее - бред. Ни одно из предсказаний общества не сбылось. Enjoy your ботинки с самозавязывающими шнурками и летающими машинами!
При удалении органов типо желчного пузыря люди живут короче?
анон, накидай мне годной литературы по молбиологии, генной инженерии, общей биологии, с меня лайт цп
Короче, да, но не так весело.
Некоторым весь желудок к хуям вырезают и ничо - живут.
Поясните во сколько ложиться? в 22 очевидно рано, все сверстники еще в сети. Чувствуешь себя ребенком потерявшимся
> Это всё можно решить, перенеся реалищацию нейронной структуры на программный уровень, как, собственно, и происходит разработка нейронных сетей.
И получишь китайскую комнату вместо сознания.
> - олово
> Большинство из них сверхтоксичны даже в следовых концентрациях и довольно распространены в среде.
Тоесть припаял проводок - гроб гроб зашквар пидор ?
У тебя культ карго вместо мышления.
> У тебя культ карго вместо мышления.
Он то здесь причем ?
> бессмертия тред
Почему еще не было ?
Почему еще не было ?
Не понимая сути взаимодействия элементов системы ты пытаешься её скопировать, повторяя внешнюю форму оригинала, но начисто отрезав его принцип.
Ну так я это и имел ввиду, когда писал про китайскую комнату.
очевидно, потому что тухлый форс.
А я тебе написал, что ты - карго-адепт. Для тебя важно выполнить нейрон "в железе", чтобы его "можно было пощупать", и тогда, мол, там появится "настоящий разум". Математическая модель в компьютерной симуляции для тебя не являются достаточными для "настоящести", вот это и есть карго-культ - ты не понимаешь принципов функционирования того, что хочешь реализовать.
Китайская комната немного не о том. Китайская комната о том, что сознание не содержится в каком-то конкретном веществе, объёме или структуре (или в каком-то элементе комнаты), а рождается эпифеноменально, как результат интерпретации коммуникации двух комнат третей такой же комнатой. Наша сознательность замкнута на саму себя, она не существует вне себя. На уровне размышлений о себе ты можешь себя назвать разумным. Но ты не можешь назвать в этом же смысле разумным ни один из своих нейронов или атомов. И ты не мог бы назвать себя разумным, если бы не вырос в человеческой культуре. Т.к. и некого бы было называть, у тебя не было бы никакого "я".
В детстве перенес отек квинке из за отравления бензилбензоатом, купировали преднизолоном.
Какие последствия?
Какие последствия?
>сидит на дваче
>что-то кудахчет про последствия
> Эти штучки про двач
> 2016
А у Америки был шанс...
http://www.bbc.com/future/story/20151127-meet-zoltan-the-strangest-candidate-running-for-president
Вместо этого они скатили всё к противостоянию Клинтон и Трампа
http://www.bbc.com/future/story/20151127-meet-zoltan-the-strangest-candidate-running-for-president
Вместо этого они скатили всё к противостоянию Клинтон и Трампа
АКТИВНОСТЬ И КОРТИЗОЛ С АДРЕНАЛИНОМ
Организм постоянно выделяет два гормона, которые сжигаются только активностью. 30-минутной пробежки мало, для полноценной утилизации необходимо также и заниматься какой-то легкой работой с умеренной активностью. Мне как задроту проводившему 24/7 за компьютером это было неприятно услышать. Начал вспоминать свое самочувствие, когда имел много активности. И удивился, насколько менялось качество жизни, когда эта активность осуществлялась. Десятки примеров. Думаю теперь как-то совмещать умственную работу и активную, не могу придумать
Организм постоянно выделяет два гормона, которые сжигаются только активностью. 30-минутной пробежки мало, для полноценной утилизации необходимо также и заниматься какой-то легкой работой с умеренной активностью. Мне как задроту проводившему 24/7 за компьютером это было неприятно услышать. Начал вспоминать свое самочувствие, когда имел много активности. И удивился, насколько менялось качество жизни, когда эта активность осуществлялась. Десятки примеров. Думаю теперь как-то совмещать умственную работу и активную, не могу придумать
>30-минутной пробежки мало
За 12 минут здоровый человек пробегает 3 км. И то каждый день такое нельзя делать из-за суставов.
Дело не столько в интенсивности, сколько в продолжительности. Сильная перегрузка вызовет еще больше кортизола
>Начал вспоминать свое самочувствие, когда имел много активности. И удивился, насколько менялось качество жизни, когда эта активность осуществлялась
Иллюзорные причинно-следственные связи, обманчивые корреляции.
Как один из миллиардов вариантов правды - увеличенная физическая активность улучшала аппетит, ты жрал больше и разнообразнее и таким образом пофиксил хронический недобор нутриентов.
Не надо топить сразу как где то что то показалось. Так можно разъебаться прямо об стену. Проведи детальное изучение, поставь эксперимент.
>Десятки примеров
Охуительная выборка.
> Как один из миллиардов вариантов правды - увеличенная физическая активность улучшала аппетит, ты жрал больше и разнообразнее
У меня была сотня опытов с рационами. Мимо
> Не надо топить сразу как где то что то показалось. Так можно разъебаться прямо об стену. Проведи детальное изучение, поставь эксперимент.
А я что по твоему делаю? Добавлю сильную ежедневную активность, проверю. Я ничего не теряю. Каждая ошибка совершенствует мою модель мира
> Охуительная выборка.
2 случая - совпадение, 3- очень невероятное совпадение, 4 - закономерность
> И то каждый день такое нельзя делать из-за суставов.
Опровергли.
> Проведи детальное изучение, поставь эксперимент
Совсем как ты сделал, да, Коленька?
Ну так то генную терапию уже во всю используют в той же загнивающей Европе,генная терапия на основе полиаденовирусов-уже давно не для кого не новость,проблема в том что перестройка несет пока что локальный характер(меняя тем самым экспрессию лишь определенного типа клеток),а не массовый. Нельзя допустим так раз взять и избавиться на генном уровне от фенилкетонурии,да и смысл??? когда придумывают множество блокаторов или наоборот активаторов,чтоб блокировать или наоборот инактивировать в-ва в биохимической цепочке организма для нормальной жизнедеятельности. Хотя сейчас на подходе идут революционные методы на основе белков TALEN и Crispr/Cas9,которые перевернут всю молекулярную медицину,да и всю биологию .Последние эксперименты сейчас проводятся китайцами на эмбрионах,как раз таки с технологией редактирования генома Crispr и пока что вполне удачно, последние опыты показывают что люди уже научились редактировать геном безошибачно,что дает повод для оптимизма и для резкого прогресса в области генной инженерии и биоинформатики в ближайшие 10 лет.
Извиняюсь за ошибки-писал от балды.
Заешь, что случилось с китайцами, которые чуть-чуть (на пару дней) передержали свои эмбрионы, а также с их знаменитой статьей?
Все эти вещи, сколь бы прекрасными они ни были, так и останутся на уровне научных бумаг, пока общественное мнение назодится на нынешнем пещерном уровне, а законы принимают биоэтикопидоры и веруны.
INB4: кококо проклятые образованцы кукареку говно в жопу веруны пок-пок-пок Элизабет Периш
> биоэтикопидоры и веруны.
Великий коммунистический Китай не ебут они.
Jake-кун опять в треде. Посылку ебаное DHL не доставило. Лично написал директор огромное письмо извинений, что у них такая проблема с DHL впервые и все такое. Отправят и лично проследят, чтобы пришло. Нравится мне такое обслуживание.
Да, только великие коммунистические китайцы поцчему-то ссыкливо отозвали статью, публично извинялись, а опыты продолжать не торопятся.
Jake разочаровал - в рашку не доставляют. Опять ебаться с виртуальным адресом, а там наверное доставка 80% от цены товара. Надо посмотреть.
Да третий раз тему уже заводим. Бесплатная доставка, БЕСПЛАТНАЯ
зачем декстраамфетамин-то?
Live fast, die old.
>пока общественное мнение назодится на нынешнем пещерном уровне, а законы принимают биоэтикопидоры и веруны.
А ведь это повод для создания отдельной партии технократов, которые бы пидорили логически обосновывая, чтобы остальные выглядели хуесосами всех этих моралфагов.
В этом разделе вообще есть учёные, а не студентики гуманитарных факультетов рьяно спорящие о вещах о которых прочли на ленте?
>>пока общественное мнение назодится на нынешнем пещерном уровне, а законы принимают биоэтикопидоры и веруны.
Техно-Республику заведи, ТыжВъФедерации Йо!
>Биологического бессмертия тред #18
О, да а потом как в сериале горец бошки рубить, бугага!
Есть, но нам всё это уже неинтересно. Разве что потыкать палочкой шизиков и поотвечать на вопросы вменяемых анонов. Жаль, что шизиков становится все больше, вменяемых анонов - все меньше, а вопросов нормальных не осталось вовсе. Зачем чему-то учиться, если можно бороть эволюцию и "неооккультистов"?
Неинтересно, им, вы поглядите, неинтерсно им, вопрос удержать численности человеков в пределах лимита который чрезвычайно важен станет сразу после открытия бессмертия, они даже не начали обсуждать, им видите ли неинтересно!
Пообсуждали с коллегами тебе за щеку, проверяй.
Thank you for your interest in Jake.
I am sorry to have to disappoint you for now, we do not currently ship to Russia. We are always exploring the possibilities of expanding to more countries in the future, I do not expect us to start shipping to Russia in the coming months.
>есть учёные
Зачем тебе они нужны? У них нет не то что решения - даже проблема через хуй поставлена. Они пердолится ещё лет 500 будут прежде чем начнут что то ПОДОЗРЕВАТЬ.
Подозреваю, что автор этого поста помешанный на радиации шизик.
Кто из нас шизик определит время.
>больше года бредит сверхидеей
>подозревает, что "во всем виноваты сговорившиеся ученые, не желающие терять пригретые места"
>не может в логику
>игнорирует все, что не вписывается в картину мира
>интерпретирует любую хуйню в свою пользу
>стабильно выдаваемые неологизмы
Ты таблетки только не забывай пить.
Look at this FACTS!!
And now i show you STATS!!
>сверхидея
Это либо истина, либо ложь, своё ебучее стремление к категоризации всего и вся, вызванное обезьянним мозгом, оставь при себе.
Риск компенсируется величиной выигрыша.
>во всем виноваты сговорившиеся ученые, не желающие терять пригретые места
Во всём виновата парадигма, инерция мышления, крайне хуёвая сенсорика и когнитивные искажения, мешающие добычи качественно нового знания. Ебунёк не может даже представить что то отличное от парадигмы - о чём тут говорить?
>не может в логику
"Ваши Боги вам не помогут"
>игнорирует все, что не вписывается в картину мира
Я был бы счастлив, если бы вы разубедили меня. Я бы забыл про это как про страшный сон лол, почему как. Но вместо опровержения по факту я слышу только смешное кукареканье.
>интерпретирует любую хуйню в свою пользу
Также как и вы.
"Любая хуйня" - это просто факты, да? Ну то есть те факты, которые есть, но сука, не влазиют никак в парадигму. Придётся оставить их в сторонке и упорно их не замечать, назвав их ПРОСТО фактами.
Я все-таки тебя поймал, теперь не вздумай убегать, не ответив.
Отвечай по поводу смертей "от старости" по причине сердечно-сосудистых заболеваний. Эти болезни досконально изучены и описаны, при этом нет ни одного совпадения с картиной хронической лучевой болезни.
Так же давай поясняй, как так твоя радиация приводит к сраному Альцгеймеру, Паркинсону.
О какой хронической лучевой болезни мы говорим? К примеру, при внешнем облучении - это будет один симптокомплекс, при внутреннем - другой. Сильно влияет на проявления болезни динамика облучения, то есть постоянство или прерывистость облучения о важности критерия периодичности излучения см. эффект Петко. Многое зависит от дозы. Есть определенный порог, как снизу, так и сверху, выходя из которых мы также встречаем другие проявления. Нет чётких границ, нет чётких категорий.
Но общие структурные процессы дистрофических изменений всё же схожи. В активно пролиферирующих тканях, благодаря интенсивным процессам клеточного обновления, длительное время сохраняется возможность морфологического восстановления тканевой организации. В то же время такие стабильные системы, как нервная, сердечно-сосудистая и эндокринная, отвечают на хроническое лучевое воздействие сложным комплексом функциональных реакций и крайне медленным нарастанием незначительных дистрофических изменений.
Что это если не старение?
>Альцгеймер, Паркинсон
Это отравление тяжелыми металлами вследствие разрушения костей в старости.
Как известно, чужеродные тяжелые металлы, такие как кадмий, радий, уран, свинец аккумулируются в костях. В процессе старения костная ткань разрушается, запасенные металлы попадают в переизбытке в организм. Если в этом случае большая их часть попадает в мозг - возникает нейродегенеративные заболевания, такие как болезнь Альцгеймера или болезнь Паркинсона.
И только Чистота может спасти людей.
>о важности критерия периодичности излучения см. эффект Петко
Хуйко, блядь, вот о чем я говорю:
>игнорирует все, что не вписывается в картину мира
На голых мембранах - да. В клетках ЭФФЕКТА ПЕТКО НЕТ. Да и тем более, эффект Петко - гамма-излучение, а не бета-распад, да и дозы там заметно большие, чем те, что выдают распады в организме.
>Многое зависит от дозы.
Ты начинаешь понимать? А про "Любой яд в малых количествах - лекарство" слышал? Или знаешь ли ты, почему гомеопатия несостоятельна? Потому что разведение слишком большое. Действующего вещества слишком мало. С твоими 3800 распадами так оно и есть: для организма это хуета по сравнению с масштабным производством прочей ядовитой хуйни внутри себя.
>Но общие структурные процессы дистрофических изменений всё же схожи. В активно пролиферирующих тканях, благодаря интенсивным процессам клеточного обновления, длительное время сохраняется возможность морфологического восстановления тканевой организации. В то же время такие стабильные системы, как нервная, сердечно-сосудистая и эндокринная, отвечают на хроническое лучевое воздействие сложным комплексом функциональных реакций и крайне медленным нарастанием незначительных дистрофических изменений.
Ты даже дальше википедии не удосужился почитать цитируешь ее чуть ли не слово в слово, а все бубнишь одно и то же. Заебало, манька. Серьезно. Что значит "активно пролиферирущая ткань"? Что вообще значит слово "ткань"? Вот давай мне объясни, что такое "морфологическое восстановление тканевой организации". Почему стабильные системы более воспримчивы? Что такое "дистрофическое изменение"? Ставлю анус, что ты тупо читаешь мантры и нихуя не понимаешь, что несешь.
Да и хуйня это все, костный мозг при хронической лучевой болезни несмотря на самые высокие рейты пролиферации реагирует одним из первых на хроническую лучевую болезнь.
>Это отравление тяжелыми металлами вследствие разрушения костей в старости.
Ох ебать... Я это даже комментировать не буду. Иди нахуй сразу.
Ты в курсе, что дословно процитировал мантру абсолютно всех конспиролухов? Время, блядь, ему покажет.
Показал тебе за щеку, проверяй.
> не может даже представить что то отличное от парадигмы
Я бы не был ученым, если бы не имел мощнейшего воображения и фантазии. Представить я могу что угодно. Проблема в том, что доказательств моих фантазий нет (как и доказательств твоих радиоактивных поллюций), а того, что ты упорно зовешь парадигмой, и что, на самом деле, является теорией эволюции, больше, чем достаточно.
> Но вместо опровержения по факту я слышу только смешное кукареканье
А как ты еще хотел, если ты не понимаешь 90% того, что тебе говорят? Ты неграмотная манька, для тебя любой мой пост - как пикрелейтед, где ты понимаешь ровно четыре слова.
Ты про деревья еще забыл.
> см. эффект Петко
Не наблюдается в живых клетках.
> К примеру, при внешнем облучении - это будет один симптокомплекс, при внутреннем - другой
Ты хоть какой-нибудь обнаружь в сердечно-сосудистых заболеваниях.
>На голых мембранах - да. В клетках ЭФФЕКТА ПЕТКО НЕТ
Полудурок квадротно-гнездовой - индукция!
>Любой яд в малых количествах - лекарство
Примудрости житного деда.
>для организма это хуета по сравнению с масштабным производством прочей ядовитой хуйни внутри себя
Ты сравниваешь твердое с кислым. Радиация - это гораздо хуже для организма чем "яд". Многоклеточные крайне радиочувствительные и не переносят никакие формы облучения.
>С твоими 3800 распадами
Их более 9000. Оно не убьёт тебя моментально, оно стачивает взрослую особь за ~25-30 лет.
>Что значит "активно пролиферирущая ткань"? Что вообще значит слово "ткань"? Вот давай мне объясни, что такое "морфологическое восстановление тканевой организации". Почему стабильные системы более воспримчивы? Что такое "дистрофическое изменение"?
Почему тебе так важен источник? Врёти?
Постмитотические или очень медленно размножающихся клетки претерпевают ряд спонтанных повреждений, которые приводят к накоплению в них вредоносных изменений на самых разных уровнях. Это становится причиной ухудшения функционирования сначала тканей и органов, а потом и всего организма.
В активно растущей клеточной популяции происходит непрерывное их “разбавление” за счет постоянного появления новых, лишенных таких дефектов клеток. Наличие в организме тканей и органов, состоящих из неделящихся или очень медленно делящихся клеток, делает невозможной нормальную регенерацию.
Я не понимаю где ты здесь увидел конспирологию. Я не верю в теорию заговора. Есть лишь глупость людей и случайность.
>Ох ебать... Я это даже комментировать не буду. Иди нахуй сразу
Почему же? Связь между чужеродными тяжелыми металлами и болезнью Паркинсона доказана. Свинец, ртуть, кадмий крайне токсичны для мозга.
>Я бы не был ученым, если бы не имел мощнейшего воображения и фантазии. Представить я могу что угодно
Представить - да. Допустить - нет.
>что ты упорно зовешь парадигмой, и что, на самом деле, является теорией эволюции, больше, чем достаточно
Да. Парадигма изолирует учёных от прочих аспектов природы. Исследователи концентрируются на одном аспекте, которым им кажется, раскрывает сущность вещей. Когнитивное искажение "эффект обрамления" может менять выбор в зависимости от формулировки поставленной проблемы. Добавить сюда "искажения ожидания" - и наука превращается в королевство кривых зеркал. Теория опережает эксперимент. Ученые в принципе уже знают что ожидать от эксперимента, теория предсказывает результаты в той или иной мере. Возникают ожидания и вызванные им искажения. Современная коррялитивная модель старения, когда контроль проводится по следствиям, а не по причинам старения - действительно жалкое зрелище.
>Ты про деревья еще забыл
Я тебе уже ответил.
>Ты хоть какой-нибудь обнаружь в сердечно-сосудистых заболеваниях
Я не мастурбирую на следствия и корреляции, а ищу причину. Старение начинается со старения клеток. Вот там и нужно обнаруживать сходства, а не на организменном уровне.
>Полудурок квадротно-гнездовой - индукция!
https://en.wikipedia.org/wiki/Petkau_effect
>Petkau conducted further experiments with simulated cells in 1976 and found that the enzyme Superoxide dismutase protected the cells from free radicals generated by ionizing radiation, obviating the effects seen in his earlier experiment.
>Примудрости житного деда.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hormesis
>Радиация - это гораздо хуже для организма чем "яд".
Нет принципиальной разницы между радиацией и радикалами.
>Многоклеточные крайне радиочувствительные и не переносят никакие формы облучения.
У них наоборот самая развитая система ответа на подобную хуйню.
>Их более 9000
4000 в секунду максимум. Да и 9000 - это как-то слабовато. Очень.
>Оно не убьёт тебя моментально, оно стачивает взрослую особь за ~25-30 лет.
Репарации же еще есть. Да и не те масштабы по сравнению с ебанутым количеством радикалов.
>Почему тебе так важен источник? Врёти?
Потому что твои знания этими строками и ограничиваются.
>Постмитотические или очень медленно размножающихся клетки претерпевают ряд спонтанных повреждений, которые приводят к накоплению в них вредоносных изменений на самых разных уровнях. Это становится причиной ухудшения функционирования сначала тканей и органов, а потом и всего организма.
>В активно растущей клеточной популяции происходит непрерывное их “разбавление” за счет постоянного появления новых, лишенных таких дефектов клеток. Наличие в организме тканей и органов, состоящих из неделящихся или очень медленно делящихся клеток, делает невозможной нормальную регенерацию.
Хроническая лучевая болезнь. Когда излучения мало, но для механизмов репарации уже много. А твои жалкие 4000 распадов вполне лежат контрятся адаптивными механизмами.
>Почему же? Связь между чужеродными тяжелыми металлами и болезнью Паркинсона доказана.
Ты, дебил, даже не отличаешь "Паркинсонизм" от "болезни Паркинсона".
>А твои жалкие 4000 распадов вполне лежат контрятся адаптивными механизмами
Они не могут быть пофиксины адаптивными механизмами, потому что речь идёт про атомарную нестабильность. Эти 4000 распадов убили 100 млрд. человек и убьют тебя, смешного дурака.
>Нет принципиальной разницы между радиацией и радикалами
Фактическая ошибка.
Вся твоя простынь обесценивается, а ты идёшь нахуй.
>Ты, дебил, даже не отличаешь "Паркинсонизм" от "болезни Паркинсона"
Я говорю именно о болезни Паркинсона.
>Они не могут быть пофиксины адаптивными механизмами, потому что речь идёт про атомарную нестабильность.
Ну ты сам-то понимаешь, что несешь? Атомарную нестабильность - да, не могут. А вот ее последствия - вполне. Почитай про xeroderma pigmentosum - вот что бывает, когда они не могут фиксить последствия солнечного излучения.
>Вся твоя простынь обесценивается, а ты идёшь нахуй.
>Я короч слишком туп, чтоб отвечать по факту, но ты соснул, ОК, да))))
Я с тобой как с человеком общаюсь, сука, а ты смеешь меня оскорблять? Хотя чему я удивляюсь, тупость и агрессия всегда идут бок о бок.
>Я говорю именно о болезни Паркинсона.
Нет, ты говоришь о паркинсонизме, дорогой мой.
> индукция
Хуюкция. Ни разу за всю историю науки себя не оправдала - каждый раз, когда тебе подобные петушки вместо исследований и опытов занимались мастурбацией (индукцией то есть), получался какой-нибудь кал вроде теплорода или электронного газа.
> Ты сравниваешь твердое с кислым
Все он правильно сравнивает.
> Их более 9000
Да ну? В секунду? Ты де сам кукарекал про 3800.
> Почему тебе так важен источник?
Нет, нам важно то, что ты на понимаешь, о чем говоришь, просто звукоподражая человеческой речи некими наукообразными оборотами, надерганными по верхушкам педивикии.
Это любимый довод конпирлогопидоров, когда их приимают к стенке и показывают полную несостоятельность - окончательно окуклиться и сослаться на время.
> Ученые в принципе уже знают что ожидать от эксперимента
Ебать твой хуй, ты понимаешь, что эксперименты бывают разные? Есть поисковые (а давай-ка мы ебанем протон об протон, и посмотрим, что у ей внутре), а бывают прикладные. стадия поисковых экспериментов и в ТЭ и в генетике старения завершена. Собственно, после них мы уже начали говорить о генетике старения как факте. Теперь дело за практикой.
охуенен. спасибо
> Я тебе уже ответил
Нет, не ответил. Твое невнятное бульканье про одноклеточных - отмазка, лишь бы по существу ничего не отвечать.
> Я не мастурбирую на следствия и корреляции, а ищу причину
Иными словами, показать состоятельность твоей манягипотезы ты не можешь.
Нужно возраст деторождения двигать. Сначало минимально разрешённый делать 30, через пару-тройку поколений 35, 40, 45... Все кто не дожил до этого возраста не оставят потомство, все кто оказался слишком непривлекательным в следствии старения тоже. Вот так и отбракуем говно гены.
Ебанько, тогда выродимся еще быстрее, так так чем старше тушка, тем больше ошибок накоплено в днк.
>все кто оказался слишком непривлекательным в следствии старения тоже
Ребёнок недооценивает культурную гибкость общества, спешите видеть.
Загугли "геронтофилия".
>так так чем старше тушка, тем больше ошибок накоплено в днк.
Поэтому и надо их отсеить. Сама точность копирования зависит от генов.
А неточное копирование генов это, деточка, эволюционный механизм.
И нахуя нам сдалась случайная эволюция?
>нахуя нам сдалась
>нам
Потому что вы - бесполезные дебилы, очевидно же, и не знаете как надо.
Так что лучше уж случайная.
>не знаете как надо
Тогда как эволюция привела к тому что мы оказались способны к селекции? Если по логике человеку нельзя доверить вмешательство в эволюцию человека, то как так оказалось что он смог?
>мы оказались способны к селекции
>мы
>оказались способны
Смешно шутишь, бесполезный - лично ты, например, неспособен ни к чему.
>человеку нельзя доверить
True.
>оказалось что он смог
False.
Продолжай сидеть в клетке, царь зверей - и помни свое место.
>Тогда как эволюция привела к тому что мы оказались способны к селекции?
А селекция только калечит виды, она не делает их более успешными с точки зрения эволюции.
Вот этот правильно на тебя ссыт. Если мы можем выводить новые сорта пшеницы (пизданутым нерациональным способом), это еще не значит, что мы научились управлять эволюцией человека.
Вот это отрицание. Вся медицина по пизде пошла.
>>человеку нельзя доверить
Ну так почему же "гены" всё же доверили? При этом чем больше они доверяли тем успешнее плодился человек?
>Вся медицина по пизде пошла
>селекция только калечит виды, она не делает их более успешными с точки зрения эволюции.
У кого больше шансов выжить? У домашней кошки или у морской коровы?
>Ну так почему же "гены" всё же доверили? При этом чем больше они доверяли тем успешнее плодился человек?
Ты пробовал слезть с таблеток, на которых ты торчишь, а уже потом формировать свою мысль?
У домашней крысы.
>чем больше они доверяли
>они
Чувствует, зверушка - хоть и боится.
Все верно.
>успешнее плодился человек
>плодился
И хорошо это и хорошо весьма.
Субстрат нужен, мясо необходимо - все идет как должно.
Кажется я понял, у нас последователи генетического детерминизма завелись. Иду покупать Эгоистичный ген.
Нет, просто полотенце купи.
Что лучше звучит? Интеграл или ацетон?
>генетического
False.
>детерминизма
True.
Дабы закрыть тему: все очень плохо, ты даже представить неспособен - физиологически неспособен - насколько.
И в этом твое счастье.
Живи как жил.
Похоже тут у нас терминальная стадия. Хуёво тебе живётся под гнётом таких ненаучных учений.
Сравнил хуй с гвоздём. Продолжай в том же духе.
Ну так не я первый начал. Ты еще больший хуй сравнил с еще большим гвоздем, если ты понимаешь о чем я.
>Хуёво
>под гнётом
Проецирующая зверушка - как это мило.
Не такой как все, проповедует про сокральные тайны.
>тайны
Тайн, вобщем-то, никаких и нет.
Просто не надо быть ущербным дебилом - как ты, например, или прочие 95%
Но я же не могу им не быть, маня, свободы воли же нет. Ни в каком виде.
>я же не могу им не быть
Я знаю.
^_^
Какое чсв, один из немногих избранных которому была открыта истина недоступная 95 процентам населения.
И как истинный учёный, конечно же отвергаешь все парадоксы и противоречия возникающие в рамках такой философии и не "желаешь" признавать что они решены в других подходах к природе сознания. Ай да молодец, настоящий учёный.
Эк тебя, бедняжка.
>природе сознания
>сознания
Развлекайся, человечек - никто у тебя твои дешевые игрушки не отнимет.
>У нас тут индивид считающий он не существует, всем выйти из небытия, срочнА.
>считающий он не существует
Вот за это я вас, обезьянки, и люблю.
Ты стал еще хуже, чем был год назад. Давай, куклу свою запости еще.
Не смей ее в разговор вовлекать, уебу нахуй.
Няши :3
Поставили острый миелоидный лейкоз. Хуйня относительно легко лечится, да только сроки проебаны и денег нету на нужную терапию. А я не красивая тянка или "онжеребенок", чтобы клянчить деньги на лечение по всяким "Первым каналам", да и не в моих это правилах так себя вести.
Обидно, сука. Смешно, что я вот та вот грезил о долгой-долгой жизни, мечтал о чем-то, а все вот так вот скоро закончится. Вдвойне обидно, что я сам студент-медик, а позволил себя два месяца лечить от пневмонии, которая, "как оказалось", не пневмония. Ведь чувствовал жопой, что что-то не так.
Лампово было с вами сидеть. Шизики, обоссаные, феласафы, Радиопидор, биолог-кун, мочанус, солгар-кун и прочие - все было просто чудесно ИТТ. Лучше и быть не могло.
Удачи вам, няши ^_^. Мне этот тред больше не нужен.
Обидно, сука. Смешно, что я вот та вот грезил о долгой-долгой жизни, мечтал о чем-то, а все вот так вот скоро закончится. Вдвойне обидно, что я сам студент-медик, а позволил себя два месяца лечить от пневмонии, которая, "как оказалось", не пневмония. Ведь чувствовал жопой, что что-то не так.
Лампово было с вами сидеть. Шизики, обоссаные, феласафы, Радиопидор, биолог-кун, мочанус, солгар-кун и прочие - все было просто чудесно ИТТ. Лучше и быть не могло.
Удачи вам, няши ^_^. Мне этот тред больше не нужен.
тест
"Отпущен раньше". Мне очень жаль.
Это ваша судьба, господа. Все кто не будут соответствовать стандартам Чистоты погибнут.
Но вброс не плохой
>До сих пор явная причина заболевания неизвестна
У биолога-куна ещё рот открывается что то кукарекать. Беспомощные жалкие уебаны, с допущением о всезнании и с ЧСВ выше небес.
Сколько тебе лет? Как думаешь из за чего?
>Был выявлен ряд факторов, способствующих возникновению ОМЛ — иные расстройства системы кроветворения, воздействие вредных веществ, ионизирующее излучение, и генетическое влияние.
>воздействие вредных веществ
>ионизирующее излучение
50% установленных причин - нечистота. Покайтесь!
Ты куда-нибудь дальше рукипедии заглядываешь, петушило?
Если надо - заглядываю. Wiki даёт быстрое общее представление о проблеме.
Иногда на лурк захожу.
> быстрое общее представление о проблеме
Как ты смог это понять, не будучи специалистом?
> нечистота
Какая нечистота, ублюдок? От твоего калия-40 ОМЛ начинается?
Глаза пиздой обшиты? ОБЩЕЕ представление.
Ну придурок блять... Я говорю про концепцию, систему взглядов, философию если хотите - он уткнулся хуем в свой калий и пиздец.
> ОБЩЕЕ представление
Да-да, ОБЩЕЕ представление. Как ты смог понять, что это ОБЩЕЕ представление, изложенное на ресурсе, который может править любой дилетант, соответствует действительности, сам не будучи специалистом?
> Я говорю про концепцию
А я говорю о фактах.
> он уткнулся хуем в свой калий и пиздец
В калий уткнулся ты, поскольку о нем кукарекаешь все время. А пиздец - это то, что ты не в курсе, видимо, что радиация (экзогенная, сука, а не калий внутри твоей тушки) давно определена как причина ОМЛ в большинстве случаев, и теперь тут Америку открываешь со своей чистотой.
>чистотой
Пока устное предупреждение - это пишется с большой буквы.
>А я говорю о фактах
>Я говорю о маняинтерпретациях, бесконечных формулировках и эзотерике
Пофиксил фактопетуха.
Поссал на неадеквата. Иди нахуй и не мешай мне скорбеть о лейкозном студенте.
>и не мешай мне толсто семенить на сосаче
Пофиксил. Не благодари.
Парадигма погибает вместе со своими последователями. Вы обречены. Один уже ушёл. Очередь за вами, господа. Кто следующий?
>Кто следующий?
Ты, например.
Пссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс, петушара, пссссссссссссссссссссссссссссссссс!!!!
Но всё равно я вас всех люблю. Все умные, все компетентные, сильные личности. Но с когнитивными искажениями. Вам всего ~30 лет, не 500.
У меня всё по-другому - я поехавший, мне пришёл сигнал из космоса через реликтовое излучение. Из соседней мультивселенной пошел сигнальный каскад, межвселенный сигналинг. Что мол пора, иначе всё замкнётся. Рядом в этой Вслеленной мало Жизни, почти нет.
У меня всё по-другому - я поехавший, мне пришёл сигнал из космоса через реликтовое излучение. Из соседней мультивселенной пошел сигнальный каскад, межвселенный сигналинг. Что мол пора, иначе всё замкнётся. Рядом в этой Вслеленной мало Жизни, почти нет.
>я поехавший, мне пришёл сигнал из космоса через реликтовое излучение. Из соседней мультивселенной пошел сигнальный каскад, межвселенный сигналинг. Что мол пора, иначе всё замкнётся. Рядом в этой Вслеленной мало Жизни, почти нет.
Я теперь утратил последние сомнения в диагнозе. Сестра, принесите-ка мне две ампулы галочки. Какой дозировки!? Вы что сами не видите, что тут нужна максимальная!?
Поблизости Жизни нет, а чёрных дыр много. Поэтому нам фору дают. Я - системная аномалия, случайность. Я даже на свет случайно появился. Чистейшее проявление Хаоса. Мне в казино везёт, по жизни везёт. До такой степени, что в тусовке кликуха "счастливчик". Я избранный, я должен спасти человечество.
>Я даже на свет случайно появился.
Это называется "Моя мать - шлюха".
>Мне в казино везёт, по жизни везёт
Биткоины продал уже?
>в тусовке кликуха "счастливчик"
Нет, у тебя кликуха "пидор с ножом" и "Радиопидор".
> Нет, у тебя кликуха "пидор с ножом" и "Радиопидор"
В голос.
А еще "360-кун" и "пензенский шизик".
Я имел ввиду уважаемое сообщество, а не на петушиную имиджборду.
>уважаемое сообщество
Твои соседи по палате такие же обоссанные, как и ты.
Так как тут Жизни мало, а чёрных дыр много, при исчезновении человечества чёрные дыры образуют колонии и Вселенная аннигилирует. Невелика беда - их каждые пару миллион лет тысячи пропадает. Но всё же Бытие старается не допускать аннигиляций Вселенных.
Я система исправления ошибок. Если меня убьют или арестуют, то это будет ошибка в системе ошибок и всё человечество, вся Вселенная уничтожится.
Поэтому вы должны оберегать меня как святая святых. Не будет меня - не будет и вас, и этого мира. Всё потеряет смысл. Охраняйте меня, чтобы я смог выполнить свой Замысел. После его выполнения я исчезну, как и подобает системной аномалии. Погибну при проведении эксперимента.
У кого-нибудь еще есть сомнения, что мы больше года спорили с больным человеком? Мне его даже жалко стало как-то. Найти бы его маму, чтобы сказать, что ее сыночек серьезно болен, а то его недуг прогрессирует.
Жизнь должна выполнить своё предназначение - укротить чёрные дыры. Жизнь - это всего лишь сдерживатель чёрных дыр. Сейчас все процесс во Вселенной пущены на самотёк. Вселенной нужен истинно разумный хозяин. Если человечество исчезнет - последует выходит из под контроля черных дыр. Соседние островки Жизни просто не успеют.
Ничто не страшно для Вселенной так, как энтропия. Но ты можешь привнести вклад в борьбе с ней: убейся.
Параноидальная шизофрения с бредом величия, F20.0 по МКБ-10.
Ладно, хорош))
человеческая цивилизация (в частности, культура) — многогранный психологический защитный механизм, направленный против парализующего осознания собственной смертности. Такая защита, в свою очередь, является эмоциональным и интеллектуальным ответом на инстинкт самосохранения. Под отрицанием смерти подразумевается механизм избегания мыслей о ней, чтобы нормально функционировать, и неспособность воспринимать смерть в её физиологической и экзистенциальной полноте — например, табуизация откровенных изображений смерти (по аналогии с табуизацией порнографии), потеря сознания при виде крови. При отрицании смерть приобретает замещающие символические значения, которые являются эффективными иллюзиями для защиты от мыслей о ней.
Беккер утверждает, что двойственность человеческого состояния заключается в противоречии между ограничениями физического мира (стихий) и человеческим стремлением к экспансии (биологической и духовной). Механизмом преодоления дилеммы собственной конечности является Героизм — культурная конструкция и необходимая иллюзия, чтобы сохранить рассудок.
Опираясь на личный или навязанный культурой «проект бессмертия», в котором индивид становится частью значимого или сакрального, человек начинает чувствовать собственный героизм и, следовательно, осознавать себя частью вечного — в противоположность своему телу, которое умрёт. Это даёт смысл жизни, цель, значение в космической системе вещей. Предполагается, что конфликты между глобальными проектами бессмертия (например, религиями) являются источниками войн, фанатизма, геноцида, расизма, национализма и так далее, так как проект бессмертия, который противоречит другому, косвенно говорит о его ложности, тем самым разрушая частную героическую систему мира.
Характер человека интепретирован как комплекс невротических паттернов служащих защите против мыслей о собственной тривиальности, физическом подобии другим людям, и очевидных, но тщательно табуированных проявлениях собственной животной природы (выделительных и половых функций). Механизм работы характера основан на постоянном контроле соответствия общественным и внутренним нормам героизма. Из этой предпосылки психические заболевания проницательно экстраполированы как проблемы в личной системе героизма. Когда человек испытывает депрессию, его проект бессмертия находится под угрозой, человеку постоянно напоминается о его ничтожности. Шизофрения, на шаг тяжелее депрессии, возникает, когда проект бессмертия разваливается, что делает невозможным поддерживать достаточные защитные механизмы против мыслей о неизбежности собственной смерти; поэтому шизофреник должен создать свою собственную реальность, в которой он является значимым героем.
Беккер утверждает, что двойственность человеческого состояния заключается в противоречии между ограничениями физического мира (стихий) и человеческим стремлением к экспансии (биологической и духовной). Механизмом преодоления дилеммы собственной конечности является Героизм — культурная конструкция и необходимая иллюзия, чтобы сохранить рассудок.
Опираясь на личный или навязанный культурой «проект бессмертия», в котором индивид становится частью значимого или сакрального, человек начинает чувствовать собственный героизм и, следовательно, осознавать себя частью вечного — в противоположность своему телу, которое умрёт. Это даёт смысл жизни, цель, значение в космической системе вещей. Предполагается, что конфликты между глобальными проектами бессмертия (например, религиями) являются источниками войн, фанатизма, геноцида, расизма, национализма и так далее, так как проект бессмертия, который противоречит другому, косвенно говорит о его ложности, тем самым разрушая частную героическую систему мира.
Характер человека интепретирован как комплекс невротических паттернов служащих защите против мыслей о собственной тривиальности, физическом подобии другим людям, и очевидных, но тщательно табуированных проявлениях собственной животной природы (выделительных и половых функций). Механизм работы характера основан на постоянном контроле соответствия общественным и внутренним нормам героизма. Из этой предпосылки психические заболевания проницательно экстраполированы как проблемы в личной системе героизма. Когда человек испытывает депрессию, его проект бессмертия находится под угрозой, человеку постоянно напоминается о его ничтожности. Шизофрения, на шаг тяжелее депрессии, возникает, когда проект бессмертия разваливается, что делает невозможным поддерживать достаточные защитные механизмы против мыслей о неизбежности собственной смерти; поэтому шизофреник должен создать свою собственную реальность, в которой он является значимым героем.
>Шизофрения, на шаг тяжелее депрессии, возникает, когда проект бессмертия разваливается
И тут ты идёшь нахуй - шизофрения исключительно телесная болезнь. Вот тут то балаболы и обсираются.
Истина заключается в том, что автор может обосраться, но состояния будет два - либо выжил, либо умер. Как тумблер вкл-выкл. Поэтому помолчи, смертное радиоактивное уёбище. Я буду жить огромное количество лет. Вселенной нужен разумный хозяин. Иначе всё схлопнется.
>шизофрения исключительно телесная болезнь
Есть болезни не связанные с материей? Ты у нас верун в бессмертную душу?
Шизофрения вызывается физиологическими причинами, а не психическими. Пидор, не приёбывайся к терминологии, ты меня понял.
Скорее всего токсоплазма, аутоимунная природа, герпес или гены.
>Скорее всего токсоплазма, аутоимунная природа, герпес
Да ты же очевидный шизик.
>физиологическими причинами, а не психическими
Ты понимаешь что то что ты называешь психологией имеет материальную природу?
Заявление что шизофрения вызывается физиологическими причинами, а не психическими, не имеет смысла.
Или цитирую Википеди.
Вообще-то имеет, и шизофрения может иметь как физиологические причины (к примеру, механическое повреждение мозга), так и психологическими (к примеру, после тяжёлого переживания или благодаря родителям, налегающим на https://ru.wikipedia.org/wiki/Двойное_послание).
Пососи мой полубожественный хуй!
О, кстати про двойное послание. Судя по всему, весь местный цинизм, ирония, сарказм, когда любой тезис выражается почти противоположным, но с вложением упрёка как раз и является индикатором шизофрении большинства местных посетителей.
> так и психологическими
Ты совсем шизик? У тебя сознание отделено от мозга? И вообще книга не об этом.... Но ты редкостный верун. Сказать что психология это не физиология всё равно, что сказать что химия это не физика.... точнее что они не связаны...
> Ты совсем шизик?
Нет.
> У тебя сознание отделено от мозга?
У тебя вычисления отделены от калькулятора? А горение от огня отделено? > И вообще книга не об этом.... Но ты редкостный верун. Сказать что психология это не физиология всё равно, что сказать что химия это не физика....
Психология - это не физиология. Картина - это не краски. Химия - это не физика.
> точнее что они не связаны...
Всё связано со всем, но практических выводов из этого сделать не получится. Потому обычно озвучивают только важные связи, и, обычно, указывают характер этих связей. Сказать "Психология - это физиология", это как мычать "БРАТЬ ХОТЕТЬ ДАВАТЬ ВКУСНО", чтобы объяснить рецепт борща.
>Психология - это не физиология. Картина - это не краски. Химия - это не физика.
Ты - не адекват. Я думал, мы всех кукарекунов "Тело - железо! Душа разум - софт!" уже вывели. А вас пизда всё время новых производит.
>Психология - это не физиология.
Открой для себя чудесную науку психосоматику. Это я так, капли стряхнул.
>Заявление что шизофрения вызывается физиологическими причинами, а не психическими, не имеет смысла.
http://www.nature.com/nature/journal/v473/n7346/full/nature09915.html
Так ты сам же кукарекаешь "X - это Y", еблана кусок. Научись пользоваться словами, чурка.
> Открой для себя чудесную науку психосоматику.
Открыл, но ты от этого менее долбоёбом, почему-то, выглядеть не стал.
Не ссорьтесь, девочки, обе вы одинаковые.
Как говорится, два дебила - это сила.
Маняврируй, петушочек. Завтра зайду на тебя посмотреть.
Я тоже уже перестал разбирать, кто из них кто.
мимо ржущий с цирка
А тот кун на предсмертном одре пусть не переживает - его экзистенция, существование продолжится. Личность погибнет, а существование продолжится. Он просто реорганизуется в другой сложной системе, где функциональное состояние сделает возможным возникновение самосознания.
Самосознание - это фундаментальное свойство Вселенной, такое же как гравитация, сильное\слабое, электромагнетизм. Сложные системы стремятся к самосознанию, в них это заложено. Сразу после смерти ты появишься в другом разумном существе. Не обещаю что за Земле, но появишься.
Относись к смерти как к потере памяти. Ты просто забудешь свою прошлую жизнь и начнёшь новую. Добра. Мы отомстим за тебя.
Самосознание - это фундаментальное свойство Вселенной, такое же как гравитация, сильное\слабое, электромагнетизм. Сложные системы стремятся к самосознанию, в них это заложено. Сразу после смерти ты появишься в другом разумном существе. Не обещаю что за Земле, но появишься.
Относись к смерти как к потере памяти. Ты просто забудешь свою прошлую жизнь и начнёшь новую. Добра. Мы отомстим за тебя.
Петушочек симулирует публику, лал.
>эти истошные кукареки поехавшего шизика
Ясно. Понятно.
>Самосознание - это фундаментальное свойство Вселенной, такое же как гравитация, сильное\слабое, электромагнетизм. Сложные системы стремятся к самосознанию, в них это заложено. Сразу после смерти ты появишься в другом разумном существе. Не обещаю что за Земле, но появишься.
Есть работы по теме в журналах с высоким импактом?
>работы по теме в журналах с высоким импактом
В медицинских есть спидинфо и плейбой
Так и думал, что нет. Обоссан, несите следующего.
Так и возникают шизофрении, в попытках разобраться в каком-то сложном вопросе, обладая при этом скудным кругозором и посредственной сообразительностью. Школьник начинает играть с терминами, упорядочивая по правилам, не имеющим отражения в его лингвистическом опыте, т.е., он генерирует не тезисы, а имитирует наукообразную речь. И при этом искренне верит, что говорит что-то содержательное и важное.
Не болей, петушочек.
Не болей, петушочек.
>И при этом искренне верит, что говорит что-то содержательное и важное.
Кто бы говорил))).
>Так и думал
>думал
Шутку понял.
Смешно.
>Школьник
>петушочек
As expected.
> кудахтахтах
Оставь свой птичий язык, вернись в школу.
Перекат пилить, товарищи хуесосы?
Три скобки после слова без пробела и с точкой - за тобой уже дурка выехала.
Залупу оближи.
Это не скобки, это я ржу с тебя))).
В защиту парадигмы идёт всё. Например, надевание на противника ярлыка "шизофреника". Посмотрите опыт СССР - успешно боролись с инакомыслящими.
Ну и здесь же вера в собственную неповторимость. "Только я могу познать анальные знания, они не способны". Сосенька боится конкуренции.
Врачи тебе покажут, как правильно проявлять свои эмоции. И покажут, когда они неуместны. Впрочем, тебя, скорее всего, не будут лечить, а в овощя медикаментозным путём превратят, чтобы главврач мог тебе в ротан спускать, снимая стресс трудовых будней.
В защиту парадигмы идёт всё. Например, надевание на противника ярлыка "шизофреника". Посмотрите опыт СССР - успешно боролись с инакомыслящими.
Ну и здесь же вера в собственную неповторимость. "Только я могу познать анальные знания, они не способны". Сосенька боится конкуренции.
>анальные знания
Как ты точно охарактеризовал свой уровень эрудированности.
С этим петуханом лучше не общайся.
Смерть - это 100% очищение, недостижимый идеал Чистоты. Недостижимый, потому что Чистота дарует бессмертие. Вот такой вот элемент противоречия.
А вот и шизофазия пошла.
Тут нет противоречий, грамматически всё верно. А вот семантически нет ни противоречий, ни семантики - это просто словесная окрошка, шизофазия. Ты произносишь набор слов, а в мозгу возникает ощущение важности. Это шиза, петушочек, я серьёзно.
Многие анимэдауны фанатеют по "глубоким смыслам", наверняка петушочек из них. Сколько тайтлов посмотрел, петух?
Ты к кому из петухов обращаешься? Нас тут так-то много.
Лично к тебе.
-
Как я уже говорил - нормальная наука страдает от сверхуверенности. Каждую эпоху ученые допускают что знают об окружающем мире всё или почти всё.
С другой стороны страх перед риском склоняет их от решения глобальных проблем в сторону решения простеньких задач-головоломок с гарантированным решением.
И тут мы видим противоречие - с одной стороны сверхуверенность, с другой стороны неуверенность и пасование даже перед незначиельным риском.
Выпячиваемая сверхуверенность - это банальная компенсация внутренней, скрываемой неуверенности. Она настолько хорошо скрывается, что порой даже сами учёные этого не осознают.
С другой стороны страх перед риском склоняет их от решения глобальных проблем в сторону решения простеньких задач-головоломок с гарантированным решением.
И тут мы видим противоречие - с одной стороны сверхуверенность, с другой стороны неуверенность и пасование даже перед незначиельным риском.
Выпячиваемая сверхуверенность - это банальная компенсация внутренней, скрываемой неуверенности. Она настолько хорошо скрывается, что порой даже сами учёные этого не осознают.
-
-
Это был риторический вопрос, еблан. Это было просто оскорбление. Пездедз, этот даун даже понять не может, что его обосрали, он размазывает говно по лицу и просит ещё.
-
---
Сосать хуй продлевает жизнь?
>фанатеют по "глубоким смыслам"
Да ты в теме.
>тайтлов
И терминологию знаешь.
Сам из этих значит.
Да никто не страдает, или ты наукой местных петушков называешь? Эти ебланы, и даже научпоп, который ты читаешь, к науке не имеет никакого отношения.
Откуда ты знаешь, правильно ли я употребил эти термины? А не из них ли ты сам, часом?
Нет, я о всяких там биологов-кунов, лысенко.
Перекличка. Я запутался, кто есть кто. Ответьте на мое сообщение с подписью и указанием своего поста в сраче.
>этот разговаривающий с шизопастой дегенерат
Вот вопрос, что хуже - местные шизики или такой вот органически поврежденный дебил.
Да у нас тут бирбердельский клуб.
Ты - петух.
>я о всяких там биологов-кунов
Уже и проблемы с управлением глаголов начались.
Нахуй ты на пасту отвечаешь, петух тупой?
>бирбердельский клуб
Неологизмы пошли.
>Откуда ты знаешь, правильно ли я употребил
Это неважно, достаточно факта употребления.
Спалился, анимедаун, с чем и поздравляю.
Разговоры с самим собой пошли.
>этот анимедаун
Ясно.
Эй! Квадратно-гнездовые! Спать пошлите!!
Запутанность в собственном "Я" и проблемы с памятью начинаются.
Но если я спалился, то и ты спалился. Нам теперь придётся долбиться друг с другом в очко? Или чем анимедауны занимаются?
>Спать пошлите!!
Теперь и формы глаголов неверные.
Петушочек, прими таблетки. Пора.
>Нам теперь придётся долбиться друг с другом в очко?
А давай, я не против. Ты начинаешь.
Ну маам.
Я уже кончил тебе в анусай.
>долбиться друг с другом в очко
Знаток, однако. Опыт, не иначе.
>Или чем анимедауны занимаются?
И тут же очаровательно нелепые попытки маняврирования.
Как и ожидалось от анимедауна.
Теперь моя очередь.
Но я обманул тебя, я не анимедаун. Я просто воспользовался тобой как петухом, а твои ролевые игры меня мало беспокоят.
> кококо
У тебя что-то с дикцией.
Жаль, но я уже успел кончить x_x. Кончать в попки не анимедаунов скучно. Ты, похоже, в этом новенький, поэтому дам совет: иди просрись, иначе конча будет вытекать.
Благородный гей не ровня тебе, петушара.
>боевые картинки
Ясно. Понятно.
Учёным нужны перспективы, а не результаты. Вот биолог-кун. Когда он решает какую то задачу, то ему похуй на задачу. Он начинает кайфовать от перспектив. Он начинает фантазировать невроятный манямирок и жить в нём. Он весь там и это такой приятный кайф, делающий стабильно счастливым. Но когда он притупляется выбирается новая задача-головоломка. Попроще, погарантированнее. Выбирается лишь для того, чтобы повторить кайф - получить новое предсказание.
Учёным плевать на полезность, плевать на результаты - их взор обращен в будущее и они живут по сути в будущем. Я предвижу следующее будущее биолога-куна - счастливый до жопы 70 летний старикан с блестящими глазами школьника, решающий одну задачку за другой и приговаривая, что "вот вот будет рай". И погибнет он счастливым от старения веруя в то, что потомкам удастся стать бессмертными "ведь новый метод позволит... утопание в фантазировании"
Учёным плевать на полезность, плевать на результаты - их взор обращен в будущее и они живут по сути в будущем. Я предвижу следующее будущее биолога-куна - счастливый до жопы 70 летний старикан с блестящими глазами школьника, решающий одну задачку за другой и приговаривая, что "вот вот будет рай". И погибнет он счастливым от старения веруя в то, что потомкам удастся стать бессмертными "ведь новый метод позволит... утопание в фантазировании"
---
Ты у всех учёных спросил?
Да. Через междупланетную связь.
Шизикам нужны перспективы, а не результаты. Вот Радиопидор. Когда он думает о калие, то ему похуй на задачу. Он начинает кайфовать от перспектив. Он начинает фантазировать невроятный манямирок и жить в нём. Он весь там и это такой приятный кайф, делающий стабильно счастливым. Но когда он притупляется выбирается новая задача-головоломка. Попроще, погарантированнее. Выбирается лишь для того, чтобы повторить кайф - получить новое предсказание.
Шизикам плевать на полезность, плевать на результаты - их взор обращен в будущее и они живут по сути в будущем. Я предвижу следующее будущее Радиопидора - выебанный в жопу 70 летний старикан гей-шлюх с блестящими глазами школьника, сосущий хуи один за другим и приговаривая, что "вот вот будет рай". И погибнет он счастливым от старения веруя в то, что злые лысенки не дали ему добиться результатов, "ведь Чистота позволит... утопание в фантазировании"
Утро радиопидора было серым и безрадостным. Кое-как продрав красные от недосыпа глаза, он покидал в рюкзак какие-то книжки и побрел в школу.
В очередной раз выслушал выговор за опоздание, сел на заднюю парту и задремал. Перед глазами возникла привычная линейно-квадратичная модель радиобиологии. Зависимость упорно не желала сходиться с реальными данными, где-то затесалась ошибка и никак не показывалась наружу. “Во всем виноваты альфонсы от науки” - подумал радиопидор.
Внезапно сквозь график проступил Альбертс с увесистым томиком "Молекулярной биологии". От ужаса радиопидор опрокинулся навзничь и истошно заорал: “АЛЬФОНСЫ!!! РАДИАЦИЯ, КАЛИЙ, ДЕИОНИЗАД!!!”, а затем обнаружил себя под партой. Воняло говном: раздолбанный срачельник не выдержал, и по штанам стекала едкая подлива.
Громкий хохот заставил радиопидора проснуться окончательно: со всех сторон доносились крики: “Обосрался! Обосрался!”. Прозвенел звонок, и радиопидор, сгорая от стыда, помчался наружу. Его опередили: подножка заставила радиогея упасть на пол. Тут же собралась толпа. “Пиздим его, пацаны!” - крикнул какой-то биофизик, и радиопассивного начали бить. “А давайте его запетушим!”.
Идея была воспринята единодушно, радиопидора куда-то потащили, и через пару минут он обнаружил перед глазами унитаз, в который его немедленно обмакнули головой. Радиогей попытался вырваться, но удар ногой и чьи-то цепкие руки заставили его ознакомиться с парашей более досконально. Наконец, унижения закончились, и обоссанного и избитого радиопидора выкинули на улицу.
Не помня себя от бессильной злобы, радиопидор бросился бежать. Добравшись домой, он уселся на проперженное кресло перед компьютером. Ярость не давала ему покоя. “Ботаны, ебаные академические болтуны! Я вам покажу! Сосать будете!” - с этими словами радиопассивный вытащил из нижнего ящика шкафа невиданных размеров квадратичную зависимость, припасенную на черный день. Трясущимися руками снял штаны, встал раком, смазал зависимость и примерил к срачельнику. Решительным движением втолкнул внутрь. Срачельник принял линейно-квадратичную зависимость неохотно, и шизоидное ебало радиогея исказилось от боли, но годы неистового изучения радиобиологии сделали свое дело, и радиопидор начал ритмично насаживаться на зависимость.
По комнате раздавалось чавканье и хлюпанье, пол был забрызган жидким калом, но радиопидор упрямо изучал глубины своего пердака, постанывая и ругая проклятых государственных ученых. Внезапно в комнату вошла мать и застыла в немом изумлении. Пидор попытался вытащить зависимость, но анальный оргазм сделал свое дело, и он упал на пол, дрыгая конечностями и пуская слюни. На шум сбежались соседи. “Боженьки, что же делается-то! Кругом пидарасты одни, прости господи, сдайте его в психбольницу!”. Радиопидор встал на четвереньки, дико захохотал и зачерпнул из ануса пригоршню говна. “Цитогеронтологияя! Хохлов!” - проорал он, размазал говно по лицу и выпрыгнул в окно.
В очередной раз выслушал выговор за опоздание, сел на заднюю парту и задремал. Перед глазами возникла привычная линейно-квадратичная модель радиобиологии. Зависимость упорно не желала сходиться с реальными данными, где-то затесалась ошибка и никак не показывалась наружу. “Во всем виноваты альфонсы от науки” - подумал радиопидор.
Внезапно сквозь график проступил Альбертс с увесистым томиком "Молекулярной биологии". От ужаса радиопидор опрокинулся навзничь и истошно заорал: “АЛЬФОНСЫ!!! РАДИАЦИЯ, КАЛИЙ, ДЕИОНИЗАД!!!”, а затем обнаружил себя под партой. Воняло говном: раздолбанный срачельник не выдержал, и по штанам стекала едкая подлива.
Громкий хохот заставил радиопидора проснуться окончательно: со всех сторон доносились крики: “Обосрался! Обосрался!”. Прозвенел звонок, и радиопидор, сгорая от стыда, помчался наружу. Его опередили: подножка заставила радиогея упасть на пол. Тут же собралась толпа. “Пиздим его, пацаны!” - крикнул какой-то биофизик, и радиопассивного начали бить. “А давайте его запетушим!”.
Идея была воспринята единодушно, радиопидора куда-то потащили, и через пару минут он обнаружил перед глазами унитаз, в который его немедленно обмакнули головой. Радиогей попытался вырваться, но удар ногой и чьи-то цепкие руки заставили его ознакомиться с парашей более досконально. Наконец, унижения закончились, и обоссанного и избитого радиопидора выкинули на улицу.
Не помня себя от бессильной злобы, радиопидор бросился бежать. Добравшись домой, он уселся на проперженное кресло перед компьютером. Ярость не давала ему покоя. “Ботаны, ебаные академические болтуны! Я вам покажу! Сосать будете!” - с этими словами радиопассивный вытащил из нижнего ящика шкафа невиданных размеров квадратичную зависимость, припасенную на черный день. Трясущимися руками снял штаны, встал раком, смазал зависимость и примерил к срачельнику. Решительным движением втолкнул внутрь. Срачельник принял линейно-квадратичную зависимость неохотно, и шизоидное ебало радиогея исказилось от боли, но годы неистового изучения радиобиологии сделали свое дело, и радиопидор начал ритмично насаживаться на зависимость.
По комнате раздавалось чавканье и хлюпанье, пол был забрызган жидким калом, но радиопидор упрямо изучал глубины своего пердака, постанывая и ругая проклятых государственных ученых. Внезапно в комнату вошла мать и застыла в немом изумлении. Пидор попытался вытащить зависимость, но анальный оргазм сделал свое дело, и он упал на пол, дрыгая конечностями и пуская слюни. На шум сбежались соседи. “Боженьки, что же делается-то! Кругом пидарасты одни, прости господи, сдайте его в психбольницу!”. Радиопидор встал на четвереньки, дико захохотал и зачерпнул из ануса пригоршню говна. “Цитогеронтологияя! Хохлов!” - проорал он, размазал говно по лицу и выпрыгнул в окно.
В тихом загородном домике в гостиной сидели интеллигентного вида молодые люди. Нервничали, курили, пили вкусный чай. Листали томики по геронтологии и биохимии, труды зарубежных ученых. Самый юный читал википедию с планшета. У противоположной стены стояли пустые стулья, были расстелены ковры. На столе - аккуратно расставленные чашки и блюдца. Трансгуманисты с нетерпением ждали приезда восточных мудрецов - японских ученых, чтобы вступить с ними в интересную и вдумчивую дискуссию о регенеративной медицине.
Тут внезапно тишину нарушили какие-то дикие звуки. В двери гостиной вломился местный юродивый - деревенский дурак Коленька. Взмыленный и грязный, он начал кататься по полу, прыгать и вопить: "КАЛИЙ-40! ПЕТКО! ЧИСТОТА! ВЫ ВСЕ СЕКТАНТЫ! ВЫ ВСЕ УМРЕТЕ, А Я СТАНУ КИБОРГОМ! ВЕРУЮ ИБО АБСУРДНА!" После чего юродивый вскочил, лихим движением начертил на стене слово "ХУЙ" и, с диким гиканьем, со второй попытки выскочил через окно, попутно ударившись лбом об оконную раму.
Тут внезапно тишину нарушили какие-то дикие звуки. В двери гостиной вломился местный юродивый - деревенский дурак Коленька. Взмыленный и грязный, он начал кататься по полу, прыгать и вопить: "КАЛИЙ-40! ПЕТКО! ЧИСТОТА! ВЫ ВСЕ СЕКТАНТЫ! ВЫ ВСЕ УМРЕТЕ, А Я СТАНУ КИБОРГОМ! ВЕРУЮ ИБО АБСУРДНА!" После чего юродивый вскочил, лихим движением начертил на стене слово "ХУЙ" и, с диким гиканьем, со второй попытки выскочил через окно, попутно ударившись лбом об оконную раму.
Выбери жизнь. Выбери работу. Выбери карьеру. Выбери семью. Выбери телевизор с большим экраном. Выбери стиральную машину, музыкальный центр, автомобиль и электрический консервный нож.
Выбери здоровый желудок, зубы и медицинскую страховку. Выбери недвижимость и аккуратно выплачивай взносы. Выбери свой первый дом. Выбери друзей. Выбери курорты и шикарные чемоданы. Выбери костюм-тройку в самой лучшей фирме из самой дорогой материи.
В свой выходной выбери диван, чтобы развалиться и смотреть отупляющее шоу. Набивай брюхо всякой всячиной.
Выбери загнивание, в конце концов, и со стыдом вспомни подонков, которых ты заложил, чтобы выбраться самому.
Выбери своё будущее. Выбери жизнь.
Но зачем мне всё это? Я не стал выбирать жизнь, я выбрал кое-что другое. Почему? Да ни почему. Какие могут быть «почему», когда есть дилдак и фантазии о калие.
Выбери здоровый желудок, зубы и медицинскую страховку. Выбери недвижимость и аккуратно выплачивай взносы. Выбери свой первый дом. Выбери друзей. Выбери курорты и шикарные чемоданы. Выбери костюм-тройку в самой лучшей фирме из самой дорогой материи.
В свой выходной выбери диван, чтобы развалиться и смотреть отупляющее шоу. Набивай брюхо всякой всячиной.
Выбери загнивание, в конце концов, и со стыдом вспомни подонков, которых ты заложил, чтобы выбраться самому.
Выбери своё будущее. Выбери жизнь.
Но зачем мне всё это? Я не стал выбирать жизнь, я выбрал кое-что другое. Почему? Да ни почему. Какие могут быть «почему», когда есть дилдак и фантазии о калие.
Когда мне было 25 лет, и я лежал в психушке психиатр всё время как-бы невзначай крутился возле палаты, и всё спрашивал, что ты там затих, почему тебя не слышно? первый раз я не ответил, так он начал ломиться в дверь, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? начал материться, и говорить, что вообще обколет транками и свяжет, алсо, врач ругался, если я рассказываю о радиации, причём не просто ему, а вообще кому-то, мотивировал это тем, что я несу хуйню, и сам потом мне говорил: вот я разговариваю осмысленно, и ты так делай! однажды я писать пасты на двач сел, и слышу, психиатр где-то у двери встал в отдалении, ну я мочу с себя стряхнул, и на пол накарачики присел, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я в щель и смотрю, а там психиатр на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь? он кстати всё время какие-то таблетки мне дает, чтобы мне думалось меньше, дает по 5 раз в день, а потом говорит, что надо дозу повысить. пиздец короче! реальная история. я не Лысенко
Вот этот вариант ближе к правде.
Деионизад пиздатый дилдак отвал башки просто ты прикинь закупаешсо пивом и садишся вечером дрочить да ещо с ТАКИМ ТО РАЗМЕРОМ!! я первый раз ваще охуел имхо чиста лучше чем мой прежний батя тож дрочит грит малаца хорошо зделали
All we hear is Radio Сyborg
Radio gay-gay
Radio /ga/-/ga/
All we hear is Radio Cyborg
Radio anus
Radio what's new?
Radio, someone still loves you!
Radio gay-gay
Radio /ga/-/ga/
All we hear is Radio Cyborg
Radio anus
Radio what's new?
Radio, someone still loves you!
Сижу тут и проигрываю с происходящего.
Скажу сразу: "радиация-кун", ты облажался. Такую годную идею на двач кидать - это лузерство и никчемность.
Пока ты тут срался с местными петушками, я сходил и нарыл данных, поохуевал от кое-чего, после чего побежал искать себе научного руководителя.
Конечно, написать работу мне самому не дали, ведь я хуй простой, а тема оказалась не просто как любят говорить "переворотом в науке", а чем-то куда более фундаментальным. Замечу сразу, радиация-кун не знает даже и десятой доли того, что нужно для таких утверждений, но все равно имеет смелость постулировать свою гипотезу за что ему ОГРОМНОЕ СПАСИБО. Я же нашел кое-что куда более ошарашивающее, что подтверждает его теорию без вопросов что именно, я не буду писать, не хочется повторять ошибок радиации-куна.
Я, мой руководитель и еще четыре человека, которые занялись этим вопросом еще до рождественских каникул успеют написать статью в нормальный рецензируемый журнал уже где-то к июлю-августу. Так что мое имя будет занесено в анналы истории, и я получу мой Dr. med. А ты получишь соснулей.
И знаешь, мне нисколько не стыдно. Потому что такие лохи, которые делятся своими открытиями на каждом шагу, должны страдать. Огромное тебе спасибо, мой друг. Я буду помнить тебя вечно.
P.S. Если что, я не в России, а в немецко-язычной стране, так что не надо тут "кококо расейская наука не сможет."
Скажу сразу: "радиация-кун", ты облажался. Такую годную идею на двач кидать - это лузерство и никчемность.
Пока ты тут срался с местными петушками, я сходил и нарыл данных, поохуевал от кое-чего, после чего побежал искать себе научного руководителя.
Конечно, написать работу мне самому не дали, ведь я хуй простой, а тема оказалась не просто как любят говорить "переворотом в науке", а чем-то куда более фундаментальным. Замечу сразу, радиация-кун не знает даже и десятой доли того, что нужно для таких утверждений, но все равно имеет смелость постулировать свою гипотезу за что ему ОГРОМНОЕ СПАСИБО. Я же нашел кое-что куда более ошарашивающее, что подтверждает его теорию без вопросов что именно, я не буду писать, не хочется повторять ошибок радиации-куна.
Я, мой руководитель и еще четыре человека, которые занялись этим вопросом еще до рождественских каникул успеют написать статью в нормальный рецензируемый журнал уже где-то к июлю-августу. Так что мое имя будет занесено в анналы истории, и я получу мой Dr. med. А ты получишь соснулей.
И знаешь, мне нисколько не стыдно. Потому что такие лохи, которые делятся своими открытиями на каждом шагу, должны страдать. Огромное тебе спасибо, мой друг. Я буду помнить тебя вечно.
P.S. Если что, я не в России, а в немецко-язычной стране, так что не надо тут "кококо расейская наука не сможет."
/crash_cycles
/crash_cycles
/crash_cycles
/crash_cycles
/crash_cycles
>штаны бессмертного, +7 к упрямости
>очки Чистого, +10 к обаянию
>real knife, +100 урона по родным и друзьям
>рубашка-пидорашка, +1 к обаянию
>стойка Камины, +1000 к пафосности
> какие-то анимэдаунские фантазии
Ясно.
Ловите ньюфага ИТТ.
Сап, кандидаты в вечность. Поясните пару вопросов.
1. Секвенирование ДНК. Как оно проходит? Точной информации в википедии нет, да и на простых сайтах тоже.
2. Где можно пройти данную процедуру в ДС?
3. Стоимость.
1. Секвенирование ДНК. Как оно проходит? Точной информации в википедии нет, да и на простых сайтах тоже.
2. Где можно пройти данную процедуру в ДС?
3. Стоимость.
Странно, что еще никто не запостил
http://flowingdata.com/2016/01/05/causes-of-death/
Алсо через какое-то время вкачусь основательно с предложением сюда
http://flowingdata.com/2016/01/05/causes-of-death/
Алсо через какое-то время вкачусь основательно с предложением сюда
Анон, а что там по метформину? Вроде говорили, что он охуенно как поднимает качество здоровья в долгосрочной перспективе и начали недавно мощное исследование на этот счет. Кто что скажет?
Планирую сегодня кинут 100 баксов оби де грею, всё верно делаю? Прикинь если каждый второй житель золотого миллиарда кинет по 50-100 баксов ему то выйдет 750кк, почему люди этого не делают? Почему люди проще купят говна поесть, которое только снизить их продолжительность жизни чем единожды отдадут всего лишь 50 баксов на исследовательский проект по борьбе со старением?
Какие вообще есть интересные не мейнстриновые(которые и так хорошо финансируются) исследования? Прост отдавать мои скудные бабосы какому нибудь Беркли на их исследования не очень эффективно.
https://cloud.mail.ru/public/94He/jUDgmLXpe/%D0%94%D0%BB%D1%8F%20%D0%BD%D1%8C%D1%8E%D1%84%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%81%20%D0%94.%20-%20%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%B5%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%87%D1%83%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5.%20%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9.pdf + книги Бека и прочее тематическое по КПТ (https://2ch.hk/psy/res/570431.html)
В чем суть: колоссально меняет мышление, повышая качество жизни, избавляя от когнитивных ошибок и предупреждений
В чем суть: колоссально меняет мышление, повышая качество жизни, избавляя от когнитивных ошибок и предупреждений
Перекат
Итак, что мы имеем на данный момент:
• Секвенирование ДНК на предмет склонностей к определенным болячкам (панели генов Inherited diseases, какая-нибудь Cancer Panel, а лучше весь геном/экзом). С этого должен начинатья путь к бессмертию - ты должен четко знать, что тебе подсуропили мамка с папкой, и чего стоит ждать от своей тушки. И обзаведись уже врачом-генетиком с годным знанием биологии;
• Регулярная диагностика и профилактика онкологических и других возрастных заболеваний. МРТ всей твоей сраной тушки, раз в полгода, если нищеброд - раз в год; анализы крови/мочи/кала на все подряд, и так далее;
• Регулярный мониторинг гормонального статуса и своевременная коррекция. Исследования иммунитета, и прочие анализы. Вообще, "Инвитро" или "НМТ" должны быть для тебя, бессмертный анон, как дом родной.
Исходя из полученных данных, можно выбирать, в какую сторону двигаться.
• Калорийная рестрикция;
• Полная замена традиционного рациона питания (мясцо с картофанчиком) на смеси, содержащие все необходимые вещества, но не содержащие всякого лишнего мусора, на разложение которого тратится драгоценная энергия (например, Сойлент). Также возможна индивидуальная разработка состава смеси под конкретный организм;
• Умеренные занятия спортом;
• Геропротекторы. Ресвератрол, мелатонин, селегилин (Депренил), токоферол, омега 3/6 жирные кислоты, мощные суперантиоксиданты (MitoQ, Tiron, SkQ), фуллерены, куркумин, метформин, карнозин, DHEA. И не пытайся показаться умным, затребовав пруфы и испытания на человеках - подтвердить геропротекторный эффект нового вещества практически невозможно, иногда можно только поставить анус рискнуть и упороть;Часть списка можно купить на IHERB.
• Ноотропы. Нет, не фенилпирацетам, мой юный друг - только доказанные cognitive enhancement drugs, только хардкор: модафинил (Провигил), метилфенидат (Риталин), декстроамфетамин (Аддерал), DMAE. И не смей стенать о том, что в Рассеюшке не достать или только по рецепту, маленький ублюдок - собери волю в кулак, обойди десяток аптек, либо попроси мамку или сфабрикуй рецепт.
• Криогеника;
• Съебывание в страны с более благоприятными прогнозами продолжительности жизни и более адекватной медициной;
Что мы хотим иметь:
• Разрешение на модификацию человеческого генома. На данный момент это запрещено, что сильно связывает нам руки - сделать Халка не получится, даже если захотеть.
• Последовательная замена нейронов головного мозга искусственными аналогами с целью сохранения исходного сознания при полной смене субстрата оного сознания;
• Выращивание органов из стволовых клеток;
• Выращивание ацеребральных клонов и пересадка головы/мозга;
• Бионика (да-да, мой маленький друг, киборги заполонили всю планету, да здравствует Human Revolution);
• Нанороботы, ремонтирующие поломанные клетки;
• Биопечать органов под заказ, бесплатно, без смс и вирусов
Литературка (специально для импактодрочеров все либо из Nature или Science, либо с импактом не меньше 4)
1. Теория (генетика и биология старения, регуляция данного процесса) - полезно знать каждому
• mTOP - ключевой регулятор старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23325216
• Интегративный разбор роли теломер, дисфункции митохондрий и стволовых клеток http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336134
• Специально для тебя, радиопидор http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336132
• О "лечении" старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18756247
• Почему рак и старение схожи http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17700693
• Еще немного о теломерах http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17581575
• Влияние окислительного стресса на нейродегенерацию http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17051205
• Метаболические и сигнальные пути старения в мышах/крысях http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11089983
• О повреждениях ДНК http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8469282
• Эволюционная необходимость и оптимальность старения да, радиопассивный, еще один хуец для тебя http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8455716
2. Геропротекторы и борьба со старением
• Немного теории http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25177344
• О том, как происходит дизайн и скрининг (и снова радиопидор готовится на взлет) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24624136
• Лечение старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4271728/
• Тут можно найти рецепт приготовления с60оо и другие интересные вещи: http://www.longecity.org/forum/
Список будет пополняться. И не забывайте ходить по ссылкам в статьях, друзья мои - их придумали далеко не самые глупые люди, а некоторые статьи вообще имеет смысл читать только из-за библиографии.
Оффициальный OST треда:
https://www.youtube.com/watch?v=t1TcDHrkQYg
https://www.youtube.com/watch?v=go7_y20BE_M
https://www.youtube.com/watch?v=azdwsXLmrHE