Какая няшная скотинка на первой картинке. Хотел бы такую.
Уйди. Не понимаешь механизмы эволюции это твои проблемы.
эволюции нет
а люди с Марса
вот мне всегда не понятно, как из скажем крысы получился кит. Это ж пиздец. КОГДА ИМЕННО родилась крыса полезшая в воду?
Наоборот
а была ли она? Если бы была эволюция - на хемле был бы один-два вида
почему-то до сих пор есть и обезьяны и киты и крысы и крокодилы и вся хуйня
Условия разные.
Религия - это такой глобальный эксперимент верунов по выяснению насколько из человека можно сделать тупое животное, которое будет верить любой пгмнутой мрази с крестиком на шее.
Религия необходима.
была лет 500 назад.
Научный метод это тоже религия для 95% и в том числе для тебя, веруша, лично.
Лично общался с неандертальцем. Задавайте вопросы.
Кстати в Ассасинс криди синдикейте в ДЛС Заговор Дарвина И Дикинса очень качественно и обосновано поясняют как им удалось продвинуть теорию эволюции, они тамплиерами были
пРОДАЮ кРОЛИКОВ ИЗ Докембрия
+79273753487
+79273753487
Похоже доска проёбана. Вя нулеваяисостоит из фрического говна..
А свечу от Ford model T из карбона не продаёшь? (если ты понимаешь, о чём мяу)
>тусовался около воды и потом понял, что нос на морде выглядит не модным и начал подставлять жопу только отсталым особям с ноздрями на черепе.
классика и анал
переводчик панчлайн проебал. вот дополненное и исправленное издание
Смищные картиночки как единственные аргументы. Пиздец деградантство.
потому что ты либо толстый тролль, и нет смысла отвечать вообще, или тупой дебил, который кроме смешной картинки ничего и не поймет.
Родители твои - тупые дебилы. Так им и передай.
слышать про 95 процентов из уст человека, который входит в эти 95 процентов так забавно. Религия - это вера, наука - это практика, факты, доказательства. Религия говорит, что все знает, наука смело признает вещи, которые ей еще не известны.
Я не собираюсь с тобой разводить демагогию. Тебе уже ни чем не поможешь, если ты до сих пор веришь в религиозные сказки.
>наука смело признает вещи, которые ей еще не известны
Лозоходство, гипноз, ос, биоэнергетику? То-то канонада пуканов раздаётся при каждом их упоминании. Видимо, не все веруют в науку достаточно истово, чтобы сразу принимать изменения в основополагающих догматах.
Ну не знаю, я видел как гипноз применяли на других и они ехали. Видел ОС, биоэнергетика мне кажется вообще реальность как дождь. Другое дело лозоходство, вроде как это тоже правда и реально находили таким способом залежи воды для колодцев в деревнях, но как это работает мне не понятно.
>Лозоходство, гипноз, ос, биоэнергетику?
Ты мух с котлетами не смешивай, фрик ебаный. Гипноз и ОС никак науке не противоречат и прекрасно ей объясняются.
Лозоходство тоже, я видел как люди находят подземные воды для колодцев этим способом. Просто у некоторых людей как у дельфинов развита эхолокация и они могут видеть эти впадины и аномалии в земле.
>и прекрасно ей объясняются
Мне дед рассказывал как они звали специалиста, он этими палочками указывал где нужно выкопать и там реально была вода. То есть это не пиздешь, это реальность.
http://www.youtube.com/watch?v=vmH90DYo9l8
http://www.youtube.com/watch?v=vmH90DYo9l8
>Лозоходство, гипноз, ос, биоэнергетику? То-то канонада пуканов раздаётся при каждом их упоминании. Видимо, не все веруют в науку достаточно истово, чтобы сразу принимать изменения в основополагающих догматах.
У адептов лозоходства и биоэнергетики, проблема не в том, что их масоны запрещают - проблема в том, что они не в состоянии предоставить хоть какие-либо доказательства своих учений. А так-то, по сути, это та же религия, называется оккультизм. Просто оккультисты в отличие от честных авраамистов, очень любят называть себя "учеными".
>проблема в том, что они не в состоянии предоставить хоть какие-либо доказательства своих учений
Во-первых, нет никаких "учений". Учения у тебя в ВУЗах, культист ёбаный.
Во-вторых, тут в одном из тредов кнуёбок вбрасывал документ с исследованиями в шша на военный заказ, которые однозначно подтвердили феномен.
В-третьих, есть фонд Рэнди и вот они - именно те масонорептилоиды, за которыми ты гоняешься.
Но ведь это работает. А раз работает, значит существует.
И потом многие вещи необъяснимы, типо квантовой физики.
Ты не тому возражаешь.
>А раз работает, значит существует.
ХИТРЫЕ ТРЮКИ, ФОКУСЫ, ПОДСТАВЫ, МНОГОХОДОВОЧКИ, ВРАААААКИИИ
>Во-первых, нет никаких "учений". Учения у тебя в ВУЗах, культист ёбаный.
Культист ебаный - это судя по всему, как раз ты. А если конкретнее - неооккультист.
>В-третьих, есть фонд Рэнди и вот они - именно те масонорептилоиды, за которыми ты гоняешься.
За масонорептилоидами гоняешься ты. Что же до Рэнди, то это как раз отличное доказательство того, что вся эта биоэнергетика, лозоходство, экстрасенсы - говно. Так как странно, что никто из всех этих магуев, до сих пор не сподобился получить свой миллион.
Затем, фонд Рэнди, не единственный, кто проводит подобные независимые проверки. Недавно у нас, в Рашке, был экзамен для экстрасенсов: http://scinquisitor.livejournal.com/73499.html
>Во-вторых, тут в одном из тредов кнуёбок вбрасывал документ с исследованиями в шша на военный заказ, которые однозначно подтвердили феномен.
Не сомневаюсь. Засекреченные госструктуры - идеальное место, для всяких шарлатонов, по причине их непрозрачности.
Фонд Джеймса Рэнди является самым весомым доказательством того, что всех этих экстрасенсов, гипнозистов и прочих петухов не существует. Они шарлатаны, а ты, лошарик, их клиент.
Ты помочиться забыл, чтобы аргументацию закрепить.
>Фонд Джеймса Рэнди является самым весомым доказательством того, что через фильтр ВРЁТИ современных наукокультистов и муха не пролетит
Ну да, а я как сказал?
так ты это, не тот долбоеб, который тред создал и эволюцию отрицает? Если нет, то извиняй.
Но ведь они находят воду, доказательств миллион. Значит они не шарлатаны.
Нет. Ты, главное, психиатрам (которых учат гипнозу) не рассказывай, что их на самом деле не существует. Эти ребята как милиция, шуток не понимают.
>слышать про 95 процентов из уст человека, который входит в эти 95 процентов так забавно
он не поймёт, я поясню
с чего ты взял, что наука отрицает гипноз. Признается существование минимум двух видов г - эриксоновский и обычный. Так же признается множество др способов введения в трансовое состояние, а в тр состоянии люди могут творить дофига странных вещей.
Нет. Доказательств ноль.
Это вполне научно же.
Да вообщем то находят, но не благодаря 6 чувству или духам. Предположу что вода под землей влияет на поверхность. Т.е. Растительность и т.п. Плюс если рядом есть водоем. Это знание геологии и закономерностей природы под оберткой колдунства.
>с исследованиями в шша на военный заказ, которые однозначно подтвердили феномен
Но что это я слышу? Неужели ВРЁТИ? Ах, как неожиданно!
Петух, для тебя же специально все написали:
>Не сомневаюсь. Засекреченные госструктуры - идеальное место, для всяких шарлатонов, по причине их непрозрачности.
А, я сразу не принюхался, а оказалось, это сетипетухом пахнет.
>АТЕИЗНУТОГО СКОТА
Чет христианской добротой отдало
Ты про поехавшего зоофила, который срет своими извращенскими картинками, в божественных анти-SETI тредах?
Перефразирую тебя:
>ваши представления о мире не соответствуют сложившейся в моём сознании картине мира, и, как следствие - не верны.
>отдало
Я бы сказал повеяло.
Вот сразу видно - христанутый не в курсе, что значит слово гипотеза.
Гипотеза: В этом треде отсутствуют не-хуи.
Противопоставлять религию научному методу будет только полный еблан.
Не меньшим ебланом окажется тот, кто будет утверждать, что "научный метод" и "атеизм" - пересекающиеся понятия.
В этом свете атеизм и правда гораздо ближе к религии, чем к научному методу познания. Вернее, понятия "атеизм" и "религия" лежат в иной плоскости, чем понятие "научный метод".
Если уж сравнивать учёных с верунами, то только с агностиками, ибо настоящий учёный никогда ничего не принимает на веру, руководствуясь принципом "я знаю только то, что ничего не знаю; я уверен в том, что я ни в чём не уверен", а агностики известны тем, что они талдычат о непознаваемости бытия, хотя, разумеется, это такая же вера.
Почему же настоящие учёные не могут себе просто принять какой-то взгляд на мир, исходя из веры? - задаст вопрос какой-нибудь верун. Потому что учёные не имеют на это права. Их долг - дать объективное описание окружающего мира, докопаться до истины и принять её такой, какой бы она ни была, даже если она будет противоречить их личным убеждениям.
Так что вы все тут хуи. Или не хуи, я не уверен.
Противопоставлять религию научному методу будет только полный еблан.
Не меньшим ебланом окажется тот, кто будет утверждать, что "научный метод" и "атеизм" - пересекающиеся понятия.
В этом свете атеизм и правда гораздо ближе к религии, чем к научному методу познания. Вернее, понятия "атеизм" и "религия" лежат в иной плоскости, чем понятие "научный метод".
Если уж сравнивать учёных с верунами, то только с агностиками, ибо настоящий учёный никогда ничего не принимает на веру, руководствуясь принципом "я знаю только то, что ничего не знаю; я уверен в том, что я ни в чём не уверен", а агностики известны тем, что они талдычат о непознаваемости бытия, хотя, разумеется, это такая же вера.
Почему же настоящие учёные не могут себе просто принять какой-то взгляд на мир, исходя из веры? - задаст вопрос какой-нибудь верун. Потому что учёные не имеют на это права. Их долг - дать объективное описание окружающего мира, докопаться до истины и принять её такой, какой бы она ни была, даже если она будет противоречить их личным убеждениям.
Так что вы все тут хуи. Или не хуи, я не уверен.
>Почему же настоящие учёные не могут себе просто принять какой-то взгляд на мир, исходя из веры? - задаст вопрос какой-нибудь верун. Потому что учёные не имеют на это права.
Ну вот на том и порешим, что все вскудахты об отсутствии различных феноменов в треде - от петухов.
>карликовая белка-крыса на копытах
>Пиздец деградантство.
Твои аргументы с поразительной точностью повторяют эту картинку. Видимо, ты учил биологию по ней.
Ууу, как мне припеклоуоуо! Пошёл нахуй, христанутый выблядок. Я хватал твего христа, срывал его с распятия и ебал его рот. Пошёл нахуй, мудацкий выпердыш, верующий в происхождение человека из глины, которую месил бородатый гермафордит.
Но ведь это ОЛЕНЬ!?
Где ты видел саблезубых оленей?
Дед рассказывал? Ну ты не думал что дед твой пиздит или долбоеб?
Все пиздят, мань. Уже несколько тысяч лет все настойчиво пиздят. И сглаза нету, и довзинга, и колдунов никаких нету. И сознания тоже нету, и разума. Всё выдумали жиды, чтобы отвлекать тебя от токарного станка.
Я бы тоже хотел такую поняшить, эх собачку бы мне... Недавно видел на улице хорошую собачку, милую такую, поняшил ее немного, жаль что покормить нечем было
Почему еще никто не запостил?
https://www.youtube.com/watch?v=BL9S-TUikfg
https://www.youtube.com/watch?v=BL9S-TUikfg
Смотрите, дебиленок запостил этот высер со своей странице впараше, школьник даже не додумался что первый запрос гугла ведет к нему, а второй к его мамаше-шлюхе.
http://vk.com/club140770?w=wall-140770_5085%2Fall
http://vk.com/club140770?w=wall-140770_5085%2Fall
сагу забыл
Оленёк.
ОЧЕН ТОЛСТА
Казалось бы, атеизнутые и так тупы и необучаемы, что с лёгостью принимают обезьяноверу, но не тут-то было.
Атеизнутые могут поверить и не в такое.
Вот, что копчёные выдают своей пастве за предков китов.
Пик 1 - карликовая белка-крыса на копытах. Её же считают предком оленей, за которых держут атеизнутый скот.
Пик 2 - огромный медведе-волк с отсталыми задними конечностями и опять же на копытах, который тусовался около воды и потом понял, что нос на морде выглядит не модным и начал подставлять жопу только отсталым особям с ноздрями на черепе.
Теперь вы представляете насколько идиотом нужно быть, чтобы верить в манямирок атеизнутых про эволюцию?
Теория эволюции - это такой глобальный эксперименты копчёных по выяснению насколько из человека можно сделать тупое животное, которое верить любой копчёной мрази с дипломом. Копчёные выводят новый сорт дегенератов, которые никогда не будут задавать вопросы, а будут только делать то, что скажет умный хозяин в костюме.