законы физики переписываются одним евреем.. шах и мат аметисты.
Чо сразу евреи-то?
Лол, растёт энергия, а не масса
>один еврей
Тебя ведь просто его национальность не устраивает?
Тебя ведь просто его национальность не устраивает?
>Масса не зависит от скорости.
Маца же, маца! Тебе недостаточно за шиворот помочились в треде про поехавшего Рыбникова?
>появился один еврей и пролаббировал
Анус твой пролабирован. А то слово, что ты не осилил правильно написать, оно от слова "лобби". Алсо, антисемиты не люди, как и безграмотная школуйня.
>по которому с увлечением скорости растёт и масса.
Не масса, а затрачиваемая энергия, ПТУшник.
/sci на острие науки. На что тратится то твоя энергия и нахуй она растёт то если не растёт масса?
Масса инвариант.
>Где твоя наука сейчас? Вся хуйня в которую ты веришь может в любой момент переписаться и ты соснёшь.
И это - норма.
В этом и отличие от религий, что догм нет.
Любой может найти что-то необычное, запруфать это на надлежащем уровне, и изменить всю науку.
ЛОЛ. Веруны продолжают думать, что ученые верят в науку, как они верят в бога.
Ну допустим, даже если это и так, то веруны очень хуево верят в бога. Бог не дал им ровно нихуя, кроме книжки со сказками про свои чудеса. Кроме этого у них не было ни одного чуда. Бог не дал им ни одного лекарства, никакого средства от множества вредителей посевов, не научил как выращивать больше урожая, чтобы не голодать, никак не помогал им строить жилье, развивать транспорт и энергетику. Все это сделала вера в науку. Вера в боженьку все это время разрешала страдать и терпеть. Продолжайте.
Возможно сейчас что-то такое происходит с EmDrive.
Умник, ты давно сам бозоны хигса регистрировал? Наблюдал геометрию земли?
А между прочим знания, о которых ты говоришь, зачастую давались людям под божьим водительством посредством откровений. От того, что ты не веришь в бога - бог не исчезает.
В науку веришь ты, но ты нихуя не сделал. А почему? Потому что ты грешен.
Любой может найти что-то необычное и создать свою религию.
И поднять на этом большой куш. Дядя Хаббард гойрантирует это.
>Масса не зависит от скорости.
Дык так и есть, от массы, зависящей от скорости отказались этак годах в 20-30х, однако эта устаревшая концепция кочует из учебника в учебник.
>знания зачастую давались людям под божьим водительством посредством откровений
>От того, что ты не веришь в бога - бог не исчезает
И тут ты такой бычтро поясняешь - необходимо ли верить в бога, чтобы развивалась наука?
Еврей написал книгу, потом ещё еврей дописал к ней историю о еврее, которого распяли другие евреи, а потом в эту книгу включили истории 12 евреев, учеников еврея и миллион историй о евреях прочитавших эту книгу. Твоя вера в еврея на небе очень не связана с евреями.
Нет. Не устраивают убеждения, по которым они ставят себя выше других наций, а также всячески притесняют язычников, где под язычников подпадают все, кто не согласен с их убеждениями.
На ускорение, очевидно же
Еэмцэквадрат. Цэ - константа, масса не увеличивается. Энергия, получается, тоже инвариантна?
Энергия покоя она на то и называется энергией покоя, что характеризуется массой
тень быстрее света
Правая древесина быстрее левой древесины.
Надо статистику поднимать. Двигают ли 50% верующих учёных науку быстрее, чем 50% неверующих.
Ничего не докажет, возможно бог скидывает им инфу поровну, просто атеисты рационализируют это как интуицию.
ЛОЛ. Звучит как очередное личное мнение.
В библии, когда христос решил накормить людей, он не скидывал им инфу про агрономство, а просто хуяк - и дал всем по хлебушку. Вы же вдруг съехали на какую-то статистику, божьи прозрения. Хотя интуиция у атеистов это именно про то единственное, что действительно хорошо получается делать у бога - делать вид, что его нет.
>На что тратится то твоя энергия
на сычевание, очевидно же
>лекарства, никакого средства от множества вредителей посевов, не научил как выращивать больше урожая, чтобы не голодать, никак не помогал им строить жилье, развивать транспорт и энергетику.
О да! Это все, безусловно, очень важные и нужные вещи, которые дала нам наука! Хвала премудрым угодникам.
Это потому что ты высокомерен.
Поясните, нихуя не понял
Хождение в крестовые походы для истребления неверных и взрывание себя ради аллаха безусловно более важные и богоугодные деяния.
И этого еврея звали Альберт Эйнштейн.
>другие евреи
Это были ромалэ
> поехавшего Рыбникова
Никто не спорит
Внимание, вопрос.
Я много пытался читать об этом, но чувствовал, что утопал в каком-то бессмысленном теоретизировании, которое уводило в сторону и не давало ответа на вопрос.
Итак, в сухом остатке, какие проведённые человеком эксперименты доказывают теорию о том, что время в разных точках пространства может отличаться, что скорость, с которой передвигается тело, влияет на время, вот это всё из теории относительности, что говорит о том, что время - это четвёртое измерение и величина, увязанная с пространством? Перечень фактических опытов, экспериментов которые подтверждают всё это?
Я много пытался читать об этом, но чувствовал, что утопал в каком-то бессмысленном теоретизировании, которое уводило в сторону и не давало ответа на вопрос.
Итак, в сухом остатке, какие проведённые человеком эксперименты доказывают теорию о том, что время в разных точках пространства может отличаться, что скорость, с которой передвигается тело, влияет на время, вот это всё из теории относительности, что говорит о том, что время - это четвёртое измерение и величина, увязанная с пространством? Перечень фактических опытов, экспериментов которые подтверждают всё это?
Эксперименты на ускорителях частиц.
>время в разных точках пространства может отличаться
нет, не так. наблюдателю из одной точки пространства будет казаться что в другой точке пространства время течет по другому. только это. и да, такие опыты ставили. и это обусловлено тем, что любую инфу о другой точке пространства наблюдатель в первой точке будет получать не быстрее скорости света. а раз скорость конечна, то будут меняться все остальные НАБЛЮДАЕМЫЕ параметры - масса, размеры, время
>наблюдателю из одной точки пространства будет казаться
Почему? Есть два объекта, находящихся в одной точке. Один остаётся на месте, второй облетает планетку на супер-классной скорости. Для объекта, который оставался на месте, прошло 5 секунд. И для объекта, который облетал, прошло 5 секунд. Откуда все эти щщи про то, что для того объекта, который облетал, время ускоряется и он типа попадает немножко в будущее? Одно тело стояло 5 секунд, второе двигалось с такой скоростью, которая за 5 секунд позволила облететь планетку. 5 секунд они и есть 5 секунд. Эта величина, существующая только у людей в голове, которую они придумали, чтобы было удобно, ну, как правила этикета. И я хочу понять, почему это не так и в чём я ошибаюсь.
> Для объекта, который оставался на месте, прошло 5 секунд. И для объекта, который облетал, прошло 5 секунд.
nyet
Я знаком с утверждением, что "нет". Я спрашиваю, по-блять-чему, какие пруфы есть на уровне экспериментов?
Масса инвариань
А почему решили, что это именно изменение самого времени, а не косяки электро-механического устройства под воздействием чего-либо? Ну, условно говоря, если мои часы сейчас пойдут в 10 раз быстрее или медленнее - это не значит, да, собственно, ровным счётом ничего не значит. Значит они просто сломались.
На хую я вас всех вертел и еще проверну не раз.
Мимо еврей
сломались в предсказанную сторону на предсказанное количество наносекунд? и сломались так же при повторении. тогда и яблоко на землю ломается с дерева по закону ньютона. и свет с солнца ломается в землю. хоть назови это еблей в жёпу, предсказанный результат это не изменит
Масса не зависит от скорости.
И все несогласные слались нахуй. А потом появился один еврей и пролаббировал через своё лобби закон по которому с увлечением скорости растёт и масса.
Где твоя наука сейчас? Вся хуйня в которую ты веришь может в любой момент переписаться и ты соснёшь.