1s, 2s, 2p, 3s, 3p, 4s, 3d, 4p, 5s, 4d, 5p, 6s, 4f, 5d, 6p, 7s, 5f, 6d, ...
Вот не понятно нихуя, на первом пике 4s выше чем 3d, на втором ниже......
Вторая пикча показывает порядок заполнения.
>Где вообще можно найти YOBA3D модель атома со всеми орбиталями?
Элементарно, ватсон http://web.mat.bham.ac.uk/C.J.Sangwin/Teaching/CircWaves/waves.html
Элементарно, ватсон http://web.mat.bham.ac.uk/C.J.Sangwin/Teaching/CircWaves/waves.html
Орбитальная модель атома физически отвергнута ещё в тридцатые годы прошлого века (Зоммерфельд, "строение атома"). Воспринимай числа s, p, d и f просто как абстрактные математические параметры без всяких "ближе" или "дальше".
Вроде как эти "орбиты" представляют собой области в которых электрон может быть обнаружен с высокой вероятностью и значит при пересечении этих орбит у 2х атомов они могут сцепиться и вроде как всё работает. Что с ней не так?
Орбиталь/= орбита.
Отвергнута была планетарная модель.
Электрон - это волна. Я запостил уже ссыльку.
Концепция орбитали как область пространства внутри атома выпилена из физики больше полувека назад.
Почему тогда про это нихуя не говорится? Даже по ссылке вся эта хуйня имеет форму.
>Таким образом, электрон, обладая свойствами частицы и волны, с наибольшей вероятностью движется вокруг ядра, образуя электронное облако, форма которого в s-, p-, d- ,f-, g-состояниях различна.
В чём отличие анимации по ссылке? Как что то что имеет форму не может быть ориентированно и заданно в пространстве? Как тогда химические связи образуются?
>Почему тогда про это нихуя не говорится?
Наслаждайся своим самым лучшим образованием, лол.
Почему первым заполняется более высокоэнергетичное состояние?
>Воспринимай числа s, p, d и f просто как абстрактные математические параметры без всяких "ближе" или "дальше".
А не пиздишь ли часом?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C
Заполняется с низу вверх. Как колодец. Первыми низкоэнергетические.
Орбиталь - это чисто математическая функция. Это не какое-то реальное облачко типа тех, что рисуют в школе.
Я как бы и не могу в это приближение вникнуть и воспринять его без затупов. Почему одновременно есть пикча 1 и пикча 2? На первой пикче 3d ниже чем 4s. Но при этом начиная с 5 d тоже акая то хуита начинается с перестановками. Была бы толька одна пикча, тогда похуй, но их 2 блять. И похуй как там в "реале" мне надо понять что и как в этой модели.
При этом как я понял, ниже - ближе к ядру.
Вот если нарисовать 4s выше чем 3d и прост указать что её заполнять раньше надо то нечего не изменится?
Я нихуя не пойму в чём прикол говорить что у нас орбитали 1 уровень потом 2 потом 3 и так до бесконечности каждый шаг это дальше от ядра. Потом говорить что заполняются эти орбитали с низу вверх, по возрастанию. энергии, но вот такие то таккието орбитали находящиеся вроде как дальше от ядра и типа должны иметь больше энергии, заполняются раньше, потому что там из за их "формы шара" у них какие то изъёбы в виде равномерного распределения энергии и они корочь хоть и выше но менее энергетические. Ну окей хуй с тобой, почему просто не рисовать как "есть" и прост не заполнять те которые надо раньше в качестве "исключения", нахуя надо всю шкалу переёбывать и делать так что бы то что ближе оказалось дальше, а то что дальше ближе?
Тогда первая пикча не верна.
Долбаёб? Выучи различия между орбитой и орбиталью.
Общее у волновой модели Шредингера и планетарной модели Бора в том, что электроны в атоме существуют на определенных уровнях, подуровнях и орбиталях. В остальном эти модели не похожи друг на друга. В волновой модели орбиталь - это пространство около ядра, в котором можно обнаружить заселивший ее электрон с вероятностью 95%. За пределами этого пространства вероятность встретить такой электрон меньше 5%. Полученные с помощью математического расчета такие "области вероятности" нахождения в электронном облаке s- и p-электронов показаны на рис. 2-7.
Кстати, не нашел вопросов тред, поэтому спрошу тут как и оп. Не подскажет ли местный умный анон почему в неводных растворах редокс потенциалы ммерят против фероцена? И что лучше использовать в качестве электролита, но из недорогих? И если мне тут дадут ссылку на методику работы с цва, только желательно специальное издание для ольтернативно одоренных то я бы был безмерно счастлив.
>ммерят против фероцена
Наверное, из-за его доступности.
Я могу привести дохуя веществ, которые дешевле на порядки
хуяч ацетонитрил
> Что же пришло на смену им?
всеРОДы
>Шар - символ объемного мышления русов
Посоветуй научно популярных книг по Химии
И они тоже будут устойчивы и растворимы в неполярных жидкостях?
Открыл учебник химии и отупел.
Вот есть электронные уровни, орбитали и энергия. И я вообще не пойму.
В пространстве 4s ближе к ядру чем 3d или чё? Или 4s прост заполняется раньше чем 3d но дальше от ядра? Где вообще можно найти YOBA3D модель атома со всеми орбиталями?