24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
есть техника которая стареет морально, это понятно, никто не будет в здравом уме пользоваться пекарней 7-10 лет Или телефоном. Но смысл стареть чайникам, холодильникам, сука, даже аккумуляторы для бесперебойников делают так что они живут 2-3года и ВСЁ. Хотя технология свинцовых аккумов не меняется уже давно. Современные акки для ИБП выпущенные в 2016 ТЕ ЖЕ самые что и выпущенные в 2006-08. Обычно такое оправдание: >>Еще вроде при Форде было сказано, Если мы будем делать качественно и надолго, то как мы будем зарабатывать ???
вопрос, а может не стоит зарабатывать? Зачем деньги если у нас будет вечная техника Зачем деньги если мы будем синтезировать еду в любых количествах Зачем деньги если все можно автоматизировать? Мир будущего - мир с беспплатным свободным перемещение по Миру Мир с бесплатной едой и энергией
>Зачем деньги если мы будем синтезировать еду в любых количествах >Зачем деньги если все можно автоматизировать? >Мир будущего - мир с беспплатным свободным перемещение по Миру >Мир с бесплатной едой и энергией
хуйня какая то, чтобы это автоматизировать нужен труд, который никто не станет делать без денег. Вообще выкинь ебаного маркса из головы, этот хитрый сука еврей хочет тебя поставить за автоматизированный станок, но чтобы ты работал не за деньги, а за синтетическую похлебку, которую будешь изготавливать на этом станке
>>13224212 (OP) Такая хуйня в сфере дорожного покрытия, куда дешевле будет, в перспективе, делать покрытие толщиной в несколько метров, с монолитной беттоной подушкой, как сделаны в США штатные хайвеи.
>>13224212 (OP) >никто не будет в здравом уме пользоваться пекарней 7-10 лет Или телефоном. Почему? Если телефон нужен только для звонков то нахуя платить за всякие навороты которыми не только не пользуюсь но и не все даже изучу? Купил за 50 руб и хожу с этим телефоном седьмой год, аккумулятор держит-нахуй мне другой? ПК-если тянет то чем пользуюсь то какой смысл менять? Тянет капчевать-всё, мне достаточно.
>>13225939 Двачую, хожу несколько лет с кнопочным ноунейм телефоном за ~1000 рублей, который выбрал по одному параметру - емкость АКБ в 2800мах, чтобы как плеер использовать.
>>13226145 >который выбрал по одному параметру - емкость АКБ в 2800мах, чтобы как плеер использовать. Я и дополнительный аккум припаяю и не побрезгую скотчем примотать если нужно будет.
>>13224212 (OP) Тащемта дед из проекта Венера такое говорил. Мол раньше делали телефоны с пожизненной гарантией, и было невыгодно продавать ломающееся говно, а потом сделали специально гарантию, например, 1 год, после чего технику начинает пидорасить. Алсо, проект Венера - это в принципе то же самое, что ты написал.
>>13224212 (OP) >Но смысл стареть чайникам, холодильникам, сука, даже аккумуляторы для бесперебойников делают так что они живут 2-3года и ВСЁ. Либо ты покупаешь хуевые чайники, холодильники, сука и даже аккумуляторы для бесперебойников, либо пиздишь.
>>13224212 (OP) >аже аккумуляторы для бесперебойников делают так что они живут 2-3года и ВСЁ. Хотя технология свинцовых аккумов не меняется уже давно. Там не свинцовые аккамуляторы. >холодильникам стареют, хоть и не так быстро.
Сплав свинца выполняется с нарушением технологии для удешевления. Вес свинца в аккумуляторах меньше для экономии. В бесперебойниках не калибруют напряжение заряда, оно идёт с превышением. Электролитические конденсаторы в электронных устройствах теряют большую часть ёмкости, что приводит к выходу изделий из строя. Вопрос экономии и срока службы изделия. Про бесплатность долго расписывать, да и коммуняки налетят.
>>13226519 обыкновенные свинцово кислотные. только кислота упакована в гель. и кстати на ремонте и обслуживании и комплектухе можно зарабатывать не меньше чем на цельных продуктах
>>13226314 Сейчас на мелкой технике типа смартфонов, перефирии для ПК, чайников, тостеров и прочей еболы сразу в инструкции мелким шрифтом пишут, тип "срок службы - не более 2х лет", например. Не гарантия, а срок, блядь, работы!
>>13224212 (OP) О, вот уже и тредики о вечно работающих вещах возвращаются. А казалось, что этот совковый тип мышления уже умер окончательно пару лет назад. Скоро наверно треды про свою картошечку пойдут.
>>13226676 >Если ты не нужен смартфон, представляю какая у тебя скучная жизнь. А нахуя он нужен? Есть звонилка для звонков. Есть столетний тел с оперой мини-2 для чтения нета если уж очень надо почитать новости скажем на природе, есть навигатор, есть пк. Нахуя мне авиадвигатель и унитаз в одном флаконе по цене марсохода?
>>13226750 Как бы это в 4 раза больше его актуальности. Через полгода после его покупки появятся вещи о которых его разработчики и думать не могли которые его крошечная память и процессор не тянут.
>>13226833 >А казалось, что этот совковый тип мышления уже умер окончательно Что по твоему немцы тоже идиотами были когда выпускали надёжнейшие вещи? У них тоже совковый тип мышления? На данном этапе победила китайская одноразовая фигня, но это не значит что она будет вечной.
>>13227051 Если пользуешься новым софтом - почему бы и нет? Разработчик не может взять и высрать еще пару гигов оперативки такому нищеброду как ты. Да и стоить это будет дешевле чем оптимизация.
>>13227078 Ты из какого года? 2005? Какое к хуям мп3 его уже 100 лет не используют. Очнись. Просто картишки на смартфоне перекинуть полтора гига памяти. Мне 16 еле хватает на важные вещи. + скорость процессора и видеочипа. Если ты застрял в каменном веке это не значит что остальные тоже. Даже просто двачевать с телефона нужен нормальный экран и побольше памяти потому что абу уже трижды поднимал бамплимит на борде.
>>13227118 >Даже просто двачевать с телефона Нахуя с него двачевать когда для интернета существует нормальный пк? Любой сраный бу ноут за 3к всё равно будет круче и надёжнее любого телефона или планшета и не устареет ещё несколько лет. За что платить?
>>13224212 (OP) >никто не будет в здравом уме пользоваться пекарней 7-10 лет Материнке на моей пеке то ли 5, то ли уже 6 лет. Видео было куплено 4 года назад (7970), проц поменян на более мощный два года назад. Еще докупал ССД, это уже мелочи. Не планирую апгрейд еще, как минимум, два года. Так что в 7-8 лет вполне укладываюсь. Фоллач 4 идет на средне-высоких, без лагов. Короче до нового поколения соснолей в 2018 спокойно просижу, а там посмотрим. Если не брать игры, то для дваченвания и пека 2007 года с коркой сойдет.
>>13226993 >Через полгода после его покупки появятся вещи о которых его разработчики и думать не могли Угу. Придумают микросим, вместо обычных симок. Охуенно место в телефоне сэкономили, кстати. Особенно, учитывая их возросший размер. У всех лопаты, вместо миниатюрных трубок начала-середины нулевых, давайте еще наносим придумаем! Вот нахуя нам такой прогресс? Чтобы что? Три кубических миллиметра сэкономить? Или чтобы ограничить свободу выбора и навязать дополнительную услугу? Я, кстати, застал еще эпоху больших симок, которые размером с кредитку были. Там тупо тот же чип был, просто дохуя пластмассы вокруг. Но и моя первая Нокла была под стать симке, такая, с кирпич размером.
>>13224212 (OP) От момента появления эскиза до того, как вещь окажется у тебя в руках, задействованы тысячи человек. Ты хочешь всех работы лишить? Забавно слышать такое от комми-нестиранные штаны.
>>13226750 >сразу в инструкции мелким шрифтом пишут, тип "срок службы - не более 2х лет", например Может уже пруфца занесешь или тебе на фольгу деньжат подкинуть?
Тред переполнен визгов ёбаных в жопу картавых нашистов из ельцин-центра, срущих в политаче за частную собственность, платную медицину, виллу Сечина, банк Коломойского, яхту Абрамовича, шоколадную фабрику Порошенко, часы Пескова, счета Роттенберга и 15 рублей.
Нашисты боятся, что к власти придут коммунисты и заставят нашистов стирать портки, обосранные в процессе заработка 15-ти рублей и самоотверженной защиты частной собственности, платной медицины, виллы Сечина, банка Коломойского, яхты Абрамовича, шоколадной фабрики Порошенко, часов Пескова, счетов Роттенберга.
Нашисты, что воняют здесь уже 3 с хуем года, набежали после митингов 2011 года и взлома почты Потупчик. Где это видано было, чтобы двачер топил за царскую Россию, РПЦ, взорванные церкви, отстрелянных белогвардейцев, мелкобуржуазное быдло, слезинку олигарха, Ельцина, свободный рынок? Нашисты готовят страну к пиздецу и засирают нам мозги, чтобы мы уверовали в срыночек, не отбирали, не делили, не вешали на столбах их самих и их хозяев, когда грянет гром. Не поможет. Помните газету "Не дай Бог"? Бог даст. Если малая часть хозяев успеет съебаться, то нашистам всем пизда, будем их резать, жечь и вешать.
Нашисты хотят переименовать Войковскую, Киселёв говорил об этом по телевизору, называя Ленина и Войкова террористами.
Когда я учился в 11 классе, наша училка по истории не любила коммуняк, состояла в ЕР, имела в собственности ларёк с пивасом и сигами около школы, была инициатором похода в кинцо на "АдмиралЪ" всем классом.
Нашисты дрочат на РИ и хотят вернуть крепостное право.
"Ебиная Пидарассия" строит Хуельцин-центр в Свердловске.
Петушоный в сраку нашист, я тебя найду и до смерти забью прикладом по морде, когда начнётся империалистическая и перейдёт в гражданскую. За вывезенные на металл средства производства, за зависимость моей Родины от продуктов, закупаемых на Западе, за уничтожение коллективных хозяйств, за пальмовое масло в сливочном, за частные ТЭЦ, за высокие тарифы, за дворцы на рублёвке, за дома в Майами, за счета на Кипре, за шубохранилища, за всё говно. Если тебя не поймаю, всё равно дохуя правонашистской мрази перережу, чтобы через сто лет твои идейные потомки изрыгали желчь, вспоминая меня и других таких, как я.
Социализм не нравится Дерипаске, Абрамовичу и Володину, ёбаный в жопу нашист.
В 21 веке только дебил не коммунист. Коммунизм типа утопия которая нравится вообще всем, никто против нее не выступает. А социализм это заебись и тоже всем нравится.
Нашисты и любое правое говно это не люди. Люди должны узнать о них правду, чтобы в уничтожать их в санитарных целях, как вшей, глистов, бешеных собак и прочее подобное. Не как тараканов, ибо тараканы объективно не несут людям никакого вреда. Правонашисты хуже тараканов.
Если не будет решена главная практическая задача кибернетики или человечество себя не уничтожит, то коммунизм наступит неизбежно родившись из противоречий капитализма. Всякий кто это осознаёт, не может сознательно занимать антикоммунистическую позицию даже имея капитал. Это всё равно что быть против восхода солнца или попытаться разучиться читать или разучиться ездить на велосипеде.
Вырежем скоро нашистов к хуям.
Любому работающему человеку очень приятно, когда на отнятую у него прибавочную стоимость не построят больше заводов, каскад ГЭС, транссибирскую железнодорожную магистраль, мост в Крым и тоннель на Сахалин, не выкопают Волго-Уральский канал, не высадят лесополосы в рамках плана преобразования природы, не запустят большую и пиздатую ебалу в космос, не развернут сибирские реки, а купят футбольный клуб и дачу в Майами, выучат за границей не его детей и отправят их туда жить, пополнят счёт на Кипре и многое другое.
8 декабря 2015 года прошло заседание ЗСО по принятию бюджета 2016. Спикер ЗСО Анатолий Бакаев не дает слово депутату фракции КПРФ Алексею Куринному. В начале выступления коммуниста Бакаев дает команду включить музыку, заглушающую речь Куринного А.В. Алексей Куринный пытался предложить поправки о сокращении расходов на пиар губернатора, административный аппарат, а сэкономленные на этом 350 млн. рублей перенаправить на лекарственное обеспечение и переселение из аварийного жилья. Областной бюджет был принят под коммунистический гимн «И вновь продолжается бой».
А вы заметили как изменилась риторика в камментах? Про хохлов/турков уже не вспоминают, ненавидят чинушей и грозятся расстрелять. Понимаете, что народ уже озлобился, СКОРО НАЧНЕТСЯ, нашисты пытаются отсрочить.
Сразу приведу главный тезис - правый либерализм на двачах в частности, и среди оппозиции в интернете в целом, форсится властью, и чрезвычайно ей удобен. Те, кто был тут до 2012 года помнят, что политач в то время был гораздо левее, чем сейчас. Большинство анонов, судя по опросам, придерживалось социал-демократических и лево-либеральных позиций. Было значительное число неавторитарных социалистов. Во время протестов социалисты и либералы выступали плечом к плечу, между ними не было принципиальных разногласий. Вероятно именно после этого было принято решение расколоть оппозицию, создать пропасть между левыми и правыми, а оппозиционный дискурс перевести исключительно в плоскость правого либерализма в его наиболее мерзких формах. Работали над этим преимущественно вбыдлятне, через 100% мурзилочные паблики вроде оранжа, а уже оттуда поток захлестнул политач. Работали вероятно и непосредственно на политаче, так, например, травля марксист-куна вероятнее всего дело рук нашистов. Зачем власти это нужно, и почему ей это удобно, кроме очевидного принципа разделяй и властвуй? 1)Оппозиция со значительной левой компонентой имела бы потенциал привлечь гораздо больше людей. В то же время право-либеральные взгляды среди народа совершенно непопулярны, и не имеют никакой поддержки. 2)Наиболее радикальные деятели оппозиции были именно среди левых (Удальцов). Устранив левую компоненту, отторгнув ее от мейнстрима оппозиции, власть по сути на длительное время кастрировала оппозицию. 3)Правый либерализм не имеет фундаментальных противоречий с позицией власти. Авторитарную клептократию строить он никак не помешает, Пиночет не даст соврать. Путин и так во многом вел право-либеральную политику, примеры - реформа здравоохранения, постепенные реформы образования. А в условиях кризиса он всегда может сбросить социальный балласт, при этом продолжая кормить своих друзей и силовиков. И в этот-то момент право-либеральные взгляды оппозиции и сыграют ему на руку. 4)Целевая аудитория пропаганды Кремля в западных странах - это правые консерваторы, чьи взгляды практически эквивалентны нашим правым либералам. Это подтверждение предыдущего пункта. Причем на эту идеологическую однородность сейчас стало невозможно закрывать глаза, и нашисты активно разыгрывают эту карту, как, например, с недавними тредами про мигрантов в Европе.
Все эти попытки скатить оппозицию к ельцинизму, русофобии и прочему - выгодно только нашистам. Кажется, эта борда более заселена нашистами, чем я думал. Это не просто фанбои Путина. Это люди, которые ходят на работу. А маргинализация оппонента через засланных казачков, изображающих неадекватов - один из способов черного пиара, активно применяемый российскими сми против оппозиции - поэтому логично предположить, что все эти Eltsin Death Brigade и прочая либерастическая шваль, - это именно такие провокаторы, цель которых - маргинализировать эту протестную площадку, не дать этой площадке организоваться хотя бы в рамках доски, не говоря уже о выходе за пределы - и завоевывании умов россиян. Сколько россиян пойдет за ельцинистами-русофобами? Сотни таких поехавших не наберется. Сколько пойдут под красным флагом, обращенным против Путина и олигархов? Десятки тысяч. Поэтому в политаче культивируется такая животная ненависть к комунистам.
Либероидная правонашистская выблядь, которая в детстве за гаражами сосала хуи за десятку, предлагает променять тёплые батареи в школе, науку, армию, благополучие и суверенитет родной страны на шприцы на лестничной клетке, на президента-алкаша, которого можно и нужно называть пидорасом, на право получить пиздюлей от гопоты и сосать хуй за гаражами за десятку. Это ли не враг? Это сродни религиозным мракобесам, кукарекающим про духовность. Ненавижу хуесосов, ностаьгирующих по 90-м. Нужно их убивать.
Про каскады ГЭС, про пересыхание Арала, про Волго-Уральский канал, про орошение среднеазиатских ебеней, про разворот сибирских рек, про космос и МКС, про многое другое.
>>13228820 > Нашисты защищают шубохранилища барина-капиталиста. Зачем тогда нашисты кукарекают про то что капиталисты плохие, но раскулачивают крестьян?
>>13224212 (OP) Прост если делать годную продукцию, то твои швитые рабочие через 5 лет произведут все, что люди с баблом захотят купить, а ломаться оно никогда не будет. У африканцев и прочих сенд\сноуниггеров просто нету бабла и они нихуя не купят. В результате швитые рабочие вылетят на улицы подыхать с голоду. Потому что еда, например нужна постоянно, а фермеру больше нихуя не нужно, у него все есть.
>>13228843 Я буду вытирать свою вонючую и волосатую жопу шубами твоего барина, понимаешь? Хуем по ней елозить буду, а потом грязными сапожищами топтать.
>>13228851 Я вот в купленных в германии китайских джинсах по 5 лет хожу и они не протираются и не рвутся. Купленные на Столешниковом переулке жмериканские расходились по швам за месяц.
>Если мы будем делать качественно и надолго И дешево? Не охуела ли ты, пидораха. А издержки, сука? А материалы бесплатные что ли? Хочешь хорошую вещь — придется заплатить.
>>13228886 Не знаю где их покупать, меня китайские за 15 евро более чем устраивают. Они даже по нынешнему курсу дешевле того говна, которое продают у нас за фирмý.
>>13228851 Так может к черту работу и банально обеспечить всех едой и жильем? >фермеру больше нихуя не нужно, у него все есть Он что на одной тушенке до самой смерти будет сидеть? Я уже не говорю о том, что многие с удовольствием добровольно поедут на фермы, если правильно их пропиарить. А если закрыть различные бесполезные заведения вроде ночных клубов, уничтожить проф.спорт и прочие быдлоразвлечения, то от скучающих даунов, желающих поработать руками, отбоя не будет. Интеллектуальные развлечения-то им не по зубам. Вот и поедут совмещать приятное с полезным на ферме или в шахте, если убрать возможности "тусить" и "смотреть футбольчик".
>>13228943 >Так может к черту работу и банально обеспечить всех едой и жильем? Ни один человек не хочет работать не получая ничего взамен. Ты вообще понимаешь как экономика работает? Люди, которые могут купить жилье покупают его и так, их спрос уже насыщен. Люди, которые не могут его купить не смогут платить строителям жилья и получится, что они работают за хуй без масла. >Запретить развлечения и заставить всех работать о узком круге профессий. Знаешь, а иди-ка ты кхуям с такой "утопией", я выбираю общество потребления.
>>13228971 Зачем нашисты куарекают, что будут вертухаями на зоне опускать заключённых, а потом устраивают ГУЛАГ для русских пролетариев, лишённых ими работы законом о запрете частной собственности на средства производства и ограбленных до последних трёх колосков крестьян по разнарядке?
>>13228851 >Прост если делать годную продукцию, то твои швитые рабочие через 5 лет произведут все, что люди с баблом захотят купить, а ломаться оно никогда не будет. Будут производится новые, совершенно другие ранее не известные вещи. Телеги не потому ушли в прошлое что их сделали с вековым запасом хода, а потому что появились автомобили.
>>13229017 Зачем нашисты кукарекают, что будут расстреливать людей по идеологическим мотивам, а потом раскулачивают русских крестьян и расстреливают их по разнарядке?
>>13228981 >заставить Где я говорил "заставить", дурачок? Заставлять и не придется. Условный олигофрен типа тебя просто охуеет от безделья. Захочет "на природу", тут-то ему и говорят "конечно дорогой приезжай на зеленые луга, коровок попаси, Машку на сеновале оприходуй, деток нарожай. И никаких тебе ипотек, никаких айфонов и фордфокусов в кредит, никакой зависти, никаких стрессов и недосыпов. Он будет счастлив. В дегенеративном обществе потребления такой вот быдлан будет ходить на бесполезную работу перебирателя бумажек/охранника/фитнес-тренера/etc, чтобы едва-едва заработать на пивко вечерком и клубасик по пятницам. Всю жизнь он смотрит на красивую и одновременно недостижимую картинку в интернете, а ИРЛ его ждет сплошное говно и разочарование.
>>13229091 Как же меня заебали эти разговоры про "назад к природе". Ты пойми, ничего не мешает людям сейчас жить так, как ты предлагаешь. Но они не хотят, у них есть выбор ебошить в офисе за айфон или быть пастухом на лугах у ручейка. И подавляющее большинство выбирает первое. Это и называется свободой: разрешать им выбирать, а не решать за всех что им будет лучше и когда они будут счастливее.
>>13229153 Ой дурак. У быдла нет своего мнения. Совсем нет. Скажешь "айфон круто" – побежит за айфоном. Скажешь "пасти баранов круто" – побежит пасти баранов. Твои вскукареки про "свободу" смешны. Какая ж это нахрен свобода, если все такие внушаемые?
>>13224212 (OP) >Мир с бесплатной едой и энергией ага, конечно, нихуя не бесплатно, просто гораздо дешевле, быстрее и проще. это да, в не таком уж и далёком будущем, но уж точно не бесплатно.
>>13229182 Ну в таком случае меня не ебет что там у всех, я выбираю для себя сам и прихожу к выводу, что мне выгоднее и комфортнее современное общество потребления, чем твоя утопия про аскетов на природе. Алсо, пример про айфон - такая банальщина унылая. Попробуй не сыпать антипотреблядскими стереотипами, а сам подумать, чего бы ты хотел для себя такого, что бы повышало твой комфорт и счастье? Прямо сейчас. Я могу не запинаясь назвать больше пяти позиций. Они выше по стоимости, чем хлебушек и водичка с ручейка, но ниже чем яхты и люкс автомобили. Если ты можешь мыслить только стереотипами уровня "отшельник\потреблядь", то ты ограниченный пиздец.
>>13224212 (OP) > > > >есть техника которая стареет морально, это понятно, никто не будет в здравом уме пользоваться пекарней 7-10 летИли телефоном.Но смысл стареть чайникам, холодильникам, сука, даже аккумуляторы для бесперебойников делают так что они живут 2-3года и ВСЁ. Хотя технология свинцовых аккумов не меняется уже давно. Современные акки для ИБП выпущенные в 2016 ТЕ ЖЕ самые что и выпущенные в 2006-08.Обычно такое оправдание:>>Еще вроде при Форде было сказано, Если мы будем делать качественно и надолго, то как мы будем зарабатывать ???вопрос, а может не стоит зарабатывать? Зачем деньги если у нас будет вечная техникаЗачем деньги если мы будем синтезировать еду в любых количествахЗачем деньги если все можно автоматизировать?Мир будущего - мир с беспплатным свободным перемещение по МируМир с бесплатной едой и энергией > >есть техника которая стареет морально, это понятно, никто не будет в здравом уме пользоваться пекарней 7-10 лет
С чего ты так взял? У меня на работе стоит компаковский сервер с нетварью который используется как файл-сервер уже почти 20 лет.
>>13229231 >чего бы ты хотел для себя такого, что бы повышало твой комфорт и счастье Ничего. У меня все есть. Назови что-нибудь, что должно меня осчастливить и я объясню, почему мне это не нужно.
>>13229248 Я бы хотел иметь финансовую возможность полностью питаться вкусной и качественной едой на заказ из приличных ресторанов, потому что я не люблю готовить, но люблю вкусную еду. Плюс, это экономит время на что-то более интересное например на щитпостинг на этой доске.
>>13229260 А я люблю готовить сам. И, в отличие от ресторанных поваров, я точно знаю, чего мне нравится. Кстати, людей, любящих готовить, не так уж и мало. И в обществе, свободном от денег, они бы с удовольствием сделали лишнюю порцию для таких как ты.
>>13229290 >И в обществе, свободном от денег, они бы с удовольствием сделали лишнюю порцию для таких как ты. Неа, это против человеческой природы. Никто никогда не станет работать безвозмездно. Любые экономические теории, не берущие это в учет - тотальный манямирок.
>>13229300 Ну вот в чем проблема положить лишний стек на сковородку и потом в духовку? В чем проблема взять кастрюлю побольше если собрался сварить спагетти? В чем проблема нарезать пару лишних луковиц? Руки у меня отвалятся от этого? Или ОБОЖЕ потрачу на 5 минут больше времени, которые все равно бы проебал здесь? Какое же ты говно, я хуею.
>>13229315 Это работает только на самом низшем уровне, и то далеко не всегда. Нет, блядь, серьезно, что я делаю со своей жизнью: сижу и доказываю на бордах, почему экономика по модели "каждый делает то, что ему нравится и получает все, что хочет и все счастливы" не работает?
>>13229326 Потому что её никогда не вводили. С незапамятных времен до середины 20го века экономика была основана на прямом рабстве. Затем пришло рабство завуалированное.
>>13229341 Ошибаешься. От того, что оно не будет устаревать физически, оно не перестанет ломаться и устаревать морально. Хорошо видно на примере промышленного оборудования.
Ну это тоже. Но если темп выпуска новых продуктов упадет то всю недополученную в связи с этим прибыль производитель размажет по уже выпускаемым продуктам что радикально увеличит их цену.
Аноним ID: Назар Абросимович15/01/16 Птн 04:25:52#126№13229442
Ну, давеча не все вещи одноразовые. Вот у меня например сосунг с3, купил в 2012, работает и сейчас нормально, один ращ был в ремонте с разбитым экраном, И ВСЁ. Ну и еще купил ему аккум на 9000mah, использую для капчевания.
>>13224212 (OP) >Мир с бесплатной едой и энергией Манямечтатель. Реальный мир будущего - миллиарды голодающих, не имеющих доступа к чистой воде. Доступ к годной пище и еде будет лишь и элитки.
>>13224212 (OP) > Но смысл стареть чайникам, холодильникам, сука, даже аккумуляторы для бесперебойников делают так что они живут 2-3года и ВСЁ А а хуле у тебя там в чайниках-пылесосах стареет, лол? Это ж тэн/мотор в коробке, все. Там, блять, нечему ломаться в принципе если ты его ногами не пиздишь каждый день: микроволновка из эльдорадо работает 10 лет, машинка стиральная, телевизор - столько же, и ломаться не думают. Ладно б ты ныл о тормозящих телефонах, так нет же, вообще какую-то абсурдную тему выбрал.
>>13228193 > Это произвелось на свет не той же хуйнёй, что и стивен юнивёрс? Почему наш поехавший коммитоварищ топит против своих братушек-леваков и их медиа-высеро, он что, совсем уже ебанулся?
>>13229315 >Ну вот в чем проблема положить лишний стек на сковородку и потом в духовку? В дороговизне стейка, коммимань. На выращивание коровы, рубку мяса, доставку тратится куча времени и сил. А ведь Чагатай съесть хочет не "пару луковиц" (ровно пару ещё можно ЗАБИСПЛАТНА выпросить на рынке), а есть из ресторанов в принципе. Покажи мне такого повара, который постоянно и бесплатно будет его кормить, ага. Такое ощущение, что здешняя коммипетушня - четырнадцатилетние пубертаты с понятиями об экономике уровня нёсших деньги в МММ -- "вот свалим долларовый печатный станок, не будет в мире денег и моментально запануем".
>>13229351 > Потому что её никогда не вводили. Если ВВОДИТЬ экономику, то это будет не экономика, а манямирок на костылях, который рано или поздно дестабилизируется и с треском наебнется.
>>13224212 (OP) Да збс вообще. Осталась только самая малость: -Замутить синтезатор жратвы -Замутить термоядерный реактор -Уничтожить всех копеталистов и прочих либерашек -Окончательно решить вопрос... Ну вы понели, из какого народа на свет ползут копеталисты, либерасты, банкиры и прочий паразитический скам.
Аноним ID: Григорий Клавдиевич15/01/16 Птн 06:08:16#138№13230172
>>13224212 (OP) >это понятно, никто не будет в здравом уме пользоваться пекарней 7-10 ле Юзаю видяху с 2009-ого года, а остальные узлы могут быть и старше. Так что, соси хуй, даун.
Аноним ID: Григорий Клавдиевич15/01/16 Птн 06:09:43#139№13230188
>>13224497 Социоблядки вконец ебанулись, раз такую хуйню несут!
>>13224212 (OP) Оп у тебя в мире есть голодные нищее нигеры, и кучка чурбанов выясняют алавиты они или ссуниты. Твоим манямечтам не суждено сбыться минимум в пределах двух столетий.
>>13230141 >>-Замутить синтезатор жратвы жратва это набор атомов углерода, кислорода и водорода. Бери любой ебаный камень или кусок грунта, переставь атомы и получишь хоть пармезан, хоть блины, хоть еще какую хуйню
>>2116 >>заниматься сельским хозяйством, животноводством будет ли так?
в принципе сырье для еды - грунт, древесина. Там есть все атомы что нам нужны. Главное перестроить их. Вот самому интересно возможно ли такое? В принципе в науке не запрещено ничего, если это не нарушает фундаментальные законы (сохранения материи и энергии)
да даже из воды можно, в воде есть вся таблица менделеева почти , будут вам и углеводороды и жезело и витамины и вся поебота. Налил в прибор воды - на выходи мясо с гречкой, лол
Русские сказки про скатерть самобранку станут реальностью.
>>13230287 поначалу да. Но когда энергии будет дохуя это уже будет не проблема. Это как раньше - нахуй мне автомобили, вот есть телега - сколотил из досок, лошадь накормил сеном и поехал. Зачем автомобили? Дорого. Их надо производить на сложных заводах, заправлять бензином, который продается только в аптеках как чистящее средство. Зачем мне эта еботня, телега практичнее и дешевле
>>13230311 Возвращаемся к >>13230141 >-Замутить термоядерный реактор Короч, мечты хорошие, но дело это весьма отдаленного будущего. И то при условии, что капиталомразей удасться как минимум серьезно приструнить.
>>13230371 Креативный и эффективный решит вместо разработки очередного "типерь на полмиллиметра тоньше!" быдлодевайса или сосредоточенного высирания какой-нибудь меганужной и уберполезной электронной спиночесалки с поддержкой вай-фай и рекламы своего говноподелия вкинет бабло в разработку убыточного, нерентабельного и некреативного реактора?
>>13224212 (OP) Ты все с ног на голову поставил. Принцип следующий:
"А зачем делать вечную вещь, если её выкинут через год/два/три из-за моды/заеба/устаревания?"
Незачем, очевидно. А раз можно снизить расчётный срок службы, можно снизить производственные расходы, себестоимость, и либо снизить цену, потеснив конкурента, либо поднять прибыль.
И да, у меня у стиральной машины ЛиЖи гарантия на DD-привод - 10 лет, епта.
Я получаю 210к и трачу из них около 50-60. Остальное я откладываю на депозит и немного в ETF.
Я почти ничего трачу, фактически. Но хорошо питаюсь. Питание для меня крайне важно. У меня минимум одежды. Правда, неплохой. И вообще минимум вещей. Только средньнеький нубук за 500 евро. Телефон плохенький за 100 евро. Я его использую как плеер и изредка как камеру (например, снять, как делаю присед, доседаю ли, ну или жим контролирую).
Все свои вещи я могу запаковать в две большие сумки и переехать в любой момент.
Я никогда не брал кредитов и даже не думаю брать.
Странно, скажите вы? Может быть. Я рос в 90х, когда фраза "нет денег" звучала почти каждый день из уст родителей. Я привык жить скромно. Я просто не понимаю, зачем мне все эти побрякушки?
У меня было 4 машины, 3 последние из которых довольно приличные. Было время, хотелось выебнуться. Ну там перед тёлочками.
5 лет назад я продал последнюю (машину), пересел на велосипед и внезапно почувствоал себя невероятно свободным. Мне просто не нужна машина.
Мне не нужны никакие побрякушки, я не гонюсь за модой на гаджеты, я путешесетвую только засчёт работодателя в командировках. При этом я был в штатах, Китае и по всей Европе.
Я не играю в игры. Они мне не интересны. Мне куда интереснее почитать научную литературу. Или даже написать статью самому.
Наверно, всё-таки стоит отметить, что я живу в западной европе, а не в России или Украине. В этих двух странах без машины, конечно, тяжко.
Есть ещё такие, как я?
"Как много есть на свете вещей, которые мне совсем не нужны!" (Сократ)
>Если мы будем делать качественно и надолго, то как мы будем зарабатывать ???
В слух проиграл с высера ОПа. Лолд. Суть в том что технологии непрестанно и динамично развиваются. Постоянно появляются более мощные процессоры, видеокартны, более мощные плашки с оперативой. Это неизбежный процесс что техника устаревает - и это нормально. Вон не за горами уже квантовые компьютеры. Нельзя сделать стальной комп которые будет вечно актуален. Он устареет и мощности потраченные на его создание улетят в трубу. Нет смысла покупать вечный холодильник если более функциональный появится через 5 лет. >>13225939 Смартфон куда удобнее обычного телефона. Потому что у тебя есть крошечный компьютер с интернетом который постоянно с тобой. На котором ты можешь проверить почту, общаться в конфоках с друзьями когда стоишь в очереди например или слушать музыку/смотреть видео в метро.
>>13231730 Привет, паста. >Все свои вещи я могу запаковать в две большие сумки и переехать в любой момент. Я тоже. Хотя услуги муверов стоят копейки. >Наверно, всё-таки стоит отметить, что я живу в западной европе, а не в России или Украине. В этих двух странах без машины, конечно, тяжко. Я тоже живу за пределами экс-СССР. И ты сказала полную хуйню, паста. На общественном транспорте я буду добираться до работы 2 часа. На машине - 20 минут. Когда я жил в украинском мухосранске, всё было наоборот, маршрутка ехала 20-25 минут, а на велике я доезжал за 12-14. Так что хуй знает где ты там живешь. >Странно, скажите вы? Скажете. Статьи он пишет, охуеть вообще.
>>13231910 Школьник как раз ОП с какими-то маня фантазиями а-ля все в этом мире неправильно. В мире все правильно и человечество непрестанно движется к светлому будущему. Все эти байки типа давайте поживем без планшетов и смартфонов -зато полетим марс осваивать полнейший бред человека который вообще ни в чем не разбирается. Человечество конечно и на марс полетит, и новые источники энергии откроет - но всему свое время и место. Сейчас это никому не надо и не выгодно.
>>13225775 Хайвеи частные, таже хуита что и с домами, нахуй рашкозастройщику ебать себе мозг если государство ему дает ТЗ максимум жил площади на минимуме земли, и дом будет принадлежать не ему а городу
>>13226750 та же периферия но серверная работает куда дольше. почему? уже потому что там сидит админ который за всем следит и есоблюдает рекомендации по эксплуатации. а если давить айфоны своей жопой каждые полгода - либо покупай новый либо нет.
>>13232976 При этом видеозвонками почти не пользуются, так как подавляющее большинство времени люди находятся в не оче потребном виде типа сидения на толкане.
вообще неломающиеся вещи ты не сделаешь чем вешь сложнее технически чем большее количество элементов в ней чем больше нагрузки и меньше расчетов тем меньше срок жизни до первой поломки. сломаться при том может какая нибудь хуйня которую заменить дело пяти минут но что бы это сделать придется очевидно знать что сломалось, ремонтировать или заменять. если раньше телек можно было паять 100ваттным паялом то айфон нужно греть феном в идеале на ик подложке. и то и другое стоит денег и ломается аналогично любому другому предмету. по сути сверхприбыль перекочует от производителей к ремонтникам. и на этом все закончится. выгоднее будет по сотому разу латать и ремонтировать. тоесть производить теже самые запчасти и инструменты но уже без монополии на сверхприбыль которая перекочевала в карманы ремонтников и кузьмичей. держать дизайнеров и прогеров и прочих интересных личностей станет невыгодно и вообще развивать новые теехнологии станет убыточно.
я же просил двач быть поумнее хоть чуток. неужели сложно?
>>13225900 На самом деле с мелкой техникой еще нормально. Есть бренды, дорогие, но хорошие, есть бренды дорогие и все. Есть нонейм с нормальным соотношением цена-качества, есть ломучее говно са сущщие копейки. Просто выбирать нужно с умом. Но такое положение дел не во всех отраслях. Сотовые, например, на века не делаются, в качестве примера, хотя бы не съемный аккумулятор.
>>13229061 Чет всегда проигрываю с маняграфика который люепят красножопые где надо и где не надо.
НЕ ССЫТЕАноним ID: Хаттаб Эмилиевич15/01/16 Птн 18:27:47#178№13247023
Франция объявила войну запланированному устареванию техники
18 августа во Франции вступило в силу постановление правительства, которое было принято ещё в марте. Постановление должно защитить потребителей бытовой техники и электроники от недобросовестных производителей. Оно обязывает производителей выдавать покупателям исчерпывающую информацию о сроке службы и возможности ремонта приобретаемого изделия.
Если у вас когда-то была такая вещь, которую легче заменить на новую, чем отремонтировать — вы поймёте трудности, с которыми сталкиваются потребители. Всё чаще производители прибегают к технологии «запланированного устаревания», в рамках которой они стараются делать вещи так, чтобы те как можно быстрее выходили из строя и требовали замены. Особым шиком считается выход из строя устройства через несколько дней по окончанию гарантийного срока.
Для обеспечения «запланированного устаревания» изготовители прибегают к разным трюкам. Это может быть такое устройство прибора, что из-за выхода из строя какой-либо детали приходится менять его целиком, несовместимость новых версий ПО со старыми электронными устройствами, или выпуск новых аксессуаров, несовместимых со старой продукцией.
Теперь же, согласно новому закону, производители будут обязаны указывать правдивые данные о том, как долго сможет проработать та или иная техника (телевизор, телефон, холодильник), и в течение какого срока потребителям будут доступны запасные части для неё. Нарушителям грозит штраф в €300000 или тюремное заключение до двух лет.
А в следующем году вступит в силу ещё более жёсткий закон, обязывающий производителей обеспечивать бесплатный ремонт или замену техники в течение двух лет с момента покупки.
Эти законы были приняты в рамках большой европейской программы под названием «энергетический поворот». Впервые об этой идее заговорили в Германии. Суть программы в том, что европейские страны берут курс на постепенный отказ от углеводородной и ядерной энергетики и почти полный переход на ее возобновляемые источники.
В рамках данной концепции к 2025 году планируется увеличить долю электроэнергии, получаемую из альтернативных источников, до 40-45%, а к 2035 году — до 55-60%. Считается, что уменьшение искусственно поддерживаемого спроса на новую технику и электронику уменьшит потребность в энергоресурсах, нагрузку на кошельки покупателей, и вредные для окружающей среды отходы.
В самом деле, потребители выказывают признаки усталости от постоянной необходимости покупать новые устройства даже в тех случаях, когда старые их вполне устраивают — будь это отсутствие в продаже фильтров для пылесоса, зарядки для старого мобильного телефона или запчастей для мясорубки. Частично из-за этого и получил популярность проект Google Ara по созданию модульного смартфона, в котором каждый желающий сможет самостоятельно менять базовые блоки, из которых состоит телефон.
Аноним ID: Евгений Юсуфович15/01/16 Птн 19:59:14#181№13249560
> Запланированное устаревание Хуйня. У меня ваще ничего не ломается, кроме наушников. И те по 2 года живут. >>13247023 > Франция объявила войну запланированному устареванию техники Сначала я подумал о каком-то ебанутом пидорашьем запретительстве. > обязала информировать Таки Франция ещё годная страна
Почему часто вещь ломается, как только за неё погашен кредит? Почему однажды принтер перестаёт печатать, а у iPod садится аккумулятор? Уже почти столетие прошло с тех пор, как теневые организованные силы начали жёстко контролировать глобальное производство товаров широкого потребления, различными способами принуждая потребителя отказываться от некачественных покупок в пользу новых приобретений. Замечали ли вы, что у мобильных телефонов, ноутбуков и других гаджетов со временем садится аккумулятор? Что принтер перестаёт печатать, даже если в него заправить новые чернила? Что программное обеспечение то и дело обновляется, отказываясь работать с документами из прошлых версий? Что дешевле купить новую вещь, чем отремонтировать старую? Что срок гарантии на крупную бытовую технику составляет не более трёх лет, а от вездесущих тефлоновых сковородок необходимо избавиться максимум через два года? А ведь старые печатные машинки работают и сегодня, не говоря уже о чугунных кухонных принадлежностях наших прабабушек…
В настоящее время все производители, независимо от страны и свободного рынка, вынуждены подчиняться негласному закону: «если товар хороший - скоро его перестают выпускать». Как только все желающие приобретут нечто, сделанное «на века» - это будет концом бизнеса для изготовителя. Если люди перестают покупать, останавливается экономика в целом – по крайней мере такая её модель, когда богатые постоянно становятся ещё богаче, а у бедных денег хватает всегда лишь на самое необходимое, и то в лучшем случае. Специалисты так её и называют – «экономика роста», и её суть заключается не в удовлетворении запросов потребителей (хотя многие препочитают так думать), а в «росте ради роста». Забавно, что весь «цивилизованный» мир сегодня живёт под фактическим лозунгом раковой опухоли, не правда ли? Но задумывается ли когда-нибудь сама болезнь, что чем быстрее она прогрессирует – тем ближе её собственный конец?
Сначала воспитываться на идеалах потребительства, а затем бесконечно работать – чтобы бесконечно покупать новые вещи взамен тех, что намеренно портятся едва за них погашен кредит. Для людей более обеспеченных картина немного иная: им внушают, что они не будут счастливы, пока не приобретут услуги стилистов и дизайнеров, самые последние модели телефонов, брендовой одежды и аксессуаров, автомобилей и тому подобных дорогих игрушек, которые меняются едва ли не каждые пол-года.
В целом маркетологи «вырыли» три ямы на пути покупателя: кредит, реклама и непосредственно запланированное устаревание. Последнее уже давно стало обязательным пунктом учебных программ в школах инженерии и дизайна: будущие специалисты должны учитывать в своей работе бизнес-план руководства, чтобы разрабатывать изысканный хлам с коротким сроком годности.
Первой жертвой запланированного устаревания стал, как ни странно, символ прогресса – электрическая лампочка. Под рождество 1924 года несколько неназванных финансистов тайно собрались в Женеве и создали первый всемирный картель «Феб» - никогда официально не существовавший, но прочно установивший контроль над производством электроламп. «Феб» объединил производителей со всего мира - Европы, США, Бразилии, Австралии, колоний в Азии и Африке. Среди них такие известные гиганты, как, например, голландская компания «Philips» и немецкая «Osram».
Первая электролампа Эдисона, появившаяся в продаже в 1881 году, была рассчитана на 1,5 тысячи часов работы, а к 1924 году срок её службы продлили до 2,5 тысяч часов. Однако «Феб» создал специальный комитет и целый бюрократический аппарат, который обязал производителей выпускать лампы, работающие не более тсячи часов. Те компании, которые не укладывались в эту норму, подвергались штрафованию со стороны картеля – и так до тех пор, пока мир не получил лампы ещё худшего качества, чем их изначальный прототип.
Рождение общества потребителей Но американцы всё же не успевали покупать всё, что производилось. Уже в 1928 году в одном из журналов появилось предостережение: «товар, которому нет износа – это трагедия для бизнеса». В следующем году фондовый рынок действительно терпит крах, и в Штатах начинается беспрецендентный кризис. К 1933 году каждый четвёртый американец лишился работы!
С идеей о запланированном устаревании выступил в Нью-Йорке крупный магнат недвижимости - Бернард Лондон. Он предложил выйти из тупика, ограничив срок годности товаров широкого употребления, однако для рядового обывателя даже в условиях кризиса это звучало оскорбительно. Поэтому официально к идее Лондона не прислушались – в то время как на практике всё - от табуреток до бигуди - ожидало то же, что и электролампочку. Именно так США постепенно вышло из кризиса: появился спрос на новые товары, а значит, и на рабочую силу.
Ярким примером умышленного состаривания вещей служит открытие химическим гигантом «DuPont» революционной синтетической ткани – нейлона, из которого были созданы сверхпрочные женские чулки. Настолько прочные, что их использовали даже для буксировки автомобилей! Опомнившись, «DuPont» срочно изменил формулу нейлона, чтобы такими чулками не смогли пользоваться правнучки тогдашних покупательниц… Сегодня стоит женщинам пару раз надеть колготки, как на них появляются стрелки. Для самих химиков это стало настоящим нравственным испытанием: зачем делать что-то хуже, вместо того чтобы улучшать? Но бизнес есть бизнес.
В 1954 году Брукс Стивенс, промышленный дизайнер и инженер, предложил дополнительную идею «как заставить покупателей снова и снова возвращаться в магазин». Пусть вещь технически остаётся более или менее исправной, - зато можно постоянно изменять дизайн одного и того же продукта, чтобы вчерашняя модель уже казалась «немодной» и не такой хорошей, как вещь в рекламном ролике! С этого момента начинается отсчёт классического маркетинга, построенного на желании покупателя приобрести то, в чём он в принципе не нуждается. Но можно выйти из этого бессмысленного замкнутого круга? Современные специалисты и здравомыслящие люди уверены, что это так. Об этом – в следующий раз
Добавлено: 04 января 2016; 17:49 | Прохладой так и веет
Немецкие ученые недавно опубликовали интересные данные: за последние 50 лет немцы стали в среднем жить на 400% богаче, а количество несчастных людей, страдающих депрессией, выросло на 38%.
Генри Форд стал самым богатым человеком в мире, благодаря реформации автомобильного производства. Его успехи вдохновили многих талантливых предпринимателей на создание величайших брендов: Cadillac, Chevrolet, Buick (Бьюик), Dodge (Додж). Новые машины буквально заполонили Америку. Через некоторое время настал такой момент, когда продажи автомобилей резко упали. Рынок насытился.
И правда, зачем кому-то нужна новая машина, если прекрасно ездит старая? Зачем тратить деньги? Столкнувшись с проблемой сбыта ссаные впариватели придумали новое хитроумное решение: они начали внушать владельцу старых авто чувство неполноценности. Производители автомобилей стали каждый год выпускать все новые и новые модели. Их успех вдохновил предпринимателей других отраслей: одежды, косметики, обуви.
Часто можно видеть, с каким презрением глупые, разодетые в модную одежду петухи смотрят на человека, который не может себе позволить покупку новомодных вещей или не желает предаваться такому петушиному занятию, как следование моде. Обратите внимание, 2 раза в год производители одежды выпускают новые коллекции. Эксперты, дизайнеры бесконечно повторяют нам: «в этом сезоне будет моден зелёный цвет». Для чего это делается? Этот тухлый прием создан для увеличения сбыта. Быдло, которое на это повелось, будет чувствовать себя дискомфортно, даже если оно купило точно такую же одежду красного цвета в прошлом году.
Транснациональные корпорации манипулируют сознанием простодушного потребыделя, выпуская постоянно новые девайсы, одежды и т.д. Они тратят на рекламу в год $500 млрд. Этих денег достаточно, чтобы сделать человечество несчастным. Это огромное количество денег! Для решения проблемы голода на Земле в год необходимо потратить всего $50 млрд.
Главная беда заключается не в том, что кто-то будет постоянно выбрасывать хорошие вещи, потому что они вышли из моды. Главная беда – неоправданные ожидания. Радость от покупки нового автомобиля длится очень короткое время. Если на следующий день друзья приобретут машины круче, у быдла, привыкшего оценивать свою никчёмную жизнь сравнением с другими, эта радость сразу же пропадёт. Важно не путать причины и следствия - не никчёмная жизнь заставляет равняться на других, а равнение на других делает жизнь серым и никчёмным подобием жизни "кумиров". Отказ от этих крысиных бегов принесёт куда больше пользы и радости, чем участие в них - ведь главное в товарах их функциональные возможности, а не внешний вид и новомодные свистоперделки.
Аноним ID: Володимир Насимович15/01/16 Птн 21:00:38#184№13251214
>>13224212 (OP) >вопрос, а может не стоит зарабатывать? Зачем деньги если у нас будет вечная техника Штаны тоже не стоит стирать? Зачем стирать, когда они снова запачкаются? А при коммунизме роботы постирают.
>>13230290 Бля, это не манямир, это манявселенная. В каком количестве воды можно найти столько белка, жира, углеводов, чтобы синтезировать ссаную стограммовую котлетку?
Или телефоном.
Но смысл стареть чайникам, холодильникам, сука, даже аккумуляторы для бесперебойников делают так что они живут 2-3года и ВСЁ. Хотя технология свинцовых аккумов не меняется уже давно. Современные акки для ИБП выпущенные в 2016 ТЕ ЖЕ самые что и выпущенные в 2006-08.
Обычно такое оправдание:
>>Еще вроде при Форде было сказано,
Если мы будем делать качественно и надолго, то как мы будем зарабатывать ???
вопрос, а может не стоит зарабатывать? Зачем деньги если у нас будет вечная техника
Зачем деньги если мы будем синтезировать еду в любых количествах
Зачем деньги если все можно автоматизировать?
Мир будущего - мир с беспплатным свободным перемещение по Миру
Мир с бесплатной едой и энергией