Сохранен 284
https://2ch.hk/s/res/1575964.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Официальный Firefox тред #90.2

 Аноним (Linux: Firefox based) 18/01/16 Пнд 19:47:33 #1 №1575964 
14531356534060.png
Новости
Firefox 43 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43531 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/12197745.
Firefox 44 будет выпущен 26 января: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.

Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.

Предыдущий тред: >>1565314 (OP)
Аноним (Linux: Firefox based) 18/01/16 Пнд 19:47:50 #2 №1575967 
14531356701100.png
Неадекватная модерация в /s/
https://2ch.hk/d/res/302939.html
>Пишите абу в вк, в мов модератора так выгнали ссаными тряпками.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/01/16 Пнд 19:54:10 #3 №1575982 
14531360507500.png
но у меня 2/2 че, за хуйня?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 18/01/16 Пнд 20:26:14 #4 №1576050 
>>1575982
Может у тебя ДВА окна открыто?!
0/n - не работает
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 18/01/16 Пнд 20:28:20 #5 №1576055 
>>1575982
>>1575627
Уверен?
Аноним (Linux: Firefox based) 18/01/16 Пнд 21:03:14 #6 №1576120 
14531401941970.jpg
14531401942071.png
14531401942082.png
14531401942483.png
ЛИСОГИ СОСНУЛИ

Firefox превращается в Chrome, отказываясь от поддержки старых дополнений:
http://geektimes.ru/post/260686/
В Firefox отключат возможность устанавливать расширения без подписи: http://geektimes.ru/post/260056/
Firefox заработает на рекламных вкладках: http://www.vestifinance.ru/articles/46351
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) 18/01/16 Пнд 21:07:48 #7 №1576125 
>>1576120
Хромог, опять реверсишь? Мало тебя обоссали?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 18/01/16 Пнд 21:10:42 #8 №1576129 
14531406428620.png
14531406428631.png
14531406428642.png
14531406428653.png
Лиса последняя. Скрипты и Flash разр-ны.(uBlock, Noscript есть). Что делать, кроме хуесосания? Кто виноват прослойка между монитором и стулом?
1.Vocaroo
2.https://cytu.be/r/anime_2chtv
3.https://docs.google.com/file/d/0B41QTp7Ilhaxc3ZCQlFFbnlPbEE/edit?pref=2&pli=1
> разрешить gstatic->4й пик.
Но хромоги всё равно соснули.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 18/01/16 Пнд 21:16:10 #9 №1576134 
>>1576129
А мне расскажите как завести 1 и 2 без без адольф флешплеера.
Аноним (Linux: Firefox based) 18/01/16 Пнд 21:22:49 #10 №1576143 
>>1576129
1. Лютый кал, ненужно.
2. Не юзаю, ненужно.
3. Убогое говнище, ненужно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/01/16 Пнд 21:36:12 #11 №1576175 
14531421729040.png
>>1575982
одно окно открыто, пишусь на пидора


>>1576055
с чего ты делаешь вовод что у меня два окна открыто? я вопрос уже в 3 трэд переношу просто, туда сюда катаясь

алсо мой любимый файргестерс начал творить какуюто дичь пик

чето мне подсказывает что во всех моих бедах последние пару дней виновата ёбаная фраерфокс 45.

надо укатываться на релиз.
ответьте мне кто знает, можно ли там эбаут конфигом включить честный элекролиз?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/01/16 Пнд 21:38:07 #12 №1576176 
14531422878120.jpg
>>1576129
> Noscript есть
а может быть все твои беды в этом еба аддоне. зачем тебе вообще скрипты блочить, мамкин параноик? 95% сайтов инета на них работает. причем не рекламной функциональности
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/01/16 Пнд 21:38:49 #13 №1576182 
>>1576050


>>1576175
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/01/16 Пнд 21:45:08 #14 №1576190 
>>1576143
Если что-то в лисе не работает, значит нинужно? Зачем ей тогда пользоваться-то вообще?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 18/01/16 Пнд 21:47:50 #15 №1576196 
>>1575982
2/2 значит е10с работает, что у тебя одно окно забей.
>>1576175
>надо укатываться на релиз.
>ответьте мне кто знает, можно ли там эбаут конфигом включить честный элекролиз?
Скорей всего да, включается он теми же двумя командами что я тебе дал, но вот работать скорей всего будет через зад.
>>1576176
>зачем тебе вообще скрипты блочить, мамкин параноик?
Ну хуй знает, попробуй отсюда картинки пооткрывать, мне стремновато по таким сайтам с включенными скриптами ходить
http://vipergirls.to/threads/1495731-Serena-E-Set-01-%2818-Jan-2016%29
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/01/16 Пнд 21:51:07 #16 №1576198 
14531430672510.png
>>1576143
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/01/16 Пнд 21:52:37 #17 №1576199 
>>1576196
> Скорей всего да, включается он теми же двумя командами что я тебе дал, но вот работать скорей всего будет через зад.
я читал что в 43 релизе нету кода на электролиз вообще, код впиливают только в 44 и то он не включен по умолчанию, а в 45 уже включен и чекбоксом
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/01/16 Пнд 21:53:22 #18 №1576202 
14531432025670.png
>>1576196
> Ну хуй знает, попробуй отсюда картинки пооткрывать, мне стремновато по таким сайтам с включенными скриптами ходить
> http://vipergirls.to/threads/1495731-Serena-E-Set-01-%2818-Jan-2016%29
да я даже эту ссылку открывать небуду ептвоюмать
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 18/01/16 Пнд 21:54:12 #19 №1576205 
>>1576196
Но у тебя есть юблок, обмаж его самыми параноидальными подписками, нахуй тебе ВСЕ скрипты блочить-то?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 18/01/16 Пнд 21:55:54 #20 №1576207 
>>1576199
Ну, я в каком-то релизе - 40й что ли версии - включил электролиз и получил одно окно браузера, где не было вообще ничего, даже интерфейс пропал. Так что настройки должны включиться. Вообще, я сейчас новый профиль создам и проверю.
>>1576202
Там баба голая.
>>1576205
Нет скриптов - нет проблем.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 18/01/16 Пнд 21:57:44 #21 №1576212 
14531434650750.png
>>1576196
Аноним (Linux: Firefox based) 18/01/16 Пнд 22:01:59 #22 №1576216 
>>1576205
А нахуй эти скрипты нужны? Они только браузер тормозят, а большинство сайтов и без них прекрасно работают. Где не работает, но надо — разрешаешь, первый сёрфинга часто, потом редко. Ну и повышается безопасность твоего ануса, в разы.

А еще меня блядь бесят люди, которые пихают js даже туда, где всё прекрасно реализуется на css, гори они в аду, хуй им а не мой трафик, пидорасы блядь, весь интернет испортили, уёбки.
Тащемта тут тонкостей много, в целом noScript так же как и RequestPolicy — незаменим ублоки и уматрихы не то совершенно.

мимо высказался
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 18/01/16 Пнд 22:03:26 #23 №1576222 
В общем, попробовал я е10с в релизе включить, не включился. Зато в бете работает, можно её накатить.
>>1576212
юБлок мне не понравился что-то, может когда-нибудь перейду на него.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/01/16 Пнд 22:05:13 #24 №1576225 
>>1576216
Любят лисофанатики всё усложнять. Современный веб прекрасен таким, какой он есть. А вы хотите пустые страницы чёрный текст на белом фоне с ссылками на картинки вместо картинок. Ну да, такие бы страницы лисица открывать без особых утечек памяти осилила бы.
Аноним (Linux: Firefox based) 18/01/16 Пнд 22:08:16 #25 №1576231 
>>1576225
А что блядь, плохо? Не нравится блядь? Охуел блядь? Нормальный веб? Охуел блядь? Какой блядь нормальный, это не веб, это кусок говна, быдло тупое. Прекрасен блядь. Убогое говно для пидоров. Иди нахуй даун блядь.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 18/01/16 Пнд 22:10:07 #26 №1576240 
>>1576175
>ответьте мне кто знает, можно ли там эбаут конфигом включить честный элекролиз?
>>1576222
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/01/16 Пнд 22:11:27 #27 №1576243 
>>1576231
Нет, ну правда сектанты. Вечно у них всё отваливается, вечно не работает, вечно подвисает - из этого у них следует, что джаваскрипт не должен использоваться. Может это мозилоговно не должно использоваться? Уже 2016-ый год, все давным давно на Chrome перешли.
Аноним (Linux: Firefox based) 18/01/16 Пнд 22:18:28 #28 №1576258 
>>1576243
А, ты фанатик. Я имел введу, что страница без js работает быстрее, чем с js, как факт. А еще js это бессмысленное использование ресурсов ПК. Зачем? Я не против js. Но пихать его везде не надо. Если я захожу на сайт почитать статьи, информацию получить - мне там js не нужен, пихать его туда глупо. Но я опять же не против сайтов, где js используется для красивых презентаций, или чего-то подобного. Это хорошо.
Но вот к примеру гугл. Зачем так много js? У них есть вариант без js - и он вполне рабочий и милый, но там мало функций, хотя большую часть можно реализовать без js! Вот это меня бесит. Не знаю зачем я тебе, толстяку-фанатику, это написал, накипело.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/01/16 Пнд 22:22:52 #29 №1576266 
14531449721540.jpg
>>1576222
> Зато в бете работает, можно её накатить.
я хапнул 45 девелопер, теперь либо на релиз либо дальше страдать на 45. никаких полумер!11

скорей всего релиз, не думал что на нерилизных сборках такая хуйня творится
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) 18/01/16 Пнд 22:55:57 #30 №1576315 
14531469579560.gif
Можно ли в питоньем/башевом скрипте в реальном времени получать DOM дерево или просто сгенерированный html из открытой вкладки фаерфокса?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/01/16 Пнд 23:24:50 #31 №1576381 
14531486903720.jpg
такой вопрос. вот мне надо мигрировать на фф 43 без заморочек

чтобы перенести расширения - хватит теренести папку extensions из старой папки профиля в новую папку? или ещё нужены служебные файлы коих несколько хранящих информацию о расширениях? напомню мигрировать буду с ДРУГОЙ версии лисы.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 18/01/16 Пнд 23:30:20 #32 №1576394 
>>1576120
Заебал с перефорсом
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 18/01/16 Пнд 23:54:18 #33 №1576435 
>>1576381
Просто обнови Файрфокс через встроенный обновлятор и всё.
Аноним (Linux: Firefox based) 18/01/16 Пнд 23:56:07 #34 №1576437 
>>1576315
А ты с какой целью интересуешься?
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) 19/01/16 Втр 00:01:59 #35 №1576445 
14531509193990.gif
>>1576437
Ебонутый вопрос, но жизнь заставила. Есть мудрёная писечная вебморда для датчиков и нужно оттуда пару параметров мониторить в течении дня. Пытался распарить запросы до сервера, но они там через кучу проебразований прогоняются. В инспекторе вроде все нужные числа отображаются.
В вебхерне не очень разбираюсь, поэтому могу ошибаться в формулировках.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 00:09:45 #36 №1576451 
>>1576445
Из вкладки Firefox конечно можно, но нецелесообразно. Под Питон полно HTML-парсеров.
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) 19/01/16 Втр 00:17:36 #37 №1576459 
>>1576451
>Под Питон полно HTML-парсеров.
Мне недостаточно получить страницу, мне надо получить результаты вычисления жабоскриптов внутри её.

>конечно можно
Можно подробнее?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/01/16 Втр 00:18:08 #38 №1576462 
14531518881050.png
Что там с servo посоны?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 00:21:44 #39 №1576466 
>>1576225
> Современный веб прекрасен таким, какой он есть.
http://lleo.aha.ru/na/ - вот тебе немножко прекрасного классического веба, дабы ты духовно обогатился.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/01/16 Втр 00:22:03 #40 №1576467 
14531521230910.jpg
>>1576462
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/01/16 Втр 00:22:58 #41 №1576469 
>>1576467
Что сказать то хотел?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 00:23:19 #42 №1576470 
Репостну и сюда тоже.
Анон, почему мозилла создав такой крутой и распространённый браузер фуррифокс не может обеспечить достаточную производительность в оном, а какой-то одинокий васян, который в одиночку пилит qupzilla, сделал так, что оный работает чуть ли не в два раза быстрее лисы?
Меня это дико огорчает. Есть ли какие-нибудь сборки лисы где выпилены зонды и увеличена производительность? Qupzilla по понятным причинам пользоваться не могу (аддоны), хромым тоже (tree tab).
(linux)
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 00:23:19 #43 №1576471 
>>1576462
https://blog.servo.org/2016/01/11/twis-47/
Планирование 2016 -> https://github.com/servo/servo/wiki/Roadmap
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 19/01/16 Втр 00:24:10 #44 №1576473 
>>1576258
В нормальных браузерах js не влияет на отклик интерфейса браузера, но в лисоподелие никак не завезут мультипроцессность уже сколько лет. Ясно дело, когда у тебя зависает весь браузер при выполнении джаваскрипта на фоновой вкладке, тебе становится обидно и неприятно, и ты начинаешь поносить всё что угодно, кроме своего любимого недобраузера.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 00:24:57 #45 №1576477 
>>1576470
Автор Qupzilla написал оболочку к WebKit, а не весь браузер целиком.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/01/16 Втр 00:25:40 #46 №1576480 
>>1576477
К хромогодвигу тоже. qtwebengine
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) 19/01/16 Втр 00:34:13 #47 №1576492 
14531528531990.png
>>1576462
Вот ещё обзорная статья о состоянии разработки.
http://habrahabr.ru/post/274815/
Предвосхищая вопросы:
>Servo остаётся прототипом, и некоторые части архитектуры ещё не представлены в виде кода. Некоторые важные аспекты системы ещё не были подробно рассмотрены.
>Servo явно не претендует на создание полноценного браузера (за исключением нужд демонстрации или экспериментов). Наоборот, он нацелен на создании целостного, внедряемого (embeddable) движка.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 00:37:45 #48 №1576494 
Не пойму, почему нет до сих пор гайда в шапке что б профиль в tmpfs был
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) 19/01/16 Втр 00:40:22 #49 №1576496 
>>1576494
Дохуя логиниться нравится?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 00:42:13 #50 №1576498 
>>1576496
Не понимаю о чём ты.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 01:13:22 #51 №1576515 
14531552029890.jpg
Ночь в хату, котаны.
Как заставить огнелиса открывать диалог выбора вроде как эта штука называется file picker - окошко, которое предлагает выбрать файл для загрузки, например загрузить картинку к этому посту от другого DE в моем случае от KDE, эта залупа все равно открывает стандартным файломенеджером. Дельфином не хочет, хотя в настройках он выставлен как дефолтный, а в эбаут:конфиге в строке разрешить сторонний-системный гуи для пикера стоит значение тру.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 01:19:09 #52 №1576518 
>>1576459
>Можно подробнее?
http://search.cpan.org/~corion/WWW-Mechanize-Firefox-0.78/lib/WWW/Mechanize/Firefox.pm

>мне надо получить результаты вычисления жабоскриптов внутри её.
Но лучше уж тогда PhantomJS и аналоги.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 01:21:49 #53 №1576521 
>>1576494
В шапке вообще ОС-специфичного нет. И какой тебе гайд нужен? Бери готовый скрипт profile-sync-daemon и пердолься. Но вообще польза от этого сомнительна.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 01:24:27 #54 №1576522 
>>1576494
>>1576496
Всё-таки tmpfs с долговременной памятью синхронизируют периодически, так что не слишком уж часто логиниться придётся.

И, да. Всё уже украдено до нас:
http://www.webupd8.org/2013/02/keep-your-browser-profiles-in-tmpfs-ram.html
https://wiki.archlinux.org/index.php/Firefox_on_RAM
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/01/16 Втр 01:50:23 #55 №1576532 
14531574231090.jpg
Лисач, скорее помогай. После очередного обновления при сохранении файла файрфокс предлагает сохранить файл в стандартную папку загрузок, users\username\downloads. А у меня все смешные картинки на другом винте, в итоге нужно сделать еще несколько кликов, чтобы сохранить файл куда надо. В настройках папка загрузок выставлена на папку на другом винте. Как будто браузер игнорирует эти настройки. Что делать?
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 04:49:51 #56 №1576593 
>>1576515
С таким оппиком я даже твой пост не читал, пошел нахуй.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 04:52:55 #57 №1576594 
Анон, доставь аддонов для анального ограждения. Хочу достичь спокойствия и гармонии с миром.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 06:41:51 #58 №1576626 
14531749117680.jpg
>>1576470
>чуть ли не в два раза быстрее лисы
Кхроме раз в 50 быстрее Фирефоха на Тумблре
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 06:47:39 #59 №1576627 
>>1576532
Может

Создать новую настройку: щёлкнуть правой кнопкой мыши по пустому месту в about:config, выбрать Создать → Логическое, ввести имя и значение ниже:
browser.download.lastDir.savePerSite установить false
– чтобы по команде “Сохранить [изображение] как …” открывалась последняя папка, в которую что-либо было сохранено из Firefox, а не последняя папка, в которую что-либо было сохранено из Firefox с текущего сайта (т.е. не запоминать последнюю папку сохранения посайтово)

Это работает при всегда выдавать запрос на сохранение, а если указана конкретная папка, не проверял.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 07:06:19 #60 №1576632 
14531763800010.jpg
Какая версия фокса самая кошерная? Стоит ли ставить ESR? 40+ версии какие то сука тормозные временами. Например если двачевать с фокса, то тормоза настигают. Какую накатить? И да.
Если поставлю Firefox 38.5.2 ESR Portable, то как перенести папку с профилем в портабл?

Стоит ли вообще оно того? Фокс катится в сраное говно же.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 19/01/16 Втр 07:08:56 #61 №1576633 
14531765366800.png
Я уже говорил это однажды, но повторю ещё раз. Лучше Google Chrome человечество ещё ничего не придумало, и в ближайшие 50 лет вряд ли кто-то переплюнет этот маленький шустрый и невероятно удобный браузер от корпорации Google. Для меня выход этого браузера в 2008-ом году был сравним с явлением Христа народу или, скажем, изобретением электричества. Никакие уцвебы, а сотню раз перепиленное поделие мазилы и подавно, не смогут заменить этот потрясающий браузер, ставший шагом в будущее. Невероятная скорость (#1 по скорости среди браузеров мира) вкупе с низким потреблением ОЗУ, уже не говоря о продуманном до мелочей интерфейсе, который не нуждается в вечном допиливании и в какой-либо кастомизации кривыми ручонками пердоликов - он идеален таким, какой он есть. Словно сам Бог устроился в Google программистом, чтобы сейчас мы могли пользоваться этим потрясающим браузером.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 07:10:19 #62 №1576636 
>>1576632
> 40+ версии какие то сука тормозные временами.
Может проблема не в лисе? Я вот обновляюсь моментально после выхода и никаких тормозов не замечаю, всё так же.
>Фокс катится в сраное говно же.
С моего дивана я вижу не скатывание, а стагнацию. Меня вполне устраивает.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 07:11:59 #63 №1576637 
>>1576216
>весь интернет испортили, уёбки.
>большинство сайтов и без них прекрасно работают.
Ясно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 07:13:13 #64 №1576638 
14531767931020.webm
>>1576633
Уебивай! (Проваливай!). Вообще быть приверженцом одного браузера это удел недалекого человека. Использую два.
>>1576636
Ну возможно ты прав, Но часто 44 фокс фризится. Даже если не двачевать. Точнее микрофизы часто, заебало просто пиздец.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 19/01/16 Втр 07:15:18 #65 №1576640 
>>1576638
Поссал на лисодауна. Google Chrome - общепризнанный браузер в мире, обогнавший даже MSIE, являющийся #1 по скорости, а также качеству отображения контента. Убогая лисопараша, в которой даже видео в ютубе 1800p 60fps посмотреть невозможно, не выдерживает никакой конкуренции. Доля лисопараши 9%, и эти 9% - отбитые на голову фанатики-лисодауны, настоящие сектанты, ибо нормальный человек на этом дерьме из девяностых сидеть точно не будет. И не надо тут говорить, что 60fps не нужно, и что можно накостылить проигрывание через флеш, и там проигрываться будет нормально. НЕ НАДО РАССКАЗЫВАТЬ, КАК ВЫ СМАКУЕТЕ СВОЁ ДЕРЬМО. А теперь ты, прочитавший моё сообщение лисодебил, иди отправлять телеметрию Мазиле, она жаждет твоих сегодняшних показателей. И репорт о крэше приложить не забудь.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 07:18:47 #66 №1576642 
>>1576638
Я это с куклой замечал, ну и с парой своих скриптов, который сканировали все посты, а это нагрузка. Когда выключил - всё стало хорошо. Помимо борд я такого не замечал нигде.

На самом деле при загрузки страницы фриз какой-то действительно есть, и тот же хром в этом плане выглядит лучше, но я там посравнивал, и оказалось, что в хроме сделано как-то так, что этого не видит глаз, хотя загружает одинаково, а то и быстрее. Со старыми версиями лисы не сравнивал.

Алсо, не разговаривай с копипастой.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 07:19:06 #67 №1576643 
>>1576640
>видео в ютубе 1800p 60fps посмотреть невозможно
КУК. Прекрасно смотрю видео в 60 фпс на фоксе. Проблим? Поставил html5 и ссу на тебя. Единственная проблема, что мозилла забанила к хуям флеш и сделала правильно. Проблем в том, что интернет до сих пор на говнофлеше живет. Покормил зеленую малютку.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 07:19:24 #68 №1576644 
>>1576196
Я тебе уже постил ссылки твоей этой фигни с юблоком. Всё было нормально, никаких винлокеров. Что ты паникуешь-то?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 07:20:37 #69 №1576645 
>>1576642
Да я знаю что паста. Я же добрый. Пусть кушает. А то здесь совсем одичал без еды.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 07:21:01 #70 №1576646 
>>1576445
>вебморда
А дай глянуть. Хоть скрином.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 07:22:09 #71 №1576647 
>>1576459
Ну тогда есть вариант на фантом.жс написать. Это как раз браузер без гуи и браузера, специально для таких целей. Но он вебкит-based, а есть ещё firefox-based, если это религиозный вопрос.
Ну или можно скриптом прямо в самом firefox делать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 19/01/16 Втр 07:22:19 #72 №1576648 
>>1576642
Лисодаун загорелся и горит.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 07:22:54 #73 №1576649 
>>1576642
Ну да, скорее всего из-за куклы. Ну окей. Проблема в кукле. Но как быть без нее? И главный вопрос. Как быть с флешем? Например прон смотреть в фоксе? И это не шутка. Прон онлайн же на флеше. Как открывается ссылка с флешем, так у меня курсор начинает моргать и бывает, что страницу хуй закроешь. Все лагает, бдуто аллах просыпается. Это же ахуеть.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 07:24:05 #74 №1576651 
>>1576645
Как будто это не так. Пользоваться лисой вместо браузера в 2015 все равно что использовать соду для чистки зубов вместо зубной пасты.
Посидев значительное время на этой параше сам думаю делать с нее ноги.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 07:26:36 #75 №1576653 
>>1576642
> который сканировали все посты
А зачем, можно поинтересоваться?
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 07:33:56 #76 №1576656 
>>1576653
Иконки для юзерагентов небось.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 07:34:43 #77 №1576657 
>>1576649
> Но как быть без нее?
Я на сосаче не использую. Тут достаточно развитый функционал, и он нормально оптимизирован, пусть я и сижу только в /s/ и много чем не пользуюсь. Ну а на других бордах она как-то быстрее работает, не знаю в чём загвоздка.

>>1576653
Автозамена слов. Сканирую посты и убираю всякий мусор вроде смайлоблядей, "кеков", "ко-ко-ко" и т.д. Не выдерживают мои нервы этого, а если поиграть с заменой — получается даже забавно.

>>1576656
А от этого я отказался, оно очень жирное.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 07:36:03 #78 №1576660 
14531781633700.jpg
>>1576381
это понятно, я хочу даунгрейднуть до 43 релиза т.е. всё начисто переставить а забекапить только остовные части профеля
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 07:36:47 #79 №1576662 
14531782079900.png
>>1576657
Вот собственно суть.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 07:38:44 #80 №1576666 
>>1576657
>оно очень жирное
Как тестировал?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 07:39:14 #81 №1576667 
>>1576657
Ты напрочь убираешь?

Алсо, у меня была идея скрывать говнопосты типа проверок за щеку не целиком, а только в той части, где это собственно написано. То есть имеем пост
>>88888
загрузил тебе за щеку, проверяй
>>99999
Ну в такой ситуции вполне можно использовать tmpfs.

Скроется только первая часть.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 07:42:41 #82 №1576669 
>>1576657
Кстати, оцени как сосач портит мозги. Читаю я значит
http://melisena-m.blogspot.ru/2015/09/blog-post.html
> По воздуху хлопали слабые крылья...
И мне вспоминаются пасты из автобампалки.
>>1576662
Как-то это само по себе аутично. Эдакий свой мирок, где вместо людей подменяющие их компьютерные куклы, которые говорят то, что задумал хозяин мирка.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 07:44:38 #83 №1576673 
>>1576669
Кек
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 07:47:33 #84 №1576676 
>>1576667
>Алсо, у меня была идея скрывать говнопосты
А можно наоборот написать добавление рандома в говнопосты, чтобы мамкины скрывальщики соснули.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 07:49:13 #85 №1576677 
>>1576667
С другой стороны, автобампалку тоже можно считать орудием против говнопостинга. Ведь все эти фразу дауны-аутисты раньше вбивали руками, причем десятки, а иногда и сотни постов.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 07:50:02 #86 №1576678 
>>1576666
Очень просто. Обновляю страницу и смотрю сколько у меня протупливает браузер до полной загрузки. С этими иконками ощутимо дольше, так там и посты все смотрит, и заменяет много текста + это изображения. Нагружает.

>>1576669
> Как-то это само по себе аутично. Эдакий свой мирок, где вместо людей подменяющие их компьютерные куклы, которые говорят то, что задумал хозяин мирка.
А я и не против! Так то я этого и добиваюсь, и не вижу в этом ничего плохого, главное, что бы меня устраивало.

А вообще именно в твоём способе мирок, там и вовсе сложно понять что-то, а тут просто маленькая забавность. Я понимаю, что человек пишет, но у меня не полыхает с этого, даже напротив, меня это радует.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 07:52:26 #87 №1576680 
>>1576678
>смотрю
Как-то это ненаучно. Прям на глаз заметно что ли?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 07:53:28 #88 №1576681 
>>1576678
>Я понимаю, что человек пишет, но у меня не полыхает с этого, даже напротив, меня это радует.
Проще фильтры в мозгу настроить. А меня больше другой момент беспокоит, как раз таки пресловутая порча, загрязнение сознания. Где-то с год(а то и больше) я перестал применятьт уринофорс фразочки типа "обоссал тебя манька" и так далее, даже если мне кто-то очень не нравился. И как-то мир лучше стал, и общаться — проще.
>>1576678
Ну понимаешь, это лишний шум. Мы ведь и так перегружены информацией. Вот захожу я в этот ответ прочесть вопросы или реквесты, с которыми я могу помочь или которые мне тоже интересны, а тут вперемешку с полезными постами сотня постов "разговоров с собой", нахуй мне это? Это мусор.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 07:55:18 #89 №1576683 
>>1576680
У меня припекает того, что нет методологии. Нужно найти штук 10 тестовых страниц, выработать объективную методику замера, проводить для исключения фактора случайности в показателях (потом усреднить) по нескольку тестов, исключая при этом фактор прогруженности страницы в кеш.

Может уже запилим методологию определения меры, в какой аддон/скрипт вредит производительности?
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 07:57:21 #90 №1576686 
>>1576683
Ну я тестировал как-то на бамплимитных тредах и добавлял логгирование времени в начале и в конце скрипта. Там было несколько десятков мс, т.е. на глаз точно незаметно. Конечно еще от процессора зависит.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:05:53 #91 №1576692 
>>1576680
Вполне.
Я мог бы конечно и более точно сравнить, но не особо надо, сам факт того, что это заметно позволяет дропнуть.
>>1576681
> Проще фильтры в мозгу настроить.
Ниработает! Я сколько пытаюсь привыкнуть к такому, но у меня никак не получается, особенно на бордах, видимо в мозг засела "чистота", которая была на бордах лет 5 назад, относительно того, что есть сейчас, и я при анализе информации подсознательно равняюсь на это и не могу принять этот пиздец. Хотя на лоре я частично к смайликам привык.
> Ну понимаешь, это лишний шум.
Да брось. Мозг это перегружает если у тебя реально анус горит с подобных вещей, а так вполне нормально воспринимается, ящитаю.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:07:41 #92 №1576693 
14531800611200.jpg
как же мы заебали бугуртить
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5153246
вот лучше посмотрите как илон маск пердолит ракету и сажает ступень на плавучую платформу
ахуенна
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 08:08:33 #93 №1576694 
>>1576692
Ну я умом смайлики принимаю, но воспринимаю их как-то нелепо.
>>1576692
А нахрена мне читать про "педоля, ты опять антифорсишь"? Тут дело не только и не столько в перегрузке мозга, сколько в процессорном времени.
Мне это неинтересно читать. Пролистывание этого всего глазами отнимает моё время, которого у меня и так мало. Которое я мог бы потратить на умную книжку по лиспу, например.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 08:09:27 #94 №1576695 
>>1576694
>пеpдоля
Наконец-то в спамлисте. Хотя это и плохо, значит мои правила скрытия перестанут работать и надо будет добавлять новые испражнения чьих-то мозгов в спеллы.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:10:00 #95 №1576696 
>>1576692
>на лоре
Вот уж где параша так параша. Хуже любых кеков, кукареков и разговоров с самим собой. А моча тамошняя еще подлее и омерзительнее чем здесь.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:11:22 #96 №1576698 
>>1576695
>Наконец-то в спамлисте
На третий день индеец Зорки Глаз заметил, что у сарая нет одной стены.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:11:28 #97 №1576699 
>>1576651
Попробуй. Если у тебя мозги работают, то ты увидишь, что Кхроме - бровзер для даунов, которым разрабы ссут в рот анальными запретами скрывать фуллскрин-вопрос и кнопку закрытия табов, а также гораздо более слабые расширения.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 08:11:29 #98 №1576700 
>>1576696
Как это вообще происходит?
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:12:54 #99 №1576702 
>>1576695
А вообще, не понимаю зачем это нужно. Ну хоть бы добавили варианты с латинскими буквами тоже что ли, а то такое ощущение, что они даже не пытаются.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 08:12:59 #100 №1576703 
>>1576699
Я тебе ещё не говорил, что ты заебал уже? Анальные запреты, кек-кукарек, бля.
Код открытый у хромиума, ищи и выкидывай это предупреждение, если это единственное, что тебе там не нравится, и перекатывайся уже в хромотред. Ломать не строить, в конце концов.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:13:30 #101 №1576704 
>>1576696
Всё равно там есть с кем поговорить. ЕСЛИ БЫ ОНИ НЕ ОГРАНИЧИВАЛИ ПРАВА АНОНИМУСОВ! МРАЗИ! СВОЛОЧИ! КАК ТАК МОЖНО, Я НЕ МОГУ В БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ТРЕДОВ ПИСАТЬ!
Накипело. Не понимаю я такого отношения.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:13:32 #102 №1576705 
>>1576700
Что происходит?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 08:13:37 #103 №1576706 
>>1576702
На отъебись же. Ну или "по принципу необходимой достаточности".
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 08:14:03 #104 №1576708 
>>1576705
Запомоивание кучи предоставленных самим себе интернет-сообществ.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 08:14:58 #105 №1576709 
http://arhivach.org/thread/140368/
Хм. Тред добавлен, а ссылок никто не кидает.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:15:30 #106 №1576710 
>>1576706
Не вижу никакой достаточности - все пердoли на нулевой вон.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 08:15:35 #107 №1576711 
>>1576706
Кстати, обратите внимание, как по-разному можно обозвать одну и ту же вещь :3
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:15:40 #108 №1576712 
>>1576667
>у меня была идея скрывать говнопосты типа проверок за щеку
ЛОЛ, да ты тю-тю. Советую ixbt форум, там тоже про софт с кучей народа можно песдеть, там степень срачей и неадеквата гораздо ниже, и проверок за щёку нет.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:18:07 #109 №1576715 
>>1576708
А где там "предоставленных самим себе"? На ЛОРе, в общем-то, то же, что и здесь: админ, который с общественностью фактически не контактирует, и который назначил вахтеров, уже в конец обнаглевших и скурвившихся от собственной безнаказанности. И у этих вахтеров круговая порука, а админу уже давно все похую.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 08:18:22 #110 №1576716 
>>1576712
Что-то я на него подозрительно редко натыкаюсь, когда гуглю. Даже на опеннет чаще (в который так и не врубился). В любом случае спасибо за совет.
Впрочем, гуглю я в основном на английском по IT-тематике.
>да ты тю-тю
Алсо, почему сразу тю-тю? Тогда уж все аноны, использующие скрытие как таковое "тю-тю".
>>1576710
Форсопаст не видно же.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 08:18:42 #111 №1576717 
>>1576715
Ну вот как раз это и значит.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:19:38 #112 №1576718 
>>1576681
Тебе однозначно пора на ixbt, там люди покультурней.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:19:41 #113 №1576719 
>>1576709
Я вообще удивлен, что это кто-то архивирует. Хотя кто-то и дрисняткотреды архивирует. Только место в архиве зря занимает.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:21:25 #114 №1576721 
>>1576694
> А нахрена мне читать про "педоля, ты опять антифорсишь"?
Скажу тебе как человек, который очень активно боролся с подобным — таким способом будет скрываться очень много всего, в том числе сабжеинфы. Ты не будешь понимать о чём идёт диалог, что вообще происходит в треде.

> Пролистывание этого всего глазами отнимает моё время
Ну не преувеличивай. Ты цепляешься глазами, читаешь около 2-3 секунд и дропаешь, это мелочи.

Хотя возможно у тебя получится реализовать лучше, в конце концов до идеала дойти возможно, другой вопрос осилишь ли ты.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:21:42 #115 №1576722 
>>1576718
Там вахтеры повахтеристее, а люди просто лицемерно ищут более тонкие способы поссать друг другу на голову.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:21:59 #116 №1576723 
14531809200650.png
лисаны, поясните за Waterfox есть идейка теперь на него укатиться. какие подводные камни?

Waterfox (МФА: [ˈwɔːtə(ɹ)fɑks], рус. уóтерфокс) — открытый браузер созданный на основе Mozilla Firefox для 64-разрядных систем. Поскольку официальной версии Firefox для 64-разрядной операционной системы Windows не существует, Waterfox является его довольно хорошей заменой.[1] По-утверждению разработчиков, Waterfox ориентирован на высокую скорость работы. Он скомпилирован Intel C++ Compiler с использованием Intel MKL, потокового SIMD-расширение процессора 3 и улучшенных векторных расширений. Браузер совместим с дополнениями Firefox и 64-разрядными расширениями обозревателя Netscape.[2] Несмотря на то, что в 2012 году Firefox превзошёл Waterfox по производительности[3], в 2014 году Waterfox показал лучшие средние результаты[4]. В 2015 году появилась версия Waterfox для 64-битных версий ОС Android. В качестве поиска по умолчанию она использует поиcковую систему Storm собственной разработки.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:22:37 #117 №1576724 
>>1576723
> Waterfox
Дальше не читал, мусор.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:23:40 #118 №1576725 
>>1576703
Иди уже давай на ixbt
sageАноним  19/01/16 Втр 08:26:31 #119 №1576727 
>>1576719
Помимо проверок за щеку тут бывают полезные css-ки и скриптики. Ну и мне в прошлый раз так припекло, когда я не мог прочесть адресованных мне советов (которые я до этого не успел записать), что я теперь при возможности архивирую исключительно с этой целью.
>который очень активно боролся с подобным — таким способом будет скрываться очень много всего, в том числе сабжеинфы.
Я это понимаю, поэтому идея в том, чтобы скрывать лишь части постов, а не посты целиком. Кроме того, можно подобные проверки за щеку просто отображать как "мне не нравится твоё мнение", быть может даже графически, вроде эмблемки rage. Например, рядом с номером поста маленький круглый эмотикон.
>Ну не преувеличивай. Ты цепляешься глазами, читаешь около 2-3 секунд и дропаешь, это мелочи.
Нихуя не мелочи. Это складывается в минуту иногда, если тред большой и я читаю его весь.
>>1576722
Ищут ли? А то у меня подозрение, что некоторым если "мамок не ебут", то уже лицемерие.
>>1576723
>Поскольку официальной версии Firefox для 64-разрядной операционной системы Windows не существует,
И сразу сажа.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:27:03 #120 №1576728 
>>1576703
Если б всё было настолько просто, я бы сделал это. Но учитывай две вещи:
1) обновления - мне в каждой новой версии придётся заново это делать
2) наверняка там надо дофига попариться, чтоб просто сконпелировать в нормальный эксешник это всё, а у меня нет желания разбираться в этом и ставить кучу софта
sageАноним  19/01/16 Втр 08:29:46 #121 №1576730 
>>1576728
>1) обновления - мне в каждой новой версии придётся заново это делать
Пишешь патч, накатываешь его скриптом на каждую новую версию. Можно через i-notify, можно по https://msdn.microsoft.com/en-us/library/342da5th%28v=vs.90%29.aspx . Это если ты найдёшь способ патчить уже установленный брауезер.
Ну или собираешь из исходников с каждой обновой, то есть раз эдак в три недели, и опять же просто скриптом накладываешь патч.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:30:11 #122 №1576731 
>>1576716
>Тогда уж все аноны, использующие скрытие как таковое "тю-тю".
Вполне возможно.
>подозрительно редко натыкаюсь, когда гуглю.
я на двач вообще не натыкался, когда гуглил, а на ixbt - иногда натыкался
sageАноним  19/01/16 Втр 08:31:08 #123 №1576732 
>>1576731
Ты не пробовал гуглить "зонды", лол.
На двач я время от времени натыкаюсь, когда гуглю что-то. что когда-то прочёл здесь.
Люблю иногда почитать сайтик сименс-куна, де-факто архив /s/.
sageАноним  19/01/16 Втр 08:32:55 #124 №1576733 
>>1576730
Ну и в гитхабе это по-моему тоже как-то можно сделать, чтобы патч тупо накладывался на обновлённый фаерфоксовский реп.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:32:56 #125 №1576734 
>>1576722
Просто это не совсем анонимный форум (с никами), и люди из-за этого видимо лучше продумывают, что пишут, и у них большее чувство коллективности (а не как здесь - все против меня, надо всех обоссать)
sageАноним  19/01/16 Втр 08:33:49 #126 №1576735 
>>1576734
>все против меня, надо всех обоссать
Тут ещё местами бывает такое прекрасное явление, как коллективная травля против кого-то одного.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 08:35:38 #127 №1576738 
14531817385170.png
Лол, этому с вопросом про то, какая у него версия стоит, точно бы за щеку проверили. А там вежливо всё так, "в диспетчере задач глянь".
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 08:36:02 #128 №1576739 
>>1576738
А возможного хромога просто заминусили.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:36:28 #129 №1576741 
>>1576727
>Ищут ли?
Разумеется. На всех "приличных" форумах с маняправилами вроде запретов прямых оскорблений, народ все равно пытается обосрать друг друга обходными путями.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 08:37:22 #130 №1576742 
14531818423750.png
>откатился на 31
Ретрограды-ретроградики.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:37:31 #131 №1576743 
>>1576727
>я теперь при возможности архивирую исключительно с этой целью
Дык архивируй на винт.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 08:38:13 #132 №1576744 
>>1576743
Это надо держать браузер с куклой включённым, а у меня её вообще не стоит.
Мне проще добавить чтобы тред парсили за меня.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:38:33 #133 №1576745 
>>1576730
Это уже too much perdoling как по мне, я привык кнопку пуск в 1С нажимать, и прога сразу запускается. А прогу патчинга уже запущенного в памяти процесса хрома с целью скрыть фуллскрин вопрос кто-то даже уже запилил (и уже давно для флэша раньше пилили аналогичное), но я сходу её не нашёл, и тоже считаю, что это уже слишком.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:40:00 #134 №1576747 
>>1576732
слово "зонды" в здешнем смысле я до /s/ не знал
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 08:40:08 #135 №1576748 
>>1576745
Напиши скрипт на пистоне, сделаешь кнопку с надписью "сделать заебись".
Скинь ссыль, что ли.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:40:19 #136 №1576749 
>>1576732
>Ты не пробовал гуглить "зонды", лол.
Кстати, загуглил сейчас "пердoля" - сосач даже не на первой странице.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:41:14 #137 №1576750 
>>1576738
Ололо, давайте набежим на этот форум.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 08:41:15 #138 №1576751 
14531820752190.png
>>1576749
Деаноним пердолю во вконтактику.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:41:38 #139 №1576752 
>>1576735
пердолю зе-ОПа мы помню первого января смачно травили
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:42:34 #140 №1576753 
>>1576738
Эт точно
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:42:46 #141 №1576754 
>>1576752
Пердoля, ты опять других своим именем называешь?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:44:05 #142 №1576757 
>>1576742
"ждрёт" это как "джва"
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 08:44:18 #143 №1576758 
>>1576750
Можно филиал треда открыть, почему бы и нет
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:46:53 #144 №1576761 
>>1576754
Ой, пеpдоля, это ты
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:48:22 #145 №1576762 
>>1576761
Ты жалок со своим антифорсом, ПЕРДOЛЯ.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:49:50 #146 №1576764 
14531825901200.jpg
НУ МААААМ

Оставил джве вкладки сосача и все равно за 2.5к. Первый раз такой заскок у лисы, даже память чистил через about:memory, не помогло, пиздос.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:50:07 #147 №1576765 
14531826076860.png
>>1576764
Блядь, не тот пик.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:52:50 #148 №1576767 
14531827701070.png
14531827701181.jpg
>>1576764
>>1576765

Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:53:44 #149 №1576769 
>>1576762
Une seule sortie est la vérité, le perdolé
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:53:47 #150 №1576770 
>>1576769
Пердoля, зачем ты сам с собой разговариваешь?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:56:00 #151 №1576773 
>>1576770
年轻朋克,你为什么谈论自己吗?
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:56:07 #152 №1576774 
>>1576773
Пердoля, перестань разговаривать с зеркалом.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:57:15 #153 №1576775 
>>1576774
Perdolit, hætta að tala við spegil.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:57:26 #154 №1576776 
>>1576775
Пердoля, не бушуй. Лучше попердолься майнером и кейлоггером.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:57:31 #155 №1576777 
>>1576770
Пeрдоля, ты решил завайпать реверсом свой же тхред?
А потом ещё имеешь наглость бегать жаловаться на мочерню.
Ты же даун, Пердoля.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 08:58:13 #156 №1576778 
>>1576777
Пердoля, ты опять других своим именем называешь?
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 09:12:13 #157 №1576799 
>>1576778
Пердoля, перестань разговаривать с зеркалом.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 09:14:12 #158 №1576802 
>>1576799
Пердoля, перестань сам с собой разговаривать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 10:07:52 #159 №1576829 
14531872724560.gif
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/01/16 Втр 10:29:00 #160 №1576847 
>>1575964 (OP)
Поясните ньюфагу: по каким причинам параметры могут не отображаться в about:config, не считая удаления или переименования опций?
В первый раз таким образом настраиваю браузер.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 10:58:59 #161 №1576862 
14531903395100.jpg
лисаны

где официальное место ГЛЕ по русски можно общаться на тему выходящих обнов лисы, вместе буругтить от того что что т неработает , вылавливать баги и тп.

алсо ПРИЗЫВАЮ в трэд куна который шарим по скриптам АХК и помогал мне пару тредов назад, ебучий скрипт убирания титлбара опять выёбуется.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 11:09:33 #162 №1576866 
>>1576862
http://forums.mozillazine.org/index.php?c=4
https://support.mozilla.org/en-US/kb/get-community-support
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/01/16 Втр 11:21:10 #163 №1576876 
>>1576862
Нынешняя моя версия http://pastebin.com/8FZtkCCW Теперь при повторном запуске скрипта заголовок будет возвращаться.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 11:25:16 #164 №1576884 
14531919164140.jpg
>>1576862
Самый нормальный форум
http://forum.mozilla-russia.org/
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 11:26:22 #165 №1576887 
14531919823530.jpg
>>1576876
у меня при запуске заголовок убирается и лиса сворачивается в блядское окно на части экрана. развернуть окно ВИН+КЛВВЕРХ - разворачивают окно с лисой так что она перекрывает панель задач виндовую.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 11:59:45 #166 №1576923 
14531939852600.png
многопроцессорность
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 12:01:46 #167 №1576928 
>>1576923
только в 46 релизе пацаны хапнут электролиза( катитесь на аурору, сучары
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 12:06:09 #168 №1576932 
>>1576923>>1576928
Я уже видел этот фильм, в 46 опять перенесут.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/01/16 Втр 12:08:51 #169 №1576937 
>>1576884
Лол, дал ссылку на форум с модератором-вахтером, который закрывает все треды с отправкой топикстартера в поиск, даже если там нихуя не находится.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 19/01/16 Втр 12:37:17 #170 №1576980 
>>1576932
Лисодебилам остаётся только тестовые сборки накатывать.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 12:52:53 #171 №1577019 
Обновил сейчас аддон Flash Control и перестало работать. Посоветуйте блокировщик флеша, хтмл5 и прочих вебмов.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/01/16 Втр 12:57:46 #172 №1577022 
>>1576887
Ты ведь цифры поменял под своё разрешение экрана?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 13:00:27 #173 №1577029 
14531976274720.gif
>>1577022
а, точно, у меня же новое разрешение. спасибо.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 13:00:30 #174 №1577030 
>>1577019
В NoScript есть такое.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 13:05:19 #175 №1577044 
>>1577030
У меня стоит NoScript, но он блокирует все ГЛОБАЛЬНО и одним кликом я не умею заблокировать/разблокировать на странице флеш/а хтмл5 не трогать/или наоборот. А каждый раз настраивать страницы, на которые может быть никогда в жизни больше не зайду не вариант.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 13:24:47 #176 №1577057 
>>1577019
Flashblock
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 13:28:12 #177 №1577060 
>>1577057
Он только флеш блокирует.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 13:30:31 #178 №1577062 
14531994312270.png
>>1577060
Тебя родители не учили, что врать нехорошо?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 13:36:19 #179 №1577073 
>>1575964 (OP)
У vk-playlist.user.js обнаружился серьёзный недостаток по сравнению с вкоптом. Вкопт сам сразу(секунд 10-20 максимум) подгружает ВЕСЬ список и сохраняет в m3u, а с этим скриптом приходится автоскроллилкой(спасибо за неё, кстати, теперь часто где юзаю) 5 минут мотать список из 5 тысяч аудиозаписей, если хочешь, чтобы скрипт отработал по ним всем.

Это можно как-то пофиксить?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 13:37:41 #180 №1577074 
>>1577062
Хуй там, у меня не блокирует.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 13:41:16 #181 №1577079 
14532000766310.png
>>1577074
Действительно, сейчас проверил, очень странно блокирует. Аудио идёт.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 13:46:43 #182 №1577086 
>>1577079
Надо пнуть разрабов флешблока. Что за хуйня-то.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/01/16 Втр 13:53:02 #183 №1577094 
>>1577079
А зачем он тогда нужен? В плагинах Flash Включать по запросу, и это, чтобы Firefox вопросами о флэше не доставал:
notification[value="plugin-hidden"] { display: none !important; }
Аноним (Microsoft Windows Phone: Internet Explorer) 19/01/16 Втр 13:54:19 #184 №1577095 
Аноны, нужна помощь. С какого-то времени лиса отказывается выгружать файлы на сервер. Из замеченного:
- не отправляются сообщения на двачах
- не прикрепляются файлы в вк
- не загружаются фото на сервисы типа imgur
При этом всегда начинается бесконечная загрузка.
Помогает: чистка куки, смена домена двача, закрытие вкладки, рестарт браузера. В критических случаях, когда ничего не помогает, а домены двача кончились, приходится ребутать пеку.
Эдж работает нормально, на других браузерах не проверял.
Если это не лечится, придется ливать на хром, и так с тапка пишу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/01/16 Втр 13:55:33 #185 №1577097 
Аноны, почему может быть недоступен сайт инстаграма? Также не могу просматривать вставки на других сайтах.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/01/16 Втр 13:56:12 #186 №1577098 
14532009729360.jpg
Анон, подскажи, как в отладчике сделать фон черным, а буковки белыми, как в нпп? Глазоньки мои вытекают...
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 13:56:14 #187 №1577099 
>>1577097
Адблок, ограничение в hosts, блок провайдера.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 14:07:22 #188 №1577111 
Каким параметром зафорсить, чтобы стрелки влево/вправо и кнопка "все закладки" были не тёмные, а инвертнутые?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/01/16 Втр 14:08:52 #189 №1577113 
>>1577099
коннект есть, страница подгружается, только вот на ней ничего нет. провайдер не блочит, сижу на линухе.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 14:12:02 #190 №1577126 
>>1577113
Инстаграм же вроде определяет браузер и подстраивается под мобильные приложения, может он не видит твой линукс?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 14:12:54 #191 №1577129 
>>1577113
>сижу на линухе
>Microsoft Windows 7
Чет подозрительно.
Аноним (Microsoft Windows XP: K-Meleon) 19/01/16 Втр 14:18:16 #192 №1577136 
>>1577095
Варианты
1. about:support - Очистка профиля
2. Win + R - firefox.exe -P -no-remote Создать новый профиль
3. about:support - Папка профиля - Показать папку - удаляешь pref.js
Первые два помогут гарантировано.
>>1577098
about:config - devtools.theme переводишь в dark
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 14:21:03 #193 №1577145 
>>1577136
Хорошо, спасибо. Как возникнет снова, попробую.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 14:22:46 #194 №1577148 
>>1577136
И там нет очистки профиля, там очистка Firefox. Это надо?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 14:43:01 #195 №1577181 
Короч все сделал, пока не возникало проблем. Спасибо.
Аноним (Microsoft Windows XP: K-Meleon) 19/01/16 Втр 14:46:49 #196 №1577188 
>>1577148
Да. Суть в том, что создаётся новый профиль, в который переносятся все твои личные данные, при этом в него не переносятся твои настройки и установленные дополнения - в итоге таким образом можно решить любую проблему. Старый профиль скопируется на рабочий стол, и им при желании снова можно пользоваться.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 14:48:48 #197 №1577193 
>>1577188
Логины не сбросились, но настройки двача слетели. У меня подозрение, что это все-таки дополнения виноваты. Пока перекатил только адблок, если не возникнет ничего, буду добавлять.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 14:55:39 #198 №1577198 
14532045391310.gif
>>1577136
>>1577188
как всё сделать тоже самое, т.е. девственно чистый профиль получить, но ещё и сохранить все мои дополнения с настроечками в них? на эбаунт конфиг похуй
Аноним (Microsoft Windows XP: K-Meleon) 19/01/16 Втр 15:15:43 #199 №1577225 
>>1577198
FEBE должен уметь, но я им не пользовался. Настройки дополнений находятся там же, где и настройки браузера - в about:config, то есть в pref.js.
Аноним (Microsoft Windows XP: K-Meleon) 19/01/16 Втр 15:16:31 #200 №1577227 
>>1577225
>prefs.js
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 15:22:18 #201 №1577234 
Опять не отправляет сообщения. Это пиздец.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 15:41:03 #202 №1577259 
>>1577234
Как вариант это может быть проблема роутера? Я недавно обновлял прошивку, может он не пускает. Или это провайдер.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/01/16 Втр 15:56:47 #203 №1577275 
>>1576627
Оппача, сработало.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 16:10:59 #204 №1577300 
14532090595490.png
14532090595501.jpg
14532090595512.png
14532090595593.png
да что за ебаный пиздец, блядь? на этой 45 лисе нихуя не работает я уже заебался натыкаться на подводные камни . я так как успел охуеть за два прошедних дня не охуевал уже лет 10 . блядская хуйня яростно укатываюсь на релисную 43 версию прямо сейчас. остопиздело.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 16:12:28 #205 №1577304 
>>1577300
О, подскажи, как скатиться обратно? Может тоже поможет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 16:17:11 #206 №1577313 
14532094312940.png
>>1577304

как как бекапить профиль фебе плагинов сносить к хуям всё что связано с лисой и на качтую устанавливать релизную сборку с развёртыванием бекапа профеля
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 16:18:50 #207 №1577315 
>>1577313
Короче без бэкапа нихуя не получится, ясно. Похоже придется съебывать на хром.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/01/16 Втр 16:20:07 #208 №1577318 
>>1576847
Бамп вопросу.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 16:26:14 #209 №1577336 
>>1577300
У меня всё работает, сижу на ночнушке.
>>1577304
Девелопер Едишн создает свой отдельный профиль, так что если ты в нем работал, то никуда откатываться не нужно, твой релизный ФФ с его профилем лежит нетронутый.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 16:39:57 #210 №1577372 
>>1577315
Давай, уёбывай. Заархивировать папку профиля, и потом закинуть обратно, папку, которая по кнопочке в лисе открывается безо всяких её поисков такой подвиг для хромобляди.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 16:45:50 #211 №1577403 
14532111509880.jpg

>>1577336
> У меня всё работает
теперь это вообще никакой не аргумент для меня. я устанавил девелопер на чистую вин, ничего другого не стоит на компе, все приложения только портбл если что. и за два дня я столкнулся с туевой хучей багов, несовместивостью 4 архинужных мне ждополнений, и с диким пердолингом чтобы это всё пофиксить. а потом как я все это добил - новые баги выплывают. в пизду, отныне только релиз. я ставил девелопер в сущности только из з-а элетролиза. ебать он сырой, в пизду пусть тестеры и пердоли тестят а я годик ещё подошду пока в релизе вылизанный лол электролиз будет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 17:10:10 #212 №1577478 
14532126106840.png
короче проебался с электролиз-ом, теперь буду дрочить рам диск. переносим туда папку профиля фф и
?
?

про
щас снуля ебану всё на негофит
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 17:14:36 #213 №1577501 
>>1577372
Сука, я нахрен этот профиль стер, на новом чистом сижу.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 17:28:24 #214 №1577545 
>>1577478
Вот так делай.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Firefox_on_RAM
>>1577501
Просто ты спермач-дристяточник.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 17:30:05 #215 №1577549 
14532138058350.gif
>>1577501
Дальше бекапится по вкусу. Я привык любой бекап делать с архивацией, просто потом распаковываю в эту же папку.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 17:41:49 #216 №1577579 
14532145099130.png
14532145099131.png
14532145099132.png
14532145099133.png
Однопроцессорность — зло. Пикрил промотка 5к аудио вконтакте.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 17:46:24 #217 №1577591 
14532147849040.png
>>1577545
какойто то пиздец. там с арчем твоим вувязано пиздец как. демоны какието, баши вот это всё. можешь научить меня дебила чо надо делать? папку профиля на рам диск - кеш отдельный - на рам диск. че ещё то?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 17:51:52 #218 №1577601 
>>1577591
Любой дистр пойдёт, не обязательно арч.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 17:52:50 #219 №1577604 
14532151704650.jpg
>>1577601
какой дистр епту я спермопользователь проженный
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 17:53:25 #220 №1577609 
>>1577604
Сочувствую.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 17:54:47 #221 №1577613 
>>1577609
а я и не против
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 17:58:04 #222 №1577623 
14532154844660.jpg
>>1577609
> Сочувствую
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 18:17:10 #223 №1577650 
На АМО уже доступен AdBlock Plus 2.7.1. Примечателен он тем, что это первый релиз, полностью совместимый с е10с, он наконец-то не использует шимы. Примечательно, что юБлок шимы не использует давным-давно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 18:19:16 #224 №1577655 
14532167570730.jpg
>>1577650
> шимы

зачем адблоку нужна была широтно-импульсная модуляция?
Аноним (Microsoft Windows XP: K-Meleon) 19/01/16 Втр 18:19:26 #225 №1577656 
>>1577315
Попробуй синхронизацию. Не знаю, что она умеет, не пользовался, но должна наверное дополнения уметь синхронизировать.
> Похоже придется съебывать на хром.
У тебя всё работало на стабильной лисе, ты захотел чего-то нового и получил это. С хромом тоже нахуевертишь, перейдёшь на надёжный неломающийся IE в итоге.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 18:30:39 #226 №1577676 
>>1577650
Не нужен же. Хотя пусть будет, здоровая конкуренция, все дела.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 19:21:49 #227 №1577807 
Всё, АдБлок+ 2.7.1 прошел проверку, доступен всем через обновление. Вроде с ним ночнушка побыстрее страницы загружает.

хуй в ночнушке который мерял загрузки страниц с е10с и без
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 20:16:44 #228 №1577914 
14532238050680.jpg
лисаны, где мне взять 64 разрядный портабл релиз 42.0.4 взять? в официальных источниках ссалки на портабл апс ведут - там 32 разрядная
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 19/01/16 Втр 20:32:53 #229 №1577947 
Что, адблокплюс официально всосал у юблока? Перехожу на него, слоупок-кун.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 20:44:15 #230 №1577965 
Так ублок лучше адблока?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 20:46:49 #231 №1577972 
>>1577965
Да
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 20:50:46 #232 №1577980 
>>1575964 (OP)
Как сделать что бы FF проверял орфографию и русского и английского языка?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 20:51:13 #233 №1577982 
>>1577980
Склеить словари. Мне не удалось
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 20:52:02 #234 №1577986 
>>1577980
Алсо, это очень частый вопрос. Было бы круто, если бы ОП >>1575964 (OP)
какие-то изыскания провёл и добавил его наконец в шапку.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 21:01:33 #235 №1578005 
14532264934020.png
>>1577914
http://www.firefox-usb.com/
http://www.firefox-usb.com/
http://www.firefox-usb.com/
http://www.firefox-usb.com/
атятятя? подводные камни?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 21:03:02 #236 №1578009 
попробуйте с этим что-то сделать
http://megazuz.livejournal.com/15176.html
двуязычная проверка
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 21:11:55 #237 №1578017 
14532271152870.png
>>1578005
ну кароч вхуярил я 43.0.4 64 портабл на рам диск. вроде брат жив пока
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 21:12:57 #238 №1578018 
>>1578017
Как ты это на винде сделал-то, лол?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 21:17:51 #239 №1578025 
>>1578018
мокрописей, че удивительного то
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 21:19:48 #240 №1578035 
>>1577965
> Так ублок лучше адблока?
На самом деле всё это мощный пиар, исходящий от приверженцев Google и властей США. Суть в том, что Adblock Plus под Chrome выглядит иначе, чем под Firefox, отсюда возникает дополнительный барьер при переезде с Firefox на Chrome. Для некоторой группы пользователей это критично и может стать решающим фактором при выборе браузера. uBlock же изначально создавался как блокировщик рекламы для Google Chrome и только позднее был портирован под Firefox. Версия под Firefox обладает абсолютно тем же интерфейсом и может прекратить своё существование в любой момент по приказу свыше, что вызовет неприязнь к Mozilla Firefox (ну вы знаете, "под вашу лису даже uBlock теперь нет" и в этом роде) и даст ещё один "повод" сменить браузер.

Думаю, всем известен продукт Adblock Edge, позиционировавший себя как неподкупный блокировщик рекламы. Форк Adblock Plus, отличие которого заключалось в отсутствии функции приемлемой рекламы. Эта функция, заявленная разработчиком и отключаемая в два клика, стала причиной нападок и резкой критики в адрес Adblock Plus. Из мухи раздули слона, и сделано это было не просто так. Adblock Edge заимел базу пользователей более чем в полмиллиона, а затем прекратил своё развитие. А на странице ABE был размещён следующий текст:
> Reason: Discontinued in favor of Ublock Origin, a general purpose blocker, that not only outperforms Adblock Edge but is also available on other browsers and, of course, without "Acceptable Ads Whitelist"
Весь этот фарс с ужасностью функции whitelist'а для приемлемой рекламы был только для того, чтобы собрать достаточное количество пользователей, а затем убедить их использовать uBlock Origin, расхвалив тот как только можно.

В заключение хочу обратить ваше внимание на описание uBlock Origin на русском языке:
> Наконец-то, быстрый и эффективный блокировщик для браузеров.
Подразумевается, что раньше до выхода uBlock Origin быстрых и эффективных блокировщиков рекламы не существовало. Видимо не многие здесь хорошо понимают, что эффективность блокировщика зависит исключительно от подписок, которые этим блокировщиком рекламы используются. Сам по себе он ничего не блокирует каким-либо чудесным образом. Ну а "скорость"... что ж, почувствуйте скорость вхождения члена господина в ваш анус, так модно нынче говорить о скорости стало, что каждый маркетолог её в первую очередь упоминает, ведь люди очень внушаемы, и если им сказать - вот это лидер №1 по скорости в мире, они будут слепо верить, что это так. Так что делайте выводы, лисоги.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 21:21:07 #241 №1578040 
>>1578025
А какой?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 21:22:24 #242 №1578046 
>>1578035
Я слишком хорошо помню, как у меня с адблоком всё тормозило. Иди нахуй.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 21:22:51 #243 №1578048 
14532277719680.png
>>1578040
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 21:26:45 #244 №1578054 
14532280055510.png
а двачик то оказывается с рекламой, а с ублоком и куклой невидел ниразу
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 21:27:03 #245 №1578058 
>>1578035
>>1578046
Вот тут конкретные цифры от создателя юБлока, юБлок быстрее при том что подписок используется больше:
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=14462567#p14462567
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 21:28:15 #246 №1578063 
>>1578058
Я к тому же юблок вместо носкрипта и реквест полиси использую, хотя оп бы не одобрил :3
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 21:32:51 #247 №1578070 
14532283717860.png
>>1578017
чёто некочается . портабл ебучий вероятно. надо нормальную ставить.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 21:33:25 #248 №1578073 
>>1578046
>>1578058
Имей ваши хозяева из Google возможность, погладили бы вас прямо сейчас по головке за хорошую службу. Только вы забыли о приемлемой рекламе упомянуть, скорее исправляйтесь. Ох, хотел бы я зарабатывать столько же бабла только за то, что все бы считали, что мой выбор - это Google Chrome.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 21:42:44 #249 №1578093 
>>1578073
Чё ты несешь вообще? Приемлемой рекламы в юБлоке вообще нет, насколько я помню.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 21:43:55 #250 №1578098 
>>1578093
Он намекает что на приемлемую рекламу в Плюсе жалуются только google shills.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 19/01/16 Втр 21:47:51 #251 №1578102 
Пытался снова перекатиться в Лису, даже скачал ночную сборку... но ебать, какая же она медленная после Vivaldi. Так неохотно открывает сайты (даже если ты открывал его минуту назад).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 21:52:41 #252 №1578107 
>>1578098
Ну тогда он идиот, я про приемлемую рекламу вообще ничего не говорил.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 21:58:10 #253 №1578119 
>>1578107
Ну он и говорит. Что для полной картины google shill не хватало только если бы ты(мы) сказал про приемлемую рекламу.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 21:58:35 #254 №1578121 
>>1578107
Поэтому и говорю, исправляйся немедленно. Но это можно тебе простить, ведь ты принёс конкретные цифры от разработчика uBlock, доказывающие превосходство uBlock по скорости. Самому не смешно? Ты думаешь, он мог бы прийти и сказать "смотрите, uBlock отсасывает у Adblock Plus, но вы всё равно им пользуйтесь, ведь в нём нет белого списка для приемлемой рекламы"? Цирк да и только.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 22:00:35 #255 №1578123 
>>1578121
По моим субъективным ощущениям юблок легче адблока. Дополнительно убеждает меня deprecated статус адблока и богатость функциями юблока. Собственно по функциональности адблок рядом не валялся.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 22:03:40 #256 №1578134 
>>1578123
Ну конечно легче, он же быстрый и эффективный. Вернее так: наконец-то быстрый и эффективный. Тебе это "наконец-то" ничего не напоминает? Что-то вышедшее в 2008-ом году, например. Сверхскоростное и супербыстрое.
> deprecated статус адблока
ABE что ли? Ну так это понятно, я же расписал уже, для чего этот ABE вообще задумывался.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 22:06:16 #257 №1578140 
>>1578134
Я про оригинальный "Adblock".

Что до Плюса, то он де-факто депрекейтед.

Короче, разрабы адблока просрали сами все полимеры. Адблокоподобные не удовлетворяют моим требованиям к блокировщику рекламы как минимум по интерфейсу. Точка, период.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/01/16 Втр 22:09:55 #258 №1578152 
>>1578119
>>1578121
ЗэОП, иди лечить параною свою. Я просто дал ссылку с конкретными данными, а дальше уже сами решайте верить ей или нет, мне насрать, никого не заставляю.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 22:10:57 #259 №1578153 
14532306571360.jpg
а ну ка утонибуть попробуйте из about:addons аддон какойнибуть установить. упал севак мозиллы. у меня через цмд не пингуется... или я чето нахуярил уже*?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 22:12:51 #260 №1578158 
ping addons.cdn.mozilla.net или это в цмд
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 22:13:39 #261 №1578159 
>>1578152
Да это не он, этот какой-то совсем припизднутый искатель иллюминатов.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 19/01/16 Втр 22:14:20 #262 №1578160 
>>1578153
Умвр.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/01/16 Втр 22:15:35 #263 №1578162 

>>1578160
лол это значит что я ниче не ломал!!)
аддонсы не скочать(
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/01/16 Втр 22:17:12 #264 №1578167 
>>1576847
Ну помогите же, аноньчики.
Читал еще что можно создать параметр ну это я итак знал, лол, но ведь он может и правда быть удаленным или переименованным. Как вообще определить какой параметр просто скрытый, а какого уже нету под тем названием?
Аноним (Linux: Firefox based) 19/01/16 Втр 22:17:42 #265 №1578168 
>>1578140
> как минимум по интерфейсу
Ну да, конечно, однообразные настройки для всех дополнений и браузера в отдельных окнах, использующих визуальное оформление ОС, это прошлое десятилетие. Сейчас популярно для каждого дополнения делать разные пёстрые странички настроек кто во что горазд.
>>1578159
У вас разработка срачла назначена на двадцать минут одиннадцатого. Не опаздывайте, пожалуйста.
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 20/01/16 Срд 00:08:13 #266 №1578310 
Аноны, спрошу у вас, поставил Palemoon сборочку для атома, все летает, только вот картинки на харкаче постоянно открываются в новой вкладке, как сделать чтобы открывалось внтури вкладки без особого пердолинга? Думал накатить куклоскрипт, хоть и не люблю его, но так как эта сборочка ниже 28 версии, то попытался накатить через Greasemonkey, но из за врожденного йододефицита не совладал с этим. Анон выручай!
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 20/01/16 Срд 00:16:19 #267 №1578318 
>>1578310
Да, там есть такая херня. Еще когда ктрл+табом между вкладок переключаешься, то переключает только на соседнюю и обратно. В эбаут:конфиге все это как-то фиксится, только не помню как. А так палемун-атом — лютая годнота.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/01/16 Срд 00:17:24 #268 №1578320 
>>1578310
Прокручиваешь страницу дополнения в самый низ, Информация о версии, Показать историю версий. Выбираешь последнюю версию, которая подходит.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/01/16 Срд 00:27:19 #269 №1578328 
>>1578035
>Google Chrome
>лисоги.

>>1578046
>>1578058
>кормить Боевого Маркетолога
>снова
Аноним (Linux: Firefox based) 20/01/16 Срд 00:28:21 #270 №1578331 
>>1577986
>изыскания
Висит баг в Багзилле, всем похуй. Ну или склеить, да (сам не пробовал).
Аноним (Linux: Firefox based) 20/01/16 Срд 00:31:02 #271 №1578335 
>>1577073
Либо он использует API (для которого нужна авторизация), либо подгружает страницы XHR-ом (но тогда вроде не должно быть сильно быстрее).
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 20/01/16 Срд 00:39:46 #272 №1578343 
>>1578320
Не понял если честно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 20/01/16 Срд 00:47:39 #273 №1578354 
>>1578318
>>1578320
Поставил куклу, но не работает что-то она.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/01/16 Срд 01:02:14 #274 №1578362 
>>1578328
Не понимаю, о чём ты.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/01/16 Срд 01:07:28 #275 №1578363 
>>1578328
Хотя что не понимать, это же ты ОП? Вон какую шапку настрочил, чтобы uBlock продвигать и в каждом треде советовать как "непродажную" и "более эффективную" и "наконец-то быструю" альтернативу ABP. Похвально.
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 20/01/16 Срд 01:34:44 #276 №1578380 
Аноны, как сделать чтобы палемун не обновлял вкладки на которые снова заходишь спустя некоторое время. Ну например открыта вкладка, спустя минут 5 тыкаешь на нее, а она обновляется, заебало однако.
Аноним (Google Android: Firefox based) 20/01/16 Срд 03:06:03 #277 №1578417 
Граждане-товарищи, поделитесь опытом, как на андроидофоксе гонять юзерскрипты.
Нашёл https://addons.mozilla.org/en-US/android/addon/userunified-script-injector/ но не вижу эффекта от, например, ViewTube - вроде совместимость с GM-скриптами частичная должна быть...
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/01/16 Срд 05:57:38 #278 №1578456 
14532586587440.jpg
Пацаны, как убрать? Раньше такого не было. Хочу все кнопки сразу, епта.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/01/16 Срд 07:22:54 #279 №1578496 
>>1578456
Разбей окна, у меня всё нормально.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/01/16 Срд 07:31:34 #280 №1578505 
>>1578456
двачую этого софтана. тоже сталкивался с такой йобой, незнаю как фиксить
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/01/16 Срд 09:28:23 #281 №1578549 
14532713033920.png
14532713033921.png
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/01/16 Срд 09:40:25 #282 №1578554 
14532720260540.png
мне пихдец как нравится иконка девелоп лисы. но я её сношу. как рыжую иконку на синюю поменять настроечкой какой. или тупо в ярлыке сменить придется?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/01/16 Срд 10:30:29 #283 №1578607 
>>1577111
> стрелки влево/вправо
Если ты про те стрелки, которые появляются при большом числе открытых вкладок, то в userChrome.css добавить
[CODE].tabbrowser-arrowscrollbox > .scrollbutton-up, .tabbrowser-arrowscrollbox > .scrollbutton-down {
list-style-image: url("chrome://browser/skin/tabbrowser/tab-arrow-left-inverted.png") !important; }[/CODE]
С остальными элементами так же, находишь идентификатор и прописываешь инверсные иконки из chrome://browser/skin/tabbrowser/tab-arrow-left-inverted.png
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/01/16 Срд 10:52:23 #284 №1578625 
Где нормальные патчноты почитать для новой лисы, а не то говно, что у них на сайте предлагают почитать?
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения