24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>1576129 > Noscript есть а может быть все твои беды в этом еба аддоне. зачем тебе вообще скрипты блочить, мамкин параноик? 95% сайтов инета на них работает. причем не рекламной функциональности
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)18/01/16 Пнд 21:38:49#13№1576182
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)18/01/16 Пнд 21:45:08#14№1576190
>>1576143 Если что-то в лисе не работает, значит нинужно? Зачем ей тогда пользоваться-то вообще?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)18/01/16 Пнд 21:47:50#15№1576196
>>1575982 2/2 значит е10с работает, что у тебя одно окно забей. >>1576175 >надо укатываться на релиз. >ответьте мне кто знает, можно ли там эбаут конфигом включить честный элекролиз? Скорей всего да, включается он теми же двумя командами что я тебе дал, но вот работать скорей всего будет через зад. >>1576176 >зачем тебе вообще скрипты блочить, мамкин параноик? Ну хуй знает, попробуй отсюда картинки пооткрывать, мне стремновато по таким сайтам с включенными скриптами ходить http://vipergirls.to/threads/1495731-Serena-E-Set-01-%2818-Jan-2016%29
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)18/01/16 Пнд 21:51:07#16№1576198
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)18/01/16 Пнд 21:52:37#17№1576199
>>1576196 > Скорей всего да, включается он теми же двумя командами что я тебе дал, но вот работать скорей всего будет через зад. я читал что в 43 релизе нету кода на электролиз вообще, код впиливают только в 44 и то он не включен по умолчанию, а в 45 уже включен и чекбоксом
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)18/01/16 Пнд 21:53:22#18№1576202
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)18/01/16 Пнд 21:54:12#19№1576205
>>1576196 Но у тебя есть юблок, обмаж его самыми параноидальными подписками, нахуй тебе ВСЕ скрипты блочить-то?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)18/01/16 Пнд 21:55:54#20№1576207
>>1576199 Ну, я в каком-то релизе - 40й что ли версии - включил электролиз и получил одно окно браузера, где не было вообще ничего, даже интерфейс пропал. Так что настройки должны включиться. Вообще, я сейчас новый профиль создам и проверю. >>1576202 Там баба голая. >>1576205 Нет скриптов - нет проблем.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)18/01/16 Пнд 21:57:44#21№1576212
>>1576205 А нахуй эти скрипты нужны? Они только браузер тормозят, а большинство сайтов и без них прекрасно работают. Где не работает, но надо — разрешаешь, первый сёрфинга часто, потом редко. Ну и повышается безопасность твоего ануса, в разы.
А еще меня блядь бесят люди, которые пихают js даже туда, где всё прекрасно реализуется на css, гори они в аду, хуй им а не мой трафик, пидорасы блядь, весь интернет испортили, уёбки. Тащемта тут тонкостей много, в целом noScript так же как и RequestPolicy — незаменимублоки и уматрихы не то совершенно.
мимо высказался
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)18/01/16 Пнд 22:03:26#23№1576222
В общем, попробовал я е10с в релизе включить, не включился. Зато в бете работает, можно её накатить. >>1576212 юБлок мне не понравился что-то, может когда-нибудь перейду на него.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)18/01/16 Пнд 22:05:13#24№1576225
>>1576216 Любят лисофанатики всё усложнять. Современный веб прекрасен таким, какой он есть. А вы хотите пустые страницы чёрный текст на белом фоне с ссылками на картинки вместо картинок. Ну да, такие бы страницы лисица открывать без особых утечек памяти осилила бы.
>>1576225 А что блядь, плохо? Не нравится блядь? Охуел блядь? Нормальный веб? Охуел блядь? Какой блядь нормальный, это не веб, это кусок говна, быдло тупое. Прекрасен блядь. Убогое говно для пидоров. Иди нахуй даун блядь.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)18/01/16 Пнд 22:10:07#26№1576240
>>1576175 >ответьте мне кто знает, можно ли там эбаут конфигом включить честный элекролиз? >>1576222
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)18/01/16 Пнд 22:11:27#27№1576243
>>1576231 Нет, ну правда сектанты. Вечно у них всё отваливается, вечно не работает, вечно подвисает - из этого у них следует, что джаваскрипт не должен использоваться. Может это мозилоговно не должно использоваться? Уже 2016-ый год, все давным давно на Chrome перешли.
>>1576243 А, ты фанатик. Я имел введу, что страница без js работает быстрее, чем с js, как факт. А еще js это бессмысленное использование ресурсов ПК. Зачем? Я не против js. Но пихать его везде не надо. Если я захожу на сайт почитать статьи, информацию получить - мне там js не нужен, пихать его туда глупо. Но я опять же не против сайтов, где js используется для красивых презентаций, или чего-то подобного. Это хорошо. Но вот к примеру гугл. Зачем так много js? У них есть вариант без js - и он вполне рабочий и милый, но там мало функций, хотя большую часть можно реализовать без js! Вот это меня бесит. Не знаю зачем я тебе, толстяку-фанатику, это написал, накипело.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)18/01/16 Пнд 22:22:52#29№1576266
такой вопрос. вот мне надо мигрировать на фф 43 без заморочек
чтобы перенести расширения - хватит теренести папку extensions из старой папки профиля в новую папку? или ещё нужены служебные файлы коих несколько хранящих информацию о расширениях? напомню мигрировать буду с ДРУГОЙ версии лисы.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)18/01/16 Пнд 23:30:20#32№1576394
>>1576437 Ебонутый вопрос, но жизнь заставила. Есть мудрёная писечная вебморда для датчиков и нужно оттуда пару параметров мониторить в течении дня. Пытался распарить запросы до сервера, но они там через кучу проебразований прогоняются. В инспекторе вроде все нужные числа отображаются. В вебхерне не очень разбираюсь, поэтому могу ошибаться в формулировках.
>>1576225 > Современный веб прекрасен таким, какой он есть. http://lleo.aha.ru/na/ - вот тебе немножко прекрасного классического веба, дабы ты духовно обогатился.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/01/16 Втр 00:22:03#40№1576467
Репостну и сюда тоже. Анон, почему мозилла создав такой крутой и распространённый браузер фуррифокс не может обеспечить достаточную производительность в оном, а какой-то одинокий васян, который в одиночку пилит qupzilla, сделал так, что оный работает чуть ли не в два раза быстрее лисы? Меня это дико огорчает. Есть ли какие-нибудь сборки лисы где выпилены зонды и увеличена производительность? Qupzilla по понятным причинам пользоваться не могу (аддоны), хромым тоже (tree tab). (linux)
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)19/01/16 Втр 00:24:10#44№1576473
>>1576258 В нормальных браузерах js не влияет на отклик интерфейса браузера, но в лисоподелие никак не завезут мультипроцессность уже сколько лет. Ясно дело, когда у тебя зависает весь браузер при выполнении джаваскрипта на фоновой вкладке, тебе становится обидно и неприятно, и ты начинаешь поносить всё что угодно, кроме своего любимого недобраузера.
>>1576462 Вот ещё обзорная статья о состоянии разработки. http://habrahabr.ru/post/274815/ Предвосхищая вопросы: >Servo остаётся прототипом, и некоторые части архитектуры ещё не представлены в виде кода. Некоторые важные аспекты системы ещё не были подробно рассмотрены. >Servo явно не претендует на создание полноценного браузера (за исключением нужд демонстрации или экспериментов). Наоборот, он нацелен на создании целостного, внедряемого (embeddable) движка.
Ночь в хату, котаны. Как заставить огнелиса открывать диалог выбора вроде как эта штука называется file picker - окошко, которое предлагает выбрать файл для загрузки, например загрузить картинку к этому посту от другого DE в моем случае от KDE, эта залупа все равно открывает стандартным файломенеджером. Дельфином не хочет, хотя в настройках он выставлен как дефолтный, а в эбаут:конфиге в строке разрешить сторонний-системный гуи для пикера стоит значение тру.
>>1576494 В шапке вообще ОС-специфичного нет. И какой тебе гайд нужен? Бери готовый скрипт profile-sync-daemon и пердолься. Но вообще польза от этого сомнительна.
Лисач, скорее помогай. После очередного обновления при сохранении файла файрфокс предлагает сохранить файл в стандартную папку загрузок, users\username\downloads. А у меня все смешные картинки на другом винте, в итоге нужно сделать еще несколько кликов, чтобы сохранить файл куда надо. В настройках папка загрузок выставлена на папку на другом винте. Как будто браузер игнорирует эти настройки. Что делать?
Создать новую настройку: щёлкнуть правой кнопкой мыши по пустому месту в about:config, выбрать Создать → Логическое, ввести имя и значение ниже: browser.download.lastDir.savePerSite установить false – чтобы по команде “Сохранить [изображение] как …” открывалась последняя папка, в которую что-либо было сохранено из Firefox, а не последняя папка, в которую что-либо было сохранено из Firefox с текущего сайта (т.е. не запоминать последнюю папку сохранения посайтово)
Это работает при всегда выдавать запрос на сохранение, а если указана конкретная папка, не проверял.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)19/01/16 Втр 07:06:19#60№1576632
Какая версия фокса самая кошерная? Стоит ли ставить ESR? 40+ версии какие то сука тормозные временами. Например если двачевать с фокса, то тормоза настигают. Какую накатить? И да. Если поставлю Firefox 38.5.2 ESR Portable, то как перенести папку с профилем в портабл?
Стоит ли вообще оно того? Фокс катится в сраное говно же.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)19/01/16 Втр 07:08:56#61№1576633
Я уже говорил это однажды, но повторю ещё раз. Лучше Google Chrome человечество ещё ничего не придумало, и в ближайшие 50 лет вряд ли кто-то переплюнет этот маленький шустрый и невероятно удобный браузер от корпорации Google. Для меня выход этого браузера в 2008-ом году был сравним с явлением Христа народу или, скажем, изобретением электричества. Никакие уцвебы, а сотню раз перепиленное поделие мазилы и подавно, не смогут заменить этот потрясающий браузер, ставший шагом в будущее. Невероятная скорость (#1 по скорости среди браузеров мира) вкупе с низким потреблением ОЗУ, уже не говоря о продуманном до мелочей интерфейсе, который не нуждается в вечном допиливании и в какой-либо кастомизации кривыми ручонками пердоликов - он идеален таким, какой он есть. Словно сам Бог устроился в Google программистом, чтобы сейчас мы могли пользоваться этим потрясающим браузером.
>>1576632 > 40+ версии какие то сука тормозные временами. Может проблема не в лисе? Я вот обновляюсь моментально после выхода и никаких тормозов не замечаю, всё так же. >Фокс катится в сраное говно же. С моего дивана я вижу не скатывание, а стагнацию. Меня вполне устраивает.
>>1576633 Уебивай! (Проваливай!). Вообще быть приверженцом одного браузера это удел недалекого человека. Использую два. >>1576636 Ну возможно ты прав, Но часто 44 фокс фризится. Даже если не двачевать. Точнее микрофизы часто, заебало просто пиздец.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)19/01/16 Втр 07:15:18#65№1576640
>>1576638 Поссал на лисодауна. Google Chrome - общепризнанный браузер в мире, обогнавший даже MSIE, являющийся #1 по скорости, а также качеству отображения контента. Убогая лисопараша, в которой даже видео в ютубе 1800p 60fps посмотреть невозможно, не выдерживает никакой конкуренции. Доля лисопараши 9%, и эти 9% - отбитые на голову фанатики-лисодауны, настоящие сектанты, ибо нормальный человек на этом дерьме из девяностых сидеть точно не будет. И не надо тут говорить, что 60fps не нужно, и что можно накостылить проигрывание через флеш, и там проигрываться будет нормально. НЕ НАДО РАССКАЗЫВАТЬ, КАК ВЫ СМАКУЕТЕ СВОЁ ДЕРЬМО. А теперь ты, прочитавший моё сообщение лисодебил, иди отправлять телеметрию Мазиле, она жаждет твоих сегодняшних показателей. И репорт о крэше приложить не забудь.
>>1576638 Я это с куклой замечал, ну и с парой своих скриптов, который сканировали все посты, а это нагрузка. Когда выключил - всё стало хорошо. Помимо борд я такого не замечал нигде.
На самом деле при загрузки страницы фриз какой-то действительно есть, и тот же хром в этом плане выглядит лучше, но я там посравнивал, и оказалось, что в хроме сделано как-то так, что этого не видит глаз, хотя загружает одинаково, а то и быстрее. Со старыми версиями лисы не сравнивал.
Алсо, не разговаривай с копипастой.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)19/01/16 Втр 07:19:06#67№1576643
>>1576640 >видео в ютубе 1800p 60fps посмотреть невозможно КУК. Прекрасно смотрю видео в 60 фпс на фоксе. Проблим? Поставил html5 и ссу на тебя. Единственная проблема, что мозилла забанила к хуям флеш и сделала правильно. Проблем в том, что интернет до сих пор на говнофлеше живет. Покормил зеленую малютку.
>>1576459 Ну тогда есть вариант на фантом.жс написать. Это как раз браузер без гуи и браузера, специально для таких целей. Но он вебкит-based, а есть ещё firefox-based, если это религиозный вопрос. Ну или можно скриптом прямо в самом firefox делать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)19/01/16 Втр 07:22:19#72№1576648
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)19/01/16 Втр 07:22:54#73№1576649
>>1576642 Ну да, скорее всего из-за куклы. Ну окей. Проблема в кукле. Но как быть без нее? И главный вопрос. Как быть с флешем? Например прон смотреть в фоксе? И это не шутка. Прон онлайн же на флеше. Как открывается ссылка с флешем, так у меня курсор начинает моргать и бывает, что страницу хуй закроешь. Все лагает, бдуто аллах просыпается. Это же ахуеть.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/01/16 Втр 07:24:05#74№1576651
>>1576645 Как будто это не так. Пользоваться лисой вместо браузера в 2015 все равно что использовать соду для чистки зубов вместо зубной пасты. Посидев значительное время на этой параше сам думаю делать с нее ноги.
>>1576649 > Но как быть без нее? Я на сосаче не использую. Тут достаточно развитый функционал, и он нормально оптимизирован, пусть я и сижу только в /s/ и много чем не пользуюсь. Ну а на других бордах она как-то быстрее работает, не знаю в чём загвоздка.
>>1576653 Автозамена слов. Сканирую посты и убираю всякий мусор вроде смайлоблядей, "кеков", "ко-ко-ко" и т.д. Не выдерживают мои нервы этого, а если поиграть с заменой — получается даже забавно.
>>1576656 А от этого я отказался, оно очень жирное.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/01/16 Втр 07:36:03#78№1576660
Алсо, у меня была идея скрывать говнопосты типа проверок за щеку не целиком, а только в той части, где это собственно написано. То есть имеем пост >>88888 загрузил тебе за щеку, проверяй >>99999 Ну в такой ситуции вполне можно использовать tmpfs.
>>1576657 Кстати, оцени как сосач портит мозги. Читаю я значит http://melisena-m.blogspot.ru/2015/09/blog-post.html > По воздуху хлопали слабые крылья... И мне вспоминаются пасты из автобампалки. >>1576662 Как-то это само по себе аутично. Эдакий свой мирок, где вместо людей подменяющие их компьютерные куклы, которые говорят то, что задумал хозяин мирка.
>>1576667 С другой стороны, автобампалку тоже можно считать орудием против говнопостинга. Ведь все эти фразу дауны-аутисты раньше вбивали руками, причем десятки, а иногда и сотни постов.
>>1576666 Очень просто. Обновляю страницу и смотрю сколько у меня протупливает браузер до полной загрузки. С этими иконками ощутимо дольше, так там и посты все смотрит, и заменяет много текста + это изображения. Нагружает.
>>1576669 > Как-то это само по себе аутично. Эдакий свой мирок, где вместо людей подменяющие их компьютерные куклы, которые говорят то, что задумал хозяин мирка. А я и не против! Так то я этого и добиваюсь, и не вижу в этом ничего плохого, главное, что бы меня устраивало.
А вообще именно в твоём способе мирок, там и вовсе сложно понять что-то, а тут просто маленькая забавность. Я понимаю, что человек пишет, но у меня не полыхает с этого, даже напротив, меня это радует.
>>1576678 >Я понимаю, что человек пишет, но у меня не полыхает с этого, даже напротив, меня это радует. Проще фильтры в мозгу настроить. А меня больше другой момент беспокоит, как раз таки пресловутая порча, загрязнение сознания. Где-то с год(а то и больше) я перестал применятьт уринофорс фразочки типа "обоссал тебя манька" и так далее, даже если мне кто-то очень не нравился. И как-то мир лучше стал, и общаться — проще. >>1576678 Ну понимаешь, это лишний шум. Мы ведь и так перегружены информацией. Вот захожу я в этот ответ прочесть вопросы или реквесты, с которыми я могу помочь или которые мне тоже интересны, а тут вперемешку с полезными постами сотня постов "разговоров с собой", нахуй мне это? Это мусор.
>>1576680 У меня припекает того, что нет методологии. Нужно найти штук 10 тестовых страниц, выработать объективную методику замера, проводить для исключения фактора случайности в показателях (потом усреднить) по нескольку тестов, исключая при этом фактор прогруженности страницы в кеш.
Может уже запилим методологию определения меры, в какой аддон/скрипт вредит производительности?
>>1576683 Ну я тестировал как-то на бамплимитных тредах и добавлял логгирование времени в начале и в конце скрипта. Там было несколько десятков мс, т.е. на глаз точно незаметно. Конечно еще от процессора зависит.
>>1576680 Вполне. Я мог бы конечно и более точно сравнить, но не особо надо, сам факт того, что это заметно позволяет дропнуть. >>1576681 > Проще фильтры в мозгу настроить. Ниработает! Я сколько пытаюсь привыкнуть к такому, но у меня никак не получается, особенно на бордах, видимо в мозг засела "чистота", которая была на бордах лет 5 назад, относительно того, что есть сейчас, и я при анализе информации подсознательно равняюсь на это и не могу принять этот пиздец. Хотя на лоре я частично к смайликам привык. > Ну понимаешь, это лишний шум. Да брось. Мозг это перегружает если у тебя реально анус горит с подобных вещей, а так вполне нормально воспринимается, ящитаю.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/01/16 Втр 08:07:41#92№1576693
>>1576692 Ну я умом смайлики принимаю, но воспринимаю их как-то нелепо. >>1576692 А нахрена мне читать про "педоля, ты опять антифорсишь"? Тут дело не только и не столько в перегрузке мозга, сколько в процессорном времени. Мне это неинтересно читать. Пролистывание этого всего глазами отнимает моё время, которого у меня и так мало. Которое я мог бы потратить на умную книжку по лиспу, например.
>>1576694 >пеpдоля Наконец-то в спамлисте. Хотя это и плохо, значит мои правила скрытия перестанут работать и надо будет добавлять новые испражнения чьих-то мозгов в спеллы.
>>1576692 >на лоре Вот уж где параша так параша. Хуже любых кеков, кукареков и разговоров с самим собой. А моча тамошняя еще подлее и омерзительнее чем здесь.
>>1576695 >Наконец-то в спамлисте На третий день индеец Зорки Глаз заметил, что у сарая нет одной стены.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)19/01/16 Втр 08:11:28#97№1576699
>>1576651 Попробуй. Если у тебя мозги работают, то ты увидишь, что Кхроме - бровзер для даунов, которым разрабы ссут в рот анальными запретами скрывать фуллскрин-вопрос и кнопку закрытия табов, а также гораздо более слабые расширения.
>>1576695 А вообще, не понимаю зачем это нужно. Ну хоть бы добавили варианты с латинскими буквами тоже что ли, а то такое ощущение, что они даже не пытаются.
>>1576699 Я тебе ещё не говорил, что ты заебал уже? Анальные запреты, кек-кукарек, бля. Код открытый у хромиума, ищи и выкидывай это предупреждение, если это единственное, что тебе там не нравится, и перекатывайся уже в хромотред. Ломать не строить, в конце концов.
>>1576696 Всё равно там есть с кем поговорить. ЕСЛИ БЫ ОНИ НЕ ОГРАНИЧИВАЛИ ПРАВА АНОНИМУСОВ! МРАЗИ! СВОЛОЧИ! КАК ТАК МОЖНО, Я НЕ МОГУ В БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ТРЕДОВ ПИСАТЬ! Накипело. Не понимаю я такого отношения.
>>1576706 Кстати, обратите внимание, как по-разному можно обозвать одну и ту же вещь :3
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)19/01/16 Втр 08:15:40#108№1576712
>>1576667 >у меня была идея скрывать говнопосты типа проверок за щеку ЛОЛ, да ты тю-тю. Советую ixbt форум, там тоже про софт с кучей народа можно песдеть, там степень срачей и неадеквата гораздо ниже, и проверок за щёку нет.
>>1576708 А где там "предоставленных самим себе"? На ЛОРе, в общем-то, то же, что и здесь: админ, который с общественностью фактически не контактирует, и который назначил вахтеров, уже в конец обнаглевших и скурвившихся от собственной безнаказанности. И у этих вахтеров круговая порука, а админу уже давно все похую.
>>1576712 Что-то я на него подозрительно редко натыкаюсь, когда гуглю. Даже на опеннет чаще (в который так и не врубился). В любом случае спасибо за совет. Впрочем, гуглю я в основном на английском по IT-тематике. >да ты тю-тю Алсо, почему сразу тю-тю? Тогда уж все аноны, использующие скрытие как таковое "тю-тю". >>1576710 Форсопаст не видно же.
>>1576694 > А нахрена мне читать про "педоля, ты опять антифорсишь"? Скажу тебе как человек, который очень активно боролся с подобным — таким способом будет скрываться очень много всего, в том числе сабжеинфы. Ты не будешь понимать о чём идёт диалог, что вообще происходит в треде.
> Пролистывание этого всего глазами отнимает моё время Ну не преувеличивай. Ты цепляешься глазами, читаешь около 2-3 секунд и дропаешь, это мелочи.
Хотя возможно у тебя получится реализовать лучше, в конце концов до идеала дойти возможно, другой вопрос осилишь ли ты.
лисаны, поясните за Waterfox есть идейка теперь на него укатиться. какие подводные камни?
Waterfox (МФА: [ˈwɔːtə(ɹ)fɑks], рус. уóтерфокс) — открытый браузер созданный на основе Mozilla Firefox для 64-разрядных систем. Поскольку официальной версии Firefox для 64-разрядной операционной системы Windows не существует, Waterfox является его довольно хорошей заменой.[1] По-утверждению разработчиков, Waterfox ориентирован на высокую скорость работы. Он скомпилирован Intel C++ Compiler с использованием Intel MKL, потокового SIMD-расширение процессора 3 и улучшенных векторных расширений. Браузер совместим с дополнениями Firefox и 64-разрядными расширениями обозревателя Netscape.[2] Несмотря на то, что в 2012 году Firefox превзошёл Waterfox по производительности[3], в 2014 году Waterfox показал лучшие средние результаты[4]. В 2015 году появилась версия Waterfox для 64-битных версий ОС Android. В качестве поиска по умолчанию она использует поиcковую систему Storm собственной разработки.
>>1576719 Помимо проверок за щеку тут бывают полезные css-ки и скриптики. Ну и мне в прошлый раз так припекло, когда я не мог прочесть адресованных мне советов (которые я до этого не успел записать), что я теперь при возможности архивирую исключительно с этой целью. >который очень активно боролся с подобным — таким способом будет скрываться очень много всего, в том числе сабжеинфы. Я это понимаю, поэтому идея в том, чтобы скрывать лишь части постов, а не посты целиком. Кроме того, можно подобные проверки за щеку просто отображать как "мне не нравится твоё мнение", быть может даже графически, вроде эмблемки rage. Например, рядом с номером поста маленький круглый эмотикон. >Ну не преувеличивай. Ты цепляешься глазами, читаешь около 2-3 секунд и дропаешь, это мелочи. Нихуя не мелочи. Это складывается в минуту иногда, если тред большой и я читаю его весь. >>1576722 Ищут ли? А то у меня подозрение, что некоторым если "мамок не ебут", то уже лицемерие. >>1576723 >Поскольку официальной версии Firefox для 64-разрядной операционной системы Windows не существует, И сразу сажа.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)19/01/16 Втр 08:27:03#120№1576728
>>1576703 Если б всё было настолько просто, я бы сделал это. Но учитывай две вещи: 1) обновления - мне в каждой новой версии придётся заново это делать 2) наверняка там надо дофига попариться, чтоб просто сконпелировать в нормальный эксешник это всё, а у меня нет желания разбираться в этом и ставить кучу софта
>>1576728 >1) обновления - мне в каждой новой версии придётся заново это делать Пишешь патч, накатываешь его скриптом на каждую новую версию. Можно через i-notify, можно по https://msdn.microsoft.com/en-us/library/342da5th%28v=vs.90%29.aspx . Это если ты найдёшь способ патчить уже установленный брауезер. Ну или собираешь из исходников с каждой обновой, то есть раз эдак в три недели, и опять же просто скриптом накладываешь патч.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)19/01/16 Втр 08:30:11#122№1576731
>>1576716 >Тогда уж все аноны, использующие скрытие как таковое "тю-тю". Вполне возможно. >подозрительно редко натыкаюсь, когда гуглю. я на двач вообще не натыкался, когда гуглил, а на ixbt - иногда натыкался
>>1576731 Ты не пробовал гуглить "зонды", лол. На двач я время от времени натыкаюсь, когда гуглю что-то. что когда-то прочёл здесь. Люблю иногда почитать сайтик сименс-куна, де-факто архив /s/.
>>1576730 Ну и в гитхабе это по-моему тоже как-то можно сделать, чтобы патч тупо накладывался на обновлённый фаерфоксовский реп.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)19/01/16 Втр 08:32:56#125№1576734
>>1576722 Просто это не совсем анонимный форум (с никами), и люди из-за этого видимо лучше продумывают, что пишут, и у них большее чувство коллективности (а не как здесь - все против меня, надо всех обоссать)
>>1576727 >Ищут ли? Разумеется. На всех "приличных" форумах с маняправилами вроде запретов прямых оскорблений, народ все равно пытается обосрать друг друга обходными путями.
>>1576743 Это надо держать браузер с куклой включённым, а у меня её вообще не стоит. Мне проще добавить чтобы тред парсили за меня.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)19/01/16 Втр 08:38:33#133№1576745
>>1576730 Это уже too much perdoling как по мне, я привык кнопку пуск в 1С нажимать, и прога сразу запускается. А прогу патчинга уже запущенного в памяти процесса хрома с целью скрыть фуллскрин вопрос кто-то даже уже запилил (и уже давно для флэша раньше пилили аналогичное), но я сходу её не нашёл, и тоже считаю, что это уже слишком.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)19/01/16 Втр 08:40:00#134№1576747
>>1576732 слово "зонды" в здешнем смысле я до /s/ не знал
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/01/16 Втр 10:29:00#160№1576847
>>1575964 (OP) Поясните ньюфагу: по каким причинам параметры могут не отображаться в about:config, не считая удаления или переименования опций? В первый раз таким образом настраиваю браузер.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/01/16 Втр 10:58:59#161№1576862
где официальное место ГЛЕ по русски можно общаться на тему выходящих обнов лисы, вместе буругтить от того что что т неработает , вылавливать баги и тп.
алсо ПРИЗЫВАЮ в трэд куна который шарим по скриптам АХК и помогал мне пару тредов назад, ебучий скрипт убирания титлбара опять выёбуется.
>>1576876 у меня при запуске заголовок убирается и лиса сворачивается в блядское окно на части экрана. развернуть окно ВИН+КЛВВЕРХ - разворачивают окно с лисой так что она перекрывает панель задач виндовую.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/01/16 Втр 11:59:45#166№1576923
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/01/16 Втр 12:08:51#169№1576937
>>1576884 Лол, дал ссылку на форум с модератором-вахтером, который закрывает все треды с отправкой топикстартера в поиск, даже если там нихуя не находится.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)19/01/16 Втр 12:37:17#170№1576980
>>1576932 Лисодебилам остаётся только тестовые сборки накатывать.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)19/01/16 Втр 12:52:53#171№1577019
Обновил сейчас аддон Flash Control и перестало работать. Посоветуйте блокировщик флеша, хтмл5 и прочих вебмов.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/01/16 Втр 12:57:46#172№1577022
>>1576887 Ты ведь цифры поменял под своё разрешение экрана?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/01/16 Втр 13:00:27#173№1577029
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)19/01/16 Втр 13:05:19#175№1577044
>>1577030 У меня стоит NoScript, но он блокирует все ГЛОБАЛЬНО и одним кликом я не умею заблокировать/разблокировать на странице флеш/а хтмл5 не трогать/или наоборот. А каждый раз настраивать страницы, на которые может быть никогда в жизни больше не зайду не вариант.
>>1575964 (OP) У vk-playlist.user.js обнаружился серьёзный недостаток по сравнению с вкоптом. Вкопт сам сразу(секунд 10-20 максимум) подгружает ВЕСЬ список и сохраняет в m3u, а с этим скриптом приходится автоскроллилкой(спасибо за неё, кстати, теперь часто где юзаю) 5 минут мотать список из 5 тысяч аудиозаписей, если хочешь, чтобы скрипт отработал по ним всем.
Это можно как-то пофиксить?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)19/01/16 Втр 13:37:41#180№1577074
>>1577079 Надо пнуть разрабов флешблока. Что за хуйня-то.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/01/16 Втр 13:53:02#183№1577094
>>1577079 А зачем он тогда нужен? В плагинах Flash Включать по запросу, и это, чтобы Firefox вопросами о флэше не доставал: notification[value="plugin-hidden"] { display: none !important; }
Аноним (Microsoft Windows Phone: Internet Explorer)19/01/16 Втр 13:54:19#184№1577095
Аноны, нужна помощь. С какого-то времени лиса отказывается выгружать файлы на сервер. Из замеченного: - не отправляются сообщения на двачах - не прикрепляются файлы в вк - не загружаются фото на сервисы типа imgur При этом всегда начинается бесконечная загрузка. Помогает: чистка куки, смена домена двача, закрытие вкладки, рестарт браузера. В критических случаях, когда ничего не помогает, а домены двача кончились, приходится ребутать пеку. Эдж работает нормально, на других браузерах не проверял. Если это не лечится, придется ливать на хром, и так с тапка пишу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/01/16 Втр 13:55:33#185№1577097
Аноны, почему может быть недоступен сайт инстаграма? Также не могу просматривать вставки на других сайтах.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/01/16 Втр 13:56:12#186№1577098
Каким параметром зафорсить, чтобы стрелки влево/вправо и кнопка "все закладки" были не тёмные, а инвертнутые?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/01/16 Втр 14:08:52#189№1577113
>>1577099 коннект есть, страница подгружается, только вот на ней ничего нет. провайдер не блочит, сижу на линухе.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/01/16 Втр 14:12:02#190№1577126
>>1577113 Инстаграм же вроде определяет браузер и подстраивается под мобильные приложения, может он не видит твой линукс?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/01/16 Втр 14:12:54#191№1577129
>>1577113 >сижу на линухе >Microsoft Windows 7 Чет подозрительно.
Аноним (Microsoft Windows XP: K-Meleon)19/01/16 Втр 14:18:16#192№1577136
>>1577095 Варианты 1. about:support - Очистка профиля 2. Win + R - firefox.exe -P -no-remote Создать новый профиль 3. about:support - Папка профиля - Показать папку - удаляешь pref.js Первые два помогут гарантировано. >>1577098 about:config - devtools.theme переводишь в dark
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/01/16 Втр 14:21:03#193№1577145
>>1577136 Хорошо, спасибо. Как возникнет снова, попробую.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/01/16 Втр 14:22:46#194№1577148
>>1577136 И там нет очистки профиля, там очистка Firefox. Это надо?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/01/16 Втр 14:43:01#195№1577181
Короч все сделал, пока не возникало проблем. Спасибо.
Аноним (Microsoft Windows XP: K-Meleon)19/01/16 Втр 14:46:49#196№1577188
>>1577148 Да. Суть в том, что создаётся новый профиль, в который переносятся все твои личные данные, при этом в него не переносятся твои настройки и установленные дополнения - в итоге таким образом можно решить любую проблему. Старый профиль скопируется на рабочий стол, и им при желании снова можно пользоваться.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/01/16 Втр 14:48:48#197№1577193
>>1577188 Логины не сбросились, но настройки двача слетели. У меня подозрение, что это все-таки дополнения виноваты. Пока перекатил только адблок, если не возникнет ничего, буду добавлять.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/01/16 Втр 14:55:39#198№1577198
>>1577136 >>1577188 как всё сделать тоже самое, т.е. девственно чистый профиль получить, но ещё и сохранить все мои дополнения с настроечками в них? на эбаунт конфиг похуй
Аноним (Microsoft Windows XP: K-Meleon)19/01/16 Втр 15:15:43#199№1577225
>>1577198 FEBE должен уметь, но я им не пользовался. Настройки дополнений находятся там же, где и настройки браузера - в about:config, то есть в pref.js.
Аноним (Microsoft Windows XP: K-Meleon)19/01/16 Втр 15:16:31#200№1577227
да что за ебаный пиздец, блядь? на этой 45 лисе нихуя не работает я уже заебался натыкаться на подводные камни . я так как успел охуеть за два прошедних дня не охуевал уже лет 10 . блядская хуйня яростно укатываюсь на релисную 43 версию прямо сейчас. остопиздело.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/01/16 Втр 16:12:28#205№1577304
>>1577300 О, подскажи, как скатиться обратно? Может тоже поможет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/01/16 Втр 16:17:11#206№1577313
как как бекапить профиль фебе плагинов сносить к хуям всё что связано с лисой и на качтую устанавливать релизную сборку с развёртыванием бекапа профеля
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/01/16 Втр 16:18:50#207№1577315
>>1577313 Короче без бэкапа нихуя не получится, ясно. Похоже придется съебывать на хром.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/01/16 Втр 16:20:07#208№1577318
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)19/01/16 Втр 16:26:14#209№1577336
>>1577300 У меня всё работает, сижу на ночнушке. >>1577304 Девелопер Едишн создает свой отдельный профиль, так что если ты в нем работал, то никуда откатываться не нужно, твой релизный ФФ с его профилем лежит нетронутый.
>>1577315 Давай, уёбывай. Заархивировать папку профиля, и потом закинуть обратно, папку, которая по кнопочке в лисе открывается безо всяких её поисков такой подвиг для хромобляди.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/01/16 Втр 16:45:50#211№1577403
>>1577336 > У меня всё работает теперь это вообще никакой не аргумент для меня. я устанавил девелопер на чистую вин, ничего другого не стоит на компе, все приложения только портбл если что. и за два дня я столкнулся с туевой хучей багов, несовместивостью 4 архинужных мне ждополнений, и с диким пердолингом чтобы это всё пофиксить. а потом как я все это добил - новые баги выплывают. в пизду, отныне только релиз. я ставил девелопер в сущности только из з-а элетролиза. ебать он сырой, в пизду пусть тестеры и пердоли тестят а я годик ещё подошду пока в релизе вылизанный лол электролиз будет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/01/16 Втр 17:10:10#212№1577478
>>1577545 какойто то пиздец. там с арчем твоим вувязано пиздец как. демоны какието, баши вот это всё. можешь научить меня дебила чо надо делать? папку профиля на рам диск - кеш отдельный - на рам диск. че ещё то?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)19/01/16 Втр 18:17:10#223№1577650
На АМО уже доступен AdBlock Plus 2.7.1. Примечателен он тем, что это первый релиз, полностью совместимый с е10с, он наконец-то не использует шимы. Примечательно, что юБлок шимы не использует давным-давно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/01/16 Втр 18:19:16#224№1577655
зачем адблоку нужна была широтно-импульсная модуляция?
Аноним (Microsoft Windows XP: K-Meleon)19/01/16 Втр 18:19:26#225№1577656
>>1577315 Попробуй синхронизацию. Не знаю, что она умеет, не пользовался, но должна наверное дополнения уметь синхронизировать. > Похоже придется съебывать на хром. У тебя всё работало на стабильной лисе, ты захотел чего-то нового и получил это. С хромом тоже нахуевертишь, перейдёшь на надёжный неломающийся IE в итоге.
>>1577965 > Так ублок лучше адблока? На самом деле всё это мощный пиар, исходящий от приверженцев Google и властей США. Суть в том, что Adblock Plus под Chrome выглядит иначе, чем под Firefox, отсюда возникает дополнительный барьер при переезде с Firefox на Chrome. Для некоторой группы пользователей это критично и может стать решающим фактором при выборе браузера. uBlock же изначально создавался как блокировщик рекламы для Google Chrome и только позднее был портирован под Firefox. Версия под Firefox обладает абсолютно тем же интерфейсом и может прекратить своё существование в любой момент по приказу свыше, что вызовет неприязнь к Mozilla Firefox (ну вы знаете, "под вашу лису даже uBlock теперь нет" и в этом роде) и даст ещё один "повод" сменить браузер.
Думаю, всем известен продукт Adblock Edge, позиционировавший себя как неподкупный блокировщик рекламы. Форк Adblock Plus, отличие которого заключалось в отсутствии функции приемлемой рекламы. Эта функция, заявленная разработчиком и отключаемая в два клика, стала причиной нападок и резкой критики в адрес Adblock Plus. Из мухи раздули слона, и сделано это было не просто так. Adblock Edge заимел базу пользователей более чем в полмиллиона, а затем прекратил своё развитие. А на странице ABE был размещён следующий текст: > Reason: Discontinued in favor of Ublock Origin, a general purpose blocker, that not only outperforms Adblock Edge but is also available on other browsers and, of course, without "Acceptable Ads Whitelist" Весь этот фарс с ужасностью функции whitelist'а для приемлемой рекламы был только для того, чтобы собрать достаточное количество пользователей, а затем убедить их использовать uBlock Origin, расхвалив тот как только можно.
В заключение хочу обратить ваше внимание на описание uBlock Origin на русском языке: > Наконец-то, быстрый и эффективный блокировщик для браузеров. Подразумевается, что раньше до выхода uBlock Origin быстрых и эффективных блокировщиков рекламы не существовало. Видимо не многие здесь хорошо понимают, что эффективность блокировщика зависит исключительно от подписок, которые этим блокировщиком рекламы используются. Сам по себе он ничего не блокирует каким-либо чудесным образом. Ну а "скорость"... что ж, почувствуйте скорость вхождения члена господина в ваш анус, так модно нынче говорить о скорости стало, что каждый маркетолог её в первую очередь упоминает, ведь люди очень внушаемы, и если им сказать - вот это лидер №1 по скорости в мире, они будут слепо верить, что это так. Так что делайте выводы, лисоги.
>>1578046 >>1578058 Имей ваши хозяева из Google возможность, погладили бы вас прямо сейчас по головке за хорошую службу. Только вы забыли о приемлемой рекламе упомянуть, скорее исправляйтесь. Ох, хотел бы я зарабатывать столько же бабла только за то, что все бы считали, что мой выбор - это Google Chrome.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)19/01/16 Втр 21:42:44#249№1578093
>>1578073 Чё ты несешь вообще? Приемлемой рекламы в юБлоке вообще нет, насколько я помню.
>>1578093 Он намекает что на приемлемую рекламу в Плюсе жалуются только google shills.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi)19/01/16 Втр 21:47:51#251№1578102
Пытался снова перекатиться в Лису, даже скачал ночную сборку... но ебать, какая же она медленная после Vivaldi. Так неохотно открывает сайты (даже если ты открывал его минуту назад).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)19/01/16 Втр 21:52:41#252№1578107
>>1578098 Ну тогда он идиот, я про приемлемую рекламу вообще ничего не говорил.
>>1578107 Поэтому и говорю, исправляйся немедленно. Но это можно тебе простить, ведь ты принёс конкретные цифры от разработчика uBlock, доказывающие превосходство uBlock по скорости. Самому не смешно? Ты думаешь, он мог бы прийти и сказать "смотрите, uBlock отсасывает у Adblock Plus, но вы всё равно им пользуйтесь, ведь в нём нет белого списка для приемлемой рекламы"? Цирк да и только.
>>1578121 По моим субъективным ощущениям юблок легче адблока. Дополнительно убеждает меня deprecated статус адблока и богатость функциями юблока. Собственно по функциональности адблок рядом не валялся.
>>1578123 Ну конечно легче, он же быстрый и эффективный. Вернее так: наконец-то быстрый и эффективный. Тебе это "наконец-то" ничего не напоминает? Что-то вышедшее в 2008-ом году, например. Сверхскоростное и супербыстрое. > deprecated статус адблока ABE что ли? Ну так это понятно, я же расписал уже, для чего этот ABE вообще задумывался.
Короче, разрабы адблока просрали сами все полимеры. Адблокоподобные не удовлетворяют моим требованиям к блокировщику рекламы как минимум по интерфейсу. Точка, период.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)19/01/16 Втр 22:09:55#258№1578152
>>1578119 >>1578121 ЗэОП, иди лечить параною свою. Я просто дал ссылку с конкретными данными, а дальше уже сами решайте верить ей или нет, мне насрать, никого не заставляю.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/01/16 Втр 22:10:57#259№1578153
а ну ка утонибуть попробуйте из about:addons аддон какойнибуть установить. упал севак мозиллы. у меня через цмд не пингуется... или я чето нахуярил уже*?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/01/16 Втр 22:12:51#260№1578158
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/01/16 Втр 22:15:35#263№1578162
>>1578160 лол это значит что я ниче не ломал!!) аддонсы не скочать(
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/01/16 Втр 22:17:12#264№1578167
>>1576847 Ну помогите же, аноньчики. Читал еще что можно создать параметр ну это я итак знал, лол, но ведь он может и правда быть удаленным или переименованным. Как вообще определить какой параметр просто скрытый, а какого уже нету под тем названием?
>>1578140 > как минимум по интерфейсу Ну да, конечно, однообразные настройки для всех дополнений и браузера в отдельных окнах, использующих визуальное оформление ОС, это прошлое десятилетие. Сейчас популярно для каждого дополнения делать разные пёстрые странички настроек кто во что горазд. >>1578159 У вас разработка срачла назначена на двадцать минут одиннадцатого. Не опаздывайте, пожалуйста.
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon)20/01/16 Срд 00:08:13#266№1578310
Аноны, спрошу у вас, поставил Palemoon сборочку для атома, все летает, только вот картинки на харкаче постоянно открываются в новой вкладке, как сделать чтобы открывалось внтури вкладки без особого пердолинга? Думал накатить куклоскрипт, хоть и не люблю его, но так как эта сборочка ниже 28 версии, то попытался накатить через Greasemonkey, но из за врожденного йододефицита не совладал с этим. Анон выручай!
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)20/01/16 Срд 00:16:19#267№1578318
>>1578310 Да, там есть такая херня. Еще когда ктрл+табом между вкладок переключаешься, то переключает только на соседнюю и обратно. В эбаут:конфиге все это как-то фиксится, только не помню как. А так палемун-атом — лютая годнота.
>>1578328 Хотя что не понимать, это же ты ОП? Вон какую шапку настрочил, чтобы uBlock продвигать и в каждом треде советовать как "непродажную" и "более эффективную" и "наконец-то быструю" альтернативу ABP. Похвально.
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon)20/01/16 Срд 01:34:44#276№1578380
Аноны, как сделать чтобы палемун не обновлял вкладки на которые снова заходишь спустя некоторое время. Ну например открыта вкладка, спустя минут 5 тыкаешь на нее, а она обновляется, заебало однако.
мне пихдец как нравится иконка девелоп лисы. но я её сношу. как рыжую иконку на синюю поменять настроечкой какой. или тупо в ярлыке сменить придется?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/01/16 Срд 10:30:29#283№1578607
>>1577111 > стрелки влево/вправо Если ты про те стрелки, которые появляются при большом числе открытых вкладок, то в userChrome.css добавить [CODE].tabbrowser-arrowscrollbox > .scrollbutton-up, .tabbrowser-arrowscrollbox > .scrollbutton-down { list-style-image: url("chrome://browser/skin/tabbrowser/tab-arrow-left-inverted.png") !important; }[/CODE] С остальными элементами так же, находишь идентификатор и прописываешь инверсные иконки из chrome://browser/skin/tabbrowser/tab-arrow-left-inverted.png
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/01/16 Срд 10:52:23#284№1578625
Где нормальные патчноты почитать для новой лисы, а не то говно, что у них на сайте предлагают почитать?
Firefox 43 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43531 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/12197745.
Firefox 44 будет выпущен 26 января: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: