Сохранен 553
https://2ch.hk/sci/res/329577.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним OP 18/01/16 Пнд 04:22:01 #1 №329577 
14530801212830.png
14530801213031.jpg
14530801213052.png
14530801213093.jpg
Прошлый тред: >>316621 (OP)

Итак, что мы имеем на данный момент:
• Секвенирование ДНК на предмет склонностей к определенным болячкам (панели генов Inherited diseases, какая-нибудь Cancer Panel, а лучше весь геном/экзом). С этого должен начинаться путь к бессмертию - ты должен четко знать, что тебе подсуропили мамка с папкой, и чего стоит ждать от своей тушки. И обзаведись уже врачом-генетиком с годным знанием биологии;
• Регулярная диагностика и профилактика онкологических и других возрастных заболеваний. МРТ всей твоей сраной тушки, раз в полгода, если нищеброд - раз в год; анализы крови/мочи/кала на все подряд, и так далее;
• Регулярный мониторинг гормонального статуса и своевременная коррекция. Исследования иммунитета, и прочие анализы. Вообще, "Инвитро" или "НМТ" должны быть для тебя, бессмертный анон, как дом родной.

Исходя из полученных данных, можно выбирать, в какую сторону двигаться.

• Калорийная рестрикция;
• Полная замена традиционного рациона питания (мясцо с картофанчиком) на смеси, содержащие все необходимые вещества, но не содержащие всякого лишнего мусора, на разложение которого тратится драгоценная энергия (например, Сойлент). Также возможна индивидуальная разработка состава смеси под конкретный организм;
• Умеренные занятия спортом;
• Геропротекторы. Ресвератрол, мелатонин, селегилин (Депренил), токоферол, омега 3/6 жирные кислоты, мощные суперантиоксиданты (MitoQ, Tiron, SkQ), фуллерены, куркумин, метформин, карнозин, DHEA. И не пытайся показаться умным, затребовав пруфы и испытания на человеках - подтвердить геропротекторный эффект нового вещества практически невозможно, иногда можно только поставить анус рискнуть и упороть;Часть списка можно купить на IHERB.
• Ноотропы. Нет, не фенилпирацетам, мой юный друг - только доказанные cognitive enhancement drugs, только хардкор: модафинил (Провигил), метилфенидат (Риталин), декстроамфетамин (Аддерал), DMAE. И не смей стенать о том, что в Рассеюшке не достать или только по рецепту, маленький ублюдок - собери волю в кулак, обойди десяток аптек, либо попроси мамку или сфабрикуй рецепт.
• Криогеника;
• Съебывание в страны с более благоприятными прогнозами продолжительности жизни и более адекватной медициной;

Что мы хотим иметь:
• Разрешение на модификацию человеческого генома. На данный момент это запрещено, что сильно связывает нам руки - сделать Халка не получится, даже если захотеть.
• Последовательная замена нейронов головного мозга искусственными аналогами с целью сохранения исходного сознания при полной смене субстрата оного сознания;
• Выращивание органов из стволовых клеток;
• Выращивание ацеребральных клонов и пересадка головы/мозга;
• Бионика (да-да, мой маленький друг, киборги заполонили всю планету, да здравствует Human Revolution);
• Нанороботы, ремонтирующие поломанные клетки;
• Биопечать органов под заказ, бесплатно, без смс и вирусов

Литературка (специально для импактодрочеров все либо из Nature или Science, либо с импактом не меньше 4)

1. Теория (генетика и биология старения, регуляция данного процесса) - полезно знать каждому
• mTOP - ключевой регулятор старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23325216
• Интегративный разбор роли теломер, дисфункции митохондрий и стволовых клеток http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336134
• Специально для тебя, радиопидор http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336132
• О "лечении" старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18756247
• Почему рак и старение схожи http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17700693
• Еще немного о теломерах http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17581575
• Влияние окислительного стресса на нейродегенерацию http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17051205
• Метаболические и сигнальные пути старения в мышах/крысях http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11089983
• О повреждениях ДНК http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8469282
• Эволюционная необходимость и оптимальность старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8455716

2. Геропротекторы и борьба со старением
• Немного теории http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25177344
• О том, как происходит дизайн и скрининг http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24624136
• Лечение старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4271728/
• Тут можно найти рецепт приготовления с60оо и другие интересные вещи: http://www.longecity.org/forum/

Список будет пополняться. И не забывайте ходить по ссылкам в статьях, друзья мои - их придумали далеко не самые глупые люди, а некоторые статьи вообще имеет смысл читать только из-за библиографии.
Аноним OP 18/01/16 Пнд 04:23:39 #2 №329580 
Освятил.
Аноним OP 18/01/16 Пнд 04:25:54 #3 №329581 
>>329580
Тред посвящается студенту-медику из прошлых тредов, заимевшему ОМЛ и родившемуся не в той стране и не в то время.
Аноним 18/01/16 Пнд 05:14:31 #4 №329591 
14530832711930.jpg
14530832711951.jpg
Текущие проблемы науки.
1) Нету эффективных алгоритмов
2) Нету самостоятельной робототехники которая сможет себя клонировать
3) Недостаточно вычислительных мощностей
4)Нету сверх точных датчиков.

Больше проблем

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%88%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8

Текущие 4 проблемы глобально тормозят как науку так и мир в целом
Аноним 18/01/16 Пнд 05:19:17 #5 №329593 
>>329591
>Нету самостоятельной робототехники которая сможет себя клонировать
Это не проблема науки, это проблема общества потребления.
Аноним 18/01/16 Пнд 05:29:49 #6 №329594 
>>329593
На военные бюджеты выделяются триллионы. А это значит что личная безопасность и защита важней науке - пока хотя бы одна обезьяна в мире агрессивна будут распилы на военке в триллионых масштабах. Только когда мировая безопасность будет БЕЗОПАСНОЙ. возьмутся за науку, а пока. наблюдаем за политическими дебилами
Аноним 18/01/16 Пнд 05:43:03 #7 №329596 
ОП - хуй забыл добавить кпт как отличное руководство по изменению качества жизни https://2ch.hk/psy/res/570431.html
Аноним 18/01/16 Пнд 05:53:16 #8 №329600 
14530855969150.jpg
>>329596
Первое.Ваша задача стоит в том, что бы передать максимальное количество знаний в максимально короткий срок - лучше всего это таблицы, столбцы.
Где перечислено больше 40 фактов.
Исходя из фактов нужно строить перечень действий, и планирование этих действий.
Пока существуют закрытые системы - они будут боротся с закрытыми
Аноним 18/01/16 Пнд 05:56:18 #9 №329602 
>>329600
> они будут боротся с закрытыми
Мозги потекли, с открытыми
Аноним OP 18/01/16 Пнд 06:19:50 #10 №329605 
Блядь, нахуя я пересоздал этот тред, когда у протеинового шизика сезонное обострение.
Аноним 18/01/16 Пнд 07:04:39 #11 №329607 
14530898797690.webm
>>329605
Не забывай что мы одно целое, и ты - это я когда то в прошлом. Просто ты еще не усвоил информацию которая передана мной из будущего.

Суть всегда одна и такая же - просто суть искажают закрытые системы ради личной выгоды
Аноним 18/01/16 Пнд 11:32:35 #12 №329646 
>>329577 (OP)
>Съебывание в страны с более благоприятными прогнозами продолжительности жизни и более адекватной медициной.
/thread
Аноним 18/01/16 Пнд 11:33:35 #13 №329649 
>>329577 (OP)
Куда дели радиопидора и уринофоба?
Аноним 18/01/16 Пнд 13:08:57 #14 №329692 
>>329577 (OP)
Где номер треда? Где название треда? Где название выпуска?

Сделаю за тебя:

Биологического бессмертия тред. Эпизод #19: месть ссытхов
Аноним 18/01/16 Пнд 23:30:27 #15 №329920 
14531490272670.gif
>>329591
чт на первм пике?
яндкс не ищет
Аноним 18/01/16 Пнд 23:32:48 #16 №329923 
>>329920
Вид на город сверху. То яркое пятнышко - твоя мамка, зеленая полосочка - неоновый хуй Ахмеда.
Аноним 18/01/16 Пнд 23:34:34 #17 №329926 
>>329920
А если честно, это спляйсосома на еще содержащей интроны РНА-молекуле.
Аноним 18/01/16 Пнд 23:36:56 #18 №329929 
Malign Gateway как по мощи? И с каких пор контроллед блинк стал восьмеркой?
Аноним 18/01/16 Пнд 23:37:21 #19 №329931 
>>329929
Блядь, не тот тред.
Аноним 18/01/16 Пнд 23:59:45 #20 №329943 
>>329591
>Биологическое старение: различные теории старения приводят разные причины того, почему оно происходит. Существуют генетические, механистические и прочие теории. Точная причина старения пока неизвестна

>Точная причина старения пока неизвестна
>Точная причина старения пока неизвестна
>Точная причина старения пока неизвестна
/thread
Аноним 19/01/16 Втр 00:00:34 #21 №329945 
14531508347240.png
14531508347261.png
>>329600
> Первое.Ваша задача стоит в том, что бы передать максимальное количество знаний в максимально короткий срок - лучше всего это таблицы, столбцы
Хмхмхм. Когнитивные процессы так просто не опишешь
Аноним 19/01/16 Втр 00:07:57 #22 №329951 
14531512773630.jpg
>>329943
Отклеилось.
Аноним 19/01/16 Втр 00:21:54 #23 №329961 
Бамп.
sageАноним 19/01/16 Втр 00:24:13 #24 №329964 
Вот нахуя тред создали? Уже невозможно адекватно обсуждать нормальные темы, процент неадекватов увеличился, а адекваты либо умирают, либо валят из треда.
Аноним 19/01/16 Втр 00:28:58 #25 №329966 
Бамп.
Аноним 19/01/16 Втр 00:37:43 #26 №329971 
>>329966
Бамп.
Аноним 19/01/16 Втр 00:56:02 #27 №329983 
>>329971
Бамп.
Аноним 19/01/16 Втр 00:58:30 #28 №329987 
Лолировал с протеин-инсайдера на архиваче. Что это за хуевый форс такой? Протеины вычисляют, охуеть просто, какие протеины, нахуя их вычислять? Нахуя это форсят?
Какой-то вишмастер просят установить под видом вычислятора что ли?
Аноним 19/01/16 Втр 01:03:58 #29 №329995 
>>329987
Проект по распределенному обсчету 3D-структуры белков.
Аноним 19/01/16 Втр 01:05:51 #30 №329997 
>>329995
Звучит довольно сладко. В чем подводный камень?
Аноним 19/01/16 Втр 01:11:23 #31 №330005 
>>329997
Проприетарный код, если речь о Rosetta@home, неизвестно, что они там реально считают. Но проектов полно, в т.ч. и открытых, на одной розетте свет клином не сошёлся.
Аноним 19/01/16 Втр 01:22:27 #32 №330011 
>>329995
Бамп
Аноним 19/01/16 Втр 01:26:05 #33 №330014 
>>329591
Охуеть - кто так проблему ставит? Вы бы ещё дубликат тела на атомарном уровне собирать решили. Обосрётесь же. Взрываете мост при помощи биологии.
Аноним 19/01/16 Втр 01:26:48 #34 №330016 
>>330005
> Проприетарный код
Ты ебанулся? Лицензия, отличная от жопоели, еще не значит, что код закрыт.
https://www.rosettacommons.org/software/
>>329997
В том, что шизик не совсем понимает, о чем речь. Он думает, что ему там таблетку от смерти рассчитывают.
Аноним 19/01/16 Втр 01:31:37 #35 №330020 
14531562980110.jpg
>>329945
Вот, молодец
Аноним 19/01/16 Втр 01:34:35 #36 №330023 
>>330020
Это скриншот из "Отряда самоубийц"?
Аноним 19/01/16 Втр 01:35:15 #37 №330025 
>>329577 (OP)
До 40 лет МРТ проводить нецелесообразно. Это ОКР-тред?
Аноним 19/01/16 Втр 01:50:58 #38 №330035 
Кто нибудь делал тест днк?
Я думал оно тыщ 200 стоит, а тут всего 30. Какие подводные камни?
https://i-gene.ru/health/
Аноним OP 19/01/16 Втр 01:55:00 #39 №330038 
>>330025
А еще нецелесообразно мыть руки и проверять зрение.
>>330035
Делай, знаю этих ребят.
Аноним 19/01/16 Втр 01:57:43 #40 №330039 
>>330038
>нецелесообразно мыть руки
С какой стати?
Аноним 19/01/16 Втр 02:21:35 #41 №330042 
>>330039
Это был сарказм, ебаный ты аутист.
Аноним 19/01/16 Втр 07:04:05 #42 №330082 
>>330035
Подводные камни - минус 30к. И никому не нужные результаты, которые не несут практической пользы для конкретного человека.
Выглядит как конкретный стартап для разведения и культивации лохов.
Сайт не доделан до конца.
Аноним 19/01/16 Втр 07:53:05 #43 №330088 
>>330042
Но ведь мыть руки действительно нецелесообразно, иммунитет повышает и все хавает. Разве что в редких случаях, когда действительно серьезная бактерия. Вот взять к примеру меня. Сыч, 23 года, не болею, 10 лет руки не мою. Мою разве что в исключительных случаях - выезд в город, протирание монитора тряпочкой от пыли, выражение социального уважения к местному алкобыдлу путем рукопожатия
Аноним 19/01/16 Втр 07:53:42 #44 №330089 
>>330088
Да да, знаю, выборка просто поражает воображение
Аноним 19/01/16 Втр 10:49:26 #45 №330108 
>>329594
>пока хотя бы одна обезьяна в мире агрессивна будут распилы на военке в триллионых масштабах.
Похоже, этот морской котик не понимает, что происходит на самом деле.
Манятка, главное в распилах - это чтоб они не кончались. А для этого обезьян надо постоянно стравливать друг с другом, а вовсе не примирять.
Аноним 19/01/16 Втр 10:50:44 #46 №330110 
>>330023
Да не. Обычная среднестатистическая школа.
Аноним 19/01/16 Втр 11:13:15 #47 №330121 
>>330108
http://youtu.be/LmWQd8zhEg4&1m35s
Аноним 19/01/16 Втр 11:42:02 #48 №330129 
14531929224180.jpg
>>330121
Аноним 20/01/16 Срд 23:47:25 #49 №331295 
>>329577 (OP)
Что по этому поводу скажете?
http://www.youtube.com/watch?v=cPi3lqfgewQ

http://www.nature.com/articles/srep13589#abstract
Аноним 21/01/16 Чтв 16:38:10 #50 №331526 
>Учёные Университета демографических исследований имени Макса Планка в своём труде о долгожителях, достигших 115 лет, написали, что им не удалось обнаружить ни одного качества, которое объединяло бы их всех, кроме хорошей генетики.
:)
Аноним 21/01/16 Чтв 23:33:05 #51 №331633 
Я долго игнорировал оскорбления в свой адрес, но удаление постов не потерплю!

Чушь! Абсурд! До свидания!
Аноним 21/01/16 Чтв 23:34:10 #52 №331634 
>>331633
Спасибо, модер, что убрал это говно из треда. Почтим минутой молчания гибель дела Радиопидора.
Аноним 21/01/16 Чтв 23:36:30 #53 №331636 
>>331634
Моё дело уйдёт со мной в вечность! А ты подохнешь. Подохнешь! Ахахаха!!
Аноним 21/01/16 Чтв 23:38:44 #54 №331637 
>>331636
Да, куда уж мне до тебя. Пока-пока.
Аноним 22/01/16 Птн 00:19:51 #55 №331645 
>>331637
Не пойду никуда тебе назло!
Аноним 22/01/16 Птн 08:17:56 #56 №331690 
Поясните по всю эту тему с калориями. Сколько надо есть то? 180 60кг. В одних калькуляторах пишут что для поддержания веса надо 1700кл в других 2200.
Аноним 22/01/16 Птн 08:42:27 #57 №331691 
>>331690
К диетологу сходи - он расскажет. Всё индивидуально.
Аноним 22/01/16 Птн 09:09:17 #58 №331694 
>>331690

Никто тебе нес кажет, вообще заниматься подсчетом калорий это бесполезное занятие для тупых пёзд, которым делать нехуя. Во-первых измерять точно число калорий принципиально невозможно, все данные по продуктам это плюс минус лапоть. Во-вторых потребление организмом калорий тоже фундаментально неизмеримо так как зависти от кучи всякой хрени (каждая из которых в отдельности так же не измерима) начаная с индивидуальных особенностей и заканчивая тем что ты делал. Например, мыслительная активность требует очень много энергии, вот решал ты целый день матан, как ты определишь на сколько калорий надумал???
Аноним 22/01/16 Птн 09:14:59 #59 №331696 
>>331694
>мыслительная активность требует очень много энергии
Лол. Ты так себя утешаешь, жиробас?
Аноним 22/01/16 Птн 10:01:35 #60 №331702 
Какие вообще есть проекты по исследованиям старения? Я кроме гугольского и де грея не знаю нечего.
Аноним 22/01/16 Птн 10:07:57 #61 №331708 
>>331702
Если на твой пост сейчас отпишется шизик - ты отправишься в бан вместе с ним.
Аноним 22/01/16 Птн 10:11:58 #62 №331713 
>>331708
Ты уже отписался на него, шизик.
Аноним 22/01/16 Птн 10:13:18 #63 №331714 
>>331713
Ты знаешь, о ком я.
Аноним 22/01/16 Птн 10:39:52 #64 №331723 
>>331708
Так а в чём проблема, модератор?

То о чём я говорю не является антинаукой, так как мою гипотезу можно и нужно проверить экспериментом. Она соответствует критерию Поппера. А насколько мне не изменяет память /sci - это борда посвященная науке.

Не боишься показать науку в дурном свете уже который раз своей нетерпимостью к новым теориям? Ведь треды то сохраняются...
Аноним 22/01/16 Птн 10:42:25 #65 №331724 
>>331723
Сохраняются и пометки о грешках и сумасшествии некоторых особо ретивых анонов.
Аноним 22/01/16 Птн 10:43:50 #66 №331726 
>>331724
Эти треды будут предоставлены вниманию историкам науки. Я бы аккуратно выбирал слова перед их использованием. И дважды думал, прежде чем что то делать.
Аноним 22/01/16 Птн 10:44:27 #67 №331727 
>>331726
Но не выбираешь.
Аноним 22/01/16 Птн 10:52:47 #68 №331729 
>>331727
Зато я ебал твою мамашу.
Аноним 22/01/16 Птн 10:54:03 #69 №331731 
>>331729
А я её не ебал.
Аноним 22/01/16 Птн 11:29:59 #70 №331742 
>>331727
Ты от темы то не уклоняйся.

Феномен радиоиндуцированного старения - факт. Ваш аргумент "это лишь один из факторов старения, старение - многофакторный процесс". Тогда покажите мне фактор, который бы точно так же как радиация инициировало старение?

Кислород? Но ведь усиленные физические нагрузки не приводят к ускоренному старению. Больные кластерными головными болями пыхают чистым кислородом - и мы не видим индуцированного кислородом старения.

Генетика? Эволюционные теории имеют лишь ограниченный успех. В этих теориях мы видим как учёные занимаются рационализацией и буквально "натягивают" природу на свою парадигму. Обычно утверждается, что старение - это съехавшая с катушек программа онтогенеза. Но онтогенез - это консервативный процесс по времени. Развитие плода, рост детеныша имеет очень жесткий временной коридор. Вы никогда не встретите 15 летнего мальчика, выглядящего на 5 лет. Как и наоборот. В случае со старением никаких жёстких сроков нет, всё сугубо индивидуально, расхождение биологического и хронологического возраста порой удивляет. К тому же у долгожителей так и не были обнаружены закономерности в геноме.

Пора признать, что в природе нет ни одного фактора, который бы инициировал старение так как радиация. Более того, зависимости между дозой и эффектом жёстко прямопропорциональны.

Старение вызывает радиация и ничего более! Человек в процессе жизнедеятельности потребляет радионуклиды, его тело излучает бета-излучение. Именно оно вызывает этот симптокомплекс.

Применяя изотопную терапию можно продлить молодость на сотни лет.
Аноним 22/01/16 Птн 11:31:56 #71 №331743 
>>331742
Мне совершенно без разницы, верна эта теория или нет. Меня заботит тот факт, что ты, во-первых, превращаешь всё в религию, во-вторых, ведёшь себя крайне агрессивно. Конструктивно веди себя - и всё будет нормально. И проксями не пользуйся, это запрещено.
Аноним 22/01/16 Птн 12:14:45 #72 №331746 
>>331743
>во-первых, превращаешь всё в религию
Да? И в чем это выражается?

>ведёшь себя крайне агрессивно
>2ch
Мне может быть блять тут ещё на "Вы" разговаривать?

>Конструктивно веди себя - и всё будет нормально
Ну поясни как надо себя вести "конструктивно".

>И проксями не пользуйся, это запрещено
Параноик. Я пишу с vpn. Латвийский \ нидерландский. Другого не юзаю.

Просто тебе бомбит и ты проявляешь нетерпение к новым радикальным идеям. Я как бы оскорбляю твою картину мира и ты трёшь посты.
Аноним 22/01/16 Птн 12:19:36 #73 №331747 
>>331746
Ясно.
Аноним 22/01/16 Птн 12:25:33 #74 №331748 
>>331723
> так как мою гипотезу можно и нужно проверить экспериментом
Ну так проверь. Ты залупился со своей радиацией впервые около двух лет назад. Двух, блядь, ебаных лет. За это время можно было 100 раз проверить и опубликоваться не на ссаном сосаче, а в каком-нибудь PLoS'е, чтоб о тебе весь мир знал. Но нет, ты просто кукарекаешь и ругаешь злых государственных ученых. Чего боишься, петушочек? Что твоя религия окажется пустым пердежом? Это же очень удобно и комфортно - прокукарекать какую-нибудь неортодоксальную чушь, формально проходящую критерий Поппера, не проверять ее принципиально, а всех несогласных вслух и громко объявлять косными консерваторами у госбюджета на подсосе, которые боятся критики.
Маня, твои действия говорят о том, что критики (самой жесткой, в виде проверки опытом) боишься именно ты.
>>331746
> Да? И в чем это выражается?
В твоих воплях ЧИСТОТА! КАЛИЙ!! ДЕИОНИЗАД!!! ПОКАЙТЕСЬ ПИДОРГИ!!!11. Ты же ебаный сектант, просто вместо Апокалипсиса у тебя - калий.
> Ну поясни как надо себя вести "конструктивно"
Например, не "забывать" в начале каждой следующей недели, как твои смешные кукареканья в десятый раз опровергли на предыдущей. А еще лучше, заткнуться, и следующий свой пост подкрепить ссылкой на публикацию в рецензируемом журнале, с изложением результатов твоих драгоценных опытов.
Аноним 22/01/16 Птн 12:46:00 #75 №331759 
>>331748
>Двух, блядь, ебаных лет
Ещё раз подтверждает приверженность местных обывателей к когнитивным искажениям. Мне эта идея пришла в голову в конце 2014. 1 года и 3 месяца.

Господи боже мой, дай дух то перевести! У меня нет финансирования, у меня кучу других дел. Я не учёный. Ресурсы ограничены, это у вас изобилие под распил. Я обязательно проведу эксперимент, но позже.

>В твоих воплях ЧИСТОТА! КАЛИЙ!! ДЕИОНИЗАД!!! ПОКАЙТЕСЬ ПИДОРГИ!!!11. Ты же ебаный сектант, просто вместо Апокалипсиса у тебя - калий
А потому что всё правильно. Ты ещё не понял? Ты находишься в огромной опасности, дай Плов, чтобы твоя лучевая болезнь закончилась старением и инсультом, а не преждевременным раком. Спасти тебя и остальных может лишь Чистота, поэтому прояви уважение к ней.

>А еще лучше, заткнуться, и следующий свой пост подкрепить ссылкой на публикацию в рецензируемом журнале, с изложением результатов твоих драгоценных опытов
А хуй тебе вареньем не намазать? И да, мне насрать на науку в целом, удивлять и развлекать недостойных людей я не намерен, ибо никто это не оценит. Если в эксперименте меня ждёт сногсшибательный успех, то их просто никто не воспримет. Меня назовут "не конструктивным" и проигнорируют, дальше решая свои мерзкие задачки в области молбиологии. Парадигма погибает вместе со своими последователями.

Всё что меня интересует - дэньги и персональное бессмертие.

>Например, не "забывать" в начале каждой следующей недели, как твои смешные кукареканья в десятый раз опровергли на предыдущей
Показывай где опровергли. Паталогический пиздобол.
Аноним 22/01/16 Птн 14:18:19 #76 №331787 
Удивительно, что модер меня еще не забанил за цирк в прошлом треде. И да, я не из-под прокси, я тут живу.

>>331742
>Тогда покажите мне фактор, который бы точно так же как радиация инициировало старение?
Смотри сюда, мань. Организм - это не четкий часовой механизм, это криволапое творение на индусском коде, где каждое решение новой проблемы строится не самым лучшим путем, а тем, который организм сролил в генетической мутационной рулетке. Отсюда и идут всякие мелкие недочеты, на коротком периоде проявляющие себя почти что нихуя, но в течение долгой жизни человека, которую мать-природа никак не планировала, оказывающие дурное влияние на выживаемость. Например, ДНА-полимеразы - это тебе не роботы, а кривые установки, которые были собраны рандомом и выдающие верный результат лишь в 99,9% случаев. А в оставшихся 0,1% - мутации, которые, во-первых, приводят к апоптозу, во-вторых, могут так вообще к раку привести.

Второй пример. Сраный четвертый комплекс в мембране митохондрий, производящий постоянно радикалы в страшнейших масштабах один комплекс - 300 молекул в секунду. А ведь он находится в митохондриях, чьи адаптивные механизмы не такие развитые, как в основном геноме. Радикалы портят мембраны, возле которых появились, митохондрия деполяризуется, что активирует механизмы апоптоза. ИЧСХ, не обязательно все митоходрии в клетке должны выйти из строя.

Третий пример. Ограниченный срок годности тянок в плане детородности. Понимаешь, что если есть один такой механизм, который работает лишь определенное время, можно предположить, что есть и другие подобные?

>Кислород? Но ведь усиленные физические нагрузки не приводят к ускоренному старению. Больные кластерными головными болями пыхают чистым кислородом - и мы не видим индуцированного кислородом старения.
Во-первых, я тоже самое могу сказать и про слабое облучение, во-вторых, есть такое явление, о котором я тебе сотню тредов подряд толкую - ссаный гормезис.

>Генетика? Эволюционные теории имеют лишь ограниченный успех. В этих теориях мы видим как учёные занимаются рационализацией и буквально "натягивают" природу на свою парадигму.
То, что ты нихуя не понимаешь в эволюционном учении, ты нам уже сто раз доказал, поэтому я тебе отвечу лишь одним предложением: Отбора на бессмертие среди организмов не было.

>Вы никогда не встретите 15 летнего мальчика, выглядящего на 5 лет. Как и наоборот.
Хуйню не неси. В первом случае - это либо недоедание, результировавшее в отсутствие жировой ткани, либо какая-то мутация, отключающая лептин, во втором - типичная прогерия.

>Пора признать, что в природе нет ни одного фактора, который бы инициировал старение так как радиация.
Давай поговорим популярно, перейдя на понятия, обсуждаемые всюду. "Стресс", "депрессия". К чему приводят эти состояния? Правильно, к преждевременному старению или к раку. Я тебе даже мог бы описать, как это происходит, но давай ты, о Всезнающий, расскажешь, причем тут радиация в данных случаях.

>Более того, зависимости между дозой и эффектом жёстко прямопропорциональны.
Только в твоем маня-мирке. Пороговая теория никем не отвергнута, в ее пользу говорят множество экспериментов, в которых наблюдался гормезис.

>>331759
>Показывай где опровергли. Паталогический пиздобол.
Да ты издеваешься, блядь. Давай поясняй про сердечно-сосудистые заболевания, про деревья, про бессмертных гидр, про радиоустойчивость крыс и их низкую продолжительность жизни, про масштабы, про то, что Петко соснул у себя же, про гормезис, про низкую продолжительность жизни в случае отсутствия стрессоров, в т.ч. и радиации. Тебе же не трудно, ты все знаешь.
Аноним 22/01/16 Птн 14:34:52 #77 №331801 
Я как совсем темный спрошу по простому - как будете от гамма лучей защищаться?
34 выгляжу как "молодой человек пропустите 30-летнюю старушку"
>изотопную терапию
Что это такое?
Аноним 22/01/16 Птн 14:37:40 #78 №331802 
>>331801
Шапочкой из фольги, конечно же. Шизик не понимает, что если его теория верна, то нет такого места во вселенной, где можно было бы избежать радиации.
Аноним 22/01/16 Птн 14:48:26 #79 №331807 
>>331802
> где можно было бы избежать радиации.
Ну это понятно. Но есть места, где дозы получаемые на несколько порядков различаются.
Хер с ним с бессмертием. Но если сохранить молодость хотя бы еще на 20-40 лет, то это уже было бы не плохо.
Аноним 22/01/16 Птн 15:28:39 #80 №331822 
Что там с тёлкой которая решила активировать теломеразу? У неё уже обнаружили рак?
Аноним 22/01/16 Птн 15:30:11 #81 №331826 
>>331822
У нее развилась клиторомегалия, ученые и врачи не знают, как спасти ее брак.
Аноним 22/01/16 Птн 15:36:36 #82 №331828 
>>331807
На самом деле нет. Видишь ли, на всей территории планеты среднестатистически ты получаешь одинаковую дозу радиации. Естественно, на светлой стороне она сильнее. Естественно, в зоне непрекрытия Луной она тоже сильнее. Но, во-первых, планета сама долбит тебя радиацией, во-вторых, радиацией ебашит тебя Юпитер, в-третьих, Солнце, в-четвёртых, все объекты, находящиеся за пределами нашей системы. Так что, где бы ты ни прятался, везде есть радиация.
Аноним 22/01/16 Птн 16:03:09 #83 №331845 
>>331759
> Ещё раз подтверждает приверженность местных обывателей к когнитивным искажениям. Мне эта идея пришла в голову в конце 2014. 1 года и 3 месяца.
В сортах говна не разбираюсь. У меня есть более важная информация, чем срок фиксации шизика на сверхценной идее.
> У меня нет финансирования
Так ты же у нас биткоиновый миллионер, не пизди мне тут. И на этот опыт нужно полгода от силы.
> А потому что всё правильно
Ну так, любой сектант так же скажет про свою маняверу.
> Если в эксперименте меня ждёт сногсшибательный успех, то их просто никто не воспримет
Ты опубликуй сперва, петух, ванговать потом будешь.
> Показывай где опровергли
Открываешь предыдущие треды и смотришь. Находишь там свои посты, в которых ты врешь про то, что у тебя слишком много дел, или ты устал, или прочитаешь завтра, или ответишь через неделю, или когда отправишься от стресса. В общем, каждый пост, в котором ты сливаешься и уходишь от ответа. Опровержения твоих жалких воплей расположены в районе 10-30 постов до твоих самосливов.
Аноним 22/01/16 Птн 16:10:59 #84 №331851 
>>331828
>везде есть радиация.
Я этого не отрицал.
Я говорил о том, что плотность или энергия всех видов излучений, которые проходят через твое тело, зависит обратно от расстояния от ближайшей звезды.
Я не земляшке толкую сейчас. То, что на земляшке ловишь от всего подряд и так понятно.
Аноним 22/01/16 Птн 16:33:33 #85 №331857 
>>331851
Не имеет значения. Дозы всё равно большие.
Аноним 22/01/16 Птн 17:02:52 #86 №331863 
>>331787
>Да ты издеваешься, блядь. Давай поясняй про сердечно-сосудистые заболевания
Ты не понимаешь. Умирают не от радиации. Умирают от старения. Радиация здесь как ВИЧ, старение - СПИД.

>про деревья, про бессмертных гидр
Высокий потенциал пролиферации.

>про радиоустойчивость крыс и их низкую продолжительность жизни
Радиоустойчивость разная бывает. И да, в каких то случаях продолжительность жизни действительно ограничивается генетикой, например у лососей.

>про то, что Петко соснул у себя же
Индукция.

>про гормезис, про низкую продолжительность жизни в случае отсутствия стрессоров, в т.ч. и радиации
Гормезис - это агония. Вы рассматривайте только кратковременный эффект и игнорируйте стохастические отдаленные эффекты.
Аноним 22/01/16 Птн 17:11:42 #87 №331866 
>>331801
Гамма лучи не причём. Все дело в ядерный распадах внутри организма, в потоках электронов.

>Что это такое?
Переход на специальную диету, в которой отсутствует природный калий и замещение потребности организма в калии обедненной смесью с изотопами 39К и 41К. Эта диета со временем будет снижать внутреннее облучение и радикально продлять молодость.

На Земле ещё не было ни одного не радиоактивного биота. Радиоактивный калий был здесь всегда, он повсюду, период его полураспада 1.3 млрд лет. Тот кто заместит в своём организме радиоизотоп стабильным изотопом будет жить фантастически долго.
Аноним 22/01/16 Птн 17:28:19 #88 №331875 
>>331863
>Высокий потенциал пролиферации.
У деревьев? Да ты охуел. Во-вторых, "высокий потенциал пролиферации" помогает лишь в первое время воздействия, дальше идет точно такой же пиздец, как и везде. Ведь не остается нормальных клеток для "поддержания морфологической организации ткани".

>И да, в каких то случаях продолжительность жизни действительно ограничивается генетикой, например у лососей.
Господи, хоть какой-то прогресс. Авось лет через 5 к сотому треду ты порадуешь нас хорошей копипастой с раскаяниями.

>Индукция.
Не отвечай одним словом, говори развернуто, что ты имеешь в виду.

>Гормезис - это агония. Вы рассматривайте только кратковременный эффект и игнорируйте стохастические отдаленные эффекты.
Тогда поясни мне, почему если нет гормезиса, животные живут меньше? С хуя ли "кратковременный эффект" приводит к продлению жизни?

>>331866
>Радиоактивный калий был здесь всегда, он повсюду, период его полураспада 1.3 млрд лет. Тот кто заместит в своём организме радиоизотоп стабильным изотопом будет жить фантастически долго.
Красиво звучит. Но вот беда: в нашем теле всего лишь 4000 распадов в секунду, что очень далеко даже от миллиардной доли от вреда радикалов и банального излучения Солнца.

И последнее. Ты ответил выборочно, проигнорировав все мое сообщение. Можно считать тебя слитым?
Аноним 22/01/16 Птн 17:29:43 #89 №331876 
>>331857
1. Годовая фоновая доза у человека (сюда входит все - от солнечной радиации, до калия-40) составляет от 0,003 (глобально) до 0,0062 (США) Грей [1,2].
2. Количество радиоиндуцированных мутаций (опять же, от всех видов радиации) у млекопитающих составляет ~11000 ошибок на диплоидную клетку на 1 Грей [3].
3. Учитывая пп. 1 и 2, в клетке в год (!) происходит от 0,003x11000=30 до 0,0062x11000=62 мутаций, вызванных различными видами радиации. От 33 до 62, Карл!
4. Количество мутаций, вызванных только одними ошибками ДНК-полимеразы, с учетом коррекции, составляет 10-10 для гаплоидного генома [4].
5. Зная, что длина человеческой ДНК составляет 3,3 млрд нуклеотидов, и что одна репликация клетки требует 2 прохода репликазы, имеем количество ошибок 3,3х2х109х10-10=0,66 мутаций на одно деление.
6. Таким образом, если клетки ткани делятся чаще, чем 10 раз в год, за счет одних только ошибок репликации в них накапливается мутаций больше, чем вызывают различные виды радиации.
Из чего следует, что тезис "наиболее активно пролиферирующие ткани/органы/организмы - наименее радиочувствительные" есть полнейшая хуйня и отсебятина. Наоборот, чем чаще клетки ткани/органа/организма делится, тем меньше вклад радиоиндуцированных мутаций в общее их количество. Особенно интересно в этом свете выглядят клетки какой-нибудь HeLa, которые никто обедненным калием не кормит и от радиации свинцом не закрывает, делятся которые с сумасшедшей скоростью, но вот уже 96 лет все никак не соберутся состариться.
Вывод: радиопидор соснул

PS: Этот нехитрый расчет не учитывает все остальные виды повреждающих агентов, а так же не учитывает тот фатк, что практически все радиоиндуцированные повреждения очень оперативно восстанавливаются. Но и его вполне достаточно, чтобы Коленька в очередной раз обмакнулся головой в парашу.

Литературка:
[1] http://www.unscear.org/unscear/en/publications/2008_1.html
[2] http://www.ncrppublications.org/Reports/160
[3] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15975603
[4] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9560386
Аноним 22/01/16 Птн 17:33:29 #90 №331877 
>>331876
Да, забыл написать - заскриньте это или схороните так, и когда это говно в следующий раз закукарекает про скорость пролиферации - ткните его рожей в этот текст.
Аноним 22/01/16 Птн 18:18:36 #91 №331897 
>>331876
Вангую неотложные дела у Радиопидора, из-за которых он не сможет ответить на этот пост.
Аноним 22/01/16 Птн 19:06:40 #92 №331917 
14534788005980.jpg
Есть 10к. Планирую сходить в частную клинику сделать анализы. Какие делать? По анализам кровей/говн/мочи можно будет скорректировать диету? А еще у меня есть страховой полис, нахуя он? Я по нему могу что то бесплатно пройти? ЕСли по жалобам, то хуёвая проходимость желудка(сру раз в неделю), и какая то хуита с головой, бывает левая верхняя часть немеет, часто болит левый весок и если голову склоняю вниз то ваще засыпать начинаю, вот это вот важно на что и как проверить голову.
Аноним 22/01/16 Птн 19:09:10 #93 №331918 
>>331917
Еще частенько бывает шатает малясь, как при лёгком головокружении. Ток не тошнит, а именно пошатывает.
Аноним 22/01/16 Птн 19:15:19 #94 №331921 
>>331917
>>331918
Серьезный вопрос. Проблем со слухом в последнее время нет?
Аноним 22/01/16 Птн 19:17:03 #95 №331922 
>>331921
нет.
Аноним 22/01/16 Птн 19:18:34 #96 №331925 
>>331922
А "левая верхняя часть головы" - это где конкретно?
Аноним 22/01/16 Птн 19:24:43 #97 №331929 
14534798833930.png
>>331925
Прямо локально, в одном месте.
Аноним 22/01/16 Птн 19:25:04 #98 №331930 
>>331917
> какая то хуита с головой, бывает левая верхняя часть немеет, часто болит левый весок и если голову склоняю вниз то ваще засыпать начинаю, вот это вот важно на что и как проверить голову
Проблемы с шейным отделом позвоночника или, что хуже, с сосудами. Нужно делать рентген и, в зависимости от результатов, МРТ сосудов. А перед этим сходить, блядь, к дохтуру, а не спрашивать советов на дваче.
Аноним 22/01/16 Птн 19:29:28 #99 №331933 
>>331930
А какому? Что говорить например в регистратуре?
Аноним 22/01/16 Птн 19:30:59 #100 №331936 
>>331933
Нейролог нормальный нужен. Который по твоим симптомам четко скажет, где, как и что сломалось.
Аноним 22/01/16 Птн 19:42:52 #101 №331939 
>>331933
Хирург и нейролог/невропатолог.
Аноним 22/01/16 Птн 20:16:34 #102 №331945 
Там ещё не только калий вызывает подозрение, но и очень интересна ситуация с радиоуглеродом.

14С отвечает за 15% радиоактивности нашего тела. Это космогенный радионуклид. Его особенность заключается в том, что он, в сравнении с 40К, имеет довольно быстрый период полураспада. При распаде образуется азот. Он должен претерпевать эти трансмутации прямо в организме.

Вот эти трансмутации могут вызывает разрывы в ДНК. Ну как там цепь идёт

- С - С - 14С - С - С -

и после трансмутации

- С - С - N - С - С -

и в этом месте трансмутации идёт разрыв.


Ну это так, мысли вслух, это не точно.
Аноним 22/01/16 Птн 20:22:09 #103 №331946 
>>331945
И дейтерий может также оказывать влияние, встраиваясь в водородные связи ДНК. Это может также нарушать стабильность генома, вызывать двухцепочные разрывы. И хоть дейтерия мало в природной воде - речь идёт о геноме и больших промежутках времени.
Аноним 22/01/16 Птн 20:24:19 #104 №331947 
>>331945
>>331946
Расчет вше учитывает и углерод тоже. Все уже посчитано, маня. Давай, комментируй, маняврируй, опровергай.
Аноним 22/01/16 Птн 20:27:10 #105 №331948 
>>331947
>вше
"Выше", конечно же.
Аноним 22/01/16 Птн 20:32:46 #106 №331950 
>>331947
Они делятся до того как накопится критическое количество ошибок.
Аноним 22/01/16 Птн 20:36:01 #107 №331951 
>>331950
И поэтому бессмертны?
Аноним 22/01/16 Птн 20:39:18 #108 №331953 
>>331951
Да, самое главное - сохраянется матрица ДНК, все остальные макромолекулы можно синтезировать по ней.

А вот в медленно делящихся клетках накапливаются однонитевые разрывы, сшивки ДНК с белком, в ней появляются деметелированные основания. Происходят структурные искажения ядер, нарушение хромантийного обмена. И прочий пиздорез.
Аноним 22/01/16 Птн 20:40:31 #109 №331954 
>>331953
Весь этот хаос создаётся триадой эйджингогенов: радионуклидами, дейтерием, чужеродными тяжелыми металлами.

Считаю, что в первую очередь - калием 40.
Аноним 22/01/16 Птн 20:43:29 #110 №331962 
>>331950
>>331953
>>331954
Как приятно жить в твоем мире.
Аноним 22/01/16 Птн 20:46:41 #111 №331966 
>>331950
Кто "они"? Что за "критическое количество"? О чем ты вообще, блядь, пиши нормально, говна кусок.
Тебе были предоставлены данные. Столько-то повреждений от всех видов радиации, столько-то от ошибок репликации. Ты их тупо отрицаешь, и продолжаешь свою волынку. И после этого ты удивляешься, что тебя трут и банят.
Аноним 22/01/16 Птн 20:50:14 #112 №331970 
>>331966
Почитаю как будет время. Это я на вскидку. Нельзя обобщать несколько типов радиации в Грей. Это некорректно. Потоки частиц - это потоки частиц, электромагнитное излучение - это электромагнитное излучение. Две разные вещи.

Будете смеяться, но я приболел. С утра почувствовал первые признаки простуды и закинулся цинком. Бодро держу удар, даже температуры толком нет, но тошнит и металлический привкус во рту. Ебашу 300 мг / сутки.
Аноним 22/01/16 Птн 20:50:34 #113 №331971 
>>331970
Я даже наверное сейчас работать буду.
Аноним 22/01/16 Птн 21:01:10 #114 №331977 
>>331970
> Почитаю как будет время
> я приболел
Ну, что и требовалось доказать. Через неделю ты опять с умным еблом будешь кукарекать про распилы и неправильную парадигму.

Модер, ты можешь забанить этого ублюдка, чтобы он не засорял эфир своей шизофазией?
Аноним 22/01/16 Птн 21:05:48 #115 №331979 
>>331977
>Через неделю ты опять с умным еблом будешь кукарекать про распилы и неправильную парадигму.
Не не не, я отвечу. Это дело чести.

>Модер, ты можешь забанить этого ублюдка, чтобы он не засорял эфир своей шизофазией?
ЗАБАНИТЬ - НЕ ЗНАЧИТ ОПРОВЕРГНУТЬ!!1
Аноним 22/01/16 Птн 21:39:50 #116 №331988 
>>331979
> Не не не, я отвечу. Это дело чести.
Той же самой чести, которая с радостью позволила тебе многократно слиться до этого момента, убежать, поджав хвост и закусив хуй?

> ЗАБАНИТЬ - НЕ ЗНАЧИТ ОПРОВЕРГНУТЬ!!1
Так я тебя уже опроверг. Забанить - это как вытереть говно с пола, чтобы не воняло.
Полное излечение ВИЧ Аноним 23/01/16 Суб 07:20:16 #117 №332051 
Как известно, СПИД одна из основных причин, по которой можно преждевременно покинуть этот мир.Особенно в РФ.
Предлагаю сделать этот пост специализированным ответвлением треда иммортализма, со ссылкой на который постить взгляд учёных на возможность и сроки изобретения вакцины/противоядия от ВИЧ.
Аноним 23/01/16 Суб 07:23:37 #118 №332052 
>>332051
Не ебаться с кем попало и не колоться. Хули тебе еще какие-то способы борьбы нужны? А те, кто болен, не достоин жить - у кого ветер в голове, тому не место в светлом бессмертном будущем.
Аноним 23/01/16 Суб 07:27:44 #119 №332053 
>>332052
такие долбоёбы как ты как правило заболевают и заражают других.
Именно поэтому в этой стране уже 5%, похуй бы на вас, да самому подыхать не хочеться.
Аноним 23/01/16 Суб 07:29:59 #120 №332055 
>>332053
>самому подыхать не хочеться
Тебя кто-то заставляет хуи в жопу совать или принимать? Или ты такой слуга серого, которому уже деньги на ссаный шприц жалко?
Аноним 23/01/16 Суб 12:11:37 #121 №332111 
>>329577 (OP)
Уже пришли к мыслям о замене части органов на йоба кибер имплантаты? Например весь ЖКТ на физраствор глюкозы, или весь костный мозг на "голубую кровь".
Аноним 23/01/16 Суб 15:09:16 #122 №332127 
>>330035
Вот эта контора больше доверия внушает
atlas. ru
Аноним 23/01/16 Суб 15:12:10 #123 №332129 
https://2ch.hk/b/src/114366104/14535459295580.webm
Аноним 23/01/16 Суб 22:43:52 #124 №332214 
Хз, было нет: https://youtu.be/by46Cxgnw50
Аноним 23/01/16 Суб 23:21:19 #125 №332216 
>>332214
Обожаю ее! Жаль, пропустил тот момент, когда они в Новосибирск приезжали.
Аноним 24/01/16 Вск 02:14:27 #126 №332238 
вот вы хотите стать бессмертными
а что если вас засыпет камняни или вы упадете в лаву и что тогда????? вечно мучаться
Аноним 24/01/16 Вск 06:57:47 #127 №332254 
>>332214
Хочется взять и отпиздить её ногами.
Аноним 24/01/16 Вск 07:30:13 #128 №332255 
https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=xbghFjBJEhc
Аноним 24/01/16 Вск 07:33:11 #129 №332256 
>>332238
Мышечные волокна в угрозе долговечности перестроят себя в нано поршни и человек на несколько минут станет в 40-60 раз сильнее.

>упадете в лаву
Ткань кожи перестроиться в броню
Аноним 24/01/16 Вск 08:11:22 #130 №332257 
>>332254
Перед этим грязно выебать. Да?
Аноним 24/01/16 Вск 22:02:53 #131 №332418 
>>331295
ну что же вы
Аноним 24/01/16 Вск 23:57:33 #132 №332445 
>>330016
> Он думает, что ему там таблетку от смерти рассчитывают
А что на самом деле? Я мимокрокодил, просто про эту хрень уже много слышал и если не сложно расскажите в 2 словах что это? Или просто битки там майнят.
Аноним 25/01/16 Пнд 04:51:51 #133 №332461 
>>332445
Там рассчитывают трехмерные структуры белков. Это сугубо прикладная штука для облегчения некоторых задач биоинформатики. Всё.
Аноним 25/01/16 Пнд 05:17:46 #134 №332466 
>>332257
В жопу, да.
Аноним 25/01/16 Пнд 10:25:21 #135 №332518 
>>332466
Согласен, есть подобное же ощущение. Жеманство. Она слишком уверена в том, что её поверхностные интересы в биологии делают её лучше других (пёзд на рынке пёзд).
Аноним 25/01/16 Пнд 10:34:04 #136 №332520 
>>332518
>говорящая голова
>слишком уверена
/0
Аноним 25/01/16 Пнд 10:55:19 #137 №332525 
>>332518
и это действительно так
Аноним 25/01/16 Пнд 11:19:34 #138 №332530 
>>332525
Действительно делают лучше? Да, это так. Для тех, для кого это так. Но остаётся ещё 99.9% людей, для которых это всё-таки не так.
Аноним 25/01/16 Пнд 11:22:13 #139 №332531 
>>332520
Тебе очень хотелось сказать что-то ироничное и при этом употребить словосочетание "говорящая голова". Жаль, что получилось невпопад.
Аноним 25/01/16 Пнд 13:57:47 #140 №332613 
А меня вот заинтересовал момент, когда двух мышей сшили и старая помолодела за счет другой.
Аноним 25/01/16 Пнд 14:23:09 #141 №332634 
>>332531
Ты завораживающе тупой.
Аноним 25/01/16 Пнд 14:30:01 #142 №332639 
>>332613
Почему ты думаешь миллиардеры в основном пузатые все? Верно, под одеждой скрывается пришитый к животу младенец. Сейчас научились им повреждать аккуратно нужные нервы, чтобы они не шевелились, но оставались живыми на время омоложения носителя.
Аноним 25/01/16 Пнд 14:33:16 #143 №332644 
>>332634
-->>332634
Аноним 25/01/16 Пнд 15:56:53 #144 №332681 
>>332461
Ясно, спасибо. То есть если я всю ночь майнить буду, с утра я бессмертным не проснусь? Везде наёбуют. А чому столько народу эту хрень форсит, тпи модна и нитакойкакфсе, мам гляди я научными работами заимаюсь?
Аноним 25/01/16 Пнд 19:46:18 #145 №332763 
>>332681
наука так не работает, бро. лет через 10 ты возможно накопишь на крутую процедуру которая починит тебе обмен веществ и это в лучшем случае. может окупится при эпидемиях. если накрафтить маркеры возможно получится быстрее вакцинировать людей. не знаю конкретнее.
Аноним 25/01/16 Пнд 22:11:17 #146 №332804 
>>332763
>наука так не работает
Она вообще не работает.
Аноним 26/01/16 Втр 00:55:36 #147 №332846 
>>332804
Ты там выздоровел уже? Давай отвечай на все, что мы тебе написали, или признайся, что слился.
Аноним 26/01/16 Втр 04:41:49 #148 №332862 
>>332846
Я тот кто про этот майнер спрашивал, а что за клоун про не работающую науку влез я не знаю. Спасибо за ответы. А этому ёбнете, чтоб хуйню не морозил и не лез.
Аноним 26/01/16 Втр 09:48:09 #149 №332887 
>>332862
>что за клоун про не работающую науку влез я не знаю
Это Коленька, местный ушлепок. Не обращай внимания, продолжаем общение.
Аноним 26/01/16 Втр 18:51:37 #150 №333010 
>>332887
Я у вас тут уже джва года тусуюсь, но в основном читаю. Не тот ли это который про радиацию и калий задвигает, а то не был у вас пару месяцев, может новые пациенты появились. А вот срач недавно с фурём был, который мяукает это уже другой?
Аноним 26/01/16 Втр 18:53:43 #151 №333012 
>>333010
>Не тот ли это который про радиацию и калий задвигает
А кто еще? ИТТ никто уже не обитает кроме меня, его и биолога-куна. Остальные кто убежал, кто умер.

>А вот срач недавно с фурём был, который мяукает это уже другой?
Впервые слышу о таком сраче.
Аноним 26/01/16 Втр 19:01:59 #152 №333013 
>>331876
Да какие проблемы с мутациями, пакеты в интернете тоже теряются, избыточность информации же, можно сделать копию, или закодировать разницу изменения. Вопрос в развитии способности напрямую самим работать с ДНК, короче управляемый мутагенез плюс возможность делать бэкапы, плюс конструктор антител для решения вопросов с раком и накоплением мутаций. Вселенная не против, чтобы кто-то жил много циклов, таких существ и на земляшке есть, но развитие идет от простого к сложному, надо самим допирать до способов реализации. А спасать каждую отдельную клетку, или орган, нафиг надо. Собственно, вопрос в работе только сознания, так что, я бы не ограничивал ширину вопроса бессмертия органикой. Другое дело, что глупо не использовать наработки миллиардов лет эволюции материи. По крайней мере, пока.
Аноним 26/01/16 Втр 19:12:59 #153 №333014 
>>333013
>избыточность информации же
>закодировать разницу изменения
Вырожденность генетического кода? Интроны? Не, не слышал.

>Вопрос в развитии способности напрямую самим работать с ДНК
CRISPR, делай, сколько душе угодно, пока католики не понабегут.

>управляемый мутагенез
Это называется генетическая инженерия и клонирование в широком смысле

>возможность делать бэкапы
Нахуя бэкап? Разве что если сохранять свои стволовые клетки на будущее

>конструктор антител для решения вопросов с раком и накоплением мутаций
Насоздавать антитела против чего-то сейчас вообще не проблема, дохуища фирм занимается. Другое дело, что отучить само тело делать антитела против чего-то невозможно, а это очень важно в перспективе обязательного проявления аутоиммунных заболеваний на бесконечно долгом промежутке времени.
При чем тут накопление мутаций, я не ебу.

>какая-то философская хуйня
А может быть, не хуйня. Я просто не понимаю, о чем ты вообще.

>Собственно, вопрос в работе только сознания
Все куда проще: заставить клетки мозга делиться. И всего-то.

>я бы не ограничивал ширину вопроса бессмертия органикой
Поддвачну, мы все-таки хотим стать киборгами и заполонить планету.

>глупо не использовать наработки миллиардов лет эволюции материи
Наработки? Костыль на костыле, дыра на дыре. Это не наработки, это проблема, которую надо бы разгребать.
Аноним 26/01/16 Втр 19:37:39 #154 №333021 
>>333014
Спс, пару фишек типа CRISPR теперь буду активно гуглить.
>Наработки? Костыль на костыле, дыра на дыре. Это не наработки, это проблема, которую надо бы разгребать.
Ну, зачем так строго - от простого к сложному же. То, что на одних фундаментальных взаимодействиях(положим часть из них скрыты), энтропии и такой-то матери вселенная разилась до сознаний, хотя бы способных формулировать столь нетривиальные проблемы, уже весьма круто. Но таки да, примитивная эволюция себя исчерпала, дальнейшее развитие дело наше и надо брать процесс в руки.
Аноним 26/01/16 Втр 22:22:08 #155 №333094 
>>332639
Младенец, приросший к животу. Хм, это было в каком то фильме. "Вспомнить всё"?
Аноним 26/01/16 Втр 22:24:45 #156 №333095 
>>332763
Ага, наука работает так: чтобы доказать эффективность лекарства, продлевающего жизнь на 100 лет, нужно ждать минимум 100 лет. 500 лет лекарство - 500 лет ждать (а на деле более). Короч, не видать вам бессмертия строго по науке, смиритесь с этим.
Аноним 26/01/16 Втр 22:24:52 #157 №333096 
>>333094
>Хм, это было в каком то фильме.
"Жизнь и смерть Бальтазара Коди".
Аноним 26/01/16 Втр 22:33:54 #158 №333099 
>>333095
Ну и что, лол? Достаточно доказать замедление старения, приемлимые побочные эффекты, и продавать его без пафосных заявлений. Как ты вообще поймешь сколько лет оно даст людям, без тестов?
Аноним 26/01/16 Втр 23:40:38 #159 №333115 
>>333099
См. "Апелляция к незнанию".
Аноним 26/01/16 Втр 23:44:45 #160 №333117 
Кто-нибудь пробовал есть DMAE? Эффект ощутимый? Вроде бы на iherb без проблем можно купить.
Аноним 26/01/16 Втр 23:48:19 #161 №333120 
>>333117
Есть свидетельства, что он ингибирует синтез мембранных липидов, тем самым повышает ацетилхолин. Кратковременный буст с последствиями. Но эффект ощущается, это да.

Посоветую лучше цераксон. Вот это охуеннейшая вещь. Я себя ребенком чувствовал, настолько мозги работали хорошо.
Аноним 27/01/16 Срд 02:46:28 #162 №333152 
>>333115
Что "аппеляция к незнанию"? Вы наука блять, вы должны знать - это ваша работа. Не знаете - получайте хуй вместо финансирования. Дома пиздуйте кубик-рубик собирать. Либо знание есть, либо знания нет. Либо работа выполнена, либо не выполнена. Отсутствие решения в виде хотя бы замедления старения даёт полное право любому плевать в ебало нормальной науке и высказывать свои версии и свои догадки.
Аноним 27/01/16 Срд 02:47:41 #163 №333154 
>>333152
>Отсутствие решения в виде хотя бы замедления старения
Как там в палеолите? Женушку свою уже отпиздил, мамонта убил?
Аноним 27/01/16 Срд 02:51:37 #164 №333155 
>>333154
Продолжительность жизни растёт из за снижения радиационного фона Земли. Происходит трансмутация радионуклидов в стабильные изотопы. Древний человек потреблял в 15 раз больше радионуклидов, чем современный.

Но этот прогресс ошибочно приписывается науке.
Аноним 27/01/16 Срд 02:52:11 #165 №333156 
>>333154
Да? И как наука замедлила старение?
Аноним 27/01/16 Срд 02:54:44 #166 №333157 
>>333155
>>331876
>>331875
>>331787
Отвечай, сука, я с тобой не буду разговаривать, пока по каждому доводу ты не приведешь аргумент.

Да и к тому же,
>Продолжительность жизни растёт из за снижения радиационного фона Земли.
Охуительно: что же такого произошло с радиоактивным фоном Земли в 20 веке, что продолжительность жизни подскочила в два раза?
Аноним 27/01/16 Срд 02:55:27 #167 №333158 
>>333156
Отвечай сначала на наши сообщения, дорогой мой склеротик, а потом и мы к твоим перейдем.
Аноним 27/01/16 Срд 02:57:47 #168 №333159 
>>333157
Все достижения нормальной науки - случайно обнаруженный антибиотик.

Я болею, идите нахуй. У меня температура 37.1 и мне хуёво. Ккоай то спидозный пахом заразил меня, сука блять несидится этим пидорам заразным дома, нет блять, пойду кашлять, обмазывать вирусами все ручки. Пидорье ебаная.
Аноним 27/01/16 Срд 03:00:29 #169 №333160 
>>333159
>Отвечай сначала на наши сообщения, дорогой мой склеротик, а потом и мы к твоим перейдем.
Аноним 27/01/16 Срд 03:14:57 #170 №333161 
>>333160
Сама плоть разваливается под нами! Атомарная нестабильность с неизбежностью приводит к угасанию жизни! Смерть от триллионов порезов!
Аноним 27/01/16 Срд 04:54:13 #171 №333167 
>>333012
Ну потёрли тред, там где фурь завайпать весь /sci хотел. Мне так доставляло там сидеть у вас, про эту херню еще тред закреплённый висит. Странно что ты не знаешь, там вроде про SETI речь шла.
Аноним 27/01/16 Срд 07:08:33 #172 №333171 
>>333167
Не только хотел, но и завайпал. За что сидит сейчас и ноет в /d, утверждая, что он не шизик.
Аноним 27/01/16 Срд 08:54:53 #173 №333186 
>>333152
> Вы наука
> /sci
> Вы наука
Лал. Вдохни и выдохни три раза. А теперь вернись в /po, откуда ты и протёк.
Аноним 27/01/16 Срд 09:23:08 #174 №333194 
>>333152
Полегче, инвестор! Не кипишуй, щас всё сделаем, переводи бабло.

P.S.: А вообще, конечно, проблема "жалобы на систему" имеет куда более широкое распространение, чем только наивная вера в первенство социальных функции науки. Эти же сталинисты, поломанные СССР-ом, игнорируют капитализм во всём, не признавая реальности. Они считают, что "как должно быть в коммунизме" и реальность - одно и то же. Вместо продуктивной деятельности они занимаются выпрашиванием у системы неких благ, полагающихся каждому коммунисту, как им кажется. Причём, выпрашивают не в судах или забастовках, а на лавочке у подъезда или на дваче.
Аноним 27/01/16 Срд 09:32:18 #175 №333195 
>>333152
> Вы наука блять, вы должны знать - это ваша работа.
Это ты сейчас к кому обратился?
> Не знаете - получайте хуй вместо финансирования.
Уверен, что никому в этом треде не финансировали их научные изыскания.
> Дома пиздуйте кубик-рубик собирать.
Напиши мне, пожалуйста, мой распорядок дня полностью. Что мне делать после сборки кубика?
> Либо знание есть, либо знания нет. Либо работа выполнена, либо не выполнена.
К нам заглянул мэр Киева?
> Отсутствие решения в виде хотя бы замедления старения даёт полное право любому плевать в ебало нормальной науке и высказывать свои версии и свои догадки.
Высказывать свои версии и догадки ты можешь вне зависимости от наличия или отсутствия решений в официальной науке. Другое дело, что требовать интереса к своим высказываниям у тебя не получится, твоё высказывание будет либо интересным, либо от тебя отмахнутся как от информационного шума. Но разве тебе важнО мнение окружающих для того, чтобы считать себя гением?
Аноним 27/01/16 Срд 09:34:04 #176 №333196 
>>333194
>СССР
>коммунизм
Аноним 27/01/16 Срд 09:36:05 #177 №333197 
>>333154
>>333186
>>333194
>>333195
Напоминаю, что вы сейчас ответили зоофилу, завайпавшему раздел.
Аноним 27/01/16 Срд 09:41:07 #178 №333199 
>>333196
Что не так? Именно к светлому коммунистическому будущему вёл товарищ Сталин своих подданных. Или у тебя тригер "в СССР не было коммунизма" сработал? Вернись в /po.
Аноним 27/01/16 Срд 09:47:20 #179 №333200 
>>333197
Зоофилия и фурри-фанатизм удивительно часто дополняются радикальными идеями равенства. Эдакие "генетические коммунисты". Видимо, они "родились слишком рано" и текущая действительность для них выглядит как жестокое средневековье.
Аноним 27/01/16 Срд 10:31:18 #180 №333216 
>>333199
Товарищ Сталин ни к чему никого не вёл, он просто строил империю (безоценочное суждение). Но да, не в этом разделе.
Аноним 27/01/16 Срд 10:37:39 #181 №333224 
14538802596860.jpg
Почему нет в оп посте ?
Аноним 27/01/16 Срд 11:02:37 #182 №333245 
>>333152
Обратитесь к тов.Преображенскому, он пришьёт вам имеющееся на рынке решение
Аноним 27/01/16 Срд 11:10:14 #183 №333252 
>>333216
Советские граждане, о которых я говорю, считали иначе. Вне зависимости от того, согласен я с твоим мнением "об империи" или нет, и как оно было на самом деле.
Аноним 27/01/16 Срд 11:11:04 #184 №333253 
>>333252
Да похуй.
Аноним 27/01/16 Срд 11:12:06 #185 №333255 
>>333253
И то правда :DDD
Аноним 27/01/16 Срд 12:51:16 #186 №333281 
>>333159
>37.1
радионагрев жи есть, поешь толчённого графита
Аноним 27/01/16 Срд 20:24:07 #187 №333514 
>>333171
А вот и ты судя по всему. Я тред в /d тоже читаю. Я уже говорил что давно читаю вас и удалённый тред особенно любил. Но ввиду или моего скудного ума или еще чего, мне хоть и интересно было читать, но я мало чего понял. И в связи с этим я так и не смог понять кто же всё таки прав. Вроде бы один пишет всё граммотно, поясняет, ссыли кидает, а потом второй отвечает и вроде тоже всё годно выходит. Я так и не въехал на чью же мне сторону встать и тред еще потерли бляди. Если не сложно может накидаете в 2 словах кто всё таки прав? Фурь(я думаю это ты) или твой оппонент, он тоже всё здорово опровергал и вполне аргументированно имхо. Повторюсь я диван. Заранее спасибо.
Аноним 27/01/16 Срд 20:26:02 #188 №333515 
>>333514
Не реагируйте на это сообщение, молю, в треде и так полно срачей. А тебя я зарепортил, пидор.
Аноним 27/01/16 Срд 20:32:27 #189 №333521 
>>333515
> А тебя я зарепортил, пидор
За что? Что мне интересно понять то о чём я читал хер знает сколько. Фурь сделай чтоб и этого мудака забанили.
Аноним 27/01/16 Срд 20:33:05 #190 №333523 
>>333515
А минет мне сделаешь? Тогда я не буду реагировать.
Аноним 27/01/16 Срд 20:40:00 #191 №333529 
>>333521
> Что мне интересно понять то о чём я читал хер знает сколько
Стремление понять - штука хорошая. Только, видишь ли, твое стремление что-то там понять о внеземной жизни никаким боком не соотносится с темой треда. Поэтому, почему бы тебе не запилить отдельный тред, в котором ты поднимешь этот весьма ценный вопрос - кто же победил в результате борьбы двух говн.
Аноним 27/01/16 Срд 21:38:55 #192 №333584 
14539199356370.jpg
Кажется, я понял, как искать лекарство от старости в принципе.
Итак. Основная задача - убрать глюкосепан из межклеточного пространства (эта хрень там накапливается в течении жизни).
Глюкосепан относится к так называемым конечным продуктам гликирования, который в течении жизни накапливается в тканях (поэтому у стариков хуже эластичность сосудов, функционал органов и характерный внешний вид кожи). Мы, к сожалению, не способны удалить собственными силами глюкосепан из организма. И такого препарата еще нет. Но я уверен в том, что такое вещество есть. И знаю, где его искать.

Готовы? На кладбище!
Кладбища не похожи на залежи конечных продуктов гликирования. Нету там метаболизированных сахаров. А значит... некробиом - бактерии, участвующие в процессе трупного разложения, способны утилизировать это вещество.

Итак, алгоритм поиска лекарства от старения:
1. анализ некромикробиома, участвующий в разложении людей
2. поиск там бактерии, которая способна утилизировать глюкосепан.
3. Выявление отвечающих за этот процесс энзимов.
4. Синтез их, анализ их токсичности, имунного ответа на них - устранение этих проблем уже дело техники
5. Испытание на обезьянах, затем на людях
6. Вуаля, лекарство от старости готово.
7. Применение этого подхода для других конечных продуктов гликирования (но тут все во-первых легче, во-вторых их значимость гораздо слабее)

Конечно полностью проблему старения это не решит, но как минимум удвоение продолжительности жизни и решения проблемы старческих болезней (кроме альцгеймера) это даст.

Ну что, кто этим хочет заняться?
Аноним 27/01/16 Срд 21:43:08 #193 №333590 
>>333584
Липофусцин еще. А еще апоптозы клеток. А еще рак, гроб, гроб, кладбище и пидоры. А еще то, что регенеративные свойства ограничены. И это лишь краткий списочек.

Глюкосепан - не единственная причина и отнюдь не первичная.
Аноним 27/01/16 Срд 22:32:59 #194 №333626 
>>333529
> запилить отдельный тред
Да я бы может и запилил бы, но проблема в том что его опять потрут. И к тому же я в этом мало чего смыслю, как говорил выше. Я даже не знаю что в шапку то написать. Да и мод сказал будет тереть эти треды. Так что видимо я так и не пойму чью сторону мне занять в этом споре. А ведь очень хотелось понять кто из них мудак, такие были жаркие споры.
Аноним 27/01/16 Срд 22:38:50 #195 №333629 
>>333626
Все мудаки, мод малаца, хорошо зделол.
Аноним 27/01/16 Срд 22:45:16 #196 №333636 
>>333626
То есть, вместо того, чтобы создать свой тред, ты хочешь, чтобы мод потер этот? Отлично, петушок.
Аноним 27/01/16 Срд 23:53:41 #197 №333661 
>>333636
Ладно сядь не пизди, не буду больше.
Аноним 30/01/16 Суб 17:33:07 #198 №334373 
14541643879210.jpg
БЛЯДЬ, вы можете английские статьи какие нибудь обсуждать, а не радиопидора? Ведь уже разжевали всё. Он ещё в прошлом году вонял
ой у меня времени нету твою критику читать и отвечать
и сейчас
ой я болею температура 37
гнать взашей этого петуха. гнойник на теле разума.
Лучше бы новые статьи запилили, или набор БАД-ов, оп-пасте джва года уже, неужто не продвинулась геронтология?
Аноним 30/01/16 Суб 17:37:23 #199 №334374 
>>334373
Все мои попытки начать нормальное обсуждение материала тонут в потоке говна фейлософов и радиофантазий. Это бесполезно.

А ведь в ранних тредах было лампово, все спорили со ссылочками на пабмед, обсуждали реальные, а не абстрактные вещи.
Аноним 30/01/16 Суб 18:09:42 #200 №334380 
>>334374
Петух, так общайся. Я вам запрещаю? В чем проблема просто игнорировать меня?

Вы прикрываете собственную беспомощность. У вас внешний локус контроля. Тут я вам мешаю, в науке вам веробляди мешают. Все мешают, вот чуть-чуть и бессмертие в руках, да вот только говно в жопу заливают. Да что ты будешь делать! Жалкие уебаны.
Аноним 30/01/16 Суб 18:10:28 #201 №334381 
>>334374
Давай! Удиви меня! Похвастайся чем-нибудь, чтобы я закрыл ебало!
Аноним 30/01/16 Суб 18:39:35 #202 №334388 
14541683755120.jpg
Вы обречены на безуспешные поиски.
Аноним 30/01/16 Суб 18:41:53 #203 №334389 
>>334388
Парадигма направляет и детерминирует поиски. Она придаёт учёным упоротую убежденность, фанатичную убежденность, что они на верном пути. Это в какой то степени даже немного похоже на массовый психоз.

Но парадигма погибает вместе со своими последователями, поэтому нам тут с вами ещё не долго общаться. Один уже ушёл - отпущен раньше.
Аноним 30/01/16 Суб 18:44:39 #204 №334390 
>>334389
>упоротую убежденность
>упоротую уверенность
фикс
Аноним 30/01/16 Суб 21:06:42 #205 №334435 
>>334380
Температура прошла уже? Давай, оправдывайся по всем пунктам, ничтожество.
Аноним 30/01/16 Суб 21:09:49 #206 №334436 
>>334381
Ответь хотя бы на это >>331876. Не стандартным враньем про занятость, "завтра прочитаю" и температуру, а аргументированно и по существу. Или закрой ебало и больше его не раскрывай.
Аноним 30/01/16 Суб 21:26:47 #207 №334437 
>>334389
Кончай в лужу пердеть. Мы уже поняли, что все твои посты делятся ровно на три типа:
1. "Плохие государственные ученые неправильно работают, парадигма, бюджет, распил, истина, кукареку"
2. Стены шиофазии с кучей вумных терминов, примененных не к месту.
3. "Я устал, завтра отвечу".

В принципе, используя эту модель, "спор" можно вести неограниченно долго, да вот беда - как ты был опущенным петухом без пруфов, так и им и останешься. И веса твоим кукареканиям ни вопли про парадигму, ни твои смешные попытки пользоваться терминологией и данными, которых ты не знаешь и не понимаешь, не прибавят.

Любой, абсолютно любой диалог с тобой происходит по следующей схеме:
- <Радиопидорский вброс>
- Где пруфы, Билли?
- Кококо, эффект Петко, распад, калий, деионизад.
- Что несешь, ебанат? Где опыты, где расчеты?
- Кукареку, квадратная модель, пок-пок-пок, аномалии
- Вот ссылки, вот исследования, вот как это выглядит на самом деле.
- ВРЕТИ!!!!! ПАРАДИГМА!!!!!! ИСТИНА-А-А-А!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111
- Ладно, хуй с тобой, вот мои данные и расчеты, опровергающие твои маняфантазии
- Я устал, нету времени, завтра отвечу
И дальше недельная тишина, после чего происходит стирание памяти и GOTO 1:
Аноним 30/01/16 Суб 21:27:34 #208 №334438 
>>334437
> Стены шиофазии
Стены наукообразной шизофазии

fx
Аноним 30/01/16 Суб 22:21:43 #209 №334450 
>>334437
Ок. Свою позицию я высказал. Обсуждать ваши примитивные рационализации не намерен. Теперь слушаю ваши предложения по радикальному продлению жизни. От молекулярной биологии.

Что там? ресвератрол?) мелатонин?) Неплохое начало. Конца.
Аноним 30/01/16 Суб 22:58:14 #210 №334457 
>>334450
> Ок.
Нет, не ок. Поскольку этим постом ты окончательно подтвердил, что никакой связи с реальностью твоя "позиция" не имеет, и является не более, чем религиозным верованием ("я скозал! ничего вам, проклятые образованцы, я доказывать не буду!"), то и сам ты, следовательно, обыкновенный верун. А раз так, то никакой научный диалог с тобой, да еще и в таком тоне, невозможен. Проще говоря, иди нахуй, животное.
Хочешь диалога и моих предложений - отвечай на этот пост >>331876
Аноним 30/01/16 Суб 23:48:15 #211 №334464 
>>334457
У него температура от калия поднялась. кек
Аноним 30/01/16 Суб 23:56:12 #212 №334466 
>>334457
Моя позиция есть Истина. Не прикидывайся дурачком - я привел кучу аргументов в защиту своей догадки. То что ты тут играешь в потерю памяти мне насрать.

Давай, выкладывай свои козыри. Или нечего выкладывать? Ну правильно, что может быть у государственных дураков, которые распиливают бюджет?)
Аноним 31/01/16 Вск 00:12:27 #213 №334467 
>>334466
Твоя позиция в том что выглядишь ты как омерзительное говно лет на 10 старше своего возраста, пидораха.
Оно и неудивительно - такой-то генетический отброс.
И жить тебе, мусор, мало и плохо - что ты и демонстрируешь.
Продолжай умирать.
Аноним 31/01/16 Вск 00:16:29 #214 №334468 
>>334467
Ох лол, такой разрыв. На внешность уже переходим, замечательно. Видимо сказать больше нечего.
Аноним 31/01/16 Вск 00:23:08 #215 №334469 
>>334466
> Моя позиция есть Истина
О, отлично. Шиза прогрессирует. Маня, тебе реально надо к доктору. Истины не существует, и даже если бы это было не так, ты не смог бы ее воспринимать своими убогими органами чувств.
> То что ты тут играешь в потерю памяти мне насрать
Такой-то реверс. Я, в отличие от тебя, помню все отлично. Это ты каждую неделю возвращаешься на исходную точку как ни в ем не бывало.
> я привел кучу аргументов в защиту своей догадки
Ты написал много букв, да. Но валидных аргументов среди этой горы мусора не оказалось ни одного, как показало детальное исследование.
> Давай, выкладывай свои козыри
Уже выложил. Последний - вот здесь >>331876. Реагируй, паскуда тупая.
Аноним 31/01/16 Вск 00:25:03 #216 №334470 
>>334468
А проживешь ты, уродец, все равно лет на 10-20 меньше среднего, так-то.
Смирись.
Аноним 31/01/16 Вск 00:26:41 #217 №334471 
>>334469
>реально надо к доктору
Не надо. Пидораха головного мозга неизлечима.
И только попробуй что-то вякнуть толерантное - это именно оно, характерно русское вырождение.
Что поделать, негативный отбор уже почти век как.
Аноним 31/01/16 Вск 00:31:07 #218 №334472 
>>334470
>>334471
Нацик.

Пидораха - это состояние души. Вороватый конформист, зацикленный на "здесь и сейчас" без принципов и чести. То есть ты.

>>334469
Ах да, забыл. Это ПРОСТО факты. Не юли, давай выкладывай свой способ радикального продления жизни. Сразу говорю, что убогие геропротекторы без доказанной эффективности можешь засунуть себе в очко. Нытьё про заливание говно в жопу верунами - в вк.
Аноним 31/01/16 Вск 00:32:35 #219 №334473 
Ох лол, радиопидор сменил тактику. Забавненько.
Аноним 31/01/16 Вск 00:34:18 #220 №334474 
>>334469
>Истины не существует
В /ph, животное.
Аноним 31/01/16 Вск 00:34:38 #221 №334475 
>>334472
>эта завистливая, нищая, уродливая, УМИРАЮЩАЯ пидораха
Ясно.
>это состояние души
Так у тебя же нет души.
>способ радикального продления жизни
Нет и не будет.
Удачно сдохнуть вскоре, хаха.
Аноним 31/01/16 Вск 00:36:08 #222 №334476 
>>334475
Ты какой то ебанутый... Даже не знаю что сказать...
Аноним 31/01/16 Вск 00:36:34 #223 №334477 
>>334472
Почему твой калий - не ПРОСТО факты, а наши доводы - просто факты?

Отвечай давай на
>>327866
>>327869
>>327870
>>327873
Аноним 31/01/16 Вск 00:37:41 #224 №334478 
>>334476
>...
>...
И правда же - нет души, ты же типичная ТП.
>Даже не знаю
Вся суть.
 
Удачной смерти.
Аноним 31/01/16 Вск 00:38:11 #225 №334479 
>>334477
Ваши доводы - это убогая рационализация. Ваши гипотезы - жалкая интерпретация осколочных данных. А у тебя - кроссвордная эрудиция.
Аноним 31/01/16 Вск 00:38:41 #226 №334480 
>>334479
Ты давай не юли, отвечай на каждый мой довод в постах
>>327866
>>327869
>>327870
>>327873

Или признавай, что соснул.
Аноним 31/01/16 Вск 00:38:42 #227 №334481 
>>334478
>души
Всё, иди нахуй, Пахом ебаный.
Аноним 31/01/16 Вск 00:39:41 #228 №334482 
>>334479
>>334481
>КУДАХ БАБАХ КУКАРЕКУ
Это уже агония.
Аноним 31/01/16 Вск 00:39:51 #229 №334483 
>>334480
Я не собираюсь доказывать каждую цитируемую статью. Пиздуй к автору учебника и доказывай ему что белое - это черное.
Аноним 31/01/16 Вск 00:40:41 #230 №334484 
>>334483 - >>334482

Аноним 31/01/16 Вск 00:42:28 #231 №334486 
>>334483
Пока ты не ответишь на мои посты, все твои доводы теряют всякий смысл будто бы он вообще был. Поэтому давай, отвечай НА КАЖДЫЙ, СУКА, ПОСТ:
>>327866
>>327869
>>327870
>>327873
Аноним 31/01/16 Вск 00:43:28 #232 №334487 
Напоминаю, что судя по внешнему виду радиопидора жить ему существенно меньше среднего - вот и кукарекает истошно.
/суть треда.
Аноним 31/01/16 Вск 00:44:36 #233 №334488 
>>334486
Ты реально дурачок и не понимаешь что радик же имбецил и не может переходить по ссылкам.
Просто репость.
Аноним 31/01/16 Вск 00:44:44 #234 №334489 
>>329577 (OP)
Пошел нахуй, все равно все сдохнем.
Аноним 31/01/16 Вск 00:46:02 #235 №334490 
>>334488
Посмотрел бы он хотя бы, что в тех постах, лол.
Аноним 31/01/16 Вск 00:46:59 #236 №334492 
>>334490
>Посмотрел бы он хотя бы
Не посмотрит. Репость, вайпай нахуй все.
Аноним 31/01/16 Вск 00:48:25 #237 №334493 
>>334492
>Репость, вайпай нахуй все
Второй раз мне такого модер не простит.
Аноним 31/01/16 Вск 00:55:43 #238 №334497 
>>334493
Похуй на мочу, он же дурачок.
Просто используй динамику и прокси.
Аноним 31/01/16 Вск 00:58:22 #239 №334501 
>>334497
Динамика? Так я из Германии сижу, он может всех коврово закрыть тут, уверен, что я тут один такой.
Аноним 31/01/16 Вск 01:02:29 #240 №334503 
>>334501
>Так я из Германии сижу, он может всех коврово закрыть тут
Двойной профит.
Хуярь!
Аноним 31/01/16 Вск 01:04:54 #241 №334508 
>>334472
> Это ПРОСТО факты
Это просто опровержение твоей маняфантазии. Очень простое и изящное, да.
> давай выкладывай
Так мы сейчас не это обсуждаем, дурачок. Мы обсуждаем, какое ты есть тупое ебанутое беспруфное животное, а не что-то там про продление. Не понял еще?
Аноним 31/01/16 Вск 01:07:57 #242 №334509 
>>334472
> Нытьё про заливание говно в жопу верунами
Это какие-то твои ебанутые внутренние мантры, я не понимаю, о чем ты. Если ты опять решил отрицать тот факт, что генетические модификации запрещены во всем цивилизованном мире, то просто иди нахуй, и Пэриш свою прихвати, если не понимаешь, что разовое введение одного шприца раствора одной тетке, втихую, за пределами США, и, сука, проведение множества сложных дорогостоящих процедур над тысячами пациентов - это не одно и то же.
Аноним 31/01/16 Вск 01:10:27 #243 №334512 
>>334509
>внешний локус контроля
Ясно.
Аноним 31/01/16 Вск 01:11:01 #244 №334513 
>>334512
>разорванный анус пидораса
Ясно.
Аноним 31/01/16 Вск 01:11:14 #245 №334514 
>>334512
Но хотя тупой дегенеративный госслужащий, который искреннее удивляется почему я его презираю, не поймет этого. Это бесполезно. Это государственная модель.
Аноним 31/01/16 Вск 01:13:02 #246 №334515 
>>334514
Но хотя тупой пидорас-шизофреник, который искреннее удивляется почему я его презираю, не поймет этого. Это бесполезно. Это болезнь.
Аноним 31/01/16 Вск 01:14:44 #247 №334516 
>>334514
> тупой дегенеративный госслужащий
Насколько мне известно, в треде нет ни единого анона, подходящего под это описание. Ты воюешь с воображаемыми врагами. Каких-то госслужащих выдумал, убогий. Я тебе сто раз объяснял, по какой экономической модели я работаю - нет, блядь, госслужащие, правительство, распилы, парадигмы. Говно ты верующее, необучаемое.

Алсо, каждый твой пост, в котором ты не отвечаешь по-существу на вот этот вот >>331876 пост есть еще один хуй в твоем педрильном ротешнике. Продолжай испытывать его на прочность, маня.
Аноним 31/01/16 Вск 01:15:28 #248 №334518 
>>334515
Ещё раз подтвердил что являешься попугаем, который повторяет лишь то, что читал в учебниках, слушал на лекциях и.т.д.

100% аутист.
Аноним 31/01/16 Вск 01:15:59 #249 №334519 
>>334516
>госслужащие, правительство, распилы, парадигмы
Так и есть.
Аноним 31/01/16 Вск 01:16:44 #250 №334520 
>>334512
Ты отдаешь себе отчет в том, что для достижения поставленной цели (генетическая модификация) нужно проводить кучу сложных и дорогих процедур над кучей людей, и потом их мониторить?
Ты отдаешь себе отчет в том, что с этой целью модельь Пэриш с выездом в Боливию неприемлема?
Ты вообще в чем-нибудь себе отчет отдаешь, животное?
Аноним 31/01/16 Вск 01:16:51 #251 №334521 
>>334516
Без государства ты - бездомный бомж с грязным ебалом, который разрезает картонные бутылки с кэфиром на помойке, чтобы слизать с внутренней стороны драгоценные калории.
Аноним 31/01/16 Вск 01:17:28 #252 №334522 
>>334518
Просто посмотри в зеркало - там же старческая рожа, ты же умираешь прямо сейчас.
Срочно сделай с этим что-нибудь а не кукарекай на двачике.
Аноним 31/01/16 Вск 01:18:24 #253 №334523 
>>334520
>Ты отдаешь себе отчет в том, что с этой целью модельь Пэриш с выездом в Боливию неприемлема?
Есть другие страны. Вы просто не хотите, точнее не знаете что делать. Вы беспомощные слепые котята, которые тычутся мордашками в спящего волка.
Аноним 31/01/16 Вск 01:18:59 #254 №334524 
>>334521
>Без государства ты - бездомный бомж с грязным ебалом
Найс проекции, инвалид.
Ведь пенсию-то тебе государство платит.
Вот и получается что госсударственный паразит здесь только ты и есть.
Аноним 31/01/16 Вск 01:19:08 #255 №334525 
>>334522
>посмотри в зеркало - там же старческая рожа, ты же умираешь прямо сейчас
Но он же няша:
>>327885
>>327886
>>327887
>>327888
>>327889

Хочу от него детей.

мимо бессмертный киборг-пидор
Аноним 31/01/16 Вск 01:19:10 #256 №334526 
>>334521
> Без государства ты - бездомный бомж
А ты без государства - альфа-самец с горой мышц и гаремом самок? Маня, ты без государства, с твоей горой болячек, скорбными разумом и дохлым уродливым тельцем, сдохнешь первый. Тебя не будет поддерживать ни один из тех механизмов и институтов, на которых ты сейчас паразитируешь, и ты просто перестанешь коптить небо. Я-то поздоровее тебя буду, судя по фоткам, протяну куда как дольше.
Аноним 31/01/16 Вск 01:19:56 #257 №334527 
>>334522
Постакне фиксится 3 процедурами фракселя до младенеческой кожи. Это можно изменить. А вот твой короткоствол даже молекулярная биология не в силах наростить.
Аноним 31/01/16 Вск 01:19:59 #258 №334528 
>>334523
Ты уже исправила свою генетику, умирающая пидораха с преждевременным старением?
Аноним 31/01/16 Вск 01:22:06 #259 №334529 
>>334527
>этот аутотренинг
Ну что же ты, старик.
>эти проекции
Ну что же ты, короткоствол.
мимо 19-см и выглядящий на 10 моложе уберменш
Аноним 31/01/16 Вск 01:22:07 #260 №334530 
>>334523
> Есть другие страны
Назови мне 1 (одну) страну, где разрешены любые вмешательства в геном любых клеток человека, на любом периоде его развития, и в которых есть соответствующая инфраструктура для всех необходимых манипуляций.
Аноним 31/01/16 Вск 01:23:14 #261 №334532 
>>334530
>Назови мне 1 (одну) страну
КНДР
Аноним 31/01/16 Вск 01:23:23 #262 №334533 
>>334526
Я уже 8 лет живу без государства. У меня даже паспорта нет. Каких блять болячек ебанашка?

>Тебя не будет поддерживать ни один из тех механизмов и институтов, на которых ты сейчас паразитируешь
Назови хотя бы один. Уёбище, я анархист, как ты можешь мне такое писать???? Пошёд нахуй отсюда скот

>Я-то поздоровее тебя буду, судя по фоткам, протяну куда как дольше
Видишь ли, я придерживаюсь с 19 лет концепции калорийной рестрикции. Твои представления о долголетии застряли в 20 веке. Те кто "поздоровее" старятся и дохнут быстрее.
Аноним 31/01/16 Вск 01:24:34 #263 №334534 
>>334530
Это я у тебя должен спрашивать. Пэриш нашла. У тебя одни оправдания собственной некомпетентности и никчемности. Никчемный государственный членосос. Скоро будешь бутылки собирать, биолух хуев.
Аноним 31/01/16 Вск 01:24:41 #264 №334535 
>>334533
>Назови хотя бы один
Пенсия по инвалидности.
/тред
Аноним 31/01/16 Вск 01:27:05 #265 №334537 
>>334534
>Скоро будешь бутылки собирать
Кстати, о бутылках.
Паспортные кто-нибудь этого педика сохранил?
Скиньте в тред - свяжусь-ка я с тамошними соцорганами на предмет лишения этого тела вообще всех подачек.
Аноним 31/01/16 Вск 01:27:10 #266 №334539 
>>334535
Очень смешно, хуесос. Я, в отличии от бюджетного быдла, коеми вы и являетесь, зарабатываю себе на жизнь самостоятельно. Своим умом, харизмой и интуицией. А вы продолжайте молиться Богу Зарплаты.
Аноним 31/01/16 Вск 01:28:07 #267 №334540 
>>334539
>зарабатываю
Пенсионер, please.
>Своим умом, харизмой и интуицией
Евгений Ваганыч, вы сегодня в ударе.
Аноним 31/01/16 Вск 01:28:42 #268 №334541 
>>334537
>стукачество
Ну теперь то у меня нет сомнений, что ты из немецкоговорящей страны.

>in4b: НЕТ ЭТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ ТЫ НИЧО НЕ ПОНИМАЕШЬ МЫ ГРАЖДАНЕ РРРРРРЯЯЯЯ
Аноним 31/01/16 Вск 01:29:11 #269 №334542 
>>334540
Пиздуй в ga ушлёпок.
Аноним 31/01/16 Вск 01:30:18 #270 №334543 
>>334541
>ты из немецкоговорящей
К твоему сожалению - нет, то другой ононизмус.
Так что ты в опасности, срочно уходи в подполье - пока пенсию не отобрали.
Аноним 31/01/16 Вск 01:30:21 #271 №334544 
>>334541
Лол, с тобой другой человек разоваривает.

германогосподин
Аноним 31/01/16 Вск 01:30:48 #272 №334545 
>>334544
>разговаривает
слоуфикс
Аноним 31/01/16 Вск 01:31:10 #273 №334546 
>>334542
>пидорок ЗАМАНИВАЕТ
Ты уж там как-нибудь сам, без меня.
Аноним 31/01/16 Вск 01:31:47 #274 №334547 
>>334544
>человек
>человек
>человек
Остроумно.
Аноним 31/01/16 Вск 01:32:22 #275 №334549 
>>334546
Э) Ты будешь сейчас оправдываться, что не оттуда вывалился, уёба?
Аноним 31/01/16 Вск 01:32:32 #276 №334550 
>>334547
>это БОЛЬ неполноценной пидорашка
А ты не завидуй - не всем же быть людьми, такие как ты тоже нужны.
Аноним 31/01/16 Вск 01:32:56 #277 №334551 
>>334547
Да, мы так зовем себя, червь.
Аноним 31/01/16 Вск 01:33:15 #278 №334552 
>>334549
>этот специалист по пидорским доскам
Да ты РАЗБИРАЕШЬСЯ
Аноним 31/01/16 Вск 01:34:40 #279 №334553 
>>334533
> Я уже 8 лет живу без государства
На орбите Юпитера, надо полагать? Уебок, тот факт, что тебя на улице не грабят, не убивают и не ебут, что ты можешь пользоваться какими угодно услугами и товарами, что у тебя есть свет, вода и газ, а за углом есть больница - это результат работы государства, а не твоя заслуга или божья воля.
> Каких блять болячек
Как минимум - шизофрения.
> Назови хотя бы один
Полиция. Медицина. Связь. Инфраструктура. Рынок. Твоя любимая биржа. Все, что тебя, петуха, окружает.
> я анархист
Идиот, ты хотел сказать.
> Видишь ли, я придерживаюсь с 19 лет концепции калорийной рестрикции
Ага. Как и все нищие пидорахи с макаронно-картофельной диетой.
> Пэриш нашла
Нет, не нашла. Еще раз - вывезти одну тетку за границу, вколоть ей шприц заранее сделанного раствора, и улететь обратно - это не то, о чем здесь идет речь.
> У тебя одни оправдания собственной некомпетентности и никчемности
Я вполне компетентен в области молекулярной онкологии, и вполне успешно справляюсь со всеми своими задачами. Что мне оправдывать-то?
> Никчемный государственный членосос
Каково это - пытаться оскорбить оппонента и ошибиться во всех трех определениях из трех?
>>334532
Лол.
>>334539
> зарабатываю себе на жизнь самостоятельно
Ты продуктами цивилизации не пользуешься, когда "зарабатываешь"?
Аноним 31/01/16 Вск 01:39:39 #280 №334554 
>>334553
>тот факт, что тебя на улице не грабят, не убивают и не ебут
Факт того, что я не выгляжу как полутерпила, имею средства самообороны, не сажусь в машины к незнакомым и осмотрителен. А также потому, что нападение не выгодно. К тому же услуги защиты - это просто услуги, они не сакральны и предоставлять их может не только государство.

>что ты можешь пользоваться какими угодно услугами и товарами
Это заслуга частного сектора, а не государства.

>что у тебя есть свет, вода и газ
Это всё может поставлять частный сектор, гораздо более качественно и дешевле. Государство захватило монопольку, а дурачок молится баринам.

>а за углом есть больница
Ты реально ёбнутый? Какой нормальный человек будет лечится в бесплатной медицине? Ну если такой нищееб как ты.

>это результат работы государства
Государство ничего не создает, оно лишь перераспределяет из кармана одних в карман других. Государственность есть форма религии. Продолжай веровать в государственного Бога.
Аноним 31/01/16 Вск 01:40:29 #281 №334555 
>>334553
>в области молекулярной онкологии
О, товарищ. Меня эта хуйня пиздец как интересует. Все никак не могу выбрать между ней и (молекулярной) психиатрией.

Стоит этим заниматься, если прешься с биохимией и генетики?
Аноним 31/01/16 Вск 01:41:14 #282 №334557 
>>334553
Алсо, в тебя в Германии есть государство, но это не мешает приезжим хачам-беженцам ебать ваших женщин и унижать мужчин.

Государство - это всегда низкая эффективность, во всём, даже в представлении услуг защиты, безопасности. Это пережеванное говно из 19 века, которому сейчас нет места. Всё равно что жить под властью инквизиции.
Аноним 31/01/16 Вск 01:41:51 #283 №334558 
>>334554
>Факт того, что я не выгляжу как полутерпила
>я не выгляжу как полутерпила
>как полутерпила
И правда же, какое уж тут "полу".
Аноним 31/01/16 Вск 01:42:39 #284 №334559 
>>334553
>Полиция
Не нужна.

>Медицина
Только частная.

>Связь. Инфраструктура
Захваченная силой монополия анальные лицензии, министерства и.т.д.

>Рынок. Твоя любимая биржа
Ну это вообще кружка. Государство антипод рынка.
Аноним 31/01/16 Вск 01:43:09 #285 №334560 
>>334557
>приезжим хачам-беженцам ебать ваших женщин и унижать мужчин.
Как что-то плохое.
приезжий
Аноним 31/01/16 Вск 01:43:37 #286 №334561 
>>334559
Мальчик, сколько тебе лет?
Аноним 31/01/16 Вск 01:43:52 #287 №334562 
>>334557
Пф... Ты снова промахнулся. Это не я.

>это не мешает приезжим хачам-беженцам ебать ваших женщин и унижать мужчин
То, что показывают в ваших СМИ, скажем так, несколько преувеличено. Да и тем более, я здесь только образование получу, а потом съебу в США.

германогосподин
Аноним 31/01/16 Вск 01:45:17 #288 №334563 
>>334553
>Нет, не нашла. Еще раз - вывезти одну тетку за границу, вколоть ей шприц заранее сделанного раствора, и улететь обратно - это не то, о чем здесь идет речь
Открывайте в Боливии лабораторию. В чем проблема? Если у вас есть гарантированное решение задачи, то оно принесет вам славу, деньги и бессмертие. Неужели это не стоит этого переезда? Просто у вас нет решения. Даже такой проблемы не стоит, вы не можете её поставить, так как такая задача не соответствует критериям научных задачек. Главный критерий - гарантированное наличие решения. А его нет. Придется рисковать. Но соси риска боятся. Поэтому остается только сидеть в своей социалистической параше в окружении рефьюжерсов и плакать про верунов и прочих заливателей говна. Соси хуй, государственное быдло.
Аноним 31/01/16 Вск 01:48:07 #289 №334564 
>>334563
>Главный критерий - гарантированное наличие
Грантов.
А ты просто завистливая нищая пидораха, так-то.
Аноним 31/01/16 Вск 01:48:09 #290 №334565 
>>334563
>Открывайте в Боливии лабораторию. В чем проблема?
В том, что визги будут настолько громкими, что будет слышно аж в другой стране. Этой лаборатории не дадут нормальной жизни, ведущие толерасты заставят правительство Боливии пересмотреть решение путем всяких санкций и прочего.
Аноним 31/01/16 Вск 01:49:33 #291 №334566 
>>334565
Фантазёр. Вместо фантазирования делом бы занялся.

>>334564
>Грантов
Ну вот видишь, ты даже не стесняешься.
Аноним 31/01/16 Вск 01:51:08 #292 №334567 
Так-с... КАКОГО ХУЯ МЫ ДЕЛАЕМ? ХУЛИ МЫ С ГОВНОМ ОБЩАЕМСЯ? Уже овер 100 с нулем бит информации. "Наука". "Бессмертие". Да бабки вы базарные, лишь бы обоссать бедного больного человека.

Предлагаю перенаправить русло беседы во что-то более продуктивное И ИГНОРИТЬ НЕ ЖЕЛАЮЩИЙ ПОНИМАТЬ СКАМ.
Аноним 31/01/16 Вск 01:51:22 #293 №334568 
>>334553
>молекулярной онкологии
Так ты ёбнутый. Рак - преимущественно старческое заболевание, следствие старения. Говно без задач, старение нужно исключать, он дым разгоняет. ДАЖЕ если ты изобретешь универсальное лекарство от рака - ты всего лишь увеличишь среднюю максимальную продолжительность жизни на 3-4 года. Охуеть достижения. Стоит миллиардов проёбанных полимеров.
Аноним 31/01/16 Вск 01:52:37 #294 №334569 
>>334565
>ведущие толерасты
Жиды - они такие, да. ЗОГ не спит.
>>334566
>ты даже не стесняешься.
>стесняешься.
Это у совков - типа тебя.
Успешным людям стыд неведом.
Аноним 31/01/16 Вск 01:53:32 #295 №334570 
>>334567
>ХУЛИ МЫ С ГОВНОМ ОБЩАЕМСЯ?
И правда же.
Прекратил с тобой общаться.
Аноним 31/01/16 Вск 01:54:08 #296 №334571 
>>334567
>овер 100 постов с нулем бит информации
фикс
Аноним 31/01/16 Вск 01:55:08 #297 №334572 
>>334567
>лишь бы обоссать бедного больного человека.
Прости, я больше не буду.
Можешь вытираться.
Аноним 31/01/16 Вск 01:55:31 #298 №334573 
14541945311700.gif
>>334569
>Успешным людям стыд неведом
Твой успех на гифке.
Аноним 31/01/16 Вск 01:56:07 #299 №334574 
>>334573
Да, я такой. А самая левая обезьянка - ты.
Аноним 31/01/16 Вск 01:58:03 #300 №334576 
>>334573
>>334574
Вы такие потешные - если смотреть из машины.
^_^
Аноним 31/01/16 Вск 01:58:03 #301 №334577 
14541946838600.gif
>>334574
Ну значит рано или поздно получишь изоляцию. Будешь жить как Робинзон Крузо. Мартыхан, мудаки нигде не в почёте.
Аноним 31/01/16 Вск 02:01:47 #302 №334578 
>>334577
>мудаки нигде не в почёте.
О да, и радиопедик - яркий пример.
/тред
Аноним 31/01/16 Вск 02:04:56 #303 №334579 
>>334555
Стоит. Только не в Скаленной. Это один из передовых краев биологии, здесь и биоинформатика рядом, и и бионика, и всякие структурные биологии с трансляционными медицинами.
>>334557
> Алсо, в тебя в Германии
Тебе всё та фэнтезийная паста покоя не дает, бедолага? Тебя развели, маня. К слову, это был не я, и ни в какой я не в Германии. Я тебя развел с микрочипоовым опытом, с мышами и деионизатом.
>>334559
> Не нужна.
Ты слишком молод, чтобы помнить, что творилось в стране в 90-х, особенно в регионах. Никакой полиции, да, и никакого государства - сплошной частный сектор.
> Только частная.
Ага. Частные компании будут проводить опыты по контролю качества и безопасности препаратов и процедур, частные компании будут регулировать здравоохранение, сами себя, надо полагать, будут ревизовать и контролировать. Разбирать конфликты с пациентами они тоже будут сами. Честно и беспристрастно, в ущерб своей прибыли, если понадобится.

Я всегда знал, что анархисты - дурачки, но теперь вижу, что они еще и шизофреники-фантазеры. Запомни, сука - нет такого преступления, на которое бизнес не пойдет ради 200% годовых. И чтобы тебя, петуха, не залечили до смерти, за твои же, весьма немаленькие деньги, а потом выставили нахуй, нужно, чтобы за этими частными лекарями был независимый контроль. Который может обеспечить только государство.

> Захваченная силой монополия
Да здравствует ЦП, кибертерроризм, рейды, закрытые зоны, и прочите прелести фронтира.

>>334563
> Открывайте в Боливии лабораторию. В чем проблема?
Давай подумаем. Власти США по каким-то важным для них причинам запрещают своим гражданам редактировать свой геном и геном своих детей. Тут появляется Ерохин с лабораторией в Боливии, которая с радостью редактирует геном. Как угодно, любой каприз за ваши деньги. Ты же понимаешь, что Ерохину нет резона концентрироваться на одной-единственной процедуре (бессмертие)? Он, сука, жизнью рискует, и всем своим состоянием, открывая эту самую лабораторию, поэтому список его услуг будет куда как шире - ему риски и бабки надо отбить. Вот как ты думаешь, сколько времени пройдет от момента открытия этой чудо-лаборатории, до внесения поправок в законодательство США, запрещающих, например, редактирование генома граждан США за ее пределами, или визитов в Боливию с целью такого вмешательства, или вообще любых контактов с этой и ей подобными лабораториями? А если это не поможет, или хитрые пиндосы придумают обходной путь - до случайного и очень трагичного (100% разрушений, 0% выживших) взрыва на территории лаборатории? Ты правда такой наивный и думаешь, что невидимая рука рынка все разрулит?

>>334567
Давайте. Предлагаю начать с обсуждения роли ApoE и FoxO в ускорении и замедлении старения, соответственно. Кто что имеет сказать?
Аноним 31/01/16 Вск 02:10:36 #304 №334583 
>>334579
>Да здравствует ЦП
Двачую.
>обсуждения роли ApoE и FoxO
>Кто что имеет сказать?
Я, я имею!
напридумывали всякой хуиты, ведь все знают что весь секрет - в блядском КАЛИИ
Аноним 31/01/16 Вск 02:10:53 #305 №334584 
>>334579
Я бы на месте властей страны, если бы передо мной стояла задача обеспечить невмешательство в геном граждан, тупо модифицировал бы определение гражданина страны - добавил туда критерий отсутствия вмешательства в исходный геном. Заодно провел бы генетическую паспортизацию всего населения и сделал последовательность генома частью документа, удостоверяющего личность, а при пересечении границы сравнивал бы сиквенсы до и после выезда. Поменялся значимо геном после визита в банановую республику - пошел нахуй из страны. Или в турму на червончик. Это чисто техническая задача, и ничто не помешает ее реализовать, особенно если протолкнуть идею генетического терроризма в сознание электората.
Аноним 31/01/16 Вск 02:12:26 #306 №334585 
>>334579
>И чтобы тебя, петуха, не залечили до смерти,
достаточно не быть терпилой и лохом как ты.
Остальное словоблудие можно не читать.
Аноним 31/01/16 Вск 02:19:12 #307 №334586 
>>334579
>Предлагаю начать с обсуждения роли ApoE и FoxO в ускорении и замедлении старения, соответственно.
Первый - очередные холестеринопроблемы, здоровому генетически человеку с нормальной диетой совсем чуждые, поэтому нас не очень-то и ебущие.

А про второй-то что сказать нового? Все эти механизмы, активирующиеся при недоедании, прекрасно работают в моделях, в т.ч. и в модельных животных, однако эффекта на человека особо не имеют, к сожалению. Даже наоборот, есть статистика о связи недоедания и уменьшения продолжительности жизни правда, там речь шла больше о голоде. Да и к тому же, там столько компонентов, что не понятно, какой из них имеет больший эффект. Вилочка с сиртуином или все-таки инсулиновая цепь? А может быть, вообще просто банальная нехватка эссенциальных аминокислот?
Аноним 31/01/16 Вск 02:26:30 #308 №334589 
>>334585
Нахуй, животное.

>>334586
> Первый - очередные холестеринопроблемы, здоровому генетически человеку с нормальной диетой совсем чуждые, поэтому нас не очень-то и ебущие
А вот это ты зря. Впоне может оказаться, что структура ApoE существенно влияет на lifespan. Во всяком случае, в эту сторону нужно смотреть более внимательно, ибоб на транспорт липидов очень многие процессы старения завязаны.
> однако эффекта на человека особо не имеют
Ты бы уже мог понять, что мне не особо интересны магические таблеточки. Это и из оп-поста, и из остальных сообщений вполне понятно. Значимые результаты в медицине можно получить только вмешательтвом на структурном уровне. В свое время прорыв здесь сделала хирургия, которая до сих пор остается самой эффективной областью медицины. Самый большой КПД, по сравнению с терапией и профилактикой. Теперь черед за вмешательством на уровне ДНК и эпигенома. Так что, калорийные штуки нас не интересуют, а интересуют потенциальные модификации этого самого FoxO.
Аноним 31/01/16 Вск 02:35:05 #309 №334593 
>>334589
Я вообще не вижу смысла редактировать геном. Единственная область, что нуждается в правке - мозг. Заставить бы его клетки регенирировать благо, в окончаниях нюхательного нерва клетки делятся на протяжении всей жизни, могли бы зажить вечно. А остальное можно заменять регенеративной медициной, а то и вообще протезами.
Аноним 31/01/16 Вск 02:58:45 #310 №334598 
Коленька, я, конечно, понимаю, что периодическое общение с государственными органами на переосвидетельствовании твоей инвалидности с целью продления пенсии - дело неприятное, но неужели это повод проецировать свой печальный опыт на всю науку?
Аноним 31/01/16 Вск 14:25:25 #311 №334708 
Гормон fgf21 способен продлить жизнь мышам на 40%, замедляя жировое перерождение тимуса. Автор открытия выступит с лекцией на конференции ivaoconf.ru

http://www.pnas.org/content/113/4/1026.abstract
Аноним 31/01/16 Вск 15:13:27 #312 №334735 
>>334708
>Инъекции адреналина способны продлить агонию на 40%
Без понимания причин старения - это всё угадай-ка ёбаная.
Аноним 31/01/16 Вск 15:32:13 #313 №334739 
>>334708
Лол, только вчера вечером про SIRT чуть-чуть говорили.

А есть работы, изучающие продолжительность жизни в случае нокаута кииспептина или лептина или просто их нехватки? Про все эти гонадотропины и половое созревание имеются, а вот про продолжительность жизни я нигде ничего не нашел.
Аноним 02/02/16 Втр 02:42:11 #314 №335183 
Как дела, бессмертные? Чому такие тухлые? От калорийной рестрикции настроение и хуй упали?
Аноним 02/02/16 Втр 05:53:47 #315 №335208 
>>335183
Нет, травка помогает быть в хорошем расположении духа.
И хуй тоже поднимает, хотя это не особо и нужно маня-постчеловеку.
Аноним 02/02/16 Втр 18:13:38 #316 №335337 
http://www.scientificamerican.com/article/for-the-first-time-scientists-win-approval-to-edit-genomes-of-human-embryos1/

И пусть какая-нибудь тварь только попробует вякнуть, что этикопидоры не мешают нам работать.
Аноним 02/02/16 Втр 20:11:34 #317 №335353 
>>335337
Я думал что прямо суперхуманов готовят, а им родиться не дадут. Так не интересно.
Аноним 03/02/16 Срд 00:49:47 #318 №335439 
>>335337
Лол, новость обогнала глашатая. Только-только хотел запостить, дабы люди возрадовались.

Но, к сожалению, этот оратор >>335353 прав.
Аноним 03/02/16 Срд 23:20:57 #319 №335698 DELETED
Радиопидор, развлеки меня. Что нового за выходные открыл?
Аноним 04/02/16 Чтв 02:44:09 #320 №335715 DELETED
>>335698
Утро радиопидора было серым и безрадостным. Кое-как продрав красные от недосыпа глаза, он покидал в рюкзак какие-то книжки и побрел на кафедру рабиобиологии местного мухосранского быдловуза.
В очередной раз выслушал выговор за опоздание, сел на заднюю парту и задремал. Перед глазами возникла привычная линейно-квадратичная модель радиобиологии. Модель упорно не желала сходиться с реальными данными, где-то затесалась ошибка и никак не показывалась наружу. “Во всем виноваты альфонсы от науки” - подумал радиопидор.
Внезапно сквозь график проступил Альбертс с увесистым томиком "Молекулярной биологии". От ужаса радиопидор опрокинулся навзничь и истошно заорал: “АЛЬФОНСЫ!!! РАДИАЦИЯ, КАЛИЙ, ДЕИОНИЗАД!!!”, а затем обнаружил себя под партой. Воняло говном: раздолбанный срачельник не выдержал, и по штанам стекала едкая подлива.
Громкий хохот заставил радиопидора проснуться окончательно: со всех сторон доносились крики: “Обосрался! Обосрался!”. Прозвенел звонок, и радиопидор, сгорая от стыда, помчался наружу. Его опередили: подножка заставила радиогея упасть на пол. Тут же собралась толпа. “Пиздим его, пацаны!” - крикнул какой-то биофизик, и радиопассивного начали бить. “А давайте его запетушим!”.
Идея была воспринята единодушно, радиопидора куда-то потащили, и через пару минут он обнаружил перед глазами парашу, в которую его немедленно обмакнули головой. Радиогей попытался вырваться, но удар ногой и чьи-то цепкие руки заставили его ознакомиться с парашей более досконально. Наконец, унижения закончились, и обоссанного и избитого радиопидора выкинули на улицу.
Не помня себя от бессильной злобы, радиопидор бросился бежать. Добравшись домой, он уселся на проперженное кресло перед компьютером. Ярость не давала ему покоя. “Ботаны, ебаные академические болтуны! Я вам покажу! Сосать будете!” - с этими словами радиопассивный вытащил из нижнего ящика шкафа невиданных размеров линейно-квадратичную модель радиобиологии, припасенную на черный день. Трясущимися руками снял штаны, встал раком, смазал модель и примерил к срачельнику. Решительным движением втолкнул внутрь. Срачельник принял модель неохотно, и шизоидное ебало радиопидора исказилось от боли, но годы неистового изучения радиобиологии сделали свое дело, и радиопидор начал ритмично насаживаться на модель.
По комнате раздавалось чавканье и хлюпанье, пол был забрызган жидким калом, но радиопидор упрямо изучал глубины радиобиологии, постанывая и ругая проклятых государственных ученых. Внезапно в комнату вошла мать и застыла в немом изумлении. Пидор попытался вытащить модель, но анальный оргазм сделал свое дело, и он упал на пол, дрыгая конечностями и пуская слюни. На шум сбежались соседи. “Боженьки, что же делается-то! Кругом пидарасты одни, прости господи, сдайте его в психбольницу!”. Радиопидор встал на четвереньки, дико захохотал и зачерпнул из ануса пригоршню говна. “Цитогеронтология-а-а! Хохлов!” - проорал он, размазал говно по лицу и выпрыгнул в окно.
Аноним 04/02/16 Чтв 04:31:10 #321 №335721 DELETED
>>335715
Раз наверное десятый перечитываю этот шедевр и проигрываю как в первый раз.
Аноним 04/02/16 Чтв 15:25:18 #322 №335804 
>>334593
Я тоже охуел от количества гедонистов в ИТТ тредах. Самолюбование, красота кожи, чтобы хуй стоял, да вообще похуям. Если хочется получить удовольствия от жизни можно махнуть к хуям в другую страну, разбиться на тачке, девок менять, семью там завести, застрелиться в 40 лет после укола героина, нахуя при этом еще медленно, мучительно стареть?
Аноним 04/02/16 Чтв 15:29:15 #323 №335805 
>>335804
Но против редактирования мозга ты не против? Но ведь именно в мозге этот самый гедонизм.
Аноним 04/02/16 Чтв 15:46:54 #324 №335813 
>>335805
Получается борьба за продолжительность жизни это такой изощренный способ получения удовольствия -- пережить всех друзей, врагов, мамку и сдохнуть глубоко больным человеком 150и лет в ожидании прорыва в науке.
Аноним 04/02/16 Чтв 18:39:21 #325 №335882 
>>335813
>сдохнуть
>сдохнуть
>сдохнуть
Почему у пидорах какая то навязчивая фиксация на смерти и страдании?
Аноним 04/02/16 Чтв 18:59:23 #326 №335887 
>>335882
Потому что их жизнь пуста. Вот они и акцентируются на двух самых важных (по их мнению) точках - рождении (отсюда этот отвратный культ празднования ДР) и смерти.
Аноним 04/02/16 Чтв 20:58:06 #327 №335896 
14546086863010.jpg
Если я пройду процедуру криоконсервации и успешно вернусь к жизни этот я буду Я или моя копия?
Аноним 04/02/16 Чтв 21:18:14 #328 №335899 
>>335882
Это фиксация уже в тебе, с языком, с молоком матери.
Аноним 04/02/16 Чтв 21:39:46 #329 №335901 
>>335805
Пока что в мире нет ничего более верного, чем голый гедонизм. Все остальные "смыслы существования" - всего навсего изощренные способы замаскировать банальное "Хочу!".

А бессмертие - это абсолютный гедонизм, когда можно будет проводить вечность в наслаждении. Что может быть лучше? Да даже рай не сравнится с такой блаженной участью!

Бессмертия всем! Пусть никто не уйдет обиженным.
Аноним 04/02/16 Чтв 21:52:52 #330 №335902 
>>335901
> Бессмертия всем! Пусть никто не уйдет обиженным.
Кроме радиопидора. Он должен уйти обиженным и сдохнуть.
Аноним 04/02/16 Чтв 22:14:25 #331 №335906 
>>335901
Наивный кусочек мяса, найс.
Аноним 05/02/16 Птн 02:10:01 #332 №335936 
>>335906
Не могущий в законченные мысли и сложные предложения петух, найс.
Аноним 05/02/16 Птн 07:40:05 #333 №335964 
>>335936
Бомбанул, как я и планировал.
Аноним 05/02/16 Птн 08:33:51 #334 №335972 
>>335902
Откуда столько ненависти?
Аноним 05/02/16 Птн 10:18:45 #335 №335984 
>>335972
Авидья.
Аноним 05/02/16 Птн 10:19:12 #336 №335985 
>>335896
Не пройдёшь.
Аноним 05/02/16 Птн 12:45:12 #337 №336011 DELETED
>>335936
>>335964
>>335972
Вот кто-то из этих петухов - мочерок.
Повторяю удаленный пост: сосите хуй, радиобыдлы.
Аноним 05/02/16 Птн 12:53:49 #338 №336016 DELETED
>>336011
Да что с тобой не так??? Откуда такая агрессия в мою сторону??? Ты поехал?
Аноним 05/02/16 Птн 13:01:37 #339 №336022 DELETED
>>336016
Продолжай умирать, как и положено быдлу простому.
Аноним 05/02/16 Птн 13:04:35 #340 №336025 DELETED
>>336022
Проигрываю же! Ты обиделся, что я не провожу эксперимент типа? Или что?
Аноним 05/02/16 Птн 18:59:43 #341 №336084 
>>335896
Разморозка невозможна. Максимум - тебя как мамонта могут изучить, или клонировать.
Никакие нанотехнологии не смогут мгновенно все клетки разморозить. Если не одновременно разморозятся - то развалятся мгновенно.
Аноним 05/02/16 Птн 19:01:57 #342 №336085 
>>336084
Нити кипятильника по каждому капилляру. Сработает? Чисто теоретически, если не думать о реализации.
Аноним 05/02/16 Птн 19:04:01 #343 №336086 
>Нити кипятильника по каждому капилляру. Сработает?
Капиляры пустые, по твоему, будут? Вот нейрон идёт. Как ты его разморозишь? Ниточкой выпотрошишь его? Так это не нейрон тогда будет.
Аноним 05/02/16 Птн 19:10:34 #344 №336088 DELETED
Радиопидор пруфает результаты диеты с обеднённым калием. Как видно, старение остановилось, молодость и красота.
Аноним 05/02/16 Птн 19:12:03 #345 №336089 DELETED
>>336088
Но это же не он. Лицо вроде не его.
Аноним 05/02/16 Птн 20:50:51 #346 №336105 DELETED
>>336088
Зачем ты засираешь тред?
мимокрокодил
Аноним 05/02/16 Птн 21:28:46 #347 №336112 DELETED
>>336088
Это не я.

Деревенское уёбище не унимается, постит хуету, а модер забанил меня на пустом месте, за "прокси". Охуенно устроились. Пидоры ебаные, я всё могу пропустить мимо ушей, но не мотивированный бан - это пиздец.

Пиздуй блэк разруливать, чучело поёбаное: https://2ch.hk/d/res/312002.html
Аноним 05/02/16 Птн 22:37:09 #348 №336122 DELETED
>>336112
> Деревенское уёбище не унимается, постит хуету
Ну да. Ты всё никак не уймешься и все время постишь хуиту.
> я всё могу пропустить мимо ушей, но не мотивированный бан
И что ты сделаешь? Поплачешь, засунув в жопу линейно-квадратичную зависимость?
Аноним 05/02/16 Птн 22:41:12 #349 №336123 DELETED
>>336122
>Поплачешь, засунув в жопу линейно-квадратичную зависимость?
Что-то мне паста одна вспомнилась.
Аноним 06/02/16 Суб 08:17:45 #350 №336164 
14547358651090.jpg
http://futurevector.livejournal.com/679874.html
https://nplus1.ru/news/2016/02/04/senescence-mitophagy

http://emboj.embopress.org/content/early/2016/02/02/embj.201592862
http://medicalxpress.com/news/2016-02-mitochondria-triggers-cell-aging.html

Удаление митохондрий обратило клеточное старение

Британские исследователи обнаружили, что удаление синтезирующих энергию митохондрий из клеток устраняет проявления их старения. Отчет о работе опубликован в EMBO Journal. http://emboj.embopress.org/content/early/2016/02/02/embj.201592862

Репликативное старение клеток, или сенесценция — это состояние, при котором клетки, подвергающиеся повреждающим воздействиям, перестают делиться. Оно служит природным механизмом защиты от развития рака, но способствует возникновению возрастных изменений организма и связанных с ними заболеваний. Такие изменения возникают в результате синтеза сенесцентными клетками сигнальных молекул, активирующих воспалительные реакции и оксидативный стресс (повреждение клеточных структур активными формами кислорода). Механизмы, ответственные за сенесценцию, до конца не уточнены не были.

Сотрудники Ньюкаслского университета усовершенствовали методику стимуляции митофагии — уничтожения клеткой поврежденных митохондрий. Это позволило им полностью удалить митохондрии из клеточной культуры. В течение месяца наблюдения в клетках отсутствовало митохондриальное дыхание и синтез митохондриальных белков.

Затем эту методику применили к различным моделям сенесцентных клеток. Выяснилось, что удаление из них митохондрий резко снижает синтез типичных для сенесценции белков, в том числе ингибиторов циклин-зависимой киназы р21 и р16, а также связанной с сенесценцией бета-галактозидазой (SA β-Gal). Также в клетках уменьшилась продукция провоспалительных и прооксидантных факторов. В то же время удаление митохондрий стимулировало гликолиз и продукцию АТФ.

Кроме того, ученым удалось установить непосредственный механизм запуска сенесценции. Оказалось, что в ответ на повреждение ДНК важный регулятор синтеза белка mTORC1 (комплекс 1 мишени рапамицина у млекопитающих) активирует формирование новых митохондрий, зависимое от регуляторного белка PGC-1β (коактиватор 1β активируемого пролифератором пероксисом рецептора γ).

В эксперименте на животных подавление биогенеза митохондрий назначением рапамицина или выключением гена PGC-1β уменьшало возрастной рост числа сенесцентных клеток в печени и связанные с этим провоспалительные изменения.

«Теперь мы на шаг ближе к разработке терапии клеточного старения, мишенью которой станут митохондрии», — заявила ведущий автор исследования Клара Коррея-Мелло (Clara Correia-Melo).

Митохондрии — органеллы клетки, проводящие аэробное окисление для выработки АТФ. Поскольку митохондрии непосредственно контактируют с кислородом, они становятся основной мишенью его активных форм.
Аноним 06/02/16 Суб 10:32:00 #351 №336183 
>>336164
И что же теперь? Без энергии жить?
Аноним 06/02/16 Суб 13:09:05 #352 №336197 
>>336164
Читаешь себе читаешь, всё хорошо вроде, но не покидает ощущение что тут что-то блять не так.
Аноним 06/02/16 Суб 15:43:19 #353 №336212 
>>336197
>британские учёные нашли причину старения
Аноним 07/02/16 Вск 01:02:56 #354 №336266 
>>336183
искать другие пути её получения
Аноним 07/02/16 Вск 09:48:46 #355 №336325 
Посоны, изредка захожу почитат тред, нихуя тут не поменялось.
Радиошизик, ебашь эксперимент, давно пора.

Из треда подцепил цераксон, буду изучать.

У меня такой пиздец - 2 весны подряд проболел воспалением легких, не пиздецким, ловили в самом начале, но факт рецидива хуев однозначно.

Сейчас хочу проколоть Эпиталамин, (эпиталонг)
пептид, с широким положительным действием.
Как думаете затея ок?
Вобще в пасту пептиды добавить можно кста.
Аноним 07/02/16 Вск 09:54:52 #356 №336327 
>>329577 (OP)
На второй картинке добавьте ещё нижний уровень - атомарно-ядерный. На нём ядерные нестабильность запускает вверх по этажам старение. Всё начинается с этого, нулевого этажа. У вас какой то атомизм, ниже генома якобы нет ничего.
Аноним 07/02/16 Вск 10:21:50 #357 №336333 
14548297104590.jpg
По поводу сравнения ROS в митохондриях с бета-частицой.

Любые повреждения ферментов, белков, жиров от незначительных повреждений легко восстанавливаются, если сохранена ДНК. Поврежденные биомолекулы утилизируются в митохондриях и новые начинают тут же синтезироваться по информации из ДНК. Весь оксидантный стресс проходит в митохондриях и ROS пусть и частично, но деактивируются. До ДНК эти повреждения не доходят - ядро надёжно защищает хромосому от повреждений.

Всё же по другому с бета-частицой. Она подобна сверхточному рельсотрону, которая пробивает любую защиту. Ядро для неё не преграда. Бета-частица точечно бьёт по ДНК. Особенности повреждений электрона, летящего со скоростью света, связывают возможности репарации ДНК, так как разрываются соседние с ДНК биомолекулы, происходит сшивка поврежденных биомолекул с ДНК. Предполагаю, что апоптоз - это точное попадание critical hit бета-частицы в хромосому.

Причём хочу отметить, что деактивация свободных радикалов происходит через их взаимодействие друг с другом. Этот тот самый случай, когда больше - значит лучше. ROS крайне агрессивна и вступает в реакцию сразу же с тем, что по соседству. Когда их много происходит "взаимопогашение". Именно поэтому протиевая вода улучшает клеточное здоровье - дыхательная цепь деингибируется, концентрация ROS в митохондриях увеличивается, возникает меньше свободных радикалов, которые наносят повреждения биомолекулам.

Все исследования молекулярной биологии проводились на "радиационном субстрате". То как поведут себя клеточные процессы без радионуклидов наука не знает, так как ни разу не ставились такие эксперименты. Отсутствие вреда от внутреннего облучения принято "авансом", ибо парадигма направляет исследование. Научное сообщество отсекает (по их мнению) недостойные внимания вопросы и фокусируется лишь на одном аспекте природы, которая (как им кажется) раскрывает всю суть вещей.
Аноним 07/02/16 Вск 10:36:21 #358 №336334 
>>336325
>пептиды
Плацебо. Не трать время в пустую.

>дабл воспаление лёгких
Что то с иммунитетом. Причём не уровня "попейте активии и всё пройдет", а что то серьезное. Как тот кент с лейкозом. Я бы на твоём месте не пептиды бы в анус втирал, а прошел бы комплексное исследование в частной лаборатории. Первое что нужно - исключить ВИЧ, дальше хз, обратись к специалисту не пидорашке. Биолог-кун, проконсультируй его.
Аноним 07/02/16 Вск 10:38:30 #359 №336335 
Кстати, заметил... а ведь это уже третий анон с таким пиздом. Первый - тот что местный с лейкозом, второй - в медаче парень с критическим минимумом B-лимфоцитов, он потом пропал, видимо подох. И вот третий.

Экологические проблемы могут вызывать вспышку "пандемии онкологии", но это так, мысли в слух.
Аноним 07/02/16 Вск 11:58:02 #360 №336352 
>>336335
Это один и тот же вниманиеблядок.
Аноним 07/02/16 Вск 12:31:31 #361 №336359 
>>336333
Вот сижу и думаю: обоссать тебя или не обоссать? Стоишь ли ты моего воскресного времени? А потом вспомнил, что ты пидор, а значит с тобой нельзя разговаривать - зашкваришься.
Аноним 07/02/16 Вск 12:46:50 #362 №336360 
>>336359
Обоссы, пожалуйста.
Аноним 07/02/16 Вск 12:47:58 #363 №336362 
>>336360
Надо же, ты теперь просишь. Я так и знал, что тебе подобное нравится.
Аноним 07/02/16 Вск 13:00:53 #364 №336364 
>>336362
А у вас тут весело.
мимопроходил
Аноним 07/02/16 Вск 13:02:37 #365 №336365 
>>336359
Прекрати выёбываться. В чём конкретно я не прав? Бета-частица прохуячивает на скорости света хромосому. Как она будет защищаться?
Аноним 07/02/16 Вск 13:07:43 #366 №336367 
14548396636890.jpg
Какое мнение у местного Анона о пикриле?
Аноним 07/02/16 Вск 13:09:38 #367 №336368 
>>336367
Ебал его на вписке, очень нежный и добрый чувак.
Аноним 07/02/16 Вск 13:10:57 #368 №336369 
>>336368
Ясненько
Аноним 07/02/16 Вск 13:15:08 #369 №336370 
>>336367
Я краем уха слышал его идеи. Это SENS насколько я помню. На вскидку - идея кажется сложной. А обычно работает следующее правило. Если это кажется сложно - в реализации это невозможно. Если это кажется легко - в реализации это будет крайне сложно.
Аноним 07/02/16 Вск 13:21:15 #370 №336371 
>>336365
>В чём конкретно я не прав?
Я должен писать пояснения к каждому предложению твоего высера, потому что в этот раз ты превзошел себя и выдал ну просто 100% хуйни.

Развиваемся-с. Прогрессируем-с.
Аноним 07/02/16 Вск 13:23:41 #371 №336372 
>>336371
А ты точно биолог? Просто знающий человек сразу расписывает в чём не прав. У тебя же "лень объяснять". Охуеть.

В чём хуета? Я могу также отвечать. Давай так - открываешь ебальник, изволь обосновать свои вскукареки.
Аноним 07/02/16 Вск 13:26:38 #372 №336374 
>>336372
Нет, я не биолог, я вообще-то медик.

А зачем я должен это делать? Каждый раз одно и то же: я тебе пишу подробнейшим образом, где и как ты обосрался, а через недельку ты обо всем забываешь, а то и вовсе игнорируешь мой пост.

Вот возьми каждое предложение %кроме первого, которое заголовок%% и начинай гуглить по материалу. Авось ума прибавится.
Аноним 07/02/16 Вск 13:29:34 #373 №336375 
>>336374
То есть другими словами, ты утверждаешь, что бета-луч, которой пронзил ядро - это хуйня, которая никак не влияет на ДНК?
Аноним 07/02/16 Вск 13:32:32 #374 №336376 
Перекатываюсь из медача.
Кто что скажет за метформин? Стоит копейки, а сраным мышам продлевал жизнь на 40%
Аноним 07/02/16 Вск 13:37:11 #375 №336377 
>>336370
Ну по словам Обри у них там довольно бодро все идет, просто надо пару лярдов лол
Аноним 07/02/16 Вск 13:37:25 #376 №336378 
>>336376
Ничего не могу сказать про метформин, но не стоит экстраполировать результаты экспериментов с мышами на людей. Скажем так, 40% у мышей, это 1-5% у людей. Короче мышиные 40% - это ниочём.

Выхватишь апатию с эндогенной депрессией, будешь залипать как опиушник, уровень жизни ёбнется ниже плинтуса. И всё ради 1-3 лет старости. Нерационально на мой взгляд.
Аноним 07/02/16 Вск 13:37:49 #377 №336379 
>>336377
Миллиардов долларов? Пиздос.
Аноним 07/02/16 Вск 13:40:02 #378 №336380 
>>336379
Конечно, а ты думал старение победить это как говно-стартап запустить?

http://www.youtube.com/watch?v=uJrOFAXvvmc
Аноним 07/02/16 Вск 13:40:48 #379 №336381 
>>336375
Не буду судить именно насчет бета-распада, потому что от радиобиологии далек, но все, что ты понаписал насчет ROS, повреждения ферментов, апоптоз, протиевую воду - все полнейшая хуйня, не имеющая никакой связи с реальностью.

И вообще, неправильно думать, что организм не способен справиться с радиоактивным излучением. Определенные ферменты вполне справляются с излучением Солнца, которое в разы превосходят по энергии излучение от калия и, что более важно, количественно превышают твои жалкие 4000 распадов в дохулионы раз.
Аноним 07/02/16 Вск 13:41:43 #380 №336382 
>>336378
> Скажем так, 40% у мышей, это 1-5% у людей.
Вроде как те же диабетики, которые потребляли метформин, прожили на 10% дольше тех, кто не употреблял.
>>336378
>Выхватишь апатию с эндогенной депрессией, будешь залипать как опиушник, уровень жизни ёбнется ниже плинтуса.
Опять таки вроде как снижение уровня глюкозы сказывается только положительно. Из других эффектов:
>В дополнение к подавлению глюконеогенеза в печени метформин увеличивает чувствительность тканей к инсулину, усиливает периферический захват глюкозы (путём фосфорилирования фактора GLUT-4), повышает окисление жирных кислот[33] и уменьшает всасывание глюкозы из желудочно-кишечного тракта.
>Препарат снижает концентрацию в сыворотке крови ТГ, холестерина и ЛПНП (определяемых натощак) и не изменяет концентрацию липопротеинов других плотностей. Стабилизирует или снижает массу тела. При отсутствии в крови инсулина терапевтический эффект не проявляется. Гипогликемических реакций не вызывает. Улучшает фибринолитические свойства крови за счёт подавления ингибитора активатора профибринолизина (плазминогена) тканевого типа.
Аноним 07/02/16 Вск 13:47:09 #381 №336384 
>>336376
Этого петуха >>336378 не слушай.

С годами у тебя гарантировано начнутся проблемы с резистентностью к инсулину. У кого-то это бывает раньше, у кого-то позже, у кого-то проявляется посильнее, у других послабее. Метформин же - единственный препарат для диабетиков, который смертность от сердечно-сосудистых понижает.

Единственная проблема - механизм действия до сих пор толком не изучен.
Аноним 07/02/16 Вск 13:53:01 #382 №336385 
>>336384
>Единственная проблема - механизм действия до сих пор толком не изучен
>петуха не слушай
>кудахчет вместо ответа
Всё ясно, петух!
Аноним 07/02/16 Вск 13:56:16 #383 №336387 
>>336385
>Единственная проблема - механизм действия до сих пор толком не изучен
Это значит, что надо разбираться во внутренних срачах пабмеда, чтобы понять, и то, что на википедиях и в приложении к лекарству подобной информации нет, а не то, что чудесная пилюля помогает не ебсти каким образом.
Аноним 07/02/16 Вск 13:56:30 #384 №336388 
>>336380
Назови мне хотя бы одно изобретение, повлиявшее на ход истории, при котором использовались подобные крупные централизованные вложения.

Компьютеры создавались хиппи-задротами в гаражах, ака "силиконовая долина". Антибиотик наугад ёбнули. То есть всё, абсолютно всё прекрасное - это результат разрозненного труда гиков, либо случайности, которые меняют восприятие реальности.

Проблема не в проблеме, а в её восприятии. Если смотреть на проблему как Орбит, то это стоит несколько миллиардов долларов. Если смотреть на проблему как я - то это стоит пару миллионов рублей.
Аноним 07/02/16 Вск 13:58:11 #385 №336389 
>>336380
Твои хиппи из гаража сосали бы хуй если бы не крупные инвестиции.
Аноним 07/02/16 Вск 14:00:31 #386 №336390 
>>336388

>>336389
Аноним 07/02/16 Вск 14:00:56 #387 №336391 
>>336388
Не тот век, малыш. Эра одиночек-задротов в науке подошла к концу, к моему глубочайшему сожалению. По крайней мере, в биологии точно, ибо все исследования требуют приличной аппаратуры, наличие спецов по куче узких тем, готовых координироваться, все это дело требует нехилых вложений - расходники сейчас ой какие недешевые.
Аноним 07/02/16 Вск 14:08:43 #388 №336392 
>>336391
Хуйня. Всё будет также как было. Вот увидишь.
Аноним 07/02/16 Вск 14:09:23 #389 №336393 
>>336389
Там не было изначально государства. Они делали прототип - инвестиции подъехали потом. Без прототипа это всё закончилось бы Эльбрусом.
Аноним 07/02/16 Вск 14:09:50 #390 №336394 
>>336392
CHORNIY LEBED, ETO TY?
Аноним 07/02/16 Вск 14:11:29 #391 №336395 
>>336391
Именно поэтому настоящий учёный должен быть силён в финансах. Как Ньютон, как Лавуазье. Хороший человек хорош во всём. Всё до чего он прикасается - работает. Байки про рассеянных профессоришек - это сказки. Если человек не может в биз, у него нет денег профинансировать свои исследования - это говоришь лишь об одном. Что он чепушило поёбаное.
Аноним 07/02/16 Вск 14:17:05 #392 №336397 
>>336381
>Определенные ферменты вполне справляются с излучением Солнца
Забудь про Греи. Они не раскрывают всю суть вреда радиации. Потоки частиц и потоки квантов - это два разных вида излучения, они разливаются как УФ и СВЧ излучение например. Совсем другие механизмы воздействия.

>Не буду судить именно насчет бета-распада, потому что от радиобиологии далек
В том то весь и хуй. Очень хотелось бы послушать на эту тему специалиста радиобиолога. Только он меня переубедит.

>но все, что ты понаписал насчет ROS, повреждения ферментов, апоптоз, протиевую воду - все полнейшая хуйня, не имеющая никакой связи с реальностью
Апоптоз - это лишь догадка. Насколько я знаю пока неизвестны причины апоптоза. Протиевая вода - там действительно при её потреблении количество ROS растёт в митохондриях. Про ферменты что? Там где проходит бета-луч всё идет пиздой, идут разрывы, повреждения. Ещё особый интерес вызывает 14С, у которого трансмутация в азот происходит прямо в клетке (?).
Аноним 07/02/16 Вск 14:17:25 #393 №336398 
>>336384
>С годами
Мне 25, лол.
Ты сам то его кушаешь, или просто теоретически советуешь?
Аноним 07/02/16 Вск 14:18:50 #394 №336399 
>>336398
Как начнет появляться резистентность, начну.
Аноним 07/02/16 Вск 14:19:30 #395 №336400 
>>336399
И как это определишь?
Аноним 07/02/16 Вск 14:32:43 #396 №336403 
14548447638640.jpg
>>336397
>Забудь про Греи.
Так я в МэВ говорю про разницу.

>Насколько я знаю пока неизвестны причины апоптоза.
Пикрелейтед.

>Протиевая вода - там действительно при её потреблении количество ROS растёт в митохондриях.
Ссылочку, пожалуйста, на исследование.

>Про ферменты что? Там где проходит бета-луч всё идет пиздой, идут разрывы, повреждения.
Это правильно, но
>Любые повреждения ферментов, белков, жиров от незначительных повреждений легко восстанавливаются, если сохранена ДНК.
>Поврежденные биомолекулы утилизируются в митохондриях и новые начинают тут же синтезироваться по информации из ДНК.
Полнейшая хуйня.
Аноним 07/02/16 Вск 14:52:22 #397 №336411 
>>336403
>пик
Нахуй ты этим говнорожим уебаном тред зашкварил?

>ссылочку на исследование
>Наиболее сильное влияние очистка воды от тяжёлых изотопологов оказывает на энергетический аппарат живой клетки. Дыхательную цепь митохондрий отличают каскадные реакции. Тяжёлые изотопологи замедляют скорость реакций дыхательной цепи. На примере реакции генерации перекиси водорода митохондриями с янтарной кислотой в качестве субстрата экспериментально доказан общий ингибирующий эффект тяжёлых изотопологов воды. Снижение их содержания в воде до уровня ниже природных концентраций деингибирует и достоверно ускоряет исследованную реакцию
>Лёгкая вода проявляет противоопухолевую активность, что показано в работах учёных, проводимых в исследовательских центрах разных стран[22][23][24][25]. По данным Г.Шомлаи, результаты клинических испытаний, проведённых в 1994—2001 гг. в Венгрии, показали, что уровень выживаемости больных, употреблявших лёгкую воду в сочетании с традиционными методами лечения или после них выше, чем у больных, использовавших только химио- или лучевую терапию
http://www.vetonco.ru/docs/lw_article_2006.pdf

Просвещайтесь, медик.
Аноним 07/02/16 Вск 15:00:10 #398 №336413 
>>336403
>Полнейшая хуйня
Может быть. Я просто хочу сказать, что повреждения, которые не связаны с ДНК - это не так страшно. А вот когда повреждается ДНК - это уже критикал хит. Особенность бета-частицы в том, что она ебашит вне химии. Она ебашит "в сумраке" в той плоскости, в которой биологическая жизнь не может ничего противопоставить. Ядро не может защитится от рельсотрона, который со скоростью света пронизывает любое вещество как горячий нож масло.
Аноним 07/02/16 Вск 15:01:48 #399 №336414 
>>336413
>Ядро не может защитится от рельсотрона, который со скоростью света пронизывает любое вещество как горячий нож масло.
Ядро воплне может пофиксить последствия этого втыка. Гугли тихоходок.
Аноним 07/02/16 Вск 15:03:30 #400 №336417 
>>336413
А что тихоходки? Они упарываются радионуклидами?
Аноним 07/02/16 Вск 15:10:04 #401 №336421 
>>336413
>Я просто хочу сказать, что повреждения, которые не связаны с ДНК - это не так страшно.
Читал бы ты внимательней, что я тебе тут полтора года пишу, не нес бы такой околесицы.

>Особенность бета-частицы в том, что она ебашит вне химии. Она ебашит "в сумраке" в той плоскости, в которой биологическая жизнь не может ничего противопоставить.
Что такое "вне химии", маня? Это лишь в твоей голове существует "химия" и "физика", это во-первых. Во-вторых, если уж говорить про "химию" и "нехимию", то все "нехимическое" воздействие бета-частицы приводит к конкретным проявлениям на "химическом" уровне, и все это легко исправимо. Сто раз уже тебе пример привожу - почитай о Xeroderma Pigmentosum, глянь, какой фермент там поврежден и что он обычно делает.
Аноним 07/02/16 Вск 15:16:12 #402 №336422 
>>336414
>тихоходки
>в 570 000 рентген убивает примерно 50 % облучаемых тихоходок. Для человека смертельная доза радиации составляет всего 500 рентген
Первичные радиобиологические процессы гамма-излучения приемущественно связаны с косвенным действием, то есть с радиолизом воды.

>При анабиозе их метаболизм падает до 0,01 %, а содержание воды способно доходить до 1 % от нормального
При радикальным сокращении воды в клетках организма не удивительно что няши-тихоходки имеют такую радиорезистентность.

Что же касается бета-излучения, то там доминирует прямое действие, то есть разрывы молекул, сшивки, ионизация и возбуждения молекул. Взъеб вещества на атомарном уровне.
Аноним 07/02/16 Вск 15:18:52 #403 №336424 
>>336421
Ядерные трансмутации и элементарные частицы, которые ебашут как в ускорители - это не химия. Те эффекты, которые вызывает бета-частица наступают многовенно и бьют из под дых. Как ВИЧ, который бьёт в иммунную систему, так и электрон ебашит по репарационным системам.
Аноним 07/02/16 Вск 15:19:52 #404 №336425 
>>336422
>разрывы молекул, сшивки, ионизация и возбуждения молекул
I dlya vsego etogo Bog pridumal reparaturnie enzimy)))
Аноним 07/02/16 Вск 15:23:53 #405 №336427 
>>336425
Тогда почему радиоиндуцированное старение имеет место быть? Обосрались что то твои энзимы.
Аноним 07/02/16 Вск 15:29:19 #406 №336429 
>>336424
>Те эффекты, которые вызывает бета-частица наступают многовенно и бьют из под дых.
Давай поясняй про их "мгновенность". По-твоему всякие ROS вступают в реакцию М Е Д Л Е Н Н О? И в чем же проявляется их М Е Д Л И Т Е Л Ь Н О С Т Ь и чем она отличается от мгновенности бета-частицы?

Проблема при облучении - то, что ее в один момент слишком много и репарационные механизмы не успевают справиться, вот и наступает пиздец. Но то при облучении. А какие-то жалкие 4000 распадов в секунду погоды не делают.

>>336427
Блядь, ты действительно такой тупой или притворяешься? Я могу то же самое спросить, "Почему последствия оксидативного стресса существуют, хотя в организме полно антиоксидативных механизмов?". Но ты, надеюсь, понимаешь, что такой вопрос - хуета?



...Кстати. У тебя упала температура? Отвечай на наши вопросы, которые мы задали тебе ИТТ выше.
Аноним 07/02/16 Вск 15:36:34 #407 №336434 
>>336417
Нет, радиация, в 100 тыщ раз больше смертельной для человека убивает лишь половину тихоходок. Тараканы по сравнению с ними- жалкие младенцы против танка.
Аноним 07/02/16 Вск 15:37:49 #408 №336435 
>>336422
>При радикальным сокращении воды в клетках организма не удивительно что няши-тихоходки имеют такую радиорезистентность.
Их сушка и воздействие радиацией- разные процессы.
Аноним 07/02/16 Вск 15:39:13 #409 №336438 
>>331876
Средняя температура по больнице. Человек - это не гидра, у него много разных тканей, типов клеток. Распределение мутаций как раз происходит по скорости пролиферации клеток. Те что делятся медленнее накапливают в себе ошибки, быстроделящиеся же разбавляют ткани новыми свежими клетками.

Стационарные культуры клеток демонстрируют наращивание спонтанных повреждений до которых не доходит дело в быстроделящихся культурах.

Итог: высосанная из хуя рационализация для защиты парадигмы.

Если ты настольно упорот - я дам тебе авторов учебников по радиобиологии. Связывайся с ними и доказывай им что они петухи.
Аноним 07/02/16 Вск 15:39:34 #410 №336439 
>>336434
>радиация
Какая? Тепловая?
Аноним 07/02/16 Вск 15:45:13 #411 №336441 
>>336429
>А какие-то жалкие 4000 распадов в секунду погоды не делают
Они не причинят видимого вреда, ты не сдохнешь, даже не заболеешь. Но через пару десятков лет такого взъеба ты постареешь. Ни одна доза радиации не пройдет просто так. Идёт жёсткая пропорциональность между lifespan и количеством распадов. Те радионуклиды - это лишь внутренние атомные часы. Нет никакого времени, есть только ядерные распады. ~10 трлн. распадов - вот твой запас прочности. Снизишь количество распадов до пренебрежимого - получишь пренебрежимое старение.
Аноним 07/02/16 Вск 15:47:37 #412 №336443 
>>336429
ROS ограничена в пространстве и детерменирована в своём "поведении". Элементарная частица несущаяся со скоростью света - стохастична. Она несётся по своему коридору и делает по сути ROS'ом всё вокруг.
Аноним 07/02/16 Вск 15:51:40 #413 №336448 
>>336441
Маань, я устал повторять: есть воздействия, превышающие твой калий не то чтобы в миллионы, а в гуглы с 24-мя нулями раз. +-пара десятков триллионов распадов не делают никакой погоды.

>>336443
>Она несётся по своему коридору и делает по сути ROS'ом всё вокруг.
Когда я тебе говорил то же самое, ты это с пеной у рта отрицал.
И все эти ROS'ы вокруг элиминируются репаратурными энзимами.
Аноним 07/02/16 Вск 15:53:58 #414 №336451 
>>336448
>И все эти ROS'ы вокруг элиминируются репаратурными энзимами
В твоём манямире.
Аноним 07/02/16 Вск 15:54:59 #415 №336452 
>>336448
>репаратурными энзимами
Которые ингибированы тяжелыми металлами.
Аноним 07/02/16 Вск 15:56:02 #416 №336453 
>>336452
Они-то тут причем? Совсем ебнулся?

>>336451
Ой, иди нахуй, мамкин анархист-реалист.
Аноним 07/02/16 Вск 15:58:03 #417 №336454 
Механизм действия калорийной рестрикции - в незначительном снижении внутреннего облучения. Меньше жрёшь, меньше калия в организме, меньше 40К, меньше распадов.

Изотопная распространенность 40К - не константа. Она болтается +-. В регионах Японии и средеземного моря она чутку снижена, поэтому там больше продолжительность жизни ~ на 10 лет.

Но фактопетухи ошибочно связываются всё это с инсулином, SIRT'ом и прочими теломерами. А, ещё что типа медицина продвинулась и все зажили охуенно. Хотя медицина = хирургия + антики.
Аноним 07/02/16 Вск 15:58:43 #418 №336455 
>>336453
Извини, не нашёл в google translate "петушиный". Не мог бы перевести на русский?
Аноним 07/02/16 Вск 15:59:15 #419 №336457 
>>336454
>Механизм действия калорийной рестрикции
Нет, ингибируется инсулиновый сигнальный каскад.
Аноним 07/02/16 Вск 16:00:16 #420 №336458 
>>336457
Петушиные корреляции.
Аноним 07/02/16 Вск 16:01:53 #421 №336460 
>>336362
Я просто мимо проходил и мне было интересно посмотреть на контраргументы.
Аноним 07/02/16 Вск 16:04:31 #422 №336462 
>>336458
Есть подтверждения, что эффекта CR не бывает, если в рационе голодающих и не голодающих равное количество эссенциальных аминокислот.

Как объяснять будешь, черный лебедь?
Аноним 07/02/16 Вск 16:05:32 #423 №336464 
Вот кстати тема - кропотливо воссоздать мировую карту lifespan. В районах с максимальными и минимальными значениями построить структуру поставки с/х продукции и питьевой воды. Установить земли где вскармливается скот и выращиваются сладкие хлеба. Взять образцы почвы и отвезти на масс-спектрометрию, установить концентрацию 40К. Создать детальный анализ питьевой воды на тяжелые металлы. Вот это доступно... ооо... моя первая работа!
Аноним 07/02/16 Вск 16:08:36 #424 №336466 
>>336462
А аминокислоты как попадают в организм? Через трубочку в концентрированном виде? Они попадают с пищей! Значит дело не в аминокислоте, это ложный корреляционный фактор, который прикрепился к продуктам, в которых повышенное содержание калия.

Но петухи авансом записали это в пользу своей манятеории, ибо парадигма, всё сходится, ура, мы на верном пути!
Аноним 07/02/16 Вск 16:09:54 #425 №336468 
Вот кстати тема - кропотливо воссоздать мировую карту диаметра анусаев. В районах с максимальными и минимальными значениями построить структуру гомофобности/толерантности и поставки дилдаков. Установить земли где няшутся в пердак и занимаются петтингом. Взять образцы говна с хуев и отвезти на спермометрию, установить концентрацию малафьи. Создать детальный анализ использованной смазки на компоненты крови. Вот это доступно... ооо... моя первая работа!
Аноним 07/02/16 Вск 16:11:30 #426 №336469 
>>336468
Не кривляйся. Пища и вода - это ключевой фактор. Если там видны жёсткие корреляции это конечно не 100% пруф, но косвенное доказательство моей правоты.
Аноним 07/02/16 Вск 16:12:37 #427 №336470 
>>336466
>А аминокислоты как попадают в организм? Через трубочку в концентрированном виде? Они попадают с пищей!
Ты там поехал? Модельные организмы для таких экспериментов кормят чем-то вроде "сойлента", где все замерено и измерено, чтобы не допустить влияния каких-нибудь других вещей на результат эксперимента.

Так что да, можно сказать, что таки
>Через трубочку в концентрированном виде.
Аноним 07/02/16 Вск 16:13:37 #428 №336471 
>>336469
А не проще взглянуть на радиационный фон в какой-нибудь Калифорнии, увидеть, что там он значительно выше, чем по всей Земле и сделать из этого соответствующие выводы?
Аноним 07/02/16 Вск 16:14:55 #429 №336472 
>>336471
Я про радионуклиды в почве говорю. Который через рот попадают в организм.
Аноним 07/02/16 Вск 16:15:26 #430 №336473 
>>336470
Ага, пиздос, спирулиной кормят.
Аноним 07/02/16 Вск 16:18:12 #431 №336474 
>>336473
Очень информативный пост. Я его принял к сведению и сделал соответствующие выводы. Он был весьма исчерпывающий, поэтому тема в дальнейшем обсуждении не нуждается.
Аноним 07/02/16 Вск 16:51:26 #432 №336485 
>>336388
> Компьютеры создавались хиппи-задротами в гаражах
Пару ссылок в студию. Что за задроты в гараже БЭСМ построили?
Аноним 07/02/16 Вск 16:52:45 #433 №336486 
14548531658080.jpg
>>336485
Стыдно не знать человека, подарившего тебе, быдлу, компьютеры такими, какие они сейчас.
Аноним 07/02/16 Вск 16:55:29 #434 №336489 
>>336411
Ты ебанутый? По твоей же ссылке написано, что у них от протиевой воды митоондрии генерируют больше перекиси. Это, блядь, никакое не деингибирование (там в норме ничего не заингибировано, чтобы деингибироваться), это обычная индукция окислительного стресса. Давай, попей своей протиевой водички - будешь еще на 10 лет старше выглядеть.
Аноним 07/02/16 Вск 16:57:46 #435 №336490 
>>336489
Не кипишуй, ведь наш Радик пишет, что
>Причём хочу отметить, что деактивация свободных радикалов происходит через их взаимодействие друг с другом. Этот тот самый случай, когда больше - значит лучше.
Так что радикалов всем, пусть никто не уйдет обиженным.
Аноним 07/02/16 Вск 16:59:43 #436 №336491 
1. Годовая фоновая доза у человека (сюда входит все - от солнечной радиации, до калия-40) составляет от 0,003 (глобально) до 0,0062 (США) Грей [1,2]. Все расчеты здесь и далее приводятся в Греях в целях унификации. Кому не нравится - пересчитывайте хоть в Рады, хоть в Зиверты, ничего не изменится.
2. Количество радиоиндуцированных мутаций (опять же, от всех видов радиации) у млекопитающих составляет ~11000 ошибок на диплоидную клетку на 1 Грей [3].
3. Учитывая пп. 1 и 2, в клетке в год (!) происходит от 0,003x11000=30 до 0,0062x11000=62 мутаций, вызванных различными видами радиации. От 33 до 62, Карл!
4. Количество мутаций, вызванных только одними ошибками ДНК-полимеразы, с учетом коррекции, составляет 10-10 для гаплоидного генома [4].
5. Зная, что длина человеческой ДНК составляет 3,3 млрд нуклеотидов, и что одна репликация клетки требует 2 прохода репликазы, имеем количество ошибок 3,3х2х109х10-10=0,66 мутаций на одно деление.
6. Таким образом, если клетки ткани делятся чаще, чем 10 раз в год, за счет одних только ошибок репликации в них накапливается мутаций больше, чем вызывают различные виды радиации.
Из чего следует, что тезис "наиболее активно пролиферирующие ткани/органы/организмы - наименее радиочувствительные" есть полнейшая хуйня и отсебятина. Наоборот, чем чаще клетки ткани/органа/организма делится, тем меньше вклад радиоиндуцированных мутаций в общее их количество. Особенно интересно в этом свете выглядят клетки какой-нибудь HeLa, которые никто обедненным калием не кормит и от радиации свинцом не закрывает, делятся которые с сумасшедшей скоростью, но вот уже 96 лет все никак не соберутся состариться.
Вывод: радиопидор соснул

PS: Этот нехитрый расчет не учитывает все остальные виды повреждающих агентов, а так же не учитывает тот факт, что практически все радиоиндуцированные повреждения очень оперативно восстанавливаются. Но и его вполне достаточно, чтобы Коленька в очередной раз обмакнулся головой в парашу.

Литературка:
[1] http://www.unscear.org/unscear/en/publications/2008_1.html
[2] http://www.ncrppublications.org/Reports/160
[3] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15975603
[4] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9560386
Аноним 07/02/16 Вск 17:02:43 #437 №336492 
>>336486
Да только вот беда - Джобс не имеет никакого отношения к изобретению компьютеров. Компьютеры создавали серьезные военные дядьки, на серьезные военные (государственные) деньги, с целью шифровки/дешифровки, а так же проведения баллистических расчетов. Равно как и интернет - разработка правительственной донельзя DARPA, которую потом сбагрили штатским.
Попробуй еще раз, мамкин анархист. Перед этим советую почитать что-нибудь, а не руководствоваться своими анальными интуициями.
Аноним 07/02/16 Вск 17:03:32 #438 №336493 
>>336491
Но он тебе уже ответил: >>336438
Аноним 07/02/16 Вск 17:07:15 #439 №336496 
>>336492
А кто их принес в народ? Кто был Прометеем, отнявшим пламя у богов, чтобы согреть жаждущие тепла людские души?
Аноним 07/02/16 Вск 17:10:34 #440 №336500 
>>336493
Ответ невалиден. Петух все время заявляет, что гидра бессмертна именно потому, что быстро пролиферирует (что не так, к слову). Я показываю, что чем быстрее делятся ткани, тем меньше количественно вклад радиоиндуцированных мутаций в общее их число (становится больше ошибок копирования).
Не надо лезть к человеку - есть простые утверждения, на которых петух основывает свои кукареки, вроде "быстрая пролиферация - не накапливаются повреждения". Их и надо последовательно опровергать, поскольку на ложных посылках не может строиться истинное утверждение. Чтобы я согласился обсуждать человека, необходимо, чтобы петушатина перешла с языка анальных воплей на точный язык математики - что, сколько, когда, с какой частотой и веростностью. С конкретными цифрами и формулами.
>>336496
> А кто их принес в народ?
Тогда меняй свое исходное утверждение. Ты-то, кащенка ебучая, кукарекаешь, что компьютеры изобрели гики в гараже.
Аноним 07/02/16 Вск 17:11:22 #441 №336502 
>>336496
Компьютеры делали все кому не лень. Яблоко не было ни самой первой, ни самой популярной, да вообще не выделялось. Всё было до них и без них.
Аноним 07/02/16 Вск 17:11:54 #442 №336503 
>>336491
Без всякой связи с "радиационной теорией старения" (которая есть гово мамонта) или что вы тут обсуждаете (лень читать тред) - замечу, что тезис:
>"наиболее активно пролиферирующие ткани/органы/организмы - наименее радиочувствительные" есть полнейшая хуйня и отсебятина.
- это "медицинский факт (С)" в буквальном смысле, установленный наблюдениями за протеканием лучевой болезни (понос при радиационном поражении - реакция на повреждение быстроделящихся клеток эпителия, например).
Мимопроходил
Аноним 07/02/16 Вск 17:12:42 #443 №336504 
>>336502
Кстати, да. Спектрум, Атари, Коммодор, куча IBM-ок. Все уже было. Что сделало яблоко условно популярным (все равно до PC они не достянули до сих пор), так это успешный пиар.
Аноним 07/02/16 Вск 17:12:48 #444 №336505 
>>336500
>Их и надо последовательно опровергать,
Его нужно игнорить и банить, весь тред засран радиоблядью.
Аноним 07/02/16 Вск 17:30:25 #445 №336508 
>>336503
Было. Пробовали это сказать. Но у него есть оправдание этому: якобы то происходит для малых и больших доз, но "при сверхмалых дозах картина будет совсем иной".
Аноним 07/02/16 Вск 18:36:35 #446 №336547 
Хочу бабушке мелатонина купить. Посоветуйте какой-нибудь помягче, она совсем старенькая. Она плохо спит и я переживаю за неё(
Аноним 07/02/16 Вск 18:41:34 #447 №336548 
>>336547
Мелаксен покупай и не парься.
Аноним 07/02/16 Вск 18:43:52 #448 №336550 
>>336548
Там доза конская. Точно онкологии не будет? У неё там на коже что то появилось, онколог "прижигал" ей там что то. Бля, так боюсь, что приеду домой, а её уже нет.....

Биологи, посоветуйте в её случае что-нибудь. Онкопротекторы какие-нибудь. Ей уже 80 лет.
Аноним 07/02/16 Вск 18:49:46 #449 №336553 
>>336550
>мелатонин
>онкология
What the fuck am I reading? Наоборот даже. А у стариков мелатонина итак крайне мало продуцируется, так что ничего страшного.
Аноним 07/02/16 Вск 19:38:46 #450 №336562 
>>336460
>>336364
Радиопидр запутывает, господа?
Аноним 07/02/16 Вск 20:24:53 #451 №336570 
>>329577 (OP)
фу блять зачем столько еботни не проще ли сдохнуть?
Аноним 07/02/16 Вск 20:29:16 #452 №336573 
>>336570
Слишком банально и скучно. Избитый финал.
Аноним 07/02/16 Вск 21:43:34 #453 №336585 DELETED
Единственное что меня сильно смущает - идея радиоиндуцированного старения проскакивала в СССР. А это зашквар. СССР - это говно, гной, блевотина, проклятие, бесплодие, смерть. Всё что прикасается к СССР превращается в говно.

Памятники членина в городах России облучают граждан тёмной энергией и превращают их в диких пидорашек...
Аноним 08/02/16 Пнд 00:53:28 #454 №336598 DELETED
>>336585
Зато в случае 3-й мировой Ленин проснется в мавзолее и поведет все эти памятники в бой.
Аноним 08/02/16 Пнд 21:38:34 #455 №336876 
Спрошу платину про БАДы. Ссть ли гайд?
Аноним 08/02/16 Пнд 21:39:35 #456 №336877 
>>336876
>Ссть ли гайд?
Да, можешь поссать, мы не против.
Аноним 08/02/16 Пнд 21:41:45 #457 №336878 
>>336877
я прочитал гайд от министерства здравоохранения, что ещё прочитать, помимо тех веществ, что в шапке? заказать анализы содержания микроэлементов в себе?
Аноним 09/02/16 Втр 00:59:43 #458 №336935 
Нейродегенерация с возрастом после полного формирования мозга неизбежна? Возможно ли такое, что нейрогенез скомпенсирует что-либо?
Аноним 09/02/16 Втр 18:57:32 #459 №337097 
14550334523520.jpg
>>333120
>Кратковременный буст с последствиями

Хорошими или плохими?

Планирую применять ежегодный курс:
ДМАЕ - 500 мг два раза в день, 3 месяца, 2 раза в год.
Депренил: 3 месяца, два раза в год, по 5 мг через день.
Метиламин: на ночь 10 мг, 3 месяца, 2 раза в год.
Фенотропил (опционально): 1 месяц, 1-2 раза в год, по 300 мг в день.

+
Периодами: Коллаген 1,2,3, Глюкозамин, Хондротин, МСМ, Гиалуроновая кислота, Омега.

Как думаете, действенный, безопасный курс, надо ли что-то менять?

28 лвл, здоров, физически активен, перекатился из me
Аноним 09/02/16 Втр 19:05:38 #460 №337100 
>>336553

Мелатонин же считается онкопротектором, нет?
Аноним 09/02/16 Втр 19:24:32 #461 №337105 
>>337097
>>337097
Плохими. По остальным препаратам пояснить не могу, ибо не знаком.

>>337100
А то. Некоторые особые формы даже вылечивает.
Аноним 09/02/16 Втр 19:32:22 #462 №337109 
>>337105
>Плохими.

Ну расскажи же, а то по многим статьям выходит, что очень годный препарат для длительного использования. Какой-либо вменяемой его критики не нашел.

Цераксон может быть его лучшим эквивалентом?
Аноним 09/02/16 Втр 19:40:35 #463 №337110 
>>337109
Ну писал же я выше: >>333120
В итоге мембраны быстрее стареют, а это критично. Можешь попробовать пропить цитиколин цераксон, который является прекурсором мембранных липидов в нейронах. Почувствуешь разницу сразу же, что значит "молодые мембраны".

Нет, это не будет эквивалентом. Эквивалент - любой лиганд к никотиновому ацетилхолиновому рецептору.
Аноним 09/02/16 Втр 19:49:14 #464 №337112 
>>337110
>В итоге мембраны быстрее стареют

Странно, ведь в описании ДМАЕ пишут обратное:

Деградация клеточной мембраны является одним из первичных механизмов старения организма, в то время как DMAE — это предшественник холина и ацетилхолина и преодолевает гематоэнцефалический барьер быстрее, чем холин. Именно холин, находящийся внутри клеток, превращается в фосфатидилхолин, который используется для строения и восстановления клеточных мембран, особенно в головном мозге.
Аноним 09/02/16 Втр 19:54:33 #465 №337115 
>>337112
Все работы, которые заявляют подобное, говорят это с оговоркой: "Однако механизм действия не ясен". А я видел статью которую потерял и не могу найти, где выявили, что ацетилхолин повышается за счет ингибирования альтернативного пути синтеза в фосфатидилхолин.

Поэтому я подожду еще чуть-чуть, прежде чем его пить. Пусть все досконально исследуют, а потом можно и попробовать, если вышесказанное ошибочно.
Аноним 10/02/16 Срд 04:16:17 #466 №337238 
>>337110

Каким курсом\как часто лучше пить цераксон?
Аноним 10/02/16 Срд 09:18:22 #467 №337254 
>>336367
Отличная рубашка
Аноним 10/02/16 Срд 11:17:46 #468 №337267 
>>337238
Это уже не ко мне. Я не смогу дать какого-либо обоснованного ответа.
Аноним 10/02/16 Срд 15:57:47 #469 №337355 
14551090672090.jpg
>>336492
> Компьютеры создавали серьезные военные
Высасываешь такой все деньги из народа, отдаёшь половину военным, половину себе, институтам хуй да нихуя, умняшкам приходится изъёбываться на коленке или идти сосать у серьёзных военных дядек - потом такой "вот видишь, что бы вы суки без военных делали!"
(говорить, что ингернет изобрели военные лишь потому, что один из создателей его имел контракт с впк - это вообще охуеть
Аноним 10/02/16 Срд 16:04:19 #470 №337361 
>>337355
>Высасываешь такой все деньги из народа
>половину себе,
>институтам хуй да нихуя
Все правильно, только так и надо.
А лично тебя, гнида - вообще сгноить.
Аноним 10/02/16 Срд 17:33:16 #471 №337380 
>>337355
> говорить, что ингернет изобрели военные лишь потому, что один из создателей его имел контракт с впк - это вообще охуеть
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интернет
Теперь глотай.
Аноним 10/02/16 Срд 19:11:21 #472 №337400 
Блядь, я, кажись, ебанулся. Пора спать.
Аноним 10/02/16 Срд 21:24:43 #473 №337449 
14551286834780.jpg
>>337380
это ты ебанулся? это ты (по крайней мере тоже)
> [источник не указан 965 дней]
в любом случае, заказать это не изобрести (так-то ещё Тесла появление интернетов предсказывал) и был ли Анатолий Китов действительно учёным, или же солдафоном, эксплуатирующим безвестных шабашников - это тоже большой вопрос, морда его ни доверия ни уважения не внушает.
Аноним 10/02/16 Срд 21:38:05 #474 №337458 
>>337449
Та хули ты ему объясняешь - это верующий. Упоротый как член культа Свидетель Иегова. Ну верует он в божественную силу государства - что с ним теперь делать? Он просто свой пидораший уровень интеллекта показывает и ничего большего.
Аноним 10/02/16 Срд 21:42:44 #475 №337460 
>шабашников
имелись в виду шарашки тюрьмы для учёных, а не шабашки добровольные каторги дабы инженер при зарплате в 100 рублей мог позволить себе авто за 5000
Аноним 11/02/16 Чтв 10:20:41 #476 №337570 
Что скажете ньюфагу за возможность генной терапии на основе CRISPR/cas и за технологию восстановления теломеров?
Аноним 11/02/16 Чтв 12:12:20 #477 №337597 
>>337570
Ты и так рак, куда тебе еще теломеразу активировать?
Аноним 11/02/16 Чтв 12:13:01 #478 №337598 
>>337597
Чтобы быть большим и бесконечно растущим раком!
Аноним 11/02/16 Чтв 14:34:23 #479 №337626 
>>331742
>Феномен радиоиндуцированного старения - факт.
Голый землекоп клал на твой факт.
Аноним 11/02/16 Чтв 15:53:29 #480 №337670 
>>337626
Он не подвержен влиянию космогенного радионуклида 14С, который претерпевает трансмутации прямо в ДНК. Был углерод - хуясь, уже азот. Понимаешь чем это черевато?
Аноним 11/02/16 Чтв 15:54:31 #481 №337671 
>>337670
Это как вариант.

А вообще у организмов разная адаптация к сверхмалым потокам ионизирующих частиц.
Аноним 11/02/16 Чтв 17:08:31 #482 №337730 
>>336935
бамп. Меня печалят подобные результаты:
http://www.neurology.org/content/early/2016/02/10/WNL.0000000000002415.short?sid=75737dd9-92b4-426a-9cdb-43882fde75f4
Аноним 11/02/16 Чтв 19:01:41 #483 №337787 
>>337670
>Понимаешь чем это черевато?
Ничем, гугли репарацию, у тебя этих поломок 20 тыщ в день в каждой клетке твоей тушки.
Аноним 11/02/16 Чтв 20:22:28 #484 №337841 
>>337449
Блядь, ты понимаешь, что ты несешь? Ясен хуй, что изобрести и заказать - не одно и то же. Но суть в том, что столь нелюбимое вами государство заказало и оплатило исследования, собрало команды исследователей, а потом еще оплатило создание и внедрение инфраструктуры, обеспечило юридическое регулирование всего этого. Понимаешь, ученым по дефолту все это нахуй не нужно - без заказа и вливаний бабок все эти передачи пакетов так и остались бы на уровне статей в журналах и пары задротов, обменивающихся с их помощью проном. Как это и происходит с кучей подобных разработок. Нам не интересно вас, хомячков, обслуживать и делать вам пиздатую жизнь - нам интересно ковыряться в своих пробирках/коллайдерах/транзисторах, узнавать новое, охуевать, печататься, снова ковыряться, и так далее. Единственный шанс чему-то из этого пробиться в реальный сектор экономики и тебе лично в карман - чтобы этим заинтересовался либо бизнес, либо государство, влили бабок, дали мощности и обеспечили сапрос. Только в таком случае возможен выход за пределы лаборатории.
Аноним 11/02/16 Чтв 20:32:13 #485 №337848 
>>337841
> без заказа и вливаний бабок все эти передачи пакетов так и остались бы на уровне статей в журналах и пары задротов, обменивающихся с их помощью проном
Постойка парень. Интернет именно этим и был до изобретения http (1992 год). BBS, фидонет, вот это все - пара задротов которые обменивались проном. Потом ебнул http - но государство тут не причем.
Аноним 11/02/16 Чтв 22:11:20 #486 №337889 
>>337848
> Интернет
> BBS, фидонет
Не видишь, в чем твой обосрамс?
Аноним 11/02/16 Чтв 23:41:52 #487 №337909 DELETED
И так, платиновый вопрос: какие препараты или БАД-ы принимает/советует анон?

и почему трут мои посты? (уже 3-ий раз пытаюсь вкатится из медача)
Аноним 11/02/16 Чтв 23:46:55 #488 №337910 DELETED
>>337909
>и почему трут мои посты?
СУУКА, ИЗ-ЗА ТЕБЯ Я ДУМАЛ, ЧТО СНОВА ЕБАНУЛСЯ
Аноним 12/02/16 Птн 06:29:20 #489 №337975 
>>337909
>почему трут мои посты?
Потому что иди в медач с такими вопросами, вот почему.
Аноним 12/02/16 Птн 09:50:53 #490 №337999 
14552598534930.jpg
>>337975
>мы тут не конкретно обсуждаем, что нужно принимать, чтобы продлить жизнь, а просто..., ну это... иди на медач

ясно
Аноним 12/02/16 Птн 18:37:02 #491 №338307 
В науку не хочу, там надо парадигму защищать, если не защитишь, тебя повесят. И в гробу закрытом похоронят, под музыку из фильмов американских. А парадигма-то жива-живехонька. "Единственно правильная". Красивая. С аксельбантом. Ребята, идите в асперантуру.
Ребятишкам в статьи соавторов подсыпают. Совсем молодым ребятам. У соавторов потом продуктивность высокой кажется. И после защиты докторской в попу друг друга трахают. Свет выключают и бегают по лаборатории. Бесятся. Любят нарядиться девочкой и парадигму служить@защищать. И в попу друг друга чпокают.
Если ты попал в молбиологию — считай твои дни сочтены. Утром генетика, перед обедом биохимия. На обед голый землекоп. После обеда — обоссывание гениев, что не под парадигмой. Без ужина оставили. Пидоры суки. Кушать хочется, а на меня ссут. Блядь.
Когда профессор женился, студентов загнали в большую пробирку с питательной средой. Закрыли, облучили. А они ничего не знают, сидят, все об эволюции пишут. Постдок мыло уронил. Его асперанты заломали и выебали. Почему? Да потому что он что-то там про калий-40 вякнул. А профессор с женой смотрят и смеются. У жены припадок. Упала, глаза закатила, из рта пена. Жена красивая. Умерла. Острая лучевая болезнь. Когда хоронили, студенты в ее гроб деньги кидали, чтобы финансирование не пропадало. Их тоже потом туда кинули.
Кто-то закричал. Всем похуй. Тело стареет, что делать? Ты знаешь ответ. Если руковода привязали к спектрометру — значит он провинился. И его надо пнуть. Или облучить, тут уже от человека зависит.
Сегодня кино показывали. Наебали. Суки. Показывали "Тайну воды". А асперантам в лабораторию идти, они же там после такого техбез нарушат блядь! Решили им пипетки не давать, выдали по клизме. Так эти долбоебы одного студентишку насмерть валенками забили. Вырастили внутри колонию из клеток китайского хомяка и забили. Но мне его не жалко, все равно бы помер.
Кто-то палец оторванный пришивает, кто-то щенка пробиркой забивает. На полу насрано. Плакат Оби де Грея. Напротив плакат киборга. Подписанный. Кто подписал, неизвестно. Целый институт расстреляли, но никто так и не сознался. Горько вспоминать. Воняет жутко. Полуразложившийся труп умершего от старости профессора Вот такой наш ленинский уголок.
Зачем нужны ученые? Чтобы распиливать бюджет. А то будут по России деньги ходить, люди богатыми станут. Суки. Пидоры. Нормальные машины купят, ну что ты им скажешь? Они же ничего не сделали плохого. И обоссать их не смогут, они же под парадигмой. Только выслать в Крым и там расстрелять. Пидоры. Все рыбы — пидоры. И ученые.
Кто курит, тому в день выдают две конфетки. Ириски. Одна из них отравлена. В другой — калий-40. Вот и гадай: или подохнешь, или подохнешь от старости. Но там большинство не курит. Как же тут закуришь, если тебя ебут в жопу? Охуеть.
У кого темой статьи геронтология, тому яйца отрезают. Чтобы дольше жил. Как посвящение в студенты, только тебе яйца отрезают. Ножницами. Ржавыми. Их потом можно будет в дембельский альбом подшить. А статья все равно не пишется.
Кто свалит за рубеж — тот царь. Имеет право носить корону. С ним всегда свита. Он кушает первым. Профессор при встрече ему в ноги кланяется и обращается «князь крендель». Царь всегда ест с пола. Как волк. Или собака, им виднее. После окончания работы царя все ебут и пиздят. Почему? Да потому что за рубеж валит, пидарас пассивный.
Правильно говорят, что кто не ученый, тот не мужик. Или неправильно, я в хуй не тарабанил. «Кто до постдока дожил, тот огурчики полил». Выглядит как чушь? Это и есть чушь. Кто получил постдок, у того кукушка отбита. и срака как у Дональда Дака. Зато живой. Или мертвый. Ему виднее.
На докторскую асперанта министерство обороны выделяет по 478 рублей в день. Пиздеж. Выделяет в половину меньше. Половину забирает профессор. Еще половину — научрук. Еще половину — "соавторы". и доходит до асперанта 17 рублей. И пишет. На деньгах пишет, пидор. Посыпает калием-40, мажут ресвератролом, чтоб лучше выходило, и пишет. Кто накосячит, останется без диплома. Такие дела.
Будем еще бессмертными. Так Лысенко говорил. Потом повесился. Или повесили, хуй знает.
Аноним 12/02/16 Птн 20:21:52 #492 №338323 
В.В.Путин наградил ученую, которая нашла способ продлевать жизнь человека до 200 лет
Путин наградил ученую Института биологии, которая обещает продлить жизнь людям до 200 лет.
http://joinfo.ua/sociaty/1151629_VVPutin-nagradil-uchenuyu-kotoraya-nashla-sposob.html

>обещает
>обещает
>обещает
>экстраполяция с мушек на людей
>гины старения
Аноним 12/02/16 Птн 21:03:40 #493 №338327 
>>338323
Перевожу с петушиного на человеческий:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4609912/
Аноним 12/02/16 Птн 21:42:33 #494 №338330 
>>338327
Это всё бесполезная хуйня. У вас ничего не получится.
Аноним 12/02/16 Птн 21:47:11 #495 №338331 
>>338330
Твое авторитетное мнение так много для меня значит.
Аноним 12/02/16 Птн 22:01:01 #496 №338334 
>>338331
Твоя проблема как раз в том, что именно мнения и авторитеты для тебя много значат.
Аноним 12/02/16 Птн 22:03:28 #497 №338335 
>>338334
Нет, для меня важны опыт, знания и умения, коими ты не обладаешь даже на уровне энтузиаста DIYBio.
Аноним 12/02/16 Птн 22:23:48 #498 №338340 
>>338335
Знания. Опыт. Умения.
Говорящая голова, которая выкрикивает заученные однотипные фразочки, которые вроде бы имеют смысл, но если приглядеться - это шизофазия. Это как гороскоп. Их можно интерпретировать как угодно до такой степени, что они теряют всякий смысл. Ты их проговариваешь, потому что слышал где то это и знаешь что "говорить эти слова - это хорошо, это ключ к расположению в обществе". Имитация. Фальш. Неуместная экстраполяция.
Аноним 12/02/16 Птн 22:27:45 #499 №338342 
>>338335
>DIYBio
Откуда такое стремление к категоризации всего и вся? Боишься неизвестности?
Аноним 12/02/16 Птн 22:37:56 #500 №338349 
>>338340
>Говорящая голова, которая выкрикивает заученные однотипные фразочки, которые вроде бы имеют смысл, но если приглядеться - это шизофазия.
Но ведь это описание под тебя. Все твои пасточки не несут и бита ценной информации, в них нет смысла, нет логики. Есть лишь мания величия и агрессия в сторону тех, кто пошатнет твой маня-мирок.

>>338342
Нет, просто я заебался пояснять тебе элементарщину. Выучил бы ты давно основы, не нес бы хуйни.
Аноним 12/02/16 Птн 22:46:11 #501 №338350 
>>338340
> Говорящая голова
Ты перепутал метафоры. "Говорящая голова" - это про дикторов с государственного телеканала новостей. Ты, видимо, имел ввиду слово "попугай".
Аноним 12/02/16 Птн 22:50:57 #502 №338353 
>>338349
>Все твои пасточки не несут и бита ценной информации, в них нет смысла, нет логики
Всё верно, в них нет всего перечисленного - в них есть результат. Это просто работает. Но фактопетуху этого не понять. Для него важнее соблюсти все ритуалы нормальной науки. Он даже готов подохнуть ради них. Это вся суть Порядка. Верование в то, что законопослушное поведение приводит к правильным решениям. И не важно откуда эти законы пришли.

Ваша позиция, на самом деле, выдаёт в вас недалёких людей с низким интеллектом. Все эти методологические костыли есть ширма, за которой скрывается банальная тупость. Вы выдаёте себя за локомотив прогресса, который толкает общество вперёд, но это не так. Вы опираетесь прежде всего на традиции и ритуалы, как когда то это делали жрецы и шаманы. Вы можете делать всё что захотите, однако вам следует помнить, что такая позиция с неизбежностью снижает вашу гибкость и приспособленность в этом мире. Вы подохните.

А теперь до свидания, меня ждут великие дела. Удачного разложения под потоком элементарных частиц!
Аноним 12/02/16 Птн 22:52:07 #503 №338354 
>>338350
Говорящая голова - в смысле искусственное не живое, что открывает пасть и изрыгает звуки, но лишенное сознания и соответственно понимания того что изрыгает. Но подойдет и попугай.
Аноним 12/02/16 Птн 22:53:01 #504 №338355 
>>338353
>А теперь до свидания, меня ждут великие дела. Удачного разложения под потоком элементарных частиц!
И тебе всего наилучшего, желаю скорейшего выздоровления :3
Аноним 12/02/16 Птн 23:21:23 #505 №338359 
>>338354
> в смысле искусственное не живое, что открывает пасть и изрыгает звуки, но лишенное сознания и соответственно понимания того что изрыгает
Следует тщательнее выбирать термины и метафоры, чтобы быть понятым общественностью. Если вам это нужно, конечно.
Аноним 13/02/16 Суб 04:35:21 #506 №338404 
>>338353
> Всё верно, в них нет всего перечисленного - в них есть результат
Какой результат, петух? У тебя-то как раз никаких результатов нет. Ноль, пустота, ваккум. Ничего не сделано, ничего не доказано, никакого влияния ни на чей организм не оказано. Всё без исключения - по нулям.
> Это просто работает
У меня - работает. У тебя - нет. Нечему.
Аноним 13/02/16 Суб 12:49:01 #507 №338470 
14553569413560.jpg
>>337841
> Нам
ну ты-то куда лезешь, школотун, твой удел - сидеть на администраторской должности, пилить бюджеты, и мнить о себе невесть что, wait, oh shi~
> либо бизнес
А вот и маняврирования начались
Аноним 13/02/16 Суб 13:31:03 #508 №338477 
>>329920
Энто синусоида(f(x)=sin(x)
Аноним 14/02/16 Вск 23:05:09 #509 №338920 
>>338470
Ты в курсе, что статусы "школотун" и "администраторская должность" разнесены во времени лет так на 20-30, уебок?

>А вот и маняврирования начались
Лол, так я никогда и не скрывал, по какой бизнес-модели работаю. Это ты выдумал себе какие-то администраторские должности, и воюешь с ними в своей фантазии. Оно и понятно - ведь дурачок-анархист видит своим главным врагом государство, так почему бы не назначить того, кто его мешает с говном, государственным функционером. Формализовать свою ненависть, и заодно объяснить самому себе, почему же ты отрицаешь доводы, которые тебе приводят.
Аноним 14/02/16 Вск 23:30:52 #510 №338930 
>>338920
>маняврирования государственного членососа
Найс.
Аноним 14/02/16 Вск 23:36:31 #511 №338933 
>>338920
>Ты в курсе, что статусы "школотун" и "администраторская должность" разнесены во времени лет так на 20-30, уебок?
Опять нас биолог-кун удивляет чудесами дедукции и аутизмом.
Аноним 15/02/16 Пнд 09:10:06 #512 №339017 
>>338933
Все лучше, чем удивлять анона тупостью и неграмотностью.

>>338930
А вот и отрицание подвезли. Что, других доводов, кроме "врети", не осталось?
Аноним 15/02/16 Пнд 09:20:02 #513 №339020 
>>338933
Если у тебя эти статусы могут сосуществовать, то либо ты шизик, живущий в своем мирке, либо жопоболь твоя была настолько сильна, что ты даже не потрудился перечитать сообщение перед отправкой - така тебе не терпелось меня уязвить. Как видишь, никакого аутизма - либо шиза, либо глупость.
Аноним 15/02/16 Пнд 15:36:17 #514 №339109 
>>339020
А ты ведь не можешь представить, что под словом "школотун" имелся ввиду не социальный статус, а уровень развития. Ведь для этого необходимо абстрактное мышление. Которого у тебя нет. У аутистов отсутствует абстрактное мышление.
Аноним 15/02/16 Пнд 16:27:16 #515 №339115 
>>339109
>эти маня-врирования
Radiopidor never changes.
Аноним 15/02/16 Пнд 18:25:55 #516 №339136 
>>339109
> А ты ведь не можешь представить, что под словом "школотун" имелся ввиду не социальный статус, а уровень развития
> имелся ввиду
Да мне до пизды, что ты там имел ввиду, у меня нет ни времени, ни желания разгадывать твои шарады, и переводить с петушиного на человеческий. Хочешь не быть обоссанным - выражайся нормально.
> У аутистов отсутствует абстрактное мышление
Ну да, ты аутист, и у тебя отсутствует абстрактное мышление. Тебя не хватает даже на то, чтобы понять, что такое многомерная сеть генных взаимодействий, и чтобы уместить в черепушке простую мысль о том, что сложный процесс может быть мультифактриальным.
А у меня с абстрактным мышлением все в порядке, можешь не переживать. До моего уровня тебе не вырасти уже никогда.
Аноним 15/02/16 Пнд 19:19:57 #517 №339148 
>>339136
>Да мне до пизды, что ты там имел ввиду, у меня нет ни времени, ни желания разгадывать твои шарады
У аутиста что то треснуло.

>Хочешь не быть обоссанным - выражайся нормально.
Все всё понимают. Не понятно только тебе, аутист. Просто ты тупенький, так и признай.

>Тебя не хватает даже на то, чтобы понять, что такое многомерная сеть генных взаимодействий, и чтобы уместить в черепушке простую мысль о том, что сложный процесс может быть мультифактриальным.
Ну и нахуй ты это сказал? Чтобы прочувствовать ЧСВ?

>До моего уровня тебе не вырасти уже никогда.
>тебе никогда не прочитать N книг
Твой уровень - смешная зверушка для этатистов.
Аноним 15/02/16 Пнд 21:45:37 #518 №339192 
>>339148
> Ну и нахуй ты это сказал?
А ты все продолжаешь покорять вершины тупости и неграмотности. Поздравляю.

Это каким же идиотом нужно быть, чтобы интерпретировать
> До моего уровня тебе не вырасти уже никогда
в контексте обсуждения способности к абстрактному мышлению как
> тебе никогда не прочитать N книг
?
Это даже не аутизм, маня, это полное отсутствие сцепления с реальностью. Шизофрения как она есть.
Аноним 15/02/16 Пнд 21:53:43 #519 №339196 
>>339148
Охуенная модель диалога:
1. Обосраться, сморозив хуйню
2. Получить струю мочи в ебло
3. ТЫ МИНЯ НИТАКПОНЕЛ, УТИБЯ АУТИСЗМ!!!!!!111

Заебись, надо взять на вооружение.
Аноним 15/02/16 Пнд 21:54:41 #520 №339197 
>>339196
>Заебись, надо взять на вооружение
Еще одного поехавшего не хватало, не надо.
Аноним 15/02/16 Пнд 21:59:30 #521 №339198 
Модераторы, ау? Весь тред засран, пилите новый. К тому же этот в бамплимите.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:05:35 #522 №339201 
>>339198
А нахуя перекатывать? По теме уже давно никто не общается, все радиопидор да радиопидор. Скучно же. Попытки адекватного обсуждения тонут в потоке говна.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:17:46 #523 №339206 
>>339201
Можно подумать вам кто то мешает общаться.

Просто тут половине нечего сказать в силу того что она нихуя не знает, а вторая половина беспомощна, даже несмотря на то, что что то знает.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:22:57 #524 №339207 
>>339192
Нет, это именно так.

Единственное отличие тебя от меня - в задроченности. Ты словно задрот, который хвалится тем, что достиг мастерства в игре в доту. Да ты играешь в неё лучше чем я, но а) это не повод для гордости б) ты просто тратишь огромное количество времени, да что там, всю жизнь на эту игру.

Всё то, чего ты добился за 10 лет, я добьюсь за 2 года. В силу того что ты тупенький. Это видно невооруженным взглядом. Ты нехуя не вдупляешь юмор, тот пример с пастой, когда ты её втирал какой то охуенный мэн, а лидер митол группы лох, твои связи с государством, тот момент когда ты даже в модели не мог представить определенные условия - всё это в целом создает такую общую картину тебя.

Понимаешь, любой даун может что то делать, даже бомжи развиваются. Вопрос только как эффективно, как быстро.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:24:13 #525 №339208 
>>339196
Не я это писал про "школотуна". Меня просто до глубины души удивила тупость этого долбоёба, что я решил впречься за того мэна.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:24:19 #526 №339209 
>>339206
Нет, маня, дело не в этом. Дело в том, что, сука, каждый раз, когда здесь появляются вменяемые посты, тут же прибегаешь ты со своими пастами и петушиными воплями, и от диалога ничего не остается. Особенно это весело на фоне твоей неспособности уместить в одном посте сразу все, что ты хотел сказать, а не постить 10 сообщений подряд.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:25:10 #527 №339210 
>>339207
И да, уебан, не отвечай на пост, я не буду с тобой больше общаться. Ты даун - это уже факт для меня, это бесполезные и бессмысленные разговоры.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:26:49 #528 №339211 
>>339207
>Всё то, чего ты добился за 10 лет, я добьюсь за 2 года.
Ты про лимфобластный лейкоз? Но я другой анон.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:28:08 #529 №339213 
>>339210
Слава богам, ты наконец заткнешься и не будешь всем надоедать своей глупостью.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:28:58 #530 №339214 
>>339209
И что? Я их что, удаляю? Я модератор? Концепт борд позволяет продуктивно общаться даже в этом случае.

Ещё раз говорю - просто вам не о чем говорить. Наука не знает причины старения, она не сможет вам помочь. Всё что вы можете - заниматься рационализацией парадигмы.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:29:41 #531 №339215 
>>339213
>Слава богам
>Слава парадигме
Пофиксил. Не благодари.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:30:29 #532 №339216 
>>339213
>>339215
Э...
Аноним 15/02/16 Пнд 22:32:04 #533 №339218 
>>339216
Ну дебил блять. Ничего не понимает.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:35:41 #534 №339219 
Я перехожу в режим зоонаблюдения, я не буду больше вам мешать общаться. Продолжайте интерпретировать свои гороскопы, задрачивать молбиол и "запихивать" природу в тесный ящик парадигмы.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:37:17 #535 №339222 
>>339219
Ты это нам столько раз обещал, но ты все равно приходишь и срешь в тред, а те мои сообщения, где я тебе все на пальцах объясняю, дабы ты больше не позорился, ты игнорируешь.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:39:28 #536 №339223 
>>339222
Я ответил на все посты, не пизди.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:44:20 #537 №339224 
>>339214
> Концепт борд позволяет продуктивно общаться даже в этом случае
А концепт столовой позволяет сидеть за одним и тем же столом и нормальным людям, и перемазанным говном дуракам, весело хрюкающим в блевотине. Вот только никто не хочет с таким сидеть за одним столом.
> вам не о чем говорить. Наука не знает причины старения
В том-то и дело, что знает, и вопроса для дискуссии тут нет.
>>339223
Вот не пизди сам, говна кусок. На мои посты с расчетами ты так и не ответил. И еще на сотню таких же. Отмазки в духе "завтра отвечу" ответами не считаются, петух.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:47:20 #538 №339226 
>>339224
>А концепт столовой позволяет сидеть за одним и тем же столом и нормальным людям, и перемазанным говном дуракам, весело хрюкающим в блевотине. Вот только никто не хочет с таким сидеть за одним столом.
Неуместные сравнения и аналогии - это когнитивные искажения.

>В том-то и дело, что знает, и вопроса для дискуссии тут нет.
Почему тогда люди стареют? В мире слишком много молбиологов, которые продолжают стареть.

>Вот не пизди сам, говна кусок. На мои посты с расчетами ты так и не ответил. И еще на сотню таких же. Отмазки в духе "завтра отвечу" ответами не считаются, петух.
Школокалькуляции. Хули ты велосипед изобретаешь? Бери учебники по радиобиологии и пойми какой ты долбоёб.
Аноним 15/02/16 Пнд 23:06:49 #539 №339227 
>>339223
Нихуя ты не ответил, а то, что ты называешь "ответами", не содержит по существу ничего, одни маня-вопли "КАК ЭТО СТРАШНО, БЕТА-ЧАСТИЦЫ, 4000 РАСПАДОВ, УГЛЕРОД СТАНОВИТСЯ АЗОТОМ".

Реальную молбиологию ты знать не хочешь, калькуляции масштабов игнорируешь, работы, подтверждающие пользу от радиации и вред от ее отсутствия ты тоже "ненароком" пропускаешь. Адекватные антипримеры также для тебя в пролете.

P.S. И где же твое "зоонаблюдение"? Чому мне отвечаешь?

>>339226
>Неуместные сравнения и аналогии - это когнитивные искажения.
Чья бы корова мычала.

>Почему тогда люди стареют? В мире слишком много молбиологов, которые продолжают стареть.
Причины рака известны, а люди продолжают умирать. Интересно, почему же? Причины смертей в ДТП тоже известны, но люди продолжают умирать за баранкой. Как же так, о Господи?

>Школокалькуляции. Хули ты велосипед изобретаешь? Бери учебники по радиобиологии и пойми какой ты долбоёб.
Радиобиология работает не с теми дозами, понимаешь? То, что кто-то там пукнул в огромном эрмитаже не вызывет вони на все здание. А тут масштабы ЕЩЕ МЕНЬШЕ.
Аноним 15/02/16 Пнд 23:15:42 #540 №339229 
>>339226
> Почему тогда люди стареют?
Знание причин не обязательно означает способность контролировать. Пойди, поуправляй землетрясением или тайфуном.
> Школокалькуляции
Можешь глотать, маня.
Аноним 16/02/16 Втр 00:50:15 #541 №339244 
>>339229
Нет, всегда. То что землетрясением нельзя сейчас управлять говорит лишь о том, что истинные причины этого явления неизвестны.
Аноним 16/02/16 Втр 00:54:27 #542 №339245 
>>339244
>То что землетрясением нельзя сейчас управлять говорит лишь о том, что истинные причины этого явления неизвестны.
Это либо шиза, либо дикая толстота. Надеюсь на второе.
Аноним 16/02/16 Втр 01:20:32 #543 №339255 
>у нас есть разрозненные осколки данных, которые мы интерпретируем как желаем. Мы принимаем предсказания и догадки как факты, "авансом", лишь потому, что они соответствуют парадигме. Мы игнорируем и отсеиваем любые другие теории и даже факты, которые не согласуются с парадигмой. Потому что мы фанатично убеждены, уверены в своей правоте. Нужно просто быть немножко изобретательным и смышленным - и всё получится. Нужно просто решать примитивные задачки-головоломки. Генетика - именно этот аспект природы раскрывает всю суть старения и ничего другое. Аминь.
Аноним 16/02/16 Втр 01:25:13 #544 №339256 
>>339245
Если бы люди знали истинную причину этих явлений - они бы ими управляли без проблем.
Аноним 16/02/16 Втр 02:23:23 #545 №339264 
>>339256
Смотри, кусок говна, ты пишешь:
> Мы принимаем предсказания и догадки как факты, "авансом", лишь потому, что они соответствуют парадигме. Мы игнорируем и отсеиваем любые другие теории и даже факты, которые не согласуются с парадигмой
Теперь разбираем вот это:
> Нет, всегда. То что землетрясением нельзя сейчас управлять говорит лишь о том, что истинные причины этого явления неизвестны
> Если бы люди знали истинную причину этих явлений - они бы ими управляли без проблем
Итак, твоя "парадигма": "Если люди знают истинную причину явления - они могут им управлять". Все факты, противоречащие этой парадигме (неспособность управлять тайфуном/землетрясением/цунами при полном понимании причин и механизмов явления) ты тупо отсеиваешь и отрицаешь:
>>339244
> Нет, всегда
Так чем ты лучше тех воображаемых государственных членососов, с которыми воюешь в своем манямирке?
Парадигма - чек
Подгонка желаемого под действительное - чек
Отрицание фактов и неудобных гипотез - чек
Догматичная уверенность в своей правоте - чек
Вывод: ты петух.

Все, нахуй пшел, надоел, шавка.
Аноним 16/02/16 Втр 02:36:49 #546 №339265 
>>339255
> у нас есть разрозненные осколки данных, которые мы интерпретируем как желаем
Это ты про свои знания биологии? Так и есть, да - ты не знаешь ни одного из разделов, включая ту самую радиобиологию.
> Мы принимаем предсказания и догадки как факты, "авансом", лишь потому, что они соответствуют парадигме
И это снова про тебя. Ни одного факта (результата опыта) ты не привел - только свои досужие домыслы и предсказания на их основе.
> Мы игнорируем и отсеиваем любые другие теории и даже факты, которые не согласуются с парадигмой
И снова себя описываешь. Все, что не подходит к твоему манямирку ты тупо игнорируешь. Либо "отвечаешь завтра".
> Потому что мы фанатично убеждены, уверены в своей правоте
> КАЛИЙ!!! ДЕИОНИАД!!! ЧИСТОТА!!! ЧЛЕНОСОСЫ!!1111
Где я все это видел? Ах, да, в твоих постах.
> Нужно просто быть немножко изобретательным и смышленным - и всё получится. Нужно просто решать примитивные задачки-головоломки.
Ну да. Нужно почитать пару статей в вики, и посмотреть пару престарелых презентаций для школьников - и ты знаешь все о старении.
> Генетика - именно этот аспект природы раскрывает всю суть старения и ничего другое
Опять воюешь с воображаемыми врагами.

Короче, ты очень нелицеприятно и красочно описал себя и всех тебе подобных Рыбниковых-Чудиновых-Фоменко. Поздравляю, теперь беги менять штанишки.
Аноним 16/02/16 Втр 05:21:53 #547 №339275 
Вот опять рукалицо
Аноним 16/02/16 Втр 22:58:20 #548 №339537 
14556527003440.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=g8IVI0sZ6F8
Какие подводные камни?
http://newsru.com/world/16feb2016/onco.html?nr

http://www.techtimes.com/articles/133893/20160216/breakthrough-cancer-treatment-uses-t-cells-to-remember-and-attack-tumor-cells.htm
пикрандом
Аноним 17/02/16 Срд 15:26:10 #549 №339687 
>>339537
До этой страны дойдёт не скоро, если вообще дойдёт.
Аноним 18/02/16 Чтв 00:21:07 #550 №339806 DELETED
Когда перекат, пиодорасы?
Аноним 19/02/16 Птн 12:12:37 #551 №339973 DELETED
>>339972 (OP) Посоны, го, я создал.
Аноним 23/02/16 Втр 00:08:31 #552 №340905 
>>339537
Какая ирония... пикрандом средство выведения шизофреников на ремиссию и купирования бредовых состояниймимошизофреник
Перекат Аноним 25/02/16 Чтв 20:58:54 #553 №341720 
>>341718 (OP)
Не позволю треду бессмертных умереть.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения