24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>1062829 Это автовольтаж. Я же не хочу чтобы у него был постоянное напряжение, даже в простое. А в твои 68 мне с трудом верится, как и в 4.6. Поди ты такой крутой, что это ещё и воздух был. Боксовый.
>>1063128 Вполне обходится без носкриптов и подобного, сотни вкладок не открываю, хромоподелия не юзаю. AM1-семпроны в однопотоке примерно на том же уровне будут. Но AM1 для десктопов, нимабильно. Про хромбук промолчу. покормил
>>1067572 Слыш пиздабол, давай пруфы, что кто-то угробил проц только высоким напряжением, у меня температура выше 70 не поднимается, так что опасности нет. Съеби под шконарь
>>1062672 Чёт дохуя напряжение. У меня 4.2 берёт на 1,240, поиграйся с Load Line Calibration. Я думал у меня хуёвый проц попался, 4.4 берёт только на 1,420, хотя в интернетах берут на 1,21. При этом греется как сучка с жидким металлом на кристалле, башней Noctua NH-U12P, полированными подошвами на обоих и мх4 между ними... Приду домой пруфов напилю.
>>1068650 >>1068682 Господа, хорош тупить. Если камень требует больший от референса вольтаж - это признак высокой потери токов. И это означает только то - что общий тепловой пакет возрастает , НО пиковая температура на кристале - при должном снятии тепла ниже чем у референса с меньшим для данной частоты напряжением. Ну и лайфпул у них меньше .
>>1067298 Из-за низкой пропускной способности шины электроны сталкиваются и не успевают прорваться к обоим ядрам. А вообще не адекватный тест. Без фоновых задач, за 10 запусков наблюдал ~300 попугаев разницы по ядру. Только на многопоток она не сказалась.
Слышьте, мерятели, дайте совет. щас сижу на 2600k, жду бродвел-е, но ждать уже заебало, есть ли смысл перекатиться на скайлейк 6700k сейчас или всетаки дождаться новых камушков? При условии, что бабло есть и можно вот прям сорваться и пойти купить камень/мать/память.
>>1069863 В этом тесте и память особо не решает, ради интереса прогнал бенч на 1600 и 2400, разницы чуть больше, чем нихуя. 4670к в стоке набирает примерно на 1к меньше в мультитреде.
>>1070001 Двачую непонятные попугаи. На линпаке мой проц в разгоне взъёбывает всякие e5450 и корай3 который был альтернативой в своё время. А в кпу-з результат пиздецовый на уровне днищенского ноутбучного проца.
>>1072956 Нипонел, хули у мой 6600 (без K) в выдаёт в многопотоке максимум 7190? Оба проца в стоке одинаковы же! Те же 3.6 ггц на все ядра, 3.9 на одно. а вот в однопотоке что-то типа 1940
>>1073144 От нехуй делать загрузился@покрутился на перекрёстках и покатался в городе. У меня в видяху упирается. Была бы мощнее - наверняка бы проц на 100% загрузился. Надо было графониум срезать. Мля, только сейчас понял.
Перформа с нохчей кун вкатился. Квад без разгонга соснул у пенька. Да и в мультитреде одинаково. Скаленк хорош в синглкоре. I7 наверн ещё лучше будет с обратным гипертормозомтрейдингом. Интересно кстати посмотреть на Вротвелл с едрам кешем 128 мб. Могу завтра запилить тест на пеке с Атлоном 64 3800+ и Пентиумом Д 930 и еще с ноута с пеньтиум гей-треил. Надо?
>>1075388 >Тащемта этот проц стоит в полтора раза дороже ш7 6700к Ну ты жы у мамы ни нищиброд, смари на крутой скулейк смог с обедав накапить, аднакласснеке ходят играть в GTA V к тебе домой и дрочат на коробочку от процессора.
>и только на 10 процентов его быстрее в мультикоре >и в сингле сосет совсем, да Бва-ха-ха-ха!
>скулейк упердывается на 4.7 гигагерца и еле-еле переваливает за 10к попугаев
>Wild i7 5930k appears >Выдает 11.5К попугаев >В стоке >На частоте 3.6 гигагерца. >Просто размазывает 6700К >И его еще можно без проблем гнать, ведь под крышкой припой. Теперь ты наверное начинаешь понимать, почему этот божественный проц в полтора раза дороже твоего ширпотреба?
>>1075844 У этого дауна Максимки, вафельница в кс го выдает 60-90 фпс, я так давно не обсерался, при том что у него на канале есть видео, где у той же вишеры фпс в районе 200.
>>1076180 Я просто сам играю в каес го, при этом имея видива карту, намного слабей(260х), у меня 150-180 фпс, фул хд, макс графон. Я не представляю, что нужно сделать, чтобы заиметь швятые 60-90 фпс, без верт. синхронизации.
>>1075439 Найс тебя порвало, я не виноват, что ты купил оверпрайсное говно, не нужно вымещать на мне бугурт и из кожи лезть, пытаясь кого-то в этом разубедить. Можешь утешать себя попугаями и припоем, это не изменит того факта, что твой хуйсвел отсасывает в большинстве повседневных задач, а учитывая стоимость является полным днищем по цена/производительность, хуже только иксы. http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-6700K-vs-Intel-Core-i7-5930K/3502vs2578
>>1076247 Хз какой там движок, я имел ввиду, что нужно сделать чтобы на вишере+gtx970 получить 60-90 фпс как у Максимки, сколько интол должен мне заплатить?
Как вообще можно покупать Скайлейк, это же говна кусок, у всех чётких пасанов уже давно либо Нэхэлэм, либо Сэндик, на крайняк Хуясвелл. Хуею с дебилов.
>>1076209 ксго, как и дота, АХУЕТЬ насколько зависят от процессора. Друг попросил воткнуть в мою пекарню печ250, так в 1080, на максимальных настройках, фпс был 100. При том, что в скуриме - 10-15.
>>1076893 ксго, дота, арма, сквад, h1z1, ark, dayz, elite dangerous и ЕЩЕ ХУЕВА ГОРА ИГР БЛЯДЬ С ГЕЙМПЛЕЕМ. Часть вычислений вообще нельзя распараллелить, потому что они требуют результата предыдущих вычислений. Каким дебилом надо быть что-бы брать амуду насмотревшись тестов дерьмака я хуй знает. это просто клиника.
>>1076910 > ветку читаешь Да. > еще и пикчу мою спиздил Копирайта нет, путешествуй. >>1076903 > ксго, дота, арма, сквад, h1z1, ark, dayz, elite dangerous А где тут игры с... > С ГЕЙМПЛЕЕМ > cs:go, dayz Лел. Шутерок. > Часть вычислений вообще нельзя распараллелить, потому что они требуют результата предыдущих вычислений. Как изящно ты объяснил говнокод индусов, до недавних пор скайрим был примером такой игры, но ВНЕЗАПНО в ф4 это исправили, игра теперь может в несколько потоков. > Каким дебилом надо быть что-бы брать амуду Примерно таким, который берет ш3 и ш5 в 2016.
>>1077050 > официально известно и подтверждено, что 80 предел для глаза/мозга обосрался, ты хоть раз в жизни 144гц монитор видел? Я уже молчу о том, что даже на сраных 60гц резкая просадка будет ощутима.
>>1077118 > Я уже молчу о том, что даже на сраных 60гц резкая просадка будет ощутима. На 60гц просадка со 120 до 110 будет ощутима? Что ты мелешь, блядь?
>>1077118 Гондона ебаного кусок, пораскинь говном в голове и послушай сюда. У тебя был 60герц монитор, купил ты 144, и вот вместо 60 ФПС ты можешь видеть ~80, ты слышишь, падла, около 80, но не более, игродебил взращенный на маркетинговой каше, все что поменялось - ты смог увидеть кап восприятия. А теперь вали нахуй пока не поумнеешь.
>>1076452 Дебс плиз. В 12 потоков умеют 3.5 софтины и половина из них бенчмарки. Большинство написано под 2-8, где твой хуйсвел сливается в говно. На 4< он сольет и айпятому скаленку. Ты показываешь манякартинки сравнения стока с разогоном до хрустящей корочки в качестве доказательства, причем даже пыхтя и надрываясь хуйсвел не достиг производительности на ядро стокового 6700, лол.
>>1077285 Я кстати только сейчас заметил, что у меня пиздец напряжение стояло. >>1073389 Не обращал внимания и на авто оставил. Щас буду экспериментировать с андервольтингом. Вот этот >>1077481 вообще ёбнутый.
Закончил с андервольтингом, в результате решил откатиться на 4.6, 4.7 требовала 1.35 и кулер становился слышимым под нагрузкой. Буду насмехаться над школьниками вроде опа когда у них проц деградирует от напряжения. >>1077742 Ты совсем тупой? Зачем мне на твой школокорпус смотреть, характеристики давай.
>>1078122 Вообще предельная безопасная напруга у них 1.45. У меня раньше чутка переваливала через нее, надеюсь не нанес повреждений. 1.3 нормально для разгона-то, хотя под праймом на 0.05 больше становится, связано с адаптивным вольтажом и avx инструкциями. Но вроде не особо греется даже после часа того же прайма, думаю ок будет.
>>1079532 Можешь примерно почувствовать? Например у тебя брал камень 4.8 при 1.4, все было стабильно, а через год стабильность проебалась, теперь 4.8 при 1.45 например. Требует повышения.
>>1080405 Первый и последний раз инпутлаг я замечал в Q3, с прогеймирскими настройками графики, фпс тогда скаканул овер200, при включении всинка изображение реагировало на мышь с 1,5 секундной задержкой. >16.6ms >подразумевает, что замечает это Игровых сральных ведер накупил уже, мамин кибератлет?
>>1080972 Ебанутый. Задержка на кадр это пиздец, речь ведь не о временной разнице между событиями, а о запаздывании. Подумай почему мамкины гитарасты охуевают с любой задержки аудиотракта. мимо
>>1080978 >>1081004 >>1081017 Вы меня троллите чтоли? Я спецом полебоя3 и косэго запустил, без всинка - мразотные разрывы кадра, с всинком всё гладко. Никаких запаздываний.
>>1081047 >>1081050 Вы мне одноклассника напоминаете. Мы на футбол ходили, он крайне хуево играл, вечно жаловался, то мяч хуевый, то бутсы ниок, гетры жмут, щитки тяжелые, покупал фирму, дорогие щитки-гетры-бутсы-мячи, но играть лучше у него не получалось. Алсо, он умер 2 года назад, в гараже прогревал свою "пятнашку" и задохнулся Это я к чему? Хуевому танцору и ноги мешают, так-то.
>>1081060 >не замечаю тиринга Пиздишь скорей всего. Ну или так совпало, что твоя 980 на ультрачках выдает стабильные 60, монитор тоже 60, вот и нет разрывов. Всинк без всинка, мхех.
>>1081070 Ну хз, бро, гоняю сейчас в основном в Титанфолл по вечерам - уж там всяко более 60фпс должно быть на моей карте. Блядь, я просто даже не особо представляю, как этот тиринг на самом деле выглядит. Есть видосы, где это можно посмотреть? Или подскажи, в какой игре затестить.
>>1081112 Не, у меня оба монитора без гсинка - ASUS VN248. >>1081109 Вот на скрине вижу, да. А на видео было очень трудно задетектить. Вчера вот кстати играл в Jedi Academy Movie Battles, там фпс за 400 был, и почему-то мне не было некомфортно. Почему?
>>1081186 А, обратил внимание, ксго, батла, все ясно, киберкотлета ссаная. Ну ты-то можешь хоть текстуры вырубать, чтоб лучше васяна в кустах было видно, а мне инпут лаг некомфортен так же, как и убийство графона. и тиринг
>>1081191 >BF3 >keeberkotleteeng Четалол. Подпивасный шутан же, с самалётиками и танками. А ксго я запускал чтоб проверить эти ваши инпутлаги, которые тебе >мешают нормально стрелять >как коврик мёдом намазали И ничего такого не заметил. Зато тиринг хорошо заметен и мешает.
>>1082141 видел для 4690(к). У него в многопотоке до 5500 не доходило. Подозрительно, что ивики так много попугаев набирают.. Имхо, путаница в том, что некоторые уже пересели на W10, который даёт в тех же тестах больше, ну, процентов на 15-20. У меня W7_64. А ты тестил на десятке?
>>1083752 >До скольки разгонял? Пока недоскольки. Я комп собрал три дня назад. >Ну какие? Мне вот это как раз интересно. Индикаторы используемых слотов памяти, pcie слотов, микрухи биоса (там две), кодов ошибок, индикатор по компонентам - cpu/vc/ram/boot; автотюн памяти до загруски кнопкой и индикация несовместимой памяти; индикация слотов для SLI/Crossfire; загрузка безопасной конфигурации, перезапуск, старт кнопками на плате; отключение pcie слотов и слотов памяти джамперами. Обновление BIOS и сброс CMOS нажатием коноки на задней панели. Разьемы для мультиметра (для измерения при разгоне) и термодатчиков.
>>1083711 Одноклассникам можно хвастаться. >>1083755 Ты же понимаешь, что большей частью из этого никогда не воспользуешься, а остальным воспользуешься ровно раз? А потенциала там не больше, чем на любой другой z170 материнке с достаточным питанием. Среди этой школоклокерской мишуры полезного только индикатор пост. Ты переплатил 25к за то, с чем справится копеечная посткарта.
>>1083845 > большей частью из этого никогда не воспользуешься, а остальным воспользуешься ровно раз Поддвачну анона, только один раз потребовался Анус флэшбэк, при этом из 4 флэшек только одна заработала с этой фичей. > А потенциала там не больше, чем на любой другой z170 материнке с достаточным питанием У меня Z87 правда, но значимых отличий от мамки на B85 нет. > Среди этой школоклокерской мишуры полезного только индикатор пост Ну как сказать, даже лампочек уровня "CPU ERROR" достаточно понять какая деталь пеки не работает. Посткодер мне ни разу не помог, просто нравится как он перелистывает коды.
>>1090887 На картинке видно что частота 5,9ггц. Думаю у этого пидора ни один стресстест не проходится. В курваке темпа за сотню, и охлад дороже чем скалека.
Вся суть экстримального разгона, купи говнопроц и охлад стоимостью в норм процессор, попердолься и догони норм камень.
>>1093781 Я бы AMD взял, если бы тогда был топчик уровня 5820 с поддержкой DDR4 Ну и зен скорее всего скипаю, мне своей вафельницы хватит на несколько лет точно.
Мне AMD нравится тем что у нее топы стоят по 5 тысяч купил а не паришься - у тебя топ. А то что не самый быстрый так и похуй главное верхний в линейке со всеми ништяками.
>>1093775 >, а прошлым летом взял FX-6300 за 6000 Тоже взял фх6300, даже чуть дешевле. Пригорает, что мне не хватило денег на 8320, так бы сидел до 2020 года без проблем.
>>1095510 А там и другие игры и тест двухлетней давности и процессор там тоже другой. Да и разогнанный до корочки фх проебал в труху во всех играх днище i5.
>>1095532 Ну хуй знает, какие кулеры за 1500 что блять. Собирал старый системникотдал уже другу Видео теста как раз того же примерно времени. Никто тогда не понимал, где находятся дебилы покупающие амд камни? Что сейчас изменилось?
>>1095724 поделись опытом как разгонял? у меня на матери msi z170 g45 стабильно выше 4.3 не получилось, хотя правда я сам выставлял напряжение. Как ты делал анончик? Чем охлаждал?
>>1099478 >>1099484 У меня в авторежиме 1.46 подавало на 6700к в разгоне, он же должен быть как-то настроен, чтобы не подавать опасное напряжение, иначе хуевый какой-то авторежим. Вообще интересный вопрос, может ли деградировать чип от кратковременной подачи конских вольт? Или таки нужно погонять? Если нужно, то сколько? День, месяц, год?
Пиздец вы напряжение ставите. и все ради 100-300 мгц лишних и пары сотен попугаев в бенчмарке. Вы же не заметите этой разницы в реальной работе, лучше пожалейте камни. Стоит отдавать +20 градусов нагрева за +5% производительности?