Сохранен 505
https://2ch.hk/ma/res/585167.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Naruto #447

 Аноним 14/02/16 Вск 02:07:32 #1 №585167 
14554048521690.jpg
Предыдущий >>579833 (OP)

Ждем Боруто мангу не от Кишимото, ожидаем релиз датабука анонов.

Здесь только ламповое общение.
Аноним 14/02/16 Вск 02:12:16 #2 №585176 
Вкатился
Аноним 14/02/16 Вск 02:13:23 #3 №585179 
Повремените с перекатом. Модер должен все лицезреть и вынести решение.
Аноним 14/02/16 Вск 02:13:44 #4 №585181 
>>585173
Тем не менее это вполне добротный сенен, иначе никто бы не сидел здесь, и дай бог продолжение будет таким же.
Аноним 14/02/16 Вск 02:14:14 #5 №585183 
>>585179
Да смысла нет. Два треда это только голубая мечта.
Аноним 14/02/16 Вск 02:14:38 #6 №585184 
>>585183
Проиграл сам себя. "Голубая" в хорошем смысле, лол.
Аноним 14/02/16 Вск 02:17:26 #7 №585185 
Всё же всё те же самые люди здесь и будут, это всё глупые склоки какие-то. Нам ещё детей крестить, лол.
Аноним 14/02/16 Вск 02:22:21 #8 №585193 
14554057411760.gif
>>585167 (OP)
Освятил.
Аноним 14/02/16 Вск 02:24:27 #9 №585196 
>>585191
Если бы да кабы.
По факту Хирузен не пережил бой с Орочимару, а тот ведь даже расплакался и не стал убивать его в сукакрису.
Аноним 14/02/16 Вск 02:30:21 #10 №585208 
>>585205
>К себе
Здесь и так все у себя. Тред для лампового общения, так что уйми свой жар.
Аноним 14/02/16 Вск 02:31:04 #11 №585209 
>>585205
Мы и так у себя.
Аноним 14/02/16 Вск 02:33:32 #12 №585212 
14554064127560.jpg
>>585189
> Добротный сенен это какой-нибудь ВП
>Ну или на худой конец средняки вроде Куска
Аноним 14/02/16 Вск 02:34:03 #13 №585214 
>>585211
Лол, похоже он совсем поехал
Остановитесь Аноним 14/02/16 Вск 02:39:18 #14 №585223 
Заканчивайте. Придет мод, определит буко-блядей на парашу и почистит прошлый тред
Аноним 14/02/16 Вск 02:40:02 #15 №585224 
>>585221
>нигерами-репперами
Вот ты и спалился, расистская мразь, отныне твои слова и говна не стоят, как и ты сам.
Аноним 14/02/16 Вск 02:41:45 #16 №585229 
14554069056330.jpg
>Пилишь тред чтобы разрядить обстановку
>Не получилось
Аноним 14/02/16 Вск 02:42:57 #17 №585232 
>>585228
Кроме того, что у них дикарское мышление? Много чего, но тут это обсуждать не стоит.
Аноним 14/02/16 Вск 02:43:22 #18 №585234 
>>585229
Не расстраивайся
Аноним 14/02/16 Вск 07:44:44 #19 №585301 
14554250845870.jpg
>>585189
>Добротный сенен
>средняки вроде Куска
>средняки
>Куска
Аноним 14/02/16 Вск 07:57:37 #20 №585304 
Коноханы, напомните, когда Оро самим собой блевать научился? Я помню, что он эту фишку юзал с четырёххвостым Наруто, причём спамил ей каждый раз, когда лисёныш кромсал его.
Аноним 14/02/16 Вск 08:46:36 #21 №585306 
14554287968830.jpg
>>585238
> я компромисно отношусь.
Вот так все проблемы и начинаются...
Аноним 14/02/16 Вск 09:15:11 #22 №585317 
Кусок говно с всратой рисовкой и полным отсутствием сюжета.
Аноним 14/02/16 Вск 10:03:22 #23 №585326 
>>585324
>посмотреть
ты доской ошибся.
Аноним 14/02/16 Вск 10:50:35 #24 №585343 
>>585324
Нам очень важно твоё мнение.
Аноним 14/02/16 Вск 10:55:34 #25 №585347 
>>585304
Достоверно неизвестно. Первый раз продемонстрировал против миниКьюби. Итачи узнал (?) эту технику, так что логично предположить, что на момент их стычки она у Оро была.
Аноним 14/02/16 Вск 10:56:57 #26 №585349 
>>585347
Так вот, я к чему это спрашивал:
Ну тогда что мешало Оро выблевать себя в замесе с Сару?
Аноним 14/02/16 Вск 10:58:13 #27 №585350 
14554366940370.jpg
Вот шо интересно, когда набегают "датабукобляди", находится человек, который не ленится, а собирает ссылки на все посты в одном.
Где же наш герой, когда он действительно нужен? Прям как вот тут >>585328
О великий герой, стяжатель побед в рукописной войне! На тред набигает ещё меньший рилейтед, чем датабук, но почему ты молчишь? Или ты сам скрываешься под маской?
Короче репортьте эту хуиту и не втягивайтесь в дискуссию, а то заебал уже, хоть бы методичку свою сменил, а то третий год та же пластинка, разве что веяниями моды немного дополнил
Аноним 14/02/16 Вск 10:58:40 #28 №585352 
>>585349
В смысле, когда ему Шинигами руки отхватил? Техник бы это все равно не вернуло, максимум - подвижность. Но вообще всё, что связано с Орочимару и его мотивами один большой косяк Киши, в предыдущих тредах анон это подробно расписывал.
Аноним 14/02/16 Вск 11:01:27 #29 №585353 
>>585352
Не, ну когда Сару только начал вынимать душу, Оро мог бы и выблевать себя и обоссать Сару.
Соглашусь, скорее косяк Киши, возможно он тогда просто не придумал самоблёв.
Аноним 14/02/16 Вск 11:04:59 #30 №585355 
>>585353
Так он к душе уже приконнектился. Думаешь, выблевать себя это метод?
Аноним 14/02/16 Вск 11:05:39 #31 №585356 
>>585352
До того как выдернули душу
Аноним 14/02/16 Вск 11:06:25 #32 №585358 
>>585355
Думаю, так он оборвал коннект бы. Скорее всего.
Аноним 14/02/16 Вск 11:06:46 #33 №585359 
Я так и не понял работали у него руки в бою с наруто или нет. Заходил как-то разговор про это, запостили сканы с вратами, но вывода никто не сделал никакого.
Аноним 14/02/16 Вск 11:07:47 #34 №585360 
>>585359
Работали руки того тела, что он взял в конце дотаймскипового периода.
Аноним 14/02/16 Вск 11:31:20 #35 №585373 
>>585360
А почему ему тогда для вызова каг пришлось свои руки распечатать?
Аноним 14/02/16 Вск 11:36:02 #36 №585376 
>>585359
Руки двигались, но применять печатные техники он не мог. Его Рашомоны, судя по всему, беспечатные.
Куда больший вопрос, почему он не набежал на маски раньше. Версия с охранниками-АНБУ несостоятельна.
Аноним 14/02/16 Вск 11:47:33 #37 №585387 
>>585376
Почему несостоятельная? Может до нападения пейна там дежурил целый взвод их.
Аноним 14/02/16 Вск 11:48:18 #38 №585388 
>>585306
Проиграл с пика
Аноним 14/02/16 Вск 11:48:23 #39 №585389 
>>585373
Кишилогика.
Аноним 14/02/16 Вск 11:49:27 #40 №585390 
>>585373
Потому что то уже было не то тело, а тело из его малафьи, которую из Анко вынули.
Аноним 14/02/16 Вск 11:50:55 #41 №585393 
>>585390
А вот и хороший вариант подъехал. Может он на самом деле реснулся как сохраненная копия тех времён, когда руки вообще не работали.
Аноним 14/02/16 Вск 11:50:56 #42 №585394 
>>585390
На тело вообще насрать. Душа то одна и та же. Руки отхуячили именно у души.
Аноним 14/02/16 Вск 11:51:15 #43 №585395 
>>585387
Потому что они сраные статисты, которых Кабуто клал пачками ещё до таймскипа. Количество шиноби Конохи, которые могли бы помешать спиздить маску, можно посчитать буквально по пальцам: Цунаде, Какаши, Гай, Данзо.
Аноним 14/02/16 Вск 11:53:42 #44 №585397 
>>585393
Но у этого тела руки работали (в смысле, шевелились). И Оро акцентировал внимание именно на возврате кусков души, а не на переселение в новое тело, когда говорил о возвращении своих техник.
Аноним 14/02/16 Вск 12:04:39 #45 №585409 
Всё читали первую мангу киши? Наткнулся недавно
http://mangaku.web.id/bench-one-shot-manga-by-masashi-kishimoto/
Аноним 14/02/16 Вск 12:07:04 #46 №585411 
>>585409
Не похоже на первую, стиль рисовки уже более позднего Киши.
Аноним 14/02/16 Вск 12:09:45 #47 №585413 
>>585411
Да, проебался. Точнее дезинформация. Это 2010 год.
Аноним 14/02/16 Вск 12:10:26 #48 №585415 
>>585411
>стиль рисовки
Он носы персонажам нарисовал треугольниками, работает над своим подчерком наш мастер
Аноним 14/02/16 Вск 12:30:19 #49 №585419 
>>585409
Дайте русек, я ничего не понял
Аноним 14/02/16 Вск 12:41:30 #50 №585423 
>>585419
АЗАЗАЗАЗАЗА РУСЕКАБЛЯДЬ ВЫПАЛЗЛА ИДИ НА ПАРАШУ )))))00000)0)0))00))0)0))0))0НАЛЬНАЛЬСКАПКСКАПКА
http://readmanga.me/bench держи, бро
Аноним 14/02/16 Вск 12:44:12 #51 №585426 
>>585423
Чего сразу на парашу? Мне стыдно конечно, но я не виноват что немецкий учил в школе. Я немного понимаю и на инглише, но там слишком много слов которые я не знаю.
Аноним 14/02/16 Вск 12:47:21 #52 №585427 
>>585350
>На тред набигает ещё меньший рилейтед, чем датабук, но почему ты молчишь?
А что говорить и так понятно что тред скатили в срач. Важно понять кто скатил и когда.
Аноним 14/02/16 Вск 13:00:49 #53 №585435 
>>585350
Тред не легитимный. Ждем модера.
Аноним 14/02/16 Вск 13:48:26 #54 №585455 
>>585423
Пиздуй на форчан, англикофил
Аноним 14/02/16 Вск 13:57:41 #55 №585458 
>>585426>>585455
И никто непонял даже жирнейшего стёба над англоблядями. Даже харкач уже не тот.
Аноним 14/02/16 Вск 14:12:06 #56 №585462 
>>585426
А правда в том, что по ссылке манга на Индонейзийском.
Аноним 14/02/16 Вск 14:23:39 #57 №585466 
А как так вышло что у продолжения- другой автор. Интересно киши в таком случае дохерищу денег сгреб?
Аноним 14/02/16 Вск 14:24:22 #58 №585467 
>>585466
Кто вообще этот "другой автор"?
sageАноним 14/02/16 Вск 14:46:08 #59 №585475 
>>585356
>>585353

Техника Оро должна быть использована до получения повреждения.
Аноним 14/02/16 Вск 15:19:48 #60 №585483 
14554523883430.jpg
Первое появление акацуки вместе, давайте поиграем в игру угадай кто.
Аноним 14/02/16 Вск 15:27:00 #61 №585490 
>>585487
Вон кто этот здоровый, за Кисаме?
Аноним 14/02/16 Вск 15:31:54 #62 №585495 
>>585493
Хзхз, Киши долбоеб, до конца не доработал образы, и налепил хуй поймешь кого, Зецу скорее всего справа, самый последний
Аноним 14/02/16 Вск 15:44:56 #63 №585504 
>>585475
Гусыня, уходи.
Аноним 14/02/16 Вск 15:50:52 #64 №585509 
14554542523390.jpg
14554542523441.jpg
>>585475
>техника Оро должна быть использована до получения повреждения.
Не-а.
Аноним 14/02/16 Вск 15:52:07 #65 №585510 
>>585483
Это демо-версия, кроме Итачи, Кисаме и Пейна никого знакомого нам по последующим главам нет.
Аноним 14/02/16 Вск 15:52:58 #66 №585511 
Ну и Зецу ещё.
>>585510-кун
Аноним 14/02/16 Вск 15:55:12 #67 №585514 
>>585509
Он ее применил до удара, который снес ему руку. Затем просто вылез. Это техника замещения, а не полная регенерация. Неужели ты не в курсе?
Аноним 14/02/16 Вск 15:55:22 #68 №585515 
>>585483
Справа Конан, не?
Аноним 14/02/16 Вск 15:59:23 #69 №585533 
>>585495
>упрекать автора популярного еженедельного сёнена, за то что, тот не думает на 100 глав вперед.
Каких только идиотов в мангаче не встретишь.
Аноним 14/02/16 Вск 16:00:07 #70 №585535 
>>585514
Пруфы.
Аноним 14/02/16 Вск 16:01:44 #71 №585540 
>>585514
Пруфы на то, что это техника замещения? Ты совсем мангу не читал?
Аноним 14/02/16 Вск 16:02:04 #72 №585543 
Это >>585540

Тебе >>585535
Аноним 14/02/16 Вск 16:03:12 #73 №585546 
Как же у меня бомбит от сюжетки шторма ривалюшон "Создание Акацуки" или как там это дерьмо назвали, не помню. Дейдара там, оказывается вступил в Акацуки одновременно с Орочимару, Хидана вообще сам Оро притащил туда, хотя по канону объясняется, что на момент шипудена он там новичком был. Они вообще, блядь, консультировались с Киши, когда лепили это говно? Но флешбек Шисуи порадовал, хорошо зделоли.
Аноним 14/02/16 Вск 16:03:23 #74 №585547 
>>585540
Пруфы на то, что этот вариант нужно использовать до получения дамага. Ты сам себе как это вообще представляешь?
Аноним 14/02/16 Вск 16:04:11 #75 №585551 
>>585546
Там альтернативная история, не заморачивайся.
Аноним 14/02/16 Вск 16:06:11 #76 №585557 
>>585533
Упрекать? Ты ебанутый? Это последняя глава 1 сезона, дальше идет второй, где есть нормальные проекции акацук, и это не сто глав. Ведь он знал, кто будет врагом во втором сезоне в первой арке, но почему-то там не видно Дейдару и Сасори.
Аноним 14/02/16 Вск 16:07:35 #77 №585561 
>>585547
>Ты сам себе как это вообще представляешь?

Очевидно, как чекпоинт. Юзер сейвит себя, получает повреждения и вылазит целый и невредимый.

На это указывают следующие факты:

1) Чухан не мог использовать ее, пока горел
2) После использования у Чухана не отрегенились крылья.
Аноним 14/02/16 Вск 16:07:49 #78 №585562 
>>585557
Плюс 2 сезон вышел через неделю за первым
Аноним 14/02/16 Вск 16:11:19 #79 №585565 
14554554797940.png
>>585557
>последняя глава 1 сезона
Боже, как же я проигрываю.

Ладно. Вот. Героев следующей арки (между которыми прошли 2 месяца и то, если Кишимото не брал в свое время перерыв между ТС), тобишь Сасори (в Хируке) четко видно, у другого - очевидная манера речи Дейдары.
Аноним 14/02/16 Вск 16:12:09 #80 №585568 
>>585561
По Аме - по-моему, это просто неправильный перевод, нужно посмотреть сканы от Viz.
Ну и даже в таком варианте на технику замены это нихуя не похоже.
Аноним 14/02/16 Вск 16:12:12 #81 №585569 
>>585562
Кишимото нарисовал за неделю 6 глав?
Интересно-интересно.
Аноним 14/02/16 Вск 16:13:03 #82 №585570 
14554555836520.png
14554555836561.png
>>585557
>но почему-то там не видно Дейдару и Сасори.

Может потому что ты пиздоглазый выблядок?
Аноним 14/02/16 Вск 16:15:29 #83 №585573 
14554557291540.jpg
>>585565
А что это за мужик в шляпе детектива, который говорит Итачи, что это его брат?
Аноним 14/02/16 Вск 16:16:54 #84 №585576 
>>585568
>по-моему, это просто неправильный перевод

Дешевые маневры. Тем не менее крылья он не отрегенил.

Аноним 14/02/16 Вск 16:18:56 #85 №585580 
14554559361340.png
>1 сезон
>забыл про шести главный Гайден
>смотрит на аниме-адаптацию и ищет Дейдару с Сасорей
>не видит их и упрекает за это Кишимото
>также упрекает его за то, что "до конца не доработал образы, и налепил хуй поймешь кого"
Аноним 14/02/16 Вск 16:23:31 #86 №585581 
>>585576
А когда Саске вообще научился себя выблёвывать? По-моему он так не умел.
Аноним 14/02/16 Вск 16:25:44 #87 №585584 
>>585581
Это осталось за кадром
Аноним 14/02/16 Вск 16:28:56 #88 №585591 
>>585561
Мм, еще забыл один факт. Это Итачи vs Орочимару. Он сохранил отрубленную руку.
Аноним 14/02/16 Вск 16:32:47 #89 №585599 
>>585591
Отрубленная рука осталась бы лежать в любом случае, хоть в варианте регена, хоть в варианте чекпойнта.
Аноним 14/02/16 Вск 16:37:25 #90 №585611 
>>585599
В том-то и дело, что в варианте регена не имело смысла ее забирать. Следовательно он не успел юзнуть каварими, прежде, чем ее отрубили
Аноним 14/02/16 Вск 16:43:50 #91 №585620 
14554574309420.jpg
>>585580
Ну давай, умник хуев, найди мне тут Дейдару с Сасори я могу с натяжкой принять того, что посередине, за Хируко, но думаю, в изначальном замысле это был не он всё же
Аноним 14/02/16 Вск 16:45:27 #92 №585623 
>>585620
Ты ебанутый? Кинули 2 скана на котором четко видно Сасори. >>585570
Аноним 14/02/16 Вск 16:47:23 #93 №585625 
>>585623
Ладно, допустим, а Дейдара где? Хидан? Какузу? Конан?
Аноним 14/02/16 Вск 16:49:15 #94 №585626 
14554577554650.png
>>585620
Лол, слюну вытри.
Аноним 14/02/16 Вск 16:49:22 #95 №585627 
>>585625
Дейдара вверх ногами висит. Конан рядом с кисаме - у нее цветок выделяется. Хидан кукарекнул, что это брат Итачи. Какузу самый здоровый.
Аноним 14/02/16 Вск 16:50:08 #96 №585628 
>>585625
>Хидан? Какузу? Конан?
>>585533
Аноним 14/02/16 Вск 16:50:27 #97 №585629 
>>585625
Обосрать Киши в тот момент, когда манга была эпичной, у тебя не выйдет.
Аноним 14/02/16 Вск 16:51:57 #98 №585631 
>>585626
Нахуя Дейдара как обезьяна на потолке висит?
Аноним 14/02/16 Вск 16:52:11 #99 №585632 
>>585631
Потому что может.
Аноним 14/02/16 Вск 16:53:12 #100 №585633 
14554579928240.png
>>585631
Ninja stuff, you know.
Аноним 14/02/16 Вск 16:53:43 #101 №585634 DELETED
>>585627
>Какузу самый здоровый
Почему этот Какузу такой огромный?
Аноним 14/02/16 Вск 16:54:57 #102 №585635 
>>585634
Может из-за проекции. Может техника какая-нибудь. Но скорее всего он на чем-то стоит.
Аноним 14/02/16 Вск 16:57:57 #103 №585636 
>>585627
Похудел Какузу за 2,5 года, однако.
А у Хидана же прямые волосы были, зализанные назад, а у этого вообще иголки торчат из башки.
Аноним 14/02/16 Вск 17:02:07 #104 №585643 
>>585641
Пиздоглазый даун продолжает срать под себя, лол.
Аноним 14/02/16 Вск 17:44:06 #105 №585680 
14554610465060.jpg
>>585611
Он забрал её из-за кольца, ну и в качестве напоминания, это имеет смысл независимо от способа работы техники.
На пике Саске думает "Я не могу использовать это каврими, пока он не попробует Аматерасу". Тут смысл не в том, что нельзя каваримиться под Амой (он именно это и делает на следующем фрейме), а в том, что он ждал Аму, чтобы законтрить её каварими.
Насчет крыла - он регенился не под вторым уровнем печати, вероятно, дело в этом.
Аноним 14/02/16 Вск 18:04:03 #106 №585687 
>>585680
>Он забрал её из-за кольца, ну и в качестве напоминания, это имеет смысл независимо от способа работы техники.

Напомню, что в случае версии с регеном - Орочимару регенится уже в одежде. А значит и кольцо было бы при нем. А значит руку смысла не было забирать.


>а в том, что он ждал Аму, чтобы законтрить её каварими.

Он на твоем же пике уже лежит горящий, когда думает. Или ты меня так тонко траллить пытаешься? В любом случае, тебе не мешает подтянуть инглиш, а не переводить с помощью гугла.

>это каврими

Вообще, знал бы ты принцип работы техники замещения - не говорил бы таких глупостей.
Аноним 14/02/16 Вск 18:23:15 #107 №585701 
>>585698
>Проекции
>Очевидно же что конан всегда около тела яхико трется.

Ой шизоид. К тому же ее четко видно на скане. Иди дальше Сасори ищи, тебе уже всем тредом в рот насрали.
Аноним 14/02/16 Вск 19:02:49 #108 №585731 
>>585717
И не говори. Весь прошлый тред засрали токсичные уебки. Теперь и этот убивают. Им уже дали свой тред, но они никак не уймутся.
Аноним 14/02/16 Вск 19:06:21 #109 №585732 
14554659815190.jpg
>>585687
Кольца - особенные, во всяком случае, были таковыми, вряд ли их можно регенить так же, как одежду. Ты же не думаешь, что Оро мог дублировать Кусанаги?
Про английский насмешил, содомит.
Классическая техника замещения не имеет ничего общего ни с одним из рассматриваемых вариантов. Это телепортация на короткое расстояние, а не создание бэкапа или реген.
Аноним 14/02/16 Вск 19:07:31 #110 №585733 
>>585731
>>585717
Гусыня, не семень.
Аноним 14/02/16 Вск 19:12:13 #111 №585738 
>>585732
>Ты же не думаешь, что Оро мог дублировать Кусанаги?

Уууу, у Саске тоже Кусанаги.


>Это телепортация

Ясно, в общем иди перечитывать мангу, затем приходи сюда и мы продолжим.

Твой идиотизм не позволяет вести дискуссию.
Аноним 14/02/16 Вск 19:28:02 #112 №585747 
14554672825620.png
>>585742
>Полагаю, Саске просто прозвал ее так.

Твои фантазии не имеют значения. В манге есть пруф. Кто будет слушать врети обосранного школьника?


>>585732
>Кольца - особенные, во всяком случае, были таковыми, вряд ли их можно регенить

>Насчет крыла - он регенился не под вторым уровнем печати, вероятно, дело в этом.

>Полагаю, Саске просто прозвал ее так.


Ох уж эти фантазеры.
Аноним 14/02/16 Вск 19:33:34 #113 №585753 
>>585738
Ага, Оро их производство на поток поставил, путем использования каварими. Ну и в итоге, как обычно, бесславный слив. Вот поэтому с тобой никто и не хочет играть.
Аноним 14/02/16 Вск 19:35:14 #114 №585756 
>>585747
Лол, Саске верить - себя не уважать. Этот меч блочил каждый первый ниггер.
Аноним 14/02/16 Вск 19:35:50 #115 №585757 
>>585753
>Ага, Оро их производство на поток поставил, путем использования каварими.
>Ты слился, куд-кудах

Что несет этот хуесос?
Аноним 14/02/16 Вск 19:36:02 #116 №585758 
>>585636
Небось дуэт бессмертных задумывался Кишей как гарные хлопцы, но популярность Дейдары и Сасоря, показала, что народ в восторге от бисенов и от идеи качков с жесткими волосами отказались.
Ну это просто предположение.
Аноним 14/02/16 Вск 19:36:51 #117 №585759 
>>585756
>Вретиии, Киши обосрался

Я уже понял твою позицию. Типичный полудурок, который срет на Киши, потому что закончились аргументы.
Аноним 14/02/16 Вск 19:39:12 #118 №585761 
Ебать тут у вас спор начался.
анон >>585483
Аноним 14/02/16 Вск 19:40:43 #119 №585764 
>>585757
Припекает, Гусынька? Так и должно быть у шизоидов.
>>585759
>этот меч нельзя отразить!
>Би отразил
>Райкаге отразил
>ВРЁЁЁТИ, КИШИМОТО СВЯТОЙ
Аноним 14/02/16 Вск 19:42:31 #120 №585766 
>>585764
Влезу в ваш спор, но Б и А далеко не простые шиноби, а илита, S ранг и прочее.
Это также нелепо, как чморить Орочимару за то, что он йоба-алмаз не пробил.
Аноним 14/02/16 Вск 19:42:45 #121 №585767 
14554681660080.png
>>585738
> Саске тоже Кусанаги
Это та же самая железяка.

> иди перечитывать мангу
Каварими, ака "превращение в пень" это пространственный перенос рандомного предмета окружения на твои координаты, а твоей туши на другие координаты.
Орочимару делает явно не это. Он собирает всю чакру в теле и формирует новое, внутри старого, после чего убегает из старого со всей оставшейся чакрой(в жизни ящерица не сможет отрастить отрезанную лапу сбросив кожу).
И ты ведь это понимаешь, но разжигаешь тупой срач. Зачем?
Аноним 14/02/16 Вск 19:43:30 #122 №585769 
>>585747
Тащемта Кусанаги что только не называли - меч Орочимару, меч Соски, Тоцуку. Я рот просто ебал. Киши никак не мог определится.
Аноним 14/02/16 Вск 19:45:19 #123 №585774 
>>585766
Этот шизик на полном серьезе утверждает, что у Саске "тоже Кусанаги". Напоминаю, что Кусанаги - легендарный клинок, существующий в единственном экземпляре, близнец Тоцуки, названный, как и зеркало Ята, в честь регалий японских императоров.
Аноним 14/02/16 Вск 19:47:33 #124 №585777 
14554684534970.png
>>585764
И здесь Кусанаги блочится. И Кьюби оно пробить не смогло. Хотя это тоже Кусанаги. Так что ты ожидаемо обосрался, клоун.
Аноним 14/02/16 Вск 19:50:13 #125 №585779 
>>585774
Саске, в принципе, мог его взять у Орочимару, и забыть сдать в оружейную при уходе.
Аноним 14/02/16 Вск 19:50:19 #126 №585780 
>>585777
Я не утверждал, что Кусанаги режет всё, это сделал Саске, и обосрался. Если он обосрался с этим, почему я должен ему верить? И до тебя все ещё не дошло, что Кусанаги - имя собственное, как Тоцука или Ята?
Аноним 14/02/16 Вск 19:51:07 #127 №585782 
>>585779
Оро вытащил Кусанаги, когда вылез из Гидры. Скорее всего, он вообще постоянно таскал его в себе.
Аноним 14/02/16 Вск 19:52:38 #128 №585783 
>>585782
Он же у Саске на тот момент при себе был. Гидра тоже из Саске начала мутировать.
Аноним 14/02/16 Вск 19:53:06 #129 №585784 
>>585780
>Я не утверждал, что Кусанаги режет всё, это сделал Саске, и обосрался.

Тогда как это противоречит тому, что у Саске Кусанаги?
Аноним 14/02/16 Вск 19:57:10 #130 №585789 
>>585784
Ещё раз: Кусанаги - имя собственное, название конкретного клинка, а не класса, подтипа или чего-то такого.
Саске на скане точно ошибается, как минимум, во второй части своего суждения. Не вижу никаких оснований доверять после этого первой части, учитывая, что она противоречит предыдущей информации.
Аноним 14/02/16 Вск 20:00:10 #131 №585791 
>>585789
Но ведь Кусанаги Чухана разрезало кунай, как масло.

Более сложными вещами Кусанаги Орочимару и Саске блочатся. Так с чего ты взял, что у Саске врет про Кусанаги?
Аноним 14/02/16 Вск 20:01:04 #132 №585792 
>>585789
Название техники Саске с райтоном по катане называется Kusanagi no Tsurugi: Chidorigatana.
Меч Саске называется Кусанаги и это факт. А вот, что именно у него общего с мечом Орочимару (только имя или еще что) - неизвестно. Ну неизвестно да и похуй, нахуй вы об этом споре, совсем ебанутые штоле.
Аноним 14/02/16 Вск 20:05:48 #133 №585795 
>>585792
>нахуй вы об этом споре, совсем ебанутые штоле.

Меня просто забавляет, когда петушки начинают обсираться и фантазировать из-за нехватки аргументов.
Аноним 14/02/16 Вск 20:08:18 #134 №585797 
>>585791
Саске утверждал, что "Кусанаги нельзя отразить". Это очевидно не так. Плюс меч Саске не имеет никаких особых абилок типа удлинения, контроля на расстоянии и прочего. Это просто, блядь, меч. Саске может взять кунай и он под райтоном будет резать не хуже.
>>585792
Иногда я начинаю понимать, что чувствует наш датабуконенавистник. Тогда мне приходится признать, что Саске (и Киши) - мудак, который научился проводить райтон по железу и на радостях назвал свою рандомную катану "Кусанаги". Ну хоть не "Хуй Риккудо", и на том спасибо.
Аноним 14/02/16 Вск 20:09:05 #135 №585798 
>>585795
Не ври, Гусыня, ты просто обожаешь "золотой дождь".
Аноним 14/02/16 Вск 20:09:49 #136 №585799 
>>585797
>Саске утверждал, что "Кусанаги нельзя отразить"

>>585791
Аноним 14/02/16 Вск 20:11:16 #137 №585803 
>>585797
>Плюс меч Саске не имеет никаких особых абилок типа удлинения, контроля на расстоянии и прочего.

Ебать дебил. Это новый клоун?
Аноним 14/02/16 Вск 20:14:27 #138 №585805 
>>585800
А если бы Саске назвал свой меч "Тоцука", он был бы "Тоцукой"? Или если Темари назовет свой веер "веером Риккудо", он им станет?
>>585799
Саске не делал оговорок или исключений. "Кусанаги нельзя отразить". Как мы потом узнали, его отражали даже самураи-статисты.
Аноним 14/02/16 Вск 20:14:55 #139 №585807 
>>585803
У тебя есть пруфы обратного?
Аноним 14/02/16 Вск 20:16:16 #140 №585810 
>>585805
>он им станет?
Нет, но он будет так называться. Меч Саске называется Кусанаги - потому, что он так называется. Повторю, имеет ли он, что либо общее с мечом Орочимару - неизвестно.
Аноним 14/02/16 Вск 20:17:51 #141 №585814 
>>585805
>Саске не делал оговорок или исключений.

И как это доказывает, что у него не Кусанаги?

Джирая говорил, что из жабьего желудка невозможно сбежать, но из него сбежали. Это по-твоему не жабий желудок был?
Аноним 14/02/16 Вск 20:20:41 #142 №585818 
>>585810
Мне важно только то, что у Саске не такой же меч, как у Орыча. Как он называется похуй, хоть "Пронзающий небеса божественный меч тысячи истин".
Аноним 14/02/16 Вск 20:22:08 #143 №585820 
>>585814
Меч Саске называется Кусанаги, но это не тот же меч, что и у Орыча. Так понятнее?
>>585816
Шизоид не может в аналогии. Этого следовало ожидать с таким диагнозом.
Аноним 14/02/16 Вск 20:25:32 #144 №585825 
>>585818
>хоть "Пронзающий небеса божественный меч тысячи истин"
Это уже меч Минато.
Аноним 14/02/16 Вск 20:25:52 #145 №585826 
>>585824
Я тебя даже не виню, у тебя просто нейроны в мозгу не могут правильно выстроиться. Хотя электрошок должен быть достаточно эффективен.
Аноним 14/02/16 Вск 20:26:39 #146 №585828 
14554707995660.png
14554707995671.png
14554707995712.png
>>585820
>Меч Саске называется Кусанаги, но это не тот же меч, что и у Орыча. Так понятнее?

Смотри сканы. Так с чего ты взял, что это не тот же меч, что это просто название?
Аноним 14/02/16 Вск 20:30:57 #147 №585836 
>>585828
Потому что они выглядят по-разному, обладают разными абилками и мы видели их в одном месте одновременно?
Аноним 14/02/16 Вск 20:31:03 #148 №585837 
>>585833
Да это сраный форумный школьник. Расслабься и получай удовольствие.
Аноним 14/02/16 Вск 20:31:36 #149 №585838 
>>585833
Ты всерьез пытаешься меня убедить, что название вещи и сущность вещи это одно и то же? Правда что ли?
Аноним 14/02/16 Вск 21:07:50 #150 №585851 
Кстати моча давно уже все видит, но ничего не делает.
Аноним 14/02/16 Вск 21:08:38 #151 №585854 
14554733184800.jpg
Интересно получается. Какого-то громогласного верещащего невнятыша потёрли, хотя палку он не перегибал, пока-что. И одновременно кто-то решил напостить в параллельный тред фотографий говна, которые тоже потёрли. Мне видится в этом связь.
Аноним 14/02/16 Вск 21:28:41 #152 №585873 
>>585865
>Саске просто по фану назвал свою катану так же

Эмм, видишь ли. Есть пруф из манги, что это тоже клинок-Кусанаги. И тут прибегает школьник, который высерает, что это не клинок Кусанаги, а Саске его назвал так по фану.

Может сейчас прибежит еще один фантазер, вроде тебя, и будет кричать, что это Орочимару назвал по фану, а у Чухана настоящий.

Как бы поэтому и плевать на твои высеры.
Аноним 14/02/16 Вск 21:30:08 #153 №585876 DELETED
>>585873
Какие пруфы? Пустое утверждение Чухана о том, что это Кусанаги? Разрезание с помощью райтона куная?
Аноним 14/02/16 Вск 21:33:49 #154 №585881 
>>585873
О мальчик, здесь мы идем... Уже тысячу раз обсасывали, что слова персонажа не есть истина в последней инстанции. Они могут врать, они могут ошибаться и т.д. У тебя в манге черный Зецу (а не какой-то щегол) говорит
Аноним 14/02/16 Вск 21:35:34 #155 №585886 
14554749346210.jpg
>>585881
... говорит о Кусанаги в единственном экземпляре. Но ты либо больной, либо слишком тупой, чтобы это осознать.
Аноним 14/02/16 Вск 21:40:57 #156 №585892 
>>585886
>говорит о Кусанаги в единственном экземпляре.

Нет там такого, опять фантазируешь?

>Они могут врать, они могут ошибаться

И Саске соврал, что у него Кусанаги? Охуительные фантазии ретарда.

>>585876
>Пустое утверждение Чухана о том, что это Кусанаги?

Дай угадаю, он назвал по фану? Или соврал?
Аноним 14/02/16 Вск 21:41:49 #157 №585893 
>>585889

Но есть манга. На твои фантазии всем срать.
Аноним 14/02/16 Вск 21:42:24 #158 №585894 
>>585889
>ни в резку всего и вся.

И у Орочимару Кусанаги не режет все и вся.
Аноним 14/02/16 Вск 21:43:51 #159 №585895 
>>585892
>Нет там такого
... to the sword of Kusanagi.
Надеюсь, поймешь, что и зачем я выделил.
>И Саске соврал, что у него Кусанаги?
Саске соврал, что его меч не блокируется.
Аноним 14/02/16 Вск 21:49:12 #160 №585899 
>>585895
>Саске соврал, что его меч не блокируется

Ну так из этого не следует, что он соврал про Кусанаги.

>to the sword of Kusanagi

Ну так, например, фраза ...to the Claymore никак не доказывает, что Клеймор существует в единственном экземпляре. До свидания, манька.
Аноним 14/02/16 Вск 21:53:11 #161 №585903 
>>585889
>>585836
>А у Саске обычная катана, которая не может ни в удлинение

Маньки, изменение формы и управление достигаются с помощью сторонних техник.
Аноним 14/02/16 Вск 22:22:14 #162 №585910 
>>585899
Ну хватит уже позориться. Зецу говорит о конкретном мече (the) в единственном числе (sword, а не swords), хотя по твоей версии их на поле боя два.
Аноним 14/02/16 Вск 22:26:15 #163 №585914 
>>585910
>Зецу говорит о конкретном мече (the) в единственном числе (sword, а не swords)


>Ну так, например, фраза ...to the Claymore никак не доказывает, что Клеймор существует в единственном экземпляре.

Прекращай фантазировать, высраток. Если название меча Sword of kusanagi, то sword никак не указывает на единственный экземпляр.

Аноним 15/02/16 Пнд 00:06:17 #164 №585940 
>>585914
Ты ебанутый. The claymore - это какая-то конкретная, совершенно определенная клеймора.
Зецу говорит, что меч Тоцука (существующий, очевидно, в единственном экземпляре) - это ультимативная контра конкретному мечу Кусанаги (одному). Если бы он говорил о классе оружия, там было бы "to a sword" или "to the swords".
Если ты не способен это понять - обратись к авторитетному для себя переводчику, он тебе объяснит.
Аноним 15/02/16 Пнд 00:23:17 #165 №585949 
14554849979930.jpg
>>585940
Лол, а в мифах было наоборот. Сусано убил дракона тоцукой, стал обрубать ему хвосты, в одном из них оказался кусанаги, от соприкосновения с которым тоцука то ли поломалась, то ли зарубку на лезвии получила. Кстати, как его там не сожгли за то, что он позволил одной из реликвий императорской власти потонуть в лаве?
Аноним 15/02/16 Пнд 00:55:00 #166 №585957 
>>585949
Потому что он ебаный бог, нэ?
Аноним 15/02/16 Пнд 01:09:56 #167 №585961 
>>585940
>или "to the swords".

Как же я проиграл с неуча. Иди учи ангельский, порватка. Sword of Kusanagi - это такое же название, как и Claymore, следовательно:

>Если название меча Sword of kusanagi, то sword никак не указывает на единственный экземпляр.
Аноним 15/02/16 Пнд 01:24:40 #168 №585966 
>>585961
Ты мне ещё расскажи, что определенный артикль с множественным числом не уоптребляется, клоун.
А вообще, я тебе уже все разжевал и все пруфанул. Если до тебя до сих пор не дошло, тут только карательная психиатрия поможет.
Аноним 15/02/16 Пнд 01:33:23 #169 №585969 
>>585966
>карательная психиатрия
опечатка в "нарутотерапии"
Аноним 15/02/16 Пнд 01:41:36 #170 №585970 
>>585966
От меня был пруф сканом, что у Чухана кусанаги.

От тебя - невнятный бред про единственное число и фантазии, мол, чухан соврал.

Этот шизик не может понять, что sword of kusanagi - это название и на полном серьезе утверждает, что было бы написано swords of Kusanagi. До сих пор проигрываю.
Аноним 15/02/16 Пнд 02:21:00 #171 №585980 
14554920603650.png
Ох лол, глянул инглиш. На нем четко видно, что:

1) Чухан говорит, что сделал клинок Кусанаги немного особенным (провел райтон)

2) В таком виде (с райтоном) он не может быть заблокирован

И действительно, обычным способом он не блокируется.

Так что фантазии, вроде:

>Саске соврал/ошибся/назвал по фану/Киши обосрался

как и следовало ожидать - лишь фантазии обосравшихся детей.


Аноним 15/02/16 Пнд 02:23:53 #172 №585982 
>>585980
Зачем ты зелёного кормишь?
Аноним 15/02/16 Пнд 10:30:25 #173 №586026 
>>585985
А с чего ты взял, что у Орочимару та самая?
Аноним 15/02/16 Пнд 10:58:50 #174 №586035 
>>585985
Написано Кусанаги, значит Кусанаги. Если утверждаешь, что это не Кусанаги, то кидай пруф. Кто будет верить твоим фантазиям?
Аноним 15/02/16 Пнд 10:59:09 #175 №586036 
14555231491160.jpg
14555231491321.jpg
14555231491482.jpg
14555231491603.jpg
Ну что, анон, nдата выхода новой манги про Боруто известна? А то мне сегодня снилась Сарада. Это знак.
Аноним 15/02/16 Пнд 12:32:02 #176 №586077 
14555287226020.jpg
>>586026
Его узнала обезьяна, его назвал так Орыч (веры которому больше, чем Чухану), про него говорил Зецу.
>>586035
Ага, написано "мы с Кисаме сольемся отшельнику, значит... Итачи врёт!". Не позорься, шизик.
Алсо, вот мнение специалиста по мечам насчет "неблокируемого" клинка Саске. Что-то я не вижу здесь ничего про Кусанаги.
Аноним 15/02/16 Пнд 12:36:01 #177 №586085 
>>586077
Предположу, что изначально Киши хотел выдать Саскею копию меча Кусанаги Орочимару, но потом забил и сделал его обычным мечом.
Аноним 15/02/16 Пнд 12:39:07 #178 №586088 
>>586085
Собственно, изначально, пока шизика не накрыло, спор шел о том, может ли каварими Орочимару копировать предметы (кольца, мечи и т.д.). И аргументом "за" шизоид как раз и запостил скан с Саске.
Аноним 15/02/16 Пнд 12:47:54 #179 №586092 
>>586077
>Ага, написано "мы с Кисаме сольемся отшельнику, значит... Итачи врёт!".

Лол, где такое написано, обосранная манька?
Аноним 15/02/16 Пнд 12:48:49 #180 №586093 
>>586085
>Киши врет и обосрался

Извини. Манга > твоих фантазий
Аноним 15/02/16 Пнд 12:51:05 #181 №586094 
>>586036
Сон был эротический?
Аноним 15/02/16 Пнд 12:52:03 #182 №586096 
>>586077
>Алсо, вот мнение специалиста по мечам насчет "неблокируемого" клинка Саске.

Вот, он тоже назвал его не блокируемым, как и Саске. Он тоже "соврал", поэтому это не Кусанаги или что? Из чего следует, что у Саске не Кусанаги?
Аноним 15/02/16 Пнд 12:52:33 #183 №586098 
>>586092
Я шизик и не могу в сарказм. Check.
>>586093
Я мастер двоемыслия и не вижу никаких противоречий. Check.
Аноним 15/02/16 Пнд 12:55:38 #184 №586101 
>>586098
>Ррряяя, написано, что Итачи признал, что сольется отшельнику

Ваши доказательства?

>Рряяяя, сарказм, шизик, кудкудах


Ты нормальный? Тебе кидают сканы, а ты в ответ лепечешь неизвестно что. Как я понял, ты опять обосрался и с отшельником.
Аноним 15/02/16 Пнд 12:58:42 #185 №586106 
>>586096
>Из чего следует, что у Саске не Кусанаги?
Из того, что Кусанаги - имя собственное. Это не название группы предметов (как у мечников Тумана) или типа мечей (катана, цуруги, клеймора и т.д.). И это имя занято мечом Орочимару, который отличается от меча Саске как минимум внешне.
Саске научился проводить райтон через клинок (делать его "трудноблокируемым") и назвал его в честь меча Орыча, который известен своей пробиваемостью. И вот этому шизик копротивляется уже сотню постов.
Аноним 15/02/16 Пнд 13:01:15 #186 №586108 
14555304751200.jpg
>>586094
А то.
Аноним 15/02/16 Пнд 13:06:48 #187 №586111 
>>586106
>Из того, что Кусанаги - имя собственное. Это не название группы предметов (как у мечников Тумана) или типа мечей (катана, цуруги, клеймора и т.д.).

Это лишь твои фантазии. Я вот скажу, что Кусанаги - это всего лишь название и предоставлю скан. А ты что предоставишь? Опять свое кукареканье?

> и назвал его в честь меча Орыча

Ну вот, опять твои фантазии. Какие-нибудь доказательства?
Аноним 15/02/16 Пнд 13:19:21 #188 №586113 
>>586111
>Я вот скажу, что Кусанаги - это всего лишь название и предоставлю скан.
Название чего, шизик? Одного меча, двух мечей, группы мечей, типа мечей?
назвал его в честь меча Орыча
>Кусанаги - это всего лишь название
Нет, ты реально mental retarded.
Аноним 15/02/16 Пнд 13:44:50 #189 №586117 
>>586113
Название группы с определённым лезвием, шизик
Аноним 15/02/16 Пнд 13:48:51 #190 №586118 
>>586117
Ну, это уже что-то, но все ещё недостаточно. Мечи самураев - Кусанаги? Мечи Би - Кусанаги? Клинки Асумы - Кусанаги?
Ну, и самое главное, откуда ты взял, что именно лезвие имеет значение?
Аноним 15/02/16 Пнд 13:49:30 #191 №586119 
>>586113
Название типа мечей, например. Ведь опираясь на скан, так и есть. А ты чем подкрепишь свои фантазии?
Аноним 15/02/16 Пнд 13:52:17 #192 №586121 
>>586118
>Мечи самураев - Кусанаги? Мечи Би - Кусанаги? Клинки Асумы - Кусанаги?

Заявлено не было, а что?

Так к чему эти вопросы? Ты пруфать собираешься?
Аноним 15/02/16 Пнд 14:01:16 #193 №586125 
>>586119
По скану нельзя сказать ничего, кроме того, что "Саске считает, что у него в руках «Меч Кусанаги»". Остальное твои фантазии, как ты любишь говорить. Более того, на последнем скане Саске вообще выдает ебанутый вариант "этот Кусанаги особенный, его нельзя заблокировать".
>>586121
Я пытаюсь понять твою извращенную логику, только и всего.
Аноним 15/02/16 Пнд 14:08:32 #194 №586132 
Где-нибудь можно найти сканы от Viz забесплатно?
Аноним 15/02/16 Пнд 14:13:00 #195 №586137 
>>586125
>По скану нельзя сказать ничего, кроме того, что "Саске считает, что у него в руках «Меч Кусанаги»"

Т.е. он врёт или ошибается? Чем пруфанешь?

>Более того, на последнем скане Саске вообще выдает ебанутый вариант "этот Кусанаги особенный, его нельзя заблокировать".

Особенный за счёт Райтона, шизик. Суйгетсу тоже самое сказал. И действительно - его не заблочить обычным способом. Ты же сам кинул скан, который тебя обосрал.
Аноним 15/02/16 Пнд 14:18:20 #196 №586140 
14555351006870.jpg
Я уже и забыл, о чём срутся эти шизаны, и на чьей стороне правда.
Скорей бы уже продолжение.
Аноним 15/02/16 Пнд 14:19:00 #197 №586143 
>>586125
Проиграл со знатока инглиша
Аноним 15/02/16 Пнд 14:29:42 #198 №586150 
>>586137
Персонажи в манге уже врали или ошибались. Саске ошибся во второй половине своего утверждения.
>И действительно - его не заблочить обычным способом.
Угу, мой "Макаров" особенный, он стреляет. Ты реально ебанутый на всю голову. Для справки: меч Орочимару тоже нельзя заблочить обычным способом, хотя никто через него чакру не проводит.
>>586143
Продолжай проигрывать дальше, Манька. Я свои английским в целом доволен >>585732.
Аноним 15/02/16 Пнд 14:34:59 #199 №586154 
>>586150
>Я свои английским
Да ты и по-русски с трудом печатаешь, я смотрю.
Аноним 15/02/16 Пнд 14:39:51 #200 №586156 
>>586150
>Персонажи в манге уже врали или ошибались. Саске ошибся во второй половине своего утверждения.

И Суйгетсу ошибся, сказав, что он с райтоном не блочится. Но как это доказывает, что у Чухана не Кусанаги? Я уже который раз прошу пруф, но ты виляешь задом.

>Для справки: меч Орочимару тоже нельзя заблочить обычным способом

Чем докажешь? Или опять фантазии?
Аноним 15/02/16 Пнд 14:40:25 #201 №586158 
>>586154
ЕГЭ по-русскому не покажу, не сдавал. Ну так что, теперь-то ты склонился перед моим авторитетом, сучёныш?
Аноним 15/02/16 Пнд 14:41:59 #202 №586159 
>>586158
Нет. Для меня не существует авторитетов.
Аноним 15/02/16 Пнд 14:47:29 #203 №586163 
14555368494170.png
>>586156
Ты просто слишком тупой, чтобы понять, о чем я тебе талдычу. Я против твоей трактовки, что мечи Орочимару и Саске принадлежат к одной группе. Я считаю, что у Саске обычная катана, которую он назвал Кусанаги потому, что она может имитировать растяжение и пробиваемость оригинала за счет райтона. И поэтому Суйгецу говорит "это чидори-меч", а не "это Кусанаги-меч". Все остальные кукарекания про лезвия фантазии.
>Чем докажешь?
Вот скан. Есть скан с алмазным посохом, который тоже прихуевал, несмотря на свою прочность.
Аноним 15/02/16 Пнд 14:56:01 #204 №586171 
>>586163
>она может имитировать растяжение
Но ведь не может. Длинная хуйня - это форма чидори, он её никогда не юзал через меч.
Аноним 15/02/16 Пнд 14:57:12 #205 №586172 
>>586163
>Ты просто слишком тупой, чтобы понять, о чем я тебе талдычу. Я против твоей трактовки, что мечи Орочимару и Саске принадлежат к
одной группе.

Лол, всем плевать что ты там считаешь. Есть пруфы, которые срут тебе на голову

>И поэтому Суйгецу говорит "это чидори-меч", а не "это Кусанаги-меч".

Кусанаги не может быть чидори-мечем? Как это доказывает, что это не Кусанаги? Есть скан, где энма называет Кусанаги просто мечем. Он от этого перестал быть Кусанаги? Что с твоей логикой?

>Вот скан.

И как не пробитие покрова доказывает?
Аноним 15/02/16 Пнд 14:58:01 #206 №586173 
14555374812460.jpg
Немножко ностальгии:
Перечитываю, значит, 570 главу, и от финальной страницы аж эта тема https://www.youtube.com/watch?v=2pWEtpcFCjo&list=PL3AC39BCAE0A97F85&index=15 в голове заиграла. Всё таки эпичный момент, несмотря на свою абсурдность.
Аноним 15/02/16 Пнд 14:58:12 #207 №586174 
>>586163
>имитировать растяжение

Ебать дебил. С кем мы спорим.
Аноним 15/02/16 Пнд 14:59:25 #208 №586177 
>>586171
Тогда только пробиваемость, я все бои с Саске не помню.
Кстати, растяжение Кусанаги Орочимару - это именно фишка меча, а не техника.
Аноним 15/02/16 Пнд 15:02:57 #209 №586180 
>>586173
Пиздатый все же саундтрек был в анимце.
Аноним 15/02/16 Пнд 15:03:07 #210 №586181 
>>586177
Тут ты тоже обосрался. Управление достигается с помощью техник.
Аноним 15/02/16 Пнд 15:05:39 #211 №586182 
>>586172
>Есть пруфы
Их нет. Тот скан одинаково подходит и для случая, когда "Кусанаги" - имя, которое дал клинку Саске. Я пытался объяснить это раньше, но ты не понял.
>Кусанаги не может быть чидори-мечем
Кусанаги не нужно быть чидори-мечом, чтобы всё пробивать, он и так это делает.
>И как не пробитие покрова доказывает
Обрати внимание на реакцию Орочимару. Он для тебя достаточно компетентен?
Аноним 15/02/16 Пнд 15:06:59 #212 №586183 
>>586181
Гадишь под себя здесь только ты. Левитация меча - техника, растяжение лезвия - нет.
Аноним 15/02/16 Пнд 15:11:34 #213 №586187 
>>586182
>их нет

Ты чем опровергнешь, что это не кусанаги подобный оро?

>Кусанаги не нужно быть чидори-мечом, чтобы всё пробивать, он и так это делает

Может ты наконец дашь пруф?

>Обрати внимание на реакцию Орочимару. Он для тебя достаточно компетентен?

Он не пробил "кожу" наруты. Оро удивился. Все логично. Как я понял, здесь у тебя пруфов тоже нет.
Аноним 15/02/16 Пнд 15:15:32 #214 №586190 
>>585957
Я про Кишимото. Сусано свой меч ни в чём не топил.
Аноним 15/02/16 Пнд 15:18:08 #215 №586193 
>>585949
Так он по легенде тоже тонет. Что ещё доказывает, что у чухана тоже кусанаги.
Аноним 15/02/16 Пнд 15:20:23 #216 №586194 
>>586180
Причём как в первом сезоне, так и в шипудене. Первый берёт драйвовыми треками, а второй - сильными эмоциональными, такими, как Despair, Loneliness, Man of the World. https://www.youtube.com/watch?v=zPLdULCbjFI
Аноним 15/02/16 Пнд 15:21:55 #217 №586195 
>>586187
>Ты чем опровергнешь, что это не кусанаги подобный оро?
Он не растягивается, не пробивает сам по себе, без райтона у него вообще нет никаких особых свойств. Наконец, Кусанаги, как и Тоцука, и Ята, назван в честь артефактов, существующих в единственном экземпляре.
>Он не пробил "кожу" наруты. Оро удивился. Все логично.
Если бы у меча была пробиваемость обычной железяки, он бы тоже удивился, что не смог пробить полный покров сильнейшего биджуу? Ты настолько тупой или притворяешься?
Аноним 15/02/16 Пнд 15:22:52 #218 №586198 
>>586193
Так сколько там в легендах мечей Кусанаги было?
Аноним 15/02/16 Пнд 15:29:46 #219 №586199 
>>586195
>>Ты чем опровергнешь, что это не кусанаги подобный оро?
>Он не растягивается, не пробивает сам по себе, без райтона у него вообще нет никаких особых свойств.

У орочимару меч превращался в змею. Это тоже особенность меча, а не техника орочимару?


>Кусанаги, как и Тоцука, и Ята, назван в честь артефактов, существующих в единственном экземпляре.

Как это к манге относится?

>Если бы у меча была пробиваемость обычной железяки

Так никто и не говорит, что у него пробиваемость обычной железяки. Ты кукарекаешь, что Кусанаги пробивает все, но не пруфаешь.
Аноним 15/02/16 Пнд 15:53:19 #220 №586201 
14555407996780.png
Hero comes to save you all!
Ни у кого в этой манге нет прям настоящего Кусанаги. У Орочимару, когда он его достаёт, это явно нечто катаноподобное, у Саске прямое, но форма острия узнаваема и тоже характерна для отпочковавшихся от катаны мечей. Катану изобрели то ли в 10, то ли в 14 веке нашей эры, или где-то между ними. Кусанаги же присутствовал при основании Японии и был прямым мечом с обоюдной заточкой. И уж кто-кто, а Кишимото должен бы знать. Поэтому проводить параллели между реальными императорскими символами и тем, что мы имеем нужно ограниченно.
Мне всегда казалось, что Орочимару в те три года отдал меч Саске, а выглядел он по-другому по той же причине, по которой ты в любой почти игре сразу же можешь надеть любую только что найденную броню.
Короче, вы слишком загоняетесь.
Аноним 15/02/16 Пнд 15:56:22 #221 №586205 
>>586199
>У орочимару меч превращался в змею. Это тоже особенность меча, а не техника орочимару?
Скорее всего. Единственная абилка Кусанаги Орыча, заявленная как техника - это левитация, которой он ранил Хирузена. Значит, остальное абилки меча.
>Так никто и не говорит, что у него пробиваемость обычной железяки.
Да ладно, у нас прогресс, не может быть. То есть ты согласен, что заблочить меч Орочимару - это нечто выдающееся?
Аноним 15/02/16 Пнд 16:04:26 #222 №586210 
>>586201
>Мне всегда казалось, что Орочимару в те три года отдал меч Саске
В битве с Итачи на поле боя одновременно присутствовал и Кусанаги Орыча, и "Кусанаги" Саске, так что нет, это два разных меча без вариантов. Причем один доставляет проблемы алмазу, а другой аналогичен техникам самураев.
>и был прямым мечом с обоюдной заточкой
Поэтому его и перерисовали в аниме.
Аноним 15/02/16 Пнд 16:53:43 #223 №586240 
>>586205
>Кусанаги не нужно быть чидори-мечом, чтобы всё пробивать, он и так это делает.
>Кожу наруты не пробил
>Энму "не пробил"
>Ни одного скана, где он хоть что-нибудь пробивает

Ты когда жопой вилять перестанешь, опущенец? Все еще ждем пруфов от тебя, что Кусанаги Оро все пробивает.

>так что нет, это два разных меча без вариантов.

Опять же - твои фантазии против моих сканов.
Аноним 15/02/16 Пнд 17:52:37 #224 №586296 
>>586240
Жопой здесь виляешь только ты. Речь шла о том, что меч Саске без райтона - обычная железяка, а меч Оро - нет. В качестве пруфа - слова Орочимару и Энмы. Обтекай.
>против моих сканов
У тебя нет никаких пруфающих сканов, клоун; те, что есть, одинаково хорошо ложатся на любую версию. А если ты ещё и не видишь в бою с Итачи двух визуально отличающихся мечей (один достал Орочимару, другой висел у Саске), то тебе, помимо психиатра, нужен ещё и окулист.
Аноним 15/02/16 Пнд 18:04:06 #225 №586304 
>>586296
Еще раз привожу твои слова:

>Кусанаги не нужно быть чидори-мечом, чтобы всё пробивать, он и так это делает.

Ты пруфать это будешь или нарекать тебя петухом?
Аноним 15/02/16 Пнд 18:20:19 #226 №586329 
>>586304
Ну не позорься, шизоид, может, ты потом и до каждой запятой доебываться будешь? "Кусанаги не нужно быть чидори-мечом, чтобы почти всё пробивать, он и так это делает" - тебе полегчало?
Речь идет о том, что меч Саске без райтона - обычная железяка, а меч Оро - нет.
Аноним 15/02/16 Пнд 18:24:29 #227 №586335 
>>586329
>меч Саске без райтона - обычная железяка
>а меч Оро - нет.

И у тебя есть пруфы, что меч Оро по пробиваемости > меча Чухана?
Аноним 15/02/16 Пнд 18:35:05 #228 №586348 
>>586335
Из боя Саске-Би вытекает, что катана Саске без райтона = Кубикирибочо без райтона, а за этим мечом не заявлено и не показано никаких пробивающих свойств.
Аноним 15/02/16 Пнд 18:42:02 #229 №586351 
Блять, опять эта ебнутая аватарка.

Модер, сделай ему уже эвтаназию, опять всё в говне.
Аноним 15/02/16 Пнд 18:56:45 #230 №586360 
>>586201
Ты слишком глубоко копаешь. Мечи разные, у саске "своё" кусаги, которое как и оригинал нельзя блокировать, если по нему пустить райтон (якобы, на самом деле можно).
Аноним 15/02/16 Пнд 19:00:48 #231 №586363 
>>586360
Но у Би мечи примерно такие же. И у Асумы. И у самураев. И вообще эту технику половина манги знает. При чем тут Кусанаги?
Аноним 15/02/16 Пнд 19:04:01 #232 №586367 
>>586363
Мечи скорее всего не примерно, а точно такие же по свойству. Просто саскей назвал и назвал, он и тимы свои постоянно переименовывает, хотя это смысла вообще не имеет.
Аноним 15/02/16 Пнд 19:07:10 #233 №586368 
>>586367
Беги отсюда, адекват, пока тебя шизоиды не заклевали.
Аноним 15/02/16 Пнд 19:07:20 #234 №586370 
А из боя Орочимару-Сарутоби вытекает, что меч Орочимару = посоху. А за этим посохом в манге не заявлено и не показано никаких пробивающих свойств.

Так что хватит пердеть в лужу и пруфай свои вскукареки:

>меч Саске без райтона - обычная железяка
>а меч Оро - нет.
Аноним 15/02/16 Пнд 19:09:34 #235 №586372 
>>586367
А "оригинал" что, нельзя блокировать? Его все блокировали. Какой-то невьебенной пробивающей способности у Орочимару заявлено не было.
Аноним 15/02/16 Пнд 19:14:00 #236 №586373 
>>586370
Ну, это уже совсем явная демагогия. И за посохом, кстати, заявлена алмазная прочность, что в применении к тупому оружию можно считать пробиваемостью, лол.
То, что меч Оро - не обычная железка, я надеюсь, до тебя уже дошло в редкие моменты ремиссии.
Меч Саске под райтоном показал себя точно так же, как меч Суйгецу под райтоном. Поскольку райтон был везде одинаковый, можно сделать вывод, что меч Саске без райтона ничем не лучше. Надеюсь, для тебя это не слишком сложно.
Аноним 15/02/16 Пнд 19:15:43 #237 №586374 
>>586372
Алмазная макака чувствовала от него боль. Я щитаю, это вполне невъебенно. Что-нибудь ещё алмазное в манге было?
Аноним 15/02/16 Пнд 19:18:33 #238 №586379 
Блять, я так и не понял, что за хуйня тут происходит. Катаны Саске и Орыча одновременно показаны в битве с Итачи. Как бы очевидно, что это блять разные мечи.
Аноним 15/02/16 Пнд 19:22:45 #239 №586381 
>>586379
Для местного шизика это слишком сложно. Наши врачи пытаются подвести его к этой мысли постепенно.
Аноним 15/02/16 Пнд 19:25:35 #240 №586383 
14555535357590.png
>>586370
Посох это вообще не пробивное оружие, алё. Ладно бы металлические острия на концах были, так там их нет. Тычковые удары посохом наносят, да, но только у каких-нибудь патриархов Шаолиня получится так пробить человека, или у каких-нибудь особо просветлённых на теме посохов шаолиньцев современных в небоевой обстановке на цели, идентичной человеку.
А у Хирузена не посох, а вообще бревно. Ударно-дробящее действие онли.
Аноним 15/02/16 Пнд 19:26:29 #241 №586385 
>>586367
>хотя это смысла вообще не имеет.
Но он тем не менее смысл вкладывал, названия-то не случайны - "змея", "ястреб".
Аноним 15/02/16 Пнд 19:28:10 #242 №586387 
>>586373
>И за посохом, кстати, заявлена алмазная прочность

Что за бред? Давай сканы из манги, высерок тупорылый.


>>586374
>Алмазная макака чувствовала от него боль. Я щитаю, это вполне невъебенно.

Лол, что? Тут сборище мамкиных жирух? Пруфы из манги тоже давай.

>>586379
>Катаны Саске и Орыча одновременно показаны в битве с Итачи. Как бы очевидно, что это блять разные мечи.

Кунаи тоже показаны одновременно, что не мешает им быть кунаями. То же самое и с Кусанаги.

У вас логика десятилетних детей.
Аноним 15/02/16 Пнд 19:32:00 #243 №586393 
14555539208250.png
>>586387
Кусанаги это не вид оружия. Кунай - это вид оружия(вообще это вид инструмента, который ниндзя применяли в первую очередь для рыхления земли и взлома, но как и любая острая железяка, мог быть использован в качестве оружия).
Аноним 15/02/16 Пнд 19:34:08 #244 №586394 
>>586393
>Кусанаги это не вид оружия. Кунай - это вид оружия

Кусанаги - это вид оружия, так как он есть и у Чухана и у Орочимару. Как опровергнешь?
Аноним 15/02/16 Пнд 19:39:29 #245 №586399 
14555543691620.webm
Все еще ждем пруфы из манги на ваши вскукареки:

>И за посохом, кстати, заявлена алмазная прочность
>Алмазная макака чувствовала от него боль

Что это блять за фантазии комнатных жирух? У нас фантазируют в соседнем треде.

Аноним 15/02/16 Пнд 19:42:41 #246 №586400 
14555545612950.png
>>586394
Как-минимум тем, что у Орочимару меч кривой(то-есть это вообще сабля а не меч), а у Саске - прямой. Внутри одного вида оружия такой хуйни быть не может.
Аноним 15/02/16 Пнд 19:42:55 #247 №586402 
14555545752260.jpg
14555545752291.jpg
>>586387
Раз и два. Боюсь только, тебе не хватит интеллекта их воспринять.
Аноним 15/02/16 Пнд 19:45:22 #248 №586405 
>>586387
>кунаями
>Кусанаги
Ты даже сам отметил, что К/b]усанаги — имя собственное. Это название мечя, а не типа мечей. Ну в данном случае, двух.
Аноним 15/02/16 Пнд 19:46:09 #249 №586408 
>>586402
И где хоть слово про алмазную прочность?

Еще раз:

>
Все еще ждем пруфы из манги на ваши вскукареки:

>И за посохом, кстати, заявлена алмазная прочность
>Алмазная макака чувствовала от него боль

Давай сканы из манги, где говорится, что у него алмазная прочность, хуеглот обосранный
Аноним 15/02/16 Пнд 19:46:39 #250 №586409 
>>586405
Разметка утекла, ну ладно.
Аноним 15/02/16 Пнд 19:47:34 #251 №586412 
>>586405
>Это название мечЯ

Ты опять начинаешь срать под себя, шакал?
Аноним 15/02/16 Пнд 19:48:19 #252 №586413 
>>586408
Я так и думал, что ты окажешься слишком тупым. Может, перевод Viz будет для тебя достаточно простым, но мне лень заморачиваться.
Аноним 15/02/16 Пнд 19:48:24 #253 №586414 
14555549048060.png
>>586408
Пацаны, харэ ему отвечать. Я его узнал. Это тот самый копротивленец за Итачи, который, как выяснилось, ещё и какая-то локальная знаменитость на каком-то форуме.
Аноним 15/02/16 Пнд 19:48:59 #254 №586415 
>>586412
По делу уже не можешь, да? Не думай, что если пройтись по твоим постам, там не встретишь опечаток.
Аноним 15/02/16 Пнд 19:50:57 #255 №586417 
>>586413
>>586415
>>586414


Что и требовалось доказать
Аноним 15/02/16 Пнд 19:51:56 #256 №586418 
>>586414
Гусыня что ли? Бля, то-то я думаю, ему не кинули ссылку на датабук про Энму. Тогда сворачиваем лавочку.
Аноним 15/02/16 Пнд 19:53:29 #257 №586421 
>>586417
Все, кончился?
Аноним 15/02/16 Пнд 19:55:10 #258 №586422 
>>586421
Мы можем продолжить сразу же после того, как вы докажите мангой свои вскукареки:

>И за посохом, кстати, заявлена алмазная прочность
>Алмазная макака чувствовала от него боль

Я буду ждать.
Аноним 15/02/16 Пнд 19:57:49 #259 №586425 
>>586422
Все уже есть на сканах, просто ты смотришь в книгу, а видишь фигу.
Аноним 15/02/16 Пнд 19:58:28 #260 №586426 
>>586422
Так ты мне отвечай, а не на опечатки как малолетний тыкай.
Аноним 15/02/16 Пнд 20:00:18 #261 №586427 
>>586425
>>586426
Ну не кормите неадеквата, ну будьте же людьми. Он не может в английский, логику, а ещё у него Кишимото не канон, потому что он Итачи не все 5-ки выставил.
Аноним 15/02/16 Пнд 20:04:19 #262 №586434 
>>586425
>>586427

Когда будут пруфы, что посох имеет алмазную прочность, я буду готов продолжить дискуссию.

>>586426
>Так ты мне отвечай

По поводу?
Аноним 15/02/16 Пнд 20:06:18 #263 №586436 
>>586434
Когда ты переведешь все слова на 1-м скане, они у тебя появятся. Но для человека с тяжелыми поражениями мозга это задача, близкая к невыполнимой.
Аноним 15/02/16 Пнд 20:09:42 #264 №586441 
>>586434
>По поводу?
Ну включи голову мальца. Ветка диалога легко прослеживается.
Аноним 15/02/16 Пнд 20:09:51 #265 №586442 
Народ, покажите мне где Gauss.
Не знаю кто это такой, но явно плохой человек, ибо вкидывал нарутардский дб от своего имени на свои форумы и рассказывал про какие-то Полтора года кропотливой работы.
Аноним 15/02/16 Пнд 20:13:13 #266 №586447 
>>586442
Вот это: >>586434 >>586422 >>586417 >>586412 >>586408 >>586387.
Аноним 15/02/16 Пнд 20:14:08 #267 №586449 
>>586436
Так, хорошо. Перевел. Какое же слово дает понять, что у посоха алмазная прочность?
Аноним 15/02/16 Пнд 20:18:16 #268 №586453 
>>586449
Kongōnyoi, очевидно. Мне очень интересно, как ты его перевел.
Аноним 15/02/16 Пнд 20:21:53 #269 №586457 
>>586453
>Мне очень интересно, как ты его перевел.

Как название техники трансформации в посох, очевидно.

Так, хорошо, продолжаем. Теперь жду от тебя скана из манги, где поясняется за то, что у этого посоха алмазная прочность. С чего ты вообще это взял?
Аноним 15/02/16 Пнд 20:23:03 #270 №586458 
>>586457
Потому что это переводится как "алмазный посох", кретин.
Аноним 15/02/16 Пнд 20:27:15 #271 №586460 
>>585167 (OP)
На это йпикче они не такие уж и всратые.
Аноним 15/02/16 Пнд 20:27:55 #272 №586461 
>>586458
>Потому что это переводится как "алмазный посох"

С чего ты взял? Пруфы, что это и есть перевод, пожалуйста.
Аноним 15/02/16 Пнд 20:29:56 #273 №586462 
>>585306
Обито так-то старше Шисуи...
Аноним 15/02/16 Пнд 20:32:34 #274 №586465 
>>585353
Техника практически полностью обездивиживает оппонента. Как бы он себя выблевал? Он кусанаги едва-едва передвигал.
Аноним 15/02/16 Пнд 20:33:35 #275 №586466 
>>586465
>Он кусанаги едва-едва передвигал.

Перечитывай мангу. Обезьяна держала меч.
Аноним 15/02/16 Пнд 20:35:46 #276 №586469 
>>586466
Окей, меч двмгался иправно, чего нельзя сказать о туловище червя-пидора. Мне кажется, что вялым дёрганьем пальцами нельзя себя выблевать.
Аноним 15/02/16 Пнд 20:39:49 #277 №586471 
>>586461
Какой пруф тебя устроит? К Viz у меня доступа нет.
Вот ссылка на перевод статьи из датабука:
http://www.narutoforums.com/showpost.php?p=35509356&postcount=471
Vajra is a Sanskrit word meaning both thunderbolt and diamond. It is also known as kongōsho (Japanese). Это из англоязычной википедии.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vajra
Аноним 15/02/16 Пнд 20:40:05 #278 №586472 
>>586469
>Мне кажется

А, ну если тебе кажется. Может тебе еще кажется, что у Саске железяка, а не Кусанаги? А может у Сарутоби алмазный посох?
Аноним 15/02/16 Пнд 20:42:13 #279 №586476 
>>586471
>Какой пруф тебя устроит?

Из манги разумеется

>Вот ссылка на перевод статьи из датабука

Стой, мы мангу обсуждаем. Я сканы из манги даю, вот и ты давай пруф из манги, где поясняется, что посох алмазный.
Аноним 15/02/16 Пнд 20:46:07 #280 №586479 
>>586476
И все-таки ты тупой. Тебе дали скан из манги, где написано, во что превращается обезьяна - в "Kongōnyoi". Ты спросил, как это переводится. Тебе кинули ссылки с переводом этого слова - "Diamond Shifting Staff". Что тебе ещё непонятно?
Я не надеюсь, что ты исцелишься и прочитаешь датабук, это бесполезно, но у тебя в манге техника называется "алмазный посох". или может быть ты знаешь японский лучше тех ребят с форума?
Аноним 15/02/16 Пнд 20:50:11 #281 №586482 
>>585758
Дейдару разве не за эксцентричность любят?

>>585626
>ммм
Кого-то он мне напоминает...

>>586472
Даун, суть не в том, какое там было оружие, а в том, что Оро был почти парализован. Так что иди нахуй со своей демагогией.
Аноним 15/02/16 Пнд 20:59:25 #282 №586486 
>>586479
>Что тебе ещё непонятно?

Мне непонятно, где ты видишь связь между названием техники и тем, что посох из алмаза

Поясняю для одаренных этого треда:

TAIJUTSU; Hien (Flying Swallow Bird)
User: Sarutobi Asuma

Никаких птиц в этой технике нет. И таких названий техник в манге уйма.



Ну, я так понял, у тебя пруфов из манги, что посох из алмаза, нет?
Аноним 15/02/16 Пнд 21:01:43 #283 №586487 
>>586486
В голос с обосратыша. Тебя уже ебалом потыкали - посох алмазный. Нет, сучка продолжает спорить ради спора обмазываясь дерьмом.
Аноним 15/02/16 Пнд 21:04:45 #284 №586491 
>>586487
Так ответил же, что название техники - это всего лишь название, вот пример даже: >>586486
Аноним 15/02/16 Пнд 21:05:29 #285 №586492 
>>586487
>В голос с обосратыша

По делу есть что сказать? Предоставляешь пруфы, что посох алмазный?
Аноним 15/02/16 Пнд 21:05:33 #286 №586493 
>>586486
Ну этого следовало ожидать. Техника называется "алмазный посох", при которой юзер превращается в посох, сделанный, очевидно, из говна и папье-маше. Ну и Макака говорит "хоть я и в форме алмазного посоха, меч Кусанаги все ещё способен меня ранить". Конечно, здесь нет никакого указания на крутость того и другого.
Вот поэтому, Гусыня, ты и шизик. Как додумывать Итачи техники за пределами показанных в манге, так ты первый, а в остальных случаях "ко-ко-ко, в манге не было, название ничего не значит, кукареку".
Аноним 15/02/16 Пнд 21:07:57 #287 №586498 
>>586491
Саске назвал свой меч Кусанаги, но это ничего не значит, потому что "название техники - это всего лишь название". С этой точки зрения ты, конечно, прав.
Аноним 15/02/16 Пнд 21:09:07 #288 №586499 
>>586492
Ох гусыня, гусыня. Тебе нужен пруф того что алмазный посох алмазный? На твоем форуме то знают как сильно ты опустился?
Аноним 15/02/16 Пнд 21:09:59 #289 №586500 
>>586493
Ну "алмазный" - это всего лишь название. Названий множество. У того же чеджи техника превращения в танк. Он что, в танк превращается? Нет.

Так что все еще жду пруфов от тебя. Ну на самом деле я уже понял, что у тебя их нет.


>Как додумывать Итачи техники за пределами показанных в манге, так ты первый

Что? Это ты к чему? Не маневрируй пожалуйста.


>Вот поэтому, Гусыня, ты и шизик.

Опять началось. Давай ты проиграешь достойно, а не как обосранный школьник?
Аноним 15/02/16 Пнд 21:10:50 #290 №586501 
>>586498
>назвал свой меч Кусанаги
>потому что "название техники - это всего лишь название".

А причем тут меч и техника, поехавший?
Аноним 15/02/16 Пнд 21:15:37 #291 №586504 
>>586500
Спорить с шизиком, отрицающим слова автора, бессмысленно априори. Киши подробно про посох всё разъяснил в своем датабуке.
>Он что, в танк превращается?
Он приобретает некоторые характеристики танка. Каждое название отражает суть техники. К тому же в оригинале там даже не алмаз, а вообще хтонический апофеоз твёрдости. Так что можно смело сделать вывод, что посох очень прочный. А Кусанаги, соответственно, очень острый, раз может его ранить. Без всякого райтона.
>Что? Это ты к чему?
К тому, что ты ебаный шизик с двойными стандартами.
Аноним 15/02/16 Пнд 21:16:37 #292 №586505 
>>586501
А, то есть технике можно дать название от балды, а мечу нет, так и запишем.
Аноним 15/02/16 Пнд 21:18:50 #293 №586507 
>>586505
>>586504
Аноны. Я признаю свою неправоту.

Пойду вычищать говно из штанов, не буду Вам мешать.
Аноним 15/02/16 Пнд 21:19:52 #294 №586509 
>>586504
>К тому, что ты ебаный шизик с двойными стандартами.

А потом эти школьники бегут плакаться в /d модератору

>Каждое название отражает суть техники

Какая суть отражена здесь?

>Hien (Flying Swallow Bird)
>User: Sarutobi Asuma

>Спорить с шизиком, отрицающим слова автора,

Так отрицаешь мангу ты, а не я. Давай по порядку:

1) У Саске Кусанаги - ты не отрицаешь
2) Нигде в манге не сказано, что посох из алмаза - ты отрицаешь и берешь название техники за пруф


>К тому же в оригинале там даже не алмаз, а вообще хтонический апофеоз твёрдости.

Это что? Опять твои манькафантазии?
Аноним 15/02/16 Пнд 21:21:18 #295 №586510 
>>586509
>1) У Саске Кусанаги - ты не отрицаешь

Отрицаешь*
Аноним 15/02/16 Пнд 21:24:09 #296 №586513 
14555606492890.jpg
Анончики, сап, не знаю куда написать, напишу здесь! Где раздобыть арты из игры типа пикрелейтеда?
Аноним 15/02/16 Пнд 21:28:43 #297 №586517 
>>586509
Мне автор в датабуке подробно расписал, каким он видит этот посох, мне нет нужды что-то додумывать, в отличие от тебя.
>У Саске Кусанаги - ты не отрицаешь
Только потому, что это написано в датабуке, я считаю, что меч Саске называется "Кусанаги". Если бы я был таким же шизиком, как ты, я бы считал, что Саске просто пиздабол.
>Нигде в манге не сказано, что посох из алмаза
Ну, если не считать названия техники и слов Макаки о том, что хоть он крут, но Кусанаги тоже не пальцем делано, то нет. Но это будут делать только такие шизики, как ты.
>Это что?
Ссылки ты, конечно, не смотрел. Я и не надеялся особо.
Аноним 15/02/16 Пнд 21:33:58 #298 №586520 
>>586517
>Мне автор в датабуке подробно расписал

Так мы обсуждаем мангу, а не датабук. Из манги пруфы, что посох из алмаза, ты до сих пор не предоставил.

>если не считать названия техники

Ты же сам понимаешь, что название техники и суть отличаются.

>слов Макаки о том, что хоть он крут, но Кусанаги тоже не пальцем делано

Проиграл, и поэтому ты сделал вывод, что посох из алмаза? С головой все нормально?

>Ссылки ты, конечно, не смотрел.

Зачем мне их смотреть, если предмет нашего спора манга, а не мифологии форумы с датабуком?
Аноним 15/02/16 Пнд 21:34:55 #299 №586521 
>>586509
>Какая суть отражена здесь?
Они выглядят, как хвосты ласточек, например. Любое название отражает что-то в технике, а в большинстве случае они буквальны, как катоны.
Аноним 15/02/16 Пнд 21:38:26 #300 №586522 
>>586520
Поэтому я и сказал, что с шизиком спорить глупо априори. У нас разный канон, поэтому мы не сойдемся.
>Ты же сам понимаешь, что название техники и суть отличаются
Если посох алмазный, значит, он очень прочный, даже если он не сделан буквально из алмаза.
>и поэтому ты сделал вывод, что посох из алмаза?
Мне непосредственно Киши в датабуке всё подробно расписал про его свойства.
>Зачем мне их смотреть
Потому что ты не можешь в японский, мудила.
Аноним 15/02/16 Пнд 21:42:17 #301 №586524 
>>586522
>Если посох алмазный, значит, он очень прочный, даже если он не сделан буквально из алмаза.

Уже ближе к истине. Наконец-то ты понял.


Теперь жду от тебя пруф, что этот посох прочнее, скажем, меча Забузы.

Фух, гора с плеч. Понадобилась сотня постов, чтобы вдолбить ему
Аноним 15/02/16 Пнд 21:46:05 #302 №586526 
>>586520
Не перестаю проигрывать с обосратыша. В буке киши расписал про посох, дауненок хочет чтобы ему ПРУФАНУЛИ, что АЛМАЗНЫЙ ПОСОХ сделан из АЛМАЗА.
Аноним 15/02/16 Пнд 21:46:47 #303 №586527 
Короче, пишите ему на его форум, пусть забирают своего пациента.
Аноним 15/02/16 Пнд 21:48:07 #304 №586529 
>>586526
>В буке киши расписал про посох

Бук обсуждается в соседнем треде. Слишком много противоречий с мангой, чтобы к нему прислушиваться.
Аноним 15/02/16 Пнд 21:49:12 #305 №586531 
>>586526
>АЛМАЗНЫЙ ПОСОХ сделан из АЛМАЗА.

Но он не сделан из алмаза. Вот анон неплохо расписал >>586522

>даже если он не сделан буквально из алмаза.
Аноним 15/02/16 Пнд 21:52:45 #306 №586533 
14555623653600.jpg
>>586509
Всё, в принципе, понятно с этим тредом.
Аноним 15/02/16 Пнд 21:53:03 #307 №586534 
>>586533
В голос
Аноним 15/02/16 Пнд 21:54:06 #308 №586535 
>>586531
Поехавший, анон для ебнутого отрицателя это написал, у которого датабук НИКАНОН, а алмазный шест может быть не алмазным.
Гуси гуси гагага, есть хотите дадада
Аноним 15/02/16 Пнд 21:54:53 #309 №586536 
>>586524
Я тебе сразу это сказал, клоун. Мы не знаем, из чего сделан посох, но его твердость очень велика и сравнима с алмазом/адамантом/ваджрой. Это слова автора манги. И Кусанаги все ещё может его ранить.
>>586529
Гусыня, ты совсем ебанулась, это данные из официального датабука за авторством Киши. У тебя реально на этой почве уже сдвиг по фазе.
Аноним 15/02/16 Пнд 21:55:14 #310 №586537 
>>586535
>АЛМАЗНЫЙ ПОСОХ сделан из АЛМАЗА
>алмазный шест может быть не алмазным.

Ты обосрался.
Аноним 15/02/16 Пнд 21:57:30 #311 №586540 
>>586536
>сравнима с алмазом

Давайк-ка сканы из манги, где говорится, что она сравнима.

>/адамантом/ваджрой.

Про это в манге ничего нет, прекращай фантазировать


>данные из официального датабука за авторством Киши

Датабук в соседнем треде. Он противоречит манге.
Аноним 15/02/16 Пнд 21:58:56 #312 №586542 
>>586537
Это разные аноны, мудила. Какой посох это вопрос, как переводить "Kongō" - есть несколько вариантов, в том числе алмаз.
Аноним 15/02/16 Пнд 21:59:48 #313 №586543 
14555627886730.jpg
>>586540
xxx_100%NarutoTopPRO_xxx поясняет за положняк в каноне.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:03:04 #314 №586547 
>>586542
В любом случае название техники не имеет значения. Он прочный, спору нет, но нет никаких доказательств, что он прочнее, например, меча Забузы. А это значит, что:

>меч Саске без райтона - обычная железяка
>а меч Оро - нет.

Этот чухан обосрался уже который раз.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:03:14 #315 №586548 
>>586540
>Давайк-ка сканы из манги
Их там нет. А ещё там нет сканов, как Аматерасу и Цукиеми кого-то убивают, как Тоцука пробивает дотон стенку, или Итачи кастует суйтон без воды. Если ты признаешь эти пункты, я соглашусь с твоей позицией.
>Датабук в соседнем треде
В соседнем треде фанбук. Датабук за авторством Киши печатался в Японии аж 4-х типов, и они такой же канон, как и манга. И если про некоторые части можно сраться, то статья про посох манге никак не противоречит, а только уточняет.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:06:28 #316 №586549 
>>586548
>Их там нет

Вот и стало все на свои места. Следовательно твое утверждение

>меч Саске без райтона - обычная железяка
>а меч Оро - нет.

Неверно.

Следовательно ты обосрался. Следовательно у Чухана Кусанаги.


Аноним 15/02/16 Пнд 22:07:17 #317 №586550 
>>586548
>Аматерасу и Цукиеми кого-то убивают,
>как Тоцука пробивает дотон стенку,
>Итачи кастует суйтон без воды.

И что из этого следует?
Аноним 15/02/16 Пнд 22:07:37 #318 №586551 
>>586547
Посох ещё разбивал мокутон, сдерживал мокутон в виде клетки, и выпихнул полного Лиса (сканы ищи сам, если не помнишь, я уже заебался). Орочимару удивился, что его меч не пробил покров. Но все это хуйня, потому что у Гусыни припекает, а значит посох, как и Кусанаги, сравнимы с мечом Забузы, который суть обычная железка. Заебись, чо.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:09:50 #319 №586554 
14555633909780.png
>>586550
He loves every part of Itachi. Even Sasuke.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:09:57 #320 №586555 
Я ж вам сказал уже, напишите письмо его друзьям на форум, скажите что у гусыни терминальная стадия отрицания началась.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:10:37 #321 №586556 
>>586550
Что позиция "не показано в манге"="не существует" уебанская. Особенно в свете наличия датабука.
>>586549
Мое утверждение остается в силе, потому что оно основано на многих источниках как в манге, так и в датабуке, в отличие от твоего.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:11:32 #322 №586558 
>>586555
Бесполезно, он там на форуме петушок, с которым никто не играет, и поэтому он перебрался сюда. Нахуя вот только анон его кормит, вот в чем вопрос.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:11:39 #323 №586559 
>>586551
>Орочимару удивился, что его меч не пробил покров

И что? Как из этого следует, что его меч > меча Саске ?

>Посох ещё разбивал мокутон

И что? Как из этого следует, что его меч > меча Саске?

Аноним 15/02/16 Пнд 22:12:56 #324 №586561 
>>586556
>"не показано в манге"="не существует" уебанская

И как из этого следует, что посох из алмаза?
Аноним 15/02/16 Пнд 22:13:00 #325 №586562 
14555635807650.jpg
>>586559
Get dat motherfucker!
Аноним 15/02/16 Пнд 22:13:34 #326 №586563 
Аноны, если хотите чистоты и порядка в треде, запомните: говорить с гусыней зашквар. Ответил хоть на один пост - законтачен.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:13:50 #327 №586565 
>>586562
Лол
Аноним 15/02/16 Пнд 22:14:24 #328 №586566 
>>586562
На пике лебедь же
Аноним 15/02/16 Пнд 22:14:30 #329 №586567 
>>586556
>Мое утверждение остается в силе, потому что оно основано на многих источниках как в манге,

Но ведь ты сам сказал, что пруфов на то, что:

>Кусанаги Оро > Кусанаги Саске
>Посох из алмаза
>Посох сравним по прочности с алмазом

У тебя нет

Значит утверждение не может быть верным. Ты сам себе противоречишь.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:15:29 #330 №586569 
Боже мой, я много пережил срачей в нарутатреде, но не с одного из них я не проигрывал как с этого.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:15:38 #331 №586570 
>>586566
Это тебе кажется. От широты взгляда. Мы в узкоглазом разделе сидим.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:18:31 #332 №586575 
>>586563
Да нене, ты чего. Круто наблюдать, как кто-то пытается форумные понятия переносить в нарутардию, а более изящного маневрирования я еще не видывал.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:18:58 #333 №586576 
>>586559
Орочимару (который компетентен) ожидал, что его меч (без райтона) пробьет покров Лиса (который очень прочный). Отсюда следует, что его меч (без райтона) способен разбивать очень прочные штуки, но не настолько прочные, как покров Лиса. Меч Саске (без райтона) = меч Суйгецу (без райтона), который обычная железяка. Доступно?
У нас есть данные, что меч Суйгецу разбивал мокутон?
>>586561
Из этого следует, что манга не дает нам точного ответа на вопрос "насколько посох прочен". Мы обращаемся к датабуку от автора и находим ответ "прочен как алмаз". Противоречит этот ответ манге? Нет. Значит, принимаем его за истину.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:21:53 #334 №586579 
>>586567
Если нет пруфов, мой юный демагог, это не значит, что утверждение не может быть верным. Но в том-то и дело, что у меня есть куча пруфов в манге и датабуках.
>>586575
В том-то и фишка, что на форуме никто этих "понятий" не придерживается, потому что они безумны. Я видел десятки Наруто-сообществ, говорил с сотнями людей, но только один из них отрицал датабук - и это Гусыня.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:23:02 #335 №586581 
>>586576
>Орочимару ожидал
>пробьет покров Лиса (который очень прочный)

С чего ты взял, что покров прочнее стали? У тебя есть пруфы?

Очевидно, Орочимару хуйнул Кусанаги по "коже" Наруты и ее не пробил. И тут есть чему удивляться.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:24:19 #336 №586582 
>>586579
>Пруфов нет
>Если нет пруфов
>Но в том-то и дело, что у меня есть куча пруфов в манге

Ты уже определись. Либо кидай пруфы из манги, либо обтекай.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:27:41 #337 №586587 
>>586579
>только один из них отрицал датабук - и это Гусыня.
Лол, я тоже первый раз такую хуйню вижу. Даже наш местный живоданский зверь до такого не опускался.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:28:30 #338 №586588 
14555645101220.jpg
>>586581
>С чего ты взял, что покров прочнее стали?
Аноним 15/02/16 Пнд 22:28:48 #339 №586589 
>>586581
>С чего ты взял, что покров прочнее стали?
Это уже клиника, но я отвечу. С того, что, если бы покров был не прочнее стали, его бы пробил Кусанаги, даже если он сам из стали (посмотри, с какой силой Оро его приложил). И вообще, как ты любишь говорить, у нас есть пример из манги, когда что-то пробивало покров такого уровня?
>И тут есть чему удивляться
И чему же, если, по твоей версии, он хуярил по полному покрову сильнейшего биджуу простой железякой? Если бы ударил кунаем, тоже бы удивился?
Аноним 15/02/16 Пнд 22:30:21 #340 №586592 
Ну чё, нарутоны? Контачиться перестанете сегодня или нет?
Аноним 15/02/16 Пнд 22:30:32 #341 №586594 
>>586588
Ему очень сильно нужно доказать, что Кусанаги Орыча - обычная железка. Без этого не получается доказать, что у Саске йоба-меч и без райтона.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:30:33 #342 №586595 
14555646332120.jpg
>>586588
Да ты боевыми картиночками свой баттхёрт не маскируй! С чего ты взял, что небо голубое? Вдруг у них там другой состав атмосферы и белый свет преломляется в зелёный?
Аноним 15/02/16 Пнд 22:31:04 #343 №586596 
>>586592
Каюсь, каюсь. Всё, я спать.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:31:22 #344 №586597 
>>586595
Опа френдли файер походу
Аноним 15/02/16 Пнд 22:32:18 #345 №586600 
>>586595
Блять, я этого гуся забираю, думаю он не раз пригодится мне
Аноним 15/02/16 Пнд 22:32:38 #346 №586601 
>>586597
Нет, я отвечаю в том же духе, но довожу до абсурда. Не мешай мне доводить до абсурда.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:34:44 #347 №586602 
Чёт сижу проигрываю. Няши из датабуко треда теперь не хотят выходить за его пределы.
Не бойтесь! Я стараюсь ради вас! Гусь будет изгнан!
Аноним 15/02/16 Пнд 22:39:29 #348 №586605 
>>586589
>если бы покров был не прочнее стали, его бы пробил Кусанаги

С чего ты это взял? Чем докажешь? Ты так и не доказал, что у Кусанаги супер-пробивная способность.
Аноним 15/02/16 Пнд 22:42:05 #349 №586606 
>>586602
>>586600
>>586597
>>586595
>>586562
>>586543


Господин-модератор шитпостеров собирается наказывать?
Аноним 15/02/16 Пнд 22:45:49 #350 №586610 
14555655494130.webm
Аноним 15/02/16 Пнд 22:45:52 #351 №586611 
14555655522710.png
Очень хороший тред. Я думал намного хуже всё будет.
Аноним 16/02/16 Втр 06:07:19 #352 №586685 
14555920397220.jpg
>>586605
Гусыня, ты меня утомила.
Если смотреть чисто по манге, то Саске - щегол, который пропизделся в этом же предложении, и верить ему нет смысла. Никаких других подтверждений, кроме его слов, прямых или косвенных, в манге нет.
Для сравнения, меч Орочимару называли Кусанаги Хирузен, Энма, сам саннин, и косвенно Зецу.
В датабуке разъяснено, что меч Саске, действительно, называется Кусанаги, но это уже совсем другая история.
Аноним 16/02/16 Втр 07:32:40 #353 №586692 
14555971602340.png
>>586611
Проиграл.

Ладно вам, анонче, прекратите эту битву!
Давайте лучше повангуем про боруто мангу. Осталось максимум месяц ждать и начнется онгоинг.
Аноним 16/02/16 Втр 11:35:11 #354 №586726 
>>586685
>Саске - щегол, который пропизделся
>верить ему нет смысла.

Опять начались твои фантазии про САСКЕ СОВРАЛ, А КИШИ ОБОСРАЛСЯ.

Доказывать как будешь, что у него не Кусанаги? Твои фантазии противоречат манге.


>Для сравнения, меч Орочимару называли Кусанаги Хирузен, Энма, сам саннин

Ну так давай включим твою логику: Орочимару достал левый меч, а Хирузен назвал его,ПО ОШИБКЕ, Кусанаги. Затем это название подхватили Энма и Орочимару. Т.е. они просто ошибались.

Как видишь, твоя логика не выдерживает абсолютно никакой критики.
Аноним 16/02/16 Втр 12:02:30 #355 №586732 
>>586685
>меч Орочимару называли Кусанаги Хирузен, Энма, сам саннин

И как это доказывает твои слова о том, что у чухана не кусанаги? Что у тебя с логикой-то?

>и косвенно Зецу.

Проиграл с аргумента
Аноним 16/02/16 Втр 12:31:29 #356 №586736 
The chokutō Sasuke Uchiha referred to as a Sword of Kusanagi was his personal weapon throughout the entirety of Part II. It had a black scabbard and matching hilt, and was a larger size than a normal chokutō. It had none of the natural specialities as the one Orochimaru wields, such as the extension of the blade and the ability to cut through almost anything, both of which are natural attributes of the Kusanagi, but it was repeatedly shown to be very durable and able to cut through various materials.

>referred to as a Sword of Kusanagi
>referred
>It had none of the natural specialities as the one Orochimaru wields
Аноним 16/02/16 Втр 12:55:11 #357 №586742 
>>586736
Это что такое, цитата из наруто-вики? Кинь скан из манги с этими словами.
Аноним 16/02/16 Втр 13:25:08 #358 №586746 
>>586742
СКАН ИЗ МАНГИ МНЕ БЫСТРО РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Аноним 16/02/16 Втр 13:39:13 #359 №586752 
14556191537980.png
14556191538031.png
>>585789
>>586106
>>586393
>Кусанаги это не вид оружия.

Не хотелось бы подливать масла в огонь, но по-моему пол треда потерпело поражение

другой анон


Аноним 16/02/16 Втр 13:59:45 #360 №586758 
14556203857120.png
>>586752
Ну это не говорит нам, что теперь есть такой тип меча "кусанаги". Кусанаги вообще выглядел как грёбаный китайский Цзянь, который япошки позаимствовали, когда перебирались к себе на острова. Тут сказано, что Тоцука это разновидность Кусанаги. Думаю, ошибка в переводе, потому как это жуткий анбэк.
Аноним 16/02/16 Втр 14:10:35 #361 №586759 
>>586758
>Ну это не говорит нам
>тут написано
>Думаю, ошибка в переводе

Иного от вас и не ожидалось.

Тут ещё стоит подумать, кто неадекватнее - Анон, который постоянно приводил аргументы, подкреплённые мангой, или навалившийся на него тред, который в итоге так эпично обосрался.
Аноним 16/02/16 Втр 14:21:30 #362 №586763 
14556216901410.jpg
>>586759
Ну вот смотри, на пальцах объясняю. Сказать что Тоцука это разновидность Кусанаги, это как сказать, что Алёша Попович сын Ильи Муромца. Хотя ежели сбоку посмотреть, то и правда, вот мы имеем двух накачанных мужиков, один старше, другой моложе, хули бы им отцом и сыном не быть? И так же с мечами: вот мы имеем два прямых меча китайского типа(а Тоцука тоже прямая обоюдоострая. Тогда других мечей не было), оба какие-то волшебные(боги с белым говном не ходят), значит они непременно связаны. Хотя в первоисточнике, которым Кишимото вдохновлялся вся их связь в том, что Тоцука обломилась от удара об Кусанаги. Дальше пути мечей расходятся, потому что Сусано Кусанаги подарил своей сестре. Всё.
Аноним 16/02/16 Втр 14:28:58 #363 №586768 
>>586763
>стена бреда про мифологию
>ни единого скана

Мне с тобой не о чем дискутировать. Твой уровень - это фанфики.
Аноним 16/02/16 Втр 14:36:37 #364 №586773 
14556225972950.jpg
>>586768
Ты не можешь просто игнорировать культурную среду, в которой написано произведение. Это непрофессионально.
Аноним 16/02/16 Втр 14:55:04 #365 №586777 
>>586752
Первый раз вижу такой перевод. Это Viz? Если да, то позиция Гусыни упрочняется. По мечу Саске есть нечто подобное?
Аноним 16/02/16 Втр 15:31:14 #366 №586782 
>>586777
>По мечу Саске есть нечто подобное?

В смысле?
Аноним 16/02/16 Втр 15:32:29 #367 №586783 
>>586782
Скан из датабука. И вообще, можно ту страничку, где Саске говорит про свой меч, в переводе Viz? Где их вообще берут, неужели покупают?
Аноним 16/02/16 Втр 15:58:42 #368 №586802 
14556275228750.jpg
>читаешь англовики
>на глаза попадается статья об ЭТИХ ГЛАЗАХ
>читаешь, что сила гендзюцу Обиды сравнима с Котоамацуками
>пикрелейт
Есть ли здесь PS-умельцы? Я бы хотел реквестировать макрос с ФорманоОрочимару или кем-нибудь таким же по духу. В смысле - любящим обоссать своего противника с головы до ног за недостаток силы/соображалки
Аноним 16/02/16 Втр 16:58:22 #369 №586855 
>>586752
Лол, что и требовалось доказать.

>>586777
>Если да, то позиция упрочняется.

Проиграл. Напомню, что моя позиция - скан из манги, на котором у Саске Кусанаги, а твоя -Саске соврал, а Киши обосрался, куд-кудах
Аноним 16/02/16 Втр 17:11:51 #370 №586862 
>>586855
Это был неверный перевод, лол. Напрямую забивать на слова автора можешь только ты (привет, Саске, ломающий Цукиеми).
Аноним 16/02/16 Втр 17:22:12 #371 №586878 
>>586862
>Манга врет, Киши врет, перевод неверен

Ясно, все. Парень решил слиться с помощью маневров.
Аноним 16/02/16 Втр 17:25:52 #372 №586881 
>>586878
Ну ты тоже хорош. Приплетаешь какой-то датабyк в качестве аргумента.
Аноним 16/02/16 Втр 17:30:37 #373 №586884 
>>586878
Я имел в виду, что тот перевод, который читал я, неверен. Это же Viz? Я с автором не спорю.
>>586881
Теперь ты понял, что он шизик?
Аноним 16/02/16 Втр 18:07:56 #374 №586917 
>>586758
Не понимаю, что тебе не нравится.
Есть кусанаги, есть его вариация, которую называют тоцукой.
Аноним 16/02/16 Втр 18:13:26 #375 №586921 
>>586759
>который постоянно приводил аргументы, подкреплённые мангой
>НУ САСКЕ ЖЕ СКАЗАЛ ЧТО У НЕГО КУСАНАГИ!!!!
>Нет, смотри, у орочимару особый меч, у саске обычный
>НЕТ САСКЕ ЖЕ СКАЗАЛ!!!
>Ну вот же, два меча на одной странице
>НИЕЕЕЕТ! САСКЕ СКАЗАЛ ЧТО У НЕГО КУСАНАГИ!!
>Вбросили скан, где тоцука названа вариантом меча кусанаги
>У САСКЕ КУСАНАГИ! ГАГАГА
Аноним 16/02/16 Втр 18:17:42 #376 №586924 
>>586917
Ни один японец так не скажет, с претензией на серьёзность.
Наш примерный эквивалент: Баба Яга - жена Кощея.
Аноним 16/02/16 Втр 18:17:42 #377 №586925 
>>586921

Унесите порвавшегося из треда, пожалуйста.
Аноним 16/02/16 Втр 18:18:42 #378 №586926 
>>586925
Нет, давай как-нибудь на своих ногах уябывай.
Аноним 16/02/16 Втр 18:22:09 #379 №586932 
>>586924
Нихуя не понял в чём проблема.
Аноним 16/02/16 Втр 18:22:13 #380 №586933 
>>586921
>Нет, смотри, у орочимару особый меч, у саске обычный

Если у тебя попросить пруфы, ты же, ожидаемо, снова начнешь гадить под себя.

>Ну вот же, два меча на одной странице

И что им мешает быть Кусанаги?

>Вбросили скан

Вбросили скан, доказывающий, что Кусанаги - это вид мечей.


У тебя слишком низкий айсикью. Неудивительно, ведь ты же с форума.
Аноним 16/02/16 Втр 18:23:43 #381 №586936 
Есть кусанаги, есть его вариант в виде тоцуки. Есть вариант чухана, в виде его меча. Свойства везде разные.
Аноним 16/02/16 Втр 18:33:02 #382 №586947 
>>586933
>Если у тебя попросить пруфы
То тебе накидают полный рут хуев в виде сканов из датабука, от которых у тебя "ВРЁЁЁЁТИ, НИКАНОН", хотя твою позицию подтвердил именно датабук. Алсо, никаких пруфов на то, что у Саске не обычная железяка, у тебя нет. У меча Оро есть как минимум одна бесспорная абилка - он растягивается.
>>586936
Это три разных меча, но все они "Кусанаги". Что это значит, хуй его знает, мечи абсолютно разные, но Киши виднее.
Аноним 16/02/16 Втр 18:34:06 #383 №586948 
>>586933
>Если у тебя попросить пруфы
Гуся, тебя вчера же потыкали ебалом в алмазный шест, разве что без бука. Или у тебя ОТРИЦАНИЕ избирательный характер носит?
>И что им мешает быть Кусанаги?
Потому что это разные мечи, у чухана может быть только его галимый вариант оригинального меча.
>скан, доказывающий, что Кусанаги - это вид мечей
На скане из датабука Тоцуку назвали вариантом Кусанаги.
>Неудивительно, ведь ты же с форума.
Мимо. И не стыдно тебе так брезгливо о форумах отзываться, ты ж там тысячи сообщений оставил.
Аноним 16/02/16 Втр 18:34:43 #384 №586949 
>>586936
>Есть вариант чухана, в виде его меча. Свойства везде разные.
Ну чухана свойств никаких нет.
Так, мимо.
Аноним 16/02/16 Втр 18:36:16 #385 №586951 
>>586947
>хотя твою позицию подтвердил именно датабук.

Даун, вбросили 2 скана. Один из них из манги.

>У меча Оро есть как минимум одна бесспорная абилка - он растягивается.

Это техника, дурачок.
Аноним 16/02/16 Втр 18:37:17 #386 №586952 
>>586951
>Это техника, дурачок
Скан из манги, Гусынька.
Аноним 16/02/16 Втр 18:46:43 #387 №586955 
>>586948
>алмазный шест

Но шест не алмазный. Название техники - всего лишь название. Вот анончик годно расписал: >>586522

>у чухана может быть только его галимый вариант оригинального меча.

ну вот опять твои манькафантазии

>На скане из датабука Тоцуку назвали вариантом Кусанаги.

Да. Так и есть. Что сказать-то хотела?
Аноним 16/02/16 Втр 18:47:42 #388 №586956 
>>586949
Конечно нет, потому что от того что он выкует из валирийской стали себе "свой" Кусанаги он не станет от этого мечом орочимару.
Аноним 16/02/16 Втр 18:49:00 #389 №586958 
>>586955
Проиграл, анончик тебе, шизику, поясняет про разницу между между мечом орочимару и чухана, ты ВРЕТЕ включаешь
Аноним 16/02/16 Втр 18:51:13 #390 №586961 
>>586956
Да ладно бы из валирийской, по факту это обычная железка уровня меча Забузы, дай бог что не куная.
Аноним 16/02/16 Втр 18:51:47 #391 №586962 
>>586955
Гусыня, есть меч Кусанаги и его вариант в виде тоцуки. Как есть допустим мерлин монро и твоя мамаша в парике в виде её варианта.
Аноним 16/02/16 Втр 18:54:10 #392 №586965 
>>586958
>поясняет про разницу между между мечом орочимару и чухана

Видишь ли, изначально он стоял на точке зрения, что у Чухана не Кусанаги.

Теперь же, когда его обоссали сразу тремя сканами он переключился на это жи разные Кусанаги
Аноним 16/02/16 Втр 18:55:46 #393 №586966 
>>586947
Перечитывай бой сарутоби и орочимару, ни говорят не о виде меча, а о конкретном мече орочимару.
Аноним 16/02/16 Втр 18:56:05 #394 №586967 
>>586932
В том, что она ему не жена.
Аноним 16/02/16 Втр 18:56:27 #395 №586968 
>>586965
Кусанаги это меч орочимару.
Аноним 16/02/16 Втр 18:57:29 #396 №586970 
>>586962
Гуська, есть вид мечей Кусанаги, куда входят и Тоцука и Кусанаги Орыча и Кусанаги Саске и еще бог знает что.

Что тебя тревожит?
Аноним 16/02/16 Втр 18:57:55 #397 №586971 
>>586968
У Чухана тоже Кусанаги.
Аноним 16/02/16 Втр 18:59:10 #398 №586972 
14556383501410.jpg
>>586955
Нетак важно, из чего-именно сделан шест. В контексте разговора было важно лишь то, что он очень прочный, а меч Орочимару всё-ещё представлял для него определённую опасность.
Аноним 16/02/16 Втр 18:59:12 #399 №586973 
>>586970
О, пошли манёвры.
Аноним 16/02/16 Втр 19:00:53 #400 №586974 
>>586970
Есть меч Кусанаги, знаменитый в узких кругах, и его варианты в виде разного рода поделий естественно без свойств оригинала.
Аноним 16/02/16 Втр 19:00:57 #401 №586975 
>>>586965
>что у Чухана не Кусанаги
Всё, что мы знаем, это что у Чухана меч, который он назвал "Кусанаги". Всё.
Аноним 16/02/16 Втр 19:01:31 #402 №586976 
>>586972
>В контексте разговора было важно лишь то, что он очень прочный

Согласен. Но о прочности по слову "прочный" не сделаешь.
Аноним 16/02/16 Втр 19:02:28 #403 №586978 
>>586974
Это было бы правильно, если бы Тоцука тоже не была Кусанаги, а свойства у неё огого, хотя и не такие, как у Кусанаги Орыча.
Возможно, Кусанаги это что-то типа Мейто из Ван Писа.
Аноним 16/02/16 Втр 19:02:35 #404 №586979 
>>586974
Тоцука без свойств Кусанаги. Ага, охуительные истории. Тоцука ведь тоже удлиняется.
Аноним 16/02/16 Втр 19:03:03 #405 №586980 
>>586970
>Гуська
Не понял. Ты чё, за "гусыню" обиделся? Ты ж сам этот ник выбрал, чё стесняешься, здесь все свои
Аноним 16/02/16 Втр 19:03:04 #406 №586981 
>>586976
Для этого есть датабук, который и поясняет конкретную прочность - "как алмаз".
Аноним 16/02/16 Втр 19:03:41 #407 №586982 
Но по манге и буку у саске тоже кусанаги. О чем спор? в буке даже техники чухана называются кусанаги:четотам.
Аноним 16/02/16 Втр 19:04:34 #408 №586983 
>>586982
Сейчас уже сремся за то, есть ли у меча Саске абилки, или это простая железка.
Аноним 16/02/16 Втр 19:04:35 #409 №586984 
>>586981
>Для этого есть датабук, который

Который противоречит манге в многих местах и следовательно не может быть рассмотрен.
Аноним 16/02/16 Втр 19:05:20 #410 №586985 
>>586983
Но ведь у Кусанаги Орочимару тоже нет абилок. Управление достигается с помощью сторонних техник.
Аноним 16/02/16 Втр 19:06:06 #411 №586986 
>>586978
Никто не говорит "кусанаги тоцука", как допустим "катана-легкий-ветер". Тоцука это клинок-вариант, не имеющий материальной формы, если память меня не подводит. Они оба именные мечи.
Аноним 16/02/16 Втр 19:06:40 #412 №586987 
>>586984
>и следовательно не может быть рассмотрен
... в тех частях, где противоречит манге. Прочность посоха на уровне алмаза манге никак не противоречит, а только уточняет, значит, следует принять значение из датабука. Это элементарно.
Аноним 16/02/16 Втр 19:06:46 #413 №586988 
>>586984
Гусынька, посиди молча пока взрослые люди разговаривают.
Аноним 16/02/16 Втр 19:07:04 #414 №586989 
>>586983
>Сейчас уже сремся за то, есть ли у меча Саске абилки

Как-то ты ВНЕЗАПНО признал, что у Саске тоже Кусанаги, хотя весь тред это упорно отрицал.
Аноним 16/02/16 Втр 19:07:07 #415 №586990 
>>586965
Ну вообще-то речь о том, что у Саске обычная железека без задач, которому он дал имя легендарных охуительных и не очень мечей.
Аноним 16/02/16 Втр 19:07:39 #416 №586991 
>>586985
Левитация - да. Удлинение, превращение в змею, пробиваемость - нет. А вот пробиваемость у Саске как раз техника на райтоне.
Аноним 16/02/16 Втр 19:08:49 #417 №586992 
>>586987
>значит, следует принять значение из датабука

Ты не понял. Он противоречит манге в многих местах. А значит его ценность падает на уровень мувиков. Мы же мувиками не уточняем мангу, если она им не противоречит. Твоя логика элементарно разбита.
Аноним 16/02/16 Втр 19:10:07 #418 №586993 
>>586989
Я почти сразу согласился, что у Саске "Кусанаги", когда показали, что в датабуке его меч называется именно так. Этот вариант, кстати, до сих пор не опровергнут, хотя уже и не так убедителен.
Аноним 16/02/16 Втр 19:10:12 #419 №586994 
>>586990
>Левитация - да. Удлинение, превращение в змею, пробиваемость - нет.

Нихуя ты расписал. А ну-ка пруфани мангой свое пиздобольство
Аноним 16/02/16 Втр 19:10:34 #420 №586995 
>>586984
Значит Тоцука не разновидность Кусанаги.
Аноним 16/02/16 Втр 19:10:40 #421 №586996 
>>586993
Ну хоть один адекват. Сейчас тебе расскажут, что Саске соврал
Аноним 16/02/16 Втр 19:11:11 #422 №586998 
>>586995
Но ведь это и в манге было >>586752

Внимательней, пожалуйста
Аноним 16/02/16 Втр 19:12:34 #423 №586999 
14556391542610.png
>>586976
Ну тут уже можно посмотреть на название дзюцу. Алмазный посох. Не думаю, что будь он по прочности равен окаменевшему дерьму, его бы назвали алмазным. Назвали бы посохом каменного дерьма. Смекаешь?
Аноним 16/02/16 Втр 19:12:36 #424 №587000 
>>586993
А как его меч должен называться, если он сам его "кусанаги" назвал?
Аноним 16/02/16 Втр 19:12:45 #425 №587002 
>>586992
Да пусть даже в 99%, это не отменяет истинность оставшихся 1%. Пойми, это - официальное расширение манги за авторством Кишимото, которое создано для уточнение спорных моментов. То есть датабук канон того же уровня, что и манга. Пока он не противоречит ей - он истина. Если противоречит, нужно разбираться.
Аноним 16/02/16 Втр 19:15:19 #426 №587004 
>>586998
В манге никакой связи не показано, кроме той, что Орочимару в одинаковой мере дрочил на оба меча.
Аноним 16/02/16 Втр 19:16:03 #427 №587005 
>>587002
Если противоречит то верно то, что сказано/показано последним.
Аноним 16/02/16 Втр 19:19:02 #428 №587008 
Есть меч-легенда, который всё пробивает, его назвали Кусанаги. Есть его нематериальный вариант в виде тоцуки. И есть барахло чухана, которое он называет кусанаги, хотя меч ничего общего с оригиналом не имеет.
Аноним 16/02/16 Втр 19:19:08 #429 №587009 
>>586993
Значит Саске не очень умный. "А вот истинный пример кузнечного искусства наших дней. Реплика легендарного меча Кусанаги. Правда, кузнец убрал вообще всю кривизну с лезвия и заострил угол у острия. Он сказал, что так будет лучше. В результате получившийся меч совсем не похож на Кусанаги, но это точно высококачественная его реплика. Верьте мне, у меня есть бэйджик экскурсовода..."
Аноним 16/02/16 Втр 19:22:52 #430 №587015 
>>587009
Я думаю смысл того что он назвал его так в проведении молнии по клинку.
Аноним 16/02/16 Втр 19:23:12 #431 №587017 
14556397926920.png
>>587004
Пиздоглазый дебил. Там точно такая же фраза, как и на скане Бука.
Аноним 16/02/16 Втр 19:24:03 #432 №587018 
>>587008
>Есть меч-легенда, который всё пробивает, его назвали Кусанаги.

Пруфов пробивания мы от тебя дождемся, петушок?
Аноним 16/02/16 Втр 19:24:51 #433 №587020 
>>587002
>Да пусть даже в 99%, это не отменяет истинность оставшихся 1%.
>его ценность падает на уровень мувиков. Мы же мувиками не уточняем мангу, если она им не противоречит.

Твоя логика элементарно разбита еще раз
Аноним 16/02/16 Втр 19:25:58 #434 №587023 
>>587018
Гусыня, тебе уже анон пояснил про это, иди читай про алмазный шест
Аноним 16/02/16 Втр 19:26:56 #435 №587024 
>>587020
Лол, погоди, значит событий, которые происходили в последних двух мувиках на самом деле не было?
Аноним 16/02/16 Втр 19:27:37 #436 №587026 
>>587023
>алмазный шест

Но он не алмазный, а просто прочный. Название техники - есть название техники
Аноним 16/02/16 Втр 19:28:19 #437 №587028 
>>587024
>значит событий, которые происходили в последних двух мувиках на самом деле не было?

Добро пожаловать в реальный мир, нео
Аноним 16/02/16 Втр 19:32:07 #438 №587031 
>>586999
Перечитывай >>586486
И анона: >>586522
Аноним 16/02/16 Втр 19:33:50 #439 №587035 
>>587028
Пиздец ты ебнутый
Аноним 16/02/16 Втр 19:34:12 #440 №587036 
>>587020
Ценность никуда не падает. Мувики к манге не имеют прямого отношения, это другие, самостоятельные произведения в той же вселенной. Датабук создается автором манги как уточнение манги, это вспомогательное произведение, не имеющее самостоятельной ценности в отрыве от манги.
Аноним 16/02/16 Втр 19:34:15 #441 №587037 
>>587026
Не верти пернатой попкой, ты понимаешь о чём речь идет.
Аноним 16/02/16 Втр 19:34:54 #442 №587039 
>>587028
Вот сейчас в голос
Аноним 16/02/16 Втр 19:36:19 #443 №587040 
Гусынь, а гуснь. Так получается и надвигающейся боруто манги на самом деле не существует?
Аноним 16/02/16 Втр 19:40:00 #444 №587044 
14556408001030.jpg
>>587017
Вот говорят рыбак рыбака видит издалека. Но вот что-то нихуя. Либо этот комрад просто очень идейный.
Аноним 16/02/16 Втр 19:42:53 #445 №587050 
14556409732040.jpg
>>587031
Так в том то и идея. Он по прочности сопоставим с алмазом. Поэтому называется алмазным посохом. Будь он по прочности как бабушкин трёхлетний пасхальный кулич, забытый на балконе, он бы не назывался алмазным.
Аноним 16/02/16 Втр 19:48:31 #446 №587052 
>Прошли сутки
>Аноны продолжали вестись на толстоту
Мда. Что-то всё совсем печально.
Аноним 16/02/16 Втр 19:56:30 #447 №587060 
14556417907610.jpg
>>587008
Этот дело говорит.

Вам самим не надоело эту хуйню обсуждать?
Аноним 16/02/16 Втр 20:01:49 #448 №587063 
>>587036
>Мувики к манге не имеют прямого отношения

Тут их почти весь тред считает за канон. В любом случае датабук со столькими косяками не имеет ценности


>Он по прочности сопоставим с алмазом

Пруф из манги, пожалуйста. Название техники не гарантирует того, что он по прочности равен алмазу
Аноним 16/02/16 Втр 20:09:50 #449 №587076 
>>587063
А почему ещё его назвали алмазным? Он не выглядит как алмаз. Но какие-то свойства алмаза он приобретает, ведь даже Кишимото не настолько рандомен в придумывании названий.
Аноним 16/02/16 Втр 20:15:25 #450 №587082 
>>587076
>А почему ещё его назвали алмазным?

Акцент на твердость. Все выяснили уже
Аноним 16/02/16 Втр 20:17:43 #451 №587084 
Смотрите-ка. Нашел выдержку из бука про кусанаги чушки. И к этой технике есть пояснение про кусанаги из мифологии. Все таки похоже что у саске кусанаги тоже.




Kusanagi Sword: Chidori Katana (草薙の剣・千鳥刀, Kusanagi no Tsurugi: Chidorigatana)
Ninjutsu, B-rank, Supplementary, Short range (0-5m)
User: Uchiha Sasuke


*The Kusanagi-no-Tsurugi (草薙剣) is sword from real-life mythology. It's as important to Japan's history as Excalibur is to Britain's. After defeating the great snake Yamata-no-Orochi (八岐大蛇) by getting him drunk on sake, the god Susanoo-no-Mikoto (須佐能乎命) discovered the Kusanagi in one of its tails, after breaking his own sword, the Totsuka-no-Tsurugi (十拳剣), on it. He called the sword Ama-no-Murakumo-no-Tsurugi (天叢雲剣, "Sword of the Gathering Clouds of Heaven") and would later give it to the sun goddess Amaterasu-Oomikami (天照大神) as an apology.
Amaterasu later gave it to her grandson Ninigi-no-Mikoto (瓊瓊杵尊) when she send him to pacify Japan. Through him, it eventually came into the hands of his great-grandson Jimmu Tennou (神武天皇, Emperor Jimmu), the first emperor of Japan. It is still considered one of the Imperial regalia of Japan, together with the mirror Yata-no-Kagami (八咫鏡) and jewel Yasakani-no-Magatami (八尺瓊勾玉).
Generations after Jimmu Tennou, the great warrior prince Yamato-Takeru-no-Mikoto (日本武尊) used the sword to save his life by cutting down grass that had been set on fire by a treacherous warlord. This is how it got its most famous name Kusanagi, meaning "Grass Cutter".



Аноним 16/02/16 Втр 20:23:21 #452 №587085 
>>587084
Вот только у Саске никак не может быть меч из мифов, лол. Изначально-то он у Орыча засветился. Вся суть Киши. Алсо, интересно, как он пояснит за новый меч Саске, у которого пробивная сила больше всех Кусанаг.
Аноним 16/02/16 Втр 20:27:15 #453 №587086 
>>587085
>Изначально-то он у Орыча засветился. Вся суть Киши.

Вот только это не значит, что все должно быть точно, как в мифологии. Но раз есть отсылка - значит есть и Кусанаги. А значит по манге их может быть больше, чем один.

Или ты может скажешь, что Сусано у Итачи вовсе не Сусано, потому что что-то не стыкуется в мифологии?
Аноним 16/02/16 Втр 20:27:30 #454 №587088 
>>587063
>В любом случае датабук со столькими косяками не имеет ценности
Только в твоем шизомирке. Датабук - канон наряду с мангой. Deal with it. Все противоречия следует разбирать отдельно.
>Название техники не гарантирует того, что он по прочности равен алмазу
Но это более вероятно, чем прочность железяки. А в датабуке дан точный ответ.
Аноним 16/02/16 Втр 20:28:47 #455 №587089 
>>587088
>Датабук - канон наряду с мангой

Ага, вот только он ей противоречит, а значит ценности не имеет.

Аноним 16/02/16 Втр 20:28:48 #456 №587090 
>>587086
Проблема в том, что в мифах Кусанаги и Тоцука - два разных меча, видимо, поэтому почти все переводчики изначально неправильно перевели ту страницу.
Сейчас у нас Кусанаги много, но меч Чухана явно выбивается из общего ряда из-за своей убогости.
Аноним 16/02/16 Втр 20:31:12 #457 №587092 
>>587089
Ты просто непрошибаемый, лол. В тех частях, где противоречит, можно признать приоритет манги, похуй. В тех, где не противоречит - датабук канон. По манге мы не знаем точную прочность посоха, она варьируется в широких пределах, но допускает прочность алмаза. Датабук из интервала задает конкретное значение.
Аноним 16/02/16 Втр 20:31:21 #458 №587093 
>>587090
>Сейчас у нас Кусанаги много

Наконец-то ты признал свою ошибку. Больше сотни постов ушло на то, чтобы доказать тебе.
Аноним 16/02/16 Втр 20:32:03 #459 №587094 
>>587092
Опять же, вдумчиво перечитай:

>его ценность падает на уровень мувиков. Мы же мувиками не уточняем мангу, если она им не противоречит.

Аноним 16/02/16 Втр 20:33:11 #460 №587095 
Так я не понял, что круче- проклятая печать Саске второго уровня или сажа мод?
Аноним 16/02/16 Втр 20:36:41 #461 №587097 
>>587086
Та ясно, что Кусанаги, он же его так назвал. Суть в том, что не у него тот самый легендарный Кусанаги. Хотя не факт, что и у Орыча он, лол.

>>587094
У мувиков и датабуков разное предназначение. Хватит нести хуйню.
Аноним 16/02/16 Втр 20:39:46 #462 №587099 
>>587095
Разве печать это не принудительный сажамод?
Аноним 16/02/16 Втр 20:42:02 #463 №587100 
Блять, опять НИКАНОН началось.

Предлагаю в следующем треде поиграть в игру "не зашкварься об гуся", иначе так и будет жиром всё заплывать.
Аноним 16/02/16 Втр 20:43:26 #464 №587102 
>>587100
Будто тогда будет чем тут заниматься.
Аноним 16/02/16 Втр 20:44:33 #465 №587103 
>>587097
>не факт, что и у Орыча он
Энма узнал его меч. У орочимару Кусанаги. Тоцука это не Кусанаги, это его вариация, даже не из стали сделанная.
Аноним 16/02/16 Втр 20:45:40 #466 №587105 
>>587097
>У мувиков и датабуков разное предназначение.

Вот только бук со своим предназначением не справляется. Он не выдерживает критики как и твоя логика

>Суть в том, что не у него тот самый легендарный Кусанаги. Хотя не факт, что и у Орыча он, лол.

Какие доказательства?
Аноним 16/02/16 Втр 20:46:13 #467 №587106 
>>587102
Не думал, что кому-то это нравится...
Аноним 16/02/16 Втр 20:47:03 #468 №587108 
>>587100
>Постоянно отвечает
>Жир

Манька, почему же ты тогда все время мне отвечаешь? Вот уже 2 треда кричишь, что меня нужно игнорировать, но все равно отвечаешь. Что такое? Нравится, когда твою логику имеют?
Аноним 16/02/16 Втр 20:48:53 #469 №587112 
>>587108
Лол, ты ёбнулся?
Аноним 16/02/16 Втр 20:51:20 #470 №587114 
>>587103
Ну тогда все вернулось к тому, с чего и начиналось с небольшими коррективами. У Саске обычный меч, который он своими абилками делал похожим на Кусанаги (райтон увеличивал прочность, чидори пародировал удлинение), от чего он и стал тоже Кусанаги.
Аноним 16/02/16 Втр 20:51:50 #471 №587115 
Нахуя Рока Ли скрестили с Тен-тен? У них у обоих какой-то лятый пиздец с чакрой. В идеале, им нужно было заводить детей от Удзумаки, у которых этой самой чакры более чем дохуя.
Аноним 16/02/16 Втр 20:51:57 #472 №587116 
>>587112
>снова ответил
Аноним 16/02/16 Втр 20:52:36 #473 №587117 
>>587093
Твоими постами можно только подтереться. Пришел анон с Viz выдержкой из датабука, и все пояснил. Алсо, доказательств, что у Саске Кусанаги - не просто название, все ещё нет.
>>587105
>Вот только бук со своим предназначением не справляется
Если только по мнению гуся рождественского. Ещё раз, даже будь там 99% противоречий, оставшийся 1% был бы легитимен. Канонность определяется в первую очередь авторством, во вторую - местом во франшизе. Мувики в массе своей не канон не потому, что они чему-то противоречат (они типичные филлеры), а потому, что никак не связаны с мангой.
Аноним 16/02/16 Втр 20:53:11 #474 №587119 
>>587115
А есть пруфы, что ребенок Тен-Тен?
Аноним 16/02/16 Втр 20:53:29 #475 №587120 
>>587114
>чидори пародировал удлинение

Он не удлинял меч с помощью чидори, шизик. Мангу перечитай.

>У Саске обычный меч

У него Кусанаги, выше по треду сканы из манги
Аноним 16/02/16 Втр 20:56:28 #476 №587123 
>>587120
Нет никаких пруфов, что его "Кусанаги" чем-то отличается от обычного меча.
Аноним 16/02/16 Втр 20:56:39 #477 №587124 
14556453998870.jpg
>>587116
Аноним 16/02/16 Втр 20:57:35 #478 №587125 
>>587117
>Алсо, доказательств, что у Саске Кусанаги - не просто название, все ещё нет.

Так это ты должен доказывать, что это просто название. Ибо я тоже могу взять с потолка, что у Орочимару лишь название, а у Саске оригинал. Так что ждем от тебя пруфов.

>Мувики типичные филлеры

Согласен, но часть из них тоже писал Кишимото, а это значит, что ты c:


> Канонность определяется в первую очередь авторством

Обсираешься
Аноним 16/02/16 Втр 20:57:47 #479 №587126 
>>587105
>Вот только бук со своим предназначением не справляется.
Киши плевать на твое мнение. Он написал бук, теперь жри его молча. Ну или бугурти на бордах/форумах, если ты даун неугомонный.

>>587105
>Какие доказательства
Меч орыча показан раньше. Очевидно, что он не может быть подделкой меча, показанного позднее при его непосредственном участии. Тем более, что его узнавали другие.>>587103

>>587120
>Он не удлинял меч с помощью чидори, шизик. Мангу перечитай.
А теперь показывай, где я написал, что он удлинял именно меч.
Выше уже обсуждали это.

>>587120
>У него Кусанаги, выше по треду сканы из манги
А теперь открывай глазки, и читай внимательно мои посты.
>Суть в том, что не у него тот самый легендарный Кусанаги
>тот самый легендарный
Аноним 16/02/16 Втр 21:03:26 #480 №587129 
>>587125
У Орочимару меч удлиняется, летает, превращается в змею, и ранит алмаз. Из вышеперечисленного, согласно датабуку, техникой является только левитация. Все остальное - абилки меча.
У Саске меч не делает ни-ху-я.
>а это значит, что ты
Дальше "в первую очередь" не читал? Мувики не канон, потому что они самостоятельные произведения в той же вселенной. Додзинси по манге неканон, потому что автор не Кишимото. Если в будущем Кишимото выпустит мангу типа Naruto: Lost Chapters про таймскип, это будет каноном, потому что автор Кишимото и есть прямое отношение к манге.
Аноним 16/02/16 Втр 21:04:21 #481 №587130 
>>587126
>Он написал бук, теперь жри его молча

Мувики он тоже писал. Но за канон их не считают. Бук же полон противоречий, а значит ценности не имеет.

>Очевидно, что он не может быть подделкой меча. Тем более, что его узнавали другие

Включаю твою логику:

Так это просто название может быть. Может по молодости Оро назвал обычный меч Кусанаги, а Хирузен и Энма узнали его.


Как видишь, твои фантазии никому не интересны. Тем более, когда даже ваш засратый бук говорит, что Кусанаги - это вид и этот меч есть у Саске. Даже отсылка к легенде для даунов есть
Аноним 16/02/16 Втр 21:04:47 #482 №587132 
>>587126
>Суть в том, что не у него тот самый легендарный Кусанаги
>тот самый легендарный

А, все, понял твою мысль
Аноним 16/02/16 Втр 21:07:57 #483 №587134 
>>587130
>бук говорит, что Кусанаги - это вид
Он не говорит, что это вид, он говорит, что Тоцука вариант меча Кусанаги. Кусанаги это имя собственное.
Аноним 16/02/16 Втр 21:09:13 #484 №587136 
>>587129
>Мувики не канон
Последние 2 канон.
Аноним 16/02/16 Втр 21:09:19 #485 №587137 
>>587129
>У Орочимару меч удлиняется, летает, превращается в змею

Обычные техники. До свидания.

>ранит алмаз

Это не алмаз, манечка. Название техники - есть название техники.

>Если в будущем Кишимото выпустит мангу

Согласен, будет каноном. Но бук - это не манга. Обтекай.

Аноним 16/02/16 Втр 21:10:13 #486 №587138 
>>587134
Ебать дебил. Variant - разновидность. А это значит, что Кусанаги вид. А это значит, что со своим

>имя собственное.

Ты отлетаешь на парашу
Аноним 16/02/16 Втр 21:12:57 #487 №587140 
>>587138
Эм. Ну ка, как будет "вариант" на инглише? Кусанаги это имя меча.
Аноним 16/02/16 Втр 21:14:23 #488 №587141 
>>587137
>Обычные техники. До свидания.
Пруф или пиздабол.
>Это не алмаз, манечка
Кишимото ссыт тебе в рот.
>Но бук - это не манга.
Бук - это приложение к манге. Сосай.
Аноним 16/02/16 Втр 21:14:43 #489 №587142 
14556464831000.jpg
>>587130
>Тем более, когда даже ваш засратый бук говорит, что Кусанаги - это вид и этот меч есть у Саске. Даже отсылка к легенде для даунов есть
Что-то я не вижу ничего такого в буке.
Аноним 16/02/16 Втр 21:18:52 #490 №587148 
>>587142
Смотри название техники. Ах да, оно же не имеет отношения к сути, азазаззазаза.
Аноним 16/02/16 Втр 21:19:38 #491 №587150 
>>587148
Суть в том что чидори делает из катаны кусанаги.
Аноним 16/02/16 Втр 21:20:49 #492 №587153 
>>587130
>Мувики он тоже писал. Но за канон их не считают. Бук же полон противоречий, а значит ценности не имеет.
Потому что в мувиках альтернативная история. Буки же пишут как дополнения и пояснения к мангам. Учи мат часть.

>>Очевидно, что он не может быть подделкой меча.
Ты блять совсем еблан? Нахуя ты вырезал из моего предложения всю его суть?
Аноним 16/02/16 Втр 21:21:48 #493 №587154 
>>587140
>Кусанаги это имя меча.

Мечей. Ведь у Чухана тоже Кусанаги. И у Орочимару Кусанаги. Уже все с этим согласились, но ты продолжаешь копротивляться с обосранными портками.

>>587141
Левитация - Орочимару юзал печати
Превращение в змею - тоже техника. Об этом говорит то, что змея подползла к Орочимару, а не к Саю, например. Да и змея - намек на Орочимару.

Удлинение следовательно тоже техника.


>Бук - это приложение к манге. Сосай.

Бук противоречит манге, следовательно быть каноном не может.

>Что-то я не вижу ничего такого в буке.

Ищи на других страницах.
Аноним 16/02/16 Втр 21:22:15 #494 №587155 
>>587150
Лол, еще одной охуительной сказкой больше.
Аноним 16/02/16 Втр 21:23:21 #495 №587157 
>>587154
Левитация описана в буке. Со змеей понятно. Но покажи-ка, где написано, что удлинение это техника, а не свойство меча?
Аноним 16/02/16 Втр 21:24:47 #496 №587159 
14556470880050.png
>>587150
Для пиздоглазых дебилов, есть скан, где Чухан говорит: "Я сделал этот меч Кусанаги немного особенным (проведя чидори через него)"
Аноним 16/02/16 Втр 21:25:51 #497 №587161 
>>587157
А с чего вдруг нужно считать это особенностью меча, учитывая, что все остальное - это техники?
Аноним 16/02/16 Втр 21:26:54 #498 №587162 
>>587154
Я только зашел в тред, буйный. Пока я вижу что никто кроме тебя не считает что у саске на самом деле Кусанаги, а не просто катана, которую он так называет.
Ты нашел как на инглише будет "вариант"? Теперь поищи как будет "разновидность"
Аноним 16/02/16 Втр 21:29:32 #499 №587166 
>>587161
Так пруфы будут?
Аноним 16/02/16 Втр 21:31:00 #500 №587169 
>>587154
>Удлинение следовательно тоже техника.
Вот, кстати, удлинение вряд ли уже техника. Как минимум, две Кусанаги имели свойство удлиняться. Да еще и в чидори Саске Киши удлинение запихал. Не думаю, что это совпадение.
Аноним 16/02/16 Втр 21:36:55 #501 №587174 
>>587173 (OP)
>>587173 (OP)
>>587173 (OP)
>>587173 (OP)
Аноним 16/02/16 Втр 21:39:51 #502 №587180 
>>587154
>Левитация - Орочимару юзал печати
В датабуке прописано, что это техника.
>об этом говорит то, что змея подползла к Орочимару, а не к Саю, например. Да и змея - намек на Орочимару.
Опиздинительная логика. С чего ты взял, что "змеиность" не свойственна мечу?
>Удлинение следовательно тоже техника.
Откуда следовательно, ты ебанутый? И, как ты любишь говорить, это всё твои фантазии, где сканы из манги, в которых говорится, что это техники?
>>587159
Твой учитель по английскому тебя бы за это выпорол. Где ты тут нашел "сделал"?
Аноним 17/02/16 Срд 00:02:14 #503 №587329 
14556565345780.png
Пока вы решили померется Кусанаги у меня такой вопрос возник:
- Когда Обито стал мудрецом,он не мог использовать свой МШ.Мадара,будучи мудрецом,спокойно использовал Камуи.А почему Мадара мог,а Обито нет?
Аноним 17/02/16 Срд 17:15:13 #504 №587625 
>>587329
Киши мудак.
Аноним 28/02/16 Вск 12:55:13 #505 №596357 
>>587329
Обито дно
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения