24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Коноханы, напомните, когда Оро самим собой блевать научился? Я помню, что он эту фишку юзал с четырёххвостым Наруто, причём спамил ей каждый раз, когда лисёныш кромсал его.
>>585304 Достоверно неизвестно. Первый раз продемонстрировал против миниКьюби. Итачи узнал (?) эту технику, так что логично предположить, что на момент их стычки она у Оро была.
Вот шо интересно, когда набегают "датабукобляди", находится человек, который не ленится, а собирает ссылки на все посты в одном. Где же наш герой, когда он действительно нужен? Прям как вот тут >>585328 О великий герой, стяжатель побед в рукописной войне! На тред набигает ещё меньший рилейтед, чем датабук, но почему ты молчишь? Или ты сам скрываешься под маской? Короче репортьте эту хуиту и не втягивайтесь в дискуссию, а то заебал уже, хоть бы методичку свою сменил, а то третий год та же пластинка, разве что веяниями моды немного дополнил
>>585349 В смысле, когда ему Шинигами руки отхватил? Техник бы это все равно не вернуло, максимум - подвижность. Но вообще всё, что связано с Орочимару и его мотивами один большой косяк Киши, в предыдущих тредах анон это подробно расписывал.
>>585352 Не, ну когда Сару только начал вынимать душу, Оро мог бы и выблевать себя и обоссать Сару. Соглашусь, скорее косяк Киши, возможно он тогда просто не придумал самоблёв.
Я так и не понял работали у него руки в бою с наруто или нет. Заходил как-то разговор про это, запостили сканы с вратами, но вывода никто не сделал никакого.
>>585359 Руки двигались, но применять печатные техники он не мог. Его Рашомоны, судя по всему, беспечатные. Куда больший вопрос, почему он не набежал на маски раньше. Версия с охранниками-АНБУ несостоятельна.
>>585387 Потому что они сраные статисты, которых Кабуто клал пачками ещё до таймскипа. Количество шиноби Конохи, которые могли бы помешать спиздить маску, можно посчитать буквально по пальцам: Цунаде, Какаши, Гай, Данзо.
>>585393 Но у этого тела руки работали (в смысле, шевелились). И Оро акцентировал внимание именно на возврате кусков души, а не на переселение в новое тело, когда говорил о возвращении своих техник.
>>585423 Чего сразу на парашу? Мне стыдно конечно, но я не виноват что немецкий учил в школе. Я немного понимаю и на инглише, но там слишком много слов которые я не знаю.
>>585350 >На тред набигает ещё меньший рилейтед, чем датабук, но почему ты молчишь? А что говорить и так понятно что тред скатили в срач. Важно понять кто скатил и когда.
Как же у меня бомбит от сюжетки шторма ривалюшон "Создание Акацуки" или как там это дерьмо назвали, не помню. Дейдара там, оказывается вступил в Акацуки одновременно с Орочимару, Хидана вообще сам Оро притащил туда, хотя по канону объясняется, что на момент шипудена он там новичком был. Они вообще, блядь, консультировались с Киши, когда лепили это говно? Но флешбек Шисуи порадовал, хорошо зделоли.
>>585533 Упрекать? Ты ебанутый? Это последняя глава 1 сезона, дальше идет второй, где есть нормальные проекции акацук, и это не сто глав. Ведь он знал, кто будет врагом во втором сезоне в первой арке, но почему-то там не видно Дейдару и Сасори.
>>585557 >последняя глава 1 сезона Боже, как же я проигрываю.
Ладно. Вот. Героев следующей арки (между которыми прошли 2 месяца и то, если Кишимото не брал в свое время перерыв между ТС), тобишь Сасори (в Хируке) четко видно, у другого - очевидная манера речи Дейдары.
>>585561 По Аме - по-моему, это просто неправильный перевод, нужно посмотреть сканы от Viz. Ну и даже в таком варианте на технику замены это нихуя не похоже.
>1 сезон >забыл про шести главный Гайден >смотрит на аниме-адаптацию и ищет Дейдару с Сасорей >не видит их и упрекает за это Кишимото >также упрекает его за то, что "до конца не доработал образы, и налепил хуй поймешь кого"
>>585580 Ну давай, умник хуев, найди мне тут Дейдару с Сасори я могу с натяжкой принять того, что посередине, за Хируко, но думаю, в изначальном замысле это был не он всё же
>>585611 Он забрал её из-за кольца, ну и в качестве напоминания, это имеет смысл независимо от способа работы техники. На пике Саске думает "Я не могу использовать это каврими, пока он не попробует Аматерасу". Тут смысл не в том, что нельзя каваримиться под Амой (он именно это и делает на следующем фрейме), а в том, что он ждал Аму, чтобы законтрить её каварими. Насчет крыла - он регенился не под вторым уровнем печати, вероятно, дело в этом.
>>585680 >Он забрал её из-за кольца, ну и в качестве напоминания, это имеет смысл независимо от способа работы техники.
Напомню, что в случае версии с регеном - Орочимару регенится уже в одежде. А значит и кольцо было бы при нем. А значит руку смысла не было забирать.
>а в том, что он ждал Аму, чтобы законтрить её каварими.
Он на твоем же пике уже лежит горящий, когда думает. Или ты меня так тонко траллить пытаешься? В любом случае, тебе не мешает подтянуть инглиш, а не переводить с помощью гугла.
>это каврими
Вообще, знал бы ты принцип работы техники замещения - не говорил бы таких глупостей.
>>585687 Кольца - особенные, во всяком случае, были таковыми, вряд ли их можно регенить так же, как одежду. Ты же не думаешь, что Оро мог дублировать Кусанаги? Про английский насмешил, содомит. Классическая техника замещения не имеет ничего общего ни с одним из рассматриваемых вариантов. Это телепортация на короткое расстояние, а не создание бэкапа или реген.
>>585738 Ага, Оро их производство на поток поставил, путем использования каварими. Ну и в итоге, как обычно, бесславный слив. Вот поэтому с тобой никто и не хочет играть.
>>585636 Небось дуэт бессмертных задумывался Кишей как гарные хлопцы, но популярность Дейдары и Сасоря, показала, что народ в восторге от бисенов и от идеи качков с жесткими волосами отказались. Ну это просто предположение.
>>585764 Влезу в ваш спор, но Б и А далеко не простые шиноби, а илита, S ранг и прочее. Это также нелепо, как чморить Орочимару за то, что он йоба-алмаз не пробил.
>>585738 > Саске тоже Кусанаги Это та же самая железяка.
> иди перечитывать мангу Каварими, ака "превращение в пень" это пространственный перенос рандомного предмета окружения на твои координаты, а твоей туши на другие координаты. Орочимару делает явно не это. Он собирает всю чакру в теле и формирует новое, внутри старого, после чего убегает из старого со всей оставшейся чакрой(в жизни ящерица не сможет отрастить отрезанную лапу сбросив кожу). И ты ведь это понимаешь, но разжигаешь тупой срач. Зачем?
>>585766 Этот шизик на полном серьезе утверждает, что у Саске "тоже Кусанаги". Напоминаю, что Кусанаги - легендарный клинок, существующий в единственном экземпляре, близнец Тоцуки, названный, как и зеркало Ята, в честь регалий японских императоров.
>>585777 Я не утверждал, что Кусанаги режет всё, это сделал Саске, и обосрался. Если он обосрался с этим, почему я должен ему верить? И до тебя все ещё не дошло, что Кусанаги - имя собственное, как Тоцука или Ята?
>>585784 Ещё раз: Кусанаги - имя собственное, название конкретного клинка, а не класса, подтипа или чего-то такого. Саске на скане точно ошибается, как минимум, во второй части своего суждения. Не вижу никаких оснований доверять после этого первой части, учитывая, что она противоречит предыдущей информации.
>>585789 Название техники Саске с райтоном по катане называется Kusanagi no Tsurugi: Chidorigatana. Меч Саске называется Кусанаги и это факт. А вот, что именно у него общего с мечом Орочимару (только имя или еще что) - неизвестно. Ну неизвестно да и похуй, нахуй вы об этом споре, совсем ебанутые штоле.
>>585791 Саске утверждал, что "Кусанаги нельзя отразить". Это очевидно не так. Плюс меч Саске не имеет никаких особых абилок типа удлинения, контроля на расстоянии и прочего. Это просто, блядь, меч. Саске может взять кунай и он под райтоном будет резать не хуже. >>585792 Иногда я начинаю понимать, что чувствует наш датабуконенавистник. Тогда мне приходится признать, что Саске (и Киши) - мудак, который научился проводить райтон по железу и на радостях назвал свою рандомную катану "Кусанаги". Ну хоть не "Хуй Риккудо", и на том спасибо.
>>585800 А если бы Саске назвал свой меч "Тоцука", он был бы "Тоцукой"? Или если Темари назовет свой веер "веером Риккудо", он им станет? >>585799 Саске не делал оговорок или исключений. "Кусанаги нельзя отразить". Как мы потом узнали, его отражали даже самураи-статисты.
>>585805 >он им станет? Нет, но он будет так называться. Меч Саске называется Кусанаги - потому, что он так называется. Повторю, имеет ли он, что либо общее с мечом Орочимару - неизвестно.
>>585810 Мне важно только то, что у Саске не такой же меч, как у Орыча. Как он называется похуй, хоть "Пронзающий небеса божественный меч тысячи истин".
>>585814 Меч Саске называется Кусанаги, но это не тот же меч, что и у Орыча. Так понятнее? >>585816 Шизоид не может в аналогии. Этого следовало ожидать с таким диагнозом.
Интересно получается. Какого-то громогласного верещащего невнятыша потёрли, хотя палку он не перегибал, пока-что. И одновременно кто-то решил напостить в параллельный тред фотографий говна, которые тоже потёрли. Мне видится в этом связь.
>>585865 >Саске просто по фану назвал свою катану так же
Эмм, видишь ли. Есть пруф из манги, что это тоже клинок-Кусанаги. И тут прибегает школьник, который высерает, что это не клинок Кусанаги, а Саске его назвал так по фану.
Может сейчас прибежит еще один фантазер, вроде тебя, и будет кричать, что это Орочимару назвал по фану, а у Чухана настоящий.
>>585873 О мальчик, здесь мы идем... Уже тысячу раз обсасывали, что слова персонажа не есть истина в последней инстанции. Они могут врать, они могут ошибаться и т.д. У тебя в манге черный Зецу (а не какой-то щегол) говорит
>>585892 >Нет там такого ... to the sword of Kusanagi. Надеюсь, поймешь, что и зачем я выделил. >И Саске соврал, что у него Кусанаги? Саске соврал, что его меч не блокируется.
>>585899 Ну хватит уже позориться. Зецу говорит о конкретном мече (the) в единственном числе (sword, а не swords), хотя по твоей версии их на поле боя два.
>>585914 Ты ебанутый. The claymore - это какая-то конкретная, совершенно определенная клеймора. Зецу говорит, что меч Тоцука (существующий, очевидно, в единственном экземпляре) - это ультимативная контра конкретному мечу Кусанаги (одному). Если бы он говорил о классе оружия, там было бы "to a sword" или "to the swords". Если ты не способен это понять - обратись к авторитетному для себя переводчику, он тебе объяснит.
>>585940 Лол, а в мифах было наоборот. Сусано убил дракона тоцукой, стал обрубать ему хвосты, в одном из них оказался кусанаги, от соприкосновения с которым тоцука то ли поломалась, то ли зарубку на лезвии получила. Кстати, как его там не сожгли за то, что он позволил одной из реликвий императорской власти потонуть в лаве?
>>585961 Ты мне ещё расскажи, что определенный артикль с множественным числом не уоптребляется, клоун. А вообще, я тебе уже все разжевал и все пруфанул. Если до тебя до сих пор не дошло, тут только карательная психиатрия поможет.
>>585966 От меня был пруф сканом, что у Чухана кусанаги.
От тебя - невнятный бред про единственное число и фантазии, мол, чухан соврал.
Этот шизик не может понять, что sword of kusanagi - это название и на полном серьезе утверждает, что было бы написано swords of Kusanagi. До сих пор проигрываю.
>>586026 Его узнала обезьяна, его назвал так Орыч (веры которому больше, чем Чухану), про него говорил Зецу. >>586035 Ага, написано "мы с Кисаме сольемся отшельнику, значит... Итачи врёт!". Не позорься, шизик. Алсо, вот мнение специалиста по мечам насчет "неблокируемого" клинка Саске. Что-то я не вижу здесь ничего про Кусанаги.
>>586085 Собственно, изначально, пока шизика не накрыло, спор шел о том, может ли каварими Орочимару копировать предметы (кольца, мечи и т.д.). И аргументом "за" шизоид как раз и запостил скан с Саске.
>>586096 >Из чего следует, что у Саске не Кусанаги? Из того, что Кусанаги - имя собственное. Это не название группы предметов (как у мечников Тумана) или типа мечей (катана, цуруги, клеймора и т.д.). И это имя занято мечом Орочимару, который отличается от меча Саске как минимум внешне. Саске научился проводить райтон через клинок (делать его "трудноблокируемым") и назвал его в честь меча Орыча, который известен своей пробиваемостью. И вот этому шизик копротивляется уже сотню постов.
>>586106 >Из того, что Кусанаги - имя собственное. Это не название группы предметов (как у мечников Тумана) или типа мечей (катана, цуруги, клеймора и т.д.).
Это лишь твои фантазии. Я вот скажу, что Кусанаги - это всего лишь название и предоставлю скан. А ты что предоставишь? Опять свое кукареканье?
> и назвал его в честь меча Орыча
Ну вот, опять твои фантазии. Какие-нибудь доказательства?
>>586111 >Я вот скажу, что Кусанаги - это всего лишь название и предоставлю скан. Название чего, шизик? Одного меча, двух мечей, группы мечей, типа мечей? >и назвал его в честь меча Орыча >Кусанаги - это всего лишь название Нет, ты реально mental retarded.
>>586117 Ну, это уже что-то, но все ещё недостаточно. Мечи самураев - Кусанаги? Мечи Би - Кусанаги? Клинки Асумы - Кусанаги? Ну, и самое главное, откуда ты взял, что именно лезвие имеет значение?
>>586119 По скану нельзя сказать ничего, кроме того, что "Саске считает, что у него в руках «Меч Кусанаги»". Остальное твои фантазии, как ты любишь говорить. Более того, на последнем скане Саске вообще выдает ебанутый вариант "этот Кусанаги особенный, его нельзя заблокировать". >>586121 Я пытаюсь понять твою извращенную логику, только и всего.
>>586125 >По скану нельзя сказать ничего, кроме того, что "Саске считает, что у него в руках «Меч Кусанаги»"
Т.е. он врёт или ошибается? Чем пруфанешь?
>Более того, на последнем скане Саске вообще выдает ебанутый вариант "этот Кусанаги особенный, его нельзя заблокировать".
Особенный за счёт Райтона, шизик. Суйгетсу тоже самое сказал. И действительно - его не заблочить обычным способом. Ты же сам кинул скан, который тебя обосрал.
>>586137 Персонажи в манге уже врали или ошибались. Саске ошибся во второй половине своего утверждения. >И действительно - его не заблочить обычным способом. Угу, мой "Макаров" особенный, он стреляет. Ты реально ебанутый на всю голову. Для справки: меч Орочимару тоже нельзя заблочить обычным способом, хотя никто через него чакру не проводит. >>586143 Продолжай проигрывать дальше, Манька. Я свои английским в целом доволен >>585732.
>>586150 >Персонажи в манге уже врали или ошибались. Саске ошибся во второй половине своего утверждения.
И Суйгетсу ошибся, сказав, что он с райтоном не блочится. Но как это доказывает, что у Чухана не Кусанаги? Я уже который раз прошу пруф, но ты виляешь задом.
>Для справки: меч Орочимару тоже нельзя заблочить обычным способом
>>586156 Ты просто слишком тупой, чтобы понять, о чем я тебе талдычу. Я против твоей трактовки, что мечи Орочимару и Саске принадлежат к одной группе. Я считаю, что у Саске обычная катана, которую он назвал Кусанаги потому, что она может имитировать растяжение и пробиваемость оригинала за счет райтона. И поэтому Суйгецу говорит "это чидори-меч", а не "это Кусанаги-меч". Все остальные кукарекания про лезвия фантазии. >Чем докажешь? Вот скан. Есть скан с алмазным посохом, который тоже прихуевал, несмотря на свою прочность.
>>586163 >Ты просто слишком тупой, чтобы понять, о чем я тебе талдычу. Я против твоей трактовки, что мечи Орочимару и Саске принадлежат к одной группе.
Лол, всем плевать что ты там считаешь. Есть пруфы, которые срут тебе на голову
>И поэтому Суйгецу говорит "это чидори-меч", а не "это Кусанаги-меч".
Кусанаги не может быть чидори-мечем? Как это доказывает, что это не Кусанаги? Есть скан, где энма называет Кусанаги просто мечем. Он от этого перестал быть Кусанаги? Что с твоей логикой?
>>586172 >Есть пруфы Их нет. Тот скан одинаково подходит и для случая, когда "Кусанаги" - имя, которое дал клинку Саске. Я пытался объяснить это раньше, но ты не понял. >Кусанаги не может быть чидори-мечем Кусанаги не нужно быть чидори-мечом, чтобы всё пробивать, он и так это делает. >И как не пробитие покрова доказывает Обрати внимание на реакцию Орочимару. Он для тебя достаточно компетентен?
>>586180 Причём как в первом сезоне, так и в шипудене. Первый берёт драйвовыми треками, а второй - сильными эмоциональными, такими, как Despair, Loneliness, Man of the World. https://www.youtube.com/watch?v=zPLdULCbjFI
>>586187 >Ты чем опровергнешь, что это не кусанаги подобный оро? Он не растягивается, не пробивает сам по себе, без райтона у него вообще нет никаких особых свойств. Наконец, Кусанаги, как и Тоцука, и Ята, назван в честь артефактов, существующих в единственном экземпляре. >Он не пробил "кожу" наруты. Оро удивился. Все логично. Если бы у меча была пробиваемость обычной железяки, он бы тоже удивился, что не смог пробить полный покров сильнейшего биджуу? Ты настолько тупой или притворяешься?
>>586195 >>Ты чем опровергнешь, что это не кусанаги подобный оро? >Он не растягивается, не пробивает сам по себе, без райтона у него вообще нет никаких особых свойств.
У орочимару меч превращался в змею. Это тоже особенность меча, а не техника орочимару?
>Кусанаги, как и Тоцука, и Ята, назван в честь артефактов, существующих в единственном экземпляре.
Как это к манге относится?
>Если бы у меча была пробиваемость обычной железяки
Так никто и не говорит, что у него пробиваемость обычной железяки. Ты кукарекаешь, что Кусанаги пробивает все, но не пруфаешь.
Hero comes to save you all! Ни у кого в этой манге нет прям настоящего Кусанаги. У Орочимару, когда он его достаёт, это явно нечто катаноподобное, у Саске прямое, но форма острия узнаваема и тоже характерна для отпочковавшихся от катаны мечей. Катану изобрели то ли в 10, то ли в 14 веке нашей эры, или где-то между ними. Кусанаги же присутствовал при основании Японии и был прямым мечом с обоюдной заточкой. И уж кто-кто, а Кишимото должен бы знать. Поэтому проводить параллели между реальными императорскими символами и тем, что мы имеем нужно ограниченно. Мне всегда казалось, что Орочимару в те три года отдал меч Саске, а выглядел он по-другому по той же причине, по которой ты в любой почти игре сразу же можешь надеть любую только что найденную броню. Короче, вы слишком загоняетесь.
>>586199 >У орочимару меч превращался в змею. Это тоже особенность меча, а не техника орочимару? Скорее всего. Единственная абилка Кусанаги Орыча, заявленная как техника - это левитация, которой он ранил Хирузена. Значит, остальное абилки меча. >Так никто и не говорит, что у него пробиваемость обычной железяки. Да ладно, у нас прогресс, не может быть. То есть ты согласен, что заблочить меч Орочимару - это нечто выдающееся?
>>586201 >Мне всегда казалось, что Орочимару в те три года отдал меч Саске В битве с Итачи на поле боя одновременно присутствовал и Кусанаги Орыча, и "Кусанаги" Саске, так что нет, это два разных меча без вариантов. Причем один доставляет проблемы алмазу, а другой аналогичен техникам самураев. >и был прямым мечом с обоюдной заточкой Поэтому его и перерисовали в аниме.
>>586205 >Кусанаги не нужно быть чидори-мечом, чтобы всё пробивать, он и так это делает. >Кожу наруты не пробил >Энму "не пробил" >Ни одного скана, где он хоть что-нибудь пробивает
Ты когда жопой вилять перестанешь, опущенец? Все еще ждем пруфов от тебя, что Кусанаги Оро все пробивает.
>>586240 Жопой здесь виляешь только ты. Речь шла о том, что меч Саске без райтона - обычная железяка, а меч Оро - нет. В качестве пруфа - слова Орочимару и Энмы. Обтекай. >против моих сканов У тебя нет никаких пруфающих сканов, клоун; те, что есть, одинаково хорошо ложатся на любую версию. А если ты ещё и не видишь в бою с Итачи двух визуально отличающихся мечей (один достал Орочимару, другой висел у Саске), то тебе, помимо психиатра, нужен ещё и окулист.
>>586304 Ну не позорься, шизоид, может, ты потом и до каждой запятой доебываться будешь? "Кусанаги не нужно быть чидори-мечом, чтобы почти всё пробивать, он и так это делает" - тебе полегчало? Речь идет о том, что меч Саске без райтона - обычная железяка, а меч Оро - нет.
>>586335 Из боя Саске-Би вытекает, что катана Саске без райтона = Кубикирибочо без райтона, а за этим мечом не заявлено и не показано никаких пробивающих свойств.
>>586201 Ты слишком глубоко копаешь. Мечи разные, у саске "своё" кусаги, которое как и оригинал нельзя блокировать, если по нему пустить райтон (якобы, на самом деле можно).
>>586363 Мечи скорее всего не примерно, а точно такие же по свойству. Просто саскей назвал и назвал, он и тимы свои постоянно переименовывает, хотя это смысла вообще не имеет.
>>586370 Ну, это уже совсем явная демагогия. И за посохом, кстати, заявлена алмазная прочность, что в применении к тупому оружию можно считать пробиваемостью, лол. То, что меч Оро - не обычная железка, я надеюсь, до тебя уже дошло в редкие моменты ремиссии. Меч Саске под райтоном показал себя точно так же, как меч Суйгецу под райтоном. Поскольку райтон был везде одинаковый, можно сделать вывод, что меч Саске без райтона ничем не лучше. Надеюсь, для тебя это не слишком сложно.
Блять, я так и не понял, что за хуйня тут происходит. Катаны Саске и Орыча одновременно показаны в битве с Итачи. Как бы очевидно, что это блять разные мечи.
>>586370 Посох это вообще не пробивное оружие, алё. Ладно бы металлические острия на концах были, так там их нет. Тычковые удары посохом наносят, да, но только у каких-нибудь патриархов Шаолиня получится так пробить человека, или у каких-нибудь особо просветлённых на теме посохов шаолиньцев современных в небоевой обстановке на цели, идентичной человеку. А у Хирузена не посох, а вообще бревно. Ударно-дробящее действие онли.
>>586387 Кусанаги это не вид оружия. Кунай - это вид оружия(вообще это вид инструмента, который ниндзя применяли в первую очередь для рыхления земли и взлома, но как и любая острая железяка, мог быть использован в качестве оружия).
>>586394 Как-минимум тем, что у Орочимару меч кривой(то-есть это вообще сабля а не меч), а у Саске - прямой. Внутри одного вида оружия такой хуйни быть не может.
>>586408 Пацаны, харэ ему отвечать. Я его узнал. Это тот самый копротивленец за Итачи, который, как выяснилось, ещё и какая-то локальная знаменитость на каком-то форуме.
>>586425 >>586426 Ну не кормите неадеквата, ну будьте же людьми. Он не может в английский, логику, а ещё у него Кишимото не канон, потому что он Итачи не все 5-ки выставил.
>>586434 Когда ты переведешь все слова на 1-м скане, они у тебя появятся. Но для человека с тяжелыми поражениями мозга это задача, близкая к невыполнимой.
Народ, покажите мне где Gauss. Не знаю кто это такой, но явно плохой человек, ибо вкидывал нарутардский дб от своего имени на свои форумы и рассказывал про какие-то Полтора года кропотливой работы.
>>586476 И все-таки ты тупой. Тебе дали скан из манги, где написано, во что превращается обезьяна - в "Kongōnyoi". Ты спросил, как это переводится. Тебе кинули ссылки с переводом этого слова - "Diamond Shifting Staff". Что тебе ещё непонятно? Я не надеюсь, что ты исцелишься и прочитаешь датабук, это бесполезно, но у тебя в манге техника называется "алмазный посох". или может быть ты знаешь японский лучше тех ребят с форума?
>>586486 Ну этого следовало ожидать. Техника называется "алмазный посох", при которой юзер превращается в посох, сделанный, очевидно, из говна и папье-маше. Ну и Макака говорит "хоть я и в форме алмазного посоха, меч Кусанаги все ещё способен меня ранить". Конечно, здесь нет никакого указания на крутость того и другого. Вот поэтому, Гусыня, ты и шизик. Как додумывать Итачи техники за пределами показанных в манге, так ты первый, а в остальных случаях "ко-ко-ко, в манге не было, название ничего не значит, кукареку".
>>586491 Саске назвал свой меч Кусанаги, но это ничего не значит, потому что "название техники - это всего лишь название". С этой точки зрения ты, конечно, прав.
>>586500 Спорить с шизиком, отрицающим слова автора, бессмысленно априори. Киши подробно про посох всё разъяснил в своем датабуке. >Он что, в танк превращается? Он приобретает некоторые характеристики танка. Каждое название отражает суть техники. К тому же в оригинале там даже не алмаз, а вообще хтонический апофеоз твёрдости. Так что можно смело сделать вывод, что посох очень прочный. А Кусанаги, соответственно, очень острый, раз может его ранить. Без всякого райтона. >Что? Это ты к чему? К тому, что ты ебаный шизик с двойными стандартами.
>>586509 Мне автор в датабуке подробно расписал, каким он видит этот посох, мне нет нужды что-то додумывать, в отличие от тебя. >У Саске Кусанаги - ты не отрицаешь Только потому, что это написано в датабуке, я считаю, что меч Саске называется "Кусанаги". Если бы я был таким же шизиком, как ты, я бы считал, что Саске просто пиздабол. >Нигде в манге не сказано, что посох из алмаза Ну, если не считать названия техники и слов Макаки о том, что хоть он крут, но Кусанаги тоже не пальцем делано, то нет. Но это будут делать только такие шизики, как ты. >Это что? Ссылки ты, конечно, не смотрел. Я и не надеялся особо.
>>586509 >Какая суть отражена здесь? Они выглядят, как хвосты ласточек, например. Любое название отражает что-то в технике, а в большинстве случае они буквальны, как катоны.
>>586520 Поэтому я и сказал, что с шизиком спорить глупо априори. У нас разный канон, поэтому мы не сойдемся. >Ты же сам понимаешь, что название техники и суть отличаются Если посох алмазный, значит, он очень прочный, даже если он не сделан буквально из алмаза. >и поэтому ты сделал вывод, что посох из алмаза? Мне непосредственно Киши в датабуке всё подробно расписал про его свойства. >Зачем мне их смотреть Потому что ты не можешь в японский, мудила.
>>586520 Не перестаю проигрывать с обосратыша. В буке киши расписал про посох, дауненок хочет чтобы ему ПРУФАНУЛИ, что АЛМАЗНЫЙ ПОСОХ сделан из АЛМАЗА.
>>586531 Поехавший, анон для ебнутого отрицателя это написал, у которого датабук НИКАНОН, а алмазный шест может быть не алмазным. Гуси гуси гагага, есть хотите дадада
>>586524 Я тебе сразу это сказал, клоун. Мы не знаем, из чего сделан посох, но его твердость очень велика и сравнима с алмазом/адамантом/ваджрой. Это слова автора манги. И Кусанаги все ещё может его ранить. >>586529 Гусыня, ты совсем ебанулась, это данные из официального датабука за авторством Киши. У тебя реально на этой почве уже сдвиг по фазе.
>>586542 В любом случае название техники не имеет значения. Он прочный, спору нет, но нет никаких доказательств, что он прочнее, например, меча Забузы. А это значит, что:
>меч Саске без райтона - обычная железяка >а меч Оро - нет.
>>586540 >Давайк-ка сканы из манги Их там нет. А ещё там нет сканов, как Аматерасу и Цукиеми кого-то убивают, как Тоцука пробивает дотон стенку, или Итачи кастует суйтон без воды. Если ты признаешь эти пункты, я соглашусь с твоей позицией. >Датабук в соседнем треде В соседнем треде фанбук. Датабук за авторством Киши печатался в Японии аж 4-х типов, и они такой же канон, как и манга. И если про некоторые части можно сраться, то статья про посох манге никак не противоречит, а только уточняет.
>>586547 Посох ещё разбивал мокутон, сдерживал мокутон в виде клетки, и выпихнул полного Лиса (сканы ищи сам, если не помнишь, я уже заебался). Орочимару удивился, что его меч не пробил покров. Но все это хуйня, потому что у Гусыни припекает, а значит посох, как и Кусанаги, сравнимы с мечом Забузы, который суть обычная железка. Заебись, чо.
>>586550 Что позиция "не показано в манге"="не существует" уебанская. Особенно в свете наличия датабука. >>586549 Мое утверждение остается в силе, потому что оно основано на многих источниках как в манге, так и в датабуке, в отличие от твоего.
>>586555 Бесполезно, он там на форуме петушок, с которым никто не играет, и поэтому он перебрался сюда. Нахуя вот только анон его кормит, вот в чем вопрос.
>>586563 Да нене, ты чего. Круто наблюдать, как кто-то пытается форумные понятия переносить в нарутардию, а более изящного маневрирования я еще не видывал.
>>586559 Орочимару (который компетентен) ожидал, что его меч (без райтона) пробьет покров Лиса (который очень прочный). Отсюда следует, что его меч (без райтона) способен разбивать очень прочные штуки, но не настолько прочные, как покров Лиса. Меч Саске (без райтона) = меч Суйгецу (без райтона), который обычная железяка. Доступно? У нас есть данные, что меч Суйгецу разбивал мокутон? >>586561 Из этого следует, что манга не дает нам точного ответа на вопрос "насколько посох прочен". Мы обращаемся к датабуку от автора и находим ответ "прочен как алмаз". Противоречит этот ответ манге? Нет. Значит, принимаем его за истину.
>>586567 Если нет пруфов, мой юный демагог, это не значит, что утверждение не может быть верным. Но в том-то и дело, что у меня есть куча пруфов в манге и датабуках. >>586575 В том-то и фишка, что на форуме никто этих "понятий" не придерживается, потому что они безумны. Я видел десятки Наруто-сообществ, говорил с сотнями людей, но только один из них отрицал датабук - и это Гусыня.
>>586579 >только один из них отрицал датабук - и это Гусыня. Лол, я тоже первый раз такую хуйню вижу. Даже наш местный живоданский зверь до такого не опускался.
>>586581 >С чего ты взял, что покров прочнее стали? Это уже клиника, но я отвечу. С того, что, если бы покров был не прочнее стали, его бы пробил Кусанаги, даже если он сам из стали (посмотри, с какой силой Оро его приложил). И вообще, как ты любишь говорить, у нас есть пример из манги, когда что-то пробивало покров такого уровня? >И тут есть чему удивляться И чему же, если, по твоей версии, он хуярил по полному покрову сильнейшего биджуу простой железякой? Если бы ударил кунаем, тоже бы удивился?
>>586588 Да ты боевыми картиночками свой баттхёрт не маскируй! С чего ты взял, что небо голубое? Вдруг у них там другой состав атмосферы и белый свет преломляется в зелёный?
>>586605 Гусыня, ты меня утомила. Если смотреть чисто по манге, то Саске - щегол, который пропизделся в этом же предложении, и верить ему нет смысла. Никаких других подтверждений, кроме его слов, прямых или косвенных, в манге нет. Для сравнения, меч Орочимару называли Кусанаги Хирузен, Энма, сам саннин, и косвенно Зецу. В датабуке разъяснено, что меч Саске, действительно, называется Кусанаги, но это уже совсем другая история.
>>586685 >Саске - щегол, который пропизделся >верить ему нет смысла.
Опять начались твои фантазии про САСКЕ СОВРАЛ, А КИШИ ОБОСРАЛСЯ.
Доказывать как будешь, что у него не Кусанаги? Твои фантазии противоречат манге.
>Для сравнения, меч Орочимару называли Кусанаги Хирузен, Энма, сам саннин
Ну так давай включим твою логику: Орочимару достал левый меч, а Хирузен назвал его,ПО ОШИБКЕ, Кусанаги. Затем это название подхватили Энма и Орочимару. Т.е. они просто ошибались.
Как видишь, твоя логика не выдерживает абсолютно никакой критики.
The chokutō Sasuke Uchiha referred to as a Sword of Kusanagi was his personal weapon throughout the entirety of Part II. It had a black scabbard and matching hilt, and was a larger size than a normal chokutō. It had none of the natural specialities as the one Orochimaru wields, such as the extension of the blade and the ability to cut through almost anything, both of which are natural attributes of the Kusanagi, but it was repeatedly shown to be very durable and able to cut through various materials.
>referred to as a Sword of Kusanagi >referred >It had none of the natural specialities as the one Orochimaru wields
>>586752 Ну это не говорит нам, что теперь есть такой тип меча "кусанаги". Кусанаги вообще выглядел как грёбаный китайский Цзянь, который япошки позаимствовали, когда перебирались к себе на острова. Тут сказано, что Тоцука это разновидность Кусанаги. Думаю, ошибка в переводе, потому как это жуткий анбэк.
>>586758 >Ну это не говорит нам >тут написано >Думаю, ошибка в переводе
Иного от вас и не ожидалось.
Тут ещё стоит подумать, кто неадекватнее - Анон, который постоянно приводил аргументы, подкреплённые мангой, или навалившийся на него тред, который в итоге так эпично обосрался.
>>586759 Ну вот смотри, на пальцах объясняю. Сказать что Тоцука это разновидность Кусанаги, это как сказать, что Алёша Попович сын Ильи Муромца. Хотя ежели сбоку посмотреть, то и правда, вот мы имеем двух накачанных мужиков, один старше, другой моложе, хули бы им отцом и сыном не быть? И так же с мечами: вот мы имеем два прямых меча китайского типа(а Тоцука тоже прямая обоюдоострая. Тогда других мечей не было), оба какие-то волшебные(боги с белым говном не ходят), значит они непременно связаны. Хотя в первоисточнике, которым Кишимото вдохновлялся вся их связь в том, что Тоцука обломилась от удара об Кусанаги. Дальше пути мечей расходятся, потому что Сусано Кусанаги подарил своей сестре. Всё.
>читаешь англовики >на глаза попадается статья об ЭТИХ ГЛАЗАХ >читаешь, что сила гендзюцу Обиды сравнима с Котоамацуками >пикрелейт Есть ли здесь PS-умельцы? Я бы хотел реквестировать макрос с ФорманоОрочимару или кем-нибудь таким же по духу. В смысле - любящим обоссать своего противника с головы до ног за недостаток силы/соображалки
>>586759 >который постоянно приводил аргументы, подкреплённые мангой >НУ САСКЕ ЖЕ СКАЗАЛ ЧТО У НЕГО КУСАНАГИ!!!! >Нет, смотри, у орочимару особый меч, у саске обычный >НЕТ САСКЕ ЖЕ СКАЗАЛ!!! >Ну вот же, два меча на одной странице >НИЕЕЕЕТ! САСКЕ СКАЗАЛ ЧТО У НЕГО КУСАНАГИ!! >Вбросили скан, где тоцука названа вариантом меча кусанаги >У САСКЕ КУСАНАГИ! ГАГАГА
>>586933 >Если у тебя попросить пруфы То тебе накидают полный рут хуев в виде сканов из датабука, от которых у тебя "ВРЁЁЁЁТИ, НИКАНОН", хотя твою позицию подтвердил именно датабук. Алсо, никаких пруфов на то, что у Саске не обычная железяка, у тебя нет. У меча Оро есть как минимум одна бесспорная абилка - он растягивается. >>586936 Это три разных меча, но все они "Кусанаги". Что это значит, хуй его знает, мечи абсолютно разные, но Киши виднее.
>>586933 >Если у тебя попросить пруфы Гуся, тебя вчера же потыкали ебалом в алмазный шест, разве что без бука. Или у тебя ОТРИЦАНИЕ избирательный характер носит? >И что им мешает быть Кусанаги? Потому что это разные мечи, у чухана может быть только его галимый вариант оригинального меча. >скан, доказывающий, что Кусанаги - это вид мечей На скане из датабука Тоцуку назвали вариантом Кусанаги. >Неудивительно, ведь ты же с форума. Мимо. И не стыдно тебе так брезгливо о форумах отзываться, ты ж там тысячи сообщений оставил.
>>586955 Нетак важно, из чего-именно сделан шест. В контексте разговора было важно лишь то, что он очень прочный, а меч Орочимару всё-ещё представлял для него определённую опасность.
>>586974 Это было бы правильно, если бы Тоцука тоже не была Кусанаги, а свойства у неё огого, хотя и не такие, как у Кусанаги Орыча. Возможно, Кусанаги это что-то типа Мейто из Ван Писа.
>>586978 Никто не говорит "кусанаги тоцука", как допустим "катана-легкий-ветер". Тоцука это клинок-вариант, не имеющий материальной формы, если память меня не подводит. Они оба именные мечи.
>>586984 >и следовательно не может быть рассмотрен ... в тех частях, где противоречит манге. Прочность посоха на уровне алмаза манге никак не противоречит, а только уточняет, значит, следует принять значение из датабука. Это элементарно.
>>586987 >значит, следует принять значение из датабука
Ты не понял. Он противоречит манге в многих местах. А значит его ценность падает на уровень мувиков. Мы же мувиками не уточняем мангу, если она им не противоречит. Твоя логика элементарно разбита.
>>586989 Я почти сразу согласился, что у Саске "Кусанаги", когда показали, что в датабуке его меч называется именно так. Этот вариант, кстати, до сих пор не опровергнут, хотя уже и не так убедителен.
>>586976 Ну тут уже можно посмотреть на название дзюцу. Алмазный посох. Не думаю, что будь он по прочности равен окаменевшему дерьму, его бы назвали алмазным. Назвали бы посохом каменного дерьма. Смекаешь?
>>586992 Да пусть даже в 99%, это не отменяет истинность оставшихся 1%. Пойми, это - официальное расширение манги за авторством Кишимото, которое создано для уточнение спорных моментов. То есть датабук канон того же уровня, что и манга. Пока он не противоречит ей - он истина. Если противоречит, нужно разбираться.
Есть меч-легенда, который всё пробивает, его назвали Кусанаги. Есть его нематериальный вариант в виде тоцуки. И есть барахло чухана, которое он называет кусанаги, хотя меч ничего общего с оригиналом не имеет.
>>586993 Значит Саске не очень умный. "А вот истинный пример кузнечного искусства наших дней. Реплика легендарного меча Кусанаги. Правда, кузнец убрал вообще всю кривизну с лезвия и заострил угол у острия. Он сказал, что так будет лучше. В результате получившийся меч совсем не похож на Кусанаги, но это точно высококачественная его реплика. Верьте мне, у меня есть бэйджик экскурсовода..."
>>587002 >Да пусть даже в 99%, это не отменяет истинность оставшихся 1%. >его ценность падает на уровень мувиков. Мы же мувиками не уточняем мангу, если она им не противоречит.
>>587020 Ценность никуда не падает. Мувики к манге не имеют прямого отношения, это другие, самостоятельные произведения в той же вселенной. Датабук создается автором манги как уточнение манги, это вспомогательное произведение, не имеющее самостоятельной ценности в отрыве от манги.
>>587031 Так в том то и идея. Он по прочности сопоставим с алмазом. Поэтому называется алмазным посохом. Будь он по прочности как бабушкин трёхлетний пасхальный кулич, забытый на балконе, он бы не назывался алмазным.
>>587063 А почему ещё его назвали алмазным? Он не выглядит как алмаз. Но какие-то свойства алмаза он приобретает, ведь даже Кишимото не настолько рандомен в придумывании названий.
Смотрите-ка. Нашел выдержку из бука про кусанаги чушки. И к этой технике есть пояснение про кусанаги из мифологии. Все таки похоже что у саске кусанаги тоже.
Kusanagi Sword: Chidori Katana (草薙の剣・千鳥刀, Kusanagi no Tsurugi: Chidorigatana) Ninjutsu, B-rank, Supplementary, Short range (0-5m) User: Uchiha Sasuke
*The Kusanagi-no-Tsurugi (草薙剣) is sword from real-life mythology. It's as important to Japan's history as Excalibur is to Britain's. After defeating the great snake Yamata-no-Orochi (八岐大蛇) by getting him drunk on sake, the god Susanoo-no-Mikoto (須佐能乎命) discovered the Kusanagi in one of its tails, after breaking his own sword, the Totsuka-no-Tsurugi (十拳剣), on it. He called the sword Ama-no-Murakumo-no-Tsurugi (天叢雲剣, "Sword of the Gathering Clouds of Heaven") and would later give it to the sun goddess Amaterasu-Oomikami (天照大神) as an apology. Amaterasu later gave it to her grandson Ninigi-no-Mikoto (瓊瓊杵尊) when she send him to pacify Japan. Through him, it eventually came into the hands of his great-grandson Jimmu Tennou (神武天皇, Emperor Jimmu), the first emperor of Japan. It is still considered one of the Imperial regalia of Japan, together with the mirror Yata-no-Kagami (八咫鏡) and jewel Yasakani-no-Magatami (八尺瓊勾玉). Generations after Jimmu Tennou, the great warrior prince Yamato-Takeru-no-Mikoto (日本武尊) used the sword to save his life by cutting down grass that had been set on fire by a treacherous warlord. This is how it got its most famous name Kusanagi, meaning "Grass Cutter".
>>587084 Вот только у Саске никак не может быть меч из мифов, лол. Изначально-то он у Орыча засветился. Вся суть Киши. Алсо, интересно, как он пояснит за новый меч Саске, у которого пробивная сила больше всех Кусанаг.
>>587085 >Изначально-то он у Орыча засветился. Вся суть Киши.
Вот только это не значит, что все должно быть точно, как в мифологии. Но раз есть отсылка - значит есть и Кусанаги. А значит по манге их может быть больше, чем один.
Или ты может скажешь, что Сусано у Итачи вовсе не Сусано, потому что что-то не стыкуется в мифологии?
>>587063 >В любом случае датабук со столькими косяками не имеет ценности Только в твоем шизомирке. Датабук - канон наряду с мангой. Deal with it. Все противоречия следует разбирать отдельно. >Название техники не гарантирует того, что он по прочности равен алмазу Но это более вероятно, чем прочность железяки. А в датабуке дан точный ответ.
>>587086 Проблема в том, что в мифах Кусанаги и Тоцука - два разных меча, видимо, поэтому почти все переводчики изначально неправильно перевели ту страницу. Сейчас у нас Кусанаги много, но меч Чухана явно выбивается из общего ряда из-за своей убогости.
>>587089 Ты просто непрошибаемый, лол. В тех частях, где противоречит, можно признать приоритет манги, похуй. В тех, где не противоречит - датабук канон. По манге мы не знаем точную прочность посоха, она варьируется в широких пределах, но допускает прочность алмаза. Датабук из интервала задает конкретное значение.
Манька, почему же ты тогда все время мне отвечаешь? Вот уже 2 треда кричишь, что меня нужно игнорировать, но все равно отвечаешь. Что такое? Нравится, когда твою логику имеют?
>>587103 Ну тогда все вернулось к тому, с чего и начиналось с небольшими коррективами. У Саске обычный меч, который он своими абилками делал похожим на Кусанаги (райтон увеличивал прочность, чидори пародировал удлинение), от чего он и стал тоже Кусанаги.
Нахуя Рока Ли скрестили с Тен-тен? У них у обоих какой-то лятый пиздец с чакрой. В идеале, им нужно было заводить детей от Удзумаки, у которых этой самой чакры более чем дохуя.
>>587093 Твоими постами можно только подтереться. Пришел анон с Viz выдержкой из датабука, и все пояснил. Алсо, доказательств, что у Саске Кусанаги - не просто название, все ещё нет. >>587105 >Вот только бук со своим предназначением не справляется Если только по мнению гуся рождественского. Ещё раз, даже будь там 99% противоречий, оставшийся 1% был бы легитимен. Канонность определяется в первую очередь авторством, во вторую - местом во франшизе. Мувики в массе своей не канон не потому, что они чему-то противоречат (они типичные филлеры), а потому, что никак не связаны с мангой.
>>587117 >Алсо, доказательств, что у Саске Кусанаги - не просто название, все ещё нет.
Так это ты должен доказывать, что это просто название. Ибо я тоже могу взять с потолка, что у Орочимару лишь название, а у Саске оригинал. Так что ждем от тебя пруфов.
>Мувики типичные филлеры
Согласен, но часть из них тоже писал Кишимото, а это значит, что ты c:
> Канонность определяется в первую очередь авторством
>>587105 >Вот только бук со своим предназначением не справляется. Киши плевать на твое мнение. Он написал бук, теперь жри его молча. Ну или бугурти на бордах/форумах, если ты даун неугомонный.
>>587105 >Какие доказательства Меч орыча показан раньше. Очевидно, что он не может быть подделкой меча, показанного позднее при его непосредственном участии. Тем более, что его узнавали другие.>>587103
>>587120 >Он не удлинял меч с помощью чидори, шизик. Мангу перечитай. А теперь показывай, где я написал, что он удлинял именно меч. Выше уже обсуждали это.
>>587120 >У него Кусанаги, выше по треду сканы из манги А теперь открывай глазки, и читай внимательно мои посты. >Суть в том, что не у него тот самый легендарный Кусанаги >тот самый легендарный
>>587125 У Орочимару меч удлиняется, летает, превращается в змею, и ранит алмаз. Из вышеперечисленного, согласно датабуку, техникой является только левитация. Все остальное - абилки меча. У Саске меч не делает ни-ху-я. >а это значит, что ты Дальше "в первую очередь" не читал? Мувики не канон, потому что они самостоятельные произведения в той же вселенной. Додзинси по манге неканон, потому что автор не Кишимото. Если в будущем Кишимото выпустит мангу типа Naruto: Lost Chapters про таймскип, это будет каноном, потому что автор Кишимото и есть прямое отношение к манге.
Мувики он тоже писал. Но за канон их не считают. Бук же полон противоречий, а значит ценности не имеет.
>Очевидно, что он не может быть подделкой меча. Тем более, что его узнавали другие
Включаю твою логику:
Так это просто название может быть. Может по молодости Оро назвал обычный меч Кусанаги, а Хирузен и Энма узнали его.
Как видишь, твои фантазии никому не интересны. Тем более, когда даже ваш засратый бук говорит, что Кусанаги - это вид и этот меч есть у Саске. Даже отсылка к легенде для даунов есть
>>587137 >Обычные техники. До свидания. Пруф или пиздабол. >Это не алмаз, манечка Кишимото ссыт тебе в рот. >Но бук - это не манга. Бук - это приложение к манге. Сосай.
>>587130 >Тем более, когда даже ваш засратый бук говорит, что Кусанаги - это вид и этот меч есть у Саске. Даже отсылка к легенде для даунов есть Что-то я не вижу ничего такого в буке.
>>587130 >Мувики он тоже писал. Но за канон их не считают. Бук же полон противоречий, а значит ценности не имеет. Потому что в мувиках альтернативная история. Буки же пишут как дополнения и пояснения к мангам. Учи мат часть.
>>Очевидно, что он не может быть подделкой меча. Ты блять совсем еблан? Нахуя ты вырезал из моего предложения всю его суть?
Мечей. Ведь у Чухана тоже Кусанаги. И у Орочимару Кусанаги. Уже все с этим согласились, но ты продолжаешь копротивляться с обосранными портками.
>>587141 Левитация - Орочимару юзал печати Превращение в змею - тоже техника. Об этом говорит то, что змея подползла к Орочимару, а не к Саю, например. Да и змея - намек на Орочимару.
Удлинение следовательно тоже техника.
>Бук - это приложение к манге. Сосай.
Бук противоречит манге, следовательно быть каноном не может.
>>587154 Я только зашел в тред, буйный. Пока я вижу что никто кроме тебя не считает что у саске на самом деле Кусанаги, а не просто катана, которую он так называет. Ты нашел как на инглише будет "вариант"? Теперь поищи как будет "разновидность"
>>587154 >Удлинение следовательно тоже техника. Вот, кстати, удлинение вряд ли уже техника. Как минимум, две Кусанаги имели свойство удлиняться. Да еще и в чидори Саске Киши удлинение запихал. Не думаю, что это совпадение.
>>587154 >Левитация - Орочимару юзал печати В датабуке прописано, что это техника. >об этом говорит то, что змея подползла к Орочимару, а не к Саю, например. Да и змея - намек на Орочимару. Опиздинительная логика. С чего ты взял, что "змеиность" не свойственна мечу? >Удлинение следовательно тоже техника. Откуда следовательно, ты ебанутый? И, как ты любишь говорить, это всё твои фантазии, где сканы из манги, в которых говорится, что это техники? >>587159 Твой учитель по английскому тебя бы за это выпорол. Где ты тут нашел "сделал"?
Пока вы решили померется Кусанаги у меня такой вопрос возник: - Когда Обито стал мудрецом,он не мог использовать свой МШ.Мадара,будучи мудрецом,спокойно использовал Камуи.А почему Мадара мог,а Обито нет?
Ждем Боруто мангу не от Кишимото, ожидаем релиз датабука анонов.
Здесь только ламповое общение.