Сохранен 37
https://2ch.hk/sci/res/332349.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним 24/01/16 Вск 19:16:01 #1 №332349 
14536521619860.gif
Посоветуйте формумов научных на русском или английском. Двощи это конечно хорошо, но до уровня нобелевских лауреатов не дотягивает, увы.
dxdy сразу нахуй. Там какие то придурошные сидят. Тонкую иронию написал в теме по теме и сразу забанили нахуй. Ханжи одним словом.
Аноним 24/01/16 Вск 20:23:19 #2 №332387 
>>332349 (OP)
stackexchange, фринод
Аноним 24/01/16 Вск 21:31:46 #3 №332410 
>>332387
Что за фринод? Мне только предлагают нод32 скать без регистрации и смс.
Аноним 24/01/16 Вск 22:56:44 #4 №332433 
>>332410
freenode irc
Аноним 24/01/16 Вск 23:52:58 #5 №332444 
>>332349 (OP)
я представляю твою тонкую иронию, они наверно там сразу в осадок выпали, судя по оппику
Аноним 25/01/16 Пнд 10:41:51 #6 №332521 
>>332444
Ага, я там начал ДВАЩ разводить.
Аноним 25/01/16 Пнд 13:48:57 #7 №332603 
>>332349 (OP)
ты hypersphere что-ли?
Аноним 25/01/16 Пнд 13:50:14 #8 №332604 
>>332603
>чтоли?
самофикс
Аноним 25/01/16 Пнд 13:54:10 #9 №332608 
>>332604
Всё равно неправильно, лол.
Аноним 25/01/16 Пнд 13:55:34 #10 №332610 
>>332349 (OP)
>dxdy нахуй.
>забанили нахуй.
Ты бесповоротно обдвачевался. Нигде, кроме родного саентачика, ты не приткнёшься.
Аноним 25/01/16 Пнд 14:03:33 #11 №332617 
>>332349 (OP)
>уровня нобелевских лауреатов
Как будто они не придурошные.

Можешь попробовать на астрофорум сходить - там много настоящих ученых.
Аноним 25/01/16 Пнд 15:40:43 #12 №332672 
>>332610
Смешно, правда.

>>332617
Придурошные, но хотя бы знают в какой теме они не придурошные.

Откуда такая инфа про астрофорумы? Или они пока в телескопы смотрят думают о великом?
Аноним 25/01/16 Пнд 16:51:56 #13 №332691 
>>332349 (OP)
>быть забаненным на дхду
Пиздос
Аноним 25/01/16 Пнд 19:17:18 #14 №332747 
>>332603
Нет.
Аноним 26/01/16 Втр 10:29:26 #15 №332892 
<fvg
Аноним 26/01/16 Втр 10:35:56 #16 №332896 
Я нобелевский лауреат. Чего хотел, ОП?
Аноним 26/01/16 Втр 10:39:42 #17 №332898 
>>332896
Ты опять выходишь на связь, зоомуд?
Аноним 26/01/16 Втр 17:46:50 #18 №332996 
>>332896
Диктуй по какому открытию номинировали или съеби.
Аноним 26/01/16 Втр 18:10:43 #19 №333001 
>>332996
Дурачок совсем?
Аноним 26/01/16 Втр 18:16:35 #20 №333004 
>>332896
>нобелевский лауреат
А я В.В.Путин, зашел посмотреть на развитие русской науки, выкладывай, что ты там открыл.
Аноним 26/01/16 Втр 18:50:46 #21 №333009 
>>333004
Определение множества N.
Аноним 27/01/16 Срд 01:54:01 #22 №333144 
>>332349 (OP)
Сижу на https://www.physicsforums.com/
ну еще на форче в разделе сайнс намного больше адекватных тем и людей встречается.
Аноним 27/01/16 Срд 04:00:22 #23 №333163 
14538564221870.jpg
>>333004
Аноним 27/01/16 Срд 05:46:37 #24 №333168 
14538627973780.png
Треды с тупыми вопросами и математикой браузер не тянет, потому спрошу здесь.

С какого хуя автор урока сравнивает базис pq с базисом по степеням t? Почему их вообще можно так вот взять и сравнить?

Пикрил.
Аноним 27/01/16 Срд 06:06:45 #25 №333169 
>>333168
Сам написал, сам и ответил:
Всякий вектор pq является вектором в пространстве с базисом 2mn+1, и если разных pq векторов оказывается больше, чем размерность пространства (что неизбежно в силу квадрата (m+1)^2), то выполняется условия линейной зависимости, значит, R(pq) может быть равна нулю.

Блин. Как-то непривычно думать о многочленах с такого ракурса.
Аноним 27/01/16 Срд 07:38:17 #26 №333173 
>>333169
а потом говорят что тренировка моска это миф. между тем
>Как-то непривычно думать о многочленах с такого ракурса.
это и есть тренировка моска. шах и мат
Аноним 27/01/16 Срд 08:52:33 #27 №333185 DELETED
>>333173
> а потом говорят что тренировка моска это миф
Только мамкины гении. Впрочем, они же и в другую крайность любят впадать, задрачивая на скорочтение и IQ.
Аноним 27/01/16 Срд 10:04:11 #28 №333207 
>>333144
Схоронил. Вечерком посмотрю что там и как.
Аноним 27/01/16 Срд 16:15:37 #29 №333358 
<fvg
Аноним 29/01/16 Птн 15:34:45 #30 №334139 
Бамп
Аноним 08/02/16 Пнд 21:05:58 #31 №336871 
14549547584190.jpg
спрошу и тут тогда, сабж близок
Анончик, можешь посоветовать подобный научный форум, но с гуманитарным контентом? Особенно интересует культурология, искусствоведение и социология.
Аноним 17/02/16 Срд 04:32:33 #32 №339562 
>>336871
а почему здесь на запилить сабжевый тред? и таки да, не думай что занявшись означенными тобой гуманитарными дисциплинами ты избежишь математики.
Аноним 25/02/16 Чтв 04:06:00 #33 №341548 
>>332349 (OP)
>Тонкую иронию
Я сам люблю в иронию, но это взаимоисключающе. Поэтому наукач и такая помойка, как и весь двач. Ты можешь нассать на любого но и на тебя все время ссут. Здесь хорошо сраться, но за знанием надо на stackexchange или physicsforums или по тематике, например /ra это allaboutcircuits etc
А здесь только в рот ссать для отдыха
Аноним 04/03/16 Птн 22:40:56 #34 №344492 
>>332349 (OP)
Главное не ходи на straightdope. Случайно поиск туда привел. Так вот такой трипл фейс палм:
http://boards.straightdope.com/sdmb/showthread.php?t=28321

>I was a math major in college
Аноним 05/03/16 Суб 07:38:43 #35 №344539 DELETED
>>341548
класная ирония я тибе поверил ;;;))))
Аноним 16/04/16 Суб 02:12:54 #36 №356476 
>>332349 (OP)
Reddit.com/r/science очень много молодых и умных ребят интересующихся наукой рекомендую
Аноним 16/04/16 Суб 02:26:15 #37 №356477 
>>333144
Lol, there are bydlos
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения