Тред не нужен /pr/ or /b/
Давно поддерживаю Столлмана в этом вопросе, если бы не 3,5 сайта нужных мне, не держал бы лису вообще.
Ну давай выкладывай, как в дилло и нетсерфе современный веб серфать.
NEEQUAQUE
Мы проебали веб.
Теперь это зона для хомячков со свистелками и перделками.
Всё пошло не так при проектировании этого ебанутого языка АШТИЭМЭЛЬ. Какой педик придумал эту хуйню? Вместо нормального двухмерного моделирования, как в обычном софте, придумали ебучую анальну простынь с тэгами, которой нужны многие костыли для всего. Чем и наслаждаемся: рынок порешал, и веб 2.0. это одни только костыли, из которых можно выкинуть собственно сам ЯЗЫК ГИПЕРТЕКТОВОЙ РАЗМЕТКИ АШТИЭМЭЛЬ.
js давно вырос из просто скрипта для браузера, но петух оп пытается толстить и это у него успешно получается. Не думал, что в /s/ так много любителей покормить зелень. Разочарован в вас.
>js давно вырос из просто скрипта для браузера
Он не должен был стать чем-то большим чем скрипт.
SAGE!
Он вырос лишь по причине убогости пыхапэ и неосиляторов перла.
А делать-то что будем?
Ребята, жду раздач на джаваскриптовом торренте. Почему не пользуемся? https://webtorrent.io/
Для начала нужно обратиться к обезъяне с реквестом выпилить JS для постинга.
До макабы можно было с консольного браузера писать.
Дикое говно, каким же нужно быть тупым хипстером-дегенератом чтобы эту хуйню обменять на полноценный торрент-клиент.
Error: Could not get WebRTC config from server. Using default (without TURN).
Зато его не надо никуда устанавливать, всё работает сразу. Ты можешь даже не знать, что что-нибудь раздаешь. Искаропки, спасибо гуглостандартам.
Tolsto.
А фапчу ты как вбивал?
У меня работает, смотрю кинцо, у тебя старый браузер.
А её не было, lol.
Ну видео я тоже смотрю. вебртц выключен, а че-за дефолт у них - не знаю.
--> /pr/.
Ты еще про актив-икс не слышал
>Зато его не надо никуда устанавливать, всё работает сразу. Ты можешь даже не знать, что что-нибудь раздаешь.
Всю жизнь об этом мечтал, блять.
>каждый мог написать бы свой собственный браузер
Ерохин вон уже свой браузер написал, а ты чего?
1. Интернет жрёт ресурсы.
Сетевой стек в фоне творит что угодно, но только не нужные вещи.
Все свистелки и перделки написанные для работы с сетью жрут тонну памяти и драгоценные циклы CPU, ведь 90% всего сетеговна обязательно фоном обменивается с другими узлами.
Веб-обезъяны заставляют операционные системы лагать, глючить, и даже падать.
Программы с использованием сети весят мегабайты.
2. Интернет небезопасен.
Через интернет можно эксплуатировать уязвимости операционной системы и делать что угодно в юзерспейсе где работает программа.
Также говно-сеть приносит "радости" в виде drive-by загрузок, cross-site скриптинга, и даже переполнений буфера.
На чёрном рынке продаются 0-day уязвимости, которые принесут тонну лулзов хацкерам.
3. Интернет деанонизирует.
На интернете держатся деанонизирующие технологии в сети.
Google, Facebook, VK, etc отмечают вас в сети.
IP, User-Agent, Cookie, Accept, Accept-Language, а так же многие другие вещи, которые сервер может узнать и использовать против вас.
Собрав все эти данные, можно составлять цифровой отпечаток каждого в сети.
Этим всем пользуются спецслужбы для поимки всяких личностей.
4. Интернет сдерживает появление новых операционных систем.
Написать подсистему ввода-вывода просто, написать менеджер памяти просто, написать сетевой стек и браузер — нет.
Мы могли бы иметь множество операционок, каждый мог написать бы свой собственную операционку.
Операционок с нормальной поддержкой сетевых технологий единицы, операционок, которые поддерживают базовые операции, сейчас достаточно много.
Что с нами стало не так? Почему здесь для общения нужно использовать интернет, а не письма и другие офлайновые способы без сети?
Сетевой стек в фоне творит что угодно, но только не нужные вещи.
Все свистелки и перделки написанные для работы с сетью жрут тонну памяти и драгоценные циклы CPU, ведь 90% всего сетеговна обязательно фоном обменивается с другими узлами.
Веб-обезъяны заставляют операционные системы лагать, глючить, и даже падать.
Программы с использованием сети весят мегабайты.
2. Интернет небезопасен.
Через интернет можно эксплуатировать уязвимости операционной системы и делать что угодно в юзерспейсе где работает программа.
Также говно-сеть приносит "радости" в виде drive-by загрузок, cross-site скриптинга, и даже переполнений буфера.
На чёрном рынке продаются 0-day уязвимости, которые принесут тонну лулзов хацкерам.
3. Интернет деанонизирует.
На интернете держатся деанонизирующие технологии в сети.
Google, Facebook, VK, etc отмечают вас в сети.
IP, User-Agent, Cookie, Accept, Accept-Language, а так же многие другие вещи, которые сервер может узнать и использовать против вас.
Собрав все эти данные, можно составлять цифровой отпечаток каждого в сети.
Этим всем пользуются спецслужбы для поимки всяких личностей.
4. Интернет сдерживает появление новых операционных систем.
Написать подсистему ввода-вывода просто, написать менеджер памяти просто, написать сетевой стек и браузер — нет.
Мы могли бы иметь множество операционок, каждый мог написать бы свой собственную операционку.
Операционок с нормальной поддержкой сетевых технологий единицы, операционок, которые поддерживают базовые операции, сейчас достаточно много.
Что с нами стало не так? Почему здесь для общения нужно использовать интернет, а не письма и другие офлайновые способы без сети?
Согласен, js параша, веб проёбан. Правда я не понимаю зачем этот тред в /s/.
Согласен. JS создавался как простой скриптовый язык, позволяющий веб-страницам делать несложные трюки - вроде валидации данных формы перед отправкой. Но сейчас на нём упорно пытаются делать что-то вроде полноценных десктопных приложений, но в браузере. Для этого применяются жирные, состоящие из костылей фреймворки, которые гигабайтами жрут оперативку и тормозят процессор. Хуже того, даже простые сайты, используют эти же самые фреймворки для какой-нибудь незначительной хуйни, не считаясь с итоговым размером страницы и тормозами браузеров. Настали, блять, прекрасные времена, когда для сёрфинга в интернете стал нужен современный мощный компьютер чтобы крутить прожорливый и костыльный JS говнокод.
JavaSсript не нужен, по крайней мере в том виде, в котором он сейчас.
Тред таких-то дегенеративных питушков, копротивляющихся против прогресса и развития и не могущих в не-процедурные языки. Ну и сидите за своим линксом как сычи, а люди продолжат пользоваться функциональным вебом, спасибо за него Бернерсу-Ли, Айку, Брину и другим великим людям.
Попробуйте потоньше.
Джаваскрипт ориентирован на многопоточность и локфри. То, что он становится популярен повсеместно - лучшее что случилось с десктопами.
JAVA же есть, чем хуже?
Актив-икс только в ИЕ работает xDDDD
Но ведь это чистая правда.
>нормального двухмерного моделирования, как в обычном софте
Лолшто?
Координаты, кнопочки, интерактивные стандартные элементы. Почему вместо всего появился язык тегов который надо мучать через анальное отверстие чтобы сделать в результате те же самые координаты для элементов и кнопочки?
Ну давайте альтернативу пилить хули. Ради контента можно парсить существующие сайты.
Я ещё добавлю, что в интернете пиздец с поисковиками. Полный. Поиск убогий, костыльный и держится рекламной корпорацией Зла.
Спасибо конечно что хоть какие-то поисковые команды предоставляют, но их ужасающе мало.
Даже полноценных вайлдкард не завезли, чего уж говорить о серьёзном семантическом поиске или регулярках.
двачаю
Лолблядь, школьники, в лучшем случае написавшие laba34.cpp в три строчки, имеют пояснить.
Двачую!
Na samom dele LibreJS kastriruet 2ch.
>Microsoft Windows 7: Firefox based
Lol.
A kak ono rabotaet voobshe?
Da vot nedavno tol'ko mozhno bylo. Kogda kapchu otklyuchali vremenno. Mesyats gde-to mozhno bylo s elinks kapchevat'.
Кстати, тоже прихуел с этого.
Как-то раз надо было сверстать хуетень, оказалось, что разметку и цсс пишут вручную и для вёрстки нет визуального редактора.
мимопохрамист
>визуального редактора
Typical knopkolepy, bgg!
Что?
Knopochkeeeee!
> Джаваскрипт ориентирован на многопоточность
WAT?? Это, наверное, поэтому JavaScript-код исполняется браузером в одном потоке?
зёрна из клюва вынь, петушило, потом говори
Тащемта, был XUL, но почему-то не выстрелил.
Bgg, slaboumnoe VB-bydlo i proizvoditel knopok v delphy zakukarekal.
>Lynx
Потому что кроме 1% он никому не всрался.
On udobniy i pozvolyaet v lyuboy situacii poluchit' informatsiyu bez lishney huyni.
Levie skrepty u menya i tak ublock rezhet. Ne ponimayu profita
Pochitay po ssilkam.
Nu voobweto mozhno s elinks postit. Prosto katchu vvesti nerealno. No eto tolko na etoy doske.
A ewe on bamplimitnie tredy za mgnovenie zagruzhaet.
Est' zhe "MozJS" dlya elinks/links/lynx (dlya elinks tochno), no ya ne proboval s nim sobirat'.
Ya tozhe, no ya voobwe sobirat razuchilsya, lenyus
Падажжи ёбана, он обфусцированный жс блокирует?
>JavaScript-код исполняется говнолисой в одном потоке
Пофиксил тебя за щеку, спермач, бгг.
Да, всякое такое говно. Неочевидный и несвободный код.
Я подумаю. Мб поставлю в дополнение к носкрипту.
Там ещё можно прямо средствами дополнения жаловаться хозяину сайта на жаваскрипт, вроде. Типа, ЗДЕЛАЙ НОРМ.
Лол. YOUR SITE HAS BEEN VISITED BY GNU POLICE
>Microsoft Windows 10
>Chromium based
>Разочарован в вас
Да как то похуй тащемта
Именно. Там ещё такой текст занудный по дефолту.
Неграмотный школьник, яваскрипт везде исполняется в одном потоке, просто где-то это один поток на весь браузер, а где-то по потоку на каждую страницу. В многопоточность JS не может, ШКРЕПТОВЫЙ ЯЗЫК хуле.
Проиграл с малолетнего прогрессивного смартфоноголового вконтактодолбоёба. Прогрессивный хомяк, блядь.
И не может в кириллицу, да?
Mozhet.
Тогда хули на транслите пишешь?
Ya ne on. S lynxa voobwe seychas na sosache pisat nelzya, potomu chto kapcha. Nado sobirat d JS-dvizhkom, a etogo pochti nikto ne delaet
Проигрываю с даунов треда. У них рядом уберопасный flash, способный убивать девайсы, а они плачут из-за скрипта, максимум способного работать в пространстве одной страницы.
Не говорю уже о том, что оп сознательно ввёл заблуждение, язык сам по себе не может быть опасным. Опасны экосистемы и дырявые вирт машины.
Не говорю уже о том, что оп сознательно ввёл заблуждение, язык сам по себе не может быть опасным. Опасны экосистемы и дырявые вирт машины.
Проиграл с тебя. Флеш в 2016 опасности не представляет, потому что его тут больше почти никто не использует. А джаваскрипт вынуждены все.
Максимум, что может сделать js это зависнуть. Но ты просто можешь отключить его на конкретном сайте.
Никто за тебя за твоей безопастностью следить не будет, но даже если бы это было так, было бы наивно и глупо полагаться на других.
Чем опаснее среда, тем выше твоя защищённость.
Почитай уязвимости js за 2015 и больше такой глупости не говори.
Js говно в фоне творит что угодно, но только не нужные вещи.
Все свистелки и перделки написанные на JS жрут тонну памяти, драгоценные циклы CPU и полосу доступа в сеть, ведь 90% всего JS-говна обязательно, но что-нибудь фоном обменивается с сервером.
Веб-обезъяны заставляют браузеры лагать, глючить, и даже падать.
Сайты с использованием JS весят мегабайты.
2. JS небезопасен
Через JS можно эксплуатировать уязвимости браузера и делать что угодно в юзерспейсе где работает браузер.
Также говно-JS приносит "радости" в виде drive-by загрузок, cross-site скриптинга, и даже переполнений буфера.
На чёрном рынке продаются 0-day уязвимости, которые принесут тонну лулзов хацкерам.
3. JS деанонизирует
На JS держатся деанонизирующие технологии в сети.
Левые скрипты на сайтах от Google, Facebook, VK, etc отмечают вас в сети.
WebGL, Canvas, Content Filter, Fonts, Time, Screen Resolution, а так же многие другие вещи, которые JS может узнать и использовать против вас.
Собрав все эти данные, можно составлять цифровой отпечаток каждого в сети.
Этим всем пользуются спецслужбы для поимки всяких личностей.
4. JS сдерживает появление новых браузеров
Написать парсер HTML4 просто, написать парсер CSS просто, написать JS-движок и парсер HTML5 - нет.
Мы могли бы иметь множество браузеров, каждый мог написать бы свой собственный браузер.
Браузеров с нормальной поддержкой современных технологий единицы, браузеров которые поддерживают HTML4 и CSS сейчас достаточно много.
Что с нами стало не так? Почему здесь для постинга нужно использовать Firefox/Chrome/etc, а не Lynx и другие консольные браузеры без JS?