24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ОБОСРАЛИСЬ ЗАВЕЗТИ HBM2 В СРОК. СПАСИБО СРАНЫМ ПЛАНШЕТАМ И МОБИЛЬНИКАМ
Будут нынешние топы в виде мидлов с минорным приростом и GDDR5X на борту. Polaris 10 is AMD’s mid-range 14nm FinFET graphics chip, Polaris 11 is the smallest of the family and Vega 10 is the HBM2 powered high-end flagship 14nm GPU launching in 2017 to succeed the Fury lineup. It will feature AMD’s next generation Vega architecture and will be the company’s first GPU to feature second generation High Bandwidth Memory.
В то же время это радость для бюджетного сегмента, если новые карты будут по цене мидлов или чуть выше. Кто не хочет 980 по цене 960 с 8гб памяти на борту(у нвидии вряд ли будет, или будут наёбки на память и вычислительные блоки страшнее 970ой). Плюс у амуды будет достойный конкурент 980ти в лице полярисов вместо обосранной фьюри. Также холодные карточки если не холоднее нвидии(14нм у амд против 16 нм у нвидии) Ну и асинхронные шейдеры + директХ 12.
В общем молимся на амуду, чтобы показали хорошую конкуренцию и сбили цены нвидии.
>>1207512 >маняфантазии Какой я тебе маня, сука? Выражения выбирай.
Если микрон обосрётся выпустить память в срок, то так и будет. Но это ещё не доказано. Раджа на GDC 2016 говорил что налепят GDDR5X или HBM2 в зависимости от того что будет. http://wccftech.com/nvidia-pascal-gp104-gpu-leaked/
>>1207520 Вообще то тип памяти выбирается на этапе проектирования самого чипа. Нельзя просто так взять и поменять GDDR5X на HBM2. Так что тебя наибали.
>>1207723 Доподлинно это неизвестно. Возможно нас ожидает вин тысячелетия в лицо новой нвидии которая не будет поддерживать дх12. Я уже купил бутылку шампанского и жду выхода паскалей, а вы? мимо-краснобоярин.
>>1207511 (OP) Амуданы как всегда. Забыли уже обосрамся с фурри? Какой был кукарек на весь хв: ДАДИМ ПОСОСАТЬ - ДАЛИ ПОСОСАТЬ - ОЙ А ЧЕТ СОСЕТ 980 НУ НИЧО ЩАС ОПТИМИЗИРУЮТ СКОРА)))00
>>1207798 Ну давай поговорим про обосрамс с фьюри. Обосрамс был в том, что амуда заявила производительность в гигафлопсах. Она реально есть, но кукурузная. А криптовалюту на видеокартах уже не майнят.
>>1207809 >И к слову говоря 980 всё равно в жопе Жопнее фурижопы не бывает. Её хоть кто-нибудь берет? В хв, стоит заметить, не было пруфнутых фуридебилов.
>>1207817 Ой, нахуй иди фанатик неадекватный. Я в отличии от тебя никогда не советую видеокарты брать до релиза и обзоров. А ты дальше жди когда тебе хуанг полный чип гп100 выпустит.
>>1207823 Кто-то берёт. Знакомый ради водянки и тишины взял, например. И в 12ом директе пусть и кукурузное говно с обрезанными ведрами 285ой, но 980ти дает прикурить.
>>1207900 Я помню как вначале хуанг перекупил ларку и вырезал директ12. А потом всё равно посыпались игры с директ 12. Видимо на всех даже у хуанга денег нету.
>>1207511 (OP) >Кто не хочет 980 по цене 960 Звучит как росказни консультанта быдлорадо. Базарю, картинка не хуже, хизикс ненужен, хаирворкс всё равно кривой, лучшая покупка.
>>1208021 Ой, шизя. Ты у нас сегодня знаток технологий. Поясню за асинхронные блоки вычислений серьёзней. У хуанга вся видеокарта представляет из себя КУДУ - софтварную абстракцию поверх железа. Что в принципе дает хуангу преимущесто, потому что он может изменять железо как угодно. Но есть обратная сторона. Хардварные вычисления всегда быстрее софтварных. Амд на протяжении многих лет с выхода DirectX11 пилила хардварную поддержку всех стандартов, многие из которых не использовались на практике или игнорировались разработчиками в том числе с подачи хуанга, который любит срать на стандарты. Хаунг всё это время пинал хуи, шизел с кудой и делал технологии которые которые не ушли дальше технодемок и по факту просто демострация библиотек для проф. видеокарт на которых всякий CGI делают.
Теперь когда возникла потребность в низкоуровневом доступе и оптимизации софта, потому что кремний - всё, оказалось что у хуанга нету технологий чтобы сделать хардварные автоматы. Там кроме блоков которые применяются под асинхронные шейдеры у амуды целый перечень вычислительных блоков требуемых для директ 12.
То что ты сравнивал про параллельные и асинхронные вычисления это только сравнение технологий проф. вычислений у амд и нвидии. OpenCL против CUDA. То, почему у нвидии, к примеру, лучше получалось делать тесселяцию. И в сегменте вычислений с плавающей точкой на видеокарте нвидия уже пару лет как сдала позиции амд с более эффективным и доступным OpenCL.
>>1208326 HBM2 в 2 раза быстрее HBM. >В фури чот не особо она погоду сделала жи. Амуданы никогда не умели использовать новые технологии не через жопу. Название завезли, кукурузу накрутили - на остальное поебать.
>>1208388 Долбаеб, сказали уже что вопрос в игорях не встает за скорострельностью памяти, ддр5 хватает, ддр5х будет оверкилл по сути. Чип должен быть мощным, а здесь фури не соблюла должный памяти уровень, амд тобишь, отсюда оверкилл память и хуевая относительно нее граф. хуитка вместо чипа. Но и не забываем, что хуанг с сумарями заезжал практически во все игроконторы за этот и прошлый год, а теперь это уже не надо и фура тихонько выплывает на прямом хуе 12 вперед. Но опять же, не потому что хбм крутая и обалденная, а потому что в целом вычислительная мощь амд повыше хуанговских затычек. Сейчас это очень ярко видно, 7970 говорят до сих пор дает людям на ультрасах в 30 эверейдж фпс поиграть в йобах.
>>1208359 Они всю жизнь их покупают. Хуанг начинал в АМД работать, лол.
Только в случае с блоками вычислений не выйдет. Это не технологии, а практическая реализация, которой у хуанга нет. Ему надо делать новую архитектуру и судя по всему выкидывать куду. Это на несколько лет.
А ведь виноват в этом сам хуанг, который ссал на инженеров и технологии на протяжении многих лет. Амудовские технологии взяли в директХ 12 и Вулка не потому что амуда сама по себе хороша, а потому что хуанг в конец долбанулся.
>>1208422 Они оверкилльные, но не в плане прироста производительности. Это прорыв в технологии, который позволяет ворочать колоссальными объемами информации, и наконец-то большой объем памяти на долго. А сейчас случился очередной объёб на память, объебы на память за последние годы людей задолбали.
>>1208428 Хуанг поначалу купил Ларку, а потом что-то не попёрло. Как пошли директ12 игры, и в ларке пришлось выпустить, сделав вид что просто долго доделывали. Да и гейворкс последний год не особо помогает, регулярно в гейворкс играх амуда обходит нвидию.
>>1208431 >большой объем памяти надолго Сам-то в это веришь? Через год уже будут кукарекать, что 8гб видеопамяти мало, обмазывайтесь 16 гиговыми картами без улучшения графония, конечно же.
>>1208440 Дождемся массовых жалоб игрунов на расточительство мощностей железа и памяти. Может уебки в игровых конторах возьмутся за ум, если перестанут жрать.
>>1208454 Увы, это пустые надежды на данный момент. Игроделы даже не могут нормально пережать текстурки для настроек ниже максимальных, что уж тут говорить про оптимальное использование памяти. Оптимальное использование начнется когда выкинут консоли и будет конкуренция м-ду ПК играми как это было когда-то.
>>1207511 (OP) >В общем молимся на амуду, чтобы показали хорошую конкуренцию и сбили цены нвидии. В прошлом году мы увидели это всё, такого былинного фейла с фурией на железном рынке не было со времён бульдозера.
>>1208468 Не преувеличивай. Обосрались знатно, но со сраной кукурузой ни в какое сравнение не идет. Кроме фурри все остальные карточки у амуды отлично конкурируют.
>>1208471 Ага когда фурия икс посасывала у простой 980 на сто, а потом на 150 баксов дешевле + фурии практически не гнались, а 980 легко прибавляют +15-25 процентов.
Что будет лучше взять 390 или полярис 10/11? Полярис 10 обгонит 390 по идее, если мобильная 45 Вт версия полярис 11 на уровне 950? Не мобильная версия с 200 Вт тдп (она же будет?) полярис 11 должна быть как 980, не? И как по цене будет?
Мне через месяц приедет комп и нужно будет видеокарту (встройки нет), есть смысл ждать полярисов 10 и 11 или брать 390?
>>1208475 Амуда уже задрала со своей терминологией. Руководствуйся вот этой картинкой.
Брать видеокарты до релиза паскаля и поляриса - глупость. Как выйдут авторитетные обзоры от немцев всё будет ясно. А сейчас пока обсуждение слухов и теории.
>>1208473 Горе какое выпустить одну халтурную видеокарточку. Основной обосрамс был из-за презентации где показали производительность в гигафлопсах. оказалось что чистая кукуруза за счет HBM. А время криптовалюты прошло. После обзоров всё уже было ясно. налепили кастрированные ведра от 285 и продали. Хотя водянку годно сделали, нвидия ломанулась копировать.
>>1207579 >>1207604 Подумаешь, какая хуйня - заменить один тип памяти на другой, совершенно отличной схемотехникой. Хавая такой хавач, сборище дебилов.
>>1208694 тут пролетают аноны в раковнике для нюфагов с карточками с алиэкспресса левыми, всякие 550 перешитые под 750 например. вот эта 280 с шестью гигами что за хуйня вообще?
>>1208739 Когда ты покупаешь 750 за 2к, чему ты удивляешься? Если ты покупаешь у нормального продавана, с нормальным рейтингом, смотришь отзывы, и платишь вменяемую цену, то все будет ок.
>>1208817 Кому она должна слить? 11 полярису - чипу уровня 950? Или 480 - перемаркированной 380? А 490, как ни крути, на старте будет стоить ~$500, т.е. ощутимо дороже.
>>1208840 Согласен, главное ждать. Видеокарты вообще вещь для взрослого человека малоинтересная, а ждать занятие увлекательное и полезное, тренирующее столь полезные качества, как выдержка и покорность.
>>1208849 Какой ты петросян. Небось каждый год видеокарты покупаешь? 770ую, потом 970ую.
Брать старые видеокарты перед релизом нового техпроцесса будет только долбоёб. И тут даже деньги не твои, и ответственности за совет никакой, потому что ты анонимный балабол.
>>1208872 Сколько ненависти и самонеудовлетворенности в одном посте. Да, быть ждуном не так просто, как может показаться поначалу. И нервные срывы лишь вершина айсберга психических отклонений этих бедных людей. А ведь стать таким, как они, очень просто. Надо лишь еще немного подождать.
>>1208889 Сдаюсь, ты меня раскусил. Сижу вот, страдаю от ненависти, самонеудовлетворенности, и жду. Чтобы окончательно погрузиться в манямирок стимодауна. Думаю достаточно на вашем питушином пояснил, шизя
>>1208849 Одно дело ждать целый год, второе когда до выхода нового поколения видеокарт осталось всего ничего. Купите сейчас 390/970, летом локти будете кусать.
>>1209001 Подожди-ка, а ты что, выходит, ЖДЕШЬ? Противоречишь сам себе. >>1209046 >я ставлю тебе диагноз отталкиваюсь от твоих действий. Ха. Иди посмотри на себя зеркало и попей таблеток. Обычный быдлан пытающийся прикинуться адекватом. Проецируешь на других свои недостатки и считаешь для себя нормальным выпускать пар испражняясь на других людей. Типичный пидоран. Это же так весело, срать на окружающих, и смотреть как они перед тобой оправдываются. Посоветую-ка я говно лошпедам с харкача, а потом буду с их страданий проигрывать! Прикрываясь анонимностью, которую здоровые люди сделали для комфортного общения на равных без предрассудков. Типичное ссыкло, реализует свои детские комплексы насрать и не получить пиздюлей от мамки.
Вот из-за такого сранья друг на друга в говне и сидите, потому что считаете это за норму по вашим питушиным обычиям.
Лол. Обещали полярисы и паскали в апреле, с 16-32 гигабайтами ХБМ2, по цене текущих и с 30-100 процентов приростом. В итоге будем радоваться, если в июле привезут нерефы с 8-16 гддр5х, приростом 10-20% и на 10-20% же дороже предыдущих аналогов. А там и доллар подскочит.
>>1210599 Суки. Ненавижу, блядь. Уебки. И на хардваче советующие ждать - уебки. Вроде с каждым месяцем все бессмысленнее брать текущее поколение, а разница-то, если нихуя не меняется.
>>1207986 Ну и пусть делают отдельный чип для ТЕСЛАБОЯР с паралельными вычислениями, а для игрохолопов какие-некакие асинхронные шейдеры но завезти нужно!
>>1208431 >>1208454 А что ты хочешь ? в 2016 загрузки в каждую дверь как на ИГРОВОЙ СТАНЦИИ и чтобы это ещё называли открытым миром ? Тогда тебе в /tes/ Память это то что соотносится практически прямопкопокционально цене
>>1208431 >>1208454 А что ты хочешь ? в 2016 загрузки в каждую дверь как на ИГРОВОЙ СТАНЦИИ и чтобы это ещё называли открытым миром ? Тогда тебе в /tes/ Память это то что соотносится практически прямопкопокционально цене
>>1208475 >Мне через месяц приедет комп и нужно будет видеокарту (встройки нет), есть смысл ждать полярисов 10 и 11 или брать 390? Возьми затычку уровня р7 амуды или гт х40 от невидии и жди полярисов.
>>1211147 >1211049 > HBM2 >Нахуй он тебе? Потому что потребление топов уже 300Вт и выше. Зеленые где то писали, что потребление памятью до 30% на топах. Еще чутка и еще один доп.коннектор питания ставить? HBM жрет сильно меньше - меньше греется - проще охлаждать. Чипы с частотой по 7Ггц и сложно производить - токи утечек сильно влияют на работу. Сильно сложная разводка такой памяти - сложная плата - сложней производить. HBM это будущее. GDDR5X попытка выжать из старой технологии все соки.
>>1212154 дебик, ты понимаешь что ты конченый дебик? TDP 980й - 180 ватт, TDP980Ti - 250w. В новом поколении со сменой техпроцесса обещают удвоение производительности на ватт, тоесть карта уровня 980Ti будет с TDP 90ватт, если верить заявленному (учитывая неизменные 30% от памяти - (250-30%)/2). На деле же мы получим 1080 с теми же 180ваттами как у 980 но с производительностью большей чем у 980Ti (Процентов на 15). Тебе мало карты с производительностью выше чем у 980Ti с TDP 180w???????
И какая нахуй разница сколько блять там TDP если ты водянку собрался ставить? Нету пары лишних тысяч на нормальный блок питания и радиатор с лишней секцией?
>>1212221 Проебался, извиняюсь. Моя предыдущая карта (780Ti GHz Edition) имела лимит по ТДП в 315Вт и переодически упиралась в этот лимит под нагрузкой. Текущая(Fury X) в пике до 400Вт судя по тестам на thg и среднее 250 где то. Что опять же не мало
Пускай удвоят производительность на ватт. Это будет означать, что в пакет 250Вт теперь можно засунуть БОЛЬШЕ мощности и этим будут пользоваться в топах. И имея такой лимит было бы логично использовать более энергоэффективную память и заодно снизить сложность самой платы(если ты не в курсе, то текстолит многослойный) переместив геморную часть на сам кристалл. Это банально проще охлаждать даже.
>>1212188 >Нету пары лишних тысяч на нормальный блок питания и радиатор с лишней секцией? Выдыхай. Чего ты такой агрессивный? Я же нормально пытаюсь с тобой говорить. У меня хватает денег на любое железо для ПК.
>>1212238 о, фура-кун, не буду с тобой ругаться. Ты сам говорил что фура тебя устраивает, что она тихая и холодная. Так в чём проблема? Ну потребляет она 400вт в пике, дальше то что?
TDP 780Ti - 250w так же, всё что выше - от лукавого, это решения сторонних разработчиков.
>Пускай удвоят производительность на ватт. Это будет означать, что в пакет 250Вт теперь можно засунуть БОЛЬШЕ мощности и этим будут пользоваться в топах. И имея такой лимит было бы логично использовать более энергоэффективную память и заодно снизить сложность самой платы(если ты не в курсе, то текстолит многослойный) переместив геморную часть на сам кристалл. Это банально проще охлаждать даже.
Тебя, как конечного потребителя вабще это ебать не должно. За свет ты сильно больше не заплатишь. С охлаждением печей ебутся вендоры. Адекватного среднего конечного покупателя интересует производительность. Ну может ещё уровень шума - но как показывает практика - в продаже достаточно тихихих нерефов даже самых жарких печек и вода на примере фурыХ
>>1212245 Я всё понять не могу в чем проблема. Карта перегревается? много платишь за электроэнергию?
>>1212262 >Тебя, как конечного потребителя вабще это ебать не должно. За свет ты сильно больше не заплатишь. С охлаждением печей ебутся вендоры. Адекватного среднего конечного покупателя интересует производительность.
Да, это конечно мало интересует. Главное что бы работало нормально и не выдыхало мне адским пламенем прямо на яйца. Тут больше вопрос прогресса. Поколение 28нм стояло на плечах атлантов. Пора что то менять раз появилась более эффективная технология.
>TDP 780Ti - 250w так же, всё что выше - от лукавого, это решения сторонних разработчиков. Если бы вендоры не страдали херней вроде удешевления производства, то я бы не отсосал с 780Ti на которой память без крэшей не могла свои 7Ггц держать. Высокая частота - высокое требование к качеству чипа - высокие требования к охлаждению - больше брака - больше ебли в жопу для потребителя.
В конце концов они сделают так как им видней. Нам останется только сглотнуть. Лучше бы палками пиздили разрабов игр. Я тут недавно в какой то пиксельной стрелялке видел в рекомендуемых i7 3770.
>>1212320 >Тут больше вопрос прогресса. Поколение 28нм стояло на плечах атлантов. Пора что то менять раз появилась более эффективная технология. Сейчас эта технология не обкатана и дорога в производстве, но при этом она не даст тебе, как потребителю, никаких положительных качеств продукта которые ты мог бы заметить, но при этом решения с HBM2 1) Будут стоить дороже 2) Тёмная лошадка, возможно они массово отваливаться начнут через пол года. В грядущем поколении и без того достаточно иноваций. Переход на новый тех. процесс - не иновация? Изменение архитектуры от поколения к поколению - не иновация?
Так кто мне объяснит, зачем вам HBM2, кроме как ХОЧУ-ХОЧУ-ХОЧУ НОВОВВЕДЕНИЙ
>>1212330 >Сейчас эта технология не обкатана и дорога в производстве, но при этом она не даст тебе, как потребителю, никаких положительных качеств продукта которые ты мог бы заметить, но при этом решения с HBM2 Это как поршневая и реактивная авиация в 45м году. Поршни в 45м были на пике прогресса, а реактив только зарождался, был кривым и косым, но за ним было будущее. Допилили напильником и поршни из большой авиации практически исчезли.
>В грядущем поколении и без того достаточно иноваций. Переход на новый тех. процесс - не иновация? Изменение архитектуры от поколения к поколению - не иновация? Тех процесс не инновация. Это просто технология производства.
>Изменение архитектуры от поколения к поколению - не иновация? В рамках двух поколений назвать это инновацией сложно. Слишком мало изменений. Скорее улучшение. Если взять старт архитектуры Ферми(Максвелл в основе тот же Ферми) и ее текущую итерацию, то можно говорить о кое каком прогрессе конечно же.
Архитектура это не количество вычислительных блоков или поддержка версии шейдеров, а нечто более фундаментальное - по сути основа того, как будут взаимодействовать компоненты между собой. Например если раньше чип GPU(например GeForce 4600Ti) был неким аналогом суперскалярного процессора с параллелизмом в виде увеличения не зависимых конвейеров(пиксельных и вершинных) с 1 до 2 с 2 до 4 и так далее и пик этой архитектуры мы увидели в GTX 7800(состояния конвейеров были связаны, т.е. иногда могли возникнуть взаимные блокировки. Кстати пытались это разрулить в 5800, не удачно, но дало задел 8800й), то уже 8800GT была действительно новой архитектурой. Там ушли от статического конвейера к более унифицированной обработке, что позволило более гибко нагружать имеющиеся мощности. И эта архитектура жила вплоть до поколения GTX480 где придумали фишку как много потоков команд + много потоков данных которые обрабатываются независимыми, но полноценными блоками с диспетчеризацией. Чего не было в 8800й например. И вот этот MIMD живет до сих пор. Конечно я не отрицаю того, что 980Ti на голову, а то и две круче 480й, но в основе все те же идеи только сильно допиленные. Примерно похожая картина и у AMD.
>Так кто мне объяснит, зачем вам HBM2, кроме как ХОЧУ-ХОЧУ-ХОЧУ НОВОВВЕДЕНИЙ На данный момент кроме как хочу чего то нового и "А у меня HBM" профитов нет.
>>1212380 >Это как поршневая и реактивная авиация в 45м году. Поршни в 45м были на пике прогресса, а реактив только зарождался, был кривым и косым неуместное сравнение, конструктив видеокарт не меняется от применения другого типа памяти. Суть абсолютно та же. Но даже если так - пока джеты были кривые и косые, ты наверное летал бы на ПД. Будущее может и за HBM - но это будущее настанет не в грядущем поколении, явно. И наличие на печи 1080 к примеру HBM памяти будущее к тебе ближе не сделает.
>Тех процесс не инновация. Это просто технология производства. но технологию то надо подготовить, и это не просто какой нибудь чертёжик начертить, там огромная работа проделана и со стороны девелоперов чипов и со стороны ребят которые чипы пилят (TSMC или как их там).
>Если взять старт архитектуры Ферми(Максвелл в основе тот же Ферми) ты может кеплер с ферми попутал? По-мне так между ферми и кеплером целая качественная пропасть. Максвел - допиленый кеплер, и этот допил налицо, в виде, как минимум, того же ТДП. Неужели не тянет на иновацию? Равная производительность при меньшем колличестве вычислительных блоков, отдельные модули для обработки различных эффектов, это всё >В рамках двух поколений назвать это инновацией сложно. >Слишком мало изменений. между кеплером и максвеллом изменений мало, да, но что для нас готовят мы ещё не видели ведь?
>TSMC's 16FF+ (FinFET Plus) technology can provide above 65 percent higher speed, around 2 times the density, or 70 percent less power than its 28HPM technology. Вот как эти жиды проценты посчитали? С плотностью всё понятно (28/20)^2=1.92~ в 2 раза улучшили. Но что значит, что потребление на 70 процентов меньше стало? Если это так, то впечатляет, хоть фпсов у настольщиков сильно не прибавится, но на ноутах это отразится напрямую.
>>1212452 Зато с таким потреблением. Плойка 5 будет уже довольно виновая. На уровне 980 печи видяха и проц. с Тдр 120ватт на все. Как раз, что им и надо.
>>1212415 >неуместное сравнение, конструктив видеокарт не меняется от применения другого типа памяти. Суть абсолютно та же. Почему же. Как раз таки упростилась конструкция платы, на ней стало меньше элементов, т.к. память переместилась на GPU со всеми проводниками. Хотя набор деталей(gpu/память) остались прежними.
>Будущее может и за HBM - но это будущее настанет не в грядущем поколении, явно. Соглашусь. Пока что такого рода память будет удел топов с ценником более 500 баксов за карту. Будущее наступит когда новая память будет уже на мидлах.
>ты может кеплер с ферми попутал? Нет. Ферми-Кеплер-Максвелл это разные чипы, но архитектурно одно и то же. Сложно объяснить, но я попробую объяснить как быдлокодер. Вышел DX11 и предоставил интерфейс разрабам железа для того, что бы они могли DX11 использовать. Первой реализацией интерфейса стал Ферми. Абы как но работало. Кеплер унаследовался от Ферми и переопределил своей реализацией некоторый функционал отвечающий за энергоэффективность. Максвелл унаследовался от Кеплера переопределив своей реализацией функционал отвечающий за производительность. Ну как Путин говорил - "Курочка по зернышку тук тук тук." Сейчас вышел DX12 и под него пилят новую реализацию железа и пойдет снова каскад улучшений одной архитектуры.
>между кеплером и максвеллом изменений мало, да, но что для нас готовят мы ещё не видели ведь? Не видели. Спору нет. Nvidia Паскаль считает действительно новой архитектурой и выделяют его в отдельное поколение - Unified shaders & memory (к слову Ферми-Кеплер-Максвелл значились как Unified shaders). К которому относят и Вольту. По сути идут по натоптанной тропинке как с Ферми-Кеплер-Максвелл.
>Максвел - допиленый кеплер, и этот допил налицо, в виде, как минимум, того же ТДП. Неужели не тянет на иновацию? Я бы назвал это улучшением. Не говорю, что это плохо. Просто такой подход логичен. Пока группа разрабатывает действительно инновации, другая группа улучшает всячески старое.
>>1212486 >Почему же. Как раз таки упростилась конструкция платы, на ней стало меньше элементов, т.к. память переместилась на GPU со всеми проводниками. Хотя набор деталей(gpu/память) остались прежними. Потому что изменился конструктив а не суть. Это как перейти с карбюратора на впрыск но не с карбюратора на джет.
И да, упростилась конструкция платы но усложнилась конструкция чипа.
По остальному без комментариев, я слишком устал и уже давно потерял нить разговора, но кажется в целом то мы согласны.
>>1212492 >По остальному без комментариев, я слишком устал и уже давно потерял нить разговора, но кажется в целом то мы согласны. Братиш, расслабься. Будет так как будет. Больше вопросов к API и разрешат ли зеленые жиды использовать фичи DX12 вроде multi-gpu(возможность стыковать красных и зеленых в одной машине) и shared memory pools(позволяет в SLI/CF сливать память карт в одно целое), разрешат ли крутить шизикс на AMD картах(технически ограничений нет, т.к. на api уровне это все работает через DirectCompute который есть у всех, проблема в проприетарных блобах зеленых), ну и что там с проприетарным NVLink(я надеюсь тот жид который это придумал умрет скоро и в муках).
Все равно игры не уйдут в отрыв от железа. Топ будет всегда топом и будет тянуть.
>>1210564 >>1210782 Энефесочка же последняя.>>1210576 >с 16-32 гигабайтами ХБМ2, по цене текущих и с 30-100 Билять, это что проц теперь менять надо будет.
>>1211613 >Что мешает поставить водянку на карту с гддр5? Ты понимаешь что ты дебильный? Причем тут вабще ТДП? Мешают размеры, энергопоьребление и тепловыделение. Мань, не поднимай эту тему, уже много раз такие вот спорщики получали тугую струю в лицо.
>>1212774 >Мешают размеры, энергопоьребление и тепловыделение ты на всю голову ебанутый, просто отмороженый тупой еблан. Чем тебе энергопотребление с тепловыделением мешают? И хули тебе размеры если няшные рефчики в любой приличный миникорпус встают
>>1213033 >>Мешают размеры, энергопоьребление и тепловыделение >ты на всю голову ебанутый, просто отмороженый тупой еблан. Чем тебе энергопотребление с тепловыделением мешают? И хули тебе размеры если няшные рефчики в любой приличный миникорпус встают Референс на воздухе можешь себе в анус вставить, ага.
Будут нынешние топы в виде мидлов с минорным приростом и GDDR5X на борту.
Polaris 10 is AMD’s mid-range 14nm FinFET graphics chip, Polaris 11 is the smallest of the family and Vega 10 is the HBM2 powered high-end flagship 14nm GPU launching in 2017 to succeed the Fury lineup. It will feature AMD’s next generation Vega architecture and will be the company’s first GPU to feature second generation High Bandwidth Memory.
Read more: http://wccftech.com/amd-polaris-11-gpu-specifications-leaked-compubench/#ixzz45JcIN0e1
В то же время это радость для бюджетного сегмента, если новые карты будут по цене мидлов или чуть выше. Кто не хочет 980 по цене 960 с 8гб памяти на борту(у нвидии вряд ли будет, или будут наёбки на память и вычислительные блоки страшнее 970ой). Плюс у амуды будет достойный конкурент 980ти в лице полярисов вместо обосранной фьюри. Также холодные карточки если не холоднее нвидии(14нм у амд против 16 нм у нвидии) Ну и асинхронные шейдеры + директХ 12.
В общем молимся на амуду, чтобы показали хорошую конкуренцию и сбили цены нвидии.