Проц менять смысл близок к нулю, памяти у тебя более чем достаточно.
Заменить видюху, купить ssd если его ещё нет.
Толстый тред толстого дебила.
Ссд целых два.
Так всё уныло в процах? А память хоть развилась за эти пять лет?
Что тут толстого? Я реально не интересовался железом еще со времен первого атлона и гефорса2. Единственный раз посмотрел какую-то статью, когда покупал текущий комп.
Жди новых видевокарт от радевона и тогда покупай ее, все остальное у тебя на уровне, процессор можешь разогнать, если сейчас он в стоке.
Сборка у тебя классическая, 2011 года, которую советовали в хв для игроебов.
>Имеет смысл обновляться?
Это ты нам скажи. У нас нет хрустального шара для определения спектра твоих задач.
Толстое то, что смысла в апгрейде нет.
Единственное, что имеет смысл менять - видео.
Но и его менять сейчас нет, т.к. в этом году выходят новые КОКОления петух-карт от АМДУДЭ и ПЕТУХВИДЕИ.
В общем вернись с этим вопросом осенью. Сейчас кудахтать и кукаретизировать смысла нет никакого. Так же, как и нет смысла в убогих жирафах 9хх.
В общем кратко: жирафы 9хх хуйня сосущая у 7хх и 690ой.
АМД 3хх хуйня сосущая у 7ххх и 2хх.
Одну и ту же хуйню продают или прирост уровня кот наплакал.
>для определения спектра твоих задач.
Берёшь ёба комп (5960x/980Ti) чтобы играть в старые игры. Здесь у всех так.
У меня нищебродский вариант: 4960х/980, на котором я не могу нормально сыграть в мою любимую игрушку 2001 года выпуска, и под XP драйверов нет.
Но может ОП не ебнутый, кто его знает? Если все устраивает, то апргейдится смысла нет.
Ясно, с железом на рынке всё уныло сейчас.
Спасибо за разъяснение.
>нищебродский вариант
>4960
Ну ты долбик.
А вот 980 и правда говно, если ты брал её дороже чем за 25К.
>Ну ты долбик.
? Это был сарказм про нищебродский вариант, если чо.
>брал её дороже чем за 25К
Ровно за двадцать пять. Прямо перед пиздецом.
Конфиг хороший, примерно мидл по современным меркам. Большого смысла менять карточку сейчас нет, т.к. единственный её недостаток это отсутствие dx12, но его и не завезли пока толком. Так что если не игрун, сиди и не рыпайся года 2-3 точно. Если паиграть хочица, то жди выхода какой- нибудь radeon r9 480 и снова спокойно сиди до появления новых консолей.
Ещё одно кхм.. дополнение.
ИГР НЕТ. И не будет. Всё.
Кончились былые времена, когда за год можно было увидеть 10+ хороших/шедевральных игр.
Одно низкокачественное шаблонное дерьмо а-ля МСТИТЕЛИ 1, 2,3, 10, 20 из голливуда.
Так что даже если бы было на что, смысла в апгрейде всё равно нема.
Унылее некуда. С пямятью таже фигня.
В процах полный пиздец. Пиклерейтед.
В видео тоже, честно говоря.
Единственное что в принципе даёт "прирост" - специальная НЕоптимизация дров и игр под старые видяхи. Т.е. чистое НАЕБАЛОВО.
> будет ли прирост раза в три-четыре?
все в пизде, стагнация, прогресируют только GPU понемногу
теоритически можно какую-то 980 взять, если оно тебе надо
Тогда вопрос, нахуя все эти дауны покупают процы, мамки, видяхи под 100к рублей, если сейчас выходит конвейерная параша?
На этой картинке не указывают tdp 3770(семьдесят с чем-то) и 6700k(65). Так что картиночка малеха боевая. Все не так печально, как пытаются тут показать.
Хм. Примерно так, на мой взгляд: производительность в общем растет, но медленно, тепловыделение потихоньку падает, производительность видео встройки растет как на дрожжах. Еще, если говорить о многопотоки, зионы прогрессируют достаточно шустро, но стоят ояебу. С другой стороны, когда они стоили дешево?
А чё делать то, хобби такое.
Компьютеры не только для игр нужны, внезапно. Ну хобби не хуже любого другого.
> tdp
Охуеть 10 ватт выигрыша! Непременно побегу выкидывать 40К на новую платформу ради ТАКОЙ ЭКОНОМИИ!
ТДП падает ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ стоит! ОХУЕННО!
СЛАВА ГРИНПИСУ!
>зионы
Отсасывают с проглотам даже 3770К в 1-8 потоках. ЧОМУ?
Даже 5960Х сосёт пиструн.
Как будто ты дома делаешь проекты, которые требуют дохуя ресурсов. Или хуяришь в 3д, что тебе нужен 980 титан.
Ты троллишь? Меньше tdp - больше потенциал для разгона и дешевле охлад.
Я говорю про 8+ ядер, разумеется.
Я - нет. А вот для кого-то квадслай из титанов - дешевое решение для рассчетов. И лицензия всего одна.
>Меньше tdp - больше потенциал для разгона
Дурачок чтоле? Потенциал для разгона с TDP не связан.
Подумай почему первые партии процов гонятся лучше последующих.
> и дешевле охлад.
Люто проиграл. Обоснуй. Водянка она и в африке водянка. А брать не топ воздух будет только имбецил.
>про 8+ ядер, разумеется.
Ни одна игра не может в 8-поток. Даже в 6 не знаю, честно говоря.
В 4-поток могут единицы.
Ты всю суть "прогресса" от самого п4 сейчас охватил.
Потому что один поток вычислений на п4 по-прежнему равен одному потоку вычислений на топовом коре.
>Меньше tdp - больше потенциал для разгона
2500К мог в 5ГГц. Все последующие 3/4/5/6 поколения от него в плане частотного потенциала только отстают
Деградация-то от разгона по экспоненте растёт при уменьшении техпроцесса. Такие вот дела.
И что, тот же скаленк от 1.2 В и 4.3 ГГц деградировать будет?
>отстают
Че за мать ?
мимо i5 6500 в разгоне 4.4
>Жди новых видевокарт от радевона
>кококо жди покупай говно кококо я тупой амд бомж хуесос кококо
Сам скальпировал или умельцу отдавал?
>отстают
>деградация
У этого вообще через 5 минут по такой логике ДЕГРАДАЦИЯ должна была пойти.
Вообще не скальпил.
температура?
Я а провафлил и взял себе мсиз170 а про.На тот момент была самая дешёвая и тогда не было всей этой инфы с разгоном возможно это я тогда не знал
Забрал с почты 30 декабря того года,брал с КУ
В x264 bench сильнее всего греет:
[email protected] - 66,
[email protected] - 76,
[email protected] - 81.
кстати, на чём лучше остаться?
на пятёрке сидел мало и вольтаж без запаса, грело до 90
если скальпнуть, точно можно [email protected] на постоянку
>Дурачок чтоле?
Есть такое.
>Потенциал для разгона с TDP не связан
Между разными моделями процессоров при прочих равных? Да ну?
>Подумай почему первые партии процов гонятся лучше последующих.
Не знаю. Допустим, контроль качества становится не таким жестким. При чем тут это?
>Водянка она и в африке водянка
Есть два процессора. Один из них, допустим, выделяет на десять процентов тепла меньше, чем другой. Если водянка одна и та же, то температура на холодном будет ниже. А транзисторы никогда тепло не любили.
>А брать не топ воздух будет только имбецил
Ну не знаю. Мне надо сходить к психиатору, только тогда я смогу получить справку. Так что вопрос по поводу степени моей умственной отсталости пока что висит в воздухе.
>Ни одна игра не может в 8-поток
Игры-то тут при чем?
Рискну предположить, что не все могли прям в пять. Еще фактором было то, что на 2500К был припой. Ни на 3770К, ни на 6700К, насколько я знаю, его нет.
>Между разными моделями процессоров при прочих равных? Да ну?
2500К - 95Вт - 5000ГГц.
6600К - 65Вт - 6000ГГц?
Разные термоинтерфейсы. Какие же это равные?
Что, нет тестов скальпированных 6600к?
ЖМ хуже припоя?
Пойду продам машину и куплю себе ещё жидкого азота, чтобы держать 20 градусов.
Понятия не имею, хуже или нет. Равные - это, допустим, скальп 3770К vs скальп 6700K, с одинаковыми системами охлаждения и матерями с одинаковым количеством фаз питания.
Желательно, конечено, чтобы процессоров было с десяток с разных партий, чтобы исключить влияние удачного/не удачного экземпляра.
>Понятия не имею, хуже или нет
Ну и иди нахуй тогда. Кто буде тскальпировать 2500к? Ты долбоеб?
>допустим, скальп 3770К vs скальп 6700K
Вот и поищи такие видео
Я-то тут при чем? Я что, ебанутый, скальпировать 2500К? Я к тому, что адекватно его с последующими i5 сравнить не выйдет.
Зачем? Мне не интересно. Кстати говоря, вне одного модельного ряда процессоров частота - это некоторые попугаи еще со времен Athlon XP. Так что сравнивать имеет смысл только производительность. Равные условия, кочегарим на максимум, тестовый набор программ - и иго-го. Тогда можно будет что-то сказать про то, кукурузный прирост производительности или нет. Помнится, хобот выкладывал неплохое полутора сотен камней в разных задачах. Вот что-то вроде этого. Один показатель в синтетике да тройка игр - это не серьезно.
>неплохое тестирование полутора
фикс
>Кстати говоря, вне одного модельного ряда процессоров частота - это некоторые попугаи еще со времен Athlon XP. Так что сравнивать имеет смысл только производительность.
Что сказать хотел-то? Конкретно в этой синтетике камни ведут себя именно так. И чо?
Лол блядь, они и во всех реальных задачах ведут себя именно так.
Отрицания ин 3...2...
Тут был некоторое время назад тред про расчет сцены с природой на процессорах. Мой 4960х@4.1(считай 3770к, но больше кеш и еще два ядра) чуть отстал от 6700К.
Скайлейк таки смог нивелировать преимущество в два чертовых ядра. Хотя в данном случае сыграла свою роль и DDR4, так что чистой победой это назвать нельзя.
Возможно, преимущество действительно незначительное. Возможно - нет. Из того, что ты притащил, понять это нельзя.
Между кор дуо и скайлейком при пересчёте на частоту разница в производительности в один поток - один процент. Меряю сам, компиляцией крестов в GCC.
Разгоняешь кор дуо - обгоняешь скаленк.
Интел кек.
А КАК ЖИ НОВЫЕ ИНСТРУКЦИИ???
нипамагают (((
Стоит перекатывать с i5-750 на i5-2500К с доплатой в пару-тройку тыщь? Играю изредка в игры типа танков и ХС. Иногда ГТА5. В принципе хватает 750го на 3.2ГГц, но всегда мечтал о 2500к
>Меряю сам, компиляцией крестов в GCC
Это еще один тест. Один. Вот http://www.ixbt.com/cpu/cpu-2011-itogi-final.shtml на мой взгляд, необходимый, но не достаточный минимум проверок, чтобы судить о прогрессе.
>Между кор дуо и скайлейком при пересчёте на частоту разница в производительности в один поток - один процент.
>Меряю сам, компиляцией крестов в GCC.
>Разгоняешь кор дуо - обгоняешь скаленк.
Ох уж эти ауто-фелляции-тренинги обладателей некротическо1й Коры дуба, похлеще чем у FX-одаунов, давно такого не видел. От коры дуба до Скайлейка, суммарный разрыв в производительности на поток (а тут играет роль не только новые инструкции, но и скорость работы с SSD, оперативной памятью, Теслами и ФФайрПро по pci-e) равен почти 50%.
>От коры дуба до Скайлейка, суммарный разрыв в производительности на поток
>равен почти 50%.
Чёт не заметно на практике. Только слышно, как что-то трещит.
>Только слышно, как что-то трещит.
Очевидно что трещат пуканы 775 и АМ3 некроёбов.
http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci3-236.shtml
А ведь в данном тесте даже не кора, а кое-как актуальный Sandy Bridge (который во многих тестах делал более новый и относительно бюджетный амд-шный электро-обогреватель, что намекает нам на то что некроблядки эталонные сектанты).
Тем временем некрофилы не ощущают преимуществ божественного Скайлейка.
>разрыв в производительности на поток
>а тут играет роль
>скорость работы с SSD
Ну ни траль плес
Сравнивает игропарашу с задачами требовательными к скорости файловых операций.
>интегральный результат
Значение знаешь?
Никто не выводит в график производительность на мегагерц. Почему-то. Кек.
Господа, а в чем отличие 2500К от 2550К?
2550 вроде пишут, что отключено видеоядро из-за брака. Он хуже получается чем 2500к??
И да, амд не сравниваем Амд это дно.
К сожалению, интел без конкуренции охуел и кормит школьников одинаковыми кирпичами в новых обёртках. Уже лет десять как.
Ну, не совсем одинаковымим. Кирпичи все хуже становятся
>Никто не выводит в график производительность на мегагерц. Почему-то. Кек.
То-то ценовое дно Интела - Целерон Скайлейковский на 2,8 ГГц ложит на лопатки старые Пентиумы на 3,2 - 3,3 Ггц!
http://www.ixbt.com/cpu/intel-celeron-pentium-g234.shtml
А превосходство Скайлейка на равных частотах при почти вдвое более низком энергопотреблении тоже не засчитывается видимо.
С хуйсвелом есть такое фото?
Мантры про гнущийся у школоклокеров текстолит на Скайлейке не отменяют того факта, что даже старенький Хуйсвелл уделывает кору с серьёзным отрывом и сниженным на 25% тдп.
встречал, что 2550K типо гонится до совершенно ахуйских частот на воздухе, вроде 5400
>2550K
>на воздухе
>5400
>2550K
>на воздухе
>5400
>2550K
>на воздухе
>5400
У некрофилов уже и свой фольклор появился, похлеще старославянского копро и древнееврейских сказок.
>ложит
Могу хуй тебе за щеку покласть, например.
>энергопотреблении кудах
Это одна сторона. А другая сторона - меньше техпроцесс - меньше время наработки на отказ. Так что не удивляйся, когда через три-четыре года скаленки начнут гореть.
Через 3-4 года им будет замена с +15% приростом производительности на CPU, +30% на GPU, -15% потребления энергии. Подумать только, а ведь обладателей сэндиков и коры дуба к тому времени будут сдавать психиатрические лечебницы на принудительное лечение.
Нахуй всем так сдалось энергопотребление, не понимаю. Это не кухонная плита и не микроволновка, чтобы сильно влиять на счёт за электричество.
>текстолит на Скайлейке
гетинакс, сэр
>Это не кухонная плита и не микроволновка, чтобы сильно влиять на счёт за электричество.
В случае с оверклокерами кукурузниками и сношателями Зивонов 775 это киловатники, что кагбэ соизмеримо с ебанным нахуй электроконвектором для отопления.
Если помножить это на игродаунство терминальной стадии то можно ещё 0,5 кВт докинуть на обоссаный слай/кросс.
Какие нахуй >киловатники ?
Там БП в лучшем случае стоит Ватт на 500
Речь идёт об обычном пользователе, ты же заводишь прохладную о наболевшем, видимо.
>им будет замена с +15% приростом производительности на CPU
1.5% и по рукам.
Каково это - осознавать, что накопители развиваются, оперативка развивается, шины и интерфейсы - развиваются, а камушки стоят на месте , интелофанбой?
Двухпроцессорная мать с двумя Зионами, у которых только TDP (рассеиваемая тепловая мощность) от 80 до 130 Вт, без разгона! Сам то посчитай. БП на 500 Вт это стандарт для однопроцессорного говна с затычкой на пассивном охладе.
ну когда уже дзен, ну где уже первые тестовые образцы...
Осенью будет, может к августу в тестах засветятся, но сомневаюсь. АМД даже сроки выхода обдристал Ридж провалили.
Опять понесло анона в крайности.
2х e5-2670 - 115вт x2 = 230вт
водоблоки -10вт
gtx 980 - 165вт, карты попроще будут жрать меньше.
SSD - 10вт
HDD - 10вт
И то укладывается.
А затычка на пассивном охладе вообще может без доп питалова работать и жрет ватт 50 не больше.
Ну так по главному вопросу что будет - сильно сендик отстает от хасвела бродвела и скайлика и в каких задачах? Чисто процы, без встройки.
Замена ш5 , на ш5 поколением повыше иви,хуйсвел,скаленк, абсолютно бесмысленна. А вот на ш7 есть. Ну это фпс дрочерам только нужно таким как я.
Жду потоки говен в свою сторону.
перекат 2500к на 6700к
Жду потоки говен в свою сторону.
перекат 2500к на 6700к
>2х e5-2670 - 115вт x2 = 230вт
Ты видимо считаешь что TDP=ACP=SDP?
То есть, я зря поменял 750 на 2550к?
>[email protected]_напостоянку
Прям linx с avx2 может хуячить часами и ни бсода, ни фриза? Как-то уж слишком шоколадно для 4790K.
Не зря, но и не самый логичный выбор.
Прост попался комплект 2550к + P8P67 LE + 2x4GB за 10к.
В 2600к минимум за 11500 лежит
У меня скальп, открытый кристалл под нохчей топовой. В линпаке 94 градуса после 10 прогонов, в играх 50-65.
>открытый кристалл под нохчей топовой
Сколоть не боишься?
>Сколоть не боишься?
Не боюсь, ибо
http://www.aliexpress.com/item-img/Z97-XPOWER-AC-CPU-Open-Cover-Protector-Delid-Die-Guard-For-LGA115X-Series-CPU/32621328449.html#
Чет я охуел.
i7 нихуя не дает прироста в игорях
>жалкие 1.32 В
>скальп (!)
>открытый кристалл (!!)
>под нохчей топовой (!!!)
>в линпаке один хуй 94 градуса
Вот это дебилканьон и печка, 200 Вт выделяет штоле?
Просто линпак нахуй не нужен. Только проц гробить этой хуйней.
А во что еще играть?
Печки нинужны, только топовые скаленки в стоке, только БОЛЬШЕ И НЕ НАДО
>Просто AVX2 нахуй не нужен. Только проц гробить этой хуйней.
> AVX2
Почему гробить?
Так что на постоянку для клокнутого по шине нескальпнутого скаленка не смертельно:
- 1.3 В, 66 градусов
- 1.375 В, 76 градусов
- или и 1.44 В, 81 градус им норм?
- 1.3 В, 66 градусов
- 1.375 В, 76 градусов
- или и 1.44 В, 81 градус им норм?
Все что выше 1.35v, то ведет к ускоренной деградации кристалла.
То есть даже второе отпадает, а сама цифра откуда? При 1.44 он за месяц деградирует, штоле? А если я хочу выжать из проца максимум, а через год-два купить тот же i7-7700K?
http://www.overclock.net/t/1578480/i5-2500k-4-5ghz-vs-6700k-4-5ghz-in-games
+5 фпс, никаких два раза не будет даже на i7
Ну вот попробуй пожить на 1.44, потом отпишешься в хэвэ, когда кристалл отвалится.
У этого он вообще через секунду отвалился, наверно?
Этот просто выставил такую напругу для теста, на постоянку он бы уже через неделю эту частоту не взял.
Я уже выше писал, [email protected] дает ~50% прибавку производительности в ЛЮБОМ П.О. по сравнению с i5-760@4ghz, не зависимо от поддержки avx.
Меня очень радует боль интелодаунов, стабильно покупающих новую архитектуру с лопаты каждый год итт.
Кому ты тут втираешь ? Сам так считал до последнего, пока сам не проверил.
10к комплект. Заебись , ящитаю.
http://forums.overclockers.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=37752
>Intel Core i7-6700K@5100 1.52v на воде. Зимний режим. Летний режим 5000Мгц при 1.49
Я вообще с PENTIUM D на скаленк пересел, сириусли.
>Сам так считал до последнего, пока сам не проверил.
И в какой игре есть прирост от 8 потоков?
Игра + стрминг/захват видео мы не рассматриваем. А главное СКОЛЬКО этот прирост? 2 фпс?
Хрен его знает. Не вижу острой необходимости. Что на основном , что на ноутбучном i5 мне сидится вполне комфортно.
А для типов, которые собирают гигантские проекты или что-то рендерят, даже +5% имеет смысл, наверное.
У него там методология тестирования - ПРОСТО ПОБРОДИТЬ ТАМ-ТО ТАМ-ТО
Даже в гта5 он не пользует встроенный бенч с прописанными сценами. Ебланизм, не верю, врете.
Тем, кто реально считает, имеет смысл собрать много компов задёшево на младших или устаревших моделях.
Было 60-120, ср 90,стало 100-200, ср 170. Бф4.
Еще ш5 не вывозил 980ти. Пропали ебучие фризы . моник 120гц
>5фпс
2500k fraps log Avg: 50.839 - Min: 38 - Max: 78
6700k fraps log Avg: 77.112 - Min: 72 - Max: 82
Кроме бателфильд4 есть примеры, где существенно выросла производительность, а не на 2-3 кадра?
и с пруфами, желательно
>Жду потоки говен в свою сторону
Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Когда я пересел с 2120/280x на 3770, эффект был АХ ТЫЖ ЕБАНЫЙ ТЫ НАХУЙ.
Если их софт поддерживает создание фермы. Если distcc/gcc - то да, но софт бывает очень разный, я думаю. Или с очень кусачей лицензией на ядра, вроде оракловой.
>Было 60-120, ср 90,стало 100-200, ср 170. Бф4.
>ср 90
>ср 170
Прирост почти 90% за счет Гипертрейдинга?
Ты этот бабкам у подъезда рассказывай
Вангую что в гтахе , да во всех играх которые могут в 4 потока и где позволяет виха другой анон
Он даже в теории больше 50% дать не может
какие-то нереальные цифры
>Вангую что в гтахе , да во всех играх которые могут в 4 потока
2-3фпс
6700k - 91 W, 3770k - 77 W, зачем ты обманываешь?
таои пруфы хуйня
Пруфы будут вечером после 10 по мск, отключу гипертрейдинг и сравним.
6700к,980ти
Давай
Хм. Интересно, откуда у меня в памяти отложилась цифра 65 для скайлейков. Действительно, знатно обосрался.
Вот 6700 без K точно 65.
Разгоняй свой ш5 и бери 970 (предтоп сейчас), остальное у тебя в норме
Если хочешь топ, бери 2600К на лохито, разгоняй, бери к нему 980ti
Если хочешь топ, бери 2600К на лохито, разгоняй, бери к нему 980ti
Еще один придурок. 2600к в разгоне на 4.7 не раскрывает на 100% 980ти, разогнанную даже на смешные 1400.
И не спорь, ублюдок, один даун уже пытался. Кидал видел с гташкой, вот только 6700к показывает фпс ощутимо выше в тех же 1080р с 980ти.
970 разогнанная для сандалия предел.
580 хороша, была как то 570, и врагу не пожелаю температуры в нагрузке больше 90 в закрытом корпусе.
Страшно подумать о нагреве 580.
В остальном - годная карта.
мимо 680-4гбкун.
>2600к в разгоне на 4.7
Смешной какой-то разгон для сандика, чому не 5.0-5.2? У всех же как минимум 5 ГГц на воздухе с 2600к было даже на боксе!
))))))))))))))))
>этот разрыв скалендауна со своим неразгоняемым дерьмом
))))))))))))))))
>неразгоняемым дерьмом
>1080р
Ты еще в 800х600 поставь. 980 для 4к как бэ
Разгоняемым/неразгоняемым, но пикрелейт как бе намекает, что кого-то жестко наебывают на далары
Я только из-за картонной подложки скуленк не куплю никогда. Сандик был божественным, и народ не спешил с них апгрейдиться.
Интол взяли это на заметку и дальше пошла хуйня с спермой дракона под крышкой, которая решалась относительно безопасным скальпированием.
Интол и это учли и выпустили хуйсвелл с более тонкой подложкой. Но народные умельцы догадались перед скальпированием в тисках предварительно нагревать процессор феном градусов до 80. И опять удавалось решить проблему перегрева в разгоне.
Но интол пошли еще дальше начали делать подложку совсем тонкой и хрупкой (похожей да не не на текстолит, а на гетинакс (по сути картон)). Но умельцы все равно пока еще умудряются снимать крышку с него. Вот гады!
Интересно, что интол в следующий раз придумают? Еще тоньше подложку?
Скуленки уже можно и без скальпирования угробить просто сильно зажав в сокете.
это проблема конкретных игр
>из-за картонной подложки скуленк не куплю никогда
У меня для вас плохие новости...
Ну охуеть теперь. Тогда и мою 9800GT можно считать современной картой: то, что кое-где обязателен DirectX 11, это тоже проблема отдельных игр.
крузис тоже при выходе ни одна видюха нормально не тянула
Ну а че ж вы тогда берете 4790к и 6700к, а не 6850K?
Слушай, у нас явно разногласия по поводу метрик.
Что в твоем понимании "тянет"? Если "способно выдать в абсолютном большинстве современных игр 4k@60 на каких-то настройках" - да, тянет. На лоу/мидл. Да и то, с натяжкой. Стабильные шестьдесят будут только в хорошо оптимизированной ебе.
Ээээ слющай, давай ты слющай так будешь дома со свой мама разговаривать, ок, да?
Вот в конце лета спроси его как дела у его камня, бгг.
Слушай, шел бы ты нахуй со своими претензиями к стилю письма, выблядок :3
>2500k
Есть еще обладатели?
Вы же для разгона покупали, верно?
Так расскажите, в каком режиме вы процессор держите.
Я, честно говоря, так все и оставил на дефолте.
> Одно низкокачественное шаблонное дерьмо а-ля МСТИТЕЛИ 1, 2,3, 10, 20 из голливуда.
This. Раз в 3 года выходит какая-то стоящая игра, но ради нее держать постоянно пекарню с новым железом? Да нахуй надо.
Ты мне в сыновья годишься, скотина, блять!
А потом поебалися?
2500K 4.4Ghz 1.32v с 2011 года
Хотел менять на 5820к, но курсы то сё. Жаба и нищебродство задушили. Мб куплю 3770к, если увижу в пределах 10к. Но смысла для себя особого не вижу.
Ты в игры какие-то не можешь комфортно поиграть или просто хочешь купить "чтобы было"?
А продолжения треда нету?
2 970 в сли. Поидее надо погонять бенчмарки и потестить фпс игорах с 1 и 2мя картами, чтобы понять хватает цп или нет. Но игоры и так идут, так что неохото пока с тестами заморачиваться.
Чтобы было получается.
Есть 2600к - юзаю 4.4Ггц на стандартном вольтаже. А выше он без подеятия напруги не работает.
Ща еще немножко , посоны. Тестики завезу .
>на стандартном вольтаже
Что это значит? Вольтаж авто стоит? Сколько он в нагрузке показывает вольт?
Давай, няша
Покупай r9 390x
не судите строго, никогда такой хуйней не занимался. Подскажите по делу. Вот тут с гипертрейдингом
Блять, хуилы опрокинули небоскреб. Ща переделаю
Без .
С ним.
А в чем разница, ананизм?
Ну ты че , ну ? фпс
Слыш ты, блять, няша, мы еще здесь
признали, что бательфильд поддерживает больше 4х потоков и в нем даже FX8350 догоняет i7.
Давай другие игры. ГТА5 давай, например
Если ты собирал свой коньпуктерн и переплачивал за исемь ради адной игры, то гавно вапрос. Тут риально прирост процентов 30-50, что охуенно. Но в остальных игры прирост от +4х потоков будет пару %, что чуть ли не в пределах погрешности
То есть со сглаживанием фпс больше, анарамис:
Если сглаживание не нужно, то вообще должно поебать даже на видеокарту
Жта5, запилю завтра утречком , лады ? С работы пришел , заебался пиздос.
Собрал что бы надрачивать на топ железо и фпс.Давно мечтал.
Как это СО СГЛАЖИВАНИЕМ будет больше ? Чет магия.
Редко где его ставлю , фпс приоритет.
ебанутый , да
>Жта5, запилю завтра утречком , лады ? С работы пришел , заебался пиздос.
Да ладно, маня. Я ж тебя не тороплю. И ЖТА удобна тем што встроенный бенч есть. Он же показывает итоговый ризультат?
А мож ты наебал и включил не 4 едра, а 2 + HT?
Показывает. Ток хуита мутная. Сейчас прогоню пробный.
пиздец , толку мне тут пиздаболить ?
>толку мне тут пиздаболить ?
Чтоб затраллить. Чтоб все побежали и7 покупать вместо и5
Таких ебанутых как я , мало. или нет? Среднедним игрунам и5 за глаза и 60 фпс.
> камень 25к. Все побежали покупать.
Кароч бенч идет , жду окончания.
Бялть , эта хуита не выдала среднее значение.
сук блять
кароч фрапсом завтра выведу среднее значение
во заебись
Он логи пишет ващет.
Ок, я вижу гта5 с HT, а где без?
Анон, ты - охуенен, я пожалуй куплю 7-2600
Анон, ты - охуенен, я пожалуй куплю 7-2600
блят, я забыл совсем про жта. На работу надо пиздовать. До вечера подождешь? Как вчера
Если кому интересно, я могу на своем 4960x вечерком с ядрами и гипертредингом поиграться.
Просто назовите игру.
Просто назовите игру.
Ну так а хуле ты пиздишь, что сэнди ее не раскрывает, пидор?
Гранд Авта Пять
На видео процессор вообще отдыхает. В лучше случае 2 ядра использует Хорошая оптимизация, хорошая игра
То был другой. Я такой хуйни не порол.
Тогда вот тебе сразу https://www.youtube.com/watch?v=NCIpxx15i-8 Пиши настройки.
Ты не поверишь, действительно хорошая оптимизация и неплохая игра. Не вывозит именно видюха, смотри внимательно на загруз. fps низкий, физона нет, ясен пень процессор спит.
>Тогда вот тебе сразу [YouTube] Grand Theft Auto V [benchmark] [1080p] [[email protected] / GTX 980 OC][РАСКРЫТЬ] Пиши настройки.
Тут как бе спор был именно в том, что
Есть ли в играх разница между 4мя ядрами и 4мя ядрами + HT.
Прогнать бы один и тот же тест в таких условиях и оценить средний фпс
Приду домой - проверю. Сходу могу вспомнить четвертый фаркрай и третий кризис из действительно процессорозависимых и многопоточных. Там - наверняка.
PS В разных бенчах(что меня выбешивает) практически никогда не проводят тесты на грязной системе.
Как правило у тебя в бекграунде запущен браузер с десятком вкладок, скайп, ориджин, гоггэлекси, стим и еще куча всякого дерьма, которое по-хорошему надо бы вырубить, но никто этого не делает.
Вот тут с HT без HT часто будет означать разницу между просадками в играх и их отсутствием.
К слову о грязной системе. Выкладывал скрины выше с бф4 и жта5 с запущенным скайпом , стим , ориджин , броувзер 5 вкладок , плейклав для мониторинга, самсунг мэджикан для ссд, прога для звуковухи.
Вечером , как и обещал , запилю сравнения в жта с ХТ и без него на предельных настройках.
6700к 4.5 980ти, 16гб ддр 3000-кун
Спасибо, няша. Ждем с нетерпением
лудше бы она свою писю так показала :3
Как ты себе это представляешь? Каким мутантом надо быть, чтобы такое получилось?
Процессор>селедочная щель
Меняй видюху.
О, таки кто-то схоронил мой форс :З
Пальцы какие-то слишком толстые. Или это так кажется?
мне просто нравятся девушки, которые не стесняются показывать свою писю
Показала тебе свою писю за щеку, проверяй.
Если и есть, то в этих играх тогда лучше фх.
>i5-2500k
>k
>посмотрел какую-то статью
Не звезди, мань.
Такой же конфиг, только оперативы 8 и видюха 460 разогнанная - игровая импотенция не позволяет сильно увлечься чем-то что требует большего. Апгрейдиться буду только если ради окулюса, посмотрим как отзывы и обзоры нормальные пойдут, да дефицит предзаказный ликвидируют. Апгрейдить буду только видюху, ну мб память добью до 16. Такие дела.
Подобный конфиг разгон 4.7, только менял видеокарту на r9 290. Пока позволяет комфортно посмотреть на все ебы но я играю только в вов. Имхо, но если и менять, то переходить на топ 2011v3, там будет заметна ощутимая прибавка к производительности, все остальное полумеры.
4,3
Умеренный разгон, с самой покупки и по сегодняшний день. Экземпляр проца неудачный попался, на 4,5 часто сбоил.
460-кун
>2 970 в сли.
Взорал. Деньги есть, а мозгов нет.
Больше вольтаж больше температуры , если с разгоном завелся без поднятия вольтажа , то заебись
>без поднятия вольтажа
Что значит блять "поднятия"?
Если стоит АВТО, то мамка САМА повышает напряжение при повышении частоты (при чем, иногда даже гораздо выше ставит, чем надо).
Если ты имеешь в виду задание напряжения вручную или офсетом, то так и пиши
Так это же и хорошо, не надо каждые 2 года за новой пекарней за 1к бачей бежать.
Так и не нашёл внятной инфы: сколько максимум может быть температура штеудоядер (особенно скаленка) под нагрузкой для постоянного юзанья? То несколько раз вижу какую-то сакральную цифру 87, то 85, то 80, то даже 70! А некоторым и 90 норм. Так от какой темпы проц не загнётся в ближайшие, скажем, 5 лет?
>FX8350
Это не процессор, в батрухе( В МУЛЬТИПЛЕЕРЕ БЛЯТЬ А НЕ В СИНГЛ ХУЙНЕ ТЕСТЕ ГДЕ МАШИНА БЛЯТЬ ЕДЕТ) сосёт у локнутых i5 и не может нормально загрузить всё что выше 280х.
> 5 лет
Да ты ебанулся. Максимум 3. Потом сперма сохнет и температура в небеса.
мимоскаленк
Из 2019-го пишешь?
А если подумать что он купил их по 13к каждую?
Сужу по ивибриджу и наблюдениям за пастой
В ивибридже старая версия спермы.
У нас тут с хасвелл рефреша NGPTI next-generation polymer thermal interface .
Next generation sperma dlya goev
Я тут. Поехали потихоньку. Одно ядро без HT - стартануло, некоторое время проработало, после чего внезапно экран почернел: какой-нить тимвьюер комп все еще видит, но залогиниться нельзя. Дважды.
Ладно. Одно ядро, HT on.
https://www.youtube.com/watch?v=LbbbgbD1-m4 грузилось очень долго, так что кусок видео с настройками я отрезал. Потом сделаю пост со скриншотами.
Няша, ну ты монстр! Продлжай!
Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся.
Можно количество ядер задавать игре без перезагрузки, а через диспетчер задач.
первая галка - это 1е ядро
вторая галка - HT на 1м ядре и т.д.
Если ставишь галки только на четных (или нечетных) ядрах, то фактически у тебя проц без гипертрейдинга. И т.д. по той же схеме
И вообще, зачем тестить 1 ядро в гта, когда результат известен (почти слайдшоу).
Начинай сразу с 2+НТ, 4, 4+НТ, 6, 6+НТ
https://www.youtube.com/watch?v=EOM68PB8Hu8
Я не обижаюсь:
Мне интересно. И на 4+HT я, пожалуй, остановлюсь. По крайней мере на этот раз.
А ты картой захвата снимаешь?
Было бы идеально, но нема. Шэдоуплеем.
Потому, что если нет, то запись видео сильно съедает фпс. Тогда лучше делать так
Шадоуплей вешать на 2 последних ядра, а игру на первые
Поглядим. Для начала сниму на мобильник, допустим, 2+HT и сравню результаты. С виду он жрет процессора почти копейки.
Я тебе больше скажу: ядра можно еще до запуска программы в .bat-файл прописать.
Сейчас глянул. Nvidia Capture Server при записи рабочего стола жрет 0.5-1.5%. Не так мало, конечно, но в принципе, думаю, общую картину вряд ли испортит.
праграмист штоле сука?
https://www.youtube.com/watch?v=pgjzYNzbXaQ Собственно говоря, в сценах с природой и сменой дня и ночи стали явно упираться в 980 с консервативным разгоном.
Надо было видюху АМД брать
Эту я брал, потому что она не крутила вентиляторы под слабым загрузом. Вполне доволен.
Прикидываемся 3570K : https://www.youtube.com/watch?v=5RvaWsW6yLQ
Прикидываемся 3770К : https://www.youtube.com/watch?v=4wd2-vA862c
На этот раз - все. Кстати, два ядра без HT получилось прямо-таки наглядной агитацией на тему того, почему нельзя брать пень для игр.
Перепутал изображения. Это должно быть тут:
https://www.youtube.com/watch?v=nk0dQZIT680 раз уж начал...
https://www.youtube.com/watch?v=LbbbgbD1-m4
https://www.youtube.com/watch?v=EOM68PB8Hu8
https://www.youtube.com/watch?v=hTpUeu7GYVA
https://www.youtube.com/watch?v=pgjzYNzbXaQ
https://www.youtube.com/watch?v=U6FfwSzZQjs
https://www.youtube.com/watch?v=5RvaWsW6yLQ
https://www.youtube.com/watch?v=4wd2-vA862c
https://www.youtube.com/watch?v=nk0dQZIT680
https://www.youtube.com/watch?v=dCi2AaqI2zQ
https://www.youtube.com/watch?v=B--idpPRydM
https://www.youtube.com/watch?v=JZ5L-aFYKe0
Все, закончил. На мобильник мне снимать влом, как-нить потом. Драйвер - 365.10, скриншот можно найти выше.
Че сказать-то хотел?
Реквест выполнял
Так в итоге на какой конфигурации ядер остановился рост производительности? Велика ли разница между 4 ядра и 4 ядра + НТ? я так понимаю, все еще раньше в видюху уперлось?
Можно ли повторить тест с 4 ядрами и 4 ядрами + НТ на минимальном разрешении без сглаживания?
>Так в итоге на какой конфигурации ядер остановился рост производительности?
Четыре честных ядра. Дальше пошли маленькие инкременты.
>я так понимаю, все еще раньше в видюху уперлось?
Не везде. Допустим, сцена с самолетом - в основном процессорозависимая, судя по всему. Можешь на нее ориентироваться.
>Можно ли повторить тест с 4 ядрами и 4 ядрами + НТ на минимальном разрешении без сглаживания?
Ща запилим.
Спасибо, няша. В принципе как и предполагалось, что ГТА5 оптимизирована под 4 ядра и и7 даст незначительный прирост только если есть какая-то фоновая нагрузка
Видос от бати на злобу дня https://www.youtube.com/watch?v=DnsGYNl1Fik . Батя молодец всё-таки, пока у других даунские видосы с даунским юмором, у бати разумистская аналитика, да и кто ещё на 20 минут так растянуть тему сможет.
Батя как пизды отхватил, потом еще и извинился за то, что отхватил, заметно присмирел и стал делать совсем унылые видосы
Ага, само содержание интересное, но подача унылая без "Здорова ёпты бля". Мата теперь нет, пичалька, будто задор исчез у бати.
Там где HT включен, почти всегда на 3-5 кадров/с больше почему-то
То есть, наоборот. Где 8 потоков меньше фпс
Наконец-то тред про мой проц. Чем его в разгоне раскрыть из новых 14-16 нм видеокарт?
Полярис 10, если ты разумный человек и инвестируешь в пекарню надолго. 1070, если хочешь школодоминировать первые пару лет и если не пугает перспектива через три года соснуть уже у 11-го поляриса и 6,5+1,5 гигов.
Значит так ГТА5 оптимизировали. Ну, или турбо буст без гипертрединга чаще срабатывает из-за того, что загрузка ядер выше.
> раскрыть его
> 2016
Топ кек. 970 для него предел , а тут советуют 1070.
бывший владелец 2500к 4.8
>970 для него предел
>2500к 4.8
На минималках 800х600?
Не ну браток если выкрутить MSAA 32x тогда всё ок будет, но мы то с вами знаем.
>MSAA 32x
Кроме шуток, SSAAx4 действительно добавляет кинематорафичности, в отличие от лока в тридцать кадров, лол. Лесенки надо с лупой высматривать.
другойанон
https://www.youtube.com/watch?v=atoS5v3Y0rQ
https://www.youtube.com/watch?v=rT4MdV_3pJM
Вот тебе для сравнения игра, которая нормально умеет в многопоток.
Вот это уже реально ощутимо. Практически +20% прирост производительности практически из воздуха.
А на 6ти ядрах и 6 + НТ еще выше фпс?
Да на авто, там ещё high v-drop по-умолчанию лол.
Сколько показывает не помню. В биосе одна цифра, в цпу-з - другая.
Есть понятие штатное напряжение работы процессора заданное производителем, выше него мамка сама поднимать не будет.
> в цпу-з - другая.
В ЦПУ-З или АИДЕ в нагрузке смотри
Разные мамки на разных частотах могут разные напряжения подавать. Нужно мультиметром мерить.
На кококо школоклокерских мамках часто ставит его повыше
70 много, выше 65 лучше не поднимать.
70-75 норм. Выше 80 лучше не доводить
Хз, вообще вот скрин если кому интересно
Вдогонку
Че за мамка? Сколько фаз? Сильно ли греются мосфеты во время стресс теста? Палец держать можешь на них или радиатор стоит?
Вот у меня скаленк клокнут по шине и 24/7 молотит на одной частоте и постоянном напряжении в районе 1.3-1.4. От датчиков температуры в таком режиме остался только cpu package, который и в стоке показывал градусы самого горячего ядра. Так выше чего лучше не доводить?
Такая
https://market.yandex.ru/product--intel-dp67bg/6931853?ncrnd=6011
Я бы пощупал мосфеты да там не подлезти.
Ну 80 это уже вообще край, выше точно нельзя.
Че тут думать-то? Гони проц, насколько он стабильно держит без перегрева, жди появления GTX 1070 в магазинах и бери ее. Больше я разумных вариантов не вижу.
У нее вообще не мосфеты, а сборки DrMOS.
толи 4+2 фазы, толи 5+1. Радиатор левый сильно нагревается? Вроде не трудно достать до него
Лал, у них прямо в обзоре у мамки ноги гнутые
http://www.ixbt.com/mainboard/intel/dp67bg.shtml
Эти сборки это хорошо или плохо? Не очень разбираюсь в этих тонкостях.
Кое-как пощупал мизинцем край левого радиатора - терпит. Где-то градусов 45. Верхний вообще еле теплый.
>Эти сборки это хорошо или плохо
Да хуй его знает. Современно. Работает. Но ремонтировать сложнее.
По мне, так лучше мосфеты, т.к. суммарная площадь больше и легче охлаждать
>Жди новых видевокарт от радевона
Не факт, что проц потянет. У него предел GTX 970 по идее.
Там х8 максимум, поставь нормальные настройки и проц вытянет 980-ую.
http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/intel-dp67bg_3.html
Тут i7-2600K разогнали до 4.8 ГГц при 1.424 вольта. Думаю, твой i5-2500K хотя бы 4.5 ГГц возьмет, а то и выше. К нему смело ставь хороший нереф GTX 1070.
*Фикс: не i7-2600K, а i5-2500K.
>разогнали до 4.8 ГГц при 1.424
И что? Разогнать для теста или держать на постоянке - разные вещи.
Думаю, на 4.5 ГГц особых проблем не возникнет. Для SB частота более, чем реальная, это ведь не Haswell.
Да процу-то ничего не будет. Мамка может не долго прожить даже при таком рагоне. Мало ли что чипсет у нее P67 для разгона. У нее питальник слабоватый.
На пике тоже думал, что раз завелась мамка - значит нормально все будет.
Может сгореть, не может, че гадать-то? Зубов бояться...
Если не придется сильно задирать напряжение, то на 4.5 ГГц вся система будет работать без проблем.
Я не ОП.
Это заводской брак, защиты не сработали.
Диваны эвривер.
На пике гипертрейдинг, прошу заметить, включен, и работает с интел спидстеп. Максимальный множитель первого ядра выставлен на 4.5Ghz, все на авторежиме мамки для повышения напряги. На ручном поднимал до 5.1Ghz, работает стабильно, но чуток греется, так что 4.9 я бы выставил на повседневку, если бы была нужда. Но видюха слаба, потому нет смысла пока.
>2500K
>гипертрейдинг
он наверное имел ввиду турбобуст.
мимо другой аутист
Поясните чем отличаются 2500к и 2550К? 2550 отбраковка с неработающим видеоядром? Он хуже?
И что блядь? Ты этого не знал?
Норм порвался, бро.
Он лучше. У него видеоядро не греется.
> На пике гипертрейдинг
Как же я люто проиграл.
>гипертрейдинг, прошу заметить, включен
>трейдинг
Посоны, он наверное про то, как задешево сторговал проц на авито.
хуясе, и с каких пор на штеуде можно РАЗБЛОКИРОВАТЬ гипертрейдинг?
Вот теперь все стало на свои места. Нас посетил Мегабарыган.
Вы чего меня пугаете? Я тут хотел новой печкой обзавестись вместо 660, и думал, что всё будет заебись. А вы вообще...
мимо-и5-2550к-4.5
мимо-и5-2550к-4.5
А что мы? Смело бери 1070.
Тащемта со включенным хт сильно понижается планка разгона у сенди
Если его отключить то оно тоже не греется. А с учетом того что жидки 2550 оценивали на пару бакосв дешевле смысла не было никакого
Защиты тогда далеко не во все мамы ставили
Ничего это сейчас покрывают криками о нираскрытиии* и боевыми картиночками с прямфм враньем.
А нахуя вообще, нужна постоянка? Торренты раздавать? Пак тян и шемб смотреть? Да бля в любой игре 4.4 за глаза. Вот нахуя?
Нираскрывает жи
Не знаю, о каком вранье и картиночках идет речь. Я просто просил нормальных тестов:
ВЫЧИСЛЯТЬ
Ага, затычку 6850 или 750ti, но нада нада вольтаж поднимать и герцы тип там цианбенч и суперпи рекорды ставить. лол.
> Смело
Не слушай этого
А что взять?
Двачую. По поводу боттлнеков и прочей хуеты. Думай об этом так: у каждой игры есть два параметра. Один - загрузка процессора на кадр, другой - загрузка видеокарты на кадр. Загрузка процессора не изменяется из-за наличия видеокарты получше.
2600k. Базарю. Ищи тесты в соседнем треде о пользе гипертрейдинга. А потом только меняй видюху.
Какой тред? И много ли дает HT именно в играх?
Чуть более чем нихуя
Зависит от способности игры нагружать 8 потоков. В йобе способной нагрузить 8 потоков (под которую и покупают йоба видеокарты) HT в теории должен лучше нагружать видеокарту.
Короче, на это по большому счету можно забить?
https://www.youtube.com/watch?v=hOXjh9XSebc
Ну на 970 по большей части все равно i5 2500k или i7 2500k. Но в сложных CPU нагруженных играх i7 2600k выходит быстрее. Если есть возможность можно и сменить, если нет то и так сойдет.
Чет я тупанул. Этот тред . я выкладывал резалты батрухи 4 и жта в скринах. Проц 6700к, видео 980ти.
Уходи.
Вот соглашусь с этим. Пропали все известные фризы.
Скорее даже нужно. Потому как только
>в теории
Сэйм конфиг, только ПЕЧ760 на 4 ГБ. Поменял только видюху, когда она вышла. Остальному уже 5 лет. Ах да, поменял еще корпус из эстетических соображений и взял ССД на 250 ГБ, а старый на 120 в ноут воткнул. Летом-осенью еще раз поменяю видюшку и забью на ближайшие 3-4 года.
Можно траллить консолепетухов, кукарекающих про дешевые консоли и дорогие пека. Можно траллить амудаунов, пытающихся доказать, что амудень может в процессоры. Можно гонять в любую йобу, только изредка меняя карточки. Можно не думать о совместимости с ПО, благо набор SSE обгоняет даже последние амдподелия.
Кароч, один раз маркетологи сильно лоханулись. Больше они такой ошибки не повторят.
Судя по этому https://www.youtube.com/watch?v=hOXjh9XSebc видео, разница между 2600 и 2500 минимальна даже в GTA5.
https://www.youtube.com/watch?v=4sx1kLGVAF0
Ты бы не хорохорился так со своей некротой. Конечно производительности второго поколения i-серии все еще достаточно однако за 4 года прирост накапал уже весьма ощутимый.
>разница между 2600 и 2500 минимальна даже в GTA5
Дык я даже чуть выше видео выкладывал, начиная с одного ядра с HT, кончая шестью ядрами с HT. Больше четырех потоков ГТА, походу, умеет использовать не очень хорошо.
Проц 4-летней давности раскочегаривает самую топовую видюху в самых тяжёлых режимах на 10% хуже.
Ну охуеть теперь, немедленно бегу апгрейдиться.
У тебя пресеты графики нереальные для твоего конфига, в той же батле нереально смодулировать одинаковую сцену.
В смысле нереальные пресеты? Про сцену да , но хоть как-то старался максимально сделать так же. Если бы не было разницы от гипертрейдинга, я бы не писал.
Раскочегаривает он ее не на полную и во всех режимах уступает скаленку на 8-10 кадров, а в некоторых играх доходит и до 20. Ну и это 2600к а не i5.
Прогресс вполне очевидный, я не знаю что тут местные школьники негодуют что процессоры по пять лет актуальность терять не хотят. Для потребительских домашних нужд мощности выше тупо не востребованы, коли уж и сенди бриджи загружают современные видеокарты.
В серверном сегменте уменьшение техпроцесса (как следствие снижение энергопотребления и площади кристалла) позволяет запихивать в один ЦП вон уже по два с лишним десятка физических ядер с гипертрейдингом.
Дело не в том, что мощности не нужны, а в том, что конкуренции нет. Если АМД вдруг не обосрётся, на что я очень расчитываю, то Интел сразу выкатит козыри, которые дадут +20% прироста, ящитаю.
Я к тому что ты выкручиваешь графон чтобы максимально загрузить проц, вот эти разрешения 800 на 600 и прочее. А в реале играешь все на максах и там уже 1 фпс разницы. Я на 2600 включил хт и запустил бенч жта5, мой фпс вырос на 1-2 лол. Хотя можно было изъебаться на минималках и высрать какую-то разницу. А про батлу, да ещё в мультиплеере это забей, у тебя при одинаковой визуальной сцене может быть абсолютно разная загрузка на проц. Но за труды твои все равно спасибо, это я так свое имхо вставил.
>Прогресс вполне очевидный
>пять лет
>8-10 кадров
Пикрил.
Ну я всегда играю с выкрученым графрном в упор макс нпхуя я тогда отдал 45к за кусок тексолита на 1920*1080 при 120герцах. Не понимаю про какие 800 на 600 говоришь. Сам не верил до последнего что ХТ дает такой прирост и охуел.
Если бы не монитор , так бы и сидел на старом ш5 2500к 4.8 и 770 лайтнинге лежат под кроватью оба.
>Если бы не монитор , так бы и сидел на старом ш5 2500к 4.8
Как производительность процессора зависит от монитора?
Потмоу что стало мало фпс т.е. меньше 60, поменял видос , проц не вывозит, почти везеде не более 50% нагрузка гпу. особо не прибавилось в кадрах. поменял камень и печка заработала в полную силу и бустанулся фпс и пропалм микролаги.
Очередной дебил сравнивает процессоры и видеокарты.
В том и дело что они не пока нужны. Как видно даже 5 летние процессоры способны нагружать почти на полную графических монстров 2015 года, и скорее всего смогут и монстров 2016. Актуальные скайлейки при меньшем энергопотреблении и существенно меньшей площади ядра уже быстрее их на 25-30% на тех же тактовых частотах. А для каких то революционных скачков с приростом сразу в 50% просто нет никакого повода.
Прогресс на месте не стоит, производительность в общем смысле растет очень значительно, просто для потребительских задачь все еще нету никакого резона выпускать железо подобное вот этому
http://ark.intel.com/products/91317/Intel-Xeon-Processor-E5-2699-v4-55M-Cache-2_20-GHz
Новый техпроцесс позволил упихать под одну крышку 22 физических ядра, сохранив нормальные габариты подложки, на прошлом например 18 ядерном пришлось делать нестандартный широкий текстолит который еле в сокет влазил.
Вообще заебали маркетоиды со своими трехбуквенными попугаями. Нужно заставить пидоров просто указывать показания ваттметра под нагрузкой линпаком.
Морозная былина, бро. Это где конкретно?
я один обратил внимание на вольтаж 1.488V?
Я молча посмеялся.
Да в новых ебах. Да и в батрухе заебали дерганья и просадки.
Конкретнее можно?
>батрухе
Это где? Приду - проверю. Мне мой
чуть даунлокнуть, как раз сэнди будет. Вангую я, что положительный эффект у тебя в основном из-за гипертрединга.
В смысле, я к тому, что от 2700к эффект был бы примерно тем же самым.
Ну хуй знает. Хотел сменить 2500к на 3770к , как раз бы включился пси 3.0. чет сыкотно стало, хуй знает что с ними вытворяли.
Просадки когда дохуя дыма , Шанхай ебучий у небоскреба и самый смак микролаги-> Я хуй знает как объяснить , вроде 100 кадров , а не плавно. Такой же эффект был при переходе с 7 винды на 8.1 Друган тоже эту разницу заметил, у него 144гц. Сменил на и7 , стало так же плавно как в 3 батрухе. Считай меня ебанутым , но есть разница.
Плацебо
Бля буду , не плацебо. рили
Менял 8320 на e3-1231v3 для батрухе, тоже самое было, просадки, статтеры фризы, на зеончике всё просто охуенно.
Сейчас i5-2500k, ddr3-16gb, gtx580, ssd.
На каком уровне сейчас технологии? Имеет смысл обновляться? Что и на что?
В игры особо не играю, а если играю, то отключаю сглаживания (утка, любитель ламповых лесенок на полигонах первых 3д игор).
Посмотрел цены, будет ли прирост раза в три-четыре? Иначе дорого слишком, ради 10-20% прироста.